Vous êtes sur la page 1sur 67

Mthodes de prospection en gophysique

Du 14 au 19 Novembre 2005

BERTHELOT Nicolas BROSSON Christophe - ETIEN Florie-Laure PLANTY Fleur

SOMMAIRE
Introduction ..................................................................................................................... ..p 1 Contexte gologique ...........................................................................................................p 2 A) La prospection lectromagntique ..............................................................................p 4 Introduction ..............................................................................................................p 4 I) Induction lectromagntique ..............................................................................p 4 II) Application .........................................................................................................p 6 III) Exemple de mthode de prospection lectromagntique : EM 31 .........................................................................................................p7 Le radar gologique.p 12 B) La sismique rfraction ...p 18 Principes ....................................................................................................................p 18 Rsultats ....................................................................................................................p 20 Site 1 ........................................................................................................p 20 Site 3 ........................................................................................................p 24 C) Les sondages lectriquesp 28 I) Principes et mthodes de prospection ...........................................................p 28 Objectif ....................................................................................................p 28 Unicit et Stabilit ...................................................................................p 28 Principe dquivalence et de suppression ................................................p 29 Relation de similitude ............................................................................. p 29 Types de sondages ...................................................................................p 30 II) Rsultats ....................................................................................................... p 32 Site N1 : sondage lectrique vertical .................................................... p 32 Site N3 : panneau lectrique ................................................................. p 38 Conclusion ................................................................................................................ p 41 D) La gravimtrie ............................................................................................................... p 42 I) Les lois de Newton .......................................................................................... p 42 II) Champ de gravitation .......................................................................................p 42 III) Principe dun gravimtre ..................................................................................p 43 IV) Champ de pesanteur ........................................................................................ p 45 V) Sphrode .........................................................................................................p 46 VI) Gode ..............................................................................................................p 46 VII) Les donnes gravimtriques .............................................................................p 46 1) Corrections ..............................................................................................p 46 2) Traitements ..............................................................................................p 47 VIII) Application de la microgravimtrie .................................................................p 47 IX) Mission sur le terrain en gravimtrie ...............................................................p 48 Mode opratoire sur le terrain .......................................................................p 48 Traitements des donnes ................................................................................p 49 X) Inconvnients et limites de cette mthode gophysique ..................................p 52 Conclusion de la mthode gravimtrique...p 53 Comparaisons Conclusions .............................................................................................p 54 Annexes

Introduction
La gophysique est ltude des proprits physiques de la Terre. Lobjectif principal dun gophysicien est de dduire ces proprits et la constitution de la Terre, partir des phnomnes physiques qui leur sont associs tels le champ magntique, la propagation dondes sismiques, la gravit. Cette matire a t applique tout au long de cette semaine de terrain avec des instruments diffrents. Les deux sites, sur lesquels nous avons travaill, se situent sur le Campus des Czeaux Clermont-Ferrand. Le premier site, vers le restaurant universitaire (site1), a t tudi avec une mthode lectrique et une mthode sismique, afin de mettre en vidence les couches de terrains des premiers mtres du sol. Sur le deuxime site (site3), au centre du BRGM, les investigations taient diriges par les professionnels du CEBTP. Nous avons utilis diffrentes mthodes de prospection gophysique dans le but dobtenir des informations concernant une cavit souterraine : prospection lectromagntique (radar gologique et EM31), sismique, lectrique et gravimtrique. Aprs avoir dvelopp ces diffrentes mthodes, nous allons pouvoir les comparer afin de dterminer laquelle est dans notre cas la plus adapte et quelles relations nous pouvons avoir entre ces diffrentes techniques.

CONTEXTE GEOLOGIQUE
Les sondages gophysiques ont t raliss sur le campus des Czeaux qui est bti sur le plateau du mme nom. Le plateau des Czeaux est dessin par une coule de lave (trachybasalte) mise par lensemble ruptif de Grave Noire, suivie dune avalanche de dbris dune partie de cet difice. Lensemble sest mis en place il y a environ 60000 ans (fig1).

Campus des Czeaux

Ensemble ruptif de Gravenoire

Coule trachybasaltique de Gravenoire

Fig.1 : extrait de la carte gologique de Clermont-Ferrand reprsentant le contexte gologique de la zone des Czeaux.

La gologie de la zone des Czeaux est complexe et relativement diversifie, si bien quil est trs courant dobserver un type de matriau une profondeur donne sans le retrouver quelques mtres ct. Les diffrents facis quil est possible de rencontrer sont par exemple la coule de basalte en profondeur, trs irrgulire, des empilements de scories, des dpts davalanche de dbris, des dpts de sables oliens locaux, ou encore des marnes. La morphologie en inversion de relief du plateau est caractristique et bien observable sur un MNT de la zone sur lequel on a drapp un extrait de photo arienne IGN (fig.2).

Ensemble ruptif de Gravenoire

Campus des Czeaux

Fig.2 : vue en 3D de la morphologie en inversion de relief engendre par la coule de Gravenoire.

Lextension des formations susceptibles dtre rencontres sur la zone des Czeaux en relation avec la morphologie du terrain peut quant elle tre visualise de la mme manire mais en drappant lextrait de carte gologique (fig.3).

Ensemble ruptif de Gravenoire

Campus des Czeaux

Fig.3 : vue en 3D de lextension des formations rencontres sur la zone des Czeaux.

A) La prospection lectromagntique
Introduction :
La prospection lectromagntique est la prospection par champs naturels ou artificiels, gnrs par des courants variables dans le temps. Elle va permettre dobserver la conductivit des sols (inverse de la rsistivit) en surface. Cette technique est utilise car elle permet une reconnaissance rapide, une dtection sommaire de premire approche ou une simple dtection pour la dcouverte de zones danomalies. Cependant, elle est limite pour les investigation en profondeur : plus la frquence est leve, plus la prospection est limite en profondeur. La prospection lectromagntique permet de mettre en vidence une grande varit de conducteurs : - les conducteurs naturels : terrains argileux, marcages, lits de cours deau, conducteurs dans les roches en place (magntite, pridotite altre, zone de faille) ; - les conducteurs artificiels : rservoirs mtalliques, pipes lines, voies ferres, ligne haute tension

I)

Induction lectromagntique :

Le champ lectromagntique est une composition des deux champs vectoriels troitement lis mais dissociables : le champ lectrique et le champ magntique. Il se propose dans le vide la vitesse de propagation de la lumire (3*108 m/s). La base de linduction lectromagntique est la loi de Faraday. Cette loi relie la force lectromotrice induite et la variation du flux magntique qui lengendre. (schma1) ELECTROMAGNETISME

Charge lectrique

Densit du courant

Champ lectrique

Loi de Faraday

Champ magntique

ELECTROSTATISQUE

MAGNETISME

Schma 1 : synthse des deux composantes de llectromagntisme

Les bases de llectromagntisme sont, selon Maxwell : - un courant traversant un conducteur produit un champ magntique ; - un conducteur parcourut par un courant et plac dans un champ magntique est soumis une force lectromagntique ; - un conducteur plac dans un champ magntique variable est le sige dune force lectromotrice dinduction. Le principe est le suivant : On envoie, dans le sol, un courant alternatif laide dune bobine. On gnre ainsi un champ magntique appel champ primaire ; il varie au cours du temps. Au niveau des corps conducteurs, les champs primaires vont donner naissance aux courants induits (courants de Foucault). Ils suivent les champs primaires qui leur ont donn naissance, ils sont donc alternatifs. Ces courants vont cres des champs secondaires, qui vont tre dtects par le rcepteur. Selon Lenz, le sens du courant induit lors dun phnomne dinduction lectromagntique dans un circuit lectrique est tel quil soppose la variation du flux initial. Donc la force lectromotrice induite soppose la cause qui lengendre. Facteurs qui influencent le signal : Lamplitude des courants induits dans un corps conducteur dpend de plusieurs facteurs : - des proprits lectriques du corps conducteur ; - des dimensions et de la forme du conducteur ; - la frquence du champ primaire ; - lemplacement du conducteur par rapport aux instruments gophysiques. Le signal dpend galement de linstrumentation, savoir de la bobine mettrice. Plus la cible est profonde et petite, plus le signal va tre faible. Pour augmenter la capacit de dtection, il faut changer la bobine. En augmentant le nombre de spires, on augmente lamplification la sortie. Cependant, si on augmente trop la taille de la bobine, elle devient intransportable. On va pouvoir augmenter le courant pour augmenter la frquence. Mais plus la frquence est leve, plus on limite la profondeur de pntration. Ces deux problmes montrent une certaine limitation dans la mthode de prospection lectromagntique. En lectromagntisme, les frquences utilises sont de lordre de quelques dizaines quelques centaines de kiloHertz.

II)

Application :

La prospection lectromagntique se sert des proprits conductrices des sols. Le dispositif est compos dun metteur et dun rcepteur. Un champ magntique primaire est provoqu par le courant alternatif de la bobine dun metteur, dont la frquence est donne. Ce champ primaire va tre perturb par la prsence de corps conducteurs prsents dans le sol, provoquant lapparition dun champ secondaire. Ces courants induits se superposent au champ primaire. Ces champs magntiques secondaires sont mesurs laide dun rcepteur situ une certaine distance de lmetteur. La comparaison du champ magntique total reu par le rcepteur et du champ primaire permet le calcul dune conductivit apparente des corps conducteurs traverss. La conductivit apparente peut tre dduite grce la formule :

o : m0 : la permabilit lectromagntique du milieu n : facteur dpendant des caractristiques de lappareil S : distance entre metteur et rcepteur f : frquence de lmetteur Lappareil permet de lire directement la conductivit par tranche de terrain donne et ainsi calculer la rsistivit caractristique des terrains traverss, sachant que la conductivit est linverse de la rsistivit. Les courants induits en sous-sol naffectent que les premiers mtres du sol. Ce dispositif ne peut tre utilis quen prsence de contraste de conductivit entre les diffrents corps tudis. Les variations de rsistivit du sol sont directement lies sa nature gologique ou son tat mcanique : degr daltration, de fissuration. Prenons par exemple une argile, sa rsistivit sera faible (quelques dizaines de ohms-mtres) alors que des roches massives telles que grs et calcaire auront une rsistivit forte (plusieurs centaines dohms mtres). La maille de mesure dpend de ce que lon recherche : Recherche gologique : maille de quelques dizaines de mtres, Recherche de cible enterre : maille de quelques mtres. Le but est en fait de raliser une carte des rsistivits apparentes des terrains superficiels, pour cela on ralise des mesures tous les 2,5m, 5m, 10m ou 20m cela un profil dfini. Les rsultats sont stocks sous forme de fichier et leur traduction graphique est entirement automatise. Les profils de rsistivits sont essentiellement destins orienter limplantation de reconnaissances mcaniques.

Domaines dapplication : Cette mthode est utilise dans de nombreux domaines : lhydrogologie, le gnie civil, larchologie, lenvironnement ainsi que pour la localisation de rseaux enterrs.

III)

Exemples de mthodes de prospection lectromagntique :

Nous avons appliqu la prospection lectromagntique grce deux mthode : lEM31 et le radar gologique. Elles ont t utilises dans le but de mettre en vidence la prsence dune cave (sous terre), sur le Campus des Czeaux, dans le parc du BRGM.

EM31
Introduction : LEM31 est un systme de prospection lectromagntique dont lmetteur et le rcepteur sont en mouvement. Il donne directement les mesures de rsistivit apparente du sol. La conductivit (linverse de la rsistivit) et les mesures en phase sont lues directement lcran de lenregistreur de donnes. Cet enregistreur de donnes peut facilement tre enlev pour tre reli un ordinateur de faon traiter les informations rapidement. Il peut galement tre coupl avec un GPS. Cette technique utilise linduction lectromagntique sans faire de mesures laide dlectrodes et sans au contact du sol. Cest un matriel trs utilis, lger, permettant de prendre des nombreuses mesures rapidement sur une zone vaste. Les profondeurs dinvestigation sont de 0 6m, rendant cette technique idale pour les recherches gotechniques et les eaux souterraines. Avantages : - rapidit de laperu des rsultats - prcision avec laquelle de petites variations du champ peuvent tre mesures - lgret et assez facile transporter et manipuler - cot dinvestigation peu lev Inconvnients : - trs sensibles aux endroits mtalliques (tles) - rglage pralable un peu dlicat

Ce systme dinvestigation permet de remplacer le tran de rsistivit car il est plus rapide. Il peut tre coupl avec un panneau lectrique.

Sur le terrain : La zone tudie est celle du site du BRGM Clermont-Ferrand. Il faut tout dabord dfinir une zone o toute source mtallique est carte, pour quil ny ait pas de perturbation de conductivit (le mtal est un matriau trs conducteur). Ensuite, il faut monter lappareil, c'est--dire fixer lantenne mettrice et lantenne rceptrice sur lappareil enregistreur (Figure1). Antenne rceptrice Botier enregistreur

Antenne mettrice

Figure1 : photo de lEM31 sur laquelle on distingue les antennes et lenregistreur

On se promne alors, avec le dispositif la main, sur toute la zone de recherche en faisant bien attention de choisir une maille dinvestigation sur le terrain pour pouvoir remettre les mesures au bon endroit (Figure2). On utilise galement un GPS.

Figure2 : photo montrant le gophysicien portant le dispositif de lEM31

10

Toutes les mesures prises sur le terrain sont dpouilles en laboratoire. LEM31 ne fonctionnait pas lorsque nous avons voulu nous en servir, nous avons donc pris les mesures des tudiants de lanne dernire. Les rsultats se prsentent sous la forme dun tableau. Les premires colonnes sont les donnes des bases de repre du terrain. Les autres colonnes reprsentent les caractristiques du sol qui se sont inscrites sur le botier denregistrement de lEM. - Q reprsente la conductivit apparente du sol prise dans une direction Nord-sud ; - I reprsente le dphase entre la champ mis et le champ reu, dans une direction Nordsud ; - Q reprsente la conductivit apparente du sol prise dans une direction Est-ouest ; - I reprsente le dphase entre la champ mis et le champ reu, dans une direction Estouest. De plus deux mesures pour chaque ont t effectues : une avec lmetteur lhorizontale, qui permet une investigation de 6m, lautre avec lmetteur la verticale permettant une investigation moins profonde, de 3m. Le tableau des valeurs est en annexe1. Pour pouvoir interprter les rsultats, les valeurs de Q et Q sont rentres sous le logiciel Excel puis sous le logiciel Surfer afin de tracer une carte des courbes disoconductivit, et ce pour les donnes 6m et 3m (Figure3 et Annexe2).

Figure3 : Exemple de carte obtenue sous Surfer : courbes disoconductivit, en Nordsud et 6m, Avec une variation du radius de interpolation par krigeage : 2 pour limage de gauche et 21 pour limage de droite

11

Grce aux diffrentes images, nous pouvons trs bien voir que le terrain tudi prsente une variation de la conductivit apparente du sol : une anomalie de conductivit positive. Cela permet de dire quil y a, dans le secteur tudi, une interface entre un matriau peu conducteur et un matriau conducteur : les mesures oscillent de -21,2 mS/m 204,8 mS/m. Cette anomalie peut tre interprte car nous avions avant de dmarrer les mesures la certitude quil se trouvait sous nos pied une cave. Ce que nous devons trouver cest le toit ce cette cave afin den dterminer les contours. En effet, le toit de la cave doit tre fait en bton ferraill ; le fer tant trs conducteur, il se pourrait que sest lui qui provoque une anomalie importante dans nos mesures. Nous pouvons mme essay de dterminer un primtre des probables limites de la cave. A partir des images 3D qui donnent les variations de conductivit, nous pouvons tracer les contours de lanomalie positive. Ces contours peuvent avoir une correspondance avec les limites de la cave, les murs et le toit comportant de la ferraille. Les anomalies des donnes en Est-ouest sont tires dans la direction Est-ouest. Il en est de mme pour la direction Nord-sud : les courbes disoconductivit sont orientes Nordsud. Pour mieux comprendre lanomalie, nous avons effectu une moyenne entre les donnes Nord-sud et Est-ouest, pour les donnes 3m (Figure4) et 6m (Figure5).

Limite de lanomalie de conductivit


Figure4 : moyenne des conductivits en Est-ouest et Nord-sud, 3m

12

Limite de lanomalie de conductivit


Figure5 : moyenne des conductivits en Est-ouest et Nord-sud, 6m

Les deux images ci-dessus montrent les mmes limites des conductivits fortes du secteur. Cela veut dire que les donnes 6m et 3m peuvent tre corrles. De plus, nous avons remarqu que pour les donnes de Q 6m, les fortes conductivits taient encadres par des anomalies ngatives. Les bords de la cave sont peut tre entours dun matriau trs peu conducteur (mme isolant). Lanomalie prsente un pic au centre, comme une possible progression du toit de la cave vers la surface. Nous pouvons nous demander si le toit de la cave ne serait pas bomb vers la surface. En dautres termes, le toit de la cave serait moins profond au centre par rapport la surface que sur les bords. Nous pouvons aussi souligner une petite anomalie vers les bases D12 et D13, qui pourrait tre due une plaque de matriau conducteur (plaque de bton ferraill).

LEM31 est un systme de prospection lectromagntique qui permet de faire une tude de zone assez vaste (quelques hectares) en un peu de temps. Cette mthode sert reprer des zones danomalie de conductivit afin de pointer plus prcisment les secteurs tudier en dtail, laide dautre mthodes gophysiques. Il existe dautres types dEM : - lEM34 : investigation jusqu 30m. Il est utilis pour les recherches en gologie profonde ; - lEM38 : sa profondeur de recherche ne dpasse pas les 1,5m. Il va donc plutt tre utilis pour des reconnaissances superficielles des sols. LEM31 qui a une profondeur dinvestigation de 6m est donc bien adapt la gologie applique, la gotechnique.

13

Le radar gologique
Introduction : Une autre application de llectromagntisme est le radar gologique : il utilise les ondes lectromagntiques pour dterminer les interfaces entre deux milieux de constantes dilectriques diffrentes. On travail en rflexion : rflexion des ondes sur deux milieux de proprits lectriques diffrentes. Cette technique a connu un essor lors des explorations lunaire. En effet, elle semblait mieux adapte que la mthode sismique (dispositif plus lger). Actuellement cest une mthode trs en vogue et en plein dveloppement. Pour quune investigation radar donne le meilleur rsultat possible, il faut que le milieu tudi soit trs rsistant lectriquement et quil prsente le moins de pertes dilectriques possibles. Les meilleurs rsultats seront donc trouvs dans des milieux massifs cristallins (o on trouve une faible conductivit) alors que les recherches en milieux argileux ne seront pas adaptes cette mthode (forte conductivit). Dispositif : Le dispositif est constitu dun metteur et dun rcepteur, dune antenne mettrice et dune antenne rceptrice, une unit de contrle et un enregistreur. Chaque antenne mettrice est caractrise par une frquence prcise. On met dans le sol des impulsions lectromagntiques de brve dure (nanosecondes). Elles se propagent dans le sol. Dans le cas idal, il faudrait envoyer une impulsion qui correspondrait une priode (en dautre mot, un dirac). Ds quelles rencontrent une interface entre deux milieux diffrents lectriquement, elles subissent une rflexion vers la surface. Ces ondes rflchies vont tre captes par une antenne mettrice rceptrice (Schma2).

EMISSION

RECEPTION

Milieu 1

Onde rflchie

Onde transmise

Milieu 2 Onde transmise

Schma2 : principe de lmission radar

14

Plus la frquence dimpulsion est leve, meilleure est la rsolution, et moins la profondeur dinvestigation sera importante. En dautre terme, pour pouvoir observer des choses en profondeur, il faut utiliser des frquences plus petites qui seront moins rfractes et donc pntreront plus bas. La taille de lantenne va dpendre de sa frquence : plus la frquence est leve, plus lantenne sera petite. Il existe diffrents types de radars : o radar impulsionnel : il est bas sur la mesure de courant et sur la mesure de lamplitude des signaux reus en fonction du temps ; o radar onde continue : une onde module est mise et on observe le dcalage sur londe rflchie ; o radar impulsions synthtiques : la frquence de londe varie de faon discrte et on tudie la phase et lamplitude le donde rflchie. Le dispositif le plus adapt la gologie de sub-surface est le radar impulsionnel. Il permet une obtention immdiate dimages temporelles et le dispositif est simple mettre en place. Rsultats : Les rsultats obtenus sont reprsents sur un graphe : temps en fonction de la distance. Le temps est exprim en nanosecondes et il correspond au trajet aller retour de londe, on lappelle le temps-double. Ce que lon cherche cest la profondeur des interfaces. Pour cela, on dispose des temps de trajet et grce la formule ci-dessous on peut trouver la vitesse. Il reste en dduire la profondeur (v = D/t).

o : Vm : vitesse de propagation des ondes lectromagntiques dans le milieu m (cm/ns) C : vitesse de propagation des ondes lectromagntiques dans le vide : 3 x 108 m/s ou 30cm/ns r : constante dilectrique du milieu m (varie de 1 = air 81 = eau douce) pour la plupart des roches r est comprise entre 3 et 40 Le phnomne de rflexion qui caractrise le plan de sparation de deux milieux est caractris par le coefficient de rflexion R. Il exprime la quantit dnergie renvoye vers la surface. Il est donn par la formule suivante :

Plus R est lev, plus lamplitude des ondes rflchies est leve par rapport lamplitude ondes mises. Lamplitude de londe reue va subir une dcroissance qui sera fonction de la distance parcourue depuis le point dmission et du passage de chaque interface do avec R1. 15

Le radar impulsionnel va nous permettre dobtenir des profils de mesures, pour pouvoir tracer une coupe temporelle. Cette coupe comprend en abscisse la distance du profil ralis et en ordonne, le temps de propagation des ondes enregistres au rcepteur (Figure6).

Figure6 : exemple de coupe ralise par le CEBTP

A partir de ce graphe, il suffit de faire un profil du sous-sol. Le dispositif de cette mthode permet dobtenir directement les profils car lunit de contrle est directement relie un outil de sortie : un ordinateur, une imprimante ou une enregistreur magntique. La mthode radar prsente des limites : elle ne pourra utiliser que des gammes de frquence suffisamment leve pour viter les problmes de dispersion des basses frquences et suffisamment basse pour viter les fortes attnuations des basses frquences. Les ondes butent sur des milieux trs conducteurs telles que des plaques mtalliques. Il est donc difficile de pouvoir voir ce quil y a dessous. Il faut donc bien sassurer de connatre un peu le secteur avoir de faire des recherches. De plus, les rsultats donne des surfaces gologiques mal rpares ou irrgulires. Cette mthode nest pas lune des moins coteuse, elle offre pourtant un bon rapport qualit prix. Les domaines dapplication : La mthode radar est une mthode non destructive, utilise pour des investigations de faible moyenne profondeur mais ncessitant une rsolution importante. Sa mise en uvre est facile. Il est peu encombrant. Sa vitesse dexcution est rapide. Cest pour ces diverses raisons que le radar gologique est utilis par de nombreux domaines : la gotechnique : recherche de cavits, de rseaux ; lenvironnement : localisation de certains polluants ; larchologie : orientation des campagnes de fouilles.

16

Sur le terrain : Nous avons t comme pour lEM31 derrire le BRGM afin de dfinir le toit dune cave grce au radar gologique. Pour pouvoir se reprer plus facilement au sol, des repres de couleurs forment un quadrillage selon une disposition particulire (la mme que pour la mthode gravimtrique) avec une maille de 2,5m entre chaque point. Le radar avec lequel nous avons travaill dispose de deux antennes : une de 200MHz et une de 500MHz. Des mesures ont t prises avec les deux antennes. Lantenne radar est relie un botier denregistrement par un cble. Elle va tre trane sur le sol, doucement et de faon rgulire, le long dun profil dfini (Figure7). Les donnes sont envoyes au botier enregistreur. (Attach lantenne, un petit bouton permet de faire des marques sur le signal en cour denregistrement)

Figure7 : Antenne radar tire par Julie

Les profils de recherche doivent tre perpendiculaires la structure recherche car il est plus facile dtudier un objet en section quen long. Le temps dinvestigation dpend de la profondeur laquelle on dsire aller. Ici, le toit de la cave ne doit pas tre plus bas que 1m. Sachant que la rsolution est de 10cm/ns, et en considrant le temps double, il faudrait un temps dinvestigation de 20ns. Ici, par prcautions, on va prendre 100ns, car plus le temps dcoute est lev, plus on va voir profondment. Lenregistreur reoit 32 enregistrements par seconde, avec 512 valeurs par enregistrements. Le signal est enregistr tout au long par le botier (Figure8). Ce signal brut ne donne en gnral pas grand-chose, prsence de divers bruits gnants. On le filtre, avec par exemple des filtres passe-bas, pour enlever les basses frquences. Mais quon filtre on perd de linformation donc il faut faire attention de ne pas trop abuser des filtres.

17

Figure8 : Botier denregistrement de donnes

Lantenne de 200MHz donne de meilleur rsultat que lantenne de 500MHz car elle a une meilleure rsolution sur des terrains de moins bonne qualit. La zone a t baille selon les bases qui taient notes au sol : Des profils Ouest est : - profil 138 : de la base C1 C12 - profil 139 : de la base B1 B2 avec un pas de maille 2,5m - profil 140 : de la base B1 B12 avec un pas de maille 1,25m pour une meilleure prcision - profil 141 : de la base A1 A11 ; et des profils Nord sud : - profil 142 : de la base D1 D13 - profil 143 : de la base E1 E8 - profil 144 : de la base G1 G10 Les rsultats se trouvent sous la forme de profil de rsistivit, que nous pouvons voir dfiler au cours de linvestigation. Nous observons des variations de couleur du profil lorsque les ondes se rflchissent sur des matriaux de rsistivit diffrente (Figure9).
Curseur qui permet de voir la profondeur

Repre des bases au sol

Limites de lanomalie

Lecture directe de la profondeur

Figure9 : exemple de profil obtenu : profil 139, les lignes jaunes correspondent une interface entre des matriaux de rsistivit diffrentes

18

Ces profils nous permettent de voir la profondeur de lanomalie observe. Pour cela, il faut rgler les paramtres : attribuer la bonne rsistivit au sol en surface. Ici, les premiers dcimtres du sol sont de la terre vgtale, argileuse et humide. Ceci correspond une rsistivit de 9/m. Ce paramtre est important changer car comme nous lavons vu prcdemment, la vitesse des ondes varient en fonction de la rsistivit. C'est--dire que la profondeur va tre diffrente en fonction des rsistivits que lon choisit. Cest pour cela quil est important davoir une ide de la nature du sol travers. La profondeur moyenne trouve pour la cave est de 42cm. Pour obtenir ce rsultat, il faut enlever le bruit de surface qui mesure 60cm. Sachant quavec le curseur la profondeur des anomalies est de 1,02m en moyenne, on trouve : 102-60=42cm. On peut galement trouver la profondeur approximative de la cave en regardant la fin de lanomalie. Le curseur indique une profondeur de cave entre 2,20m et 2,30m. A partir de tous les profils, nous pouvons dterminer avec une assez bonne prcision, le dbut, la fin et la profondeur de lanomalie observe, qui correspond dans notre cas la cave. Tous les points du profil sont rentrs avec les coordonnes x, y, z dans un tableau Excel, puis retravailler laide du logiciel Surfer. Nous voyons apparatre en 3D ce qui pourrait tre la cave (Figure10).

Figure10 : Vue 3D des profondeurs partir desquelles les variations de rsistivit apparaissent

La mthode radar est donc une mthode assez prcise. Elle a permis ici de dlimiter quelques dcimtres prs les bords de la cave. Nous ne pouvons pas obtenir parfaitement le profil de la cave car les ondes se propagent de faon conique. Des variations de rsistivit sont visibles mme si nous ne sommes pas la verticale des murs de la cave. Le profil obtenu nous donne donc une valeur exagre du volume et des dimensions de cette cave.

19

B) SISMIQUE REFRACTION
Principe
La technique de sismique rfraction permet dtudier en prospection lpaisseur de la zone altre de surface (weathered zone). Lappareillage conventionnel destin ltude des formations superficielles se compose dune station denregistrement des temps darrive des ondes P et de trois gophones verticaux (fig.1) relis en srie sur une flte sismique. Avec un tel dispositif, la prospection se heurte une limite en profondeur qui ne dpasse pas les dix premiers mtres. Les ondes sont des impulsions mcaniques de compression gnres par un coup de masse de 8 kg appliqu sur une plaque en acier encre au sol. Un gophone plac juste ct de la plaque dtecte limpulsion donne par la masse et dclenche lenregistrement au niveau de la station (fig.2). Dans notre dispositif, les gophones ont t espacs de 3 mtres et Fig.1 : gophone vertical sensible aux ondes P de lenregistrement sest effectu jusqu une distance de 27m de la source. compression-dilatation Une premire srie denregistrements correspond au trajet aller des ondes, et une seconde srie correspond au trajet retour en inversant source et capteurs selon le principe de rciprocit. La mthode employe consiste enregistrer les temps darrive des ondes P en dplaant rgulirement les gophones et en faisant par l mme crotre la distance source-capteur. On enregistre dans un premier temps larrive de londe directe qui sest propage dans le milieu en dessous de la surface (milieu 1) la vitesse V1. Enfin, lorsquon arrive la distance critique, on enregistre larrive de londe rfracte qui sest propage dans le milieu 1 et linterface milieu 1/milieu 2 la vitesse V2>V1 : lorsquil nexiste pas danomalie, la vitesse des ondes crot en profondeur mesure que la pression des terrains sus-jacents augmente. Londe rfracte arrive alors avant londe directe. Sur un graphique t=f(x) o t est le temps darrive des ondes et x la distance source-capteur, la droite dite hodochrone correspond londe directe et sa pente est 1/V1, et la droite dite dromochronique correspond londe rfracte et sa pente est 1/V2. Soit i langle dincidence de londe directe (P) dans le milieu 1 et i langle de londe rfracte (T) dans le milieu 2 au niveau de linterface, la loi de Snell-Descartes donne la relation angulaire pour ces ondes :
P V1 V2>V1

i T

sin i/V1 = sin i/V2

Fig.2 : source du dispositif de sismique rfraction avec masse de 8kg et plaque dacier au sol.

20

Lorsque i atteint une valeur dite critique ic, londe rfracte se propage le long de linterface avec un angle i qui vaut /2, et la loi devient :

P V1 V2>V1 ic

sin ic = V1/V2
i T

Dans le cas de deux couches spares par une interface horizontale, lhodochrone renseigne sur V1, la dromochronique renseigne sur V2 et lordonne lorigine de cette dernire ou intercept permet de dduire la profondeur H du marqueur :

Directe : 1/V1

Rfracte : 1/V2

H = t1.V1/2cosic

t=2Hcosic/V1

xc

Si le principe de fonctionnement du dispositif devait tre rsum sur un schma, il pourrait tre reprsent de la manire suivante :

source

rcepteurs xc
directe rfracte

ic

ic V1 V1>V2

21

Rsultats
Site 1 (fig.3) Les temps darrive des ondes ont t relevs pour les trajets all et retour en respectant des intervalles de 3 mtres entre chaque gophone, avec une distance la source de 3 27m. La flte sismique a t oriente selon un axe correspondant N60. Chaque enregistrement est caractris par un stacking des signaux afin damplifier le rapport signal sur bruit et amliorer la lisibilit du temps darrive de la premire onde : une fois le coup de Fig3 : Plan des Czeaux focalis sur le site n1, au sud du campus, avec les dispositifs. masse appliqu la plaque dacier et la trace affiche sur lcran de la station, on redonne deux ou trois coups de masse supplmentaires qui sont additionns et affinent le signal. Lorsque les rcepteurs sont proches de la source, le temps dcoute de la station est rgl sur 50ms. En sloignant de la source, les ondes rfractes mettent videmment plus de temps rejoindre la surface du sol ce qui ncessite un temps dacquisition plus long : quand les signaux deviennent trop faibles, le temps est rgl sur 100ms. Par ailleurs, lattnuation subie par les signaux loigns de la source conduit utiliser la fonction de gain de la station qui amplifie londe reue tant au niveau du signal que du bruit, ce qui signifie quil faut recourir au gain de manire prudente. Dans notre situation, le gain a t utilis partir de 15m de la source. Les tableaux des Trajet Aller temps darrive des 0,05 ondes sont donns en V2 = 1001 , t0 =0.018 annexe. Huit 0,04 enregistrements ont t effectus, quatre 0,03 Onde directe pour le trajet all et Onde rfracte 0,02 quatre pour le trajet retour. Les temps V1 = 363 0,01 darrive en fonction de la distance la 0 source refltent 0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 globalement une Distance (m ) homognit et Fig4 : hodochrone et dromochronique des ondes P pour le trajet all, de 3 27m de la source. signifient que les terrains en profondeur sont (sub)horizontaux. Le graphique du trajet all (fig.4) reprsente lhodochrone recoupe vers une distance critique avoisinant les 11.5m par la dromochronique.
Tps (s)

22

La vitesse V1 relative au milieu1 correspond une valeur denviron 363m/s. Cest une vitesse suprieure celle du son (320m/s) qui est reprsentative dun terrain compos de terre vgtale et dboulis. Sur le site 1, cette vitesse concorde avec la couche superficielle du sol qui est de la terre vgtale sur quelques dizaines de centimtres avec prsence de petits blocs de basalte, de sables alluvionnaires et de colluvions comme il est possible de le vrifier sur les talus proximit ou au niveau des tranches creuses pour la mise en place du tramway. La vitesse V2 relative au milieu2 correspond une valeur denviron 1001m/s. Cest une vitesse caractristique des terrains sableux plutt secs. La gologie de la zone tant trs htrogne en profondeur (avalanche de dbris sables oliens coule de basalte), il ne nous est pas possible daffirmer avec certitude que londe rfracte a t gnre au niveau dune interface sableuse, en loccurrence de sables oliens, puisque les quelques tranches proximit ne prsentent pas une telle disposition. Cependant, cest une hypothse privilgier si lon considre lexistence des sables fins noirs rvls par le sondage n9, situ vers lentre nord du campus des Czeaux, qui se rencontrent jusqu 2.70m de profondeur. Sur le graphique, lintercept de la dromochronique permet de calculer la profondeur de linterface : elle est denviron 3.50m. Trajet Retour Le graphique 0,05 correspondant au V2 = 1111 , t30 = 0.0194 trajet retour (fig.5) 0,04 illustre assez bien lhomognit des 0,03 temps darrive des Onde directe ondes puisque la Onde rfracte 0,02 vitesse V1 calcule est denviron 370m/s, 0,01 V1 = 370 et la vitesse V2 atteint les 1111m/s, soit des 0 valeurs trs proches 0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 Distance (m ) de celles trouves pour le trajet all. La Fig5 : hodochrone et dromochronique des ondes P pour le trajet retour, de 3 27m de la source. profondeur du marqueur dduite de lintercept de la dromochronique est estime 3.80m, ce qui vient confirmer lhypothse de couches horizontales puisque sur 27m de flte le pendage est infrieur 1. Ceci est encore illustr par le graphique de la figure 6 o le point dintersection des trajets all et retour appartient un Trajets All et Retour axe de symtrie qui 0,05 spare le graphique en 0,045 deux moitis 0,04 quasiment identiques. 0,035 Directe alle Si le terrain situ 0,03 Rfracte alle environ 3.50m en 0,025 Directe retour profondeur peut 0,02 Rfracte retour correspondre des 0,015 sables oliens type 0,01 sables fins noirs 0,005 rencontrs sur le 0 sondage n9, c'est-0 10 20 30 Distance (m ) dire si linterface peut correspondre un Fig6 : recoupement symtrique des droites hodochrones terrains
Tps (s)

Tps (s)

23

contraste lithologique, il peut galement sagir dun contraste acoustique li une humidit plus importante du matriau ou un tat de consolidation plus avanc. Cela signifie que le terrain environ 3.50m sous la surface peut tout fait tre de mme nature que celui situ audessus, mais avec un taux dhumidit beaucoup plus important, en relation par exemple avec la prsence dune nappe deau souterraine. Cette configuration serait alors probablement identifiable en analysant les rsultats du sondage lectrique vertical (SEV) ralis au mme endroit : la prsence deau dans le matriau induirait une rsistivit beaucoup plus faible qui contrasterait avec le matriau du terrain sus-jacent. De mme, il peut sagir dun terrain identique mais o le matriau est beaucoup plus compact, consolid, ce qui expliquerait aussi les vitesses dondes leves de plus de 1000m/s. En attendant les donnes dun ventuel forage qui rpondrait aux sondages effectus, les trois configurations de terrain possibles qui ont t proposes plus haut peuvent tre illustres sur les schmas de la figure 7 ci-aprs :

Hypothse 1 : milieu 2 = sables oliens

24

Hypothse 2 : milieu 2 = terrain identique, plus humide

Hypothse 3 : milieu 2 = terrain identique, consolidation plus importante Fig7 : schmas reprsentant les 3 configurations possibles du terrain

25

Site 3

(fig. 8)

Le site se situe vers lentre nord du campus des Czeaux, sur un terrain situ derrire les btiments du BRGM et du CEMAGREF. La flte sismique est oriente selon un axe N80 et est caractrise par une succession rgulire de 24 gophones espacs de deux mtres sur une longueur totale de 48 mtres. Trois enregistrements ont t effectus, en utilisant des coups de masse de 5kg appliqus sur une plaque en plastique trs rigide pour gnrs les ondes de compression : un avec la Fig8 : Plan des Czeaux focalis sur le site n3, au nord du campus, avec les source au centre du dispositifs dispositif et deux pour les extrmits de la flte (fig.9). La diffrence avec le montage du site n1 tient notamment la station denregistrement utilise qui est ici bien plus grosse est accomplit une grande part du travail seule, en particulier au niveau du stacking des signaux. Elle permet galement dexporter les enregistrements sous forme de fichiers informatiques et apporte donc un confort supplmentaire pour plotter les temps darrive des ondes. Malheureusement, il ne nous a pas t possible dexploiter ces fichiers : il faut en effet le logiciel qui accompagne linstrument. En outre, la flte tant deux fois plus longue que sur le site n1, le dispositif permet une prospection plus profonde du terrain, qui peut stendre jusqu 20 mtres sous la surface. Les tableaux des temps darrive des ondes sont donns en annexe. Lorsque la source est au centre de la flte, le graphique reprsentant les hodochrones des ondes met en vidence deux couches, avec une onde directe et une rfracte (fig.10). Toutefois, il est noter que les signaux sont moins prcis du ct Ouest de la flte lissu de lenregistrement, ce qui a pour effet de donner des Fig9 : flte sismique de 48m avec la station orange assez imposante points qui salignent

26

difficilement pour Source au centre tracer les hodochrones, 0,04 do des vitesses 0,035 diffrentes pour une V2=770 , t47=0.0047 V2=1111 , t0=0,013 0,03 mme couche. Pour cette raison, nous 0,025 Directe est nous baserons sur les Rfracte est 0,02 signaux de la moiti Directe ouest 0,015 Est de la flte pour Rfracte ouest 0,01 effectuer nos calculs. V1=526 V1=625 Ainsi, la vitesse V1 0,005 du premier terrain 0 sous la surface vaut 1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 environ 625m/s, et la Distance (m ) vitesse V2 de londe Fig10 : hodochrone et dromochronique pour une source au centre de la flte rfracte au niveau du second terrain avoisine les 1111m/s, ce qui nous permet de calculer la profondeur de linterface environ 4.90m. Cette configuration des vitesses et du marqueur rappelle le site n1 o nous avions de la terre vgtale recouvrant une paisseur de matriau sableuxscoriac-colluvionnaire, avec prsence de petits blocs de basalte, et au-dessous un milieu qui contraste fortement pour transmettre les ondes rapidement. Ici, nous avons une information supplmentaire provenant des sondages raliss en 1994 et qui permettent de saligner par rapport aux donnes de la sismique. Le sondage n8 dmontre par exemple que lon peut trouver des scories basaltiques jusqu 7m de profondeur, dont la vitesse de propagation par une onde correspondrait justement la valeur de V1 dduite du graphique. Il est alors possible de penser que la premire couche serait identifie comme telle. Au-del, vers 4.90m, le milieu2 serait du basalte, probablement altr, comme sur le sondage n8. Lorsque la source est lextrmit de la Trajets All et Retour-Source l'extrmit 0,07 flte, le graphique V3=1666 , t47=0.0358 V3=833 , t0=0,0049 reprsentant les 0,06 hodochrones des 0,05 Directe retour ondes met en Rfracte 1 retour vidence trois terrains, 0,04 Rfracte 2 retour avec une onde directe V2=770 , t47=0.009 V2=714 , t0=0,0023 Directe alle 0,03 et deux rfractes Rfracte 1 alle (fig.11). Cette fois-ci, 0,02 Rfracte 2 alle ce sont les signaux du 0,01 trajet all qui ont t V1=526 V1=385 mdiocres pour 0 1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 plotter les temps Distance (m ) darrive, cest Fig11 : hodochrone et dromochroniques pour une source lextrmit de la flte pourquoi nous utiliserons les hodochrones du trajet retour pour nos calculs. La vitesse V1 dduite de londe directe vaut environ 385m/s, celle du milieu2 est estime 770m/s et la vitesse V3 du milieu3 est aux alentours de 1666m/s. La profondeur H1 du premier marqueur est calcule environ 2m. Pour la profondeur H2 qui marque le dbut du milieu3, il faut faire appel un autre calcul qui est le suivant : cosi 1-3=(1-(V1/V3))
Tps (s)

Tps (s)

H2 = (t2 (2H1.cosi 1-3)/V1)*V2/2.cosl2

cosl2=(1-(V2/V3)) 27

Cette valeur de H2 est donc estime 7.60m. Il est intressant de remarquer que la vitesse V2 dduite ici (770m/s) est dans lordre de grandeur de la vitesse V1 dduite dans le cas de la source au centre (625m/s). Il est donc possible dimaginer, quelques variations prs du matriau, que le milieu2 dont il est question ici est le mme que le milieu1 voqu lorsque la source est au centre, et que le milieu3 correspond au milieu2 pour lautre dispositif. Cette hypothse est vrifiable en regardant les donnes du sondage 9 qui rvle la prsence de scories basaltiques partir de 2.70m de profondeur, et lexistence de basalte aux alentours de 7m, ce qui est en parfait accord avec nos profondeurs de marqueurs calcules. Quant la vitesse V1 de 385m/s, elle correspond tout fait un matriau type sables argileux/sables fins noirs, comme on peut le vrifier sur le sondage n9. Le schma de la figure 12 rsume les interprtations ci-dessus :

28

Fig.12 : schmas rsumant les interprtations prcdentes et dmontrant lexistence dun pendage au niveau des terrains sous la surface.

La limite du basalte en profondeur tend dmontrer quil existe une lgre pente du toit oriente vers lEst sous un angle denviron 6. Ce rsultat est local et serait comparer celui obtenu avec le dispositif de panneau lectrique qui reprsente les contrastes de rsistivit lectrique dans le sol, afin par exemple de vrifier la profondeur du basalte et lexistence dune ventuelle pente.

29

C) Sondages Electriques
I) Principes et mthodes de prospection
Objectif

Mesurer la diffrence de potentiel entre deux lectrodes partir de l'injection d'un courant depuis deux autres lectrodes, en dterminer la rsistivit apparente et son volution en fonction de la gomtrie du dispositif (Fig.1). Dans le cas d'un milieu homogne isotrope, de rsistivit , la relation suivante est vrifie : 1 1 1 1 I V = ( + ) 2 AM AN BM BN Fig.1 Gomtrie du dispositif

On introduit dans un cas rel, la notion de rsistivit apparente (a) qui pour un dispositif donn est dfinie par : 2 V 1 1 1 1 a = ( + ) I AM AN BM BN On peut utiliser diffrentes dispositions des lectrodes, en particulier la disposition AB 2 V Schlumberger, symtrique (o MN << AB), dans ce cas a = 4 MN 4 Faire un sondage Schlumberger au point 0, c'est d'abord dterminer les valeurs de a quand on augmente la valeur de AB/2. Ceci sera possible, quelques restrictions prs dans le cas de rpartitions tabulaires de la rsistivit.
Unicit et stabilit

Si la structure est tabulaire, le problme est de dduire (z) de a (AB/2). On peut montrer que si a (AB/2) est une fonction susceptible d'tre obtenue par sondage lectrique sur un milieu tabulaire, il existe une et une seule distribution des rsistivits (z) qui la donne. Ceci est trs satisfaisant, mais reste malheureusement trs thorique car en pratique on ne connat pas la fonction a (AB/2) mais seulement quelques valeurs de cette fonction (pour les AB/2 o l'on a fait des mesures) et encore avec des creux de mesures. Il faut donc examiner la "stabilit" des correspondances entre a et (z). La correspondance (z) a (AB/2) est stable (une petite variation de (z) n'entrane qu'une petite variation de a (AB/2) mais l'inverse n'est pas vrai (une petite variation de a (AB/2) peut tre cause par une "grande" variation de (z)). Il y aura donc ncessairement des indterminations dans l'interprtation d'un sondage lectrique.

30

Principe d'quivalence et de suppression

Soit un milieu tabulaire trois couches du type :

Fig.2 Coupe schmatique du milieu type tabulaire trois o Principe d'quivalence.

a) Une couche rsistance est intercale entre deux couches conductrices. 2 >> 1, 3 La fonction a (AB/2) varie peu quand 2 et h2 varient de faon que la rsistance transversale 2.h2 reste constante et que h2/2 reste petit par rapport h1/1 et h3/3. b) Une couche conductrice intercale entre deux couches rsistantes. 2 < 1, 3 La fonction a (AB/2) varie peu quand 2 et h2 varient de faon que la conductivit horizontale h2/2 reste constante et que 2.h2 reste petit par rapport 1.h1et 3.h3. Ces rsultats ont pour consquence que, si lors de l'interprtation on trouve une situation de ce type alors le paramtre significatif est la rsistance transversale ou la conductivit horizontale, et non l'paisseur ou la rsistivit du tendeur intercal. Et ainsi on ne peut dterminer 2 indpendamment de h2.
o Principe de suppression.

Si 2 est intermdiaire entre 1 et 3 et que l'paisseur h2 n'est pas trs grande, l'effet de ce terrain sera ngligeable. En particulier ce cas peut se rencontrer en hydrogologie quand on cherche mettre en vidence une nappe phratique situe au dessus d'un terrain trs conducteur.
Relation de similitude

Les rsultats de la loi de similitude montrent que : On obtient le mme a sur deux terrains lectriquement identiques (k =1) et gomtriquement semblables condition de choisir des quadriples dans le mme rapport de similitude. Si sur un terrain htrogne, un quadriple donn mesure a = a au point O, sur un second terrain htrogne gomtriquement identique au premier, mais dont les rsistivits sont multiplies par un facteur k, le quadriple prcdent prsentera en O une rsistivit apparente gale a = k . a Les sondages de surface sinterprtent de la mme faon que ceux en profondeur. Il sagit de choisir des quadriples lchelle du problme trait.

31

Type de sondages o Sondage Wenner.

Dispositif symtrique, les lectrodes M et N sont places l'intrieur, A et B sont l'extrieur. Equidistance des lectrodes : AM = MN = NB = a I V = a 2a VM-VN reste toujours grand donc aisment mesurable. Par contre, lorsqu'on modifie a, on doit bouger les 4 lectrodes (contrainte technique), de plus on modifie les conditions au voisinage de MN la courbe s'en trouve plus perturbe.
o Sondage Schlumberger

Dispositif symtrique, les lectrodes M et N sont places l'intrieur, A et B sont l'extrieur. MN est fixe et trs petit devant AB. On ne modifie pas les proprits au voisinage de MN, la profondeur d'investigation est proportionnelle la longueur du dispositif Cependant VM-VN devient faible pour des AB grand, donc difficile mesurer.
o Profil ou train de rsistivit Dispositif symtrique, les lectrodes M et N sont places l'intrieur, A et B sont l'extrieur. On dplace un dispositif (gnralement Wenner pour le cot pratique) le long de son axe x. On obtient ainsi a = f(x) o Mthode Diple / Diple

Le dispositif n'est pas symtrique et les lectrodes sont regroupes en deux diples AB d'un ct MN de l'autre. a est donc fonction des longueurs AB et MN, gnralement constantes sur une exprience. On carte ensuite le diple MN du diple AB, le V va donc tre de plus en plus faible. Avec l'loignement on va s'intresser aux lignes de courant venant de plus grandes profondeurs
o Panneau ou profil lectrique

On dispose d'un grand nombre d'lectrodes rparties rgulirement sur une ligne. Le botier d'injection / acquisition va injecter automatiquement un courant sur un couple d'lectrodes et va mesurer le V sur tous les autres couples d'lectrodes possibles. Ensuite, il injectera le courant sur un autre couple et effectuera nouveau les mesures de V sur tous les autres couples possibles. Et ainsi de suite jusqu' ce qu'il n'y ait plus de couples d'injection / mesure possible (Fig.3). On peut utiliser diffrentes mthodes de sondage Wenner, Schlumberger, ple/diple diple/diple.

32

Fig.3 schma dun Panneau lectrique

o Dispositif de mise la masse.

Utilis pour la dtection de corps trs conducteurs. Les lectrodes A et M sont places sur le corps conducteurs, B et N sont rejetes des infinis diffrents. On mesure le potentiel autour de la zone et on produit une carte de contours.

33

II) Rsultats
Nous avons procd sur le campus des Czeaux deux types de sondages lectriques, un sondage lectrique vertical et trois panneaux lectriques.
Site N1 - Sondage lectrique vertical.

Sur larrire du campus des Czeaux, proximit du restaurant universitaire, nous avons implant un dispositif Schlumberger (Fig.4) dorientation N80 et dune longueur maximale entre les deux lectrodes dinjection A et B de 200m. Les donnes brutes sont disponibles dans lannexe 1

Fig.4 Matriel utilis lors du SEV

La courbe reprsentative de la rsistivit apparente en fonction de la demi-longueur de ligne (Fig.5), correspond sous un modle de terrain trois couches un terrain de type K, cest dire un terrain rsistant entre deux conducteurs.

34

Fig5. Sondage lectrique verticale 2005. Courbe de rsistivit apparente en fonction de la demi-longueur de ligne.

Nous avons analys ces donnes sous le logiciel IPI2WIN. Modle 5 couches

En mode automatique minimization IPI2WIN propose un modle 5 couches (Fig6 et 7) :

Fig6. Reprsentation graphique sous IPI2WIN du modle 5 couches. La courbe noire reprsente les donnes exprimentales, la rouge le modle calcul, les segments bleus les paramtres modifiables graphiquement.

35

Couches 1 2 3 4 5

Rsistivit (m) Epaisseur h (m) Profondeur de la base d (m) 80 0,33 0,33 340 1,73 2,06 1594 0,88 2,95 452 34,7 37,7 28,6 Fig7. Rsultats du modle 5 couches

Ce modle semble peu reprsentatif de la ralit. On sait en effet, grce des travaux qui ont t effectus proximit de la zone dinvestigation, quau moins les deux premiers mtres du terrain sont trs chaotiques. De plus linterface entre une tranche de terre vgtale et un terrain sous jacent il nest pas envisageable de voir dautres interfaces dans les 2 premiers mtres. Les diffrentes fonctions du logiciels nous ont permis de tester dautres models 3 et 4 couches et de manuellement les faire coller ce qui semble le plus probable dans la ralit. En vrifiant que la corrlation entre la courbe du modle et la courbe exprimentale nest pas trop leve (corrlation qui tait de 4.57% pour le model 5 couches). Ce modle semblant peu convainquant nous avons utilis la fonction inversion dIPI2WIN et ainsi cr deux autres modles plus vraisemblables, un trois couches et un autre quatre couches.

Modle 3 couches

Fig8. Reprsentation graphique sous IPI2WIN du modle 3 couches

36

Couches 1 2 3

Rsistivit (m) Epaisseur h (m) Profondeur de la base d (m) 101 0,527 0,527 515 30,6 31,2 59,5 Fig9. Rsultats du modle 3 couches.

La premire couche de faible rsistivit pourrait correspondre au sol associ la terre vgtale. Ensuite, la couche 2 reprsente vraisemblablement les dpts davalanche de dbris rencontrs proximits du sondage, la rsistivit est plus grande que pour les autres terrains. Cependant la valeur ne correspond pas une roche telle que le basalte que lon pourrait sattendre trouver ici. Cette valeur correspond la gamme de variations des alluvions et sables. On peut sattendre ce quun dpt type avalanche de dbris ait une rsistivit comparable, on suppose donc que cette hypothse est bonne. Pour le troisime terrain pour une profondeur de 30m on serait suppos rencontrer les marnes affleurantes prs dAubire. Une rsistivit de 60 m correspond bien des marnes, on suppose donc que lhypothse est valable. Modle 4 couches

Fig10. Reprsentation graphique sous IPI2WIN du modle 4 couches

Couches 1 2 3 4

Rsistivit (m) Epaisseur h (m) Profondeur de la base d (m) 123 0,718 0,718 577 3,32 4,04 464 32,6 36,6 36 Fig11. Rsultats du modle 4 couches

37

Pour le modle quatre couches, nous avons, sous IPIWIN, coup en deux la couche N2 du modle prcdent ce qui nous a permis dobtenir une meilleure corrlation avec la courbe exprimentale 5.19% contre 5.28% pour le modle 3 couches. Les lgres diffrences de rsistivits pour les premires et dernires couches par rapport au modle prcdent sont dues aux diffrences de calculs par le logiciel pour ce modle, mais elles sont censes reprsenter les mmes terrains savoir le sol et les marnes. Nous voyons donc ensuite que nous avons deux couches de rsistivits leves, avec une interface vers 4m de profondeur. La couche 2 ayant une rsistivit denviron 100 m suprieure la couche 3. Ces rsistivits ntant pas assez grandes pour reprsenter le basalte, on peut supposer que ces deux rsistivits reprsentent nos dpts davalanche de dbris et que le contraste entre les deux serait du une diffrence daltration ou de teneur en eau. La couche 2 serait donc altre et la couche 3 sature en eau (sous les niveaux pizomtriques par exemple). Sondage effectu en 2002

Nous avons galement rcolt les donnes dun sondage du mme type effectu en 2002 dorientation N109. Sur ces donnes nous avons remarqu une erreur au niveau des donnes de la distance MN qui tait donne en MN/2 dans le tableau fourni. En effet, si lon rentrait les donnes telles quelles dans le logiciel IPI2WIN, il nous calculerait un coefficient gomtrique diffrent. Aprs plusieurs essais, nous avons dtermin que la valeur donne pour MN/2 reprsentait en fait le MN. Les donnes brutes sont disponibles dans lannexe 2.

Fig12. Sondage lectrique verticale 2002. Courbe de rsistivit apparente en fonction de la demi-longueur de ligne

On remarquera la qualit moyenne de ces donnes au niveau des embrayages. En crant un modle 3 couches sous IPI2WIN, on obtient le rsultat suivant (Fig.13 et 14):

38

Fig13. Reprsentation graphique sous IPI2WIN du model 3 couches pour le sondage 2002

Couches Rsistivit (m) Epaisseur h (m) Profondeur de la base d (m) 1 319 1,93 1,93 2 475 30,3 32,3 3 1,72 Fig14. Rsultats du model 3 couches pour le sondage 2002 On retrouve donc apparemment un terrain de faible rsistivit vers 30m de profondeur qui pourrait correspondre aux marnes comme pour le sondage 2005. Par contre le premier terrain rencontr prsente une rsistivit assez leve par rapport au terrain sous jacent, et par rapport au premier terrain rencontr sur les SEV de cette anne. Nous obtenons donc des donnes en contradictions. De plus, le contraste entre les deux premires couches nest pas non plus trs grand. On peut suppos que ces diffrences entre les deux sondages effectus trois annes dcart peuvent provenir de la diffrence de teneur en eaux des terrains. En effet, en 2002 le sondage a t effectu en Avril alors que cette anne nous lavons effectu en Novembre. Etant donn limprcision de la position gographique du sondage 2002 et la diffrence dorientation, nous ne pouvons pas aller plus loin dans la comparaison entre les deux sondages.

39

Site N3 - Panneau lectrique

Sur le site du BRGM entre les btiments du BRGM et du CEMAGREF nous avons effectu 3 panneaux lectriques. Deux dentre eux effectus sur le site dit de la cave dorientation N315, le PE01 avec un pas de 2m entre chaque lectrode et le PE03 avec un pas dun mtre. Et, un autre sondage plus proche du btiment du CEMAGREF est prsent, dorientation N75, PE02 au pas de 2m. La mthode utilise pour ces panneaux a t la mthode Schlumberger, et nous avons utilis une flte de 32 lectrodes (Fig.15)

Fig.15 Vue partiel de la flte de 32 lectrodes lors de lexcution du panneau PE01.

NB. Nous navons malheureusement pas pu traiter les donnes du panneau PE03, car les donnes qui nous ont t fournies taient sous des formats que nous ne pouvions exploiter par manque de logiciels. Aprs traitement des donnes brutes sous le logiciel RES2DINV, nous obtenons les donnes suivantes (Fig.16 et 17)

40

Fig. 16 et 17 : Sur ces deux figures sont reprsentes trois pseudo sections, en fonction de la longueur du panneau, la premire reprsente la rsistivit mesure, la seconde la rsistivit apparente recalcule, et enfin la troisime la plus intressante un modle de la rsistivit en fonction de la profondeur

SE

NW

Fig.16 : Panneau PE01

41

WSW

ENE

Fig.17 : panneau PE02

- Panneaux lectriques au niveau de la Cave : PE01 et PE03 Ces deux panneaux ont t effectus selon la ligne A utilise en goradar, en gravimtrie et en sismique. Le point origine du PE01 se situe en A5 et pour le PE03 en A7. Nous observons plusieurs ensembles. Le premier centr sur lorigine, faible profondeur reprsente vraisemblablement lanomalie provoque par la prsence de la cave. Ensuite, nous visualisons deux formes patatodes aux coordonnes -15 et +13 environ 4m de profondeur, de rsistivit assez leve, plus de 3000 ohms-mtre dun cot et 2000 de lautre. On peut supposer quil sagit ici de rsistivits causes par la prsence du basalte. Enfin nous voyons en surface de part et dautre de la cave, des terrains de rsistivits trs faibles qui reprsentent la terre vgtale et le sol. Il est cependant trs difficile de dfinir des limites trs nettes ces ensembles. Pour ce qui est de la cave, on peut supposer que son toit se situe entre 1m et 1.50m et que sa largeur doit tre comprise entre 6m et 9m (Fig.17). Cave

TV + Sol Basalte

42

- Panneau lectrique PE02 Effectus environ 200m des deux autres dans une direction perpendiculaire, on retrouve sur ce panneau le mme type de rsistivits. Cependant, ici les terrains superficiels de trs faible rsistivit > 300 .m sont limits dans lespace et il semblerait que les terrains sous-jacents affleurent sur la partie la plus orientale (de la coordonne +19m jusqu' la fin du panneau). De la mme faon, il est trs difficile de dterminer des limites nettes entre chaque terrain. Dune faon gnrale, la rsistivit augmente en fonction de la profondeur. On remarque nanmoins la prsence dun lag centr sur la coordonne +4m ou la rsistivit augmente mais de manire beaucoup plus modre. On dtermine donc deux ensembles : Une tranche de terrains superficiels probablement terre vgtale + sol, dune puissance maximale de 1m, pour la zone ou la rsistivit est infrieure 200 ohm.m. Et ce quon peut supposer tre le basalte de la coule des Czeaux au minimum partir de 4m de profondeur. Lag TV + Sol Basalte

Conclusion :
Le sondage lectrique vertical et le panneau lectrique sont de bons outils dinvestigation pour visualiser les objets grande chelle et depuis une vue loigne. Mais, il savre trs difficile dtre prcis quant la dtermination de la localisation dans lespace des limites entre les formations. Et sans aucune ide du type de formations quil ya en sous sol, cette mthode ne permet en rien de faire une dtermination de la nature des matriaux. Par contre, elle peut permettre la localisation de zones danomalies quil serait intressant daller voir de plus prs. Ensuite associes des forages par exemple, ces mthodes peuvent permettre de corrler les donnes entre elles l o il ny a pas de point de sondage.

43

D) LA GRAVIMETRIE
La gravimtrie est ltude du champ de pesanteur terrestre. Ce dernier est la base de la godsie, faisant intervenir la mesure des dimensions et la forme de notre plante. La gravimtrie apporte aussi des informations trs importantes concernant la rpartition des masses au sein de notre globe. Le phnomne de la gravit a t mis en vidence par Galile (1561-1642), qui a dmontr quil ntait pas ncessaire dexercer un effort pour mettre un corps en mouvement. Il a ainsi dduit quil devait exister une force responsable de la chute des corps (unit gravimtrique : le gal).

I) Lois de Newton
Il existe au sein de notre Globe terrestre divers phnomnes trs varis, tels les orbites clestes, les mares et la chute des corps. Afin dexpliquer ces diffrents phnomnes, des lois fondamentales de la dynamique ont t nonces par Newton en 1687. Elles constituent le Principe de base de la gravimtrie : -la 1re loi est celle du Principe fondamental de la dynamique. Celle-ci fait intervenir linertie de la masse m, proprit que possde la masse dun corps soumis une force F, soit F=m.a, avec a lacclration ; -la 2me loi est celle de lattraction universelle : soit deux particules de masse m1et m2 spares par une distance r sont attires lune vers lautre par une force dattraction ou de gravitation note F, cest--dire : F=(G.m1.m2)/r, avec G la constante de gravitation universelle ;

II) Champ de gravitation


Le champ de gravitation (ou champ newtonien) g est dfini par un point P de masse m qui cre une attraction sur tout point de lespace non confondu avec le point P. Ce qui se rsume en : g=G.m/r. La valeur de g la surface de la Terre est de lordre de 9,80m/s. Nous utilisons un gravimtre relatif (fig.1) qui est un appareil sensible aux variations de gravit. Les gravimtres ont t dcouverts en 1930. Lunit de mesure est le gal, cest--dire : 1gal=1cm/s.

Gravimtre

Coupelle

Figure 1: Un gravimtre

44

III) Principe dun gravimtre


Un gravimtre est compos de : (fig.2)

Figure 2: Fonctionnement d'un gravimtre

Les gravimtres les plus simples sont constitus d'une masse m (par exemple un quartz hlicodal) supporte par un ressort de constante de raideur k. L'oprateur place le gravimtre horizontalement en un point donn (fig.3). Le ressort subit un allongement vers le bas, suivant la direction du champ de gravit local (direction verticale). Cet allongement est d'autant plus grand que la gravit locale est importante.

45

Figure 3: Vue interne d'un gravimtre

La masse m est alors l'quilibre, ce qui implique que la somme des forces est gale zro, soit :

En projetant cette relation vectorielle suivant la direction verticale, nous obtenons :

d'o

o l(A) est l'allongement du ressort

En fait, la plupart des gravimtres sont relatifs et ne peuvent pas mesurer directement la valeur g(A) (mesure absolue de la gravit au point A). Ils peuvent mesurer la variation de la gravit entre deux points (mesure relative) (fig.4). Si nous considrons un point de mesure B situ au-dessus d'une roche plus dense, la gravit en B [g(B)] est alors plus forte que la gravit en A [g(A)] :

46

Figure 4: Mesure de la variation de la gravit entre deux points A et B par deux gravimtres

Une augmentation de gravit se traduit par un allongement du ressort du gravimtre.

d'o

Ainsi, toute augmentation (ou diminution) dg du champ de gravit g entrane un allongement (ou raccourcissement) du ressort dl. Grce l'talonnage de l'appareil, une mesure de l'allongement du ressort dl permet donc de dduire la variation de gravit dg entre deux points.

IV) Champ de pesanteur


Le champ de pesanteur la surface de la Terre regroupe le champ gravitationnel g, mais galement les mouvements de la Terre.

47

V) Sphrode
Afin de prdire le champ gravitationnel en tout point, sa forme et sa densit doivent tre connues. La Terre, par son systme de rotation, nest pas sphrique. Sa forme est alors approxime par un ellipsode de rvolution, appel sphrode, caractris par un coefficient daplatissement. La densit ne varie quen profondeur et non pas latralement.

VI) Gode
Le niveau des ocans ntant pas lisse et la densit variant en profondeur, il serait plus juste dassimiler la Terre un gode (fig.5). Il est dfini comme tant une surface quipotentielle correspondant la surface des ocans au repos. Cette surface a des bosses et des creux de plusieurs dizaines de mtres.

Figure 5: Vue d'un gode avec des creux et des bosses

VII) Les donnes gravimtriques


D'un point gographique l'autre, les variations de gravit sont de l'ordre de quelques mGals et sont dues de nombreux facteurs (variation d'altitude, de latitude, effet de mare, variation de densit dans le sous-sol...).
1) Corrections : Il faut au pralable corriger les valeurs mesures de lensemble des causes extrieures qui influencent la mesure, telles la drive, laltitude, la latitude, le plateau, le relief. Afin d'effectuer ces corrections, nous devons aussi effectuer des mesures topographiques prcises (localisation et altitude relatives des points de mesures) l'aide de niveaux et de thodolites. Cinq corrections sont effectuer : Correction de drive : elle comprend la drive instrumentale lie la fatigue du ressort (puisque la raideur du ressort nest pas une constante absolue) et la drive cause par les mares ; Correction de latitude : (0,081*sin2 en mgal/100m) il faut effectivement faire cette correction puisque g varie en fonction de la latitude pour deux raisons : -laplatissement de la Terre : le rayon du ple tant plus petit, nous sommes donc plus prs et donc plus attirs ; -leffet de rotation de la Terre : lquateur lattraction est plus forte vers lextrieur ; Correction daltitude : (O,3086*h en mgal/m) nous mesurons une altitude sur le terrain et nous la comparons une station de rfrence, ainsi nous avons un z. La correction daltitude montre que lorsque nous nous levons dun mtre, la pesanteur diminue de 0,3mgal ;

48

Correction de plateau : (-0,042*densit*h en mgal/m) il faut enlever leffet des terrains ; Ces deux dernires corrections regroupes (altitude et plateau) constituent la correction de Bouguer. Correction de terrain : relief ou topographie : enlever leffet des reliefs avoisinants ;

Lanomalie de Bouguer, note gB, est lanomalie du champ gravitationnel mesure plus ou moins la somme de toutes les corrections. Les anomalies de Bouguer sont reprsentatives des anomalies de densit dans le sous-sol. gB= gmesurcorrections avec gmesur=gmesur-gthorique Lanomalie de Bouguer peut provenir de plusieurs niveaux : - grande profondeur, telle des variations du socle mtamorphique ; - profondeur moyenne, telle une lentille de sel lintrieur dune colonne sdimentaire ; - faible profondeur, telle les variations de lpaisseur du mort-terain.
2) Traitements Selon le but de lev : Lisser et enlever les effets de surface : traitement des anomalies rgionales (structures profondes jusqu plusieurs kilomtres de profondeur); Lisser et enlever les effets de sources profondes : traitement des anomalies de surface (rsiduelles) (de 0 50 mtres) ; Prolongement vers le haut : coalescence : nous voyons moins de relief ; Prolongement vers le bas : mise en vidence de chaque contribution.

VIII) Application de la microgravimtrie


Le principe de la microgravimtrie ( l'chelle de quelques mtres) consiste en la mesure relative de la gravit la surface du sol, dans le but dtablir la rpartition des densits dans le sous-sol (fig.6). Lacclration de la pesanteur se mesure en microgals.

Figure 6: Cas par exemple dune cavit souterraine (vide)

49

Lanomalie est ngative car la densit dune cavit est infrieure celle de lencaissant, donc gmesur < gthorique, cest--dire gmesur-gthorique <0, donc g<0 . En rgle gnrale, nous admettons en microgravimtrie que le seuil de dtection dune anomalie (cavit franche en gnrale) se situe au-dessus de 10gal en fonction du contexte gologique. Cette mesure conduit une carte de lanomalie de Bouguer (fig.7).

Figure 7: Exemple d'une carte de l'anomalie de Bouguer

Puis, une carte danomalie rsiduelle, prenant en compte le traitement des anomalies de surface de 0 50 m, (anomalie de Bouguer - anomalie rgionale) est ralise pour permettre lindividualisation des diffrentes anomalies. Ensuite, aprs interprtation de ces cartes, il est ncessaire de proposer des sondages de contrle. Pour appliquer cette mthode de gravimtrie, il faut bien sr quil y ait un contraste de densit entre les diffrentes units gologiques ou entre la cible et lencaissant.

IX) Mission sur le terrain en gravimtrie (malheureusement nous navons pu


leffectuer) Etant dans limpossibilit deffectuer des mesures gravimtriques, durant notre semaine de prospection gophysique, par faute de matriel, nous allons, pour mettre en pratique la thorie de la gravimtrie, analyser et interprter des mesures, datant du 23 octobre 2002, fates par le CEBTP. Ces mesures ont t ralises sur le site des Czeaux, derrire le BRGM, afin de dterminer la prsence dune cave.

Mode opratoire sur le terrain :


Afin de raliser ces mesures, il faut apporter sur le terrain un gravimtre, une coupelle, deux batteries au minimum, deux chargeurs, un petit sige, une plaquette rigide pour marquer les mesures, et un niveau ou un thodolite. Le marquage au sol se fait soit laide de petits piquets, soit de marqueurs, ou soit bombes de peinture. Les calculs se font laide dun ordinateur portable.

50

Un endroit trs stable est choisi sur la zone dtude pour poser la coupelle ; il sagit de la base : A6 (un des points de mesure). Le rglage du gravimtre est trs minutieux et long. De plus, le gravimtricien doit obligatoirement noter prcisment la valeur et lheure de mesure pour chaque mesure, puisque cela sert corriger la drive. Chaque point de mesure est repr au sol par une marque de peinture (par exemple), de sorte ce que la maille soit carre (plus judicieux) : les points ont t positionns tous les 2,50m. Il est aussi indispensable de mesurer la direction Nord-Sud afin de pouvoir faire la correction de latitude par la suite.

Traitements des donnes :


Un tableau de calculs (cf. annexe 1 et 2), sous Excel, a t effectu dans le but dobtenir au final, sous SURFER, une carte danomalie de Bouguer (fig8), rgionale et rsiduelle, et ainsi de dterminer la prsence de la cavit. Pour cela, les mesures ralises sur le terrain ont du tre corriges (latitude, altitude, plateau et drive). Nous remarquons que lanomalie de Bouguer est maximale au niveau de la cave (-80gal). Les anomalies rsiduelles sont surtout produites par des htrognits situes dans la partie suprieure de lcorce terrestre. Afin dobtenir la carte danomalie rsiduelle, il suffit de soustraire la carte danomalie rgionale de nos donnes (carte danomalie de Bouguer). La carte de lanomalie rsiduelle (fig9) reflte lallure des contours limitant les contrastes de densit, obtenus par les diffrences entre les stations qui ralisent des mesures relatives de lacclration de la pesanteur g .

51

Nord Anomalie de Bouguer (gal)

Sud

Dlimitation de la cavit

Figure 8: Carte de l'anomalie de Bouguer: effet gravimtrique de la cavit (anomalie de Bouguer maximale au niveau de la cave); lintervalle de ligne de contour est de 5gal.

Lanomalie est ngative car la densit dune cavit est infrieure celle de lencaissant, donc gmesur<gthorique, cest--dire gmesur-gthorique<0, donc g<0 .

52

Figure 9: Carte rsiduelle permet de localiser correctement la cave ; lintervalle de ligne de contour est de 5gal.

Pour interprter nos rsultats, nous pouvons tracer un profil danomalies gravimtriques laplomb de la cavit, en reprant lanomalie rsiduelle en fonction de la distance (par rapport laplomb de la cave). Nous choisissons dassimiler la cave un modle sphrique (plus simple (annexe 6) que celui du prisme rectangulaire, mais peut tre moins prcis) pour faire nos calculs et aboutir sa profondeur et son rayon (fig10 et cf. annexe 5). Lanomalie nest pas rellement sphrique, ce nest quune approximation. Effectivement, la forme de la cave na pas la forme dune sphre comme laurait un dme de sel par exemple.

53

Profil d'anomalies gravimtriques l'aplomb de la cavit 0 -5 -4 -3 -2 -1 -10 -20 Anomalie rsiduelle (gal) -30 -40 -50 -60 -70 -80 -90 0 1 2 3 x (m) 4

Figure 10: Profil d'anomalies gravimtriques l'aplomb de la cavit, montrant l'anomalie rsiduelle (gal) en fonction de la distance (m)

Selon un modle sphrique : z=1,305*x1/2 Graphiquement : x1/2=2,5m Do : z=1,305*2,5=3,26m Et : gmax=(4/3)**r 3**G*(1/z), do r 3=(gmax*3*z)/(G**4*) Or : =0-2000=-2000kg/m 3 car cave=0 (vide) et encaissant=2000 kg/m 3 gmax=-85gal=-0,085mgal=-0,085*10-5 m/s Do r 3=(-0,085*10-5*3*3,26)/(6,67*10-11**4*(-2000))=16,16 Do r=2,52m Ainsi, comme z=3,26m et r=2,52m, le toit de la cave se trouverait alors (3,262,52)=0,74m.

X) Inconvnients et limites de cette mthode gophysique


Cette mthode est lourde, coteuse et peu productive. Effectivement, la limite de la mthode demeure en grande partie dans la capacit de lappareillage : il est difficile de mesurer la variation du champ de pesanteur due une cavit en fonction de sa taille et de la profondeur laquelle elle se trouve. Les gravimtres sont sensibles : -aux variations de temprature : toute variation, mme lgre de la temprature du gravimtre (par exemple pour le gravimtre D49 sa temprature de fonctionnement est de 48,6C) modifie son comportement mcanique et entrane des mesures aberrantes et inutiles ; -au nivellement ; -aux vibrations et aux chocs durant la mesure et le transport (ce qui peut provoquer une erreur sur les mesures). La sensibilit varie de 1 20gal.

54

La mise en uvre est longue et laborieuse car le nivellement doit tre prcis (des levs optiques sont ncessaires), la mesure elle-mme est lente, et il est indispensable dappliquer toutes les corrections requises. Le cot est denviron 20 30 euros par mesure, aprs traitement (en 2000).

Conclusion de la mthode gravimtrique


La gravimtrie est donc une mthode de prospection gophysique qui cherche dterminer d'aprs les perturbations du champ de la pesanteur en diffrents points de la surface du sol, la rpartition probable, dans le sous-sol, des divers types de roches caractrises par leur densit. La gravimtrie est utilis pour divers domaines : le gnie civil (pour la recherche de vides naturels ou anthropiques), les mines (pour la recherche de zones fractures ou daltration peu denses), lhydrogologie (en zones karstiques et daltrations, alluvions).

55

Comparaisons Conclusions
Ces diffrentes mthodes de prospection gophysique nous ont permis de prendre conscience de limportance du couplage de plusieurs techniques afin daffiner les rsultats. Deux types dapproches ont t mises en vidence : - une vision globale des formations sous jacentes par le panneau lectrique, la sismique rfraction, llectromagntisme (EM31) ; - une vision beaucoup plus prcise des interfaces, mais limite en profondeur, par la technique du goradar et de la microgravimtrie. Au niveau du site 1 : la mthode du SEV a permis de dterminer trois ensembles de rsistivits contrastes assimilables trois units gologiques diffrentes. Cependant, ces dernires ne peuvent tre caractrises lithologiquement de manire prcise. La sismique rfraction apporte un complment dinformations avec des vitesses de propagation dondes sismiques qui peuvent tre associes une nature de terrain. Nanmoins, la profondeur dinvestigation fut, dans notre cas, limit puisque la longueur de notre flte tait restreinte. En couplant ces diffrents rsultats et en tudiant la carte gologique du secteur, il est possible de reconstituer la superposition globale des diffrentes couches en profondeur : de la couche la plus rcente la plus ancienne: terre vgtale et sols entre 50 et 70cm de profondeur, puis dpts davalanche de dbris jusqu 30m, enfin le substratum marneux. De plus, nous disposons dinformations supplmentaires, grce aux tranches creuses proximit pour le passage de canalisations, qui permettent de vrifier les conclusions tablies prcdemment. Sur le site 3 : lEM31 et le panneau lectrique ont permis de mettre en vidence la prsence dune zone danomalie qui correspondrait la cave recherche. Cependant, ces mthodes ne permettent pas de tirer des conclusions concernant le dtail de lanomalie. Leurs rsultats restent flous et approximatifs. Le panneau lectrique, en faisant varier la distance des lectrodes, permet une distance dinvestigation variable, alors que lEM31 est limit 6m de profondeur. Elles ont t compltes par les mthodes du radar et de la microgravimtrie. Ces dernires ont aboutit des rsultats proches, qui peuvent tre facilement corrler : la profondeur du toit de la cave avec le radar tait de 42cm, tandis que celle dduite par microgravimtrie atteint 74cm. Ces mthodes ont permis de localiser les dimensions de cette cave. La gravimtrie fait intervenir un processus de calculs (approxim des modles entirement raliss par loprateur), tandis que le radar est une mthode visuelle : grce au profil de conductivit, nous obtenons directement la profondeur de lanomalie recherche. Ces deux prospections donnent des rsultats approxims aux centimtres prs mais ne donnent pas les valeurs absolues. La prospection en sismique rfraction plus grande chelle que le site 1 a permis dvaluer la profondeur de la coule basaltique, allant denviron 5m au centre de la flte, jusqu 7,6m lextrmit Est, refltant une pente de 6. Cependant, ces rsultats ne peuvent pas tre utiliss seuls. Ils doivent tre par exemple corrls avec les donnes du panneau lectrique pour vrifier lexistence de la pente et la profondeur dduites du basalte daprs les contrastes de rsistivit.

56

Lassociation de mthodes gophysiques qui confre le meilleur rapport qualit prix reste sans doute celle de lEM31 et avec le panneau lectrique. Elle permet galement linvestigation dune grande zone en un temps rduit, ce qui diminue le cot de lopration. Pour avoir un ordre dide, lEM31 cote entre 650 et 900 par kilomtre de sondage et un panneau lectrique entre 1150 et 2700. Si nous dsirons avoir une approche la plus prcise et complte possible, nous pouvons utiliser la sismique rfraction mais cette mthode est la plus onreuse (de 3500 6000 par kilomtre).

Ces mthodes de prospections gophysiques viennent en complment des techniques de recherches gotechniques. Les sondages gotechniques sont plus prcis (carottage), permettent une vision lithologique des terrains. Ils restent cependant ponctuels alors quavec les mthodes gophysiques, nous pouvons avoir une vue densemble de la gologique dune zone tudier.

57

ANNEXES
A : prospection magntique
Annexe 1 : Donnes de lEM31 analyses sous Surfer Annexe 2 : Tableau des valeurs prises avec lEM31 par les tudiants de lanne passe

B : prospection sismique C : prospection lectrique


Annexe 1 : Sondage 2005 (orientation N70) Annexe 2 : Sondage 2002 (orientation N109)

D : prospection magntique
Annexe1 : Tableau calculant lanomalie de Bouger passant par les diffrentes corrections Annexe 2 : Explication du tableau de calculs Annexe 3 : 49 stations microgravimtriques replaces par rapport au Nord Annexe 4 : Valeur de lecture en fonction du temps pour obtenir la drive Annexe 5 : Profil danomalies gravimtriques laplomb de la cavit Annexe 6 : Diffrents modles gravimtriques

58

A : prospection lectromagntique
ANNEXE1 : donnes de lEM31 analyses sous Surfer

Figure1 : Courbes disoconductivit, donnes 6m, Nord-sud

Figure2 : Vue 3D, 6m, Nord-sud

59

Figure3 : Courbes disoconductivit, donnes 6m, Est-ouest

Figure4 : Vue 3D, 6m, Est-ouest

60

Figure5 : Courbes disoconductivit, donnes 3m, Nord-sud

Figure6 : Vue 3D, 3m, Nord-sud

61

Figure7 : Courbes disoconductivit, donnes 3m, Est-ouest

Figure8 : Vue 3D, 3m, Est-Ouest

62

ANNEXE 2 : tableau des valeurs prises avec lEM31 par les tudiants de lanne passe.

63

64

B : Prospection sismique
Site 1

Distance

Tps

Distance

Tps

3 6 9 12 15 18 21 24 27
Trajet all

0,0056 0,0138 0,0234 0,0298 0,0332 0,0352 0,0368 0,0408 0,0448

27 24 21 18 15 12 9 6 3
Trajet retour

0,0056 0,0138 0,0234 0,0298 0,034 0,0344 0,0364 0,0412 0,0444

Site 3

Source au centre

Distance

Tps

Distance

Tps

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23

0,004 0,008 0,01 0,012 0,016 0,0212 0,0248 0,026 0,0284 0,03 0,0316 0,0336

47 45 43 41 39 37 35 33 31 29 27 25

0,0028 0,0032 0,012 0,0128 0,0156 0,0188 0,0216 0,024 0,0264 0,0284 0,034 0,0364

65

Source lextrmit

Ouest

Est

Distance

Tps

Distance

Tps

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47

0,0024 0,0072 0,01 0,012 0,0152 0,0176 0,0208 0,024 0,0268 0,0292 0,0316 0,0328 0,036 0,0384 0,04 0,042 0,0444 0,0468 0,048 0,0512 0,0544 0,058 0,0602 0,062

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47

0,0636 0,0616 0,0604 0,0592 0,0576 0,0576 0,0568 0,0556 0,0528 0,0504 0,0408 0,038 0,0364 0,0356 0,0344 0,0316 0,028 0,0216 0,0192 0,018 0,0152 0,0124 0,0072 0,002

66

C : prospection lectrique
Donnes des sondages lectriques verticaux effectus sur le site N1 larrire du campus des Czeaux. AB/2 demi longueur de ligne, en mtres. MN distance entre les lectrodes de lecture de la diffrence de potentiel, en mtres. V diffrence de potentiel mesure entre les lectrodes M et N, en milli Volts. I intensit du courrant inject en A et B, en milli Ampres. K coefficient gomtrique du dispositif, sans dimension. a rsistivit apparente des terrains, dduite par calcul, en Ohm mtre.

Annexe 1 : Sondage 2005 (orientation N70)


AB/2 (m) 1 1.5 2 3 4 5 5 7 10 15 15 20 30 40 50 50 70 100 100 MN (m) 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 2 2 2 2 5 5 5 5 5 20 20 20 40 V (mV) 350 205 131 67 43 32 148 92 221 100 250 138 56 57 37 130 20 6 10 I (mA) 10 10 10 10 10 10 10 10 50 50 50 50 50 100 100 100 50 50 50 K 5.8905 13.744 24.74 56.156 100.14 156.69 37.699 75.398 155.51 351.86 137.44 247.4 561.56 1001 1567 376.99 753.98 1555 753.98 a (m) 206.17 281.76 324.09 376.24 430.59 501.4 557.95 693.66 687.35 703.72 687.22 682.83 628.95 570.79 579.74 490.09 301.59 186.61 150.8

Annexe 2 : Sondage 2002 (orientation N109)


AB/2 (m) 1 1.5 2 3 5 7 5 7 10 15 20 15 20 30 40 50 40 50 75 100 MN (m) 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 2 2 2 2 2 5 5 5 5 5 20 20 20 20 V (mV) 440 252 149.7 54.6 22.7 12.7 100 54.3 30.2 12.73 6.7 53.7 27.5 11.06 5.5 3.58 19.1 11.77 2.43 0.61 I (mA) 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 K 5.8905 13.744 24.74 56.156 156.69 307.48 37.699 75.398 155.51 351.86 626.75 137.44 247.4 561.56 1001 1567 235.62 376.99 867.86 1555 a (m) 259.18 346.36 370.36 306.61 355.68 390.5 376.99 409.41 469.64 447.92 419.92 738.08 680.35 621.09 550.76 560.94 450.03 443.72 210.89 94.86

67