Jargo

Clareza no juridiqus

Congresso d seu primeiro grande passo pela reduo do jargo especializado nas sentenas judiciais
Leonardo Fuhrmann

O juridiqus entra na vida das pessoas sem a devidavenia (licena) e transforma a pessoa comum em mero jurisdicionado (aquele a quem se aplicam as leis). No meio de termos que no conhecem ou no usam, os "jurisdicionados" nem sempre entendem uma deciso que afeta suas vidas. Um resultado disso a falta de segurana das pessoas em procurar a Justia e de confiana nas decises judiciais. No toa, portanto, que a Comisso de Constituio e Justia da Cmara dos Deputados aprovou, no ltimo dia de junho, o projeto de lei 7.448 de 2006, da deputada Maria do Rosrio (PT-RS), criado para garantir que as sentenas judiciais sejam claras populao. Aprovada na forma de substitutivo do relator Jos Genoino (PT-SP), a proposta segue diretamente para o Senado, pois tramitou em carter conclusivo (sem necessidade de passar pelo plenrio). A parlamentar quis, com o projeto, que os juzes sejam obrigados a produzir suas sentenas em linguagem coloquial, e com as consideraes que julgarem necessrias, sempre que entre as partes houver uma "pessoa fsica". Segundo o original, as expresses em termos estrangeiros devem estar acompanhadas de traduo. Espanto Os operadores do Direito podem espantar-se, mas at expresses simples de sua rea podem ser um fosso para o leigo. "Execuo", por exemplo, no morte queima-roupa, cumprimento da sentena. Um "diploma provisrio" "medida provisria" e "pea vestibular" parece, mas no , a prova dos vestibulandos. o mesmo que "petio inicial", mais famosa no mundo forense como "pea incoativa", "prologal" ou "exordial". A linguagem especializada economiza tempo, facilita o trabalho e sana imprecises - nem todo "ru", por exemplo, "culpado", nem "acusado" "arguido" e um "suspeito" no sinnimo de "indiciado", e saber diferenas assim pode fazer com que algum seja tratado com justia. Mas quase sempre palavras rebuscadas so formas de constrangimento. Assim, termos de uso franco so desprezados por exuberncias como "arepago" (tribunal), "consorte suprstite" (vivo/a) e "ergstulo pblico" (priso), alm de expresses em latim e tendncias hiperblicas e eufmicas de construes como "competente instrumento procuratrio" (procurao) e "acerca da efetuao da transferncia" ("sobre a transferncia"). A obscuridade confunde e , muitas vezes, estratgia para demonstrar erudio. Magistrados temem, no entanto, que o excesso de simplificao empobrea a linguagem. Buscar meio termo entre texto acessvel e boa tcnica jurdica virou um desafio do Direito. Da o projeto de lei de Maria do Rosrio. Para a deputada, a clareza um princpio democrtico, especialmente no direito previdencirio, trabalhista e do consumidor, em que a questo julgada costuma envolver pessoas de baixa escolaridade. No texto aprovado pelos deputados, os juzes so orientados a, dentro do Cdigo de Processo Civil, redigir sentenas de forma mais clara. Genoino diz que a obrigatoriedade aos juzes de produzir mais uma pea aumentaria a carga de trabalho e burocratizaria a aplicao da Justia. Excessos Maria do Rosrio conta que decidiu apresentar o projeto aps consultar servidores da Justia, que precisavam orientar as pessoas sobre o contedo de decises judiciais, pois o texto era inacessvel a quem no tinha formao jurdica. - No empobrecimento da linguagem judicial, mas uma preocupao democrtica e de defesa dos direitos humanos de fazer com que uma deciso que afeta a vida de uma pessoa seja clara a ela prpria -

argumenta. Os excessos preocupam at o Judicirio. Prova a campanha contra o juridiqus, lanada em 2005 pelo ento presidente da Associao dos Magistrados Brasileiros, Rodrigo Collao. O atual presidente da AMB, Mozart Valadares, diz que a maioria dos juzes e estudantes j se preocupa em ter textos acessveis. - A maior resistncia dos profissionais da poca em que o ensino de latim era obrigatrio nas faculdades opina Valadares. Para ele, vital que o leigo compreenda uma deciso. - Assim, as pessoas podem defender-se eventualmente de algum mau advogado e no criam falsas expectativas sobre recursos em que jamais tero seus pleitos atendidos. O debate sobre o papel social dos jarges extrapola o Direito. A presidente do Comit de Relaes de Consumo da Confederao Nacional das Seguradoras (CNSeg), Maria Helena Darcy de Oliveira, afirmou em agosto que as empresas do setor devem abolir o "segurs", com a troca, por exemplo, de "sinistro" por "acidente" e "prmio" por "pagamento". Diz que, hoje, o consumidor compra uma aplice de seguro sem saber de fato o que est adquirindo. Trata-se, tambm aqui, de um jargo que pode atrapalhar a conquista do que nos de direito. Traduo simultnea Abroquelar Apelo extremo Arepago Com espeque no artigo Consorte suprstite Ergstulo pblico Estipndio funcional Exordial Fulcro Indigitado Pea increpatria Pea vestibular Pretrio Excelso Proemial delatria Prologal Revel Fundamentar Recurso extraordinrio Tribunal Com base no artigo Vivo(a) Cadeia Salrio Pea ou petio inicial Fundamento Ru Denncia Pea ou petio inicial Supremo Tribunal Federal Denncia Pea ou petio inicial Ru que no comparece em juzo para defender-se.

Salve o juiz! Exemplo dado Lngua por Hlide Santos Campos (Unip /Sorocaba). Juridiqus V. Ex, data maxima venia, no adentrou s entranhas meritrias doutrinrias e jurisprudenciais acopladas na inicial, que caracterizam, hialinamente, o dano sofrido
Traduo V. Ex no observou devidamente a doutrina e a jurisprudncia citadas na inicial, que caracterizam, claramente, o dano sofrido.

O sucesso do advogado depende de quem o l e ouve. Se a linguagem for deficiente, a pena ser rigorosa: perder o processo ou no obter o resultado que pretendia. Portugus para convencer Comunicao e persuaso em Direito o livro certo para usar a lngua portuguesa com preciso e objetividade, lanando mo de argumentos e tcnicas persuasivas que faro o ponto de vista do advogado ser convincente para os principais elementos da sua audincia: o juiz, o cliente e o seu adversrio. Com texto claro, inteligente e bem-humorado, Cludio Moreno doutor em Letras e mestre em Lngua Portuguesa e Tlio Martins juiz de Direito e jornalista ajudam o leitor a dominar o idioma na rea jurdica. Os autores desfazem mitos, explicam normas e regras gramaticais e do dicas e conselhos sobre a prtica cotidiana. A exposio viva da teoria e a anlise de situaes concretas do dia-a-dia tornam este livro um manual indispensvel para todos os que usam a linguagem como principal recurso na profisso. Cludio Moreno doutor em Letras pela Pontifcia Universidade Catlica do Rio Grande do Sul e mestre em Lngua Portuguesa pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Tlio Martins juiz de Direito, jornalista e integrante do Conselho de Comunicao Social do Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul. [Texto da 4 capa]

Feliz do advogado que tem sua frente um adversrio que escreve mal! A linguagem deficiente recebe punio rigorosa em juzo: pode-se perder o processo, obter apenas parte do que se pretendia, alcanar resultado diferente do que se esperava ou nem sequer ser compreendido. Na guerra judicial, o campo de batalha o processo e as armas so a linguagem e seus inmeros recursos. Alm de conhecer e dominar os fundamentos do portugus, o advogado precisa tambm escrever de maneira clara, objetiva e precisa, expondo os fatos de forma organizada e, principalmente, com argumentos persuasivos, adequados a cada elemento da sua audincia o juiz, o adversrio, o cliente. Portugus para convencer Comunicao e persuaso em Direito esclarece diversas estratgias retricas muito teis e apresenta vrios recursos persuasivos que a lngua portuguesa oferece aos profissionais do Direito. Cludio Moreno, doutor em Lngua Portuguesa, e Tlio Martins, juiz de Direito e jornalista, comprovam que o sucesso de quem escreve , antes de mais nada, ser compreendido por quem l. No existe, portanto, nenhuma justificativa para adotar o temvel juridiqus, aquele estilo vazio, pomposo e indecifrvel tanto para leigos como para muitos especialistas. Os autores demonstram que elaborar textos claros e inteligveis requisito fundamental no mundo jurdico, mas isso no basta. Como escreve para obter resultados, o advogado precisa tornar seu ponto de vista traente para que a audincia se convena de que ele, e no o oponente, quem est do lado da razo e do Direito. Com linguagem inteligente e bem-humorada, exemplos da prtica profissional cotidiana, comparaes e resumos na forma de lembretes, Moreno e Martins ensinam a dominar a tcnica de convencer a audincia: do juiz, espera-se uma sentena favorvel; do advogado adversrio, que ele se sinta desestimulado pela argumentao; e do cliente, que ele tenha certeza de que contratou um advogado que sabe escolher a melhor linha de ao para proteger seus interesses.[Texto da orelha]

PORTUGUS PARA CONVENCER - [excerto do livro]: APRESENTAO

Um lingista um tanto irnico afirmou que as pessoas se dividem em dois grupos bsicos, no que se refere ao domnio de seu idioma: os despreocupados e os aflitos. Os primeiros no tm conscincia da linguagem que utilizam, ao passo que os outros, numa ateno constante, jamais deixam de se preocupar com a correo e a exatido da lngua que usam, consultando o dicionrio e a gramtica menor dvida que venham a ter. Ao escolher uma profisso dentro do mundo jurdico, a pessoa se coloca automaticamente no grupo dos aflitos. Em Direito, voc sabe, a linguagem tudo. Ela o nico instrumento de que dispe o advogado para tentar convencer, refutar, atacar ou defender-se, e por meio dela que se concretizam as leis, as sentenas ou as mais nfimas clusulas de um contrato. com a linguagem que os atores da

cena judiciria pedem, respondem, explicam, narram, opinam, decidem. E no seria exagero afirmar que, sem linguagem, no h nem justia, nem Direito. Um dos objetivos deste livro convencer voc a escrever sempre de maneira clara e organizada, que permita ao leitor entender exatamente o que voc est querendo dizer. Vamos demonstrar que no existe nenhuma razo prtica que justifique a adoo do chamado juridiqus, aquele estilo vazio e pomposo, incompreensvel tanto para leigos como para muitos especialistas. No sugerimos deixar de lado os indispensveis (e insubstituveis) vocbulos tcnicos da rea jurdica, mas sim limitar seu emprego aos momentos em que esses termos realmente se fizerem necessrios. O mais importante, contudo, que voc se d conta de que no basta apresentar seus argumentos de um modo que o leitor entenda. Elaborar textos claros e inteligveis requisito fundamental, mas no suficiente; o advogado tambm precisa tornar seu ponto de vista atraente, para que o leitor se convena de que ele, e no o oponente, quem est do lado da razo e do Direito. Neste livro, vamos chamar esta preocupao em persuadir de atitude retrica, exatamente como se fazia na Antiguidade clssica. necessrio, ao profissional, conquistar a adeso do leitor para o ponto de vista defendido. Se esse leitor for o juiz, espera-se uma sentena favorvel; se for o advogado adversrio, que ele se sinta desestimulado por sua argumentao sem esquecer que o prprio cliente precisa ser convencido de que seu advogado escolheu a melhor linha de ao para proteger seus interesses. Como na retrica clssica, o foco volta a ser o efeito que se pretende exercer sobre as pessoas que vo ler os textos. Para chegar a esse resultado, indispensvel dominar a tcnica de provocar ou intensificar a adeso do leitor s teses defendidas. Foi com o intuito de auxiliar nessa tarefa que escrevemos Portugus para convencer - Comunicao e persuaso em Direito. Nele, discutimos vrias estratgias retricas de grande utilidade e apresentamos uma srie de recursos persuasivos que a lngua portuguesa pe nossa disposio. Cludio Moreno e Tlio Martins.