Tribunal de Justia

NORTE RIO GRANDE DO

FL.______________

Poder Judicirio Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Norte

Ao Penal Originria n 2005.002446-9 - Tribunal Requerente: Ministrio Pblico Ru: Germano Jcome Patriota e Luiz Alberto Brasiliano Serejo Advogado : Felipe Augusto Cortez Meira de Medeiros - OAB 3640/RN e Afonso Adolfo de Medeiros Fernandes - OAB/RN 3937. Relatora: Desembargadora Maria Zeneide Bezerra

EMENTA:

PENAL.

PROCESSO NA

PENAL.

AO DE

ORIGINRIA.

HOMICDIO

CONDUO

VECULO AUTOMOTOR (ART.121, CAPUT). DOLO EVENTUAL. OCORRNCIA. COMPORTAMENTO DO ACUSADO ALCOL E QUE, ACRESCIDO INGESTO DE AO EXCESSO DE VELOCIDADE,

REVELAM A INDIFERENA DESTE QUANTO AO EVENTO DANOSO. COMPETNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIA. FORO POR PRERROGATIVA DE FUNO ESTABELECIDO NA CONSTITUIO FEDERAL.

AFASTAMENTO DA COMPETNCIA DO TRIBUNAL DO JURI FACE AO PRINCPIO DA ESPECIALIDADE. CONDENAO. CRIME DE AUTO ACUSAO FALSA (ART.341 DO CP). PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA. OCORRNCIA. EXTINO DA PUNIBILIDADE. PARCIAL DOS

PROCEDNCIA

PEDIDOS CONDENATRIOS.

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os

1

Nmero do processo#Nmero do processo no

Tribunal de Justia
NORTE RIO GRANDE DO

FL.______________

Desembargadores que integram o Tribunal Pleno deste Egrgio Tribunal de Justia, em sesso plenria, por unanimidade de votos, em julgar parcialmente procedente os pedidos contidos na presente Ao Penal Originria, condenando Germano Jcome Patriota pelo crime tipificado no art. 121 do Cdigo Penal e, reconhecendo a prescrio da pretenso punitiva de Luiz Alberto Brasiliano Serejo pelo crime previsto no art. 341, da reprimenda legal, nos termos do voto da Relatora, que integra o presente acrdo.

RELATRIO

O Procurador Geral de Justia do Estado do Rio Grande do Norte, com esteio no Inqurito Policial de n 069/2004 (fls.08-164), manejou a presente ao penal originria em face de Germano Jcome Patriota e Luiz Alberto Brasiliano Serejo, sob o argumento de que os acusados teriam praticado, respectivamente, as condutas tipificadas nos artigos 121 caput (homicdio simples) e 341 (auto acusao falsa), ambos do Cdigo Penal.

Afirma o Ministrio Pblico, em relao ao 1 denunciado, que no dia 06 de outubro de 2004, por volta das 23h e 25 min., no cruzamento da Rua Cear-Mirim com a Av. Afonso Pena, enquanto aquele conduzia seu automvel - Pajero (placa KKU-3030 PE)- embriagado, em alta velocidade e avanando sinal vermelho, colidiu com o veculo Corsa (placa MYC-0962), causando a morte da sua condutora Regina Coeli de Albuquerque Costa, praticando, desta feita, o crime previsto no art. 121, caput do CP.

Aduz que Luiz Alberto Brasiliano Serejo, na condio de passageiro da respectiva Pajero dirigida por Germano Jcome Patriota, teria se auto acusado, falsamente, para evitar a responsabilizao do real condutor, executando, assim, a conduta tpica prevista no art. 341 do CP.
2

Nmero do processo#Nmero do processo no

Tribunal de Justia
NORTE RIO GRANDE DO

FL.______________

Originalmente,

este

feito

restou

distribudo

ao

Desembargador Armando da Costa Ferreira, no dia 27 de abril de 2005 (fl.165, vol I), sendo, portanto, redistribudo para fins de submeter-se a minha relatoria, em face da aposentadoria do referido desembargador, nos termos da Certido constante fl.576, vol II destes autos, em 27 setembro de 2010, eis que tomei posse como Desembargadora desta Corte no dia 02 do mesmo ms e ano. Foram acostados laudo de exame necroscpico e o do local de ocorrncia de trnsito, s fls.167-197.

Certides criminais negativas dos acusados, s fls.213-221.

Laudo de exame papiloscpico complementar, s fls. 224-228.

Laudo de exame em veculo automotor, s fls.233-246.

Defesa preliminar do acusado Germano Jcome Patriota, s fls.264-279, aduzindo, em sntese, que: a) no dirigia o veculo automotor envolvido no acidente; b) o veculo estava sendo dirigido por Luiz Alberto Brasiliano Serejo (2 acusado) - fato, inclusive, admitido por ambos os acusados - e que este no atravessou o sinal vermelho; c) no haveria justa causa para ao penal; d) Regina Coeli de Albuquerque Costa no possuia habilitao para dirigir, sendo, a seu juzo, provvel que ela tenha ultrapassado o sinal vermelho e seja responsvel pelo acidente que a vitimou. Ao final pugna, alternativamente, pelo no recebimento da denncia ou pela desclassificao do crime para sua modalidade culposa.

Defesa preliminar do acusado Luiz Alberto Brasiliano

3

Nmero do processo#Nmero do processo no

Tribunal de Justia
NORTE RIO GRANDE DO

FL.______________

Serejo, s fls. 312-314, na qual resta afirmado que: a) no h crime a ser apurado e, desta feita, o fato do acusado assumir que conduzia o veculo no se subsume ao tipo previsto no art. 341 do CP; b) que os acusados no so responsveis pelo acidente em tela; c) reafirma todos os termos da defesa prvia do 1 acusado, requerendo, por fim, o no recebimento da denncia e o correspondente arquivamento do feito.

Audincia preliminar realizada fl. 259, na qual foi rejeitada a Transao Penal ofertada pelo Ministrio Pblico ao segundo denunciado, Luiz Alberto Brasiliano Serejo e, s fls. 326-327, na audincia admonitria, restou inexitosa a Suspenso Condicional do Processo tambm em face do segundo denunciado, Luiz Alberto Brasiliano Serejo. Denncia recebida s fls. 334-343.

Recurso Especial interposto s fls. 347-357, sendo, todavia, negado seu seguimento conforme deciso de fls. 372-376, vol.II.

Agravos de Instrumento e Regimental no conhecidos no Superior Tribunal de Justia (fls. 403-410).

Interrogatrio dos acusados, s fls. 393-399.

Termos de audincias para oitiva de testemunhas constantes s fls. 459-466, 483-485, 557-559 destes autos.

Sob a minha relatoria reformei, em parte, a deciso do Desembargador Armando Costa Ferreira, constante s fls. 571-573, para fins de deferir a oitiva da testemunha arrolada pela defesa, Osvaldo Jos Zanei Junior, posto, estar doente, mantendo, todavia, o indeferimento dos depoimentos das testemunhas, Michele
4

Nmero do processo#Nmero do processo no

Tribunal de Justia
NORTE RIO GRANDE DO

FL.______________

de Paula Galvo e Claudionor Sebastio da Silva, tambm arrolados pela defesa, eis no terem sido localizados apesar de inmeras tentativas, neste sentido, conforme deciso de fls. 581-584.

Em seguida

foi realizada

audincia,

tomando-se

depoimento da ltima testemunha de defesa, conforme termo de fl. 605 e CD, em anexo. Aos 07 dias de abril de 2011 (fl.607 vol II), determinei a intimao das partes para, querendo, requererem as diligncias necessrias, nos termos do art. 10 da Lei 8.038/90, tendo sido colacionadas as manifestaes constantes s fls. 609-613 e 616 620.

Laudo de exame complementar colacionado s fls. 636-645.

Instadas a apresentarem as respectivas alegaes finais, as partes se manifestaram, respectivamente, s fls.662-671 e 681-691 do vol.II destes autos, basicamente, reafirmando as alegaes esposadas na denncia e nas correspondentes defesas prvias, vindo, posteriormente, os autos em concluso.

Em razo do considervel tempo decorrido no trmite do presente feito autuado em 27 de abril de 2005, mister se faz em respeito ao princpio da transparncia, o detalhadamente dos atos processuais realizados, sob minha relatoria, a partir da re-distribuio do processo, em 27 de setembro de 2010:

Os autos em tela vieram conclusos, em 29 de

setembro de 2010, sendo despachado em 30 de setembro de 2010 concedendo vista ao denunciado Germano Jcome Patriota (fls. 576-577 vol. II);
5

Nmero do processo#Nmero do processo no

Tribunal de Justia
NORTE RIO GRANDE DO

FL.______________

No dia 04 de novembro de 2010 deferi a oitiva da

testemunha Osvaldo Jos Zanei Junior e deleguei poderes instrutrios ao Juzo da 3 Vara Criminal da Comarca de Natal/RN para realizao do respectivo ato (fls.581-584 vol. II);

O Juzo de 1 instncia aprazou a referida audincia

para o dia 08 de fevereiro de 2011 (fl.586 vol.II), no tendo sido realizada em razo da enfermidade que acometeu a respectiva testemunha, conforme atestado mdico constante fl.596. Na oportunidade, restou reaprazada a audincia instrutria para o dia 30 de maro de 2011 (fl.597 vol.II), no tendo, todavia, ocorrido, em razo de atraso na pauta de audincias daquele juzo (fl.602 vol.II), sendo, novamente, reaprazada para o dia 05 de abril de 2011, quando, ento, fora, devidamente realizada (fl.605- vol. II), vindo os autos conclusos a este juzo, em 06 de abril de 2011 (fl.606- vol.II).

No dia seguinte, 07 de abril de 2011, as partes foram

intimadas para, nos termos do art.10 da Lei 8.038/90, requererem as diligncias que entendessem necessrias, no prazo de 05 (cinco) dias (fl.607 - vol. II );

Os denunciados requereram diligncias (fls. 609-613

-vol. II) e em razo da Secretaria Judiciria desta Corte no ter cumprido o despacho de fl. 607 - vol. II na sua integralidade, despachei novamente o processo determinando a concesso de vista dos autos ao Ministrio Pblico, no dia 27 de abril (fl.614 - vol. II);

Manifestao do Parquet s fls.616-620 - vol. II;

conclusos em 11 de maio de 2011 (fl.621 verso - vol. II);

Na data de 27 de maio de 2011 (fls.622-630 - vol. II),

6

Nmero do processo#Nmero do processo no

Tribunal de Justia
NORTE RIO GRANDE DO

FL.______________

decidi sobre as diligncias requeridas pelas partes, determinando a concluso do laudo complementar realizado pelo Instituto Tcnico Cientfico de Polcia - ITEP, no prazo mximo de 30 (trinta) dias, sob pena de responsabildiade;

O laudo pericial relativo a velocidade dos veculos

restou juntado aos autos, em 09 de novembro de 2011 (fls.635-645 vol. II) ;

No dia 16 de novembro de 2011, despachei o

presente feito intimando, sucessivamente, acusao e defesa para apresentarem suas ltimas alegaes (fl. 659 vol. II);

O Ministrio Pblico apresentou sua manifestao no

dia 06 de dezembro de 2011 (fls.662-671 vol II);

No 12 de dezembro de 2011 determinei o

cumprimento integral do despacho anterior, a fim de que a defesa fosse intimada a apresentar suas alegaes escritas (fl.673 vol. II);

No dia 19 de janeiro de 2012 o advogado dos

acusados, Felipe Augusto Cortez Meira de Medeiros (OAB/RN - 3640), fez carga dos autos;

No dia 24 de fevereiro de 2012, Dr. Gustavo

Marinho Nogueira Fernandes (Juiz Convocado) determinou a intimao do advogado Felipe Cortez para que devolvesse os autos, no prazo de 48h, sob pena de busca e apreenso, sendo, finalmente devolvido em 14 de maro de 2012, sem que o referido causdico apresentasse qualquer manifestao, ficando, com se v, com o feito, por 56 (cinquenta e seis) dias;
7

Nmero do processo#Nmero do processo no

Tribunal de Justia
NORTE RIO GRANDE DO

FL.______________

No dia 20 de maro de 2012 os autos vieram

conclusos com a Certido de que os denunciados deixaram transcorrer, in albis, o prazo para alegaes finais;

No dia 02 de abril determinei a intimao pessoal do

ru para constituir novo advogado, a fim de que as alegaes escritas fossem apresentadas (fls. 676-678);

Em 09 de abril de 2012, o advogado Felipe Cortez

fz, novamente, carga dos autos, tendo no dia 20 de abril de 2012, apresentado as alegaes finais da defesa (s fls.681-691 vol.II), vindo os autos em concluso no dia 23 de abril de 2012;

No dia 23 de maio de 2012 o presente feito restou por

mim relatado e remetido ao Desembargador (a) Revisor;

Processo pautado para sesso plenria do dia

27.06.2012, no ocorrendo o julgamento do feito face a autorizao do pleno para me ausentar, conforme consta na Ata da Sesso Ordinria do Tribunal Pleno anexa s fls. 709-710, alis, oportunamente restou aprazada a sesso extraordinria para o dia 09 de julho de 2012.

, em sntese, o relatrio.

VOTO

Antes de adentrar no mrito da pretenso acusatria,

8

Nmero do processo#Nmero do processo no

Tribunal de Justia
NORTE RIO GRANDE DO

FL.______________

reconheo ex ofcio a competncia desta Corte para proceder com a anlise e julgamento da acusao de homicdio doloso imputada a Germano Jcome Patriota, em que pese a Constituio Federal tenha fixado a competncia do Tribunal Popular do Juri para os crimes dolosos contra a vida, tambm estabeleceu um foro por prerrogativa de funes para os prefeitos, explicitando que referidas autoridades seriam julgados perante o Tribunal de Justia, nos termos a seguir transcritos: Art.5 "...XXXVIII - reconhecida a instituio do jri, com a organizao que lhe der a lei, assegurados:...d) a competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida";

Art.29 "O Municpio reger-se- por lei orgnica, votada em dois turnos, com o interstcio mnimo de dez dias, e aprovada por dois teros dos membros da Cmara Municipal, que a promulgar, atendidos os princpios estabelecidos nesta Constituio, na Constituio do respectivo Estado e os seguintes preceitos: ... X - julgamento do Prefeito perante o Tribunal de Justia".

Destarte, estando diante de duas competncias fixadas no texto constitucional federal, sendo ambas, portanto, de idntica hierarquia, deve o julgador valer-se do critrio da especialidade - em razo do qual a norma especial prevalece sobre a norma geral - para fins de dirimir o aparente conflito de competncia, exatamente, porque, a norma especial criada para disciplinar situaes que, em razo de certa particularidade, no deve ser regida pela norma geral.

In casu, o legislador tomou a funo exercida por determinados acusados como fundamento bastante para criao da distintiva norma de
9

Nmero do processo#Nmero do processo no

Tribunal de Justia
NORTE RIO GRANDE DO

FL.______________

competncia, o que, por bvio, reclama a incidncia dessa, a revelia da norma geral que fixa a competncia do Jri, nos casos que se adequam a especfica hiptese legal.

Nesse sentido, inclusive, encontra-se consolidada a jurisprudncia nacional h, aproximadamente, duas dcadas. Destaco:

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

RECURSO PREFEITO CRIME

EXTRAORDINRIO. MUNICIPAL, DE

COMPETNCIA. POR

DENUNCIADO

HOMICDIO.

CONSTITUIO

FEDERAL, ART. 29, VIII. O TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO PROCESSA E JULGA,

ORIGINARIAMENTE, OS PREFEITOS MUNICIPAIS, NOS CRIMES COMUNS, DA COMPETNCIA DA JUSTIA ESTADUAL, INCLUDOS OS CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA. NO INCIDE, NA ESPCIE, O ART. 5 , XXXVIII, LETRA "D", DA CONSTITUIO, QUANTO COMPETNCIA DO JRI, PARA O JULGAMENTO DOS CRIMES

DOLOSOS CONTRA A VIDA. CEDE A NORMA GERAL DE COMPETNCIA, DIANTE DA REGRA ESPECIAL QUE DISPE SOBRE O FORO POR PRERROGATIVA PREVALECER DE NORMA FUNO. DA NO PODE

CONSTITUIO

ESTADUAL QUE, PORVENTURA AFETE AO JRI O JULGAMENTO DE PREFEITOS MUNICIPAIS

ACUSADOS DA PRTICA DE CRIME DOLOSO

10

Nmero do processo#Nmero do processo no

Tribunal de Justia
NORTE RIO GRANDE DO

FL.______________

CONTRA A VIDA. CONSTITUIO FEDERAL ART. 22, I. NA APLICAO DO ART. 29, VIII, DA LEI MAGNA DE 1988, O STF TEM FEITO, APENAS, DISTINO ENTRE CRIME COMUM DA COMPETNCIA DA JUSTIA ESTADUAL DA E CRIME JUSTIA COMUM DA

COMPETNCIA

FEDERAL,

GARANTINDO, DE QUALQUER SORTE, NO MBITO DA JUSTIA DA UNIO, O FORO DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL, NAS HIPTESES DE CRIME, CONTRA BENS, SERVIOS OU INTERESSES DA UNIO OU SUAS AUTARQUIAS (CONSTITUIO, ART. 109, IV), PRATICADOS POR PREFEITOS

MUNICIPAIS. NAS HIPTESES DO ART. 29, VIII, DA CONSTITUIO, APLICA-SE, TAMBM, A SMULA 394 DO STF. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO, A FIM DE RECONHECER A COMPETNCIA DO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO. (RE 162966, Relator(a): Min. NRI DA SILVEIRA, Tribunal Pleno, julgado em 27/05/1993, DJ 08-04-1994 PP-07250 EMENT VOL-01739-09 PP-01767) grifei -

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA

HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. CRIMES DE HOMICDIO TENTADO E CONSUMADO

DUPLAMENTE QUALIFICADO CONTRA A MULHER DO PREFEITO, A MANDO DESTE. DECRETO DE

11

Nmero do processo#Nmero do processo no

Tribunal de Justia
NORTE RIO GRANDE DO

FL.______________

PRISO PREVENTIVA. ARGIO DE EXCESSO DE PRAZO E FALTA DE PROVAS DA AUTORIA. IMPROCEDNCIA. COMPETNCIA ORIGINRIA DO TRIBUNAL DE JUSTIA PARA PROCESSAR E JULGAR O PREFEITO, NO O CO-RU QUE NO POSSUI PRERROGATIVA DE FORO.

COMPETNCIA DO TRIBUNAL DO JRI. CISO DO PROCESSO. CONCESSO DE ORDEM DE OFCIO. 1. ... 5. Inexistindo prerrogativa de foro para o co-ru, exsurge a competncia do Jri Popular para julg-lo, devendo os dispositivos constitucionais serem harmonizados, isto , mantm-se a competncia do Tribunal de Justia para processar e julgar, originariamente, o Prefeito (art. 29, inciso X, CF); e, com relao ao co-ru, a competncia do Tribunal do Jri (art. 5, inciso XXXVIII, alnea d, CF). Precedentes do STJ e do STF. 6. Habeas corpus denegado, mas concedida a ordem, de ofcio, para declarar a incompetncia do Tribunal de Justia do Estado do Maranho para processar e julgar o ora Paciente na ao penal originria, devendo ser cindido o julgamento para a preservao da competncia do Tribunal do Jri. (HC 36.844/MA, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 14/06/2005, DJ 01/08/2005, p. 483) grifei -

TRIBUNAL DE JUSTIA DO RIO GRANDE DO NORTE

12

Nmero do processo#Nmero do processo no

Tribunal de Justia
NORTE RIO GRANDE DO

FL.______________

Por oportuno e, em caso similar, indico, ainda, o julgamento proferido por esta Corte Potiguar no Processo de n 1998.000164-1, em que se apurava o cometimento do crime de homicdio doloso imputado ao Ex-Juiz da Comarca de Pau dos Ferros, Francisco Pereira Lacerda, no qual restou afastada a competncia do Tribunal Popular do Juri, em reconhecimento a competncia decorrente do foro por prerrogativa de funo, presente no caso concreto. Assim, constato que nenhuma dvida remanesce quanto a manifesta competncia desta Corte para o julgamento do presente feito e, nesses termos, passo a manifestar o meu entendimento no caso em tela.

Pois bem. Do conjunto probatrio voltado a elucidao dos fatos imputados aos rus na pea acusatria, constato assistir razo ao Ministrio Pblico, nos termos dos argumentos que, didaticamente colaciono.

Primeiramente, havendo negativa do denunciado Germano Jcome Patriota doravante denominado 1 acusado - quanto ao fato de no ser autor da conduta configuradora do tipo penal (posto que nega ser o condutor do veculo envolvido no acidente que culminou com a morte da vtima, Regina Coeli de Albuquerque Costa), passo a demonstrar que referida tese no encontra albergue nas provas colacionadas no presente feito, face aos testemunhos de Ana Luiza Barreto Veras (ouvida pelas autoridades policial e judiciria fls. 71 e 461-462) - moradora do Ed. Montreal (2 andar), situado em frente ao local do acidente, no cruzamento da Av. Afonso Pena com a Rua Cear Mirim -; de Raimundo Nonato do Monte Junior (ouvido pela autoridade policial fl.97-98) morador do citado Ed. Montreal -; de Valdir Epifnio Filho (ouvido pelas autoridades policial e judiciria fls.81-82 e 463) empregado da Drogaria Paiva localizada na Av. Afonso Pena c/ a Rua Maxaranguape e que estava no local do trabalho no momento da coliso; de Raimundo Caio dos Santos (ouvido pelas autoridades policial e judiciria fls. 95-96 e 464) Promotor de Justia, tambm
13

Nmero do processo#Nmero do processo no

Tribunal de Justia
NORTE RIO GRANDE DO

FL.______________

residente na Ed. Montreal -; de Claudionor Sebastio da Silva (ouvido pela autoridade policial fl.84) empregado da Saduicheria Paulista, localizada na Av. Afonso Pena e que estava no local do trabalho no momento da coliso; bem como de Ciro Coelho (ouvido pela autoridade policial fl.133) Policial Militar que se dirigia parada de nibus quando chegou Av. Afonso Pena momento em que acabara de ocorrer o acidente -, os quais, de modo contundente, em suas assertivas, levam a induvidosa concluso de que era o 1 acusado quem conduzia o veculo Pajero, destacando para uma melhor compreenso, trechos dos depoimentos das testemunhas supracitados:

DEPOIMENTO MONTE

DE

RAIMUNDO DIANTE DA

NONATO

DO

JUNIOR

AUTORIDADE

POLICIAL FLS.97-98:

"...Quase de imediato chegou uma viatura do SAMU e ento o depoente voltou sua ateno para Pajero, percebendo que o Sr. GERMANO PATRIOTA estava descendo da Pajero pelo lado do motorista, com movimentos lentos e retardados, no sabendo precisar a causa dessa lentido de movimentos... Dirigiu-se ao senhor Luiz e falou para ele: "LUIZ, eu vi GERMANO saindo do banco do motorista", ao que LUIZ respondeu: "no, voc no viu, voc viu a mim saindo do banco do motorista"... que conhece as pessoas de GERMANO PATRIOTA e LUIZ h muito tempo, sem no entanto manter vnculo de amizade, conhecendo apenas de vista"

DEPOIMENTO DA ESTUDANTE DE DIREITO ANA LUZA BARRETO VERAS PRESTADO DIANTE DA

14

Nmero do processo#Nmero do processo no

Tribunal de Justia
NORTE RIO GRANDE DO

FL.______________

AUTORIDADE POLICIAL FL.71 E CONFIRMADO, INTEGRALMENTE, EM JUZO, FLS.461-462:

" A depoente estava se encaminhando para dormir quando ouviu o barulho da coliso e, imediatamente, foi para varanda do apartamento, de onde viu os dois veculos, a Pajero e o Corsa, sendo que a Pajero ficou de frente para sua varanda e, dali mesmo a depoente pode visualizar claramente as duas pessoas que estavam no carro; a depoente identificou perfeitamente que a pessoa que estava ao volante trajava camisa branca e o passageiro trajava camisa amarela; a depoente percebeu isso, antes mesmo que ambos saltassem do carro, pois o seu apartamento fica no segundo andar, mas essa percepo foi confirmada quando a depoente os viu saltar do carro, confirmando que o motorista trajava camisa branca e o passageiro camisa amarela...; a depoente imediatamente foi ligar para o SAMU, aps o que voltou para a varanda, onde j pode visualizar vrias pessoas no meio das quais estava o passageiro da Pajero trajando camisa amarela; nesse momento a depoente no viu mais o motorista da Pajero o qual trajava camisa branca"

Ora, se entre os dois ocupantes da Pajero, o que primeiramente deixou o local do acidente foi Germano Jcome Patriota - fato confirmado pelos prprios denunciados em seus depoimentos, conforme se verifica das seguintes afirmaes de Luiz Alberto Brasiliano Serejo: "Que disse a Germano que fosse para casa, pois ele, DECLARANTE, ficaria no local..." (fl.13); "...que Germano deixou o local
15

Nmero do processo#Nmero do processo no

Tribunal de Justia
NORTE RIO GRANDE DO

FL.______________

cinco ou dez minutos depois do acidente..." (fl.145); "...aps a sada de Germano se dirigiu ao carro da vtima" (fl.397) e de Germano Jcome Patriota ao asseverar: "Que...seguiu o conselho de Luiz Alberto de ir para casa e pegou uma carona com um amigo que passava pelo local..." (fl.15)] e, se, quando a testemunha Maria Luza Barreto Veras retornou varanda do seu apartamento, somente o "passageiro da Pajero" estava no local, trs concluses tornam-se impositivas:

1) o passageiro a quem a testemunha Ana Luza Barreto Veras se refere , inevitavelmente, Luiz Alberto Brasiliano Serejo; 2) era Luiz Alberto quem trajava camisa amarela; 3) o ocupante da Pajero que no mais estava no local Germano Jcome Patriota era o respectivo motorista do veculo.

No contexto devo frisar que o depoimento de Ana Luza Barreto Veras foi prestado com tamanha segurana que chamou a ateno, inclusive, do Promotor de Justia, Raimundo Caio (tambm testemunha do presente feito) que esteve no local, logo aps o acidente, relatando o seguinte:

DEPOIMENTO JUDICIAL DO PROMOTOR DE JUSTIA RAIMUNDO CAIO DOS SANTOS DESTAQUE

PRESTADO EM JUZO ( FL.464) ACRESCIDO -

"...Tomou conhecimento, atravs da senhora ANA LUZA VERAS, acadmica de direito da FARN, que os ocupantes da Pajero usavam camisas branca e amarela cada um, sendo que o de camisa branca desceu pelo lado do motorista e deixou cair algo no cho saindo logo em seguida em um
16

Nmero do processo#Nmero do processo no

Tribunal de Justia
NORTE RIO GRANDE DO

FL.______________

veculo no identificado; a pessoa de camisa amarelada desceu pelo lado do passageiro, chegou a ajudar a tentar abrir a porta do corsa e permaneceu mais tempo no local, chegando a tomar uma gua na sanduicheria

paulista....Ressalta que a senhora ANA LUZA demonstrou bastante segurana em sua narrativa"

Em reforo as assertivas da testemunha Ana Luza Barreto Veras verifico, ainda, que em suas declaraes, o 2 acusado tambm confirma outra percepo da citada testemunha, qual seja, a de que ele trajava camisa polo. Nesse sentido, destaco trecho dos dois depoimentos, o de Ana Luza e o de Luiz Alberto, respectivamente:

DEPOIMENTO DE ANA LUZA VERAS PRESTADO DIANTE DA AUTORIDADE POLICIAL, FL.71:

" ...Depois desceu o passageiro da Pajero, usando camisa polo amarela..."

DEPOIMENTO DE LUIZ ALBERTO BRASILIANO SEREJO PRESTADO DIANTE DA AUTORIDADE POLICIAL, FL.144:

"...No lembra a cor da camisa que estava usando, lembrando, no entanto que provavelmente era uma camisa polo"

Ento, se a testemunha conseguiu identificar, acertadamente,

17

Nmero do processo#Nmero do processo no

Tribunal de Justia
NORTE RIO GRANDE DO

FL.______________

o modelo da camisa utilizada pelo 2 acusado, com muito mais propriedade se deve crer que ela identificou, tambm corretamente, a cor da referida camisa, haja vista ser elemento visual muito mais evidente e de fcil identificao. Nesse sentido, tambm a testemunha Claudionor Sebastio da Silva, ouvido pela autoridade policial, aduziu que: "no viu o momento em que os ocupantes da Pajero desceram do veculo, s os vendo quando j estavam do lado de fora, sendo um alto, forte, cabelos grisallhos ou amarelados, pele clara que usava um camisa polo de cor amarela, no lembra nenhum detalhe da outra pessoa que estava na Pajero, a pessoa alta, forte, de camisa amarela foi identificada como segurana de GERMANO PATRIOTA..." (fl.84) destaques acrescidos -. Demais disso, no fosse bastante os testemunhos de trs pessoas distintas - que no possuem qualquer relao com os acusados - denotarem ser, Germano Jcome Patriota, o verdadeiro condutor do veculo, tambm as falas de Valdir Epifnio (fl. 463 vol.II), Ciro Coelho (fl.133, vol. I) Raimundo Caio (fl.464, vol.II) e a percia papiloscpica realizada pelo Instituto Tcnico-Cientfico de Polcia (fls.224-228, vol.I) reforam, de modo intimamente complementar, a ocorrncia do fato, objeto do presente processo, conforme depoimentos e laudo a seguir transcritos:

TRECHO EXTRADO DO DEPOIMENTO JUDICIAL PRESTADO PELO MOTOBOY VALDIR EPIFNIO FILHO (FL.463) - DESTAQUES ACRESCIDOS -

"...o depoente chegou a ver os dois que estavam na Pajero, sendo um mais forte que depois o depoente ficou sabendo tratar-se do segurana de Germano Patriota; o depoente chegou a ver quando a outra pessoa que no o segurana, saltou do carro pela porta do motorista, quebrou uma garrafa de Whisky ao lado da Pajero e tornou para dentro
18

Nmero do processo#Nmero do processo no

Tribunal de Justia
NORTE RIO GRANDE DO

FL.______________

do veculo, tentando dar partida, mas sem xito; o depoente no conhecia Germano Patriota e no o identificava, portanto; depois de prestar conta na drogaria Paiva durante 05 minutos, o depoente retornou ao local do fato, onde j no mais estava a pessoa que saltou pela porta do motorista e quebrou a garrafa de whisky; o depoente viu o segurana no local, o qual estava tentando reanimar a vtima"

DEPOIMENTO DO POLICIAL MILITAR CIRO COELHO PRESTADO A AUTORIDADE POLICIAL (FL.133) - GRIFOS ACRESCIDOS -

"... segundo os populares, o prefeito eleito desceu do veculo que dirigia pelo lado do motorista, retirou uma arma de fogo do porta luvas do veculo e quebrou garrafas de bebidas nas proximidades do acidente..."

DEPOIMENTO PRESTADO PELO PROMOTOR DE JUSTIA RAIMUNDO CAIO DOS SANTOS, EM JUZO (FL.464) - GRIFOS ACRESCIDOS -

"...O depoente aproximou-se do local em que estavam os veculos e percebeu, na esquina, cacos de vidro de Whisky balantinne`s; no local, havia um forte cheiro de whisky, levando a crer que se tratava de uma quebra recente da garrafa..."

A percia do ITEP (fls.224-228, vol.I), por sua vez, concluiu

19

Nmero do processo#Nmero do processo no

Tribunal de Justia
NORTE RIO GRANDE DO

FL.______________

nos termos que segue:

"a amostra examinada, aquela coletada da poro mediana da aludida garrafa de whisky, contem fragmentos de impresses digitais possuindo cinco linhas papilares coincidentes com aquelas encontradas no polegar direito constante no pronturio de identificao civil afeito a pessoa do Sr. Germano Jcome Patriota. Ressaltando que a possibilidade de encontrarmos a mesma quantidade de pontos caractersticos coincidentes equivale a um universo de 15.650.000 (quinze milhes e seiscentos e cinquenta mil) pessoas, segundo o estudo publicado na revista Impresses, pelo papiloscopista policial do Departamento de Polcia Federal, Dr. Clemil Jos de Arajo".

Destarte, vejo que a concluso da percia tcnica confirma as falas das testemunhas oculares do evento, que indicam, Germano Jcome Patriota, como a pessoa que desceu pelo lado do motorista e quebrou a garrafa de Whisky, bem como revela que referido acusado faltou com a verdade, no depoimento constante fl.147-148, quanto apontou o Coronel Ricardo - irmo da vtima - como a pessoa que, supostamente, teria colocado as garrafas de Whisky prximos ao acidente. Destaco:

DEPOIMENTO DE GERMANO JCOME PATRIOTA (FLS. 147-148, VOL. I)

"...ouviu dizer que garrafas de whisky foram trazidas de uma esquina prxima e jogadas no local do acidente, para parecer que tinham sido jogadas pelo interrogando ou por
20

Nmero do processo#Nmero do processo no

Tribunal de Justia
NORTE RIO GRANDE DO

FL.______________

LUIZ ALBERTO; foram jogadas supostamente pelo Coronel Ricardo, irmo da vtima;...".

Assim, tenho que a percia em tela, alm de esvaziar a falsa tese de conspirao levantada por Germano Jcome Patriota, ainda refora todas os depoimentos testemunhais que indicaram ser o condutor do veculo, exatamente, a pessoa que quebrou a garrafa periciada, no caso, o 1 acusado. Por fim, devo conferir credibilidade especial, ainda, ao depoimento do Policial Militar Ciro Coelho (2 Sargento da Polcia Militar do Rio Grande do Norte - fl.133) que, nada obstante tenha chegado ao local do acidente alguns instantes aps sua ocorrncia, afirmou "ter ouvido de vrios populares a afirmao de que o condutor do veculo abalroador era o prefeito eleito de Ielmo Marinho, e que ele estava em visvel estado de embriagus e que cruzou o sinal vermelho" Isso porque, sendo autoridade pblica isenta de qualquer envolvimento com o fato, tem, por bvio, o dever de revelar a verdade que lhe foi apresentada, no modo como ocorrera, no havendo, no presente feito, qualquer elemento ou circunstncia que coloque em estado de suspeita o seu testemunho. Destarte, reconheo que os depoimentos colhidos, tanto na fase policial, como perante a autoridade judicial, revelam notvel harmonia entre si e, complementados pela percia papiloscpica supracitada (fls.. 224-228, vol I), confirmam solidamente a verso dos fatos apresentada na denncia.

Assim, conveno-me, de forma induvidosa, que o automvel Pajero, envolvido no acidente em tela, estava sendo conduzido pelo 1 acusado.

Partindo dessa premissa, passo a anlise das especficas circunstncias que envolveram a conduta lesiva de Germano Jcome Patriota, em
21

Nmero do processo#Nmero do processo no

Tribunal de Justia
NORTE RIO GRANDE DO

FL.______________

especial para fins de definir o elemento subjetivo que impeliu a execuo da conduta em tela, o que, nos crimes de trnsito ressalta de importncia ante a proximidade conceitual existente entre o dolo eventual e a culpa consciente. Referidos animus se identificam pelo aspecto da previsibilidade do evento danoso a qual est presente tanto na ao impelida por dolo eventual, como naquela executada em culpa consciente - e se distanciam apenas pela forma como o agente se coloca diante do resultado, porquanto aquele que age com dolo eventual revela indiferena diante do dano ocasionado pelo ilcito, enquanto que o indivduo que age motivado por culpa consciente, no quer e no aceita o resultado lesivo, diferena esta consolidada na doutrina e jurisprudncia, conforme destaco, sucessivamente, a seguir:

"a culpa consciente avizinha-se do dolo eventual, mas como ele no se confunde. Naquela, o agente, embora prevendo o resultado, no o aceita como possvel. Neste, o agente prev o resultado, no se importando que venha ele a ocorrer" (MIRABETE, Jlio Fabbrini in Manual de Direito Penal. So Paulo: Atlas, 2007, p. 142);

"Por assim dizer, existe um trao comum entre o dolo eventual (j examinado) e a culpa consciente: a previso do resultado ilcito. No dolo eventual, o agente presta anuncia, consente, concorda com o advento do resultado, preferindo arriscar-se a produzi-lo a renunciar ao. Ao contrrio, na culpa consciente, o agente afasta ou repele, embora inconsideradamente, a hiptese de supervenincia do evento e empreende a ao na esperana de que este no venha a ocorrer prev o resultado como possvel, mas no o aceita,
22

Nmero do processo#Nmero do processo no

Tribunal de Justia
NORTE RIO GRANDE DO

FL.______________

nem o consente. (PRADO, Luiz Regis in Curso de Direito Penal Brasileiro. So Paulo, Revista dos Tribunais, 2008, p. 331)

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

EMENTA:

PENAL

PROCESSO HABEAS

PENAL. CORPUS

CONSTITUCIONAL. SUBSTITUTIVO HOMICDIO. DE PEGA

RECURSO OU

ORDINRIO. EM VIA

RACHA

MOVIMENTADA. DOLO EVENTUAL. PRONNCIA. FUNDAMENTAO ENTENDIMENTO IDNEA. DE ALTERAO DE NO

DESEMBARGADORA

SEGUNDO JULGAMENTO DO MESMO RECURSO, ANTE A ANULAO DO PRIMEIRO. AUSNCIA DE ILEGALIDADE. EXCESSO DE LINGUAGEM NO

ACRDO CONFIRMATRIO DA PRONNCIA NO CONFIGURADO. DOLO EVENTUAL X CULPA

CONSCIENTE. PARTICIPAO EM COMPETIO NO AUTORIZADA EM VIA PBLICA

MOVIMENTADA. FATOS ASSENTADOS NA ORIGEM. ASSENTIMENTO CIRCUNSTNCIAS. QUE SE DOLO DESSUME DAS

EVENTUAL

CONFIGURADO. AUSNCIA DE REVOLVIMENTO DO CONJUNTO FTICO-PROBATRIO.

REVALORAO DOS FATOS. ORDEM DENEGADA. 1...13. A precompreenso no sentido de que todo e qualquer homicdio praticado na direo de veculo automotor
23

Nmero do processo#Nmero do processo no

Tribunal de Justia
NORTE RIO GRANDE DO

FL.______________

culposo, desde no se trate de embriaguez preordenada, assertiva que no se depreende do julgado no HC n 107801. 14. A diferena entre o dolo eventual e a culpa consciente encontra-se no elemento volitivo que, ante a

impossibilidade de penetrar-se na psique do agente, exige a observao de todas as circunstncias objetivas do caso concreto, sendo certo que, em ambas as situaes, ocorre a representao do resultado pelo agente. 15. Deveras, tratando-se de culpa consciente, o agente pratica o fato ciente de que o resultado lesivo, embora previsto por ele, no ocorrer. Doutrina de Nelson Hungria (Comentrios ao Cdigo Penal, 5. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1980, v. 1., p. 116-117); Heleno Cludio Fragoso (Lies de Direito Penal parte geral, Rio de Janeiro: Forense, 2006, 17. ed., p. 173 grifo adicionado) e Zaffaroni e Pierangelli (Manual de Direito Penal, Parte Geral, v. 1, 9. ed So Paulo: RT, 2011, pp. 434-435 grifos adicionados). 16. A cognio empreendida nas instncias originrias demonstrou que o paciente, ao lanar-se em prticas de expressiva periculosidade, em via pblica, mediante alta velocidade, consentiu em que o resultado se produzisse, incidindo no dolo eventual previsto no art. 18, inciso I, segunda parte, verbis: (Diz-se o crime: I doloso, quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzi-lo - grifei). HC 91159/MG, rel. Min. Ellen Gracie, 2 Turma, DJ de 24/10/2008; HC 71800/RS, rel. Min. Celso de Mello, 1Turma, DJ de 3/5/1996....24. Ordem denegada. (HC 101698, Relator(a): Min. LUIZ FUX, Primeira Turma,
24

Nmero do processo#Nmero do processo no

Tribunal de Justia
NORTE RIO GRANDE DO

FL.______________

julgado

em

18/10/2011,

ACRDO

ELETRNICO

DJe-227 DIVULG 29-11-2011 PUBLIC 30-11-2011)

Nesses termos, o comportamento do autor do fato que ir determinar, no caso concreto, o elemento subjetivo que o impeliu a agir, no se podendo partir de nenhuma generalizao antecipada, conforme explicita, nesse sentido, o Superior Tribunal de Justia:

EMENTA - CRIMINAL. RESP. DELITO DE TRNSITO. PRONNCIA. DOLO EVENTUAL. EXCLUSO PELO TRIBUNAL A QUO. GENERALIZAO. INADMISSO. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. I. incabvel a desclassificao do delito de trnsito para sua forma culposa, ao fundamento de que, nessa modalidade de crime, no se admite a hiptese de dolo eventual, uma vez que o agente no assume o risco de produzir o resultado. II. Inadmissvel a generalizao no sentido de que os delitos decorrentes de acidentes de trnsito so sempre culposos. Precedentes. III. Recurso conhecido e provido, nos termos do voto do Relator. (REsp 719.477/MG, Rel. Ministro GILSON DIPP, QUINTA TURMA, julgado em 04/08/2005, DJ 29/08/2005, p. 430)

Desse modo, casos h em que o comportamento do acusado, objetivamente considerado, no deixa dvidas quanto a indiferena que este demonstra em face da leso causada, como, inclusive, verifico ter ocorrido na presente situao delitiva, passando, portanto, a explicar em razo mesmo de meus fundamentos, o que segue:
25

Nmero do processo#Nmero do processo no

Tribunal de Justia
NORTE RIO GRANDE DO

FL.______________

1) O autor do fato conduziu o respectivo veculo sob os efeitos da prvia ingesto de lcool - fato confessado por ele e pelo segundo acusado: "...Ele, o declarante juntamente com Luiz Alberto saram para lanchar no Pitsburg, onde o mesmo veio a tomar trs tulipas de cerveja" (fl.15); "que ele, o interrogado, tomou alguns chops com um casal amigo" (fl.394); "...Encontraram-se com um casal amigo de Germano e tomaram alguns chopes" (fl.397) ;

Aqui, chamo ateno para o fato de que, toda a atual discusso acerca da necessidade de percia para comprovao da concentrao de lcool por litro de sangue, igual ou superior a 6 (seis) decigramas, no organismo do condutor, restringe-se ao crime de embriagus ao volante previsto no art.306 da Lei 9.503/97 ("Conduzir veculo automotor, na via pblica, estando com concentrao de lcool por litro de sangue igual ou superior a 6 (seis) decigramas, ou sob a influncia de qualquer outra substncia psicoativa que determine dependncia. Penas - deteno, de seis meses a trs anos, multa e suspenso ou proibio de se obter a permisso ou a habilitao para dirigir veculo automotor), do qual constitui circunstncia elementar do tipo. No alcanando, de qualquer modo, o caso em tela, no qual a confisso dos acusados utilizada para fins de denotar o dolo eventual do crime de homicdio, que, dada obviedade, no reclama, para sua configurao, parmetros de concentrao mnima de lcool por litro de sangue.

2) O condutor do veculo trafegou em velocidade acima da permitida, como denota a percia tcnica lanada s fls.636-645, vol II: "...Denominao Veculo 1 para o veculo Corsa Millenium e Veculo 2 para o veculo Pajero
26

Nmero do processo#Nmero do processo no

Tribunal de Justia
NORTE RIO GRANDE DO

FL.______________

Full ...Os resultados obtidos pelo programa

VeloCalc

esto, a seguir apresentados e indicam que o Veculo 1, no momento do impacto trafegava a 29,49 km/h quando teve a sua trajetria interrompida pelo Veculo 2 que o impactou com a velocidade de 77,28 km/h, velocidade esta

incompatvel com o limite de velocidade de 40 km/h estabelecido para as vias coletoras, como a Avenida Afonso Pena, vide alnea "c", inciso I, pargrafo 1, do art.61 do Cdigo de Trnsito Brasileiro"

3) Germano Jcome Patriota no tentou reduzir o impacto do acidente apesar de conduzir um carro de maior porte e blindado (fls.646-651), haja vista que a ausncia de barulho de frenagem constitui fato incontrovertido pelas testemunhas do evento - conforme se pode extrair dos depoimentos constantes s fls.72, 73, 78, 79, 80, 82, 83, 84, 85, 87, 88, 89, 91, 92, 93, 95, 97, onde, expressamente, todas as 17 (dezessete) testemunhas afirmam no ter ouvido qualquer barulho relativo a frenagem de pneus, tendo ouvido, to somente, o barulho referente a coliso dos veculos.

Por oportuno, destaco que o Cdigo de Trnsito Brasileiro explicita ser o veculo maior sempre responsvel pela segurana do veculo menor, nos seguintes termos:

Art.29 do CTB: "O trnsito de veculos nas vias terrestres abertas circulao obedecer s seguintes normas:...XII 27

Nmero do processo#Nmero do processo no

Tribunal de Justia
NORTE RIO GRANDE DO

FL.______________

os veculos que se deslocam sobre trilhos tero preferncia de passagem sobre os demais, respeitadas as normas de circulao... 2 Respeitadas as normas de circulao e conduta estabelecidas neste artigo, em ordem decrescente, os veculos de maior porte sero sempre responsveis pela segurana dos menores, os motorizados pelos no motorizados e, juntos, pela incolumidade dos pedestres" destaquei -. Alm disso, sendo o veculo em tela blindado caracterstica que ocasiona um acrscimo de 200kg a mais no seu peso ordinrio, conforme demonstrado s fl.s.647-648, reconheo que sua potencialidade lesiva ainda maior que a de um veculo comum como o Chevrolet Corsa Milenium dirigido pela vtima do caso dos autos, impondo ao seu condutor, desta feita, responsabilidade, igualmente, superior. Constato ainda, trs outros comportamentos do 1 acusado que, acrescidos s supracitadas circunstncias do evento, evidenciam a inequvoca presena de dolo eventual no agir daquele, quais sejam: 1) Diversas testemunhas presenciaram Germano Jcome Patriota tentando ligar o carro, por duas vezes, objetivando se evadir do local, fato que por si s denota forte indiferena dele para com a vida humana e com a correspondente noo de responsabilidade pelos seus atos. Destaco:

DEPOIMENTO DA ESTUDANTE DE DIREITO ANA LUZA BARRETO VERAS PRESTADO DIANTE DA AUTORIDADE ACRESCIDOS JUDICIAL FL.461) GRIFOS

"...Que ao chegar na varanda a mesma percebeu que o

28

Nmero do processo#Nmero do processo no

Tribunal de Justia
NORTE RIO GRANDE DO

FL.______________

motorista da Pajero tentava dar partida no citado veculo, o que foi feito duas vezes...S depois que a Pajero no pegou, o motorista desceu e, em seguida, o passageiro..."

DEPOIMENTO DO CHAPEIRO JOS ANTNIO VITOR, PERANTE A AUTORIDADE POLICIAL FL.83 - GRIFOS ACRESCIDOS -

"...Logo depois do acidente ouviu o motorista da Pajero tentar ligar o carro e sair por duas vezes, mas o carro no saiu do lugar..."

DEPOIMENTO

JUDICIAL

PRESTADO

PELO

MOTOBOY VALDIR EPIFNIO FILHO - FL.463) GRIFOS ACRESCIDOS -

"...O depoente chegou a ver quando a outra pessoa, que no o segurana, saltou do carro pela porta do motorista, quebrou uma garrafa de whisky ao lado da Pajero e tornou para dentro do veculo, tentando dar partida, mas sem xito..."

2) Outro aspecto a considerar o fato do 1 acusado ter se evadido do local quase que imediatamente aps o acidente (nos termos do Boletim de Ocorrncia fl.37 verso: "... Que aps o acidente o condutor de V-2 se evadiu e apresentava sintomas de quem havia ingerido lcool...verifica-se que de acordo com Cdigo de Transito Brasileiro, o condutor de V-2 infringiu o art.305"), sem se preocupar em conhecer a extenso dos danos causados, sem ter tido a atitude de
29

Nmero do processo#Nmero do processo no

Tribunal de Justia
NORTE RIO GRANDE DO

FL.______________

ligar pedindo socorro para a vtima dos seus atos, ou mesmo sem adotar qualquer ato que indicasse seu intuito em ajudar, reforando, pois, o contexto de indiferena e descaso por ele evidenciado. Neste raciocnio, trago a colao trecho do depoimento do prprio denunciado - Germano Jcome Patriota ao explicitar que: "...assim que aconteceu a coliso o declarante desceu doc arro, juntamento com Luiz Alberto, muito nervoso ao ver a cena, segui o conselho de Luiz Alberto de ir para casa e pegou uma carona com um amigo que passava pelo local; Que somente na manh do dia de hoje, 07.10.2004, ficou sabendo da morte da outra pessoa envolvida no acidente pelos jornais escritos e falados..." (fl.15) grifei -. 3) Neste contexto, reputo ainda pior, o ato de Germano Jcome Patriota em permitir que outro assumisse, em seu lugar, a responsabildiade que lhe cabia (segundo depoimento de fl.15), mantendo dita verso de forma reiterada, - revelia de todas as provas constantes nos autos - fato que somente evidencia, alm da sua postura irresponsvel, a tentativa de se eximir, a qualquer custo, das consequencias de seus atos. Alis, quanto a percia de fls.636-645 que atestou a velocidade dos veculos envolvidos no evento delituoso em tela, juntada aos autos em 09 de novembro de 2011, friso que os acusados tiveram duas oportunidades para contradit-la e no o fizeram. Explico: Primeiramente, o advogado de defesa, Felipe Augusto Cortez Meira de Medeiros fez carga do processo no dia 19 de janeiro de 2012 e somente o devolveu no dia 14 de maro de 2012, [56 (cinquenta e seis) dias depois], aps ser intimado para devolv-lo, sob pena de busca e apreenso, devolvendo-o, todavia, sem qualquer manifestao respeito. Posteriormente, no dia 09 de abril de 2012, citado advogado fez, novamente, carga dos autos, oferecendo, desta feita, apresentou alegaes finais em representao aos acusados, sem, contudo, fazer qualquer
30

Nmero do processo#Nmero do processo no

Tribunal de Justia
NORTE RIO GRANDE DO

FL.______________

impugnao a percia realizada e juntada aos autos, h mais de 4 (quatro) meses, em 09 de novembro de 2011. Assim, considerando preclusa qualquer oportunidade de impugnar a respectiva percia e considerando, outrossim, a inequvoca presena de "dolo eventual" no agir do acusado, Germano Jcome Patriota, o qual culminou com o bito da vtima, Regina Coeli de Albuquerque Costa enfermeira que acabava de deixar seu planto no Hospital da Polcia Militar, por volta das 23 horas -, reconheo, nesse contexto, a perfeita subsuno desta conduta ao tipo previsto no art. 121, caput do Cdigo Penal Brasileiro, nos termos da denncia ofertada pelo Ministrio Pblico. Pois bem, neste sentir, me acosto ao entendimento do Supremo Tribunal Federal e reconheo que, para configurao do dolo eventual, no necessrio conhecer a psique do autor do fato, mas, to somente, observar as circunstncias objetivas que envolvem o seu comportamento e extrair da a intencionalidade eventual da sua ao, como anteriormente denotado no presente caso. Por fim, reconheo que, nem mesmo o fato da vtima no possuir carteira de habilitao (fl.54) capaz de afastar ou mitigar, no plano dos fatos, o dolo eventual que culminou na ocorrncia do evento delituoso, eis que, nenhum elemento dos autos indica, sequer, a possibilidade da referida irregularidade ter contribudo para o desfecho criminoso em tela, porquanto, a vtima, em seu corsa, desenvolvia velocidade de 29,49 km/h, compatvel com o mximo permitido de 40 km/h, conforme percia de fls. 636-645, no se podendo presumir dita irregularidade, em especial, quando todo o contexto probatrio demonstra, exatamente, o contrrio: que Germano Jcome Patriota, impelido por um dolo eventual (configurado pela ingesto de lcool, o excesso de velocidade e por sua indiferena ante ao resultado danoso) foi o causador do acidente e do homicdio dele decorrente. Nesse sentido, destaco ainda, respectivamente, os depoimentos prestados por Michelle de Paula Galvo (fl.68 - vol. I) e Bruno Varela Rodrigues dos Santos (fl. 67 - vol. I) perante a autoridade policial ao explicitar que: "segundo
31

Nmero do processo#Nmero do processo no

Tribunal de Justia
NORTE RIO GRANDE DO

FL.______________

comentrios de vrias pessoas no local, o condutor da Pajero cruzou o sinal vermelho em alta velocidade, e o Corsa trafegava em velocidade normal quando foi colhido" e " ouviu muitas pessoas afirmarem que a Pajero vinha em alta velocidade e que o Corsa trafegava lentamente", e a prpria percia tcnica que atribui ao veculo da vtima a velocidade de 29,49 km/h (fl.636-645 vol II). Demais disso, friso que o tipo previsto no art.309 da Lei 9.503/97 -"Dirigir veculo automotor, em via pblica, sem a devida Permisso para Dirigir ou Habilitao ou, ainda, se cassado o direito de dirigir, gerando perigo de dano: Penas - deteno, de seis meses a um ano, ou multa" - exige para sua configurao a demonstrao concreta do perigo causado pela conduo inabilitada, constituindo o "perigo de dano" verdadeira elementar do tipo penal, o qual, in casu, no restou sequer mencionado pelas partes ou, minimamente, comprovado durante toda instruo processual. Nesse sentido, encontra-se o entendimento firmado do Superior Tribunal de Justia: HABEAS CORPUS. DIREO DE VECULO

AUTOMOTOR SEM HABILITAO. DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. TRANCAMENTO DA AO PENAL. PERIGO CONCRETO. INEXISTNCIA. ORDEM CONCEDIDA. 1. O trancamento da ao penal por ausncia de justa causa, medida de exceo que , somente pode ter lugar, quando o motivo legal invocado mostrar-se na luz da evidncia, primus ictus oculi. 2. Tratando a denncia de fato penalmente atpico, falta de perigo de dano a pessoa, resultado de que depende a caracterizao do delito tipificado no artigo 309 da Lei n 9.503/97, mostra-se de rigor o trancamento da ao penal. 3. Ordem concedida. (HC 28.500/SP, Rel. Ministro HAMILTON CARVALHIDO,
32

Nmero do processo#Nmero do processo no

Tribunal de Justia
NORTE RIO GRANDE DO

FL.______________

SEXTA TURMA, julgado em 30/05/2006, DJ 04/09/2006, p. 326)

Destarte, afasto totalmente as alegaes dos acusados, no sentido de que, a isolada ausncia de habilitao leva a presuno de ser, a vtima, responsvel pelo evento em comento. Do mesmo modo, a certeza quanto ao fato de que Germano Jcome Patriota conduzia o veculo e fora o correspondente autor do crime de homicdio em tela, agindo com dolo eventual, serviria, a priori, de elemento probatrio para fins de verificao da prtica do crime de auto acusao falsa perpetrado por Luiz Alberto Brasiliano Serejo. Em relao a este, no entanto, constato a presena de bice intransponvel sua reprimenda, qual seja, a prescrio da pretenso punitiva do Estado, posto que, a conduta de auto acusao falsa (crime com pena mxima, em abstrato, de 2 (dois) anos foi praticada no ano de 2005 e o recebimento da respectiva denncia ocorreu no dia 29 de novembro de 2006, operando-se, desta feita, a prescrio do jus puniend estatal, porquanto, decorrido prazo superior a 4 (quatro) anos, sem que a apurao do citado fato tpico tenha sido ultimada, nos termos do artigo 109, inc. V, c/c art.117, inc. I, ambos do CPP, a seguir transcritos:

Art. 109: "A prescrio, antes de transitar em julgado a sentena final, salvo o disposto no 1o do art. 110 deste Cdigo, regula-se pelo mximo da pena privativa de liberdade cominada ao crime, verificando-se: ...V - em quatro anos, se o mximo da pena igual a um ano ou, sendo superior, no excede a dois". grifei -

33

Nmero do processo#Nmero do processo no

Tribunal de Justia
NORTE RIO GRANDE DO

FL.______________

Art. 117: " O curso da prescrio interrompe-se: I - pelo recebimento da denncia ou da queixa...

Assim, sendo certo que o poder-dever de punir do Estado encontra-se limitado, temporalmente, por fora de expressa disposio legal, resta vedada a imposio de qualquer reprimenda ao acusado, Luiz Alberto Brasiliano Serejo, eis exaurido o interstcio temporal, a tanto, estabelecido, o que importa na consequente extino da punibilidade em seu favor, nos termos do art. 107, inc. IV do CP.

Art. 107: Extingue-se a punibilidade:...IV - pela prescrio, decadncia ou perempo..."

Desta

forma,

pelos

fundamentos

postos

por

estar

absolutamente convencida, CONDENO Germano Jcome Patriota pelo crime previsto no artigo 121, caput do CP (homicdio simples) e, diferentemente, RECONHEO EXTINTA A PUNIBILIDADE em relao ao crime de auto-acusao falsa (art.341 do CP) imputado Luiz Alberto Brasiliano Serejo. Em consequncia, pois, passo a dosimetria da pena, nos termos do art.68 do CP. De incio, friso que as circunstncias judiciais indicadas no art.59 do CP e que servem de parmetro legal fixao da pena-base 1 fase de fixao da pena - devem ser valoradas de forma autnoma e dissociadas dos elementos ordinariamente integrantes do tipo penal, bem como daquelas circunstncias presentes na 2 (agravantes e atenuantes) e 3 (causas de aumento e diminuio) fases de fixao da pena, como nica forma de evitar condenaes viciadas pela pecha do bis in idem. Nesses termos em relao ao crime de homicdio cometido por Germano Jcome Patriota tenho que, no tocante a circunstncia da culpabilidade
34

Nmero do processo#Nmero do processo no

Tribunal de Justia
NORTE RIO GRANDE DO

FL.______________

verifico que o acusado, na execuo do crime, se valeu apenas do dolo eventual ordinrio e necessrio ao seu cometimento, sem qualquer elemento que denuncie um excesso de intencionalidade passvel de reclamar maior reprovabilidade. Assim, julgo favorvel a presente circunstncia judicial. Em relao a conduta social e a personalidade do agente verifico ausentes, nos autos, quaisquer registros ou elementos que possibilitem a anlise das referidas circunstncias, pelo que, deixo de valor-las. Sobre os antecedentes, constato que a Certido de fl.217 explicita a ausncia de condenao penal em detrimento do acusado, sendo positiva, desta feita, a circunstncia judicial em tela. No tocante ao Motivo do crime, entendo que, sendo a indiferena e a irresponsabilidade, exatamente o motivo ordinrio dos crimes de homicdio, eventualmente dolosos, na conduo de veculo automotor, somente se poderia valorar negativamente referida circunstncia quando constatada a presena de motivos outros, mas igualmente reprovveis, que tivessem impelido o agente a delinquir, o que, no caso concreto, no ocorreu. Assim, valoro positivamente a circunstncia judicial em comento. As circunstncias do crime caracterizam-se pelo modus operandi utilizado na execuo do delito, o qual pode ser mais ou menos gravoso, e em razo disso, merecer maior ou menor reprovabilidade. Nesse sentido, sendo certo que o dolo eventual somente restou caracterizado ante a anlise do modos operandi do autor, no posso, novamente, valorar quaisquer dos referidos elementos sob pena de configurar verdadeiro bis in idem em detrimento do autor do fato, o que impe a valorao positiva da presente circunstncia. No que toca as conseqncias do crime, valoro-a de modo negativo ao agente, tendo em vista que, sendo a vtima do acidente me de filhos, esposa (fl.167), enfermeira jovem (44 anos fl.167) e atuante, tenho que sua morte prematura
35

Nmero do processo#Nmero do processo no

Tribunal de Justia
NORTE RIO GRANDE DO

FL.______________

refletiu gravemente em pessoas alheias ao delito, pais, irmos, demais familiares, amigos, provocando danos superiores aos que, ordinariamente, daquele se espera. Quanto ao comportamento da vtima, no h qualquer prova que indique ter contribudo para existncia do evento danoso, fato que tem o condo de neutralizar citada circunstncia, no podendo, desta feita, ser valorada seja positiva ou negativamente, segundo entendimento do Superior Tribunal de Justia que evidencio: HABEAS CORPUS. FURTO NOTURNO.

CONTINUIDADE DELITIVA. PENA-BASE FIXADA ACIMA DO MNIMO LEGAL. CULPABILIDADE DO AGENTE. CONDUTA SOCIAL. COMPORTAMENTO DA VTIMA. CONSIDERAES INDEVIDAS PARA

EXASPERAR A PENA BSICA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO. 1... 2. Quando no h indicao de razes vlidas e suficientes para justificar a considerao das circunstncias elencadas no art. 59 do Cdigo Penal como desfavorveis ao ru, o constrangimento ilegal evidente. 3...No que tange ao comportamento das vtimas, se elas no provocaram nem facilitaram a prtica do ilcito, nada h a valorar. 4. Ordem concedida para redimensionar a pena fixada na origem. (HC 136.426/MG, Rel. Ministro SEBASTIO REIS JNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 09/08/2011, DJe 29/08/2011) grifos ausentes no texto original -. "EMENTA: PENAL E PROCESSO PENAL. APELAO. FURTO QUALIFICADO (ART. 155, 4, II, DO CP). DESCLASSIFICAO PARA FURTO SIMPLES,
36

Nmero do processo#Nmero do processo no

Tribunal de Justia
NORTE RIO GRANDE DO

FL.______________

AUSNCIA DO LAUDO PERICIAL. POSSIBILIDADE. PRECEDENTES DO STJ. VALORAO NEGATIVA DA CULPABILIDADE, CONDUTA SOCIAL,

PERSONALIDADE DO AGENTE E COMPORTAMENTO DA VTIMA. VALORAO EQUIVOCADA.

NECESSIDADE DE REFORMA. DOSIMETRIA DA PENA-BASE. EXCLUSO DE QUATRO

CIRCUNSTNCIAS. FIXAO DA PENA-BASE NO MNIMO LEGAL. CARATERIZAO DO FURTO

PRIVILEGIADO. OCORRNCIA. SUBSTITUIO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE PELA DE MULTA. INTELIGNCIA DO 2 DO ART. 155 DO CP. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1. Nos delitos de furto, a qualificadora de escalada s poder ser aplicada mediante comprovao por laudo pericial, recentes precedentes do STJ e inteligncia do art. 158 do CPP. 2. A pena-base deve ser fixada no mnimo legal quando equivocada todas as circunstncias judicias previstas no art. 59 do CP. Precedentes desta Corte. 3. direito subjetivo do ru aplicao do 2 do art. 155 do CP, quando presente todos os seus requisitos. Precedentes desta Corte. 4. Recurso conhecido e Provido." (TJRN. Cmara Criminal. Apelao Criminal n 2011.003560-5. Relatora Desa. Maria Zeneide Bezerra. Data do julgamento: 21/06/2011. Grifei.). Assim, considerando as circunstncias judiciais supracitadas, fixo a pena-base em 8 (oito) anos e 2 (dois) meses de recluso. Ausentes quaisquer circunstncias legais relativas a 2 fase de
37

Nmero do processo#Nmero do processo no

Tribunal de Justia
NORTE RIO GRANDE DO

FL.______________

fixao da pena, bem como de causas de aumento e diminuio inerentes a 3 fase, mantenho inclume a pena-base estabelecida. Enfim, fixo a pena privativa de liberdade, definitivamente, em 8 (oito) anos e 2 (dois) meses de recluso, a ser cumprida em regime inicialmente fechado, nos termos do art. 33 2 `a do CP. Deixo de fixar o valor mnimo relativo a reparao dos danos causados pelo crime em tela (art. 387, inc. IV do CPP), ante a ausncia de elementos fticos e probatrios indispensveis a este fim. Condeno o demandado Germano Jcome Patriota nas custas processuais, nos termos do art. 804 c/c 805 do CPP. Oportunamente, em que pese o presente decreto

condenatrio, concedo, Germano Jcome Patriota, o direito de recorrer em liberdade, eis ausentes os requisitos da custdia cautelar, nos termos do art.312 do CPP c/c o art.5, inc. LVII da CF e com esteio no entendimento pacificado do Supremo Tribunal Federal (HC 85.961/09, HC 96.059/09, HC 88.420/07, HC 83.810/09, HC 83.868/09) e sumulado pelo Superior Tribunal de Justia no enunciado de n 3471. Aps o trnsito em julgado, lance-se o nome do condenado no rol dos culpados e oficie-se ao TRE quanto suspenso dos direitos polticos. como voto. Natal, 09 de julho de 2012.

Des. Judite Nunes Presidente

Smula 347 do STJ: "O conhecimento de recurso de apelao do ru independe de sua priso ".

38

Nmero do processo#Nmero do processo no

Tribunal de Justia
NORTE RIO GRANDE DO

FL.______________

Des. Maria Zeneide Bezerra Relatora

Dr. Manoel Onofre de Souza Neto Procurador-Geral de Justia

39