Vous êtes sur la page 1sur 4

EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DE UMA DAS VARAS CVEIS DA COMARCA DE MOSSOR/RN, A QUEM COUBE POR DISTRIBUIO LEGAL.

ESPCIE:

Ao Cautelar de Exibio de Documentos. PROMOVENTE: Josberto Azevedo Teixeira. PROMOVIDO: Banco do Brasil S/A.

JOSBERTO AZEVEDO TEIXEIRA, brasileiro, casado, funcionrio pblico federal, residente e domiciliado a rua Seis de Janeiro, n04, Ap. 501, Ed. Rafael Negreiros, Santo Antnio, Mossor/RN, por sua advogada infrafirmada (instrumentos de mandato apensos, com endereo profissional constante no timbre), vem, perante Vossa Excelncia, ajuizar

em desfavor do BANCO DO BRASIL S.A., sociedade de economia mista, com personalidade jurdica de direito privado, com endereo na Praa Vigrio Antnio Joaquim, n. 22, Centro, Mossor/RN, com espeque nas razes fticas e jurdicas a seguir delineadas. I SNTESE DOS FATOS 01. O Requerente uma pessoa de imaculvel reputao moral e excelente conduta social na sociedade mossoroense, onde mantm suas ocupaes habituais, exercendo funo de funcionrio pblico federal.

02. Em razo de seu ofcio e de seu prestgio junto ao mercado, adquiriu o Requerente um veculo marca/modelo Mercedes Bens/LS 1935, ano/modelo 1995, placa MMQ 7323, cdigo renavam 182017478, chassi n 9BM388054SB052587, alienado fiduciariamente ao Banco do Brasil S/A, atravs de contrato de compra e venda da posse de mencionado bem. 03. Com efeito, o Autor, ao efetuar a compra do citado veculo, o fez com pagamento em XX (_________) parcelas mensais e iguais de R$ ___,__(__________). Porm, o autor j efetuou o pagamento de XX parcelas e requereu ao Demandado uma cpia do contrato celebrado entre as partes, uma vez que em nenhum momento, aps a assinatura deste, pode analisar e ter consigo o contrato de alienao. 04. Ciente de que possua o direito de solicitar tal contrato, o Requerente, por diversas vezes entrou em contato com o Demandado, requerendo uma cpia via e-mail ou fax. Porm, no obteve xito, uma vez que nunca foi enviada uma cpia do acordo firmado entre as partes. 05. Pois bem, conforme acima narrado, indiscutvel que o Requerente tem o direito de conhecer os documentos de seu interesse e que se encontram em poder do Requerido, mxime porque foram por ele produzidos. 06. Diante de to excntrica conduta do Requerido, que no atendeu justa solicitao do Requerente, no h outro caminho para o Autor que no seja buscar a Tutela Jurisdicional do Estado, atravs do Poder Judicirio, com fito de que, analisando o caso concreto, possa o Estado-Juiz dizer a quem pertence o direito que ora se busca. II FUNDAMENTO JURDICO 07. A ao cautelar foi disciplinada no Estatuto Adjetivo Civil vigente, como processo autnomo que visa assegurar a efetividade de um outro processo chamado de principal, seja ele de conhecimento ou de execuo, podendo ser ajuizada de forma preparatria ou incidental. 08. Por tal razo, disciplinou o CPC um rol de aes cautelares, chamadas de nominadas, que tutelam a pretenso de qualquer cidado que se sinta lesado no seu patrimnio jurdico ou na iminncia de o ser. A natureza jurdica de tais medidas puramente assecuratria, pois visa a garantir a eficcia ou utilidade do processo principal. 09. O poder geral de cautela visa suprir as lacunas, oriundas da impossibilidade de prever todas as situaes concretas que ensejariam a proteo cautelar. Dais dizer-se que o poder geral de cautela tem finalidade supletiva, buscando complementar o sistema protetivo de direitos, pela concesso, ao juiz, da possibilidade de suprir as lacunas do ordenamento positivo.1

In Marcus Vincius Rios Gonalves, Sinopses Jurdicas Processo de Execuo e Cautelar, 2. ed., rev., So Paulo: Saraiva, 1999, pg. 93/94. 2
1

10. A Constituio Federal de 1988, no direito de acesso aos documentos, corolrio lgico de garantia constitucional de invocao do Poder Judicirio para apreciar a leso sofrida, conforme aduz o Art. 5, XXXV, CF/88. Ou seja, como poder o Requerente ter conhecimento da legalidade ou no do contrato celebrado sem o livre desembaraado conhecimento de seu contedo? 11. Ora, no caso em exame, pretende o Autor ter amplo e total conhecimento do contrato celebrado com o Requerido, para, se houver algum dano ou ilegalidade, poder reaver seus direitos. Tais documentos so essenciais ao deslinde de uma causa principal a ser proposta, e, conforme se assevera no art. 844, II, CPC: Art. 844 - Tem lugar, como procedimento preparatrio, a exibio judicial: II - de documento prprio ou comum, em poder de cointeressado, scio, condmino, credor ou devedor; ou em poder de terceiro que o tenha em sua guarda, como inventariante, testamenteiro, depositrio ou administrador de bens alheios; (grifos nossos). 12. Pois bem, para a concesso de uma cautelar, dois so os requisitos a serem analisados, quais sejam: o fumus boni iuris e o periculum in mora. O primeiro resta planificado nos documentos trazidos a efeito, bem como nos depoimentos testemunhais que, se necessrio, podero ser colhidos em sede de justificativa prvia. O outro, o perigo na demora, evidencia-se na convico de que at o julgamento final, o Autor poder estar efetuando pagamentos indevidos, uma vez que acredita serem ilegais os juros acordados no contrato. 13. Por outro lado, o fundado receio de leso grave ou de difcil reparao, previsto no artigo 798, do CPC, tambm aparece de forma explcita na lide em apreo, conforme descrito no pargrafo anterior. 14. Com efeito, a medida liminar, neste caso, se insere dentre aquelas facultadas pelo legislador ao juiz, como PODER CAUTELAR GERAL, a fim de resguardar, no plano concreto material, o dano irreparvel por que vem passando o Requerente. 15. Analisando o caso, de se observar que o documento solicitado, se totalmente legal, no trar nenhum prejuzo ao Requerido. As peculiaridades da causa autorizam, data vnia, o deferimento liminar do pedido de exibio de documentos, sem audincia dos requeridos, conforme disposto no art. 804, CPC, uma vez que plenamente provvel que a ausncia do conhecimento do contrato pelo Requerente poder estar causando danos a este. 16. Os fatos esto claros, de forma que a concesso de medida liminar para ordenar, imediatamente, a cpia do contrato celebrado entre as partes. 17. Pugna, ainda, o Autor, para que lhe seja concedido os benefcios da justia gratuita, com fulcro na Constituio Federal e na Lei n 1.060/51, por 3

no ter condies de suportar as despesas processuais sem o comprometimento do sustento prprio e da famlia. ANTE O EXPOSTO, REQUER digne-se Vossa Excelncia, com fulcro nos argumentos e provas trazidas a efeito, em determinar o seguinte: I em sede de liminar e inaudita altera pars, a expedio de mandado de exibio do CONTRATO celebrado entre as partes do veculo citado inicialmente, que se encontra sob a tutela do Requerido, sem audincia da parte contrria, pelo prazo suficiente para que sejam extradas e autenticadas as fotocpias do contrato; II - a citao do Requerido, no endereo insculpido do prembulo desta, para, querendo, contestar a presente, sob pena de revelia e confisso quanto ao contedo ftico; III a procedncia total desta pretenso, determinando a confirmao da liminar, condenando-se o Requerido no nus sucumbencial, ficando, na oportunidade, consignado que a ao principal ser uma revisional de contrato c/c repetio de indbito; IV a condenao do Requerido nas custas processuais e em honorrios advocatcios, estes a serem estipulados pelo nobre Magistrado; V o benefcio da justia gratuita, por ser o Autor pobre na forma da lei e, por conseguinte, no ter condies de custear este processo sem comprometer o sustento prprio e da famlia. Protesta pelos meios de genricos de provas permitidas em direito, especialmente os documentos que instruem esta pea, bem como a testemunhal, documental e pericial. D-se causa o valor de R$ 1.000,00 (um mil reais). Nestes termos, Espera e confia no deferimento. Mossor/RN, tera-feira, 20 de agosto de 2013.

Maria Izabel C. Fernandes Rgo Advogada OAB/RN 6109.

Luiz Antonio Pereira de Lira Estagirio

Vous aimerez peut-être aussi