N A S A O Homem esteve na Lua?

IMPORTANTE: "A matria abaixo, bastante esclarecedora, mas tambm bastante polmica, no de responsabilidade do Portal Brasil. Recebemos extenso material, proveniente da Espanha e de estudiosos da astronutica, bem como anlises de fotgrafos e pesquisadores. A reportagem apenas informativa no refletindo, necessariamente, a nossa opinio". A FRAUDE DO SCULO 20 de julho de 1969, milhes de pessoas em todo o planeta presenciaram o acontecimento do sculo, a chegada do homem a Lua. Tempos depois comearia uma polmica que alteraria este acontecimento mundial. Acusavase a Nasa de fraude!. As fotografias tiradas pela misso Apollo, os passeios lunares e alguns acidentes tcnicos anteriores primeira misso com xito continham anomalias que haviam sido descobertas por fotgrafos experientes e investigadores. Existem duas teorias sobre isto: uma se apoia sobre uma fraude total, ou seja, jamais o homem esteve na lua e fomos enganados a uma escala nunca vista pela humanidade. Foi uma propaganda para demonstrar seu poderio a frente a Ex-Unio Sovitica na poca da " Guerra Fria". A outra teoria, mais crvel, indica que o homem esteve sim na Lua, mas vrias fotos foram realizadas em estdios na Terra. Sabe-se que os astronautas estiveram vigiados por ovnis e que usaram um canal de radiocomunicao secreto para coordenar aes com a base em Terra. Outro ponto a favor desta teoria foi a quarentena que sofreram os astronautas. Por que tanto tempo? Quando vemos algum dizendo que no acredita que o homem tenha viajado Lua, nossa primeira reao a de rejeio, de menosprezo a algum que no acredita em nada que foi filmado, nas inmeras fotos comprovando tal acontecimento histrico que, de certa forma,

mudou os rumos da humanidade. Mas, na reportagem a seguir, todas essas teorias vo por gua abaixo. Leia com ateno e tire suas prprias concluses.

A seguir assombre-se com "as fotos da Lua": Para comprovar a veracidade das fotos aqui apresentadas h, abaixo de cada uma delas, um link para a sua original diretamente no site da NASA, nos Estados Unidos. Voc ter oportunidade de analisar conosco cada uma das fotos e informaes dbias, outras duvidosas, e tirar suas prprias concluses. Como os endereos na Internet mudam a todo momento, no garantimos que voc consiga ver todas as fotos originais no site da NASA. Mas grande parte do arquivo de fotos da NASA referente Lua est armazenada em endereos semelhantes a www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/20130773.jpg. Caso voc tenha interesse, acesse esse endereo, e depois mude os nmeros no final do endereo, que voc encontrar milhares de fotos tiradas na poca e em tamanho maior. Comearemos pela foto da porta de entrada da Misso da Nave Apollo 11, existente no site da NASA. Note que, j no inicio, h evidncias de fraude. Esta a foto de abertura da pgina e a que foi encontrada o maior nmero de direes de sombras. Para ficar mais fcil a visualizao das direes das sombras, foi desenhada uma reta vermelha para cada direo encontrada. Note que existem, no mnimo, 4 direes diferentes de sombras, num local onde a nica fonte de luz o Sol e, desta forma, todas as sombras deveriam estar numa mesma direo. E no h desculpa de se ter tirado a foto com ausncia de luz solar (noite, na Lua) se recorrendo ao uso de uma iluminao artificial, pois, no fundo esquerdo da foto, h incidncia de luz solar, de cima para baixo, no Mdulo Lunar.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/introduction.htm Acessando o endereo www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/kippsphotos/apollo.html voc consegue ver vrias outras evidncias da fraude. Voc consegue comparar as contradies na prpria pgina, como estas duas fotos abaixo. Qual ser o tamanho real da Terra vista da Lua? Seria o tamanho em que se encontra a Terra na primeira ou na segunda foto abaixo?

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/kippsphotos/6550.jpg e http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/kippsphotos/6642.jpg

Evidncia de fraude: Aparentemente, duas montagens feitas por pessoas diferentes. A primeira foto mostra o tamanho da Terra mais prximo do real. A segunda foto mostra o tamanho da Terra vista da Lua menor que o tamanho da Lua vista da Terra. Qual ser o tamanho real da Terra vista da Lua? De acordo com endereos http://solarsystem.nasa.gov/features/planets/earth/earth.html e http://solarsystem.nasa.gov/features/planets/moon/moon.html, o dimetro da Terra 3,7 vezes maior que o dimetro da Lua e a massa da Terra 81 vezes maior que a massa da Lua. Estes so dados da prpria NASA!

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5872.jpg e http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/kippsphotos/5873.jpg

Veja, acima, mais duas fotos que mostram sombras em mais de uma direo. Mais um detalhe: o que so as luzes existentes no canto superior esquerdo destas fotos? A NASA afirma que no se trata de iluminao artificial so apenas brilhos que incidem nas lentes da cmera fotogrfica e os refletem no fundo do interior da cmera, causando este " defeito visual" no filme, tambm encontrado em diversas outras fotos. Agora, note como so perfeitas as definies de sombra na roupa do astronauta Edwin Aldrin sendo que, na Lua, no h refrao da luz. Ou seja, no existe penumbra. Ou a sombra total (totalmente preta), ou no h sombra. Penumbras como estas, perfeitamente visveis na roupa de Aldrin, so impossveis de existirem na Lua porque l no h atmosfera. E so os gases existentes na atmosfera os responsveis pelas penumbras no nosso planeta. Por qu no deveria haver penumbra na Lua? Simplesmente porque na Lua no existe atmosfera. Muito menos oxignio! No h gs algum sobre a superfcie lunar, o que impede que haja penumbra. Portanto, se a foto acima possui penumbra, pode ter certeza que ela no foi tirada na Lua! Foi tirada na Terra! Deixando claro que quem diz que no h atmosfera na Lua a prpria NASA! Segundo ela, no h atmosfera na Lua porque a gravidade l muito baixa. A gravidade na Lua to pequena que no consegue sequer reter os gases que costumam se formar em volta de um corpo celeste. Para comprovar que a prpria NASA diz que no h atmosfera na Lua, basta acessar o endereo http://www-spof.gsfc.nasa.gov/stargaze/Smoon2.htm e ler o contedo do subttulo The Airless Moon (A Lua sem Atmosfera). Assim, voc ver que a gravidade na Lua seis vezes menor que a gravidade na Terra. E... relembrando... Se no h atmosfera, no h vento, no h oxignio, no h refrao da luz, no h penumbra.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/kippsphotos/5869.jpg e http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5875.jpg Abra a foto acima a esquerda e veja todos os detalhes! Veja a nitidez da imagem! Edwin Aldrin est bem no meio da sombra do Mdulo Lunar. Ou seja, era para tudo ali estar completamente escuro, totalmente preto, devido ausncia das partculas de oxignio e outros gases no

vcuo. No haveria a mnima possibilidade de vermos Aldrin nesta foto. Portanto, eis aqui mais uma prova de que esta foto nunca foi tirada na Lua! Edwin Aldrin, "na Lua", ao lado da bandeira tremulante dos Estados Unidos da Amrica! De onde veio esse vento? Ser que o Vento Solar tem a capacidade de tremular uma bandeira to fortemente como afirma a NASA? Inacreditvel!!! Segundo nossos analistas: " Tpica foto para um poster, foto de cinema, coisa de americano".

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/kippsphotos/5880.jpg e http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5877.jpg

Observe as fotos da Lua e veja a quantidade de pegadas no solo "lunar". S que, nas pegadas, encontramos outro problema: para que se forme a marca de uma pegada, tem que haver umidade no ar. Na Lua no tem ar! Muito menos umidade! Portanto, praticamente impossvel que se formem pegadas to bem definidas como estas das fotos acima. Uma pegada, na Lua, se desmancharia assim que a bota levantasse do cho, tal como acontece no fundo do mar, onde h umidade aos extremos.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5902.jpg e http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-134-20388.jpg Veja que interessante: a foto acima a direita no da viagem da nave Apollo 11 e sim da Apollo 17, trs anos depois. Veja que eles perceberam o "vacilo" do p do Mdulo Lunar (foto esquerda - Apollo 11) e resolveram tentar corrigir a falha, afundando o p do mdulo na terra. Agora abaixo, a Apollo 11 novamente: veja como parece que o mdulo foi colocado delicadamente ali e note como so profundas as pegadas do astronauta na superfcie lunar, enquanto o p do mdulo lunar se mostra perfeito sobre a superfcie, sem afundar. Como seria possvel ser esse "p" um dos responsveis pela sustentao, durante uma queda, de um mdulo de tantas toneladas?

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5915.jpg e http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5863-69.jpg Preste muita ateno, agora, nos ps do mdulo e no cho que est bem embaixo da parte central do Mdulo Lunar. No h sinal algum de que o mdulo tenha vindo do espao, com propulsores potentes que provavelmente teriam feito at uma cratera embaixo do mdulo. Do jeito que est na foto, o mdulo foi colocado delicadamente nesse lugar...

A direita acima outra foto do Mdulo Lunar sem marca alguma no cho. Alm disso, sem proteo alguma, a foto foi batida contra o Sol. Tente fazer isso aqui da Terra e veja se a foto no sair queimada. Na Lua, a foto se queimaria mais facilmente ainda, tendo em vista que l no h atmosfera e a luz solar incide com mais rigor na Lua. Detalhe: a foto de 1969...

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/kippsphotos/5903.jpg (Ao lado outra foto com penumbras: Impossvel na Lua). A NASA est recebendo tantas crticas e indagaes referentes ida do homem Lua que resolveu contratar, no final do ano de 2002, James Oberg, um renomado escritor aeroespacial, para tentar justificar populao mundial de que tudo teria sido realmente verdade. A BBC News publicou uma matria mesmo a respeito, pode que pode ser isso lida no no endereo endereo http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/2410431.stm. Oberg no lanou livro algum com este propsito. Voc procurar http://www.jamesoberg.com/books.html. O escndalo da fraude da viagem do homem Lua veio tona em 2001, quando a empresa norte-americana Fox Television fez um programa mostrando diversas evidncias da fraude. O programa foi ao ar com o nome "FOX Special - Conspiracy Theory: DID WE LAND ON THE MOON?" (Especial FOX - Teoria da Conspirao: NS POUSAMOS NA LUA?).

Segundo a NASA, as cmeras utilizadas para tirar as fotografias foram de modelo HASSELBLAD 500EL munidas de filme Kodak especial (vide www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11hass.html) e de um revestimento de prata que foi colocado nas cmeras para deix-las mais resistentes s variaes trmicas, mas creio eu que no o suficiente para suportar as extremas variaes de temperatura da Lua. A temperatura na Lua varia tanto, que seria impossvel trazer de l uma nica fotografia para ser exibida na Terra. S para se ter idia, a temperatura na Lua varia de -153C noite a +107C durante o dia, conforme dados obtidos na NASA no endereo http://solarsystem.nasa.gov/features/planets/moon/moon.html. Como que hoje, mais de trs dcadas aps este grande sucesso norte-americano, ainda no existe um nico filme de mquina fotogrfica capaz de suportar sequer a pequenas variaes de temperatura? Ou ser que eles j possuam as to cobiadas cmeras digitais existentes atualmente, que gravam as fotos em chips? Mas, ainda segundo a NASA, e conforme pode ser comprovado acessando os links acima, no foram utilizadas cmeras fotogrficas digitais para tirar essas fotos. Foram utilizadas cmeras fotogrficas convencionais com filmes Kodak. Entrando em contato com o suporte da Kodak do Brasil, pela Internet, um dos pesquisadores sobre o assunto, Sr. Andr Baslio, perguntou e obteve a seguinte resposta: "Prezados(as) Senhores(as), eu gostaria de saber qual a temperatura mxima e mnima que um filme normal com as fotos j batidas e ainda no revelado pode ser exposto. Gostaria de saber tambm se existe atualmente algum filme especial que resista a grandes variaes de temperatura. Caso exista, gostaria que me informassem qual o mximo e mnimo de temperatura suportvel pelo filme. Muito obrigado pela ateno! Cordialmente, Andr Baslio." A resposta que o mesmo obteve foi: "Sr. Andr, Agradecemos o contato mantido conosco e o interesse demonstrado pelos produtos e servios Kodak. Informamos que um filme j exposto e ainda no processado no deve ser submetido a altas e/ou baixas temperaturas. O ideal mant-lo em local fresco e arejado com temperatura ambiente. No dispomos de filmes especiais que suportem variaes de temperatura. Atenciosamente, Centro de Informaes ao Consumidor Kodak Brasileira Com. Ind. Ltda. 0800 15 0000 www.kodak.com.br"

O cdigo do atendimento que me retornou a resposta acima KMM5745727C0KM. Caso haja alguma dvida qualquer usurio pode checar pessoalmente as informaes acima, utilizando o cdigo recebido pelo Sr. Andr ou utilizando o telefone (gratuito) 0800 ou ainda atendimento via internet. Outro fato contestado por inmeros pesquisadores a falta de estrelas no fundo das fotografias. J que no h atmosfera na Lua e a atmosfera atrapalha, de certa forma, a nossa viso, o brilho das estrelas deveria ficar bem mais reluzente visto da Lua, devendo ser muito ntido nas fotografias. A desculpa que a NASA d para este fato que, na Lua, a luz do Sol to intensa que ofusca o brilho das estrelas. Segundo fotgrafos profissionais entrevistados pelo Portal Brasil o principal motivo da falta de estrelas seria a necessidade de se ter um grande tempo de exposio do filme, mas j que a NASA possua "equipamentos e solues to brilhantes" esse seria um mero detalhe. Nesse item ficou a dvida...

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/as12-47-6984-92.jpg A foto acima de se impressionar. Observe atentamente a quantidade de erros e montagens indevidas: 1 - A sombra da antena parablica est para um lado, a do astronauta para outro e a da bandeira para outro! 2 - A bandeira deveria estar totalmente cada no mastro, devido ausncia de vento na Lua. 3 - H diversas penumbras na foto, impossveis de existirem num ambiente sem atmosfera. 4 - H pegadas por toda a parte, impossveis de existir num ambiente sem umidade. 5 - No h estrelas no cu, que deveriam ser melhores visveis na Lua. 6 - No cho, embaixo do Mdulo Lunar, no h indcios dele ter pousado ali. Onde esto as marcas dos propulsores sobre a terra? 7 - Um astronauta nunca pousaria uma espaonave bem ao lado de uma cratera! (veja a esquerda da nave).

Observe nos filmes que foram transmitidos para todo o planeta, da suposta conquista da Lua. Perceba que os astronautas transmitiam, em tempo real, vdeo e som para a base nos Estados Unidos. A conversa entre a base e os astronautas ocorria em tempo real naquela poca! Como era possvel isso h mais de 3 dcadas atrs sendo que, hoje, para uma rede de televiso transmitir uma imagem para o outro lado do planeta so gastos 2 segundos para a imagem chegar l e mais 2 segundos para a imagem voltar, gastando, ao todo, 4 segundos utilizando a mais alta tecnologia existente atualmente!? Outro dado conflitante o de que o Sol emite uma radiao, na Terra, de cerca de 0,36 rem/ano. REM abreviatura de Roentgen Equivalent for Man. Wilhelm Konrad Roentgen o nome do fsico alemo inventor dos raios X. Dentro de estaes espaciais, astronautas costumam receber radiaes de cerca de 6 rem/ano. E, na Lua, esta radiao pode chegar a at 7000 rem/minuto! Tendo em vista que a populao do nosso planeta est acostumada a receber entre 0,1 e 2 rem/ano, e o ser humano consegue resistir a um mximo de 4,5 rem/ms, a radiao de 7000 rem/minuto torna-se letal para qualquer indivduo! Esses dados podem ser conferidos em estudos realizados pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul, publicados no site http://astro.if.ufrgs.br/esol/esol.htm, no subttulo Tempestades de 1999 a 2003; e tambm em estudos realizados pela Universidade Estadual Paulista no endereo http://inorgan221.iq.unesp.br/quimgeral/nuclear/nuclear8.html. Alm das referncias brasileiras, no ltimo pargrafo do endereo http://www.nas.nasa.gov/About/Education/SpaceSettlement/75SummerStudy/Chapt.2.html, que contm um estudo feito pela prpria NASA sobre as propriedades fsicas do espao, conseguimos encontrar uma informao de que, normalmente, um ser adulto consegue suportar at 5 rem/ano, embora hajam casos de exposio a 50 rem/ano, que se aproxima bem dos 4,5 rem/ms especificados acima.

Richard Nixon Perceba que ele foi o nico presidente dos Estados Unidos que vivenciou, em apenas trs anos, todas as seis supostas viagens do homem Lua, entre 1969 e 1972. Aps a sada de Nixon do poder, nunca mais astronauta algum fora enviado Lua. Una-se a isto o fato de o ento presidente John Kennedy ter dito, num discurso ocorrido no incio da dcada de 1960, logo aps a extinta Unio Sovitica ter enviado Yuri Gagarin ao espao, que os Estados Unidos mandariam o homem Lua antes mesmo do final da dcada, acirrando a corrida espacial. Richard Nixon no teria se envolvido apenas no escndalo da farsa do homem na Lua. Ele foi tambm o mentor intelectual e principal articulador do Caso Watergate, que ocorreu em 1972, quando a sede do Partido Democrata sofreu uma espionagem com escuta ilegal. Nixon, que era do Partido Republicano, queria a CIA e o FBI juntos para grampearem telefones, invadirem

casas, violarem correspondncias, alm de outras prticas inadmissveis num pas democrtico. Porm, Richard Nixon no conseguiu o apoio do ento diretor do FBI J. Edigard Hoover, que morreu logo em seguida, em maio de 1972. Apenas seis semanas aps a morte de Hoover, o plano de Nixon j entrava em ao, em 17 de junho de 1972, sendo comprovado aps investigao independente do jornal The Washington Post. Mesmo com a priso e a sentena dada aos invasores, Nixon foi reeleito em novembro de 1972. No dia 17 de maio de 1973, Nixon sofre um processo de impeachment, acusado por abuso de poder, entrave justia e falso testemunho, e acaba renunciando ao cargo no dia 8 de agosto de 1974 antes de ser deposto. Para conhecer um pouco mais da vida de Richard Nixon, o homem que manchou a histria dos Estados Unidos sendo o primeiro presidente que passou por um processo de impeachment, acesse o endereo www1.folha.uol.com.br/folha/almanaque/mundo_09ago1974.htm, onde h uma matria criada pelo jornal Folha de So Paulo. E para saber mais sobre o Caso Watergate, acesse o endereo www.canaldaimprensa.com.br/nostalgia/dquintedicao/nostalgia1.htm do site Canal da Imprensa.

Outros estudos (Espanha):

Segundo a Nasa, a estranha silhueta que aparece na foto, tomada do Mdulo Lunar a 95km da superfcie lunar, a sombra projetada pelo foguete do Mdulo de Controle. Mas quando um avio de grande tamanho voa a baixa altitude sobre a Terra, no projeta sombras to grandes e definidas.

Os Investigadores Ralph Ren, escritor de New Jersey, sustenta que o homem nunca foi lua. Afirma que as fotos das misses Apollo foram feitas em um estdio do Governo perto da cidade de Mercury (Nevada). Por outro lado, o britnico David Percy, fotgrafo profissional, expe como argumento que a iluminao das fotografias das misses Apollo s se poderiam conseguir num estdio da Terra. Tambm diz ter um informador da Nasa, que filtrou informaes sobre a fraude. Outros afirmam que a Nasa no contava com o tempo suficiente para desenvolver a tecnologia que poderia levar os homens a Lua. A isto soma-se outra duvida: por que no voltaram a enviar outra misso? Ampliando cada foto tirada pela NASA voc pode verificar que, na lente interna das cmeras fotogrficas utilizadas, h tnues cruzes utilizadas como marcadores para que as imagens a

serem fotografadas sejam melhor focalizadas. Estas cruzes ficam na parte interna da cmera, entre o filme e o obturador. Nas fotos poderiam ter sido utilizadas lentes objetivas para distorcer um pouco as imagens, conforme pode ser comprovado ampliando as prprias fotos, mas tais lentes objetivas estariam do lado de fora da cmera e nunca poderiam distorcer as cruzes constantes na foto, feitas pela lente interna da cmera! Veja que as cruzes esto distorcidas! Portanto, estdio! s nos resta concluir que estas fotos foram manipuladas em

Buzz Aldrin est de p com o sol quase as suas costas. Na lua o contraste entre a escurido e a claridade muito notvel, pelo que seria impossvel que se vissem tantos detalhes do traje espacial.

Segundo os cientistas por no haver atmosfera na Lua a visibilidade totalmente ntida, mas nesta foto o fundo do astronauta esta borrado. No capacete se observa um estranho objeto refletido, o qual no ha possibilidade de saber com exatido do que se trata. Em 27 de maio de 1967 surgiram uns

importantes problemas no mdulo de comando do Apollo 1, enquanto os astronautas estavam trabalhando nele houve um corte de transmisso: Temos um incndio na cabina. Em poucos segundos a temperatura se elevou a 1400 graus devido a alta concentrao de oxignio puro. Os trs astronautas da Apollo 1 morreram. Muitos dos que duvidam da Nasa, dizem que era impossvel solucionar todos os defeitos tecnolgicos que tinham, num intervalo to curto de 2 anos. Alm disso, segundo a prpria NASA, nova misso deve ir a Lua em 13 anos - tempo necessrio para se desenvolver todo aparato necessrio, novo mdulo, novos foguetes, novos instrumentos e tambm controles em Terra. Como conseguiram ento enviar o homem a Lua se dois anos antes (02 anos!) a Apollo1 foi destruda? Relato de engenheiro brasileiro com doutorado na Universidade de Stanford, CA, USA, na rea de Cincias Aeroespaciais com vrios professores e engenheiros que participaram do projeto Apollo: "Tive a oportunidade de conhecer pessoalmente Neil Armstrong. Por exemplo: no caso das pegadas e das marcas dos suportes do mdulo lunar, se uma pegada feita por um

astronauta pode fazer a marca indicada nas fotos, imagine a "marca" que os suportes do mdulo fariam no solo lunar. No se observam estas marcas! O sistema de propulso para frear o mdulo teria feito uma enorme marca no solo devido fora dos gases (princpio da ao e reao). Como foi observado, essas marcas no existem. Em segundo lugar, o "piloto automtico" no funcionou, segundo o relato de um professor que ajudou no projeto. O Filtro de Kalman teve que ser desativado por falta de rudo, e Neil assumiu o comando manual causando um grande impacto no pouso. Palavras do professor "B"! Onde esto as marcas do impacto? Muitos norte-americanos, tais como o professor "B", acreditam piamente que o pouso foi feito, embora hajam alguns aspectos tcnicos inexplicveis. A viagem Lua aconteceu. O que provavelmente no aconteceu foi o pouso no solo Lunar ". E dentre tantas dvidas ainda outras perguntas ficam no ar: 1) Como conseguiram manter no espao as baterias durando tanto tempo sem uma fonte para recarreg-las? 2) Pelo tamanho do Mdulo Lunar, dificilmente existiria nele combustvel suficiente para coloclo em rbita. Como foi feita essa operao? 3) O homem s teria ido Lua por seis vezes, exatamente durante a gesto de Richard Nixon, num prazo de trs anos. Aps isso, nunca mais o homem teria voltado Lua. Por qu? Duvide de tudo. Tal como estamos contestando a NASA, h muitos que nos contestam. Procure voc mesmo (a) o caminho da verdade. "No acredite no que eu digo, pois a minha experincia e no a sua. Experimente, indague e busque." Osho Rajneesh
FONTES: 1. Andr Baslio, empresrio e pesquisador, residente em Par de Minas (MG) - www.afraudedoseculo.com.br; 2. Estudantes de astronomia da Universidade de Madri; 3. Base de dados do Portal Brasil - www.portalbrasil.net.

OPINIO: Sobre os estudos e a reportagem disponibilizada por Andr Baslio em seu site "www.afraudedoseculo.com.br ", nosso editor-chefe escreveu um e-mail em seu forum de discusso o qual disponibilizamos abaixo. Trata-se de opinio pessoal do mesmo e uma resposta aos crticos de planto:

"Prezado Andr. Parabns pela sua matria. Acredito no que est ali e tambm tenho convico de que o homem no foi a Lua por todos os motivos que citou e provou (a maioria deles de forma definitiva) e por outras provas diversas que tenho comigo. Eu recebi h alguns anos matria vindo da Universidade de Madri com bastante coisa parecida com o que voc exps, e foi um problema quando disponibilizei no site que administro porque ele tem grande nmero de visitao, e isso gerou muita controvrsia, mas jamais retirei essa matria do ar pois acreditei totalmente nela! No final de 2004 mostrei seu site para o meu pai, que veio a falecer em outubro de 2005, e ele ficou muito impressionado e convencido de sua verdade. Tenho respeito pelos que questionam afinal ningum dono da verdade, nem voc, nem eu, nem eles e importantssimo esse tipo de discusso. Em relao ao meu pai, julgava ele homem extremamente culto, sempre ocupou cargos de destaque por onde passou, com diversos cursos de graduao e treinamentos no exterior, etc. Procuro seguir boa parte de seus ensinamentos e por isso mesmo decidi reformular a seo sobre esse assunto, baseando-me em suas informaes, se no se importar. Estou totalmente convencido de que o homem no foi a Lua, conheo bem os americanos, estive por l algumas vezes em treinamentos, sei bem do esprito deles e no confio na maioria de seus governantes nem na NASA,independentemente de suas qualidades tcnicas e da importncia que tem para a evoluo da humanidade de uma forma geral. O que sei que para os norte-americanos, o marketing pessoal est acima de tudo - jamais me esqueo quando a rede ABC mostrou imagens de um povo comemorando a queda das torres gmeas. Aquilo no passou de mais uma farsa para ter os demais pases ao seu lado e justificar outra guerra. Alis, a maioria das grandes guerras e destruies que aconteceram na humanidade foram causados pelos norte-americanos e dali se espera tudo, justificando-se gastos com bilhes sejam em guerras, em viagens fantasiosas, etc. Parabns e se me permite manterei a matria no site, que est no endereo abaixo, pois est mais completa que a que possua anteriormente alm de ser uma verso bastante crvel: http://www.portalbrasil.net/reportagem_nasa.htm Por fim, peo que continue os estudos e as anlises sobre a matria e, com certeza, chegar a verdade completa. Pessoas que te desqualificam aps uma breve lida em sua matria no esto aptos a conviver numa Sociedade onde o debate fundamental. Crticas sim, abusos e desrespeito no. Te parabenizo pela postura com esse tipo de gente que no soma em nada e apenas critica. J sofri bastante com isso e nunca desisti. Prefiro ser "gente que faz" do que

ser "gente que fala". Um abrao e a sua disposio, Fernando Toscano Braslia - DF"