RECURSO DE CASACIN

Orgenes y evolucin histrica

La casacin, ha tomado auge alrededor de dos siglos atrs, se cre en Francia por Decreto 27/1101/12 de 1790, en una forma que aunque resulte alejada de la actual, presenta caracteres reconocibles que la hace poder ser identificada con los diversos recursos de casacin, que existen en las legislaciones de todo el mundo. En primer lugar, la casacin francesa naci con la exclusiva finalidad de proteger los ataques de los jueces a la Ley emitida por el Poder Legislativo, ya que en un perodo anterior, en el antiguo rgimen, se haban producido reiteradas rebeldas de los jueces inferiores al Poder Real de creacin del Derecho. Los revolucionarios franceses no queran que el fruto ms til del Poder Legislativo, la Ley, acabara siendo desvirtuada por la labor de los Jueces, como lo haba sido en el antiguo rgimen. A razn de ello, constituyeron el Tribunal de cassation, rgano que no se consumaba como tribunal, a pesar de su nombre. Dicho rgano, exista para que a requerimiento de las partes litigantes, denunciaran ante el mismo las sentencias de los jueces rebeldes. Es decir, aquellas sentencias que contuvieran una contravention expresse au texte de la loi Controversia expresa en el texto de la ley. Denunciada esa contravencin expresa, la misin del Tribunal se reduca a casser, es decir, a anular o casar la resolucin, sin analizar para nada el fondo del asunto, puesto que el Tribunal no era un rgano

jurisdiccional. Una vez que se anulaba el dictamen se reenviaba al juez que haba dictado la resolucin casada, en espera de que dicho Juez elaborara una nueva resolucin, la nueva resolucin poda volver a ser casada por el Tribunal de cassation, y nuevamente reenviada. Slo a la tercera vez, el caso ya no era resuelto por el tribunal de origen, pasaba el Legislativo a emitir un dcret declaratoire, en el que definitivamente se dirima el asunto. Esta casacin es conocida en la historia como la casacin originaria, la cual ms adelante y en virtud de la evolucin, se acabar transformando en las casaciones que hoy se conocen. La casacin originaria se puede resumir en los siguientes puntos importantes: 1Abarcaba cualquier Loi, es decir, tanto leyes sustantivas como las procesales. 2- Solamente se impeda al tribunal de cassation resolver el fondo del asunto. 3- La razn de su existencia y mbito de su cognicin, no era la unificacin de la jurisprudencia, sino anular la resolucin de un Juez que expresamente prescinda de la ley, lo que constituye la vulneracin ms flagrante que puede cometerse e implicaba una puesta en cuestin grave de los ms bsicos principios polticos del Estado, que era lo que ms preocupaba a los revolucionarios franceses. Aos ms tarde, la casacin en Venezuela, encontr su origen, principalmente, en el ideario del Libertador Simn Bolvar, despus de proclamar en su discurso del 1ero de noviembre de 1817, que: La Alta Corte de Justicia es la primera necesidad de la Repblica . Al cual acompa posteriormente a su histrico mensaje del Congreso de

Angostura, el 15 de agosto de 1819, un proyecto de Constitucin que contemplaba lo siguiente:

una Alta Corte de Justicia con una Sala de Apelacin y otra de Casacin, compuesta sta de un Presidente y dos Ministros [] no conocer del fondo de la causa y slo se pronunciar sobre la legalidad de los procedimientos. Su sentencia ser revocatoria, anula lo obrado y da lugar a que se rehaga el proceso donde aparece el vicio o falta.

La Constitucin de Angostura result sancionada en definitiva por el Congreso de Angostura el 15 de Agosto de 1819. Sin embargo, no acogi la propuesta del Libertador para la creacin de la Alta Corte de Justicia y del Recurso de Casacin. Limitndose a establecer una Corte Suprema de Justicia en la Capital de la Repblica, compuesta de cinco (05) Ministros, sin hacer referencia alguna al Recurso de Casacin. El triunfo de la Revolucin Federal, inicia en Venezuela la poca del sistema federal de organizacin del Estado, caracterizado por el principio bsico de dicho sistema, de descentralizacin de los poderes pblicos. En efecto, la Constitucin Federal del 22 de Abril de 1864, cre la Alta Corte Federal en su artculo 85 y estableci en su inciso 22, artculo 13, el principio federalista para la administracin de Justicia, segn el cual:
Los Tribunales de Justicia de los Estados son independientes: las causas en ellos iniciadas conforme a su procedimiento especial, y en asuntos de su exclusiva competencia terminarn en los mismos Estados sin ejecucin al examen de ninguna autoridad extraa.

Finalmente, el Recurso de Casacin se crea en la Ley del 13 de Junio de 1876, en efecto, el artculo 1 de dicha ley estableca:
Para mantener la unidad de la Jurisprudencia Nacional, y de conformidad con el inciso 22, artculo 13 de la Constitucin Federal, se

establece el Recurso de casacin ante la Alta Corte Federal, en la forma que va a determinarse.

Las modificaciones de la Casacin en esta poca, fueron variadas. Inclinndose a restringir o a ampliar la competencia de la casacin en relacin a la cuanta de los juicios, con apelabilidad o no de las sentencias, con las infracciones cometidas durante la secuela del juicio, con la clase de sentencia dictada por la instancia contra el abuso de los litigantes en el uso del recurso. As como, otras relacionadas con la pugna entre el argumento federalista y el unitario. Modificaciones que se concretaron primero en leyes ad hoc y posteriormente en los sucesivos Cdigos de Procedimiento Civil. En la Ley in comento, donde se cre el recurso de casacin, se autoriz mantener la unidad de la jurisprudencia nacional, en los negocios civiles y criminales; y se declar competente para conocer a la Alta Corte Federal. El recurso proceda contra las sentencias definitivas y contra las interlocutorias, con fuerza de definitivas ejecutoriadas, que hubiesen pronunciado las Cortes, los Tribunales Supremos o Superiores de los Estados o del Distrito Federal y contra las de los Juzgados de Primera Instancia, de Comercio o del Crimen, u otros que ejerzan en Primera Instancia la jurisdiccin ordinaria. La Ley del 25 de junio de 1881 estableci en su Art.1 una limitacin del recurso, por la cuanta del juicio, pues exceptuaba del recurso a los juicios civiles que en su accin principal no excediesen de Bs. 2.000 y derog la limitacin que estableci la ley de 1876, que exclua del recurso las decisiones dictadas en juicios de una sola instancia, entre ellos el juicio de invalidacin y las decisiones judiciales inapelables.

El Cdigo de Procedimiento Civil del 14 de mayo de 1897, que comenz a regir el 5 de julio del mencionado ao dio inicio, por primera vez, a la codificacin nacional del Recurso de Casacin, el mismo pormenorizo el procedimiento; mantenindose vigente hasta la actualidad la eliminacin de Casacin de Instancia; de igual forma, en este ltimo cdigo, se mantuvo la prohibicin de extenderse la Corte al fondo de la controversia y al establecimiento o apreciacin de los hechos que hayan efectuado los Tribunales de instancia. Con la promulgacin de la Constitucin de 1947, se sustituye la denominacin de "Corte Federal y de Casacin" por la nueva denominacin de "Corte Suprema de Justicia" integrada por diez miembros que se llamarn "Magistrados". Esta Constitucin consagra la llamada "Casacin de Instancia", en virtud de la cual, al declararse con lugar el recurso de casacin por infraccin de ley, la Corte Suprema decidir sobre el fondo de la sentencia casada. La Junta Militar de Gobierno que sobreviene al rgimen

institucional en 1948, puso en vigor la Constitucin Nacional de 1936, reformada en el ao 1945, la cual estableca la "Corte Federal y de Casacin" y una Asamblea Nacional Constituyente surgida de ese gobierno dicta una nueva Constitucin, de abril de 1953, que deroga, en su disposicin final, de manera expresa la Constitucin de 1947; Esta Constitucin de 1953 volvi al sistema de los dos Altos Tribunales: la Corte Federal y la Corte de Casacin, procediendo el 2 de agosto de 1953 a dictar la Ley Orgnica de la Corte Federal y el 16 de julio de 1956 la Ley Orgnica de la Corte de Casacin.

El 23 de enero de 1961, se dicta una nueva Constitucin en la cual se fusionan las dos Cortes, Federal y de Casacin, en la Corte Suprema de Justicia. El rgimen de transitoriedad culmina hasta que se dicta la Ley Orgnica de la Corte Suprema de Justicia publicada el 30 de julio de 1976, creando el recurso de casacin para entrar en vigencia el 1ero de enero de 1977. Finalmente en 1999, se instaura una nueva republica, creando una Asamblea Nacional Constituyente, que pasara a formular la nueva y vigente constitucin de Venezuela. La Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela fue sometida a referendo consultivo el 15 de diciembre de 1999, resultando aprobada por el pueblo venezolano. La Asamblea Nacional Constituyente elimin la Corte Suprema de Justicia para dar paso a una nueva Institucin: El Tribunal Supremo de Justicia, con autonoma financiera y funcional conformado por siete Salas. Las atribuciones del Tribunal Supremo de Justicia quedaron plasmadas en la Seccin Segunda del Captulo III. En el artculo 262 establece que el nuevo ente funcionar en Sala Plena y en las Salas Constitucional, Poltico administrativa, Electoral, de Casacin Civil, de Casacin Penal y de Casacin Social, cuyas integraciones y competencias sern determinadas por su ley orgnica. Tambin se determina que la Sala comprender lo referente a la casacin agraria, laboral y de menores. Sus miembros se siguen denominando "Magistrados", y sern electos por un nico perodo de doce aos, mediante un proceso de seleccin conducido por un Comit de Postulaciones, en el cual tiene participacin tambin la sociedad civil.

Generalidades del Recurso de Casacin

La palabra "casar" proviene del latn casare, que significa abrogar o derogar. Por su parte, "casacin" proviene del trmino francs cassation, derivado a su vez de casser, que se traduce como anular, romper o quebrantar. Para la incursin en la materia que se est esbozando, vale destacar dos conceptos bsicos para su comprensin. Para lo cual se desglosa lo siguiente, por un lado se definen los recursos como medios procesales que otorga el legislador para la impugnacin de resoluciones judiciales, a efectos de subsanar los errores de fondos o los vicios de forma que se haya incurrido al dictarla. El acto de recurrir corresponde a la parte que en el juicio se sienta lesionada por la medida judicial; y los recursos extraordinarios son aquellos que se conceden ante un tribunal superior, con carcter excepcional y restrictivo, generalmente con el fin de proporcionar la uniforme aplicacin de la constitucin nacional y de la ley. Finalmente la casacin, es un recurso extraordinario y un medio de impugnacin que se interpone ante el Tribunal Supremo de Justicia contra fallos definitivos, en los cuales se presume infringidas las leyes o por quebrantamientos de forma del procedimiento, siendo su propsito primordial la integridad legislativa y la uniformidad de la jurisprudencia. La casacin existe para proteger al ordenamiento jurdico, es lo que se ha llamado por la doctrina funcin nomofilctica. En el otorgamiento de la seguridad jurdica para cuya consecucin, est concebido, no tiene otro remedio que ser coherente, por pura lgica de las cosas. Por ello, debe existir un rgano nico que compagine todas las discrepantes resoluciones de las instancias, a fin de que el ordenamiento

despliegue eficazmente sus efectos y se concrete en las resoluciones judiciales, con previsibilidad e inspirando confianza. Por ello es importante que ese rgano nico, el tribunal de casacin de cada pas, garantice la uniformidad de la jurisprudencia, pero no como fin, sino como medio a travs del cual lograr la proteccin del ordenamiento jurdico, lo que constituye su misin principal. El tribunal de casacin no juzga de nuevo el asunto como lo hara un tribunal de apelacin, se comprende en una institucin nica, y se diferencia de otros recursos en el hecho de que su labor se centra nicamente en destacar los errores cometidos por el juez de instancia, sean estos en las normas jurdicas o en la lgica de la valoracin probatoria, salvo que colisionen con lo mandado por la ley o con las leyes de la lgica humana; pero no podra discutir la tcnica probatoria empleada por el juez para llegar a sus conclusiones, o la conviccin que produjo en el juez una actividad probatoria. Al intentarse este recurso extraordinario, se deben cumplir ciertos requisitos para presentar el escrito de formalizacin. Dichos requerimiento comprende una adecuada tcnica de casacin para formalizar el recurso, de manera que lo explanado por el recurrente sea difano, conciso y concreto, cumpliendo con las formalidades que establece la ley para explicar en base a que norma y por qu, la sentencia impugnada adolece de vicios capaces de anular el fallo. Finalmente el Recurso de Casacin no constituye una segunda o tercera instancia ni una apelacin limitada, pues este no puede enjuiciar

10

en los mismos trminos que el Juez de instancia, al estar realmente vedada la introduccin de hechos nuevos y restringirse a los ya obrantes en autos.

Recurso de Casacin Laboral

El recurso de casacin en materia laboral lleg a formar parte de los mecanismos procesales a partir de la entrada en vigencia de la Ley adjetiva laboral en el 2002, se constituyo, en su momento, como el paliativo que vendra a poner fin con la morosidad judicial en materia laboral que tenan hasta ahora los rganos jurisdiccionales. Este recurso de impugnacin se encuentra regulado en la Ley Orgnica Procesal del Trabajo (L.O.P.T) publicada en Gaceta Oficial Nro. 37.504 de fecha 13 de agosto de 2002, en su captulo VI en sus artculos 167-177. La novsima Casacin Laboral, logr cambiar dos (2) paradigmas, a saber: La Casacin nicamente controla el derecho y no resuelve la causa. La Sala de Casacin Social del Tribunal Supremo de Justicia (SCS/TSJ), debe decidir, a diferencia de la Casacin Civil, el mrito o fondo de la controversia conforme al encabezamiento del art. 175 de la LOPT y la excepcin es que no lo decida en casos de quebrantamientos de formas sustanciales del proceso que menoscaben el derecho a la defensa art. 168.1 de la LOPT. La Casacin no examina los hechos. Si se casa o anula la sentencia recurrida por los motivos restantes del art. 168 LOPT (ordinales 2 y 3), la SCS/TSJ adems debe establecer y apreciar los hechos como un tribunal de instancia. Por ello, debe remitirse a

11

la SCS/TSJ las reproducciones audiovisuales a que se refieren los arts. 162 y 166 eiusdem. No existe reenvo.

Principios generales que rigen al procedimiento laboral aplicables a la Casacin

Oralidad: comprende la participacin de las partes de forma oral, disminuyendo a lo esencial la presentacin de escritos. La oralidad se entiende como un instituto procesal fundamental, en virtud del cual el proceso judicial del trabajo sea un instrumento que permita la efectiva realizacin de la justicia y el cumplimiento del fin social de la misma. Celeridad: Significa intentar encontrar una solucin en el plazo ms breve posible. Los lapsos deben cumplirse tal cual como lo estable la ley. La brevedad procesal es un principio fundamental del proceso laboral (art. 2 LOPT), ya que justicia tarda no es justicia, as mismo, establece el artculo 257 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela que el proceso constituye un instrumento fundamental para la realizacin de la justicia y que las leyes procesales adoptarn un procedimiento breve, oral y pblico, mandato ste cumplido por la Ley Procesal Laboral que rige las controversias judiciales laborales. Inmediacin y contradiccin : El termino inmediacin se puede definir literalmente como prximo, cercano, inmediato. En materia procesal esta definicin es vlida y se refiere a la relacin y comunicacin cercana que deben tener los sujetos procesales con los medios de pruebas, los actos procesales y entre s.

12

 Principio de que las partes estn a derecho: En el proceso venezolano, a diferencia de la regulacin de la actividad procesal en el derecho comparado, practicada la notificacin del demandado, las partes quedan a derecho, y no se necesitar posteriores notificaciones o traslados de los actos procesales, salvo que lo ordene una disposicin expresa de la ley. Este principio, rige en forma absoluta en casacin y en materia laboral es reforzado en su art. 7 de la LOPT. El proceso de casacin no se paraliza por falta de actividad de las partes, por tanto no existe notificacin para su reanudacin; la recusacin o inhibicin de los Magistrados no interrumpe el curso del proceso y la sentencia de casacin no se notifica, aun cuando haya sido pronunciada despus de concluido el lapso para ello. Principio de publicidad: Las actuaciones realizadas ante la Sala de Casacin se aaden al expediente que desde la instancia se forma y pueden ser ledas tanto por las partes como por cualquier tercero, salvo que por razones de decencia pblica se haya ordenado reservar el expediente. Principio de prohibicin de formalismos y reposiciones intiles: Este principio de rango legal fue elevado al rango constitucional al establecer en su artculo 26: El Estado garantizar una justicia gratuita, accesible, imparcial, idnea, transparente, autnoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones intiles, lo cual es ratificado en el mandato de no sacrificar la justicia por la omisin de formalidades no esenciales (artculo 257 de la Constitucin). Esta prohibicin debe ser interpretada en armona con la

13

proteccin del debido proceso legal, en su especfica formulacin del artculo49 de la Constitucin, para lo cual habr que distinguir entre formas procesales que garantizan los derechos de las partes y meros formalismos que conducen a dilaciones indebidas y reposiciones intiles. Principio de personalidad del recurso: El principio de personalidad surge de los medios de impugnacin de acuerdo con el cual la parte slo puede impugnar lo que le perjudica, pero no lo que afecta a otros sujetos procesales. Por esta razn, no solo se limita a los agravios por el impugnante, a quien se le exige un directo inters procesal. En materia laboral, este principio tiene un contradictorio, configurndose en El principio del efecto extensivo de la impugnacin, oponindose al de personalidad de los recursos, y consiste en la posibilidad de que decisin del rgano revisor alcance a la parte que no impugn la decisin.

Fines del recurso de casacin

Pblico (ius constitutionis): Se refiere a la defensa de la norma jurdica, del ius constitutionis, que se extiende a travs de las funciones nomofilctica y uniformadora. La funcin nomofilctica establece que la interpretacin de la Ley es una y verdadera y lo que se quiere es que se consagre el exacto significado de la norma jurdica. Ello permite crear una lnea jurisprudencial como precedente para la resolucin de conflictos que contribuye a la seguridad jurdica. Es por ello que la Casacin se configura como el instituto procesal adecuado para proporcionar una unitaria interpretacin del derecho.

14

 Privado (ius litigatoris): El inters pblico se garantiza como consecuencia de la actividad de los sujetos privados, en defensa de su propio inters particular. De este modo se aprovecha el inters que tiene el particular recurrente en que se corrija la injusticia, que para l implica la sentencia, para cumplir con la satisfaccin del ius constititionis. De all se pone de manifiesto que el recurso de casacin es fruto de una yuxtaposicin histrica que refunde la proteccin de la norma jurdica y la proteccin del derecho de los litigantes. Ius litigatoris constituye la atencin a la tutela judicial de los derechos e intereses legtimos de las partes privadas en conflicto.

Base legal para la procedencia del Recurso de Casacin Laboral

Por enmarcarse en un recurso extraordinario, las sentencias por las cuales puede proponerse y sus causales para proceder son expresamente tipificadas en la ley, en el tema in comento, sobre las resoluciones a las cuales puede proponerse, su base legal se encuentra tipificada en los arts. 130, 131, 149, 151, y 167 de la LOPT, enumerndose a continuacin: Se interpone contra sentencia de Tribunales de Segunda Instancia que ponga fin al proceso. Sentencia de segunda instancia que decida recurso de apelacin por incomparecencia de las partes a la audiencia preliminar, juicio o a la del superior. Laudos arbitrales. Cuyo inters principal exceda de las 3000 UT.

15

En materia de cuanta, especficamente en el ltimo ut supra enumerado, la Sala de Casacin Social en sentencia N 1.573 de fecha 12 de julio del ao 2005, publicada en Gaceta Oficial N 38.249 de fecha 12 de agosto del mismo ao, estableci un primer criterio al respecto, a saber lo siguiente:
esta Sala en aras de preservar la seguridad jurdica, la tutela judicial efectiva y el debido proceso, establece que la cuanta necesaria para acceder a casacin, debe ser la misma que imperaba para el momento en que se interpuso la demanda, pues es en ese momento en el cual el actor determina el derecho a la jurisdiccin y la competencia por la cuanta y por ello considera cumplido el quantum requerido por el legislador para acceder en sede casacional, pues las partes no estn en disposicin de prever las modificaciones de la cuanta a que hubiere lugar durante la tramitacin del proceso para acceder en casacin. As se decide.

Sin embargo, posteriormente en sentencia N 580 de fecha 04 de abril del ao 2006 bajo la Ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi, (caso: Servicios Tcnicos Mecnicos, C.A.) estableci que:
el nuevo criterio sobre la cuanta que ha de examinarse para admitir o no el recurso de casacin, debe aplicarse de acuerdo con la fecha en que se ejerza el medio recursivo correspondiente , de tal manera, que los recursos que hayan sido interpuestos antes del 12 de agosto de 2005 fecha de publicacin en Gaceta Oficial de la citada sentencia de la Sala Constitucional-, debern decidirse conforme con el criterio entonces imperante; por el contrario, el nuevo criterio ser aplicable para aquellos interpuestos con posterioridad a la fecha supra indicada (12 de agosto de 2005). As se establece..

Tanto la LOPT como el Cdigo de Procedimiento Civil distinguen dos clases de recursos de casacin, segn los motivos que los hagan procedentes, unos, por errores de procedimiento, o vicios de actividad o de quebrantamiento de formas, y los otros, por vicios de juzgamiento, o infraccin de ley; sin embargo la LOPT agreg un tercer grupo, por inmotivacin en varios supuestos: falta, contradiccin, error, falsedad o manifiesta ilogicidad de la motivacin.

16

Es por ello que es un recurso extraordinario que tiene por objeto anular una sentencia judicial que contiene una incorrecta interpretacin o aplicacin de la ley o que ha sido dictada en un procedimiento que no ha cumplido las solemnidades legales, es decir por un error in iudicando o bien error in procedendo respectivamente. El acto de sentenciar no es infalible y se encuentra sometido al riesgo del error que puede ser cometido para la sentencia (tramitacin del proceso) o en la misma (en la propia sentencia). Los Errores in procedendo tambin llamados errores de actividad, errores formales o quebrantamiento u omisin de formas, son aqullos que permiten casar la sentencia por defectos o vicios en la tramitacin del proceso que puedan generar indefensin, cuando se incumplen los requisitos legales para el dictado de la sentencia (vicios de actividad por omisin) o cuando se incurren en los vicios que generan su nulidad (vicios de actividad por comisin). En el proceso civil se encuentran en el art. 313.1 del Cdigo de Procedimiento Civil: a) quebrantamientos u omisin de formas que conduzcan a indefensin; b) omisin de los requisitos del art. 243 del CPC o c) comisin de los vicios del art. 244 del CPC; y en el laboral en el art. 168.1 de la LOPT que an cuando no contempla como vicio de actividad la omisin de los requisitos del art. 159 de la LOPT ni la comisin de los vicios del art. 160 eiusdem, deben considerarse comprendidos en ese ordinal 1ero del art. 168 de la LOPT como errores de procedimiento, ya que no son otra cosa que la omisin o quebrantamiento de normas sustanciales de los actos del proceso, que conduciran a una indefensin.

17

Los

Errores

in

iudicando

tambin

denominados

errores

de

juzgamiento, de juicio o de fondo, son aqullos que permiten casar la sentencia por defectos o yerros en el razonamiento lgico, racional y volitivo que conducen a la violacin o infraccin de la Ley y a una sentencia injusta, errnea o defectuosa. Tales supuestos seran los siguientes: Error de interpretacin de una disposicin legal; Falsa aplicacin de la norma jurdica; Falta de aplicacin de la norma jurdica vigente; Violacin de una mxima de experiencia. El art. 168, establece las situaciones donde se puede declarar con lugar el recurso de casacin en materia laboral, la cual combinando con la explanacin de los tipos de errores ut supra, se puede esquematizar el artculo de la forma siguiente:

A continuacin se detalle cada numeral del citado art. 168 de la LOPT, el numeral 1 establece lo siguiente: 1. Cuando en el proceso se hayan quebrantado u omitido formas sustanciales de los actos que menoscaben el derecho a la defensa

18

El mencionado numeral se puede disgregar, refirindose la primera a la infraccin, violacin o transgresin de normas que gobiernan el proceso judicial, sea en su admisin, tramitacin, decisin, revisin o ejecucin. La segunda a la inobservancia, incumplimiento o no atencin de las mismas. Pero ambas se conectan con el debido proceso previsto en el art. 49 constitucional y que en todo caso conduzcan a una indefensin- y a un reenvi impropio, esto es, a la reposicin de la causa al estado de corregirse, subsanarse o enmendarse el acto subvertido que generara indefensin. 2. Cuando se haya incurrido en un error de interpretacin acerca del contenido y alcance de una disposicin expresa de la ley o aplicada falsamente una norma jurdica; cuando se aplique una norma que no est vigente o se le niegue aplicacin y vigencia a una que lo est o cuando se haya violado una mxima de experiencia. En estos casos, la infraccin tiene que haber sido determinante de lo dispositivo en la sentencia. En la sentencia el juzgador no solo tiene que establecer los hechos sino escoger, aplicar e interpretar la norma jurdica que resuelva el caso concreto, todo lo cual para constituir un error de juzgamiento, debe resumirse en la infraccin de ley, en atencin al art. 168.2 de la LOPT, se puede descomponer de manera siguiente:
-

Error de interpretacin de la Ley: consiste en un error en la hiptesis abstracta prevista en la norma, no atae a su existencia sino a su significado. Se concreta un error en la interpretacin de la norma, cuando no obstante haberse elegido y aplicado la norma

19

adecuada, no se le d su verdadero sentido, hacindose derivar de ella consecuencias que no concuerdan con su contenido. Falsa aplicacin de una norma jurdica : Cuando el Juez hace una incorrecta eleccin de la norma jurdica aplicable, lo cual se traduce en una omisin de la norma que debi ser aplicada, es decir, hay una aplicacin indebida de la misma o error en la subsuncin del caso particular bajo la norma. Ejemplo: Cuando el Juez para el caso de apreciacin de testigos en materia laboral aplique las reglas de apreciacin previstas en el art. 508 del CPC y no en el art. 10 LOPT. Aplicacin de una ley no vigente : La Ley no puede ser aplicada antes de la fecha de su entrada en vigencia y con posterioridad a su derogatoria. Se da este vicio cuando el Juez aplica una Ley que no haba entrado en vigencia o haba sido derogada cuando se efectu el acto material del litigio. Ejemplo: una ley que se encuentre en discusiones en la Asamblea Nacional, y los jueces la apliquen antes de su promulgacin y publicacin. Inaplicacin de una ley vigente : Este supuesto es totalmente contrario al anterior y basta con que el denunciante precise que una ley vigente, aplicable al caso, no fue utilizada por el juzgador. Se trata de una falta de aplicacin de la norma legal. Ejemplo: omisin del Juez a la aplicacin de una norma aplicable al caso, por lo cual debe concluirse que se incurri en falta de aplicacin de una norma vigente. Violacin de una mxima de experiencia : las mximas de experiencia, segn lo expuesto en el art. 12 CPC, son aquellos

20

hechos comprendidos en la experiencia comn como leyes de la naturaleza o conocimiento de lo que generalmente acontece por ejemplo: El sol sale por el este, un cuerpo abandonado al vaco cae, etc. Por ltimo, debemos recalcar que la infraccin debe ser

determinante del dispositivo en el sentido que sin la misma la decisin habra sido otra. Es pues misin de la SCS/TSJ decidir si la violacin denunciada fue determinante o no para la decisin dictada y el recurrente expondr las razones que existan para establecer la debida vinculacin entre la infraccin y la decisin. 3. Por falta, contradiccin, error, falsedad o manifiesta ilogicidad de la motivacin. La inmotivacin es la falta absoluta de razonamientos de hecho y de derecho que sustenten el dispositivo del fallo, lo cual constituye un derecho constitucional como manifestacin de la tutela judicial efectiva y que garantiza el derecho a la defensa, porque a travs de la misma se puede controlar la legalidad de la sentencia y evita la arbitrariedad de los fallos judiciales. Sin embargo, ello constituye un defecto de actividad que produce la nulidad de la sentencia con el consiguiente efecto repositorio y reenvo que la SCS/TSJ ha tratado como si fuere una infraccin de Ley, y dicta inmediatamente la sentencia de fondo prescindiendo del reenvo.

Esquematizacin del Procedimiento de Casacin en el sistema laboral venezolano

21

CONCLUSIN
Al ultimar este trabajo, se cierra con la consecucin las

expectativas en torno a los fines del presente trabajo, tanto en el

22

contenido como en el cumplimiento de los propsitos planteados. Se ha llegado a la conclusin de que, el recurso de casacin se clasifica dentro de los recursos extraordinarios, y su objeto esencial es determinar si la Ley ha sido bien o mal aplicada. Se interpone por ante las salas correspondiente, en el Tribunal Supremo de Justicia, en el caso de laboral, se interpone por ante la Salas de Casacin Laboral, en sentido estricto, en nica o ltima instancia. El recurso de casacin laboral, tiene sus similitudes en el recurso de casacin ordinales: Es extraordinario, pues busca la correcta aplicacin de la ley y la unificacin de la jurisprudencia, y no busca pronunciarse sobre los hechos. No tiene la amplitud de un recurso de apelacin, que es una impugnacin tanto de hecho como de derecho. Adems la casacin slo autoriza la revisin por el Tribunal Supremo de Justicio, en sala de casacin, cuando el recurso se declara procedente, a diferencia de la apelacin que produce automticamente una revisin por la instancia superior. Debe haber legitimacin para impugnar la resolucin que convencional, pudindose concretar en los siguientes

supuestamente le causa agravio, lo que le da carcter personal al recurso, debiendo interponerse dentro del trmino perentorio previsto en la ley.

23

Debe ser exhaustivamente motivado, pues el recurso fija los alcances del pronunciamiento de la Sala de Casacin. Sin embargo, se considera que existen otros aspectos que a su

vez, lo caracterizan: la uniformizacin de los criterios jurisprudenciales y el control de la actividad judicial. Esto ltimo, toda vez que la casacin tiene una finalidad eminentemente defensora del ius constitutionis, del ordenamiento jurdico, a travs de dos vas: i) la funcin monofilctica, que importa la proteccin o salvaguarda de las normas del ordenamiento jurdico; y, ii) la funcin uniformadora de la jurisprudencia en la interpretacin y aplicacin de las normas jurdicas. Sin embargo, la principal caractersticas que diferencia la casacin laboral de las dems casaciones es que se puede dirimir del fondo de la causa, segn lo desarrolla la ley. Finalmente, el equipo integrante, queda satisfecho por haber hecho un trabajo conciso, preciso y claro. En donde se aclararon los conocimientos adquiridos relacionados con dicho tema.

24

BIBLIOGRAFA
Leyes:
Ley Orgnica Procesal del Trabajo, publicada en Gaceta Oficial Ordinaria Nro. 37.504 de fecha 13 de agosto 2002.

Bibliografa:
BACA CALVO, Emilio; Cdigo de Procedimiento civil de Venezuela; Ediciones Libra; Caracas, Venezuela. BELLO LOZANO H. (+) y BELLO LOZANO Antonio; Teora General del Proceso; 8va Edicin, mobil libros, caracas, 1995 VILLAR V., Toyn F.; Prctica Forense Derecho Procesal Laboral; Ediciones Libra; Caracas, Venezuela.

Pginas Web:

25

http://www.tsj.gov.ve/eltribunal/historia.shtml http://biblioteca2.ucab.edu.ve/anexos/biblioteca/marc/texto/AAQ97 73.pdf http://www.tuabogado.com/red-social/index.php? option=com_community&view=groups&task=viewdiscussion&gro upid=28&topicid=57&Itemid=435

http://www.tsj.gov.ve/informacion/notidem/notidem_detalle.asp? codigo=164 http://arturo-escobar.blogspot.com/2012/10/principios-del-procesolaboral.html http://laboralaldia.blogspot.com/2012/03/cuantia-recurso-decasacion-perpetuatio.html http://www.venezuelaprocesal.net/casacionlaboralnieva.htm http://profmiguelangelmartint.blogspot.com/2012/12/la-casacionen-venezuela.html

26