1.500 "NIEVAS HECTOR WALTER OSCAR C/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTROS S/ PRETENSION INDEMNIZATORIA (316)" La Plata, 30 de setiembre de 2011.

Y VISTOS: Estos autos caratulados Nievas, Hctor Walter Oscar c/ Ministerio de Seguridad y otros s/ Pretensin indemnizatoria, causa 1.500, en trmite ante este Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo n 2 de La Plata, a mi cargo, de los que: RESULTA: I) Que el seor Hctor Walter Oscar Nievas, por apoderado, deduce demanda contencioso administrativa contra la Provincia de Buenos Aires Ministerio de Seguridad- y el seor Rubn Esteban Ledesma, reclamando la reparacin de daos y perjuicios, derivados de las lesiones que le habra ocasionado un dependiente de la Polica de la Provincia de Buenos Aires, estimados en la suma de $ 322.440,00.Relata que el da 20 de setiembre de 2003, siendo aproximadamente las 6:00 horas, en circunstancias en que su mandante se encontraba trabajando en el comercio denominado TA-TE-TI, sito en Ruta Nacional 8 y calle Quiroga, de la localidad de Los Polvorines, Partido de Malvinas Argentinas, percibe una pelea entre dos personas en la vereda del referido comercio. Afirma que en realidad ms que una pelea se trataba de una golpiza que reciba un hombre de avanzada edad por parte del codemandado Rubn Esteban Ledesma. Contina diciendo que ante tal circunstancia y dado el evidente estado de ebriedad que presentaba el codemandado, su representado decide intervenir, motivo por el cual Ledesma fuera de s, lo amenaza de muerte y se dirige haca un automotor que se encontraba estacionado, extrae un arma de fuego y dispara al actor, quien es alcanzado por un proyectil que le impacta en la pierna izquierda. Acto seguido diversas personas que se encontraban en el lugar desarman al

codemandado y dan intervencin a la polica, y proceden al traslado de la vctima al Hospital Lacarde. Seala que el seor Ledesma, al momento del hecho, revesta el cargo de Cabo Primero en la Polica de la Provincia de Buenos Aires, desempendose en el Comando de Patrullas de San Miguel. Aclara que la pistola Astra A-100, calibre 9 mm., identificada con el N de serie Z 4501, con la que hiri a su defendido, y que le fuera secuestrada, fue provista por la Polica provincial, conforme surge de la causa penal y del informe del RENAR, obrante en la misma. Aduce que la responsabilidad del codemandado Ledesma, es plena e indiscutida, ya que intervino en el hecho como autor plenamente responsable, decretndose adems, su disponibilidad preventiva por infraccin al artculo 59 inc. 7 del decreto-ley N 9550/80, medida dictada en el expediente administrativo N 21-100.571.209/03. Por otra parte imputa responsabilidad a la Provincia de Buenos Aires, entendiendo que resulta civilmente responsable frente a los administrados, pues se trata de un hecho que tuvo lugar con ocasin y en ejercicio de la funcin pblica desempeada por Ledesma, facilitado por el suministro del arma con que lo caus. Sostiene que la responsabilidad de la Provincia no se agota en la eleccin de los agentes que componen sus cuadros, sino que tambin le incumbe el estricto control de su desempeo y conducta. Cita doctrina y jurisprudencia en apoyo de su postura. En funcin de ello reclama reparacin por el dao material que estima en la suma de $ 100.000.-. Refiere que con motivo del siniestro fue asistido en el Hospital Larcade de la localidad de San Miguel, donde es internado por espacio de 24 horas, constndose que el proyectil presentaba orificio de entrada y salida. Agrega que actualmente padece de edema crnico de tobillo y parestesias alternantes con anestesias en regin del nervio de la pierna izquierda. Aduce que este cuadro clnico de edema angio nerurtico crnico, con dificultad de la marcha, le impide al actor continuar su actividad deportiva habitual como pilar derecho del equipo, veteranos de San Miguel Rugby Club.

Tambin pide reparacin por dao psquico, que presupuesta en la suma de $ 80.000.-, alegando que el actor padece secuelas invalidantes que lo incapacitan en forma permanente desde el punto de vista psicolgico. Adems, reclama en concepto de tratamientos psicolgico, la suma de $ 37.440.Por dao moral peticiona la suma de $ 100.000.- Y por gastos mdicos, kinsicos y farmacolgicos, realizados y a realizar, la suma de $ 5.000.Ofrece prueba confesional, documental, informativa, testimonial y pericial. Funda el derecho en los artculos 512, 902, 903, 904, 1068, 1069, 1078, 1083, 1084, 1085, 1109, 1112, 1113 y concordantes del Cdigo Civil. Hace reserva del caso federal. II) Que a fojas 47/54, se presenta la apoderada de la Fiscala de Estado, contesta la demanda y solicita su rechazo. Realiza, por imperativo procesal, una negativa de todos los hechos expuestos en la demanda y de la autenticidad de la totalidad de la documentacin acompaada al escrito de inicio que no revista la calidad de instrumento pblico. Sin perjuicio de ello, manifiesta que existe una causa penal N 321330, tramitada por ante el Juzgado de Garantas N 4 de San Martn, relacionada con la investigacin de los hechos motivo de la presente demanda. Entiende que no podr dictarse sentencia en esta sede, hasta tanto exista sentencia penal firme (art. 1.101, Cd. Civil). Controvierte los daos reclamados por la actora. Se opone a la prueba confesional ofrecida por esa parte. Acompaa el expediente administrativo N 5100-21.782/04, proveniente del Hospital Larcade de la localidad de San Migues; y el expediente N 510021.783/04 en el que consta copia certificada del sumario administrativo incoado al cabo primero Ledesma Rubn Esteban, registrado bajo el N 21.100.571.209/03. Ofrece prueba informativa. Deja planteado el caso federal. III) Que debidamente citado, el seor Rubn Esteban Ledesma, no compareci a estar a derecho, declarndose su rebelda (v. fs. 57). IV) Que recibida la causa a prueba (fs. 63/64), sustanciada la misma; agregados sin acumular los cuadernos de prueba de las partes (fs. 641); glosados

los respectivos alegatos (fs. 644/650 y 651/654); llamados autos para sentencia (fs. 656); y adquiriendo firmeza el llamamiento (fs. 657/661), la causa se encuentra en estado de emitir pronunciamiento de mrito (art. 49, C.C.A., ley 12.008, texto segn ley 13.101).; y CONSIDERANDO: 1) Que en virtud de las postulaciones y defensas esgrimidas por las partes, procede en primer lugar examinar la responsabilidad endilgada por la actora a Rubn Esteban Ledesma, cuya condicin de agente dependiente de la Polica de la Provincia de Buenos Aires, a la fecha del hecho que se ventila en autos, no constituye una cuestin controvertida. As, corresponde examinar las piezas de la I.P.P. N 321.330, autos caratulados Ledesma, Rubn Esteban s/ Abuso de armas, tramitada por ante la U.F.I. N 6 del Departamento Judicial San Martn, con intervencin del Juzgado de Garantas N 4, que en fotocopia obran agregadas a la presente (fs. 114/276). A fojas 174/177, luce la requisitoria de elevacin a juicio formulada por el Agente Fiscal, quien manifiesta que se encuentra legalmente acreditado que el imputado Rubn Esteban Ledesma, ha efectuado un disparo de arma de fuego contra Hctor Walter Nievas, impactndole en su pierna izquierda y provocndole de este modo lesiones posteriormente caracterizadas como leves. Ello, con una pistola calibre 9 mm., marca Astra N Z4501 que portaba el efectivo. Hecho ste constatado en fecha 20/09/03, siendo aproximadamente las 6:45 hs. en la interseccin de ruta 8 y Quiroga de la localidad de Los Polvorines, Pdo. de Malvinas Argentinas (v. fs. 174 vta.). En los fundamentos de la acusacin, el Agente Fiscal seala que el hecho precedentemente descripto, como as el extremo atinente a la autora penalmente responsable, encuentran respaldo en los elementos de conviccin colectados durante la investigacin, los que conforman en su conjunto un cuadro probatorio suficiente como para transitar en la causa por la etapa del juicio. El catlogo probatorio se integra a partir de los siguientes elementos de conviccin: 1) Acta de procedimiento de fojs , en donde se documenta que en fecha 20/09/03, siendo aproximadamente las 6:45 hs., una comisin policial fue

alertada va radial de que en la interseccin de ruta 8 y Quiroga de los Polvorines se estara cometiendo un hecho ilcito. Constituidos en el lugar, los numerarios policiales constataron que frente a un Night Club denominado Ta Te Ti, una persona tena reducida en la vereda a otra persona de sexo masculino. Que el primero de los hombres fue identificado como Daniel Marcelo Valle, propietario del local, quien refiri que al salir de su comercio vio que un empleado del lugar de nombre Hctor Nievas estaba separando a un sujeto que intentaba agredir a otro siendo el reducido uno de ellos- Que el sujeto luego reducido cruz la ruta 8 y, del interior de un automvil Renault 11 dominio TRA408, sac un arma de fuego. Que con dicha arma apunt luego hacia Nievas y efecto un disparo, el que impact en su pierna izquierda. Ante ello, Valle se abalanz sobre el sujeto armado, cayendo el arma al piso, y forcejendo con el mismo logr reducirlo. Posteriormente, y al arribo del personal policial, se identific al causante, resultando ser Rubn Esteban Ledesma, quien posea aliento etlico, hallndose exaltado y presentando manchas hemticas sobre su rostro y ropas. Asimismo, se incaut el arma mencionada, tratndose de una pistola calibre 9 mm., marca Astra A100, serie Z4501. 2) Precario mdico de fs. 5, en donde se documenta que al momento del examen Hctor Nievas present herida de arma de fuego en pierna izquierda, con orificio de entrada y salida. Asimismo, en el reconocimiento mdico de fs. 19 se caracteriza como leve tal lesin. 3) Declaracin testimonial de Hctor Walter Oscar Nievas, vctima de autos, obrante a fojas 8/9, quien refiri ser empleado del nigth club Ta Te Ti, sito en ruta 8 y Quiroga. Que en fecha 20/09/03, en el transcurso de la madrugada, ingresaron varios sujetos de sexo masculino quienes permanecieron en el lugar hasta la hora de cierre. Que minutos despus del cierre escuch una discusin en el exterior del local, observando que se trataba de dos sujetos de sexo masculino siendo que el mayor de ellos tena ensangrentada su cabeza, mientras que el hombre ms joven continuaba insultndolo. Ante ello, y para calmar la situacin, Nievas se interpuso entre ambos, comenzando a sacar al sujeto joven. Que ste lo increp dicindole por qu se meta, propinndole luego un golpe de puo en

la cabeza. Luego se alejo, cruzando la ruta y dirigindose hacia un Renault 11. Que lo abri y saco un elemento del interior del mismo, regresando hacia Nievas. En ese momento, la vctima observo que el hombre traa en su cintura un arma de fuego tipo pistola 9 mm. Que el sujeto extrajo el arma y diciendo ahora te doy le efecto un disparo, el que impact en su pantorrilla izquierda. Que luego de ello el aqu imputado se le acerc nuevamente, amenazndolo con el arma. Fue entonces cuando Valle se arroj sobre el agresor, logrando sacarle el arma. Que en ningn momento el aqu imputado se identific como polica. Exhibida que le fuera el arma incautada en autos, dijo reconocerla como aqulla utilizada para agredirlo. (v. fs. 175 vta.). Luego de abordar las dems declaraciones testimoniales, la declaracin del imputado y el informe de la Jefatura Departamental, haciendo saber que el arma fue provista por esa dependencia al imputado, el Agente Fiscal, en el acpite Calificacin Legal, encuadra jurdicamente las conductas atribuidas a Ledesma como constitutiva del delito de Abuso de Armas, previsto y reprimido en el artculo 104 del Cdigo Penal, por el que deber responder a ttulo de autor material. Que a fojas 252 y 254/257, luce el pronunciamiento del Juzgado Correccional N 3 del Departamento Judicial San Martn, mediante el cual se dispone la suspensin del juicio a prueba en los trminos del artculo 76 bis del Cdigo Penal, por cuanto el encartado Ledesma, al momento del hecho, no se hallaba en cumplimiento de sus funciones como polica. En funcin de ello se le impone fijar domicilio y someterse al cuidado del Patronato de Liberados; realizar tareas comunitarias; y concurrir al menos a cinco reuniones de Alcohlicos Annimos (v. fs. 257). Por otra parte y, segn se desprende de las fotocopias certificadas del expediente administrativo n 21.100-571.209/03, agregado a la presente (fs. 486/639), con motivo del hecho de autos, con fecha 24 de setiembre de 2003, el Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, resuelve decretar la disponibilidad preventiva del Cabo 1, Rubn Esteban Ledesma, efectivo perteneciente a la dotacin del Comando de Patrullas San Miguel, en

Investigacin Sumarial Administrativa N 6.133/903, que se le sigue por infraccin al artculo 59 inciso 7 del decreto-ley N 9550/80 (v. fs. 530). Que las probanzas examinadas, son suficientes para considerar al codemando Rubn Esteban Ledesma como responsable de la lesin sufrida por el actor, en tanto su conducta negligente y antijurdica constituye la causa eficiente de la misma (art. 1.109, Cdigo Civil). 2) Que sentado ello, corresponde dilucidar si tal conducta compromete tambin la responsabilidad de la Provincia de Buenos Aires. Cabe recordar que reiteradamente la Corte Suprema de Justicia Nacin, tiene dicho -con relacin a la responsabilidad extracontractual del Estado- que quien contrae la obligacin de prestar un servicio pblico lo debe realizar en condiciones adecuadas para llenar el fin para el que ha sido establecido, y es responsable de los perjuicios causados por su incumplimiento o ejecucin irregular (Fallos: 306:2030; 312:1656, entre otros). Adems, tiene sentado que el ejercicio del poder de polica de seguridad estatal impone a sus agentes la preparacin tcnica y psquica adecuada para preservar racionalmente la integridad fsica de los miembros de la sociedad y sus bienes (arts. 512 y 902, Cdigo Civil) (confr. Fallos: 315:2330; 318:1715). Ello pues ningn deber es ms primario y sustancial para el Estado que el de cuidar de la vida y de la seguridad de los gobernados; y si para llenar esas funciones se ha valido de agentes o elementos que resultan de una peligrosidad o ineptitud manifiesta como la que acusa el hecho de que se trata-, las consecuencias de la mala eleccin, sea o no excusable, deben recaer sobre la entidad pblica que la ha realizado (Fallos: 190:312; 317:728; 318:1715; 322:2003). Que por otra parte, el Tribunal ha resuelto que no basta para excluir la responsabilidad de la provincia la circunstancia de que en el momento del hecho el autor del dao se encontrara fuera de servicio (Fallos 317:728 y 1006), pues el acto imputado slo aparece como posible en la medida en que deriv de las exigencias propias del cargo, si se advierte que el arma utilizada haba sido provista por la reparticin en que el autor revistaba y que deba portarla regularmente (Fallos: 300:639).

En tales condiciones, en el sub judice, se configura un supuesto de responsabilidad extracontractual del Estado provincial, con imputacin directa ya que la actividad de sus rganos o funcionarios se considera propia del Estado que debe responder de modo principal y directo por sus consecuencias daosas- y con factor de atribucin objetiva, que se trasunta a travs de las denominadas faltas de servicio, con fundamento en el artculo 1.112 del Cdigo Civil (cfr. doctr. S.C.B.A., causa L. 71.070, Castillo, sent. 23-XII-2003; C.S.J.N. Fallos: 322:2003) 3) Que probada la responsabilidad de Rubn Esteban Ledesma y de la Provincia de Buenos Aires en el hecho que se ventila en autos, corresponde ponderar los rubros indemnizatorios reclamados por el actor, cuya procedencia requiere la acreditacin suficiente de los daos invocados (conf. doctr. C.S.J.N., Fallos: 314:147; 322:2683, entre otros). 3.1 El actor reclama reparacin en concepto de dao material, por las lesiones fsicas causadas por el proyectil que impact en su pierna izquierda, alegando que posee un cuadro clnico de edema angio neurtico crnico, con dificultad de marcha y que presenta una incapacidad parcial y permanente del 25% segn tabla de baremos del decreto N 1290/94. El perito mdico traumatlogo de la Asesora Pericial La Plata, designado en autos, refiere a los antecedentes de importancia mdico legal, haciendo constar que el da 20 de setiembre de 2003, segn las constancias mdicas, el actor sufre herida de arma de fuego en pierna izquierda, siendo atendido en el Hospital Larcade, con diagnstico herida de arma de fuego en pierna izquierda, con orificio de entrada y salida, sin aparente lesin sea ni nerviosa , siendo atendido en centros perifricos, durante 10 veces por herida infectada y medicacin antibitica (v. fs. 57, cuaderno prueba-actora). Con relacin al estado actual, el perito informa que el seor Nievas concurre para su evaluacin mdica, presentndose lcido, ubicado en tiempo y espacio, con trofismo de acuerdo al sexo y edad, con aumento del peso corporal. Marcha normal, no claudicante, adoptando la posicin de cuclillas sin dificultad. Presenta cicatriz redondeada de 1 cm. de dimetro en regin posterior y externa de tercio medio de pierna izquierda, hipopigmentada, no adherida a planos

profundos. Presenta trastornos trficos y varicosos en miembro inferior izquierdo. Sin edema en el momento del presente examenMovilidad de ambas caderas, rodillas y tobillos dentro de los lmites normales, tanto pasiva como activa. Refiere parestesias en miembro inferior izquierdo, hipoalgesia desde la mitad de la pierna y pi izquierdo hacia fuera. Fuerza muscular conservada. Se adjuntan fotografas tomada en esta Asesora Pericial donde no se observan en pierna izquierda lesiones seas (v. fs. 57 vta.). Con relacin al punto de pericia 4), referido a la presencia de edema crnico en el miembro inferior izquierdo del actor, el experto informa que en el momento del examen no se constata presencia de edema en miembro inferior izquierdo. Respecto a los puntos de pericia 8) 9) y 10), el perito dictamina que el actor no necesita tratamiento de rehabilitacin en el momento actual; que desde el punto de vista traumatolgico, al momento del examen, no presenta incapacidad fsica valorable; y desde el punto de vista traumatolgico, reitera que el actor no presenta secuelas fsicas. Al pedido de explicaciones formulado por la actora, en cuanto a la presencia de trastornos trficos y varicosos, el experto informa que tales trastornos pueden ser constitucionales o adquiridos, y por lo tanto, no puede determinar si stos trastornos trficos varicosos tienen relacin con el hecho denunciado en autos, por no conocer en que condiciones se encontraba el actor antes del mismo (v. fs. 64). Con relacin a la cicatriz de 1 cm. de dimetro que presenta el actor en su pierna izquierda, el experto informa que evala las lesiones cicatrizales si comprometen la funcin articular, y en cuanto al dao esttico de las mismas, deben ser respondido por un perito mdico especialista en ciruga plstica (v. fs. 71). En cuanto a la presencia de parestesias en pierna y pi izquierdo, referida por el actor, el perito manifiesta que ello debe ser evaluado y contestado por un perito mdico neurlogo (v. fs. 71).

Que a tales fines se designo un Perito Mdico Laboralista de la Asesora Pericial La Plata, quien requiri a la actora realizar los estudios de EMG, para lo cual adjunta la correspondiente orden, y pide que una vez agregados los mencionados estudios al expediente, se le remita para poder expedirse (v. fs. 101). A fojas 103, la actora acompaa un certificado extendido por el doctor Gustavo Adolfo Albanese, correspondiente al estudio de electromiograma de miembros inferiores, y pide se remitan los actuados a la oficina pericial, a los fines que el mdico laboralista de por satisfecha su consulta (v. fs. 104). Tal diligencia no se ha cumplimentado, no obstante haber sido desinsaculado de la lista oficial un perito mdico especialista en Medicina Legal (v. fs. 122/123), cuestin sta que se encuentra precluida, en virtud del consentimiento prestado por la actora (v. fs. 129/131). Que el referido perito mdico especialista en Medicina Legal, al punto de pericia 11) formulado por la actora, para que informe si, en caso de iniciar una actividad laboral nueva, el actor cumple criterios de recalificacin laboral segn lo determinado en el laudo ministerial correspondiente al decreto 659/96 (A.R.T.), el experto dictamina que segn lo determinado en el citado decreto, no amerita recalificacin laboral (v. fs. 128). Las experticias reseadas, valoradas a la luz del principio rector de la sana crtica, permiten tener por acreditado que a consecuencia del hecho que se ventila en autos, el actor sufre una lesin en su pierna izquierda, siendo atendido en el Hospital Larcade, con diagnstico herida de arma de fuego en pierna izquierda, con orificio de entrada y salida, sin aparente lesin sea ni nerviosa (v. fs. 78, Libro de Traumatologa del Hospital R.F. Larcade), sin que luzcan probadas las secuelas incapacitantes aducidas en la demanda. A mrito de ello, se estima prudente fijar como indemnizacin en concepto de dao fsico, la suma de pesos diez mil ($ 10.000) (arts. 77 inc. 1, 165, 384, 474 y concs., C.P.C.C.; 1.068 y concs., Cdigo Civil).

3.2. Con relacin a la reparacin por dao psquico solicitada por el actor, liminarmente debe recordarse que la Corte Suprema de Justicia Nacional, tiene sentado que cuando la vctima resulta disminuida en sus aptitudes tanto fsicas como psquicas esta incapacidad debe ser reparada, en la medida que asuma la condicin de permanente (C.S.J.N., Fallos: 326:1299; in re Camargo, Martina y otros c/ San Luis, Provincia de y otras s/ daos y perjuicios, sent. del 21-V-2002; Lema, Jorge Hctor c/ Buenos Aires, Provincia de y otros s/ daos y perjuicios; Mochi, Ermanno y otra c/ Buenos Aires, Provincia de s/ daos y perjuicios, sentencias del 20-III-2003). Destaca adems, el alto Tribunal que para la indemnizacin autnoma del dao psquico respecto del moral, la incapacidad a resarcir es la permanente y no la transitoria, y debe producir una alteracin a nivel psquico que guarde adecuado nexo causal con el hecho daoso (C.S.J.N., in re Coco, Fabin Alejandro c/ Buenos Aires, Provincia de y otros s/ daos y perjuicios, sent. del 29-VI-2004). Cabe as valorar el dictamen producido por la perito psiclogo de la Asesora Pericial de La Plata, dejando sentado que si bien, el mismo no es obligatorio para el juzgador, debe acordrsele valor probatorio cuando es suficientemente fundado y uniforme en sus conclusiones, ya que las reglas de la sana crtica aconsejan seguirlo cuando no se oponen a ello, argumentos cientficos legalmente bien fundados (arts. 77 inc. 1, C.C.A.; 474 y concs., C.P.C.C.). La perito psicloga, en el acpite referido a psicodinamia, seala que se trata de una persona con un Yo adecuadamente estructurado que ha sido impactado por un abrupto episodio. Que ha sentido un grado de vulnerabilidad extrema que si bien cuenta con mecanismos defensivos, no le han permitido sortear sin secuelas la experiencia del hecho de autos que el actor la ha vivido traumticamente (v. fs. 36, cuaderno de prueba parte actora). Al punto de pericia a) se realice un estudio de personalidad del actor para determinar si padece patologa psiquitrica, la experta informa que el actor presenta un cuadro diagnosticable como depresin en el que se observan

sintomatologa de preocupaciones somticas, rasgos adaptativos de excesiva preocupacin y profusa angustia (v. fs. 36 vta.). Al punto c) de hallar patologa en la persona del actor, el perito precisar cunto de esta patologa corresponde a una personalidad de base, y cunto a eventuales formaciones reactivas, determinando en ese ltimo caso, las causales de tal formacin, y dando razn de sus asertos en base a hallazgos clnicos, la perito manifiesta que: el actor presenta un estado depresivo con manifestaciones somticas, que le dificultan continuar con su vida de relacin dentro de los parmetros con que anteriormente lo hiciera (en uso de los mecanismos de que efectivamente pueda valerse). Todo ello previo al estado de vulnerabilidad en que se viera expuesto, verosmilmente relacionables con la vivencia de una circunstancia de peligro de vida (v. fs.37; el destacado me pertenece). Al punto d) especialmente procurar distinguir con claridad, si existen en la persona del actor, organicidad atribuible al evento objeto de autos, la experta responde que no existe organicidad en el actor, por lo que la respuesta a este punto es negativa Al punto e) de comprobar patologa, el perito precisar el grado de incapacidad que la misma le acarrea al actor, indicando expresamente si la misma es permanente, y sealando la tabla o baremo utilizada, la profesional informa que el actor presenta una incapacidad de grado moderada, de tipo permanente, dado el tiempo transcurrido desde los hechos hasta la fecha de la presente. Si bien la fase aguda que an presenta puede remitir con un adecuado tratamiento psicoteraputico y consulta psiquitrica (que no es de incumbencia de esta perito determinar) (v. fs. 37 vta.; el destacado me pertenece). Al punto f) de existir concurrencia de causas (concausas) para la produccin de eventuales patologas psquicas, el perito deber especificar, en lo posible, los porcentajes que en la produccin de tal patologa tiene cada una de las concausas, fundando cientficamente sus dichos, la experta dictamina que si bien no es criterio de esta perito plantear la concausa en psicologa porque

siempre que se asienta cualquier hecho en un aparato psquico con inscripciones previas, no es posible con precisin de certeza describir cuanto corresponde a cada una de las causas concurrentes . S es dable observar que independientemente de la concausa planteada, el actor trabajaba, haba logrado constituir y sostener una familia y practicaba deportes. Todo ello forma parte de un criterio de vida dentro de los parmetros esperables para la normalidad de nuestra sociedad. Estos aspectos, dice el actor, que se han modificado y la clnica diagnstica confirma estos dichos (encierro, estados de angustia, preocupaciones excesivas por la familia, por el cuerpo, por el riesgo de vida, etc.)El Dr. Mariano Castex en su Tabla de Incapacidad Psicofsica integral, en el item Patologas Psiquiatricas otorga a lo observado en el actor el cdigo 3.7.2 y le asigna un porcentaje de incapacidad que oscila entre el 10 al 25 % (v. fs. 38 y 38 vta.; el destacado me pertenece). Al punto de pericia g), la experta sugiere la necesidad de un tratamiento psicoteraputico de la especialidad, que permitira resolver los aspectos que se relacionan con la no-aceptacin del temor de que vuelva a sucederle a l o a su familia algo similar a los sucesos descriptos. Aconseja un tratamiento individual, por el curso de al menos un ao, de dos sesiones semanales, a un costo estimado de $ 50 la sesin promedio por fuera del mnimo estipulado por el Colegio de Psiclogos de la Provincia de Buenos Aires (v. fs. 39). La valoracin de la experticia transcripta, a la luz del principio rector de la sana crtica, no permite tener por acreditado que el cuadro psiclogico que presenta el actor haya tenido su origen en el hecho daoso motivo de autos. As el examen de las consideraciones formuladas en la pericia, impiden considerar que exista una relacin de causalidad directa e inmediata entre el accionar estatal y el perfil psicolgico descripto, circunstancia sta que obsta al resarcimiento por dao psquico. Por otra parte, tampoco resulta probado que la incapacidad de grado moderado a la que alude la perito, revista el carcter de permanente, toda vez que la profesional aclara que la fase aguda que an hoy presenta el actor puede remitir con un adecuado tratamiento psicoteraputico y consulta psiquitrica. Por

ello, estimo justo reconocer los gastos que demandar el tratamiento psicoteraputico recomendado por el perito, de dos sesiones semanales, durante un ao, fijando en tal concepto, la suma de pesos cuatro mil ochocientos ($ 4.800), debiendo calcularse los intereses a partir de la notificacin del presente pronunciamiento (cfr. C.S.J.N., in re Bianchi, Isabel del Carmen Pereyra de c/ Buenos Aires, Provincia de s/ daos y perjuicios, sent. 7-XI-2006). 3.3. Con relacin a los gastos farmacuticos, mdicos y kinsicos reclamados, el perito mdico clnico de la Asesora Pericial La Plata, al punto de pericia si el actor debi ser sometido a tratamiento farmacolgico, mdico y kinsico. En caso afirmativo deber informar en que consisti el mismo, costo y tiempo que demando el mismo, informa que: segn lo objetivado el actor recibi 10 curaciones locales en hospital pblico, y fue medicado con antibiticos locales, de los que no se especifican las constancias de compra en los elementos aportados, por lo que no se puede objetivar los gastos realizados. No se constataron en la respectiva perica traumatolgica, otro tipo de intervenciones mdicas ni por ende, gastos emergentes relacionados con el hecho (v. fs. 69). A mrito de ello, y ante la orfandad probatoria respecto a los gastos alegados en el libelo de inicio, corresponde rechazar el reclamo indemnizatorio del rubro sub examine, dado que el dao resarcible, debe ser cierto y no eventual o hipottico (arts. 77 inc. 1, C.C.A., ley 12.008; 375 y concs., C.P.C.C.). 3.4. Con relacin al dao moral reclamado, valorando las consideraciones de la experticia psicolgica realizada al actor, juzgo que el reclamo indemnizatorio por dao moral deviene procedente, pues segn se desprende de la misma, las circunstancias que debi afrontar con motivo del hecho lesivo, le han provocado angustia, temores y padecimientos, fsicos, psquicos y espirituales. El dao moral no es sino la lesin en los sentimientos que determina dolor y sufrimiento fsico, inquietud espiritual o agravio a las afecciones legtimas y en general, toda clase de padecimientos insusceptibles de apreciacin pecuniaria (conf. Bustamente Alsina, Teora General de la Responsabilidad Civil, 4ta. Ed. Abeledo Perrot, p. 205, nmero 557), cuya reparacin se sustenta en el derecho

de toda persona a que se respete su integridad fsica, psquica y moral (art. 5, Pacto de San Jos de Costa Rica). A merito de las previsiones que en tal sentido establece la Carta Magna Nacional, otorgando jerarqua constitucional a los tratados y convenciones sobre derechos humanos (art. 75 inc. 22, Cont. Nac.), como as tambin, las prescripciones que sobre la materia contempla el Cdigo Civil (arts. 1078 y concs., Cdigo Civil), juzgo que corresponde hacer lugar a la reparacin del agravio moral peticionado en la demanda. En relacin al quantum de este rubro, ponderando los padecimientos experimentados por la actora, estimo prudente fijar por este concepto, la suma de pesos quince mil ($ 15.000) (arts. 165 y concs., C.P.C.C.). 4) A tenor de los fundamentos expuestos corresponde hacer lugar a la pretensin indemnizatoria deducida por la actora contra la Provincia de Buenos Aires y el seor Rubn Esteban Ledesma, condenndolos a pagar la suma de pesos veintinueve mil ochocientos ($ 29.800), (arts. 1068, 1078, 1109, 1112 y concs. del Cdigo Civil; 1, 2 inc. 4, 12 inc. 3, 50 inc. 6, 77 inc. 1 y concs. C.C.A., ley 12.008, texto segn ley 13.001; 165, 375, 384, 474 y concs. C.P.C.C.). A los importes establecidos deber adicionrsele el correspondiente a los intereses, que se calcularan desde la fecha del hecho -20 de setiembre de 2003hasta su efectivo pago, de acuerdo a la tasa que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en los depsitos a treinta das vigentes en los distintos perodos de aplicacin (art. 7 y 10, ley 23.928, texto segn ley 25.561; 622 y 5, ley 25.561). Las sumas debern abonarse dentro de los sesenta das (art. 163, Const. Pcial.; 63 C.C.A.). 5) Las costas se imponen en el orden causado, toda vez que no se advierten configuradas las circunstancias que conducen a la aplicacin de las costas a la vencida, ya que no surge acreditado que la accionada haya obrado con temeridad o malicia en el marco del presente proceso judicial (art. 51, C.C.A., ley 12.008, texto segn ley 13.101; conf. doct. S.C.B.A., causas A. 68.835, "Bonanno" y A. 68.418, "Asenjo", ambas sent. del 15-IV-2009, entre otras).

Por ello, FALLO: 1) Hacer lugar a la pretensin indemnizatoria deducida por Nievas, Hctor Walter Oscar contra la Provincia de Buenos Aires y el seor Rubn Esteban Ledesa, condenndolos a pagar la suma de pesos veintinueve mil ochocientos ($ 29.800), a mrito de los fundamentos expuestos ut supra (arts. 1068, 1078, 1113, 1112 y concs. del Cdigo Civil; 1, 2 inc. 4, 12 inc. 3, 50 inc. 6, 77 inc. 1 y concs. C.C.A., ley 12.008, texto segn ley 13.001; 165, 375, 384, 474 y concs. C.P.C.C.). A los importes establecidos deber adicionrsele el correspondiente a los intereses, que se calcularan desde el da del hecho -20 de setiembre de 2003hasta su efectivo pago, de acuerdo a la tasa que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en los depsitos a treinta das vigentes en los distintos perodos de aplicacin (art. 7 y 10, ley 23.928, texto segn ley 25.561; 622 y 5, ley 25.561). Al importe determinado en concepto de gastos por tratamiento psicoteraputico, se le adicionarn los intereses a partir de la notificacin del presente pronunciamiento y hasta el efectivo pago, conforme a la tasa y pautas estipuladas precedentemente. Las sumas debern abonarse dentro de los sesenta das (art. 163, Const. Pcial.; 63, C.C.A.). 2) Imponer las costas en el orden causado (art. 51, C.C.A., ley 12.008, texto segn ley 13.101). 3) Diferir la regulacin de honorarios de los profesionales intervinientes hasta aprobacin de la liquidacin a practicarse (art. 51, decreto-ley 8904/77). Regstrese y notifquese.
Registro N .............
ANA CRISTINA LOGAR Juez en lo Contencioso Administrativo n 2 Dpto. Judicial La Plata