Vous êtes sur la page 1sur 7

INSTRUCTION PREPARATOIRE. AVANTAGES DE L'INSTRUCTION PREPARATOIRE. 1 Indpendance 2 Mesures extrmement pousses. 3 Procdure juridictionnelle (=/= judiciaire).

CARACTERISTIQUES DE L'INSTRUCTION PREPARATOIRE. 1 Protagonistes A. Parties B. => Dossier, prrogatives, facult d'action 2 Ecrite 3 Secrte A. Art. 11 CPP => Violation du secret de l'instruction = Infraction B. CEDH 7/06/07 => Libre information des journalistes = Loi du 4/01/10 C. Parties soumises de faon indirecte au secret de l'instruction. Peut avoir connaissance si : 1) Notification d'infraction en train d'tre commise 2) Avocat prvient le juge d'instruction 3) Pas d'opposition du juge d'instruction D. Droit d'accs au dossier par l'avocat. 4 Indpendante. A. Grande affaires politico-financire = juge d'instruction. I. LE JUGE D'INSTRUCTION. A. SAISINE DU JUGE D'INSTRUCTION. 1). La saisie in rem. 1 Juge =/= instruire sur d'autres faits que ceux pour quoi on l'a saisi 2 Requisitoire du parquet/Plainte avec Constitution de partie civile. 3 Si extension => Rquisitoire subjectif/remet au parquet. 2). La dsignation. 1 Prsident du TGI. 2 Cosaisine du juge d'instruction pour affaire graves ou complexes => 5 Mars 2007 B. LES POUVOIRS DU JUGE D'INSTRUCTION. 1). D'investigation.

1 Principe de lgalit procdurale. a). Le contenu des pouvoirs d'instruction. 1 Assistance possible du procureur et du greffier. 2 Interrogatoire. A. Respect des droits de la defense. B. Prsence de l'avocat prvenu par courrier recommand C. Accs au dossier. D. Direction des dbats par le JI. 3 Auditions. A. =/= suspects. B. Convocation => Obligation de comparaitre (3750) C. Serment (=dlit de faux-tmoignage) D. Procdure d'utilisation d'un suspect comme tmoin = nulle. 4 Ecoutes tlphoniques. A. Interception => Dcision prise par le juge d'instruction. B. =/= appel => Nullit. C. Dcision motive = 4mois renouvelable. 5 Requisitions = mme rgime que les enqutes de flagrance. 6 Perquisitions = Flag A. Pouvoir de l'OPJ = Juge d'instruction. B. JI doit tre assist de son greffier. 7 Expertises A. Loi du 5 Mars 2007 => Tout type d'analyse possible. B. Choix sur les listes nationales (Cass/CE) de l'expert =/= lier le juge. C. Depuis la loi post-Outreau => Importance du caractre contradictoire. D. Rapport provisoire une fois l'expertise faite. E. Possibilit d'expertise/contre-expertise 8 Infiltration. A. Enqute de flagrance = Autoris par le procureur. B. Enqute prliminaire = Autoris par le JI; 9 Sonorisation/fixation d'image de certains lieux/de vhicule. A. Loi du 9 MARS 2004 => Initialement limit la crim. Organise. => 13 Nov. 2007 B. Corruption/Trafic d'Influence. C. 4 mois renouvelable sur ordonnance du JI 10 Commission rogatoire. A. Peut dlguer l'OPJ pour les ncessits de l'instruction. B. Peut dlguer un autre juge d'instruction. C. =/= Commission rogatoire gnrale. D Certains pouvoirs =/= dlgus (mandat d'arrt/perquisition). E. Audition dlgable / =/= interrogatoire. F. =/= prolongationde la gardav.

11 Pouvoir d'investigation contrls par la chambre de l'instru. A. Nullit suite une requte. 12 Parties A. Possibilit de demander tout acte d'instruction. B. Le juge peut refuser. 2). Pouvoirs juridictionnels. 1 Prise d'ordonnance juridictionnelles. 2 Contestable par voie d'appel => Chambre d'instruction. A. Parties = que pour celles qui les concernent. 3 Ordonnance la plus frquente => Ordonnance de placement sous contrle judiciaire. 3). Pouvoir de dcerner des mandats. 1 Mandat d'arrt. A. Diffus sur l'ensemble du territoire. B. Excutoire immdiatement. C. Ralise la dcision juridictionnelle de placement en dtention provisoire. 2 Mandat d'amener. A. Amener directement la personne l'encontre de laquelle il et decern devant le JI. 3 Mandat de comparution. A. =/= Caractre contraignant. B. Devant le juge d'instruction l'heure/lieu indiqu 4 Mandat de recherche A. Rechercher puis placement en gardav. C. LA CLOTURE DE L'INSTRUCTION. 1 =/= excder un dlai raisonnable au regard de la gravit des faits reprochs/complexit des investigations. 2 2 ans aprs ouverture de l'instruction. A. Ordonnance motibie B. Raisons + perspectives de rglement. C. Aucune nullit = Pas respect en pratique. 3 Parties => Peuvent demaner la fin de l'instruction. A. Suite au dlai indiqu. B. Si aucun acte n'a t accomplit pendant 4 mois. 4 Procdure de rglement. A. Contradictoire. B. Envoy au procureur 1) 3 mois pour prendre une dcision motive.

2) 1 mois si dtention provistoire. C. Envoy aux parties. 1) Mme dlai pour observation. 2) Purger les nullits de procdure. 3) Demande de nouveaux actes d'investigations 5 ORDONNANCE DE REGLEMENT. A. Ordonnance de non-lieu. 1) =/= renvoi devant les juridictions de rgement 2) Non lieu motiv en droit = Autorit de la chose juge. 3) Non lieu motiv en fait = Action publique possible si de nouveaux faits. B. Ordonnance de renvoi. 1) Devant la Cour d'Assise => Ordonnance de mise en accusation. 2) Devant le Tribunal correctionnel => Rare. Requalification (Violence dlictuelle => Contraventionnel). C. Ordonnance dfinitive = couvre tous les vices de procdures. Appels de l'ordonnance possible. D. Appels de l'ordonnance possible. II. LA CHAMBRE D'INSTRUCTION. 1 Double comptence. A. Statue sur les appels dirigs c/ ordonnances du juge d'instruction. B. Statue sur toutes les nullits des actes d'investigations soumises. C. En thorie contrepouvoir. =/= en pratique 3 Peut confirmer l'ordonnance. 4 Peut infirmer l'ordonnance. A. Designer un nouveau juge d'instruction. B. Rviser l'ordonnance pour en prendre une autre C. Evoquer l'affaire. SECTION II : LA SITUATION DU MIS EN CAUSE DANS L'INSTRUCTION PREPARATOIRE. I. LES STATUTS APPLICABLES. A. LE MIS EN EXAMEN. 1 Indice graves OU concordant que la personne soit auteur ou complice de l'infraction = PEUT tre mis en examen q 2 Indice grave ET concordant = DOIT tre mis en examen. 3 Personne =/= mise en examen => Suspecte.

B. LE TEMOIN ASSISTE. 1 4 catgories de personnes qui se voient obligatoirement accorder ce statut. A. Personnes nommes comme suspect dans un requisitoire du parquet. B. Personnes nommment vise par une plainte. C. Personne qui fait une plainte qui en a fait la demande. D. Personne dont la mise en examen a t annule. 2 JI => Apprciation du statut. 3 Interrogatoire de premire comparution 4 Statut de tmoin assist => Dbut des droits de la dfense. II. LE REGIME. A. REGIME DU TEMOIN ASSISTE. 1 Droit l'assistance d'un avocat. 2 Droit la communication du dossier. 3 Droit de demander des nullits. 4 Droit pour l'avocat de poser des questions. 5 Droit de ratification des expertises/demande de contre-expertise. 6 =/= demander des actes d'instructions. B. REGIME DU MIS EN EXAMEN. 1). LES DROITS. 1 Egalit des armes => Peut demander des actes d'instructions. 2 Accs au dossier. 3 Voies de recours A. Nullit des actes. B. Contestation d'une expertise. 2). LES OBLIGATIONS. 1 LOI DU 15 JUIN 2000 => Prsomption d'innocence. Mesures doivent tre gradues. 2 LOI DU 5 Mars 2007 : Privilgie le contrle judiciaire. Contentieux de la dtention = JLD A. LA DETENTION PROVISOIRE. Prcdure. A. JI => demande au JLD.

B. Si JI ne veux/peux pas. => Parquet peut saisir le JLD pour les infractions punies d'au moins de 10 d'emp. Conditions. 1 Personnes A. Seulement une personne mise ne examen. B. Encore une peine criminelle/correctionnelle de plus de 3 ans. C. Non respect du contrle judiciaire => Dtention possible 2 Mesure de dernier recours. A. Ordonnance => Dmontrer la necessit d'une telle mesure. B. Ordonnance sur les considration de droit/faits sur le caractre insuffisant des obligations du contrle judiciaire. 3 Objectifs voulus. => ART. 144 CPP 1) Conserver les preuves/indices matriels ncessaire la manifestation de la vrit 2) Empecher une pression sur les tmoins/victimes/leur famille 3) Empcher une concertation frauduleuse entre la personne mise en examen et ses coauteur/complice. 4) Protger la personne mise en examen 5) Garantier le maintien de la personne mise en examen la disposition de la justice 6) Mettre fin l'infraction ou prvenir son renouvellement 7) Mettre fin au trouble exceptionnel et persistant l'ordre public provoqu par la gravit de l'infraction, les circonstances de sa commission ou l'importance du prjudice qu'elle a caus. Dure de la dtention provisoire. 1 En matire correctionnelle. A. 4 mois si 1) Peine encourue infrieure 5 ans. 2) Personnes mise en examen = Jamais t condamne une peine criminelle ou d'emprisonnement suprieure 1 an et sans sursis. B. Autres personnes => Prolongation de 4 mois. C. 1) 2) 3) 4) 5) 6) Dlai de 2 ans. Personne ayant commis une infraction hors du territoire national Trafic de stup Association de malfateur Proxenetisme Extorsion de fonds Terrorisme.

+ Prolongation de 4 mois si peine suprieur/gale 10 ans. 2 En matire criminelle. A. Dtention = 1 an. B. JLD => Prolongation => 2 Ans

C. Limite lorsque la peine infrieur 20 ans D Dlai de 3/4 ANS 1) Si la victime a commis une infraction hors du territoire national. 2) Stup 3) Proxenetisme 4) Association de malfaiteur. 5) Extorsion de fonds 6) Terrorisme. Mme Laps de temps de 4 mois sup' a la fin des 4 ans. b). Le contrle judiciaire. 1 On veut faire de de la dtention l'exception. 2 Rgime du contrle du supect/de protection des victimes. 3 Ordonn par le JI/ 4 Peut tre ordonn par le JLD s'il dcide de ne pas appliquer la dtention provisoire. 5 Toute la liste = ARTICLE 138 CPP (dsintox, cautionnemment...) Assignation rsidence (LOI DU 24 Novembre 2009)