LUNDI 8 JUIN 2009 ­ www.lalibre.

be

Notre cahier
sur les
résultats
électoraux.

Ecolo gagne, le PS chute,

le CDH se maintient, le MR patine
Copie destinée à lawman@yopmail.com

26 pages spéciales

Quotidien européen – Belgique 1 € – France 1,70 € – Luxembourg 1 € Tél.: 02/744.44.44 126e année – n° H

© S.A. IPM 2009. Toute représentation ou reproduction, même partielle, de la présente publication, sous quelque forme que ce soit, est interdite sans autorisation préalable et écrite de l'éditeur ou de ses ayants droit.
 Belgique
lalibre.be
Les “plus” multimédia
Résultats.
Tous les résultats des
élections régionales et
européennes sont
consultables sur
www.lalibre.be/elec-
tions.
Copie destinée à lawman@yopmail.com
Sondages.
Découvrez les résultats
des sondages-express
réalisés au cours de la
soirée électorale.
Photos.
Toutes les images de la
soirée électorale dans
les différents QG des
partis.
Twitter.
Suivez les derniers
gazouillements sur le
twitter des politiques
sur notre site
http://www.lalibre.be/
index.php?view=tweet
Voix de préférence.
Tous les décomptes de
voix de préférences,
candidat par candidat,
se trouvent dans le
module spécial élec-
tions 2009.
2 La Libre Belgique - lundi 8 juin 2009
© S.A. IPM 2009. Toute représentation ou reproduction, même partielle, de la présente publication, sous quelque forme que ce soit, est interdite sans autorisation préalable et écrite de l'éditeur ou de ses ayants droit.
Elections 09 | L'analyse
Les co-présidents d’Ecolo, Jean-Michel Javaux et Isabelle Durant, ne cachent pas leur victoire, même si elle est un rien plus mesurée qu’
Le Parti socialiste a
P Le PS recule mais reste
bien le premier parti wallon
et francophone.
P La plus grande victoire
est celle d’Ecolo qui double
ses résultats de 2004.
C’
est clair, sans discussion
aucune et quel que soit le scru­
tin avec lequel on compare ce­
lui de ce 7 juin. Il y a un grand vain­
queur : Ecolo. Dans toute la Commu­
nauté française, en Wallonie et à
Bruxelles, les Verts font plus que dou­
bler leur représentation parlementaire.
Même s’ils n’atteignent pas les som­
mets annoncés, leur victoire est sans
appel et sans discussion. D’ailleurs, di­
manche soir, tous les présidents de par­
tis les ont félicités.
C’est clair, sans discussion : il y a un
grand perdant, les sondages qui annon­
çaient tous un recul majeur du Parti so­
cialiste, alors que ce ressac apparaît re­
lativement limité : entre moins 3 et
moins 4 % alors qu’on s’attendait, selon
les endroits, à une chute de quelque
10 %.
Cela dit, ce sont peut­être ces sonda­
ges, extrêmement défavorables aux so­
cialistes, qui auront poussé certains
électeurs à voler au secours de “leur”
Parti socialiste, estimant que la sanc­
tion annoncée risquait d’être dispro­
portionnée.
Que font les autres partis francopho­
nes ? Le CDH semble confirmer ses po­
sitions : moins 1 en Wallonie, plus 1 à
Bruxelles. Le MR est annoncé en recul
de 2 sièges en Wallonie et observe un
statu quo à Bruxelles. On remarquera
aussi la disparition totale de l’extrême
droite en Wallonie mais aussi, surtout
même, en Flandre : le Vlaams Belang
perd 9 %.
Si les socialistes, à l’heure où nous
écrivons ces lignes, semblent avoir li­
mité les dégâts, ils sont quand même
en recul par rapport au dernier scrutin
régional de 2004. Selon les premières
estimations, le PS perdrait en effet 4 ou
5 sièges au Parlement wallon (34 à 29).
Mais la grande surprise de ce scrutin,
c’est évidemment que le PS, même en
chute, reprendrait (par rapport à 2007)
sa place de premier parti en Wallonie et
de très loin puisque le deuxième parti,
le MR, perdrait, lui, 2 sièges (18 au to­
tal). Et, autre nouvelle significative,
d’après les projections sur base de ré­
sultats encore partiels, le PS disposerait
ainsi de 35 sièges en Communauté
française devant le MR, qui en aurait
25. Ecolo en recueillerait 18 et le CDH
16. Le MR, mince consolation, récupère
sa place de premier parti à Bruxelles,
devant le PS 2e et Ecolo, 3e.
Dès lors, compte tenu de ces résultats,
comment peuvent s’enclencher les mé­
canismes de négociation des prochai­
nes majorités ? Arithmétiquement,
plusieurs combinaisons sont possibles.
Il est évident que ce sont surtout les
convergences programmatiques et les
relations personnelles qui vont déter­
miner les alliances futures. Il est prati­
quement sûr que 3 partis vont s’asso­
Copie destinée à lawman@yopmail.com
attendu. Ils feront certainement partie des prochains gouvernements régionaux. Pas trop vite: la négociation se fera sur la base des programmes.
la main, Ecolo a la clé
cier pour constituer une majorité, en
Wallonie (et en Communauté fran­
çaise). Reste à voir si cette majorité
penchera plutôt à gauche (l’Olivier
constitué du PS, d’Ecolo et du CDH) ou
à droite (la Jamaïcaine rassemblant le
MR, Ecolo et le CDH).
Comme le veut la tradition c’est le
président du premier parti, le PS en
Wallonie, le MR à Bruxelles, qui “pren­
dra la main” et contactera ses futurs
partenaires. En Wallonie, on sent bien,
d’après les premières déclarations et
même si chacun souhaite “garder la
tête froide et “attendre les résultats
complets”, que la tentation des socialis­
tes est de constituer, vite, une majorité
dite “progressiste”. Elio Di Rupo a
d’ailleurs annoncé dès dimanche soir
que tel était son souhait même si, théo­
riquement, il a la possibilité de consti­
tuer une majorité dite “Pastèque” à
deux avec les seuls écologistes.
Mais depuis le temps qu’ils gouver­
nent ensemble, à la Région et à la Com­
munauté, et aussi à Bruxelles (avec
Ecolo), PS et CDH ont appris à se res­
pecter et à s’apprécier. On peut donc
© S.A. IPM 2009. Toute représentation ou reproduction, même partielle, de la présente publication, sous quelque forme que ce soit, est interdite sans autorisation préalable et écrite de l'éditeur ou de ses ayants droit.
penser qu’une espèce de volonté tacite
(pas d’accord préélectoral, insiste­t­on
de part et d’autre) existe entre Elio Di
Rupo et Joëlle Milquet pour poursuivre
ensemble l’expérience wallonne avec
ceux qui sont devenus incontourna­
bles : les écologistes.
La véritable question sera évidem­
ment de savoir si le trio “progressiste”
constitué des socialistes, des humanis­
tes et des écologistes aura le désir de
poursuivre avec cette même coalition à
Bruxelles alors que, dans l’intervalle,
les libéraux sont redevenus premiers à
Bruxelles. Dans la Région de Bruxelles­
Capitale, les libéraux, forts de leur nou­
veau statut, vont évidemment tenter
de lancer des négociations autour de
leur chef de file, Armand De Decker.
Les autres partis répondront­ils avec
empressement à son invitation ? Le PS
est certes en recul à Bruxelles. Mais son
statut de premier parti en Commu­
nauté française l’autorise à tenter de
constituer des majorités symétriques :
ce serait donc l’Olivier partout.
La distribution des cartes politiques
donne évidemment aux deux “petits”
partis, Ecolo et CDH, une responsabi­
lité écrasante : ce sont eux qui vont
choisir de s’allier soit PS, soit au MR.
Sur le plan interne, Elio Di Rupo, que
l’on croyait menacé par le tsunami
électoral programmé, sort renforcé de
ce scrutin. Il a annoncé qu’il prendrait,
prochainement, des mesures drasti­
ques à l’égard des socialistes qui ont
entaché la campagne. Enfin…
Quant à Didier Reynders, le président
du MR, il fera sans doute l’objet de cri­
tiques internes si, comme c’est proba­
ble, sa formation reste dans l’opposi­
tion dans les Régions wallonne et
bruxelloise et à la Communauté fran­
çaise. Certains lui reprochent déjà un
langage trop dur, trop arrogant pen­
dant la campagne. Ils rappellent que
pour être au pouvoir, il faut remporter
deux victoires : une victoire électorale
(dans les urnes) et une victoire politi­
que (autour de la table des négocia­
tions). Le MR pourrait perdre la
deuxième.
On notera qu’en Flandre, là aussi, les
lundi 8 juin 2009 - La Libre Belgique
JOHN THYS/BELGA
électeurs ont fait mentir les sondages.
Le CD&V, annoncé en recul, conquiert
une très inattendue victoire puisqu’il
fait presque autant, seul, que lorsqu’il
était, en 2004, associé à la N­VA. Une
N­VA qui peut pousser des cocoricos,
ou plutôt des rugissements de plaisir :
sa progression est très importante. Elle
s’effectue principalement au détriment
du Belang, en très net recul.
Ce scrutin est aussi un Waterloo élec­
toral pour les libéraux flamands :
d’ailleurs, Bart Somers, le président de
l’Open VLD, n’a pas attendu de connaî­
tre les résultats complets pour annon­
cer qu’il démissionnait. On remar­
quera enfin que les socialistes flamands
limitent les dégâts.
Ce nouveau paysage politique fla­
mand se traduira sans doute par une
radicalisation de la Flandre si la N­VA
revient à la table des négociations. Bart
De Wever, dans le langage fleuri qu’on
lui connaît, a en effet déjà regretté que
les francophones continuent à tirer sur
une tétine tarie… Mignon, non ?
Francis Van de Woestyne
3
 Belgique
Réactions
‣ “Nous fêtons ce soir une belle
victoire, et personne ne va nous la
voler. Cela dit, la crise, elle, ne va
pas attendre. Beaucoup de gens
souffrent et espèrent que nous
mettrons en œuvre une transi­
tion écologique notamment basée
sur la solidarité.” Jean­Michel
Javaux (coprésident d’Ecolo).
‣ “Qui a la main pour négocier ?
Mais le PS ! Elio Di Rupo ! Tout est
dit. Et ça, c’est la victoire du PS !”
Michel Daerden (PS).
‣ “Je vais entamer de grands
travaux d’éthique.” Elio Di Rupo
(président du PS).
‣ “Il faut cesser d’être sans cesse
rattrapé par des affaires d’éthi­
que au départ de certains de nos
Copie destinée à lawman@yopmail.com
représentants : il faut y aller au
scalpel ! Moi, je crois que M. Don­
fut ne doit pas siéger.” Philippe
Moureaux (vice­président du PS),
au même sujet.
‣ “Quand j’entends Didier Don­
fut dire sur la place de Mons qu’il
pourrait siéger demain, j’ai
l’impression que certains n’ont
pas entendu du tout les élec­
teurs !” Bernard Clerfayt (MR).
‣ “C’est à ma fédération de dire
ce qu’il y a lieu de faire si je suis
élu au parlement wallon.” Didier
Donfut (PS).
‣ “Etre le premier parti ne signi­
fie pas nécessairement se retrou­
ver dans toutes les majorités.”
Joëlle Milquet (présidente du
CDH).
‣ “Nous sommes la première
formation politique, le PS est en
très net recul. Et je salue la forte
progression d’Ecolo.” Didier
Reynders (président du MR).
‣ “C’est maintenant aux écolo­
gistes de dire s’ils veulent un vrai
changement. Que diront les
électeurs si Ecolo remet en selle le
PS alors qu’ils attendent le chan­
gement et une meilleure gouver­
nance ?” Louis Michel, commis­
saire européen MR sortant.
‣ “Nous n’irons pas avec le MR,
ça c’est clair ! Nous voulons une
majorité de centre­gauche.”
Jean­Claude Marcourt (PS).
‣ “Des majorités progressistes de
centre­gauche sont possibles.”
Rudy Demotte (PS).
‣ “Je me verrais bien ministre
wallon de l’Agriculture. C’est le
seul portefeuille qui me ferait
revenir sur ma décision d’arrêter
ma carrière.” José Happart, prési­
dent sortant du parlement wallon
(PS). (M.Bs)
4 La Libre Belgique - lundi 8 juin 2009
© S.A. IPM 2009. Toute représentation ou reproduction, même partielle, de la présente publication, sous quelque forme que ce soit, est interdite sans autorisation préalable et écrite de l'éditeur ou de ses ayants droit.
Elections 09 | Wallonie
Le PS wallon incontestable
Ecolo unique vainqueur
P LeMR échoue dans son
“basculement de centre
de gravité” en Wallonie.
P Un vrai vainqueur, Ecolo.
Et toujours le même leader,
de loin, le PS.
Q
ui ? Oui, pour qui, le leadership
politique en Wallonie ? Même
réductrice, telle était bien la
question dominant la joute ré­
gionale de ce 7 juin.
On en avait assez dit l’enjeu : les pro­
chaines heures en apporteront la con­
firmation, lors du “second tour” – poli­
tique – du scrutin. On en avait aussi
prédit le suspense : là, large plantage
collectif… Car le PS plie, mais ne rompt
pas. Non seulement il garde sa pre­
mière place “historique” au Sud du
pays; mais le MR ne l’a jamais vrai­
ment menacé de la lui ravir au fil du
dépouillement, loin s’en faut.
Petite chronologie dominicale, pour
démonstration.
16 h 38. Premiers résultats partiels
importants : 30 bureaux sur 148 au
canton de Liège. Le PS précède Ecolo,
MR, CDH. Première prémonition, qui
va s’avérer : il n’y a pas de coude à
coude entre rouges et bleus.
16 h 48. Première intervention, déjà,
si tôt, d’Elio Di Rupo. Pour ainsi clai­
ronner que son parti évite le Tsunami
(sic), le président du PS doit déjà en sa­
voir bien plus que le commun des
mortels. Deuxième prémonition, vite
avérée : le PS reste en tête.
17 h 03. Premier résultat complet.
C’est à Durbuy. Le PS en baisse précède
le CDH en hausse, le MR en baisse,
Ecolo en hausse. Anecdotique. Mais
une troisième prémonition ensuite
avérée : les socialistes résistent mieux
que prévu.
18 h 32. On en est à un bureau dé­
pouillé sur 4 en Wallonie. Effet luxem­
bourgeois oblige sans doute, le CDH
précède encore Ecolo, à la troisième
place, à 18,8 contre 17,4 %.
18 h 40. À 4 bureaux sur 10, la hié­
rarchie définitive s’installe. Ecolo saute
le CDH; il est le seul à progresser sur les
5 partis sortants du Parlement wallon.
Dont le FN, c’est déjà clair, ne pourra
plus faire partie.
19 h 05. Un bureau wallon dépouillé
sur deux. Le PS perd (encore) un peu
moins qu’au début; Ecolo frise les 10 %
de mieux. Mais prudence, on a peu de
résultats encore du Hainaut; et moins
encore du Brabant wallon.
19 h 42. Les 1 000 bureaux dé­
pouillés sur 1640 sont dépassés. Le PS
est à 32,9; le MR, à 23,2; Ecolo, à 18,58;
le CDH, à 16,82. À ce stade, mathéma­
tiquement, bien des coalitions sont
faisables. Et déjà, dans les partis
comme sur les plateaux, Ecolo n’est
pas moins courtisé que félicité…
20 h 18, et on pourra en rester là
pour la montre : la RTBF­Radio an­
nonce la première projection wal­
lonne que lui sert… la VUB. Projection
en voix : 32,1 pour le PS (–4); 23,9 au
MR (–0,3); 18,3 chez Ecolo (+ 10, un fi­
frelin de 0,1 de mieux que son score
historique de 1999); 16,9 au CDH
(–0,7). Projection en sièges : 26 PS, 20
MR, 15 Ecolo, 14 CDH. Soit 8 de moins
au PS, 12 de plus à Ecolo, statu quo MR
et CDH; et donc – 4 au FN.
Les positions réelles n’évolueront
plus guère en définitive, sauf sur un
point : une réduction des pertes du PS.
Ou, si l’on préfère, une aggravation de
l’échec du MR à bouleverser la donne à
son avantage. À plus de 95 % de dé­
pouillement à l’heure d’écrire ces li­
gnes (1 597 bureaux wallons sur
1640), le PS à 32,78 % devançait le MR
à 23,39; Ecolo à 18,56; le CDH à 16,17;
le FN à 2,81. Soit bel et bien un seul
progrès sur cinq : Ecolo, toutefois en
deçà de la barre des 20 % qui parut un
temps accessible aux verts. En sièges,
on en était à 29 voire 30 pour le PS (–5
ou 4), 18 au MR (–2), 14 à Ecolo (+ 11),
14 ou 13 au CDH (statu quo ou – 1).
À chaud, quatre éléments frappaient.
D’abord, hormis Ecolo qui pouvait
s’en tenir objectivement à son ascen­
dant, chaque grand parti tentait de se
féliciter comme il pouvait : soit par
rapport aux autres pour l’un (le MR di­
sant se féliciter des pertes du PS), soit
par rapport aux sondages pour les
deux autres (le PS s’affichant comme
vainqueur pour avoir évité la dégelée,
le CDH se disant soulagé d’un statu
quo plus flatteur que les pertes annon­
cées).
Ensuite, de ces sondages, les urnes
n’auront pas manqué de remettre fort
en cause, pour certains, le degré de fia­
bilité… sauf à prouver que des résultats
auront pu modifier le comportement
du citoyen entre sondage et élection.
Tertio, le nouveau Parlement wallon
ressemblera non pas à l’assemblée sor­
tante, mais à celle sortie des urnes en
1999. On avait alors 25 PS, 21 MR, 14
Ecolo, 14 CDH et 1 FN, dans un pay­
sage marqué déjà par un succès specta­
culaire d’Ecolo. On se souvient de ce
qu’il en advint, en Wallonie comme
quasi partout ailleurs : des coalitions
dites arc­en­ciel, les verts in et les chré­
tiens out. Ce qui ne veut pas dire que la
quasi même assemblée va générer une
nouvelle majorité du même type – que
nenni !
Quatre. Précisément, ni Ecolo ni le
CDH ne se prononçaient dimanche
soir sur les futures alliances. Pas plus
pour Namur qu’ailleurs. Si les rouges­
oranges étaient à même de reconduire
leur majorité wallonne, ce serait,
c’aurait été, en snobant le feu vert de
l’électeur. Personne d’ailleurs ne vou­
lait ignorer celui­ci. PS et MR rivali­
saient même dans leurs appels d’offre
à Ecolo, qui pour un Olivier, qui pour
une Jamaïcaine. Mais le second, conve­
nons­en, avait de moins en moins d’ar­
guments à faire valoir à mesure que le
puzzle se complétait…
Paul Piret
 leader,
Comm. germanophone
Le vert triomphe
moins à l’Est
Parlement de la Commu-
nauté germanophone. Les
électeurs des cantons de l’Est
ont voté trois fois ce diman-
che : pour l’Europe et pour la
Région, comme tous les Bel-
Copie destinée à lawman@yopmail.com

ges, mais aussi pour leur

propre Parlement communau-
taire. Les résultats, révisés en
cours de soirée, ne sont pas
toujours à l’unisson avec le
verdict des urnes francopho-
nes. Avec 27 % les démocrates-
chrétiens du Christlich Soziale
Partei (CSP), dans l’opposition
au cours de la législature
finissante, perdent 5,8 % mais
restent le premier parti germa-
nophone.
Dans la majorité, qui sera
reconduite, les socialistes (SP)
du ministre-Président Karl-
Heinz Lambertz n’ont pas été
sanctionnés comme le PS
(19,3 %, + 0,3). Ils raflent en
outre la deuxième place à leurs
partenaires libéraux du Partei
für Freiheit und Fortschritt
(PFF), qui ont autant de rai-
sons d’être déçus que ceux du
MR (17,5 %, – 3,5).
Troisième membre de la coali-
tion sortante, le parti commu-
nautaire ProDG (17,5 %) fait
mieux que le PJU-PDB (Parti
des Belges de langue alle-
mande) auquel il a succédé
(11,7 % en 2004). Quant à la
marée verte, elle se réduit ici à
une progression sensible
(11,5 %, + 3,3). Le parti Vivant,
avec 7,2 %, arrive à se mainte-
nir (légère perte de 0,1 %). Du
côté des voix de préférence,
Karl-Heinz Lambertz s’impose
bon premier (3798) devant
Patricia Creutz-Vilvoye (CSP,
3580) et le ministre Oliver
Paasch (ProDG, 2922). La
campagne, dans les deux
cantons d’Eupen et de Saint-
Vith, n’a pas connu les flam-
bées de fièvres qui ont marqué
ailleurs la fin de la période
préélectorale. Les positionne-
ments des uns et des autres
ont largement confirmé, en
revanche, l’aspiration à davan-
tage d’autonomie par rapport à
la Région wallonne et à la
Province de Liège.
P.V.

lundi 8 juin 2009 - La Libre Belgique 5

© S.A. IPM 2009. Toute représentation ou reproduction, même partielle, de la présente publication, sous quelque forme que ce soit, est interdite sans autorisation préalable et écrite de l'éditeur ou de ses ayants droit.
 Belgique Elections 09 | Bruxelles et la Flandre

Le MR, premier à Bruxelles

Réactions
‣ “Nous reculons, le MR aussi. Les
Ecolos progressent. Je les félicite. Ils
ont fait une très belle campagne.
L’Olivier se renforcerait avec un
changement d’équilibre. Un peu P LeMR plaide pour une
moins de socialistes et plus d’Eco­
los. Mais contrairement à ce que bipartite MR­Ecolo. L’Olivier
prédisaient les sondages, nous pourrait aussi être reconduit.
sommes bien là. J’ai toujours dit
que je suis pour l’Olivier. Je ne vais

pas changer d’avis.” Philippe
Moureaux (PS).
‣ “J’ai appris par vous que j’étais
déjà en train de négocier… C’était
D
ans la capitale, peu avant 20h, le
président du MR Didier Reynders
annonce depuis le QG bruxellois
du parti : “le MR est la première formation
politique à Bruxelles !”, les militants

encore une info bidon de la télévi­
sion !” Le même.
‣ “En démocratie, l’alternance est
saine et nécessaire. Le changement
implique une autre coalition.”
Olivier Maingain (MR).
Copie destinée à lawman@yopmail.com
JULIEN WARNAND/BELGA
scandant : “Armand (NdlR : De Decker),
président (de la Région bruxelloise) !”. “Le
MR est de très loin la première formation
politique à Bruxelles, avec pour consé­
quence qu’il le sera aussi en Communauté
française”, se félicite le président du Sé­
nat et bourgmestre d’Uccle. En début de soirée, le président du MR Didier Reynders appelait Armand De Decker à le re-

joindre à la tribune pour annoncer la victoire du MR comme premier parti à Bruxelles.

‣ “C’est clair que ce résultat fait
vraiment du bien. Ecolo dépasse les
20 % dans certaines communes.
Une grande responsabilité repose
sur nos épaules. Nous comptons en
faire bon usage, sereinement et
sans précipitation.” Isabelle Durant
(coprésidente Ecolo).
‣ “Respecter l’électeur, c’est recon­
naître qu’une coalition a claire­
ment perdu. Ce ne serait pas hon­
nête par rapport au choix de
l’électeur que de vouloir reconduire
une coalition qui a été clairement
sanctionnée !” Marion Lemesre
(MR).
‣ “Un tiers des électeurs veulent les
libéraux. Notre coalition de prédi­
lection est celle qui se rapprochera
le plus du MR.” La même.
‣ “Par rapport aux sondages, nous
sommes très rassurés.” Charles
Picqué (ministre­Président PS du
Gouvernement de la Région de
Bruxelles­Capitale).
‣ “Les résultats en Région bruxel­
loise semblent progressivement
confirmer que la coalition sortante
de l’Olivier sort renforcée, mais il
est encore trop tôt pour envisager
l’ouverture de négociations”
Evelyne Huytebroeck, tête de liste
Ecolo à Bruxelles.
Vers 00h00, les résultats laissaient en
effet indiquer deux constantes : 1° un
statut quo du MR (27,6 %), sans pour
autant se renforcer par rapport à 2004
(28,0 %) où il était le 2e parti, et 2° une
forte progression du groupe Ecolo
(+ 10,3 %) qui affiche 18,7 %. Du côté du
Parti socialiste, si les sondages avaient
annoncé une véritable débâcle pour le
parti du ministre­président sortant
Charles Picqué, l’effondrement semble
moins important que prévu (­6,1 %, soit
22,7 %). Rudi Vervoort, ex­chef de file
des socialistes au parlement bruxellois,
y voit deux explications. Primo, “la per­
sonnalité de Charles Picqué, qui est plébis­
cité par nombre de Bruxellois (NdlR : pre­
mier en voix de préférence avec 37752
voix) et pourra peser dans les négociations
après les élections”. Et deuzio, “la campa­
gne, où le PS a été très rapide sur le terrain
et s’est vraiment mobilisé”.
Si la première place du podium
bruxellois revient au MR (24 sièges, ­ 1),
le PS régresse à la 2e place (21 sièges, ­5),
suivi d’Ecolo (16 sièges, + 9), le CDH se
positionnant en 4e place (11 sièges, + 1)
“avec une bonne stabilisation structurelle
du CDH”, se réjouit Hamza Fassi­Fihri, 3e
sur la liste CDH.
Hier soir, à la lecture des résultats, les
pronostics allaient bon train sur les pos­
sibles alliances en région bruxelloise.
Vincent De Wolf, 11e sur la liste MR,
commente : “Il serait logique démocrati­
quement que le premier parti soit dans le
prochain gouvernement”. Néanmoins, ils
ne s’en étaient pas cachés, les trois par­
tenaires de la majorité sortante (PS­
CDH­Ecolo), se déclarent prêts à recon­
duire l’Olivier à Bruxelles. Pour Charles
Picqué, “l’Olivier sort renforcé”. “Le jeu
reste ouvert. Toutefois, nous allons discuter
en premier lieu avec les partenaires de la
majorité sortante.” Même constat du
côté de la présidente du CDH, Joëlle
Milquet, 2e sur la liste : “La majorité sor­
tante n’a pas été sanctionnée; deux partis
(NdlR : Ecolo et CDH) ont progressé. Les
grands perdants, ce sont les sondages”.
S’il en est un qui est incontestable­
ment courtisé, c’est Ecolo, grand ga­
gnant de ce scrutin, qui sera le pivot de
la prochaine coalition. “Il faudra réfléchir
pour voir autour de quel axe constituer
une majorité. Que l’Olivier sorte renforcé
est positif, mais en même temps, ces élec­
tions envoient des messages, notamment
avec les résultats d’Ecolo, qui doivent être
entendus…”, souligne Christos Doulkeri­
dis, 2e sur la liste Ecolo. Dès le début de
soirée, le président du PS Elio Di Rupo
lançait de fait un appel du pied aux
Verts : “l’Olivier, rassemblement de centre­
gauche, est possible en Wallonie et pour­
rait être possible à Bruxelles”. Quant au
candidat ministre­président MR Ar­
mand De Decker, s’il déclarait hier vou­
loir inviter “tous les partis démocratiques,
sans aucune exclusive, pour penser un pro­
gramme fort pour Bruxelles”, il plaidait
cependant en cours de soirée pour “une
bipartite MR­Ecolo”.
On notera par ailleurs la disparition
du FN qui perd ses 4 sièges.
Du côté des partis néerlandophones,
l’Open VLD (4 sièges) se hissait en tête,
suivi du SP.A (4), du CD&V (3), du
Vlaams Belang (3) – en forte baisse –, de
Groen ! (2) et de la N­VA (1).
Stéphanie Bocart

‣ “Nous avons de nombreux sièges

d’avance sur le deuxième, qu’il soit
Ecolo ou le PS. Les Bruxellois expri­
ment le souhait de faire une coali­
tion bleue verte qui correspondrait
le mieux à leurs besoins sociaux
que le PS n’a pas été en mesure de
rencontrer.” Armand De Decker,
tête de liste MR.

‣ “De la majorité sortante, deux

partis ont amélioré leur score. Voilà
un enseignement. Les jeux sont
ouverts. Le MR a la main puisqu’il
est le premier parti.” Georges
Dallemagne (CDH). (M. Bs et AvC)

6 La Libre Belgique - lundi 8 juin 2009

© S.A. IPM 2009. Toute représentation ou reproduction, même partielle, de la présente publication, sous quelque forme que ce soit, est interdite sans autorisation préalable et écrite de l'éditeur ou de ses ayants droit.
 CD&V et N­VA jubilent (bis)
P… le VB recule fortement.
Le paysage flamand est plus
éparpillé que jamais.
I
l s’était présenté comme un parti
fort pour des temps difficiles. Et
c’est pourquoi l’on avait plus que
jamais mis en avant le ministre­Prési­
dent sortant Kris Peeters fort de son
image de gestionnaire. Le CD&V est
sorti incontestablement du scrutin ré­
gional comme la première formation
politique flamande avec 23,11 % des
voix. Mieux, les chrétiens­démocrates
sont désormais la seule formation à réu­
nir encore plus d’un cinquième de
Copie destinée à lawman@yopmail.com
l’électorat car l’autre formation qui
avait réussi encore cette gageure il y a
cinq ans perd près de 9 %, en l’occur­
rence le Vlaams Belang (15,33 %) dont la
chute avait déjà été annoncée lors des
élections fédérales d’il y a deux ans.
C’est évidemment une donne impor­
tante pour la Flandre puisque pour la
première fois depuis le dimanche noir
de 1991, l’extrême droite connaît un
recul important. Mais cela n’empêche
cependant pas le Vlaams Belang de de­
meurer la deuxième formation fla­
mande.
Une situation qui résulte en fait aussi
des scores des autres formations. La
Flandre connaît en effet un plus grand
éparpillement des voix que jamais.
Comme les sondages l’avaient égale­
ment laissé entendre, le second vain­
queur incontestable du scrutin flamand
est la Nieuw­Vlaamse Alliantie qui at­
teint 13,1 %.
Il y a cinq ans, le cartel CD&V­N­VA
avait avait obtenu 26 % des voix; sépa­
rés, ils ne sont pas loin d’atteindre les
37 %. Inversement, l’Open VLD descend
de 5,1 % et avec 15,01 % il se fait même
dépasser par le SP.A qui récolte 15,28 %
© S.A. IPM 2009. Toute représentation ou reproduction, même partielle, de la présente publication, sous quelque forme que ce soit, est interdite sans autorisation préalable et écrite de l'éditeur ou de ses ayants droit.
des suffrages. Une chute libérale qui a
déjà fait une première victime et non
des moindres puisqu’en début de soirée
l’on apprenait la démission du prési­
dent de l’Open VLD, Bart Somers, qui a
anticipé une déchirante “nuit des longs
coûteaux” annoncée dès vendredi par
Herman De Croo, plus devin que ja­
mais...
Du côté des partis que l’on avait pré­
senté comme des outsiders potentiels,
c’est la déception : Groen ! qui espérait
une contagion de la poussée verte fran­
cophone stagne à 6,6 % (contre 7,6 %)
alors que la Lijst Dedecker atteint 7,7 %.
C’est peu mais en même temps, la LDD
est un des partis vainqueurs puisqu’il
ne se présentait pas encore aux élec­
tions régionales de 2004.
Que retenir de tout ceci ? Que la for­
mation d’une nouvelle équipe gouver­
nementale sera finalement bien plus
complexe que les derniers sondages
l’avaient laissé entendre.
Une quasi­certitude : comme en 2004,
il faudra au moins trois partis pour at­
teindre une majorité. Avant le scrutin,
on envisageait encore une tripartite des
Comme il y a deux ans, le CD&V a fait la fête dimanche soir. Pour l’occasion, la présidente
Marianne Thyssen avait appelé toutes les têtes de listes mais aussi Yves Leterme…
Réactions
‣ C’est un très mauvais résultat
pour le parti. J’en suis le premier
responsable. Il faut en tirer les
familles traditionnelles mais ce serait leçons. C’est ce que j’ai fait en
une négociation particulièrement diffi­ décidant de démissionner. Nous
cile puisque tant l’Open VLD que le SP.A avons connu deux ans d’impasse
connaissent un recul et risquent de vou­ communautaire. Les votes tradui­
loir faire payer au prix fort une partici­ sent la conviction qu’il faut une
pation gouvernementale. Et avec la crise réforme de l’Etat. D’où la victoire
qui s’est ouverte chez les libéraux, il de la N­VA. Les défis de notre pays
n’est pas du tout certain qu’ils monte­ ne sont pas seulement du ressort
ront facilement à bord d’une nouvelle gouvernement flamand. Bart
majorité gouvernementale. Autre possi­ Somers (président démissionnaire
bilité qui devient dès lors très probable : de l’Open VLD)
une tripartite dans laquelle se retrouve­
raient à coup sûr les anciens partenaires ‣ Une réforme de l’Etat est essen­
de cartel, le CD&V et la N­VA. Mais si les tielle pour le pays. Nous verrons
uns et les autres se sont congratulés pu­ quels seront les résultats en Wallo­
bliquement sur leurs avancées respecti­ nie…Il ne faut pas exagérer l’épar­
ves, il faudra voir si les appétits commu­ pillement des voix en Flandre. Une
nautaires de Bart De Wever passeront coalition est possible avec un
aussi facilement la rampe qu’il y a cinq nombre limité de partis. Kris
ans. Et puis qui sera le troisième parte­ Peeters (CD&V)
naire ? Dimanche soir, l’on n’y voyait
pas très clair. Le CD&V a certes la main. ‣ Je ne suis pas heureux des résul­
Et Kris Peeters entame d’ailleurs des tats du SP.A mais c’est moins
consultations dès ce lundi midi en s’en­ mauvais que ce qu’annonçaient les
tretenant avec tous les partis mais le fait sondages. Il est trop tôt pour dire
d’avoir gagné le maillot jaune et noir ce que cela veut dire pour le parti.
n’est pas nécessairement un avantage On continue à soutenir Caroline
dans une Flandre hyper­parcellisée… Gennez (Ndlr, présidente du SP.A).
Christian Laporte Bert Anciaux (SP.A)
‣ Bart Somers a reconnu sa dé­
faite de manière très digne. Ma­
rianne Thyssen (présidente du
CD&V)
‣ Nous sommes plus importants
que le SP.A et que l’Open VLD. C’est
une belle position pour l’avenir. Il
faut se rendre compte que 40 % des
Flamands ont voté pour des partis
qui prônent l’indépendance de la
Flandre... Nous devons nous diffé­
ERIC LALMAND/BELGA
rencier de la N­VA. Nous sommes
plus importants que la N­VA et
deux fois plus importants que la
Lijst Dedecker. On doit tenir
compte de nous. Ce n’est certaine­
ment pas l’enterrement du Vlaams
Belang. La tâche sera difficile pour
Kris Peeters… Les discussions
communautaires s’annoncent très
difficiles. Filip De Winter (Vlaams
Belang)
‣ C’est une grande victoire. Les
francophones continueront à tirer
sur une tétine fédérale tarie. Nous
en avons assez. Plus une seule
goutte. Bart De Wever (N­VA)
‣ Les résultats ne correspondent
pas à ce qu’annonçaient les sonda­
ges. C’est un statu quo. C’est ce que
veulent les électeurs. La situation
est différente du côté francophone
où Ecolo a réalisé un très beau
résultat. Mieke Vogels (Groen !)
‣ L’hécatombe du SP.A annoncée
par les sondages ne s’est pas pro­
duite. Même si ce n’est pas glo­
rieux. On revient à la situation de
1999. Caroline Gennez (prési­
dente de la SP.A) (AVC)
lundi 8 juin 2009 - La Libre Belgique 7
 Belgique
Ecolo dit Ecolo devient deuxième parti
banco !
P Lesverts cartonnent.
Le PS recule, mais devance le
MR. Le CDH en retrait.
Copie destinée à lawman@yopmail.com
J
usqu’au bout, PS et MR auront ba­
taillé pour le leadership en province
de Namur. Finalement, alors que le
dépouillement des votes était com­
plet dans 179 bureaux sur 189, ce sont
les socialistes qui sortent vainqueurs de
ce duel. Ceux­ci enregistrent néan­
moins un net recul de 7,1 % (27,8 % con­
tre 34,9 % en 2004), tandis qu’avec une
progression de 0,3% le MR connaît pour
sa part un quasi statu quo (25 % contre
24,7 % en 2004). Ce faisant, il ne par­
vient pas à confirmer l’ascendant pris
sur le PS lors des législatives de 2007.
Ecolo de son côté réalise un résultat his­
torique engrangeant 10,5 % de voix sup­
plémentaires par rapport à son score de
2004 (20,1 % contre 9,6 %). Les verts
s’emparent de la 3e place au détriment
du CDH qui essuie un recul de 2,4%
(17,7% contre 20,1% il y a cinq ans).
Si l’on décompose ces résultats par cir­
conscription électorale – Namur d’un
côté et Dinant­Philippeville de l’autre –,
on relève néanmoins certaines différen­
ces notables. A Namur, le PS de J­C. Lu­
perto conserve la première place malgré
un recul de 8,5 % (28,2 %), maintenant
plus de 5 points d’écart avec des libé­
raux en stagnation (+0,07% et 22,2 % des
voix). Avec une progression de 11,4 %
(22%), et alors qu’une dizaine de bu­
reaux devaient encore être dépouillés,
Ecolo disputait la place de N°2 aux libé­
raux. Les verts devancent au passage le
CDH emmené par le jeune Maxime Pré­
vot, en recul de 1,3% (18%). A Dinant, la
hiérarchie est par contre bousculée
puisque le MR (+0,2% / 29,5%) passe de­
vant le PS (­4,6 % / 27,1 %). Tout profit
pour Ecolo là encore qui, avec une pro­
gression de 9,34 % (17,27 pc des voix),
se paie sur le fil le scalp du CDH, en recul
de 4,23% (17,23 % des voix).
Au final, Ecolo s’empare donc de deux
sièges au détriment du PS (3 sièges).
Rien ne change par contre pour le MR et
le CDH qui conservent respectivement
3 et 2 sièges.
G.T.
8 La Libre Belgique - lundi 8 juin 2009
© S.A. IPM 2009. Toute représentation ou reproduction, même partielle, de la présente publication, sous quelque forme que ce soit, est interdite sans autorisation préalable et écrite de l'éditeur ou de ses ayants droit.
Elections 09 | Les provinces
P Ecolo dépasse les 20 % et
obtient deux élus.
Le MR garde 4 sièges.
L
e Brabant wallon envoie huit élus
au parlement wallon. En 2004, le
MR avait récolté 38, 55 % des voix
et 4 sièges. (Loin) derrière, on trouvait
le PS avec 24,4 % des voix, le CDH, avec
16, 3 % et enfin Ecolo avec 10, 97 %.
Tous les partis s’attendaient à une forte
poussée des Verts (jusqu’à 28 % selon
les sondages), qui s’accompagnait de
plusieurs inconnues : les Verts allaient­
ils ravir un siège au MR ? Décrocher la
place de deuxième parti ? Le PS allait­il
Un combat de stars à Liège
P Daerden, Javaux,
Reynders… : la province est
le ring des figures de proue.
C
omme le roseau de La Fontaine,
le PS plie mais ne rompt pas. En
province de Liège, les socialistes
sont certes en recul de 4,5 % par rap­
port aux élections régionales de 2004,
mais leur résultat (33,5 %) constitue un
progrès au regard des fédérales de
2007 et, plus encore, si on prend pour
point de comparaison les sondages
préélectoraux qui avaient traumatisé
au plus haut point les dirigeants et les
militants. Le CDH et le MR subissent
également des érosions sensibles (­ 2,4
et – 1,9). Aucun petit parti ne perce. Un
grand vainqueur : Ecolo (+ 11,5). Une
petite progression : les votes blancs et
nuls (+ 0,9).
Chronique, donc, d’une catastrophe
annoncée à tort pour la formation do­
s’effondrer ? Et quant au CDH d’André
Antoine, allait­il résister à la vague
verte ? Lors de ce scrutin, Ecolo fait
plus que doubler son score de 2004,
avec 23, 56 %. Avec même une pointe à
26, 3 % dans le canton de Wavre. Les
Verts obtiennent ainsi deux sièges. Sur
les plateaux de télé, la tête de liste Mar­
cel Cheron était “tout à sa joie”. En Bra­
bant wallon, “nous n’avons pas que des
électeurs bobo”, a­t­il ajouté. A Ecolo
Brabant wallon, on constate que l’on a
atteint les objectifs : “Etre le deuxième
parti en Brabant wallon – et on l’est de
manière incontestable, dépasser les 20 %,
avoir deux élus, et pour la campagne, ne
pas jouer dans le bac à sable, mais sur le
fond”, explique la conseillère nivelloise
Marie­Bruno Zweerts. Quant au troi­
sième siège, annoncé par les sondages,
“on n’y croyait pas du tout, il n’était ni
dans nos espérances, ni dans nos objec­
tifs.”
Le CDH, avec à sa tête le ministre sor­
tant André Antoine, se tasse autour de
15 % ( 14,82 %), avec un siège. L’objectif
avoué était d’en obtenir deux. “C’est un
soulagement et un bonheur, dans une
campagne très difficile”, a cependant dé­
claré André Antoine. C’est un bonheur,
minante. Deux arrondissements, sur
les trois de la province, étaient particu­
lièrement critiques : Liège et Huy­Wa­
remme, où il fallait faire face aux figu­
res de proue du MR (Didier Reynders)
et d’Ecolo (Jean­Michel Javaux). Dans
la circonscription liégeoise, une loco­
motive a fourni, et largement, le con­
trepoids, à savoir Michel Daerden bien
sûr, plus que jamais champion des voix
de préférence. Son score de 63580 vo­
tes préférentiels est probablement
sans précédent dans l’arrondissement.
En l’imposant en tête de liste plutôt
que le moins jovial ministre de l’Eco­
nomie Jean­Claude Marcourt, le prési­
dent Elio Di Rupo savait très bien ce
qu’il faisait. Boosté par sa star et une
brochette de maïeurs bien ancrés loca­
lement, le PS, avec 38,5 % et malgré
une perte de 3,2 %, reste leader.
Plus attendue, la progression d’Ecolo
(19,2 %, + 10,7) fait de ce parti le troi­
sième, retrouvant son résultat des
“élections dixoine” de 1999, coiffant
désormais le CDH (12,1 %, – 3) et ta­
lonnant le MR (20,1 %, – 2,2). Le FN est
en chute libre (2,5 %, – 4,9).
Comme on pouvait s’y attendre, c’est
à Huy­Waremme que le recul rouge
(30,5 %, – 9,9) et la poussée verte
(25,7 %, + 14,8) sont les plus amples.
Ecolo devient le deuxième parti mais
on est loin, très loin, du sondage publié
le 11 mai dernier dans les journaux du
groupe “Vers l’Avenir” : le PS y chutait
car nous faisons mieux qu’en 2007, et
c’est pratiquement, à un fifrelin, la confir­
mation de 2004.”
Après une soirée où l’on vit PS et MR
au coude­à­coude pour le 8e siège, le PS
obtient finalement 18, 07 % des voix.
Soit un tout petit peu plus qu’en 2007
(17,97 %). Mais nettement moins qu’en
2004, avec une baisse de près de 6%.
N’obtenir qu’un seul siège est une “dé­
ception”, a convenu le 1er suppléant
Léon Walry, qui avait espéré jusqu’au
bout conserver les deux sièges, ce qui
aurait été une “grande satisfaction.”
Mais le MR garde finalement ses 4 siè­
ges, avec un score de 36,64 % “C’est fa­
buleux, je suis heureux comme le per­
dreau de l’année.”, disait la tête de liste
Serge Kubla “guilleret et en forme”, juste
après avoir pris connaissance des résul­
tats, lui qui avait pourtant tenu des dis­
cours sur base de trois élus pendant
toute la soirée. Les 4 élus MR sont Serge
Kubla, Sybille de Coster, Jean­Paul
Wahl, et Florence Reuter. Celle­ci dé­
passe en nombre de voix Brigitte Defal­
que. “C’était un combat loyal entre deux
excellentes candidates, mais il semble que
la popularité de Florence Reuter ait été dé­
terminante” remarque Serge Kubla.
So. De.
de 16,6 % et Ecolo, en progrès de
24,6 %, devenait rien moins que le pre­
mier parti de l’arrondissement ! La tête
de liste socialiste Christophe Colli­
gnon semblait d’autant plus condam­
née à aller au casse­pipe qu’il lui fallait
aussi gérer un effet Lizin qui se sera
avéré finalement limité. La candida­
ture surprise du prince consort hutois
– entendez l’époux d’Anne­Marie –
dans les rangs du Mouvement socia­
liste (MS) n’a pas permis à cette dissi­
dence de décoller (1,1 %). Le MR
(23,2 %) chute de 3,8 % devant un CDH
(12,6 %) plus ou moins stable (­0,9 %).
A Verviers, enfin, les “quatre” se
trouvent dans un mouchoir de poche,
entre 25,6 % pour le MR et 19,4 pour
Ecolo, le PS et le CDH atteignant 25 et
21,9. Les progrès des écologistes sont
du même ordre qu’ailleurs, en dépit de
la faible notoriété de la tête de liste,
l’Eupenoise Monika Dethier­Neu­
mann, dans la partie francophone de
l’arrondissement. Le PS n’a pas non
plus joué sur le vedettariat en se lais­
sant conduire, après des débats inter­
nes tendus, par le germanophone Ed­
mund Stoffels. Mais la froide raison a
sa part dans ces choix : comme les élus
de langue allemande sont appelés à cé­
der leur siège à la Communauté fran­
çaise à un francophone, on peut s’assu­
rer ainsi à bon compte un député sup­
plémentaire.
Paul Vaute
 en Brabant wallon
Copie destinée à lawman@yopmail.com
TANGUY JOCKMANS
Damien Thiéry, bourgmestre de Linkebeek
et candidat UF.
Le CDH en tête
P Il
rafle un 3e siège. Le PS en
garde 2. Le MR n’en a plus !
Ecolo double son score.
N
ous sommes le premier parti en
province de Luxembourg. Cela fait
quinze ans que ce n’était plus ar­
rivé !” Celui qui s’exprimait ainsi di­
manche soir – Benoît Lutgen – pouvait
légitimement être fier, puisqu’il est le
principal artisan de la victoire du CDH.
Dans une province où le parti centriste
a toujours réalisé des scores électoraux
supérieurs à ceux obtenus ailleurs, les
troupes de Joëlle Milquet, emmenées
par le ministre sortant de l’Agriculture,
s’emparent en effet de la première
place, nettement devant le PS et le MR.
Ecolo, l’autre grand gagnant de ce
7 juin luxembourgeois, fait mieux que
doubler son score de 2004 et flirte avec
le sommet historique de 1999 (17,1 %)
mais reste à distance respectable des
© S.A. IPM 2009. Toute représentation ou reproduction, même partielle, de la présente publication, sous quelque forme que ce soit, est interdite sans autorisation préalable et écrite de l'éditeur ou de ses ayants droit.
Brabant flamand
Un seul siège UF ?
Le dépouillement des votes des
élections flamandes et des élections
européennes était loin, très loin,
d’être terminé dans le canton de Hal
à l’heure de boucler cette édition.
Conséquence: l’on était toujours dans
l’incapacité de dire si oui ou non l’UF
décrocherait finalement un second
siège dans le Brabant flamand puis-
que dans ce canton l’on compte
habituellement un grand nombre de
voix francophones.
En fait, cinq présidents de bureaux
de dépouillement sis à Rhode ou à
Linkebeek ne se sont pas présentés,
ce qui a retardé toutes les opéra-
tions. Selon certaines sources, on a
parlé d’un acte de boycott flamingant
mais, du côté flamand, on avançait
aussi un possible geste de mauvaise
humeur francophone. Toujours est-il
que le juge de paix de Hal va trans-
mettre les dossiers des présidents et
de leurs assistants au parquet de
Bruxelles.
C.Le
socialistes et des réformateurs. Le PS,
premier parti lors des dernières régio­
nales, recule très nettement. Le MR, en
retrait lui aussi, se maintient à la 3e
place.
C’est dans la circonscription d’Arlon­
Marche­Bastogne, qui envoie trois dé­
putés à Namur, que le CDH a forgé son
succès. Malgré le très beau score du so­
cialiste marchois Philippe Courard
(14172 voix de préférence), c’est en ef­
fet l’humaniste Lutgen (19607) qui
remporte le duel des ministres wallons
sortants. Dans son canton de Bastogne,
il s’est attiré les faveurs de près d’un
électeur sur deux, dominant au pas­
sage le bourgmestre MR de Bastogne,
Philippe Collard (8369).
Dans la circonscription de Neufchâ­
teau­Virton (deux élus), le MR s’im­
pose de justesse.
Au terme du dépouillement de l’en­
semble des 114 bureaux de vote, les
scores en province de Luxembourg se
déclinent comme suit : 1° CDH :
29,45 % (+ 1,21 %); 2° PS : 25,61 %
(­5,26 %); 3° MR : 24,14 % (­2,72 %); 4°
Ecolo : 16,89 % (+ 9,41 %).
La traduction en sièges se révèle dou­
loureuse pour les Réformateurs, qui
perdent leur unique siège, au profit du
CDH, qui en obtient donc trois. Le PS
conserve ses deux élus et Ecolo rentre
bredouille.
L. G.
Hainaut : le reflux
P Le Front national a connu
une véritable débâcle, mais
pas le PS, à plus de 40%!
A
vec 29 sièges à pourvoir sur un
total de 75, le Hainaut est la
plus importante province de
Wallonie, représentant 38 pc de sa
population. Le parti socialiste jouait
donc gros dans un de ses tradition­
nels bastions, alors que les “affaires”
carolorégiennes et celle du Frameri­
sois Didier Donfut avaient encore un
peu plus terni l’éclat du parti à la
rose ces derniers mois. Restait à voir
l’ampleur de la défaite annoncée par
tous, à commencer par les sondages.
Si défaite il y a eu, force est de cons­
tater qu’il faut surtout parler de léger
reflux! En effet, le PS, qui avait ob­
tenu près de 42 % des voix lors du
scrutin régional de 2004, a perdu
moins de 2 % sur l’ensemble de la
Province de Hainaut… mais reste à un
niveau nettement supérieur au scru­
tin régional de 1999 ! Si le parti cher
à Elio Di Rupo avait acquis une ma­
jorité absolue en nombre de sièges
en terre hennuyère (15/29), il devra
“seulement” en abandonner 1, et en
conservera donc 14.
On est donc bien loin d’une dé­
route, à l’image de celle essuyée par
le Front national. Alors que nous avi­
ons connu un dimanche noir il y a 5
ans (11 % des voix et 3 députés…), le
FN est en effet passé largement sous
la barre des 5 % pour l’ensemble de la
province (ne la dépassant unique­
ment que sur l’arrondissement de
Charleroi, malgré l’absence du dissi­
dent FN Plus Charles PetitJean), et ne
comptera dès lors plus d’élus au Par­
lement wallon.
La montée en puissance du PS et du
FN de 2004 a donc été battue en brè­
che. Au profit de qui ? Exclusivement
d’Ecolo, qui fait plus que doubler son
score de 2004 en passant de 7,2 à en­
viron 15 %. Un score qui reste cepen­
dant légèrement en deçà de celui
réussi en 1999, mais qui permet aux
Verts de récupérer les cinq sièges
perdus d’un bloc il y a cinq ans !
Le MR (19,5%) et le CDH (14,5 %)
restent quant à eux à des niveaux
stables par rapport à 2004, les libé­
raux réalisant, à quelques voix près,
le même score qu’en 2004, tandis
que le CDH est en légère régression.
En nombre de sièges, les libéraux
lundi 8 juin 2009 - La Libre Belgique
gardent leurs 6 sièges et les Huma­
nistes (4) en perdent un.
Ce qui nous donne donc – à une
unité près, le résultat définitif après
apparentement tombant très tard
dans la nuit, voire même ce lundi en
matinée – la répartition suivante
concernant les sièges hennuyers : 14
PS (­1), 6 MR (=), 5 Ecolo (+5) et 4
CDH (­1), le FN n’étant plus repré­
senté.
Bref, on est bien loin du grand
chambardement annoncé, le PS res­
tant maître dans le Hainaut, même
s’il perd sa majorité absolue en nom­
bre de sièges. Mais plus de quatre
électeurs sur dix lui conservent sa
confiance. Dans la circonscription de
Mons, il est même en légère aug­
mentation (47%!). Et ce dans le fief
d’Elio Di Rupo… et de l’ex­ministre
wallon Didier Donfut qui, présent fi­
nalement sur la liste, a récolté près
de 3000 voix ! Du côté d’Ath­Tour­
nai­Mouscron, le ministre­président
wallon Rudy Demotte a parfaite­
ment joué son rôle de rassembleur,
engrangeant 33 344 votes de préfé­
rence, soit le double de son dauphin
Jean­Luc Crucke (MR). Le PS ne perd
ainsi, avec 37 % des voix, “que”
2,5 %... et un siège, auprofit d’Ecolo.
Mais le PS avait enregistré il est vrai
une poussée impressionnante
(+10,2%) il y a cinq ans. Même cas de
figure dans l’arrondissement de
Thuin (+9,75% en 2004), où la tête de
liste Paul Furlan, bien suivi par son
suppléant Laurent Devin, a main­
tenu son parti autour des 39 %, ainsi
que ses trois sièges sur les trois en
jeu.
Quant à l’arrondissement de Char­
leroi, la débâcle tant redoutée ­ou es­
pérée, c’est selon...­ n’a tout simple­
ment pas eu lieu. Emmené par Paul
Magnette, le PS a réussi aussi à s’y
maintenir autour des 40 %, et n’y a
perdu aucun de ses 4 sièges, Ecolo
(poussé par Jean­Marc Nollet) ne ré­
cupérant que les deux perdus par le
Front national, et qui iront à sa tête
de liste Xavier Desgain ainsi, sans
doute, qu’à Isabelle Meerhaeghe.
Hugues Feron
MICHEL KRAKOWSKI/BELGA
Rudy Demotte est félicité par un militant à
son arrivée au siège du PS.
9
 Belgique
PS : le sourire, en
dépit du net recul
P Les socialistes limitent
la casse. Ils restent surtout
les premiers en Wallonie.
L
e tsunami contre le PS n’a pas eu
Copie destinée à lawman@yopmail.com
lieu.” En lâchant cette phrase
hier, dimanche tôt dans l’après­
midi, Elio Di Rupo a devancé – sur­
pris même – tout le monde. Alors que
les résultats connus étaient encore
totalement fragmentaires, le patron
des socialistes francophones mar­
quait au fer rouge toutes les analyses
ultérieures. Chaque mandataire PS
qui l’a suivi sur les plateaux de télévi­
sion a pu répéter la formule prési­
dentielle comme une antienne. La­
quelle, au fil du temps, résonnait
presque comme une victoire.
De victoire, il n’en est pourtant pas
question pour le PS. Les listes socia­
listes sont en recul partout. De près
de 3,7 % en Wallonie. Et de plus de
5,5 % à Bruxelles. La traduction en
sièges fait mal. Lors du scrutin précé­
dent, le PS avait décroché 34 sièges
en Wallonie et 26 sièges à Bruxelles. Il
n’a pas pu confirmer ses positions : à
l’heure de boucler l’édition, les pro­
jections lui donnaient 29 sièges en
Wallonie et 20 à Bruxelles.
C’est dans les provinces où il est
traditionnellement dominant que le
Elio Di Rupo a rapidement pris la parole dans les médias. Malgré de pertes sévères, il a
pris l’ascendant sur son principal rival : Didier Reynders, son homologue du MR.
10 La Libre Belgique - lundi 8 juin 2009
© S.A. IPM 2009. Toute représentation ou reproduction, même partielle, de la présente publication, sous quelque forme que ce soit, est interdite sans autorisation préalable et écrite de l'éditeur ou de ses ayants droit.
Elections 09 | Les partis
PS limite le mieux la casse : à Liège et
dans le Hainaut. En revanche, il se fait
ramasser dans des arrondissements
qui ne lui sont pas tout dévoués et où
il avait fait une belle avancée en
2004 : dans le Brabant wallon, dans le
Namurois ou à Bruxelles.
Si, dimanche soir, on ne se gênait
pas, au siège du parti, pour prendre
des postures de vainqueur malgré ces
sévères reculs, c’est à cause des cir­
constances. Le PS semblait en mau­
vaise posture. Les affaires – Donfut,
Lizin et autres – le rendaient presque
infréquentable. Et les sondages
d’avant­scrutin ne le mettaient pas à
son avantage. Certains le voyaient
dépassé par le rival libéral en Wallo­
nie et le pointaient parfois à la traîne
derrière Ecolo. Ce scénario­là ne s’est
cependant pas vérifié. Mais alors pas
du tout. Dimanche, le PS a même fait
mieux qu’au scrutin fédéral de
juin 2007 où, il est vrai, il s’était pris
une fameuse claque dans la figure.
Mais la vraie satisfaction du PS, c’est
d’avoir maintenu le MR à bonne dis­
tance en Wallonie : les libéraux, qui
avaient récolté plus de voix que les
socialistes lors du scrutin fédéral,
sont restés scotchés dans le bitume à
plus de 9 % du PS. Et ce n’est pas seu­
lement un symbole. On le savait : le
parti qui arriverait premier en Wallo­
nie prendrait la direction des négo­
ciations en vue de constituer les pro­
chaines majorités en Région wal­
lonne et par ricochet en
Communauté française. C’est donc le
PS qui enverra les cartons d’invita­
tion. Pour Elio Di Rupo, c’est une vic­
toire personnelle.
Vincent Rocour
MICHEL KRAKOWSKI/BELGA
“Armand Président !”: c’est sous les acclamations qu’Armand De Decker a rejoint Di-
dier Reynders dimanche soir.
MR: comme un
ressac bleu
P Leslibéraux reculent en
Wallonie et prennent la
première place à Bruxelles.
V
oilà des Bleus qui sourient
jaune. Le Mouvement réfor­
mateur n’a pas réussi à ravir la
place de premier parti wallon au PS
à l’occasion de ce scrutin. C’était là
l’un des principaux défis que s’était
lancé le président du MR Didier
Reynders – et force est de constater
que le changement n’a pas eu lieu au
sommet wallon... “On n’avait pas
prévu que le PS résisterait de la sorte
en Wallonie”, admettait­on diman­
che soir au MR.
Primo, il n’y a pas eu de déferlante
bleue sur la Wallonie. Non, le MR
n’est pas le premier parti wallon.
Non, “le centre de gravité” wallon n’a
pas véritablement bougé (© Didier
Reynders). En 2004, le parti (24,3 %)
comptait 20 sièges au Parlement
wallon. Et les libéraux devraient –
vraisemblablement – n’être plus que
18 sur les bancs parlementaires
pour l’exercice wallon à venir... Et
quelques essoufflements notoires
peuvent d’ores et déjà être pointés.
Ainsi dans le Brabant wallon, le fief
historique de Louis et de Charles
Michel, le MR enregistre­t­il un lé­
ger recul ­ malgré des scores mons­
tres pour les libéraux. A Liège, chez
DIDIER LEBRUN/PHOTO NEWS
Didier Reynders, le MR est en net re­
cul. Dans le Hainaut, le MR de Oli­
vier Chastel s’est bien comporté.
Secundo, autre grille de lecture, la
Région bruxelloise. Ici, le MR em­
mené par la tête de liste Armand De
Decker, essuie (aussi) un léger recul
par rapport au scrutin de 2004. Mais
récupère néanmoins sa place de pre­
mier parti bruxellois (25 sièges) –
notamment grâce à la chute du Parti
socialiste. A noter également à
Bruxelles, la bonne performance du
FDF Didier Gosuin. A la troisième
place sur la liste, celui­ci réalise un
score deux fois plus élevé que celle
qui occupe la seconde place de la
même liste: Françoise Bertieaux. Les
libéraux devraient, vraisemblable­
ment, rester 25 députés au Parle­
ment bruxellois lors de la prochaine
législature.
Voilà pour les scores du Mouve­
ment réformateur, à voir si ceux­ci
suffiront à hisser le parti dans les
majorités régionales. Premiers à
Bruxelles, les libéraux devront fer­
railler pour “casser” la dynamique
de l’Olivier bruxellois. Mission ­ si
pas impossible ­ difficile. En Région
wallonne, le sort du MR dépend (en­
core) des orientations d’Ecolo et du
CDH. Voilà du pain sur la planche
pour le président du MR Didier
Reynders. Un président qui va utili­
ser la place de premier parti bruxel­
lois pour forcer les portes des coali­
tions régionales . Est­ce suffisant
comme levier? A voir. Mais Didier
Reynders n’a plus le droit à l’erreur.
Sous peine de voir ce ressac se trans­
former en véritable tempête...
M.Bu.
 CDH : la constance
de l’oranger
réalisé un carton lors de ce dimanche.
P En Wallonie et à Par exemple Benoît Lutgen, dans le
Luxembourg où le CDH devient le
Bruxelles, le CDH est le 4e premier parti. Profitant de son aura
parti francophone. de “quasi” prochain président de
parti, le Bastognard rafle trois sièges
sur les cinq que comptent la province
du Luxembourg. “C’est inespéré, cela
fait quinze ans que nous n’avons plus

JOHN THYS/BELGA
enregistré un tel résultat dans la pro­
vince”, se réjouissait Benoît Lutgen di­
manche soir. A Verviers, dans le fief
de Melchior Wathelet, les humanis­
tes ont relativement bien performé Isabelle Durant et Jean-Michel Javaux, les deux co-présidents d’Ecolo pouvaient avoir
également. le sourire : leurs troupes progressent partout, et de belle manière.
Copie destinée à lawman@yopmail.com

E
mpoignez dans le sens que vous

voudrez le score du CDH pour
ce scrutin du 7 juin et vous ob­
tiendrez une… stabilisation. Certains
prononcent “stagnation”, voire “con­
solidation”, mais les chiffres sont là. Et
ils ancrent les humanistes en qua­
trième position sur l’échiquier politi­
que francophone. Les chutes enregis­
trées par le parti de Joëlle Milquet, çà
et là en Région wallonne (à Liège), ont
été compensées par des poussées –
comme dans le Luxembourg ou à
Bruxelles. “On a fait bien mieux que li­
miter la casse”, se félicitaient la plu­
part des responsables du CDH di­
manche soir.
En Région wallonne, lors de la légis­
lature écoulée, les humanistes comp­
taient 14 sièges (17,6). Le CDH était
en coalition avec le PS. En 99­2004,
dans l’opposition, le CDH comptait,
Ecolo : victoire
En revanche, des pertes importan­
tes ont été enregistrées par les trou­
pes du CDH dans d’autres coins de
Wallonie. A Liège, par exemple, où la
ministre sortante Marie­Dominique
Simonet doit se résoudre à laisser
échapper un député. Dans le Brabant
wallon, André Antoine enregistre
nette et limpide
une légère baisse de résultats.
lon et 16 à Bruxelles. Soit, respective­
En Région bruxelloise, où le CDH P Les verts égalent ment, 12 et 9 de plus qu’en 2004.
était en coalition avec le PS et Ecolo,
le parti augmente son capital de dé­ et améliorent même De toute évidence, Ecolo a profité
puté d’une unité. A Bruxelles­ville, leurs résultats de 1999. de circonstances favorables. L’air du
où Joëlle Milquet est échevine, le temps d’abord. Le réchauffement cli­
CDH réalise une bonne performance. matique inquiète. Ecolo est récom­
Reste que le CDH de Benoît Cerexhe pensé pour avoir été le premier à s’en
doit, comme en Wallonie, céder la être préoccupé et pour s’en préoccu­
troisième marche du podium à Ecolo. per avec la plus grande constance.
Les humanistes avaient récolté,
12,1% des suffrages en 2004 (10 siè­ Ecolo a pu capitaliser auprès d’un
ges), ils devraient, selon les estima­ électorat ancré traditionnellement à

là aussi, 14 sièges. Et voilà la cons­
tance orange, les parlementaires
CDH devraient rester à… quatorze
sur les bancs du Parlement lors de la
prochaine législature.
Certains “barons” CDH wallons ont
tions, gagner un député et être onze
pour l’exercice suivant. “Vous avez de­
vant vous une présidente heureuse”,
lançait dimanche soir Joëlle Milquet.
C’est sans doute cela, la constance de
l’oranger.
Martin Buxant
OLIVIER PAPEGNIES/BELGA
C
ette victoire­là leur paraissait
tellement acquise que diman­
che soir certains écologistes se
montraient presque déçus par un
score pourtant sans appel, mais en
deçà des sondages les plus flatteurs.
La victoire d’Ecolo ne se discute ce­
pendant pas. Elle est nette, claire, lim­
pide, incontestable et sans bavure. Il
n’y a pas un coin de la Communauté
française où les verts n’ont pas aug­
menté en force : + 10 % dans le Namu­
rois, + 10 % à Bruxelles, + 11,46 % à
Liège, + 12,5 % dans le Brabant wallon.
Ces résultats sont historiques : ils
dépassent en certains endroits les
meilleurs scores jamais obtenus par
Ecolo. En 1999, lors de leur dernière
grande victoire, les verts récoltaient
18,2 % en Wallonie et 18,3 % à Bruxel­
les. Dix ans plus tard, ils frappent plus
fort en Wallonie avec 18,5 % des voix
gauche, mais qui s’est détourné d’un
PS touché par les affaires. Il a aussi re­
trouvé de l’attrait auprès des déçus de
la politique – que l’on range dans la
catégorie “vote poil à gratter” – qui
l’avaient abandonné après son pas­
sage désastreux au pouvoir. Car
même s’ils s’en défendent, les verts
n’ont pas seulement capté les voix
que le PS a perdues dimanche. Ils ont
aussi pris celles qui s’étaient égarées
en 2004 au FN. Le jeu de vase com­
municant est limpide.
Pour autant, le vote Ecolo paraît
plus adulte qu’en 1999. A l’époque,
les verts avaient profité du mouve­
ment blanc auquel il s’était associé de
près et de la crise de la dioxine qui
symbolisait quelque part la mal­
bouffe. Cette fois, Ecolo n’a pas béné­
ficié de tels événements émotionnel­
lement chargés.
Le succès forgé ce dimanche replace

et frôlent leur sommet à Bruxelles
(17,9 %). C’est d’autant plus remar­
quable qu’entre ces deux élections,
Ecolo avait pris le bouillon, chutant à
8 % au scrutin régional de 2004.
Ce bond en avant se traduit bien
“Les sondages nous prédisaient une défaite, elle n’a pas eu lieu”, s’est réjouie Joëlle évidemment en terme d’élus. Ecolo
Milquet dimanche soir. envoie 15 députés au parlement wal­
Ecolo aux portes du pouvoir. Les verts
ne pourront pas refuser la main ten­
due par les autres partis. Mais ils de­
vront rapidement trouver le ton juste
s’ils veulent éviter que leur participa­
tion au pouvoir ne se transforme en
nouvelle déroute au scrutin suivant.
V.R.

lundi 8 juin 2009 - La Libre Belgique 11

© S.A. IPM 2009. Toute représentation ou reproduction, même partielle, de la présente publication, sous quelque forme que ce soit, est interdite sans autorisation préalable et écrite de l'éditeur ou de ses ayants droit.
 Belgique
Les petits
partis le
resteront…
P Aucune des petites
formations n’est
parvenue à émerger.
L
es disputes récurrentes à
haut niveau entre les grands
partis francophones, en Wal­
lonie et à Bruxelles, et entre les
grandes formations flamandes au
nord du pays, avaient laissé planer
l’impression que de plus petites
listes – hors extrême droite dont il
Copie destinée à lawman@yopmail.com
est question par ailleurs – pour­
raient profiter de ces bisbilles per­
manentes.
A balayer l’ensemble des résul­
tats – qui n’étaient certes pas com­
plets loin s’en faut mais quand
même… à l’heure de boucler la pré­
sente édition –, force est de consta­
ter qu’elles n’ont pas réalisé de
percée significative.
En Wallonie et à Bruxelles,
d’aucuns n’excluaient pas une
poussée de la gauche radicale voire
même l’une ou l’autre surprise
voyant par exemple le PTB + dé­
crocher un siège dans les bassins
industriels hennuyer ou liégeois. Il
n’en est rien : si de fait, le Parti du
Travail a légèrement progressé
globalement d’un peu plus d’un
demi pour cent, les scores attei­
gnent difficilement les 2 %. Les lis­
tes d’union regroupant diverses
formations marxistes n’ont pas
obtenu davantage de succès et on
peut y joindre le Parti communiste
comme les listes Cap d’Orazio. Par
ailleurs, le Mouvement socialiste
n’a pas réussi non plus son pari
d’être une alternative au PS. A
Huy­Waremme, avec Michel Lizin,
il n’a obtenu que 1241 voix.
Les partis wallingants ou ratta­
chistes pouvaient aussi espérer
une avancée. C’est le cas tant pour
le Rassemblement Wallonie
France que pour les listes Wallons
mais leurs leaders devront recon­
naître qu’elle n’est en rien signifi­
cative. Tout comme le sont les sco­
res des partis unitaristes qui vou­
draient revenir à la Belgique de
papa. Pro Bruxsel, souffrant de sa
division forcée, n’est pas parvenu
non plus à prendre son envol.
Quant aux Chrétiens démocrates
francophones, ils reculent tant à
Bruxelles qu’en Wallonie.
Enfin, on mentionnera que Lidé
sans son père­fondateur Rudy
Aernoudt n’a pas réussi non plus à
dépasser les 0,2 % là où elle se pré­
sentait.
Christian Laporte
12 La Libre Belgique - lundi 8 juin 2009
© S.A. IPM 2009. Toute représentation ou reproduction, même partielle, de la présente publication, sous quelque forme que ce soit, est interdite sans autorisation préalable et écrite de l'éditeur ou de ses ayants droit.
Elections 09 | Les partis
L’extrême droite est éjectée du Parlement wallon
Open VLD :
L’extrême droite ne hantera plus les couloirs du Parlement wallon. Exit les 4 dépu-
tés qui siégeaient à Namur sous la précédente législature. La fragmentation du Front
national historique de Daniel Féret en multiples avatars s’est terminée en crash.
c’est la
Sinistre total donc pour l’extrême droite francophone qui chute de 8,12 % pour le FN
aux régionales de 2004 à environ 4,4 % pour les 4 formations (voire groupuscules)
qui se présentaient en ordre dispersé. Soit, dans le détail : 2,8 % pour le FN dit
Bérézina
“rénové” emmené par Patrick Sessler; un petit 0,66 % pour le FN Plus (Fraternité
nationale pour plus de liberté, d’union et de solidarité), formation protéiforme P Leslibéraux enregistrent
initiée par deux députés FN sortants, Charles Petitjean (ex-PRL) et Charles Pire;
0,96 % pour Wallonie d’abord, autre dissidence du FN féretiste qui se présentait une défaite historique. Bart
dans 11 circonscriptions sur 13 et… 0,02 % pour Forces démocrates wallonnes, Somers a démissionné.
microavatar du FN puis du FN rénové, qui ne se présentait que dans l’arrondissement
de Mons. Les extrémistes disparaissent de l’hémicycle wallon. Et l’extrême droite
francophone, en chute libre dans la Région de Bruxelles-Capitale, risque aussi d’être Jour noir pour les libé­
éjectée du Parlement bruxellois. La guéguerre “des” FN n’est pas près de se terminer. raux flamands. Le
C’est tout bénéfice pour les démocrates. An.H. parti de Guy Verhofs­
tadt enregistre une défaite historique et
atterrit à 14,7 %, plus bas que le SP.A,
pourtant donné moribond avant les
élections, à peine au­dessus de la N­VA.
Le parti devrait perdre 5 sièges et atter­
rir à 20.
Le président Bart Somers n’a pas at­
tendu les réunions du bureau de son
parti pour prendre sa décision. Vers
19h30, dimanche, il a annoncé sa dé­
mission de la présidence du parti. “Un
leader est d’abord un coach, et lorsque
l’équipe perd, il doit en tirer les conclusions
qui s’imposent”, a­t­il déclaré. Guy Ve­
rhofstadt, vice ­président prend de facto
sa succession mais ce sera “à titre provi­
soire”, a­t­il déclaré.
Quelques minutes auparavant, des té­
nors du parti, dont Herman De Croo,
avaient déjà laissé entendre que le prési­
dent devrait tirer les conséquences de la
lourde défaite du jour. Bart Somers paie
certainement pour une grande part l’af­
faire du transfert raté du député LDD
Dirk Vijnck.
L’Open VLD enregistre son meilleur
score dans son fief de Flandre orientale,
avec 18,9 %, province où Jean­Jacques
De Gucht conduisait la liste. Il résiste le
mieux dans le Limbourg (15,1 %) mais
n’atteint que 13 % en Flandre occiden­
tale. Même chez lui, à Ostende, la tête de
liste Bart Tommelein arrive loin derrière
le SP.A et la Lijst Dedecker (c’est la ville
HERWIG VERGULT/BELGA
de Jean­Marie Dedecker).
Au siège du parti, Dirk Van Mechelen,
le ministre du Budget flamand depuis
dix ans, paraissait encore plus dépité
que son président. Sa tentative tardive –
et fort peu crédible – de se profiler
Bart De Wever et Frieda Brepoels célèbrent le score de la N-VA. comme le challenger de Kris Peeters au
poste de ministre­Président ne lui aura
même pas profité dans son fief de Ka­
Chute libre pour le Vlaams B. qui reste deuxième parti pellen, au nord d’Anvers.
L’Open VLD y arrive troisième avec
17,7 %, derrière le Vlaams Belang et la
Au nord du pays, le Vlaams Belang a le monopole de l’extrême N­VA. Il a annoncé qu’il ne rentrerait pas
droite. Mais le parti qui drainait naguère, quand il s’appelait dans un gouvernement “qui ne mettrait
encore Vlaams Blok, le vote d’un électeur flamand sur quatre (un sur trois même, à pas à son programme les cinq résolutions
Anvers), a enregistré, dimanche, un sévère recul. Alors que le Blok engrangeait du Parlement flamand et la Réforme de
24,15 % des voix aux régionales de 2004, le Belang n’a réussi cette fois à convaincre l’Etat”, un reprofilage communautaire
que 15,35 % des Flamands, soit une perte de 8,8 %. Malgré cette chute libre, les de dernière minute qui ne laisse pas de
nationalistes flamingants restent le deuxième parti flamand, derrière le CD&V. Mais les surprendre.
poursuivants (SP.A et Open VLD) le talonnent, pointant respectivement à 15,3 % et Autre son de cloche, par contre, du
15,05 %. “Les résultats ne sont pas bons. La fragmentation menace à droite”, réagissait côté du ministre des Affaires étrangères
Filip Dewinter, homme fort du Belang à Anvers. De fait. La décroissance électorale du Karel De Gucht, assez dépité : “Ce qui
Vlaams B. s’explique essentiellement par la concurrence de la Lijst Dedecker et de la s’est passé n’aidera pas à résoudre la crise,
N-VA qui pêchent dans les mêmes eaux : très à droite, très flamandes, très populistes – car c’est la victoire des régionalistes qui ne
mais sans ses dérives racistes. Le fait que le Vlaams Belang soit maintenu dans l’oppo- s’intéressent qu’à ce qui se passe dans leur
sition depuis plus de 30 ans par le “cordon sanitaire” érigé en Flandre a peut-être aussi jardin”.
poussé certains électeurs à voter pour d’autres formations protestataires. An.H. P.G.
 CD&V: totalement
maître du jeu
P Leparti domine tous ses
concurrents d’au moins 7 %,
façon CVP.
Les chrétiens­dé­
mocrates ne réali­
sent pas la plus
forte progression (c’est la N­VA), mais
ils réalisent leur objectif au­delà de
toutes les espérances : être maîtres du
jeu politique en Flandre. A l’heure où
nous écrivons ces lignes (4 096 bu­
Copie destinée à lawman@yopmail.com
plumes à au moins l’un des deux par­
tenaires mais ce n’est pas le cas : le
CD&V et la N­VA sont les grands vain­
queurs de ce 7 juin. Plusieurs ténors
du parti ont d’ailleurs félicité Bart De
Wever pour le résultat obtenu par son
parti : notamment Jo Vandeurzen et la
présidente Marianne Thyssen au
quartier général de son parti – et le
message de cette dernière a été suivi
par une salve d’applaudissements.
Le CD&V a clairement mené une
campagne très différente de celle d’il
y a cinq ans, avec le ministre­Prési­
dent Kris Peeters, tête de liste à Anvers
N­VA : dans la
cour des grands
nes avant les élections.
P Le parti indépendantiste A l’échelle des circonscriptions, c’est
en province d’Anvers, où le président
est le grand vainqueur des Bart De Wever était tête de liste, que le
élections avec près de 14 %. parti fait son meilleur score : 16,4 %.
Dans plusieurs communes, comme
Kapellen ou Turnhout, la N­VA arrive
Les nationalis­ deuxième. Le résultat le moins bon
tes flamands (tout est relatif) est en Flandre occi­
n’avaient pro­ dentale, pourtant la province du fon­
bablement même pas osé rêver pareils dateur du parti, Geert Bourgeois :
résultats. Le parti qui, après sa pre­ 10,8 %. A l’échelle des cantons, il faut
mière élection (les fédérales de 2003), aller dans un bastion de gauche
avait désespérément cherché un parte­ comme Gand pour trouver un score
naire de cartel pendant un an avant de sous les 10 % (9,5 %)

reaux dépouillés sur 4 456), ils ob­
tiennent environ 23,4 % sur l’ensem­
ble de la Région. La projection en siè­
ges leur donnerait 31 sièges, 2 de
mieux qu’en 2004, déjà une année de
victoire électorale pour le parti.
Le parti cartonne particulièrement
dans son fief de Flandre occidentale :
28,2 %. C’est en Brabant flamand qu’il
enregistre ses résultats les plus mo­
destes : 19,1 %. Mais il arrive en tête
dans les cinq provinces.
En 2004 et jusqu’à l’automne der­
nier, le CD&V était en cartel avec la
N­VA. On aurait pu penser que la rup­
ture de ce cartel coûterait quelques
en figure de proue et le slogan “solide
par des temps difficiles”. Ce côté
“parti de gouvernement”, plus proche
de l’image de l’ancien CVP, a visible­
ment plu à une grande partie de
l’électorat flamand. Avec 7 % de plus
que le deuxième parti (le Vlaams Be­
lang), le CD&V est bel et bien incon­
tournable. Les ministres du gouverne­
ment flamand, également têtes de
liste, ont cartonné dans leurs fiefs res­
pectifs : 41,5 % pour Kris Peeters à
Puurs (province d’Anvers) mais aussi
41,4 % pour Hilde Crevits à Torhout
(Flandre occidentale)
P.G.
s’acoquiner avec le CD&V, de peur de
ne pas franchir le seuil électoral en
solo, est désormais au double du seuil
en question : 13,3% à l’échelle de la Ré­
gion. Les indépendantistes pourraient
disposer de 16sièges (au lieu de 7) sur
124 pour la prochaine législature.
Le parti a certainement profité de
l’affaire Dirk Vijnck (au détriment de la
LDD) et des dissensions internes au
sein du Vlaams Belang. En certains en­
droits, il atteint des scores astronomi­
ques : 25,8 % à Riemst, fief de Jan Peu­
mans, tête de liste pour le Limbourg et
bombardé “meilleur parlementaire
flamand” par le “Standaard” six semai­
Au QG de la N­VA, un Bart De Wever
émotionné a félicité ses militants pour
avoir tenu bon. Il a eu des mots durs
pour les francophones, et notamment
ceci : “pas un eurocent de plus pour l’Etat
fédéral”. Interrogé par la VRT sur ses in­
tentions quant à une participation
gouvernementale, il s’est dit “ouvert à
toute collaboration” mais a ajouté que
son parti n’était pas le plus grand, que
tout le monde en connaissait le pro­
gramme et savait donc pour quels mo­
tifs son parti intégrerait un gouverne­
ment. “Sinon, on fera l’opposition avec
grand plaisir”, a­t­il conclu.
P.G.

La LDD déboule sur le tatami du Parlement flamand

SP.A : catastrophe Il espérait 10 sièges au Parlement flamand; il devra revoir ses préten-

évitée, mais…
P Surprisedu jour, Steve
Stevaert démissionne de
son poste de gouverneur.
La veillée électorale
a commencé par un
coup de tonnerre :
sur le coup de 15 heures, Steve Ste­
vaert annonçait sa démission du poste
de gouverneur de la province du Lim­
bourg. Timing étrange : s’il avait fait
cette annonce en pleine campagne,
cela n’aurait­il pas pu booster les ré­
sultats du parti ? Les anciens ont la
cote et l’ancien président des belles
années reste très populaire. Mais las, il
n’ambitionne pas de mandat politi­
que – plutôt une carrière dans le privé
– et c’est la présidente Caroline Gen­
nez en personne qui lui a demandé de
retarder son annonce “pour ne pas dés­
tabiliser le parti”.
Pour le reste, scénario inversé par
rapport aux législatives de 2007.
Cette année­là, tout le monde atten­
dait une gifle pour l’Open VLD et c’est
le SP.A qui l’avait reçue. Cette fois­ci,
annoncés perdants par tous les sonda­
ges, les socialistes flamands limitent
les dégâts et refont jeu égal avec le
parti de Guy Verhofstadt.
Pour autant, pas de quoi pavoiser. A
l’échelle de la Flandre, le SP.A fait en­
core moins bien qu’en 2007 et pas
franchement mieux que lors de la dé­
faite “historique” de 1999 : il est à
15,2 %. Il conserverait 19 des 25 sièges
du cartel. A l’époque celui­ci avait ob­
tenu 19,7 %.
Encore faut­il nuancer ce score. Le
SP.A fait un résultat honorable dans le
Limbourg, même s’il y chute aussi
lourdement qu’ailleurs : 18,7 %.
Ailleurs, son poids oscille entre 12 et
13 %. Avec des verts à 6 % et une ex­
trême gauche qui ne franchit pas le
cap du pour cent, la gauche flamande
ne représente plus guère qu’un cin­
quième de l’électorat.
Interrogé à la VRT, le vice­premier
sortant, Frank Vandenbroucke, avait
du mal à admettre la défaite et ne
voulait pas se prononcer pour un scé­
nario d’opposition.
P.G.
tions à la baisse, sans doute à 6 ou 7. Avec 7,7 % pc des voix acquises
dimanche, Jean-Marie Dedecker et ses copains s’offrent pourtant un joli
score, pour une première présentation de la Lijst Dedecker aux élections régionales. Il
est vrai que l’ex-entraîneur national de judo, enfant rebelle du VLD, avec ses manières
populistes et son gros bon sens (?), sait comment caresser l’électeur dans le sens du
poil. En deux ans de présence dans le paysage politique flamand, la LDD a réussi à
creuser son trou et à prendre des voix à la droite de l’Open VLD comme au Vlaams
Belang. Aux législatives de 2007, la Lijst Dedecker avait décroché 6,5 % des voix; il fait
1,2 % de mieux deux ans plus tard. Mais la Lijst Dedecker, c’est d’abord (et surtout)
Jean-Marie Dedecker : l’Ostendais peut d’ailleurs se vanter d’avoir cartonné dans son
fief. Décrocher trois sièges en Flandre occidentale, c’est un très beau résultat, se félici-
tait-il dimanche, convenant qu’ailleurs, comme à Anvers ou dans le Limbourg, les notes
étaient moins positives. La LDD n’a pas eu la médaille d’or mais celle de bronze, résume
Dedecker, qui se résigne à rejoindre l’opposition. An.H.
Les verts flamands rament, rament, rament
Le dimanche vert d’Ecolo ne sera pas flamand. Au nord du
pays, les écologistes de Groen ! ne sont pas portés par la
vague verte. C’est même plutôt le contraire. En 5 ans, les verts
flamands ont enregistré un recul de 1,1 %, passant de 7,6 % en 2004 à 6,5 % diman-
che. Autrement dit : Groen ! rame péniblement à 6,5 % en Flandre quand Ecolo fait
près de trois fois mieux en Wallonie (plus de 18 %).
La présidente des verts du nord, Mieke Vogels, a bien dû convenir hier soir que les
résultats n’étaient pas à la hauteur des espérances. Groen ! espérait effectivement
atteindre les 10pc; on en est loin, très loin même… L’explication ? Selon Mieke Vogels,
les élections tombaient peut-être un peu trop tôt pour Groen !; les Flamands n’ont pas
encore osé opter résolument pour une économie “verte”. D’après elle, les électeurs
flamands ont plutôt fait le choix du “statu quo” et de la “sécurité”.
Les 10 % sont pour le prochain scrutin, pronostique Wouter Van Besien, vice-président
de Groen ! En attendant, les rangs des verts (6 députés flamands sous la défunte
législature) resteront clairsemés dans les travées du Parlement flamand. An.H.

lundi 8 juin 2009 - La Libre Belgique 13

© S.A. IPM 2009. Toute représentation ou reproduction, même partielle, de la présente publication, sous quelque forme que ce soit, est interdite sans autorisation préalable et écrite de l'éditeur ou de ses ayants droit.
 Belgique Elections 09 | Reportages

Réveil morose, soirée rieuse

P Annoncé grand perdant de

ces élections, le PS d’Elio Di

Rupo a résisté en Wallonie.
P Le réveil avait pourtant été

maussade pour le bourgmestre

de Mons ce dimanche.
Reportage Raphaël Meulders

C
ela aurait pu s’appeler, le chant du
cygne, rue des rossignols. Certains
Copie destinée à lawman@yopmail.com

en rêvaient. En recul net dans les

derniers sondages, Elio Di Rupo est
venu voter ce dimanche dans l’école des
Rossignols à Mons. Un maïeur local at­
tendu dès le pied de sa porte par une
équipe de VTM “venu voir si M. Di Rupo
survivrait aux scandales.” Trois cents
mètres seulement séparent le domicile
du mayeur, vêtu de son inusable pa­
pillon rouge, du bureau de vote. Trois
cents mètres sans doute plus longs à
parcourir cette année pour le président
du PS qui arrive sur le coup de 10h15 à
l’entrée de l’école. L’homme paraît fati­
gué mais n’esquive aucune question.
“On a vécu un véritable acharnement con­
tre le PS ces dernières semaines. A la limite
de la dignité. Mais je reste confiant et se­
rein car malgré ce cadre hostile, nous
avons fait le maximum pour faire passer
nos idées. C’est l’essentiel”.

Dans la cour, on parle davantage de la

défaite de l’équipe montoise de basket

face à “l’ennemi juré” de Charleroi en fi­
nale du championnat de Belgique que
de déroute socialiste. Elio est dans son
élément. Il serre les mains à gauche et à
droite. “N’oubliez pas de répondre à ma
fille qui vous a envoyé un message sur Fa­
cebook”, lui lance une électrice. “Oui,
bien sûr. Mais vous savez, Facebook pour
l’instant je n’ai plus trop le temps d’y sur­
fer. Ce matin, j’ai tout juste pu me connec­
ter 10 minutes”. Demandé de partout,
l’élu montois se fraye, tant bien que mal
un chemin vers le bureau de vote. “Vous
êtes tellement aimable, Monsieur Di Rupo.
Nous vous soutiendrons toujours. Quoi
qu’il arrive”, poursuit une dame âgée.
La marche se poursuit. Le sourire est
de retour au­dessus du “nœud pap” le
plus célèbre du Royaume. Calmement il
attend son tour. Numéro 6370. “Mon­
sieur Elio Di Rupo est appelé à voter.” Les
flashes crépitent, le président du PS
s’exécute, non sans avoir salué tous les
assesseurs du bureau. “J’ai voté pour des
collègues de grande qualité, comme il y en
a beaucoup au PS”, explique­t­il. La valse
des caméras reprend son cours. Alors
qu’Elio Di Rupo répond à une question
de nos confrères de la RTBF, un homme
s’étale de tout son flanc en plein champ
de la caméra. Surpris, M. Di Rupo vole à
Sur ses terres montoises, Elio Di Rupo n’a pas hésité à se transformer en “docteur” pour cet électeur victime d’une chute.
sa rescousse. “Un peu de pommade et cela
ira mieux”, conseille “il dottore” Elio qui
s’interroge sur la stabilité des passerelles
installées pour accéder au bureau de
vote. Il est dans son fief et tient à tout
contrôler. Rapide tour de l’école et nou­
veau mini­bain de foule qui semble re­
donner de l’aplomb au président du PS.
“Tu reviens directement du salon de l’éro­
tisme ?”, lance­t­il à une certaine Gene­
viève. “J’y suis moi­même passé samedi
mais notez le bien, brièvement, hein, autre­
ment j’aurai pu y prendre du plaisir”, ri­
gole l’ancien ministre­président wallon.
Mais sous la couche de ces élans de po­
pularité envers leur mayeur, les élec­
teurs de la cité du Doudou n’en ont
pour autant pas oublié les affaires impli­
quant des élus socialistes. “C’est fini, je ne
vote plus pour eux”, explique une élec­
trice à la sortie des urnes. Pour Daniel,
pas de grand changement : il n’a jamais
voté pour les “rouges”. “A force de ne ja­
mais être au courant de ce qui se passe
dans son parti, on finit par tomber dans
l’eau, reproche­t­il à Elio Di Rupo qu’il
estime “pas assez attentif à la base du PS”.
“Mais je crois que c’est le propre de tout
homme politique hautement placé”. Elvire
reste, elle, contre vents et marées, fidèle
au parti socialiste, “L’important ce sont les
idées. Et que ce soit M. Di Rupo à la tête du
PS ou un autre, cela fait peu de différence”.
Nouvelles poignées de mains. Le
bourgmestre s’apprête à passer le reste
de sa journée “avec ses proches”. Sans
oublier son désormais traditionnel pas­
sage par la salle de gym. “Mais je le ferai
de manière plus discrète que lors des précé­
dentes élections où des journalistes
m’avaient surpris”. Le président du PS
prend finalement congé vers 10h50. La
journée s’annonce encore longue. “En
fait ce dimanche, le plus important à
Mons, c’était le Doudou”, lance­t­il. Une
Ducasse dont les principales festivités
ont pourtant été reportées à la semaine
prochaine en raison des élections.
VIRGINIE LEFOUR/BELGA
“J’aurais dû le signaler à vos confrères fla­
mands.”
Une boutade car les regards du mayeur
sont braqués sur son GSM. les premiers ré­
sultats tombent vers 17h. Ils sont inatten­
dus. Le PS redeviendrait le premier parti
en Wallonie. Elio Di Rupo jubile. “Le tsu­
nami annoncé du parti socialiste n’a pas eu
lieu”, avance­t­il. Au fil des heures, la ten­
dance se confirme. Les socialistes perdent
des voix mais limitent la casse. 19h30, en­
touré de Michel Daerden et de Laurette
Onckelinckx, Elio revient comme une
“rock star” au QG du parti socialiste, boule­
vard de l’Empereur à Bruxelles. Les roses
volent devant les caméras. “L’Olivier est pos­
sible en Wallonie et pourrait l’être à Bruxel­
les”, avance le président qui estime toute­
fois avoir retenu les leçons de cette campa­
gne. “Une page va être tournée. Je vais
prendre des initiatives visant à entreprendre
des réformes complémentaires en matière
d’éthique”. La mine morose du dimanche
matin avait bien disparu….

14 La Libre Belgique - lundi 8 juin 2009

© S.A. IPM 2009. Toute représentation ou reproduction, même partielle, de la présente publication, sous quelque forme que ce soit, est interdite sans autorisation préalable et écrite de l'éditeur ou de ses ayants droit.
 Le Jour J pour Javaux
Copie destinée à lawman@yopmail.com
AURENT BRANDJAS/PHOTO NEWS
Basile a volé la vedette à son papa le temps de franchir les marches qui le menaient au bureau de vote.
P La journée de Jean­Michel
Javaux a été longue et
intense.
P La consécration de cinq
années de travail, a­t­il
expliqué.
Reportage Grégoire Comhaire
L
e ciel est menaçant sur Amay
quand Jean­Michel Javaux arrive
en famille à l’école communale de
la rue aux Chevaux pour accomplir son
devoir de citoyen. Tout sourire, le secré­
taire fédéral d’Ecolo arbore une che­
mise verte de circonstance. La première
depuis le début de la campagne. “Si
j’avais mis une bleue, on y aurait cherché
un message subliminal. Et le rouge me va
très mal, sauf au Standard !”
© S.A. IPM 2009. Toute représentation ou reproduction, même partielle, de la présente publication, sous quelque forme que ce soit, est interdite sans autorisation préalable et écrite de l'éditeur ou de ses ayants droit.
C’est apparamment le jour J pour
Jean­Michel Javaux. Du moins celui que
la presse lui prédit depuis des mois. Le
champagne est­il prévu pour ce soir ?
lui demande une journaliste. “Pas du
tout” répond Javaux. “Moi je suis supers­
titieux, il n’y a que de la bière dans mon
frigo”.
A l’heure d’entrer dans le bureau de
vote, Jean­Michel Javaux se sent
comme à une veille d’examen. “C’est
l’aboutissement de cinq ans de travail.
Après les résultats catastrophiques de
2004, mon objectif était de faire repasser
Ecolo au­dessus des 10 pc. Entre 15 et 18
ce soir, je considérerais que le travail a été
accompli. Tout ce qu’il y aura au­dessus,
ce sera du bonus.”
Difficile pour un bourgmestre de
franchir les quelques mètres qui le sé­
parent de l’entrée de l’école commu­
nale sans serrer toutes les mains qui se
tendent devant lui. Difficile surtout de
franchir les quelques marches qui mè­
nent à la porte, quand on est avec Ba­
sile, le dernier né de la tribu, qui con­
temple le spectacle de son papa super­
star depuis sa poussette. Pour le plus
grand plaisir des photographes, ses pa­
rents lui permettront donc de figurer
lui­aussi sur la photo en se faisant por­
ter jusqu’à la porte. “Tout le monde
prend des images mais personne n’est là
pour donner un coup de main” raille
Jean­Michel Javaux.
Arrivé dans le bureau de vote, il y a
plus de journalistes que d’électeurs.
Mais avant même d’arriver là, le bourg­
mestre d’Amay a évidemment cons­
ciencieusement fait le tour de tous les
bureaux de sa commune, pour s’assu­
rer que tout était en ordre partout. “Je
vais quand même voter pour moi” crie­
t­il depuis son isoloir. Dernière pose
photo, le bulletin à la main devant
l’urne, et la tribu Javaux repart s’isoler
quelques heures avant la fièvre de la
lundi 8 juin 2009 - La Libre Belgique
soirée électorale. “A seize heures, je pars
pour au moins trois jours” explique­t­il.
“Je vais donc essayer de passer quelques
heures en famille.” Au menu, petit match
de foot avec Augustin dans le jardin et
la traditionnelle sieste familiale. Une
sieste “rendue légendaire par Joëlle Mil­
quet.”
Quelques heures plus tard, sur la
Grand­Place de Huy, Jean­Michel Ja­
vaux est à nouveau accueilli par une
nuée de journalistes qui quadrillent le
moindre de ses pas jusqu’au QG de
campagne de la locale d’Ecolo, face à
l’hôtel de ville. “Le prochain objectif”
glisse­t­il en désignant l’édifice d’un
clin d’oeil. Avant de partir vers Bruxel­
les, le secrétaire fédéral d’Ecolo a tenu à
venir saluer les candidats têtes de liste
de son arrondissement. Les premiers
résultats partiels, qui affluent sur son
GSM, semblent très positifs pour la
liste, même si les différences semblent
importantes de canton en canton. Le
ciel hésite alors entre soleil et pluie bat­
tante, tout comme Jean­Michel Javaux
qui ne dissimule désormais plus sa ner­
vosité derrière son sourire. “J’espère
qu’on ne sera pas déçu après tous ces son­
dages” confie­t­il.
18h50, arrivée à la “Tentation”, la
salle où Ecolo a établi son QG bruxel­
lois, sous les acclamations des militants.
Sur l’autoroute, la radio ne cesse d’égre­
ner les résultats, qui confirment de plus
en plus la percée d’Ecolo dans nombre
d’arrondissements. Mais pendant
qu’au rez­de­chaussée, on savoure déjà
ces premières minutes de victoire, le se­
crétaire fédéral met immédiatement le
cap sur le dernier étage où l’attendent
Isabelle Durant et leurs plus proches
collaborateurs, pour analyser les pre­
miers résultats. Une première réunion
stratégique avant le discours de victoire
devant les militants. “Ce soir la couleur
est verte! ” lâchent­ils un peu plus tard
devant les caméras. La victoire est to­
tale pour Ecolo, la terrible défaite de
2004 reléguée au rang de mauvais sou­
venir.
La journée est pourtant loin d’être
terminée. Après les discours, place aux
débats télévisés et aux dizaines de
coups de téléphones et de SMS qui ne
cessent d’affluer. “L’après élection est en­
coure plus fatiguant que la campagne”
confie Jean­Michel Javaux. “Il va falloir
négocier, trouver les bonnes personnes.…
Le repos bien mérité ne semble, à priori,
pas pour tout de suite. Surtout si
l’homme se voyait confier un poste mi­
nistériel. “A à priori, je préfère pour l’ins­
tant rester bourgmestre d’Amay et secré­
taire fédéral d’Ecolo”. Si, à l’heure de
boucler cette édition, l’objectif de 15 %
semblait atteint, celui de se mettre au
lit pour quatre heures, comme il le sou­
haitait, était loin de l’être pour Jean­Mi­
chel Javaux.
15
 Belgique Elections 09

Clics : peu de hic

P Sil’on oublie quelques
Européens qui ont aussi pu
voter pour la Région.
Ce fut le cas d’une Française à Ixel­
les, d’une autre à Bruxelles­ville et
d’une ressortissante irlandaise à Wo­
luwe­St­Lambert. L’une des trois a re­
connu n’avoir pas signalé l’erreur tout
de suite, et avoir “profité de l’aubaine”
pour donner son avis. D’où la ques­
tion : combien d’autres personnes

C
omme lors des scrutins précé­
dents, on a voté électronique­
ment dans 201 des 589 commu­
nes belges. Où ? Partout à Bruxelles,
presque partout dans la province
d’Anvers, dans la moitié à peu près des
bureaux du Limbourg, de Liège et des
cantons de l’Est, et dans quelques
autres cantons en Flandre. Le bilan ?
Relativement satisfaisant.
“Quelque 90 % des incidents techniques
Copie destinée à lawman@yopmail.com
ont­elles voté sans y être autorisées ?
“Avec la carte de vote électronique, l’as­
sesseur ne voit pas ce qu’il donne réelle­
ment”, dénonce Michel Staszewski,
membre de l’association Pour une
Ethique du Vote automatisé (EVA).
Manifestement, il s’agit d’une er­
reur de manipulation. Une procédure
spécifique devait effectivement être
effectuée pour limiter le droit de vote
au scrutin européen pour les votants

ont été rapidement résolus”, a déclaré le
Service public fédéral, vers 10h30, di­
manche. En majorité, des cartes blo­
quées dans les machines ou des écrans
défaillants. Tout juste, signalait­on
quelques files. Comme à Woluwe­St­
Etienne (Brabant flamand) en raison
d’une panne de courant. C’était le cas
aussi à Anvers et à Louvain, où plu­
sieurs urnes étaient défectueuses. Une
panne d’électricité a également re­
tardé le travail à Knesselaere (Flandre
orientale), où les bureaux n’étaient
étrangers, ce qui, dans quelques cas,
n’a pas été fait avec succès.
Pour EVA, le vote automatisé multi­
plie les possibilités de confusion. Et de
stigmatiser l’attitude du ministère de
l’Intérieur qui, selon l’association,
“minimise les incidents en parlant d’er­
reur humaine, ainsi que les 500 pannes
réellement survenues ce dimanche”.
Depuis qu’en mai 2008, les Pays­Bas
ont définitivement renoncé au vote
électronique, la Belgique est le seul Aux quatre coins du pays, les élections régionales se sont globalement bien déroulées et
des 27 Etats de l’Union européenne à

toujours pas fermés à 15h, un groupe
électrogène n’ayant été mis en place
que peu avant 14h.
Mais le principal “hic” n’est pas là. Il
n’est pas exclu que l’on assiste, en ef­
fet, dans les jours qui viennent, à plu­
sieurs recours. Plusieurs étrangers de
l’Union européenne ont été invités,
une fois dans l’isoloir, à voter pour le
Parlement bruxellois, alors qu’ils n’en
avaient pas le droit.
Louis Michel
encore imposer un vote automatisé à
un nombre significatif d’électeurs. A
noter que le système utilisé pour ce
scrutin l’était pour la dernière fois. Le
gouvernement a lancé un appel d’of­
fres pour le remplacer, en permettant
à l’électeur de contrôler son vote sur
papier. Ce nouveau système pourrait
être disponible pour les prochaines nettement son score personnel de
fédérales, mi­2011. P Les voix de préférence 2004, déjà pas mal pour une plus pe­
M.Bs consacrent Michel Daerden, tite circonscription.
Dans ce hit­parade, suivent deux
Kris Peeters et Charles autres Liégeois, MR, Christine De­
Picqué. fraigne et le président Didier Reyn­
ders. La première engrange 19 769
voix de préférence, soit près du double
P Pourl’Europe, Louis que son score de 2004 où elle avait at­
Michel fait 276 000 voix. teint 11 751 voix. Didier Reynders, lui,
réunit 17 422 voix. L’autre Liégeoise, la
ministre Marie­Dominique Simonet

D
imanche soir, vers minuit, on
avait déjà une bonne vision des
scores personnels pour les diffé­
rentes élections régionales et pour les
élections européennes.
Le grand vainqueur dans ce petit jeu
de popularité est Michel Daerden (PS).
Le ministre wallon du Budget montre
que ses sketches à YouTube, loin de
nuire à sa popularité, semblent l’avoir
renforcé. Il atteint 63 580 voix de pré­
férence, un très beau score, même s’il
est plus facile de réaliser un beau score
dans une grosse circonscription
comme Liège. A titre de comparaison,
©PHOTO OLIVIER PIRARD
(CDH), fait presque aussi bien avec
14 282 voix. Dans le quintet gagnant
en voix, on trouve Benoît Lutgen
(CDH) qui réalise un excellent score
personnel avec 19 607 voix de préfé­
rence, soit 80 % de plus qu’en 2004. Sa
participation au gouvernement ne lui a
pas nui !
Jean­Michel Javaux, quant à lui, en­
grange le succès personnel qu’on ima­
gine avec 13 828 voix, soit près de trois
fois son score de 2004 (5 042 voix).
En Flandre, c’est à Anvers, très grosse
circonscription, que l’on retrouve tra­

en 2004, le meilleur résultat avait été ditionnellement les scores personnels

celui d’un autre faiseur de voix, José
Happart (PS), mais qui n’avait alors re­
cueilli que 29 514 voix. Daerden est
suivi à bonne distance par Rudy De­
motte (PS), le président bicéphale sor­
Le système, qui a permis, dimanche, les votes électroniques, sera remplacé. L’idée : que tant de la Région et de la Commu­
les électeurs puissent vérifier leur vote sur papier. nauté, qui avec 33 344 voix améliore
les plus élevés. Le trio gagnant en ter­
mes de voix de préférence est anver­
sois avec, en tête, Kris Peeters (CD&V),
le président sortant, avec 127 608
voix. Il est talonné par son ex­associé
dans le cartel, Bart De Wever (N­VA). Ils
relèguent loin derrière eux le cham­

16 La Libre Belgique - lundi 8 juin 2009

© S.A. IPM 2009. Toute représentation ou reproduction, même partielle, de la présente publication, sous quelque forme que ce soit, est interdite sans autorisation préalable et écrite de l'éditeur ou de ses ayants droit.

Copie destinée à lawman@yopmail.com
sans incidents majeurs.
à l’audimat
pion traditionnel à Anvers, le néofas­
ciste Philip De Winter (Vlaams Belang)
qui n’obtenait, hier à 23 h, que 95 409
voix alors qu’en 2004, il caracolait en­
core en tête avec 148 503 voix. Sans
surprise non plus, Yves Leterme
(CD&V) paie ses déconvenues au gou­
vernement fédéral et ne se retrouve
plus qu’en cinquième place dans ce
hit­parade flamand des voix de préfé­
rence avec 93 633 voix alors qu’en
2004, il avait dépassé les 118OOO voix
en Flandre occidentale. Notons que
Jean­Marie Dedecker en Flandre occi­
dentale augmente notablement son
score, passant de 21 000 voix à 54 921
cette année, un raz­de­marée.
Les scores à Bruxelles étaient com­
plets et il apparaissait que Charles Pic­
qué, le président sortant de la Région
bruxelloise (PS), restait le champion
bruxellois des voix de préférence avec
37 752 voix. Son challenger, la tête de
liste MR et président du Sénat, Ar­
mand de Decker, devant se contenter
de 28 359 voix. Mais, avec ce score,
Charles Picqué fait nettement moins
bien qu’en 2004, où il engrangeait en­
core 59 216 voix. Armand de Decker
ne parvenant pas, quant à lui, à retrou­
ver le score de feu Jacques Simonet qui
avait atteint 36 382 voix de préférence.
Très beau score, par contre, pour
Joëlle Milquet, la présidente du CDH.
© S.A. IPM 2009. Toute représentation ou reproduction, même partielle, de la présente publication, sous quelque forme que ce soit, est interdite sans autorisation préalable et écrite de l'éditeur ou de ses ayants droit.
l130
Laproblèmes
Journée signalés à l’ouverture des bureaux
Le portail du Service public fédéral (SPF) Intérieur a relevé dimanche vers
8h30, peu après l’ouverture des bureaux de vote pour les élections euro­
péennes et régionales, quelque 130 problèmes dans les bureaux. Nombre
d’entre eux ont été résolus très rapidement.
Des affiches trop proches des isoloirs à Mons
Le CDH de l’arrondissement de Mons a fait appel à la police dimanche
matin pour faire enlever plusieurs séries d’affiches du PS situées à proxi­
mité de bureaux de vote. Des affiches électorales du président du PS, Elio
Di Rupo, tête de liste aux régionales à Mons, et de l’échevin montois
Nicolas Martin, 5e suppléant à l’Europe, étaient placardées dimanche
devant plusieurs bureaux de vote, en contravention avec les dispositions
légales. Des portraits des deux candidats auraient ainsi été fixés sur les
barrières à l’entrée de l’école Achille Legrand, sur la rampe d’escalier qui
mène au bureau de vote de l’école des Canonniers ou encore devant
la porte d’entrée de l’école communale d’Hyon.
“Votez Donfut”, le PS a osé
Le nouveau bourgmestre de Frameries Jean­Marc Dupont (PS) a envoyé
vendredi à tous les habitants de la commune une missive les appelant à
voter pour l’ex­ministre régional socialiste Didier Donfut. “Ce qui lui est
arrivé est excessif et injuste”, affirme notamment ce courrier à propos de
la démission de l’ex­ministre, mis en cause pour des contrats d’expert qui
le lient à des intercommunales. Didier Donfut était resté candidat aux
régionales officiellement contre sa volonté (les signatures requises des
candidats socialistes de la liste pour entériner son retrait n’ont pas été
réunies). La ministre CDH du cru Catherine Fonck, de Frameries fulmine
JEAN LUC FLEMAL
contre le “double langage” de l’intéressé, alors que la tête de liste MR
à Mons, Richard Miller, a dénoncé l’utilisation par le PS de la fonction
officielle de bourgmestre pour orienter les votes.
En 2004, elle n’avait réuni que 8 600
voix, un score qu’elle pulvérise
aujourd’hui pour atteindre 23 487
voix. Didier Gosuin (MR) se tasse quel­
que peu, passant de 20 704 voix en
2004 à 17 516 cette année. Notons que
Fadila Laanan (PS) engrange quelques
bénéfices de son action comme minis­
tre de la Culture, et voit son score pas­
ser de 3900 voix à 8535 cette année. La
ministre Ecolo, Evelyne Huytebroeck,
bénéficie à la fois de son aura ministé­
rielle et du grand rebond Ecolo puis­
que son score personnel passe de 6738
voix à près de 13 724 cette année.
Quant aux voix de préférence du
scrutin européen, on attendait avec
impatience le score personnel que fe­
rait le commissaire européen sortant
Louis Michel (MR), qu’on sait désireux
de revenir sur la scène politique belge
si son score personnel était important.
Il réalise 275 835 voix contre 327 000
il y a quatre ans. Un léger tassement
donc mais un beau score quand même
qui devrait lui permettre de peser sur
la politique belge et sur son propre
parti. Isabelle Durant (Ecolo), fait, elle,
151 914 voix, doublant son score de
2004 ! Jean­Claude Marcourt (PS) réu­
nit 135 207 voix. Pas mal même s’il
reste loin des 483 000 voix de Di Rupo
en 2004.
Guy Duplat
lundi 8 juin 2009 - La Libre Belgique 17
 Belgique
l Édito Le Soir
Les verts, premier Une victoire pour
parti virtuel ! la politique
Béatrice Delvaux
Rédactrice en chef
S
i vous ne savez pas lire les chiffres,
si vous avez le sentiment que vous
ne comprenez plus rien, ce n’est
pas grave. Il suffisait hier de voir les cour­
Copie destinée à lawman@yopmail.com
bettes, d’écouter les félicitations ena­
mourées qui fusaient de toutes les bou­
ches rouge et bleu pour capter qu’alors
que tous se proclamaient vainqueurs,
Ecolo est le seul parti à avoir gagné les
élections francophones.
Mieux, ce parti réussit le coup de force
d’avoir la main pour négocier les coali­
tions à venir, en n’étant le premier parti
dans aucune des deux régions wallonne
et bruxelloise. Encore mieux : Ecolo a
déjà pris le pouvoir. Jean­Michel Javaux a
ainsi annoncé devant les micros diman­
che soir “qu’il prendrait les initiatives qui
s’imposent auprès des autres présidents de
parti”. Rien que cela. qui hier, apparais­
sait simplement légitime.
La deuxième prouesse émane du parti
socialiste. Il perd des voix, fort ; il perd
des sièges, grave. Mais il sort la tête haute
par le simple fait d’avoir limité les dégâts
et sauvé sa tête de premier wallon. Il n’y
a pas de là de quoi parader, comme le fai­
l Édito La Dernière Heure
Le vert à la mode
Hubert Leclercq
Rédacteur en chef
P
as de doute, les Ecolos sont les
grands vainqueurs de ce scrutin
régional, côté francophone. Une
percée remarquable qui voit les verts
progresser de plus de 10 % tant en Wal­
lonie qu’à Bruxelles. La douce euphorie
verte tranche avec une certaine soupe à
la grimace perceptible dans toutes les
autres formations malgré les francs sou­
rires de façade.
Le PS conserve la main en Wallonie, mal­
gré un recul important. A Bruxelles, le
MR s’installe fermement à la tête de la
Région­Capitale. Le CDH, lui, au mieux,
stagne dans les deux entités. Les deux
frères ennemis – bleus et rouges – de­
vraient donc avoir la main dans chacune
de ces régions. Avec qui ? La nouvelle
donne de ce dimanche devrait pousser
18 La Libre Belgique - lundi 8 juin 2009
© S.A. IPM 2009. Toute représentation ou reproduction, même partielle, de la présente publication, sous quelque forme que ce soit, est interdite sans autorisation préalable et écrite de l'éditeur ou de ses ayants droit.
Elections 09 | Revue de presse
sait avec un mauvais goût certain, Michel
Daerden, proclamant hilare qu’“Elio,
mon ami, avait la main”. Hier, le PS a ga­
gné. en reculant. Cela fera avaler les libé­
raux de travers mais ils se grandiraient à
l’acter : leur souhait, leur combat ­ le seul
véritable défi que Reynders s’est fixé à
plusieurs reprises­ , était de prendre le
leadership socialiste, Wallonie et Bruxel­
les confondus. C’est raté. C’est même
bien raté car le PS non seulement ne perd
pas cette position mais il se redresse par
rapport à son waterloo de 2007. Effet de
circonstance mais aussi effet de mobili­
sation : en clichant le débat gauche­
droite, en allant au combat non pas la
tête basse mais avec la rage aux dents, les
socialistes ont évité le pire. Le seul objec­
tif qu’ ils avaient in fine osé se fixer.
Le PS a gagné en perdant moins que
prévu. Cela devra les inciter à la modes­
tie. Philippe Moureaux l’a parfaitement
compris hier soir en déclarant que son
parti doit mettre le scalpel là où il faut
pour garantir que les affaires ne revien­
dront plus le cas échéant miner l’exer­
cice d’un pouvoir. L’éthique : il va falloir
promettre du lourd aux Ecolos car sur ce
point les verts vont faire payer très cher
toute main tendue au PS. Au pouvoir,
Ecolo ? Oui. Et dès ce lundi, il leur faudra
démontrer qu’ils y seront efficaces. Les
verts doivent sortir de la posture de cam­
pagne de la vierge effarouchée.
Aujourd’hui, il faut se mouiller, choisir
un partenaire et gouverner. Sans tarder.
les verts à devenir un partenaire incon­
tournable. Javaux et les siens seront au
centre de tous les jeux de séduction de
ces prochaines semaines. Mais les verts
peuvent­ils envisager de s’embarquer
dans les deux niveaux de pouvoir avec
des partenaires différents ? Les clés des
parlements wallon et bruxellois de de­
main sont entre les mains des écologistes
mais ceux­ci apparaissent, à chaque fois,
comme le petit du duo de tête. Entre le
MR et le PS, le rapprochement paraît im­
possible – même si ce terme n’a pas tou­
jours le sens qu’on lui connaît commu­
nément lorsqu’il s’agit de politique. Une
aubaine pour le CDH qui pourrait alors
jouer les bouche­trous de luxe pour une
tripartite qui enverrait de facto soit les
bleus, soit les rouges dans une opposi­
tion générale… avec les conséquences
que l’on peut deviner au fédéral.
Il faut aussi saluer, malgré la crise, l’éjection
des extrémistes du parlement wallon. Une
belle preuve de maturité des électeurs.
l Édito De Morgen
Yves Desmet
Rédacteur en chef
L
a conclusion la plus importante
de ces élections est que la politi­
que l’a emporté d’une manière
convaincante sur l’anti­politique. Peu
importe la force avec laquelle on a tapé
sur les parvenus, les faiseurs de com­
promis et sur l’“establishment”, ce
sont les partis traditionnels qui se sont
taillé d’une manière claire la part du
lion. En ces temps de crise la Flandre a
opté pour des dirigeants et pas pour
des aventuriers. Pour la raison et pas
pour les slogans radicaux. Pour le com­
promis, pas pour l’enfermement dans
sa propre logique. Pour le respect mu­
tuel, pas pour les insultes stériles. Cela
suffit à justifier un profond soupir de
soulagement.
Les mots que Dirk Van Mechelen a
adressés au ministre­président Kris
Peeters lors du dernier grand débat
préélectoral – “Kris, tu as fait cela par­
faitement.” – semblent avoir été pro­
phétiques : le chef du gouvernement
flamand a mangé tout le monde, son
partenaire libéral en premier lieu. Pee­
ters, avec son style refusant le “non­
sense”, son côté raisonnable, son dé­
goût pour les promesses non tenables,
sa force de frappe dans les questions
internes – il est l’homme qui mit fin au
cartel – est pour le Flamand moyen qui
en avait marre des querelles et des pe­
tits jeux politiques, le prototype du di­
rigeant qu’il veut croire et suivre. Le
fait qu’il se soit tenu éloigné de tous les
combats de boue semble avoir été une
stratégie gagnante.
L’autre grand vainqueur est Bart de
Wever, également un homme qui res­
pire le sérieux et pas le populisme le
plus plat. Plus inflexible dans sa ligne
communautaire que le CD&V, mais un
homme tout de même qui ne rejette
pas le dialogue d’avance et qui croit
encore en un modèle de consultation
et pas au refus pur et simple. Un
homme que la Flandre a appris à con­
naître, grâce au jeu “De slimste mens”,
d’une façon qui jusque­là n’était con­
nue que de la rue de la Loi : plutôt in­
telligent et qui ne se prive pas de se
moquer de lui­même. Ce qui fera sûre­
ment le plus plaisir à Bart De Wever est
qu’il a clairement su proposer une al­
ternative crédible même à l’aile la plus
nationaliste du Vlaams Belang et qu’il
a ainsi pu dans une certaine mesure
toucher au cœur sa bête noire.
Le résultat en est que l’ex­cartel, main­
tenant en formations séparées, est le
vainqueur incontestable des élections
et que par conséquent l’agenda com­
munautaire passera encore plus à
l’avant­plan du côté flamand.
Le grand perdant parmi les partis tra­
ditionnels c’est l’Open VLD qui saigne
sur trois fronts en même temps : dans
le match pour la bonne gouvernance il
n’a pas fait le poids face à Kris Peeters,
d’autres facteurs y ont contribué : la
critique permanente de gouverne­
ments dans lesquels ils siégeaient aussi
n’a pas plu, laissons de côté les com­
bats de boue avec les partis non con­
ventionnels. L’Open VLD saigne aussi
du côté “bleu foncé”, la fraction du
parti qui n’a jamais partagé ses ambi­
tions centristes, a embrassé le libéra­
lisme cru de la LDD.
Et enfin il y a eu l’électeur “violet” qui a
toujours volé au secours du plus faible
de ce type coalition. La fois passée ce
fut pour l’Open VLD, cette fois il s’est
porté au secours de Caroline Gennez
qui échappe ainsi à une plus lourde dé­
faite encore. Et alors que tout le monde
s’attendait à voir la tête de Gennez sur
le billot à la réunion de parti de lundi,
c’est son concitoyen Bart Somers qui
s’en est réservé l’honneur.
Le Vlaams Belang a vécu un dimanche
noir et c’est peut­être la nouvelle la
plus réjouissante du résultat des ur­
nes : après la claque des élections com­
munales l’équipe autour de Filip
Dewinter doit digérer une deuxième
défaite et il devient plus “irrelevant”
que jamais. Là aussi on peut s’attendre
à une montée d’échafaud.
Le CD&V, où Kris Peeters a pris défini­
tivement le rôle de numero uno à Yves
Leterme, a désormais l’embarras du
choix : la tripartite classique reste pos­
sible, mais les coalitions avec la N­VA et
l’Open VLD ou même avec le SP.A et la
N­VA sont mathématiquement possi­
bles.
Ce qui veut dire que nous n’aurons pas
directement un nouveau gouverne­
ment flamand, il faudra d’abord pan­
ser certaines plaies. Tout dépend de sa­
voir si l’Open VLD tirera comme con­
clusion de sa défaite qu’il doit aller se
ressourcer dans l’opposition, ou pas.
Non seulement en Flandre mais aussi
en Wallonie les libéraux en ont pris un
coup. L’“Olivier” avec un PS indétrôna­
ble, un Ecolo victorieux et le CDH sem­
ble la formule la plus logique. La Wal­
lonie vire à gauche, la Flandre à droite.
Ce qui une fois encore souligne que
l’opinion publique diffère au nord et
au sud de la frontière linguistique. Et
c’est une mauvaise nouvelle pour la
stabilité du gouvernement fédéral.
 l Édito Vers l’Avenir
Coup de théâtre
Pascal Belpaire
Rédacteur en chef
O L
n attendait un tremblement
de terre ou une tornade en
Wallonie : le monde politique
Copie destinée à lawman@yopmail.com
sort bousculé des élections du 7 juin,
mais les mouvements sont moins
profonds et, pour partie même, très
différents que ceux qui étaient at­
tendus. En Wallonie, il y a deux
vainqueurs clairs. Le premier est ins­
crit dans les chiffres : Ecolo double
son score par rapport aux régionales
de 2004. Cette progression, aussi
importante soit­elle, ne constitue
pas une surprise. Ecolo était au plus
bas en 2004. Le parti a été redressé
sous le pilotage conjoint de Jean­Mi­
chel Javaux et d’Isabelle Durant. Que
ce soit en Wallonie, à Bruxelles ou à
la Communauté française, les Verts
seront les incontournables des pro­
chains gouvernements régionaux et
communautaire. Ils ont les atouts
dans leur jeu. Le vrai coup de théâtre
concerne le Parti socialiste. Loin de
subir la déroute qui se profilait, le PS
d’Elio Di Rupo n’enregistre qu’un
recul limité. C’est plus qu’un soula­
gement pour les militants et les élus
socialistes. Cela sonne même comme
un choix fondamental de l’électorat
wallon : celui de la solidarité et de la
sauvegarde des priorités sociales,
privilégié par rapport à une appro­
che libérale mise à mal depuis qu’a
éclaté la crise financière. Elio Di
Rupo revient de loin. Il a visé juste,
dans la dernière ligne droite de la
campagne, en focalisant sur un débat
gauche­droite et en brandissant le
scénario catastrophe d’un bain de
sang social en cas de victoire du MR.
Il a touché au cœur d’une partie im­
portante des Wallons, effrayés à
l’idée de connaître des lendemains
plus difficiles encore que les problè­
mes qu’ils affrontent aujourd’hui. Il
a réussi à resserrer les rangs, à faire
revenir vers lui les sympathisants
déçus par les affaires récentes et ten­
tés par un vote alternatif ou par
l’abstention. Il a, en quelque sorte,
fait le plein de ses fidèles. A l’issue du
duel entre Di Rupo et Reynders
auquel celui­ci appelle vigoureuse­
ment depuis des mois, le leader so­
cialiste sort incontestablement ren­
forcé. Car le MR n’est pas parvenu à
faire basculer le centre de gravité en
Wallonie et à en devenir le numéro
© S.A. IPM 2009. Toute représentation ou reproduction, même partielle, de la présente publication, sous quelque forme que ce soit, est interdite sans autorisation préalable et écrite de l'éditeur ou de ses ayants droit.
un. Pour Didier Reynders qui voit
même le MR doublé par Ecolo sur
ses terres liégeoises, le coup est
rude : il perd le combat avec lequel il
galvanise ses troupes depuis deux
ans. Echec cinglant, même si Didier
Reynders trouvera la consolation à
Bruxelles où le PS passe sous le MR.
Il lui reste aussi l’espoir d’être en
tête en Communauté française. Le
leadership wallon du PS ouvre assez
naturellement la perspective d’un
“Olivier”, gouvernement rassem­
blant socialistes, Ecolos et humanis­
tes. Les militants verts devraient se
sentir plus à l’aise dans ce projet que
dans une alliance penchant à droite
avec le MR. En direction de Javaux et
des siens qui auront leurs exigences
en matière d’éthique, Di Rupo a déjà
annoncé hier soir qu’il prendra des
initiatives importantes dans ce do­
maine. Pour le CDH, enfin, qui dis­
paraît du podium wallon, le quasi
statu quo doit néanmoins lui per­
mettre de jouer un rôle de stabilisa­
teur dans le futur gouvernement
wallon. Ni gagnant ni vraiment per­
dant, il peut être l’appoint utile
d’une nouvelle majorité.
l Édito De Standaard
La Belgique est deux pays
Peter Vandermeersch
Rédacteur en chef
L
es élections de 1999 furent celles
de Guy Verhofstadt. Celles de
2003 firent de Steve Stevaert un
Dieu. Et en 2007 Yves Leterme inscrivit
800 000 voix derrière son nom. Les
élections de 2009 resteront dans l’his­
toire comme celles de Kris Peeters et
Bart De Wever. Les deux figures de
proue de l’ancien cartel menèrent leurs
formations à la victoire. Le CD&V et la
N­VA ont fait de manière significative
un meilleur score séparément que dans
une même faction. Yves Leterme a été
relégué d’un coup au rang de simple fi­
gurant, à côté du podium. En Flandre il
n’y a pas seulement deux vainqueurs
dans ces élections, il y a aussi claire­
ment deux perdants. Après que le
Vlaams Belang ait reçu un premier
l Édito Het Laatste Nieuws
Des réalistes, et
non des rêveurs
Luc Van der Kelen
Editorialiste
es sérieux vont gagner, écri­
vions­nous samedi en faisant ré­
férence aux partis qui ont fait
une campagne uniquement sur le
fond, sans doute ennuyeuse et peu
captivante pour les médias. C’est ce
qui est arrivé. Les électeurs ont fait ce
qu’ils font toujours dans des temps
économiques difficiles, lorsque l’ave­
nir est en danger : voter pour les réa­
listes, pas pour les rêveurs. La stabilité
plutôt que le changement. Ceux qui
ne savent pas cela feraient mieux de
ne pas faire de politique. Les électeurs
ont aussi mis fin à la politique des pe­
tits jeux stratégiques.
Auparavant, Noël Slangen (NdlR : le
gourou média de Guy Verhofstadt) ca­
chait toujours une stratégie derrière
l’Open VLD. Il aura beaucoup manqué
aux libéraux. Cette fois, ils ont tiré
avertissement aux dernières élections
communales et encaissé un deuxième
coup au scrutin fédéral, la formation de
Filip Dewinter a cette fois pris une fa­
meuse claque électorale. Ce qui n’em­
pêche pas la formation d’extrême­
droite d’être très probablement à une
place près le plus grand parti de Flan­
dre. Mais le plus grand perdant morale­
ment est sans aucun doute l’Open VLD.
Le parti, qui au début de la campagne
rêvait encore du leadership politique
en Flandre, remporte le plus mauvais
résultat de l’histoire récente. L’Open
VLD risque d’être relégué à la qua­
trième place, après le CD&V, le Vlaams
Belang et le SP.A, et à peine plus grand
que la N­VA. Le président libéral, Bart
Somers, et la figure de proue du parti
Dirk Van Mechelen ont lourdement
échoué dans leur plan. Reste à savoir si
la démission de Somers, hier soir, sera
suffisante pour éviter une nuit des
longs couteaux. Et si l’Open VLD a en­
core un quelconque intérêt à rester
dans un gouvernement fédéral fébrile.
La plus grande surprise de ces élections
se situe non pas au nord mais bien au
lundi 8 juin 2009 - La Libre Belgique
dans toutes les directions, y compris
dans leurs propres pieds, sur les ca­
tholiques, les socialistes, les nationa­
listes. La même chose vaut pour Jean­
Marie Dedecker. Ils n’ont qu’à s’en
prendre à eux­mêmes. Bart Somers en
a tiré les conclusions comme un
grand. Lorsqu’une équipe perd, on
vire le coach. Dura lex, sed lex. Pour
l’Open VLD, après 10 ans de pouvoir,
une période de réflexion commence.
Le parti n’a pas son sort en main. Kris
Peeters distribue les cartes et il peut
parfaitement échanger l’Open VLD et
le SP.A. contre la N­VA. Dites seule­
ment encore qu’il n’y a plus de grands
partis : les anciens cartelistes rempor­
tent ensemble environ 40 % des voix.
Cette élection était aussi une élection
flamande. Les électeurs ne se sont pas
laissé mener par deux années d’im­
mobilisme fédéral. Ils ont voté pour
des leaders flamands et pour un parti
flamand respectable, la N­VA., plutôt
que pour ceux qui donnent de la
Flandre une mauvaise image. Cer­
tains partis ont perdu, mais la démo­
cratie dans son ensemble a gagné. Et
cela fait chaud au cœur de tout démo­
crate.
sud du pays. Là­bas, le PS se maintient
encore bien malgré les scandales. Alors
qu’en Flandre la gauche est reléguée à
grosso modo 20 %, le PS et Ecolo repré­
sentent environ la moitié des votes en
Wallonie. Le président du PS, Elio Di
Rupo, a clairement toujours la main. Il
avait hier soir les cartes en main pour
mettre en selle à Bruxelles et en Wallo­
nie des majorités de centre gauche. Et
c’est ainsi que la Belgique au lende­
main du 7 juin se réveille dans deux
pays différents : la Flandre, où l’on a
clairement voté pour le centre droit et
où les partis qui plaident pour une ré­
forme de l’Etat plus approfondie ont
reçu un mandat de l’électeur, et à côté
de cela une Belgique francophone de
gauche, où le MR a gaspillé sa victoire
de 2007 et où le PS et Ecolo sortent glo­
rieusement des urnes. La réforme de
l’Etat n’était pas l’enjeu des élections
régionales. Mais un jour plus tard le
dossier de la réforme institutionnelle et
socio­économique absolument néces­
saire de la Belgique se retrouve au
menu de tous les gouvernements de ce
pays. Ou plutôt dans les deux pays.
19
 Belgique Elections 09 | Ambiance
Copie destinée à lawman@yopmail.com

BRUNO DEVOGHEL
Jean-Michel Javaux peut trinquer: Ecolo est le grand gagnant de ces élections régionales.
RONALD DERSIN/PHOTO NEWS

JORGE DIRKX/BELGA

L’ex-ministre wallon de l’Action sociale Didier Donfut (PS), dont l’affaire a Après les obligations électorales du matin, un peu de sport pour le ministre-Président flamand
animé la campagne, se rend au bureau de vote. Kris Peeters (CD&V).

20 La Libre Belgique - lundi 8 juin 2009

© S.A. IPM 2009. Toute représentation ou reproduction, même partielle, de la présente publication, sous quelque forme que ce soit, est interdite sans autorisation préalable et écrite de l'éditeur ou de ses ayants droit.
 Tous
Belgiqueles résultats
Actualité

des élections régionales

et européennes 24 pages
Copie destinée à lawman@yopmail.com

lundi 8 juin 2009 - La Libre Belgique 1

© S.A. IPM 2009. Toute représentation ou reproduction, même partielle, de la présente publication, sous quelque forme que ce soit, est interdite sans autorisation préalable et écrite de l'éditeur ou de ses ayants droit.
 2 Bruxelles
PARLEMENT DE LA RÉGION DE BRUXELLES - CAPITALE

PARLEMENT DE LA RÉGION DE BRUXELLES - Canton d'ANDERLECHT Canton de BRUXELLES Canton d'IXELLES

77 bureaux (complet) 95 bureaux (complet) 102 bureaux (complet)
CAPITALE Partis
sp.a
%09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04
3,2 — — 1.731 —
Partis
sp.a
%09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04
3,6 — — 2.172 —
Partis
sp.a
%09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04
1,4 — — 800 —
700 bureaux (complet) PS 26,4 30,0 -3,6 14.503 16.023 PS 26,8 31,3 -4,5 16.325 18.541 PS 16,7 24,1 -7,4 9.776 14.328
Partis %09 %04 Diff.% S09 S04 Diff.S Voix 09 Voix 04 CDH 13,1 9,5 +3,6 7.197 5.090 CDH 14,7 11,6 +3,1 8.982 6.893 CDH 9,9 10,5 -0,6 5.794 6.224
sp.a 2,2 — — 4 — — 10.085 — SLP 0,1 — — 60 — SLP 0,1 — — 77 — SLP 0,1 — — 34 —
PS 23,3 28,8 -5,5 21 26 -5 107.303 130.462 N-VA 0,7 — — 383 — N-VA 0,9 — — 523 — N-VA 0,4 — — 248 —
GROEN! 1,0 1,0 = 569 527 GROEN! 2,2 2,5 -0,3 1.364 1.478 GROEN! 1,1 1,3 -0,2 620 788
CDH 13,1 12,1 +1,0 11 10 +1 60.527 55.078 Vlaams Belang 3,6 7,9 -4,3 1.986 4.243 Vlaams Belang 2,4 5,7 -3,3 1.463 3.404 Vlaams Belang 0,9 2,4 -1,5 551 1.421
SLP 0,1 — — 0 — — 361 — MR 21,1 24,2 -3,1 11.567 12.923 MR 18,9 21,2 -2,3 11.501 12.548 MR 34,3 36,5 -2,2 20.041 21.649
N-VA 0,6 — — 1 — — 2.586 — CD&V 2,6 — — 1.447 — CD&V 2,1 — — 1.283 — CD&V 1,3 — — 741 —
GROEN! 1,3 1,4 -0,1 2 1 +1 5.806 6.132 ECOLO 14,5 5,5 +9,0 7.944 2.937 ECOLO 15,1 6,9 +8,2 9.198 4.103 ECOLO 24,4 12,8 +11,6 14.237 7.626
2,0 3 9.072 Open VLD 2,6 3,1 -0,5 1.403 1.662 Open VLD 3,3 3,7 -0,4 1.983 2.200 Open VLD 1,8 2,1 -0,3 1.057 1.231
Vlaams Belang 4,7 -2,7 6 -3 21.297 Lijst Dedecker 0,7 — — 374 — Lijst Dedecker 0,6 — — 392 — Lijst Dedecker 0,2 — — 139 —
MR 26,5 28,0 -1,5 24 25 -1 121.905 127.122 R.W.F.-R.B.F. 0,3 0,3 = 174 161 R.W.F.-R.B.F. 0,2 0,3 -0,1 139 194 R.W.F.-R.B.F. 0,3 0,5 -0,2 198 291
CD&V 1,7 — — 3 — — 7.696 — FN 2,8 7,0 -4,2 1.515 3.713 FN 1,7 4,5 -2,8 1.030 2.673 FN 1,2 3,4 -2,2 672 2.013
ECOLO 17,9 8,4 +9,5 16 7 +9 82.663 37.908 PVDA+ 0,1 — — 69 — PVDA+ 0,3 — — 175 — PVDA+ 0,1 — — 43 —
Open VLD 2,6 2,7 -0,1 4 4 = 11.957 12.443 PTB+ 0,7 — — 391 — PTB+ 0,7 — — 452 — PTB+ 0,7 — — 414 —
CAP D'ORAZIO 0,1 — — 69 — CAP D'ORAZIO 0,1 — — 68 — CAP D'ORAZIO 0,1 — — 61 —
Lijst Dedecker 0,4 — — 0 — — 1.957 — PRO BRUXSEL N 0,2 — — 111 — PRO BRUXSEL N 0,3 — — 198 — PRO BRUXSEL N 0,5 — — 289 —
R.W.F.-R.B.F. 0,3 0,3 = 0 0 = 1.321 1.575 PRO BRUXSEL F 1,3 — — 709 — PRO BRUXSEL F 1,6 — — 955 — PRO BRUXSEL F 1,9 — — 1.105 —
FN 1,7 4,7 -3,0 0 4 -4 7.803 21.195 UNIE 0,1 — — 52 — UNIE 0,1 — — 55 — UNIE 0,1 — — 73 —
PVDA+ 0,1 — — 0 — — 611 — Egalité 1,5 — — 831 — Egalité 1,4 — — 832 — Egalité 0,4 — — 216 —
0,7 0 3.427 TREFLE 0,1 — — 43 — TREFLE 0,1 — — 45 — TREFLE 0,1 — — 32 —
PTB+ — — — — — BUB(BELG.UNIE) 0,2 0,1 +0,1 86 50 BUB(BELG.UNIE) 0,1 0,2 -0,1 76 101 BUB(BELG.UNIE) 0,1 0,1 = 40 58
CAP D'ORAZIO 0,1 — — 0 — — 521 — P.S.H 0,0 — — 24 — P.S.H 0,0 — — 19 — P.S.H 0,0 — — 11 —
PRO BRUXSEL N 0,3 — — 0 — — 1.225 — FNB 0,2 0,8 -0,6 124 419 FNB 0,1 0,5 -0,4 82 296 FNB 0,1 0,5 -0,4 53 269
PRO BRUXSEL F 1,5 — — 0 — — 6.840 — NATION 0,1 — — 79 — NATION 0,1 — — 70 — NATION 0,1 — — 57 —
UNIE 0,1 — — 0 — — 491 — musulmans.be 1,4 — — 762 — musulmans.be 1,1 — — 686 — musulmans.be 0,2 — — 135 —
PC-PSL-LCR-PH 0,3 — — 192 — PC-PSL-LCR-PH 0,4 — — 262 — PC-PSL-LCR-PH 0,7 — — 386 —
Egalité 0,9 — — 0 — — 4.289 — Vélorution ! 0,1 — — 80 — Vélorution ! 0,3 — — 162 — Vélorution ! 0,5 — — 299 —
TREFLE 0,1 — — 0 — — 416 — D.P. 0,1 — — 71 — D.P. 0,1 — — 44 — D.P. 0,0 — — 25 —
BUB(BELG.UNIE) 0,1 0,1 = 0 0 = 462 511 CDF 0,4 0,6 -0,2 210 319 CDF 0,4 0,8 -0,4 240 496 CDF 0,4 0,9 -0,5 224 523
P.S.H 0,0 — — 0 — — 143 — FDB 0,2 — — 107 — FDB 0,1 — — 57 — FDB 0,0 — — 29 —
0,1 0 557 BUB - NB — 0,1 — — 77 BUB - NB — 0,3 — — 155 BUB - NB — 0,1 — — 59
FNB 0,6 -0,5 0 = 2.656 CD&V/N-VA — 3,6 — — 1.930 CD&V/N-VA — 2,9 — — 1.715 CD&V/N-VA — 1,9 — — 1.103
NATION 0,1 — — 0 — — 471 — FIRE — 0,1 — — 56 FIRE — 0,1 — — 48 FIRE — 0,0 — — 24
musulmans.be 0,9 — — 0 — — 4.055 — Ludocratie — 0,1 — — 68 Ludocratie — 0,2 — — 127 Ludocratie — 0,2 — — 108
PC-PSL-LCR-PH 0,4 — — 0 — — 2.042 — PCP — 1,0 — — 515 PCP — 0,9 — — 555 PCP — 0,2 — — 138
Copie destinée à lawman@yopmail.com

Vélorution ! 0,3 — — 0 — — 1.402 — PH — 0,1 — — 42 PH — 0,1 — — 50 PH — 0,1 — — 33

PJM — 1,5 — — 823 PJM — 1,4 — — 834 PJM — 0,3 — — 161
D.P. 0,1 — — 0 — — 299 — PTB+PVDA+ — 0,4 — — 226 PTB+PVDA+ — 0,6 — — 345 PTB+PVDA+ — 0,5 — — 313
CDF 0,4 0,9 -0,5 0 0 = 1.807 3.886 VDB — 0,1 — — 45 VDB — 0,1 — — 73 VDB — 0,1 — — 34
FDB 0,1 — — 0 — — 588 — sp.a-spirit — 2,9 — — 1.526 sp.a-spirit — 4,1 — — 2.414 sp.a-spirit — 1,6 — — 968
BUB - NB — 0,1 — — 0 — — 640 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04
CD&V/N-VA — 2,3 — — 3 — — 10.482 Inscrits 69.479 66.944 Inscrits 77.882 75.464 Inscrits 72.390 72.790
Participation 84,5 83,6 +0,9 58.718 55.967 Participation 82,7 81,9 +0,8 64.392 61.785 Participation 83,9 84,2 -0,3 60.716 61.290
FIRE — 0,1 — — 0 — — 286 Blancs & Nuls 6,6 4,6 +2,0 3.855 2.592 Blancs & Nuls 5,4 4,1 +1,3 3.482 2.542 Blancs & Nuls 3,8 3,1 +0,7 2.316 1.928
Ludocratie — 0,1 — — 0 — — 678
PCP — 0,7 — — 0 — — 3.281
PH — 0,1 — — 0 — — 300
PJM — 0,9 — — 0 — — 4.214
PTB+PVDA+ — 0,5 — — 0 — — 2.221 Canton de SAINT-GILLES Canton de SCHAERBEEK Canton d'UCCLE
VDB — 0,1 — — 0 — — 313 26 bureaux (complet) 97 bureaux (complet) 94 bureaux (complet)
sp.a-spirit — 2,4 — — 3 — — 11.052 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04
%09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 sp.a 2,1 — — 331 — sp.a 2,0 — — 1.294 — sp.a 0,9 — — 527 —
Inscrits 574.793 564.182 PS 37,9 48,9 -11,0 6.024 7.810 PS 27,7 33,1 -5,4 18.147 20.851 PS 19,5 26,9 -7,4 11.335 15.721
CDH 8,8 7,1 +1,7 1.392 1.130 CDH 13,0 12,0 +1,0 8.518 7.524 CDH 11,2 12,8 -1,6 6.516 7.488
Participation 84,3 83,6 +0,7 484.719 471.528 SLP 0,1 — — 18 — SLP 0,1 — — 44 — SLP 0,0 — — 18 —
Blancs & Nuls 5,0 3,8 +1,2 24.031 17.796 N-VA 0,3 — — 51 — N-VA 0,5 — — 305 — N-VA 0,3 — — 170 —
GROEN! 1,7 2,0 -0,3 278 313 GROEN! 1,4 1,5 -0,1 932 953 GROEN! 0,7 0,7 = 429 434
Vlaams Belang 0,9 2,2 -1,3 138 359 Vlaams Belang 1,9 4,7 -2,8 1.218 2.934 Vlaams Belang 1,0 2,7 -1,7 558 1.562
MR 13,5 13,8 -0,3 2.138 2.196 MR 22,7 23,7 -1,0 14.880 14.931 MR 35,7 36,0 -0,3 20.758 21.039
Canton Canton CD&V
ECOLO
0,7 — —
22,4 12,5 +9,9
118
3.554 2.002
— CD&V
ECOLO
1,3 —
17,6 8,4 +9,2
— 860
11.515
—
5.315
CD&V
ECOLO
0,8
20,9
— —
9,5 +11,4
472
12.161 5.549
—
de MOLENBEEK-SAINT-JEAN de SAINT-JOSSE-TEN-NOODE Open VLD 1,4 1,7 -0,3 227 279 Open VLD 2,7 2,7 = 1.789 1.699 Open VLD 1,9 1,8 +0,1 1.108 1.082
109 bureaux (complet) 100 bureaux (complet) Lijst Dedecker 0,3 — — 51 — Lijst Dedecker 0,3 — — 198 — Lijst Dedecker 0,3 — — 154 —
Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 R.W.F.-R.B.F. 0,2 0,3 -0,1 33 45 R.W.F.-R.B.F. 0,2 0,3 -0,1 128 183 R.W.F.-R.B.F. 0,4 0,4 = 209 243
sp.a 3,2 — — 2.489 — sp.a 1,1 — — 741 — FN 1,2 3,6 -2,4 188 568 FN 1,6 4,9 -3,3 1.058 3.062 FN 1,4 3,8 -2,4 786 2.225
PS 26,3 29,9 -3,6 20.663 22.439 PS 15,4 21,3 -5,9 10.530 14.749 PVDA+ 0,1 — — 20 — PVDA+ 0,2 — — 104 — PVDA+ 0,1 — — 30 —
CDH 14,8 12,0 +2,8 11.645 9.021 CDH 15,3 16,9 -1,6 10.483 11.708 PTB+ 1,2 — — 198 — PTB+ 0,9 — — 593 — PTB+ 0,6 — — 322 —
SLP 0,1 — — 66 — SLP 0,1 — — 44 — CAP D'ORAZIO 0,1 — — 19 — CAP D'ORAZIO 0,1 — — 56 — CAP D'ORAZIO 0,1 — — 68 —
N-VA 0,8 — — 607 — N-VA 0,4 — — 299 — PRO BRUXSEL N 0,3 — — 40 — PRO BRUXSEL N 0,3 — — 183 — PRO BRUXSEL N 0,1 — — 86 —
GROEN! 1,3 1,2 +0,1 987 898 GROEN! 0,9 1,1 -0,2 627 741 PRO BRUXSEL F 1,4 — — 219 — PRO BRUXSEL F 1,6 — — 1.056 — PRO BRUXSEL F 1,4 — — 802 —
Vlaams Belang 3,0 7,3 -4,3 2.388 5.450 Vlaams Belang 1,1 2,8 -1,7 770 1.924 UNIE 0,1 — — 12 — UNIE 0,1 — — 82 — UNIE 0,1 — — 50 —
MR 21,1 23,1 -2,0 16.578 17.349 MR 35,7 35,3 +0,4 24.442 24.487 Egalité 1,5 — — 234 — Egalité 1,0 — — 638 — Egalité 0,5 — — 297 —
CD&V 2,0 — — 1.567 — CD&V 1,8 — — 1.208 — TREFLE 0,0 — — 7 — TREFLE 0,2 — — 163 — TREFLE 0,1 — — 33 —
ECOLO 14,4 5,5 +8,9 11.328 4.108 ECOLO 18,6 9,0 +9,6 12.726 6.268 BUB(BELG.UNIE) 0,0 0,1 -0,1 7 17 BUB(BELG.UNIE) 0,1 0,1 = 47 62 BUB(BELG.UNIE) 0,1 0,1 = 46 42
Open VLD 3,4 3,6 -0,2 2.675 2.680 Open VLD 2,5 2,3 +0,2 1.715 1.610 P.S.H 0,0 — — 7 — P.S.H 0,0 — — 23 — P.S.H 0,0 — — 16 —
Lijst Dedecker 0,6 — — 435 — Lijst Dedecker 0,3 — — 214 — FNB 0,1 0,4 -0,3 11 68 FNB 0,1 0,6 -0,5 77 372 FNB 0,1 0,5 -0,4 52 273
R.W.F.-R.B.F. 0,3 0,3 = 208 191 R.W.F.-R.B.F. 0,3 0,4 -0,1 232 267 NATION 0,1 — — 8 — NATION 0,1 — — 70 — NATION 0,1 — — 42 —
FN 2,2 6,1 -3,9 1.702 4.548 FN 1,2 3,5 -2,3 852 2.393 musulmans.be 1,4 — — 217 — musulmans.be 0,9 — — 617 — musulmans.be 0,4 — — 247 —
PVDA+ 0,2 — — 131 — PVDA+ 0,1 — — 39 — PC-PSL-LCR-PH 1,1 — — 171 — PC-PSL-LCR-PH 0,4 — — 235 — PC-PSL-LCR-PH 0,5 — — 294 —
PTB+ 0,9 — — 741 — PTB+ 0,5 — — 316 — Vélorution ! 0,8 — — 123 — Vélorution ! 0,3 — — 204 — Vélorution ! 0,4 — — 223 —
CAP D'ORAZIO 0,1 — — 92 — CAP D'ORAZIO 0,1 — — 88 — D.P. 0,1 — — 10 — D.P. 0,0 — — 25 — D.P. 0,0 — — 27 —
PRO BRUXSEL N 0,2 — — 186 — PRO BRUXSEL N 0,2 — — 132 — CDF 0,2 0,6 -0,4 32 88 CDF 0,3 0,8 -0,5 206 480 CDF 0,3 0,8 -0,5 190 475
PRO BRUXSEL F 1,3 — — 1.003 — PRO BRUXSEL F 1,4 — — 991 — FDB 0,1 — — 13 — FDB 0,3 — — 203 — FDB 0,1 — — 44 —
UNIE 0,1 — — 80 — UNIE 0,1 — — 87 — BUB - NB — 0,1 — — 12 BUB - NB — 0,2 — — 95 BUB - NB — 0,1 — — 38
Egalité 1,1 — — 829 — Egalité 0,6 — — 412 — CD&V/N-VA — 1,0 — — 166 CD&V/N-VA — 1,8 — — 1.102 CD&V/N-VA — 1,4 — — 812
TREFLE 0,0 — — 38 — TREFLE 0,1 — — 55 — FIRE — 0,1 — — 8 FIRE — 0,1 — — 44 FIRE — 0,0 — — 17
BUB(BELG.UNIE) 0,1 0,1 = 89 112 BUB(BELG.UNIE) 0,1 0,1 = 71 69 Ludocratie — 0,2 — — 24 Ludocratie — 0,1 — — 93 Ludocratie — 0,1 — — 78
P.S.H 0,0 — — 30 — P.S.H 0,0 — — 13 — PCP — 1,1 — — 175 PCP — 0,8 — — 512 PCP — 0,3 — — 175
FNB 0,1 0,7 -0,6 99 509 FNB 0,1 0,6 -0,5 59 450 PH — 0,1 — — 9 PH — 0,1 — — 43 PH — 0,0 — — 29
NATION 0,1 — — 89 — NATION 0,1 — — 56 — PJM — 1,1 — — 183 PJM — 1,1 — — 667 PJM — 0,5 — — 314
musulmans.be 1,4 — — 1.081 — musulmans.be 0,5 — — 310 — PTB+PVDA+ — 0,9 — — 144 PTB+PVDA+ — 0,6 — — 409 PTB+PVDA+ — 0,3 — — 196
PC-PSL-LCR-PH 0,3 — — 242 — PC-PSL-LCR-PH 0,4 — — 260 — VDB — 0,1 — — 11 VDB — 0,1 — — 37 VDB — 0,0 — — 16
Vélorution ! 0,2 — — 125 — Vélorution ! 0,3 — — 186 — sp.a-spirit — 2,2 — — 356 sp.a-spirit — 2,5 — — 1.569 sp.a-spirit — 1,2 — — 680
D.P. 0,1 — — 75 — D.P. 0,0 — — 22 — %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04
CDF 0,3 0,7 -0,4 259 546 CDF 0,7 1,4 -0,7 446 959 Inscrits 19.614 19.751 Inscrits 80.983 78.478 Inscrits 72.333 72.754
FDB 0,1 — — 101 — FDB 0,0 — — 34 — Participation 84,9 83,8 +1,1 16.650 16.550 Participation 85,2 83,8 +1,4 69.000 65.795 Participation 83,7 83,1 +0,6 60.548 60.448
BUB - NB — 0,2 — — 134 BUB - NB — 0,1 — — 70 Blancs & Nuls 4,6 3,5 +1,1 761 587 Blancs & Nuls 5,1 4,3 +0,8 3.532 2.858 Blancs & Nuls 4,1 3,2 +0,9 2.478 1.960
CD&V/N-VA — 2,7 — — 1.992 CD&V/N-VA — 2,4 — — 1.662
FIRE — 0,1 — — 58 FIRE — 0,0 — — 31
Ludocratie — 0,1 — — 97 Ludocratie — 0,1 — — 83
PCP — 1,4 — — 1.026 PCP — 0,3 — — 185
PH — 0,1 — — 57 PH — 0,1 — — 37
PJM — 1,1 — — 851 PJM — 0,5 — — 381
PTB+PVDA+ — 0,5 — — 392 PTB+PVDA+ — 0,3 — — 196
VDB — 0,1 — — 67 VDB — 0,0 — — 30
sp.a-spirit — 3,4 — — 2.543 sp.a-spirit — 1,4 — — 996
%09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04
Inscrits 99.045 93.913 Inscrits 83.067 84.088
Participation 84,2 83,4 +0,8 83.351 78.320 Participation 85,9 84,9 +1,0 71.344 71.373
Blancs & Nuls 5,7 4,2 +1,5 4.723 3.252 Blancs & Nuls 4,0 2,9 +1,1 2.884 2.077

02.744.44.44
Ces résultats sont publiés tel qu’ils nous sont fournis par la société
Stésud après validation par le ministère de l’Intérieur.
Selon l’édition que vous recevez, ces résultats sont plus ou moins
complets. Les résultats complets seront publiés dans nos éditions du
mardi 9 juin 2007.
Conception et réalisation: Jacques Deputter, Olivier Goyens et
Haralampos Ioannidis. ©IPM 2009

© S.A. IPM 2009. Toute représentation ou reproduction, même partielle, de la présente publication, sous quelque forme que ce soit, est interdite sans autorisation préalable et écrite de l'éditeur ou de ses ayants droit.
 Bruxelles La Libre Belgique - Lundi 8 Juin 2009 3
VOIX DE PRÉFÉRENCES
Candidats Parti Voix 141. KOKSAL Sadik MR 1.701 282. VOGLET Claude CDH 929 423. VAN DEN BRANDT Elke* GROEN! 372
1. PICQUÉ Charles PS 37.752 142. VAN GORP Jean-Pierre PS 1.688 283. KOUMI Nour CDH 928 424. VAN DEN BROUCKE Katia GROEN! 370
2. DE DECKER Armand MR 28.359 143. BASTIN Jean-François musulmans.be 1.667 284. JASSIN Eric CDH 923 425. MENNEKENS Herman* Open VLD 369
3. MILQUET Joëlle CDH 23.487 144. LHOIR Caroline ECOLO 1.666 285. MBULU Azanga MR 920 426. BENOMAR Zohra Egalité 368
4. GOSUIN Didier MR 17.516 145. EL ARNOUKI Mohamed CDH 1.659 286. DUVOSQUEL Françoise ECOLO 918 427. AARRASS Farida Egalité 367
5. HUYTEBROECK Evelyne ECOLO 13.724 146. EL IKDIMI Fatiha CDH 1.618 287. DELVA Paul* CD&V 913 428. ARCKENS Erik VLAAMS BELANG 367
6. MAINGAIN Olivier MR 13.299 147. DE BOCK Emmanuel* MR 1.579 288. BUCELLA Fabrizio PS 912 429. ABDOUN Ali* musulmans.be 365
7. CEREXHE Benoit CDH 11.767 148. VANDEPUTTE Laurence ECOLO 1.576 289. DELSTANCHE Philippe PRO BRUXSEL (F) 912 430. ROSA-ROSSO Nadine Egalité 365
8. KIR Emir PS 11.546 149. DE KEYSER Damien CDH 1.572 290. MARAGE France* PS 912 431. PERSOONS Ans* sp.a 361
9. LAANAN Fadila PS 8.535 150. PESZTAT Yaron* ECOLO 1.553 291. RICHELLE Bernard ECOLO 910 432. VANRAES Jean-Luc* Open VLD 354
10. BERTIEAUX Françoise MR 8.392 151. RIGUELLE Joël* CDH 1.547 292. DE BACKER Mathieu ECOLO 908 433. MASKENS Alain PRO BRUXSEL (F) 345
11. CLERFAYT Bernard MR 8.258 152. EL HAMMOUDI Saïd CDH 1.535 293. MARTENS Anne-Françoise PS 899 434. SAOUDI Najet Egalité 345
12. DESTEXHE Alain MR 7.532 153. MARON Alain ECOLO 1.533 294. BULDUK Yalçin CDH 897 435. VRIAMONT Bernadette sp.a 341
13. DURANT Isabelle* ECOLO 6.994 154. BROCHÉ Anne PS 1.526 295. ERGEN Yusuf Benhur* CDH 895 436. DE PAUW-DEVEEN Lydia* sp.a 340
14. SCHEPMANS Françoise MR 6.902 155. ESSAIDI Tamimount ECOLO 1.521 296. SOLÉ Joël ECOLO 893 437. HDIDOUAN Fatima-Zohra Egalité 340
15. DEFOSSÉ Jean-Claude ECOLO 6.898 156. CASSART Monique MR 1.499 297. KALIMBIRIRO Laetitia PS 892 438. SAVELKOUL Ethel Open VLD 336
16. de DONNEA François Xavier* MR 6.308 157. ES Sandrine MR 1.499 298. COPPENS René Open VLD 887 439. SEYNS Valérie* VLAAMS BELANG 336
17. MAMPAKA MANKAMBA Bertin CDH 6.100 158. BOELPAEPE Jean-Jacques MR 1.496 299. CHAIRI Housini ECOLO 886 440. DEKENS Tania sp.a 335
18. de CLIPPELE Olivier MR 5.900 159. LUYCKX Carlo PS 1.491 300. VANDENBOSSCHE Walter CD&V 886 441. RAVTOVITCH Evguenia CDH 334
19. DUPUIS Françoise PS 5.626 160. CLERCKX Geoffroy MR 1.484 301. POLET Yonnec PS 876 442. VAN VRECKEM Isabelle CD&V 334
20. BROTCHI Jacques MR 5.468 161. van ZEELAND Catherine CDH 1.484 302. VANHALEWYN Vincent* ECOLO 876 443. CAUDRON Céline PC-PSL-LCR-PH 333
21. DE PERMENTIER Corinne MR 5.207 162. LEDUC Alain* PS 1.479 303. PAPADOPOULOS Anastasia PS 865 444. D'KHISSI Noreddine* musulmans.be 333
22. VANHENGEL Guy Open VLD 5.179 163. BOUHJAR Abobakre PS 1.474 304. WERTS Catherine PS 865 445. ESPEEL Nathalie GROEN! 333
23. PAYFA Martine MR 5.168 164. PARMENTIER Ingrid ECOLO 1.470 305. BARKHANE Mohammed MR 864 446. SAÏDI Nordine* Egalité 332
24. DE WOLF Vincent MR 5.005 165. SESSLER Patrick FN 1.462 306. LARDOT Pierre* PS 860 447. LAPAGE Leopold sp.a 331
25. SPAAK Antoinette MR 4.918 166. CARON Danielle CDH 1.461 307. VAN CAMPENHOUT Thierry PS 859 448. PISON Erland* VLAAMS BELANG 330
26. DOULKERIDIS Christos ECOLO 4.848 167. REMACLE Eric ECOLO 1.446 308. DALLEMAGNE Charles Henri MR 857 449. DE CORTE Stefaan CD&V 326
27. NAGY Marie ECOLO 4.685 168. AMPE Els Open VLD 1.433 309. MAHIEU Cédric CDH 856 450. RIGA Vincent* CD&V 321
28. DAIF Mohamed PS 4.389 169. DEPRÉ Danielle MR 1.421 310. MAES Annemie GROEN! 855 451. STEVENS Willem* sp.a 321
29. THIELEMANS Freddy PS 4.276 170. MOUZON Anne Sylvie* PS 1.419 311. JOURDAIN Sigrid PS 844 452. SEALITI TROUKASTI Abderrahim* musulmans.be 320
30. d'URSEL Anne Charlotte MR 4.125 171. GÜLES Filiz MR 1.417 312. KADDOUR Larbi MR 837 453. LEFEVRE Patrick FN 316
31. PIVIN Philippe MR 4.070 172. CALOMNE Gautier MR 1.409 313. FLEURY Yohann ECOLO 836 454. HAMYANI Fatima Egalité 314
32. TEITELBAUM Viviane MR 4.034 173. BOMELE Nketo Nicole PS 1.384 314. DUCHAINE Josette* PS 835 455. SSAMDI Jalal Egalité 314
33. de PATOUL Serge MR 3.989 174. DERBAKI SBAÏ Amina MR 1.377 315. PONCHON Christine CDH 834 456. HAYANI Khadiga* musulmans.be 313
34. SMET Pascal sp.a 3.958 175. KAUFER Irena ECOLO 1.373 316. AHROUCH Redouane musulmans.be 826 457. EVRARD Marie-Claude* musulmans.be 309
35. PERSOONS Caroline MR 3.939 176. BACK Alain MR 1.364 317. LHOEST Sonia* PS 824 458. DE HERTOG Jean CD&V 308
36. DÉSIR Caroline PS 3.791 177. LEFÈVRE Pascal ECOLO 1.364 318. HEILPORN-ZAWADZKA Anna ECOLO 816 459. GOORIS Brigitte Open VLD 302
ECOLO 3.782 178. COUTURIER Sandrine ECOLO 1.356 319. ROBERTI Tristan* ECOLO 816 460. DESLÉ Piet Lijst Dedecker 299
37. DELFORGE Céline 179. CHETIOUI Karim* PS 1.345 320. BARBÉ Martine PS 808 461. BÉGHIN Jan* sp.a 297
38. DELPEREE Francis CDH 3.757 180. ROUSSEAU Catherine ECOLO 1.343 321. SWAELENS Anne PS 808 462. NASSIR-SALHI Anas* Egalité 292
39. de JONGHE d'ARDOYE Yves MR 3.720 181. SPINETTE Jean PS 1.335 322. AMPE Els* Open VLD 803 463. SAVANE Aïssata* musulmans.be 290
40. AZZOUZI Mohamed PS 3.712 182. SAÏDI Nordine Egalité 1.332 323. DESMET Pierrot* ECOLO 802 464. VANDERNOOT Nicolas PRO BRUXSEL (F) 290
41. TOMAS Eric PS 3.633 183. SMAJDA Laurence* MR 1.330 324. SCHEERS Pascale PS 800 465. DE BACKER Dominique Open VLD 289
Copie destinée à lawman@yopmail.com

42. EL KHANNOUSS Ahmed CDH 3.610 184. SIMONS Henri* PS 1.322 325. KAHN Aline* PS 799 466. PYNKET Christine VLAAMS BELANG 289
43. du BUS André CDH 3.539 185. WATERSCHOOT Véronique ECOLO 1.322 326. BAJAT Myriam MR 797 467. BOUMAZZOUGHE Nadia* Egalité 286
44. DRAPS Willem MR 3.461 186. AMRAOUI Mohamed CDH 1.319 327. SOHET Quentin ECOLO 797 468. ALLOUCH Abdelaziz Egalité 285
45. EL KTIBI Ahmed PS 3.435 187. GASIA Christophe MR 1.315 328. VANRAES Jean-Luc Open VLD 796 469. HAELVOET Ingrid CD&V 279
46. LEMESRE Marion MR 3.434 188. TAMDITI Khadija ECOLO 1.315 329. ANGELI José* ECOLO 795 470. ILUNGA Jean-Claude CDF 276
47. RIGUELLE Joël CDH 3.433 189. KIMBONDJA KALENGI Nestorine CDH 1.312 330. MOOCK Michel PS 795 471. DE SMEDT Lieve* sp.a 272
48. DIALLO Bea PS 3.423 190. DEBRY Philippe ECOLO 1.310 331. FRIEDLINGSTEIN Sylviane ECOLO 794 472. FRANTZEN Nathalie FN 271
49. DUFOURNY Dominique MR 3.422 191. VANDE MAELE Patricia MR 1.306 332. LOOTENS-STAEL Dominiek VLAAMS BELANG 789 473. KAYGISIZ Döndü* musulmans.be 270
50. MIGISHA Pierre CDH 3.402 192. VANDEN STOCK Claire MR 1.302 333. DE BAETS Véronique CDH 787 474. VAN GOETHEM Paul VLAAMS BELANG 269
51. FASSI-FIHRI Hamza CDH 3.390 193. TSHOMBE Marie-Paule MR 1.296 334. KUNSCH Marie CDH 783 475. VERBEKE Jan PRO BRUXSEL (N) 268
52. GILSON Nathalie MR 3.356 194. DROUART André ECOLO 1.295 335. BASHA Valon CDH 779 476. DOBBELAERE Griet GROEN! 266
53. CLOSE Philippe PS 3.252 195. VANDER ELST Alain MR 1.292 336. QUARESMINI Clara PS 778 477. KAATEE Ria GROEN! 263
54. OURIAGHLI Mohamed PS 3.227 196. de KERCHOVE Hadrien CDH 1.286 337. PARMENTIER Nadine CDH 773 478. CLAESSENS Joris VLAAMS BELANG 257
55. DEMOL Johan VLAAMS BELANG 3.176 197. BRAECKMAN Dominique* ECOLO 1.285 338. CEUX Christian CDH 764 479. DELACROIX Michel FN 255
56. SAIDI Fatiha PS 3.152 198. LEVY-DUPONT Monique* MR 1.260 339. LEMAIRE Marc ECOLO 763 480. MERTENS Anne* CD&V 252
57. ÖZKARA Emin PS 3.106 199. DEJONGHE Carla Open VLD 1.258 340. KIRKPATRICK Bill ECOLO 757 481. DELVAX Jérôme Egalité 251
58. GENOT Zoé* ECOLO 3.083 200. DOGRU Nuray ECOLO 1.256 341. ENGLEBERT Jean-Claude* ECOLO 747 482. LAGROU Klaas GROEN! 246
59. VERVOORT Rudi PS 3.045 201. KEMPENEERS Isabelle* MR 1.256 342. SCHOLLIERS NDAYA Viviane CDH 737 483. van den HOVE d'ERTSENRYCK
60. EL YOUSFI Nadia PS 3.042 202. CHARUE Françoise MR 1.254 343. LEFRANCQ Véronique* CDH 736 Quentin Open VLD 244
61. IKAZBAN Jamal PS 3.041 203. MAJOROS Karim ECOLO 1.247 344. NASSIR-SAHLI Younes Egalité 735 484. DE SWAEF Nathalie* GROEN! 242
62. COLSON Michel* MR 3.015 204. WYNGAARD Thibaud ECOLO 1.247 345. ROUFFIN Christine* PS 727 485. DE GREEF-DE NEEF Diana CD&V 240
63. LALIEUX Karine PS 3.015 205. MAHDAOUI Rachid CDH 1.246 346. CHRISTOFFEL-DE VOS Renée PS 725 486. CLAEYS Leon VLAAMS BELANG 239
64. MOLENBERG Isabelle MR 3.004 206. HEMAMOU Afaf MR 1.245 347. ROYER Stéphane ECOLO 725 487. PEETERS Jacqueline VLAAMS BELANG 239
65. FREMAULT Céline CDH 2.999 207. CHBARAL Zohra ECOLO 1.243 348. AYNAOU Nayyha CDH 724 488. COURTOY Marie CDF 238
66. DÖNMEZ Ibrahim PS 2.995 208. EL AYADI Brahim CDH 1.243 349. CHABERT Jos* CD&V 723 489. DENYS Luc GROEN! 237
67. JODOGNE Cécile MR 2.942 209. BOUKOURNA Mohammed* CDH 1.230 350. van HECKE-POUPART Cécile CDH 723 490. VAN STRYDONCK Suzanne VLAAMS BELANG 237
68. MADRANE Rachid PS 2.938 210. CARON Danielle* CDH 1.219 351. COLLARD Anne CDH 720 491. ROOSE Raymonda VLAAMS BELANG 235
69. TURINE Sarah ECOLO 2.914 211. COEYMANS Steve MR 1.217 352. DEGAND Eric* CDH 711 492. VAN der EEKEN Gert Open VLD 234
70. COOMANS de BRACHENE Geoffroy MR 2.858 212. ROEX Elke sp.a 1.215 353. DE RIDDER Paul N-VA 710 493. VELLA Benjamin PRO BRUXSEL (F) 233
71. GJANAJ Amet PS 2.853 213. DE SAEGER Chantal PS 1.204 354. OPDEBEECK Guy CDH 694 494. BORBOUSE Jean-Marie FN 232
72. OZDEMIR Mahinur CDH 2.851 214. MEQOR Amal CDH 1.200 355. URFALI Necati CDH 691 495. BOURGEOIS Jean Marie CDF 232
73. DEMANNEZ Jean PS 2.829 215. SIDIBE Fatoumata* MR 1.199 356. ADRIAENS Alain ECOLO 690 496. AOURIAGAL Fatima* GROEN! 231
74. ZENNER Alain MR 2.823 216. COOPMANS Suzanne* MR 1.191 357. BYTTEBIER Adelheid GROEN! 687 497. VAN OBBERGEN Godelieve VLAAMS BELANG 230
75. TEMIZ Sevket* PS 2.806 217. COURTOIS Marianne ECOLO 1.191 358. ROEFS Brigitte PS 687 498. VERVAET Luc Egalité 230
76. BOUARFA Sfia PS 2.775 218. MFUNI LUKANDA Mado PS 1.185 359. VAN DAMME Jef* sp.a 683 499. KAYOMO Olivier PRO BRUXSEL (F) 227
77. MOUSSAOUI Fatima CDH 2.739 219. DOUIEB Jasmina* ECOLO 1.173 360. DRADIN Olivier CDH 662 500. BENOMAR Zohra* Egalité 225
78. HUTCHINSON Alain* PS 2.718 220. PIETTE Geneviève MR 1.172 361. DEBAETS Bianca* CD&V 657 501. DUFOUR Pascal sp.a 225
79. MOUHSSIN Ahmed ECOLO 2.679 221. BAESELEN Xavier* MR 1.168 362. DRION du CHAPOIS Anne CDH 656 502. ELKACEMI M'Barek Egalité 225
80. CHAHID Mohammadi* PS 2.670 222. JELLAB Zoubida ECOLO 1.167 363. DEZILLE Patrick ECOLO 653 503. SMITS Danielle FN 224
81. NYSSENS Clotilde CDH 2.647 223. DAUPHIN Nicolas ECOLO 1.163 364. YILDIRIM Emel CDH 643 504. CORBEELS Vicky* sp.a 220
82. DILLIES Boris MR 2.630 224. VANDEVIVERE Claire CDH 1.157 365. VAN LINTER Greet VLAAMS BELANG 640 505. EL HAKIKI Mohamedi PRO BRUXSEL (F) 219
83. MUTYEBELE Ngoi Lydia CDH 2.624 225. WILLEMSE Laurence ECOLO 1.156 366. MOEREMANS Gérald PS 639 506. MEGANCK Julien* Open VLD 219
84. VANACKERE Steven CD&V 2.624 226. PAPAZOGLOU Julie ECOLO 1.151 367. CHAKIRI Hanane musulmans.be 627 507. MEULEMANS Bea sp.a 219
85. BOTT Eric MR 2.595 227. NIMEGEERS Alain* MR 1.140 368. MOLA Sait CDH 619 508. SESSLER Patrick* FN 219
86. VAN GOIDSENHOVEN Gaëtan* MR 2.577 228. REGHIF Mohamed MR 1.136 369. PISON Erland VLAAMS BELANG 616 509. AARRASS Farida* Egalité 217
87. DALLEMAGNE Georges* CDH 2.567 229. IDE Bernard ECOLO 1.126 370. JUNG Oliver CDH 611 510. ALLOUCH Abdelaziz* Egalité 217
88. DOYEN Hervé* CDH 2.566 230. ARDICLIK Hava PS 1.124 371. AKGÜNGÖR Mevlüt sp.a 609 511. ZEGZAOUI Rachid* Egalité 217
89. NYANGA-LUMBALA Mie-Jeanne CDH 2.502 231. HOORNAERT Chantal ECOLO 1.119 372. ERENS Frédéric* VLAAMS BELANG 604 512. DELEU Agnes VLAAMS BELANG 216
90. HERSCOVICI Anne ECOLO 2.500 232. OURIAGHLI Karima* CDH 1.116 373. VAN LANCKER Anke sp.a 593 513. DUPUIS Christine CDF 216
91. HASQUIN-NAHUM Michèle MR 2.494 233. FONTAINE Isabelle PS 1.113 374. ROBYN Carl-Alexandre ECOLO 584 514. SAOUDI Najet* Egalité 215
92. COOLS Marc* MR 2.487 234. TAYBI Nourdine* ECOLO 1.111 375. MATAGNE Florence FN 581 515. FERNANDEZ FERNANDEZ José PRO BRUXSEL (F) 214
93. FRAITEUR Béatrice MR 2.460 235. ERALY Thomas ECOLO 1.104 376. de CARTIER d'YVES Myriame CDH 579 516. de MÉRODE Charles Louis CDF 212
94. TRACHTE Barbara ECOLO 2.395 236. BRICMONT Saskia* ECOLO 1.101 377. NASSIR-SALHI Anas Egalité 572 517. LIBERT Valérie* Open VLD 211
95. MANDAILA Gisèle MR 2.376 237. ILUNGA NDAYA Myriam ECOLO 1.097 378. SIMILLION Jacques ECOLO 572 518. VANHOVE Daniel Egalité 210
96. KOSE Saït MR 2.373 238. EL MANTI Mohamed ECOLO 1.093 379. DE KEYZER Luc CDH 568 519. de POTESTA de WALEFFE Réginald Vélorution ! 209
97. de GROOTE Julie* CDH 2.346 239. DE LILLE Bruno GROEN! 1.091 380. ABDOUN Ali musulmans.be 567 520. HAJDINAJ Lirije Egalité 209
98. EMMERY Isabelle PS 2.322 240. GOSSELIN Benoît* CDH 1.091 381. DE CROO Ariane Open VLD 565 521. BENSAOUD Monia CD&V 207
99. LAARISSI Mounir PS 2.279 241. SERVAES Samuel MR 1.081 382. ERENS Frédéric VLAAMS BELANG 561 522. VAN DAM Marco sp.a 206
100. CHAPELLE Grégor PS 2.256 242. NSIKUNGU AKHIET Mauricette* CDH 1.079 383. MAEKELBERGH Roland CDH 552 523. NOVALET-VAN VOOREN Mady Open VLD 205
101. ROUSSEAUX Jacqueline* MR 2.249 243. PLOVIE Magali* ECOLO 1.076 384. HALABI Emmanuelle* CDH 539 524. POSCHET Joris CD&V 205
102. ERRAZI Mohammed PS 2.247 244. DE PAUW Brigitte* CD&V 1.069 385. AHROUCH Redouane* musulmans.be 535 525. NIBIGIRWE Gilbert sp.a 203
103. GROUWELS Brigitte CD&V 2.245 245. VANDEN BEMDEN Isabelle ECOLO 1.062 386. HAYANI Khadiga musulmans.be 523 526. RAMPELBERG Sara N-VA 202
104. KOMPANY Pierre PS 2.234 246. NEYTS Annemie* Open VLD 1.060 387. D'KHISSI Noreddine musulmans.be 519 527. HUBRECHTS Griet* GROEN! 201
105. RAZZOUK Souad PS 2.233 247. BANDALI Aliya MR 1.059 388. QUIX Marie-Paule sp.a 518 528. GERAETS Claire* PTB+ 200
106. de LOBKOWICZ Stéphane CDH 2.221 248. DEBUYCK Ginette ECOLO 1.058 389. SEALITI TROUKASTI Abderrahim musulmans.be 514 529. VAN CALSTEREN Eddy* VLAAMS BELANG 196
107. CHAN Angelina MR 2.209 249. BELHOUARI Talbia PS 1.051 390. VAN DER SMISSEN Lydia CDH 514 530. VAN LAETHEM Isabelle Lijst Dedecker 196
108. MOUREAUX Catherine* PS 2.209 250. LAARISSI Naoual ECOLO 1.048 391. HACHIMI-DEBRUYNE Candice CDH 509 531. STEEGEN-DE VOS Hilde Open VLD 194
109. LAHLALI Mohamed PS 2.196 251. BARRO Ahmed ECOLO 1.045 392. DELACROIX Michel* FN 507 532. VAN LANGENDONCK Catherine PRO BRUXSEL (F) 194
110. AHIDAR Fouad sp.a 2.195 252. JACOBS Kathrine CDH 1.043 393. NASSIR-SAHLI Younes* Egalité 506 533. ANDRIES Bjorn* sp.a 193
111. ALBISHARI Aziz ECOLO 2.169 253. LEJEUNE de SCHIERVEL Colienne* MR 1.041 394. LIESSE Chantal PRO BRUXSEL (F) 494 534. de HEMPTINNE - de HALLOY de
112. KHATTABI Zakia ECOLO 2.152 254. CHIKHI Rachid CDH 1.040 CDF 193
395. BOUMAZZOUGHE Nadia Egalité 492 WAULSORT Auriane
113. BOURGEOIS Delphine MR 2.128 255. LAHAYE Marie-Christine ECOLO 1.039 396. COOMANS Patricia* CDH 484 535. MATHIEU Francine FN 193
114. DE HERDE Michel MR 2.124 256. UYTTENDAELE Julien PS 1.039 397. BROUHON Sophie sp.a 481 536. SLOSSE Nathalie* GROEN! 193
115. CARTHÉ Michèle PS 2.106 257. WINERLAK-KWIAT Fabienne MR 1.039 398. VAN DER STRAETEN Tinne* GROEN! 477 537. N'DONGALA José sp.a 192
116. BIERMANN Jonathan MR 2.081 258. OLDENHOVE de GUERTECHIN 399. WALCKIERS Damien* CDH 473 538. SÖGÜT Mükremin CD&V 192
117. LAAOUEJ Ahmed PS 2.058 CDH 1.033
Geneviève 400. COPPENS René* Open VLD 465 539. de CODT- RYELANDT Laetitia CDF 190
118. PINXTEREN Arnaud ECOLO 2.050 259. BARONIAN Mélusine* ECOLO 1.031 401. de MAERE d'AERTRYCKE 540. ROSA-ROSSO Nadine* Egalité 190
119. COLLARD Bruno MR 2.011 260. VANDERZIPPE Myriam MR 1.030 CDF 461
Pierre-Alexandre 541. AERTS Sylvie* sp.a 189
120. DECOURTY Willy PS 2.008 261. NGUYEN Dang Vy CDH 1.028 402. DE SMUL Georges CD&V 453 542. DICTUS Petrus VLAAMS BELANG 189
121. GALAND Paul* ECOLO 1.995 262. AZMI Fanane MR 1.024 403. SEYNS Valérie VLAAMS BELANG 447 543. VAN DER ELST Laurent* Open VLD 189
122. OUARTASSI Ahmed PS 1.940 263. GALLEZ Christine ECOLO 1.022 404. DECABOOTER Peter CD&V 444 544. DUROI Hilde* sp.a 187
123. BOUSTANI Abdallah PS 1.925 264. HOMBERGEN-MEIRE Brigitte ECOLO 1.017 405. KESREWANI Izabelle* CDH 440 545. BRACKE Frank* VLAAMS BELANG 186
124. LURQUIN Vincent ECOLO 1.903 265. GENNOTTE Bernadette PS 1.012 406. DEHING-van den BROECK Marina CD&V 438 546. PASCUCCI Vanessa* Open VLD 186
125. LOEWENSTEIN Marc* MR 1.898 266. GAILLY Véronique* ECOLO 1.005 407. BASTIN Jean-François* musulmans.be 429 547. BOESMANS Aude Egalité 185
126. DIRIX Anne ECOLO 1.893 267. WARGNIES Marie ECOLO 1.004 408. KAYGISIZ Döndü musulmans.be 420 548. MATHIEU-DABOIS Didier PRO BRUXSEL (F) 185
127. SEBBAHI Maryam CDH 1.889 268. KENGAWE ZIAMBI Jérôme CDH 1.002 409. ZELLER Thierry CDH 416 549. DE WULF-ROUX Cecilia CD&V 184
128. P'TITO Olivia* PS 1.876 269. PIROTTE Laurent ECOLO 993 410. EL OUAKILI Fadoua sp.a 412 550. VANLOUWE Karl N-VA 184
129. LEFEBVRE Alain MR 1.864 270. LEPOIVRE Florence PS 982 411. ZEGZAOUI Rachid Egalité 412 551. MARTIEN Simonne* VLAAMS BELANG 183
130. GOL-LESCOT Carine MR 1.856 271. NZUANZU Germaine ECOLO 979 412. EVRARD Marie-Claude musulmans.be 407 552. STROOBANTS Anne-Marie* VLAAMS BELANG 183
131. JAMOULLE Véronique PS 1.822 272. TOURE Djibril ECOLO 975 413. VERMEYLEN Annemie GROEN! 406 553. CLAES Danielle FN 182
132. KÖKTEN Halis CDH 1.799 273. HERMAN Ariane PS 971 414. DIMITRIOU Aliki CDH 401 554. MOLINEAUX-LOOBUYCK Karine Open VLD 182
133. FISZMAN Julie PS 1.797 274. MAGÉRUS Christian* PS 969 415. VAN DER TAELEN Luckas* GROEN! 397 555. MONTEYNE Richard* VLAAMS BELANG 182
134. BAUMERDER Lucile* MR 1.795 275. VAN NUFFEL Bernard ECOLO 966 416. VOS Caroline GROEN! 395 556. VAN den BROECK Emma* VLAAMS BELANG 182
135. NOEL Chantal CDH 1.752 276. ROBA-RABIER Catherine CDH 960 417. SAVANE Aïssata musulmans.be 394 557. CORTEN Sandrine Egalité 181
136. ERKAN Ibrahim CDH 1.739 277. DELCHAMBRE Philippe ECOLO 949 418. DELATHOUWER Robert sp.a 384 558. GOOSSENS Annie Egalité 181
137. MARCUS Cathy PS 1.730 278. BERGERS Laetitia CDH 947 419. CORNELISSEN Raphaël CDH 383 559. TAELMAN Jeanne* CD&V 181
138. AMRANI Myriem PS 1.717 279. PITROIPA Solange MR 945 420. RAETS Martine Open VLD 380 560. PUTTEMANS Jurgen* VLAAMS BELANG 180
139. MOREL Jacques ECOLO 1.708 280. DE FOTSO TCHIENEGNOM Nicolas CDH 944 421. CHAKIRI Hanane* musulmans.be 378 561. MERTENS Eliza* VLAAMS BELANG 179
140. NEKHOUL Yasmina PS 1.706 281. DEREPPE Christian MR 929 422. DE BLOCK Dirk PTB+ 378 562. THEUNIS Henri FN 179

© S.A. IPM 2009. Toute représentation ou reproduction, même partielle, de la présente publication, sous quelque forme que ce soit, est interdite sans autorisation préalable et écrite de l'éditeur ou de ses ayants droit.
 4 Bruxelles
VOIX DE PRÉFÉRENCES
563. MUGEMANGANGO Gérard PTB+ 177 701. OUKASSI Akkabli PRO BRUXSEL (F) 98 841. SCHMETZ Fernand CDF 62 976. FONTEYN Eric Lijst Dedecker 42
564. ESPREUX Myriam FN 176 702. RONA-PEETERS Wivine CDF 98 842. BADJOKO Khadidja PC-PSL-LCR-PH 61 977. JACOBS Yvie* PTB+ 42
565. BOURGEOIS Jean Marie* CDF 175 703. GIGOT Albert* FN 97 843. GALLEZ Véronique Vélorution ! 61 978. JUBLOU Nicole PTB+ 42
566. VAN DEN BEMPT Margaretha Egalité 174 704. VERMONDEN Maryvonne FNB 97 844. VAN SINOY Guy PC-PSL-LCR-PH 61 979. LUCKX Magdalena* N-VA 42
567. BOSSEREZ Erika* GROEN! 173 705. BAELEN Dominique CDF 96 845. VANCAUWENBERGE Luc PTB+ 61 980. MORTIER Bernadette NATION 42
568. VAN DUFFEL William Egalité 173 706. DECUYPER Nicole PRO BRUXSEL (F) 96 846. CAERS William PC-PSL-LCR-PH 60 981. SAMYN Séphian PC-PSL-LCR-PH 42
569. BOUTAHAR Rachid PRO BRUXSEL (F) 172 707. UYTTERHAEGEN Ivan* sp.a 96 847. DE VOLDER Alice PTB+ 60 982. SANDERS Karell PTB+ 42
570. ADAS KAR Pouyan GROEN! 171 708. BERTRAND Geneviève Vélorution ! 95 848. HYDE Eric* CDF 60 983. TUTANES Inocencia PTB+ 42
571. GILIS Georges* CD&V 171 709. DE BROUWER René-François PRO BRUXSEL (F) 95 849. SOMMARTI Linda* PRO BRUXSEL (F) 60 984. ABBADI Zaffira PC-PSL-LCR-PH 41
572. MATAGNE Florence* FN 171 710. ROULLEAUX Gisèle PRO BRUXSEL (F) 95 850. STAS Bruno PTB+ 60 985. ARKU Maria FDB 41
573. RIJDAMS Marcel GROEN! 171 711. PAUWELS Jean Julien PRO BRUXSEL (F) 94 851. TERNON Cédric* Vélorution ! 60 986. BASSO Eric R.W.F.-R.B.F. 41
574. GOOVAERTS Micheline FN 170 712. TOUBEAU Véronique PRO BRUXSEL (F) 94 852. FAGARD Vasantha PC-PSL-LCR-PH 59 987. DEVOS Christophe* N-VA 41
575. HANSSENS Bart GROEN! 170 713. VAN DE CAUTER Hans B.U.B. (BELG.UNIE) 94 853. POLART Alice PC-PSL-LCR-PH 59 988. FORGET Catherine PC-PSL-LCR-PH 41
576. NYNS Roland PC-PSL-LCR-PH 169 714. ZAKA Atia N-VA 94 854. VERMEIREN Agnès Vélorution ! 59 989. LECRENIER Pierre Vélorution ! 41
577. CHOUNANI Asma PTB+ 166 715. BOURHIDANE Abdel-Jalil PC-PSL-LCR-PH 93 855. DE SMEDT Eddy FDB 58 990. MARTIN Anne-Lise* Vélorution ! 41
578. MAYNÉ Aurore PRO BRUXSEL (F) 166 716. CORNET Pascal NATION 93 856. KOCAK Deniz PRO BRUXSEL (F) 58 991. ROLAND Jonas PC-PSL-LCR-PH 41
579. DE RIDDER Paul* N-VA 164 717. COTTIELS Annick CDF 93 857. LÉOTARD Marc Vélorution ! 58 992. SACRÉ-POTENZA Antonietta TREFLE 41
580. FEREMANS Steph GROEN! 164 718. DE TIÈGE Pascal* FN 93 858. VAN NIEUWENHOVEN Christiane FDB 58 993. VERDOOT Claude PTB+ 41
581. GIGOT Albert FN 163 719. MARÉCHAL Henri CDF 93 859. VERMEIREN Agnès* Vélorution ! 58 994. VERHAEGE Barbara PC-PSL-LCR-PH 41
582. VANDEPUT Katrien* sp.a 162 720. NAJJAR Michel PTB+ 93 860. YURT Yakup* PRO BRUXSEL (F) 58 995. WILMS Herman* N-VA 41
583. DHONDT Bart* GROEN! 160 721. SCHEEN Roger CDF 93 861. ANTOINE Robert Vélorution ! 57 996. ARKU Maria* FDB 40
584. LINDEMANSGertie* CD&V 160 722. CHISHTI Abid PTB+ 92 862. DEHAEN Michèle PC-PSL-LCR-PH 57 997. BILIVOGUI Mohamed PC-PSL-LCR-PH 40
585. TEMMERMAN Sofie* Open VLD 160 723. KAYOMO Olivier* PRO BRUXSEL (F) 92 863. LEBRUN Pierre FDB 57 998. BRAECKEVELT Elza B.U.B. (BELG.UNIE) 40
586. ABDENNAHI Mohammed CD&V 159 724. COLOMBIER Linda N-VA 91 864. VANCAUWENBERGE Maxime PTB+ 57 999. CLAERHOUT Luc B.U.B. (BELG.UNIE) 40
587. de CODT Henri CDF 159 725. GILLES Bram* GROEN! 91 865. BENEDI Charles PTB+ 56 1000.HAEPERS Christiana Lijst Dedecker 40
588. GOOSSENS Annie* Egalité 158 726. LUCKX Magdalena N-VA 91 866. DEVOS Benjamin PTB+ 56 1001.MAESTRE-VICARIO Maria FDB 40
589. DE RIDDER Emmy* VLAAMS BELANG 155 727. MOENS Monique Lijst Dedecker 91 867. FROMONT Annie PTB+ 56 1002.NAETS Michel PRO BRUXSEL (N) 40
590. RURITARIYE Emmy CDF 155 728. PAKULSKI André CDF 91 868. TEMMERMANS Francis PTB+ 56 1003.VAN SINOY Guy* PC-PSL-LCR-PH 40
591. FALLEIN Livke* VLAAMS BELANG 154 729. BOUHASSAN El Housseine PTB+ 90 869. VRANCKX Lieve* N-VA 56 1004.VLAMINCK Vasily* PRO BRUXSEL (N) 40
592. VANDERNOOT Nicolas* PRO BRUXSEL (F) 154 730. DE PRAETERE Julien* GROEN! 90 870. AMGHIZAR Luiza PTB+ 55 1005.BLONDEAU François Vélorution ! 39
593. GERAETS Claire PTB+ 153 731. FOULARD Vanessa PRO BRUXSEL (F) 90 871. BOUHDIDE Nadia* PRO BRUXSEL (N) 55 1006.DESCLIN Mathieu PC-PSL-LCR-PH 39
594. POLSPOEL Ab* sp.a 153 732. GILSON Jean-Marie PTB+ 90 872. LUYTEN Dominique* PRO BRUXSEL (F) 55 1007.KANGO Lawali PC-PSL-LCR-PH 39
595. VAN LANGENDONCK Catherine* PRO BRUXSEL (F) 153 733. SPRUYT Jeanne Marie CDF 90 873. PESTIEAU Patrick PTB+ 55 1008.MARTIN Nic* N-VA 39
596. MANTRIMAYUM Niroda* GROEN! 152 734. BEECKMANS Alain* GROEN! 89 874. DE NEEF Martine PTB+ 54 1009.PEREZ MONTORO Maria del
735. DISPAS Christiane PRO BRUXSEL (F) 89 Carmen PTB+ 39
597. MBUNGU-DINKUENO Linda N-VA 152 875. FRANSSEN Lieve PVDA+ 54
598. CONTER Jo CDF 150 736. NMIYESSE Abderrahim* CD&V 89 876. LAURENT Gil Vélorution ! 54 1010.SMEDTS Gilles* PC-PSL-LCR-PH 39
599. VANHOVE Daniel* Egalité 150 737. BOUGARD Marie-Christine PRO BRUXSEL (F) 88 877. MOCEVIC Bahrija PTB+ 54 1011. SOUHAIL Yassin PC-PSL-LCR-PH 39
600. DE MOTE Jacqueline FN 149 738. MBAYOKO-YABA PRO BRUXSEL (F) 88 878. PÔLET Claudine* PC-PSL-LCR-PH 54 1012. TALBOT Nicolas* Vélorution ! 39
601. FRANTZEN Nathalie* FN 149 739. PATERNOSTER Joséphine PRO BRUXSEL (F) 88 879. SWINNE Lilian PC-PSL-LCR-PH 54 1013. TORO-VALDEBENITO Monica D.P. 39
602. DELPIERRE Jenny FN 148 740. RAMPELBERG Sara* N-VA 88 880. TOROSYAN Angelina Lijst Dedecker 54 1014.VAN der EECKEN Frederika SLP 39
603. DUBUISSON Michel FN 148 741. SACCO Elisa PTB+ 88 881. VAN WYLICK Isabelle Vélorution ! 54 1015. CLAEYS Lieve* Lijst Dedecker 38
604. BAJART Lionel* Open VLD 146 742. VAN POTTELSBERGHE de la PRO BRUXSEL (F) 88 882. BOGAERT Georges FDB 53 1016.CLINCKART Olivier UNIE 38
POTTERIE Catherine
Copie destinée à lawman@yopmail.com

605. ESEN Hakan Open VLD 146 883. DEMETSENAERE Els PRO BRUXSEL (N) 53 1017. DEVOS Michel PC-PSL-LCR-PH 38
606. VANLOUWE Karl* N-VA 146 743. HYDE Eric CDF 87 884. FLACHET Tom PTB+ 53 1018.LEENS Frans CAP D'ORAZIO 38
607. VANWETSWINKEL Marie-José* VLAAMS BELANG 146 744. LUYTEN Dominique PRO BRUXSEL (F) 86 885. MANDELBAUM Céline PTB+ 53 1019.MAHIAT Benoit* UNIE 38
608. VERVAET Luc* Egalité 146 745. MUGEMANGANGO Gérard* PTB+ 86 886. ROMAIN Nathalie Vélorution ! 53 1020.MAHIEU Daniel PTB+ 38
609. BEGDOURI ACHKARI Ouafâa PTB+ 145 746. VERTHÉ Catherine PRO BRUXSEL (F) 86 887. STASSIN Chantal PTB+ 53 1021. MALFAIT Marc PRO BRUXSEL (N) 38
610. HAJDINAJ Lirije* Egalité 145 747. CAUDRON Céline* PC-PSL-LCR-PH 85 888. VAN DER GHINST Brigitte PTB+ 53 1022.MAREELS Rita PC-PSL-LCR-PH 38
611. GYPERS Jan Open VLD 142 748. COCHOUL Godelieve PRO BRUXSEL (N) 85 889. VERSTEEGH Julien PTB+ 53 1023.NARANJO HERNÁNDEZ Adriana PTB+ 38
612. DEMOL Pierre GROEN! 141 749. DE MEYER Mark* GROEN! 85 890. BOULAHYA Nasreddin* PTB+ 52 1024.PAUL Myriam NATION 38
613. SÀ NOGUEIRA BARROS Sofia* sp.a 141 750. GILLES Yvon PRO BRUXSEL (F) 85 891. MASY Lucie CAP D'ORAZIO 52 1025.RORIVE Audrey* FNB 38
614. LUYCKX Hans Peter* VLAAMS BELANG 139 751. LIÉNARD Alfred PRO BRUXSEL (F) 85 892. SIX Gerrit PRO BRUXSEL (N) 52 1026.SOTO MORAL Célia PC-PSL-LCR-PH 38
615. DANNEELS Gaëtan GROEN! 138 752. SCHIETTECATTE Fons* sp.a 85 893. STEENHOUDT Ingrid Vélorution ! 52 1027.TASIAUX Jacques UNIE 38
616. DE TIÈGE Pascal FN 138 753. URIBE Ligia PTB+ 85 894. de HEPCÉE Sylvie Vélorution ! 51 1028.BENTALEB Touria PC-PSL-LCR-PH 37
617. SEGHERS Fabienne PRO BRUXSEL (F) 138 754. BOOLE EKUMBAKI Jean* Open VLD 84 895. LEDOUBLE Loïc PTB+ 51 1029.BOGAERTS Jeanine FDB 37
618. TIRMARCHE André R.W.F.-R.B.F. 137 755. LEGROS Bernard Vélorution ! 84 896. MARISSAL Marianne PC-PSL-LCR-PH 51 1030.DE BARELLI Jorge PC-PSL-LCR-PH 37
619. ULLENS de SCHOOTEN - de VUYST 756. lutje SPELBERG Géraldine PRO BRUXSEL (F) 84 897. NYNS Pablo PC-PSL-LCR-PH 51 1031. DE BELDER Bert PVDA+ 37
Sophie CDF 137 757. EL MOUSSAOUI Mohamed PTB+ 83 898. VAN DER CRUYSSE Kristof Lijst Dedecker 51 1032.DE MONT Paul PTB+ 37
620. van EYLL Geoffroy FN 137 758. HANSEN Joseph PRO BRUXSEL (F) 83 899. ALVAREZ Serge PC-PSL-LCR-PH 50 1033.DELEN Alain FDB 37
621. NAEYAERT Daisy* Open VLD 135 759. KOECK Cordelia PRO BRUXSEL (F) 83 900. BRAUWERS Anne PTB+ 50 1034.DELEN Alain* FDB 37
622. SMITS Danielle* FN 134 760. VINCENT Thierry-Jacques PRO BRUXSEL (F) 83 901. DHUYVETTER Marie-Thérèse UNIE 50 1035.HOREMANS Jean-Marie R.W.F.-R.B.F. 37
623. MOKENI-SANATO Bibiane CD&V 133 761. BUSSELEN Jan PVDA+ 82 902. DULANTO MAGALLANES Sara Vélorution ! 50 1036.IZADI Argan PTB+ 37
624. JACOBS Yvie PTB+ 132 762. de CODT Henri* CDF 82 903. GEERAERTS-DEN HONDT Annie* N-VA 50 1037.LEJUSTE Véronique TREFLE 37
625. KOCKAERT Andries* VLAAMS BELANG 132 763. MAKRI Ramdane PRO BRUXSEL (F) 82 904. MOENS de HASE Antoine PTB+ 50 1038.MARCHETTI Claudia PRO BRUXSEL (N) 37
626. NOKRI Khalid PRO BRUXSEL (F) 132 764. PESTIEAU David* PTB+ 82 905. SOETE Stijn PVDA+ 50 1039.PASSELECQ Stéphane PC-PSL-LCR-PH 37
627. PARREIN Hedwige* CD&V 131 765. VANDERWIELEN - HONINCKX Anne PRO BRUXSEL (F) 82 906. VLAMINCK Vasily PRO BRUXSEL (N) 50 1040.RORIVE Audrey FNB 37
628. BRIKCI Karim PC-PSL-LCR-PH 130 766. VERMEULEN Leen PTB+ 82 907. DUMORTIER Franck PC-PSL-LCR-PH 49 1041.RUYTJENS Willem* N-VA 37
629. FOBE Thierry CDF 130 767. CRABBÉ Marguerite PRO BRUXSEL (F) 81 908. SADONES André* N-VA 49 1042.TAGUENZA Mehdi D.P. 37
630. VAN DUFFEL William* Egalité 130 768. GAUTIER Bérengère* PRO BRUXSEL (F) 81 909. TESSENS Pascale Vélorution ! 49 1043.VOS Noémie D.P. 37
631. CEULEMANS Git* CD&V 129 769. KILL Jean Claude CDF 81 910. VANDENBEMPT Joke PVDA+ 49 1044.EFFIOM Edet D.P. 36
770. MALIK MEHBOOB Irm Naz PTB+ 81 911. COTTENIER Jo PTB+ 48 1045.GERÔME Cédric PC-PSL-LCR-PH 36
632. DE CORTE Linde* CD&V 129 771. SOMMARTI Linda PRO BRUXSEL (F) 81
633. de MÉRODE Charles Louis* CDF 128 912. DE ROO Stefan Lijst Dedecker 48 1046.JACQUEMOTTE Michèle R.W.F.-R.B.F. 36
772. VANDERWIELEN - HONINCKX 913. FLACHET Ivo PVDA+ 48 1047.LETECHEUR Annick* PC-PSL-LCR-PH 36
634. ELMAHIR Laïla PTB+ 128 PRO BRUXSEL (F) 81
Béatrice 914. GILSON Jean-Marie* PTB+ 48 1048.LISON Pierre R.W.F.-R.B.F. 36
635. BONTE Céline PRO BRUXSEL (F) 127 773. PESTIEAU Jean PTB+ 80
636. DE VOS Helmut* CD&V 127 915. HASAN MOHAMED Amina PC-PSL-LCR-PH 48 1049.MATRIGE Eric PC-PSL-LCR-PH 36
774. VAN LAETHEM Isabelle* Lijst Dedecker 80 916. RAES Neal SLP 48 1050.MOENS Monique* Lijst Dedecker 36
637. VANDENBUSSCHE Jan* Lijst Dedecker 127 775. CALLEWAERT Joke PTB+ 79
638. KROONBERG Axel FN 126 917. BEGDOURI ACHKARI Ouafaâ* PTB+ 47 1051. PINSART Lucien FNB 36
776. de WALQUE Bruno PRO BRUXSEL (F) 79 918. BOSQUET Serge R.W.F.-R.B.F. 47 1052.WANTIEZ Christiane PTB+ 36
639. BOULAHYA Nasreddin PTB+ 124 777. DEGOMME Claire-Marie* CDF 79
640. HAEGEMAN Annik* Open VLD 124 919. CHAUVAUX Paule PC-PSL-LCR-PH 47 1053.BOUZERDA Fatima Lijst Dedecker 35
778. VANSLAMBROUCK Kris* GROEN! 79 920. DEPREDOMME Chris PVDA+ 47 1054.DE BARELLI-SPONAR Tatiana PC-PSL-LCR-PH 35
641. THEUNIS Henri* FN 124 779. BERAEL Laurence PRO BRUXSEL (F) 78
642. COURTOY Marie* CDF 123 921. DOPPAGNE Patricia R.W.F.-R.B.F. 47 1055.DERICKS Fred* Lijst Dedecker 35
780. CALLAERTS Tom SLP 78 922. DUTERME Georges FNB 47 1056.GODTBIL Michel NATION 35
643. MAHOU Mohamed PRO BRUXSEL (F) 123 781. de BEER de LAER Nicolas PRO BRUXSEL (F) 78
644. VAN DEN EYNDE Roland* CD&V 123 923. KOUAKI Mo Lijst Dedecker 47 1057.KOCH Marie-Pierre Vélorution ! 35
782. ORBAN Gaetan PRO BRUXSEL (F) 78 924. LIEBMANN Daniel* PC-PSL-LCR-PH 47 1058.LEHOUCQ Michaël PC-PSL-LCR-PH 35
645. GAUTIER Bérengère PRO BRUXSEL (F) 122 783. PAUWELS Erik N-VA 78
646. LEFEVRE Patrick* FN 122 925. NOLLET Viviane D.P. 47 1059.MULLER Roland R.W.F.-R.B.F. 35
784. CHOUNANI Asma* PTB+ 77 926. URIBE Ligia* PTB+ 47 1060.PEETERS Françoise FDB 35
647. SEUTIN Michèle PTB+ 122 785. DELSTANCHE Julien PRO BRUXSEL (F) 77
648. ANDRÉ-DUMONT Jean-Bernard* CDF 121 927. BOGAERT Wouter PRO BRUXSEL (N) 46 1061.ROBBERECHTS Joke SLP 35
786. HECKMANS Sam PRO BRUXSEL (F) 77 928. BURSAC Tomislav PTB+ 46 1062.THANGHE Thierry Vélorution ! 35
649. EL MOKHTARI Saïda PTB+ 121 787. HENDELES Michael PRO BRUXSEL (F) 77
650. YURT Yakup PRO BRUXSEL (F) 121 929. DEDECKER Yvonne PTB+ 46 1063.ACHAHBAR Hicham R.W.F.-R.B.F. 34
788. ARKU Paul FDB 76 930. DELVAUX Luc PC-PSL-LCR-PH 46 1064.CHERRADI Leila* Vélorution ! 34
651. KOCAK Yesim PRO BRUXSEL (F) 120 789. BRIKCI Karim* PC-PSL-LCR-PH 76
652. VLOEMANS Cedric* Open VLD 120 931. DERICKS Fred Lijst Dedecker 46 1065.DEVOS Michel* PC-PSL-LCR-PH 34
790. UHALA DIESE PRO BRUXSEL (F) 76 932. ENGLEBERT Julien PC-PSL-LCR-PH 46 1066.DUBRULLE Olivier PRO BRUXSEL (N) 34
653. MATHIEU Francine* FN 119 791. BOUTAHAR Rachid* PRO BRUXSEL (F) 75
654. VAN DEN BEMPT Margaretha* Egalité 119 933. FAYER-STERN Danièle PC-PSL-LCR-PH 46 1067.DUCHATEAU Dominique PC-PSL-LCR-PH 34
792. NASTASI Agathe R.W.F.-R.B.F. 75 934. PÔLET Claudine PC-PSL-LCR-PH 46 1068.GUINDJA Pierre CAP D'ORAZIO 34
655. DE WINTER-CORTEVILLE Mireille* Open VLD 118 793. PAKULSKI André Michel* CDF 75
656. de CODT - RYELANDT Laetitia* CDF 117 935. VANBERGHEN Inge SLP 46 1069.LEGROS Bernard* Vélorution ! 34
794. PETIT Joseph CDF 75 936. VANWETSWINKEL Elsa B.U.B. (BELG.UNIE) 46 1070.NOLLET Viviane* D.P. 34
657. DUPUIS Christine* CDF 117 795. CAMPS Maurits N-VA 74
658. BOUKILI Nabil PTB+ 116 937. BADJOKO Khadidja* PC-PSL-LCR-PH 45 1071. PIRET Anita FDB 34
796. MAHIAT Alain UNIE 74 938. BERNARD Axel* PTB+ 45 1072.ROECK Bob PTB+ 34
659. CORNET Guy PRO BRUXSEL (F) 113 797. VANOBBERGHEN Rita* PVDA+ 74
660. ESPREUX Myriam* FN 113 939. CHOPARD Michèle PTB+ 45 1073.SANCTORUM Pierre-Alexis CAP D'ORAZIO 34
798. CONTER Jo* CDF 73 940. DE COSTER Marie-Ange* PRO BRUXSEL (N) 45 1074.TUYPENS Laurent* PRO BRUXSEL (N) 34
661. GELEYN - Mc NEESE Françoise PRO BRUXSEL (F) 113 799. DEWARD Pierre CDF 73
662. de HEMPTINNE - de HALLOY de 941. GILS Micheline NATION 45 1075.VAN DER CRUYSSE Kristof* Lijst Dedecker 34
CDF 112 800. GHILASSI Aïcha PTB+ 73 942. HAYEZ Christine PTB+ 45 1076.VAN EECKHOUT Robert* PTB+ 34
WAULSORT Auriane* 801. MAYENCE Jean-François* PRO BRUXSEL (F) 73
663. PECSTEEN Régine CDF 112 943. LEBRUN Anouk PC-PSL-LCR-PH 45 1077.CAMPS Maurits* N-VA 33
802. MARCUS Polo PC-PSL-LCR-PH 72 944. LECRENIER Jean-François Vélorution ! 45 1078.FAJERSZTAJN Daf PC-PSL-LCR-PH 33
664. BALSAT Thierry PRO BRUXSEL (F) 110 803. McGAVIGAN Maria PTB+ 72
665. DEGOMME Claire-Marie CDF 110 945. LETECHEUR Annick PC-PSL-LCR-PH 45 1079.KOCH Marie-Pierre* Vélorution ! 33
804. BERTULOT Antoine PTB+ 71 946. MARTIN Tania PC-PSL-LCR-PH 45 1080.LESPES Sylvie* R.W.F.-R.B.F. 33
666. HAVELANGE Noémie PRO BRUXSEL (F) 110 805. GECSE André PRO BRUXSEL (F) 71
667. ULLENS de SCHOOTEN - de VUYST 947. MEEÙS Dominique* PTB+ 45 1081.PEETERS Françoise* FDB 33
CDF 110 806. MARTIN Nic N-VA 71 948. MUYLAERT Herman* Lijst Dedecker 45 1082.VANDENBEMPT Nele* PVDA+ 33
Sophie* 807. SALOMÉ Olivier R.W.F.-R.B.F. 71
668. DOUKKALI Samira PTB+ 109 949. PHLIPS Xavier NATION 45 1083.ARKU Paul* FDB 32
808. VAN VAERENBERGH Christophe Lijst Dedecker 71
669. FEUILLAT Denise CDF 109 809. BERAEL Laurence* PRO BRUXSEL (F) 70 950. VAN den BERGH Clémence* N-VA 45 1084.BEN AMMAR Raouf CAP D'ORAZIO 32
670. GOOVAERTS Micheline* FN 109 810. BOUDERBAT Reda PTB+ 70 951. VAN VINCKEROY Greta PC-PSL-LCR-PH 45 1085.DE BARELLI Fabrizzio PC-PSL-LCR-PH 32
671. MATHYS Christine PRO BRUXSEL (F) 109 811. COURTENS Laurent PTB+ 70 952. VANBRESSEM Luc TREFLE 45 1086.DE SMEDT Eddy* FDB 32
672. PITZ Maureen PRO BRUXSEL (F) 109 812. FERNANDEZ FERNANDEZ José* PRO BRUXSEL (F) 70 953. VANDERPERRE Anne PC-PSL-LCR-PH 45 1087.DELALOY Anne PC-PSL-LCR-PH 32
673. ROELANDT Eric* GROEN! 109 813. MAYIMBI-MA-MUANDA Nkiama D.P. 70 954. BAEYENS Isabelle R.W.F.-R.B.F. 44 1088.DELONVILLE Serge PC-PSL-LCR-PH 32
674. BARDIAU Victoria PRO BRUXSEL (F) 108 814. SMEDTS Gilles PC-PSL-LCR-PH 70 955. CALLEWAERT Joke* PTB+ 44 1089.DELVAUX Luc* PC-PSL-LCR-PH 32
675. GEERAERTS-DEN HONDT Annie N-VA 108 815. SOENS Hilde PRO BRUXSEL (N) 70 956. DE PAUW Andrée PC-PSL-LCR-PH 44 1090.DEMAREST Alain P.S.H 32
676. PESTIEAU Benjamin PTB+ 108 816. VELLA Benjamin* PRO BRUXSEL (F) 70 957. DEHON Christian PC-PSL-LCR-PH 44 1091.GALLEZ Véronique* Vélorution ! 32
677. DHONT Riet PVDA+ 107 817. WEISSER Luc PRO BRUXSEL (F) 70 958. LEMEIRE Rob Lijst Dedecker 44 1092.GOISSE Philippe P.S.H 32
678. DUNAND Olivier PRO BRUXSEL (F) 107 818. BILGIN Gunal PTB+ 69 959. MARCUS Polo* PC-PSL-LCR-PH 44 1093.HAEPERS Christiana* Lijst Dedecker 32
679. LAMBOTTE Amandine PTB+ 107 819. BOUHDIDE Nadia PRO BRUXSEL (N) 69 960. MBUNGU-DINKUENO Linda* N-VA 44 1094.HOSSEINI Afsaneh PC-PSL-LCR-PH 32
680. BORBOUSE Jean-Marie* FN 106 820. DE VEEN Frédéric PRO BRUXSEL (F) 69 961. SCHMETZ Fernand* CDF 44 1095.LAMBERT Marianne PC-PSL-LCR-PH 32
681. EL MOUKHTARI Abdelkader PRO BRUXSEL (F) 106 821. DEVOS Christophe N-VA 68 962. VANDENBEMPT Nele PVDA+ 44 1096.MORTIER Noël* NATION 32
682. BERNARD Axel PTB+ 105 822. VAN den BERGH Clémence N-VA 68 963. ZAKA Atia* N-VA 44 1097.PIERSEAUX Yves PC-PSL-LCR-PH 32
683. BREULS Carine CDF 105 823. ELMAHIR Laïla* PTB+ 67 964. AJERRAD Maria Lijst Dedecker 43 1098.RAMBOER Ruben PVDA+ 32
684. GENNOTTE Marie-Bernadette PRO BRUXSEL (F) 105 824. GOTOVITCH Louise PC-PSL-LCR-PH 67 965. BOURHIDANE Abdel-Jalil* PC-PSL-LCR-PH 43 1099.SAVE Michèle CAP D'ORAZIO 32
685. GOBERECHT Pierre-Paul* sp.a 105 825. LENAERTS Philippe R.W.F.-R.B.F. 67 966. BRODER Mindla PTB+ 43 1100.BOSQUET Serge* R.W.F.-R.B.F. 31
686. SERMON - AUBRYJosette PRO BRUXSEL (F) 105 826. PITZ Maureen* PRO BRUXSEL (F) 67 967. COLOMBIER Linda* N-VA 43 1101. BOULOGNE Georges R.W.F.-R.B.F. 31
687. de JAER Laurent PRO BRUXSEL (F) 104 827. SALOMÉ Olivier* R.W.F.-R.B.F. 67 968. LECLERCQ Murielle PC-PSL-LCR-PH 43 1102. CLAERHOUT Luc* B.U.B. (BELG.UNIE) 31
688. DE MOTE Jacqueline* FN 104 828. DE SMEDT Françoise PTB+ 66 969. MARTIN Anne-Lise Vélorution ! 43 1103. DE BARELLI-SPONAR Tatiana* PC-PSL-LCR-PH 31
689. FOCANT Véronique PRO BRUXSEL (F) 104 829. TALBOT Nicolas Vélorution ! 66 970. PALMA Juan* PTB+ 43 1104.FEUILLAT Edith PC-PSL-LCR-PH 31
690. PECSTEEN Régine* CDF 104 830. VANDERPUTTEN Claude PRO BRUXSEL (F) 66 971. POUMAY Olivier Vélorution ! 43 1105. LEENS Frans* CAP D'ORAZIO 31
691. SADONES André N-VA 104 831. WILMS Herman N-VA 66 972. THIRION Anne UNIE 43 1106.LESPES Sylvie R.W.F.-R.B.F. 31
692. BULENS Jan N-VA 102 832. COTTIELS Annick* CDF 65 973. BROSENS Betty PRO BRUXSEL (N) 42 1107. MULLER Roland* R.W.F.-R.B.F. 31
693. MAYENCE Jean-François PRO BRUXSEL (F) 102 833. DISPAS Christiane* PRO BRUXSEL (F) 65 974. CHAUVAUX Paule* PC-PSL-LCR-PH 42 1108.TOURE Aly Badara D.P. 31
694. DELPIERRE Jenny* FN 101 834. MORTIER Henri PTB+ 65 975. FIAS Elisabeth PRO BRUXSEL (N) 42 1109.VAN MOER Sarah Lijst Dedecker 31
695. NOUALI Hanane PRO BRUXSEL (F) 100 835. PESTIEAU David PTB+ 65
696. van EYLL Geoffroy* FN 100 836. DE COSTER Marie-Ange PRO BRUXSEL (N) 64
697. VRANCKX Lieve N-VA 100 837. DOUKKALI Samira* PTB+ 64
698. CHEOUIRFA Karima CAP D'ORAZIO 99 838. KOCAK Yesim* PRO BRUXSEL (F) 64
699. KAYINGA ANZADI Pierre* CD&V 99 839. CHERRADI Leila Vélorution ! 63
700. MATHIEU-DABOIS Didier* PRO BRUXSEL (F) 98 840. CLAEYS Lieve Lijst Dedecker 63

© S.A. IPM 2009. Toute représentation ou reproduction, même partielle, de la présente publication, sous quelque forme que ce soit, est interdite sans autorisation préalable et écrite de l'éditeur ou de ses ayants droit.
 Bruxelles La Libre Belgique - Lundi 8 Juin 2009 5
PARLEMENT DE LA COMMUNAUTÉ GERMANOPHONE
1110. VANBERGHEN Inge* SLP 31 1245. RAMBOER Ruben* PVDA+ 21
1111. ABBELOOS Erwin
1112. AL-SAADI Anisa*
PRO BRUXSEL (N)
UNIE
30
30
1246.SAVE Michèle*
1247. SOEGITO Alexandre*
CAP D'ORAZIO
D.P.
21
21
PARLEMENT DE LA COMMUNAUTÉ GERMANOPHONE
1113. BERTRAND Geneviève* Vélorution ! 30 1248.SONI Steve FDB 21
57 bureaux (complet)
1114. BOGAERTS Francis FDB 30 1249.STROOBANTS Carine FDB 21 Partis %09 %04 Diff.% S09 S04 Diff.S Voix 09 Voix 04
1115. CARDON Valentijn B.U.B. (BELG.UNIE) 30 1250.TIRMARCHE André* R.W.F.-R.B.F. 21 SP 19,3 19,0 +0,3 5 5 = 7.231 6.903
1116. COOLS Simone UNIE 30 1251. VAN den DRIESSCHE Marlène FDB 21 CSP 27,0 32,8 -5,8 7 8 -1 10.122 11.905
1117. COUPPEZ Stéphane NATION 30 1252. ZIANI Mohammed D.P. 21
1118. DE BARELLI Xavier PC-PSL-LCR-PH 30 1253. ATID Kalid FDB 20 PFF 17,5 21,0 -3,5 4 5 -1 6.562 7.615
1119. GIRES Joël PC-PSL-LCR-PH 30 1254. DEMUNTER Philippe* R.W.F.-R.B.F. 20 ECOLO 11,5 8,2 +3,3 3 2 +1 4.310 2.972
1120. HELIN Colette R.W.F.-R.B.F. 30 1255. DUBRULLE Olivier* PRO BRUXSEL (N) 20 ProDG 17,5 — — 4 — — 6.553 —
1121. HOLSBEEKS Christiana PVDA+ 30 1256. LAÏOS Irakli R.W.F.-R.B.F. 20 VIVANT 7,2 7,3 -0,1 2 2 = 2.684 2.665
1122. KABAMBA-MUKANYA Sandrine D.P. 30 1257. MAHIAT Charles* UNIE 20
1123. MAHIAT Alain* UNIE 30 1258. MORET Georges FNB 20 PJU-PDB — 11,7 — — 3 — — 4.243
1124. PETIT Dominique* D.P. 30 1259. PASTELEURS Georgette FDB 20 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04
1125. ROBBERECHT Marie-Louise UNIE 30 1260.SCHAYER Richard UNIE 20 Inscrits 47.446 45.975
1126. SENSIER Monique FNB 30 1261. THANGHE Thierry* Vélorution ! 20 Participation 89,1 89,0 +0,1 42.279 40.897
1127. SPEELMAN Marie-Paul FDB 30 1262. VAN CAUWENBERGHE Stephane* Lijst Dedecker 20
1128. AJERRAD Maria* Lijst Dedecker 29 1263. VAN der EECKEN Frederika* SLP 20 Blancs & Nuls 11,4 11,2 +0,2 4.817 4.594
1129. BOGAERT Georges* FDB 29 1264.VAN RENTERGHEM Muriel P.S.H 20
1130. BOULY Martine PC-PSL-LCR-PH 29 1265. van ZUYLEN Bernadette CAP D'ORAZIO 20
1131. BRASSEUR Patricia
1132. COLLET Léopold
R.W.F.-R.B.F.
TREFLE
29
29
1266.VANDENHOECK Luc*
1267. BOUTSEN Hugo*
PVDA+
PVDA+
20
19
Canton d'EUPEN Canton de SAINT-VITH
30 bureaux (complet) 27 bureaux (complet)
1133. DEMEUTER Fernand FDB 29 1268.CERESSIA Dominique R.W.F.-R.B.F. 19
1134. FAYER-STERN Danièle* PC-PSL-LCR-PH 29 1269.FURRIOLU Natalina FDB 19 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04
1135. FERMON Jan* PVDA+ 29 1270.MAHIAT Charles UNIE 19 SP 18,5 16,3 +2,2 3.745 3.181 SP 20,2 22,1 -1,9 3.486 3.722
1136. LEJEUNE Pierre* R.W.F.-R.B.F. 29 1271. RITZEN Joanna FDB 19 CSP 29,5 37,7 -8,2 5.960 7.352 CSP 24,1 27,1 -3,0 4.162 4.553
1137. PHLIPS Xavier* NATION 29 1272. TORO-VALDEBENITO Monica* D.P. 19 PFF 18,1 19,9 -1,8 3.662 3.877 PFF 16,8 22,2 -5,4 2.900 3.738
1138. RAES Neal* SLP 29 1273. TOURE Aly Badara* D.P. 19 ECOLO 14,8 10,1 +4,7 2.991 1.966 ECOLO 7,6 6,0 +1,6 1.319 1.006
1139. SCHRIJVERS Jan SLP 29 1274. VAN DEN RUL Odette* UNIE 19 ProDG 14,3 — — 2.884 — ProDG 21,3 — — 3.669 —
1140.VANDENHOECK Luc PVDA+ 29 1275. VANVYVE Katy TREFLE 19 VIVANT 4,8 7,9 -3,1 972 1.534 VIVANT 9,9 6,7 +3,2 1.712 1.131
1141. BRESSON Anne R.W.F.-R.B.F. 28 1276. COCHOUL Godelieve* PRO BRUXSEL (N) 18 PJU-PDB — 8,1 — — 1.578 PJU-PDB — 15,8 — — 2.665
1142. de MIOMANDRE Marie R.W.F.-R.B.F. 28 1277. DEBATTY Christian* UNIE 18 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04
1143. DEHASSE Aline PC-PSL-LCR-PH 28 1278. DELVALLÉE Léon* FDB 18 Inscrits 25.653 24.814 Inscrits 21.793 21.161
1144. ENCEV Simon PC-PSL-LCR-PH 28 1279. MALFAIT Marc* PRO BRUXSEL (N) 18 Participation 88,6 88,1 +0,5 22.737 21.855 Participation 89,7 90,0 -0,3 19.542 19.042
1145. ENCEV Sophie PC-PSL-LCR-PH 28 1280.MEERMANS Alain FDB 18 Blancs & Nuls 11,1 10,8 +0,3 2.523 2.367 Blancs & Nuls 11,7 11,7 = 2.294 2.227
1146. FRYNS André PC-PSL-LCR-PH 28 1281. MEYS Christiane* FNB 18
1147. LETARD Danny Vélorution ! 28 1282. RENARD Alain* Lijst Dedecker 18
1148. MAHIAT Benoit UNIE 28 1283. de MIOMANDRE Marie* R.W.F.-R.B.F. 17
1149. MORTIER Bernadette* NATION 28 1284.DE SMEDT Frédéric* FDB 17
1150. RENARD Alain Lijst Dedecker 28 1285. FALASCHI Véronique* FDB 17
1151. STREEL Jean-François PC-PSL-LCR-PH 28 1286.FALASCHI Véronique FDB 17
1287. MAERTENS Valérie* FDB 17 VOIX DE PRÉFÉRENCES
Copie destinée à lawman@yopmail.com

1152. VAN ACKER Willy* FDB 28

1153. VAN CLEEMPUTTE Eddy PRO BRUXSEL (N) 28 1288.WIOT Jennifer FDB 17
1154. VANWETSWINKEL Elsa* B.U.B. (BELG.UNIE) 28 1289.BELLEMANS Jacqueline FDB 16
1155. CARDON Valentijn* B.U.B. (BELG.UNIE) 27 1290.BEN AMMAR Raouf* CAP D'ORAZIO 16 Candidats Parti Voix 78. BONGARTZ-KAUT Marlene ECOLO 378
1156. CHEOUIRFA Karima* CAP D'ORAZIO 27 1291. BORREMANS Simone* TREFLE 16 1. PAASCH Oliver ProDG 3.681 79. VANSTREELS-GEURDEN Marcelle PFF 378
1157. COUPPEZ Stéphane* NATION 27 1292. BUSSELEN Tony* PVDA+ 16 2. LAMBERTZ Karl-Heinz SP 3.523 80. SCHÖFFERS Danielle ECOLO 377
1158. DE CLERCK Walter Vélorution ! 27 1293. CARETTE Pascal FDB 16 81. SPODEN Arthur SP 376
1294.DE CLERCK Walter* Vélorution ! 16 3. CREUTZ-VILVOYE Patricia CSP 2.560
1159. DOPPAGNE Patricia* R.W.F.-R.B.F. 27 4. ARIMONT Pascal CSP 2.008 82. GENTGES Carine ProDG 365
1160.QUAIRIÈRE Guy TREFLE 27 1295. DELVALLÉE Léon FDB 16
1296.DUBOIS Christiane FDB 16 5. STOFFELS Edmund SP 1.831 83. DUPONT Mélanie PFF 364
1161. SOENS Hilde* PRO BRUXSEL (N) 27
1162. SOW Pathé D.P. 27 1297. KONDRATIW Joseph TREFLE 16 6. SIQUET Louis SP 1.788 84. MARGREVE Caroline PFF 364
1163. VAN DEN RUL Odette UNIE 27 1298.MAERTENS Valérie FDB 16 7. MEYER Patrick CSP 1.737 85. DAVID Jérôme PFF 362
1164. AL-SAADI Anisa UNIE 26 1299.MONNIG Michel FDB 16 8. GROMMES Herbert CSP 1.559 86. COLLAS Yvonne SP 361
1165. BASSO Eric* R.W.F.-R.B.F. 26 1300.PASTELEURS Marc FDB 16 PFF 1.526 87. SIGNON-GANSER Michèle CSP 361
1301. SOW Pathé* D.P. 16 9. SCHRÖDER Ferdel
1166.DE PRINS Jozefine PVDA+ 26 10. JADIN Kattrin PFF 1.514 88. STEVENS-EMONTZ Yvette CSP 358
1167. DHUYVETTER Marie-Thérèse* UNIE 26 1302.STEPPÉ Marleen FDB 16
1168. LEMAN Monique R.W.F.-R.B.F. 26 1303.VERLAINE Marcel FDB 16 11. GROSCH Mathieu CSP 1.507 89. PLOTTES Juliette SP 350
1169.LEMEIRE Rob* Lijst Dedecker 26 1304.VOS Noémie* D.P. 16 12. COLLAS Berni PFF 1.443 90. SIMON Véronique SP 349
1170. LENAERTS Philippe* R.W.F.-R.B.F. 26 1305.ZIANI Mohammed* D.P. 16 13. MARAITE Joseph CSP 1.373 91. WOLLGARTEN-KOCKARTZ Theresa PFF 342
1171. TERLIN René FDB 26 1306.BARAJAS GOMEZ Lilia* R.W.F.-R.B.F. 15 14. WEYKMANS Isabelle PFF 1.300 92. LEJEUNE Karin SP 334
1172. VANBRESSEM Luc* TREFLE 26 1307.BERGHMANS Lydia* PVDA+ 15 15. KRINGS Christian CSP 1.293 93. SCHRÖDER Anne ProDG 329
1173. VANDERCAM Alain FDB 26 1308.BRUYNDONCKX Danielle FDB 15
1309.CERESSIA Dominique* R.W.F.-R.B.F. 15 16. FRANZEN Franziska ECOLO 1.231 94. WERDING Inga ECOLO 329
1174. BAEYENS Isabelle* R.W.F.-R.B.F. 25
1175. BITZOS NOIRET Constantina D.P. 25 1310. COLLET Léopold* TREFLE 15 17. FRANK Luc CSP 1.109 95. ARENS Roswitha ECOLO 323
1176. CORNET Pascal* NATION 25 1311. DECKERS Boudewijn* PVDA+ 15 18. KEUTGEN Elmar CSP 1.058 96. VLIEGEN Hubert ECOLO 323
1177. FLACHET Ivo* PVDA+ 25 1312. FILS Nathalie FDB 15 19. MOLLERS Harald ProDG 1.002 97. DELHEZ-FISCHER Änny SP 322
1178. HEYVAERT Mia PC-PSL-LCR-PH 25 1313. GÖKBURUN Leyla TREFLE 15 20. GENTGES Bernd PFF 982 98. PAQUET Stany ECOLO 317
1179. KABAMBA-MUKANYA Sandrine* D.P. 25 1314. KÉRINCKX Marie Jeanne FDB 15 21. CHAINEUX René CSP 953
1315. NGONO Appolonie* P.S.H 15 99. MEYER Margit ECOLO 297
1180.KERINCKX Henri FDB 25 22. FRANZEN Erwin CSP 953 100. BALICEVAC Fahreta SP 290
1181. MARTIN Jean-Marie PC-PSL-LCR-PH 25 1316. ROBBERECHT Marie-Louise* UNIE 15
1317. van ZUYLEN Bernadette* CAP D'ORAZIO 15 23. THIEMANN-HEINEN Gabriele CSP 914 101. KNAUF Céline SP 290
1182. TOROSYAN Angelina* Lijst Dedecker 25
1183. VAN DE CAUTER Hans* B.U.B. (BELG.UNIE) 25 1318. VANDERHEYDEN Louis FNB 15 24. STOFFELS Resi SP 904 102. PITERS Marianne SP 289
1184. VAN MOER Sarah* Lijst Dedecker 25 1319. VANHAMME Marie-Henriette FDB 15 25. VELZ Alfons ProDG 890 103. SCHROEDER Freddy SP 286
1185. VANDENSPIEGEL Brigitte R.W.F.-R.B.F. 25 1320.VOETS Christine* P.S.H 15 26. LASCHET Hans-Dieter PFF 885 104. DAHLEN Michael ECOLO 284
1186. VANDERSCHUREN Bernadette R.W.F.-R.B.F. 25 1321. WILLEMS Paul* CAP D'ORAZIO 15 27. HEINZIUS Willy CSP 878
1322. ABBELOOS Erwin* PRO BRUXSEL (N) 14 105. GARCIA-NAFTANIEL Myriam ProDG 284
1187. BRAECKEVELT Elza* B.U.B. (BELG.UNIE) 24 28. BALTER Michael VIVANT 867
1188. BROSENS Betty* PRO BRUXSEL (N) 24 1323. HOLSBEEKS Christiana* PVDA+ 14 106. BARTS Tamara SP 282
1324. KERINCKX Henri* FDB 14 29. SERVATY Charles SP 857 107. HOSTERT-HEYEN Elvira ECOLO 281
1189. DE SMEDT Frédéric FDB 24
1190.DENYS Cécile FNB 24 1325. LEJUSTE Véronique* TREFLE 14 30. PALM Gerhard ProDG 827 108. REUTER Karl-Heinz ProDG 281
1191. FAGARD Vasantha* PC-PSL-LCR-PH 24 1326. ZENNY Patrick FDB 14 31. DUJARDIN Eliane CSP 801 109. DEJONGHE-FRECHES Hedy ECOLO 279
1192. GILLOT Eric R.W.F.-R.B.F. 24 1327. DE PRINS Jozefine* PVDA+ 13 32. KLINKENBERG Lydia ProDG 755
1328. DUTERME Georges* FNB 13 110. PELAEZ BAYO Patricia SP 277
1193. GILS Micheline* NATION 24 33. KREINS Leo PFF 675 111. MOCKEL Freddy ECOLO 273
1194. LAURENT Gil* Vélorution ! 24 1329. FORTIN Magali FDB 13
1330.FORTIN Sophie FDB 13 34. STOFFELS-KÜCHES Anne-Marie CSP 655 112. KLEIS André PFF 268
1195. MAYA Gladys* Lijst Dedecker 24 35. CREMER Freddy ProDG 637
1196.MAYIMBI-MA-MUANDA Nkiama* D.P. 24 1331. MEURISSE Joseph FDB 13 113. KRINGELS Gabriele VIVANT 267
1332. PANNEELS Véronique FDB 13 36. LENTZ-HAHN Ingrid ProDG 615 114. PAULY Pierre SP 263
1197. MEYNENDONCKX Koen PVDA+ 24
1198. MISSAIR Michel FDB 24 1333. VAN ACKER Willy FDB 13 37. MOCKEL-KOCKS Christa PFF 614
1334. VANDEREYD Philomena FNB 13 115. KRAUTH Colette PFF 259
1199.PEETERMANS Marie-Jeanne PC-PSL-LCR-PH 24 38. KEUL Heinz PFF 612
1335. VERLAINE Marie-Paule FDB 13 116. PAUELS Andreas ECOLO 258
1200.PETIT Dominique D.P. 24 39. REIP Nina ProDG 611
1336.WINNEPENNINCKX Jacqueline FDB 13 117. DEMONTHY Jessica ProDG 249
1201. SPEELMAN Marie-Paul* FDB 24 40. LAZARUS Marc ProDG 588
1202.STEENHOUDT Ingrid* Vélorution ! 24 1337. BACKUS MONTEZ Enrique* TREFLE 12 118. SCHROEDER Manfred PFF 249
1338. BACQ Pierre* P.S.H 12 41. BOEMER-HERMANN Bianca CSP 584
1203.TASIAUX Jacques* UNIE 24 119. SAFFRE Bruno ECOLO 244
1339.CASPAR Marie FDB 12 42. MIESEN Alexander PFF 583
1204.VANDEN DOOREN Sophia FDB 24 120. DESPINEUX Marc ECOLO 243
1205.VANDENBEMPT Joke* PVDA+ 24 1340.EFFIOM Edet* D.P. 12 43. SCHMITZ Petra ProDG 580
1341. FERAUGE Annik* CAP D'ORAZIO 12 121. NIX Eliane VIVANT 243
1206.BACKUS MONTEZ Enrique TREFLE 23 44. DANNEMARK Emil PFF 575
1342. HENINI Moussa* P.S.H 12 122. KREMER Martine ECOLO 241
1207.BERGHMANS Lydia PVDA+ 23 45. NIESSEN Claudia ECOLO 574
1208.BLONDEAU François* Vélorution ! 23 1343. MORET Georges* FNB 12 123. GAMBOULATOV Issa ECOLO 236
46. LENTZ Rainer ProDG 571
1209.BORREMANS Simone TREFLE 23 1344.QUAIRIÈRE Guy* TREFLE 12 124. ASSENT Lukas ECOLO 235
1345. RITZEN Joanna* FDB 12 47. KLINKENBERG Erwin SP 566
1210. DEBATTY Christian UNIE 23 48. MÖRES Jenny PFF 553 125. JADZINSKI Lena ECOLO 232
1211. DEMUNTER Philippe R.W.F.-R.B.F. 23 1346.SACRÉ-POTENZA Antonietta* TREFLE 12
1347. SANCTORUM Pierre-Alexis* CAP D'ORAZIO 12 49. ORTMANN Joky CSP 552 126. SCHMETZ Claudia ECOLO 231
1212. ERRAHMANI Aunose FDB 23 127. MERTES Alain VIVANT 222
1213. GODART Daniel FDB 23 1348.VANOPPHEM Antoine FDB 12 50. CREMER Ferdy CSP 551
1349.BAUSIÈRE Christiane FDB 11 51. GÖBBELS Maik ProDG 538 128. HABSCH-LANGER Tania PFF 221
1214. JACQUEMOTTE Michèle* R.W.F.-R.B.F. 23
1215. LETARD Danny* Vélorution ! 23 1350.DE VINCK Corinne* FNB 11 52. NISTOR Olivia CSP 531 129. HELD Nadine VIVANT 218
1216. NASTASI Agathe* R.W.F.-R.B.F. 23 1351. DENYS Cécile* FNB 11 130. HENNES Michael ECOLO 211
1352. PEETERS Roseline FDB 11 53. REUL-VONCKEN Resel CSP 519
1217. PINSART Lucien* FNB 23 54. SCHMITZ Jean-Marc ProDG 514 131. WERDING Werner VIVANT 211
1218. RAEYMAEKERS Martine* PVDA+ 23 1353. VAN CLEEMPUTTE Eddy* PRO BRUXSEL (N) 11
1354. VAN LITSENBORGH Dirk* PRO BRUXSEL (N) 11 55. KELLER Marc ProDG 510 132. HANF Julia VIVANT 209
1219. SCHRIJVERS Jan* SLP 23 133. KREITZ Edwin VIVANT 205
1220.THIRION Anne* UNIE 23 1355. BELLEMANS Jacqueline* FDB 10 56. HILLIGSMANN-GOOR Natascha CSP 509
1221. VERBRUGGEN Paul FNB 23 1356.BUCHET Daniel FDB 10 57. DERWAHL-HUNDS Mona ProDG 505 134. HUPPERTZ Francy VIVANT 200
1222. CALLAERTS Tom* SLP 22 1357. DEBRUYNE Jean-Marie FDB 10 58. JAEGERS Lambert ECOLO 494 135. HOCK Andreas VIVANT 194
1223. CLINCKART Olivier* UNIE 22 1358. SENSIER Monique* FNB 10 136. BORN Helmuth VIVANT 192
1359.VANDERHEYDEN Louis* FNB 10 59. KEUTGEN-CHOUDNA Nadima ProDG 491
1224. DEMEULENEIRE Ingrid* PRO BRUXSEL (N) 22 60. ROTHEUDT Nadine SP 472 137. GALLO Elisabeth VIVANT 192
1225. FONTEYN Eric* Lijst Dedecker 22 1360.BITZOS NOIRET Constantina* D.P. 9
1361. EYLENBOSCH Jean-Pierre FDB 9 61. GOEBBELS Louis PFF 466 138. HUPPERTZ Wilfried ECOLO 188
1226. MATERNE Lucien* PVDA+ 22 139. WIESEMES Ursula VIVANT 187
1227. PAUL Myriam* NATION 22 1362. GEYSKENS Kevin FDB 9 62. BRAUN Karl-Heinz ECOLO 462
1228. ROBBERECHTS Joke* SLP 22 1363.HERKES Henriette* PVDA+ 9 63. VELZ Jean-Luc SP 462 140. BONTEMPS Marie VIVANT 180
1229. SCHAYER Richard* UNIE 22 1364.NTAHOMPAGAZE Pascal* D.P. 9 64. MEYER Josef VIVANT 456 141. SCHÜR Petra VIVANT 178
1230.TESSENS Pascale* Vélorution ! 22 1365.SNOERS Lisette FDB 9 142. MEYER Christel VIVANT 176
1366.CAVENAILE Jean-Claude FDB 8 65. KESSELER-HEINEN Nathalie CSP 450
1231. VANHELLEPUTTE Sophie D.P. 22 1367. PASTELEURS Frédérik FDB 8 66. ZINNEN Marco ProDG 450 143. DAVIDS René VIVANT 175
1232. WITKOWSKI Olivier R.W.F.-R.B.F. 22 1368.VAN TUEL Chantal FDB 8 67. HEINDRICHS Elmar ProDG 447 144. BENDER Julia VIVANT 168
1233. BARAJAS GOMEZ Lilia R.W.F.-R.B.F. 21 1369.VANDENVELDE Jean-Louis FDB 8 145. PFLIPS Peter VIVANT 161
1234. BOGAERT Wouter* PRO BRUXSEL (N) 21 68. SCHIFFLERS Isabelle PFF 435
1370.VANHELLEPUTTE Sophie* D.P. 8 69. SCHMITZ Berni SP 419 146. SCHÄFER Hubert VIVANT 160
1235. CALLEWAERT Louis PVDA+ 21 1371. DEVACHT Jeannine* TREFLE 7
1236. COOLS Simone* UNIE 21 70. HECK-COMOTH Elke ProDG 412 147. BRUSSELMANS Anita VIVANT 159
1372. VANVYVE Katy* TREFLE 7
1237. DE VINCK Corine FNB 21 71. HANF Stéphanie PFF 411 148. NELLES Jean-Pierre VIVANT 158
1373. KONDRATIW Joseph* TREFLE 6
1238. DEMETSENAERE Els* PRO BRUXSEL (N) 21 1374. VANDEREYD Philomena* FNB 5 72. NEYCKEN - BARTHOLEMY Kirsten SP 410 149. CHRISTEN Heinrich VIVANT 153
1239. DEVRED Robert R.W.F.-R.B.F. 21 1375. VERBRUGGEN Paul* FNB 5 73. HOFFMANN René SP 409 150. PETERS Michaela VIVANT 142
1240.FIAS Elisabeth* PRO BRUXSEL (N) 21 74. KLINKENBERG Karl-Heinz PFF 407
1241. GÖNÜL Nurhaj P.S.H 21 8 cantons dépouillés sur 8 2 cantons dépouillés sur 2
1242. HERKES Henriette PVDA+ 21 En gras, les candidats élus calculés sur base des 75. MESSERICH Karin ProDG 397 En gras, les candidats élus calculés sur base des
1243. NTAHOMPAGAZE Pascal D.P. 21 résultats disponibles le 08/06 à 00H07 - * 76. STROUGMAYER Marcel SP 387 résultats disponibles le 07/06 à 22H46 - * Candidats
1244.PIRET Anita* FDB 21 Candidats suppléants 77. GRIEVEN Andrea CSP 386 suppléants

© S.A. IPM 2009. Toute représentation ou reproduction, même partielle, de la présente publication, sous quelque forme que ce soit, est interdite sans autorisation préalable et écrite de l'éditeur ou de ses ayants droit.
 6 Wallonie
PARLEMENT WALLON PROVINCE DE HAINAUT
1.603 bureaux sur 1.640 (97,7% des bulletins - S09 projection)
Partis
ACNV
%09
0,0
%04
—
Diff.%
—
S09
0
S04
—
Diff.S
—
Voix 09 Voix 04
—
Province de HAINAUT
458 bureaux sur 485 (94,4% des bulletins - S09 projection)
Belgique Positif 0,1 — — 0 — — —
CAP D'ORAZIO 0,1 — — 0 — — — Partis %09 %04 Diff.% S09 S04 Diff.S Voix 09 Voix 04
CDF 0,1 0,7 -0,6 0 0 = 12.881 PS 40,8 41,9 -1,1 14 15 -1 303.172
CDH 16,2 17,6 -1,4 13 14 -1 347.348 CDH 14,2 15,2 -1,0 4 5 -1 109.760
ECOLO 18,5 8,5 +10,0 14 3 +11 167.916 MR 19,2 19,5 -0,3 6 6 = 141.300
F.D.W. 0,0 — — 0 — — — ECOLO 14,9 7,2 +7,7 5 0 +5 52.029
FN 2,8 8,1 -5,3 0 4 -4 160.130 CAP D'ORAZIO 0,1 — — 0 — — —
FN PLUS 0,7 — — 0 — — — F.D.W. 0,0 — — 0 — — —
GPS 0,0 — — 0 — — — FN 3,8 11,0 -7,2 0 3 -3 79.656
LiDé 0,2 — — 0 — — — FN PLUS 1,1 — — 0 — — —
MR 23,4 24,3 -0,9 19 20 -1 478.999 LiDé 0,2 — — 0 — — —
MS 0,3 — — 0 — — — MS 0,6 — — 0 — — —
OSER 0,0 — — 0 — — — PC-GE 0,5 — — 0 — — —
P. PENSIONNES 0,2 — — 0 — — — PSL 0,1 — — 0 — — —
PC-GE 0,3 — — 0 — — — PTB+ 1,3 0,7 +0,6 0 0 = 5.294
PS 32,8 36,9 -4,1 29 34 -5 727.781 R.W.F 1,3 1,1 +0,2 0 0 = 8.008
PSL 0,1 — — 0 — — — REP.-WALLON 0,0 — — 0 — — —
PTB+ 1,2 0,6 +0,6 0 0 = 12.216 WAL. D'ABORD 1,1 — — 0 — — —
R.W.F 1,4 1,0 +0,4 0 0 = 20.019 WALLONS 0,8 0,7 +0,1 0 0 = 5.091
REP.-WALLON 0,0 — — 0 — — — CDF — 0,6 — — 0 — — 4.410
RIPOST 0,0 — — 0 — — — FNB — 1,1 — — 0 — — 7.751
VELORUTION 0,0 — — 0 — — — FRANCE — 0,1 — — 0 — — 781
WAL. D'ABORD 1,0 — — 0 — — — La Ligue — 0,1 — — 0 — — 520
WALLONS 0,5 0,3 +0,2 0 0 = 5.091 VIVANT — 0,8 — — 0 — — 6.090
BELG.UNIE-BUB — 0,0 — — 0 — — 753 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04
BLOC NATIONAL — 0,1 — — 0 — — 1.536 Inscrits 895.877 873.460
FNB — 0,5 — — 0 — — 10.566 Participation 89,4 780.512
FRANCE — 0,1 — — 0 — — 2.780 Blancs & Nuls 8,5 7,3 +1,2 56.650
ISAGORIA — 0,0 — — 0 — — 583
La Ligue — 0,0 — — 0 — — 520
MS-CW — 0,1 — — 0 — — 2.458
PH — 0,0 — — 0 — — 162 Circonscription électorale de CHARLEROI
Copie destinée à lawman@yopmail.com

PJU-PDB — 0,2 — — 0 — — 3.183 118 bureaux sur 138 (85,5% des bulletins - S09 projection)
Q.i. — 0,0 — — 0 — — 502 Partis %09 %04 Diff.% S09 S04 Diff.S Voix 09 Voix 04
VIVANT — 0,8 — — 0 — — 16.281 PS 41,1 43,0 -1,9 4 4 = 97.343
%09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 CDH 12,6 12,2 +0,4 1 1 = 27.610
Inscrits 2.442.697 2.359.447 MR 15,8 16,3 -0,5 2 2 = 36.780
Participation 89,5 2.111.872 ECOLO 15,7 6,9 +8,8 2 0 +2 15.659
Blancs & Nuls 7,7 6,6 +1,1 140.167 R.W.F 1,8 1,2 +0,6 0 0 = 2.610
FN 6,5 14,6 -8,1 0 2 -2 32.971
PTB+ 1,8 1,2 +0,6 0 0 = 2.628
PROVINCE DU BRABANT WALLON PC-GE
MS
0,4
0,1
—
—
—
—
0
0
—
—
—
—
—
—
WAL. D'ABORD 1,2 — — 0 — — —
Province du BRABANT WALLON Canton de NIVELLES FN PLUS 1,1 — — 0 — — —
54 bureaux (complet) WALLONS 1,2 1,2 = 0 0 = 2.693
141 bureaux (complet) Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 LiDé 0,6 — — 0 — — —
Partis %09 %04 Diff.% S09 S04 Diff.S Voix 09 Voix 04 PS 20,3 27,4 -7,1 16.867 21.903 CDF — 0,7 — — 0 — — 1.482
PS 18,1 24,0 -5,9 1 2 -1 40.690 52.247 CDH 14,0 15,5 -1,5 11.590 12.425
— — —
MR 35,1 35,6 -0,5 29.164 28.485 FNB 1,5 — 0 — 3.414
CDH 14,8 16,3 -1,5 1 1 = 33.355 35.425 — — —
ECOLO 22,3 9,7 +12,6 18.500 7.786 La Ligue 0,2 — 0 — 520
MR 36,6 38,5 -1,9 4 4 = 82.482 83.766 R.W.F 1,6 1,2 +0,4 1.348 962 VIVANT — 1,1 — — 0 — — 2.411
ECOLO 23,6 11,0 +12,6 2 1 +1 53.046 23.848 FN 2,7 7,7 -5,0 2.232 6.157 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04
Belgique Positif 0,7 — — 0 — — 1.511 — PTB+ 0,6 0,6 = 501 477
CAP D'ORAZIO 0,4 — — 0 — — 923 — PC-GE 0,2 — — 128 — Inscrits 282.272 276.807
FN 2,1 6,1 -4,0 0 0 = 4.834 13.277 MS 0,1 — — 53 — Participation 87,9 243.392
MS 0,1 — — 0 — — 134 — CAP D'ORAZIO 0,8 — — 679 — Blancs & Nuls 8,9 7,1 +1,8 17.271
WAL. D'ABORD 0,8 — — 645 —
PC-GE 0,1 — — 0 — — 316 — WALLONS 0,7 — — 569 —
PSL 0,1 — — 0 — — 305 — Belgique Positif 0,7 — — 618 —
PTB+ 0,5 0,4 +0,1 0 0 = 1.105 963 PSL 0,1 — — 93 —
R.W.F 1,5 1,1 +0,4 0 0 = 3.388 2.436 BELG.UNIE-BUB
CDF
—
—
0,4
0,8
—
—
—
—
336
674
Canton de CHARLEROI Canton
61 bureaux sur 62 (98,4% des bulletins)
WAL. D'ABORD 0,7
0,6
— — 0
0
— — 1.684
1.369
— MS-CW — 0,1 — — 69
Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04
de FONTAINE-L'ÉVÊQUE
WALLONS — — — — — VIVANT — 1,0 — — 782 5 bureaux sur 24 (20,8% des bulletins)
BELG.UNIE-BUB — 0,3 — — 0 — — 753 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 PS 41,4 42,9 -1,5 44.669
CDH 11,9 10,9 +1,0 11.410 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04
CDF — 1,0 — — 0 — — 2.270 Inscrits 98.861 94.321 PS 41,3 43,2 -1,9 16.637
Participation 89,1 89,4 -0,3 88.115 84.322 MR 14,3 14,6 -0,3 15.257
MS-CW — 0,1 — — 0 — — 185 Blancs & Nuls 5,8 5,1 +0,7 5.128 4.266 ECOLO 15,3 7,0 +8,3 7.308 CDH 10,7 11,3 -0,6 4.360
VIVANT — 1,0 — — 0 — — 2.142 R.W.F 1,9 1,2 +0,7 1.281 MR 17,6 19,4 -1,8 7.463
FN 7,6 16,9 -9,3 17.574 ECOLO 15,7 7,0 +8,7 2.701
%09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 R.W.F 1,9 1,0 +0,9 398
PTB+ 2,3 1,5 +0,8 1.547
Inscrits 264.968 252.770 Canton de PERWEZ PC-GE 0,5 — — — FN 6,3 12,6 -6,3 4.850
Participation 89,9 90,0 -0,1 238.173 227.612 11 bureaux (complet) MS 0,2 — — — PTB+ 1,5 0,9 +0,6 354
Blancs & Nuls 5,5 4,5 +1,0 13.031 10.300 WAL. D'ABORD 1,3 — — — PC-GE 0,6 — — —
Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 MS 0,2 — — —
PS 19,3 23,9 -4,6 3.372 3.981 FN PLUS 1,3 — — —
WALLONS 1,3 1,2 +0,1 1.301 WAL. D'ABORD 1,2 — — —
CDH 20,7 22,8 -2,1 3.618 3.804 FN PLUS 0,7 — — —
MR 30,9 34,5 -3,6 5.399 5.738 LiDé 0,6 — — —
CDF — 0,7 — — 679 WALLONS 1,7 1,5 +0,2 574
ECOLO 23,7 11,2 +12,5 4.137 1.858 LiDé 0,7 — — —
Canton de GENAPPE Canton de JODOIGNE R.W.F 1,1 0,8 +0,3 201 140 FNB
La Ligue
—
—
1,8
0,2
—
—
—
—
1.833
236 CDF — 0,5 — — 205
9 bureaux (complet) 18 bureaux (complet) FN 1,6 4,6 -3,0 283 772 FNB — 1,5 — — 572
PTB+ 0,4 0,3 +0,1 64 57 VIVANT — 1,1 — — 1.145
Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 La Ligue — 0,3 — — 115
PS 17,0 24,6 -7,6 2.613 3.635 PS 22,5 28,5 -6,0 5.960 7.246 PC-GE 0,1 — — 14 — VIVANT — 0,8 — — 293
17,4 2.673 14,1 3.750 MS 0,1 — — 9 — Inscrits 131.858 131.463
CDH 17,5 -0,1 2.577 CDH 15,2 -1,1 3.867 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04
MR 35,1 36,2 -1,1 5.392 5.344 MR 37,0 39,3 -2,3 9.816 9.995 CAP D'ORAZIO 0,1 — — 23 — Participation 85,8 112.730
WAL. D'ABORD 1,0 — — 176 — Blancs & Nuls 9,5 7,5 +2,0 8.490 Inscrits 48.257 46.110
ECOLO 22,8 9,9 +12,9 3.507 1.458 ECOLO 20,2 8,9 +11,3 5.350 2.259 Participation 89,6 41.303
R.W.F 1,6 1,1 +0,5 250 160 R.W.F 1,3 0,9 +0,4 353 226 WALLONS 0,5 — — 79 —
Belgique Positif 0,5 — — 89 — Blancs & Nuls 8,3 6,7 +1,6 2.781
FN 2,6 7,6 -5,0 405 1.125 FN 2,0 4,8 -2,8 526 1.233
PTB+ 0,4 0,4 = 69 61 PTB+ 0,4 0,3 +0,1 101 77 PSL 0,1 — — 18 —
PC-GE 0,1 — — 20 — PC-GE 0,1 — — 24 — BELG.UNIE-BUB — 0,2 — — 29
MS 0,1 — — 8 — MS 0,1 — — 19 — CDF — 0,8 — — 137
MS-CW — 0,1 — — 18
CAP D'ORAZIO
WAL. D'ABORD
0,2
1,1
—
—
—
—
35
169
—
—
CAP D'ORAZIO
WAL. D'ABORD
0,1
0,7
—
—
—
—
36
189
—
— VIVANT — 0,7 — — 121 Canton de CHÂTELET Canton de SENEFFE
%09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 30 bureaux (complet) 22 bureaux (complet)
WALLONS 0,7 — — 110 — WALLONS 0,7 — — 193 —
Belgique Positif 0,6 — — 90 — Belgique Positif 0,7 — — 183 — Inscrits 19.994 18.786 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04
PSL 0,1 — — 17 — PSL 0,1 — — 37 — Participation 92,0 92,2 -0,2 18.404 17.327 PS 43,6 44,8 -1,2 21.717 22.202 PS 36,3 40,9 -4,6 12.474 13.835
BELG.UNIE-BUB — 0,2 — — 35 BELG.UNIE-BUB — 0,4 — — 89 Blancs & Nuls 5,0 3,9 +1,1 922 672 CDH 13,8 13,9 -0,1 6.876 6.906 CDH 13,1 14,6 -1,5 4.505 4.934
CDF — 0,9 — — 138 CDF — 0,8 — — 209 MR 14,8 15,2 -0,4 7.357 7.508 MR 21,2 19,4 +1,8 7.273 6.552
MS-CW — 0,1 — — 14 MS-CW — 0,1 — — 16 ECOLO 15,1 6,1 +9,0 7.494 3.041 ECOLO 17,8 7,7 +10,1 6.101 2.609
VIVANT — 1,4 — — 209 VIVANT — 0,8 — — 211 Canton de WAVRE R.W.F
FN
1,6 1,0 +0,6
5,8 13,4 -7,6
806
2.888
475
6.646
R.W.F
FN
1,7
4,3
1,3 +0,4
11,5 -7,2
592
1.481
456
3.901
%09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 49 bureaux (complet)
Inscrits 17.891 17.041 Inscrits 30.552 28.719 PTB+ 1,5 1,0 +0,5 739 486 PTB+ 1,0 0,7 +0,3 359 241
Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 PC-GE 0,3 — — 127 — PC-GE 0,4 — — 125 —
Participation 91,2 91,0 +0,2 16.320 15.499 Participation 92,2 92,4 -0,2 28.179 26.540 PS 14,3 19,3 -5,0 11.878 15.482
Blancs & Nuls 5,9 4,8 +1,1 962 743 Blancs & Nuls 5,8 4,2 +1,6 1.642 1.112 MS 0,1 — — 48 — MS 0,1 — — 45 —
CDH 14,2 15,9 -1,7 11.724 12.752 WAL. D'ABORD 1,1 — — 548 — WAL. D'ABORD 1,1 — — 389 —
MR 39,5 42,5 -3,0 32.711 34.204 FN PLUS 0,6 — — 318 — FN PLUS 1,3 — — 463 —
ECOLO 26,0 13,0 +13,0 21.552 10.487 WALLONS 0,9 0,9 = 470 469 WALLONS 1,2 1,0 +0,2 398 349
R.W.F 1,5 1,2 +0,3 1.236 948 LiDé 0,8 — — 382 — LiDé 0,5 — — 157 —
FN 1,7 5,0 -3,3 1.388 3.990 CDF — 0,7 — — 358 CDF — 0,7 — — 240
PTB+ 0,4 0,4 = 370 291 FNB — 1,3 — — 661 FNB — 1,0 — — 348
PC-GE 0,2 — — 130 — La Ligue — 0,2 — — 95 La Ligue — 0,2 — — 74
MS 0,1 — — 45 — VIVANT — 1,4 — — 696 VIVANT — 0,8 — — 277
CAP D'ORAZIO 0,2 — — 150 — %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04
WAL. D'ABORD 0,6 — — 505 — Inscrits 60.866 59.324 Inscrits 41.291 39.910
WALLONS 0,5 — — 418 — Participation 89,6 89,7 -0,1 54.565 53.236 Participation 90,1 90,5 -0,4 37.212 36.123
Belgique Positif 0,6 — — 531 — Blancs & Nuls 8,8 6,9 +1,9 4.795 3.693 Blancs & Nuls 7,7 6,4 +1,3 2.850 2.307
PSL 0,2 — — 140 —
BELG.UNIE-BUB — 0,3 — — 264
CDF — 1,4 — — 1.112
MS-CW — 0,1 — — 68
VIVANT — 1,0 — — 819
%09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04
Inscrits 97.670 93.903
Participation 89,2 89,4 -0,2 87.155 83.924
Blancs & Nuls 5,0 4,2 +0,8 4.377 3.507

© S.A. IPM 2009. Toute représentation ou reproduction, même partielle, de la présente publication, sous quelque forme que ce soit, est interdite sans autorisation préalable et écrite de l'éditeur ou de ses ayants droit.
 Wallonie La Libre Belgique - Lundi 8 Juin 2009 7

Circonscription de TOURNAI - ATH - MOUSCRON Canton de

127 bureaux (complet) FRASNES-LEZ-ANVAING
Partis %09 %04 Diff.% S09 S04 Diff.S Voix 09 Voix 04 9 bureaux (complet)
PS 38,0 39,5 -1,5 2 3 -1 65.127 68.045 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04
PS 25,1 27,6 -2,5 1.769 1.878
CDH 16,6 18,2 -1,6 2 2 = 28.429 31.384 CDH 12,0 16,5 -4,5 844 1.125
MR 23,4 22,5 +0,9 2 2 = 40.231 38.774 MR 44,9 40,2 +4,7 3.165 2.739
ECOLO 15,2 8,3 +6,9 1 0 +1 26.068 14.280 ECOLO 13,5 6,4 +7,1 955 435
R.W.F 0,9 0,8 +0,1 0 0 = 1.555 1.333 R.W.F 0,6 0,6 = 41 41
FN 1,9 5,8 -3,9 135 397
FN 2,7 7,4 -4,7 0 0 = 4.702 12.665 PTB+ 0,4 — — 28 —
PTB+ 0,6 — — 0 — — 1.019 —
PC-GE 0,4 — — 0 — — 727 —
PC-GE
WAL. D'ABORD
0,3
0,7
—
—
—
—
21
46
—
— Circonscription électorale de MONS
WAL. D'ABORD 0,8 — — 0 — — 1.371 — FN PLUS 0,1 — — 8 — 100 bureaux (complet)
FN PLUS 0,4 — — 0 — — 762 — WALLONS 0,5 — — 38 —
CDF — 0,9 — — 58 Partis %09 %04 Diff.% S09 S04 Diff.S Voix 09 Voix 04
WALLONS 0,9 — — 0 — — 1.578 — FNB — 1,0 — — 65 PS 47,1 45,3 +1,8 3 3 = 65.581 62.877
CDF — 0,7 — — 0 — — 1.273 FRANCE — 0,3 — — 20 CDH 12,7 13,2 -0,5 1 1 = 17.685 18.338
FNB — 1,2 — — 0 — — 2.091 VIVANT — 0,8 — — 53 MR 17,3 18,1 -0,8 1 1 = 24.078 25.150
FRANCE — 0,5 — — 0 — — 781 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 ECOLO 13,4 7,2 +6,2 1 0 +1 18.610 9.930
VIVANT — 0,9 — — 0 — — 1.473 Inscrits 8.490 8.362
Participation 90,2 88,5 +1,7 7.662 7.397 R.W.F 1,0 1,2 -0,2 0 0 = 1.360 1.625
%09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 Blancs & Nuls 8,0 7,9 +0,1 612 586 FN 3,8 10,7 -6,9 0 1 -1 5.280 14.911
Inscrits 208.562 206.404 PTB+ 1,4 1,0 +0,4 0 0 = 1.900 1.399
Participation 90,1 90,6 -0,5 187.964 186.966 PC-GE 0,4 — — 0 — — 529 —
Blancs & Nuls 8,7 8,0 +0,7 16.395 14.867 MS 0,1 — — 0 — — 175 —
CAP D'ORAZIO 0,5 — — 0 — — 661 —
Canton d'ANTOING Canton de CHIÈVRES Cant. de LEUZE-EN-HAINAUT WAL. D'ABORD 0,9 — — 0 — — 1.238 —
8 bureaux (complet) 6 bureaux (complet) 6 bureaux (complet) F.D.W. 0,2 — — 0 — — 311 —
Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 PSL 0,3 — — 0 — — 411 —
PS 49,0 53,0 -4,0 6.072 6.486 PS 41,3 42,4 -1,1 2.574 2.569 PS 32,8 33,6 -0,8 2.755 2.782 LiDé 0,3 — — 0 — — 443 —
CDH 15,5 15,5 = 1.918 1.893 CDH 9,7 13,0 -3,3 604 787 CDH 16,5 20,7 -4,2 1.391 1.718 FN PLUS 0,8 — — 0 — — 1.119 —
MR 16,9 16,2 +0,7 2.096 1.976 MR 27,9 27,5 +0,4 1.739 1.669 MR 31,2 30,9 +0,3 2.621 2.558 CDF — 0,7 — — 0 — — 906
ECOLO 12,3 6,5 +5,8 1.528 795 ECOLO 14,0 5,4 +8,6 870 325 ECOLO 13,0 5,9 +7,1 1.090 485 FNB — 1,6 — — 0 — — 2.246
R.W.F 0,9 0,7 +0,2 106 90 R.W.F 0,9 0,8 +0,1 56 51 R.W.F 1,0 0,7 +0,3 82 57
FN 2,8 5,8 -3,0 348 713 FN 2,8 7,9 -5,1 176 477 FN 2,7 5,7 -3,0 226 472 VIVANT — 1,0 — — 0 — — 1.338
PTB+ 0,3 — — 43 — PTB+ 0,6 — — 36 — PTB+ 0,5 — — 39 — %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04
PC-GE 0,4 — — 53 — PC-GE 0,4 — — 23 — PC-GE 0,4 — — 37 — Inscrits 170.731 168.239
Copie destinée à lawman@yopmail.com

WAL. D'ABORD 0,6 — — 73 — WAL. D'ABORD 0,9 — — 58 — WAL. D'ABORD 0,7 — — 55 — Participation 88,6 88,9 -0,3 151.276 149.613
FN PLUS 0,5 — — 63 — FN PLUS 0,4 — — 24 — FN PLUS 0,5 — — 44 —
WALLONS 0,7 — — 88 — WALLONS 1,0 — — 65 — WALLONS 0,8 — — 67 — Blancs & Nuls 7,9 7,3 +0,6 11.895 10.893
CDF — 0,4 — — 44 CDF — 0,7 — — 41 CDF — 0,6 — — 46
FNB — 0,9 — — 111 FNB — 1,1 — — 68 FNB — 0,9 — — 75
FRANCE — 0,4 — — 46 FRANCE — 0,4 — — 27 FRANCE — 0,4 — — 37
VIVANT — 0,7 — — 81 VIVANT — 0,8 — — 51 VIVANT — 0,6 — — 51 Canton de BOUSSU Canton de LENS
%09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 25 bureaux (complet) 14 bureaux (complet)
Inscrits 14.869 14.628 Inscrits 7.339 6.727 Inscrits 10.174 9.865 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04
Participation 91,1 91,3 -0,2 13.550 13.358 Participation 92,4 96,7 -4,3 6.778 6.508 Participation 89,7 89,8 -0,1 9.124 8.859 PS 51,4 50,3 +1,1 19.291 18.622 PS 26,6 28,2 -1,6 2.300 2.329
Blancs & Nuls 8,6 8,4 +0,2 1.162 1.123 Blancs & Nuls 8,2 6,8 +1,4 553 443 Blancs & Nuls 7,9 6,5 +1,4 717 578 CDH 11,5 12,2 -0,7 4.319 4.507 CDH 9,6 10,3 -0,7 827 848
MR 13,8 14,7 -0,9 5.183 5.449 MR 45,4 43,4 +2,0 3.927 3.589
ECOLO 13,0 7,2 +5,8 4.886 2.682 ECOLO 13,3 6,9 +6,4 1.150 568
Canton d'ATH Canton Canton de MOUSCRON R.W.F
FN
0,9 1,2 -0,3
3,7 10,5 -6,8
335
1.402
456
3.884
R.W.F
FN
1,0
1,9
0,9
7,9
+0,1
-6,0
85
162
78
655
13 bureaux (complet) 18 bureaux (complet)
Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04
de COMINES-WARNETON Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04
PTB+ 1,5 0,9 +0,6 555 347 PTB+ 0,9 0,5 +0,4 74 45
6 bureaux (complet) PC-GE 0,4 — — 151 — PC-GE 0,1 — — 10 —
PS 44,9 50,6 -5,7 7.965 8.798 PS 28,0 29,3 -1,3 7.802 8.435 MS 0,1 — — 55 — MS 0,0 — — 1 —
CDH 10,5 11,4 -0,9 1.860 1.984 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 CDH 31,0 27,3 +3,7 8.617 7.856
PS 18,6 16,3 +2,3 1.517 1.399 CAP D'ORAZIO 0,5 — — 204 — CAP D'ORAZIO 0,1 — — 10 —
MR 21,5 20,2 +1,3 3.815 3.522 MR 14,7 15,3 -0,6 4.098 4.398 WAL. D'ABORD 0,9 — — 342 — WAL. D'ABORD 0,7 — — 59 —
ECOLO 14,7 6,1 +8,6 2.603 1.069 CDH 34,3 39,7 -5,4 2.793 3.409 ECOLO 18,0 12,4 +5,6 5.019 3.571
MR 27,3 28,2 -0,9 2.223 2.421 F.D.W. 0,4 — — 143 — F.D.W. 0,1 — — 9 —
R.W.F 1,1 1,4 -0,3 195 235 R.W.F 0,7 0,5 +0,2 203 134 PSL 0,2 — — 72 — PSL 0,2 — — 16 —
FN 2,7 7,7 -5,0 475 1.344 ECOLO 14,0 7,7 +6,3 1.142 666 FN 3,4 10,8 -7,4 937 3.106
R.W.F 0,5 0,5 = 42 39 LiDé 0,4 — — 167 — LiDé 0,1 — — 8 —
PTB+ 0,7 — — 122 — PTB+ 0,9 — — 263 — FN PLUS 1,1 — — 403 — FN PLUS 0,2 — — 21 —
PC-GE 0,3 — — 62 — FN 2,0 4,9 -2,9 165 420 PC-GE 0,3 — — 89 —
PTB+ 0,6 — — 45 — CDF — 0,4 — — 151 CDF — 0,4 — — 31
WAL. D'ABORD 1,3 — — 225 — WAL. D'ABORD 1,3 — — 353 — FNB — 1,7 — — 630 FNB — 0,9 — — 71
FN PLUS 0,4 — — 76 — PC-GE 0,2 — — 14 — FN PLUS 0,7 — — 191 —
WAL. D'ABORD 0,7 — — 61 — VIVANT — 0,9 — — 317 VIVANT — 0,7 — — 58
WALLONS 1,9 — — 333 — WALLONS 0,9 — — 254 — %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04
CDF — 0,4 — — 65 FN PLUS 0,5 — — 39 — CDF — 0,7 — — 201
WALLONS 1,2 — — 101 — Inscrits 46.056 44.726 Inscrits 9.733 9.327
FNB — 0,9 — — 157 FNB — 2,1 — — 600 Participation 88,9 89,7 -0,8 40.955 40.109 Participation 93,6 92,5 +1,1 9.109 8.627
FRANCE — 0,6 — — 96 CDF — 0,5 — — 40 FRANCE — 0,5 — — 135
FNB — 1,3 — — 110 Blancs & Nuls 8,4 7,6 +0,8 3.447 3.064 Blancs & Nuls 4,9 4,1 +0,8 450 355
VIVANT — 0,7 — — 126 VIVANT — 1,1 — — 308
%09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 FRANCE — 0,6 — — 53 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04
VIVANT — 0,5 — — 39
Inscrits 21.172 20.173 Inscrits 34.198 34.834
Participation 90,3 91,6 -1,3 19.120 18.474 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 Participation 90,8 90,6 +0,2 31.049 31.564
Inscrits 10.275 10.526
Blancs & Nuls 7,3 5,8 +1,5 1.389 1.078
Participation 91,5 91,6 -0,1 9.399 9.640
Blancs & Nuls 10,4 8,9 +1,5 3.223 2.820 Canton de DOUR Canton de MONS
Blancs & Nuls 13,4 10,8 +2,6 1.257 1.044 17 bureaux (complet) 31 bureaux (complet)
Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04
PS 46,6 44,8 +1,8 12.484 12.094 PS 48,1 44,5 +3,6 23.906 22.061
Canton de BELŒIL Canton d'ESTAIMPUIS Canton de PÉRUWELZ CDH
MR
16,5
15,0
15,7
17,3
+0,8
-2,3
4.420
4.020
4.254
4.676
CDH
MR
10,5
16,9
12,2
18,2
-1,7
-1,3
5.232
8.404
6.020
9.012
10 bureaux (complet) 6 bureaux (complet) 7 bureaux (complet) ECOLO 11,9 5,9 +6,0 3.192 1.581 ECOLO 14,8 8,0 +6,8 7.340 3.984
Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 R.W.F 1,0 1,1 -0,1 258 309 R.W.F 1,1 1,2 -0,1 522 581
PS 47,4 50,1 -2,7 7.136 7.454 PS 48,1 42,6 +5,5 3.815 3.492 PS 39,3 42,1 -2,8 3.682 3.964 FN 4,4 11,3 -6,9 1.189 3.046 FN 3,7 10,9 -7,2 1.858 5.406
CDH 8,8 9,7 -0,9 1.326 1.436 CDH 14,3 21,9 -7,6 1.134 1.798 CDH 13,1 11,0 +2,1 1.227 1.034 PTB+ 1,0 0,7 +0,3 267 190 PTB+ 1,6 1,3 +0,3 792 660
MR 23,2 21,3 +1,9 3.496 3.170 MR 17,0 17,4 -0,4 1.349 1.424 MR 25,7 29,2 -3,5 2.405 2.749 PC-GE 0,5 — — 122 — PC-GE 0,4 — — 192 —
ECOLO 13,0 6,3 +6,7 1.965 930 ECOLO 15,5 7,8 +7,7 1.228 637 ECOLO 13,7 5,9 +7,8 1.282 554 MS 0,1 — — 32 — MS 0,1 — — 64 —
R.W.F 1,1 0,7 +0,4 172 107 R.W.F 0,6 0,5 +0,1 45 38 R.W.F 0,9 0,7 +0,2 84 69 CAP D'ORAZIO 0,4 — — 100 — CAP D'ORAZIO 0,5 — — 245 —
FN 3,2 9,2 -6,0 487 1.370 FN 2,4 6,6 -4,2 193 540 FN 3,9 8,0 -4,1 367 754 WAL. D'ABORD 1,1 — — 301 — WAL. D'ABORD 0,8 — — 391 —
PTB+ 0,8 — — 125 — PTB+ 0,5 — — 36 — PTB+ 0,5 — — 50 — F.D.W. 0,2 — — 46 — F.D.W. 0,1 — — 73 —
PC-GE 0,4 — — 55 — PC-GE 0,3 — — 21 — PC-GE 0,5 — — 49 — PSL 0,2 — — 63 — PSL 0,4 — — 216 —
WAL. D'ABORD 0,8 — — 113 — WAL. D'ABORD 0,4 — — 35 — WAL. D'ABORD 0,8 — — 76 — LiDé 0,3 — — 67 — LiDé 0,3 — — 153 —
FN PLUS 0,4 — — 58 — FN PLUS 0,4 — — 32 — FN PLUS 0,6 — — 56 — FN PLUS 0,9 — — 233 — FN PLUS 0,6 — — 284 —
WALLONS 0,9 — — 129 — WALLONS 0,6 — — 44 — WALLONS 0,9 — — 83 — CDF — 0,8 — — 217 CDF — 0,8 — — 389
CDF — 0,4 — — 62 CDF — 1,2 — — 96 CDF — 0,7 — — 62 FNB — 1,6 — — 431 FNB — 1,7 — — 850
FNB — 1,3 — — 191 FNB — 1,1 — — 89 FNB — 1,3 — — 120 VIVANT — 0,8 — — 227 VIVANT — 1,2 — — 572
FRANCE — 0,4 — — 59 FRANCE — 0,4 — — 30 FRANCE — 0,5 — — 50 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04
VIVANT — 0,6 — — 92 VIVANT — 0,6 — — 53 VIVANT — 0,6 — — 52 Inscrits 33.118 33.082 Inscrits 61.531 61.060
%09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 Participation 89,6 89,4 +0,2 29.683 29.577 Participation 86,5 87,1 -0,6 53.226 53.191
Inscrits 17.873 17.521 Inscrits 9.478 9.617 Inscrits 11.545 11.325 Blancs & Nuls 9,7 8,6 +1,1 2.889 2.552 Blancs & Nuls 6,7 6,9 -0,2 3.554 3.656
Participation 91,4 91,2 +0,2 16.332 15.984 Participation 91,3 92,7 -1,4 8.649 8.913 Participation 90,4 91,3 -0,9 10.438 10.336
Blancs & Nuls 7,8 7,0 +0,8 1.270 1.113 Blancs & Nuls 8,3 8,0 +0,3 717 716 Blancs & Nuls 10,3 9,0 +1,3 1.077 928
Canton de FRAMERIES
13 bureaux (complet)
Canton de CELLES Canton de FLOBECQ Canton de TOURNAI Partis
PS
%09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04
45,4 46,1 -0,7 7.600 7.771
THUIN
4 bureaux (complet) 4 bureaux (complet) 30 bureaux (complet)
CDH 17,2 16,1 +1,1 2.887 2.709
Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 MR 15,2 14,4 +0,8 2.544 2.424
PS 30,8 31,2 -0,4 1.726 1.741 PS 41,4 43,0 -1,6 2.427 2.511 PS 39,7 41,3 -1,6 15.887 16.536 ECOLO 12,2 6,6 +5,6 2.042 1.115 Canton de THUIN
CDH 15,0 22,1 -7,1 839 1.235 CDH 18,8 12,6 +6,2 1.101 735 CDH 11,9 15,9 -4,0 4.775 6.374 R.W.F 1,0 1,2 -0,2 160 201 14 bureaux (complet)
MR 36,3 32,8 +3,5 2.029 1.832 MR 24,5 29,0 -4,5 1.437 1.696 MR 24,4 21,5 +2,9 9.758 8.620 FN 4,0 11,4 -7,4 669 1.920 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04
ECOLO 13,8 6,4 +7,4 770 359 ECOLO 10,5 6,0 +4,5 616 349 ECOLO 17,5 10,2 +7,3 7.000 4.105 PTB+ 1,3 0,9 +0,4 212 157 PS 34,3 35,7 -1,4 7.535 7.760
R.W.F 0,4 0,4 = 22 21 R.W.F 0,7 0,9 -0,2 44 53 R.W.F 1,2 1,0 +0,2 463 398 PC-GE 0,3 — — 54 — CDH 12,3 14,8 -2,5 2.697 3.217
FN 1,6 4,4 -2,8 87 244 FN 1,9 5,5 -3,6 110 322 FN 2,5 6,3 -3,8 996 2.506 MS 0,1 — — 23 — MR 27,7 27,8 -0,1 6.083 6.035
PTB+ 0,6 — — 32 — PTB+ 0,4 — — 23 — PTB+ 0,4 — — 177 — CAP D'ORAZIO 0,6 — — 102 — ECOLO 17,8 8,0 +9,8 3.906 1.736
PC-GE 0,3 — — 18 — PC-GE 0,4 — — 26 — PC-GE 0,6 — — 259 — WAL. D'ABORD 0,9 — — 145 — R.W.F 2,1 2,1 = 463 458
WAL. D'ABORD 0,5 — — 27 — WAL. D'ABORD 0,5 — — 32 — WAL. D'ABORD 0,5 — — 217 — F.D.W. 0,2 — — 40 — PTB+ 0,8 — — 165 —
FN PLUS 0,2 — — 13 — FN PLUS 0,2 — — 13 — FN PLUS 0,4 — — 145 — PSL 0,3 — — 44 — PC-GE 0,4 — — 86 —
WALLONS 0,6 — — 33 — WALLONS 0,6 — — 38 — WALLONS 0,8 — — 305 — LiDé 0,3 — — 48 — MS 0,4 — — 84 —
CDF — 0,7 — — 41 CDF — 0,8 — — 47 CDF — 1,2 — — 470 FN PLUS 1,1 — — 178 — WAL. D'ABORD 1,0 — — 215 —
FNB — 0,7 — — 40 FNB — 1,0 — — 57 FNB — 1,0 — — 408 CDF — 0,7 — — 118 WALLONS 0,7 1,3 -0,6 158 279
FRANCE — 0,2 — — 10 FRANCE — 0,3 — — 20 FRANCE — 0,5 — — 198 FNB — 1,6 — — 264 FN PLUS 2,6 — — 581 —
VIVANT — 1,1 — — 64 VIVANT — 0,9 — — 52 VIVANT — 1,1 — — 451 VIVANT — 1,0 — — 164 FN — 10,3 — — 2.236
%09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04
Inscrits 6.659 6.570 Inscrits 6.979 6.777 Inscrits 49.511 49.479 Inscrits 20.293 20.044 Inscrits 25.883 25.291
Participation 92,0 92,1 -0,1 6.127 6.054 Participation 91,0 92,3 -1,3 6.352 6.253 Participation 87,6 88,2 -0,6 43.384 43.626 Participation 90,2 90,3 -0,1 18.303 18.109 Participation 90,1 90,3 -0,2 23.313 22.828
Blancs & Nuls 8,7 7,7 +1,0 531 467 Blancs & Nuls 7,6 6,6 +1,0 485 411 Blancs & Nuls 7,8 8,2 -0,4 3.402 3.560 Blancs & Nuls 8,5 7,0 +1,5 1.555 1.266 Blancs & Nuls 5,7 4,8 +0,9 1.340 1.107

© S.A. IPM 2009. Toute représentation ou reproduction, même partielle, de la présente publication, sous quelque forme que ce soit, est interdite sans autorisation préalable et écrite de l'éditeur ou de ses ayants droit.
 8 Wallonie
PROVINCE DE HAINAUT PROVINCE DE LIÈGE
Circonscription électorale de VERVIERS
Circonscription électorale de SOIGNIES 129 bureaux (complet) Canton de MALMEDY
Partis %09 %04 Diff.% S09 S04 Diff.S Voix 09 Voix 04 7 bureaux (complet)
57 bureaux sur 64 (89,1% des bulletins - S09 projection) Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04
Partis %09 %04 Diff.% S09 S04 Diff.S Voix 09 Voix 04 PS 25,0 28,4 -3,4 2 2 = 38.357 42.738
PS 12,8 14,5 -1,7 1.491 1.631
PS 38,4 40,6 -2,2 2 2 = 40.533 CDH 21,9 24,2 -2,3 1 2 -1 33.620 36.439 CDH 31,4 31,4 = 3.658 3.524
CDH 13,4 16,8 -3,4 0 1 -1 16.800 MR 25,7 25,5 +0,2 1 1 = 39.319 38.419 MR 33,2 33,7 -0,5 3.865 3.785
MR 20,8 21,6 -0,8 1 1 = 21.596 ECOLO 19,4 8,8 +10,6 2 1 +1 29.698 13.238 ECOLO 16,8 8,2 +8,6 1.949 916
R.W.F 1,1 1,0 +0,1 0 0 = 1.665 1.455 R.W.F 1,4 1,5 -0,1 158 164
ECOLO 15,9 6,6 +9,3 1 0 +1 6.638 FN 2,1 6,9 -4,8 242 772
R.W.F 1,4 1,0 +0,4 0 0 = 958 FN 3,1 7,0 -3,9 0 0 = 4.752 10.604 PTB+ 0,3 — — 39 —
FN 3,8 9,4 -5,6 0 0 = 9.412 PTB+ 0,7 — — 0 — — 1.033 — PC-GE 0,2 — — 24 —
PTB+ 2,2 1,3 +0,9 0 0 = 1.267 PC-GE 0,2 — — 0 — — 363 — MS 0,1 — — 10 —
MS 0,1 — — 0 — — 188 — WAL. D'ABORD 0,7 — — 84 —
PC-GE 0,8 — — 0 — — — WALLONS 0,4 — — 46 —
MS 0,2 — — 0 — — — WAL. D'ABORD 0,8 — — 0 — — 1.242 —
FN PLUS 0,3 — — 30 —
WAL. D'ABORD 1,3 — — 0 — — — WALLONS 0,7 — — 0 — — 1.101 — LiDé 0,2 — — 24 —
WALLONS 0,8 1,1 -0,3 0 0 = 1.100 FN PLUS 0,6 — — 0 — — 937 — VELORUTION 0,1 — — 15 —
REP.-WALLON 0,3 — — 0 — — — LiDé 0,3 — — 0 — — 491 — FRANCE — 0,4 — — 48
VELORUTION 0,3 — — 0 — — 429 — MS-CW — 0,3 — — 37
FN PLUS 0,7 — — 0 — — — PJU-PDB — 0,4 — — 43
CDF — 0,7 — — 0 — — 749 FRANCE — 0,5 — — 0 — — 823 VIVANT — 2,7 — — 298
VIVANT — 0,9 — — 0 — — 868 MS-CW — 0,2 — — 0 — — 265 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04
%09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 PJU-PDB — 2,1 — — 0 — — 3.183 Inscrits 14.150 13.457
Inscrits 124.077 118.714 VIVANT — 2,2 — — 0 — — 3.370 Participation 89,9 90,9 -1,0 12.715 12.226
%09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 Blancs & Nuls 8,5 8,2 +0,3 1.080 1.008
Participation 90,3 107.211
Blancs & Nuls 8,5 6,8 +1,7 7.290 Inscrits 193.152 186.309
Participation 88,3 88,9 -0,6 170.514 165.610
Blancs & Nuls 10,2 9,1 +1,1 17.319 15.076 Canton de SAINT-VITH
27 bureaux (complet)
Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04
Canton d'AUBEL Canton de DISON PS 37,8 28,2 +9,6 6.138 4.516
Canton d'ENGHIEN Canton de SOIGNIES 6 bureaux (complet) 5 bureaux (complet) CDH 24,3 30,1 -5,8 3.947 4.807
0 bureau sur 7 (0,0% des bulletins) 19 bureaux (complet) Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 MR 19,4 15,4 +4,0 3.144 2.464
Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 PS 18,3 22,3 -4,0 1.354 1.593 PS 41,9 49,8 -7,9 3.161 3.733 ECOLO 13,1 7,5 +5,6 2.127 1.194
PS 25,2 3.107 PS 31,9 34,6 -2,7 10.866 11.518 CDH 30,2 30,6 -0,4 2.232 2.182 CDH 15,9 13,9 +2,0 1.199 1.041 R.W.F 0,2 0,2 = 31 32
CDH 22,5 2.778 CDH 14,9 18,8 -3,9 5.067 6.266 MR 25,6 31,9 -6,3 1.891 2.279 MR 14,9 15,0 -0,1 1.121 1.124 FN 2,4 3,7 -1,3 390 592
MR 31,8 3.920 MR 25,8 27,1 -1,3 8.768 9.012 ECOLO 19,4 7,5 +11,9 1.433 538 ECOLO 16,3 6,5 +9,8 1.227 484 PTB+ 0,3 — — 52 —
ECOLO 8,0 989 ECOLO 19,0 7,5 +11,5 6.473 2.490 R.W.F 0,5 0,5 = 37 33 R.W.F 1,0 1,0 = 72 72 PC-GE 0,1 — — 21 —
R.W.F 0,7 89 R.W.F 1,5 0,9 +0,6 513 295 FN 3,0 5,1 -2,1 223 367 FN 4,9 11,3 -6,4 369 848 MS 0,1 — — 12 —
Copie destinée à lawman@yopmail.com

FN 8,0 991 FN 3,0 8,3 -5,3 1.029 2.774 PTB+ 0,6 — — 44 — PTB+ 1,0 — — 72 — WAL. D'ABORD 0,4 — — 61 —
PTB+ 0,3 37 PTB+ 0,8 0,5 +0,3 279 182 PC-GE 0,2 — — 12 — PC-GE 0,3 — — 24 — WALLONS 0,5 — — 73 —
PC-GE — — — PC-GE 0,3 — — 116 — MS 0,1 — — 8 — MS 0,1 — — 11 — FN PLUS 0,8 — — 137 —
MS — — — MS 0,1 — — 45 — WAL. D'ABORD 0,8 — — 62 — WAL. D'ABORD 0,9 — — 65 — LiDé 0,4 — — 60 —
WAL. D'ABORD — — — WAL. D'ABORD 1,2 — — 398 — WALLONS 0,4 — — 31 — WALLONS 1,1 — — 86 — VELORUTION 0,1 — — 24 —
WALLONS 0,9 109 WALLONS 0,6 0,8 -0,2 202 270 FN PLUS 0,4 — — 26 — FN PLUS 1,0 — — 76 — FRANCE — 0,3 — — 52
REP.-WALLON — — — REP.-WALLON 0,2 — — 70 — LiDé 0,3 — — 21 — LiDé 0,3 — — 20 — MS-CW — 0,1 — — 23
FN PLUS — — — FN PLUS 0,6 — — 204 — VELORUTION 0,4 — — 26 — VELORUTION 0,5 — — 37 — PJU-PDB — 10,3 — — 1.652
CDF — 1,5 — — 183 CDF — 0,7 — — 227 FRANCE — 0,4 — — 29 FRANCE — 1,1 — — 85 VIVANT — 4,2 — — 664
VIVANT — 1,1 — — 135 VIVANT — 0,8 — — 267 MS-CW — 0,1 — — 9 MS-CW — 0,1 — — 7 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04
PJU-PDB — 0,3 — — 20 PJU-PDB — 0,1 — — 11 Inscrits 21.793 21.161
%09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 VIVANT — 1,3 — — 92 VIVANT — 1,3 — — 98
15.262 40.996 Participation 89,7 90,0 -0,3 19.542 19.042
Inscrits 14.385 Inscrits 39.202 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04
89,5 90,2 36.675 Blancs & Nuls 17,0 16,0 +1,0 3.325 3.046
Participation 91,7 13.185 Participation -0,7 35.379
Blancs & Nuls 6,4 847 Blancs & Nuls 7,2 5,9 +1,3 2.645 2.078 Inscrits 8.974 8.495 Inscrits 9.648 9.372
Participation 90,3 91,9 -1,6 8.101 7.803 Participation 86,9 87,6 -0,7 8.380 8.210
Blancs & Nuls 8,7 8,5 +0,2 701 661 Blancs & Nuls 10,0 8,6 +1,4 840 707
Canton de SPA
12 bureaux (complet)
Canton d'EUPEN Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04
30 bureaux (complet) PS 23,4 32,2 -8,8 4.483 6.157
Canton de LA LOUVIÈRE PROVINCE DE HAINAUT Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 CDH 13,8 13,4 +0,4 2.648 2.563
27 bureaux (complet) PS 21,7 17,3 +4,4 4.242 3.286 MR 32,2 32,7 -0,5 6.179 6.253
Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 CDH 25,0 34,8 -9,8 4.890 6.630 ECOLO 21,7 9,9 +11,8 4.166 1.894
PS
CDH
45,2 51,8 -6,6
11,5 12,7 -1,2
17.635 19.893
4.473 4.886 Circonscription électorale de THUIN MR
ECOLO
21,4
22,9
16,0 +5,4
11,9 +11,0
4.175
4.472
3.050
2.274
R.W.F
FN
1,7
2,9
1,5 +0,2
8,0 -5,1
330
556
295
1.527
MR 15,0 12,9 +2,1 5.869 4.957 56 bureaux (complet) R.W.F 0,2 0,3 -0,1 46 53 PTB+ 0,7 — — 134 —
ECOLO 13,8 5,5 +8,3 5.376 2.101 FN 4,8 6,2 -1,4 932 1.185 PC-GE 0,2 — — 45 —
R.W.F 1,0 1,1 -0,1 400 436
Partis %09 %04 Diff.% S09 S04 Diff.S Voix 09 Voix 04 PTB+ 0,4 — — 74 — MS 0,2 — — 33 —
FN 4,6 11,0 -6,4 1.795 4.228 PS 38,0 39,5 -1,5 3 3 = 33.454 34.374 PC-GE 0,2 — — 30 — WAL. D'ABORD 1,0 — — 193 —
PTB+ 3,9 2,5 +1,4 1.508 958 CDH 16,0 18,0 -2,0 0 0 = 14.059 15.628 MS 0,2 — — 34 — WALLONS 1,0 — — 190 —
PC-GE 1,1 — — 416 — MR 20,2 21,8 -1,6 0 0 = 17.831 19.000 WAL. D'ABORD 0,8 — — 149 — FN PLUS 0,4 — — 82 —
MS 0,3 — — 104 — ECOLO 14,2 6,3 +7,9 0 0 = 12.517 5.522 WALLONS 0,7 — — 140 — LiDé 0,5 — — 90 —
WAL. D'ABORD 1,4 — — 531 — FN PLUS 1,3 — — 247 — VELORUTION 0,3 — — 49 —
WALLONS 1,0 1,5 -0,5 408 558 R.W.F 1,5 1,7 -0,2 0 0 = 1.348 1.482 LiDé 0,4 — — 77 — FRANCE — 0,6 — — 116
REP.-WALLON 0,3 — — 118 — PTB+ 0,8 — — 0 — — 738 — VELORUTION 0,2 — — 39 — MS-CW — 0,3 — — 57
FN PLUS 0,9 — — 367 — PC-GE 0,3 — — 0 — — 302 — FRANCE — 0,5 — — 100 PJU-PDB — 0,1 — — 17
CDF — 0,4 — — 140 MS 3,6 — — 0 — — 3.157 — MS-CW — 0,2 — — 35 VIVANT — 1,4 — — 265
VIVANT — 0,7 — — 275 PJU-PDB — 6,9 — — 1.321 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04
%09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04
WAL. D'ABORD 1,2 — — 0 — — 1.083 — VIVANT — 5,8 — — 1.101 Inscrits 24.096 23.361
Inscrits 48.232 46.296 WALLONS 0,8 1,5 -0,7 0 0 = 724 1.298 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 Participation 87,2 88,5 -1,3 21.000 20.673
Participation 89,2 89,7 -0,5 43.025 41.539 FN PLUS 3,2 — — 0 — — 2.851 — Inscrits 25.653 24.814 Blancs & Nuls 8,7 7,4 +1,3 1.822 1.529
Blancs & Nuls 9,4 7,5 +1,9 4.025 3.107 FN — 11,1 — — 0 — — 9.697 Participation 88,6 88,1 +0,5 22.737 21.855
%09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 Blancs & Nuls 14,0 12,9 +1,1 3.190 2.820
Inscrits 110.235 103.296 Canton de STAVELOT
Participation 87,0 90,4 -3,4 95.893 93.330 Canton de HERVE 5 bureaux (complet)
Blancs & Nuls 8,2 6,8 +1,4 7.829 6.329 9 bureaux (complet) Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04
Canton de LE RŒULX Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 PS 19,9 27,2 -7,3 1.928 2.575
3 bureaux (complet) PS 17,0 22,5 -5,5 2.402 3.090 CDH 21,9 21,9 = 2.119 2.076
Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 CDH 24,9 29,2 -4,3 3.516 4.010 MR 27,2 31,5 -4,3 2.632 2.985
MR 34,3 32,8 +1,5 4.836 4.507 ECOLO 23,3 9,7 +13,6 2.250 920
PS 28,5 36,9 -8,4 1.456 1.810
ECOLO 17,9 7,9 +10,0 2.524 1.091 R.W.F 1,9 1,7 +0,2 188 157
CDH
MR
12,8 16,8
32,6 24,4
-4,0
+8,2
655
1.665
824
1.200
Canton de BEAUMONT Canton de BINCHE R.W.F 0,8 0,8 = 113 109 FN 2,1 5,9 -3,8 200 559
7 bureaux (complet) 20 bureaux (complet) FN 2,2 5,5 -3,3 312 758 PTB+ 0,7 — — 72 —
ECOLO 15,0 7,4 +7,6 766 365
Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 PTB+ 0,8 — — 111 — PC-GE 0,3 — — 25 —
R.W.F 1,1 1,3 -0,2 57 64
PS 30,5 31,9 -1,4 2.853 2.971 PS 47,7 49,5 -1,8 16.641 16.843 PC-GE 0,1 — — 19 — MS 0,1 — — 10 —
FN 3,1 9,5 -6,4 158 465
CDH 22,8 19,7 +3,1 2.135 1.833 CDH 9,6 11,8 -2,2 3.358 4.019 MS 0,0 — — 7 — WAL. D'ABORD 0,9 — — 84 —
PTB+ 1,5 0,7 +0,8 77 34
MR 24,1 28,5 -4,4 2.254 2.653 MR 13,4 16,4 -3,0 4.674 5.565 WAL. D'ABORD 0,7 — — 102 — WALLONS 0,7 — — 70 —
PC-GE 2,8 — — 141 —
ECOLO 14,5 5,7 +8,8 1.359 532 ECOLO 12,5 6,1 +6,4 4.359 2.081 WALLONS 0,6 — — 78 — FN PLUS 0,4 — — 34 —
MS 0,2 — — 10 —
R.W.F 1,8 1,6 +0,2 165 148 R.W.F 1,2 1,7 -0,5 434 567 FN PLUS 0,2 — — 32 — LiDé 0,2 — — 15 —
WAL. D'ABORD 1,1 — — 55 —
PTB+ 0,7 — — 68 — PTB+ 1,1 — — 386 — LiDé 0,2 — — 26 — VELORUTION 0,4 — — 39 —
WALLONS 0,6 1,3 -0,7 32 62
PC-GE 0,2 — — 22 — PC-GE 0,4 — — 145 — VELORUTION 0,2 — — 26 — FRANCE — 0,4 — — 40
REP.-WALLON 0,2 — — 8 —
MS 0,2 — — 15 — MS 8,3 — — 2.893 — FRANCE — 0,4 — — 54 MS-CW — 0,1 — — 12
FN PLUS 0,5 — — 23 —
WAL. D'ABORD 1,1 — — 102 — WAL. D'ABORD 1,4 — — 486 — MS-CW — 0,1 — — 8 PJU-PDB — 0,1 — — 12
CDF — 0,7 — — 36
WALLONS 0,8 1,6 -0,8 72 145 WALLONS 0,9 1,9 -1,0 315 646 PJU-PDB — 0,1 — — 9 VIVANT — 1,5 — — 139
VIVANT — 1,0 — — 50
FN PLUS 3,3 — — 308 — FN PLUS 3,5 — — 1.229 — VIVANT — 0,7 — — 94 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04
%09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04
FN — 11,1 — — 1.032 FN — 12,7 — — 4.312 Inscrits 11.846 11.469
Inscrits 5.999 5.692
%09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 Inscrits 16.422 15.802 Participation 89,3 89,9 -0,6 10.581 10.306
Participation 91,1 91,8 -0,7 5.467 5.224
Inscrits 12.353 11.026 Inscrits 42.988 41.332 Participation 91,8 91,9 -0,1 15.073 14.528 Blancs & Nuls 8,6 8,1 +0,5 915 831
Blancs & Nuls 6,7 6,0 +0,7 364 314
Participation 83,9 91,7 -7,8 10.362 10.111 Participation 88,9 88,9 = 38.216 36.748 Blancs & Nuls 6,4 5,5 +0,9 969 798
Blancs & Nuls 9,7 7,9 +1,8 1.009 797 Blancs & Nuls 8,6 7,4 +1,2 3.296 2.715
Canton de LIMBOURG Canton de VERVIERS
10 bureaux (complet) 18 bureaux (complet)
Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04
Canton de LESSINES PS 24,7 32,4 -7,7 4.078 5.170 PS 28,9 35,0 -6,1 9.080 10.987
8 bureaux (complet) Canton CDH 18,3 21,4 -3,1 3.018 3.418 CDH 20,4 19,7 +0,7 6.393 6.188
Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 MR 28,7 27,6 +1,1 4.753 4.404 MR 21,4 24,1 -2,7 6.723 7.568
PS 38,7 38,4 +0,3 4.185 4.205 de MERBES-LE-CHÂTEAU Canton de CHIMAY ECOLO 20,9 8,6 +12,3 3.464 1.376 ECOLO 19,4 8,1 +11,3 6.086 2.551
CDH 16,0 18,7 -2,7 1.727 2.046 10 bureaux (complet) 5 bureaux (complet) R.W.F 1,4 0,9 +0,5 236 143 R.W.F 1,4 1,3 +0,1 454 397
MR 20,2 22,9 -2,7 2.184 2.507 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 FN 2,8 6,8 -4,0 470 1.077 FN 3,4 9,3 -5,9 1.058 2.919
ECOLO 14,2 6,3 +7,9 1.532 693 PS 33,5 35,2 -1,7 4.304 4.553 PS 23,6 24,9 -1,3 2.121 2.247 PTB+ 0,7 — — 109 — PTB+ 1,0 — — 326 —
R.W.F 2,7 0,7 +2,0 295 74 CDH 29,4 29,8 -0,4 3.781 3.856 CDH 23,3 30,0 -6,7 2.088 2.703 PC-GE 0,1 — — 22 — PC-GE 0,4 — — 141 —
FN 3,6 8,7 -5,1 387 954 MR 15,7 15,4 +0,3 2.015 1.986 MR 31,3 30,6 +0,7 2.805 2.761 MS 0,1 — — 17 — MS 0,1 — — 46 —
PTB+ 0,8 0,5 +0,3 83 56 ECOLO 11,5 5,2 +6,3 1.474 666 ECOLO 15,8 5,6 +10,2 1.419 507 WAL. D'ABORD 0,6 — — 104 — WAL. D'ABORD 1,1 — — 338 —
PC-GE 0,4 — — 45 — R.W.F 1,4 1,8 -0,4 182 228 R.W.F 1,2 0,9 +0,3 104 81 WALLONS 0,7 — — 111 — WALLONS 0,9 — — 276 —
MS 0,2 — — 17 — PTB+ 0,5 — — 70 — PTB+ 0,5 — — 49 — FN PLUS 0,5 — — 77 — FN PLUS 0,6 — — 196 —
WAL. D'ABORD 1,7 — — 179 — PC-GE 0,3 — — 35 — PC-GE 0,2 — — 14 — LiDé 0,2 — — 37 — LiDé 0,4 — — 121 —
WALLONS 0,8 0,9 -0,1 89 101 MS 1,2 — — 155 — MS 0,1 — — 10 — VELORUTION 0,2 — — 39 — VELORUTION 0,4 — — 135 —
REP.-WALLON 0,3 — — 29 — WAL. D'ABORD 1,4 — — 183 — WAL. D'ABORD 1,1 — — 97 — FRANCE — 0,4 — — 65 FRANCE — 0,7 — — 234
FN PLUS 0,7 — — 72 — WALLONS 0,9 1,2 -0,3 116 155 WALLONS 0,7 0,8 -0,1 63 73 MS-CW — 0,1 — — 19 MS-CW — 0,2 — — 58
CDF — 1,5 — — 163 FN PLUS 4,1 — — 527 — FN PLUS 2,3 — — 206 — PJU-PDB — 0,4 — — 58 PJU-PDB — 0,1 — — 40
VIVANT — 1,3 — — 141 FN — 11,4 — — 1.475 FN — 7,1 — — 642 VIVANT — 1,3 — — 214 VIVANT — 1,3 — — 405
%09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04
Inscrits 13.588 13.139 Inscrits 18.049 14.983 Inscrits 10.962 10.664 Inscrits 20.095 19.025 Inscrits 40.475 39.353
Participation 88,5 90,4 -1,9 12.022 11.884 Participation 77,6 92,1 -14,5 14.014 13.800 Participation 91,1 92,3 -1,2 9.988 9.843 Participation 89,6 90,2 -0,6 18.002 17.158 Participation 84,9 85,9 -1,0 34.383 33.809
Blancs & Nuls 10,0 7,9 +2,1 1.198 944 Blancs & Nuls 8,4 6,4 +2,0 1.172 881 Blancs & Nuls 10,1 8,4 +1,7 1.012 829 Blancs & Nuls 8,1 7,1 +1,0 1.467 1.214 Blancs & Nuls 8,8 7,3 +1,5 3.010 2.462

© S.A. IPM 2009. Toute représentation ou reproduction, même partielle, de la présente publication, sous quelque forme que ce soit, est interdite sans autorisation préalable et écrite de l'éditeur ou de ses ayants droit.
 Wallonie La Libre Belgique - Lundi 8 Juin 2009 9
PROVINCE DE LIÈGE
Province de LIÈGE
711 bureaux (complet) Circonscription électorale de LIÈGE
Partis %09 %04 Diff.% S09 S04 Diff.S Voix 09 Voix 04 500 bureaux (complet)
PS 33,6 38,1 -4,5 9 10 -1 203.196 225.997 Partis %09 %04 Diff.% S09 S04 Diff.S Voix 09 Voix 04
CDH 14,7 17,1 -2,4 3 4 -1 88.866 101.561 PS 38,5 41,7 -3,2 6 6 = 129.502 138.195
MR 22,1 24,0 -1,9 6 6 = 133.896 142.407 CDH 12,1 15,1 -3,0 2 2 = 40.692 50.022
ECOLO 20,5 9,0 +11,5 5 2 +3 124.056 53.349 MR 20,1 22,3 -2,2 3 3 = 67.685 73.889 Canton de LIÈGE
CAP D'ORAZIO 0,1 — — 0 — — 531 — ECOLO 19,2 8,5 +10,7 2 1 +1 64.669 27.991 148 bureaux (complet)
FN 2,7 7,0 -4,3 0 1 -1 16.318 41.566 R.W.F 1,1 0,8 +0,3 0 0 = 3.560 2.514 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04
FN PLUS 0,3 — — 0 — — 1.669 — FN 2,5 7,4 -4,9 0 1 -1 8.565 24.516 PS 35,6 38,5 -2,9 35.623 38.162
GPS 0,1 — — 0 — — 399 — CDH 11,1 15,4 -4,3 11.154 15.277
PTB+ 2,6 1,5 +1,1 0 0 = 8.744 4.977 MR 19,6 21,7 -2,1 19.631 21.490
LiDé 0,2 — — 0 — — 1.337 — PC-GE 0,3 — — 0 — — 1.152 — ECOLO 22,7 10,9 +11,8 22.675 10.792
MS 0,3 — — 0 — — 1.821 — MS 0,1 — — 0 — — 392 — R.W.F 1,1 0,9 +0,2 1.110 868
P. PENSIONNES 0,7 — — 0 — — 3.939 — CAP D'ORAZIO 0,2 — — 0 — — 531 — FN 2,7 8,0 -5,3 2.709 7.966
PC-GE 0,3 — — 0 — — 1.952 — WAL. D'ABORD 0,8 — — 0 — — 2.858 — PTB+ 2,5 1,5 +1,0 2.550 1.449
PSL 0,1 — — 0 — — 792 — PC-GE 0,5 — — 460 —
WALLONS 0,5 — — 0 — — 1.724 — MS 0,1 — — 138 —
PTB+ 1,8 0,8 +1,0 0 0 = 11.045 4.977 PSL 0,2 — — 0 — — 792 — CAP D'ORAZIO 0,1 — — 147 —
R.W.F 1,1 0,9 +0,2 0 0 = 6.726 5.127 RIPOST 0,1 — — 0 — — 279 — WAL. D'ABORD 0,8 — — 819 —
RIPOST 0,0 — — 0 — — 279 — FN PLUS 0,2 — — 0 — — 732 — WALLONS 0,6 — — 553 —
VELORUTION 0,1 — — 0 — — 429 — PSL 0,4 — — 446 —
LiDé 0,3 — — 0 — — 846 — RIPOST 0,1 — — 94 —
WAL. D'ABORD 0,9 — — 0 — — 5.512 — P. PENSIONNES 1,2 — — 0 — — 3.939 — FN PLUS 0,2 — — 219 —
WALLONS 0,5 — — 0 — — 2.825 — BLOC NATIONAL — 0,5 — — 0 — — 1.536 LiDé 0,3 — — 312 —
BLOC NATIONAL — 0,3 — — 0 — — 1.536 CDF — 0,6 — — 0 — — 2.057 P. PENSIONNES 1,4 — — 1.410 —
CDF — 0,4 — — 0 — — 2.656 FRANCE — 0,4 — — 0 — — 1.176 BLOC NATIONAL — 0,5 — — 527
FRANCE — 0,3 — — 0 — — 1.999 CDF — 0,7 — — 691
ISAGORIA — 0,2 — — 0 — — 583 FRANCE — 0,4 — — 403
ISAGORIA — 0,1 — — 0 — — 583 MS-CW — 0,2 — — 0 — — 667 ISAGORIA — 0,3 — — 296
MS-CW — 0,2 — — 0 — — 1.442 VIVANT — 0,9 — — 0 — — 3.088 MS-CW — 0,2 — — 178
PJU-PDB — 0,5 — — 0 — — 3.183 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 VIVANT — 1,0 — — 993
Q.i. — 0,1 — — 0 — — 502 Inscrits 412.188 400.296 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04
VIVANT — 1,1 — — 0 — — 6.458 Inscrits 126.458 124.195
Participation 87,1 87,5 -0,4 359.047 350.182 Participation 83,9 84,0 -0,1 106.102 104.327
%09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 Blancs & Nuls 6,2 5,4 +0,8 22.385 18.971 Blancs & Nuls 5,7 5,0 +0,7 6.052 5.235
Inscrits 741.502 715.975
Participation 88,1 88,5 -0,4 653.293 633.894
Blancs & Nuls 7,3 6,4 +0,9 47.705 40.551 Canton d'AYWAILLE Canton de FLÉRON Canton de SAINT-NICOLAS
Copie destinée à lawman@yopmail.com

36 bureaux (complet) 77 bureaux (complet) 41 bureaux (complet)

Circonscription électorale de HUY - WAREMME Partis
PS
%09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04
25,3 28,4 -3,1 6.903 7.491
Partis
PS
%09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04
33,5 38,4 -4,9 17.667 19.653
Partis
PS
%09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04
52,3 52,9 -0,6 14.119 14.074
82 bureaux (complet) CDH 14,0 15,8 -1,8 3.834 4.159 CDH 14,1 16,7 -2,6 7.436 8.539 CDH 9,4 12,1 -2,7 2.531 3.228
Partis %09 %04 Diff.% S09 S04 Diff.S Voix 09 Voix 04 MR 30,8 36,0 -5,2 8.419 9.495 MR 24,9 26,4 -1,5 13.129 13.539 MR 14,4 17,3 -2,9 3.896 4.602
PS 30,5 40,4 -9,9 1 2 -1 35.337 45.064 ECOLO 22,2 10,8 +11,4 6.060 2.843 ECOLO 18,9 7,7 +11,2 9.944 3.946 ECOLO 15,3 6,4 +8,9 4.132 1.704
R.W.F 1,5 0,9 +0,6 397 238 R.W.F 1,2 0,8 +0,4 618 415 R.W.F 0,8 0,7 +0,1 206 179
CDH 12,6 13,5 -0,9 0 0 = 14.554 15.100 FN 1,9 5,3 -3,4 505 1.397 FN 2,4 6,9 -4,5 1.248 3.549 FN 2,3 6,7 -4,4 629 1.792
MR 23,2 27,0 -3,8 2 2 = 26.892 30.099 PTB+ 1,1 0,6 +0,5 294 149 PTB+ 1,4 0,7 +0,7 732 362 PTB+ 1,8 1,1 +0,7 499 285
ECOLO 25,7 10,9 +14,8 1 0 +1 29.689 12.120 PC-GE 0,3 — — 81 — PC-GE 0,2 — — 100 — PC-GE 0,2 — — 66 —
R.W.F 1,3 1,0 +0,3 0 0 = 1.501 1.158 MS 0,1 — — 15 — MS 0,1 — — 47 — MS 0,1 — — 22 —
FN 2,6 5,8 -3,2 0 0 = 3.001 6.446 CAP D'ORAZIO 0,1 — — 38 — CAP D'ORAZIO 0,1 — — 56 — CAP D'ORAZIO 0,2 — — 48 —
WAL. D'ABORD 0,8 — — 210 — WAL. D'ABORD 0,9 — — 449 — WAL. D'ABORD 0,8 — — 228 —
PTB+ 1,1 — — 0 — — 1.268 — WALLONS 0,5 — — 125 — WALLONS 0,5 — — 243 — WALLONS 0,4 — — 117 —
PC-GE 0,4 — — 0 — — 437 — PSL 0,2 — — 41 — PSL 0,1 — — 56 — PSL 0,2 — — 48 —
MS 1,1 — — 0 — — 1.241 — RIPOST 0,0 — — 13 — RIPOST 0,1 — — 28 — RIPOST 0,1 — — 26 —
WAL. D'ABORD 1,2 — — 0 — — 1.412 — FN PLUS 0,2 — — 53 — FN PLUS 0,2 — — 105 — FN PLUS 0,2 — — 51 —
LiDé 0,3 — — 69 — LiDé 0,2 — — 125 — LiDé 0,2 — — 52 —
GPS 0,3 — — 0 — — 399 — P. PENSIONNES 0,9 — — 240 — P. PENSIONNES 1,4 — — 763 — P. PENSIONNES 1,3 — — 347 —
CDF — 0,5 — — 0 — — 599 BLOC NATIONAL — 0,3 — — 80 BLOC NATIONAL — 0,3 — — 164 BLOC NATIONAL — 0,5 — — 144
MS-CW — 0,5 — — 0 — — 510 CDF — 0,7 — — 175 CDF — 0,7 — — 355 CDF — 0,6 — — 160
Q.i. — 0,4 — — 0 — — 502 FRANCE — 0,4 — — 117 FRANCE — 0,3 — — 169 FRANCE — 0,3 — — 77
%09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 ISAGORIA — 0,1 — — 21 ISAGORIA — 0,1 — — 59 ISAGORIA — 0,1 — — 34
MS-CW — 0,1 — — 21 MS-CW — 0,1 — — 47 MS-CW — 0,1 — — 37
Inscrits 136.162 129.370 VIVANT — 0,8 — — 200 VIVANT — 0,8 — — 400 VIVANT — 1,1 — — 288
Participation 90,9 91,3 -0,4 123.732 118.102 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04
Blancs & Nuls 6,5 5,5 +1,0 8.001 6.504 Inscrits 32.689 31.240 Inscrits 62.724 60.169 Inscrits 32.533 31.599
Participation 88,2 88,5 -0,3 28.848 27.650 Participation 89,4 89,7 -0,3 56.093 53.960 Participation 88,6 89,0 -0,4 28.810 28.130
Blancs & Nuls 5,4 4,6 +0,8 1.551 1.264 Blancs & Nuls 6,0 5,1 +0,9 3.347 2.763 Blancs & Nuls 6,2 5,4 +0,8 1.793 1.526
Canton de FERRIÈRES Canton de HUY
2 bureaux (complet) 21 bureaux (complet)
Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04
PS 23,3 28,3 -5,0 705 809 PS 33,1 45,3 -12,2 10.680 14.326 Canton de BASSENGE Canton de GRÂCE-HOLLOGNE Canton de SERAING
CDH 19,1 17,2 +1,9 579 491 CDH 10,8 12,3 -1,5 3.490 3.897 38 bureaux (complet) 52 bureaux (complet) 60 bureaux (complet)
MR 24,6 33,2 -8,6 744 948 MR 13,9 18,8 -4,9 4.484 5.946 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04
ECOLO 25,9 13,3 +12,6 782 379 ECOLO 31,8 14,3 +17,5 10.281 4.519
R.W.F 1,2 1,3 -0,1 400 401 PS 33,0 35,6 -2,6 8.209 8.792 PS 48,9 50,6 -1,7 15.562 16.031 PS 45,8 52,3 -6,5 17.982 20.314
R.W.F 1,2 1,0 +0,2 36 29
2,9 952 CDH 21,4 25,2 -3,8 5.320 6.223 CDH 9,5 11,9 -2,4 3.035 3.774 CDH 8,7 10,2 -1,5 3.414 3.954
FN 2,5 6,1 -3,6 76 173 FN 6,5 -3,6 2.067
PTB+ 1,0 — — 328 — MR 20,3 21,3 -1,0 5.045 5.262 MR 14,2 17,0 -2,8 4.528 5.384 MR 15,2 16,9 -1,7 5.962 6.560
PTB+ 1,1 — — 32 —
PC-GE 0,5 — — 160 — ECOLO 16,6 6,4 +10,2 4.121 1.589 ECOLO 17,3 7,3 +10,0 5.496 2.317 ECOLO 17,9 7,2 +10,7 7.020 2.798
PC-GE 0,1 — — 4 —
MS 2,9 — — 945 — R.W.F 1,1 0,5 +0,6 273 126 R.W.F 0,9 0,7 +0,2 280 228 R.W.F 1,0 0,7 +0,3 387 276
MS 0,2 — — 7 —
WAL. D'ABORD 1,1 — — 355 — FN 2,5 7,6 -5,1 616 1.880 FN 2,8 7,6 -4,8 887 2.410 FN 2,8 7,7 -4,9 1.113 2.984
WAL. D'ABORD 1,9 — — 56 —
GPS 0,7 — — 221 — PTB+ 2,2 1,0 +1,2 545 250 PTB+ 2,4 1,4 +1,0 767 444 PTB+ 4,2 2,3 +1,9 1.654 897
GPS 0,1 — — 4 —
CDF — 0,5 — — 160 PC-GE 0,1 — — 36 — PC-GE 0,4 — — 123 — PC-GE 0,5 — — 210 —
CDF — 0,6 — — 17
MS-CW — 0,2 — — 76 MS 0,1 — — 18 — MS 0,2 — — 66 — MS 0,1 — — 52 —
MS-CW — 0,2 — — 6
Q.i. — 0,8 — — 254 CAP D'ORAZIO 0,1 — — 34 — CAP D'ORAZIO 0,2 — — 70 — CAP D'ORAZIO 0,2 — — 81 —
Q.i. — 0,1 — — 4
WAL. D'ABORD 0,8 — — 190 — WAL. D'ABORD 1,0 — — 313 — WAL. D'ABORD 1,1 — — 420 —
%09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 WALLONS 0,5 — — 123 — WALLONS 0,5 — — 170 — WALLONS 0,6 — — 245 —
Inscrits 3.524 3.314 Inscrits 38.964 37.577 PSL 0,1 — — 30 — PSL 0,2 — — 59 — PSL 0,2 — — 67 —
Participation 91,5 91,8 -0,3 3.226 3.041 Participation 88,9 89,8 -0,9 34.634 33.731 RIPOST 0,1 — — 15 — RIPOST 0,1 — — 29 — RIPOST 0,1 — — 34 —
Blancs & Nuls 6,2 6,1 +0,1 201 185 Blancs & Nuls 6,8 6,2 +0,6 2.338 2.085 FN PLUS 0,2 — — 47 — FN PLUS 0,3 — — 85 — FN PLUS 0,2 — — 93 —
LiDé 0,2 — — 46 — LiDé 0,2 — — 63 — LiDé 0,2 — — 93 —
Canton de HANNUT Canton de NANDRIN P. PENSIONNES 0,8 —
BLOC NATIONAL — 0,4
—
—
211
— 109
— P. PENSIONNES
BLOC NATIONAL
1,0 —
— 0,5
—
—
305
—
—
172
P. PENSIONNES
BLOC NATIONAL
1,0 —
— 0,5
—
—
397
— 182
—
14 bureaux (complet) 14 bureaux (complet)
CDF — 0,5 — — 122 CDF — 0,7 — — 213 CDF — 0,5 — — 188
Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 FRANCE — 0,3 — — 77 FRANCE — 0,3 — — 92 FRANCE — 0,3 — — 127
PS 22,9 28,5 -5,6 3.937 4.650 PS 29,0 34,8 -5,8 5.979 6.924 ISAGORIA — 0,1 — — 22 ISAGORIA — 0,2 — — 51 ISAGORIA — 0,2 — — 62
CDH 10,1 10,6 -0,5 1.733 1.725 CDH 13,4 16,4 -3,0 2.762 3.265 MS-CW — 0,2 — — 45 MS-CW — 0,6 — — 200 MS-CW — 0,2 — — 78
MR 40,6 46,9 -6,3 6.963 7.651 MR 23,4 28,5 -5,1 4.839 5.669 VIVANT — 0,7 — — 181 VIVANT — 1,1 — — 357 VIVANT — 1,1 — — 429
ECOLO 20,6 7,9 +12,7 3.526 1.294 ECOLO 26,5 11,6 +14,9 5.471 2.301 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04
R.W.F 1,4 0,8 +0,6 242 132 R.W.F 1,6 1,3 +0,3 336 259
2,0 4,4 -2,4 338 2,6 539 Inscrits 29.932 29.202 Inscrits 38.436 37.740 Inscrits 48.463 47.011
FN 716 FN 6,1 -3,5 1.208
0,6 — 110 1,4 279 Participation 88,9 89,7 -0,8 26.617 26.185 Participation 89,0 89,5 -0,5 34.224 33.778 Participation 87,6 87,9 -0,3 42.432 41.318
PTB+ — — PTB+ — — —
0,2 — 37 0,2 44 Blancs & Nuls 6,5 5,8 +0,7 1.738 1.507 Blancs & Nuls 7,0 6,2 +0,8 2.386 2.105 Blancs & Nuls 7,6 6,0 +1,6 3.208 2.469
PC-GE — — PC-GE — — —
MS 0,3 — — 54 — MS 0,3 — — 61 —
WAL. D'ABORD 1,1 — — 187 — WAL. D'ABORD 1,4 — — 290 —
GPS 0,2 — — 29 — GPS 0,2 — — 45 —
CDF — 0,4 — — 70 CDF — 0,6 — — 127 Canton de HERSTAL Canton de VISÉ
MS-CW — 0,2 — — 27 MS-CW — 0,3 — — 53 30 bureaux (complet) 18 bureaux (complet)
Q.i. — 0,3 — — 46 Q.i. — 0,4 — — 85 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04
%09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 PS 46,4 47,6 -1,2 8.903 8.875 PS 31,4 34,1 -2,7 4.534 4.803
Inscrits 19.784 18.562 Inscrits 24.063 22.976 CDH 9,4 12,5 -3,1 1.812 2.329 CDH 15,0 18,0 -3,0 2.156 2.539
Participation 92,3 92,6 -0,3 18.262 17.183 Participation 91,3 91,6 -0,3 21.967 21.042 MR 14,0 15,7 -1,7 2.694 2.933 MR 30,4 32,8 -2,4 4.381 4.624
Blancs & Nuls 6,1 5,1 +1,0 1.106 872 Blancs & Nuls 6,0 5,5 +0,5 1.322 1.151 ECOLO 15,0 6,0 +9,0 2.887 1.113 ECOLO 16,2 6,3 +9,9 2.334 889
R.W.F 0,7 0,7 = 140 125 R.W.F 1,0 0,4 +0,6 149 59
Canton de HÉRON Canton de VERLAINE Canton de WAREMME FN
PTB+
3,0 9,2 -6,2
7,8 5,7 +2,1
577
1.497
1.709
1.064
FN
PTB+
1,9 5,9
1,4 0,5
-4,0
+0,9
281
206
829
77
3 bureaux (complet) 9 bureaux (complet) 19 bureaux (complet) PC-GE 0,3 — — 49 — PC-GE 0,2 — — 27 —
Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 MS 0,2 — — 29 — MS 0,0 — — 5 —
PS 25,8 31,0 -5,2 1.282 1.411 PS 28,0 38,2 -10,2 1.708 2.277 PS 35,0 48,3 -13,3 11.046 14.667 CAP D'ORAZIO 0,2 — — 44 — CAP D'ORAZIO 0,1 — — 13 —
CDH 13,1 19,4 -6,3 648 883 CDH 14,7 14,9 -0,2 900 891 CDH 14,1 13,0 +1,1 4.442 3.948 WAL. D'ABORD 0,7 — — 141 — WAL. D'ABORD 0,6 — — 88 —
MR 27,2 28,7 -1,5 1.351 1.306 MR 21,7 26,3 -4,6 1.324 1.568 MR 22,8 23,1 -0,3 7.187 7.011 WALLONS 0,5 — — 97 — WALLONS 0,4 — — 51 —
ECOLO 26,7 12,0 +14,7 1.324 547 ECOLO 27,7 12,4 +15,3 1.692 737 ECOLO 21,0 7,7 +13,3 6.613 2.343 PSL 0,2 — — 32 — PSL 0,1 — — 13 —
R.W.F 1,3 1,5 -0,2 63 70 R.W.F 1,4 1,0 +0,4 84 62 R.W.F 1,1 0,7 +0,4 340 205 RIPOST 0,1 — — 14 — RIPOST 0,2 — — 26 —
FN 2,2 6,0 -3,8 110 272 FN 2,6 5,6 -3,0 157 337 FN 2,6 5,5 -2,9 829 1.673 FN PLUS 0,2 — — 44 — FN PLUS 0,2 — — 35 —
PTB+ 0,9 — — 47 — PTB+ 1,6 — — 98 — PTB+ 1,2 — — 374 — LiDé 0,2 — — 41 — LiDé 0,3 — — 45 —
PC-GE 0,2 — — 12 — PC-GE 0,3 — — 16 — PC-GE 0,5 — — 164 — P. PENSIONNES 1,0 — — 189 — P. PENSIONNES 0,5 — — 77 —
MS 0,9 — — 44 — MS 0,3 — — 16 — MS 0,4 — — 114 — BLOC NATIONAL — 0,6 — — 110 BLOC NATIONAL — 0,3 — — 48
WAL. D'ABORD 1,3 — — 65 — WAL. D'ABORD 1,7 — — 101 — WAL. D'ABORD 1,1 — — 358 — CDF — 0,5 — — 99 CDF — 0,4 — — 54
GPS 0,3 — — 14 — GPS 0,1 — — 9 — GPS 0,2 — — 77 — FRANCE — 0,3 — — 63 FRANCE — 0,4 — — 51
CDF — 0,8 — — 36 CDF — 0,7 — — 43 CDF — 0,5 — — 146 ISAGORIA — 0,1 — — 26 ISAGORIA — 0,1 — — 12
MS-CW — 0,2 — — 8 MS-CW — 0,4 — — 21 MS-CW — 1,0 — — 319 MS-CW — 0,2 — — 45 MS-CW — 0,1 — — 16
Q.i. — 0,3 — — 13 Q.i. — 0,5 — — 29 Q.i. — 0,2 — — 71 VIVANT — 0,9 — — 161 VIVANT — 0,6 — — 79
%09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04
Inscrits 5.706 5.174 Inscrits 7.229 6.897 Inscrits 36.892 34.870 Inscrits 23.933 22.794 Inscrits 17.020 16.346
Participation 93,0 92,7 +0,3 5.307 4.796 Participation 90,4 91,3 -0,9 6.532 6.296 Participation 91,6 91,8 -0,2 33.804 32.013 Participation 85,9 87,3 -1,4 20.556 19.909 Participation 90,3 91,3 -1,0 15.365 14.925
Blancs & Nuls 6,5 5,2 +1,3 347 250 Blancs & Nuls 6,5 5,3 +1,2 427 331 Blancs & Nuls 6,7 5,1 +1,6 2.260 1.630 Blancs & Nuls 6,6 6,3 +0,3 1.366 1.257 Blancs & Nuls 6,1 5,7 +0,4 944 845

© S.A. IPM 2009. Toute représentation ou reproduction, même partielle, de la présente publication, sous quelque forme que ce soit, est interdite sans autorisation préalable et écrite de l'éditeur ou de ses ayants droit.
 10 Wallonie
PROVINCE DE LUXEMBOURG

Province de LUXEMBOURG Canton Circonscription électorale

114 bureaux (complet) de LA ROCHE-EN-ARDENNE
Partis %09 %04 Diff.% S09 S04 Diff.S Voix 09 Voix 04 3 bureaux (complet) de NEUFCHÂTEAU - VIRTON
PS 25,6 30,9 -5,3 2 2 = 41.368 47.922 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 52 bureaux (complet)
PS 24,7 30,4 -5,7 1.536 1.815 Partis %09 %04 Diff.% S09 S04 Diff.S Voix 09 Voix 04
CDH 29,5 28,2 +1,3 3 2 +1 47.568 43.838 CDH 27,8 22,5 +5,3 1.725 1.345
MR 24,1 26,9 -2,8 0 1 -1 38.989 41.695 MR 31,0 36,4 -5,4 1.927 2.172 PS 27,2 30,6 -3,4 1 1 = 18.553 20.127
ECOLO 16,9 7,5 +9,4 0 0 = 27.277 11.606 ECOLO 12,4 4,9 +7,5 773 294 CDH 25,0 27,0 -2,0 1 1 = 17.085 17.733
ACNV 0,2 — — 0 — — 379 — R.W.F 0,9 0,4 +0,5 54 22 MR 27,9 30,1 -2,2 0 0 = 19.027 19.771
PTB+ 0,5 — — 32 — ECOLO 17,0 7,5 +9,5 0 0 = 11.644 4.953
CDF 0,2 1,0 -0,8 0 0 = 332 1.492 PC-GE 0,2 — — 13 —
FN PLUS 1,5 — — 0 — — 2.445 — 0,1 7
R.W.F 1,3 1,7 -0,4 0 0 = 900 1.122
MS — — —
MS 0,1 — — 0 — — 121 — FN PLUS 2,4 — — 148 — PTB+ 0,4 — — 0 — — 262 —
PC-GE 0,3 — — 0 — — 426 — CDF — 0,6 — — 33 PC-GE 0,2 — — 0 — — 137 —
PTB+ 0,4 — — 0 — — 681 — FN — 4,2 — — 252 CDF 0,5 1,3 -0,8 0 0 = 332 823
MS-CW — 0,1 — — 6 ACNV 0,6 — — 0 — — 379 —
R.W.F 1,2 1,1 +0,1 0 0 = 1.935 1.750 PH — 0,0 — — 2
FN — 3,1 — — 0 — — 4.877 VIVANT — 0,6 — — 33 MS-CW — 0,3 — — 0 — — 187
MS-CW — 0,2 — — 0 — — 319 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 VIVANT — 1,5 — — 0 — — 988
PH — 0,1 — — 0 — — 162 Inscrits 7.002 6.701 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04
VIVANT — 1,0 — — 0 — — 1.591 Participation 94,0 94,3 -0,3 6.583 6.320 Inscrits 80.890 77.524
Blancs & Nuls 5,6 5,5 +0,1 368 346 Participation 92,2 92,2 = 74.614 71.511
%09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04
Inscrits 191.592 183.158 Canton Blancs & Nuls 8,4 8,1 +0,3 6.295 5.807
Participation 91,6 91,8 -0,2 175.593 168.225
Blancs & Nuls 8,0 7,7 +0,3 14.072 12.973 de MARCHE-EN-FAMENNE
8 bureaux (complet)
Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 Canton de BOUILLON Canton de PALISEUL
3 bureaux (complet) 9 bureaux (complet)
Circonscription électorale PS
CDH
36,4
32,8
41,1
35,3
-4,7
-2,5
5.071
4.570
5.645
4.853 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04
d'ARLON - MARCHE-EN-FAMENNE - BASTOGNE MR
ECOLO
15,0
11,7
13,0
4,6
+2,0
+7,1
2.087
1.628
1.785
628
PS
CDH
25,8 31,0 -5,2
22,4 20,4 +2,0
863
749
1.047
689
PS
CDH
23,1 29,2
29,2 25,2
-6,1
+4,0
2.189
2.767
2.704
2.338
62 bureaux (complet) R.W.F 0,9 0,4 +0,5 131 50 MR 31,2 37,3 -6,1 1.044 1.262 MR 30,4 34,6 -4,2 2.881 3.207
PTB+ 0,4 — — 57 — ECOLO 16,7 6,4 +10,3 558 217 ECOLO 14,9 6,3 +8,6 1.411 583
Partis %09 %04 Diff.% S09 S04 Diff.S Voix 09 Voix 04 PC-GE 0,2 — — 28 — R.W.F 1,6 1,3 +0,3 54 44 R.W.F 0,9 1,2 -0,3 89 110
PS 24,5 31,0 -6,5 1 1 = 22.815 27.795 MS 0,1 — — 14 — PTB+ 0,5 — — 17 — PTB+ 0,4 — — 39 —
CDH 32,7 29,2 +3,5 2 1 +1 30.483 26.105 FN PLUS 2,5 — — 342 — PC-GE 0,4 — — 14 — PC-GE 0,2 — — 19 —
MR 21,4 24,5 -3,1 0 1 -1 19.962 21.924 CDF — 0,4 — — 52 CDF 1,0 1,3 -0,3 33 44 CDF 0,4 1,1 -0,7 38 104
FN — 4,8 — — 658 ACNV 0,4 — — 14 — ACNV 0,5 — — 47 —
ECOLO 16,8 7,4 +9,4 0 0 = 15.633 6.653 MS-CW — 0,1 — — 12
Copie destinée à lawman@yopmail.com

MS-CW — 0,3 — — 10 MS-CW — 0,2 — — 23

R.W.F 1,1 0,7 +0,4 0 0 = 1.035 628 PH — 0,1 — — 9 VIVANT — 2,0 — — 68 VIVANT — 2,1 — — 192
PTB+ 0,4 — — 0 — — 419 — VIVANT — 0,4 — — 57 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04
PC-GE 0,3 — — 0 — — 289 — %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 Inscrits 4.162 4.064 Inscrits 11.216 10.994
MS 0,1 — — 0 — — 121 — Inscrits 16.466 15.890 Participation 89,5 91,7 -2,2 3.724 3.725 Participation 92,6 92,3 +0,3 10.382 10.142
2,6 0 2.445 Participation 90,8 91,8 -1,0 14.955 14.586 Blancs & Nuls 10,2 9,2 +1,0 378 344 Blancs & Nuls 8,7 8,7 = 902 881
FN PLUS — — — — — Blancs & Nuls 6,9 5,7 +1,2 1.027 837
CDF — 0,7 — — 0 — — 669
FN — 5,4 — — 0 — — 4.877 Canton de MESSANCY Canton d'ÉTALLE Canton de SAINT-HUBERT
MS-CW — 0,1 — — 0 — — 132 7 bureaux (complet)
PH — 0,2 — — 0 — — 162 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 6 bureaux (complet) 4 bureaux (complet)
VIVANT — 0,7 — — 0 — — 603 PS 30,2 34,6 -4,4 3.588 4.112 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04
CDH 27,5 28,5 -1,0 3.272 3.381 PS 21,7 22,9 -1,2 2.244 2.266 PS 31,1 41,2 -10,1 2.110 2.680
%09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 CDH 25,7 29,9 -4,2 2.660 2.967 CDH 19,2 20,5 -1,3 1.303 1.334
MR 16,6 17,3 -0,7 1.973 2.055
Inscrits 110.702 105.634 ECOLO 19,5 9,1 +10,4 2.318 1.082 MR 30,0 34,6 -4,6 3.097 3.435 MR 30,6 26,0 +4,6 2.080 1.696
Participation 91,2 91,6 -0,4 100.979 96.714 R.W.F 1,1 0,8 +0,3 129 99 ECOLO 19,3 8,3 +11,0 1.993 827 ECOLO 16,3 7,0 +9,3 1.107 455
Blancs & Nuls 7,7 7,4 +0,3 7.777 7.166 PTB+ 0,5 — — 57 — R.W.F 1,2 1,7 -0,5 120 168 R.W.F 1,2 0,9 +0,3 82 59
PC-GE 0,3 — — 37 — PTB+ 0,3 — — 34 — PTB+ 0,4 — — 24 —
MS 0,2 — — 21 — PC-GE 0,2 — — 19 — PC-GE 0,2 — — 13 —
FN PLUS 4,1 — — 483 — CDF 0,3 1,3 -1,0 32 127 CDF 0,7 2,2 -1,5 48 144
Canton d'ARLON Canton d'ÉREZÉE CDF — 1,0 — — 115 ACNV 1,3 — — 134 — ACNV 0,3 — — 21 —
13 bureaux (complet) 3 bureaux (complet) FN — 7,5 — — 892 MS-CW — 0,3 — — 33 MS-CW — 0,7 — — 44
Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 MS-CW — 0,2 — — 22 VIVANT — 0,9 — — 92 VIVANT — 1,5 — — 100
PS 18,8 27,2 -8,4 3.658 4.992 PS 25,4 31,7 -6,3 1.029 1.213 PH — 0,4 — — 47 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04
CDH 31,2 28,1 +3,1 6.058 5.153 CDH 27,3 25,7 +1,6 1.105 981 VIVANT — 0,5 — — 64 Inscrits 12.187 11.488 Inscrits 7.959 7.621
MR 21,2 24,4 -3,2 4.116 4.483 MR 22,7 27,7 -5,0 917 1.059 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 Participation 92,8 93,3 -0,5 11.306 10.718 Participation 92,5 92,4 +0,1 7.364 7.040
ECOLO 24,1 10,7 +13,4 4.680 1.966 ECOLO 16,5 7,4 +9,1 669 284 Inscrits 14.821 14.640 Blancs & Nuls 8,6 7,5 +1,1 973 803 Blancs & Nuls 7,8 7,5 +0,3 576 528
R.W.F 1,0 0,9 +0,1 192 165 R.W.F 4,2 1,3 +2,9 168 50 Participation 90,2 90,6 -0,4 13.374 13.267
PTB+ 0,5 — — 91 — PTB+ 0,7 — — 28 — Blancs & Nuls 11,2 10,5 +0,7 1.496 1.398
PC-GE 0,3 — — 66 — PC-GE 0,5 — — 22 —
MS 0,2 — — 39 — MS 0,1 — — 6 — Canton de NASSOGNE Canton de FLORENVILLE Canton de VIRTON
FN PLUS 2,8 — — 543 — FN PLUS 2,6 — — 104 — 3 bureaux (complet) 4 bureaux (complet) 12 bureaux (complet)
CDF — 0,9 — — 173 CDF — 0,4 — — 14 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04
FN — 6,3 — — 1.160 FN — 4,6 — — 175 PS 30,1 35,8 -5,7 978 1.105 PS 42,5 38,3 +4,2 2.874 2.471 PS 29,4 30,8 -1,4 4.038 4.103
MS-CW — 0,2 — — 37 MS-CW — 0,2 — — 6 CDH 27,3 29,9 -2,6 884 923 CDH 17,4 19,3 -1,9 1.174 1.244 CDH 23,3 32,1 -8,8 3.191 4.275
PH — 0,3 — — 59 PH — 0,1 — — 2 MR 16,7 18,3 -1,6 542 566 MR 24,5 31,3 -6,8 1.657 2.019 MR 23,3 21,5 +1,8 3.191 2.862
VIVANT — 0,9 — — 165 VIVANT — 1,0 — — 38 ECOLO 22,0 10,1 +11,9 714 312 ECOLO 13,3 6,8 +6,5 897 440 ECOLO 20,4 9,3 +11,1 2.794 1.237
%09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 R.W.F 1,0 0,6 +0,4 32 18 R.W.F 1,3 1,6 -0,3 86 105 R.W.F 2,0 3,5 -1,5 274 463
Inscrits 23.381 22.332 Inscrits 4.728 4.381 PTB+ 0,5 — — 17 — PTB+ 0,2 — — 14 — PTB+ 0,5 — — 68 —
Participation 90,4 89,9 +0,5 21.141 20.074 Participation 91,5 92,7 -1,2 4.326 4.061 PC-GE 0,2 — — 7 — PC-GE 0,1 — — 7 — PC-GE 0,3 — — 41 —
Blancs & Nuls 8,0 8,6 -0,6 1.698 1.721 Blancs & Nuls 6,4 5,9 +0,5 278 239 MS 0,1 — — 2 — CDF 0,5 1,3 -0,8 31 83 CDF 0,4 0,9 -0,5 53 124
FN PLUS 2,1 — — 68 — ACNV 0,3 — — 21 — ACNV 0,5 — — 72 —
CDF — 0,7 — — 21 MS-CW — 0,2 — — 14 MS-CW — 0,3 — — 35
Canton de BASTOGNE Canton de FAUVILLERS FN — 4,3 — — 132 VIVANT — 1,1 — — 74 VIVANT — 1,7 — — 226
6 bureaux (complet) 1 bureau (complet) MS-CW — 0,1 — — 2 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04
Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 PH — 0,0 — — 1 Inscrits 7.899 7.715 Inscrits 16.680 16.218
VIVANT — 0,3 — — 10 Participation 91,9 90,7 +1,2 7.262 6.994 Participation 91,1 91,2 -0,1 15.198 14.783
PS 11,1 14,4 -3,3 1.230 1.496 PS 13,6 20,8 -7,2 180 242
CDH 43,9 31,1 +12,8 4.878 3.233 CDH 37,3 29,9 +7,4 495 349 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 Blancs & Nuls 6,9 7,8 -0,9 501 544 Blancs & Nuls 9,7 9,9 -0,2 1.476 1.458
MR 32,0 42,5 -10,5 3.561 4.417 MR 24,8 33,6 -8,8 329 392 Inscrits 3.804 3.565
ECOLO 10,0 4,8 +5,2 1.116 498 ECOLO 19,7 8,3 +11,4 261 97 Participation 90,7 92,5 -1,8 3.451 3.298
R.W.F 0,6 0,4 +0,2 71 45 R.W.F 0,8 0,3 +0,5 10 4 Blancs & Nuls 6,0 6,3 -0,3 207 208
PTB+ 0,2 — — 26 — PTB+ 0,5 — — 7 —
Canton de SAINTE-ODE Canton de NEUFCHÂTEAU Canton de WELLIN
PC-GE 0,1 — — 15 — PC-GE 0,5 — — 6 — 10 bureaux (complet) 4 bureaux (complet)
MS 0,1 — — 10 — MS 0,2 — — 2 — 3 bureaux (complet) Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04
FN PLUS 1,9 — — 215 — FN PLUS 2,7 — — 36 — Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 PS 22,8 29,4 -6,6 3.099 3.716 PS 26,3 27,1 -0,8 1.136 1.140
CDF — 0,8 — — 82 CDF — 1,5 — — 18 PS 20,1 26,2 -6,1 929 1.129 CDH 31,3 29,5 +1,8 4.243 3.739 CDH 23,1 27,3 -4,2 998 1.147
FN — 5,3 — — 547 FN — 4,6 — — 54 CDH 37,9 29,0 +8,9 1.752 1.249 MR 26,8 30,0 -3,2 3.640 3.796 MR 33,3 35,5 -2,2 1.437 1.494
MS-CW — 0,2 — — 16 MS-CW — 0,1 — — 1 MR 27,9 33,5 -5,6 1.287 1.440 ECOLO 16,6 7,4 +9,2 2.249 934 ECOLO 14,7 6,2 +8,5 635 260
PH — 0,1 — — 11 PH — 0,3 — — 3 ECOLO 11,1 5,1 +6,0 513 218 R.W.F 1,0 1,0 = 135 124 R.W.F 1,4 1,2 +0,2 60 49
VIVANT — 0,4 — — 41 VIVANT — 0,5 — — 6 R.W.F 0,7 0,4 +0,3 31 17 PTB+ 0,3 — — 46 — PTB+ 0,5 — — 20 —
%09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 PTB+ 0,2 — — 11 — PC-GE 0,1 — — 17 — PC-GE 0,2 — — 7 —
Inscrits 12.781 11.990 Inscrits 1.524 1.343 PC-GE 0,1 — — 6 — CDF 0,6 1,3 -0,7 84 170 CDF 0,3 0,6 -0,3 13 27
Participation 93,4 93,6 -0,2 11.933 11.219 Participation 94,4 95,0 -0,6 1.438 1.276 MS 0,1 — — 3 — ACNV 0,4 — — 57 — ACNV 0,3 — — 13 —
Blancs & Nuls 6,8 7,4 -0,6 811 833 Blancs & Nuls 7,8 8,6 -0,8 112 110 FN PLUS 1,9 — — 86 — MS-CW — 0,2 — — 24 MS-CW — 0,1 — — 4
CDF — 0,7 — — 28 VIVANT — 1,2 — — 151 VIVANT — 2,0 — — 85
FN — 4,4 — — 189 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04
Canton de DURBUY Canton de HOUFFALIZE MS-CW
PH
— 0,2
— 0,1
—
—
—
—
7
4
Inscrits 15.687 14.530 Inscrits 5.100 4.894
8 bureaux (complet) 2 bureaux (complet) Participation 93,6 93,4 +0,2 14.689 13.571 Participation 91,9 92,7 -0,8 4.689 4.538
VIVANT — 0,5 — — 21 Blancs & Nuls 7,6 6,8 +0,8 1.119 917 Blancs & Nuls 7,9 7,3 +0,6 370 332
Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04
PS 33,7 40,0 -6,3 2.268 2.592 PS 21,2 28,8 -7,6 652 844 Inscrits 5.298 4.920
CDH 26,9 21,6 +5,3 1.806 1.404 CDH 35,6 28,2 +7,4 1.097 824 Participation 93,6 93,6 = 4.961 4.607
MR 18,2 21,8 -3,6 1.221 1.416 MR 25,2 28,7 -3,5 777 841 Blancs & Nuls 6,9 6,6 +0,3 343 305
ECOLO 16,5 8,8 +7,7 1.109 572 ECOLO 13,6 5,5 +8,1 420 161
R.W.F
PTB+
1,5 0,9 +0,6
0,6 — —
102
43
56
—
R.W.F
PTB+
0,9 0,6 +0,3
0,2 — —
29
6
18
—
Canton de VIELSALM
5 bureaux (complet)
PC-GE 0,3 — — 23 — PC-GE 0,1 — — 4 —
MS 0,1 — — 10 — MS 0,0 — — 1 — Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04
FN PLUS 2,1 — — 142 — FN PLUS 3,1 — — 95 — PS 22,4 35,1 -12,7 1.696 2.610
CDF — 0,6 — — 38 CDF — 1,4 — — 40 CDH 37,5 32,5 +5,0 2.841 2.410
FN — 5,1 — — 333 FN — 5,3 — — 155 MR 16,2 17,5 -1,3 1.225 1.298
MS-CW — 0,1 — — 6 MS-CW — 0,2 — — 5 ECOLO 18,9 7,3 +11,6 1.432 541
PH — 0,2 — — 12 PH — 0,1 — — 2 R.W.F 1,1 1,1 = 86 84
VIVANT — 0,9 — — 56 VIVANT — 1,2 — — 36 PTB+ 0,6 — — 44 —
%09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 PC-GE 0,8 — — 62 —
Inscrits 8.179 7.688 Inscrits 3.631 3.404 MS 0,1 — — 6 —
Participation 88,3 89,2 -0,9 7.226 6.854 Participation 91,8 91,8 = 3.334 3.126 FN PLUS 2,4 — — 183 —
Blancs & Nuls 6,9 5,4 +1,5 502 369 Blancs & Nuls 7,6 6,4 +1,2 253 200 CDF — 0,7 — — 55
FN — 4,4 — — 330
MS-CW — 0,2 — — 12
PH — 0,1 — — 10
VIVANT — 1,0 — — 76
%09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04
Inscrits 9.087 8.780
Participation 90,9 91,4 -0,5 8.257 8.026
Blancs & Nuls 8,3 7,5 +0,8 682 600

© S.A. IPM 2009. Toute représentation ou reproduction, même partielle, de la présente publication, sous quelque forme que ce soit, est interdite sans autorisation préalable et écrite de l'éditeur ou de ses ayants droit.
 Wallonie La Libre Belgique - Lundi 8 Juin 2009 11
PROVINCE DE NAMUR

Province de NAMUR Circonscription électorale de DINANT - PHILIPPEVILLE

179 bureaux sur 189 (94,7% des bulletins - S09 projection) 74 bureaux (complet)
Partis %09 %04 Diff.% S09 S04 Diff.S Voix 09 Voix 04 Partis %09 %04 Diff.% S09 S04 Diff.S Voix 09 Voix 04
PS 27,8 34,9 -7,1 3 5 -2 98.443 PS 27,1 31,8 -4,7 1 2 -1 28.779 33.056
CDH 17,7 20,1 -2,4 2 2 = 56.764 CDH 17,2 21,5 -4,3 1 1 = 18.268 22.313
MR 25,1 24,8 +0,3 3 3 = 69.831 MR 29,5 29,3 +0,2 1 1 = 31.283 30.449
ECOLO 20,1 9,6 +10,5 2 0 +2 27.084 ECOLO 17,3 7,9 +9,4 1 0 +1 18.306 8.242
CDF 0,3 0,7 -0,4 0 0 = 2.053 R.W.F 2,1 0,9 +1,2 0 0 = 2.247 959
FN 2,9 7,4 -4,5 0 0 = 20.754 FN 2,8 7,7 -4,9 0 0 = 2.987 8.039
FN PLUS 0,4 — — 0 — — — PTB+ 0,6 — — 0 — — 617 —
LiDé 0,6 — — 0 — — — PC-GE 0,1 — — 0 — — 154 —
MS 0,2 — — 0 — — — MS 0,3 — — 0 — — 297 —
OSER 0,2 — — 0 — — — WAL. D'ABORD 1,4 — — 0 — — 1.433 —
PC-GE 0,1 — — 0 — — — CDF 0,4 0,6 -0,2 0 0 = 385 673
PTB+ 0,8 0,3 +0,5 0 0 = 982 FN PLUS 0,4 — — 0 — — 447 —
R.W.F 2,2 1,0 +1,2 0 0 = 2.698 LiDé 0,8 — — 0 — — 823 —
WAL. D'ABORD 1,6 — — 0 — — — MS-CW — 0,2 — — 0 — — 221
FNB — 1,0 — — 0 — — 2.815 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04
MS-CW — 0,2 — — 0 — — 512 Inscrits 127.916 122.471
%09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 Participation 90,7 91,3 -0,6 115.982 111.792
Inscrits 348.758 334.084 Blancs & Nuls 8,6 7,0 +1,6 9.956 7.840
Participation 90,3 301.629
Blancs & Nuls 8,0 6,5 +1,5 19.693

Canton de BEAURAING Canton de DINANT Canton de PHILIPPEVILLE

Circonscription électorale de NAMUR 7 bureaux (complet)
Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04
15 bureaux (complet)
Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04
6 bureaux (complet)
Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04
105 bureaux sur 115 (91,3% des bulletins - S09 projection)
PS 34,0 40,0 -6,0 2.824 3.286 PS 24,5 32,7 -8,2 5.621 7.386 PS 28,0 32,3 -4,3 2.913 3.177
Partis %09 %04 Diff.% S09 S04 Diff.S Voix 09 Voix 04 CDH 14,3 18,7 -4,4 1.186 1.536 CDH 19,1 22,1 -3,0 4.384 4.989 CDH 15,5 19,9 -4,4 1.612 1.951
PS 28,2 36,7 -8,5 2 3 -1 65.387 MR 29,3 28,3 +1,0 2.431 2.325 MR 27,1 26,6 +0,5 6.221 6.022 MR 31,0 26,6 +4,4 3.222 2.616
CDH 18,0 19,4 -1,4 1 1 = 34.451 ECOLO 15,9 6,4 +9,5 1.320 528 ECOLO 19,6 8,7 +10,9 4.496 1.974 ECOLO 15,7 8,3 +7,4 1.634 816
MR 22,2 22,1 +0,1 2 2 = 39.382 R.W.F 1,7 0,7 +1,0 137 58 R.W.F 2,6 1,1 +1,5 604 249 R.W.F 2,5 1,2 +1,3 263 115
FN 1,8 5,1 -3,3 147 422 FN 3,1 7,7 -4,6 712 1.751 FN 3,3 10,9 -7,6 343 1.074
ECOLO 22,0 10,6 +11,4 1 0 +1 18.842 PTB+ 0,4 — — 36 — PTB+ 0,7 — — 151 — PTB+ 0,7 — — 76 —
R.W.F 2,2 1,0 +1,2 0 0 = 1.739
Copie destinée à lawman@yopmail.com

PC-GE 0,1 — — 10 — PC-GE 0,2 — — 35 — PC-GE 0,2 — — 19 —

FN 2,9 7,1 -4,2 0 0 = 12.715 MS 0,1 — — 12 — MS 0,2 — — 53 — MS 0,2 — — 16 —
PTB+ 1,0 0,6 +0,4 0 0 = 982 WAL. D'ABORD 1,0 — — 87 — WAL. D'ABORD 1,6 — — 364 — WAL. D'ABORD 1,4 — — 150 —
CDF 0,5 0,6 -0,1 42 48 CDF 0,4 0,8 -0,4 93 186 CDF 0,3 0,5 -0,2 29 50
PC-GE 0,1 — — 0 — — — FN PLUS 0,3 — — 26 — FN PLUS 0,5 — — 122 — FN PLUS 0,4 — — 38 —
MS 0,1 — — 0 — — — LiDé 0,5 — — 43 — LiDé 0,5 — — 117 — LiDé 0,8 — — 88 —
WAL. D'ABORD 1,7 — — 0 — — — MS-CW — 0,1 — — 11 MS-CW — 0,2 — — 45 MS-CW — 0,2 — — 24
CDF 0,3 0,8 -0,5 0 0 = 1.380 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 %09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04
FN PLUS 0,4 — — 0 — — — Inscrits 9.815 9.440 Inscrits 28.136 26.887 Inscrits 12.370 11.583
OSER 0,4 — — 0 — — — Participation 91,4 92,6 -1,2 8.971 8.739 Participation 90,0 90,6 -0,6 25.323 24.368 Participation 92,2 91,7 +0,5 11.411 10.622
Blancs & Nuls 7,5 6,0 +1,5 670 525 Blancs & Nuls 9,3 7,2 +2,1 2.350 1.766 Blancs & Nuls 8,8 7,5 +1,3 1.008 799
LiDé 0,4 — — 0 — — —
FNB — 1,6 — — 0 — — 2.815
MS-CW — 0,2 — — 0 — — 291
%09 %04 Diff.% Nb 09 Nb 04 Canton de CINEY Canton de FLORENNES Canton de ROCHEFORT
Inscrits 220.842 211.613 14 bureaux (complet) 6 bureaux (complet) 5 bureaux (complet)
Participation 89,7 189.837 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04 Partis %09 %04 Diff.% Voix 09 Voix 04
Blancs & Nuls 7,6 6,2 +1,4 11.853 PS 23,1 29,6 -6,5 4.653 5.755 PS 24,6 30,9 -6,3 1.708 2.130 PS 20,8 22,1 -1,3 1.579 1.695
CDH 13,8 19,0 -5,2 2.777 3.690 CDH 27,4 18,3 +9,1 1.901 1.263 CDH 15,3 21,6 -6,3 1.161 1.650
MR 36,7 35,7 +1,0 7.386 6.933 MR 21,7 31,1 -9,4 1.509 2.147 MR 40,2 41,8 -1,6 3.047 3.197
Canton d'ANDENNE Canton de FOSSES-LA-VILLE ECOLO
R.W.F
20,0
1,4
8,8 +11,2
0,7 +0,7
4.019
278
1.720
135
ECOLO
R.W.F
15,4
2,1
7,4
0,7
+8,0
+1,4
1.067
149
510
51
ECOLO