Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
onderzoek en advies
De gids bevat een overzichtstabel met aanbieders die één of meerdere programma’s
kunnen verzorgen voor scholen in Amsterdam en de omgeving. Per aanbieder staat
alleen het beoordeelde aanbod vermeld, voorzien van een thema-aanduiding en een
kwaliteitsindicatie. Uiteraard beschikken de meeste aanbieders over meerdere
programma’s, maar ten behoeve van de kwaliteitsbeoordeling is steeds één (kenmerkend)
programma per aanbieder geselecteerd.
Het tweede deel van de gids bevat een beschrijving van de programma’s. Per programma
worden o.a. doel, inhoud, methode, kwaliteit, prijs en contactgegevens van de aanbieder
weergegeven. Ook worden eventuele andere relevante programma’s van aanbieders
genoemd. In de gids worden uitsluitend programma’s vermeld met een positieve
kwaliteitsindicatie. Daarbinnen is een onderscheid gemaakt tussen ‘goed’ en ‘voldoende’.
Er kunnen diverse redenen zijn waarom een programma of aanbieder niet in deze gids is
opgenomen, waaronder:
de onderzoekers zijn het programma niet tegengekomen tijdens hun zoektocht;
de aanbieder heeft niet meegewerkt aan het onderzoek;
er is onvoldoende informatie binnengekomen over het programma;
het programma is beoordeeld als ‘onvoldoende’ in kwaliteit;
het programma wordt niet aan scholen aangeboden;
het programma wordt niet in Amsterdam e.o. aangeboden.
1
Zie bijvoorbeeld: 1) “Interculturele verhoudingen op Amsterdamse scholen voor voortgezet
onderwijs en middelbaar beroepsonderwijs”, Bestuursdienst Amsterdam, mei 2005; 2) “Extremisme
en Radicalisering in het Amsterdamse Voortgezet Onderwijs”, O&S, Gemeente Amsterdam, juni
2005.
De mogelijk relevante aanbieders zijn vervolgens per e-mail en telefonisch benaderd met
het verzoek om nadere informatie toe te sturen over hun programma(‘s) en organisaties.
Ongeveer 110 aanbieders hebben op deze oproep gereageerd. Daarvan vielen er nog
eens ruim 60 af omdat hun aanbod niet paste binnen bovengenoemde criteria, of omdat
onvoldoende gegevens werden verstrekt. De resterende 48 aanbieders beschikken over
één of meerdere relevante programma’s. Zij hebben uitgebreide informatie toegestuurd
over de aard, inhoud en uitvoering van hun programma(’s). Zonodig werden telefonisch of
per email aanvullende gegevens bij hen opgevraagd.
Opvallend is het relatief beperkte aanbod aan trainingen op het gebied van radicalisering.
Slechts drie aanbieders besteden indirect aandacht aan dit onderwerp in één van hun
trainingen. Het overige aanbod bestaat uit lespakketten en teambegeleiding waarin (o.a.)
aandacht aan radicalisering wordt besteed.
Geen kwaliteitsgarantie
1. het zoeken van een programma bij een bepaalde vraag (b.v. verbale agressie);
2. een nadere indruk verkrijgen van een beoogd programma.
Voor het eerste doel is een overzichtstabel van de programma’s opgenomen. Deze treft u
aan voorin de gids. Daarin worden per programma de aanbieder, titel, thema(‘s) en
kwaliteitsindicatie vermeld. Als u bijvoorbeeld een programma zoekt op het gebied van
discriminatie, dan vindt u de bijbehorende aanbieders/programma’s via de zwarte stippen
in de kolom “discriminatie”. Vergeet daarbij s.v.p. niet dat veel aanbieders meerdere
programma’s aanbieden voor verschillende thema’s ook al wordt in de tabel slechts één
programma vermeld. Zo hebben de meeste aanbieders wel een basistraining omgaan met
agressie.
Ten behoeve van het tweede doel bevat deze gids een beschrijving van de kenmerken en
enkele kwaliteitsaspecten van de beoordeelde programma’s. In de eerste kolom van de
overzichtstabel wordt naar het paginanummer verwezen waarop deze beschrijving kan
worden gevonden. De gids bevat in totaal 48 programmabeschrijvingen van even veel
aanbieders. Onderaan elke beschrijving worden eventuele andere relevante programma’s
genoemd van de betreffende aanbieder.
Thema: het probleem waarop het programma zich richt. Dit kan zijn: verbale
agressie, geweld, intolerantie, spanningen tussen etnisch-culturele
groepen, discriminatie en/of radicalisering.
Kwaliteit: een indicatie van de kwaliteit van het programma, op grond van de
trainingsmethode en aanwijzingen over de kwaliteit van de uitvoering.
‘Goed’ wil zeggen dat men tijdens de training inzicht en vaardigheden leert,
waarmee men na de training de problematiek op school gunstig kan
beïnvloeden. Of in het geval van een advies: dat de problematiek beter kan
worden voorkomen. Of in het geval van een lespakket of gastles: dat het
onderwerp eindelijk bespreekbaar wordt, dat weerstand tegen het
onderwerp wordt doorbroken en dat de houding van de leerlingen erdoor
positief zal veranderen.
‘Voldoende’ wil zeggen dat men wel het e.e.a. aan inzicht en
vaardigheden leert, maar dat men na afloop de problematiek niet optimaal
zal weten te beïnvloeden. Of in het geval van een advies: dat de
problematiek niet optimaal zal worden voorkomen. Of in het geval van een
lespakket of gastles: dat een lastig onderwerp eindelijk bespreekbaar
wordt, dat weerstand tegen behandelen van dat onderwerp wordt
doorbroken, maar dat de houding van de leerlingen na afloop niet veel zal
veranderen.
Prijs/kwaliteit: de mate waarin de prijs en de duur van het programma opwegen tegen de
kwaliteit.
‘Goed’ wil zeggen: de prijs en de lengte zijn in verhouding met de kwaliteit.
Dus: een hoge prijs en een lang programma, maar een goede kwaliteit; of
Hierboven is al opgemerkt, dat de gebruiker er goed aan doet een slag om de arm te
houden bij de conclusies over een bepaald programma. De gids is immers gebaseerd op
indirecte informatie, en niet op levensechte observaties of effectonderzoek. Bovendien
kunnen programma’s en aanbieders veranderingen ondergaan in de tijd. Het is daarom
aan te bevelen om na het lezen van de gids alsnog zelf contact op te nemen met de
beoogde aanbieders, om te checken of de informatie (nog) klopt en of er andere redenen
zijn om aan te nemen dat het programma over voldoende of goede kwaliteit beschikt dan
die in de gids zijn genoemd.
Wij adviseren u om bij deze oriëntatie vooral naar het volgende te informeren:
Wat zijn de resultaten van de training? Wat weten en kunnen deelnemers na afloop?
Is daar bewijs van voorhanden? Referenties?
Wie voeren de training uit? Wat zijn hun kwalificaties?
Wordt er geoefend met acteurs? Hoe lang?
Hoeveel deelnemers doen mee per trainer en acteur? Hoeveel oefentijd is er
beschikbaar per deelnemer?
Hoeveel kennis heeft de aanbieder over het thema? Hoeveel ervaring ?
Hoeveel kennis/ervaring heeft de aanbieder met programma’s voor scholen?
Wat is de prijs per dagdeel, voor hoeveel deelnemers, welke kosten komen daar nog
bij?
Wij wensen u veel succes bij het gebruik van de gids en bij het bestrijden van de
problematiek op scholen.
verbale agressie
radicalisering
interetnische
discriminatie
spanningen
intolerantie
geweld
Blz. Aanbieder Beoordeeld aanbod Kwaliteit
radicalisering
interetnische
discriminatie
spanningen
intolerantie
geweld
Blz. Aanbieder Beoordeeld aanbod Kwaliteit
radicalisering
interetnische
discriminatie
spanningen
intolerantie
geweld
Blz. Aanbieder Beoordeeld aanbod Kwaliteit
Kwaliteit Goed
- constructieve visie op tegenstellingen binnen de school
- veilige discussie omgeving bevordert uitwisseling
- uitwisseling geeft emotionele en gedragsmatige ondersteuning aan
leerkrachten
- aanbieder heeft veel ervaring in het onderwijsveld
- geen referenties beschikbaar. Aanbieder heeft positieve referenties over
andere relevante programma’s (zie onder)
Prijs/Kwaliteit Goed
Aanvullende informatie
Andere relevante - training en advies De vreedzame school
programma’s - training Effectief omgaan met agressie (van leerlingen en ouders)
- advies over schoolveiligheidsplan
Kwaliteit Voldoende
- geen onderwijsspecifiek programma
- weinig aandacht voor context van agressie (b.v. beleid, preventie)
- positieve evaluaties door deelnemers
- Centrum Beroepsonderwijs heeft geen winstoogmerk
Prijs/Kwaliteit Redelijk
Aanvullende informatie
Andere relevante
programma’s
Kwaliteit Voldoende
- geen praktische oefeningen met lastig gedrag
- beperkte inhoud: gericht op één vorm van agressie
- zeer positieve evaluaties van ex-deelnemers
- IJssselgroep is erkend door de NSA en door CEDEO
Prijs/Kwaliteit Goed
Aanvullende informatie - de training kan op aanvraag in Amsterdam worden gegeven, zowel op
schoolniveau, als bovenschools. Het vervolg is op aanvraag en altijd
maatwerk. Eén type ordeverstorend gedrag kan bijv. verder uitgediept
worden.
- De locatie dient ruim te zijn zodat er door een grote groep ook gelopen en
bewogen kan worden naast een opstelling van tafels en stoelen in groepen
van 4 personen. Verder dient de ruimte mogelijkheden te hebben om
wandplaten e.d. op te hangen.
Andere relevante De Kanjertraining (train-de-trainer voor docenten)
programma’s
Kwaliteit Goed
- dekt het gehele agressie proces: voor, tijdens en na incidenten
- ruimte voor verdieping en voor stevig oefenen
- werken met leerlingacteurs geeft realiteitsgehalte van jongerengedrag
- CEDEO erkenning
Prijs/Kwaliteit Goed
Aanvullende informatie Dit programma wordt aangeboden In samenwerking met Stichting
Politievormingscentrum (SPV)
Andere relevante - advies
programma’s - studiedagen
- workshops
Kwaliteit Voldoende
Kwaliteit Goed
- prakttijkboek is ontwikkeld samen met scholen, docenten en jongeren
- docenten krijgen manieren aangeboden om gevoelige onderwerpen te
bespreken
- afwisselende actieve werkvormen voor de leerlingen
- praktijkboek oogt verzorgd
- flexibel toepasbaar
- positieve referenties
Prijs/Kwaliteit Goed
Aanvullende informatie
Andere relevante - tentoonstellingen over oorlog, vrede, respect
programma’s - lesmateriaal/hulpmiddelen over vervolging sinti, homoseksuelen in WOII
- tolerantietest
Kwaliteit Goed
- veel oefening met acteurs
- veel ervaring met het onderwerp (van 2001-2004 was Vertige projectleider
van het landelijke project Agressie en Onveiligheid in de Welzijnssector.)
- weinig ervaring in het onderwijsveld
- samenhang gedragsverandering en beleid
Prijs/Kwaliteit Goed
Aanvullende informatie
Andere relevante - training Omgaan met lastig en grensoverschrijdend gedrag
programma’s - preventie en begeleiding van agressie
- werkconferentie met Forumtheater (“Wie ze school is dit eigenlijk?”)