FACULDADE MAURICIO DE NASSAU

ESPECIALIZAO EM DIREITO PENAL E PROCESSO PENAL

JOHNNATHAN PEREIRA CAVALCANTE

Belm- Par 2013

JOHNNATHAN PEREIRA CAVALCANTE

Conveno Contra a Tortura e outros Tratamentos ou Penas Cruis, Desumanas ou Degradantes

Trabalho apresentado ao curso de ps-graduao em Direito Penal e Processo Penal, mdulo direitos Humanos, ministrado pela professora Andreza Oliveira Smith.

Belm- Par 2013

1. INTRODUO A Conveno contra a tortura e outros tratamentos ou penas cruis, desumanas ou degradantes um dos principais tratados que tem a finalidade de proteo dos Direitos Humanos, em 10 de dezembro de 1984, quando foi adotado pela Resoluo n. 39/46 da Assembleia Geral das Naes Unidas. No Brasil, foi ratificado apenas em 28 de setembro de 1989. Devemos ter uma viso do referido tratado sob a tica da ampla necessidade de proteo ao cumprimento das leis, por um lado, e por outro, o respeito dignidade humana, que no se concilia com prticas vexatrias cidadania e penas que ultrapassem o limite do tolervel e justo dentro de um sistema de leis que tenham sido elaboradas em um estado de direito democrtico. 2. ORIGEM FILOSFICA-HISTRICAS DOS DIREITOS HUMANOS Primeiramente, para comear entender sobre o conceito de tortura, devemos antes abordar alguns comentrios sobre Direitos Humanos, tendo em vista a forte lao entre ambos. Portanto cabe lembrar que os direitos humanos so os direitos e liberdades bsicos de todos os seres humanos. Geralmente o conceito de direitos humanos tem a ideia tambm de liberdade de pensamento e de expresso, e a igualdade perante a lei, ou seja, so aqueles direitos fundamentais da pessoa humana, pois sem eles esta no capaz de existir nem de se desenvolver e participar plenamente da vida. As ideias de direitos humanos tem origem no conceito filosfico de direitos naturais que seriam atribudos por Deus. Damos destaque aos pensamentos de Immanuel Kant que foi um filsofo prussiano, geralmente considerado como o ltimo grande filsofo dos princpios da era moderna, indiscutivelmente um dos pensadores mais influentes que defendia a tese que ao homem no se pode atribuir valor leiase preo - justamente na proporo em que se deva considerar como um fim em si mesmo e em virtude da sua autonomia enquanto ser racional. Contudo, a proteo internacional aos direitos humanos identifica-se no pensamento de Kant no que tange a liberdade intrnseca aos seres humanos,

enquanto entes racionais submetidos a leis morais, teoria esta que base para a construo da contempornea filosofia dos direitos humanos. Desta forma, podemos perceber que toda a sistemtica internacional que destaca a proteo dos direitos humanos se perfaz como uma clara e bvia tentativa de proporcionar uma restaurao do paradigma da modernidade jurdica diante da ruptura do fenmeno totalitrio, buscando-se, desta forma, o princpio da dignidade da pessoa humana. 3. DEFINIO DA PALAVRA TORTURA A lei no definiu o vocbulo tortura, apenas disse o que constitui o crime de tortura. Pune-se a tortura para proteger-se a dignidade humana, que o objeto jurdico a merecer a tutela penal. No pensamento do jurista Paulo Srgio Leite Fernandes (1996, p. 102), "tortura e violncia andam sempre juntas... no h tortura sem violncia. Quando se pensa em tortura, vem imediatamente luz a caracterstica da fora fsica. H tortura sempre que, com a finalidade de reduzir ou anular a liberdade de vontade do indivduo para a obteno de informaes retidas, a autoridade ou seus agentes utilizam fora fsica que provoque dor ou aviltamento da dignidade do interrogado, ou ainda, procedimentos outros adequados superao da efetiva ou esperada resistncia do indivduo, nisto compreendida a intimidao por ameaas de mal grave ao prprio indivduo ou a terceiros que com este mantm relaes familiares ou de afeto. H tortura, igualmente, sempre que por meio de simples persuaso sugestiva de efeito racional, se obtiver, com tcnicas psicolgicas, a cooperao do sujeito passivo, evidenciando as circunstncias prtica disfarada de conduta demonstradora de anterior ou concomitante cerceamento abusivo da liberdade de locomoo, seja em razo do descumprimento de formalidades exigidas por lei, seja pelo regime prisional imposto em desconformidade com os regulamentos do estabelecimento carcerrio". Continua o autor: "Esta longa definio pretende abranger todas as possibilidades de concretizao da tortura, captando inclusive aquelas aes que se nutrem nas modernas tcnicas de interrogatrio. H razo para a ltima parte do texto. Vrios doutrinadores definem tortura de maneira diversa, todos eles buscando dar a maior abrangncia prtica repugnante. A Conveno de 1984 utilizou-se, no

artigo 1, dos verbos infligir, obter, castigar, intimidar e coagir. Todos eles apontando para o abuso, para o autoritarismo e para a ilegalidade. 4. O BRASIL E A CONVENO CONTRA TORTURA Fazendo uma anlise dos crimes humanitrios, podemos afirmar que o crime de tortura um dos mais repugnados por todos, haja vista o tratamento degradante que tratado o ser humano. Razes essas a necessidade da criao de convenes para debater tais condutas. Inmeros doutrinadores destacam que aps as convenes direcionadas a erradicao da escravido e de combate ao genocdio, que em tempo, so de natureza coletiva, a Conveno Contra a Tortura e outros Tratamentos Desumanos ou Degradantes (1984) destaca-se como sendo a primeira grande conveno especializada contra um tipo particularizado de violao. A referida conveno foi adotada pela ONU no dia 28 de setembro de 1984 e define em seu art. 1 a tortura como sendo:

[...] qualquer ato pelo qual dores ou sofrimentos agudos, f sicos ou mentais, so infligidos intencionalmente a uma pessoa a fim de obter, dela ou de uma terceira pessoa, informaes ou confisses; de castig-la por ato que ela ou uma terceira pessoa tenha cometido ou seja suspeita de ter cometido, de intimidar ou coagir esta pessoa ou outras pessoas; ou por qualquer motivo baseado em discriminao de qualquer natureza; quando tais dores ou sofrimentos so infligidos por um funcionrio pblico ou outra pessoa no exerccio de funes pblicas, ou por sua instigao, ou com o seu consentimento ou aquiescncia.

Desta forma, podemos verificar que a definio de tortura destaca trs elementos essenciais para a configurao da prtica: o primeiro a inflio deliberada de dor ou sofrimentos fsicos ou mentais; a segunda a finalidade do ato, ou seja, a obteno de informaes ou confisses, o ato de se aplicar o castigo, a intimidao ou coao e qualquer outro motivo baseado em discriminao de qualquer natureza; e por fim, a vinculao do agente ou responsvel, direta ou

indiretamente com o estado, sendo este um importante diferencial. de se deixar notvel ainda que no sistema interamericano de proteo dos direitos humanos adotou-se a Conveno Interamericana para prevenir e punir a

tortura no dia 09 de dezembro de 1985, reforando ainda mais o dever imposto aos Estados de prevenir a punir esse flagelo. Sendo assim, importante observar que a definio de tortura prevista nos artigos 2 e 3 da conveno supramencionada so basicamente os mesmos previstos na conveno da ONU contra a tortura, o que nos leva a concluir que tambm compreende os trs elementos supramencionados.

5. OS PRINCIPAIS TEMAS TRATADOS PELA CONVENO CONTRA A TORTURA

Podemos afirmar, quanto aos principais objetivos a referida Conveno, que divide-se em trs partes. Primeiramente, aos sujeitos ativos e passivos da tortura, sua definio e as medidas a serem tomadas pelos estados que a ela aderirem. Tambm, trata-se de forma pontual do chamado Comit, onde define a formao de um Comit contra a tortura e seu modo de agir, membros, durao do mandato, relatrios, dentre outros. E por fim, cuida da adeso dos estados-partes Conveno, bem como emendas que possam vir a sugerir. Primeiramente deve-se destacar que na mencionada conveno a tortura praticada em determinado estado por meio de seus funcionrios pblicos ou por outra pessoa no exerccio de funes pblicas, ou ainda, por sua instigao, consentimento ou aquiescncia, por se tratar de uma prtica condenvel e de consequncias graves e flagrantemente cruis ao ser humano, deve ser reprimida por leis nacionais com rigor e de forma efetiva. O sistema jurdico brasileiro trata dos crimes de tortura, instituindo para tanto a Lei n. 9.455/1997 definiu os crimes de tortura, sendo este lei o principal instrumento de combate a tortura a nvel nacional, propiciando mecanismos de implementao em conformidade com o que dispe expressamente o art. 1 da Conveno contra a Tortura. A presente conveno em estudo, destaca a jurisdio compulsria ao conclamar todos os estados a adotarem as medidas necessrias para impedir a prtica de atos de tortura em seus territrios, destacando que em nenhum caso ser permitido o estado aderente invocar circunstncias excepcionais como ameaa ou estado de guerra, instabilidade pblica interna ou qualquer outra emergncia como justificativa para a prtica da tortura.

Objetivando uma medida concreta de proteo para o ser humano, o documento determina ainda que nenhum Estado parte poder expulsar, devolver ou extraditar determinada pessoa para outro estado quando houver fundadas razes para se crer que aquela pessoa poder ser submetida a tortura no estado solicitante. Visando uma justia igualitria, a Conveno destaca que o suposto autor do crime de tortura dever receber todas as garantias de tratamento justo em todas as fases do processo, logo, todos os princpios constitucionalmente consagrados pelo estado brasileiro devero ser observados. Importante tambm destacar que o artigo 14 da Conveno garante vtima de tortura o pleno direito reparao e indenizao justa e adequada, incluindo-se os meios necessrios para a mais completa reabilitao, e no caso de morte da vtima, seus dependentes que tero direito indenizao. 6. O BRASIL E OS DIREITOS HUMANOS A nossa Lei Maior de 1988, caracteriza-se como um marco temporal concernente ao reconhecimento de obrigaes internacionais quando se trata de direitos humanos no pas, e ainda, quando da insero dos sistemas internacionais de garantia e proteo desses direitos. A Constituio Federal de 1988 consagra a dignidade humana como um valor intrnseco ao estado brasileiro e norteador de toda interpretao e compreenso da sistemtica constitucional. No artigo 1, observamos que esta determina que a cidadania e a dignidade da pessoa humana so fundamentos da Repblica Federativa do Brasil. J no artigo 3, por sua vez, destaca que os objetivos fundamentais da Repblica Federativa do Brasil so:

[...] erradicar a pobreza e a marginalizao e reduzir as desigualdades sociais e regionais[...] e [...] promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raa, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminao.

No art. 4 destaca-se quando define os princpios que regem o Estado brasileiro em suas relaes internacionais e inclui entre eles a prevalncia dos direitos humanos. A regra disposta no 2 do art. 5 da CF-88 se mostra determinante quanto insero do pas na dinmica da proteo internacional dos direitos humanos, vejamos: Os direitos e garantias expressos nesta Constituio no excluem outros decorrentes do regime e dos princpios por ela adotados, ou dos tratados internacionais em que a Repblica Federativa do Brasil seja parte. Importante dispositivo determinante na sistemtica constitucional brasileira est contido no 1 do artigo 5 da Constituio Federal, onde proclama a aplicabilidade imediata das normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais no pas, e consequentemente, essas normas devero ser aplicadas de forma direta e mxima pelos poderes pblicos constantes no territrio nacional. Assim, podemos dizer que o Direito Internacional dos Direitos Humanos tem incorporao automtica pelo direito brasileiro, no sendo necessrio um ato jurdico complementar para a sua exigibilidade e implementao, o que promove consequncias relevantes no plano jurdico, pois de um lado, permite-se ao particular invocar diretamente os direitos e liberdades assegurados no mbito internacional, e, de outro lado, probe-se literalmente condutas e atos violadores a esses mesmos direitos, sob pena de invalidao. Finalmente, pode-se afirmar que os tratados e convenes concernentes aos direitos humanos ratificados pelo Brasil so passveis de imediata invocao pelos brasileiros, sem que se faa necessrio editar qualquer ato cogente para sua vigncia interna, como o caso da Conveno contra a Tortura e outros Tratamentos ou Penas Cruis, Desumanos ou Degradantes e consequentemente, a partir da entrada em vigor do tratado internacional, toda norma preexistente que seja com ele incompatvel perde sua vigncia de forma automtica. 7. CONCLUSO De tudo j relatado, podemos observar que a tortura tem acompanhado a histria humana h muitos anos, surgindo apenas recentemente a conscincia universal de sua natureza vil, covarde e atentatria dos direitos fundamentais e, portanto, ao interesse comum da populao.

Portanto, elogiamos os dispositivos descritos na Constituio Federal Brasileira, onde dispe de forma clara e inquestionvel a proteo absoluta dos direitos humanos em nossa ptria, sendo fato incontroverso que a temtica relacionada proteo dos direitos humanos est inserida de forma definitiva na agenda internacional e em nosso pas. claro que a realidade no mundo atual ainda no como ainda desejamos, mas no se pode afirmar que houveram algumas mudanas nos ltimos tempos, o que indica um futuro mais prximo ao respeito integridade fsica e psquica de todo homem.

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

BRASIL. Constituio (1988). Constituio da Repblica Federativa do Brasil. Braslia, DF, Senado, 1988.

CIELO,

Patricia

Forte

Lopes

Donzele.

DOTTO,

Adriano

Cielo.

Tratados

internacionais: processo de formao e relao com o direito interno. Disponvel em http://jus.com.br/artigos/24732/tratados-internacionais-processo-deformacao-e-relacao-com-o-direito-interno Acesso em 25 de julho de 2013.

JUNIOR, Euripedes Clementino Ribeiro. A incorporao da Conveno contra a tortura e outros tratamentos ou penas cruis, desumanos ou degradantes pelo Estado Brasileiro em consonncia com a Justia

Global.Disponvelemhttp://www.ambitojuridico.com.br/site/index.php?n_link=rev

ista_artigosleitura&artigo_id=9862 acesso em 25 de julho de 2013.

LENZA, Pedro. Direito Constitucional Esquematizado. 15. ed. Saraiva So Paulo, 2011. PIOVESAN, Flavia. Direitos humanos e o direito constitucional internacional. 14. ed. So Paulo. Editora Saraiva 2013.