Exp.: Esp.: Mat.: Ejecucin de laudo arbitral.

Sumilla: Interponemos demanda SEOR JUEZ DEL JUZGADO CONSTITUCIONAL DEL CALLAO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA

CONSORCIO LIDER SECURITY-SEGSA ORIENTE, entidad asociativa temporal constituida de conformidad al artculo 445 de la Ley General de Sociedades, con domicilio real para estos efectos en Ariosto Matellini 443, Chorrillos, y con domicilio procesal dentro de la jurisdiccin en la Casilla 3221 de la Central de Notificaciones del Poder Judicial del Callao; representada en este acto por su Apoderado Procesal JULIO CESAR GOMEZ LARA con DNI 10005723 segn nombramiento efectuado en acta de sesin de representantes de fecha 17 de Agosto del 2010 que en copia legalizada notarialmente se adjunta, ante vuestro despacho, en ejercicio de nuestro derecho, exponemos: I.- PETITORIO Que, de conformidad a lo sealado en el Artculo 68 del Decreto Legislativo 1071, Ley de Arbitraje, en la forma, plazo y modo oportunos, interponemos DEMANDA DE EJECUCION DE LAUDO ARBITRAL, la misma que se dirige contra el INSTITUTO NACIONAL DE REHABILITACION ADRIANA REBAZA FLORES-INR, institucin domiciliada en Calle VIgil 535, Bellavista, Callao; ello a efectos de que por orden directa de vuestra judicatura y ante la renuencia de la emplazada, se de pleno cumplimiento a lo dispuesto por el Laudo Arbitral de Derecho su fecha 27 de Abril del ao en curso emitido por el Arbitro Dr. JAVIER EDGARDO REYMUNDO VILLA GARCIA VARGAS en el contexto del respectivo proceso seguido por ante el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE); ello en los trminos contenidos en el precitado instrumento.

Como consecuencia de ello, y en ejecucin del laudo indicado que en su momento ya lo orden, el Juzgado a su cargo deber disponer que la demandada: a) Devuelva a nuestro favor la suma de S/.12,745.18 (Doce mil setecientos cuarenta y cinco y 18/100 nuevos soles), tal y como se dispone en el precitado instrumento. b) Efecte a favor de nuestra empresa el pago de los intereses legales que se devenguen por el retraso en el abono de la cantidad citada en el pargrafo anterior; los mismos que se han de calcular en ejecucin de sentencia hasta el momento en el que se haga efectivo aqul; y, c) Proceda a la entrega a nuestro favor de la respectiva conformidad de culminacin del servicio por la suma efectivamente ejecutada, correspondiente al contrato principal y a su respectivo complementario. Es menester precisar asimismo que al ser la demandada una entidad pblica y por mandato del Decreto Legislativo 1068, norma que regula la Defensa Jurdica del Estado, la presente accin deber ser notificada asimismo a la Procuradura Pblica del Ministerio de Salud, con domicilio para estos fines en Calle Manuel A. Fuentes 870, San Isidro; lugar a donde se le harn llegar todas las notificaciones y providencias del caso para los fines correspondientes. La presente demanda se fundamenta en las consideraciones de hecho y derecho que se consignan a continuacin: I.- FUNDAMENTOS DE HECHO 1.- Como consecuencia del proceso arbitral seguido por nuestra parte contra la emplazada, seguido por ante el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado-OSCE, el Arbitro Unico Dr. JAVIER EDGARDO RAYMUNDO VILLA GARCIA VARGAS emiti el Laudo Arbitral de derecho de fecha 19 de Abril del 2010, por cuyo intermedio se declara FUNDADA nuestra demanda en los trminos ya

descritos precedentemente; quedando por lo tanto obligada la demandada a cumplir lo que se dispuso en dicho instrumento que de por s y de acuerdo a ley posee calidad de sentencia judicial y mrito ejecutivo. 2.- Tal es el caso que pese a que el referido laudo arbitral qued consentido con fecha 17 de agosto del ao 2010 esto es, hace SEIS MESES- hasta la fecha no ha sido cumplido por la emplazada en alguno siquiera de sus puntos pese a los requerimientos efectuados por nuestra parte en este contexto; por lo que de conformidad a lo sealado en el Decreto Legislativo 1071 corresponde iniciar el procedimiento de ejecucin judicial de aqul, en la forma y modo sealados por ley. 3.- En efecto, dado que el laudo arbitral fue notificado a las partes el da 29 de abril del 2010 y fue declarado consentido el da 19 de agosto del mismo ao, ha transcurrido en exceso mas de 180 das desde que dicha resolucin adquiri la condicin de legalmente exigible, por lo que a este fin procede su exigibilidad jurisdiccional. 4.- El inciso 2 del Artculo 59 del Decreto Legislativo 1071 indica de manera clara que si la parte obligada no cumple con lo ordenado por el laudo en la forma y en los plazos establecidos o en su defecto dentro de los quince (15) das de notificada con el mismo, se podr solicitar la ejecucin de aqul ante la autoridad judicial competente, tal y como en este caso sucede ante la absoluta renuencia de la emplazada para ejecutar lo ya ordenado luego del correspondiente proceso arbitral. 5.- Inclusive en el caso que el presente laudo arbitral recibiese el tratamiento de sentencia judicial (pese a que su norma especial le habilita lazos menores y mecanismos mas expeditivos), se ha excedido con creces el plazo de seis meses sealado en el numeral 47.4 de la Ley de Procedimiento Administrativo General

para disponer el pago de lo indicado; por lo que sea cual fuere la interpretacin que a este objeto se de a la cobranza determinada por el laudo arbitral corresponde que este se ejecute por esta va ante el absoluto desinters de la emplazada para observar sus obligaciones. 6.- Es necesario y de suma importancia sealar asimismo que el Juzgado a su cargo debe tener en consideracin que la entidad no ha mostrado mayores signos objetivos, concretos, verosmiles y razonables que evidencien que, no obstante los lmites presupuestales u otras circunstancias, exista una verdadera y manifiesta voluntad para honrar la deuda ordenada pagar en el laudo arbitral respectivo, por lo que la ejecucin judicial del mismo es plenamente procedente mxime si ya ha pasado CASI UN AO desde que se dispusieron los pagos a nuestro favor sin que a este fin se haya logrado alguna respuesta satisfactoria en todo ese periodo. III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO Amparamos la presente demanda en lo sealado en el Artculo 68 del Decreto Legislativo 1071, Ley de Arbitraje, as como en el Numeral 47.4 del Articulo 47 del TUO de la Ley que Regula el Procedimiento Contencioso Administrativo, y dems normas procesales y sustantivas aplicables. IV.- VIA PROCEDIMENTAL De conformidad a lo sealado en la legislacin procesal civil, la presente causa deber sustanciarse en la va de PROCESO DE EJECUCION. V.- MONTO DEL PETITORIO

Siendo cuantificable solo una de las tres obligaciones contenidas en el laudo arbitral a ejecutarse, sealamos que el monto del petitorio en este caso asciende a la suma de S/. S/.12,745.18 (Doce mil setecientos cuarenta y cinco y 18/100 nuevos soles), mas los intereses, costas y costos que se liquiden a este fin. VI.- MEDIOS PROBATORIOS 1.- El mrito del laudo arbitral de derecho No.066-2009 de fecha 27 de Abril del 2010, por cuyo mrito se ordena a la emplazada cumpla con lo all dispuesto al haber sido vencida en sede arbitral. 2.- El mrito de la Resolucin nmero 07 su fecha 12 de agosto del ao en curso, emitida en el proceso arbitral citado precedentemente, por cuyo mrito se declara consentido el laudo arbitral y por ende adquiere calidad de cosa decidida. 3.- El mrito de la carta notarial de fecha 23 de Agosto del 2010 dirigida a la demandada, por cuyo intermedio se le requiere el cumplimiento de lo dispuesto en el laudo arbitral; misiva a la que hizo caso omiso. 4.- El mrito de la carta notarial de fecha 23 de Agosto del 2010 dirigida a la Procuradura Publica del Ministerio de Salud representacin legal de la emplazada de acuerdo a ley- requiriendo asimismo el cumplimiento de lo ordenado en el laudo arbitral. 5.- El mrito de la carta notarial de fecha 05 de Noviembre del ao 2010 por cuy mrito se procedi a requerir a la emplazada el cumplimiento de lo ordenado en el laudo arbitral de la referencia; peticin que hasta la fecha ha sido ignorada por completo y a la que se hizo caso omiso.

VII.- ANEXOS 7.1.- Copia legalizada del laudo arbitral de derecho No.066-2009 de fecha 27 de Abril del 2010, por cuyo mrito se ordena a la emplazada cumpla con lo all dispuesto al haber sido vencida en sede arbitral. 7.2.- Copia legalizada de la Resolucin nmero 07 su fecha 12 de agosto del ao en curso, emitida en el proceso arbitral citado precedentemente, por cuyo mrito se declara consentido el laudo arbitral y por ende adquiere calidad de cosa decidida. 7.3.- Copia legalizada de la carta notarial de fecha 23 de Agosto del 2010 dirigida a la demandada, por cuyo intermedio se le requiere el cumplimiento de lo dispuesto en el laudo arbitral; misiva a la que hizo caso omiso. 7.4.- Copia legalizada de la carta notarial de fecha 23 de Agosto del 2010 dirigida a la Procuradura Publica del Ministerio de Salud representacin legal de la emplazada de acuerdo a ley- requiriendo asimismo el cumplimiento de lo ordenado en el laudo arbitral. 7.5.- Copia legalizada de la carta notarial de fecha 05 de Noviembre del ao 2010 por cuyo mrito se procedi a requerir a la emplazada el cumplimiento de lo ordenado en el laudo arbitral de la referencia; peticin que hasta la fecha ha sido ignorada por completo y a la que se hizo caso omiso. 7.6.- Copia legalizada del acta de sesin de representantes del CONSORCIO LIDER SECURITY-SEGSA ORIENTE de fecha 17 de Agosto del 2010 por cuyo mrito se

ampla la vigencia de la vinculacin entre las empresas que lo integran y se confiere poder procesal al infrascrito apoderado. 7.7.- Copia del documento de identidad del infrascrito apoderado. 7.8.- Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas. 7.9.- Tasa judicial por derecho de exhorto. 7.10.- Derechos de notificacin en nmero suficiente. 7.11.- Copia de la presente demanda y sus recaudos para la contraparte. POR TANTO Solicitamos a usted dar por admitida a trmite la presente demanda y en su momento declararla FUNDADA por los fundamentos que aqu se exponen. Lima, 27 de Abril del 2011.

Edwin Winder Velez Abogado-Reg. CAL 5002

Julio Gmez Lara Apoderado