Vous êtes sur la page 1sur 251

Orientations Directive quipements sous pression 97/23/CE (DESP)

Afin d'assurer une application cohrente de la directive sur les quipements sous pression 97/23/CE (DESP), des orientations sont labores et approuves au sein du groupe de travail de la Commission "quipements sous pression" (WGP). Ce groupe de travail, cre sur base de l'article 17 de la directive est compos de reprsentants des tats membres, de fdrations europennes, du forum des organismes notifis ainsi que du CEN; il est prsid par un reprsentant des services de la Commission. Veuillez adresser vos questions et remarques concernant ce document par courrier lectronique l'unit en charge de la DESP la Commission Europenne: entr-PRESSURE-GAS-METROLOGY@ec.europa.eu Statut des lignes directrices Ces orientations ne constituent pas une interprtation juridiquement contraignante de la directive. Seul le texte de la directive 97/23/CE elle-mme a un caractre obligatoire. Nanmoins, ces orientations reprsentent des documents de rfrence visant permettre l'application uniforme de la directive par toutes les parties intresses. Ils reprsentent, sauf indique autrement dans le texte de l'orientation, l'opinion unanime des Etats membres. Classification des Orientations La numrotation des orientations est de type x/y. Le premier numro (x) se rapporte au sujet, le second (y) correspond une numrotation squentielle. Le numro x se rapporte aux sujets suivants: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. CHAMP D'APPLICATION ET EXCLUSIONS DE LA DIRECTIVE CLASSIFICATION ET CATEGORIES ENSEMBLES PROCEDURE D'EVALUATION DE CONFORMITE INTERPRETATION DES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE EN MATIERE DE CONCEPTION INTERPRETATION DES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE EN MATIERE DE FABRICATION INTERPRETATION DES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE EN MATIERE DE MATERIAUX INTERPRETATION DES AUTRES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE DIVERS QUESTIONS GENERALES/HORIZONTALES

Version 1.0 Version 1.1 Version 1.2 Version 1.3 Version 1.4

1/12/2010 25/7/2011 30/8/2011 20/03/2012 26/3/2013

Document history Inclut orientations DESP approuv dans la runion WGP du 24/11/2010 Quality check, including translations Including translation Inclut orientations DESP approuv dans la runion WGP du 06/03/2012 Inclut orientations DESP approuv dans la runion WGP du 07/03/2013

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 1 of 251

1.
1 2 3 4 5

CHAMP D'APPLICATION ET EXCLUSIONS DE LA DIRECTIVE


CHAMP D'APPLICATION ET EXCLUSIONS DE LA DIRECTIVE CLASSIFICATION ET CATEGORIES ENSEMBLES PROCEDURE D'EVALUATION DE CONFORMITE INTERPRETATION DES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE EN MATIERE DE CONCEPTION INTERPRETATION DES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE EN MATIERE DE FABRICATION INTERPRETATION DES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE EN MATIERE DE MATERIAUX INTERPRETATION DES AUTRES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE DIVERS QUESTIONS GENERALES/HORIZONTALES

8 9 10

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 2 of 251

1.1.

Orientation 1/1

Orientation relative : Article 3 paragraphe 1.1; Article 1 paragraphe 3.19; Annexe II, Tableau 2

Question:

Les extincteurs portables sont-ils dans le domaine d'application de la directive ou sont-ils couverts par l'exclusion de l'article 1 3.19 relative aux quipements couverts par l'ADR ? Ils sont couverts par la directive quipements sous pression. Les extincteurs portables sont spcifiquement mentionns l'article 3 paragraphe 1.1, a) 2me tiret et en annexe II tableau 2 de la directive quipements sous pression. Par ailleurs, la disposition spciale 594 de l'ADR mentionne spcifiquement que les extincteurs sont exclus de l'ADR s'ils sont correctement emballs pour le transport. En consquence, ces extincteurs ne relvent donc pas de l'exclusion de l'article 1 paragraphe 3.19 de la DESP.

Rponse: Raison:

Accept par le GTO le: 21.09.2010(proposition de rvision de la version adopte par le GTP le 28.01.1999) Accept par le Groupe de Travail Pression le : 24.11.2010

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 3 of 251

1.2.

Orientation 1/2

Orientation relative : Fiche relative : Article 1, paragraphe 2.1 Question: Les citernes destines au transport de matires non dangereuses (telles que dfinies par l'ADR), qui ne sont pas sous pression pendant le transport mais sont sous pression dans d'autres oprations prvisibles, par exemple le remplissage, la vidange ou le nettoyage, sont-elles dans le champ d'application de DESP ? Oui, si la PS de cette citerne excde 0,5 bar. De telles citernes ne sont pas exclues par l'article 1, paragraphe 3.19. Voir galement les orientations 1/14, 1/34 et 8/7.

Rponse : Raison : Note :

Accept par le GTO le : 11/06/1999 Accept par le groupe de travail Pression le : 08/11/1999, amendement rdactionnel du 01/10/2009 confirm par le GTP du 26/10/2009.

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 4 of 251

1.3.

Orientation 1/3

Orientation relative : Article 1, Annexe I 3.4

Question: Rponse:

Les remplacements, rparations ou modifications dquipements sous pression en service sont-ils couverts par la directive Equipements sous pression ? 1) Changement complet : le remplacement complet dun quipement sous pression par un nouveau est couvert par la DESP. 2) Les rparations ne sont pas couvertes par la DESP mais sont couvertes par les rglementations nationales (si elles existent) h3) Les quipements sous pression qui ont t sujet des modifications importantes aprs leur mise en service dans le but de changer leurs performances originelles, leur fonction et/ou leur type peuvent tre considrs comme un produit nouveau. Ceci doit tre valu au cas par cas.

Note 1 :

Les instructions de service au sens de la DESP (voir orientation 8/3) concernent la documentation relative la scurit de fonctionnement y compris la maintenance, mais ne couvrent pas ncessairement les informations dtailles relatives la rparation ou la modification de l'quipement (certificats matires ou qualifications de modes opratoires de soudage par exemple). De telles informations peuvent tre fournies sur la base d'un accord contractuel entre le fabricant et l'utilisateur. La directive sapplique seulement la premire mise sur le march et mise en service. Voir le guide bleu chapitre 2.1. 24.02.2004 17.03.2004

Note 2 :

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 5 of 251

1.4.

Orientation 1/4

Orientation relative : Article 1. Point 2.1.2. Question: Rponse: Dans quel cas une modification dun rseau de tuyauterie peut elle tre considre comme non couverte par la DESP ? Quand le contenu, la fonction principale et les dispositifs de scurit restent essentiellement les mmes, cette modification de ce rseau de tuyauterie peut tre considre comme une modification non importante dun quipement sous pression existant et nest pas, ds lors, couverte par la DESP. Voir orientation 1/3 13.10.1998 29.01.1999

Raisons:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 6 of 251

1.5.

Orientation 1/5

Orientation relative : larticle 3; Annexe II Question:


Rponse:

Quelle catgorie dvaluation de la conformit sapplique aux rcipients de volume infrieur ou gal 0,1 litre ? Rcipients numrs dans larticle 3 (volume infrieur ou gal 0,1 litre) 1.1(a) premier alina 1.1(a) second alina Tableau de Catgorie lAnnexe II (volume infrieur ou gal 0,1 litre) Si PS 200 bar, larticle 3.3 sapplique, si non voir le point 3 ci-dessous Si PS 1000 bar, larticle 3.3 sapplique, si non voir le point 3 cidessous Si PS 500 bar, larticle 3.3 sapplique, si non voir le point 3 ci-dessous Si PS 1000 bar, larticle 3.3 sapplique, si non voir le point 3 cidessous

1 2

1.1(b) premier alina 1.1(b) second alina

3 4

Raison:

1 Les catgories dvaluation de la conformit des rcipients dun volume infrieur ou gal 0,1 litre ne peuvent pas tre dtermines par les tableaux 1, 2, 3 et 4 car ces tableaux ne spcifient pas de volumes infrieurs 0,1 litre. Toutefois, larticle 3 1 conjointement avec larticle 3 3 peut tre utilis pour dterminer les rcipients qui doivent satisfaire les exigences essentielles de scurit et ceux qui doivent tre conus et fabriqus conformment aux rgles de lart en usage dans un Etat membre. 2. Si le rcipient a un volume infrieur ou gal 0,1 litre et une valeur de PS au-dessus de la limite dfinie dans larticle 3 1, alors le rcipient doit satisfaire les exigences essentielles de scurit de lAnnexe I. 3. En labsence dinformation spcifique dans les tableaux de lannexe II sur lvaluation de la conformit de rcipients dfinis au point 2 ci-dessus, le fabricant peut choisir tout module ou combinaison de modules, dcrit au paragraphe 1 de lAnnexe II.

Accept par le GTO le:

21.04.1999, corrections rdactionnelles le 18.06.2002

Accept par le Groupe de Travail Pression le: 08.11.1999, confirm par le GTP le 03.10.2002

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 7 of 251

1.6.

Orientation 1/6

Orientation relative : Article 1, paragraphe 2.1.3; Annexe I, point 2.10 Question: Rponse: Comment seront classifis les manomtres ? Un manomtre peut ventuellement faire partie des dispositifs de protection au sens de l'annexe I 2.10 b. La directive tient compte de ces quipements qui peuvent tre requis dans les normes mais ce ne sont pas des accessoires de scurit au sens de l'article 1 2.1.3. Ce sont des accessoires sous pression au sens de l'article 1.2.1.4, qui peuvent tre couverts par le marquage CE pour les fortes pressions (voir Orientation 1/5 au sujet de larticle 3 sur les quipements de faible volume - forte pression). Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 13.10.1998 28.01.1999

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 8 of 251

1.7.

Orientation 1/7

Orientation 1/7 a t retire.

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 9 of 251

1.8.

Orientation 1/8

Orientation relative : larticle 1, paragraphe 2.1.4. Question: Rponse: Quest quun accessoire sous pression ? La dfinition donne larticle 1 2.1.4, prcise que les accessoires sous pression comportent un dispositif jouant un rle oprationnel et que leur enveloppe individuelle est soumise pression, cest dire que le dispositif a une fonction oprationnelle autre que celle de rsister la pression. Laccessoire sous pression peut tre fix sur un autre quipement sous pression par des techniques telles que le boulonnage, le brasage, soudo-brasage ou le soudage. Un accessoire sous pression a une ou plusieurs fonctions oprationnelles, qui peuvent tre par exemple : la mesure, la dtente du fluide transport, la prise d chantillon, llimination dimpurets ou de gaz. Un accessoire sous pression ne comporte pas ncessairement des parties amovibles. Les exemples suivants sont typiquement des accessoires sous pression : les robinets, rgulateurs de pression, chambres de mesures, manomtres, jauges de niveau parois transparentes, filtres, soufflets de dilatation, collecteurs. Les exemples suivants ne sont pas des accessoires sous pression : soupapes (accessoires de scurit) les brides pleines, les colliers de serrage, les joints, les brides, les boulons (composants dun quipement sous pression) les regards transparents (composants dun quipement sous pression) les pices en Y ou similaires (composants de canalisation). Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 26.11.1998 28.01.1999; amendement rdactionnel confirm le 28.06.2005

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 10 of 251

1.9.

Orientation 1/9

Orientation relative : larticle 1, paragraphe 2.1.2. Question: Est ce que les composants de canalisations, tels un tuyau ou un ensemble de tuyaux, un tubage, des accessoires de tuyauterie, des joints d'expansion, des flexibles, ou, le cas chant d'autres composants rsistant la pression sont considrs comme des tuyauteries lorsquil sont mis sur le march en tant que composants individuels ? Les composants individuels de canalisations, tels que les tuyaux ou les ensembles de tuyaux, le tubage, les accessoires de tuyauterie tubes, les soufflets de dilatation, les flexibles ou autres composants soumis la pression ne sont pas des tuyauteries. Cependant, un tuyau individuel ou un ensemble de tuyaux conu pour une application spcifique peut tre considr comme une tuyauterie, si toutes les oprations de fabrication appropries telles que le formage, le cintrage, lapposition de bride(s) et le traitement thermique, ont t effectues. Certains composants de tuyauterie (par exemple les joints d'expansion) peuvent tre considrs comme tant des accessoires sous pression (voir fiche Orientation 1/8). Remarque: Les dfinitions des joints d'expansion (expansion joint) et des soufflets de dilatation (expansion bellow) sont les suivantes Les joints d'expansion sont des dispositifs comportant un ou plusieurs soufflets utiliss pour compenser les changements dimensionnels, tels ceux lis la dilatation ou la contraction thermique d'une canalisation, d'une conduite ou d'un appareil. Les soufflets de dilatation sont des parties flexibles d'un joint d'expansion constitus d'une ou plusieurs ondes et d'une ou plusieurs viroles d'extrmit. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 27.11.1998 28.01.1999

Rponse:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 11 of 251

1.10.

Orientation 1/10

Orientation relative : Articles 1, paragraphe 3.19 et Articles 3, paragraphe 1.1 second tiret Question: Rponse: Les bouteilles pour appareils respiratoires sont-elles vises par la directive quipements sous pression? Les bouteilles pour appareils respiratoires sont vises par la directive quipements sous pression, par exemple : - les bouteilles d'air ou d'oxygne comprim, ou autres mlanges respirables, telles que les bouteilles transportables pour les plongeurs, pour les sapeurs pompiers et pour les personnes charges des oprations de dsamiantage. Les bouteilles pour quipements respiratoires suivantes ne sont pas vises par la directive quipements sous pression : - bouteilles installes dans les centrales dair et doxygne des hpitaux ; - rcipients cryogniques. En fonction des conditions de transport, les exigences des conventions ADR/RID/IMDG/OACI peuvent galement s'appliquer. Si un fabricant destine ces bouteilles tre utilises la fois pour des appareils respiratoires et pour le transport de matires dangereuses, elles doivent satisfaire aux exigences des deux directives et porter le double marquage CE et PI (voir orientation 1/30). Raison: La rfrence spcifique aux bouteilles pour appareils respiratoires l'article 3 limite l'exclusion gnrale de l'article 1 3.19. De plus, la directive quipements sous pression transportable (DESPT) exclut spcifiquement les bouteilles pour appareils respiratoires (considrant n 9 et article 2.1). Un appareil respiratoire est un quipement de protection individuelle et par consquent est destin tre port ou tenu par un individu. 04.12.2002 27.01.2003

Note:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 12 of 251

1.11.

Orientation 1/11

Orientation relative : article 1, paragraphe 3.10 Question: Comment faut-il interprter lexclusion de larticle 1 3.10 et notamment l'expression "pour lesquels la pression ne constitue pas un facteur significatif au niveau de la conception"? 1. larticle 1 3.10 exclut du champ dapplication de la DESP les quipements sous pression comportant des carters ou des mcanismes a) si cet quipement est dimensionn essentiellement pour des sollicitations autres que la pression, cest dire pour lequel la pression nest pas un facteur significatif de conception. et b) sil est principalement conu pour des fonctions de dplacement et de rotation ou des fonctions autres que rsister la pression. 2. Ces quipements peuvent comprendre : - les moteurs, y compris les turbines et les moteurs de combustion interne ; - les machines vapeur, les turbines gaz ou vapeur, les turbo-gnrateurs, les compresseurs, les pompes, les servocommandes et les moules de vulcanisation des pneumatiques. 3. Pour ces quipements, la pression peut tre considre comme ntant pas un facteur significatif au niveau de la conception, si dautres facteurs seuls ou ensembles, sont plus significatifs que la pression. Ces autres facteurs sont par exemple : - les charges dynamiques avec des vibrations ou un nombre de cycles trs lev ; - les charges thermiques combines une forme de structure complexe ; - la rigidit de la structure du fait de charges mcaniques extrieures ou dexigences relatives un poids important ; - des exigences relatives de faibles longations, de faibles changements de diamtre ou dautres dformations faibles du fait des exigences fonctionnelles de rigidit. Cela doit tre dcid au cas par cas, en prenant en considration les pratiques industrielles de scurit existantes. 4. Un simple surdimensionnement ne doit pas conduire lexclusion de la DESP en application de larticle 1 3.10. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 15.05.2003, confirm le 03.11.2003 NOTES EXPLICATIVES 1. Aucun coefficient nest donn dans les exigences de la DESP et il convient donc dviter den donner dans les orientations car cela irait au-del de la DESP.
PED_Guidelines_FR_v1.4.doc Page 13 of 251

Rponse:

10.06.1999 08.11.1999; amendement ditorial le

2. Utiliser un coefficient pour dcider de lapplication ou non des exigences de la DESP pourrait conduire exclure un quipement sous pression surdimensionn. Ceci nest pas acceptable. 3. Baser lapplication de lexception sur un coefficient de surdimensionnement ncessiterait la ralisation dune analyse de contrainte dtaille et en particulier si ce coefficient se rapporte la contrainte principale de membrane. Cela va au-del des pratiques industrielles actuelles. 4. De plus, les influences importantes expliques dans les paragraphes 1 3 pourraient tre ngliges si seul un coefficient de surdimensionnement est utilis pour dcider que la pression constitue un facteur significatif de conception ou non.

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 14 of 251

1.12.

Orientation 1/12

Orientation relative : Article 1, paragraphes 3.6 et 3.10 Question: Rponse: Les compresseurs frigorifiques hermtiques et semi-hermtiques entrent-ils dans le champ d'application de la directive ? 1) Les quipements qui relvent au plus de la catgorie I telle que dfinie dans la DESP et qui entrent dans le champ d'application d'une des directives listes l'article 1 3.6, par exemple basse tension ou machines, sont exclus du champ d'application de la DESP. Cela s'applique aux compresseurs hermtiques et semi-hermtiques de catgorie I au plus. 2) Les compresseurs hermtiques ne rentrent pas dans l'exclusion de l'article 1 3.10 : la pression constitue un facteur significatif au niveau de la conception puisque leur enveloppe externe a pour fonction principale d'assurer le confinement du fluide frigorigne. 3) Pour les compresseurs semi-hermtiques qui contiennent des pices en mouvement et dont l'enveloppe externe est principalement conue pour des contraintes mcaniques (vitesse et vibration), thermiques (afin de limiter les dformations dues la temprature) ou de rigidit de structure (efforts extrieurs et poids), l'exclusion de l'article 1 paragraphe 3.10 doit tre examine au cas par cas (voir orientation 1/11). Note : En application de la dfinition du volume donne l'article 1 2.5, le volume des parties mcaniques est exclure du volume prendre en compte mais pas celui de la charge d'huile. 15.04.2004 07.09.2004

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 15 of 251

1.13.

Orientation 1/13

Orientation relative : larticle 1. Question: Rponse: Raison : La directive quipements sous pression est-elle applicable aux doubles enveloppes sous vide des rcipients sous pression ? Oui. Les doubles enveloppes sous vide qui n'ont pas une pression maximale admissible suprieur 0,5 bar ne sont pas intrinsquement des quipements sous pression au sens de la directive. Cependant, en tant que structure fixe des parties sous pression, elles font partie de lquipement sous pression. Ds lors, tout effet ngatif de la double enveloppe sous vide sur le rcipient sous pression doit tre pris en compte et corrig. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 27.01.1999 28.01.1999

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 16 of 251

1.14.

Orientation 1/14

Orientation relative : Article 1 2.1 Question: Une citerne de transport, destine aux diffrentes modes de transport et qui a t conue, fabrique et agre pour le transport des matires dangereuses selon les conventions ADR, RID, IMDG, ou ICAO, doit elle tre galement conforme la DESP lors de sa mise sur le march? Non. Larticle 1.3.19 de la DESP exclut de son champ dapplication les citernes de transport relevant des conventions ADR, RID, IMDG, ou ICAO. Si un fabricant dclare que des citernes de transport ont t conues, fabriques et agres pour le transport de matires dangereuses selon les conventions ADR, RID, IMDG, ou ICAO, et quelles sont destines tre utilises tant pour le transport de matires dangereuses que non dangereuses, lexclusion de larticle 1.3.19 peut encore s'appliquer (voir orientation 1/30). Cependant, si une citerne de transport nest pas conue, fabrique et agre selon les conventions ADR, RID, IMDG ou ICAO, elle ne peut tre utilise que pour le transport de liquides ou de solides non dangereux. Ces citernes de transport ne sont pas exclues du champ dapplication de la DESP et pourront relever de ce texte selon leurs caractristiques. Toutes les citernes de transport couvertes par les conventions mentionnes larticle 1.3.19 doivent tre conues et fabriques une pression maximale de service, tre conformes aux exigences relatives lessai initial sous pression, et faire lobjet des inspections priodiques prvues pour leur suivi en service. Ces exigences traitent de la sret du conditionnement et des risques lis la pression de la citerne de transport, mais seulement dans le cadre principal de la scurit durant le transport. Lutilisation, par exemple en tant que rservoir de stockage, ou la vidange de ces citernes dans des conditions non couvertes par les conventions de transport de matires dangereuses, peuvent tre rglementes au niveau national. Par exemple, les soupapes de scurit de ces citernes, ou des stations de vidange peuvent faire lobjet de rglementations nationales. Ce paragraphe ne s'applique pas aux citernes portant le double marquage CE et PI (voir orientation 1/30) Note: Voir galement l'orientation 1/2. 04.12.2002 27.01.2003

Rponse:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 17 of 251

1.15.

Orientation 1/15

Orientation relative : Article 1 2.1.4 Question: Rponse : Le rle oprationnel dun accessoire sous pression, tel que dcrit larticle 1 2.1.4, est-il couvert par la Directive ? Oui, si le risque li la pression est identifi en relation avec le rle oprationnel de laccessoire sous pression (voir galement orientation 1/8). Exemples pour les robinets : - Lorsquun robinet est destin tre utilis comme le seul moyen disolation entre le contenu dun quipement sous pression et latmosphre ou un quipement aval qui na pas t conu pour rsister la pression amont, les parties internes du robinet qui contribuent lisolation doivent satisfaire aux exigences de scurit essentielles correspondantes de lAnnexe 1 ; - Lorsquun robinet est destin tre install entre un rcipient sous pression et une canalisation sous pression, tous les deux conus pour rsister la pression, il ny a pas de risque li la pression en relation avec le rle oprationnel du robinet; les parties internes du robinet n'ont donc pas satisfaire aux exigences essentielles de scurit correspondantes de lAnnexe 1. Lutilisation prvue du robinet doit tre dcrite dans les instructions de service et lorsquil est destin tre utilis comme seul moyen disolation, il doit satisfaire aux exigences essentielles de scurit de la Directive. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 15.07.1999 08.11.1999

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 18 of 251

1.16.

Orientation 1/16

Orientation relative : Article 1, paragraphe 3.2 Question: Le paragraphe 3.2 de larticle 1 exclut de la directive les rseaux dadduction, de distribution et dvacuation deau et leurs quipements. Des claircissements sont ncessaires sur la signification de eau, et de rseaux et leurs quipements. Rponse: Eau signifie : eau potable, eaux uses et effluents, vidanges. Les rseaux et leurs quipements signifie : des systmes complets dadduction, de distribution et dvacuation deau, jusquau point dutilisation dans les btiments, les sites industriels et les usines. Ils comprennent les quipements spcifiquement associs ces rseaux, comme par exemple les compteurs deau et les appareils de robinetterie. Cependant, les rcipients sous pression, comme les vases dexpansion, ne sont pas considrs comme faisant partie de ces rseaux et de leurs quipements et ne sont donc pas exclus. Note: Raison: Pour leau de chauffage urbain, voir orientation 1/18 Ctait clairement lintention du Conseil. Il convient de noter que certaines versions linguistiques ne sont pas claires sur ce point. 03.05.2000 29.06.2000

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 19 of 251

1.17.

Orientation 1/17

Orientation relative : Article 1, paragraphe 3.1 Question: Rponse: Que veut dire l'expression "quipement sous pression standard" de l'article 1 3.1 relatif aux canalisations de transport ? Un quipement sous pression standard nest pas conu et fabriqu spcialement pour une canalisation de transport spcifique mais est destin tre utilis dans un grand nombre dapplications, incluant dautres canalisations de transport ou, par exemple, les canalisations dusine. Des exemples typiques dquipement standard annexs aux canalisations de transport, aux stations de rduction de pression ou aux stations de compression peuvent inclure : Compteurs, robinets, rgulateurs de pression, soupapes de scurit, filtres, changeurs de chaleur, rcipients. De tels quipements sont couverts par la directive. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 03.09.1999 08.11.1999

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 20 of 251

1.18.

Orientation 1/18

Orientation relative : Larticle 1, paragraphe 3.1 Question: Rponse: Les tuyauteries destines au transport deau de chauffage urbain sont-elles vises par la directive? Non. Selon larticle 1er, point 3.1, un ensemble de tuyauteries destines au transport de tout fluide vers ou partir dune installation (sur terre ou en mer) est exclu du champ dapplication de la directive. Cette exclusion vise donc galement les tuyauteries destines au transport deau de chauffage urbain. Toutefois, les quipements sous pression standards, tels que ceux exploits dans les chaufferies ou les stations de pompage, sont inclus dans le champ dapplication de la directive (voir orientation 1/17). Depuis lorigine, cest lintention de la directive dexclure ces tuyauteries. Notamment, dans la premire version prsente par la Commission le 1993/07/14, il tait prcis dans la dfinition des tuyauteries (article 1, point 2.1.2), que les tuyauteries ainsi que leurs accessoires spcifiques destines au transport deau de chauffage urbain n'taient pas incluses. Ceci a t ultrieurement gnralis dans lexclusion de larticle 1, point 3.1. 25.10.1999 23.03.2000, confirme le 29.06.2000

Raison:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 21 of 251

1.19.

Orientation 1/19

Orientation relative : Larticle 1er, paragraphe 3.6 et 3.10 Question: Rponse: Les composants et systmes de transmission olopneumatique utilisant des liquides ou des gaz du groupe 2 sont-ils viss par la directive? Les dispositions suivantes sont prvues pour les composants et systmes de transmission olopneumatique utilisant des liquides ou des gaz du groupe 2 conformment au point 2.2 de larticle 9 : (1) Sont exclus de la DESP (1.1) Du fait de lexclusion du point 3.6 de larticle 1 (par exemple la directive machines) - les tuyauteries et les lments de raccordement pour les liquides du groupe 2 dont le DN 200, quelle que soit la pression, ou dont le DN > 200 et PS 500 bar ; - les tuyauteries et les lments de raccordement pour les gaz de groupe 2 dont le DN 100 ou dont le PS.DN 3500 bar ; - les accessoires sous pression (par exemple les filtres) de catgorie au plus gale I ; - les actionneurs, les pompes et les distributeurs de transmission olopneumatiques de catgorie au plus gale I. (1.2) du fait de lexclusion du point 3.10 de larticle 1 (voir orientation 1/11) - les actionneurs de transmission olopneumatique (par exemple, les moteurs, les vrins,) - les pompes de transmission olopneumatique ; - les distributeurs de transmission olopneumatique. (2) Sont inclus dans la DESP - tous les accumulateurs ( vessie, piston ou diaphragme); - les quipements sous pression non exclus en application du point 1 ci-dessus. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 25.10.1999 24.03.2000

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 22 of 251

1.20.

Orientation 1/20

Orientation relative : Article 1, paragraphe 2.1.3; Annexe I, articles 2.10 et 2.11 Question: Rponse: Quand doit-on considrer qu'un systme de mesure ou de contrle est un accessoire de scurit au sens de la DESP ? Un systme de mesure seul ne peut pas tre considr comme accessoire de scurit, car suivant la dfinition de la DESP un accessoire de scurit comporte ncessairement : Une fonction de mesure ou de dtection et Une fonction d'intervention, ou de coupure ou de coupure et de verrouillage.

Pour quun systme de contrle soit class accessoire de scurit, il doit tre conu et plac sur le march comme moyen ultime de protection de lquipement sous pression contre le dpassement des limites admissibles, et donc rpondre aux exigences essentielles correspondantes de l'annexe I 2.11. Note: Il peut arriver que certains dispositifs de mesure ou de contrle soient utiliss par inadvertance comme accessoires de scurit. Lorsque cela est prvisible,, les fabricants devraient inclure un avertissement appropri dans leurs instructions de service. Voir aussi Orientations 1/25 et 2/16. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 19.06.2002 03.10.2002

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 23 of 251

1.21.

Orientation 1/21

Under development

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 24 of 251

1.22.

Orientation 1/22

Orientation relative : larticle 1 ( 2.1) Question : Quelle orientation peut tre donne en ce qui concerne lapplication de la directive aux composants dquipements sous pression tels que les brides, fonds bombs et piquages ? Si ces composants sont incorpors dans un quipement sous pression, les exigences applicables de la directive doivent tre vrifies. Cependant, la dfinition donne larticle 1 (2.1) relative aux quipements sous pression nest pas applicable ces composants, ils ne peuvent donc pas avoir le marquage CE. Il est de la responsabilit du fabricant de lquipement sous pression de garantir que ces composants permettent lquipement sous pression de respecter les exigences essentielles de la directive. (voir galement lorientation 1/8). Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 04.05.2000 29.06.2000

Rponse :

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 25 of 251

1.23.

Orientation 1/23

Orientation relative : larticle 3, point 1.1.a Question: Rponse : Est ce que la fonction oprationnelle dun extincteur portable est vise par la DESP? Non, seuls les risques lis la pression sont viss par la DESP (voir galement orientation 1/1). 14.12.1999 24.03.2000

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 26 of 251

1.24.

Orientation 1/24

Orientation relative : Article 1 2.7 Question: Selon la dfinition de l'article 1 2.7 les fluides peuvent contenir une suspension de solides. Un gaz contenant des morceaux de solides ou des gouttes de liquides est-il aussi un fluide au sens de la DESP? Rponse: Note: Oui. Malgr l'utilisation du terme suspension au 2.7 de l'article 1, qui dans certaines langues se rapporte seulement un liquide contenant des solides, il est vident dans le contexte de cette dfinition qu'un gaz contenant des morceaux de solides ou des gouttes de liquide est galement considr comme un fluide. 19.06.2002 03.10.2002

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 27 of 251

1.25.

Orientation 1/25

Orientation relative : Article 1, paragraphe 2.1.3 and Article 1 , paragraphe 2.1.4 Question: Les capteurs qui sont utiliss comme lments dune chane de scurit pour protger un quipement sous pression sont-ils couverts par la directive quipements sous pression? Un capteur isol ne rpond pas la dfinition de laccessoires sous pression, donne larticle 1 2.1.4 (voir aussi orientation 1/8), ni la dfinition dun accessoire de scurit, donne larticle 1 2.1.3. En consquence, le marquage CE ne peut tre appos (au titre de la directive quipements sous pression) sur un capteur isol. Les procdures dvaluation de la conformit et les exigences essentielles de scurit de la directive sappliquent la chane de scurit complte. Les exigences relatives au capteur lui-mme peuvent tre diffrentes selon le concept de scurit considr (par exemple la redondance ou la scurit positive, voir annexe I, 2.11.1). Note: Pour les besoins de cette orientation, capteur signifie lment dun appareil de mesure ou une chane de mesure qui est directement soumis laction du mesurande tel que dfini dans le vocabulaire international des termes de base et gnraux de la mtrologie, prpar par BIPM, OIML, ISO, IEC. 05.05.2000 29.06.2000

Rponse:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 28 of 251

1.26.

Orientation 1/26

Orientation relative : Article 1, paragraph 3.6 premier tiret Question: Quelles sont les rgles qui s'appliquent un quipement sous pression qui rpond galement la dfinition dune machine dans la directive Machines ou qui est destin tre install dans une machine ?

Rponse: Dune faon gnrale, la directive quipements sous pression (DESP) s'applique aux quipements sous pression au sens de l'article 1 paragraphe 2 de la DESP mais les exclusions de l'article 1, paragraphe 3 doivent aussi tre prises en compte. Le premier tiret du paragraphe 3.6 de larticle 1 stipule que : Les quipements qui relveraient au plus de la catgorie I en application de l'article 9 de la prsente directive et qui sont viss par l'une des directives suivantes: [parmi lesquelles la directive Machines] sont exclus du champ dapplication de cette directive . Cela signifie que, quand un produit qui est mis sur le march est couvert par la directive Machines, l'exclusion de l'article 1, paragraphe 3.6, premier alina s'applique tout quipement sous pression relevant au plus de la catgorie I qui fait partie de la machine (la directive quipements sous pression ne sapplique pas). L'exclusion s'applique galement aux quipements sous pression relevant au plus de la catgorie I qui sont mis sur le march sparment sils sont destins tre intgrs des machines, utilisation qui doit tre prvue par la notice dinstructions de ces quipements. Dans ces cas, les exigences essentielles de scurit de la DESP sont un moyen appropri pour obtenir le niveau de scurit requis vis--vis du risque pression. Un quipement sous pression relevant dune catgorie suprieure I est dans le champ dapplication de la DESP mme sil sagit dune machine au sens de la directive Machines ou quil est destin tre intgr une machine (cf. larticle 3 de la directive Machines 2006/42/CE). Lorsque, pour une machine, les risques viss l'annexe I sont totalement ou partiellement couverts de manire plus spcifique par d'autres directives communautaires, la prsente directive ne s'applique pas ou cesse de s'appliquer pour cette machine, en ce qui concerne ces risques, ds la date de mise en uvre de ces autres directives. La DESP fait partie de ces directives communautaires vise par larticle 3 de la directive Machines 2006/42/CE. Note: (1) Cela ninterdit pas lintgration dquipement sous pression portant le marquage CE dans une machine. (2) Voir galement Orientation 1/11 relative aux exclusions du point 3.10 de larticle 1 de la DESP.

ELEMENT MOTIVANT LA REVISION DE LORIENTATION : La nouvelle directive Machines 2006/42/CE nexclut plus de son champ dapplication les chaudires et les quipements sous pression.
PED_Guidelines_FR_v1.4.doc Page 29 of 251

Accept par le GTO le: 13/01/2010, correction ditoriale le 21/09/2010 Accept par le Groupe de Travail Pression le: 24.11.2010

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 30 of 251

1.27.

Orientation 1/27

Orientation relative : Article 1 paragraphe 3.14 Question: Rponse: Que signifie lexpression unit mobile offshore ? Une unit mobile offshore est une unit offshore qui nest pas destine rester en place de faon permanente ou pour une longue priode sur le champ ptrolifre, mais qui est conue pour tre dplace de place en place, quelle ait ou non des moyens de propulsion ou dabaissement des jambes sur le fond ocanique (par exemple une unit utilise uniquement pour lexploration). Par exemple, des units flottantes destines la production, telles que des FPSO (installations flottantes de production, stockage et dchargement, habituellement bases sur des conceptions de navires-citernes) et des FPP (plate-formes de production flottantes bases sur des navires semi-submersibles), ne sont pas considres comme tant mobiles. Note: Les quipements sous pression spcifiquement conus pour des units mobiles offshore sont exclus de la DESP. Cependant, des quipements sous pression destins tre installs la fois sur des FPSO/FPP et sur des units mobiles offshore ne sont pas exclus de la DESP. 13.03.2002 23.05.2002

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 31 of 251

1.28.

Orientation 1/28

Orientation relative : Article 1 paragraphe 3.1 Question: Est-ce que les stations de canalisations de transport telles que les stations de compression, les postes de dtente, les postes de comptage sont couvertes par la directive quipements sous pression? Ces stations sont des systmes sous pression qui peuvent inclure les compresseurs, les changeurs de chaleur, des robinets, des filtres, des tuyauteries etc. Lorsqu'elles sont spcifiquement conues pour des canalisations, elles sont considres comme des quipements annexes, est donc sont exclues de la directive quipements sous pression conformment l'article 1(3.1). Cependant, cette exclusion ne s'applique pas aux quipements sous pression standards qui peuvent se trouver dans ces stations, voire fiches et orientation 1/17. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 21.02.2001 03.04.2001

Rponse:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 32 of 251

1.29.

Orientation 1/29 (traduction en attente)

Guideline related to: Article 1, paragraph 3.1 Question: Answer: Where does the exclusion under Article 1 paragraph 3.1 end when a pipeline crosses the perimeter of an industrial installation? The exclusion of Article 1 paragraph 3.1 ends at the outlet isolation device of the annexed equipment contained in stations supplying the fluid to the industrial installation.

flow pipeline

outlet isolation devices at the disposal of the industrial installation

isolation device outside inside

Outlets with different operating pressure

perimeter of the industrial installation annexed equipment contained in e.g. a pressure reduction station annexed equipment contained in e.g. a pressure reduction and metering station PED applies

See also Guidelines 1/28 and 1/17. Note: The installation beyond the outlet isolation devices detailed in the above diagram, is covered by the PED; this includes any pressure equipment, any piping between individual operating units or plants, or storage facilities.

Accepted by WPG on: 2013-01-17 Accepted by WGP on: 2013-03-07

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 33 of 251

1.30.

Orientation 1/30

Orientation relative : Article 1 3.19 Question: Rponse: Est-il autoris d'apposer le double marquage CE au titre de la DESP et PI au titre de la DESPT sur un quipement sous pression? Oui. Ce double marquage atteste que l'quipement sous pression satisfait aux deux directives, et peut tre utilis dans les deux contextes sans valuation supplmentaire. Un quipement sous pression similaire ne portant que le marquage PI pourrait galement tre utilis pour des applications pression en dehors du domaine d'application du RID/ADR mais il serait ncessaire de prendre en considration les rglementations nationales ventuellement applicables, ou la DESP s'il est inclus dans un ensemble DESP. Ainsi, si le fabricant destine son produit tre utilis dans les deux contextes et le conoit et le fabrique conformment aux deux directives applicables, il doit porter les deux marquages, dans les limites prvues par chaque directive (par exemple pas de marquage CE pour les quipements sous pression conforment aux "Rgles de l'art" (Article 3 3), et pas de marquage PI pour certains accessoires). Si le fabricant du produit prvoit qu'il ne sera utilis que dans le contexte d'une des directives, cette seule directive s'applique et un seul marquage (lorsqu'applicable) doit tre appos (voir aussi orientation 1/33). Voir aussi les orientations 1/14 et 1/33. Raison: Bien qu'en principe l'article 1.3.19 de la DESP exclut les quipements viss par le RID/ADR, il n'est pas toujours possible pour un fabricant de savoir si un quipement sous pression donn qu'il fabrique deviendra ou non couvert au cours de son utilisation par ces accords internationaux sur le transport. Ceci est vrai en particulier pour les accessoires, qui peuvent tre utiliss pour les deux usages sans modification technique. Dans un tel cas, ce n'est qu'aprs la mise en service par l'utilisateur qu'il sera possible de savoir laquelle des deux directives ne s'applique pas. Avant cela, les deux directives doivent tre considres comme applicables. Ce double marquage n'est pas contraire aux dispositions de l'article 16 de la DESP, puisque, jusqu' ce que le produit soit mis sur le march, il n'est pas exclu du domaine d'application de la DESP. Lors que plus tard le produit est de facto utilis dans le contexte du transport de matires dangereuses, le fait qu'il porte le marquage CE est sans consquence. 06.11.2002 27.01.2003

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 34 of 251

1.31.

Orientation 1/31

Orientation relative : Article 1, paragraphe 3.1 et Article 1, paragraphe 3.10 Question: Rponse: Les installations de remplissage de gaz naturel vhicule (GNV) sont-elles couvertes par la directive quipements sous pression? Les installations de remplissage GNV sont couvertes par la directive quipements sous pression. Elles sont pas exclues en application de l'article 1er (3.1) en tant qu'quipement annexe spcifiquement conu pour la canalisation. Cependant, les compresseurs sont considres comme des mcanismes au titre de l'article 1er ( 3.10) et peuvent donc tre exclu de la directive quipements sous pression. Voir la fiche GTP 1/11. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 28.11.2000 03.04.2001

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 35 of 251

1.32.

Orientation 1/32

Orientation relative : Article 1 3.1 et 3.20 Question: Les sous-stations de canalisations de chauffage urbain doivent-elles tre considres comme des "ensembles" au titre de la directive Equipements sous pression (DESP) ? Oui. Ces sous-stations sont situes aprs le dernier organe d'isolement, normalement dans le primtre du btiment ou de l'installation industrielle, et ne sont pas donc couvertes par l'exclusion 3.1 de l'article 1. Note: Voir aussi orientation 3/2 lorsque les lments de la sous-station sont assembls sous la responsabilit de l'utilisateur. Voir aussi orientation 3/8 pour la dfinition d'un ensemble. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 05.11.2002 27.01.2003

Rponse:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 36 of 251

1.33.

Orientation 1/33

Orientation relative : Article 1 3.19 Question: Les rcipients sous pression transportables (au sens de l'article 2 de la directive Equipements sous pression transportables) qui ont le marquage PI peuvent-ils tre utiliss en tant qu'quipements fixes sans avoir le marquage CE? Oui, un rcipient sous pression transportable marqu PI peut tre utilis en permanence en tant qu'quipement fixe sans avoir le marquage CE, condition davoir t mis sur le march et utilis en tant ququipement sous pression transportable. Cependant, pour cette utilisation, il peut tre soumis des rglementations nationales qui peuvent traiter des conditions d'exploitation, d'installation et d'inspection priodique. L'article 6.4 de la DESPT prcise que Les Etats membres peuvent dfinir des exigences nationales pour le stockage ou l'utilisation d'un quipement sous pression transportable, mais pas pour l'quipement sous pression lui-mme . . L'expression quipement sous pression fixe doit tre comprise comme quipement sous pression relevant du champ d'application de la DESP, mme si ces rcipients relvent de l'exclusion de l'article 1 3.19 de la DESP. Voir orientation 1/30 pour les rcipients avec le double marquage CE et PI. 04.12.2002 27.01.2003, amend de manire ditoriale le

Rponse:

Raison:

Note 1:

Note 2:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 14.03.2002

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 37 of 251

1.34.

Orientation 1/34

Orientation relative : Article 1 paragraphe 3.19; Article 3 paragraphe 1.1 and Annex II Question: Rponse: Une tonne lisier vide par de l'air comprim est-elle dans le champ d'application de la directive quipements sous pression ? Oui, si la PS de l'air comprim excde 0,5 bar. La PS de l'air comprim et le volume interne de la tonne en dterminent la catgorie conformment au tableau 2 de l'annexe II. Les tonnes lisier ne sont pas exclues du domaine d'application de la DESP en application de l'article 1 (3.19). Il ne s'agit pas de rservoirs conus pour le transport de matires dangereuses. Les tonnes lisier sont utilises dans l'agriculture pour l'amendement de champs avec une substance liquide. Il s'agit d'un rservoir sur roues habituellement tract par un tracteur dans les champs et d'un champ un autre. L'air comprim sert faciliter la vidange de ces tonnes. Voir galement la fiche GTP 1/2 Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 21.02.2001 04.04.2001

Raison:

Note:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 38 of 251

1.35.

Orientation 1/35

Orientation relative : Article 1 3.19 et Article 3 1.1(a) Question: Rponse: Note: Les cartouches gaz *) pour extincteurs portables sont-elles couvertes par la Directive Equipement sous Pression ? Ces cartouches sont couvertes par l'ADR et exclues de la PED, en vertu de l'Article 1 3.19. Voir orientation 1/1 et 2/14.

*) le terme utilis dans le contexte de lADR est diffrent : les cartouches gaz ( propellant gas cartridges ) rechargeables et non rechargeables sont appels bouteilles (cylinders) dans lADR. Les cartouches gaz dfinies dans lADR sont limites une pression de 13,2 bar qui est dpasse par les rcipients concerns par cette orientation. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 15.01.2002 27.02.2002

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 39 of 251

1.36.

Orientation 1/36 (traduction en attente)

Guideline related to: Article 1 paragraph 3.19, Article 3 paragraph 1.1 second indent, Annex II, table 2 Question: Are gas cylinders, which are placed on the market to be used for fixed fire extinguishing installations, covered by the Pressure Equipment Directive (PED) or by the Transportable Pressure Equipment Directive (TPED)? Answer: If they are transported in a pressurized condition (e.g. to or from the filling station) they are covered by the ADR convention. Such gas cylinders are therefore excluded from the PED by virtue of Article 1 paragraph 3.19. Such cylinders are covered by the TPED. They do not fall under the case of Article 3 paragraph 1.1 second indent, which only refers to portable extinguishers. If they are not transported in pressurised condition but filled/refilled at the installation site they are covered by the PED. 2012-01-12 2012-03-06

Note 1: Note 2:

Accepted by WPG on: Accepted by Working Group "pressure" on:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 40 of 251

1.37.

Orientation 1/37

Orientation relative : article 1, paragraphe 3.9 Question: Les quipements sous pression tels que les collecteurs, les vannes et les tuyauteries utiliss comme quipements de contrle de puits et placs entre le gabarit du puits immerg et la plate-forme, pour lexploitation ptrolire et gazire et lindustrie de transformation, sont-ils couverts par la DESP? Non. L'exclusion de l'article 1 paragraphe 3.9 s'applique tous les quipements de contrle de puits cits ainsi qu' l'ensemble des quipements en amont des quipements de contrle. Dans certains cas, un quipement pos au fond de la mer et ayant une fonction dans le procd (par exemple un sparateur) est interpos entre les quipements cits l'article 1 paragraphe 3.9 et le ou les canalisations. Dans de tels cas, cet quipement est soumis la directive quipements sous pression. La DESP en gnral, et son article 1 paragraphe 3.9 en particulier, ne fait pas de distinction entre les quipements immergs et ceux en surface. Les solutions mettre en uvre pour rpondre aux exigences essentielles de scurit doivent prendre en compte l'utilisation immerge de ces quipements qui doit tre incluse dans l'analyse des phnomnes dangereux. 24.06.2003 03.11.2003

Rponse: Raison:

Note 1:

Note 2: Note 3:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 41 of 251

1.38.

Orientation 1/38

Orientation relative : Article 1, paragraphe 2.1.2, Article 1 paragraphe 3.2, Annexe II Tableau 7 et Tableau 9 Question: Rponse: Raisons: Les tuyauteries des systmes dextinction dincendie sont-elles couvertes par la Directive Equipement Sous Pression (DESP)? Oui. 1) Bien que la tuyauterie contenant le gaz extincteur (tel que CO2 ou gaz inerte) ne sera que momentanment sous pression au cours de lactivation du systme, et que cette tuyauterie est ouverte ct dcharge, elle sera soumise une pression PS suprieure 0,5 bar. 2) La tuyauterie dun systme de sprinkleur nest pas considre comme relevant de lexclusion 3.2 de larticle 1, car ce nest pas un rseau dadduction, de distribution et dvacuation deau. Note 1: Note 2: Lemplacement o la pression PS est spcifie doit tre reprsentatif de la pression maximale laquelle la tuyauterie sera soumise. Le tableau 7 de lannexe II doit tre utilis pour la classification des tuyauteries contenant du CO2 ou un gaz inerte. Pour les systmes de sprinkleur, le tableau 7 doit tre utilis pour les systmes sous air, et le tableau 9 pour les systmes sous eau. La DESP ne couvre que les risques lis la pression. Le fonctionnement et les performances des systmes dextinction dincendie ne relvent pas de la DESP. Voir aussi orientations 1/9 et 9/8. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 09.04.2002 23.05.2002

Note 3:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 42 of 251

1.39.

Orientation 1/39

Orientation relative : Article 1, paragraphe 3.6 Question: Larticle 1 paragraphe 3.6 prcise que "les quipements qui relveraient au plus de la catgorie I en application de larticle 9 de la prsente directive et qui sont viss par lune des directives suivantes [.] sont exclus du champ dapplication de la prsente directive". Cette exclusion concerne-t-elle galement les ensembles ? Rponse: Raison: Oui. Bien qu larticle 9 les catgories sont dfinies pour des quipements sous pression, ces catgories sont appliques et utilises larticle 10 pour des ensembles. A larticle 10.2b, la directive dfinit clairement la catgorie dun ensemble et demande dutiliser les modules dvaluation de la conformit applicables suivant 10.1.3. Par consquent, il ny a pas de difficult dterminer quels sont les ensembles exclus de la directive Equipement sous pression en application de larticle 1 paragraphe 3.6. Note: Certaines versions linguistiques de la directive ne sont pas claires en ce qui concerne larticle 10 paragraphe 2b. 14.03.2002 23.05.2002

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 43 of 251

1.40.

Orientation 1/40

Orientation relative : Article 1, paragraphe 2.1.4 Question: Rponse: Que signifie enveloppe soumise pression dans la dfinition daccessoire sous pression au paragraphe 2.1.4 de larticle 1? Lexpression enveloppe soumise pression se rfre un contenant dans lequel le fluide sous pression (PS > 0,5) est confin ou transport (volume V > 0). Cest pourquoi un produit dont la seule surface soumise pression est une bride ou un raccord filet nest pas un accessoire sous pression mais est un composant dun quipement sous pression relevant de la Directive Equipements Sous Pression (DESP) lorsquil est utilis sur un tel quipement. Exemples typiques de composants qui ne sont pas des accessoires sous pression : capteur de niveau, transmetteur de pression affleurant et doigt de gant pour thermomtre. Note: Cela ne sapplique pas ces dispositifs lorsquils sont utiliss pour des fonctions de scurit. Voir aussi orientations 1/8, 1/22, 1/25 et 7/19. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 10.04.2002; amende de manire ditoriale le 18.10.2006 23.05.2002; amende de manire ditoriale le 17.03.2004 et 21.11.2006.

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 44 of 251

1.41.

Orientation 1/41

Orientation relative : Article 1 3.5 et article 1 3.19 Question: Les rservoirs de GPL (gaz de ptrole liqufi) ou les rservoirs de GNC (gaz naturel comprim) installs en permanence sur les chariots lvateurs moteur thermique sont-ils couverts par la DESP? Oui, de tels rservoirs GPL ou GNC sont couverts par la DESP et doivent tre valus en fonction de leur pression maximale admissible et de leur volume. Un chariot lvateur moteur thermique n'est pas un vhicule au sens de la directive 70/156/CEE et donc l'exclusion de l'article 1 3.5 ne s'applique pas. Les bouteilles gaz transportables qui peuvent galement quiper ces chariots relvent de l'ADR et sont donc exclues de la DESP au titre de l'article 1 3.19. La mme rponse s'applique pour des engins similaires non couverts par la directive 70/156/CEE. 06.11.2002 27.01.2003; amend de manire ditoriale le

Rponse: Raison: Note 1: Note 2:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 18.04.2007

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 45 of 251

1.42.

Orientation 1/42

Orientation relative : Article 1 2.1.2 et Annexe I 2.2.1 Question: Les tuyauteries de dcharge des accessoires de scurit, susceptibles d'tre exposes une pression PS suprieure 0,5 bar, sont-elles couvertes par la directive Equipement sous pression (DESP) lorsqu'elles chappent l'atmosphre ? Oui. Mme si cette tuyauterie nest que momentanment sous pression et qu'elle a une extrmit ouverte l'atmosphre, elle rpond la dfinition dune tuyauterie donne larticle 1 2.1.2. Un silencieux install sur une tuyauterie de dcharge est exclu au titre de larticle 1 3.16. Lemplacement o la pression PS est spcifie doit tre reprsentatif de la pression maximale laquelle la tuyauterie sera soumise. 05.11.2002 27.01.2003

Rponse: Raison:

Note 1: Note 2:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 46 of 251

1.43.

Orientation 1/43

Orientation relative : Article 1 2.1.3, Annexe I 2.10 a) et 2.11 Question: Les accessoires de scurit tels que dfinis par la DESP se limitent-ils aux quipements destins la protection contre les phnomnes dangereux dus la surpression? Non. Les accessoires de scurits sont des dispositifs destins la protection des quipements sous pression contre le dpassement des limites admissibles (pression, temprature, niveau deau, ). Ladquation du dispositif ou de la combinaison de dispositifs est dtermine en fonction des caractristiques particulires de lquipement ou de lensemble. Par example: a) b) la combinaison dun indicateur de niveau et dune soupape de scurit ; la combinaison dun indicateur de niveau bas de l'eau et d'un dispositif d'arrt du brleur install sur une chaudire vapeur, y compris tous les lments de la logique de scurit. Un systme jouant un rle en matire de scurit dtectant le taux de raction chimique pour viter une raction en chane, et initiant une action corrective.

Rponse:

c)

Voir galement lorientation 1/20 Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 05.03.2003 28.04.2003

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 47 of 251

1.44.

Orientation 1/44

Orientation relative : Article 3 paragraphe 1.1 Question: Un appareil respiratoire, tel q'un SCBA (appareil autonome, gnralement constitu d'une bouteille, d'un rgulateur, d'un flexible et d'un masque ou d'une pice faciale) est-il dans le domaine d'application de la DESP? Oui, un appareil respiratoire doit tre considr comme un ensemble au titre de la DESP, dont les quipements ont fait l'objet d'une valuation de conformit en fonction de leur pression de conception propre et de leurs autres caractristiques, et qui doit, en tant qu'ensemble, tre soumis une valuation globale de conformit. Un appareil respiratoire est un quipement de protection individuel, et, en tant que tel, est soumis la directive EPI 89/686/EEC. Cela ne l'exclut pas toutefois du domaine d'application de la DESP qui traite du risque pression. Voir aussi les orientations 1/10, 2/16 et 3/8. Note: Le mme raisonnement s'applique aux appareils de plonge. 05.03.2003 28.04.2003

Rponse:

Raison:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 48 of 251

1.45.

Orientation 1/45

Orientation relative : Article 1, paragraphe 3.5 Question : Rponse : Quand l'exclusion de l'Article 1, paragraphe 3.5 s'applique-t-elle? Lorsque lquipement sous pression contribue directement au fonctionnement dun vhicule (voir lorientation 1/46), que ce dernier est dfini dans l'une des directives 70/156/CEE, 74/150/CEE ou 92/61/CEE et que l'quipement sous pression est valu dans le cadre de la rception par type au titre de l'une de ces directives ou de la rception unitaire du vhicule au titre de la rglementation nationale, l'quipement sous pression est alors exclu de la directive 97/23. Dans le cas contraire, la directive s'applique. Discut par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 07.12.2007 07.12.2007

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 49 of 251

1.46.

Orientation 1/46

Orientation relative : article 1, paragraphe 3.5 Question: Rponse: Les quipements sous pression installs bord des vhicules sont-ils couverts par la DESP? L'article 1 3.5 exclut du champ d'application de la directive "les quipements destins au fonctionnement des vhicules dfinis par les directives suivantes et leurs annexes: - 70/156/CEE du Conseil, du 6 fvrier 1970, concernant le rapprochement des lgislations des tats membres relatives la rception des vhicules moteur et de leurs remorques, - 74/150/CEE du Conseil, du 4 mars 1974, concernant le rapprochement des lgislations des tats membres relatives la rception des tracteurs agricoles ou forestiers roues, - 92/61/CEE du Conseil, du 30 juin 1992, relative la rception des vhicules moteur deux ou trois roues." A titre d'exemple, les quipements sous pression suivants participant directement au fonctionnement des vhicules sont concerns par cette exclusion : les rservoirs, tels que les rservoirs auxiliaires de freinage (lesquels peuvent tre couverts par la directive 87/404/CEE relative aux rcipients sous pression simples qui ne comprend pas d'exclusion pour les quipements monts sur vhicules), les rservoirs de GPL, de GNV ou d'hydrogne, les systmes hydrauliques participant au fonctionnement du vhicule, tels que les amortisseurs. Un quipement sous pression ne participant pas directement au fonctionnement du vhicules reste couvert par la directive (par exemple, climatiseur, extincteur, rservoirs fixes de GPL dans les vhicules de loisir utiliss exclusivement pour la cuisine ou le chauffage). Pour les systmes hydrauliques, voir galement l'orientation 3/13. Note: L'article 1 3.15 exclut les quipements sous pression composs d'une enveloppe souple. Sont concerns par cette exclusion : les pneumatiques et les coussins gonflables de scurit. Voir galement l'orientation 1/45. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 15.05.2003 03.11.2003

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 50 of 251

1.47.

Orientation 1/47

Orientation relative : article 1 paragraphe 2.1.1, article 9 paragraphe 3, article 15 paragraphe 2 Question: Rponse: Raison: Est-il permis d'avoir un faisceau de rechange d'un changeur tubes marqu CE sparment du marquage de l'changeur ? Non. Un changeur tubes est un rcipient compos de deux enceintes (voir orientation 2/19). Il n'est pas autoris d'avoir une enceinte marque CE sparment. Un faisceau est un composant de l'changeur et non un quipement sous pression. Voir galement les orientations 1/3, 1/22, 4/9 et 7/19. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 03.09.2003 03.11.2003

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 51 of 251

1.48.

Orientation 1/48

Orientation relative : Article 1 paragraphes 2.1.4, 2.3 et 3.6, Annexe I 2.2.1 Question: Rponse : Les arrts de flammes et dispositifs anti-retour de flammes sont-ils couverts par la directive Equipements sous pression (DESP)? Oui, lorsque la pression maximale admissible PS laquelle ils peuvent tre soumis est suprieure 0,5 bar, les arrts de flamme et les dispositifs anti-retour de flammes sont couverts par la DESP et en gnral, il convient de les considrer comme des accessoires sous pression. De tels arrts de flamme sont gnralement galement couverts par la directive ATEX; ils sont alors exclus de la DESP s'ils n'excdent pas la catgorie I (voir article 1, paragraphe 3.6). Des solutions particulires aux exigences essentielles de scurit doivent tenir compte des risques d'explosion suite l'analyse de phnomnes dangereux. Les exigences essentielles de scurit de la directive ATEX doivent galement tre prise en compte. Note 1: Conformment l'article 1 paragraphe 2.3, la pression maximale admissible PS est la pression maximale pour laquelle l'enveloppe de larrt de flamme est conue. PS n'est pas ncessairement la pression d'explosion, laquelle, dans tous les cas, doit tre prise en compte et peut tre considre, sur la base de l'analyse des phnomnes dangereux, comme une charge particulire (voir annexe I 2.2.1). Gnralement, la catgorie des arrts de flammes sera dtermine l'aide du tableau 6 de l'annexe II. Voir la norme EN 12874:2001 pour la dfinition des arrts de flammes. 20.01.2004 17.03.2004

Note 2: Note 3:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 52 of 251

1.49.

Orientation 1/49

Orientation relative : Article 1 paragraphe 3.12 Question: Rponse: Raison: Des accumulateurs olopneumatiques destins la manuvre des matriels lectriques haute tension sont ils viss par lexclusion de l'article 1 3.12? Non, ces accumulateurs sont soumis la directive Equipements sous pression. Lexclusion de l'article 1 3.12 ne vise que les seules enveloppes des quipements lectriques haute tension et non pas les quipements sous pression quipant ces produits lectriques haute tension. Voir galement lorientation 1/19. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 17.12.2003 17.03.2004

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 53 of 251

1.50.

Orientation 1/50

Orientation relative : Article 1 paragraphe 3.10 Question: Rponse: Note 1: Un nez de torchre lextrmit dune tuyauterie est-elle dans le champ dapplication de la directive quipement sous pression (DESP) ? Le nez de torchre est couvert par la DESP ds lors que la pression intrieure excde 0,5 bar auquel cas il est considr comme un accessoire sous pression. On peut considrer quune torchre est constitue de deux parties, la partie infrieure correspondant essentiellement une tuyauterie de dcharge et la partie suprieure (gnralement relie par un assemblage bride) qui est le nez de torchre o se produit lallumage. Parfois un dispositif de rgulation du dbit est install dans le nez de torchre. La tuyauterie de dcharge est couverte par la DESP (voir lorientation 1/42). 24.02.2004 17.03.2004

Note 2:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 54 of 251

1.51.

Orientation 1/51

Orientation relative : Article 1 paragraphe 3.12 Question: Rponse: Quelle signification faut-il donner au terme haute tension l'article 1 paragraphe 3.12 ? C'est la plus grande tension existante en rgime normal aussi bien entre les deux conducteurs qu'entre l'un d'entre eux et la terre qui excde les valeurs suivantes : - en courant alternatif : 1000 V; - en courant continu : 1500 V. Raison: La directive basse tension 73/23/CEE et son amendement 93/68/CEE stipulent : Article premier "On entend par matriel lectrique au sens de la prsente directive tout matriel lectrique destin tre employ une tension nominale comprise entre 50 et 1 000 V pour le courant alternatif et 75 et 1 500 V pour le courant continu." Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 16.04.2004 07.09.2004

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 55 of 251

1.52.

Orientation 1/52

Orientation relative : Article 1 paragraphe 3.6, Article 3, paragraphe 1.2, Annexe II, Table 5 Question: L'article 3, paragraphe 1.2 stipule que tous les autocuiseurs doivent rpondre aux exigences essentielles prsentes en annexe I ; l'article 1, paragraphe 3.6 exclut du champ d'application de la directive les quipements de catgorie infrieure la catgorie I et couverts par la directive 73/23/CEE (remplace par la directive 2006/95/CE). Comment appliquer ces deux articles aux autocuiseurs lectriques ? Tous les autocuiseurs lectriques de pression maximale admissible suprieure 0,5 bar relvent galement du champ d'application de la directive 97/23/EC, indpendamment de leur rapport pression-volume. Le risque d la pression pour les autocuiseurs peut tre lev si la conception n'est pas adapte C'est la raison pour laquelle leur conception doit faire l'objet d'une valuation de la conformit selon au minimum un des modules de la catgorie III. Ceci sapplique aussi bien aux autocuiseurs lectriques qu'aux autocuiseurs soumis l'action de la flamme. Le sixime considrant de la directive explique que l'exclusion fixe l'article 1, paragraphe 3.6 est prvue pour les quipements pour lesquels le risque d la pression demeure faible. 22.11.2006 18.04.2007

Rponse:

Raison:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 56 of 251

1.53.

Orientation 1/53 (traduction en attente)

Guideline related to: Article 1 paragraph 3.10 Question: Are dryer rolls for the paper industry covered by the PED ? Answer: Reason: Yes Even if thermal, dynamic and other non-pressure loads are important for the design of dryer rolls, for most pressure is a significant design factor when dimensioning the equipment. Note 1: However some dryer rolls with a specific design such as the incorporation of many small holes may be excluded from the PED on the basis of Article 1 paragraph 3.10 because pressure is not a significant design factor. Note 2: Some dryer rolls are regularly ground to meet the process requirements. This loss of thickness can eventually oblige the user to reduce pressure loads according to a curve called "derating curve" provided by the manufacturer. See also Guideline 1/11. Accepted by WPG on: 2011-10-06 Accepted by Working Group pressure on: 2012-03-06

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 57 of 251

1.54.

Orientation 1/54 (traduction en attente) Not yet adopted

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 58 of 251

1.55.

Orientation 1/55 (traduction en attente)

Guideline related to: Article 1, paragraphs 2.1.2, 3.6 and 3.10 Question: Answer: Is turbine piping covered by the Pressure Equipment Directive (PED)? Turbine piping defined as connecting lines between different casings of the turbine train and connecting line between two positions at a single turbine casing and internal piping is evaluated as follows:

Note 1: Note 2: Note 3:

The manufacturer has the ultimate responsibility to perform a hazard analysis and to determine the Directives applicable to the equipment. Inlet and outlet piping is not part of the turbine, so it shall be evaluated separately against PED. See also guidelines 1/11, 1/26 and 8/4.

Accepted by WPG on: 2013-01-17 Accepted by Working Group pressure on: 2013-03-07

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 59 of 251

1.56 Guideline 1/56 (traduction en attente) Guideline related to: Annex I Section 2.2.1 Question: Is equipment with a maximum allowable pressure PS 0,5 bar in the scope of the PED if it is also designed to take account of an explosion pressure in an abnormal condition? No The classification under the PED is based on PS in normal or foreseeable operating conditions. When the manufacturer classes an explosion as an incident, rather than as operation as intended, the explosion pressure shall not determine the classification according to the PED. When an explosion is considered included as part of the intended operation of the equipment, if the resultant pressure PS is greater than 0,5 bar then the equipment is covered by the PED. See also Guideline 8/7. Examples of such equipment could be e.g. grain silos. Accepted by WPG on: 2012-09-12 Accepted by Working Group pressure on: 2013-03-07

Answer: Reason:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 60 of 251

2.
1 2 3 4 5

CLASSIFICATION ET CATEGORIES
CHAMP D'APPLICATION ET EXCLUSIONS DE LA DIRECTIVE CLASSIFICATION ET CATEGORIES ENSEMBLES PROCEDURE D'EVALUATION DE CONFORMITE INTERPRETATION DES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE EN MATIERE DE CONCEPTION INTERPRETATION DES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE EN MATIERE DE FABRICATION INTERPRETATION DES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE EN MATIERE DE MATERIAUX INTERPRETATION DES AUTRES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE DIVERS QUESTIONS GENERALES/HORIZONTALES

8 9 10

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 61 of 251

2.1.

Orientation 2/1

Orientation relative : Article 3 paragraphe 1.4 and Annex II point 3 Question: Il y a une contradiction entre les prescriptions du paragraphe 1.4 de l'article 3 et celles de l'annexe II point 3. Les accessoires sont pression peuvent-ils tre classs selon "l'article 3 3" comme indiqu dans les tableaux de l'annexe II ou doivent-ils tous respecter les exigences essentielles comme indiqu l'article 3 paragraphe 1.4? Rponse: Conformment l'annexe II point 3, les accessoires sous pression doivent tre classs en appliquant le (s) tableau (x) appropri (s) de l'annexe II en fonction de leur PS, leur V et/ou leur DN et le groupe de fluides auxquels ils sont destins. Les accessoires sous pression avec de faibles PS, volume et/ou DN tombent ds lors sous les dispositions de l'article 3 3. Ces accessoires sous pression n'ont pas satisfaire aux exigences essentielles mais seulement aux rgles de l'art. Les prescriptions de l'annexe II sont plus prcises et devraient prvaloir. Lors de l'laboration de la directive, il n'tait clairement pas intentionnel d'exiger que tous les accessoires sous pression destins aux quipements devaient respecter les exigences essentielles satisfassent galement ces exigences essentielles. 13.10.1998 28.01.1999 (rdit 01-2001)

Raison:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: Rserve de la Sude et du Danemark

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 62 of 251

2.2.

Orientation 2/2 (traduction en attente)

Guideline related to: Article 1, paragraph 2.6; Article 3, paragraph 1.3 Question: The Directive uses the notion of DN (defined in Article 1, paragraph 2.6) for the classification of piping or piping accessories (cf. Article 3, paragraph 1.3). How to apply the Directive for classifying the tubular products or accessories for which the notion of DN does not exist (copper tubes, plastic valves, pressure regulators, hollow sections)? In the absence of DN in the standards, it shall be assumed that DN corresponds to the internal diameter in millimetres for circular products or the diameter in millimetres of the equivalent flow section for non-circular products. In case of pressure accessories this assumption is made regardless of the diameter of the connection (which is usually expressed by DN). For non-circular piping a comparative diameter must be determined from the existing cross-section. This comparative diameter must be used as the basis for classification.

Answer:

Accepted by WPG on: 2013-01-17 Accepted by Working Group pressure on: 2013-03-07

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 63 of 251

2.3.

Orientation 2/3

Orientation relative : Article 3, paragraphe 1 ; Annexe II Question: Rponse: Comment classer les rservoirs et les tuyauteries contenant de l'eau surchauffe? Les rservoirs pour eau surchauffe sont couverts par l'article 3 1.1 a) 2me tiret et le tableau 2 s'applique. Les tuyauteries pour eau surchauffe sont couverts par l'article 3 1.3 a) 2me tiret et le tableau 7 s'applique. Ces rponses sont applicables aux rservoirs ou tuyauteries non chauffs avec des tempratures > 110 C. Les rservoirs ou tuyauteries soumis l'action de la flamme ou chauffs par d'autres moyen et dont la temprature maximale admissible est > 110 C qui sont conus pour produire de la vapeur ou de l'eau surchauffe sont couverts par l'article 3, 1.2 et le tableau 5 s'applique. Voir aussi orientations 2/13 et 2/22 Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 27.11.1998 28.01.1999

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 64 of 251

2.4.

Orientation 2/4

Orientation relative : Article 1, paragraphes 2.1.1 et 2.1.2 Question: Rponse: Quel type d'quipement est un changeur thermique ? Les changeurs thermiques doivent tre considrs comme des rcipients. Font exception les changeurs thermiques constitus de tubes droits ou cintrs ventuellement raccords par un/des collecteur(s) circulaire(s) galement raliss partir de tube(s), qui, conformment la dernire phrase de larticle 1 paragraphe 2.1.2, sont alors classs comme tuyauteries, si et seulement si les trois conditions suivantes sont vrifies : - lair est le fluide secondaire, - ils sont utiliss dans des systmes de rfrigration, de conditionnement dair ou de pompes chaleur, - les aspects tuyauteries sont prdominants. Pour ces changeurs avec collecteurs, les aspects tuyauteries sont prdominants si Catp Catv o : Catp = catgorie virtuelle qui serait applicable selon la directive 97/23/CE, si lchangeur thermique tait class comme une tuyauterie prenant en compte la DN du plus gros collecteur. Catv = catgorie virtuelle qui serait applicable selon la directive 97/23/CE si le plus gros collecteur, sans la tuyauterie de raccordement, tait class comme rcipient (ce qui signifie que pour la dtermination de Catv, ce nest pas le volume total V de lchangeur qui est pris en compte mais seulement le volume VH du plus gros collecteur). Quand le rsultat est Catv>Catp , la classification du rcipient est dtermine en tenant compte du volume de lchangeur thermique entier (collecteurs plus tubes de raccordement ). Lapproche de la catgorie virtuelle dans la dtermination de laspect prdominant est limit cette application particulire de lArticle 1 paragraphe 2.1.2. Lutilisation de ce concept en dehors de ce contexte particulier nest pas taye par la directive et par consquent n'est pas acceptable. Note: Les changeurs thermiques constitus de tubes qui ne remplissent pas les exigences de cette exception ne doivent pas tre classs comme tuyauteries en application de la dernire phrase de lArticle 1 paragraphe 2.1.2, mais doivent tre classs comme rcipients. Par example: - des changeurs thermiques qui ne sont pas utiliss dans des systmes de rfrigration, de conditionnement dair ou de pompes chaleur et qui ont pour rle principal de rchauffer ou refroidir le fluide contenu en utilisant lair ambiant ;

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 65 of 251

- un serpentin en demi-tube ou une construction similaire de type enveloppe pour rchauffer ou refroidir un rcipient; - un serpentin plac dans un rcipient pour rchauffer ou refroidir son contenu. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 07.09.2004 14.05.2003 03.11.2003, amendement rdactionnel le

Rserve de la Sude, veuiller consulter la version anglaise de ce document

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 66 of 251

2.5.

Orientation 2/5

Orientation relative : Article 1, paragraphe .2.4, Article 3.1.2, Annexe II tableau 5 Question: Certains ensembles destins la production deau chaude dont le volume excde 2 L sont prvus pour produire de leau une temprature infrieure 110 C, mais leurs dispositifs de scurit de limitation de temprature sont rgls 120C. Dans ce cas, quelle est la valeur de temprature maximale admissible, TS, que le fabricant doit dclarer ? Rponse: Si lquipement est conu pour fonctionner une temprature infrieure ou gale 110 C, alors cette temprature de 110 C correspond la TS, telle que dfinie l'article 1, paragraphe 2.4, que le fabricant doit dclarer. Dans ce cas, le rglage du dispositif de limitation de temprature doit assurer que la temprature de l'eau ne dpasse pas 110 C. Dans l'exemple donn dans la question, TS est gale 120 C. Voir galement l'Orientation 2/12. Accept par le GTO le: 08.02.2000

Accept par le Groupe de Travail Pression le: 24.03.2000, amende de manire ditoriale par le GTO le 22.11.2006, approuve par le GTP le 18.04.2007

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 67 of 251

2.6.

Orientation 2/6

Orientation relative aux: Article 3 paragraphes 1.1, 2.1, 2.2 Question: Rponse: Comment un quipement sous pression soumis laction de la flamme ou un apport calorifique doit tre classifi si le fluide chauff nest pas de leau ? Cet quipement doit tre considr comme un rcipient en application du point 1.1 de larticle 3 de la directive. Il peut galement tre considr comme un ensemble en application du point 2.2 de larticle 3. La dfinition des ensembles au point 2.1 de larticle 3 ne concerne que les ensembles prvus pour la production de vapeur ou deau surchauffe et ne concerne pas les quipements dans lesquels un fluide autre que de leau est chauff. En consquence la classification ne doit pas tre faite sur la base du tableau 5. Des exemples de tels quipements sont les fours de craquage dhydrocarbures, des changeurs de chaleur (voir galement lorientation 2/4) et les fours induction. Note: Les exigences essentielles de la partie 5 de lannexe 1 sont applicables ces quipements sils prsentent un risque de surchauffe, moins que lquipement ne soit vis par les dispositions du point 3 de larticle 3 de la directive. 17.02.2000 24.03.2000

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 68 of 251

2.7.

Orientation 2/7

Orientation relative : article 9 paragraphe 2.1 et Article 9 paragraphe 2.2 Question: L'article 9 classifie les fluides en rfrence l'article 22 de la directive 67/548/CEE. Cela signifie t-il que tous les fluides classs dangereux relvent du groupe 1 ? Non, seuls les fluides dont les proprits sont cits au paragraphe 2 de l'article 9 de la directive quipements sous pression doivent tre classs dans le groupe 1. En application de la classification de l'annexe VI de la dernire modification de la directive 67/548/CEE cela correspond une ou plusieurs des phrases de risques suivantes : (cette liste se rfre la version date novembre 2005) - R2, R3 pour explosif - R12 pour facilement inflammable - R11, R15, R17 pour trs inflammable - R26, R27, R28, R39 pour trs toxique - R23, R24, R25, R39, R48 pour toxique - R7, R8, R9 pour comburant. Pour les fluides inflammables, voir l'orientation 2/20. Note 1: La rfrence la directive 67/548/CEE est utilise pour la dfinition des risques des substances. L'annexe I de cette directive nest pas exhaustive quelle quen soit la version. Le fait qu'une substance ny figure pas ne prjuge pas de sa classification en groupe 1 ou 2. Il convient alors de se reporter la fiche de scurit qui accompagne le produit en application de la directive 91/155/CEE pour identifier si les risques du groupe 1 y figurent. La classification des substances selon la directive 67/548/CEE est galement consultable sur le site web de l'European Chemical Bureau http://ecb.jrc.it Les fluides tiquets avec le symbole T ou T+ ne relvent pas obligatoirement du groupe 1. Par exemple, les fluides classifis cancrignes peuvent avoir le symbole T. Cependant, ils n'appartiennent pas au groupe 1 de la DESP car ils ne sont pas classifis comme toxiques (exemple : sels 2-naphtylamine, n 612-071-00-0). Dans la directive 67/548/CEE, les symboles et la classification sont deux choses diffrentes. Les symboles sont dfinis dans l'article 6 de la Directive 67/548/CEE (article 16 de l'amendement 79/831/CEE) et cet article n'est pas mentionn l'article 9 de la DESP. Classification et symboles sont indiqus sparment dans les listes de produits, directive 93/21/CEE et ses amendements. 16.12.2004 , modifi le 28.11.2005 19.01.2005, modifi le 31.03.2006

Rponse:

Note 2:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 69 of 251

2.8.

Orientation 2/8

Orientation relative : Larticle 9 paragraphe 3 Question: Comment doit tre class un rcipient destin contenir de leau une temprature infrieure 100 C lorsque celui ci prsente un ciel gazeux marginal ? Ce type de rcipient est class selon le tableau 4, sous rserve que le ciel gazeux soit en permanence vacu. De tels rcipients sont par exemple les rcipients de stockage deau chaude sanitaire, dans lesquels lair entrant saccumule dans la partie suprieure et svacue normalement lors du fonctionnement. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 14.12.1999 24.03.2000

Rponse:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 70 of 251

2.9.

Orientation 2/9

Orientation relative : Larticle 3 point 1.1 et l'article 9 point 3 Question: Quelles sont les valeurs de pression et de volume qui doivent tre prises en compte pour dterminer la catgorie des rcipients tels que les accumulateurs pneumatiques, ou d'autres rcipients comportants une membrane souple ou non fixe, et qui sont constitus de deux compartiments contenant des fluides diffrents? La pression maximale admissible (PS) du rcipient et le volume total du rcipient doivent tre retenus, en application de larticle 9 point 3. 14.12.1999 24.03.2000

Rponse:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 71 of 251

2.10.

Orientation 2/10

Orientation relative : Article 3 (1.1) et Article 9 (3) Question: Si un rcipient contient un fluide qui rpond aux conditions du premier alina de l'article 3 (1.1.a) (par exemple de l'air) et un liquide qui rpond aux conditions du premier alina de l'article 3 (1.1.b) (par exemple de l'eau) - comment doit-il tre classifi ? L'article 9 (3) indique que la classification doit tre effectue en fonction du fluide qui exige la catgorie la plus leve. Le volume total (V) du rcipient, tel que dfini l'article 1 (2.5), doit tre utilis pour dterminer la catgorie d'valuation de la conformit, et non le volume rel occup par chacun des fluides un moment donn. Voir aussi orientations 2/8 et 2/9. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 20.02.2001 26.06.2001

Rponse:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 72 of 251

2.11.

Orientation 2/11

Orientation relative : Article 10 paragraphe 1.4, Annex II, Annex III Question: Dans quelles conditions est il possible pour un fabricant d'appliquer un module (dvaluation de la conformit) d'une catgorie suprieure et quelles en sont les consquences ? L'article 10 1.4 indique que le fabricant peut choisir d'appliquer une des procdures prvues pour une catgorie suprieure, dans la mesure o il y en a une. "Dans la mesure o il y en a une" signifie clairement que si un quipement sous pression est class en catgorie IV, il n'existe pas de module de catgorie suprieure. Pour les tableaux de l'annexe II o les catgories III et/ou IV ne sont pas prvues, les procdures correspondantes peuvent tre choisies. Les procdures disponibles sont les modules ou combinaisons de modules dcrits l'article 10 1.3. Si un module (ou une combinaison de modules) prvu pour une catgorie suprieure est choisi, toutes les exigences de ce module doivent tre respectes, notamment le marquage du numro d'identification de l'organisme notifi. Cependant, l'utilisation d'un module (ou d'une combinaison de modules) d'une catgorie suprieure ne modifie pas la classification propre de l'quipement. Les exigences de l'annexe I sont celles rsultant de cette classification moins que le module lui-mme ne fixe des exigences spcifiques. Voir aussi l'orientation 2/18, CLAP 140. Note: Lorsque le texte de la directive prvoit explicitement l'utilisation de certains modules, il n'est pas possible d'en choisir d'autres, voir par exemple le tableau 4 de l'annexe II. 25.08.2000 08.11.2000

Rponse:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 73 of 251

2.12.

Orientation 2/12

Orientation relative : Larticle 1er, point 2.4. Question: Pour les ensembles prvus pour la production deau chaude qui sont contrls par un thermostat et protgs par un accessoire de scurit de type limiteur de temprature, la temprature maximale admissible (TS) correspond-elle : a) la temprature maximale de fonctionnement prvue dans les conditions normales dutilisation, et contrles par le thermostat ; ou ; b) la temprature de rglage de lultime accessoire de scurit contre les excs de temprature, cest dire le limiteur de temprature ? Rponse: Note: La bonne rponse est la b) Les fabricants doivent vrifier que lquipement sous pression est capable de rsister la chaleur rsiduelle aprs le dclenchement du limiteur. Voir aussi orientation 2/5 Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 18.02.2000 24.03.2000

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 74 of 251

2.13.

Orientation 2/13

Orientation relative : Article 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3 et Annexe II Question: Rponse: Comment les fabricants peuvent-ils utiliser larticle 3.1 pour dterminer le tableau dvaluation de conformit de lannexe II employer?

Rcipient et/ou tuyauterie contenant un fluide

Soumis l action Non de la flamme ? Oui Oui

Autre apport calorifique ? Oui Danger de surchauffe

Non

Non

Non Prvu pour la production de vapeur et d eau surchauffe une temprature suprieure 110 C Oui

Oui

Rcipient ? Non Tuyauterie

Non

Q
(voir ci-dessous)

Oui

Non

Q
(voir ci-dessous)

Oui

Tableau 5

Tableaux 1 & 2

Tableaux 3 & 4

Tableaux 6 & 7

Tableaux 8 & 9

Q. Le rcipient ou la tuyauterie contient-il un liquide dont la pression de vapeur la temprature maximale admissible n est pas suprieure 0,5 bar au-dessus de la pression atmosphrique normale ?

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

05.05.2000 29.06.2000

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 75 of 251

2.14.

Orientation 2/14

Orientation relative : Article 3, paragraphe 1.1(a) and Annex II, Table Question: Le deuxime tiret du paragraphe 1.1 (a) de l'article 3 spcifie que tous les extincteurs portables doivent satisfaire aux exigences essentielles de scurit et tre valus en utilisant le tableau 2 de l'annexe II. De plus, le tableau 2 prcise que, par exception, les extincteurs portables doivent tre classs au moins en catgorie III. A quelles parties de l'extincteur portable ces exigences s'appliquent elles ?

Rponse:

Le paragraphe 1.1 (a) de l'article 3 et le tableau 2 de l'annexe II s'appliquent aux rcipients, et donc les exigences ne s'appliquent qu'au corps (bouteille) de l'extincteur portable. Les autres parties de l'extincteur portable, qui sont des quipements sous pression, sont classes selon les dispositions de l'article 3, et values en utilisant le tableau pertinent. Un extincteur portable est un ensemble vis par les paragraphes 2.1.5 de l'article 1 et 2.2 de l'article 3. Il doit faire l'objet d'une procdure globale d'valuation de la conformit conformment au paragraphe 2 de l'article 10, et porter le marquage CE en tant qu'ensemble. La procdure globale d'valuation de la conformit de l'article 10, paragraphes 2 (b) et 2 (c) est dtermine par la catgorie la plus leve des quipements concerns, les accessoires de scurit n'tant pas pris en compte. Le corps (bouteille) d'un extincteur portable tant class au moins en catgorie III, la procdure globale d'valuation de la conformit applique doit tre choisie parmi celles prvues au moins pour la catgorie III.

Note:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

02.10.2000 07.11.2000

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 76 of 251

2.15.

Orientation 2/15

Orientation relative : Article 3 1.2, Annexe II tableau 5 Question: Le classement des autocuiseurs en catgorie III pour le contrle de la conception signifie-t-il galement que les exigences essentielles de scurit sont lies la catgorie III? Non. Conformment l'article 3 1.2, tous les autocuiseurs doivent satisfaire aux exigences essentielles de la directive et donc porter le marquage CE. La dtermination de la catgorie des autocuiseurs pour les exigences essentielles de scurit en application de larticle 9 1 se fait conformment au tableau 5 de lannexe II, c'est--dire: - Catgorie I pour les autocuiseurs de produit PS.V au plus gal 50 bar.l - Catgorie II pour les autocuiseurs de pression au plus gale 32 bar et de produit PS.V suprieur 50 bar.l et au plus gal 200 bar.l Les seules exigences essentielles qui diffrent en fonction des catgories sont celles de lannexe I 3.1.2, 3.1.3, 3.2.2, 4.2c et 4.3 (voir aussi orientation 2/11). Le contrle de la conception doit tre fait suivant une procdure correspondant aux modules des catgories III ou IV, c'est--dire modules B, B1, G, H ou H1. Note: Lorsque les modules B ou B1 sont utiliss et que la phase de production ne fait pas intervenir dorganisme notifi, aucun numro didentification dorganisme notifi ne doit tre marqu. 19.12.2001 02.02.2002

Rponse:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 77 of 251

2.16.

Orientation 2/16

Orientation relative : Article 1 (2.1.3), Annexe I, paragraphe 2.11 Question: Rponse: Les rgulateurs de pression sont-ils des accessoires sous pression au sens de la DESP? En gnral, les rgulateurs de pression sont des accessoires sous pression. Ils sont considrer comme des accessoires de scurit uniquement dans le cas o ils rpondent la dfinition de ces accessoires et ont par consquent une fonction scurit identifie ; ils doivent alors satisfaire aux exigences de l'annexe I (2.11). Lorsque un rgulateur de pression est install dans un ensemble o la pression de conception du systme en aval du dispositif est infrieure celle qui peut rgner en amont de ce dispositif, et que le systme aval nest pas protg par un accessoire de scurit, le fabricant de l'ensemble doit s'assurer que ce rgulateur de pression remplit les exigences d'un accessoire de scurit. Note: Il est prvisible que des rgulateurs de pression sans fonction de scurit identifie puissent tre par inadvertance utiliss comme accessoires de sret. Le fabricant du rgulateur de pression doit inclure un avertissement appropri dans la notice d'utilisation. 10.01.2001

Accept par le GTO le:

Accept par le Groupe de Travail Pression le: 26.06.2001, amende de manire ditoriale par le GTO le 27.03.2007, approuve par le GTP le 18.04.2007

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 78 of 251

2.17.

Orientation 2/17

Orientation relative : Article 9 et annexe II point 3 Question: Rponse: Comment sont classs les accessoires sous pression ? Le facteur dterminant devrait tre bas sur la caractristique de l'accessoire sous pression. Dans certains cas, le volume et le DN sont l'un et l'autre considrs comme appropris. Dans de tels cas, l'accessoire sous pression doit tre classifi dans la catgorie la plus leve. Dans le cas de robinets, le DN est normalement le plus appropri. Raison: Il convient de noter que certaines versions linguistiques ne sont pas claires sur ce point. Voir aussi Orientation 2/1. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 29.11.2000 26.06.2001

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 79 of 251

2.18.

Orientation 2/18

Orientation relative : Article 3 paragraphe 3 et Article 10 paragraphe 1.4. Question: L'article 10 1.4 indique qu'un fabricant peut choisir d'appliquer une des procdures d'valuation de la conformit qui s'applique une catgorie suprieure (d'valuation de la conformit) dans la mesure o il en a une. Cela signifie-t-il qu'un fabricant d'un quipement sous pression couvert par l'article 3 3, qui se rfre aux rgles de l'art, peut choisir d'appliquer le module A par exemple et alors apposer le marquage CE ? Non. L'article 9 1 traite de la classification des quipements sous pression viss l'article 3 1 (et non 3) et l'article 10 donne les procdures d'valuation qu'il est possible de mettre en uvre pour de tels quipements. Par consquent, l'article 10 1.4 ne s'applique pas aux quipements couverts par les rgles de l'art et ne donne aucune drogation aux dispositions prvues l'article 3 3 qui interdit spcifiquement l'apposition du marquage CE pour les quipements sous pression couverts par les rgles de l'art. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 25.08.2000 08.11.2000

Rponse:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 80 of 251

2.19.

Orientation 2/19

Orientation relative : article 1 2.1.1 ; article 3 1.1 ; article 9 1 et 3, annexe I 2.2.3b premier tiret Question: Deux enveloppes, conues pour contenir des fluides sous pression et qui ont une interface commune (par exemple paroi sparatrice), constituent-t-elles deux rcipients ou deux enceintes du mme rcipient et quelles sont les exigences qui sappliquent de tels quipements sous pression ? Elles constituent deux enceintes dun mme rcipient. Les exigences techniques et les procdures dvaluation de la conformit appliquer sont dtermines comme suit : - chaque enceinte doit tre classe en fonction de larticle 3 1.1 et de larticle 9 1. Ceci tablit les exigences techniques pour chaque enceinte. - la procdure dvaluation de la conformit appliquer au rcipient entier est base sur la plus leve des catgories des enceintes.

Rponse:

Les exigences techniques appliquer l'interface commune sont celles correspondantes la catgorie la plus leve des deux enceintes. Lanalyse des phnomnes dangereux de chacune des enceintes doit prendre en compte les effets de ces phnomnes dangereux sur le rcipient entier. Le marquage doit comprendre les limites admissibles des deux enceintes mmes si l'une d'entre elles n'excde pas les limites de l'article 3 paragraphe 1.1. Raison: Si un rcipient est compos de plusieurs enceintes, chaque enceinte doit d'abord tre classifie individuellement. La classification et les exigences techniques de chaque enceinte sont bass sur larticle 3 1.1 et larticle 9 1. La procdure dvaluation de la conformit appliquer au rcipient entier est dtermine par la catgorie la plus leve. - Un changeur frigorifique avec eau cot bote ou cot calandre - Un corps de robinet ou un tube avec une enveloppe de rchauffe ou de refroidissement de faible volume. Note 1: Les exigences techniques peuvent tre bases sur les rgles de l'art lorsque lenceinte nexcde pas la limite correspondante de larticle 3 1.1. Lorsque la pression maximale admissible de lenceinte ne dpasse pas 0,5 bar, se rfrer lorientation 1/13. 15.01.2002, modification du 05.07.2005 27.02.2002, modification du 31.03.2006

Exemples:

Note 2:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: Rserve du Danemark et de la Sude.
PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 81 of 251

2.20.

Orientation 2/20

Orientation relative : article 9, paragraphe 2.1, 4me tiret Question: Rponse: Raison: Que signifie "inflammable" l'article 9 paragraphe 2.1, 4me tiret de la DESP ? Inflammable qualifie tout fluide destin tre utilis une temprature maximale admissible TS au-dessus de son point clair. Bien que cela ne corresponde pas exactement la dfinition de la directive 67/548/CEE, cette rponse tait clairement l'intention du Conseil et du Parlement, comme indiqu par la phrase figurant entre parenthses dans le texte de la DESP. Un fluide considr comme inflammable en application la directive 67/548/CEE ne relve pas du groupe 1 lorsque la temprature maximale admissible (TS) est infrieure son point clair. Les huiles utilises comme fluides caloporteurs ne sont pas considres comme des fluides inflammables au sens de la directive 67/548/CE (et ses amendements) parce que leur point d'clair est infrieur 55C. Cependant, si la temprature maximale de service (TS) excde la temprature du point clair, le risque de ce fluide caloporteur rpond la dfinition des fluides inflammables du groupe 1 donne au paragraphe 2.1 de larticle 9. 15.12.2004 19.01.2005

Note 1:

Note 2:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 82 of 251

2.21.

Orientation 2/21

Orientation relative : Annexe I 2.2.1 et 2.3, Annexe II Tableau 1 Annexe II Tableau 6 Question: Les tableaux 1 et 6 de l'annexe II de la DESP comportent une rfrence au gaz instable (ceux-ci conduisent classifier les quipements en catgories III ou IV). Comment est dfini un gaz instable ? Un gaz instable dans ce contexte est un gaz ou une vapeur susceptible de se transformer de manire spontane, en produisant une augmentation soudaine de pression. A titre d'exemple, une telle transformation peut rsulter d'une variation relativement faible d'un paramtre de fonctionnement (comme la pression ou la temprature) dans un volume clos. Ces substances sont gnralement mises sur le march sous forme stabilise. L'ADR 2001, chapitre 2.2.2.2.1 contient un critre gnral pour la classification des ces gaz. Une indication sur la notion de "stabilis" est donne dans les tableaux A et B du chapitre 3.2 de l'ADR 2001. Exemples typiques de gaz instables: actylne (UN 1001), methylactylne (UN 1060), fluorure de vinyle (UN 1860). Note: La directive 67/548/CEE relative la classification, l'emballage et l'tiquetage des substances dangereuses ne traite pas de ce point. 13.03.2002 23.05.2002

Rponse:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 83 of 251

2.22.

Orientation 2/22

Orientation relative : Article 3 paragraphe 1.2, Annexe I section 5 Question: Rponse: Que signifie surchauffe au paragraphe 1.2 de larticle 3 ? Au sens de larticle 3 paragraphe 1.2, surchauffe signifie dpassement de la temprature de conception, par exemple en cas de dfaillance dun systme de scurit, ou suite une erreur de loprateur. La surchauffe est un phnomne dangereux ; un systme de scurit ne peut pas le supprimer, mais peut minimiser le risque correspondant. Cependant, lorsque la temprature de conception est choisie pour prendre en compte la temprature la plus leve dans toutes les conditions prvisibles, le phnomne dangereux de surchauffe nexiste pas. Note: La temprature de conception doit prendre en compte la temprature la plus leve du matriau, et pas uniquement celle du fluide contenu. 10.04.2002 23.05.2002

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 84 of 251

2.23.

Orientation 2/23

Orientation relative : article 3, paragraphes 1 et 3, annexe II. Question: Rponse: Comment classer un panneau solaire ? Cet quipement sous pression doit tre considr comme un changeur de chaleur contenant de leau surchauffe ou de l'eau chaude (avec ou sans additif). Lorsque le panneau solaire est conu dans son intgralit pour rsister aux tempratures les plus leves possibles (les conditions de stagnation font partie du domaine de fonctionnement normal), le risque de surchauffe nexiste pas (voir orientation 2/22). En consquence, la classification doit tre faite en utilisant le tableau 2 de lannexe II (voir orientation 2/13). Voir aussi orientation 2/4. Note: Typiquement, un panneau solaire sera class conformment larticle 3 paragraphe 3, du fait de sa pression maximale admissible et de son volume. 10.04.2002, modification le 28.11.2005 23.05.2002, modification le 31.03.2006

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 85 of 251

2.24.

Orientation 2/24

Orientation relative : Article 1 2.7, Article 9 3 Question: L'article 9 3 stipule que lorsqu'une enceinte contient plusieurs fluides, la classification a lieu en fonction du fluide qui ncessite la catgorie la plus leve. Comment procder la classification des mlanges ? Lorsqu'un mlange de fluides contient au moins un fluide du groupe 1, le mlange doit tre class dans le groupe 1, moins que la fiche de donnes scurit de ce mlange ne permette de le classer dans le groupe 2. Une fiche de donnes scurit est un document tabli conformment la Directive 91/155/CE, en application des directives 67/548/CEE et 99/45/CE (*). Elle donne toutes les informations ncessaires, en particulier la classification des phrases de risque nonces au paragraphe 2.1 de l'article 9 de la DESP. Note: Lorsqu'un quipement est fabriqu pour une application spcifique dfinie par l'utilisateur, c'est normalement l'utilisateur qui spcifie le fluide qui sera contenu ou transport dans l'quipement. L'utilisateur devrait donc prciser au fabricant d'quipement la classification du fluide ou lui donner toutes les informations ncessaires pour qu'il puisse la dterminer.
(*)

Rponse:

Directive 67/548/CEE: Directive Substances dangereuses Directive 99/45/CE: Directive Prparations dangereuses Directive 91/155/CE: Directive Fiches de donnes scurit 18.06.2002 03.10.2002

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 86 of 251

2.25.

Orientation 2/25

Orientation relative : Annexe II Question: Rponse: Est-il possible de classer un quipement sous pression dans une catgorie plus leve que celle rsultant de l'application des tableaux de l'annexe II ? Non. La classification d'un quipement sous pression est fonction des paramtres suivants : Le type d'quipement (rcipient, tuyauterie ou accessoire sous pression), Le type de fluide : gaz ou liquide, Le groupe de fluide : groupe 1 ou groupe 2.

Ces paramtres dterminent le tableau de l'annexe II appliquer. Dans ce tableau, la pression maximale admissible et le volume pour les rcipients, ou la pression maximale admissible et la dimension nominale DN pour les tuyauteries dtermine la catgorie de l'quipement. Par exemple, un robinet class DN 25 relve uniquement des rgles de l'art suivant l'article 3 3 et ne doit jamais tre marqu CE (voir aussi l'orientation 2/17). Note 1: Dans certains cas exceptionnels, la directive require l'utilisation d'une catgorie suprieure (par exemple rcipients pour gaz instables ou extincteurs portables), mais mme dans ces cas le fabricant n'a pas le choix de la catgorie appliquer. La classification des accessoires de scurit n'est pas couverte par les tableaux de l'annexe II (voir larticle 2 de lannexe II). La directive offre la possibilit au fabricant d'utiliser un module d'valuation de la conformit d'une catgorie suprieure, lorsqu'il en existe (voir l'orientation 2/11). Pour les quipements qui relvent des rgles de l'art, voir l'orientation 2/18. 19.09.2002 04.10.2002

Note 2: Note 3:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

Rserve de la Sude ((veuillez consulter la version anglaise de ce document)

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 87 of 251

2.26.

Orientation 2/26

Orientation relative : Article 1 Question: Rponse: Raison: Comment classer un rcipient contenant un corps solide dangereux "non en suspension", inert par un gaz du groupe 2 ? Il sera class selon le tableau 2. Larticle 1 2.7 dfint les fluides comme des gaz, liquides et vapeurs, et couvre galement les fluides contenant une suspension de solides (voir lorientation 1/24). Pour les besoins de la classification, larticle 9, en corrlation avec larticle 3, ne mentionne que les gaz, les liquides et les vapeurs. Les caractristiques du solide devraient tre prises en compte dans le cadre de lanalyse des phnomnes dangereux ; elles n'influencent pas la classification du rcipient. 05.03.2003 28.04.2003

Note:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 88 of 251

2.27.

Orientation 2/27

Orientation relative : Article 9 2.1, 2.2 et 3 Question: Rponse: Comment classer un quipement sous pression contenant un ou plusieurs fluides dans lequel se produit une raction chimique ou physique? La classification doit tre dtermine par le fluide donnant la catgorie la plus leve en prenant en compte le fluide initial, le fluide intermdiaire et le fluide final susceptibles d'tre obtenus dans toutes les conditions de fonctionnement raisonnablement prvisibles. Voir aussi les orientations 2/21 et 2/24. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 24.03.2003 28.04.2003

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 89 of 251

2.28.

Orientation 2/28

Orientation relative : Article 1 2.1.2, Article 3 1.3 et Annexe II Question: Rponse: Note: Comment doit tre classe une tuyauterie (telle que dfinie larticle 1 2.1.2) comprenant des tubes de DNs diffrents ? Pour une telle tuyauterie, le DN maximum utilis doit constituer la base de la classification. Le terme tuyauterie utilis ci-dessus, dsigne un quipement sous pression et non un "ensemble" suivant la dfinition de larticle 1 2.1.5. 24.03.2003 28.04.2003

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 90 of 251

2.29.

Orientation 2/29

Orientation relative : annexe I, paragraphe 2.10 Question: Un rcipient sous pression (PS > 0,5 bar) est quip d'une soupape anti-vide pour le protger contre le risque d'crasement par la pression externe lors des oprations de vidange. Cette soupape est-elle un accessoire de scurit ? Rponse: Oui, si une soupape anti-vide est prvue pour tre monte sur un quipement sous pression (PS > 0,5 bar) lorsqu'un risque d'crasement par dpression est possible dans des conditions raisonnablement prvisibles. La soupape est un accessoire de scurit rpondant la dfinition de l'article 1, paragraphe 2.1.3 et doit tre value comme tel. Voir galement l'orientation 1/43. Note 1: Seules les soupapes avec une fonction directe de scurit doivent tre considres comme un accessoire de scurit. 15.12.2004 19.01.2005

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 91 of 251

2.30.

Orientation 2/30

Orientation relative : article 1 paragraphe 2.7, article 9 paragraphe 2.1, 2.2 Question: Rponse: Comment devrait tre class un fluide contenant un solide en suspension ? Cette classification doit tenir compte du groupe du fluide, du groupe du solide et du groupe du mlange, quand il existe. Si le groupe du mlange est connu partir de la directive 99/45/CE "directive prparations dangereuses", ce groupe est pris en compte pour la classification. Sinon, la classification se fonde sur le groupe le plus lev du fluide ou du solide. Voir aussi les orientations 1/24, 2/24, 2/26, 2/27. Raison: Larticle 1.2.7 de la DESP stipule quun fluide peut contenir une suspension de solides. La directive 67/548/CEE cite larticle 9 de la DESP concerne les substances, dfinies comme les lments chimiques et leurs composs comme ils se prsentent l'tat naturel ou tels qu'ils sont produits par l'industrie et les prparations, dfinies comme les mlanges ou solutions qui sont composs de deux ou plusieurs substances, cest dire que son champ dapplication nest pas limit aux fluides purs. Larticle 3 de la directive 67/548/CEE indique que la classification doit tre faite en fonction du plus grand degr de danger. Quand un solide est en suspension dans un fluide, le risque de dgagement de particules solides lors dun accident d la pression est notablement plus lev que dans le cas dun bloc solide inert par un fluide (cas de lorientation 2/26). Cela confirme les diffrences de conclusions de cette orientation et de lorientation 2/26. Si les particules solides sont suffisamment grosses pour quaucun dgagement de particules solides ne soit prvisible en cas daccident d la pression, alors lorientation 2/26 sapplique. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 15.05.2003 03.11.2003

Note:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 92 of 251

2.31.

Orientation 2/31

Orientation relative : Article 1 paragraphe 2.1.2, Article 1 paragraphe 2.1.4 Question: Comment considrer, en application de la directive Equipement sous pression (DESP), des composants de canalisation raccords entre eux, et raccords galement des robinets, et quelles sont les dispositions prvoir pour la mise sur le march ? La DESP fait la distinction dans son article 1 2 entre les quipements sous pression (rcipient, tuyauterie, accessoire de scurit et accessoire sous pression) et les ensembles. Le raccordement entre eux de composants de canalisation (brides, tuyaux, raccords, rductions par exemple) constitue une tuyauterie (voir galement orientation 1/9). Les robinets sont des accessoires sous pression, et non des composants de canalisation. Une tuyauterie, de catgorie I et plus, doit tre mise sur le march munie du marquage CE. Il en est de mme pour chacun des robinets individuellement. Voir les orientations 3/9, 3/10 et 3/17 pour dterminer si l'assemblage de robinets et de tuyauterie constitue un ensemble devant porter ou non le marquage CE. Note 1: Une tuyauterie peut intgrer un robinet le long de son trac. Toutefois, le robinet n'est pas considr comme un constituant de cette tuyauterie. Le mme raisonnement s'applique tout accessoire sous pression assembl une tuyauterie, par exemple un filtre ou un dispositif de mesure. L'assemblage constitu des robinets et de la tuyauterie pourra ensuite tre intgr, par un fabricant d'ensemble ou par un utilisateur, d'autres quipements pour constituer en final un ensemble DESP ou une installation soumise aux rglementations nationales (voir orientation 3/2). Dans ce cas, il sera utile qu'un cahier des charges contractuel prcise tous les lments que le fabricant de cet assemblage communiquera son acheteur pour lui permettre de vrifier le respect des exigences essentielles de scurit sur l'ensemble final ou l'installation. Certaines versions linguistiques manquent de prcision sur la terminologie utilise pour les composants d'une tuyauterie. 17.12.2003 17.03.2004

Rponse:

Note 2:

Note 3:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 93 of 251

2.32.

Orientation 2/32

Orientation relative : Article 1 paragraphe 2.1.3, Annexe I 2.3 Question: Un systme douverture et de fermeture rapides sur un rcipient sous pression est quip d'un dispositif interdisant l'ouverture tant que la pression ou la temprature du fluide prsentent un danger conformment au paragraphe 2.3 de l'annexe I. Un tel dispositif de prvention doit-il tre considr comme un accessoire de scurit selon la directive Equipements sous pression (DESP) ? Rponse: Non, selon la dfinition de l'article 1 paragraphe 2.1.3, un accessoire de scurit est un dispositif destin la protection des quipements sous pression contre le dpassement des limites admissibles. Cependant, il y a des implications de scurit importantes pour ces dispositifs, couverts par l'exigence essentielle de scurit du paragraphe 2.3 de la DESP. Le fabricant doit donc les aborder dans son analyse des phnomnes dangereux. Cet quipement de commande peut tre d'un type automatique plus ou moins complexe, par exemple tre quip dun transducteur de pression et dun actionneur. 20.01.2004 17.03.2004

Note 1:

Note 2:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 94 of 251

2.33.

Orientation 2/33

Orientation relative : Article 1 paragraphe 2.1.3, Annexe II Question: Lorsquun un accessoire de scurit consiste en une chane de sret, laquelle inclut des "quipements sous pression" (par exemple une robinet ou une bouteille), dans quelle catgorie classer cet "quipement" ? Lorsque des quipements sous pression sont intgrs dans une chane de scurit, ils sont considrs comme des constituants de cette chane et sont donc concerns par l'analyse des phnomnes dangereux de la chane de scurit, qui prend en compte leur tenue la pression. Si cette analyse des phnomnes dangereux montre que la dfaillance d'un quipement sous pression de la chane de scurit n'a aucun effet nfaste sur la fonction de scurit assurer (cas de la scurit positive), les exigences d'une catgorie infrieure la catgorie IV peuvent satisfaire, pour cet quipement sous pression, les exigences rsultant de l'analyse des phnomnes dangereux de la chane de scurit. Son intgration dans la chane de scurit se fait en retenant la catgorie IV ou la catgorie de l'quipement pour lequel la chane est spcifiquement conue. Note 1: Note 2: Ceci n'interdit pas l'utilisation d'un quipement sous pression standard marqu CE comme constituant d'une chane de scurit. Un accessoire de scurit, mme lorsque c'est une chane de scurit, ne peut tre considr comme un ensemble. 25.02.2004 17.03.2004

Rponse:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 95 of 251

2.34.

Orientation 2/34

Orientation relative : article 1 paragraphe 2.1.1, article 1 paragraphe 2.5, article 9 paragraphe 3. Question: Rponse: Comment dterminer la catgorie dun compresseur frigorifique hermtique ? Les compresseurs frigorifiques hermtiques sont des rcipients pression. Un compresseur a gnralement deux chambres : la partie basse pression PS1 dont le volume est V1 et la partie haute pression PS2 dont le volume est V2. A l'arrt, la pression d'quilibre est PS3 (toujours suprieure PS1). La catgorie retenir est la plus leve entre la partie basse pression (calcule avec PS3 et V1) et la partie haute pression (calcule avec PS2 et V2). Voir l'orientation 1/12. Note 1: Les deux cts ne peuvent pas simultanment tre soumis la pression la plus leve ; l'arrt les clapets interdisent une communication entre les deux chambres. En cas d'incident sur un clapet, le mouvement du piston ne peut crer de pression Lorsqu'un compresseur a plus de deux chambres (plusieurs chambres constituent la partie basse pression et plusieurs chambres constituent la partie haute pression), les volumes V1 et V2 mentionns ci-dessus sont respectivement gaux la somme des volumes de la partie basse pression et de la partie haute pression. 15.04.2004 07.09.2004

Note 2:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 96 of 251

2.35.

Orientation 2/35

Orientation relative : article 1 paragraphe 2.1.2 Question: Rponse: Raison: Note 1: Certaines tuyauteries sont munies dune double enveloppe. Comment doivent tre considres ces doubles enveloppes ? Ces doubles enveloppes sont considrer comme des tuyauteries si leur fonction est indissociable de la tuyauterie interne destine au transport de fluides. Gnralement, les rgles, techniques de conception et de fabrication de ces doubles enveloppes sont les mmes que celles adoptes pour les tuyauteries. Les doubles enveloppes de tuyauteries concernes par la prsente orientation sont de deux types : - celles prvues pour isoler les produits transports dans la tuyauterie interne, par circulation dun fluide (vapeur, fluide caloporteur, eau glycole, etc.) ; - ou celles prvues pour assurer le confinement du produit transport en cas de perte dtanchit de la tuyauterie interne (double enveloppe pour le transport de fluides trs toxiques par exemple). Note 2: La prsente orientation ne s'applique pas aux changeurs thermiques (voir orientation 2/4) ni aux boucles de racteurs. 16.12.2004 19.01.2005

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 97 of 251

2.36.

Orientation 2/36

Orientation relative : article 1 paragraphe 3.11 Question: Les rgnrateurs de haut fourneau, qui rchauffent par rcupration l'air froid entrant dans un haut-fourneau, sont-ils couverts par l'exclusion de l'article 1.3.11? Oui, ils sont exclus. Bien que les rcuprateurs et rgnrateurs de haut fourneau fonctionnent de faon diffrente, le premier chauffant l'air froid entrant par change de chaleur et le deuxime par le chauffage d'une autre source de chaleur , on peut les considrer semblables dans l'esprit de l'exclusion de cet article. Ces rgnrateurs de haut fourneau devraient donc tre couverts par lexclusion de larticle 1 paragraphe 3.11. 16.12.2004 19.01.2005

Rponse: Raison:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 98 of 251

2.37.

Orientation 2/37

Orientation relative : article 1, paragraphe 2.1.2 et 2.1.4 Question: Rponse: Comment considrer pour l'application de la DESP, un pot de purge install sur une tuyauterie ? Un pot de purge est destin jouer un rle oprationnel qui est la collecte des condensats. Il est donc en gnral considr comme accessoire sous pression, mis sur le march muni de son marquage CE, quand cest ncessaire. Toutefois, un pot de purge spcifiquement conu et fabriqu comme lment d'une tuyauterie particulire, peut tre valu dans le cadre de l'valuation de la tuyauterie complte ; dans ce cas il n'est alors pas soumis au marquage CE individuel. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 16.12.2004 19.01.2005

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 99 of 251

2.38.

Orientation 2/38

Orientation relative : article 1, paragraphe 3.16 Question: Rponse: Quel type de silencieux est couvert par l'exclusion de l'article 1 paragraphe 3.16 ? Cette exclusion ne concerne que les silencieux d'chappement et d'admission qui sont soumis une contre-pression infrieure ou gale 0,5 bar. Gnralement ces dispositifs sont directement en contact avec la pression atmosphrique. Les silencieux soumis une contre-pression suprieure 0,5 bar (par exemple silencieux de refoulement d'un surpresseur) sont soumis la directive en tant qu'accessoire sous pression. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 16.12.2004 19.01.2005

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 100 of 251

2.39.

Orientation 2/39

Orientation relative : Article 9, paragraphes 2.1 et 2.2 Question: L'article 9 classifie les fluides selon l'article 2 paragraphe 2 de la directive 67/548/CEE. Cette directive sera abroge par le rglement n 1272/2008 ("rglement CLP"). Dans ce rglement, le classement de certaines substances a chang. Quel document doit tre utilis pour la dtermination du groupe de fluides, et par consquent la catgorie applicable l'quipement sous pression? La classification selon la directive 67/548/CEE doit tre utilise tant que la directive DESP n'est pas modifie ou rvise sur ce point, mais pas aprs le 1er juin 2015, date laquelle la directive 67/548/CEE sera abroge. La classification selon la directive DESP se rfre une liste restreinte de risques lis aux substances pour classer les quipements sous pression vis--vis de leur risque pression. L'impact du rglement CLP sur la classification des quipements sous pression doit tre valu, et une mise jour approprie de la directive 97/23/CE sera propose avant le 1er Juin 2015. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 01.10.2009 26.10.2009

Rponse:

Raison:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 101 of 251

2.40.

Orientation 2/40 (traduction en attente)

Guideline related to: Article 1 paragraph 2.1.3, 2.1.4 and 2.1.5 Question: How to apply the Pressure Equipment Directive (PED) to a pressure accessory equipped with a safety accessory? Answer: The pressure accessory does not become a safety accessory by putting both accessories together. The combination does not expand the different functions of the individual items. Both accessories shall be subjected to appropriate conformity assessment and marking. Note 1: A pressure accessory equipped with a safety accessory is not an assembly because it does not constitute a functional whole as per Article 1 paragraph 2.1.5. See also Guideline 3/8. Note 2: The global conformity assessment is conducted on the assembly, the functional whole, placed on the market. Accepted by WPG on: 2012-01-12 Accepted by Working Group pressure on: 2012-03-06

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 102 of 251

3.
1 2 3 4 5

ENSEMBLES
CHAMP D'APPLICATION ET EXCLUSIONS DE LA DIRECTIVE CLASSIFICATION ET CATEGORIES ENSEMBLES PROCEDURE D'EVALUATION DE CONFORMITE INTERPRETATION DES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE EN MATIERE DE CONCEPTION INTERPRETATION DES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE EN MATIERE DE FABRICATION INTERPRETATION DES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE EN MATIERE DE MATERIAUX INTERPRETATION DES AUTRES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE DIVERS QUESTIONS GENERALES/HORIZONTALES

8 9 10

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 103 of 251

3.1.

Orientation 3/1

Orientation relative : Articles 10 paragraphe 2 et l'Article 3 paragraph 2.1 (Evaluation de la conformit pour un ensemble dont une partie est sous la responsabilit de l'utilisateur) Question: Est ce que la procdure d'valuation de conformit doit tre ralise pour les ensembles viss l'article 3.2.1, par exemple les chaudires, mme si certains assemblages sont raliss sous la responsabilit de l'utilisateur ? Non. L'article 1 ( 2.1.5) stipule qu'un "ensemble" au sens de la directive doit tre assembl par un fabricant, sinon il n'est pas couvert par la directive. Ceci est galement expliqu dans le considrant 5. Une installation ralise par ou sous la responsabilit de l'utilisateur ne sera pas normalement dans le champ d'application de la directive. Elle sera couverte par la rglementation nationale. Voir orientation 3/2, CLAP 9. 24.08.2000 08.11.2000

Rponse: Raison:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 104 of 251

3.2.

Orientation 3/2

Orientation relative aux: Articles 1.2 et 3.2 Question: Rponse: Les oprations dassemblages sur site sont-elles couvertes par la directive? Pour les assemblages sur site de composants ou dquipements, deux cas sont envisager: 1) Assemblage de composants : lassemblage de composants en vue de constituer un quipement sous pression est soumis aux exigences de la directive. Le fabricant (y compris quand il s'agit de l'utilisateur) a la responsabilit de la conformit de lquipement sous pression correspondant la directive. 2) Assemblage d'quipements sous pression.

L'assemblage n'est pas soumis la DESP s'il est ralis en vue de constituer une installation (1) sous la responsabilit de l'utilisateur mais reste soumis aux rglementations nationales. Si l'assemblage est ralis sous la responsabilit du fabricant en vue de constituer un ensemble rpondant la dfinition de l'article 1 2.1.5, cet ensemble doit rpondre aux exigences de la directive. Raison: Le cinquime considrant de la directive stipule "La directive ne couvre pas l'assemblage d'quipements sous pression effectu sur le site de l'utilisateur, sous la responsabilit de celui-ci, tel que des installations industrielles. (1) La dfinition des ensembles dans larticle 1 2.1.5 est limite ceux assembls par un fabricant. Lorsque des quipements sous pression ou des ensembles sont assembls par un utilisateur, le terme installation est utilis pour viter toute confusion. (2) Voir aussi l'orientation 3/8. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 03.10.2000 08.11.2000

Notes:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 105 of 251

3.3.

Orientation 3/3

Fiche relative : Larticle 3, paragraphe 2.3 Question: La signification de la drogation prvue larticle 3.2.3, relative la phrase introductive du point 2 de larticle 3, nest pas claire. Dans ces conditions, comment larticle 3.2.3 doit-il tre compris? Les ensembles dfinis larticle 3.2.3 doivent respecter les exigences essentielles des points 2.10, 2.11, 3.4, 5(a) et 5(d) de lannexe 1 de la directive, mme si tous les quipements sous pression constitutifs de lensemble relvent de larticle 3.3. Ctait lintention des tats membres qui ont propos le texte et galement lintention du Conseil lorsque cette directive a t approuve. 25.02.1999 08.11.1999

Rponse:

Raison:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 106 of 251

3.4.

Orientation 3/4

Orientation relative : Article 3, paragraphe 2.1 et Annexe I paragraphe 5 Question: Rponse: Quelle doit tre l'tendue minimale de l'ensemble "chaudire" qui doit faire l'objet d'une valuation de la conformit globale au titre de l'article 3 2.1 ? L'ensemble doit comprendre au moins la chaudire, constitue de lensemble des parties sous pression, depuis la tubulure dentre deau dalimentation (incluant la robinetterie dentre) jusqu et y compris le collecteur de sortie de la vapeur ou de leau surchauffe (incluant la robinetterie de sortie ; ou si elle nexiste pas, la premire soudure bout bout ou bride en aval du collecteur de sortie). Cela inclut tous les conomiseurs, les surchauffeurs et les tuyauteries de liaison qui peuvent tre exposs un risque de surchauffe et ne sont pas aptes tre isols de linstallation principale par interposition dun robinet de sectionnement. Sont galement inclus les accessoires de scurit associs et les tuyauteries relies la chaudire telles que purges, vent de surchauffe, etc. jusqu et y compris le premier robinet disolement rencontr sur la ligne de tuyauterie laval de la chaudire. Cette dfinition de la chaudire est base sur le projet prEN 12952-1:1997 et est en conformit avec l'annexe I 5 de la directive. Cela correspond la dfinition MINIMALE de l'ensemble. Les surchauffeurs, resurchauffeurs, conomiseurs et tuyauteries de liaison INDEPENDANTS ne font pas partie de cet ensemble minimum. Ils peuvent recevoir un marquage CE spar ou tre intgrs dans l'ensemble si le fabricant le souhaite. Le poste d'eau et la prparation du combustible ne font pas partie de cet ensemble minimum. Ils peuvent recevoir un marquage CE spar ou tre intgrs dans l'ensemble si le fabricant le souhaite. 15.07.1999 08.11.1999; changement ditorial par GTP le 20.02.2001

Note 1: Note 2: Note 3:

Note 4:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 107 of 251

3.5.

Orientation 3/5

Orientation relative : Article 3 2.3, Article 15 2, Annexe II tableau 4 Question: Rponse: Raisons: Les ensembles dfinis larticle 3.2.3 doivent-ils porter le marquage CE ? Oui, conformment l'article 15 2, mais le numro d'identification de l'organisme notifi n'est pas appos si le fabricant a choisi dutiliser le module B1. La procdure dvaluation de la conformit utilisable est dfinie au tableau 4 de lannexe II, o les modules B1 et H sont tous deux proposs. Dans le cas du module B1 pour lequel il ny a pas dorganisme notifi impliqu dans la phase de contrle de la fabrication, et en application de larticle 15.1, il ny a pas de numro didentification apposer. Pour tre marqus CE, les ensembles de l'article 3 2.3 doivent comprendre, au minimum, la chaudire avec ses dispositifs de protection. 10.01.2001 26.06.2001

Note:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 108 of 251

3.6.

Orientation 3/6

Orientation relative : lannexe I, points 3.2.2 et 7.4 Question: Un ensemble doit-il faire lobjet dun essai de pression hydrostatique, et dans ce cas la valeur prcise au point 7.4 de lannexe I doit-elle tre respecte ?

Rponse:

Lvaluation, prvue dans la procdure globale dvaluation de conformit des ensembles du point 2 de larticle 10, concerne chacun des quipements constitutifs de cet ensemble et leur intgration (annexe I, point 2.8). La premire observation prliminaire de lannexe I prcise que les exigences de lannexe I sappliquent galement aux ensembles lorsque le risque correspondant existe. Chacun des quipements sous pression constitutifs dun ensemble, rpondant au point 3.1 de l'article 3, doit respecter lexigence de lannexe I, point 3.2.2, et les aspects de rsistance la pression des connexions/assemblages doivent faire lobjet dune valuation par des moyens appropris, par exemple un essai de pression ou des essais non destructifs.

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

14.12.1999 24.03.2000

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 109 of 251

3.7.

Orientation 3/7

Orientation relative : Article 10.2 (a) (Evaluation d'un quipement sous pression constitutif d'un ensemble) Question: Quelles conditions doivent tre retenues pour l'valuation d'un quipement sous pression couvert par l'article 3 1 et qui ne porte pas de marquage CE spar, lorsqu'il est incorpor dans un ensemble qui fait l'objet de la procdure globale d'valuation de la conformit ? Les conditions retenir pour dterminer la catgorie de cet quipement son : le volume ou la dimension nominale DN, selon le cas, de l'quipement ; au moins les conditions PS, TS ou groupe de fluide, pour lesquelles l'ensemble est conu, et qui peuvent tre infrieures aux caractristiques intrinsques de l'quipement.

Rponse:

Pour les accessoires de scurit, l'article 2 de l'annexe II s'applique. Raison: Conformment l'article 10.2 (a) la procdure globale d'valuation de la conformit comprend l'valuation de chacun des quipements sous pression constitutifs de l'ensemble viss l'article 3 1, lorsqu'ils n'ont pas fait l'objet antrieurement d'une procdure de la conformit et d'un marquage CE spar. La procdure d'valuation doit tre dtermine en fonction de la catgorie de l'quipement, qui peut tre base sur les conditions de l'ensemble. 25.08.2000 07.11.2000

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 110 of 251

3.8.

Orientation 3/8

Orientation relative : Article 1 paragraph 2.1.5 Question: Rponse: Quelles explications peut-on donner sur les termes utiliss dans la dfinition d'un ensemble ? Des quipements sous pression constituent un ensemble si : 1. ils sont intgrs, c'est dire qu'ils sont raccords et conus pour tre compatibles les uns avec les autres, et 2. ils sont fonctionnels, c'est dire qu'ensemble ils ralisent des objectifs globaux spcifiques et qu'il est possible de les faire fonctionner, et 3. ils forment un tout, c'est dire que tous les lments ncessaires pour faire fonctionner l'ensemble de manire sre sont prsents, et 4. ils sont assembls par un seul fabricant qui destine l'ensemble tre mis sur le march et qui le soumet une procdure globale d'valuation de la conformit. Au sens de cette dfinition, l'ensemble peut tre achev dans l'atelier du fabricant ou sur site par le fabricant. D'autres facteurs doivent tre considrs pour dterminer si la directive s'applique un ensemble particulier (voir orientation 3/2, CLAP 9). Exemples d'ensembles : les autocuiseurs, les extincteurs portables, les appareils respiratoires, les systmes monts sur chssis, les autoclaves ; les climatiseurs, les systmes d'alimentation d'air comprim dans une usine, les systmes de rfrigration, les chaudires tubes de fume, les chaudires tubes d'eau, les units de distillation, vaporation ou filtration dans une usine de process, les fours de craquage d'hydrocarbures. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 02.10.2000 07.11.2000

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 111 of 251

3.9.

Orientation 3/9

Orientation relative : Article 1er, paragraphe 2.1.5 et article 10 paragraphe 2. Question: Rponse: Est-ce que la directive quipements sous pression prvoit explicitement une limite suprieure la notion densemble ? La DESP ne prvoit pas de limite la notion densemble qui peut aller dun produit standard simple une importante unit industrielle complexe. Un ensemble peut tre lui-mme compos dautres ensembles et dautres quipements sous pression. Pour un tel ensemble final, deux cas sont possibles : lorsquun fabricant met sur le march un produit qui est un ensemble final, constitu densembles et dquipements sous pression, et qui est destin tre mis en service en tant que tel, il doit procder lvaluation de conformit globale qui se traduit par le marquage CE de lensemble. Si certains des ensembles constitutifs nont pas le marquage CE voir orientation 3/10 les quipements sous pression individuels doivent tre inclus dans lvaluation de conformit globale. Lorsquun utilisateur prend la responsabilit de lensemble final, ce dernier constitue une installation au sens de lorientation 3/2. Note: La dfinition dun ensemble est prcise dans lorientation 3/8. 31.08.2001 18.10.2001

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 112 of 251

3.10.

Orientation 3/10

Orientation relative : Article 3, paragraphe 2.2, article 14, paragraphe 3 et article 15, paragraphe 2. Question: Rponse: Est il possible de mettre sur le march des ensembles qui ne portent pas le marquage CE ? Oui, pour les ensembles viss larticle 3, paragraphe 2.2 : Si lintention du fabricant est de mettre sur le march un ensemble qui nest pas destin tre mis en service en tant que tel, mais qui est destin tre intgr dans un ensemble plus important ou dans une installation (voir orientation 3/2), lvaluation de conformit globale de la DESP na pas besoin dtre ralise sur le dit ensemble qui ne portera alors pas le marquage CE. Dans ce cas, lvaluation de conformit prvue par la DESP doit avoir t ralise sur chacun des quipements sous pression. Cependant, si lintention du fabricant est de mettre sur le march un ensemble qui est destin tre mis en service en tant que tel, la procdure globale dvaluation de conformit dcrite dans la directive doit tre ralise et conduire lapposition du marquage CE sur lensemble. Pour les gnrateurs de vapeur (article 3, paragraphe 2.1) voir les orientations 3/1, 3/4 et 3/5. Note 1: Note 2: Note 3: Les ensembles dont lvaluation de conformit a t ralise par un service dinspection des utilisateurs ne doivent pas avoir le marquage CE. Les ensembles mentionns larticle 3, paragraphe 3 ne doivent pas avoir le marquage CE. Ceci nempche pas lintgration densembles marqus CE dans des ensembles plus importants. 31.08.2001 18.10.2001

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 113 of 251

3.11.

Orientation 3/11

Orientation relative : Ensemble comportant un quipement sous pression mis sur le march avant le 29 mai 2002 dans le cadre de rglementations nationales antrieures la PED Question: Un quipement sous pression conforme des rglementations nationales antrieures la DESP mis sur le march au plus tard le 29 mai 2002 peut il tre inclus dans un ensemble mis sur le march aprs le 29 mai 2002 ? Seulement s'il est tabli que cet quipement sous pression est galement conforme aux exigences de la directive. Si un ensemble vis l'article 3 2 est mis sur le march aprs le 29 mai 2002, il doit tre conforme la directive. Cette exigence ne peut tre satisfaite que si chacun des quipements sous pression constitutifs de l'ensemble sont conformes la directive. Dans ce but, la procdure globale d'valuation de la conformit vise l'article 10.2 (a) est utilise si ncessaire (voir aussi orientation 3/7, CLAP 141). Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 02.10.2000 07.11.2000

Rponse:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 114 of 251

3.12.

Orientation 3/12

Orientation relative : Article 10, paragraphe 2 et annexe I. Question: Rponse: Est ce que lvaluation de lintgration des ensembles, est limite aux exigences essentielles du second paragraphe de larticle 10 ? Non, en application de la premire observation prliminaire de lannexe I, les exigences de lannexe I sappliquent galement aux ensembles, lorsque le risque correspondant existe. Exemples dexigences essentielles de scurit qui peuvent tre pertinentes pour les ensembles : 3.1.2 assemblages permanents, 3.2.2 preuve (voir galement lorientation 3/6), 3.4 instructions de service, 6.a) et 6 ;b) dilatation thermique et vibration pour les tuyauteries,. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 31.08.2001 18.10.2001

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 115 of 251

3.13.

Orientation 3/13

Orientation relative : Article 1 2.1.5, Article 3 2.2, Article 10 2 Question: Lorsque plusieurs quipements sous pression sont assembls par un fabricant pour constituer un tout fonctionnel, et lorsquun ou plusieurs de ces quipements sont exclus de la DESP, le rsultat de lassemblage est-il un ensemble couvert par la DESP?

Rponse:

La dfinition de larticle 1 2.1.5 ninterdit pas dinclure des quipements sous pression non DESP (quipements sous pression exclus par larticle 1 3) dans un ensemble couvert par la DESP. Dans le cas dun ensemble DESP, la procdure globale dvaluation de la conformit exige par larticle 10 2 ninclut pas lvaluation des quipements sous pression non DESP. Lvaluation de - lintgration de lensemble - la protection de lensemble contre le dpassement des limites de service admissibles doit tre conduite en fonction de la catgorie la plus leve des quipements sous pression DESP inclus, mais doit aussi prendre en compte les caractristiques des quipements non DESP. Voir aussi Orientation 3/12.

Note 1:

Un systme hydraulique dune machine peut rpondre la dfinition de larticle 1 2.1.5, mais, comme il nest pas destin tre mis en service en tant que tel, il n'est pas couvert par larticle 3 2.2 (voir Orientation 3/10). A linverse, un systme frigorifique est considr comme un ensemble DESP mme si certaines des pices sous pression sont exclues de la DESP. Au sens de la DESP, un ensemble est un systme pressuris; une machine-outil, un engin de terrassement, un tracteur agricole, une grue mobile ne constitue pas un ensemble DESP. 10.04.2002 23.05.2002

Note 2:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 116 of 251

3.14.

Orientation 3/14

Orientation relative : Article 1 paragraphe 2.1.5, Article 3 paragraphe 2.3, Annexe II tableau 4 Question: L'article 3 paragraphe 2.3 stipule que les ensembles aliments manuellement doivent satisfaire certaines exigences essentielles. Par ailleurs, l'article 1 paragraphe 2.1.5 indique que les ensembles doivent tre assembls par le fabricant. Dans le cas o le fabricant veut utiliser l'examen CE de la conception (module B1) conformment au tableau 4 de l'annexe II, est-il suffisant que le fabricant de la chaudire obtienne une attestation d'examen CE de la conception, ou faut-il que ce soit l'installateur (le plombier), qui assemble sur site les dispositifs de protection la chaudire, qui obtienne l'attestation d'examen CE de la conception ? Comme indiqu dans l'orientation 3/5, les ensembles couverts par l'article 3 2.3 comprennent, au minimum, la chaudire et ses dispositifs de protection. Cependant, il est suffisant que le fabricant de chaudire obtienne une attestation d'examen CE de la conception, sous rserve qu'il spcifie clairement dans sa notice d'installation le dispositif de protection qui peut tre utiliss sur la chaudire et comment il doit tre install. La notice d'installation doit faire partie de l'examen CE de la conception. Voir aussi les orientations 3/3 et 3/5. Note: Dans le cadre du module B1, l'valuation doit porter sur les exigences essentielles de scurit de l'article 3 2.3 ainsi que sur les instructions de service. 18.09.2002 03.10.2002

Rponse:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 117 of 251

3.15.

Orientation 3/15

Orientation relative : Article 10 paragraphe 2, Annexe I section 3.1.2 Question: Rponse: Comment les catgories des assemblages permanents dans un ensemble sont-elles dtermines? La catgorie des assemblages permanents entre deux quipements sous pression d'un ensemble doit tre dtermine individuellement, en tenant compte de l'effet de l'assemblage sur l'intgrit de chacun des deux quipements. Par exemple, l'assemblage d'une tuyauterie un rservoir par une tubulure (dj soude au rservoir) sera, en gnral, de la catgorie de la tuyauterie, sous rserve qu'il n'affecte pas la rsistance du rservoir. Note 1 : La directive dfinit pour les ensembles une procdure globale d'valuation de la conformit et fixe la catgorie appliquer pour les exigences essentielles de scurit relatives la conception (article 10 paragraphe 2b) et pour l'valuation de la protection (article 10 paragraphe 2c). En l'absence d'information particulire de la directive pour la catgorie appliquer pour les autres exigences essentielles de scurit s'appliquant l'ensemble (voir orientation 3/12), celle-ci devrait tre base sur les catgories des quipements concerns. Ceci est cohrent avec l'orientation 2/15, qui distingue la catgorie utilise pour le contrle de la conception et la dtermination de la catgorie pour les exigences essentielles de scurit. Voir aussi l'Orientation 3/16 pour la catgorie de la procdure globale d'valuation de conformit. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 15.06.2004 07.09.2004

Note 2 :

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 118 of 251

3.16.

Orientation 3/16

Orientation relative : Article 10 2 b) Question: Rponse: Dans lArticle 10 2.b) que signifie la catgorie la plus leve des quipements concerns ? La catgorie de chaque quipement constituant lensemble est fonction des conditions de fonctionnement susceptibles de se produire dans lensemble, en considrant : Le volume ou la dimension nominale, selon le cas, de lquipement ;

- Au moins les conditions PS, TS ou groupe de fluide, pour lequel lensemble est conu, qui peuvent tre infrieures aux caractristiques intrinsques de lquipement. La catgorie la plus leve dtermine partir de ces conditions sera utilise pour lvaluation de lintgration des quipements dans lensemble. Voir aussi les Orientations 3/7 et 3/15. Note: Lorsque lon dtermine le(s) module(s) dvaluation de la conformit pour un ensemble, il est possible dassigner un quipement sous pression une catgorie plus faible que celle pour laquelle il a t valu initialement. Par consquent, un ensemble relevant de lArticle 3 3 peut inclure un quipement sous pression marqu CE. 24.03.2003 28.04.2003

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 119 of 251

3.17.

Orientation 3/17

Orientation relative : Article 1 paragraphe 2.1.5 ; article 10 paragraphe 2, annexe I 2.10 et 3.2.3. Question: Rponse: Note 1: Peut-on mettre sur le march un ensemble marqu CE non quip de dispositif de protection lorsqu'il y a un risque de dpassement des limites admissibles ? Non, voir les orientations 3/8, 3/9, 3/10 et 5/6. Comme demand l'annexe I, paragraphe 3.2.3, la vrification finale d'un ensemble comprend l'examen des dispositifs de scurit. Dans certains cas, ceci ne pourra tre ralis qu'une fois l'ensemble achev dans l'tablissement de l'exploitant. La dclaration de conformit de l'ensemble ne devra pas tre tablie avant que l'examen des dispositifs de scurit ne soit termin. 12.11.2003, modification du 28.11.2005 17.03.2004, modification du 31.03.2006

Note 2:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 120 of 251

3.18.

Orientation 3/18 (traduction en attente)

Guideline related to: Article 10 paragraph 2, Article 15 paragraph 3, Annex I section 3.3 Question: When items of pressure equipment making up an assembly have not been previously subjected to an assessment and are therefore assessed at the same time as the assembly in accordance with the point a) of article 10 paragraph 2, shall they carry the in-formation required in annex I section 3.3? Answer: No. In that case Annex I section 3.3 requires that an appropriate document (operating instructions for the assembly) includes the information specified in this section. It is reminded that the operating instructions shall clearly identify all items of pressure equipment making up the assembly. Reason: As the product put on the market is an assembly, the requirements only apply to this assembly. This is confirmed by Article 15 paragraph 3. Note 1: In conformity with Annex VII of PED, the declaration of conformity of the assembly must also contain the description of the items of pressure equipment constituting the assembly (See also guideline 10/8). Note 2: This does not preclude the assembly manufacturer from marking appropriate characteristics on items of equipment which can be necessary for safe installation, operation or use and, where applicable, maintenance and periodic inspection. Accepted by WPG on : 2011-01-27 Accepted by Working Group "pressure" on: 2012-03-06

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 121 of 251

3.19.

Orientation 3/19 (traduction en attente)

Guideline related to: Article 10 paragraph 2 Question: If, during functional testing of an assembly at the user's premises by the manufacturer before placing it on the market, modification of an item of pressure equipment is necessary, shall this modification be carried out in accordance with Directive 97/23/EC? Answer: Yes. It is necessary to assess any modification within the global conformity assessment of the assembly even if the declaration of conformity for the item was already issued. This implies checking the technical documentation of this item by the manufacturer and the notified body to verify whether the original design is impacted. Note: See Guidelines 1/3 and 1/4 for modification of pressure equipment in use. Accepted by WPG on : 2011-01-27 Accepted by Working Group "pressure" on: 2012-03-06

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 122 of 251

4.
1 2 3 4 5

PROCEDURE D'EVALUATION DE CONFORMITE


CHAMP D'APPLICATION ET EXCLUSIONS DE LA DIRECTIVE CLASSIFICATION ET CATEGORIES ENSEMBLES PROCEDURE D'EVALUATION DE CONFORMITE INTERPRETATION DES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE EN MATIERE DE CONCEPTION INTERPRETATION DES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE EN MATIERE DE FABRICATION INTERPRETATION DES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE EN MATIERE DE MATERIAUX INTERPRETATION DES AUTRES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE DIVERS QUESTIONS GENERALES/HORIZONTALES

8 9 10

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 123 of 251

4.1.

Orientation 4/1

Orientation relative : Annexe III, module G Question: Rponse: Une approbation de la conception par un organisme notifi est-elle requise pour le module G ? Le module G ne prvoit pas explicitement que lorganisme notifi dlivre formellement une approbation de la conception, mais il prvoit que le fabricant doit soumettre un organisme notifi la documentation technique qui permette de comprendre la conception, la fabrication et le fonctionnement de lquipement sous pression. Il prvoit aussi que lorganisme notifi doit examiner la conception et la construction de lquipement sous pression pour certifier sa conformit avec les exigences correspondantes de la directive. On peut penser que lorganisme notifi rendra compte au fabricant des rsultats de cet examen de la conception et que ceci pourra tenir lieu dapprobation de la conception. Comme crit ci-dessus, le module G ne contient pas de prescription explicite quant une approbation de la conception par un organisme notifi. Toutefois, il est clair que lapprobation de conception constitue la pratique courante pour les types dquipements sous pression pour lesquels le module G devrait tre appliqu. Le module G impose que lorganisme notifi doit examiner la conception de lquipement sous pression et il parat raisonnable de penser que lorganisme informera le fabricant des rsultats de lexamen. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 18.09.1998 28.01.1999

Raisons:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 124 of 251

4.2.

Orientation 4/2

Orientation relative : Annexe III Question: Est-ce quune certification AQ existante dun fabricant conformment aux normes EN ISO 9000 peut tre prise en compte par les organismes notifis lors de lapprobation des systmes AQ pour les modules D, D1, E, E1, H ou H1 de la DESP ? Un organisme notifi lors de lapprobation d'un systme AQ selon les modules D, D1, E, E1, H ou H1 devra tenir compte du fait que l'entreprise bnficie dj d'une certification ISO 9000 particulirement si elle a t certifie par un organisme certificateur accrdit. Nanmoins, lorganisme notifi a la responsabilit complte de sassurer que le systme AQ satisfait la Directive quipements sous pression, en particulier sur les aspects technologiques des quipements sous pression. Les systmes AQ pour les modules D, D1, E, E1, H ou H1 doivent couvrir les aspects techniques en relation avec les quipements sous pression. 12.10.1998 28.01.1999

Rponse:

Raison:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 125 of 251

4.3.

Orientation 4/3

Orientation relative : Annexe III Question: Rponse: Comment appliquer les modules dvaluation de la conformit lorsqu'il y a soustraitance d'une partie de l'quipement ou de certaines oprations ? Il y a un seul fabricant qui prend la responsabilit de chaque quipement, et qui choisit un seul module (ou une combinaison de modules) Lvaluation de la conformit est relative un quipement et non des lments pris isolment. Il est de la responsabilit du fabricant de lquipement sous pression dobtenir de son sous-traitant les informations et la documentation ncessaires pour lapplication du module choisi. En fonction du module, lorganisme notifi peut tre amen effectuer une visite dans le site du sous-traitant, et il est de la responsabilit du fabricant de lquipement sous pression den assurer laccs. Si certains contrles ont dj t effectus par dautres organismes notifis dans le site du sous-traitant, il convient de les prendre en compte. Voir aussi le Guide bleu (Guide relatif la mise en application des directives labores sur la base des dispositions de la nouvelle approche et de lapproche globale) 3.1.1. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 04.05.2000 29.06.2000

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 126 of 251

4.4.

Orientation 4/4

Orientation relative : Annexe III Question: Si le fabricant choisit dappliquer le module B ou B1 pour la phase de conception, en combinaison avec un autre module pour la phase de production, doit-il choisir le mme organisme notifi pour les modules de conception et de production ? Non. Comme demand par les modules B et B1 (Annexe III, points 5 et 6 des modules correspondants), lattestation dexamen doit comprendre en annexe une liste des parties pertinentes de la documentation technique et toute autre information pertinente permettant de rpondre aux exigences des modules de production. Le numro apposer sur lquipement sous pression est le numro de lorganisme impliqu dans la phase de contrle de la production (Article 15). Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 04.05.2000 29.06.2000

Rponse:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 127 of 251

4.5.

Orientation 4/5 Annexe III, module B1

Orientation relative : Question:

Les points 3 et 4 du modules B1 de l'annexe III traitent de l'information concernant les qualifications ou les approbations des modes opratoires dassemblages permanents qui peuvent ne pas tre disponibles lors de la phase de conception. Quelles sont les exigences minimales du dernier tiret du point 3 et des second et troisime tirets du point 4.1 ? L'approbation des modes opratoires d'assemblages permanents doit tre effectue lors de la phase de conception, s'ils n'ont pas t pralablement approuvs. Pour le personnel en charge des assemblages permanents et des essais non destructifs, l'exigence lors de la phase de conception peut se limiter une vrification des critres pour leur qualification ou leur approbation. La ncessit de raliser ultrieurement la vrification de l'approbation du personnel avant la phase de production devrait tre mise en vidence dans lattestation d'examen de conception. Voir galement lorientation 4/4

Rponse:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

23.04.2001 26.06.2001

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 128 of 251

4.6.

Orientation 4/6

Orientation relative : Article 10.2, Annex III (Modules diffrents pour un ensemble.) Question: Rponse: Un ensemble peut-il tre compos d'quipements sous pression traits avec des modules d'valuation de la conformit diffrents ? Oui, application de l'article 10 2a). Par exemple, la robinetterie peut avoir un module diffrent de celui appliqu au rcipient ou la tuyauterie sur lequel elle est place. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 25.08.2000 07.11.2000

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 129 of 251

4.7.

Orientation 4/7

Orientation relative : Annexe I, sections 1.2, 3.2.1 et 3.4, Annexe III Question: Le fabricant dun quipement sous pression doit-il soumettre les instructions de service lvaluation de conformit par un organisme notifi, et lorganisme notifi doit-il en vrifier le contenu ? Oui. La DESP demande que le fabricant prpare des instructions de service (voir orientation 8/3) et les fournisse avec lquipement. Des instructions de service appropries constituent une exigence essentielle de scurit (EES) et doivent donc faire partie de la procdure dvaluation de la conformit. Lorsque la tche de lorganisme notifi inclut la ralisation ou la surveillance de la vrification finale, il doit vrifier lexistence dinstructions de service et sassurer de leur conformit la directive. Lorsque la tche de lorganisme notifi inclut lexamen de conception, il doit vrifier que lutilisation prvue et les risques rsiduels sont dcrits, et quil est prvu de les faire figurer dans les instructions de service. Pour les modules bass sur les systmes qualit, lexistence de procdures appropries pour tablir les divers lments des instructions de service doit tre vrifie dans le cadre de lvaluation du systme qualit. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 10.04.2002 23.05.2002

Rponse:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 130 of 251

4.8.

Orientation 4/8

Orientation relative : Annexe III, module B1, points 4.2 et 4.3 Question: Rponse: Des essais, effectus par lorganisme notifi, sont-ils requis dans le cadre du module B1? Non. Contrairement au module B, le module B1 consiste uniquement en un examen des plans, des calculs et des informations pertinentes concernant la fabrication. La mthode exprimentale de conception ne peut pas tre utilise dans le cadre de ce module. Il n'y a pas d'examen ou d'essais raliser sur un chantillon reprsentatif de la production prvue. Voir galement lorientation 4/5 Note: Certaines versions linguistiques sont incohrentes sur ce point. 23.04.2001 26.06.2001

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 131 of 251

4.9.

Orientation 4/9

Orientation relative : Annexes I et III Question: Un fabricant de composant doit-il demander un examen de conception, une preuve ou un examen final un organisme notifi lorsque ce composant est destin tre utilis ultrieurement dans un quipement sous pression ? Non. Les composants ne sont pas des quipements sous pression, et ne sont donc pas soumis aux procdures d'valuation de conformit. Pour les exigences applicables aux composants destins des quipements sous pression, voir orientations 1/22 et 7/19. Note 1: Note 2: L'examen final et l'preuve s'appliquent l'quipement sous pression complet et non au composant. Si le composant n'est pas conu en conformit avec une norme harmonise, le fabricant d'quipement peut galement demander des informations sur la conception du composant. Il n'y a pas de base lgale dans la DESP selon laquelle un organisme notifi pourrait dlivrer des certificats de conformit pour les composants. 06.03.2003 28.04.2003

Rponse:

Note 3:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 132 of 251

4.10.

Orientation 4/10

Orientation relative : Article 10, Annexe I remarques prliminaires 3, Annexe III Question: Nombreuses sont les organisations qui conoivent un quipement sous pression fabriqu ensuite par une autre organisation. Est-il permis pour une entreprise responsable de la conception dobtenir une attestation dexamen CE de la conception, et pour le constructeur dobtenir lattestation approprie la phase de fabrication, par exemple la vrification sur produits (module F) ? Non. Mme si plusieurs organisations sont impliques, la Directive indique clairement quil ne peut y avoir quun seul fabricant responsable de la conception, de la fabrication et de lvaluation de la conformit de lquipement sous pression. Le Fabricant peut sous-traiter certaines tches en relation avec la conception et/ou la fabrication mais doit garder la matrise globale et avoir les comptences requises pour assumer la responsabilit du produit. Voir aussi lorientation 4/3. Voir aussi le guide relatif la mise en application des directives labores sur la base des dispositions de la nouvelle approche et de lapproche globale. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 25.03.2003 28.04.2003

Rponse:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 133 of 251

4.11.

Orientation 4/11

Orientation relative : article 1 paragraphe 2.1.3, article 3 paragraphe 1.4 et article 15. Question: Le support et le disque de rupture qui constituent un dispositif disque de rupture destin une utilisation suprieure 0,5 bar doivent-ils porter le marquage CE sparment ? Non, seul laccessoire de scurit complet peut faire l'objet d'une valuation de conformit et un seul marquage CE doit tre appos. Le marquage CE doit figurer sur le support du dispositif, ce dernier tant cens tre remplac moins souvent que le disque. La dclaration de conformit et les instructions de service doivent dcrire de faon approprie les composants constituant le dispositif disque de rupture. Les instructions de service doivent indiquer les disques de rupture qui peuvent tre utiliss avec le support. Raison: Les dispositifs disque de rupture sont gnralement fournis sous la forme d'un jeu contenant un support et plusieurs disques de rechange. Sagissant de composants d'un accessoire de scurit ils ne devraient pas porter le marquage CE avant assemblage ; toutefois pour des raisons pratiques, cest le support qui porte le marquage CE. Voir galement l'orientation 1/22. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 20.04.2005 28.06.2005

Rponse:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 134 of 251

4.12.

Orientation 4/12

Orientation: Annexe III Module D, Module D1, Module E, Module E1, Module H et Module H1 Question: Quelles informations sur la famille de produits doivent apparatre dans le document de notification relatif l'approbation du systme qualit dlivr par l'organisme notifi ? Pour tous les modules fonds sur les systmes qualit, le document doit comprendre des informations suffisantes afin de dfinir clairement la famille de produits couverte par l'approbation et, le cas chant, toutes les limitations ou restrictions. La liste suivante d'exemples n'est pas exhaustive : - Description de produit (par exemple rcipients sous pression, chaudires, robinets de sectionnement, soupapes de sret, tuyauterie, ensembles) - Norme(s) de conception utilise(s) (par exemple EN 13445, EN 12952, EN 12953, EN ISO 4126, EN 13480) - Matriaux (par exemple aciers ferritiques, aciers austnitiques, mtaux non ferreux, plastiques) - Limitations/restrictions, le cas chant (par exemple dimensions, poids, performance) Dans le cas des modules D et E, le document initial d'approbation du systme qualit doit contenir la liste des attestations d'examen CE de type ou d'examen CE de la conception concernes par cette approbation. Dans le cas du module H1, lnumration des rsultats des examens CE de conception nest pas exige dans le document initial d'approbation du systme qualit. Pour le module H1, en complment aux dispositions du module H, lorganisme notifi examine la demande et, lorsque la conception satisfait aux dispositions de la directive qui lui sont applicables, dlivre au demandeur une attestation dexamen CE de la conception. Lattestation dexamen CE de la conception contient les conclusions de lexamen, les conditions de sa validit, les donnes ncessaires lidentification de la conception agre et, le cas chant, une description du fonctionnement de lquipement sous pression ou de ses accessoires. Ainsi l'tape initiale du module H1 consiste en une approbation du systme de management. Dans tous les cas, le systme doit prvoir lvaluation des consquences de l'introduction d'un nouveau produit ou de la modification d'un produit sur le systme qualit et demander que les adaptations requises soient prsentes l'organisme notifi. L'organisme notifi doit informer le fabricant soit de la ncessit de rvaluer le systme qualit, soit de ladquation du nouveau produit ou du produit modifi au champ dapplication du systme qualit existant. Dans les cas o aucun changement n'est exig, il nest pas ncessaire dtablir un nouveau document de notification relatif l'approbation du systme qualit.

Rponse:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 135 of 251

Toute nouvelle version du document de notification relatif lapprobation du systme qualit doit comporter une liste jour des attestations (examen CE de type ou examen CE de la conception). Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: consultation crite 07.12.2007

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 136 of 251

4.13.

Orientation 4/13

Orientation relative : annexe I paragraphes 3.2.1 et 3.2.2, annexe III module F paragraphe 4.1 et module G paragraphe 4. Question: Rponse: Est-il possible pour un organisme notifi de dlguer au fabricant l'examen final et l'preuve dans le cadre du module F ou l'preuve dans le cadre du module G ? Non. Dans les modules F et G, les moyens et ressources pour raliser l'examen final et/ou l'preuve peuvent tre fournis par le fabricant l'inspecteur de l'organisme notifi mais ce dernier doit tre prsent au cours de l'examen final et de l'preuve. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 28.11.2005 31.03.2006

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 137 of 251

4.14.

Orientation 4/14 (pending)

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 138 of 251

4.15.

Orientation 4/15 (traduction en attente)

Guideline related to: Article 15 paragraph 1, Annex III Modules D/D1, E/E1, H/H1 Question: A manufacturer has equipment in stock manufactured under a QA module (D/D1, E/E1 or H/H1). After expiry of the QA system certification the manufacturer switches from Notified Body X to Notified Body Y for the new certification. Can the manufacturer deliver equipment with Notified Body number "X" to his customers after the expiry date of the certificate? Answer: Yes, Provided that the final assessment has been performed under the QA system certified (and surveyed) by Notified Body "X" before the expiry date of the system certificate. The manufacturer must keep records of which notified body approval his equipment was manufactured under. One solution is to include a date on the declaration of conformity. Accepted by WPG on: 2010-11-25 Accepted by the Working Group "pressure" on: 2012-03-06

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 139 of 251

5.
1 2 3 4 5

INTERPRETATION DES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE EN MATIERE DE CONCEPTION


CHAMP D'APPLICATION ET EXCLUSIONS DE LA DIRECTIVE CLASSIFICATION ET CATEGORIES ENSEMBLES PROCEDURE D'EVALUATION DE CONFORMITE INTERPRETATION DES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE EN MATIERE DE CONCEPTION INTERPRETATION DES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE EN MATIERE DE FABRICATION INTERPRETATION DES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE EN MATIERE DE MATERIAUX INTERPRETATION DES AUTRES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE DIVERS QUESTIONS GENERALES/HORIZONTALES

8 9 10

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 140 of 251

5.1.

Orientation 5/1

Orientation relative : Annexe I Paragraphe 2.2.2; Annexe I Point 2.2.4 Question: Comment faut-il interprter la condition relative la mthode exprimentale de conception sans calcul donne l'annexe I 2.2.2 qui dit que: "une mthode exprimentale de conception peut tre conduite sans calcul, telle que dcrite l'annexe I 2.2.4, lorsque le produit de la pression maximale admissible PS par le volume V est infrieur 6 000 bar.litre ou le produit PS.DN infrieur 3 000 bar ?" Il faut comprendre que : - la condition PS.V < 6000 bar.L s'applique aux quipements pour lesquels le critre de classification selon l'annexe II est le volume (rcipients, chaudires, ventuellement accessoires) ; - la condition PS.DN < 3000 bar s'applique aux quipements pour lesquels le critre de classification selon l'annexe II est le diamtre nominal (tuyauterie, ventuellement accessoires ). Note: Le module B1 n'est pas applicable pour un quipement de conception exprimentale. 27.11.1998 28.01.1999

Rponse:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 141 of 251

5.2.

Orientation 5/2

Orientation relative : lannexe I, point 2.11.2 et 2.12 Question: En ce qui concerne les dispositifs de limitation de la pression, la surpression de courte dure 1.1 PS, prvue par la directive est-elle applicable lorsque lquipement sous pression est soumis un feu extrieur ? La restriction 1.1 PS ne sapplique pas une situation de feu extrieur. Les exigences de lannexe I, section 2.12 concernant le feu extrieur sont relatives la limitation de dommages, et ne rpondent pas lobjectif des dispositifs de limitation de la pression en condition normale de service. 05.05.2000 29.06.2000

Rponse: Raison:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 142 of 251

5.3.

Orientation 5/3

Orientation relative : Annexe I 3 des remarques prliminaires, 1.1, 2.1, 2.3 et 2.8. Question: Rponse: Est-ce que la fuite dquipements sous pression est couverte par la DESP ? Oui, si la fuite interne ou externe (c'est--dire une fuite vers l'atmosphre ou l'environnement) est un risque li la pression, il est couvert par les exigences essentielles de scurit de la directive quipements sous pression. Tous les risques lis la pression doivent tre valus pour l'utilisation et le(s) fluide(s) contenu(s) prvu, ce qui vise non seulement les exigences pour une rsistance suffisante, mais galement les fuites internes ou externes et les exigences fonctionnelles relatives aux risques lis la pression (voir aussi lorientation 1/15). Pour les quipements sous pression pour lesquels l'utilisation spcifique dtaille n'est pas connue par le fabricant de l'quipement, les considrations mentionnes ci dessus doivent tre prises en compte par le fabricant de l'ensemble, comme mentionn au 2.8 de l'annexe I. Remarque: La version du 26 juin 2001 a t rvise pour faire apparatre clairement que lorientation ne sapplique pas seulement aux cas des vannes. 19.02.2003 28.04.2003

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 143 of 251

5.4.

Orientation 5/4

Orientation relative : Article 10, paragraphe 2(c) et Annexe I, sections 1.3, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12 et 3.2.3 Question: Rponse: Les extincteurs portatifs doivent-ils tre quips de dispositifs de scurit contre les surpressions ? La prvention du danger d la surpression de lextincteur doit tre assure pour toutes les circonstances prvisibles, soit par la suppression, la conception, du phnomne dangereux, ou par lincorporation dun dispositif de protection. Le risque de feu extrieur doit tre pris en compte de faon adquate, en fonction du type dextincteur. Les extincteurs portatifs tant largement diffuss et tant galement des produits de consommation, leur mauvaise utilisation possible (sur-remplissage, utilisation de cartouche inadapte, ) doit tre soigneusement value. Des instructions crites ne peuvent tre considres, seules, comme suffisantes. Exemples: En gnral, le risque de sur-remplissage est significatif pour les extincteurs cartouche rechargs manuellement. Le feu extrieur provoquera des risques levs pour les extincteurs au CO2. Dans ces cas, des dispositifs de protection ou des mthodes similaires doivent tre appliqus pour rpondre aux exigences de limitation de dommage. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 09.04.2002 23.05.2002

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 144 of 251

5.5.

Orientation 5/5

Orientation relative : Annexe I 2.1 et 2.2.4 Question: Lchantillon qui sera test dans le cadre de la mthode exprimentale de conception, peut-il tre ralis sans diminuer son paisseur de la surpaisseur de corrosion ? Oui, mais la surpaisseur de corrosion ainsi que dautres caractristiques doivent tre utilises comme facteurs correctifs pour dterminer la valeur minimale de la pression dessai, tel quindiqu au 2.2.4 a) second alina. 19.09.2002 27.01.2003

Rponse:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 145 of 251

5.6.

Orientation 5/6

Orientation relative : Article I paragraphe 2.1.3, Annexe I 2.10, Annexe I 2.11 Question: L'exigence essentielle 2.10, qui traite des dispositifs de protection, laisse-t-elle le choix entre l'utilisation d'un accessoire de scurit ou l'utilisation d'un dispositif de contrle ? Non. Lorsque dans des conditions raisonnablement prvisibles, les limites admissibles peuvent tre dpasses, il faut un dispositif de protection qui est obligatoirement un accessoire de scurit, complt, si ncessaire, par un dispositif de contrle. Note: L'annexe I 2.11 fixe des exigences essentielles pour les accessoires de scurit qui ne s'appliquent pas aux dispositifs de contrle. En particulier, les accessoires de scurit doivent rpondre aux exigences essentielles de scurit au moyen de principes de conception adquats. Ceci a pour but d'obtenir une protection approprie et fiable qui ne repose par uniquement sur des instructions de suivi rgulier en service. 22.11.2006 18.04.2007

Rponse:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 146 of 251

5.7.

Orientation 5/7

Orientation relative : annexe 1, paragraphe 2.2.2 Question: Les limites relatives la mthode exprimentale de conception sans calcul de l'annexe I paragraphe 2.2.2 s'appliquent-elles aux composants des quipements sous pression tels que les couvercles de trous d'homme, les brides spciales, etc. ? Non, les limites indiques l'annexe I paragraphe 2.2.2 second tiret s'appliquent l'quipement sous pression complet, pas ses composants. Les rsultats de la mthode exprimentale de conception applique aux composants sont pris en compte lors de la conception de l'quipement sous pression. Voir galement orientation 4/9. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 20.04.2005 28.06.2005

Rponse:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 147 of 251

5.8.

Orientation 5/8 (traduction en attente)

Guideline related to: Annex I Section 2.11.1 Question: In the 3rd paragraph of the essential safety requirement 2.11.1, there is the sentence These principles include, in particular, fail-safe modes, redundancy, diversity and self-diagnosis., therefore do all safety accessories require to be for example self-diagnosis? Answer: No. The sentence lists a number of separate possible design principles that could be used to obtain suitable and reliable protection; it is not an exhaustive list. Self-diagnosis is for example part of the list of separate possible design principles, not an additional requirement. The design principle to be used for any particular application should be based on the hazard analysis and could indicate that other methods are just as suitable or that more than one design principle should be used. Accepted by WPG on: 2011-10-06 Accepted by the Working Group "pressure" on: 2012-03-06

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 148 of 251

6.
1 2 3 4 5

INTERPRETATION DES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE EN MATIERE DE FABRICATION


CHAMP D'APPLICATION ET EXCLUSIONS DE LA DIRECTIVE CLASSIFICATION ET CATEGORIES ENSEMBLES PROCEDURE D'EVALUATION DE CONFORMITE INTERPRETATION DES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE EN MATIERE DE CONCEPTION INTERPRETATION DES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE EN MATIERE DE FABRICATION INTERPRETATION DES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE EN MATIERE DE MATERIAUX INTERPRETATION DES AUTRES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE DIVERS QUESTIONS GENERALES/HORIZONTALES

8 9 10

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 149 of 251

6.1.

Orientation 6/1

Orientation relative : annexe 1, point 3.1.2. Question: En application du point 3.1.2 (assemblages permanents) de lannexe I, la tierce partie doit procder des examens et essais, afin dapprouver les modes opratoires et le personnel dassemblage. Un reprsentant de cette tierce partie doit-il assister lensemble du processus dassemblage permanent et dessais ? Non. En accord et sous la responsabilit de lorganisme notifi ou de lentit tierce partie reconnue par un Etat membre, certaines tches pratiques relatives lapprobation des modes opratoires et du personnel dassemblage permanent peuvent tre ralises par du personnel comptent du fabricant dans le cadre dun systme qualit. Note 1: Note 2: L'organisme notifi ou l'entit tierce partie reconnue doit assister une partie des diffrentes tapes du processus de chaque mode opratoire et pour chaque personne. Voir galement le paragraphe 6.5 du guide bleu. 28.11.2005 31.03.2006

Rponse:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 150 of 251

6.2.

Orientation 6/2

Orientation relative : Documents fournir lors de l'examen final. Question: Rponse: Quels sont les documents fournir lors de l'examen final prvu l'annexe 1 3.2.1 ? En gnral les documents suivants devraient tre disponibles si appropri : - Preuve de la qualification du personnel en CND appropri la catgorie de l'quipement ; - Preuve de la qualification du personnel en assemblage permanent appropri la catgorie de l'quipement ; - Donnes relatives au traitement thermique (par exemple : diagramme de relev de temprature) ; - Documents de contrle des matriaux de base et des consommables ; - Procdures pour assurer la traabilit des matriaux ; - PV de CND, y compris les films radiographiques ; - PV d'essais destructifs (coupons tmoins par exemple) ; - Rapport sur les dfauts ou dviations apparus pendant la fabrication ; - Donnes relatives la prparation des composants (exemple formage, chanfreinage) ; - Preuve de la qualification des procdures d'assemblage permanents. Ces documents doivent tre disponibles pour l'examen final, que celui-ci soit effectu par le fabricant, le service inspection des utilisateurs ou l'organisme notifi. Relev de conclusions de la runion du WPG du 28-01-1999. Pour prciser que le besoin de ces documents pour l'inspection finale peu dpendre du cas considr, la premire phrase a t modifie en introduisant l'expression "en gnral". Un amendement ditorial a galement t insr au dernier tiret de la rponse. Le WPG a mis un avis favorable sur cette proposition, cependant, il a demand d'inclure une exigence relative la fourniture de certains dessins. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 26.11.1998 28.01.1999

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 151 of 251

6.3.

Orientation 6/3

Orientation relative : Annexe I, points 3.1.1 et 3.1.2 Question: Comment faut-il interprter le 3.1.1 de l'annexe I en ce qui concerne les procdures de formage? Impose-t-il pour le fabricant une procdure de qualification des oprations de formage que l'organisme notifi validerait? Rponse: La Directive ne prvoit pas de qualification pour les procdures de formage au point 3.1.1 de l'annexe I contrairement ce qui est impos pour les assemblages permanents au point 3.1.2 de l'annexe I. Mais il y a une exigence essentielle de prparation des composants (voir annexe I point 3.1.1) et le fabricant doit dmontrer dans la documentation technique de lquipement que cette exigence est respecte. Selon les modules, l'organisme notifi peut tre amen examiner cette documentation technique. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 13.10.1998 28.01.1999

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 152 of 251

6.4.

Orientation 6/4

Orientation relative : Annexe I, point 3.1.2 Question: Est-ce qu'un organisme notifi doit prendre en compte un mode opratoire d'assemblage permanent qualifi par un autre organisme notifi ou une entit tierce partie reconnue ? Oui, un organisme notifi n'a pas le droit de rejeter une qualification de mode opratoire d'assemblage permanent faite par rapport un rfrentiel prcis appliquant les comptences conformment la DESP. Il lui appartient toutefois de vrifier, le cas chant, l'adquation du procd d'assemblage et du rfrentiel au produit fabriqu. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 26.11.1998 29.01.1999

Rponse:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 153 of 251

6.5.

Orientation 6/5 (traduction en attente)

Guideline related to: Annex I, points 3.1.2 and 3.1.3 Question: Do the requirements related to permanent joints given in Annex I, sections 3.1.2 and 3.1.3 apply also to permanent joints other than welded joints? Yes. The definition in Article 1 paragraph 2.8 also covers other permanent joints such as e.g. those produced by brazing, braze welding, expansion, gluing, frettage and riveting. For that reason, the requirements of 3.1.2 and 3.1.3 apply also for these types of joints. Note: Removable expansion devices (e.g. expansion plug for sealing exchanger tubes) do not require destructive methods to be disconnected and therefore are not permanent joints. Accepted by WPG on: 2012-01-12 Accepted by Working Group pressure on: 2012-03-06 Answer: Reason:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 154 of 251

6.6.

Orientation 6/6

Orientation relative : Article 1 2.8, Annexe I 3.1.2 Question: Rponse: En labsence de norme harmonise, quelle est lapproche suivre pour lapprobation du personnel en charge des assemblages permanents ? En labsence de norme harmonise, le fabricant doit se rfrer un document existant (projet de norme candidat l'harmonisation, document professionnel, guide, document dun organisme notifi/dune entit tierce partie reconnue, document dentreprise, ) ou en tablir un. Un tel document doit dfinir au moins : les quipements utiliser par le personnel ; le degr dautomatisation du procd et les tches raliser par le personnel ; les conditions de ralisation de lassemblage permanent pour lessai dapprobation et les rsultats obtenir ; le domaine de validit et les conditions de maintien dans le temps. Voir aussi l'orientation 6/1. Pour le soudage, voir l'orientation 6/12. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 13.03.2002 23.05.2002

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 155 of 251

6.7.

Orientation 6/7

Orientation relative : Annexe I, paragraphe 3.1.3 Question: Rponse: Est-ce-que le concept dessai non destructif tel quindiqu lannexe I 3.1.3 couvre galement les contrles visuels ? Non. En consquence, le 3.1.3 de l'annexe I nest pas applicable au personnel qui effectue l'essai visuel tel que trait dans lEN 473 :2000. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 18.09.2002 03.10.2002

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 156 of 251

6.8.

Orientation 6/8

Orientation relative : Annexe I, section 3.1.2 Question: Quelles sont les normes harmonises appropries mentionns au dernier paragraphe 1 de la section 3.1.2 de l'annexe I qui prvoient les examens et essais pour l'approbation des modes d'assemblages permanents et du personnel charg de les raliser ? Les normes harmonises appropries sont: les normes supports harmonises spcifiques, vrifier leur adquation pour l'quipement construire ; ou les normes harmonises produits appropries. Dans les deux cas, les exigences pertinentes de la section 3.1.2 de l'annexe I de la directive doivent tre couvertes par la norme et les dispositions correspondantes doivent tre rfrences dans l'annexe ZA Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 21.02.2001 26.06.2001

Rponse:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 157 of 251

6.9.

Orientation 6/9

Orientation relative : Annexe I, section 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3 et 7.2 Question: Est-ce que la directive quipements sous pression impose l'accrditation des laboratoires du fabricant qui effectuent les essais non destructifs ou destructifs d'un quipement sous pression ou de pices destines devenir des parties sous pression d'un quipement sous pression ? Non. Conformment la section 3.1.3 de l'annexe I, la directive quipements sous pression requiert la qualification du personnel en charge des essais non destructif des assemblages permanents. Aucune accrditation nest impose aux laboratoires du fabricant qui effectuent les essais non destructifs ou destructifs, ou au laboratoire d'essais auquel le fabricant peut sous-traiter les essais non destructifs ou destructifs. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 21.02.2001 26.06.2001

Rponse:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 158 of 251

6.10.

Orientation 6/10

Orientation relative : Annexe I, 3.1.2 Question: Si un fabricant a un mode opratoire dassemblage permanent approuv par un organisme notifi ou par une autre entit tierce partie reconnue pour un site(une localisation) particulier, ce fabricant peut-il utiliser le mme mode opratoire sur dautres sites pour des applications similaires ? Oui, condition que les autres sites dpendent de la mme supervision technique et qualit. La norme EN 719 sur la coordination en soudage et la norme EN 729-1 sur les exigences qualit en soudage dfinissent lorganisation de la fabrication dans les ateliers de soudage ou les chantiers placs sous la mme supervision technique et qualit. La norme EN 288-3 sur lpreuve de qualification dun mode opratoire indique quune approbation dun descriptif de mode opratoire de soudage (DMOS) obtenue par un fabricant nest valable que pour le soudage dans les ateliers ou les chantiers placs sous une mme supervision technique et qualit du dit fabricant. 21.11.2001 27.02.2002

Rponse: Note:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 159 of 251

6.11.

Orientation 6/11

Orientation relative : Article 1 2.8, Annexe I 3.1.2 Question: Rponse: En labsence de norme harmonise, quelle est lapproche suivre pour lapprobation des modes opratoires dassemblage permanent ? En labsence de norme harmonise, le fabricant doit se rfrer un document existant (projet de norme candidat l'harmonisation, document professionnel, guide, document dun organisme notifi/dune entit tierce partie reconnue, document dentreprise) ou en tablir un. Un tel document doit dfinir au moins : les paramtres essentiels du mode opratoire susceptibles daffecter les proprits de lassemblage permanent ; les examens et essais raliser pour la qualification du mode opratoire ; les critres dacceptation ; le domaine de validit. Note: La directive indique que les proprits des assemblages permanents doivent correspondre aux proprits minimales spcifies pour les matriaux devant tre assembls, sauf si d'autres valeurs de proprits correspondantes sont spcifiquement prises en compte dans les calculs de conception . Voir aussi l'Orientation 6/1. Pour le soudage, voir l'orientation 6/12. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 13.03.2002 23.05.2002

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 160 of 251

6.12.

Orientation 6/12

Orientation relative : annexe I paragraphe 3.1.2 Question: Dans le cadre de lapprobation des modes opratoires de soudage et du personnel, que signifie la tierce partie procde ou fait procder aux examens et essais prvus dans les normes harmonises appropries ou des examens et essais quivalents ?

Rponse :

Lorsque la directive se rfre des examens et essais quivalents, cela demande que des essais appropris et suffisants soient effectus pour dterminer le mme domaine de proprits technologiques que celui figurant dans les normes harmonises. Lorsque des essais similaires ont dj t effectus pour tablir une proprit donne, mais que les conditions dessai prcises sont diffrentes de celles de la norme en question, il nest pas requis de refaire lessai. A linverse, les proprits technologiques qui nont pas fait lobjet dessais similaires doivent tre ajoutes au programme dessai. Si, par exemple, la proprit de flexion par choc a dj t teste dans la soudure, mais pas dans la zone affecte thermiquement (ZAT), cette dernire doit faire lobjet dun essai. Tant quil ny a pas de norme harmonise pour lapprobation des modes opratoires de soudage ou du personnel, il est appropri (conformment lorientation 6/8) de suivre la partie soudage des normes de produit harmonises, EN 13445 (rcipients sous pression non soumis la flamme), EN 13480 (tuyauteries), EN 12952 (chaudires tube deau), EN 12953 (chaudires tube de fume) pour des domaines dapplication similaires. Ces normes utilisent la norme EN 288 comme base de qualification des modes opratoires de soudage et la norme EN 287 pour le personnel.

Note 1: Note 2:

Les sries EN 287 et EN 288, dans ldition en vigueur en mai 2002, ne sont pas des normes harmonises. Certaines proprits, telles que celles indiques ci-dessous, peuvent ne pas tre suffisamment prises en compte par lEN 288 pour certaines applications : - limite dlasticit - tnacit la flexion par choc - allongement - micro-structure. La directive stipule que les proprits des assemblages permanents doivent correspondre aux proprits minimales spcifies pour les matriaux devant tre assembls, sauf si d'autres valeurs de proprits correspondantes sont spcifiquement prises en compte dans les calculs de conception.

Note 3:

Le code ASME "Boiler &Pressure Vessel" section IX, dans sa version actuelle, constitue un autre exemple o les proprits ne sont pas suffisamment traites en regard de certaines applications pour satisfaire, lui seul, aux exigences de la DESP (par exemple, valeur de flexion par choc dans les ZAT). En outre, le code ne demande pas que les essais et contrles soient excuts sous la responsabilit d'une tierce partie (voir les orientations 6/1 et 6/4 ).
Page 161 of 251

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

03.09.2003 23.05.2002, rvision le 3.11.2003

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 162 of 251

6.13.

Orientation 6/13

Orientation relative : Annexe I section 3.1.3:. Question: Pour les quipements sous pression des catgories III et IV, le personnel en essais non destructifs dtenant des qualifications autres que celles rpondant aux critres des normes harmonises (par exemple EN 473:2000 - Essais non destructifs - Qualification et certification du personnel END - Principes gnraux) peut-il tre approuv par une entit tierce partie reconnue, notifie par un tat membre en application de larticle 13 1 de la DESP ? Oui. Le personnel en END certifi selon des normes diffrentes des normes harmonises peut tre approuv par une entit tierce partie reconnue sous rserve de dmontrer que les critres de certification retenus sont quivalents ceux des normes harmonises et que le domaine de validit de la certification correspond bien celui du contrle des joints permanents dans le secteur des quipements sous pression. Une entit tierce partie reconnue peut sous-traiter une partie de son activit dans le cadre des dispositions du guide de la Nouveau Approche mais doit conserver lentire responsabilit et dlivrer la certification. L'approbation du personnel par une entit tierce partie reconnue doit tre prononce sur une base individuelle. Note: Lapprobation d'un oprateur sur la seule base d'un certificat dlivr par un organisme qui na pas de lien contractuel avec une entit tierce partie reconnue ne rpond pas aux exigences de la DESP. 17.12.2003 17.03.2004

Rponse:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 163 of 251

6.14.

Orientation 6/14

Orientation relative : annexe I, paragraphes 3.1.1 et 3.1.2 Question: Toute opration de soudage sur une partie soumise la pression doit-elle ncessiter une qualification des modes opratoires de soudage et des soudeurs / oprateurs ? Oui, lorsque la soudure peut tre l'origine d'un risque d la pression sur la partie sous pression. Exemples d'oprations de soudage pour lesquelles une qualification est exige en application de l'annexe I paragraphe 3.1.2 : 1) soudage d'une oreille de levage sur une enceinte sous pression ; 2) soudage d'une pice rapporte sur un corps de robinet ; 3) soudage d'lments de renforcement de piquages ; 4) rparation par soudage d'une enceinte avant sa mise sur le march ; 5) soudures importantes sur une pice moule en cours de fabrication. Exemples d'oprations de soudage pour lesquelles une qualification est exige en application de l'annexe I, paragraphe 3.1.2, moins que l'analyse de risque dmontre qu'il n'y a aucun danger du fait de la pression : 1) soudure peu importantes sur une pice moule en cours de fabrication ; 2) rechargement (beurrage) d'une plaque tubulaire ; 3) revtement par fusion sur une enceinte sous pression (revtement anti-corrosion, anti-usure, etc.). Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 16.12.2004 19.01.2005

Rponse:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 164 of 251

6.15 Guideline 6/15 (traduction en attente) Guideline related to: Annex I section 3.1.2 Question: Where approval of operating procedures for permanent joining is required by the PED and the approval is granted on the basis of a document other than a harmonized standard, should this approval explicitly mention the PED? Yes. The approval certificate should also indicate the tests performed in addition to those in the document used for approval. If certificates do not include a reference to the PED, the application of the last paragraph of Annex I section 3.1.2 shall be checked through the detailed examination of the WPQR (Welding Procedure Qualification Record).

Answer:

Accepted by WPG on: 2012-04-24 Accepted by Working Group pressure on: 2013-03-07 Remark: Reservation by Sweden

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 165 of 251

7.
1 2 3 4 5

INTERPRETATION DES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE EN MATIERE DE MATERIAUX


CHAMP D'APPLICATION ET EXCLUSIONS DE LA DIRECTIVE CLASSIFICATION ET CATEGORIES ENSEMBLES PROCEDURE D'EVALUATION DE CONFORMITE INTERPRETATION DES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE EN MATIERE DE CONCEPTION INTERPRETATION DES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE EN MATIERE DE FABRICATION INTERPRETATION DES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE EN MATIERE DE MATERIAUX INTERPRETATION DES AUTRES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE DIVERS QUESTIONS GENERALES/HORIZONTALES

8 9 10

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 166 of 251

7.1.

Orientation 7/1

Orientation relative : Annexe I, section 4.2.b. Question: Rponse: Que faut-il comprendre par "norme harmonise" dans le point 4.2.b) de l'annexe 1? Une norme harmonise dans ce contexte peut tre une norme harmonise produits pour un quipement sous pression ou un ensemble, comme mentionn l'article 5, point 2, c'est dire une partie qui peut tre marqu CE. Ce peut aussi tre une norme harmonise support pour des matriaux qui spcifie clairement son champ d'application. Dans le cas dune norme harmonise support pour matriaux, la prsomption de conformit aux exigences essentielles de scurit se limite aux donnes techniques des matriaux de cette norme et ne suppose pas ladquation du matriau un quipement particulier. En consquence, les donnes techniques indiques dans la norme de matriaux doivent tre dtermines par rapport aux spcifications de conception de lquipement particulier pour vrifier sil y a conformit aux exigences essentielles de scurit des matriaux de la DESP. Note: Les procds de fabrication ultrieurs qui affectent les proprits des matriaux de base doivent tre pris en compte lors de lvaluation de conformit de lquipement sous pression aux exigences matriaux de la directive. 21.02.2001 26.06.2001

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 167 of 251

7.2.

Orientation 7/2

Orientation relative : annexe I, section 4.3, 3me paragraphe. Question: Rponse: Quest-ce quun "organisme comptent" pour la certification des systmes dassurance de la qualit des fabricants de matriaux ? Un "organisme comptent" pour la certification des systmes dassurance de la qualit des fabricants de matriaux peut tre un organisme tierce partie tabli en tant que personne morale dans la Communaut qui a dmontr sa comptence dans le domaine de l'valuation des systmes d'assurance de la qualit pour la fabrication de matriaux et dans le domaine technologique des matriaux concerns. Cette comptence peut tre dmontre, par exemple, par l'accrditation. Voir aussi l'orientation 7/7. Note 1: Un organisme non tabli comme personne morale l'intrieur de la Communaut, mme s'il dispose d'un accord de reconnaissance au travers du Forum d'accrditation international, ne satisfait pas les exigences de l'annexe I paragraphe 4.3. Un organisme notifi peut certifier des systmes dassurance de la qualit de fabricants de matriaux seulement s'il a une comptence reconnue en matire d'assurance de la qualit, de matriaux et de la technologie de production correspondante. Pour cette activit, l'utilisation du numro didentification de l'organisme notifi n'est pas pertinente. Le certificat approuvant le systme d'assurance de la qualit d'un fabricant de matriau doit faire rfrence la personne morale tablie dans la Communaut et son adresse. 12.10.1998, modifi le 28.11.2005 29.01.1999, modifi le 31.03.2006

Note 2:

Note 3:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 168 of 251

7.3.

Orientation 7/3

Orientation relative : Article 11.2 Question: Un organisme notifi instruit une approbation europenne de matriaux. A larticle 11.2, une procdure dinformation avec des dlais est prvue. Aprs avoir envoy cette information, lorganisme notifi doit attendre des commentaires. Combien de temps doit-il attendre ? Lapprobation peut tre dlivre trois mois aprs la date denvoi des informations sous lexception suivante : si un Etat membre ou la Commission saisit le Comit permanent institu par larticle 5 de la directive 98/34/CE (ex 83/189/CE), il doit en informer lorganisme notifi qui doit attendre une lettre de la Commission linformant des conclusions du Comit. 26.11.1998 29.01.1999

Rponse:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 169 of 251

7.4.

Orientation 7/4

Orientation relative : Annexe I, 3.1.5 Question: Rponse: Quels sont les "procdures adquates" pour la traabilit mentionnes l'annexe I 3.1.5 ? L'objectif de la traabilit est dassurer labsence de doute concernant la spcification du matriau utilise pour un type d'quipement donn. Les procdures adquates doivent tre dtermines en fonction du type d'quipement et de ses conditions de fabrication. Par exemple, la complexit du produit, la production en srie ou l'unit, le risque de mlange de nuances de matriaux, Ces procdures vont du marquage physique de chaque quipement par estampille ou code couleur des mthodes par procdure. Il n'est pas toujours ncessaire que l'identification du matriau soit associe une livraison particulire. Le systme de traabilit devrait tre proportionnel au risque de mlange des nuances de matriau au cours du processus de fabrication. Lorsqu'un tel risque n'existe pas, le systme peut se limiter des moyens administratifs. Note 1: Le systme de traabilit du fabricant doit lui permettre de fournir une autorit de surveillance du march, sur demande, la documentation technique relative un quipement sous pression particulier et le certificat matire. Lorsqu'une autorit nationale applique une clause de sauvegarde pour un produit particulier du fait du matriau, la dcision s'applique tous les produits construits avec la mme spcification de nuance de matriau, si le systme de traabilit ne permet pas l'identification de livraisons spcifiques. Le mme principe s'applique lorsqu'un fabricant retire du march des produits dfectueux ou non-conformes. 09.04.2002, amendement propos le 18.10.2006 23.05.2002, amend le 21.11.2006

Note 2:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 170 of 251

7.5.

Orientation 7/5

Orientation relative : lannexe I, paragraphe 4.3 Question: Le paragraphe 4.3 de l'annexe I de la DESP spcifie que le fabricant de lquipement doit prendre les mesures appropries pour s'assurer que le matriau utilis est conforme aux prescriptions requises, notamment en obtenant du producteur de matriau les documents certifiant la conformit une prescription. Comment traduire correctement cette exigence en terme de document de contrle requis ? Rponse: 1. Conformment au 1er alina du paragraphe 4.3 de lannexe I, le producteur de matriau doit certifier que la livraison est conforme aux exigences de la spcification et de la commande quil a reues. Cette attestation de conformit doit tre indique sur le certificat ou annexe celui-ci, quelque soit le type de certificat. 2. Conformment au 2nd alina du paragraphe 4.3 de lannexe I, un certificat avec contrle spcifique sur produit est exig pour les parties principales sous pression des quipements de catgorie II, III ou IV. Les exigences du 4.1 et 4.2 (a) de lannexe I doivent tre prises en compte. 3. Conformment au 3me alina du paragraphe 4.3 de lannexe I, une distinction est faite selon les systmes de fabrication des producteurs de matriaux : sil a un systme (dassurance) qualit appropri, certifi par un organisme comptent tabli dans la communaut europenne et qui a fait lobjet dune valuation spcifique pour les matriaux, un document de contrle du fabricant de matriau est acceptable (voir galement orientations 7/7 et 7/16). 4. Pour tous les autres cas, les exigences gnrales sont donnes dans les deux premiers alinas du paragraphe 4.3 de lannexe I. 5. Le diagramme suivant prsente les documents de contrle appropris pour les matriaux mtalliques dans le cadre de lapplication des normes EN 10204:1991 ou EN 10204:2004 :

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 171 of 251

Matriaux pour quipement sous pression

Parties principales sous pression d'quipement de catgorie II, III, IV contrle spcifique sur produit

Parties principales sous pression d'quipement de catgorie I, parties sous pression autres que principales d'quipement de catgorie I IV, lments attachs au quipement de catgorie II, III, IV

Autres parties

Systme qualit **)

Inspection directe

Certificat de rception EN 10204:1991 type 3.1B *) EN 10204:2004 type 3.1

Procs-verbal de rception EN 10204:1991 type 3.2 ou certificat de rception EN10204:1991 type 3.1C *) EN 10204:2004 type 3.2

Relev de contrle EN10204:1991 type 2.2 EN10204:2004 type 2.2

Attestation de conformit la commande EN10204:1991 type 2.1 Dclaration de conformit la commande EN10204:2004 type 2.1

*) voir aussi point 1 de la rponse **) voir aussi point 3 de la rponse

Notes:

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

Un document de contrle dun niveau suprieur est toujours acceptable. Les matriaux en provenance des stockistes doivent tre accompagns des documents de contrles des producteurs de matriau. Pour la traabilit et le transfert de marquage, voir galement l'orientation 7/4. Pour les parties principales sous pression, voir galement l'orientation 7/6, et pour les lments attachs, voir dfinition 2.1 de larticle 1 de la directive. Pour les composants, voir l'orientation 7/19. Pour les produits d'apport, voir l'orientation 7/10. Prcdemment, lattestation de conformit ne faisait pas partie de la dfinition du certificat 3.1.B ou 3.1.C selon l'EN 10204:1991 ; elle est maintenant incluse dans la dfinition du certificat 3.1 de l'EN 10204:2004. 27.03.2007 18.04.2007, avec intgration de l'orientation 7/20

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 172 of 251

7.6.

Orientation 7/6

Orientation relative : Annexe I, section 4.3 Question: Le 2me alina de la section 4.3 de l'annexe I prvoit des prescriptions pour les parties principales sous pression. Comment peut-on dfinir ces parties principales sous pression ? Rponse: Les parties principales sous pression correspondent aux parties qui constituent l'enveloppe sous pression et les parties qui sont essentielles pour l'intgrit de l'quipement. Les viroles, les fonds, les brides de corps d'appareil, les plaques tubulaires d'changeurs, les tubes de faisceaux d'changeurs sont des exemples de parties principales sous pression. Les matriaux constituant ces parties principales des quipements de catgorie II IV doivent faire l'objet d'un certificat de contrle spcifique (voir l'orientation 7/5). Voir aussi l'orientation 7/8 pour les pices de boulonnerie. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 29.11.2000 26.06.2001

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 173 of 251

7.7.

Orientation 7/7

Orientation relative : lAnnexe 1, paragraphe 4.3 Question: Rponse: A quoi s'applique l'expression "qui a fait l'objet d'une valuation spcifique pour les matriaux" du 3me alina du 4.3 de l'annexe I ? C'est le systme (d'assurance) qualit du fabricant (producteur) de matriaux qui doit avoir fait l'objet d'une valuation spcifique pour les matriaux (et non l'organisme comptent). Voir galement lorientation 7/2. 15.07.1999 08.11.1999

Note:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 174 of 251

7.8.

Orientation 7/8

Orientation relative : Annex 1, section 4 Question: Rponse: Quels sont les certificats exigs pour les pices de boulonnerie ? Les pices de boulonnerie (vis, crous, goujons, etc) sont des pices d'assemblage. Lorsque ces pices d'assemblage participent la rsistance la pression, les matriaux qui les constituent doivent rpondre aux exigences essentielles correspondantes du 4 de l'annexe 1. Concernant le 4.3 de l'annexe 1, un boulon n'est pas considr comme une partie principale sous pression sauf si sa dfaillance peut tre l'origine d'une dcharge soudaine de l'nergie contenue. Lorsque les boulons sont utiliss comme : des parties principales sous pression, un certificat avec contrle spcifique sur produit est exig (sauf si l'quipement sous pression lui-mme est en catgorie 1), des parties sous pression, un relev de contrle est suffisant, des parties non soumises la pression, une attestation de conformit est suffisante (voir l'orientation 7/5, CLAP 12). Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 02.10.2000 07.11.2000

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 175 of 251

7.9.

Orientation 7/9

Orientation relative : lannexe I, section 4. Question: Est ce quun matriau, fabriqu selon une norme ou tout autre spcification publiquement disponible, pour lequel une approbation europenne de matriaux (AEM) est disponible, mais dont les certificats matire ne font rfrence qu la norme ou la spcification sur la base de laquelle lAEM a t prononce, peut tre utilis pour la fabrication dun quipement dans le cadre de la directive quipements sous pression ? Oui, si lAEM ne comporte aucune prescription technique additionnelle la norme ou la spcification. Le certificat matire doit respecter les exigences du point 4.3 de lannexe I (voir galement lorientation 7/5). 26.10.1999 24.03.2000

Rponse:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 176 of 251

7.10.

Orientation 7/10

Orientation relative : Annexe I, 3.1.2; 3.1.5; 4.1; 4.2(a) et 4.3 1st alina Question: Quelles sont les exigences de documentation et de tracabilit pour les produits consommables pour le soudage : Rponse: documents de contrle ; procdures appropries pour la tracabilit ?

Les fabricants de produits consommables pour le soudage doivent fournir des documents de contrle dclarant la conformit la spcification. Sur la base de larticle 4 de l'annexe I et de lorientation 7/5, les fabricants de produits consommables pour le soudage doivent fournir, comme document de contrle, un rapport dessais 2.2; conformment la norme EN 10204. Lexigence de traabilit du 3.1.5 de l'annexe I s'applique galement aux produits consommables pour le soudage. Elle peut tre ralise par des procdures qui couvrent la rception, l'identification, le stockage, le transfert la production, le stockage temporaire et l'utilisation en production, la disponibilit des documents de contrle corrects lors de lexamen final (voir galement lorientation 7/4).

Note:

Les produits consommables de soudage sont dfinis par leur marque commerciale, leur dsignation et la norme de classification EN correspondante. Les documents de contrle des produits consommables devraient donner les rsultats des essais relatifs aux caractristiques techniques selon la dsignation et la norme de classification, telles que : - composition chimique du mtal d'apport de soudage ou du mtal fondu hors dilution selon le cas ; - caractristiques de traction du mtal fondu hors dilution : rsistance la traction et limite d'lasticit, allongement ; - rsistance la flexion par choc du mtal fondu hors dilution selon la dsignation. Les rsultats des essais sont bass sur des contrles et essais non spcifiques. Ils peuvent tre donns par exemple en tant que valeurs types sur la base d'essais de contrle qualit.

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

19.06.2002 03.10.2002

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 177 of 251

7.11.

Orientation 7/11

Orientation relative : Lannexe I. Question: Est ce que les exigences essentielles de scurit de lannexe 1 sappliquent aux quipements sous pression fabriqus partir de matriaux plastiques, composites ou autres matriaux non mtalliques ? Oui. 15.12.1999 29.06.2000

Rponse:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 178 of 251

7.12.

Orientation 7/12

Orientation relative : Annexe I.4 Question: Les matriaux de soudage et autres matriaux d'assemblage doivent-ils tre conformes une norme harmonise, une approbation europenne de matriau ou faire l'objet d'une valuation particulire ? Non. La directive quipement sous pression nexige pas que ces matriaux rpondent aux exigences de lannexe I 4.2 b) 17.02.2000 29.06.2000

Rponses: Raison:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 179 of 251

7.13.

Orientation 7/13

Orientation relative : Annexe I 4.1 a) et 7.5 Question: Rponse: Que signifie lexpression le cas chant dans le contexte du 4.1 a) o il est fait rfrence aux valeurs quantitatives du 7.5? "Le cas chant" se rfre lacier, tant donn que cest lunique matriau cit au 7.5. Pour les caractristiques de rsistance la flexion par choc, voir aussi lorientation 7/17. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 05.12.2002 27.01.2003

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 180 of 251

7.14.

Orientation 7/14

Orientation relative : Annexe I 7.1.2 Question: Rponse: Que signifie l'exclusion des aciers grain fin au premier tiret de 7.1.2 de l'annexe I ? Ces aciers grain fin sont des aciers micro-allis pour appareils pression comme par exemple, ceux contenus dans l'EN 10028-3 ou dans l'EN 10222-4. Pour ces aciers, la valeur chiffre de la contrainte de membrane admissible donne l'annexe I 7.1.2 ne s'applique pas. Toutefois, un niveau de scurit global quivalent doit tre atteint (voir l'orientation 8/6). Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 11.01.2001 26.06.2001

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 181 of 251

7.15.

Orientation 7/15

Orientation relative : Annex I, section 4.2.b) Question: Lannexe I (4.2.b), premier tiret, autorise l'utilisation de matriaux conformes aux normes harmonises. Est-il toujours possible d'utiliser cette voie pour un matriau pour lequel la spcification inclut des exigences complmentaires ou des proprits amliores par rapport celle de la nuance de la norme europenne de matriau harmonise ? Rponse: Oui. A condition que toutes les valeurs limites donnes dans la norme europenne de matriau est harmonise pour la nuance en question sont respectes. En plus, le producteur de matriaux doit certifier la conformit la norme harmonise ainsi qu' la spcification additionnelle, tel qu'exig l'annexe I (4.3). Voir galement la fiche GTP 7/1. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 24.04.2001 04.04.2001, revue sur la forme par le GTO le 24.04.2001

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 182 of 251

7.16.

Orientation 7/16

Orientation relative : annexe I, paragraphe 4.3. Question: La directive 97/23/CE prvoit le cas dun producteur de matriau qui a un systme dassurance qualit certifi par un organisme comptent tabli dans la Communaut et qui a fait lobjet dune valuation spcifique pour les matriaux. Comment traduire cette exigence en pratique ? En pratique cette exigence est satisfaite lorsque le fabricant de matriau a un systme dassurance qualit de type ISO 9001 au minimum, certifi par un organisme comptent (au sens de la dfinition de lorientation 7/2) tabli en tant que personne morale dans la Communaut europenne, et lorsque le domaine de validit de cette certification prcise la production de matriaux en indiquant les types de matriaux concerns. L'valuation spcifique du systme dassurance de la qualit doit couvrir effectivement les proprits des matriaux mentionnes dans les spcifications du matriau et attestes dans les certificats matire. Une simple rfrence au paragraphe 4.3 de l'annexe I de la DESP n'est pas suffisante pour certifier le systme d'assurance de la qualit du fabricant de matriaux. Le rfrentiel du systme d'assurance qualit utilis doit tre prcis. La rfrence la DESP dans la certification du systme dassurance de la qualit nest pas une exigence obligatoire. Note: Voir aussi les orientations 7/5, 7/7 et 9/5. 24.04.2001, modifi le 28.11.2005 19.10.2001, modifi le 31.03.2006

Rponse:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 183 of 251

7.17.

Orientation 7/17

Orientation relative : Annexe I Section 4.1 , Annexe I Section 7.5 Question: Quelle approche utiliser pour dcider si une nuance d'acier destine une partie sous pression ncessite des caractristiques spcifiques de rsistance la flexion par choc ? 1. La philosophie de l'approche dcrite ci-dessous tient compte de l'analyse de phnomnes dangereux ralise par le fabricant en relation avec la tenacit ncessaire pour les modes de dfaillance identifis de l'quipement sous pression termin (par exemple rupture fragile). 2 L'exception concerne "des matriaux ductiles qui ne sont pas sujet la transition ductile/fragile aux conditions prvisibles d'utilisation de l'quipement." Exemple : les aciers inoxydables austnitiques. Certains codes de construction fournissent des rgles dexemption de la rupture fragile qui tiennent compte des conditions de fonctionnement prvues ou relles, par exemple matriau, paisseur, temprature, etc.Lorsque l'application de ces rgles montre que le matriau n'aura pas de comportement fragile et que tous les aspects du code de construction choisi ont t suivis, on peut tre suffisamment sr du comportement du matriau pour ne pas exiger des caractristiques spcifiques de rsistance la flexion par choc. Quand ces codes de construction sont appliqus, d'autres points doivent nanmoins tre pris en considration (voir le point 3 ci-dessous). 3. La justification pour lomission des caractristiques de rsistance la flexion par choc doit tre base sur la combinaison la plus dfavorable de tous les lments de la spcification de la nuance dacier, tels que : - toute la plage permise par lanalyse chimique , - les valeurs extrmes des caractristiques mcaniques, qui sont documents et permis dans la spcification et non les valeurs des livraisons particulires. Il faut considrer la combinaison la plus dfavorable de la composition chimique, car la plage d'analyse chimique spcifie pour certains matriaux peut entraner un comportement fragile. Le cas chant, de tels matriaux pourraient tre accepts sous rserve de limiter, dans la commande et dans l'valuation particulire du matriau, la composition chimique et les proprits mcaniques des niveaux qui, d'exprience, ne provoquent pas la rupture fragile. Des exemples concernent le rapport manganse-carbone, les teneurs en carbone, en soufre, en phosphore, le rapport aluminium-azote. D'autres restrictions peuvent tre : - viter des phases inter-metalliques, - viter les grains gros,
PED_Guidelines_FR_v1.4.doc Page 184 of 251

Rponse:

- fixer des limites aux proprits mcaniques. Les fabricants et les organismes notifis doivent dmontrer qu'ils ont tenu compte de ces facteurs en renseignant les valuations particulires des matriaux (EPM). 4. De plus, les procds de fabrication successifs affectant les caractristiques de rsistance la flexion par chocs doivent tre pris en compte pour faire cette valuation. Suivre toutes les rgles du code de construction devrait gnralement assurer que cette exigence est remplie ; cependant des exigences supplmentaires peuvent galement tre ncessaires pour s'assurer que toutes les exigences essentielles sont respectes. EXEMPLES : formage, traitement thermique, soudage. 5. Toutefois, lorsquil ny a aucun doute que lexigence essentielle de tnacit suffisante pour viter la rupture fragile est respecte, les essais de vrification des caractristiques de rsistance la flexion par choc spcifies peuvent ne pas tre ncessaires. EXEMPLES : La plupart des aciers inoxydables austnitiques. Raison Les valeurs de caractristiques de rsistance la flexion par choc sont la faon la plus rpandue de rpondre lexigence essentielle de tnacit spcifie l'annexe I 4.1 a). Bien que l'essai de flexion par choc des matriaux soit la mthode gnralement admise pour dmontrer que les matriaux possdent la tnacit minimale spcifie, ce n'est pas le seul moyen. EXEMPLES: Restrictions sur les tempratures de fonctionnement, Mcanique de la rupture. Note 1: Note 2: Toutes les normes harmonises europennes d'acier spcifient les caractristiques de rsistance la flexion par choc. Un "historique d'usage sr" ne peut pas remplacer lui seul le besoin de spcification des caractristiques de flexion par choc. Cette notion est inextricablement lie un code particulier, un ensemble de facteurs de scurit et une philosophie de scurit, et peut de ce fait ne pas pouvoir convenir un concept/une philosophie de scurit diffrents. Respecter uniquement les conditions d'un code de construction reconnu ne confre pas "prsomption de conformit" et la simple affirmation du fabricant que "le code indiqu a t respect" n'est pas en soi une justification. Des codes tablis peuvent tre employs comme base pour rpondre aux exigences essentielles de scurit, cependant il est ncessaire de comparer leurs prescriptions aux exigences essentielles, d'identifier et de traiter toutes les divergences. Ceci implique que ceux qui utilisent un code en comprennent les principes, et ne se contentent pas de suivre les rgles la lettre. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 30.01.2007 18.04.2007

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 185 of 251

7.18.

Orientation 7/18

Orientation relative : Annexe I 4.1 et Annexe I 7.5 Question: Rponse: Les exigences essentielles de scurit des matriaux spcifies l'annexe I 4.1 et 7.5 s'appliquent-elles au matriau de base ou l'quipement sous pression ? Elles s'appliquent l'quipement sous pression dans son intgralit, c'est dire aussi aux zones affectes thermiques des constructions soudes, mais pas aux parties non soumises la pression. Les procds de fabrication ultrieurs susceptibles d'affecter les proprits du matriau de base doivent tre pris en compte pour spcifier les proprits du matriau de base, comme indiqu en annexe I 3.1.1, 3.1.2 et 3.1.4 de la DESP. 22.11.2001 27.02.2002

Note:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 186 of 251

7.19.

Orientation 7/19

Orientation relative : article 1, paragraphe 2.1.2 ; annexe I, paragraphes 3.1, 4.3 et 7.2 Question: Rponse: Quelles exigences sappliquent des composants, tels que fonds bombs, boulons, brides, raccords souds, etc. lorsquils sont mis sur le march en tant que tels ? Pour tre incorpors dans un quipement sous pression, les composants qui sont fabriqus partir de matriaux tels que plaques, bobines et barres, doivent satisfaire aux exigences essentielles de scurit applicables au procd de fabrication utilis. Par exemple, dans la fabrication de fonds bombs souds, les exigences de lannexe I 3.1 et 7.2 sappliquent en complment des exigences du 4. Afin de prouver la conformit la directive quipements sous pression (DESP) de lquipement sous pression qui incorpore ces composants, le fabricant a besoin de certains documents de la part du fournisseur du composant : - certificats matire (de la plaque, la bobine, la barre, ) et lorsqu'applicable : - approbations des modes opratoires de soudage ; - approbations des soudeurs / oprateurs de soudage ; - qualifications des oprateurs de contrles non destructifs ; - rapports des contrles non destructifs ; - rapports des essais destructifs ; - information relative au formage et au traitement thermique ; etc. Ces informations peuvent tre fournies sous la forme dun certificat du composant. Lexigence de lannexe I 4.3 ne sapplique cependant pas un fabricant de composant, qui nest pas au sens de la DESP un fabricant de matriau, mme s'il modifie les proprits mcaniques du matriau. Les pices forges (y compris les brides), les pices moules et les tubes sans soudure sont gnralement considrs comme des matriaux. Les raccords constitus partir de tels "matriaux", sans soudures complmentaires ou autres procds qui pourraient affecter les caractristiques du matriau, sont galement considrs comme des "matriaux". Pour les tubes souds, voir l'orientation 7/25. Note: Les pratiques actuelles peuvent demander que les composants, lorsquils sont mis sur le march en tant que tels, soient livrs avec un certificat conforme la norme EN 10204 Produits mtalliques - Types de documents de contrle ou des exigences correspondantes. La DESP nexclut pas la possibilit de fournir de tels certificats avec les composants. Voir galement les orientations 1/9, 1/22, 4/3, 7/5, 7/6, 7/8, 7/18 et 7/25. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 15.12.2004 19.01.2005

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 187 of 251

7.20. Orientation 7/20


Cette orientation a t retire.

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 188 of 251

7.21.

Orientation 7/21

Orientation relative : Article 11, Annexe I section 4.2.b 3me tiret Question: Rponse: Un organisme notifi peut-il raliser une valuation particulire de matriaux (EPM) sur demande d'un fabricant de matriau ? Non. Si le fabricant de matriau veut que son matriau soit approuv par un organisme notifi, la manire approprie de procder consiste soumettre une approbation europenne de matriaux selon l'article 11, condition que le matriau ne soit pas couvert par une norme europenne harmonise au titre de la DESP et cite au Journal Officiel de l'Union Europenne (JOUE). Note 1: Note 2: Orientation 9/13 pour des informations complmentaires sur les EPM. Pour de plus amples informations sur le processus et le contenu d'une EPM, se reporter aux principes directeurs dcrits dans le document PE-03-28 approuv par le groupe de travail "Pression) (tlchargeable sur le site web de la DESP).

Accept par le GTO le 21.9.2010 (correction ditoriale de la version 18/04.2007) + correction ditoriale par le GTM le 05.10.2010 Accept par le Groupe de Travail Pression le: 24.11.2010

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 189 of 251

7.22.

Orientation 7/22

Orientation relative : Annexe I 4.1 et 7.5 Question: Rponse: Que signifient les deux expressions suivantes: d'autres valeurs et d'autres critres dans le contexte du paragraphe 7.5 ? D'autres critres se rfrent des critres supplmentaires dpendant par exemple du type/de la dimension/de la forme du produit et du niveau de rsistance de l'acier ou du mode d'laboration, qui doivent tre pris en compte pour prouver sa tnacit et sa ductilit. D'autres valeurs se rfrent ces critres supplmentaires pour lesquelles il peut tre ncessaire d'avoir des valeurs plus contraignantes d'allongement ou d'nergie de flexion par choc ou des valeurs spcifies pour des caractristiques additionnelles. Voir aussi l'orientation 8/6 pour l'application de la section 7. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 06.03.2003 28.04.2003

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 190 of 251

7.23.

Orientation 7/23

Orientation relative : lAnnexe I 4 Question: Rponse: A quelles exigences de lAnnexe I 4 les matriaux d'tanchit comme les joints doivent-ils tres conformes? La fonction principale d'un joint est d'assurer l'tanchit. Les matriaux doivent seulement satisfaire les exigences appropries du 4.1, 4.2 et du premier paragraphe du 4.3. 06.03.2003 28.04.2003

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 191 of 251

7.24.

Orientation 7/24

Orientation relative : annexe I, paragraphes 2.2.3 et 4.3 Question: L'annexe I 4.3 de la directive quipements sous pression (DESP) demande que le fabricant de matriaux tablisse des documents certifiant la conformit la spcification requise par le fabricant de l'quipement. Cette exigence signifie t-elle que les proprits du matriau utilises lors de la conception de l'quipement doivent tre bases sur celles certifies (garanties) par le fabricant de matriaux ? Rponse: Oui, les proprits du matriau utilises lors de la conception, par exemple la limite lastique ou la rsilience, doivent tre bases sur celles des prescriptions, qui sont garanties par le producteur. Cela ne signifie pas que les valeurs de la spcification doivent tre retranscrites sur le certificat. Il est suffisant que le certificat matire du fabricant de matriau fasse rfrence la spcification o figurent les valeurs appropries. Voir aussi lorientation 7/17 pour la ncessit, ou non, de procder des essais de vrification des caractristiques de rsistance la flexion par choc spcifies. Voir aussi lorientation 7/18 pour la relation entre les exigences essentielles de scurit et les caractristiques du matriau de base. 19.06.2003

Note 1:

Note 2:

Accept par le GTO le:

Accept par le Groupe de Travail Pression le: 3.11.2003, amendement rdactionnel adopt par le GTO le 17.12.2003, confirm par le GTP le 17.03.2004

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 192 of 251

7.25.

Orientation 7/25

Orientation relative : annexe I 3.1.2, 3.1.3 et 4.3 Question: Rponse: Comment sont considrs les tubes souds dans le cadre de l'application de la directive relative aux quipements sous pression ? Les tubes souds en continu sur des machines, c'est dire les tubes fabriqus partir de bobines dans un processus automatique et qui sont habituellement traits thermiquement aprs soudage, doivent tre, en termes de procdures de certification, considrs comme des matriaux qui doivent respecter les exigences essentielles de scurit de l'annexe 1 4 "matriaux" ainsi que les exigences essentielles de scurit pertinentes de l'annexe I 3 "fabrication" (en particulier 3.1.2 et 3.1.3) De plus, le fabricant de tubes doit garantir la conformit du tube soud la commande. En gnral, le document de contrle doit prendre la forme d'un certificat de contrle spcifique, sur lequel doivent figurer les rfrences de l'approbation de la tierce partie comptente pour les procdures de soudage et de l'approbation de l'entit tierce partie reconnue pour le personnel en contrles non destructifs (pour les catgories III et IV). Lorsque l'utilisation du tube soud est limite la fabrication d'un quipement sous pression de catgorie I, une dclaration dans le rapport d'essai indiquant que le personnel et les procdures de soudage sont qualifis selon des procdures internes est suffisante. En application de l'orientation 7/16, lorsqu'un fabricant de tubes souds dispose d'un systme d'assurance de la qualit certifi, ce systme doit couvrir non seulement les proprits des matriaux mentionnes dans les spcifications des tubes, mais aussi les procds de fabrication des tubes souds (en particulier soudage et contrles non destructifs). Note: Ceci implique que, par exemple, des tubes fabriqus partir de tles sont des composants (voir orientation 7/19) 15.04.2004 07.09.2004

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 193 of 251

7.26.

Orientation 7/26

Orientation relative : Article 1 paragraphe 2.9 et Article 11 Question: Rponse : Quel type de matriau peut faire l'objet d'une approbation europenne de matriaux (AEM)? Une AEM peut tre prpare pour une nuance de matriau nouvelle ou spciale qui ne figure pas dans une norme europenne harmonise au titre de la directive quipements sous pression (DESP). Une telle nuance de matriau doit avoir une spcification incluant des proprits chimiques et/ou des proprits mcaniques particulires ou des caractristiques telles que la rsistance la corrosion. Ces proprits mcaniques ou ces caractristiques doivent tre complmentaires celles des normes harmonises similaires. Voir l'Orientation 7/15. Une AEM est une voie destine faciliter l'utilisation de matriaux srs en l'absence de normes harmonises et encourager le dveloppement de technologies et l'innovation dans le domaine des matriaux. Une AEM ne peut tre dlivre pour: 1. une nuance de matriau liste dans une norme nationale de matriau ancienne ou en vigueur, dont la spcification est couverte par une norme europenne de matriau harmonise. 2. une nuance de matriau, auparavant incluse dans une norme nationale de matriau dun pays europen, mais qui n'a pas t reprise dans la norme europenne de matriau harmonise ayant remplac la norme nationale de matriau. Dans ces cas, une valuation particulire des matriaux (EPM) doit tre tablie, voir les Orientations 7/21 et 9/13. Note 1: Note 2: Une nuance de matriau" peut tre dsigne par l'utilisation du numro d'acier selon l'EN 10027-2 dans le cas des matriaux mtalliques. La Directive Equipements sous Pression (DESP) stipule qu'une approbation europenne de matriaux (AEM) doit tre retire par l'organisme notifi si le type de matriau est couvert par une norme harmonise.

Accept par le GTM le : 5.10.2010 Accept par le Groupe de Travail Pression le : 24.11.2010

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 194 of 251

7/27 Guideline 7/27 Guideline related to: Annex I section 4.3 Question: When an equipment manufacturer receives a certificate type 3.1 according to EN 10204:2004 by the material manufacturer, in pursuance of the third paragraph of section 4.3 of Annex I, what evidence of compliance with these requirements shall be recorded in the technical documentation? The equipment manufacturer shall be able to confirm that the material manufacturer's quality system certificate meets the requirements of the third paragraph of section 4.3 of Annex I (field of validity of the certification, range of validity of certification, establishment of the competent body as a legal entity within the European Community, accreditation). The equipment manufacturer should keep track of such information which may be requested by the market surveillance authority. To fulfil this requirement the equipment manufacturer should keep in its technical documentation the appropriate quality system certificate of the material manufacturer or other equally objective evidence. See also Guideline 7/2 and Guideline 7/16. Accepted by WPG on: 2013-01-17 Accepted by Working Group Pressure on: 2013-03-07

Answer:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 195 of 251

8.
1 2 3 4 5

INTERPRETATION DES AUTRES EXIGENCES DE SECURITE ESSENTIELLES


CHAMP D'APPLICATION ET EXCLUSIONS DE LA DIRECTIVE CLASSIFICATION ET CATEGORIES ENSEMBLES PROCEDURE D'EVALUATION DE CONFORMITE INTERPRETATION DES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE EN MATIERE DE CONCEPTION INTERPRETATION DES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE EN MATIERE DE FABRICATION INTERPRETATION DES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE EN MATIERE DE MATERIAUX INTERPRETATION DES AUTRES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE DIVERS QUESTIONS GENERALES/HORIZONTALES

8 9 10

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 196 of 251

8.1.

Orientation 8/1

Orientation relative : Symbole pour litre Question: Dans les diffrentes versions linguistiques de la Directive, le symbole pour lunit de volume (litre) nest pas homogne (L majuscule, l minuscule). Quel est le symbole qui doit tre retenu ? Rponse: Raisons: Le L majuscule devrait tre utilis. Ceci devrait tre pris en compte par les Etats membres pour la transposition de la directive. Dans le domaine des quipements sous pression, le symbole pour le litre est principalement utilis en relation avec des nombres. La lettre l et le chiffre 1 paraissent souvent similaires et des incomprhensions entre des chiffres et le symbole peuvent apparatre. Le marquage sur les plaques signaltiques est souvent poinonn et il est important que le symbole soit facilement lisible. 12.10.1998 29.01.1999

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 197 of 251

8.2.

Orientation 8/2

Orientation relative : Annexe I, points 3.2.2 et 7.4 Question: La vrification finale des quipements sous pression, prvue au point 3.2.2 de lannexe I, doit comprendre un essai de rsistance la pression une pression au moins gale, lorsque cela est appropri, la valeur fixe au point 7.4 de lannexe I. Ce point ne mentionne que les rservoirs sous pression. Est ce que cela signifie que le point 7.4 ne sapplique pas aux tuyauteries et aux accessoires sous pression ou de scurit? Rponse: En application du point 3.2.2 de lannexe I, lors de sa vrification finale, un quipement sous pression doit faire lobjet dun essai de rsistance la pression. En rgle gnrale, cet essai de rsistance la pression prendra la forme dun essai de pression hydrostatique. Dans le cas o lessai de pression hydrostatique est nocif ou ne peut pas tre effectu, dautres essais sont possibles. La valeur de la pression choisie pour cet essai de pression hydrostatique doit tre suffisante pour vrifier la rsistance la pression de lquipement en tenant compte des coefficients de scurit dtermins, sans que cet essai de rsistance ne soit prjudiciable lquipement. Le point 7.4 de lannexe I fournit des formules qui peuvent tre utilises seulement en prenant pleinement en compte les critres gnraux de lexigence essentielle du point 3.2.2. Ces formules de scurit devraient tre envisages pour tous les quipements sous pression et non seulement pour les rcipients sous pression. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 16.07.1999 08.11.1999

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 198 of 251

8.3.

Orientation 8/3

Orientation relative : Annexe I points 3.3 et 3.4 Question: Rponse: Quelles sont les informations utiles la scurit qui doivent tre donnes l'utilisateur en application des points 3.3 et 3.4 de l'annexe I ? Lorsque l'quipement sous pression est mis sur le march, la DESP demande au fabricant qu'il soit accompagn d'une notice d'instructions destine l'utilisateur contenant certaines informations utiles la scurit ; ces informations sont obligatoires. D'autres informations peuvent tre demandes par l'utilisateur ou recommandes par le fabricant, et acceptes dans le cadre de la commande ou du contrat ; de telles informations ne rpondent pas une exigence de la DESP et sont donc facultatives. Les deux catgories d'information sont dtailles ci-dessous. La DESP require ce qui suit : - Dtails accompagnant le marquage CE, conformment aux 3.3a, 3.3b et 3.3c ; - Instructions pour le montage, la mise en service, l'utilisation et la maintenance, conformment au 3.4a, comprenant lorsque cest pertinent pour lquipement : - limites de fonctionnement sres et base de conception (incluant les conditions de fonctionnement prvues et les conditions de conception envisages, la dure de vie prvue, le code de calcul utilis, les coefficients de joint et la surpaisseur de corrosion) ; - caractristiques de conception dterminante pour la dure de vie de l'quipement, conformment au dernier tiret du 2.2.3b ; - risques rsiduels non pris en compte par la conception ou les mesures de protection, qui peuvent rsulter d'une utilisation errone prvisible, conformment aux 1.3, 3.3c et 3.4c ; - documents techniques, plans et schmas ncessaires une bonne comprhension des instructions, conformment au 3.4b ; - information sur les pices remplaables, conformment au 2.7 par exemple ; Note: Sans prjudice du 3.4a, dautres informations, non requises par la DESP, peuvent faire lobjet dun accord contractuel, comme: analyse de phnomne dangereux, certificats matire, calculs dtaills de conception, dessins de fabrication, documents relatifs au traitement thermique, documents relatifs au soudage, rsultats de CND, rsultats des contrles dimensionnels, rapports complets de l'preuve finale, dtails et rsultats de contrles spciaux, dtails de toute modification ou rparation corrective, documentation complte de toute drogation applique. 04.05.2000 30.06.2000

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 199 of 251

8.4.

Orientation 8/4

Orientation relative : lAnnexe I, 2me et 3me remarques prliminaires Question: Quelle doit tre l'tendue de l'analyse de risque ("phnomnes dangereux") prvue dans la 3me remarque prliminaire de l'annexe I ? Comment doit-elle tre documente ? Rponse: L'analyse de phnomnes dangereux doit permettre au fabricant d'identifier et de dterminer tous les modes de dfaillance potentiels de l'quipement lis aux sollicitations auxquelles lquipement peut tre soumis lorsqu'il est install et utilis dans des conditions de fonctionnement raisonnablement prvisibles. Aprs avoir fix les limites de l'quipement, le fabricant doit raliser une analyse de phnomnes dangereux qui doit lui permettre didentifier les exigences essentielles applicables lquipement. Les rsultats de cette analyse (exigences essentielles applicables en fonction des conditions de fonctionnement prvues) doivent tre inclus dans la documentation technique, mais la DESP nexige pas que les dtails complets de lanalyse dans la documentation soient inclus. AVERTISSEMENT pour la version franaise: Dans la troisime remarque prliminaire de l'annexe I, il faut lire "phnomnes dangereux" au lieu de "risque" conformment la version anglaise ("hazard") et la version allemande. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 02.09.1999 08.11.1999

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 200 of 251

8.5.

Orientation 8/5

Orientation relative : Annexe I, point 3.4 Question: Est ce que la rsistance des fondations sur lesquelles sont rigs les quipements sous pression (tels les supports de bton, les cuvettes de rtention, les pieux,), font partie des lments qui doivent tre pris en compte dans le cadre de la directive quipements sous pression? La rsistance des fondations ne fait pas partie des lments que les organisme notifis doivent vrifier dans les modules B1, G etc. Cependant le fabricant, conformment au point 3.4 de lannexe 1, doit fournir les informations pertinentes (contraintes de supportage, etc) afin que lorganisme charg de linstallation de lquipement puisse calculer les fondations (voir point 2.2.1 de lannexe1) Lutilisateur peut galement obtenir cette information avec les plans as built . Voir la fiche dinformation 8/3. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 09.03.1999 08.11.1999

Rponse :

Note:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 201 of 251

8.6.

Orientation 8/6

Orientation relative : Annexe I 7 Question: Le premier alina de l'annexe I 7 prvoit explicitement des exceptions aux rgles gnrales spcifies dans cette section. Comment peut-on alors dmontrer qu'un "niveau de scurit global quivalent" est atteint ? Les exigences quantitatives particulires donnes l'annexe I 7 correspondent des modes de dfaillance particuliers. Si des valeurs diffrentes sont utilises, les modes de dfaillance correspondants et leurs combinaisons doivent tre identifis et les mesures prises pour maintenir un niveau de scurit global quivalent doivent tre indiques dans la documentation technique, accompagnes des justifications appropries. Un "niveau de scurit global quivalent" peut tre considr comme atteint si les dispositions mises en uvre fournissent des marges de scurit adquates pour prvenir tous les modes de dfaillance pertinents, de manire cohrente. Les marges de scurit sont adquates et les carts par rapport une valeur particulire sont justifis : a) lorsque le risque est rduit pour le mode de dfaillance considr; ou b) lorsque des mesures complmentaires sont prises pour s'assurer que le risque n'augmente pas. Aucune justification supplmentaire nest ncessaire lorsque qu'une norme harmonise pour quipement sous pression qui a t publie au Journal Officiel de la Communaut europenne est utilise, et quelle prvoit des valeurs quantitatives diffrentes de celles de l'annexe 1 7 (se rfrer aussi l'orientation 7/1). L'exigence de dmontrer un niveau de scurit global quivalent s'applique au produit lui-mme, et aux mesures prises pour atteindre les exigences essentielles de scurit. L'utilisation d'un code "reconnu" n'est pas, en elle-mme, suffisante pour dmontrer un niveau de scurit global quivalent (voir aussi Orientation 9/5). Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 10.04.2002 23.05.2002

Rponse:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 202 of 251

8.7.

Orientation 8/7

Orientation relative : article 1 2.2, article 1 2.3, annexe I 1.1, annexe I 1.3, annexe I 2.2.1 Question: Rponse: Quelles sont les conditions prendre en compte pour dterminer la pression maximale admissible (PS) dun quipement ? Toutes les conditions raisonnablement prvisibles doivent tre prises en compte, aussi bien les conditions dexploitation (dmarrage, fonctionnement et arrt), que les conditions dattente (stockage, transport, maintenance, dpotage et inertage). Les instructions de service doivent identifier les phnomnes dangereux raisonnablement prvisibles pouvant rsulter de lutilisation errone quil na pas t possible dliminer la conception (voir annexe 1 .3). La pression maximale admissible est utilise pour dterminer la pression dpreuve, et non linverse. La "pression par rapport la pression atmosphrique" dfinie l'article 1 paragraphe 2.2 est la pression l'intrieur de l'enveloppe. Pour la classification, ceci ne doit pas tre interprt comme la diffrence de pression entre la pression atmosphrique et la pression absolue rgnant l'intrieur de l'quipement. Linertage plus de 0,5 bar dun quipement qui fonctionne moins de 0,5 bar a pour consquence de lui rendre la directive applicable, moins quil ne soit exclu par ailleurs. 29.11.2000, amendement ditorial le 15.06.2004 19.10.2001, confirm par le GTP le 07.09.2004

Note 1:

Note 2: Note 3:

Exemple:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 203 of 251

8.8.

Orientation 8/8

Orientation relative : Article 9, paragraphes 1 et 2 et annexe I, sections 3.3.b, dernier tiret. Question: Rponse: Que signifie groupe de produit ? Groupe de produit nest pas dfini dans la directive, mais dans le contexte de larticle 9 (1 et 2), il doit tre compris comme groupe de fluide, utilis aux fins de classification. En outre, pour un quipement conu pour un fluide spcifique, le fabricant doit, lorsque ncessaire, pour attirer lattention de lutilisateur, indiquer le nom du fluide sur lquipement et dans les instructions de service (annexe, I sections 3.3.b et 3.4 respectivement). 29.11.2000 19.10.2001

Note:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 204 of 251

8.9.

Orientation 8/9

Orientation relative : Annexe I 3.3 a) Question: Rponse: Un numro de fabrication individuel doit-il toujours tre prvu, mme pour des quipements sous pression fabriqus par lot ou en srie ? Non. Pour des quipements sous pression fabriqus par lot ou en srie (tels que des extincteurs portables ou des robinets) l'identification peut se limiter au numro de srie ou de lot. Il n'est pas toujours ncessaire de prvoir un numro de fabrication individuel pour chaque quipement sous pression. Notes: 1. Si une autorit nationale applique une clause de sauvegarde, la dcision concernera tous les produits appartenant au mme lot ou la mme srie. De mme, si un fabricant retire du march des produits dfectueux ou non conformes, il devra retirer tous les produits appartenant au mme lot ou la mme srie. 2. Il convient de noter que certaines versions linguistiques ne sont pas claires sur ce point. 3. Une identification suffisante doit tre possible en fonction de la nature de l'quipement. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 22.11.2001 28.02.2002

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 205 of 251

8.10.

Orientation 8/10

Orientation relative : Article 3 1.2, Annexe I 3.3 Question: Rponse: La directive exige-t-elle un format particulier pour le marquage de l'anne de fabrication des autocuiseurs? Non. L'anne de fabrication peut par exemple tre donne par 4 chiffres (anne de fabrication : yyyy) ou limite deux chiffres, associs au numro de srie (xxxx/yy). Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 18.12.2001 28.02.2002

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 206 of 251

8.11.

Orientation 8/11

Orientation relative : Annexe I, 3me remarque prliminaire Question: Le fabricant est-il tenu de raliser une analyse des phnomnes dangereux exige par la 3me remarque prliminaire de lannexe I de la DESP lorsque ses produits sont fabriqus conformment une norme harmonise ? Oui. La fabricant doit : - dabord, identifier les phnomnes dangereux ; - ensuite, dterminer les exigences essentielles de scurits (EES) qui sappliquent son produit. Une comparaison avec lannexe ZA dune norme harmonise existante lui permettra alors de dcider si cette norme couvre entirement les EES applicables son produit. Voir aussi lorientation 8/4. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 18.06.2002 03.10.2002

Rponse:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 207 of 251

8.12.

Orientation 8/12

Orientation relative : Annexe I 3.3 Question: Rponse: Quelles sont les limites essentielles maximales/minimales admissibles qui doivent tre marques conformment l'annexe I 3.3 a) de la DESP ? La pression maximale admissible (PS) doit tre marque sur tout quipement sous pression. En fonction du type dquipement sous pression, de ses conditions de fonctionnement et des rsultats de lanalyse de phnomnes dangereux, il peut y avoir dautres limites ou combinaisons de limites essentielles maximales/minimales admissibles, telles que : - la temprature maximale ou minimale admissible ; - le niveau de fluide maximal ou minimal. Note: Dautres informations peuvent tre requises (voir DESP Annexe I 3.3.b) et c). 05.11.2002 27.01.2003

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 208 of 251

8.13.

Orientation 8/13

Orientation relative : annexe I, paragraphe 3.3, annexe VI Question: Quelles dispositions doivent tre prises pour le marquage CE des petits accessoires sous pression et des accessoires de scurit, dont les dimensions ne permettent pas de respecter les exigences : Rponse: dinformation minimale requise lannexe I, section 3.3.a), de dimensions minimales du marquage CE de 5 mm prvues l'annexe VI.

Lorsque ces exigences rencontrent une impossibilit physique, le marquage peut tre port sur une tiquette accompagnant laccessoire. Par exemple, si un accessoire de scurit, a un diamtre extrieur de 8 mm et un diamtre intrieur de 3,7 mm, lensemble du marquage est port sur tiquette.

Raison:

Bien que le 2me tiret au dernier paragraphe du 3.3 de lannexe I se rfre uniquement aux informations du 3.3.b) qui peuvent tre portes sur ltiquette, dans le cas dune impossibilit technique, il est autoris de porter toutes les informations sur une tiquette, conformment ce qui est indiqu par le Guide relatif la mise en application des directives Nouvelle Approche. 14.05.2003 11.03.2003; amendement rdactionnel confirm le 28.06.2005

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 209 of 251

8.14.

Orientation 8/14

Orientation relative : annexe I paragraphe 3.2.2 Question: Rponse: Raison: Est-il possible de raliser lpreuve sur une base statistique pour des soupapes de sret fabriques en srie ? Oui si le classement du corps de la soupape en application de l'annexe II paragraphe 3 n'excde pas la catgorie I et si cette possibilit est accepte par l'analyse de risques. L'preuve est ralise pour s'assurer de la rsistance la pression d'un quipement sous pression. Elle n'a pas pour objet de vrifier la fonction de scurit qui est couverte par l'annexe I paragraphe 2.11.1. La fonction de scurit des soupapes de sret doit tre value selon les principes de la catgorie IV ( l'exception des soupapes de sret fabriques pour des quipements spcifiques de catgorie infrieure IV). Le mme raisonnement n'est pas applicable d'autres quipements sous pression qui sont classifis par le DESP dans une catgorie suprieure celle rsultant de leurs caractristiques intrinsques. 16.12.2004 19.01.2005

Note 1:

Note 2:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 210 of 251

8.15.

Orientation 8/15

Orientation relative : Annexe I 1.1, 1.2, 1.3, 2.9, 2.10, 2.11, 3.4, 5 Question: Comment faut-il interprter les EES (exigences essentielles de scurit) de l'annexe I en ce qui concerne les gnrateurs de vapeur ou d'eau surchauffe destins tre exploits sans prsence humaine permanente ? Toutes les EES de lannexe I s'appliquent si le risque correspondant existe. Les observations suivantes, qui ne sont pas ncessairement exhaustives, expliquent comment certaines ESS peuvent tre comprises dans le cadre d'une exploitation sans prsence humaine permanente. Explication La chaudire doit pouvoir fonctionner de faon automatique et comporter un mode de fonctionnement "exploitation sans prsence humaine permanente". L'quipement de chauffe ne doit pouvoir fonctionner que si tous les accessoires de scurit de la chaudire sont oprationnels. La protection contre le dpassement des limites admissibles de pression, temprature et niveau d'eau doit tre assure par des accessoires de scurit (voir galement l'orientation 1/43). Lorsque des aspects spcifiques relatifs la qualit de l'eau sont soumis une variation rapide susceptibles de provoquer des situations dangereuses au cours de la priode de fonctionnement sans surveillance, la protection contre le dpassement d'une telle limite doit tre assure par des accessoires de scurit. Des dispositifs de contrle appropris doivent tre prvus pour permettre que soient prises automatiquement les dispositions visant maintenir la chaudire l'intrieur des limites admissibles. Des dispositifs d'alerte, tels qu'indicateurs ou alarmes, doivent tre prvus pour permettre de visualiser l'origine des anomalies. En cas de dfaut de l'alimentation en nergie des chaudires lectriques, un arrt en scurit doit tre provoqu ou alors le systme de contrle de la chaudire doit continuer assurer sa fonction.. Les accessoires de scurit doivent tre conus pour provoquer un arrt en scurit de tout ou partie de la chaudire en cas de dfaut de leurs source d'nergie. Si pour certaines oprations, la chaudire doit pouvoir fonctionner avec certains de ses accessoires de scurit neutraliss, cela doit simultanment exclure le mode "exploitation sans prsence humaine permanente". La notice dinstructions doit explicitement indiquer que la chaudire est conue et quipe pour tre exploite sans prsence humaine permanente. Elle doit informer sur les risques rsiduels et les mesures mettre en uvre lors de lexploitation pour liminer ces risques. Elle doit prciser : - les modalits dessai des accessoires de scurit (logigramme par exemple) et les priodicits recommandes ; - les caractristiques requises pour l'eau d'alimentation ; - les procdures de redmarrage, en fonction des diverses causes d'arrt. Une chaudire ne doit pas pouvoir redmarrer automatiquement aprs une coupure conscutive une anomalie. Aprs arrt, la chaleur rsiduelle doit tre vacue en scurit sans intervention humaine. Aprs verrouillage l'arrt d'un quipement de chauffe par coupure de son alimentation, son dverrouillage doit ncessiter un rarmement manuel.

Rponse:

EES 1.1 1.3, 5a 2.10

2.10

2.10

2.10 2.10

2.11 2.11.1

3.4, 1.2

5a 5d 5e

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 211 of 251

Les exemples suivants constituent des exigences frquemment utilises pour contrler priodiquement le fonctionnement d'un systme de scurit comme expos dans l'orientation 9/20. Les exigences sont relatives aux paragraphes 5 et 2.11.1 de l'annexe I : Un fonctionnement de 24 heures sans surveillance continue est possible si les vrifications de fonctionnement des dispositifs de limitation sont effectues priodiquement des intervalles adquats. Une vrification de fonctionnement ralise par le chauffeur inclut la fermeture des vannes d'alimentation du brleur ou, quand la chaudire fonctionne avec des combustibles solides, l'arrt du dispositif d'alimentation. Cette vrification inclut aussi le contrle de la qualit de l'eau. Les tats membres peuvent avoir des exigences spcifiques pour autoriser une dure suprieure 24 heures, par exemple l'utilisation d'un dispositif de contrle automatique de la qualit d'eau. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 25.02.2004 18.03.2004

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 212 of 251

8.16.

Orientation 8/16

Orientation relative : annexe I paragraphes 3.2.2 et 7.4 Question: Lorsque le remplissage avec de leau est nocif ou ne peut pas tre effectu et que l'essai de pression hydrostatique exig par l'annexe I paragraphe 3.2.2 est remplac par un essai de pression pneumatique, , quelle valeur doit tre utilise pour cet essai ? Les valeurs donnes l'annexe I paragraphe 7.4 doivent tre utilises pour l'essai de pression pneumatique ou alors le fabricant doit atteindre un niveau quivalent de scurit en utilisant d'autres moyens appropris. Voir orientation 8/12. Note 1: Que lessai soit pneumatique ou hydraulique, lorsque la valeur de la pression diffre ce celle de l'annexe I paragraphe 7.4, des mesures complmentaires doivent tre mises en uvre pour vrifier le comportement en pression, y compris l'tanchit (voir orientation 5/3). Il est rappel que la ralisation d'une preuve pneumatique peut tre trs dangereuse. Une consultation des autorits nationales comptentes pour la rglementation ou des conseils sur les procdures suivre est recommande. 16.12.2004 19.01.2005

Rponse:

Note 2:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 213 of 251

8.17.

Orientation 8/17

Orientation relative : article 15 paragraphe 2 ; annexe I paragraphe 3.3 Question: Rponse: Est-il possible de prvoir le marquage et l'tiquetage exigs par l'annexe I paragraphe 3.3 sur une tiquette? Oui, sous rserve que l'tiquette soit non-amovible, indlbile, lisible et solidement fixe l'quipement sous pression pour sa dure de vie prvue et les conditions d'utilisation prvisibles. Lors de l'emploi dtiquettes, il doit tre tenu compte de leur durabilit limite en pratique. Pour la majorit des types d'quipements sous pression, la pratique industrielle utilise des plaques rigides. Voir galement l'orientation 8/13. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 10.06.2004 19.01.2005

Note:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 214 of 251

8.18.

Orientation 8/18 (pending)

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 215 of 251

8.19.

Orientation 8/19 (traduction en attente)

Guideline related to: Article 15 paragraph 2, Annex I section 3.3 and 3.4 Question: What is the marking information to be put on the constituent parts of pressure equip-ment intended for domestic use? Answer: Only the complete pressure equipment can be conformity assessed, and only one CE marking shall be affixed, preferably on the constituent part that is not supposed to be replaced. The constituent parts of such pressure equipment, which can be sold separately, as spare parts for instance, should have a marking allowing them to be identified unambiguously. They shall not carry a CE marking additional to the marking of the complete equipment. The declaration of conformity and instructions for use shall describe in an appropriate manner the components making up this equipment. The operating instructions for use shall give the list of spare parts (where appropriate); how to identify them, in particular their marking information. See also Guideline 1/22, 1/47, 4/11 Note: An example would be a pressure cooker constituting a body and lid. Accepted by WPG on: 2011-01-27 Accepted by Working Group "pressure" on: 2012-03-06

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 216 of 251

9.
1 2 3 4 5

DIVERS
CHAMP D'APPLICATION ET EXCLUSIONS DE LA DIRECTIVE CLASSIFICATION ET CATEGORIES ENSEMBLES PROCEDURE D'EVALUATION DE CONFORMITE INTERPRETATION DES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE EN MATIERE DE CONCEPTION INTERPRETATION DES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE EN MATIERE DE FABRICATION INTERPRETATION DES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE EN MATIERE DE MATERIAUX INTERPRETATION DES AUTRES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE DIVERS QUESTIONS GENERALES/HORIZONTALES

8 9 10

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 217 of 251

9.1.

Orientation 9/1

Orientation relative : Annexe 3, paragraphe 3 Question: Rponse: Que faut-il comprendre par rgles de lart ? Les Rgles de lart signifient, sans prjudice de larticle 4, paragraphe 1.2, quun tel quipement sous pression est conu en prenant en compte tous les facteurs pertinents influenant sa scurit. De plus, un tel quipement est fabriqu, vrifi et accompagn dinstructions dutilisation de faon assurer la scurit pendant sa dure de vie prvue, quand il est utilis dans des conditions prvues ou raisonnablement prvisibles. Le fabricant est responsable de lapplication des rgles de lart. 18.09.1998 29.01.1999

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 218 of 251

9.2.

Orientation 9/2

Orientation relative : Larticle 11, 1er paragraphe Question: Rponse: Que signifie lexpression matriaux reconnus dusage sr avant le 29 novembre 1999 au premier paragraphe de larticle 11? Reconnu dusage sr signifie quil sagit dun matriau disposant : - de caractristiques bien connues, et - dun historique dusage sr bien tabli dans le domaine des quipements sous pression. Pour faire lobjet de lapprobation prvue larticle 11, un tel matriau doit respecter les exigences essentielles applicables de lannexe 1. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 10.06.1999 08.11.1999

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 219 of 251

9.3.

Orientation 9/3

Orientation relative : Larticle 11, 1er paragraphe Question: La qualification dun producteur de matriaux fait-elle partie de la procdure dapprobation europenne de matriaux pour un matriau reconnu dusage sr avant le 29 novembre 1999 ? Non, lobjectif dune approbation europenne de matriaux est de certifier la conformit de certaines nuances de matriaux aux exigences correspondantes de la directive, et non de qualifier un producteur. 26.02.1999 08.11.1999

Rponse:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 220 of 251

9.4.

Orientation 9/4

Orientation relative : Article 11, paragraphe 1 Question: Une Approbation Europenne de Matriau pour un matriau reconnu dusage sr avant le 29 novembre 1999 peut-elle tre limite un ou plusieurs producteurs de matriau ? Non, voir orientation 9/3. Si un matriau couvert par une Approbation Europenne de Matriau est brevet, ou en cours de ltre, cette information doit figurer sur lApprobation Europenne de Matriau. 17.02.2000 29.06.2000

Rponse: Note:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 221 of 251

9.5.

Orientation 9/5

Orientation relative : lArticle 5 Question: Dans quelles conditions peut-on utiliser, pour lapplication de la DESP, un autre document que la norme harmonise (norme nationale, code professionnel ou document technique priv) pour concevoir et fabriquer un quipement sous pression? 1) L'utilisation de la norme harmonise n'est pas obligatoire. 2) Toutefois, la directive n'a pas prvu de dispositions confrant la prsomption de conformit d'autres documents que les normes harmonises. Un fabricant utilisant un autre document doit dcrire dans sa documentation technique les solutions retenues pour satisfaire aux exigences essentielles de la directive. L'organisme notifi (ou le service inspection des utilisateurs) doit, en fonction du module retenu, valider ces solutions. 3) Les exigences techniques de la Directive sont donnes dans lannexe I. Lorsquune norme nationale, un code professionnel ou un document technique priv est utilis pour rpondre lAnnexe I, seulement le contenu technique de ce document est pertinent. Les autres dispositions de ce document (notamment concernant les organismes ou les procdures de certification) ne concernent pas lapplication de la DESP. Note: Voir galement lorientation 9/6. 15.07.1999 08.11.1999

Rponse:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 222 of 251

9.6.

Orientation 9/6

Orientation relative : lArticle 5 Question: Peut-on utiliser partiellement un ou plusieurs normes harmonises, codes ou spcifications pour concevoir et fabriquer un quipement sous pression conforme la directive Equipements sous pression ? Les diffrentes parties (conception, fabrication, contrle, ) d'une norme harmonise, d'un code ou d'une spcification d'quipements sous pression forment un tout cohrent qu'il convient de respecter. Cependant, l'usage partiel d'une norme harmonise, d'un code ou d'une spcification n'est pas interdit. Il faut alors identifier les exigences essentielles couvertes par la partie (les parties) de normes harmonises, codes ou spcifications utilise(s). Les exigences essentielles non couvertes par la partie (les parties) de normes harmonises, codes ou spcifications utilise(s) doivent faire l'objet d'une analyse particulire pour juger de la validit des solutions retenues. Enfin, s'il y a usage de plusieurs parties de normes harmonises, codes ou spcifications, il faut vrifier qu'il n'y a pas incompatibilit ou incohrence entre celles-ci, en particulier pour ce qui concerne les donnes d'application (contrainte admissible, coefficient de scurit, tendue des contrles, ). Note: Voir galement lorientation 9/5. 10.06.1999 08.11.1999

Rponse:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 223 of 251

9.7.

Orientation 9/7

Orientation relative : article 1 paragraphe 2.1.3, article 3 paragraphes 1.4 et 3 Question: Rponse: Dans quels cas un accessoire de scurit mis sur le march peut-il ne pas porter le marquage CE ? Les accessoires de scurit fabriqus et mis sur le march exclusivement pour des quipements sous pression ou des ensembles spcifiques couverts par l'article 3.3 de la DESP ne doivent pas tre marqus CE (voir cependant note 2). De plus les accessoires de scurit exclusivement destins des quipements exclus du champ d'application de la directive ne sont galement pas couverts par la DESP. De mme, les accessoires de scurit couverts par le champ d'application de la DESP et valus par un service d'inspection des utilisateurs ne doivent pas tre marqus CE. Note 1: Note 2: Dans sa notice d'utilisation, le fabricant doit clairement indiquer l'utilisation spcifique de son accessoire de scurit. Il n'est cependant pas interdit d'utiliser un accessoire de scurit marqu CE sur un quipement relevant de l'article 3.3 de la DESP. 14.05.2003 03.11.2003

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 224 of 251

9.8.

Orientation 9/8

Orientation relative : Larticle 15, point 2 Question: Certaines tuyauteries faisant partie dinstallations industrielles doivent-elles tre conformes la directive quipements sous pression en application du point 1.3 de larticle 3 Pour une installation donne, de telles tuyauteries peuvent-elles avoir un marquage CE unique? Rponse: Oui, sous rserve que le marquage CE soit appos de manire visible et que la documentation que le fabricant fournit lutilisateur dfinisse explicitement les limites de linstallation. 03.09.1999 08.11.1999

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 225 of 251

9.9.

Orientation 9/9

Orientation relative : L'article 3, point 3 Question: Lorsqu'un quipement sous pression relve de l'article 3 point 3, et que des normes EN de produit existent pour ce type quipement, faut-il en conclure que ces normes EN explicitent les rgles de l'art? Pas ncessairement. Le fabricant reste responsable de l'application des procdures et techniques destines rpondre aux exigences de l'article 3 point 3, que ces procdures et techniques soient ou non donnes dans une norme. Les normes et autres codes professionnels sont des rfrentiels utiles dans ce contexte. Voir aussi orientation 9/1. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 14.12.1999 29-6-2000

Rponse:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 226 of 251

9.10.

Orientation 9/10

Orientation relative : Annexe I, partie 4.2 b, troisime tiret, Annexe III module B, paragraphe 4.1 second tiret et module B1, paragraphe 4.1 premier tiret Evaluation particulire de matriaux Question: Une valuation particulire de matriaux effectue lors d'un examen CE de type ou CE de conception, est elle applicable tous les quipements sous pression couverts par cet examen ? Oui. 15.12.1999 29.06.2000

Rponse:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 227 of 251

9.11.

Orientation 9/11

Orientation relative : Annexe I 4.2.b 3me tiret Question: Lors dune valuation particulire dun matriau reconnu dusage sr avant le 29 novembre 1999, les donnes existantes pour ces matriaux doivent-elles tre prises en compte lors de lvaluation de laptitude de ce matriau ? Oui, et si ces donnes telles que mentionnes dans lorientation 9/2 suffisent pour dmontrer la conformit, il ny a pas besoin, en principe, deffectuer des essais supplmentaires. Pour justifier un historique d'usage sr, le fabricant (et lorganisme notifi) doit prendre en compte les caractristiques du matriau effectivement livr, lorsque la spcification du matriau en question a des limites significativement plus tendues . Raisons: 1. Mme si la DESP ne spcifie pas le contenu dune valuation particulire des matriaux, le concept dhistorique sr sapplique de la mme faon que pour les AEMs. 2. Il serait incorrect de supposer que tout lot fourni conformment une spcification limites tendues a des caractristiques constantes. Par exemple, dans de nombreuses spcifications dacier, le soufre peut tre autoris jusqu 0,030 %,mais, les techniques modernes d'laboration des aciers produisent des niveaux de soufre plus bas, constamment infrieurs 0,010 %. La bonne rsistance la flexion par choc associe une teneur en soufre basse ne pourra tre obtenue avec un lot dacier dont la teneur en soufre est proche de 0,030 %. Note: Lorsque des matriaux couramment utilise ne sont pas lists dans des normes harmonises ou des AEM, lvaluation particulire de matriaux est la seule solution qui subsiste. 21.11.2001 28.02.2002

Rponse:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 228 of 251

9.12.

Orientation 9/12

Orientation relative : Larticle 3.3, Annexe I.4 Question: Les exigences du point 4 de lannexe 1 relatives aux matriaux sont-elles galement applicables aux quipements sous pression relevant de larticle 3.3 (Rgles de lart) Non. Les quipements sous pression viss larticle 3.3 nont pas obligation de respecter les exigences essentielles de scurit de lannexe 1 et a fortiori, il nont donc pas respecter les exigences relatives aux matriaux de cette annexe. Voir galement lorientation 9/1. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 18.02.2000 29.06.2000

Rponse:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 229 of 251

9.13.

Orientation 9/13

Guideline related to: Annex I section 4.2b 3rd indent, and Annex I section 4.2c Question: Answer: What are the formal requirements of a particular material appraisal (PMA)? The PMA shall describe the material properties in a manner that is concise, complete and correct for the foreseen application (see also PED Guideline 7/18). It shall comprise qualitative and quantitative data providing evidence that the relevant Essential Safety Requirements (ESR) of PED Annex I are met. The responsibility for drawing up the PMA lays with the pressure equipment manufacturer. The PMA shall be part of the technical documentation. The PED only requires a particular appraisal of a PMA by a notified body for pressure equipment in category III and IV. Note 1: The PED uses the word "appraisal" in two contexts which are unclear in some linguistic versions: (i) the PMA (which is the material datasheet) and (ii) the appraisal of the PMA. For further guidance about the process and the content of a PMA refer to the Guiding principles in document PE-03-28 approved by the Working Group Pressure (current version downloadable from the PED website). When European harmonised material standards are available for materials similar to a material grade covered by the PMA, the material characteristics (e.g. rupture energy, elongation after fracture, corrosion resistance,...) included in this European harmonised material standard are to be considered in the PMA. See also PED Guideline 7/1. 2012-09-12

Note 2:

Note 3:

Accepted by WPG on :

Accepted by Working Group pressure on : 2013-03-07

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 230 of 251

9.14.

Orientation 9/14

Orientation relative : Article 14 ( 1), Annexe I section 4.2 Evaluation particulire des matriaux par un service d'inspection des utilisateurs Question: L'valuation particulire des matriaux (vise au troisime tiret du point 4.2 b) de l'annexe I) peut elle tre ralise par un service d'inspection des utilisateurs dans le cadre de l'valuation de la conformit des quipements sous pression selon les modules A1, C1 F ou G ? Oui pour le module G. En effet, l'article 14 prcise que, par drogation aux dispositions relatives aux tches effectues par les organismes notifis, l'valuation de la conformit des quipements peut tre effectue par un service inspection des utilisateurs. Aussi, l'valuation particulire vise l'article I 4.2 c) peut tre ralise par un service d'inspection des utilisateurs si conformment l'article 12, ce service a t dsign pour le module G. Note 1: Pour le module A1, l'valuation particulire est faite par le fabricant. Pour les modules C1 et F, l'valuation particulire a t faite pralablement dans le cadre des modules lis la conception. Le "service d'inspection des utilisateurs" est appel "organe d'inspection des utilisateurs" dans le dcret de transposition franaise 99-1046 du 13 dcembre 1999 (article 14). 03.10.2000 08.11.2000, amendement rdactionnel

Rponse:

Note 2 :

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: adopt par le GTO le 10.01.2001

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 231 of 251

9.15.

Orientation 9/15

Orientation relative : Article 14 Question: Un utilisateur passe une commande d'un quipement sous pression un fabricant dans un Etat membre A , cet Etat membre ayant choisi de ne pas reprendre l'article 14. L'quipement sous pression est destin tre mis en service intgr une installation industrielle dans un Etat membre B, o l'article 14 est repris. L'tat membre A peut-il refuser d'autoriser un service d'inspection des utilisateurs, qui a t autoris conformment l'article 14 dans un autre Etat membre, exercer sur son territoire, empchant ainsi le service d'inspection des utilisateurs d'effectuer l'valuation de la conformit de l'quipement sous pression ? Non, sous rserve que le transfert soit effectu directement du fabricant l'utilisateur, et qu'il soit effectu dans l'Etat membre B, le service d'inspection des utilisateurs peut lgalement exercer ces activits d'valuation de la conformit dans l'Etat membre A. L'article 14, 1er alina, prcise . Les Etats membres peuvent autoriser sur leur territoire la mise sur le march et la mise en service par des utilisateurs d'quipements sous pression a t value par un service d'inspection des utilisateurs dsign conformment aux critres Il est clair que la mise en service sera effectue dans l'tat membre B, elle peut donc tre autorise conformment la directive. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 10.01.2001 19.10.2001

Rponse:

Raison:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 232 of 251

9.16.

Orientation 9/16

Orientation relative : Article 4 (1.1), article 5 ( 1), annexe VII Question: Rponse: Est-ce qu'un quipement sous pression ou un ensemble marqu CE doit tre fourni avec une dclaration CE de conformit lorsqu'il est mis sur le march ? Le fabricant d'un quipement sous pression ou d'un ensemble marqu CE doit tre inform que la dclaration CE de conformit doit tre rendue disponible immdiatement pour les autorits nationales sur simple demande. Sinon, la prsomption de conformit prvue au paragraphe premier de l'article 5 peut tre mise en doute. Pour cette raison, le fabricant ou son reprsentant autoris tabli dans la communaut doit tablir une dclaration CE de conformit crite et en conserver une copie pendant une priode de dix ans aprs que le dernier quipement sous pression ait t fabriqu. Cependant, le paragraphe 1.1 de l'article 4 impose que l'Etat membre autorise la libre circulation des quipements sous pression et des ensembles conformes la DESP et ayant le marquage CE, mais il n'y a pas d'exigence dans la DESP que la dclaration CE de conformit soit obligatoirement fournie avec l'quipement sous pression ou l'ensemble pour se conformer la DESP. Par ailleurs, le fabricant doit savoir que la dclaration de conformit est un document utile pour le distributeur ou pour l'utilisateur, car il est un rsum de la conception, de la fabrication et de l'valuation de conformit. Le fabricant doit galement tre inform que certains Etats membres imposent que la dclaration de conformit soit disponible chez l'utilisateur lors de la mise en service ainsi que pour les inspections en service des quipements sous pression. Le fabricant doit enfin tre conscient que la dclaration CE de conformit est un document essentiel pour le fabricant d'un ensemble dans lequel un quipement sous pression marqu CE doit tre intgr. Il est donc fortement recommand de fournir avec le produit la dclaration CE de conformit pour tous les produits qui sont destins tre mis en service en tant que tels. Note: La dclaration CE de conformit peut ne pas tre un document spar, elle peut tre incluse dans la notice d'utilisation. 16.05.2001 27.06.2001

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 233 of 251

9.17.

Orientation 9/17

Orientation relative : Article 3 3 Question: Rponse: Comment un fabricant tabli en dehors de lEspace Economique Europen (EEE) peut-il satisfaire aux rgles de lart dun Etat membre ? Un fabricant tabli en dehors de lEEE peut choisir les rgles de lart de lun des Etats membres. Les rgles de lart des pays hors EEE ne rpondent pas automatiquement aux exigences de larticle 3 3. Cependant, en rgle gnrale, on considrera que les rgles de lart dun Etat membre sont respectes si : - le produit a t mis sur le march en toute lgalit dans lun des Etats membres de lEEE depuis plusieurs annes, ou - le produit satisfait des spcifications techniques reconnues par lun des Etats membres de lEEE. Voir aussi Orientation 9/1 et Orientation 9/9. Raison: Larticle 3 3 de la DESP prvoit la reconnaissance mutuelle des rgles de lart des Etats membres pour viter les entraves aux changes. Le niveau de scurit est considr suffisant dans tous les Etats membres. Lquipement est donc sr de fait. 21.02.2001 28.11.2001

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 234 of 251

9.18.

Orientation 9/18

Orientation relative : article 4 paragraphe 1 Question: L'article 4.1 de la DESP traite de la mise sur le march et de la mise en service des quipements sous pression marqus CE. Dans quels cas l'application de rgles nationales (prises par les administrations ou des organismes privs autoriss) relatives aux contrles priodiques constitue-t-elle une entrave aux changes ? La distinction entre les priodicits des contrle en service pour des quipements sous pression similaires marqus CE et destins un mme usage devrait tre justifie par une argumentation technique et les conditions d'utilisation de l'quipement. La spcification d'exigences formelles telles que : - le recours un ou des organismes notifis particuliers, - le respect d'un code de fabrication particulier (par exemple un code national) l'exclusion de toute autre solution quivalente/techniquement justifiable constitue une entrave aux changes. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 14.05.2003 03.11.2003

Rponse:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 235 of 251

9.19.

Orientation 9/19

Orientation relative : Article 3 3; Article 4 1.2 Question: Quelle information faut-il fournir lors de la mise sur le march dun quipement sous pression, ou un ensemble, relevant de lArticle 3 3 (rgles de lart) pour indiquer quil rpond aux dispositions de larticle 3 3 ? Il ny a pas, dans la directive, de disposition spcifique sur la faon dont le fabricant indique que lquipement rpond la DESP. Cependant, le fabricant doit fournir des instructions dutilisation suffisantes et porter des marques permettant didentifier le fabricant ou son mandataire table dans la Communaut. Par ailleurs, le fabricant doit savoir quil peut tre utile de fournir avec le produit une rfrence la DESP prcisant que lexigence des rgles de lart dun Etat membre (voir Orientation 9/1) est respecte. Cela peut tre inclus dans les instructions dutilisation, ou prendre la forme dun document spar joint lquipement, ou ajout au marquage. Note: Le fabricant ne doit pas tablir une dclaration de conformit CE, ni apposer le marquage CE au titre de la DESP de tels quipements. 16.05.2001 28.11.2001

Rponse:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 236 of 251

9.20.

Orientation 9/20

Orientation relative : article 2 paragraphe 2, article 4 paragraphe 1.1, annexe I paragraphes 2.3, 2.10b et 2.11.1 Question: Des exigences nationales additionnelles la directive quipements sous pression (DESP) relatives la conception, l'valuation de conformit et l'installation de dispositifs de scurit pour des gnrateurs de vapeur ou d'eau surchauffe destines tre exploits sans prsence humaine permanente sont-elles possibles? Non. Lorsque - la chaudire est destine tre exploite sans prsence humaine permanente - les dangers particuliers relatifs cette situation sont pris en compte lors de l'analyse de risques et pour la conception de l'ensemble et de ses systmes de scurit - l'ensemble respecte toutes les dispositions pertinentes de la directive (y compris une description du mode d'exploitation prvu ainsi que des systmes de scurit associs dans les instructions de service) toute exigence de conception complmentaire constituerait une restriction ou un obstacle la mise sur le march. Des exigences nationales peuvent imposer l'utilisateur de contrler priodiquement le fonctionnement du systme de scurit. Elles doivent alors tre bases sur des critres techniques de conception du systme de scurit afin de garantir que pour des systmes de scurit quivalents les mme exigences oprationnelles s'appliquent. Voir galement les orientations 3/4, 8/3 et 9/18. Note: L'orientation 8/15 identifie les principales exigences essentielles de scurit applicables aux chaudires destines fonctionner sans prsence humaine permanente. 19.06.2003 03.11.2003, mise jour le 18.03.2004

Rponse:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 237 of 251

9.21.

Orientation 9/21

Orientation relative : article 4, paragraphe 2, annexe I paragraphes 3.1, 3.3 et 3.4 Question: L'article 4 de la DESP autorise les tats membres exiger que les informations figurant l'annexe 1 points 3.3 et 3.4 soient fournies dans la langue du pays dans lequel l'quipement ou l'ensemble est mis la disposition de l'utilisateur final. Dans un tel cas, la ralisation de la traduction est-elle la charge du fabricant ? La DESP autorise les tats membres exiger une traduction et par consquent prendre des mesures restrictives dans le cas o cette exigence ne serait pas remplie. Les fabricants, distributeurs et importateurs doivent tre conscients de cette exigence. Si la rglementation nationale exige une traduction, il y a lieu de s'y conformer. Lorsque l'quipement n'est pas mis sur le march dans le pays de l'utilisateur final, la personne introduisant l'quipement dans la zone linguistique (par exemple, l'importateur, le distributeur, le fabricant d'un ensemble comprenant un tel quipement) doit s'assurer que l'exigence est respecte. Lorsqu'un quipement sous pression est spcialement fabriqu pour un utilisateur final identifi dans le cadre d'un contrat entre le fournisseur et lutilisateur, le contrat peut dfinir qui assurera la traduction afin de respecter la rglementation nationale. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 15.05.2003 03.11.2003

Rponse:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 238 of 251

9.22.

Orientation 9/22

Orientation relative : Article 10 paragraphe 4, Annexe VII Question: Rponse: Dans quelle langue la dclaration de conformit CE doit-elle tre rdige ? La dclaration de conformit CE doit tre rdige dans l'une des langues officielles de la Communaut europenne choisie par le fabricant ou faisant l'objet d'un accord contractuel avec le client. Voir le Guide relatif la mise en application des directives labores sur la base des dispositions de la nouvelle approche et de lapproche globale au 5.4. Note: Dans le cadre de la surveillance du march, une autorit nationale peut demander la traduction de la dclaration de conformit CE dans sa langue officielle (voir le Guide relatif la mise en application des directives labores sur la base des dispositions de la nouvelle approche et de l'approche globale au 8.2). 13.11.2003 18.03.2004

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: Rserve de la Belgique.

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 239 of 251

9.23.

Orientation 9/23

Orientation relative : Article 4 paragraphe 1, article 5 paragraphe 1 Question: Quels aspects ne doivent pas tre examins lors des contrles rclams par une rglementation nationale avant la mise en service des quipements couverts par le champ d'application de la Directive Equipement sous pression (DESP) ? Les quipements sous pression et les ensembles marqus CE et disposant d'une dclaration de conformit sont prsums conformes aux exigences de la DESP. Aussi, au cours des contrles imposs par une rglementation nationale raliss pralablement la mise en service, il n'est pas permis de : - de raliser une nouvelle valuation du respect des exigences essentielles de la directive, par exemple la bonne excution des soudures ou la pertinence de la conception, - d'exiger de l'utilisateur ou du fabricant une documentation autre que les instructions de service et la dclaration de conformit de CE. Note 1: Les dit contrles peuvent par exemple vrifier si les quipements sous pression ou les ensembles ont subi des dgts au cours du transport, si leur intgration au milieu environnant et/ou si leur raccordement au reste de linstallation ont t excuts correctement en conformit avec la rglementation nationale ou encore vrifier si les oprateurs possdent un savoir-faire suffisant. Toute nouvelle valuation des exigences essentielles de scurit dj couvertes par l'valuation de conformit de la DESP serait un contrle en double illicite et constituerait un obstacle la mise en service d'un quipement conforme la DESP. Cette orientation ne concerne pas les activits de surveillance du march qui sont de la responsabilit des tats Membres en application de l'article 2 de la DESP. Voir galement les orientations 1/3 et 8/3. 24.02.2004 18.03.2004

Rponse:

Note 2:

Note 3: Note 4:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 240 of 251

9.24.

Orientation 9/24

Orientation relative : Article 1, article 2 paragraphe 2, article 3, article 4 paragraphe 1, article 5 paragraphe 1 Question: Quelles exigences additionnelles relatives la conception, la fabrication et l'valuation d'un quipement sous pression ou d'un ensemble couvert par la Directive Equipement sous pression (DESP) et contenant des liquides explosifs ou inflammables sont permises en application des rglementations nationales venant en complment des exigences de la DESP? (1) Toutes les exigences techniques (conception, fabrication, valuation de conformit) relatives aux dangers du fait de la pression sont couvertes par la DESP. Toute exigence nationale additionnelle constituerait cet gard un obstacle la libre circulation des marchandises couvertes par le champ d'application de la DESP et n'est donc pas permise. Les exemples suivants sont des exigences additionnelles non autorises : Exigences particulires pour la protection contre lchappement du fluide

Rponse:

Exigences particulires relatives aux matriaux en fonction de la nature du fluide Exigences particulires pour viter les explosions ou les incendies dclenchs par la pression (par exemple apport calorifique localis d la conversion d'une nergie mcanique en nergie thermique). Ces aspects doivent avoir t pris en compte par le fabricant lors de l'analyse de risques. (2) La DESP ne prend pas en compte la prvention et la protection des explosions ou inflammations n'ayant pas pour origine la pression (par exemple inflammation d'origine lectrostatique d'un fluide explosif). Ces risques peuvent tre couverts par la rglementation nationale, moins qu'ils ne soient couverts par d'autres directives (par exemple directive ATEX) Note 1: Note 2: Cette question concerne particulirement les rglementations nationales relatives aux installations contenant des gaz de ptrole liqufis, du gaz naturel et de lhydrogne. Les dispositions de la DESP relatives l'analyse de risques et aux catgories pour l'valuation de conformit prennent en compte la nature explosive ou inflammable du fluide. Cependant, des exigences nationales peuvent imposer des conditions d'installation des quipements sous pression ou des ensembles afin de protger par exemple les oprateurs, l'environnement ou l'quipement sous pression / lensemble lui-mme. 25.02.2004 18.03.2004

Note 3:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 241 of 251

10. QUESTIONS GENERALES/HORIZONTALES


1 2 3 4 5 CHAMP D'APPLICATION ET EXCLUSIONS DE LA DIRECTIVE CLASSIFICATION ET CATEGORIES ENSEMBLES PROCEDURE D'EVALUATION DE CONFORMITE INTERPRETATION DES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE EN MATIERE DE CONCEPTION INTERPRETATION DES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE EN MATIERE DE FABRICATION INTERPRETATION DES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE EN MATIERE DE MATERIAUX INTERPRETATION DES AUTRES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE DIVERS QUESTIONS GENERALES/HORIZONTALES

8 9 10

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 242 of 251

10.1.

Orientation 10/1

Orientation relative : Orientation horizontale Equipements sous pression usags Question: Rponse: Raison: La directive quipement sous pression doit elle s'appliquer aux quipements sous pression usags imports de pays extrieurs l'Espace conomique europen ? Oui. Guide de la Nouvelle approche, point 2.1 "Produits soumis aux directives" et Guide de la Nouvelle approche, point 7.2 "Produits devant porter le marquage CE".

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 28.01.1999

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 243 of 251

10.2.

Orientation 10/2

Orientation relative : orientation gnrale Question: La directive quipements sous pression doit elle s'appliquer un quipement sous pression usag import d'un autre pays de l'Espace conomique europen (EEE), qui n'a pas t fabriqu sous le rgime de la DESP ? Non, mais la rglementation nationale du pays d'accueil s'appliquera. Guide de la Nouvelle approche, point 2 "champ d'application des directives Nouvelles approche" et Guide de la Nouvelle approche, point 9.1 "La convention sur l'espace conomique europen". 28.01.1999 29.06.2000; amendement rdactionnel confirm le 28.06.2005

Rponse: Raison:

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 244 of 251

10.3.

Orientation 10/3

Orientation relative : Article 20, section 3 Question: Larticle 20(3) indique que la priode transitoire s'achve au 29 mai 2002. Quelles conditions doit remplir un fabricant qui envisage de mettre sur le march, pendant la priode transitoire, un quipement sous pression ou un ensemble en application d'une rglementation nationales antrieure la DESP ? 1. Une condition ncessaire est que toutes les oprations de fabrication et d'valuation de la conformit exige par la rglementation nationale antrieure la directive quipements sous pression aient t acheves au plus tard le 29 mai 2002. 2. De plus, dans la mesure o une priode transitoire a t incluse dans la directive dans le but de laisser du temps aux fabricants pour rduire leurs stocks, les quipements sous pression rpondant des rgles antrieures doivent tre physiquement transfrs au client ou au circuit de distribution au plus tard le 29 mai 2002, sauf si le transfert de proprit a eu lieu avant cette date. Points supplmentaires : Si les conditions 1 et 2 sont remplies, il n'y a pas de restriction la vente ultrieure de l'quipement sous pression fabriqu suivant des rgles antrieures la DESP ( travers un circuit de distribution par exemple) ni sa mise en service dans l'Etat membre en question. Si, aprs le 29 mai 2002, un fabricant dispose encore de stocks d'quipements ou d'ensembles fabriqus suivant des rgles antrieures la DESP, il ne peut les mettre sur le march que si leur conformit la DESP est tablie. (Cela n'est pas ncessaire pour des quipements destins l'export en dehors de la Communaut). Pour l'utilisation d'un tel quipement sous pression dans un ensemble, se rfrer l'orientation 3/11. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 02.10.2000 08.11.2000

Rponse:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 245 of 251

10.4.

Orientation 10/4

Orientation relative : Article 1.2.1.5, Art 3.2.2 Question: Rponse: Un ensemble construit par une filiale ou une socit affilie lutilisateur final est-il couvert par la DESP ? Oui. Dans la mesure o la filiale ou la socit affilie est une entit juridique spare mme si elle fait partie du mme groupe industriel lensemble est transfr entre les deux socits, et donc mis sur le march. La filiale ou la socit affilie doit tre considre comme fabricant. Note: Si la filiale ou la socit affilie agit sous la responsabilit de lutilisateur (en tant quinstallateur ou sous-traitant), la DESP ne sapplique pas cette installation (voir Orientation 3/2). 31.08.2001 28.11.2001

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 246 of 251

10.5.

Orientation 10/5

Orientation relative : Article 5 et considrants 16 & 17 Question: Les normes harmonises citent souvent en rfrence normative d'autres normes EN et des normes non EN. Ces normes cites en rfrence confrent-elles galement prsomption de conformit aux exigences essentielles de scurit ? Cela dpend du type de rfrence : 1. Lorsqu'il est fait rfrence ( un endroit d'une norme qui donne prsomption de conformit) une partie limite, spcifique d'une autre norme, pour apporter une description particulire dans la norme harmonise, alors la prsomption de conformit concerne galement cette rfrence. Dans des cas exceptionnels, une norme complte peut tre utilise comme description particulire dans la norme harmonise (norme d'essai par exemple). Dans l'un et l'autre cas, les normes rfrences doivent tre dates. Si elles ne le sont pas, la version en vigueur au moment de la publication de la norme qui contient la rfrence doit tre utilise. Il convient de noter que la prsomption de conformit n'est pas acquise pour les normes ou parties de normes rfrences en elles-mmes, mais seulement lorsqu'elles sont utilises dans le contexte de la norme harmonise qui y fait rfrence. 2. D'autres rfrences, telles que : - rfrences cites dans une partie informative - rfrences qui ne sont pas en relation directe avec les parties normatives harmonises, - rfrences des documents/parties informatives, - rfrences des pr-normes (ENV), spcifications techniques (TS) ou autres documents tels que rapports techniques (TR) ou accords d'atelier CEN (CWA), - rfrence des normes non-EN, non ISO/CEI qui ne respectent pas les rgles CEN/CENELEC applicables (voir note 1) ne confrent pas la prsomption de conformit. Il convient galement de noter que la liste complte de rfrences, qui fait habituellement l'objet de l'article 2 des normes EN, ne confre pas elle-seule la prsomption de conformit. Note 1: Les rgles CEN/CENELEC applicables requirent ce qui suit: s'assurer qu'il n'existe pas de documents CEN, CENELEC, ETSI, ISO ou CEI applicables, et confirmer qu'il est ncessaire de faire rfrence un document autre que ceux prpars par le CEN, le CENELEC, l'ETSI, l'ISO ou la CEI; confirmer qu'il n'est pas possible de reproduire le texte correspondant en totalit; justifier le besoin de faire rfrence un document autre que ceux prpars par le CEN, le CENELEC, l'ETSI, l'ISO ou la CEI;
PED_Guidelines_FR_v1.4.doc Page 247 of 251

Rponse:

s'assurer et confirmer que le document rfrenc: - est largement accept - n'est pas en contradiction avec la rglementation europenne, et n'est pas susceptible de crer des problmes lorsque la norme EN sera retranscrite par les membres du CEN/CENELEC; - a t prpar conformment aux principes fixs dans le guide ISO/CEI 59 Code bonne pratique pour la normalisation (avec les dfinitions de l'EN 45020) et dans les directives ISO/CEI; - ne fait pas l'objet de droits de proprit intellectuelle conformment aux indications du Mmorandum 8 du CEN/CENELEC; - n'est pas un projet mais un document adopt avec une version identifie et date; - est publiquement disponible dans les langues officielles du CEN/CENELEC, et au moins en anglais.

Note 2:

Dans le cas d'une norme harmonise dont la rfrence est publie au JOCE, l'annexe ZA donne la correspondance entre les exigences essentielles de scurit couvertes par la norme et les articles de la norme qui en traitent. 30.08.2001 29.11.2001

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 248 of 251

10.6.

Orientation 10/6

Orientation relative : annexe VII. Question: Rponse: Quelles sont les informations faire figurer sur la dclaration de conformit afin de respecter les tirets 8 et 9 de l'annexe VII ? Les normes harmonises ou spcifications auxquelles il est fait rfrence sont le ou les documents principaux englobant tous les aspects relatifs aux matriaux, conception, fabrication et contrles de l'quipement sous pression ou de l'ensemble. Si le document principal est un code technique publi ou une spcification interne, sa rfrence doit galement tre prcise. Cependant en ce qui concerne les conditions d'utilisation de tels documents, voir en particulier les orientations 9/5 et 9/6. Raison: Selon le paragraphe 5.4 du "guide relatif la mise en application des directives labores sur la base des dispositions de la nouvelle approche et l'approche globale", les normes ou autres documents normatifs (tels que des codes techniques publis et des spcifications internes) utiliss doivent tre dcrits de manire prcise, complte et clairement dfinie. Il n'est pas demand de donner la liste complte des normes utilises conjointement avec le document principal. 05.07.2005 31.03.2006

Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le:

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 249 of 251

10.7.

Orientation 10/7

Orientation relative : Annexe III, modules D, D1, E, E1, H et H1 Question: Dans lAnnexe III, pour les modules D, D1, E, E1, H et H1, il est demand que la documentation spcifique soit conserve pendant une dure de dix ans compter de la date de la dernire fabrication. Le texte exige spcifiquement que la documentation sur le systme de qualit soit conserve. Cela comprend-t-il galement les enregistrements relatifs la qualit tel que les certificats matire, les rapports dessais etc. ? Rponse: Oui. Les dispositions prises pour assurer la conservation des enregistrements doivent tre dcrites dans la documentation du systme de qualit du fabricant. La description de la documentation technique telle que donne au point 3 du module A, devrait servir de lignes directrices aux autres modules. Elle inclut les rsultats des contrles, les rapports dessais, les certificats matire, etc. et doit tre conserve par le fabricant, ou son mandataire, pendant dix ans compter de la date de fabrication du dernier quipement sous pression. Voir aussi le Guide relatif la mise en application des directives labores sur la base des dispositions de la nouvelle approche et de lapproche globale au 5.3. Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 06.03.2003 28.04.2003

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 250 of 251

10.8.

Orientation 10/8

Orientation relative : annexe VII Question: Rponse: Pour les ensembles, quelles sont les informations indiquer dans la dclaration de conformit afin de renseigner correctement le 4me tiret de l'annexe VII ? Pour les ensembles, la dclaration de conformit doit comprendre une description de tous les quipements sous pression constitutifs de lensemble considr. Pour chacun des quipements sous pression soumis la directive, la procdure d'valuation de conformit suivie doit tre prcise. Cette description comprend l'identification de tous les quipements sous pression relevant des catgories I IV. Les autres quipements sous pression (relevant de l'article 3.3 ou exclus de la DESP) pris en compte lors de l'valuation de l'intgration des diffrents lments de l'ensemble doivent galement tre dcrits. Cette dernire description peut tre faite par rfrence aux informations pertinentes contenues dans les instructions de service (par exemple listes d'lments, schmas). Voir aussi lorientation 3/13. Voir galement le paragraphe 5.4 du guide relatif la mise en application des directives labores sur la base des dispositions de la nouvelle approche et de l'approche globale . Accept par le GTO le: Accept par le Groupe de Travail Pression le: 20.04.2005 28.06.2005

Note:

[fin du document]

PED_Guidelines_FR_v1.4.doc

Page 251 of 251