Vous êtes sur la page 1sur 630

UVRES

COMPLTES e<

CHtUSTlAAN

HUYGENS

PUBLIESPAR LA

SOCIT HOLLANDAISE DES SCIENCES.

UVRES

COMPLTES DE

CHRISTIAAN

HUYGENS.

Imprimerie de JoH. RKSCHED & Ffu.

Hirtem.

'UVRES

COMPLETES
DR

l'

CHRISTAAN

HUYGENS

PUBLIES PAR LA

SOCIT HOLLANDAISE DES SCIENCES

TOME VINGTIME
MUSIQUE ET MATHMATIQUE MUSIQUE MATHMATIQUES DE t6<~ 1695

LA HAYE

MARTINUS NIJHOFF ~9~

MUSIQUE ET MATHMATIQUE MUSIQUE MATHMATIQUES DE i<~ i6p5

HOMMAGE DE HUYGENS THOCRITE.

La f. du portefeuille,,Mu<~ca" ') porte outre lesfigures d'une harpe et d'une lyre que nous reproduifbnsici,lescitations fuivantesde Thocrite1):

T<tn'MM'c Les abeillesdores voltigeaient autour de la ~et~o:< T<Jef ~~< ~cA<fa' ?rfp< T~vr' MfJff~f~e( ~McA TnefefMf~f fource. De toutes parts flottait l'odeur d'un J'e?r&)~< 3). riche t, l'odeur de l'automne. M:A< <b<J~ <) /3<(et J:~f?rc<t)f~fAt)9'f< MtCU Tf ~Mf T0~~eftOCf <jtt<T'~fff *). En vrit, nous n'avons pas fuffifamment remarqu la beaut des chantsdu berger qui ob(ervc fi bienles rgles de l'harmonie.

~fc< (pc~fo~f<o~e< Chantons hautementlagloire deHiron depuis n~~Acf 'Ie~Nf< M!< ~e~eu Sxt/&'<xo M:< J~et/TAo:rt/ lamer fcythiquejutqu'a lavillede Smiramis6) Tf~f Tf~t qui cimenta fon large mur avec de l'afphalte. ~d!~T&) J~fOffa:Sf~0f/t<f f/t~ff~Aft/ff ~). ~9*rf~f fJ~Ae<cxar' )~ ~T J':AAe<Salut vous,autres aftres,quiparcourezfidle~!~<T< er<:Je< Z))fc< ~). ment vos orbes par rapport Zeusl'immuable. Or.tesvivantscorrompentteschofes des morts.

Jf ~Me~ffa~McA~c~ ~xe~TM)' ')

surMdate p. 88quisuit. 1) Voyez etdesversd'aprs ['dition de tpopdeH.L.Ahrensdet~Buco') Kousdton!lesnosdesidyttes 1

HOMMACEUE HUYGE~S A THOCRtTE.

iica: gneci". Comparez la note 7 de la p. 88 du T. XIX. Pour les variantes il faut consulter les diffrentesditions de Thocrite. Nous croyons devoir traduire les citations sanstenir compte du contexte: chez le pote/:M-< ~'aMo< e!<rT!M; veutdire~adieutes<utre!astres",c.a.d.autres que la lune; pour M~ nous crivons "nous" au lieu de ~nous deux"; nous conservons le mot "asphalte" quoiqu'en franais,,bitume" soit plus correct. ~)tdy)ieVH,vs!4;t42. 4) tdy))e\,vs38~o. s)tdyi)eXV!,v~o8too. 6) Babyione. tdyHeIt.vs t64i65. ") tdyHe XVI, vs 59.

MUSIQUE ET MATHMATIQUE.

Avcrtiffement.
Dans le T. XIX') nous avons dit que la thorie des rapports provient de la conMradon des accords muficaux. C'eft ce qu'on voit clairement en comparant la dfinition du ~ec muscat donne par Arittoxne, cit par Porphyre'): J~o ~9'~y~'Mf w~e~ewy x<tT v~ot~r~T~ Te<a: 9'e', ff' A~ 3)

avec celle, galement vague, du A~'e< de deux grandeurs de mme nature donne ou infre un peu plus tard par Euclide dans tes Elments~) ~e~'e<' ~6T'< JK ~e~f~tSf c/~ytcfBf L'une et l'autre dfinition ~Mcra:~/<xeT)fr ?r~e{ ~A))~): Trc~ c'~tf. dans (on ,,Diatogus" de

font cites par Meibomius '~55 0 auquel fe rapporte !a Pice 1 qui fuit.

')P.356. moAEMAt'n v))0'\)~))~!A,Chap.t3,p. t39de,orphyrios' ') nop<M'p)or m TA At'MOMKA Kommcnur xur Harmonlelehre des Ptotennio!" d. DQring,Goteborg, Wenergre)) et Kcrber, 193:. ') !)ne!'t~it<pp<remrntntpasicide!ftpportsde~tongueurtdMCordes d'un itxtrumeut de musique, mai! des rapports quantitatifs de deux sons c.t.d. de leurs hauteurs respe~h'es, de quelque m~ntre qu'ils soient produit!. Le mot ~~Mn;< donc en ce temps un sens fort gnral. Voyet encore sur ce mot grec )t note 3 de la p. t qu) suit Theo Smyrnaeus,ph)!ieur<!ic)e.t comme une grtndeur~ometrique continue. A!)t)ep)os,co)nmenplus tard, considre le tn)~<e< tant l'Arithmtique de Nicomique,avait dit clment: Te ~t~tx~ afy<9~ Mn ?~<~<f(p. t<3 du ~Dittogus" de Meibomius). 4) Troisime dfinition du livre 5. <) P. 83 et 85.

AVERTISSEMENT.

On a fansdoute comprisde tempsimmmorial que les longueursdes cordesvibrantes des inftruments de mufique rendent les T~t~r<r des fons, pour ainfi dire, mefurables. ,,Nous fommesaujourd'hui habitus"dit P. Tannerydans fonarticlede 1002,,Du rlede la mufiquegrecque dansle dveloppementde la mathmatiquepure" il y parle brivement du quadrivium des Univerfitsau moyen ge , confidrerla notion du logarithme commedrivantdirectementde celledes progrefnonsdes puisfancesentires" ') quoique"la (ormefous laquelle[Neper] a prfent fon invention en mafquela premireorigine". Nous ne favonspas en vritce qui fut chez Neper )a/M<~ origine de l'invention: rien.Ccen'ed, commel'obferve Tannery,le mot arith/o~~Mwccrpartui '), n'indique que la conndrationdes deux progreffions, mtique et gomtrique,partant aufficellede l'chelle muficale,y foit pour quelque chofe 3). Mais fi, felon toute probabilit,la mufiquen'a jou ici qu'un rlenulouextrmement enac,il et certes pu en avoir t autrement. Meibomius,lui, penfe en muncien;il femblene pas connaitreles logarithmesde Neper, de Burgiou de Briggs, maisfa ,,Tabuta rationis (upcro<!hge(!mz quam commatisrationem4) recentiorcs faciunt centiesduodecies fibifuperadditz:qua, tanquamcommuni menfur,ca:terarum rationum magnitudinem deincepsexptorabimus"!) fait voir qu'il confidre,

3. Fo)ge"de tpoa de !.t~Uihiiotheca L'article de Tanneryse trouvedansle ,3. H~nd, Zeitschrift fr Geschichte der math.Wissenschaften" mathematica, publi parG.Enestriim ilestrimprim dans~Pau) (Ldpxig,Teubner): Tannery, Mmo)resscien(iHqucs",pub)ipar etH. G.Zeuthen E. Privat et Paris, J. L. Heiberg !![, tpis (Toulouse, Gat)thier-Vi))ars). mirifici canonis" de t<!f~est )asui\'nn)ogarithmorum ') LaProp.t duCap.II de la~Descriptio te ~Propordonatium numerorum aut quontitatum sunt togarithmi". a'qutdi<Terentes the works of thesixteenth ~)Voyez ,,Thelawofexponentsi)) ceniury" parD.E.Smith.etd'nuMemorial tresartic)escon[enusdans!e M~apierTercentenary Vo)ume"pnb)ieparCargH)Gi)stotiKnott(Royal Soc.of Edinburgh, Longmans,Green&Co.,London pts). Leteneur ))ot)andais aussi N. L.W.A.Graveltar peutconsulter "JohnNapier'sWerken"(VerhandelinvanWetenschappen, genderKon.Akademie EersteSeclie,DeelVI,Amsterdim, J. Nlller, 'S99). le premier alina delap. 45quisuit. <) Comparez 81 contenant de,-depui!)a Il conclut deNttabte, lespuissances premiS)MDiatogus",p.7o7t. re jusqu'la na' estcommatis com,,R<tio major ~,minorcommat)<s6",c.Jt.d.~Mt De sontre!pe~ivement entre)e!pui<prisentre() 55 et () compris mme t et a \60/ \oo/ ~nce< 88et 89,t t et H:, 33et 33' Comparez lafindela note !) dela p.~6qutfuit.

AVERTtMEMKT.

commeBriggs,et auflicommeN. Mercatorcrivanten 667 (voyez la p. 11), comme unechofeimportanted'exprimerapproximativementlesnombrescommelespuinances d'une quantit fort peu (uprieure l'unit 6). Or, lalecturedu ,,Diatogus" peut avoir fortementcontribu amenerHuygensconndrer nmultanment Pice Hqui fuit, datant de t66t 1 ,a divifion du monochorde" et ,,tes logarithmes. ces merveilleuxnombres". Nous fommesd'autant plus autorifs croire l'influencede Meibomius,quela critique de 16g6 de Huygens de la penfe de cet auteur voyez dansla Pice1(es remarquesfur la p. t a~de M. n'en pas bienfonde, ce qu'il a d reconnatrebientt aprs, commenotre obfervationen cet endroit le fait voir. Voyez cependant auflice que nous difons aux p. 203204. qui fuivent fur le ,,Cours Mathmatique" de P. Hrigone, connu a Huygensau moins depuis 1652. R. C. Archibald~) remarque dansun mmoirede 102~ que, mme en 6p lorsautre que lui, fembleque Huygens publia le ~Nouveaucycleharmonique" ~), aucun n'avait encorecalculdes intervallesmuficauxen fe fervant d'une tablede logat-il, rithmes(et pourtant ainfi dansles annesfuivantes 661, en que 9), Huygens n'avait nullementfait un myftrede fa trouvaille). F.J. Ftis, ainfique K. W.J. H. Riemann, ne connaidani apparemmentpas l'crit de Huygens, mettaient bien tort l'hypothseque l'applicationdes logarithmes lamufiquen'auraiteu lieu qu'au dix-huitime tiecle; ce qu'on lit encore dansune dition du ,Mufik-Lexikon" de Riemann ponrieure 102~'). La Pice III de 1662 fait voir que Huygens,d'accord avecAriftoxneet Euclide, ne partagepas la ,,multorum fententia", en particulier celle de J. Wallis, d'aprs laquelleles ,quantitates rationum" feraientdes nombres.

cette~Tabuta" deMe!bom)u< aussi danslanote2 delap. 155 6) Nousmentionnons quisuit. and Music", Th American Mnh. Monthty, Vol.XXXI, Mathematicians !') R.C.Archibald No.),Jan. t924.C'estun~presidenti<)tddreM"deiivcredbe(brethem!Hhem9tiea)<mociatiot) ofAmcrict,Sept.6, )p:3. Tome. 8) NotreT. X,p. t~pt~ et p. !< duprsent 9) On peutvoirt p.368denotreT. V!!qu'en'673(t), dansunePice quin'a pastconserdonnait tu musicologue Cousin deseservir ve,Huygens leconseil de logarithmes. lanote !ade)tp.qui!uit.A)))eur! notedelap. ~~pdest~GeschichtederMo'*) Voyez siktheorie" Riemann deconnattre le ~Nouveaucyctchtrmotuqut": Ettipouruntpreuve consultez la note~de)tp.ts8qui suit (o l'on voit aussique Riemann ))))Ly dt'couvrc erreur imaginaire).

I).
CRITIQUE DU LIVREDE t6~ DE M. MEIBOMIUS ,,DE PROPORTIONIBUS DIALOGUS" ').
Huygens avait vu le ~Diatogus" en France en !6~5 '). En avril 1656 Fr.v.Schooten demanda fon opinion fur ce livre ce qui t'amena a ~pervotvere" le volume de nouveau et a crire: Homo plane ineptus eu', totaque difputatio contra denmtionem ~mam libri 5 Elementorum (qux Clavio 8a c(t) huic enim nititur propofitio 8* ejufdem libri. Quid autem magis frivolom quam de definitionibus altercari ? cumliberum fit aut certe parum retrac quo nomine quidquc de~gnetur *). Comparez toutefois la Pice fur Euclide itttp. !84 j) un4){eplus avanc qui fuit, ainfi que celle de la p. tpo, o Huygens n'approuve pu galement toutes les dfinitions ancienne!. Pag. 103. v. 8. *) Rationem zquaticaHs nihili rationem feu nullam appelt.

Voyez propos de cette premire proportion de Meibomh)! une fentence tntiogue de Merfenne de 104~, cite dans )<note 98 de t p. t < qui <uit. Pag. o~ in Hne. Rationem duplam <ubdupta? acquatem dicit (licet non eadem fit), Acramen rationem fubduplam quoniam idem e(t inter utriutqueterminosinterva!!um. ratione in med. Eodem modo pag. io6 in fine xdupla fuperat quadrupla. Pag. 2~ dicit raciones 6 ad 6. una excdt tanrum 4 et 4 ad quia quales quantum altera deficit nihili ratione. Pag. 18. Quantitas rationis in duarum magnitudinum inter fe diihtntia tpectatur. Ideo ratio zqualitatis ratio quidem ett fed nullius quantitatis. Ces dnnitions de Meibomius, diteur des "Antique Muuc<eAu~torMfeptem", t~ !) 'expliquent par le fait qu'il confidre t!rtppor!!enmuncien.Lt,,<t~ntitMr)nionis"etantcenfe e~ t peu prsidentique avec la "ratio dpendre de la ~di~tntia", il eft vident que t< ~nuio 6 td ad 6". Il nefait aucune mention de logarithmes, qu'ii femble ne pas connattre. Nanmoins, on peut dire qu'iicon(!dere les rapports un point de vue logarithmique: le logarithme du rapport des longueurs gales de deux cordes rendant le mme <bnett nul et les logarithmes des rapports ,6

') Charm mathcmatictt, f. 11. Le texte qui suit fait voir que cette feuille date de t6~6. ') Nous avons mentionn ce livre dans ia note de)* p. 40~du T. t,en voici le titre compfet: M. Meibomii, Con!iiiarii Regii, De Proportionibut Dialogut. Ad Serenissimum Princtpem, Fridericum H!. Dtni*, Norvegie, Vandalorum, Gotthorumque Regem, &c. St K Tn t)En AE) t'~aMfpOYKH ))A: o<to: AE) t'EUMETPEt. Hafniat,Typi!Me)chioris Martzani, MDCLV. ~) T. I,p. 413. Van Schooten approuve cette fentence (T. !,p.~at). ~) Toutes les citations se trouvent en enet aux endroits indiqus par Huygens.

CRITIQUE DU LIVRE DE MEIBOMIUSDE PROPORT!OMBU5.

ad 4" et ,,4 ad 6" font gaux (aux fignes prs) comme il convient, puifque les cordes de longueurs 6 et 4 produifent le mme Intervalle (bit qu'on frappe premirement l'une ou l'autre. [Pag. 118j. Quzcumque autem atia [ratio], magna aut parva unitatis loco accipi poteft. Si)'on vouttttconndrerp.e.ie rapport comme ~unim", let rapports galement di(t<n[! tre cenfs gaux. n~ pourraient Pag. !:$ in fine gloriatio. Le dialogue a lieu dans les champs Efy~es. Les ombres d'Euclide, d'Archimde, d'Apollonius Pergeus, d~ Pappus, d'Eutociu: et de Theo (Alexandrinus?) y prennent part. Un certain Hermotlmus, viH[eur du fjour des morts, dveloppe devant eux le nouveau fyHmequ'il attribue fon dit: ~Atque exhisprincipiisomnia Euthymiidogmata, ami Euthymius.A la p. tss Hermotimus tm quaevettrt, ttture! Geometrz, principi: convellunt, & fa)fi[0tisconvincunt, qum que recentiorum hallucinationes ot~endunt, deducuntur". En ptr)entdes,,recen[iores"Meibomiu!fonge furtout Grgotre de Saint Vincent dans le livre duquel l'Opus geometricum" de t6~, o Il et confultez prtendait avoir trouv la quadrature du cercle; voyez la note 6 de la p. 53 du T. il eOconflamment fait u<<ge de compofitlons ou tddition! de rtpporu"). les T. Xt et XII Pag. feq. falfa igitur e~ 8a propofitio lib. 5 Elem. et 10, et mu!ta! atise quse ab his pendent. &c. tt ne s'agit en fomme Comme Huygens le dit fort bien dbut et fin de la prfente Pice que d'une difpute (pour empioyer ce terme) fur tes dfinitions. D'aprs la prop. 8du livre 5 des Elments d'Euclide dont la prop. 10 eft t'inverfe -on doit <! dire, lorfque > que le rapport cf~toujours fuprieur tu ropport,. Pag. 127. dicit 16 ad 24 majorem habere rationem quam a 1 ad g t. Quia enim eft ut 16 ad 24, ita a i ad 3 major eft di~antia inter a t et 31 hoc eft 6 ad 24 quam inter 2 et 3 1. Ego vero fie dicam. Quia enim e(t ut 16 ad 24. ica 8 ad t s, minor ett dithniia inter 8 et 12, hoc e(t 16 et 24 quam inter 2 et 3 et

!) Nousavons fait mention de ce recueil contenante.a. ~Euctidisliberde CanonisSc~ione" t)tp.36:duT.X!X. Comme la note 4 de la p. 38 du T. 1 ne donneque peu de dtails biognphique~urMetbonous ajoutons, sanstre complets, qu'il tvtitpubtidjiten t6~ptAmmms(!030t/tt), s[crd<mses ~Observationes ad loca qua-damlibrorum decem M. Vitruvii PoDionisdeArchitectura". Son ,,Dia)ogus" ayant t attaqu e.a. par W. Lange Epistola ad Meibomium", il HafniK 1656 il rpliqua en !6s7(,,K.esponsioad Langiiepistotam", Hafnie).En 167! i) publia a Amsterdamson "De fabrica triremium". ~) Ff. X. Aynscom dans l'ouvrage de !656 (,Expositio et dedufliogeometrica")citdans lanote aux p. s~6! du T. Xtt, <!de)ap.9!oduT.etdon<nou3avonsrepToduitunepanie dfend Grgoire de Saint Vincent a )a foiscontre Meibomiuset contre Huygens. fi

10

MUSIQUE ET MATHMATtQUE

Ici ta critique de Huygens e~ apparemment fans valeur, tt n'y* aucune Indtermination ou contraditlion logique puifque chez Meibomius le mot ~di~antit" dftgne un rapport, et non pu une ~y~rfw~. Dans le T. XVI') nous avons relev que dans un CMfpclalHuygenadit,probablement en cette mme anne 1650, qu'une grandeur Q, ~recedit" autant qu'une autre (~ d'unegrandeur donne intermdiaire Q lorfqu'on En cet endroit il adopte, peut.on dire, la manire de parier a sa de Meibomius foutenant que les rationes" ou ~diftantitt" de Q, a Q et de Q, Q font gales. Obfervons en panant que, autrement que Meibomius, Eratofthne et Thon de Smyrne font fousce imervaitum ou diftantia, d'autre rapport unedi~inftionentre le Myef,ratio, d'une part et ie~M* part '). Pag. 129. Falfum vero [fuivani Meibomiu~] ad 5 majorem rationem habere quam ad Falfum 4 ad 6 majorem rationem habere quam 3 ad 6. 4 Falfum 4 ad 3 majorem haberc rationem quam 2 ad 3, quod diverfi generis rationes exce<Hva et deiecUva inter fe comparari nequeant. Quafi dicas falfum ete eubum quadrato en majorem. Pag. eadem t ap bene Euclides refpondet. Voici la rponfe d'Euclide laquelle montre que Meibomius comprend fort bien la manire ordinaire d'envifager les chofes. "Si que unquam Ineptie, & olim, cum Inter mortales degerem, & ex quo hac beata quiete miht frui iicuit, fando ad aures meas pervenere, inter iitat certe ha Euthymll fui, o Hermotime, primo loco cenfere polfum. Ut enim tiiud nunc pra'teream, inconcuub fundamento, feptima nimirum ejufdem libri definitione, niti hancnol1ram propofitionem,faclliorl adhuc via eandem veritatem hic demonftratam dabo. Sint enim efedemtinef, iidemnumeri, qu~M tu ante proferebas. Dico (numeros folos adcommodans, ut brevius me expediam) non tantm 7 ad majorem rationem habere qum $ ad 4; quod etiam conceffit Euthymius; fed & revertendo: quod ejufdem propofitionis fecundo membro voie; ad 5 majorem rationem habere qum 4 td 7. Qutt enim mortalium, exceptis Euthymio & Hermotimo,dubitat, vel unquam dubitavit, aut venientibus feculis dubitaturus eft, quin, uti verum ett, feptem partes quartas majorese(!equtnquepartibu< quartis, ficimmotz veritatis (]t,quatuor partes quintas majores ene qum quatuor partes ieptimt!?". Tandis que les autres ombres approuvent hautement les paroles d'Euclide, feul Archimede parte comme fuit: ~Fateor & me hac fententi* oiim fuiue imbutum; fed ex lis, qua: princlplorum loco anterecuiit nermotimus,jam aliter video haecedeconcipienda". Pag. 1~3 in fine. Quid enim [fuivant Meibomius] clarius docetur quid concinnius, quam quod rationum omnium quafi centrum fit ratio nihili. Pag. t~. rationem fesquialteram excef~vam fuperare rationem ferquialteram defectivam, ratione bis iefquialtera. Pag. !~8. Propofitio Meibonuj quam pro 8' 5" (ub~ituit ridicula. La nouvelle propolition eH formule par Meibomius commefuit "Duarum tnwquatiummagnltudinum illa, ad eandcm, utrique aut majorem aut minorem, aut aiteruti a'qua)em,majorem rationem habet, qua' longius ab hac dit~at & viciiTim". Gloriatio. Jachtio pag. ao~. ') P. t34,notC9etp. 155, note 5. Mi H~:(Quo') Le cap. 30 du livre cit dans la note suivanteest in[ituiTtwo(~tpt~~<rr<!u!< modo differant interuallum & ratio). Il y est ditqueiesintervaties~ et ~sonttdentiques.mais sont l'inverse l'un de l'autre. ~ue les H'~t et

CRtTtQUK DU LIVRE DK MBtBOMtCS DE PROPORTIONIBUS,

t 1

Lt p. :o~ en:la dernire page du livre o, 0 t'exempted'Archimde, tous les mathmaticiens fe dclarent convaincus. Difputatio MM ett contra de<ininonem 7 lib. 5. Quid autem ltultius? Cette dnnitton e(t la fuivante: *OT~ r~ t~axf: ft).).e(!ti~<t)v M ~w reu ~r~~'j ne~cttr/xrtt~ tro*Axtr).Mt6~, TMtta )r~T )r~etTO Tt T~fo)' T~TtTxpToy. <~MT<~<x ~~o7x!Hyet'X'" At'yff~t, ~!r<e 7r~M{ Pour viter tout malentendu, i) convient d'ajouter qu'en rejetant la ~ime dfinition pour les raisons fufdites, Meibomius ne dfapprouve aucunement le fentiment d'Euclide fentiment qui donna lieu a cette dfinition jugement clbre; le teneur hollandais pourra confulter l'ouvrage d'un de nous de t~go~DeEtementen van Euclldes" voyez te titre complet la p.58~qui fuitfavotr qu'un rapport e<ttout autre chofe qu'un nombre. Apres la ,,rponfe d'Euclide" cite dans le texte Metbomtu!, par la bouche d'Hermotimus, t'tend longuement fur ce fujet. Aux p. 78 et fuiv. Melbomlus avait dj dlfcut la dfinition 5 du livre 6 d'Euclide qui lui fait videmment de la peine ~): A~ye< ix ~<dVevyx<tt< ~tyfr<[<, ~'a~ fnTMV ftt)~t!<vr'!Tt{ iH~Mt [<y't<r~re[{, fulvant Eutokios] !Tc~~MtM~<m<tret~f T< Cette dfinition qui ne fe trouve pas dans tous les manufcrit!, correfpond apparemment mal avec les fentiments du vritable Euclide; on peut la conMrer comme apocryphe ("De Elementen van Euc)tde!p. !0! note 01).
'~tM~ TCU T~ ~<VT<~U tre~ftft~f'OM. T<< TOM T~tfeM !TM/afr~<Ot ~ti U~t~o TC'j TOV Tt'a~TOU

Les confdration! de N. Mercator fur te~in'ervattesmuncaux dans sa ~Logarithmo-technia" de t7 (voyez la p. a!~ qui fuit) font conformes cellesde Meibomius. Mercator crit (p. 175 de l'dition de Maferes; voyez la p. a6t qui suit): certe eadem en utrobique quantitas intervalli Mufici (atque idem numerus ratiuncularum intercedentium), tict ab unisono (vel ab a:qua)itatis ratione, tanquam nihilo) in diverfa! plan partes abeat. Undc fi moles fola, aut quantitas rationis a!~imetur,din!mu)andoutraminpartem(majorifne,anminorisina?quatitatis)vergatabKquatitate; nihilo major eft ratio ternarii ad binarium, quam binarii ad ternarium". 11ajoute que ce qui e(t vrai ,,in Muncis" t'en au<iIn hac noftra logarithmo-technia". Avec Euclide (voyez la citation grecque a ta p. 5 qui prcde) it appelle (p. t69) la "ratio" non pas un nombremais une "habitudo muma". Sa dfinition du logarithme(ibid.) eft: ~EH enim logarithmus nihit aliud, qum numerus ratiuncularum contentamm ln ratione quam obfohuus quifque [numerus] ad unitatem obtinet". Les M''i"'uncut!B"de Mercator, de mme que celles de Briggs-Neper confidrait des puiffances de rapports un peu infrieures -} ne difTrentvidemment pas infinimetitpeu de la valeur contient dix millions. rapport !8o)en le - (p.
P. Kf~f. Grot~t).

U cite ( la p. 63) le passage suivant de Theo Smyriiaetis qui fait ~) A propos du mot ~tx~ voir en outre que celui-ci donne galement une place minente au rapport de deux grandeurs *o'j !? Tr~~tx~u, )re?o'~~Tc<~t!ex ~0' tT')' eu*! gales: To'j ?Tt'/m:' ~yoK d< t~i a~x)~ ~tt <!{'o tre?' t'T< ?Tty~i:<<i( Te tr);o~ e'< i?~T<;T*. <i; r!ttM'~ ~e'j; ~xt~it tt ~<3L<i)' On trouve ce pMMgcttt p. t3o de :l'dition de t6~~deBou)titu,mention))('edenst))note 19 de)<p. t8o qui suit, de l'ouvrage de Thon TMf xfrro! Mt~na-<if.-< ~~Ttu~ tif T< roj ))A; mKoi tf~~t~tt.

II.
MUSIQUE ET LOGARITHMES CHEZ HUYGENS. T. Ht, p.307et 308,lettredeChr.Huygens t R. Mor*y du t <out t66< Je me fuisoccupependant quelquesjours a eftudier la musqu, et la divifiondu monochorde')a ta quellej'ay appliqueheureufementl'algebre.J'ay aufl)trouu que les logarithmesy font de grand ufage, et de laje me fuismis a conriderercesmerveilleux nombres et admirerl'indu~rie et la patience de ceux qui nous lesont donnez. Que fi la peine n'en e~oicdefiaprife,j'ay une reglepour les trouuer avec beaucoup de facilit,et non pas la vingtiemepartie du trauail qu'ils ont couft. furcetterglelanote5 deIl p.308du T. H!,ainfiquete! p. ~3;3~et~s!45~ du Voyez T. XIVetlesp. :o~ao6,aa$937 et 995907quifuivent.

sur Se~to Canonis ou K~TitTe~ Lt ques<~w< )t note5 delap.9 quiprcde. ') Comparez tiondel'authenticit dutrait d'Euclide souleve e.a. parP. Tannery MM''~3Scienttnques"Vot.H!de'p!$,p. 9)3 est icisansimportance. Comparez la notes deh p. t77qui suit.

III.
LA COMPOSITION OU ADDITION DES RAPPORTS. 1662. Aug. Cenfura miua ad bibliopolam Hobbij, uti ipte petierat. Nous avo!)< T. IV cette traite en de la dans le dj reproduit majeure partie duplication du cube ') page ~) qui et de la quadrature du cercle. Ici le dernier alina feul nous intrede. Quod Wa)linus fcripferit 3) rationem 5 ad t & (upcrare rationem ad 3 ratione i ad < 2, non eft credibile per errorem hoc eum fecide, fed quod pro additione rationum eam quoque habuerit quac fit addendo fra~nones, qux quantitatem rationum fecundum ipfius et aliorum multorum fententiam exprimunt. Non ignorat enim aliam ec magis u(![atam geometris rationum additionem feu compofitionem, fecundum quam ratio t ad 3 una cum ratione S ad 4 con<htuunt rationem 5 ad t s. Et prsftaret quidem mea (enientia non aliam agnofcere additionem rationum. Ne res due diveru(!)m:e eodem nomine vocentur. On voit que Huygens en t66: maintientt'addition~muncate" des rapports <); et que de plus il ne parle pas avec (ympathie de ceux qui, contrairement au fentiment d'Euclide et d'autres gomtres, veulent qu'on con~dcre tes ~quantitaies rationum" comme des nombresentiers ou fra~ionnaires. Comparez la fin df la Pice 1 qui prcde.

~a,_

') P. 203. Plus loin (p. 380) nous donnons les titres des traits de Hobbes. ') Manuscrit B, p. to~. 3) Dansses ~Diatogi sex" Hobbes discute e.a. le traite de J. Wallis, intitut ~Adversus Melbomii de proportionibus dialogum, traftatusEtencticus" (t6~). Dj dans le premierdialogue entre les personnages A et B on fit ce qui suit: ,,A. Eandemne rem esse censet [Wtijisius] Rationem et Fra~ionem? l' B. Ita plane, & id p)uribustumhujus,tuma)iorumsuorumLibrorumtocis,disertisverhis asserit. A. Asserenti tantum, non ctiam demonstranti, non est necesse ut tHentiamur". Etc. <) Comme N. Mercator lefait auni en )667.

MUSIQUE.

Avertiffement

gnral.
Non audio qui allegantauthoritarem ').

Dans(esconf!drationsthoriquesfur!amunque,aumbie!tquedanscenes(urd'autres branchesdu favoirhumain,Huygens,tout en lifant beaucoupet en converfantvolontiersavec les gens comptents nous (bngeons fa conversationde 1662avec un des frres Hemony') n'entend pourtant nullement, l'adage ci-defTus t'exprime fe <bumettre l'autorit d'aurrui: fomme fon clairement, c'eft, toute, propre jugement qu'il f ne. Quoi de plus conforme la dernirefeniencedes ,,PrincipiaPhilo<bphix" de Dcfcartes ga)emen[ intreue, toit dit en pafrant, ta thorie de la mufique3) o le philofophe,aprs avoir vant fon fyftcme,dit en terminant: "Ar nihilominus nihit. ab ut)ocredi vetim, nifiquod ipn cvidens& invich ratio perfuadehit". Nous n'entendons pas entrer icidans unedi(cuu)on(ur)a queftionde (avoirjufqu'h quelpoint la "ratio" doit s'appuyer fur !experientia"~). N'tant pas partifn d'un

t'.)M t p. )69quisuit(note:6). v.citt'eaus~i ') Por[efeuit)c,,t\)usica", ~P.sSqui~it. cequenous disons A)np.~3quisuitsurquetques endroits desa correspond.mce a~'ec ~) Voyex deSimon inventeur Stevin, MersennectConstantijt) Hu)'f;e"s pre.oui!traitec.a.brivement onreinvcnteur lasuite du texte,consultez aussi la p. e[ (parhasard, peut-on dire;voyez note9 delap. 3: quisuit)decequ'onappelle tujourd'huila);an)n)C tempre. la). )odela p. 3' duT. X\H. 4)Comptrex 3

!8

AVER.TtSSEMENTGNRAL.

rationalifme outrance tel qu'on le rencontre parfois chez Platon '),Huygen!<reconnait volontiers que les rgles de la mufique ont t primitivement dcouvertes par l'exprience~). Ailleurs il dit mme que l'on ne prouve des inventions nouvelles. que par hazard"~). On peut ajouter que de pareils hafards ne fe prfentent gure qu'aux chercheurs*); et aufH que c'eit fouvent en grande partie des ides d'autrui que ces hafards proviennent 9): comparez cequeHuygensdita!apagecite')(ur l'utilit des expofitions "). Muficien depuis fon enfance "), Huygens fait preuve dans plufieurs de fes lettres, p.e. dans celles qu'il crivit a Paris pendant fon fjour de !6g5 '~), de ton intrt pour cet art. Depuis 166!, date de la "Divifio Monochordi" (p. ~o qui fuit), un mois aprs qu'il eut jet les yeux fur un crit de Hemony, nous le voyons s'occuper activement de la thorie '~). D'autre part quelques-unes de (es notes thoriques ne peuvent cire antrieures t 601 en cette anne parut le livre de Werckmei~er qu'il di<cute !). C'eft aufli en i6ot que fut imprime fon tude fur le Cycle Harmonique '"), entreprife beaucoup plus tt. Nous rappelons qu'elle eft gnralement connue fous le nom

s) Voyez la note 5 de la p. 355 du T. XIX. de la p. 15~ la ).~ d'en batde)a 6) Voyez le premier alina de la p. !6, ainsi que les 1416 p. ~5 ec la 1.12 de ia p. 168 qui suit: Trouv par experience, puis la raifon. En ce dernierendroitils'agit de l'invention d'un certain temprament que,dit Huygens, Zar!inoet Salinas se disputent. Consultez sur cette "dispute" le deuxime alina de la p. 115. Voyez aussi sur l'experience" et ,,ia raison" le dernier alina de la p. t~o. OT.XIX,p.:6s,).o. ~) Comparez ia note 2 de la p. 365 du T. XIX (exprience de Galile sur les ratissements dont l'invention fut ,,dei caso"). 9) ~& regardant par hazard ces iours passez en la Statique de Steuin. (lettre deDescartes a Mersennedu 13 juillet 1638; ,,0euvres",d. Adam et Tannery,p.:4/). ')T.XIX,p.a65,).!8:o. ") It s'agit en cet endroit d'expositions de modles de machines,non pasdecloches(voyez la note 2 de la page prcdente et la note i detap.26quisuit),d'archicymba)es(p. 03 et 57 qui suivent), de claviers touches fendues (p. i~note 2 et 160 noie 1) ou d'autres Instruments de musique. ") T. l, p. g~t et 543 (lettres de l'instituteur Bruno). Voyez aussi la note s de la p. 356 du T. XIX. '3) T. p. 361,37:: etc. '~) Comparezte passagede ta tettre a Moraydu aot !66), qui constitue notre Pice Il a ta p. t: qui prcde. '!) Porte ~Musica", ao; 9 de la p. t33 qui suit. 16) Pice VI F la p. t6~ qui suit, o nous renvoyons le teeteur au T. X.

AVER/TMSEMENT GNRAL.

'9

,,Novus Cyclus Harmonicus" d'aprs la traductionlatine dansl'dition de 's Gravefandede ~24. Aprs 160) Huygens ne voulut plus rien publierquoiqu'il y ait (bnge un momentet qu'il et eu l'occafionde le fairee.a. dans tes ,,Ach Eruditorum" "). Pour d'autres particularits, en partie chronologiques,nous renvoyonsle lecteur aux Avertiffementsdes diverfesPicesempruntes en majeurepartie au portcfcuille ,,Mu(1ca"et faifantenfin connaitre avec quelque prcifion,prs de 25o ans aprs fa mort, la figurede Huygensmuficologue.

'~) T. X, p. M~ ~9. '3. a8$, 298. Toutes ces pages detent de t6p:.

MUSIQUE.

t. THEORIE DE LA CONSONANCE.
AVERTMSEMENT. ORIGINE DU CHANT. RAPPORT ETC. t'KOUL'IT U')\T):RV.\t.DES f.ONGURLR.S ))~S CUHDRS CO~SONAM

SUIVANT P\'THAGORE /?. AUTRES

CONSIDRATtONS SUR LA GAMME UtATUKI~H;,

LES CONSONANTS. LES DEMITONS CHROMATtQUES

MODKR.NES.

H. LA DIVISION UU MONOCHORDE.
AvERTtMBMBNT. COPIE D'UNE PARTIE D'UN CTUT U't'N BE!JA)-:RT" (c.A.)). I. It. MoKOCXORn) U). D~S DEt X HU:KP..St !r.Mf)\Y tNTtTrf.)';

,,VANDEN 7~. C. Dt\')SIO

m' CARtt.t.ON).

MONOCHORDI

DIVISIO MONOCHORDI AI'PENDICE

A LA Pt~CE C (DtV)s)0

PIECES SUR LE CHANT ANTIQUE E ) MODEMNE. AVERTISSEMENT.


LE TEMPO GtUSTO. ~?. C. LE< DIVERS MOUE.S. DIFFRENCES DE HAUTEUR, l'AR RAt'PORT ACX TOM nM )'<STRt't\)K!<T.s, RE-

SULTANT DE LA JUSTESSE DU CHANT. /). E. LES ANCIENS CONNAISSAtB?<T-!LX LE CHANT POLVPHONK ? MRtTE DES ,,BELG~E'\ SUIVANT Gc)CC)AR!))r<f, DANS L'~TAX'.)MKi\)F.\ [ Ot

RTABL!SSEMENT

DU CHANT t'Ot.YPHONR.

IV. NOTES (prcdesd'un AvERTt.<st;MENT) SE RAPPORTANT A DES ECRITS DE MUSICOLOGUES ANCIENS.


ApPENDtCE: ,,LES TONS DE MA tLUTE". LA StRRNE ? l

22

MUSIQUE

V. NOTES (prches d'un AVERTISSEMENT) SE RAPPORTANT A DES ECRITS DE MUSICOLOGUES MODERNES. VI. LE (NOUVEAU) CYCLE HARMONIQUE
AVERTISSEMENT. B. C. D. E. DIVISIO OCTAVE !N 3 INTERVALLA ~QUALIA (PER LOGARITHMOS). TABLE INTITULE ,,DlVISION DE L'OCTAVE EN 31 PARTIES EGALES". COMMENTAIRE SUR UNE TABLE. PROJET D'UNE LETTRE BASNAGE DE BEAUVAL. CYCLE HARMONIQUE PAR LA DIVISION DE L'OCTAVE EN g VALLES GAUX. LETTRE G. DISES, INTER-

BASNAGE DE BEAUVAL TOUCHANT LE CYCLE HARMONIQUE (CONNUE SOUSLE NOM NOVUS CYCLUS HARMONICUs). QUELQUES NOTES SE RAPPORTANT A LA DIVISIONDE L'OCTAVE EN g 1 INTERVALLES GAUX. APPENDICE 1 L'IDE DE LA TfpOt~X~MO'~ ETC. (PROGRAMME DE LA PILCE E). APPENDICE H: TABLEAU COMPARATIF DE H OU 30 MOYENNESPROPORTIONNELLES D'APRS DIFFRENTS CALCULATEURS.

-p~

') Huygens, dans la P!ce F (ainfi que dans la Pice E), ne parle que du ~Cycie Harmonique", tandis que's Gravesande dans la mme Pice F, traduite en iatinpourt'cditiondet~a~.ajoute nu titre i'epithete M~ovus"; comparez sur )'adjec)if ~nouveau", emptoyd aussi par Huygens !ui-meme, la p. !~3 de l'Avertissement des Pices sur le Cycle Harmonique.

I. THORIE DE LA CONSONANCE.

Avertiffement.
Dans lesdeux Picesqui fui vent,deladate de)que))es nousparleronstout l'heure, Huygens traite le problme c!amquedes intervallesconfonants qui n'avait jamais cefr depuisPythagore peut-on dire, en admettantcommevraice que t'hiftoireou les nitificologues, plutt la lgende lui attribue d'intrefTer Acceptant comme exact que les confonancesdes intervalles correfliondentaux rapports de petits nombresentiers (pouvant tre interprts tant commerappurtsde longueurs de cordes que comme tes rapports in vertesdes frquencesdes vibrations de cesmmes cordes), il cherche lacaufedu plaifirque nous donnent:les intervalle, confonantsdans la concidence priodique (on frquente des phafesdes deux mouvements vibratoiresde l'air transmetteurdu fon, ce dernier pouvant d'aillcursgatement provenir d'autresinftrumentsde mufiqueque de ceux cordes.Plus prcifement fathorie de la confonance(Pice ~) revient ce qui tuit. Pour dterminerle degr de la confonancede deux tons dont les frquences font dans le rapport p q (p < il faut conMrer la frides rapports de frquences ? q 8~) q c..d. les rapports des ,,rp!iques", ou ochves ~prieures, du ton hautdel'intervalle conndravec fon ton bas; la conlonance, fuivant Huygens,dpend de la prcfencc danscette friede rapports pouvant tre exprimspar des fractions dnominateur t ou 2. La tierce majeure doit donc tre confidrecomme plus confbnanteque !a quarte, puisquedansla frie so: 4 )o: 4 5 4

26

AVERTMtEMENT.

le deuximeet le troineme rapport peuvent s'crire 2 et 5 i, de forte qu'il (e trouve danscette friedes dnominateurspluspetits que dansla friecorrefpondante de la quarte t6: 3 4:3 3 8:3 3 o toutes les frayions font irrductibles. Il mrite d'tre remarquque danscette Pice Huygens fait preuve de connatre l'exillence des harmoniques djfignalespar Merfcnne ) et qu'il tablitmme un certain lien entre ce phnomne et celui de la confonance. En effet, puifque les hannoniques qui forment avecle ton fondamentalun intervalle d'un ou de ptuneurs odaves, con~ituent prci~ment les rpliques (atisfaifantau critre de rductihitit fus-noncdes rapports caractriftiques,ellescontribuent produire la confonance. ici commedans plufieursautres Pices que Huygens croit pouvoir confhter tes Anciens (,,cho(c auezeftrange") n'ont t gnralement S) reconnu commeintervalles confbnants que t'octave, la quinte et la quarte, ain(< que ceux qui en rsultent par l'additiond'une octave; maisnon pas les tierces et tes(1xtes(,e(quet!es",ajoute-t-it, chantde fons confecu,,quoyqueme(connuesn'ontpastai<red'eftreemptoieesdansteur tifs, auffibien que dans celuyd'aujourdhuy"). Mer(ennedifaitenvironlammechofe danslc,,Liure Premierdes Confonances", faifantpartie de t'Harmonie Univerfelle"; il crit ce qui fuit (Prop. XXIX): ,t femble que lesGrecs n'ont nullementmises a Tierces, ny les Sextesau rang des Contenances, car tous depuisArifloxene iufques Ptolomee, Ariftide, Bryennius*,& pluueurs autres tant Grecs que Latins, ont feulet.'(Xtvr< mtnutthtt dtMMMt! M f~bh t<n )ttoj<t~t< tXc)t. Bfttnn~s J.Wttth) fmttdt~tt ~t dtt4ttm< tttc~, (par ~M

auxp.S9<odenotreT. salettreConstantijn ') Voyez, Huygens predut: jenviert~ Dans lesTraitez delaNaturedesSons, et desMouuemens detoutes Sortes deCorps" (fa!. santpartiede l'"Harmonie 2o8,Prop.XI:~Dterminer L'niverse))e")p. pourquoy unechorde touche vuide fait plusieurs sons en mesme Mersenne ditavoirfaitbeaucoupd'exptemps" riences surce sujet.DansleCorollaire i)il prtend chorde estd'autant ,,quelesonde chaque & agreable, un plusgrandnombre de sonsdifferens en plusharmonieux qu'ellefaitentendre me~me dansle Corollaire ildit e.a.i'aysouuent exprimente du temps"; quele coulement enmesme comme iediraydansleHure doigtsurlebordduverretaitdeuxoutroissons temps desCloches, lanotet3 dela p.36quisuit. qui fontsemb)ab)ement plusieurs sons". Comparez Kot~ignorons si Huygens a russi, en 1675oupiustard,avoir)es,,trembiemcntsentredeschordes" mesiez (T. XIX, p.366). ledernier alina delap. t~qui suit(avec la note 2o), o il apparatt nettement ') Comparez nefaiticiaucune diffrence entrelesmusicologues queHuygens grecsde diffrentes poques. Encetendroitilcritique mais sansleciter.Voyez encore surcesujetnotrecitaMersenne, tionde Mersenne danslanotesuivante 21,p. 114.

AVtRTUKMMfT.

27

ment reconnu l'Odaue, la Quinte, la Quarte, & leurs repliquespour Confonances, comme l'on void dans les Huresqu'ils nous ont taifle". Apparemmentl'oppofition entre les points du vue des anciensgrecs d'une parc,et ceux denotre feizime et notre dix-feptiemeficlede l'autre, n'tait pas finette qu'elle le parait dansles noncsde Huygens. Il e(t certain, quoi qu'il dite, que dansl'antiaux pythaquit l'on n'tait pas absolumentd'accord fur ce fujct: Ptotme~o~c goriciens de ne pas ranger la tierce majeure dansla frie d'intervalles (o~ave etc.) dont il a t queftion au dbut de l'alina prcdent. Il ne fuffitpas notre avis, pour caractriferla penfe grecque, de ne confidrer que lesconcepts confonanceet didbnance.Ptolmecertes diflingueplus finement3): il oppofe en premier lieules intervallesemmles,c.a.d. ceux dont les deux tons, entendus confcutivement,plaifent l'oue, aux ecmles qui nejouident pas de cette proprit; en fecond lieu les intervalles fymphones, c..d.ceux dont lesdeuxtons De femblentfe fondre, aux diaphoneso ils confervent pourl'oue leur individuaiit. ces quatre efpceslesintervallesecmlesfemblentfeulsmriterlenomde difibnances; or, chez Ptolme les tierces, ainfique le ton majeur et le ton mineur, n'en font pas partie. Dans une lettre Merfenne de mars 1662~) J. Titelouze crivait: ,ceux qui efloient muficiens pithagoriciens,n'avoient et n'ufoient que les contenances contenuesdans le 4, et les difciplesde Ptolomce fe fervoient de toutes celles qui fe pouvoient trouver dans le 6 [voyez fur le/~r~ la p. !02 qui fuit]". Dans le $ 3 de la PiceA Huygens prend partie contre Stevin qui dans fes ,,Hypomnematamathematica"de t6o8 (pour ne mentionner que l'dition latine de cette anne) avait of foutenirque les grecss'taient tromps en considrantle rapport 3 & comme exprimant avec prcinon la quinte agrable l'oreille; ce qui s'expliquepar lefait que Stevinvoulait que tousles douzedemitonsde la gammefudent cara~rifcs par un rapport unique. H eft connu que pratiquement cette gamme tempre" a triomph la longue danslaconftructiondesin(truments;cequineveutpasdireque o Stevinavait thoriquementraifon.Nous revenonsdans la note 9 de la p. 32 il eft queftion e.a. d'un manufcritde Stevin fur cette questiondj eMcuredans

3) ~Htrmonikt", cap, ~7. <) MCorrMpondtnceduP.MtrinMer!enne"H,t933,~d.M."P.Ttnnr~'etC.deWaard(p.).

a8

AVf.RDSSRMENT.

la note 3 de la p. 7 et dont s'occupe e.a. Merfenne dans (es "Quef1ionsthologiques, phyuqucs,moraleset mathmatiques"de 1634,ainfique dans fon "Harmonie UniverteUe"de tdg et ailleurs.Voyez auffinotre AvertifTement fur le Cycle Harmonique,o nous difcutonsde nouveaul'influence que l'exempledonn par Stevin peut avoir eue fur Huygens. D'ailleurs,t'innuence du manuferitmentionne(e revte, penfbns-nous,en un endroit dj publi de la prfente Picet, A (qui fome un toutaveclaPiceII fur lefon publieen ) ~37taquetteoccupeles p. 361 36$ du T. XIX); ceci (ou plutt ce que Huygensdit erronment, que cette erreur foit due l'influencede Stevin ou non) nous rend potable de fixeravec une certaineprobabilitla date de laPice.Le dernier alinade lanote 3 de la p. 362 du T. XIX faifaitdj voir qu'elle eft fort probablement antrieure l'anne 16:72,dans laquelleHuygensparlc d'une ,,rgte des fondeurs" contraire cette qu'il croyait pouvoir noncer dans la Piceen parlant de t'hiftoire des marteauxde Pythagore. Nous avons dit dans la note nomme ne pas comprendre comment dans la Pice Huygens, malgr Merfenne~), foutient avec cette l'auteur de cette hidoire, ,,qu'it e~ vray que de deux picesde metalfemblables qui eft doublede poidsde l'autre luy confonnede t'ochve plus bas". Nous croyons le comprendre maintenant: c'ett que Stevin dans fon manufcritconnu Huygens raconte t'hiftoiredes marteaux/<tT~M~); il dit, cequi <embte montrer qu'il croiten effet faralitoudumoins fa pofUbitit,,Derge!ijckevoorderbefbeckende op (peettuygensgefpannenfnaren bevant daerin het felveregel te houden", c. . d. fur les ,,Examinant enfuite [c.a.d.aprs avoir pef les marteaux] deseffetsfemblables cordestenduesdes in~n'ments de mufique,il [Pythagore] contiata qu'on y oblerve lamme rgle etc." Or, quels font les "fondeurs" qui ont dtromp Huygens? Sans doute les frres Hemony, ou plutt l'un deux, avec qui Huygenseut une longue

nementionne d'ailleurs Faber ') cmalgr S[apu!ensis (Lct'~vre d'Ktaptes) queHuygens pM.t) eftvraiquelesouvrages musicaux decetauteur, ainsi dont il queceuxd'autresmusicologues ne parlc danslabibliothque desonpcre,d'aprs lecatalogue delaventedes pas, setrouvaient Hvres decedernier sondccscut687. quieut lieubientt aprs autresendroits o Mersenneditque dotonsencoreque nousaurions pu citer plusieurs dei'Harl'histoire desmarteaux estunet'abie.oye)' p.e.lap. )~6(Theor.XV)H)du ~Traite mollie Universelle" (le t6: I. Hooftstick. derSingconst" ~)~ny~'ou~h lanote de lap. </quiprcde. ~) Vovex

AVEKTfSSEMKKT.

29

converfationdj en t66a~). Par confquent,laPiceI, A nous paraittre antrieure cette converfation.Elle c(t peut-tre de !66t connue la Divinondu Monochorde: voyez t'AvertifIementfuivantou il eft galementqueftion des Hemony. Nousne difonsriende la Pice 1, B qui peut dater de plus tard. En terminant, nous relevonsexprefTement ce quoi nous avons dj fait allufion au dbut du prtent Avertiffement,favoirla propofitionde Huygens~) de confidrer dformaisles rapports correfpondant aux diffrentsintervalles non pas comme des rapports de longueursdecordes(de mmenature et galementtendues), maiscomme des rapports de frquencesde vibrations,attendu qu'il avait t tabliau dix-feptieme ficleque ces rapports font l'inverfe l'un de l'autre''). Il e(t d'ailleurs pofnbtcque cette relation ait t entrevue longtempsauparavant: en lifantlescouvresdes thoriciens grecs on eft fouvent port fe demanderfi dans leur pcnfe c'eft le plus petit nombre du rapport qui correfpond au ton le plus lev ou bien plutt (malgr la confidrationdes tongueursdes cordes) le plusgrand des deuxnombres.

') Note n de la p. 35. Mersenne disait de mme dans le "Trait des Instruments a chordes" faisant partie de t'~Harmonie Universelle" (Livre Ht, Prop. )8, Corollaire II): ,,Si l'on veut de. terminer le ton de la voix, auquel t'on veut que la note, ou )a partie propose se chante, il n'y a nul moyen p)usgnrt & plus asseur que de donner un nom propre chaque ton, qui soit pris du nombre des battemens d'air [comparez la ). 8 de h p. 39 du T. XIX] que font toutes sortes de tons, ou de sons il faut remarquer que lesnombresdes trcmbtemcnspcuuentseruir au lieu des notes, ou de la Tablature ordinaire des voix & des instrumcn.s". 9) Voyez aux p. 36~365 du T. XIX, le :(avec la note )): cette Pice sur le son du T. XIX forme un tout avec ta prsente Pice A, comme nous l'avons dit dans le texte et que nous )c rptons encore une foisdans les 3 et 4 de la prsente Pice o nous renvoyons le teneur au T. XIX. Voyez aussile deuxime atinca de la note !ode la p. 35 qui suit.

ORIGINE DU CHANT. RAPPORT DES LONGUEURS DES CORDES CONSONANTES SUIVANT PYTHAGORE, ETC. i '). L'origine du chant vient des contenances, je dis du chant d'une feule voix ou indment, au(n bien que de celuy a ptufieursvoix dont on u(e aujourd'huy. Car ce plaifirque l'on prend d'entendre tes confonancesn'eft pas feulement regard de deux fons contenants en mefine temps, maisil y en a tout de mefinea entendre ces tons les uns apres lesautres. Et commel'oreillee(t offenfepar la difronance de deux fonsentendusa la fois, ainfil'ed elle encore par ces mefmesfons proferez de fuite, quoyque larudene ne foit pas tout a fait grande. Ce qui donc a fait que les hommes par toutela terre chantent par les mefmes interchofe fort mais vallesce n'eft pas un hazard, ni une tous ces intervallesont eftrange, e~ reglez par les confonances,et la mufiquedevant donner du plaifiret nondu chagrin elle ne pouvoit fe chanter par d'autres intervalles que ceux l. S2. Quandon chante V R MF S L C V) Hy a les tons de VMF S L V' qui font tous des confonancescontre le premier V. Et plufieursencoreentre eux. Et cela fait premirementque l'oreille (c plait a entendre ceuxla les uns apres les autres qui font confonanceavec celuy qui a immediatement prcde comme VM S V1 F L V* S V. Secondementelle aimeencore a entendre tes uns aprs les autres, quand bien elles ne con fonent pas aveclesprcdentesimmdiatement,maisavec lespnultimes ou melined'autres antrieures fur tout quand ellesont fait quelqueimprenton.Ainfi en chantant VSFMFSLSSVIe troifiemeton de F fait un bon encct parcequ'il fait confonanceavec le premier V. et le M coure S et V precedents; et !e F fuivant contre le F prcdent (car !'uni(bntient en cecy lieu de confonance) et contre le V. lefecondS contre les precedents MSV. et !e L contre FMV. Or les premiers fonsde mufiquedoivent avoir efte ceux qui failbicntenfembleles

f. 56etsuiv.Le premier alina du t ainsique plusieurs autresmor~Musica", ') Portefeui))e ceaux delaPiceI, A,ontdjtpubtisdam le T.XIX(p. 36) etsuiv.)sous letitre:~Rapdeslongueursdes cordes consonantes.suivant desnombres deleurs ports Pythagore, et rapports vibrations suivant Galile etd'autres savants". Nousrenvoyons leteneur au T. XIXpourlamajeure desalinas partie djimprims. lanotede la duT. XIX. L es d e i'echeiie p.363 signes diatonique V,R, M,F, S, ') Comparez C,D,E,F,G,A,D.c ou DO,RE, MI,FA,SOL, doncrespectivement L,C,V correspondent LA,SI,do.Parconsquente'= Bes.

THORtE DR LA CONSONANCE.

3'

plus remarquablesconfonancescommel'octave la quinte et la quarte. ainfiVFSV*et cela f voit en eftectde ce que les premires Lyres n'ont eu que ces quatre chordes, et que toute l'antiquit n'a reconnu que ces premieresconfonances 3). En fuite la S R vers en S du au haut ou la de versen basont montrelestonsdu quinte quarte R, et la ~e de R L le L. et la quarte vers en bas LM leM et depuisM la quinte versen haut le C. Et voilatous les tons de l'octave par ou la voixmonte en chantant.Ces totis ayant cette origine cela a edc caufe en partie que les anciensn'ont pas confiderque les tierces majeure et mineureet les 6'cs edoient des confonances.Lefquellesquoyque mefconnuesn'ont pas lain'ed'eftre emploieesdansleur chantde fbnsconfecufifs,au(n bien que dans celuyd'aujourdhuy. Il eft vray que c'efi une chofea<Tez effrangedece ne trouvoient les chordesdisantes cesintervallesdetierceset nxtes qu'ils pas que par faitbicntun fon agreableauffibien que les quintes et les et que laou l'on ne fait point d'accordsou il n'entre de 3 ou de 6, dansleur ueciconne trouvoit pas qu'elles meritafcntle nom de confonances.Maisnous parleronsaprs de la caufede cecy4). a diredes autres tons que nous chantons quelqueQuant a l'originedes femitonsc'cfia fois et qui font differensdes precedents, il eftoit neceuaire que le C')fu{f trouv mauvais le premier a caufequ'on trouvoit qu'en montant de F jufqu'au Ccela<ai(bit de F reftoifdansl'oreille ne confonne avec ef!ccUorsque C, et I'impreu!on qui point (eulementcontre le S 6), qui mefme pouvoit n'avoir pas preced. Maisde monter par FSLC eftoit beaucoupplusagreableparceque leC eft confonanteau S et au F, avec lequelil fait la qui eftoit un des intervalleslespremiers connus, ce qui <ait trouver alternentce (bndeC Lesautresfonsqu'onappellechromatiquespeuvent avoir e~e trouve par les cadencesaux endroits ou il eutf falludescendre d'un ton entier commeSFS, LSL, RVR~), carlavoixaffecte naturellement a ne s'eloignerpas tant d'un ton ou elle doit revenir incontinent,de forteque l'on diminue ces tons: maisd'en avoir fait jugement des demitons majeurs,il y a deux raifons pour cela, l'une que ces fonsde F*, S*, V*') font de ceux qui font confonance

comment ilsne prcnoientpas VM et VL pour confonnanies.RF. RC 3) Enmarge: Lesintervalles icicenss ne pasavoirconsidres comme indique! quetouslesanciemsont desconsonances, icdiraaussi dansle premier alina de la p. 37(note sont,comme fuy~cn:) la tierce mineure etlasixtemajeure. t~quisuit) latierce majeure, la sixtemineure, aittenucnepromesse. ~) Nousne voyons pasqueHuygcns lanote2 quiprcde. s) Voyez Il forme un intervalle non pasavecF. consonant 6) t~nd'autres termes, avec S,mais surlesaccents et ianotede lap.77quisuit. Voyez 6M.) ?) C..d.Fis,Gis,Cis.

.32

ML.s~UK.

avec plufteurs des fons naturels de t'ochve, commeF* contre R, L et C. S*contre iVIet C. ce qui addoncif et accommodele chant tuivi aulli bien que la (ymphonie commeil a e~e dit cydevant. L'autre raifoneft que l'on eftoit dena accoutume aux intervatiesdes dcmitonsmajeursen chantant FMF, et VCV. Dans la fuiteon a encore adjoutcteM non pas tant pour avoir le (cmiton majeur nudeuus du R que pour avoir la tiercemineuredeflusle Vet la majeure deubusleS ce qui donne en mefme temps la 6 majeure contre V*etlafixtemineurecontreS vers en bas. L'on adjoute encore d'autres tons quelquefois et avec beaucoupde raifondont nousparleronscy apres'). it en:neces3. Puifquetesintervallesdu chant ont leur origine des contenances, faire t lesp.362-364 duT.XIX(Huygens desmarteaux de PyConfuttez y parlee.a.de t'hiftoire ta-defTus ['AvertiHement l 'alina f eterminant etla jufqu'it par: thagorevoyez quiprcde) procespages il eft quef~ion des ~rptiques" portion dans lesautres nombreseft de g 2. Dans !afindu prcdent: t'uivant. faitallufion l'alina auxquelles Huygens voyez Ainn parce que tes chordes de g a 2 font la 5"~ ce fera aulli une confonance que de 6 a 2 oude 3 a i, que l'on appellela et c'en:une replique de la 5"=.Et la raifon pourquoy celaarrive ett la mefme qui faitladouceurdesautres confonancesdont nous allons parler. Il eit contiant par t'cxpcrience,et ceux qui ont tant foit peu d'oreille pour la mufique ne peuvent nier, que tes contenancesfuivant les proportionsfufditesne foient tres parfaiteset meilleuresque quand on s'ecartedeces veritablesproportionsnumeriques. Et ceux qui ont of (buttenirle contraireet que la 5 ne connftaft pas dans la raifon de 3 a 2 ou n'avoient pas l'oreille capable d'en juger ou croioientavoir une raifon pour cela, maisils conc)uoi[en]t mat. Enmarge: Stevin9). dont nous parlerons cy apres

dontil estquestion danste3 quisuit. 8) t)s'agitdes~reptiques"


9) Huygens fait apparemment allusion la thorie des intervalles que Stevin dveloppe dans son ouvrage "Vandc Spiege~ing der Singkf'nst", imprime pour la premire fois par D. Bierensde Haan dans les ~Vcrshgen en mededee)i))};en der Kovoyez sur lui la p. V de notre T. t ninkHjkeAkademieAt'd.~a[uurkunde",Am!terdam tS8~ct aussi sparcme!)t(,,Rcimprcs<ion") en cette mme anne et cette mme ville avec le trait galement indit: "Vande molens". Stevin divise l'oclive en 12 intervalles gaux cara~erises par le rapport ), en d'autres \/2 termes il conoit, quoique sans songer un temprament, ce qu'on a appel plus tard la gamme

THORIE DE LA CONSONANCE.

33

4. Quand on examinelestremblementsdes chordesce que je pente que Galile anmiepremier. Confu)tez)e<p.3~36sduT.X!Xjufqu'tit)inde)tPi6cedeceTome,c.i).d.jufqu'auxmo[s: lefquelleson tendra toutes perpendiculairesavecun poidsau bout.

tempre. Dans le ~Bijvough der Singkonst" t. Hooftstick ~Dat de everedenheijt dergeluijden met haer lichamen, b<jde Grieken niet recht getroffen en is" dit expressment que les grecs se sont servis tort, pour le rapport de la quinte, de la valeur 3 proche de la ,'raie valeur u/z 3a. a:32. Nous remarquons que le manuscrit du traite de Stevin publi par Bierensde Haan fait partie d'une cottection de manuscrits c'est teVot.~ mentionn dans la note t de la p. 516 du T. XVIII provenant de Constantin Huygens pre. Dans une lettre Mersenne du f'aot t6~o (d. Worp dei lettres de Const. Huygens, T. III de iSpt,p. aap) ce dernier parle "des pices de sa main [c.a.d. de Stevin] qui n'ont point encores veule jour et sont en mon pouvoir". Christiaan Huygens a donc fort bien pu prendre connaissancede cet crit quoiqu'il n'eut pas trouv de place dans les ~WisconsttgeGhedaehtentMen" de Stevin, ni dans latraduction tatine de la mme anne t6o8, les ,H5,pomilemate Mathematica", auxquels il tait destin (tant mentionn dans te sommaire). Cette hypothse, quelque plausible qu'elle soit nous l'avons dj fait ressortir dans notre est d'ailleurs ici ptus Avertissement, en parlant de la question des marteaux de Pythagore ou moins superflue,puisque Stevin avait brivement indiqu son systme dansson ~EertctootLiber schritt"faisantpartietantdes~WisconstigeGhedachtenis~en"quedes~Hypomnematt"(t Geographie, p. 19). On trouve ce pacage aussi dans les ~Oeuvres Mathmatiques de Simon Stevin augmentespar Albert Girard" de 163~ (p. 112 ~Premier Livre de la Gographie"). Stevin y parle d; ~inveterato tonorum musica* ubi symphonie errore, faisaque opinione terminiM ~T<ab omnibus assumuntur, 3 ad a"etde~verissemitonisquosn:tturaduceusque a'quates canimus". Ds lors cette opinion de Stevin et le systmequ'il en dduisait taient gnralement connus. Mersenne les mentionne dans sa ~Prface, & Aduertissement au Lecteur" des Traitez des Consonances, des Dissonances,des Genres, des Modes & de la Composition" faisant partie de 1'"Harmonie Universelle" de 1636; it dit: Chacun est libre de suiure telle opinion qu'il voudra, selon les raisons lesplus vraysemblables:par exemple, ceux qui aymeront mieux tenir que tous t tons & les demitons doiuent estre esgaux. comme fait Stevin au commencement du premier liure de sa Geographie, & les Aristoxeniens d'Italie auec ptusieur~ autres [ailleurs Mersenne re)ve plus expressment ta pense d'Arisioxneet des Aristoxniens: consultez le dernier atina de la prsente note; voyez en outre sur le systme d'Aristoxne la note 5 de tap.~B.ainsiquehnote !6de)ap.i 13 et la note 60o il est question de Vincent Gatitedeta p. m qui suit], & non lnesgaux comme les met Piotome, ne manqueront pas de raison: & it sera difficile deleur demonstrer que la Quinte est iustement en raison sesquiatterc, & le ton en raison sesquioctaue,ou s'il en faut une milliesme partie, etc." En < 63~ aussi, donc un peu plus tt, dans ,Les Questions thologiques, physiques, morales et mathematiques" Mersenne parlait danssarponsetta "Questlon XXX!n.Aquoyst;rucnttes raisons, & les proportions de la Geometrie, etc." de "ceux qui suiuent l'galit des tons, & des demitons dans la Musique" lesquels "sont contraints detrouuer !t lignesmoyennes proportionnelles entre les a. qui font t'o~aue". 5

34

MUSIQUE.

S 5. Quelles confonancesfont eflimeesplus agreablesque d'autres. Et s'il n'y a pas encore d'autres confonancesoutre celles qui font maintenant reputees dansce nombre. On trouve que des confonancesles unesfont plus agreablesque les autres, et que ce font cellesquiplaifentleplusdont tc'!battements<erencontrentteptus frquemment dont tous les battements fe rencontrent et qui enfemble, except pourtant )'uni<Ibn

Descartes, lui aussi, n'ignorait pas ce systme. Dans ses lettres Mersenne de !634 parle trois foisde ,,vos musidens, qui nient les proportions des consonances", ,,qui nient qu'il y ait de la diffrence entre les demitons" ("Oeuvres de Descartes", d. Adam et Tannery, T. p. 986, t88,20$) et dans une lettre du t novembre 1635 Constantyn Huygens parte de "tout de mesmede bons musiciensqui ne veulent pu encore croire que les consonances se doiuent expliquer par des nombres rationaux, ce qui a est, si ie m'en souuiens, l'erreur de Steuin, qui ne laissoit pas d'estre habile en autre chose". C'est peut-tre Isaac Beeckman qui a attir l'attention de Descartessur ce sujet connu a Beeckman au moins depuis i6t4. Dans une lettre Mersenne du t octobre loa~Beeckman crit: ~ittam Stevini nostri sententiamde sex tonis continue proportionalibus, olim a mediligentissimeexcultam, ante muttos annos penitus rejeci". Beeckman avait d'ailleurs eu en !6a~ t'occasion de consulter le manuscrit de Stevin mentionn plus haut. Nous empruntons ces informations aux p. 3~4 et s86 du T. n de 036 de la Correspondance du P. Marin Mersenne" publ. par M.- Paul Tannery, dite et annote par Cornelis de Waard. Autrement que Huygensqui avait peut-tre l'oreille ptusnne,Mer<enne ne dsapprouve pas le systme des Aristoxeniens et de Stevin dans la pratique. !i crit ("Harmonie Universelle", p. t3t Livre Second. Des Dissonances,Prop. XI: ~Expliquer lesintervaites Harmoniques consonans& dissonansqui ne peuuent s'exprimer par nombres"): "cette division de l'otave [savoir celle reprsente par une table contenant t3 nombres, qui sont en continuelle proportion Geometrique"; ce sont les nombres fort peu prs corre~s toocoo, toso~6, m2~6,ti8p: '~5093, 133~8', !4'4!!a, 149830, 158741, 168179, ~St~a, t8877!,aooooo]peutsumre pour toutes sortes de Musiques, tant des Voix que des Instrumens: car si l'on veut la iustesse, on la void en la 2 colomne,qui diuise le diapason en 7 demitons majeurs, en 3 moyens, & en 2 mineurs [nombres 100000, 106666, 119500, t:oooo, tasooo, t33333, '40947, ~ocoo, n'en peut quasi remarquer ladifference". 160000, !66666,<77777,!87soo,Moooo].t'oreitie Ailleurs dans t'~Harmonie Universette" ("Liure Premier des Instrumens" Prop. XIV) Mersenne nous apprend que les '3 nombres proportionnels cits ont t calculs pour lui par "Monsieur Beaugrand,tres excellent Geometre". !t parle en cet endroit de iapossibititt'des'cn servir ~pour diuiser le manche du Luth, de la Viole, du Cistre etc." Plus loin, a ta p. < des ~Nouuettes Ubseruations Physiques &Mathema!tques",Mersennedonne(V!II. Observation) les 11 nombres qui representent les t moyennes proportionnettes. que le sieur Catt a supputez", savoir tooooooooooo, 9438743 tt98,890904! 8365.50000000000. A la p. 384 instruments dont il s'agit aussi,Prop. (Prop. XXXVHt du Liuvre Sixiesme des Orgues" XLV de la p. 408, de diuiser le diapason. en douze demitons esgaux" ) Mersenne crivait ,M. Boulliau l'un desplusexcellens Astronomesde nostresieete.m'adonne une table Harmonique qui merite d'estre insredans ce trait parce qu'elle contient toute taTheoriede la Musique. [ette] contient les dites racines si prcisment, que les fradions qui sutuent les

THORIE DE LA CONSONANCE.

35

pour cela ne fait autre ened qu'un fon tout feul; et encore l'ochve et fes repliques parce qu'elle retfemble a l'unidbn "). Hors mis celles l la t & ou la 5 par deffus l'octave eft trouuee la plus agreable, dont la proportion eft de 3 a de force qu'a chaque battement de l'air du fon grave, l'aigu en fait 3. au lieu que dans la les trois battemens du ton aigu ne fe rencontrent] que avec les 2 battemens du ton grave, et c'ett ce qui fait que la s eit plus agreable que la s. Apres la i ae la prochaine en douceur eft la 17c ou la tierce majeure par des-

nombres entiers vont Jusque! aux premleres & secondes minutes". De fait, la prcision laisse quelque peu dsirer.Il s'agit de i moyennes proportionnelles gomtriques entre les nombres a et 4, crites dans le systme sexagsimal, savoir a7't! a''i4's: aaa'33', a~i'ia", 9"40' 34p'30', :*so'39', 3"'o'5', 3"a''5o', 3"33'43*. 3'4o'M'. Voyez sur les nombres de Beaugrand, de Boulliau, et de Gall l'Appendice la p. 171 qui suit. Quant aux Aristoxniens, Mersenne en parle e.a. aux p. 67 et 70 du Liure Second des Instrumens" (Prop. VII) en ces termes: puis qu'Aristoxene & ses disciples ont diuisele ton en a demy-tons esgaux, & que plusieurs usent encore de cette diuision sur le manche du Luth & de la Viole, ie veux icy montrer la pratique de cette diuision. Ceuxqui desirent d'autres manieres pour diuiser i'Ofhue, & la manche du Luth, & des Violesen i a demy-tons esgaux, pcuuent voir Zarlin au 4. liure de son Supplment, chapitre 30, o il applique cette diuision au manche du Luth,& Salinas son contemporain en son 3.liurechapitrc3 t, de sorte qu'il y a pres de 6o ans que l'inuention de demy-tons esgaux d'Aristoxene a est renouuelle par ces deux Musiciens". Voyez sur Zarlino et Salinasla p. 45 qui suit. Consultez aussila note t de la p. t~i. dansla revient brivement sur cette Pice Huygens question dela p. 168.Unelettre S. Stevin de Abraham Verheijen, organiste a Nymgue,qui tait jointe au manuscrit mentionn dans la note prcdente et fut publie en 1884 par Bierens de Haan avec le manuscrit, fait voir que l'auteur donne son adhsion la thorie de Stevin. On a vu dans ianoteprcdente que Beeckman avait t durant plusieurs annes du mme avis. Nous observons que Stevin ne savait pas encore, comme Huygens,que les frquencesdes vibrations sont inversement proportionnelles aux longueurs des cordes (de mme nature et galement tendues). Le moment o Beeckman cessa d'ajouter foi la dotrine de Stevin doit avoir t celui o se rendit compte de l'existence de cette proportionnalit inverse (voyezla note t de la p. 364 du T. XIX). ") En marge les remarques suivantes: il faut dininguer entre leur beaut eftant entendues feules ou accompagnees d'autres ou fuivies ou prcdes d'autres. on peut faire entendre la 6 en tel lieu ou aprs tel autre accord qu'elle ne ptroittra nullement confonante. pourquoy pas plus de confonances: de t 1. Voyez encore sur ce sujet le dernier aii. na de la Pice. renverser les nombres et les connderer par le nombre des battemens. Dans cette dernire ligne, sur laquelle nous attirons aussi l'attention du teneur dans notre Avertissement, Huygens propose donc de caraMriser les intervaiies parles rapportsdes frquences des tons au lieu de ceux des longueurs des cordes.

36

MUHQUE.

fus deux otavesdont la raifoneft de 5 a t, et partant les 5 battementsdu ton aigute font contre chaque battement du ton grave. Dans la 10~qui eft la 3<majeurepar deffusune octave les 5 battemensdu ton aigu ne fe rencontrent qu'avec les 2 du ton grave, et dans la g<majeureelle mefme,lesmefmes5 battements fe font contre 4 du ton grave, ce qui la rend moins belle que la o', et cellecy moinsbelle que la 17ou fecondereplique de la tierce "). Quand on compare floncette maximela 4te avec la 3emajeureondiroitque celle car a tous les 3 battemens fe rencontrent cy devroit eftre moinsagreableque la dansla et dansla tierce a tous les 4 battements <erencontrent les 5. Et les 4 quarte; la des la femble moinsbonne deux. L'on voit la mefmechofe generacependant 4te lement par tour, que de deux confonancescelle dont la repliquepremireou feconde devient en raifon multipleparoit meilleureque l'autre. Et il fembleque la raifonfoit qu'en entendant quelque ton on fuppofe et fembleentendre en quelquefaon (on otave plus haute ou mefmeladoubleochve. Et on l'entenden'ecnvement en fonnant t la De forte comme que quelque chorde, ou grande cloche, et mefmela a<et t '~). les repliquesde ces confonancesfont en raifonmultiple dont lesrencontres de battements font plus frequentes que des autres, on etnme la confonancemefme parla beaut de ces repliques.Ainfidonc puifque les repliquesde la tierce (ont la to< et la 17, dont l'une aux a battemensdu fon grave et l'autre a chacunen a 5 du fon aigu, et quipour cela font meilleuresque la 4e en qui la rencontre ne (e fait qu'a tousles 3 coups du fon grave et de mefmea toutes (es repliques; on trouve la g majeure elle mefmemeilleureque la 4te '*). On peut examinerla preferencedes autres confonancesfuivantces mefmesregles et ileft utile de connoiure ces degrez de bont,quoyqu'il foitvray que tous les gouts nes'accordentpas tout a fait en cejugement. Ce quiparoit bienmanifeftementde ce

le (on vient beaucoupplus de la table et du corps de l'inftrument que marge: '~) En la p.370duT.XIX. des chordes.Comparez la deconntttretcphnomne desharmoniques. fait preuve Comparez 1J) EncetendroitHuygens tonfondamental de la notet delap. 26quiprcde. Ses observations serapportent, un pour auxharmoniques des frquences 2n (o~ave'),3n(n*, quintede i'octave),4n M, frquence et 5"(!7*,tierce de)'o<tavedoub)e). (o~avedouble) majeure encore surHuygens etlescloches lesp. 26$et 339duT. XVII. Voyez toutenfaisant la considration desrpii'~) Hestremarquable que Huygens, appelpourmotiver desharmoniques dontellesfontpartie, nefaitentreren lignede compte, quesau phnomne formant desoaves, ousuprieures, lesharmoniques pour expliquer laconsonance, que simptes lesharmoniques dans avecletonfondamental. S'il avaitpris enconsidration toutes comprises lasrie etc. a~ q 3~ q ainsique cellesdu tondelafrquence ilauraitobtenuunethorie serapprochant decelle vonden Tonempfindungen", Zweite Abrcente de Helmholtz beaucoup plus ("DieLehre Zehnter Abschnitt. DritteAuflage, theilung, Braunschweig tS~o, p. 284et suiv.).

THORIE DE ~A CONSONANCF..

37

ni les 6'Mfuufentdes conteque lesanciensne trouvoient pas feulementque les gcM nances "), et qu'ils reconnoiffoientla 4te parmy les premieres. Il eft bon a ce proposd'examiners'il n'y a pas d'autres contenancesquecellesque nous avons definiescy defTus et s'il y a quelqueraifondet'auurer. Car peut eftre nous faire lamefmefaute pourrions que les anciens. Les proportions des nombresqui conftituentles contenances (ont reputees celles d'un des nombres 2, 3, 4, 5, 6, quelqu'autre de ce mefme rang, y comprenant auffiles doubleset lesmoitiezde ces nombresou mefmeleur autres multipleset foumultiplespar a, ce qui ne fait qu'adjouter la contenancea une ou a plufieursoctaves ou bienl'en ofter.Lenombrede niautre nombre primitifoucompofcde premiers "~) n'y (ont point admis.Et il y en a '~) qui attribuent cela la perfection du nombre 6, lequel ils appellentharmoniquepour cette raifon. Cependanta bienexaminerlachofe et fans prejug l'on trouvera que le nombre de compara d'autres, n'eft pas inca. pablede produire une contenance *), mais que celles qu'il produit ne font pas comavecles consonancesdefia patibles tablies, ni mefmefibonnes'").

lanote3 delap.31,et leslignes '~) Comparez 4-5 de lap.~9,ainsique Ie de la p. <i~qui et les 3~ dela p. <6s. !u)t,leslignes 87 d'enbasdelap. 1~3 Enmarge lesobservations suivantes: les unes font les fupplementsdes autres a l'octave et fe prennent en quelque faon pour lamefme. ~ces aupres de la baue peu agreablesaupres de ce qu'eHesfont ailleurs. depremiers 16. '~) !) fautentendre: suprieurs de lanote la to:. 30 '~) Voyez p. ledernier otintdela p. )0! quisuit. ") Comparez '") En marge: argument de la trompette et trompette marine. Cneremarque sansdouteauxtonsnaturels delatrompette souvent mentionns s'applique desConsonances" etc. Livre1 ~Dcs Consonances", parMeraenne, p.e. dansles "Traitez p. 3 et p.8~.Hn'estpas clair,si Huygens veutdirequ'onpeuttirerunt)rt;umen[<w)/rf)'admission dunombre dufaitqueleseptime tonde)asrie n'estpasenharmonie 7 dansIcsconsonances avecleton fondamental delatrompette, oubiens'ilveutdireaucontraire de que l'existence cetteharmonique estunargument en/~t'fMr desathse. Latrompette marine estuninstrument unecordepouvant imiter lestons detatrompette. en parledansson~Trait Mersenne desInstrumens" faisant cgatement partiede i'~Harmonie Universelle" desinstrumens a chorde!Prop. XIV.p.s~etsuiv.). (Livre IV~Trait

38

MUSIQUE.

AUTRES CONSIDRATIONS SUR LA GAMME DIATONIQUE, PRODUIT D'INTERVALLES CONSONANTS. LES DEMITONS CHROMATIQUES MODERNES. Panny') touteslesnationson chante parlesmefinesintervallesde tonset demitons (je parle premierement des tons diatoniques) et entreineflezde la mefmefacon.Ce a trouver. Voicycomme qui n'arrive pas par hazard ni par une raifonqui foit difficile je l'explique. Le plaifirdu chant confifteprincipalementdansla perception des confonances.Je dis du chant qui fe fait a une feulevoix ou par les fimplesfons d'un indment, auu)bien que de celuy qui eft compof de plufieursvoix ou fons qu'on entend la fois.Car bien qu'au chant d'une voixles fons(e fuivent et n'arrivent pas a l'oreilleen mefine temps, le fouvenir fuppleea cela, en forte qu'i! eft galementplaifani d'entendre deux tons qui font la quinte, par ex. chantez l'un apres l'autre que fi on les appercevoit tous deux enfemble.Et cette reprefeniation du fouvenirne va pas feulementjufqu'au ton penultieme, maisjusqu'aux 2 trois ou precedents et encore plus avant fi quelqu'un de cestons ont eft fouvent repetez et par la fortement imprimez dansla mmoire.C'cft donc par cette raifon qu'en montant a la quinte,comme de V S, on pade par tes tons M et F. Car M eft confonante V, efhnt VM la tierce majeurede <;a Et de mefmele F eft contenant a V, efhnt VF la quarte de a 3. Maisle M eft encore plus agrcablcque le F dansce pauage, a caufeque le M confoneau S ou l'on a deuein d'aller, et que pour celaon a defiadans l'imagination. Car la reprefentatiun au fait des contenancesa lieu nonfeulementpour le palr, mais auffien quelque faonpour l'avenir. De la il vient qu'on paue auffide V en R pour premier intervalle, quand on va a la quinte enS ou(cutemenia la quarte en F, parce que RF eft une confonancefcavoir la 3e mineurede 6 a 5. Car l'on auroit repugnance fiau lieu de chanter VRMF, on vouloit fubftituer un autre ton au lieu de R, qui ne confonaftni a F ni a aucun des autres tons. Je dis a pas un des autres, parce que on pourroit luy fubftitucr V' et chanter VV~MF,parce queVavec M faitla min.Maisl'on ne va pasa ce ton chromatiquetant a caufedela petitede del'intervalle W" que parceque le V~neconfonne pas a beaucouppres avec tant des tons fuivants que le R. car ccttuicyfait la 4contre S, la 5" contre L, et la6 contre C. Mais V'' feulementla 6 contre L. !t eft aif a demonstrerpar de raifonspareillesa cellesqueje viens de direpourquoy

Portefeuille Musica"f. < et 63.

THORJE DE LA CONSONANCE.

39

on pane au L depuis le S, puifqu'il fait confonancecontre F contre M contre R et contre V. Apres le I, on pafe a Cou a C dont le premier auni bien que l'autre a 3 confonantes') parmi tes tons precedents; car CS eH la 3emaj. CM la quinte, CR. la 6 maj. MaisC~Seft la min. C'F la 4e. C R la 6 mineure.Or les 3 premieres confonancesdu C font meilleuresque les 3 dernicresdu C'. C'eft pourquoy l'on pane plufb~ par le C. Outre qu'en ce faifant, il y a deux quartesde fuitedans t'octave et en 2 tons et un demycon.fcavoirVRMF et SLCV. qui font divifecsfemblablement Ce font icy les tons diatoniques en y comptant auffile C' commcfaifoientauffites anciens,commenous dironsailleurs3). Nos demitonsadjoutezqu'on peut appcllerchromatiques~)font fondezdemefme min. M' S la 3emaj. M~C~ la quinte. M V' par lesconfonances.CarVM fait la 3*= <t la 6 maj. de mefme RF" la 3 maj. F~ L la 3 min. r~C h P'R la 6 min. PuisMy la 3 maj. y'C la 3 min. S~*M la 6 min.

') En marge: 3 tons rarement de fuite, et comment. il n'y peut avoir d'autre chant. demitons confbnans. trange invention que le chant du genre enharmonique et du chromatique ancien. parlerons aiDeurs. Deuxime atina de la p. 9- qui suit? Voyez aussi le deuxime alina de la p. <o:. ~) En marge: qu'il n'y a que deux modes [comparez la Pice /?. Les divers modes" la p. 69 qui suit], ou lc ge m, l, c, ni ne pouvoit pas cure pour les plaintes graves. mais bien avcc/ r. linon que!qucs avec/, [?]. mais alors le mefinc que f, faux interva))es. plagaux que c'en: [voyez sur les tons p~aux la Pice B. ~Lesdivers modes" dt.'jcitc'e]. 4) Voyez sur la diffrenceentre les anciens et les modernes sons ce rapport le deuxime atinea de la p. to: qui suit.

II. LA DIVISION DU MONOCHORDE.

Avertiffement.
Nous publionsdansles pagesqui fuiventlesrecherchesde Huygens fur lathorie mathmatiquedu tempramentmufical, en les faifant prcder (Pice ~) par une copie, d'une main inconnue,d'un crit (manufcrit?) de l'un des frres Hemony o Huygens a infcrit, outre la date 16juin !66! ,tenomde!aviUed'Antwerpen A ladate (Anvers). indiqueHuygens ne fe trouvait pas danscette ville. Hs'y tait trouv de pafagele 16 octobre !66o ') et avait fai<icette occafionpour vifiter le carillonneuret l'entendrejouer duclbrecarillon ou plutt d'un des clbrescarillons nouvellementinthtts par lesfrres Hemony'). Ceci peut avoir t une des cau(es qui le dterminrent, aprs tre rentr la Haye en 1661 la findu moisde mai, s'occuper tui-memede la thorie de la mufique.En eiet, dansla copiefufdite, l'auteur de l'crit donne le confeilde commencerpar partager la lignemuficaleen toooo parties3); or, dans !a,,Divino Monochordi" (notre Pice B. Div. Mon. 1)

leJournt)deVoyage Poritet t Londrt!pubtitptr H. L. Brugmtn! ') D'aprs d<n!~Le!jour de Christian Huygens Ptrhetc." !p35. tusi tu futurT. XX! ') Voyet)tnote<de))tp.4pqui!uit,o nousrenvoyons le teneur l'influence desuvrer onpourrait nefaitpoint. Dans aussi, ~) CequeMersenne, duquel songer de 1636Mersenne UniverKHe" traite dumonochordc. n critp. e. )'~H<rmonie longuement t Chordes" tuecPtotomee (,,Tnt)tdes!<)!trumens p. t~): fautdoncconclure queleMonochorde estt'inttrumtnt leplu.propre exa~pourregler & teplus lessons & l'harmonie".

44

AVKttT~EMKNT.

date du 8 juillet 1661, Huygens divifeen effetle monochordeen cenombrede parties. Il e(t vrai que Stevindansfonmanufcrit"Vande Spiegelingder Singkonft"divife galement lemonochordeen !oooo parties. La Pice C. DivifioMonochordi!I emprunte au petit Manufcrit 13 o Huygens avaitl'habitude de noter fesprincipales dcouvertes (jufqu'a Jb 1662) eft (ansdoute peu prs de la mmepoque~). Son intrt pour les clocheseft aneft en outre par le fait qu'en aot t662 il alla vinter Hemony(il parleau fingulier;s'agit-il de Pierre Hemony le cadet?) Amtterdamet ou ileit tres fcavant". eut aveclui une "longueconference"fur les "tonsde lamufique, D'autre part nous attirons l'attention fur la note i de la p. ~6. Ne connainantni M' de Montaient ni fon manufcrit, nous ne pouvons toutefoisfonner aucuneconje~ure fur la grandeur de fon influencerur Huygens.Comme la note nommelefait voir, cette innuence (e rapporte probablement, non pas aux Pices ici confidres, mais la divifionde l'octaveen 31 parties, c..d. au ,,Cycle Harmonique". Nous ajoutonsencore ces Picesun Appendice qui porte ladate t6~6.

On connait le grand intrt pour le tempramentmuficaldont avaientfait preuve depuis longtemps les conftructeurset accordeurs d'inllruments touches ainf)que les mufkologues. Par l'introduction de la tierce majeureharmonique ou naturelle (5 ~) au lieude la tierce majeurepythagoricienne(81 64) et du principe harmonique de l'accordde tonique, t'impofnbititde produire exactementtoustesintervalles dans les dits inftruments tait devenue encore plus manifestequ'auparavant; il fallaitdonc tacher de trouver un compromiscapabled'carter au moinsles plusrudes diuonances. Le nombredes fyflmesin ventscet enef,eftcon(idrabte.Une placeimportante Mooochordi tl": c'estlaf. 3 eooutreunepage iaPice~Divisio pareille '*)Hexiste presque du portef. la :oodu dcr Vcree))ij!i"t; ,,Musica", ~T'Jdsc~rirt pubtiee (enmajeure partie) p. F. MuUer, Uee)H!,Amsterdam, Mui!ie)<nes<;hiedenis'\ t8~t dans voorNoord-r<ederta))ds*) deJ. P.N. Land.L'auteur, neconnaissant l'article vanChristiaan t !uy;{ens" ,,Hettoonste~ei duportefcuille tcommuniques Haan, parD.Bierensde quelesdeuxfeuiues quiluiavaient surla dclare cequesignifient .veta etlesformu)es ceslettres. Voyez ignorer quicontiennent f. 3v tap.58quisuit.
*) Cette soe~M s'.tppc!ic .t(tuc))ement: ~crccn!ging voor !<eder)Mdsche Mu~ckjctchicden!

AVERTISSEMENT.

45

revient celui de t su de t'organise allemand Arnolt Schlick s) qu'on dngne par le nom de temprament du ton moyen. Confidrant la frie des quintes c d a e g dont le dernier ton forme ( des diffrences d'octave prs) un intervalle 81 80, dit comma iyntonique~), avec la tierce majeure naturelle de c, Schlick eut l'ide de diminuer chacune de ces quintes d'un quart du dit intervalle. Dans la gamme conftruite luivant ce principe la tierce majeure, et par consquent au(H la ftxie mineure, tait naturelle, tandis que, umutfanment avec la quinte, la tierce mineure tait diminue d'un quart de comma. !t n'y a dans cette gamme qu'un (eut ton entier, prcifment moyen entre le ton majeur (9 8) et le ton mineur (t o 9) de la gamme naturelle; c'eit de lui, le ,,mezzo tuono participato", que provient le nom de temprament du ton moyen (mean cone temprament). Ce (yfreme eft amplement trait par les thoriciens Francelco Salinas 7) et Giofenb Zarlino 8) qui paraifTent ne pas connatre Schlick: voyez la note 6 de la p. 18 qui prcde, o Huygens dit qu'ils s'en difputent l'invention. D'ailleurs ces deux muncologues discutent d'autres iyftmes au~, les comparant avec lui 9).

!) ArnottSchtick.nen Boh~me,tut~Pfa)zgrauiK'hcrOrganist"c.d.organistc~courdc![eid(; 1511 p9n'[son,,Spiegeidcr berg,tucommencementduidiome si~c)e;i)mourutapr<'si~iy.En Orgelmacher und Organisten e[C."(pubti(' de nouveau en )!!6p par R.Eitnercomme,,Bci!agc der 5" und 6" MonaMhefte fur Musikgeschtchte" Jahrgang.Berfin). Nousne voulons pas dire voyez la suite du texte et la note 9 que cet ouvrage de Schlick ait t fort connu o) son temps ou au dix-septime sicle. 6) Comparez ta 16 de la p. 6 qui prcde. ~) Voyez sur Salinas la note 3 de la p. ~3 du T. IX. Le titre complet de son livre de [ 57~est ,,Ue Musica ttbri Kptcm,in quibus cius do~rineveritastam qua: ad narmoniam.quamqcTad Rhythmum pertinet, luxtasensus ac rationis iudiclum ostenditur, et demonstratur", Sa)manticK' MDLXXVt!. 8) Voyez sur Gioseffo Zarlino, lui aussi thoricien du seizime siecte, ta note 2 de la p. t6o du T.X. H crivit trois livres sur la thorie de la musiquequl furent runis en fsSoengvotumes*))))tttuts~Tutte t'opre del )<M.Gio!effbZ<rtinodaChioggia". Nous avons pu consulter deux de ses ouvrages, ~voir i. Istitutioni Htrmoniche del Kev. MeMere Giosefro Xartino dn Chio~git, Mtcttro di Capella della SerenissimaSignoria di Venetia: di nuovo in molti )uo(;hi migtiortte, & di motti belli secrcti nellecose della Prattica ampliata. Nelle quati; ottra lematcric appartenentialla Musica; trouanodichitratimotti tuo~hidi Pocti, 1 listorici, & di )''itos(~i; si come nel leggerle si potr chiaramente vederc". )n Venetia. AppressoFrancesco dei FranceschtSenese. t5~3.C'est ta troisime dition: l'ouvrage avait dj vu le jnur en t~s et Zarlino da Chioggia. !aestro di Ca;6:. a. ~Dimostrtzioni Harmoniche del R. M. GiosefTo autrestraites turmtntun ~itmcvohnne. *) et un trxittsur tt pif))ce et quelques

46

AVMTUMMHfT.

Le trait de Huygens intitul "Divifio Monochordi" (notre Pice B) contient une thorie mathmatique de ce fy (terne. La mthode applique conMe partir d'une corde de longueur a et calculer (uccedjvement les longueurs des cordes donnant les tons de la gamme chromatique correfpondante, d'aprs le principe de la conftrucHon c..d. par formation de quintes et d'octaves, compltes par des pythagoricienne, tierces dtermines elles auffi l'aide de quintes et d'octaves; or, la longueur x de la corde donnant la quinte avec le ton fondamental e(t d'abord confidre comme infa valeur eft dtermine, et avec elle celle de la quinte tempre, par les conditions impofes certains intervalles. Dans cette Pice B, la condition unique e~ la fuivante: les quintes font rendues connue infrieures leur valeur naturelle (3 2) d'autant que les fixtes majeures font rendues fupricures la leur (5 3). Cette condition parat conduire des tierces majeures naturelles ainn qu'aux autres intervaUes du temprament du ton moyen.

pella della Illustris. Signoria di Venetia. Nelle quall realmente si trattano lecose de!ta Musict: e si risolvono moht dub~ d'importanza. Opera molto necessariaa tutti quelli, che desiderano di far buonprofit[oinquestanobi)eScienza"nVenetia.PerFrance~codeiFrence!chiSeneK. 157:. Une deuxime dition parut en t~3. Voyez sur le troisime ouvrage sur la musique(de t~RS) la note 12 de la p. 65 qui suit. Nous connaissonsd'ailleurs aussil'dition mentionne de tsOp (Utrecht, Mnzickhistorisch nstituut) que Huygens possdait (voir la p. t6 qui suit); c'est e)!e que nous citerons dans la suite. Zarlino parle plusieurs reprisesdes diffrents tempraments,p.e. Istit. thrm. Parte I! caput 42 st:q. Dimostraz. Harm. Ragionamento IV, Proposta 1 et Ragionamento V, Proposta 9) Le catalogue de la vente des livres de Constantyn Huygens pre ne contient le titre d'aucune publication de Schlick, pas plus que celui de la vente des livres de Christiaan. '") ~Istitutioni Harmoniche", Parte H, caput 4:. "Quel che si dee osservare ne! tcmperare overo accordare gli Instrumcnd arteficiali moderni". Salinastraite du systme considr dans le cap. t8 du Lib. !!I de De Musica". v porte les mots (nous avons dj parl de ce sujet la page ~): pour la ") La feuille divifion du monochorde felon le manufcript que m'a preft M.r de Montalent Forgan~e. La double feuille 53~4 contient des calculs sur toutes ses pages. Les p. 54 r et 54 v ne contiennent en outre que les paroles cites respectivement dans le texte et dans la prsente note. La p. 53 v porte en outre les noncs: VS ex 31 proportione major et melior commatis <chzrs [c.a.d. a peioe]. VT\ tertia major ett 5 ta ex fyitemate temperato~ excedit temperatum commatis (chairs, tertia minor deficit a temperato j'y commatis. Tonus tonoiemperatodinert toni y'~ commatis. comma eft minus quam la note de la l'octave contient comma (cha:rs. 6 Comparez 5 p. qui temperati. prcde.

AVKKTtSSLMENT.

47

Dans la mmePice un deuxime(yftmeeft obtenu en pointant que les tierces majeure et mineure,ainfique lesfixtesmajeureet mineure,feront galementdisantes les unes et lesautres de leursvaleursnaturelles.I! eft connu fousle nom de temprament de Zartino*). Dans la Piceindiqueici par la lettre C Huygensdduit de nouveau!e temprament du ton moyen, en pofant cette fois directementla conditionde la jufieffede la tierce majeure. la p. 54r du portefeuille,unca" demipoucesou 5 pieds""). Huygensparlede,,mon monochorde de i 20

'). COPIE D'UNE PARTIE D'UN CRIT D'UN DES DEUX FRRES HEMONY INTITUL "VANDEN BEIJAERT" (C..D. DU CARILLON). l6~1. Copie van Hemonij Lorrainfisvan*) Beijaert. Antwerpen. t6.Jun. t6o! 3). Regel van het Accord, hoe het fe!uedoor proportie van getal geuonde werde. Ecnheid neemt een getal van ontrent toooo. dee)en in eentinieverdeett. ende genomen het beginfel zij in t. de ochue van wcderumbT. moet noot(ake![yckj hebben ~ooo. derfeluegedeelten. Nu de Tnia maj.r van voorfz. t is moet hebben 8000. derfeluegedeelten Ztjnde defe 3. voorfz. fpeciestegens malkander fuyuer. Nu cufichenT en E moet gefocht zijn D. moet derhaluenhet getal van T. en ~) E. mecmalkandergemutfipHceert werden, en radixquadratdaervan isde begeerde D. Van de gem.te~) D. neemtmende o~aue, dewelckeoock de halue moet zijn, ats boven (het van t. en t. proportionaliter, en vaert daerVoort neemptoockg. tunchen Teri D. oockmedio medemet alle quinten, tertien en o~tauen,voort volgensgefeideproportie ").

') Por[ef.~Mnsica",f.so. ~) C..d.vanden. estcrite delamainde Huygens. '') Cettepremire ligneseule '')C.a.d.cnde. de l'accord, comment ceh)i-ci esttrouvparla proportion 6) Tradu~ion: Regte numrique. Prenez d'environ<oooo distribues suruneligne.Et soitpar pourunitunnombre parties T doitncessairement enT. L'o~ve correspondante avoirSooo ds hypothse l'origine prise mmes parties. Ensuite latiercemajeure de laprditeTest qui doitavoir8000desmmes Ces parties. troistonstantpursl'unparrapport l'autre. Ensuite !)doitdre cherche entreT et.Aceteffctil faut multiplier i'ut) par t'autreles
s) C..d. gemelte.

DIVISIONDU MONOCHORDE.

49

jS'). DIVISIOMONOCHORDI l6~1.

nombres de T et de E, ta D demande en est la racine carre. De cette D on prend t'o~ave qui doit de nouveau tre la moiti, comme il est crit et-dessus < a Prenez ensuite g entre Tet D, galement moyenne proportionnellc, et continuez l'opration pour toutes les quintes, tierces, et o<f)a\'cs d'aprs la proportion susdite. Le teneur hollandais peut consulter sur les cloches des frres temony le livre de pop de A.a.r<unes,,Experimentcc)onderzoc)< vnnktokken \'an F. Hemou\(Kramer, Amsterdam). Dans le Journal de Voyage, cite dans la note t de la p. 43 qui Prcde, Huygens crit A!a date du )6 o~obre )66o: Hoordc op de k!ocken fpelen. Dcn Daycr Sr. Cramcrs bcfbchc, etc. Nous parterons plus amptcmettt, savoir en publianc le Journal dans )e T. XX)!, des c!iri))onsd' Anvers et de cette visitede Huygens au carillonneur. M. Cyseiynck, secrcrnirc de la viiie d'Anvers,nous crit que te vritable nom n'est pas Cramers, mais Crama. '7 f propos de t et

MUSIQUE.

') PonefeuiHe ~Musiea", f. 78. Huygens intttute cette Pice ~Divisto Monochordi". ') Partant d'une corde de longueur a Huygens calcule les longueurs des cordesdont testons forment avec le ton fondamental les Intervalles du systme pythagoricien. Il pose x pour la iongueur de la corde correspondant t ia quinte du ton fondamental, de sorte que le rapport de l'intervalle fondamental de la construction pythagoricienne reste momentanment indtermin. Soiten notations modernes V (c) le ton de la corde fondamentale. Commenous l'avons dit, Huygens prend pour le ton S (g) une corde de longueurs. Pour R'(J) il en dduit en x* montant d'une quinte (diapente), et pour R (d) a en descendant ensuite d'une o~ave (diapason). De lamme manire L (a) et M' (e) se drivent de ce dernier ton en montant chaque fois d'une quinte, ensuite M (e) en descendant d'une odave. La quinte de M donne C (b). Puisque l'intervalle SV (gc) est une quarte, le rapport des longueurs des cordes correspon* dantes est apparemment Ensuite F (f) setire de V(c); enmontant de nouveau d'u nequarte 2S on trouve (bes). L'intervalle VM (c-e) est une tterce majeure pythagoricienne, t laquelle correspond le rapport des longueurs Le mme intervalle spare R (d) de F" (ns), M

(e) de S" (gis), L (a) de V" (cis), d'o. suit V~ (cis). i'(bes) est calcul une deuxime fois en descendant d'une tierce majeure a partir de R* (?). M (es) provient de S (g) de la mme manire. Tous les tons du systme ont donc t dduits du ton fondamental par des sauts de quintes et de tierces avec rductions d'octaves; !a relation de chacun d'eux avec ta tonique est donne dans le tabteau suivant, o T indique un saut de tierce, Q un saut de quinte et 0 un saut d'octave, chaque symbole plac dans le numrateur dsignant une ascension,dansie dnominateur, une descente.

DIVUION DU MONOCHORDE.

51

3) Ici as est dtermin comme le ton formant une tierce avec le ton plus haut c. ~) Nous remarquons que Huygens, pour obtenir une gamme chromatique pythagoricienne juste de ta intervalles, emprunte les tons destin! t compiter la gemme diatonique en partie (savoir cis, fis et gis) la partie ascendante, en partie (savoir es et bes) la partie descendante de la srie des quintes. En poursuivant la marche ascensionnelle, il aurait trouv pourdis 10 h et pour ais.Dans i'o~tve qui commence par V, M a t remplacpar R'' (lisez R' '). s) Appel plus haut [be!]. 6) 11faut entendre S"M permutation enharmonique de es et de J!s. ~) Savoir M S", de nouveau en vertu d'une substitution enharmonique. 8) Ou ptutt M~S. 9) Savoir V~F,F~, S~V',CM~(chezHuygcnsCR.~).

"') Sevoir M"F~, FS#, t'V~. ") Lisez MV. ") Savoir Vt'. F~M' A'. Il e 13) Savoir VS~, M C, FV~et~. il

5~

MUSIQUE.

di~h tocum habebit. (En m<rg<; omnes qualiscunqueadfumatur.r, nmUitudo ub!que < coni xquales toni ictin MF"; F''S'CV"). Vidt.-ainus VII; FS; SL; LC. item oequales VK;RM; RM; FS;SL; Videamusergo erge quanta x. Sane fi ponatur x 30 contt quintas omnesac convenientidtmepo~t <~atui tT~ proinde et quartas perfe~as fore. Verum [une fit VL oo aa 30 ry ~r.Sedutftt perfc~atexta major VL,debcrecefeL 30 ~,quodmajuse(tquam~<?. Ergo ratioLP ad VPminor ef~veraadefficiendam fextammajorem,quamobremfextahxc majorcric jufto. acqueitaomnesrelique (exts majoresfupraenumeratse, quia omnesinter (efunt fimiles.Hinc vero etiertiz minoresomnes(upradi~he, qua: funt complementafextarum majorum crunt minoresju~o '~). Dinerentiaautem erit ,'s ") id quod comma ita ut facileimperfe~io vocanc,nam eft ad ut 80 ad 8!. quz valde eft nocabMis, ac iextarumaure E(t enim terdarum ejufmodi percipiatur. commap toniproxime ~). Sed et tertia major VM ex illapofkione,nempe();fnt ao a, major vera contingit, eft enim M 30 30 ~<?, cum debeat ete ad faciendamconfonantiamtenix ~L majoris.Eftque~ad uc 80 ad 8i.qua'rur(usnotabiUseftcommacisdinercnM,qua etiam fexrx minores veris deficient,quippe tertiarum majorumcomplementa.Prx(tat igicurquintam VS paulo minorem vero fumere, hoc eft paulomajoremquam hincenim videofextam majoremVL et omnes fimilesminorem(actumiri quam prius, crefcente nempe L que erac aa videoquefimul tertiam majoremV!decremajor efficiturdum major ponitur x. quanco igitur majoremfumimusx quam ~? Optimumvidecurut ita comparecurfineri pouit, ut quinte tanto minoresevadant perfectisquanto (exte majoresverasexcedent. fcereficuc requiritur, nameciam

'~) H appert donc ici qu'on ne peut faire accorder la construction de lagamme par sauts de quintes et rductions d'octaves avec les rapports des intervalles consonants suivant le temprament harmonique naturel. 15) C'est dire pour obtenir la vraie sixte majeure, la corde LP devrait tre allonge de bien ta corde VPraccourcie de ). '~) Le ton entier VR.(cd)acquiert!va)eur8:p.Pourmonter d'un ton entier,il faut doncdiminuer la longueur de la corde de 9 fois d'avantage que pour passer de la vraie sixte ~,c.a.d. majeure celle figurant dans la construction pythagoricienne. C'est ce qu'on peut exprimer en disant qu'un comma (savoir un comma syntonique) est environ t t j de l'approximation /o\ t t ( ( = )t \8'/ 8t/ 9 d'un ton. H s'agit en somme (ou

DIVISION OUMONOCHORUK.

53

30 668~4.y y A' 3066666 3_ dMT208 differentiaergo eft ~e proxim totius chords '~) qua x five SP debet major fumi eft valdeexigua. quam 2a. qus diffrencia Omnes igitur tertia majores et (ex~ minores fimiles,funt perfec~as in hoc (yftemate. Quinta: vcro ct [crdaj minores pauxillominores funt veris, arquaitdefectu'~). nam chords partes qua: fonant quintas vel tertias minores contra tonum aliquem graviorem excedunt veras proxim y~ fui parte '~); accurate autem quand parte commatis.Quarts autem, et fexta:majorestantundem veras (uperant'). En marge: dicoid quo S nottrum temperatum diflatab S vero five elfeaccurate Cve ad commttis, namratio ~t/ quadruplicatafacit rationem y~ ad hoc eft uc 81 ad 80, quseeft commatis. Notandutn etiam tonos omnes iitos squales eueVR,RM,M''F,MF~,FS,F~, DifFmites tantum V~C').Scmifoniamajoraumi!iaV~R, <;L,LC,C~V%CY~. RM~MF,F~S,A,C~,CV'. Reliqua quinque minora etiam inter fe fimiliaVV~, M'~M,F~,SS~,C''C.

Unde fi ponatur <?oo 100000, invenietur at fi foret A' X) ?~, hoc eft quinta VS perfec~a e~et

54

MUMQM.

S4. Si velimusut tertia;minores majorefque,ec fexta majores minorefquexque multum a verisdiflent

Hinc invenitur .c ao 66po~, qualiuma ett 100000 vel accuratius 66003~. quinta perfecta 30 66666 diff.a. 238 hoc ed ~s totius chorda*. chorda:SP. que facit At ex priori ty~emateerat j~. Ergo hic perexigua di<!erentia eft, fedtamenquinte paulo adhucminores.et quartacmajores. Porro fit LP five 30 $9893 ~c quz tubdu~t a vera(extzmajonslongicudine aa que e(t 60000, relinquit tantum ios "), hoc eft ~30 ~c tantum totius chordse, quz facit ysy chordz LP. at ex priori fyflemate erat ~~t quantum nempe quintae tnia*minoresmelongitudo veram fuperabat.Ergo hic jam(exfz majores,fimulque lioresfiunt quam in fyitemateprscedenti ~). Tertia*autemmajoreset (extz minores jam a verisrecedunctantundem pnecifequantum tertia:majoreset (exise minores~). fit enim MP 30 801~2 qua: debebat e(!e 80000, differentiaett 142, quaeetiamed y~chordz~TP").

initiale ontrouve "') D'pres l'hypothese pour)a sixte; pourlaquarte :jf 2 3 4 On trouvelesmmes interd'unesubstitution ") Comme plushaut,cecirsulte enharmonique. 2x9 # vallesque dans lescas numrs, lorsqu'on prend4 pourR~et qu'on remp!tceC(be!)ptr ais ar io6. ") LiMZ trouvdansce estconnusous le nom de temprament de Xartino; l'Avervoyez ~) Lesystme tissement (p.46). sextzmajores et tertieminores. 24) Lisez: quantum delacondition auxtierces etsixtes impose majeures. Lavalidit dela thsepour ~) Cecirsulte

DIVISIONDU MONOCHORDE.

55

Hic igicur [eniz majoreset certiz minoresacquatiter veris deficiunt,nempe acIr 1CoMnlgtiS diiterenciaauribus ne(cioan curate "~),qua: percipi poflu. Sexte vero tantundemveras a veris duplo tanto et minores deficiunt majores fuperant.Quinta* ac tantundem veras quartz nempe comnMtis'~),accurat, fuperant. necmirum $5. O~endit autcmexperientiame!iusgratiufqueauribusefe priusfytcema, cumin illonullaconfonantiatantum a verarecedatquam hic. nam hic jamfenfibilius fit, etfi exiguoquincarumet quartarum vitium.deinde et tertix majores,licet tantum commatis deficiant,minus gratum fonum edunt quam cum perfe~aefunt, ut in autem occurrunt. Sedet facilius harum priori illo (yftemace, frequencHume adjumento chorda~ omnes clavicymbali ad fuum tonum quxque componuntur. ve!n(tu!a:organi Omnino igitur priori fyHemace uti pra'ftac. Modus autem quo (ecundmilludchords in ordinem rediguntur nve accordandi ut vocant clavecymbali vel organi eft ifte **).Primofiat VM tertia majorper~e~a.et deindeMM', diapafonperiec~tut omnes. Quoautemcerdusaccipipof~c g'majorperfetfta, fiat primum diapafon VV*.deinde inter has S quod fonet 5 tam perfe~am adV:et 4tam adV'. tuncinfer Vet S ponatur M utrique perfe~ confonans,alceri per g"" majorem,alter! per minorem. Po~ea relire M perfecto,parum remittatur S, ut fit VS quinta exiguominorvera. SR' quinta nmitis.et R'R. diapafon. RL quincafimilis. Sijam LM*inveniatureue quintaprioribus(tmuisredtefehabent

'*) Le Manuscrit t contient (f. 52) une note sur le mmesujet sous le titre: Chordas Oavicymbali in ordincm redigemus hoc modo. Cette Pice se distingue de notre texte par le remplacement de M par R# et par quelques changements et complments qoe nous indiquons dans les notes qui suivent.

56

MUSQUE.

hactenusomnia, finminus tres tantum illz S, RI, L corrigendtefunt, ufquedumLM' inveniatur, ut dichim e(t, quinta deficiensfimilis. Hinc reliquseper tertias majores perfeftas deducuntur LF, SC,LV~, MS~,RF~, R'L~ SM? I[aomneshabentur,unde reliquz perdiapafon furfumac deor(um "'). Si ad (eninonos S",V", M alij (emuont fupcraddantur,poterit quKquetonusdiatonicus infra ac fupra habere confbnanccsfecundumomnes confonancias.Poncndo R'* 30 V'S* tertiam majoremperfe~am, ut et CR' FV*. fit ergo S* 30 8xs Fa!ta:quarc~ f)vetriconi()mi!es~')iunt VF~, RS~, M~L,FC,SV~CM'.funtque paulo minoresquam 7 ad $, ncmpy~T~)t hoc eft minus quam commatis.ac forcaneet ha:cconfbnantiaccnfendacit. quintx fa!(a'five quintaeminores fimilesfunt VS, M?. F"V*,S~R,LR", CF'; tantundem (uperanc rationem !o ad 7. vocentur hs tritoni majores~). C. DtVISIO MONOCHORDI !I ').

[l66l]
vocatur a. ParsSP vero, quaefonat Sol, Longitude chordc totius VP, quaefonat dicitur x. L:tcorde cft reprfente Pourtrouver dansnotretableau parHuygens par unedroite\'erti(;a!e. lapolition dupoint Pilfautdoubler toutes les de V la longueur VV, dif~ances, v!de V~Il etc.tant fuppofes gales. 13:ncc nifiper octavosfurfumac deorfumprocedere e([ opus. ~) Manuscrit faitdfaut dansleManuscrit ~")Cetalina t3. leMauMcnt Tritoni minoresnmitcs. 13seutement: ~') Dans < ~)PourA-~<! -onob[ientF"=8=8(-) \5/ .Pour~=fooooocecidevient/i$~, cequi surpasse !oooooou~t~2()dets~c..d.de-~ r'~9' 7 571 leManuscrit ct~remptacce fatsa*trkoni majores" ~~)Dans 13ta phrase par !orum ~Quiota: <* t' live trizoni fimiles funt F", V' S", R' L,R"* C,F' V~ complementa m ajores il S M,L~ qurntantundem fuperant rationem 10 ad 7. ideoque omnino majores iunctriconisminoribus cumjam ratio 10 ad ne majorquam 7 ad 5. Fortaue nurem et horum urerque coniunantijsaccenfcnduscit. '5

DIVISIONDU MONOCHORDE.

57

sa

MMtQUE. funt, quinte vero a permis tantundem deHciun: majores pr<eda? atque texts majores excedunt, nempe commatis.DicoS no<trum abSprie<~onvc~dt(hre~commatis.Ranoenim.<'f!ve t~ ad ad 9~ hoc e(t, rationem quadruplicatafacitrationem }<?* 8! ad 80, quz eft commatis.(!militerratio L five hoc eft

L'article de Land de 891 que nous avons mentionn dans la note 4 de la p. 44 qui prcde contient, nous l'avons dit, la reprodu~ion d'une partie de la f. 3v du portefeuille ~Munct" dont le contenu dinre peu de celle de la page Ici publie du Manuscrit 13. Seulement cette f. 3Vcon. tient en plus que la page duManufcrit !3 les notes

les nombres faifant voir o cesnotes doivent tre intercales dans la table publie dans le texte. En outre la table de la f. ~v va jufqu'a V3 lao t~ :5ooo. Comparez ce que nous difons la p. $6 fur la longueur VP (c..d. la difhnce de V V~). systme du ton moyen. La colonne contient les longueurs descordes suivant le temprament pythagoricien, o la longueur de la corde de la quinte du ton fondamental est de nouveau laissde provisoirement indtermine (systema indeterminatum). Dans la colonne ~estunegrandeur dtermine, dont ta valeur est fixe par la condition de la justessede la tierce majeure, c..d. par l'quation =Cette remarque, ainsi que celles qui suivent, ne s'applique qu' la premire colonne. ~) Voyez l'Appendice qui suit. ~) La dduction suit donc une marche inverse par rapport Ala Pic-ce1 de juillet t<!6i (p. 49). L il fut postul que les quintes seraient infrieuresd'autant que tes sixtes majeures seraient suprieures tours vraies valeurs, d'o suivait la justessedes tierces. Ici Huygens demande que t'intervalle VN (c-e) soit une tierce majeure naturelle Cs ~): ce postulat conduit l'quation *= 4 d'o encore une fois =* a L/ j '5 Pour cette valeur de jf toutes tesvateursdetacotonne t se changent dans les vateurs correspondantes de la colonne 2. s) Les nombres de la quatrime colonne se tirent des colonnes ou a en y substituant -a

APPENDICE
LA PICE C (DIVISIO MONOCHORDI !!) ').

l6/6.
Tonus meus U,R, minoreft tono majore veteri qui ett Nam U eft a, R eft (ed 30 ~~7~. ad 8, dimidiocommate.

oo t/ ~<? 30 R. Sedratio a ad Ergo duplicata, fcit rationem 80 ad 81. quaseft commatis.Ergo ratio <? ad }X~<? eft comma. Quod R fit ~<? faciliusetiamhinc confhre poterat, quod inter U 30 et M 30 mediumproportionale eft R. nam in iy~emace indeterminaco~eft a me-

dium proportionaleinter a et Semitoniummajusmeum M,F, (emiconiomajore veteri nempe 16 ad 15majuseft commatis.E(t enim M 30 F 30 quorum ratio eadem qus 8~ ad 5~. fed fi efet ut 16 ad 15, efTetut 8 x ad Ergo oflendendumquod '~a'major eftquam hoc rationem ad 5~, hoc eft 3x ad 2a, quadru5 a quarta parte commatis, eft, fedratio 3 t~~y~ ad plicatam efficererationem 8t ad 80. x eft 30 t~t/~y~ 2a quadruplicatafacit rationem ad 6<?~five81ad 80, quoderat oftcndendum. DiapenceS''R"' folamajor eft cseteris, fuperatparte toni quamconftituit ratio quas i28ad !:$' Nam ye(t~<7quoadR'~.)fnone(tdiapence,(edadR'*30~ 128ad 12~.quod proximefacit duo commata.ErgoS~R~ E<tautem~.rad~ut duobuscommatismperat circiter diapencequa:eftex temperamento.Veramverodiapente iuperabit commatis. Quarta diminuta qualesy'U,F'' eft exa~e ut 32 ad 25, hoc eft fere ut 9 ad 7 qua proponione deficitpaulo plus quam y commatis.

') Portefeuille ,,Mu!ict", 48. Dans cette Pice Huygens calcule la grendeur de diffrentsintervalles dtns le systme du ton moyen. En marge !t date 6~6.

60

MUSQUE.

Ergo quinta exuperansUS", et reliquat exa~e ut 25 ad t6. et fere ut t~ ad 9, quam proporcionemfuperant pauloplus quam 1 commatis. Sexta exupcransC S' ett proxime ut 7 ad 4 (pauxillo minor) in (y~emate temperato, et videtur confonantia.namet gratum auribusfonumedit, et non tremulum, ut fextadiminutaS'M differentialogarithmorumC~etS" eft 24228. Et differentia hs logarithmorum7 et 4 eit 24.30~ Ica autem ratio C ad S~ad raiionem ad m di<!erentis: inter fe.

III.
PICES SUR LE CHANT ANTIQUE ET MODERNE.

!<

Avertiffement.
Le portefeuitie ,,Mu(ica" renfermee.a. une frie de feuillesd'un mme format diffrentde celuides autres, numrotes !5 par Huygens; elle contiennent des notes ou pices apparemmentcrites plus ou moinsd'un trait. C'ett ce groupe de feuillesque nousempruntonse.a. lescinq Pices~jE qui fuivent; feuleladeuxime partie de la Pice (le morceauB II), ainfique le morceau D II, proviennent d'autres feuilles.Comme le groupe mentionn i~ 1) contient e.a. des remarques fur un livre de Th. Salmon paru en !o~a *) il ne peut tre antrieur ce:te date. Quant au morceau D II, il ne peut tre antrieur 1682, puifqu'il traite de l'dition des "Harmonika" de Ptotmepar Wallis de cette anne. Dans la Pice laquellenous avonsdonn le titre ,,Le tempo giun:o" 3), Huygens obferve que, puifqu'anciennementon ne fe fervait que de deux notes (longa et brevis), ile<tcroyableque celles-cicorrefpondaient des tempsplus courts quechez

parf. a6 ') Quenousdiignom *) P. <36qui!uit. tantprisdanslesens HnJr*) cetteremarque pttrce que 3) Lemot"giusto" (juste).nousfaisons lesensn'estpastoujours le mme. to Music", OxPercyA.Schotes ,,TheOxford Companion fordUniv.Press crits.v.giutto: me<ns either~stri~time"or 1938. ~Tempo giusto puzz)ing)y time". ,sultable

64

AVERTMMMENT.

les modernes. Sa proportion de fixer les dures des notes ~) l'aide du pendule voyez fur une propofition analogue de Merfenne lanote 5 de la p. 68 qui fuit rappelle celte de fe fervirdu pendulepour tablir l'unit de longueur'). La Pice /?traite a(fez amplementdes modes du chant d'glife; Huygens dfend fa manire de voir d'aprs laquelle il n'y a au fond que deux modes, le majeur et le mineur, lefquels on peut rpter diffrentes hauteurs, tous les tons authentiques tant par confquentdes tranfpofitionsde cesmodes. Dans la Pice C Huygenscombat ceux "qui croient que lechantde lavoixeft plus parfait que celuy de tout autre inftrument et que la voix chante tous les intervalles destonset touslesaccordsjufles" 6). Il eft au contraired'avis qu' ,,il y a des voix qui penchent naturellementa baifleret d'autres a hauuer". Il calcule en outre les diffrences commatiquesqui rfulteraientd'un chant/'<?r/~wM~'M/7f, revenantau ton de dpart. Huygens on l'a dj vu plus haut ~) ne partage nullementl'opinion de Stevin d'aprs laquellelechant parfaitementjude eft celui d'o ne rfulte,danslecascon(tdr,aucune ditfrencecommatique.Stevin parat en outre tre d'avis que cechant fansaucun accompagnement. Eft-ce e.a. lui que parfaitementjufle~) eft fort poffible Huygensfait allu~ondansfa premirephrafeciteci-deuus?Stevin parlait(pour citer cette fois la tradu<fHon franaife)des "vrais femitons,que nous entonnonsde nature tous egaux"9). Voyezaufitla1.$ d'en basde lap. 81 qui fuito GuicciardiniafHrme que

sontraitdet66o~Ghebrui)<,en derVereenighde ~) Dans Onghebruikvan'tOrgheHn de Kerken Nederlanden" A.G. vanden (Amsterdam, Huygens predit quesans orHeuvel) Constantyn souventtropviteou troplentement. Hparle(p. i [6)de, een'onverhaeste gueonchante endeonvertraeghde medeveehijds werdgefeitt". maet,waerin groffetick Surcetraiton peutconsulter in Xedertand io de p.e.lesp.9728 de "Het muziekteven van P. N. t/de en t8deeeuw"parDirkJ. Balfoort Kampen, (Amsterdam, !p38). lesp.354etsuiv.duT. XVI. s) Voyez de sonprequiseplaint dansletraitenomm~ 6) Ce qui n'est,certes, pasl'opinion (note4) du chant sansorguefortpeusatisfaisant, dumoins dansles Pays-Bns En Angleseptentrionaux. terre,dit-il,cechantestmeilleur. OP.3~. ~) L. a~26 dela p.33quiprcde. t~ivre dela Gographie, dansles Oeuvres de S.Stevinaugm.par A. 9) Premier mathematiques Girard"(C.et B.Elsevier, Leyde!63~)p. t f!.

AVERTIMEMENT.

65

les Be!gx "cantan' naturalmentea mifura". Quoi qu'il en foit, il fembleauez probable que ce foit aufn et furtout Zarlino que Huygenspente*). Merfenne") parle du diffrentque Vincent Galile eut en 1588 fur ce fujet avec Zarlino; ,,Gatitce", dit-il,,,conctud que les voix apprennent les vrayesinteruallesde la Mufique des In(trumens,& non au contraire. onne peut demonftrerfilesvoixchantent iu~ement qu'enfaifant voir qu'elles font conformesau parfait Inftrument: ce que Zarlin euft auou s'il l'euftconfiderattentiuement" '*). Quelquespages du trait ,,Vande Spieder font voir Stevinconnai(!<it l es de Zarlino. geling SingkonfT' que ouvrages

La quatrime Pice(D) traite la clbre queftion fi les Anciens ont, oui ou non, connu la polyphonie laquelleHuygensrpond par la ngative'~), admettant tout au plus qu'ils aient fait ufage d'un "faux bourdon". I! s'agit apparemmentde ce qu'il appelleailleurs,en difcutantla mmequeftion, ,,un fauxbourdon d'o~ave, quinte et quarte" '~).

'") Comparezla note 73 de la p. !0: qui suit. ") "Harmonie Universelle" de 1636, ~Traite des Instrumens a chordes" p. 7, Prop. HI: Dterminer si l'on a fait des Instrumens de Musique l'imitation des voix, ou si l'on a reglles interualles des voix par ceux des Instrumens, etc." ') Mersenne cite le Cap. IV du Libre Primo (~De))t Diffrent!: che si trouatra la Natura & t'Arte, & tre i) N~tur*)e& )o Arte<icm)e, & che l'Artefice solamente imitatore della Kfttura") des ~Sopptementi musicalidel rev. M. Giosefo Zarlino da Chioggia, Maestrodi Cappella della Sercniss. Signoriadi Venetia, NetquaUsisi dichiarano molte cose contenutene i Due primi Volumi, delle Istitutioni & Dimostrationi; per e~ere state mal' intese da molti; & si risponde insiemc alle loro Calonnie", Terzo Volume, Venetia, Francescode'Franceschi,)s88.En )s8p (la prface est date aot 1588) parut le ,,Discorso di Vincentio Galilei nobile Fiorentino, intoroo all' opere dt messergioseffo Zarlino di Chioggit et altri importanti particolari attenenti allamusica" (Fiorenza, G. Marescotti). La Bih). Naz.deFirenzepoMedeen outredesremarquesmanuscrifcs de V. Galilelsur le mme sujet (Vol. V. ~Critica. ai Sopplimenti musicali"). '~) Comparez les deux premireslignes de )a p. 30 qui prcde. '~) P. t )7qui suit. On peut consulter sur le faux-bourdon le chapitre Der Diskantus und Fauxbourdon", p. 309-359 du deuxime livre (~Die r~ntwicktunt;des );erej;e)te)) mchrstimmigcn Ccsan~es") de la ~Gcschichte der Musik" par A. W. Ambros (Band H, Breslau, F. E. C. Leuckart, t66~). 9

66

AVM.TMRMMTT.

La cinquimePartie enfin proclame,bien brivement, la gloire des Pays-Basdans le domainede la mufique. Ambros, qui lui aufficite Guicciardini"), nousapprend, ce dont il n'eft pas quefnon dansles logesdu florentin, que la plusgrande floraifon de la mufique dans les Pays-Bas ne datait pas du temps o crivait Guicciardini, maisd'un peu plus tt: ,,DasJahrhundert von t~o bis t~o verdientin derMufikgefchichterecht eigentlich den Namen des Jahrhundertsder Niederlnder.DemniedertandifchenMufiker war, wie fpter dem italienifchen,fchon reine Heimateine Empfehlung,denn die Niederlandegalten fur die Hochfchuleder Mufik, felbstdann noch a!sItaliensmufikalifcherRuhm fchonin vollemGlanze rahtte So noch bis in den Anfang des ~. Jahrhunderts hinein" "~). NousajoutonsquedanstescomportionsConftanttjnHuygenspre( 1506 168~) s'infpire de la mufique italienne,ce qui s'accordebien avec les parolesd'Ambros '~). nous ne connainbnsaucune compofitionde fa main. Nous ne Quant Chriftiaan, non voyonspas plus qu'il ait difcouru, ce qu'il (e propofait un innant de faire, fur la ,,Methode pour faire des beaux chants"'*), et nous croyonsqu'il a fort bienfait de s'en abRenir: qui parmi nos teneurs voudrait foutenir que pour faire ,des beaux chants" il fuffitd'tre en pouetuond'une technique fort parfaite? Non omnia ponumus omnes. Hfautnoter que Chrifnaan Huygenseft fansdoute icifousl'influencedeMerfenne qui, dj dans ,,La Vrit des Sciences"de 1625, traite longuement ') la queftion de (avoir ,,s'i! eft po(nblede faireun chant fur un fujet donn qui (bit le plus beau de tous ceux quipuident eftre faitsfur le mefme fujet". Merfenne croit cette poulbilit tant "abfolument"que ,,eu gard l'auditeur". Il s'exprime comme fuit '"): ,,H eft necedaired'entendre parfaitement la mufiquefpeculatiue,& la rhytmique,& de (auoirqueltempramenteft le plus parfait de tous les temperamen.s pof!b!espour treuuer, ou cognoiftrele chant le plus excellentde tous abfolumentparlant: & pour

15) Ambros"Geschichle der Musik",B<nd III 1868.premier iivre~DieZeitderNiedertonder"), p. 36:. Le livre de Guicciudini parut en t~~ (note 3 de ta p. 8a qui suit). '<)L.c.p.3. 17) !) est vrai que fort peudes nombreu!e!compo!ition<deCon<t<nttjn Huygens ont tconfervee~. Voyez sur ce sujet les Additions et Corre~iont t la fin du prsent Tome. '~) L. 5 de la p. 170qui suit. '") P. 5~-580. "')P.5~.

AVERTUMMZMT.

67

fauoir le chant le plusparfait eu gard au fubit, il faut fauoirparfaitement la nature du fubiet,& la plus excellente maniere par la quelle il peut eftrc exprim: en fin pour cognoiftre le plus beau chant de tous eu gard l'auditeur, & a fon temperament, il faut fauoir[ce qu'il juge thoriquement po~bte et par confquent pratiquement ratifabtedansles gesfuturs] le degr du temperament, ou t'idiofyncrane de l'auditeur, outre tout ce que nous auons dit iufques prefent". Il importe toutefoisde remarquer que Huygens ne parle que d'une mthode pour (aire,,desbeauxchants" et non pas, avec l'auteur de ,,La Verit des Sciences,contre les Septiques ") ou Pyrrhoniens" de faire les plus beaux chants"). Defcartes lui de pyrrhonifme,tait d'avis que Merfenneexagrait; au<n,quoique nullement(ufpec~ dans fa lettre Merfenne du 18 mars 1630*~)il crit: gnralement ny le beau,ny l'agreable, ne fignifierien qu'un rapport de noftre jugement l'objet; et pource que des hommes font fi differens,on ne peut dire que le beau, ny l'agreable, les jugemens ayent aucunemefuredtermine. ce quiplaira plusde gens,pourraeftrenomm fimplementle plus beau, ce qui ne fauroit eftre dtermin". Voyez encore fur ce fujet le dernieralinade la note de la p. 82 qui fuit.

") Lisez piut6t: Sceptiques. ") Voyez *msittp. !:6 qui suit o Chr. Huygenscrit propos descompositeurs: nec przccpcis ira confidere debent ac si geometrise MiomM eflent, fed multas exceptiones dan exittiment. ~) "Oeuvres", <d. Adam et Ttnnery, I, p. 82, et ,Correspondance du P. Marin Mersenne" d. M." P. Tannery et C. de WtMd, H, p. 4t7.

LE TEMPO GIUSTO. il e<t croiable') que ancienement on chantoit incomparablementplus vide les notes qu'ils appellentlonga brevis p C qu'on ne fait a prefent. Car ils n'avoient apparemment que celles la, et le chant ne pouvoit pas eftre filent, jufqu'a continuer le Ion de la longa pendant 16battements de pouls, commel'on lafait durer aujourdhuy. et labrevis pendant 8 battements. Le chant d'Eglifen'efi nullementfilent et fi on l'efcrivoit felon qu'il eft ufit, ce feroit par notes blanches a queue et par noires. qui a l'ancienemaniere s'appellentminimaet femiminima, quoyquepour cette derniere ils n'en euffent point. max. long. brev. femib. min. iemimin.') En marge: C~ H t a Je vois que certains compofiteursen ordonnant de jouer mefure lente, efcrivent par des notesnoires crochues, ce qu'autrement on efcrivoit par des fimples noires3). Et par l il pourra arriver a la fin que lescroches tiendront lelieu des noires, et que pour avoir les 8" de ces crochesaud!bien qu'on a maintenant les 8" des noires, on adjoutera encore une efpece de quadruplescrochues4). Et c'e~ de la mefme facon que peu a peu l'on a ralenti les temps desnotes ancienes,en yadjoutant d'autres pour des mouuementsplus viltes. II eft neceffaire pour fe faire entendre a la poiterite et pour arrefler une fois les temps des notes de les detenniner par des mefures fixes, comme font les pendules&c ').

f.96. Musiea, ') Portefeuiite semiminima. *) C..d. maxima, longa,brevis, semibrevis, minima, La~bhnche ou "minima" queue" (notretanche") s'crivait aussi ,,xemiminimt" (notre~noire") ou ) 3) Donc,au lieude la semiminima v, la "crocheta" ou~fusa"

etla"noire" ou

observeque le remplacement de la ~) Lahuitime partied'une"fusa"s'crivait Huygens t'introdu~ion d'un signe crochets. "noire"parta"fusa"rendrancessaire a qnatre "uitdansle Corottaire! a ta Prop. t8 du Dure Ht desInstrumens: ~) Mersenne parlecomme comment l'on peutgarderlamesme mesure suiuantt'intention du ~ti fautencoreexpliquer mesme Cequi est tres-ays compositeur, quoy qu'il soitmortonabsent. par le moyend'une chordesuspendue, dont i'ay donnles usages car itsumtquele Compositeur oule ailleurs,

CHANT ANTIQUE ET MODERNE.

69

Quirinui van Btonkenburg<), organise de t'egtife wahonne a [a Haye 7), qut conna(f!ait Huygens fort bien '), nous apprend dans une publication de !73a!') avoir vu chez lui qu'il r~gteit effe~fvement le chant avec un pendule et avoir adopt iui-meme ce n'gttge '). Van Blankenburg connatt tuf!! le chronomtre, prcurfeur du mtronome, de Louli crivant peu aprs la mort de Huygens "). Ce chronomtre n'est lui aussi qu'un simple pendule; i) se meut devant une rgle verticale divise qui mesure la longueur, variable, de son fil. Nous rappelons que, suivant Viviani, Galile avait inversement constat l'isochronisme des osciHtn)onsdu pendule en ayant gard au "tempo della musica" (T. XVII, p. 3, note 3).

B. LESDIVERSMODES.
B. 1 '). Qu'il y en a qui font d'opinion qu'il n'y a que deux modes l'un par b mol l'autre par b quadre '). mais il [Merfenne] protge pourtant de ne vouloir oRer les 2 modes. Je crois que c'eft a caufe du chant d'eglife ~).

Maittrede Musiquemarque la longueurde lachorde a ia marge de sa composition,dontchaque retour monstre le temps de la mesure, etc." <) !654)73p. ?) Depuis 1731 de la Nieuwe Kerk dans la mme vitte. ~) T. IX, p. 567, lettre de Huygens de 1600. 9) ~Ctavecimbet- en Orgelboek der Gereformeerde Piiatmenen Kerkzangen. Met de zelfde Noien die de Gemeinte /ingt tot vloeijende maatzangen gemaakt. !n Stijl en Hoogte bepaald. MM Cleraden verzien. En met Kunst verrijkt", L. Bcrkoske, la Haye, 173:. Voyez la prface (~Bericht"), p. 3 (non numrote). la p. 5 l'auteur mentionne Huygens denouveat); voyez la p. !SOqui suit. ') ~zo stel ik daar op athier een reglement,'t we)k is, datmen zal de tijd meten door cen Stinger (zo els ik b~jden geleerden Huygensheb gezien) gemaakt van een fijne draad van 3:duimen, wttr otn men zal hangen een pistoo) kogeltje wegende een Loot,'t we!k eens gangestooten zijndezo lang zal heenenweergMndttmendrieofvterPsttmveerzendttropunzingenktn". Ce ,,reg!ement" est dj mentionn la premtre page du livre, dans le ~Privi~egie" des tats de Hollande et de Westfrise. ") E. Lou)i Mtmentsou principes de musique", Amsterdam, E. Roger, !6p8 (prem.d. Paris, t6o6).v. Blankenburg mentionne ce chronomtre aux p. 13301 tppdcscs,,E)ementtMusica etc." de t73p. Comparez ~Quirinus Gideon van Blankenburg" par Dirk J. Balfoort (,,Die Haghe", Jaarboek tpgS onder reda~ie van Dr. W. Mo)), 's Gravenhage,Mouton, 1938). ') t'onefeui))e "Musica", f. 2830. ') bmot correspond notre signe~,bb quadre notre signe!).bmo) dsigne la divisionde la quinte en une tierce mineureet une tiercemajeure(mode mineur); b quadre celle en une tierce majeure et une tierce mineure (mode majeur). 3) 11est vrai que Mersenne exprime, lui aussi, l'opinion qu'iisunit de distinguer deux modes. voyez sesconsidrations dans tes ~Traitez"cites dans ta note 63 de ta p. t se qui suit Livre 1!i, Des Genresde la Musiqueetc., Prop. <8p. 187 :Par ol'on peut conclure qu'il n'y a que deux Modes qui soient diffronsen leurs cadences, ou chordes principales, et que ceux qui rduisent tous les tons, et les Modes deux sortes demodulations, ou de dedu~ions.ascavoir au quarre,

70

MUHQUB.

Ces gens avoient raifon, et je fuis du mefme avis, fcavoir qu'il n'y a que deux modes qui varient l'air et la nature du chant; l'un qui a la quinte baffe divifee en forte que la 3 majeure foit en bas, et l'autre dans le quel la quinte a la 3 mineure en bas. le premier eft exprim par le ton de VMSV, et l'autre par le ton de RFLR ~). Tous les autres tons authentiques 5) qu'ils appellent ne sont que des tranfpontions de l'un de ces deux, et pour ce qui eft des plagaux ils ne different point de modulation d'avec leur authentiques, ayants les mefmes finales dominantes et mediantes.

et au7 mol, ne parlent paysans raison". Prop. !p,p. !po:De<erminersii'on peut rduire tous les Tons et les Modes de la Musique au et au !~mo),et monstrer comme l'on peut chanter sans autre nuance, ou mutation, que cette de l'une de ces deux Clefs". La remarque de Huygens: se rapporte ou Corollarium de la Prop. !p (p. ip~): ~!i ne faut pas que ,,i) proteste. l'on s'imagine que ie veille oster les ta Modes". Comparez sur les a modes la note 3 de la p. m qui suit. 4) Ailleurs(Portef. ~Mu!ica"f. idv) Huygens dit moins clairement: Qu'il n'y a que 2 tons a les confiderer feuls, mais plufieurs par raport de l'un a l'autre. Les 2 font celuy ou )a 5~ d'en bas a la tierce majeure en bas, et l'autre qui dans cette quinte a la tierce mineure en bas. U, M, S, U; R, F, L, R. Mais les tons qui (ont differents par raport font comme U, M, S, U. R, F~, L, R. qui confiderez a part font tout a fait les mefmes. Nous imprimons ce passageavec te contexte a la p. 170 qui suit. !) La rpartition des modessacrs en modes authentiques et modes plagaux (dont nous ne ferons pas l'histoire) avait t systmatisepar Glareanus dans son ,Dodekachordon" (Baie, ~47). H distingue douze modes en tout, les identifiant, gneratement tort, avec les modes classiques grecs. Son premier mode authentique est le soi-disant mode dorique (d, e, f, g, a, b, c, d). Les modes authentiques suivants, portant les nos 3. S,7 etc. sont le mode phrygien (e, f, g, a, b, c d, e),le mode lydien (f, g, a, b, e, 3, e, f) etc. A chaque mode authentique correspond un mode plagal qui commence plus bas d'une quarte, tout en ayant )e mme ton final (finalis). Les modes plagaux ont les nos a, 4, 6 etc. Le mode 2 p.e. est donc suivant fui le mode hypodorique (A, B,c, d, e, f, g, a) avec le finalis d; de mme le mode est hypophrygique, etc. ") Huygens adopte apparemment un ordre diffrent de celui de Glareanus. Avec Zarlino il choisit comme premier mode authentique le mode sacr ionien (c, d, e, f, g, a, b, c) auquel succdent les autres modes authentiques numrotes 3, $, 7 etc. (Zarlino leur donne les nos etc.). La table qui suit donne la correspondance avec l'ordre traditionnel. Nom dorique phrygique lydique myxolydique ionien olique Numro chez Giareanus t I V VII IX XI Finaiis d e f g c a Numro chez Huygens III V VII IX t XI

CHANT ANTIQUE ET MODERNE.

_7!

Je dis que des authentiques le mode premier VMSV 6), le FLVF, oe SCRS,ne differenten rien fi non en hauteur, cequi nechange rienen la naturede lamodulation. Et de mefine que le 3~ RFLR, le s<MSCM, le i a LVML ne differentrien entre eux qu'en hauteur pareillement. Maisil fautexaminerpremierementcomment ilse~abtinentladiverse desmodes. C'eft par lesdifferentes efpecesd'oftaves qu'ils differentientles6 modesauthentiques, voiants que les demitons font fituezdiverfementdansl'eflendue de ces o~aves. car en prenant pour premiereoda.ve cette qui commencepar V, letroifiemeintervalleet le 7e font lesdemitons.En l'odave de R le a et le 6 intervalle ont les demitons.En t'o~ave de M, le premier et le ge. En celle de F le et le En cellede S le 3 et le 6<,en cellede L le a<et le 5. Voila6 variationsd'o~aves ene<!ect. Mais il faut voir fi on fe fert ou <epeut fervir convenablementde tous ces tons, en s'afujettiilantaux degrez dans tefquetsl'octave e(t didribue. Ce qui ne fe trouuera point. Par exempledans le ton de FLVF on ne doit pas chanter maismettre te bmolou ci, par ceque autrement on n'a pas de quarte au dedus de la principaleou finalenote du Ton. Il eft vrayque certainsautheursde Mufiqueont donn des Exemples de touscestonsetde celuydeFVF entre autres, tnaisouitsevitent ces pa(!ages,ou quand ils lemettent ils font un fort mauvaiseffet. Une preuve de ce que ce ton n'eft pas u(tt c'eft qu'errant compt le Se ton par ceux qui en mettoient 127) en commencantpar celuy de DLD, on y a mis le C~) au lieu du etalorscommeil ne differoitpas de celuy de VSV qui enoit lc n(tfi non du haut au bas 9), il ed arriv que ce metme t a eft reput en fuite pour le Se con d'eglife'). J'ay connu un excellent organise qui difoit que le ton de RF'*LR. avoit quelque chofe de divin, et qu'il eftoit bien differentde celuy de VMSV. Et cependant fi on avoir aucune diffetranfpofe un air de ce ton icy en celuy de RF'l.R, il n'y fcauroic rence, par ce que tous lesintervalleset accordsfont de mefme fi ce n'eft feulement au S"du ton VSV qui deviendrale C' dansla tntnfpontion et ainfila tierceMS"fera

tt numration deGlareanus. 7)Voyez 8) CeciestdoncnotrenoteBesouSiBmol.


9)? 1 '")?

72

MUSIQUE.

P'C, maisce n'eft que ledefaut du clavier qui manquedu femitonmineurtudeHus du L '). Ce mefmedefaut fait auu) que leton de RF"LR a un avantage fur celuy de VSVen ce que cettuicy n'a point de femitonmajeur au dedus de fa note dominante S, ou l'autre l'a fort biencar ilchante LC L, ce que dansleton deVSVon ne fcauroit faire, ii non quand ce femiton e!t adjout"). Maisces additionsde chordesne rendent pas les tons autres ~) et ne regardent que lesinltrumentsqui ont lestons fixes,et non pas les voix ni plufieurs autres innruments qui fuppleent autHbien que la voix toutes ceschordes adjoutees. Comme nous avons montr des inconvenientsau pretendu ton de FVF ainfiil y en a encore a d'autres commeen celuy de MCM, ou l'on feroit oblige de patler par lc F qui ne vaut rien, faifant le triton contre la note dominante 1.). C'eft pourquoy ce ton de MCM ne peut enre bien pratiquequ'en patlant par F"auheudeF.Etalors il e(t de mefme nature que celuy de RFLR. Ou ilfaut fcavoirpourtant que fur les orgues et clavecins il y a de certains femitons qui ne font pasjuftes dansle ton de MSCM. Car il n'y a point de chordequireprefente leS" du ton RFLR. Ni aufu qui en reprefente le V", les intervallesde CC etMM~ eftant de femitonsmineurs qui devroient eftre majeurs '!). Cela fait que fur ces inftruments ce ton de MSCM et

le systme dutonmoyen iutvtnttequp), tcicomme d*nttoutcequtMit, le;inttrument! ') Dans sontcenss il y a deux treaccords, semitontdifTerenn. Ene)!et.et<ntlertpportCMtderitti<~ des descordes donnant l a d onc on obtientdansla gtmque tongueurs quinte, mechromatique tellequ'elle a tdduite danslaDivisio Monochordi" (p. 52quiprcde, note4), lesIntervalles donnt id comme desfrquences desvibrations: suivants, rapports Tons C Cis D Es E F Fis G Gis A Bes B c 4/ ~.f~ z 16 5f 2 4f 4' ~y 8 8 ?/- 8 Intervalles destonsentre destonsentreeux eux !6' f' 16f f 5-' t6-' 5 -f !6-' idf s 5-f i&f i6f' s-' 5-f !< 5f 5 s 1. '< Lf 16 55 as 8 Ici l'intervalle et 5 f unsemiton mineur, majeur. ,g/'est unsemiton OnvoitqueE-Gis estunetiercemajeure d e t~tde juste, compose deuxsemitons majeurs deuxsemitons tandisque Fis-Des en troissemitons consiste etunsemiton mineurs, majeurs mineur. dansl'chelle deDlanoteBessurpasse ladominante Ad'unsemiton tandis ") Eneffet, majeur, deC lanoteGis )*dominante Gd'unsemiton mineur. quedansl'chelle surpasse decetteremarque nous '~) La porte chappe. ?16 2 4f 8 S Intervalles destonsavecC < 5 ~f 4

CHANT ANTIQUE ET MODERNE

73

RFLR paroident aucunementdifferentset que le premier a quelque chofede plus plaintifet de plus tendre, a caufedes cadencesque fe font par cesdemitonsmineurs, ec aufl)quelquechofede triste a caufe de quelquesconfonancesqui en devienent un peu <au(!es '"), et de ce qu'on y emploiele triton au lieude la iauilc quinte~). la Mais voix ajufietout cela, au moinsquand on chante fanseUre accompagnde quelqu'un de cesin~rumenisa tons fixes.et dansceux cy il ne tient qu'a nousd'y aden coupant lesfeintes. jouter les chordesneceiTaires mineursfoient plus ce ett des pour qui cadences, cellespar les femicons Quoyque les monoreille. Et de mefme emploierle triton j'aime agrablesque par majeurs, de M L au lieu de la iaude quinte IvL '~), en le fauvantcommelafauuequinte, fcavoir de la tierce MS. ont souvent quelquechofede plusgraveque lesnaturels 11'') Les tons cranfpofez comme celuyde CI mol plusqueceluyde I); oude plus tendre commeceluyde E plus que celuy de D, ce qui n' arrive pasparce que l'un eft plus basd'un ton et l'autre plus haut que celuy de D maispluftoftpar de certainsfemitonsmineursau lieude majeurs

ou quarte augmente, compose de trois semitons majeurs '*)FB est un triton (rapport f2) et de trois semitons mineurs. '!) En effet, Gisest situe ici la distance d'un semiton majeur au-dessousde la dominante, tandis que Cis est situe la mme distance au-dessousde la tonique. Mais dans l'chelle de E, Beset Es sont situes, respetivement au-dessous de la dominante et de la tonique, la distance d'un semiton mineur. '~) Lorsque F est remplace par Fis, la tierce majeure E-Gis de l'chelle de D est transpose en Fis-Bes, ce qui n'est pas une tierce majeure juste, et la quinte E-B en Fis-Dis, ce qui n'est pas une quinte juste. '~) On entend par fausse quinte la quinte diminue qui constitue le complment du triton par rapport i'octave;c'est donc un intervalle ~-y, compos de quatre semitons majeurs et de deux semitons mineurs. La remarque de Huygens ne doit apparemment pas cire entendue comme dsignant une vrit gnrale. Dansl'chelle de D on a les Intervalles-tritons D-Gis,rB, CCis lesquels, A-Dis, dont le premier et ie transposs en E, deviennent les intervalles EBcs,GCisct dernier sont des faussesquintes, tandis que l'intervalle EBes, une faussequinte, est transform en Fis-C, galement faussequinte. Huygens n'entend sans doute parler que de quclques intervalles fort usitstels que la fausse quinte Cis-G qui est transforme par la transposition dans le triton Es-A. 18) Es est infrieur a E d'un semiton mineur, tandis que Dis est suprieuraDd'unscmifon mineur et par consquent infrieur a E d'un semiton majeur. H en rsutte que Es-A est un triton et Dis-A une faussequinte. '~) t'ortcf. ~Musica". f. 63r. to

gt

74

MUMQUE.

danslescadenceset dans de certainsintervalleset accords.Quoy que danslesaccords cela <auele plus fouvent un mauvais enect; et pour y remdieron adjoute d'autres feintesau claviercommedansle ton qu'on appelle de C' mol,la feintedeL fur celle de S". Maisil eft certain que fi l'on fe veut alors fervir touf jours de cette feinte ou elle devroiteftre felonle ton nature!,le ion tranfpot ne digreraen rien du naturel en D fi non qu'il fera plus bas d'un ton. et quele V'(era trop bas d'unecinquiemede ton pour tairela gcmajeureavec le F, commeil devroit, ainfi que M avec S, dans le ton de D, font cne majeure. > En jouant en E"*il eft bon de fairelescadencesde MM M, qui ont quelque chofe de plus tendre et plus plaintif,que de MR"M quand lafeinte R" eft adjoutee auclavier. Maisdansdes accords,fur tout laderniere note d'une cadenceou la bade e<t C, le R" vaut mieux. Les tons tranfpofez fervent encore aux compofiteurspour faire plus de variet, parcequ'en (e promenant en fuitedansdes modesempruntez, ilsen trouvent tels qui fontaifezet naturels,qui autrement feroientrudes ou impratiquablesdu moinsfur le clavier ordinaire, fi la compofitioneuft eft dans le ton naturel. 7~. cetera ex. *) II! '). 1586. Artufi. Praecepta quidam in cotapontione (ymphonia* In definiendis modis Zarlinumfequitur, cum apud vetufliores primus tonus diceretur RLR Side gencre diatonico folo agatur pouet locum habere modorumnumerus quem dicunc,etf!coatta omnino meIopcMfit futura, ne quidem adhibitoB fa 4) (Hc enim diatefraronfpeciescondituunt) ut non poffintin tono VSV*3) defcenderefepeper C, L propter propinquitatem antecedentisF, fine aurium injuria. adjunctoautem B fa jam nonerunt 6 authentici,idemerit enimVSVquod FVF. Et RLR quod SRS &c. nam plagiosnon puto in hanc divifionemrecipiendosetfi aliquiddinerentia?ad(erant.

deHuygens Mfauchent t ce))e< dela Pice I ') Portef.~MusiM",3:33. Lesremarques quiprcde. serapporter d'Artusi: *) LaPice l'ouvrage L'trie del contrepunto, ridotta in tavola"(a vol. MariaArtu~) chanoine )586;s8s),rimpr.en t~pX).Giovanni (n vers tS45< del'glise S. S~tvatore Bologna, mort le t8 aot t6[3) publiaencore e.t.en 2 vol. (16oo-1603) ovvero delleimperfettioni dellamoderna [ntbict". ,L'Artusi, lanote6 dela p.7oquiprcde. Voyez )anoteBesdansl'chelle )atonique de F: B~niSeino),fa *) ParB fat'ouc entendre le quart de donc notrenoteB. (iciF), ontdjit tmentionns la p.39quiprcde. s) Lesdemitons chromatiques

CHANT ANTIQUE ET MODERNE.

75

At nunccantusno(ternone(t diatonicusfimplexfedchromaticisfemitonijsalijfque infuperau~tus'). Horumqueope quilibet modusa qualibet chordadiatonicafere incipere potett, id eft infimumfonum indeordiri. Sed meliusex divifionegeminadiapentesmodorumdiffrencia fumitur, quarum in altera tertia major imumlocum obcinet, altra cerciaminor, quam ex divifionediapafon ut fieri folet 6). Suntqne etiam illa:diapentes divifionesaltra harmonica? proportionis altera arithmecica: ~). Adeo ut rvera duo tantum (int modiex ifta divifione originemhabentes. Ad demonf1rationem fumofonisomnibusacutioribusfadis, dummodoeadem qu~ maneant intervalla modum non mutari, quod nemo negaverit, cumnaturam prius cantus nihil immuiet, nam alioquipuer ac vir eandemoden canenies diverfosmodos tenere dicendieneni, quod alter altius altero omnestonos efferret.Hoc etiam Pcolemseus et alij viderunt. Licet aliquimodosantiquorumhacfolain re inter (e di(crepa<e exiftimentquod non eft credibile. Iidemergo funt modi VMSV, FLVF, SCRS, RF~LR, MS~CM,LV~ML. cem ijdem RFLR,MSCM,SC'RS,LVML,VM''SV,quibus et FL\T annumerabiturfi modo chorda: quaedamquas enarhomias [)ifez; enharmonias] vocant inftrumentis adjun~a: (Int. Numquid enimob defetumchordarumdiverfosmodos dicent, quod ait) califemitonio careant, alij alio. Vetut fi tonum VMSV diverfum ponant abifto RF~LR quod hic pou' dominantemL habeat femiconiummajus furfum, alter non habeat hoc fed femiconiumminus. Atqui vox hominiset inftrumenta quaedamfidibusinftrufta, le violon, omnia femiconiamajora minoraque pro lubitu exprimunt. Male igitur ex paupercateOrganorum fuorum et Cythararum (Clavecins) modis multiplicitatem inducunt.

En marge: Nec ulla ode cantilenia fere nunc extat quz faltem non B fa utacur et Le sens decette remarque ne nousest pas parfaitement clair. femitonijs inc)au(utis.nif)Bar. Apparemment Huygens veut dire que par suite de l'extension donne au systme diatonique par t'introdu~ion des tons chromatiques ti n'existe pour ainsi dire plus aucun chant ne faisant pas usage de l'abaissement B-Bes et de demitons dans lesclausules; mais nous ne pouvons pas dire avec certitude ce qu'il dsigne par "Bar". Nous devons a M. Jos. Smitsvan Waesberghe l'hypothse qu'il entend parler,de ~barytonantes toni", c..d. de tons de la basse, parce que ceux-ci Mnt rarement sujets a des lvations ou abaissementsaccidentels. 6) En marge: Male con~tuunt fpecies diapafon, abfque B fa, cum femper apud antiad diatonicum quos pertinuerit genus quando tetrachordo fynem. ucebantur. On trouve en effet le ton mentionn comme trite de ia ttrachorde des conjointes. ~) Comparez les notet 7 et 8 de la p. ~p.

76

MUSIQUE.

Quod fiinftrumentishifcendes que dfunt fuperaddantur,ut in quibufdamfa~htm videmus,jam nulla cantilenanon multimodistranfponi poterit, cuinomneschorda: diatonicc furfumac deorfumhabeant conibnantiasomnes.adeo ut manifettoappariturum fit, omnem differentiam ad gcmintmdiviuonemdiapentereduci.quod modorum vocancB quadratumac B moUe~). Et hoc ica fe habere non nulli Pra~ici fentiunt etfi nemoadhuc quod fciamfcnpto prodiderit. Eft autem differentiaingens qua?queaures omnium maxime afficit,iftorum quos diximus duorum modorum. quorum prior alacrior incitatior muk, alter gravior modeftior9). Differenciaauthenticorum et plagiorumut vocant*), exigua eft, cum quilibet horum eafdem finales,dominantes, mediantes habeat, quas authent. ut nihil aliud fit plagiusquam authent. in grave produ~hjsvel quandoquein acumen quoquidemnon mirumeft non multum variarimelodiam.

C. DIFFRENCES DE HAUTEUR, PAR RAPPORT AUX TONS DES INSTRUMENTS, RESULTANT DE LA JUSTESSE DU CHANT. Il y en a') qui croient que le chant de la voix eft plusparfait que celuyde tout autre inflrumentet que la voix chance tous les intervallesdes tons et touslesaccords e(t vray qu'elle eft de nature a fe poujuftes en quoyje ne fuispas de leur avis *). M

lanote2delap.69quiprcde. 8)Voyez l'alina b)<fe suivant: 9) Icisuitdanslemanuscrit Sed(!duos tancumhos admittamusmodos quomodo illud ~g~incabimusquod dicunc tranfgreffionem in modum aliumfeu mutationem, quaein eadem ode eleganter fepeufurpacur.Hujusgracia, Tonos sane i vt t!: fi velint retineamusut respect cujufitbetqui c-antilenoe propriamdiapafbnterminataliumdengnarepo~Tonos non vero modos appellemus.Ica nonnunmus, hofque di~inctionis gracia quam mucatumTonum dicemusnon autem modumuc cumex RFLRin MSCM cranumusvel contra, aliquando vero Modum, ut cumex VMS abimusadVMSV. vero et Tonum et ut cumex VMSV mucamusin RFLR. aliquando modum, Onlit enoutreen nurge: Quis in conoSRSinceditper F. Ergo non facicaliummodumi(h poficiofemitonij. Quis in tonoRFLinceditperM .ErgonecrecteperFinMCM. lanote5 delap.70. ') Voyez estemprunte auporter. ~Music: f. 30 v. ') LaPice

CHANT ANTIQUE ET MODERNE,

77

voir accommoderun peu au befoin, maisquand cela arriveroit quelquefoisile(tbien rare d'en trouver qui le plus fouvent ne s'loignent bien d'avantage de l'intonation veritable que les orgues et clavecins ne manquent des vritablesconfonances,qui n'eft qu'un quart de comma3). D'ailleurs quand bienla voix chanteroit les intervallesde quintes et quartes tres ju~es, elle s'ecarceranecedairementen ce faifantdu vritable ton. Car par exemple en chantant VSRLMV~), ce M eft un commaentier plus haut qu'il ne devoit e(tre pour fairela tierceMV jun:efuppofqu'on ait chantju<tela quinteVS,la quarteSR, la Se RLet !a~"LM. de forte qu'il arriveraquepour rendrelatiercejuftel'on chantera le dernier V un commaplus haut que le premier, ou bien il faut que la voix ne chante pasles intervallesdesconfonancesdanslajunelfe ~). Et Iion chante encoreen fuite par les mefmesintervalles, on hauuera encore d'un comma,et ainfitoufjours, de forte que les voix fanseftre rglespar quelquein~rument s'garerontneceffairement et feront quelquesintervalleset accordsfauxet celafe voit auf~parl'experience. Puifque l'on trouve bien fouvent que les voix ont haufTeou bain'ed'un demitonou fansaccompagnement d'inftruments. d'avantage, au bout d'une piecequ'on a chante La caufedu baiuementeft quandon monte fouvent par quarceset qu'on defcendpar quintesou par tiercesmineures.Ainfiquand on chante par des notes lentes V~RS~LRSS~ et qu'on le repete quelquefoisde fuite la voix devra avoir notablementbailfeeen l'etprouvant contre quelque initrument6). mais fi on chante vifte,je trouve que le fouvenirde ce premier V retient la voix dansle ton, et par confequent luy fait dire un peu fauuement les intervallesdes confonances.Et il y a des voix qui penchent naturellementa baifleret d'autres a hauffer.

avons decedbutdansnotreAvertissement. parl ') Nous surcetcartla~Divisio Monochordi" quiprcde. 3) Voyez unemonte, l'accent' unedescente. ~) L'accent dsigne noteschantes sont C G D A E C, !) Les 3 ~frt~ionsdont)e produit 3333 lesinterve))es justes (Mmmedesioterve)4 est 81 1 les) .es)e~. d'uncomma. Enrevenant C oneltdoncmont suivante. ~) Voirlanote6 dela page

78

MUSIQUE.

D. LES ANCIENS CONNAISSAIENT-ILS LE CHANT POLYPHONE? D. ') Veceresconcentu per confonantiasu(bs non prorfus rejicit [Satinas]'). Beda;tefiimoniumadfert qui ante ~ooannos et ampliusvixent ~).Argumentumedam affert hoc quod de confbnancijstam multa fcripferint.Sed ego ad (ummamufitatum iUisexiftimoquod faux bourdon 4) appellant.Argumenta funt haK:: quodnullamejus mentionemaurores veceresmuficifaciunt, cumdebuerint plurimuminhac re po(ui(!e opetTe. quod non centenislocis apud aliosaurores antiquosde (ymphoniz ufu apparcat. quoddiapafonin t intervaltildiviferint') uc ad concentum plane inepta elfent.

dont la somme 3 C 3 o 3 3 3 ~,dontt<!ommee!t(g}. 3 \'/ !) y a donc eu une descente de 2 commas. Huygens revient sur ce sujet dans ses notes sur les ~Harmonika" de Ptotme dans l'ditlon de Wallis; voyez la p. io qut suit; ce n'est pas cependant d'une remarque de Wallis qu'il s'agit en ce dernier endroit, mais d'une observation de Zarlino. ') Porter ~Musica", f. 97:8. La Pice D fait partie des notes de Huygens sur le ~DeMu~ca" de Salinas (voyez la note 7 de la p. 45 qui prcde). ') C'est dans le Cap. XXV du Lib. V(p. a8~) que Salinastraite laclbre question "fueritne apud veteres cantus plurium vocum". I) n'ignore pas qu'on doute gnralement de l'existence du chant polyphone chez les anciens, puisqu'aucun auteur classique n'en fait mention:lorsque ptusieurspersonnes chantaient ensemblele chant aurait t ouhomophone ou alternatif. Pour sa part il regarde comme un argument remarquable pour t'exhtence du chant polyphone la grande appticttton des auteurs classiques a )t thorie des consonances; en outre )) fait appel a un endrott d'Aristote (Po)tt)Ct<VIII, 5): T)!< !& ~?TM~,xtM ~e'~ont" tr~r<<<!MH ~o e~en' ~a~ TMy .<9!t M<*a ~<~y9'tat(. 3) Salinas cite Bdedisant que dans son temps la musique sacre polyphone tait en usage. Kous ne voyons pas qu'il le cite comme partisan de l'existence du chant polyphone dans l'antiquit, comme Huygens semble vouloir le dire, ni que Bedeait t de cet avis. Beda Venerabiiis, moine bndi~in, n en 673 en ou auprs de Yarrow dans le diocse de Durham, mort Yarrow le 26 mai 73$, est l'auteur d'ouvrages sur l'histoire, l'arithmtique, la chronologie etc. Le plus connu de ses oeuvresest la "Historia ecctesiasticagentis Angtorum", dans lequel il parle en plusieurs endroits du chant d'glise. 4) Nous avons parl du faux'bourdon dans l'Avertissement qui prcde (p. 65). Nous y renvoyonstap.n~. connatt une division de !) L'cole d'Aristoxne comparez la note 9 de la p. 32 qui prcde t'o~aveen six tons entiers gaux. lesquelsconsistent chacun en deux semitons galemente(;aux cntr'cux.Ptotme combat cette division dans les Cap. to et u du Lib. 1 des ~Harmon~a". Voyez aussi R. Westphat ~Aristoxenus von Tarent, Metik und Rhytmik des classischenHcttenentums", Leipzig 1883, p. 2<;t et suiv. Suivant la thorie d'Aristoxne un ton entier est le double d'un demiton, une quarte vaut a~ tons et une quinte 3~ tons. Comparez encore sur Aristoxenc et ses sectateursla note )6 de la p. n qui suit.

<)Lesnotesch<nteessont et les IIItervalles intervalles Justes justes

G t

CHANT ANTIQUE ET MODERNE.

79

Sed dicet aliquis fyntonum Pto!emei") convenire cum noiera diatonica divifione. cum cztene omnes ipnus Refp. atqui divifiones~) non po<enc ad concentum aptari, dixidet ucique difparem e(e radoneniharum arque i!tiusdivinonis,mul[oqueprz(tarc imo folam fequendamitbmtyntoni ').JamiUudquoddnonumutrumqueethexachor. don non efent confonantiarum loco, cum eorum ufus adeo fit neceffarius, ut nutto momento a concentibus diconus aMt. Et(t enim in Ptolema;i {yntonohabeaturditonum et (emiditonum cum hexachordo utroque ~), ac videri pofnc dubi[a<e an non et h!ec conibnantia euent intervalla nufquam tamen id pronunciafTe reperitur, nec alias quam Pythagorici recenfuit diapafon diapente diatetlaron cum illorum repetitionibus'").

tTu~e~f (ttrachorde diatonique synton ou tendu) l'intervalle de ~) Dans le TrrM~e~ ~f<T6Mif~ la quarte est divi en un ton mineur, un ton majeur et un semiton majeur d'<pr! la formule 4 m. ~(Ptotmee, Harmonikt I, Cep. t5. d. Wallis, Oxford t<!8a, p. 76; d. During, 3 9 '5 Goteborg to30, p. 37). Ceci conduit t une division de t'o~tve avec ,vec)e..nte~)ie. CDEFGABc !0 0 t<! 0 c t0 0 !6 t5

quene quarte I ton d~jon~tf qui ne se distingue de t'o~ve du systme harmonique naturel que par l'interversion des deux premiers intervalles. 7) Les autres ttrtchordes envisags par Ptolme sont enharmonium ch~mone chrom* intensum molle dittonum medium moHedittonum ') En marge: Enarhoauj 9) On a en 9 8 efet'(tierce 3 3 3 4 '3 45 6 s7 t4~5 5 7 a! !t 6 P a

~?.'.i 3 7 3

<' 7 ~7 5 3

[sicjchordse quaedam etiam ineptae ad (ymphonias. 4 8 t5 m.jeure);(tierce 5 mineure)~ 9 8~t58~ 9

(sixte mtneure). '5 9 <' 'S 5 ') t)t)is)'Avenissement<ux Pices!(Thorie de t'consontmce) noustvo))sexpo!e(p.26:?)

(sixte majeure);

80

MUSIQUE.

Quod de contbnanttjs fcripfere adeo muka id vel ob ufum ifMus faux bourdon ") feciffe dici pofunc, vel eo quod confonantium intervallorum ratio vel maxime fit habenda, etiam abique concentus ufu; quia neque monodicus cantus nifi per inrervaUa confona fieri poteft. nam fi inter duos fonos confonos dilfonus unus interjicitur is ad contonum gradus elfe debet. Etiam hoc quod divifione temporum carebant fymphonia* ufum impediebat, non enim nifi fimul omnes cafdem fyllabas proferre poterant, vel inftrumentis canentes fonos ejufdem temporis, quod fi nunc flac quantum gratise peribit fymphonijs. In monumentis quae exianc monodici cantus inveniuntur, polyphoni vero diverlrum partium nulli. nam iUa T')< ~~<r~ fatis confht non ugnincaue dia-jam verfos fonos cithara; ac vocis "). D. !I '~) Re<fte exiftimat [Walli~us] rnonodicam fuilfe muficam antiquam omnem, ibd rationem nullam adfen, cum tamen tint pturima:. ! Nempe ipfa fyftemata tam varia, atque omnia ijs intervallis difpofita, uc confbnanrias non multas concincanc, cert quamplurimis ad potyodiam necenanjs de(Mtuantur, quod ex numeris, quos in-

les raisons qui nous portent admettre que Ptolme n'a pas seulement doute ~n non et hM consonantia esscnt intervaHa", mais que mme ~id pronuncia.se reperitur", ou du moins, pour tre p)u.sexa~s,id non negassereperitur". Voyez toutefois l'opinion de Mersenne exprime aux pages citeset plus clairement encore dans le passageque nous citons dansla note t de la p. 11~ qui suit. ") Voyez la note 4 de la p. 78. '~) Archi)oquede Paros(~iec)eav.J.Chr.) passe pour l'inventeur d'une nouvelle faon de xeo~<;(accompagnement du chant). Plutarque p. e. crit au Cap. 28 de son ,,De Musica": -4)~!~tt4)t TO Ta D'autre )ty<T~t!?*M *r," c'~tv 'a[ ~~t$<(, 'A~t~~w ~<Ttxx*9Mf<~t. part Plutarque crit au Cap. i~ du mme trait: <it~ ovvx~ f~ <; M~t~i,3<~ f~M o~. Sinous iussissons dceler l'auteur de l'expression TD;xM~t~ Tt~ nous en ferons mention dans les Additions et Corre~ions. Aifred et Maurice Croiset dans leur "Histoire de la Littrature grecque" Vol. Il, Paris, FortemoingetC", t~i~ s'expriment ceproposcommesuit (Chap. IV ~Posieiambique", p. t/p): ~1)est probable que l'ancienne musiqueaccompagnait le chant note pour note; la rforme dut consister laisserau jeu des instruments une certaine indpendance d'allure a ctdu chant; il y eut dsormaisdeux mlodiessimultane'!au lieu d'une; ces mlodiestour tour se sparaient et se rejoignaient. reste vrai dire beaucoup d'obscurit sur la nature exade de cette r. formemusicale attribue par l'auteur du D<Mw'MaArchi!oque". On voit que l'opinion de Huygens n'est pas ~neratcment accepte. Voyez encore ce qu'il dit sur ce sujet aux p. po et < ooqui suivent. t. ') Portef."Musica", f. 22. La Pice Dit fait partie d'unesrie de notes de Huygensse rapportantt a )'Appendix, De Veterum Harmonica ad Hodiernam comparata" ajout par Wallis son dition des Harmonikade Pto)me(CJaudii Ptotema'i Harmonicorum Libri Tres. Ex Codd. Mss. undecim, nunc primum Cra!ce editus, Oxonii, E Theatro Sheldoniano, An. Dom. 1682) Ata p. 3 t6 Wallisdiscute la question de la musique classique polyphone.

CHANT ANTIQUE ET MODERNE.

8!

fignitaborere~ituic'*), facileevincitur. 2 Quod ditonumet <emiditonu)U pro confonantijs non habuerint, que nunc in polyodijsfere femper unam partem c tribus fupplcntabfquequo harmoniacompletanon cenfetur.gQuod de fcrvandatemporum fedtantum rythmumpedibus metriciseftimenfura, ut nunc nt, nihil prsefcripferint, marint. Nam abfqueilla temporisvifibilinotatione non poterat partium diverfarum concentus rcgi, pra~fertimfi ftancealiquo tono plures toni refponderenc.4."Quod nihil prorfusapud toc veteres auchoresde ejufmodicompofito concentu memorix prodicumreperiatur, nec nominadiverfarumpartium,quas nunc Baflum, Tenorem, Altum, Superiusvocant. 5 nullum compofitionistalis prxceptum tradiderint, velut nunc habemus quod duie diapenteconfequenturponi non debenc'~) et alia plurima de vecitisproce(t)bus.6 quod nihilde diffonantiarumufu (crtpterintque plurimum etegancis concentibusadferunt. Quod autem nonnulli veterum admiratores, fed mu(tca'fere ignari cum alicubi mentionemfataminveniunt vocumdiverfarumconcinentiumaliquid inde fe conncere arbitrantur, id ejufmodifere eft, quale illud de pyxidenautica quam, ex PIauci quodam loco ubi de verforiacapiendalegitur, jam ab illo tempore cognitum ihiue fufpicantur'"). quale etiamde Telefcopij inventione quam a 300 annisexti[i(Te probant, ex pichjra fcilicetln veceriMS. reperta, ubi quidamper tubumin cxlumincue[ur '~). Non cogitant fcilicetnec hi, nec qui concentibusi)Hsantiquis favent, mille locisapud fcriptoresveceresearum rerum commemorationem extituram, fi quidemin ufu fuident illorumastace.

14) Ceci se rapporte videmment aux tables d'intervalles du Lib. H des Harmonika. 15) Voyez sur ce sujet la note no de la p. !:p qui suit. '~) Plaute, Mercator,vs. 875: "Huc secundus uentus nunc est cape modo uorsoriam". De mme dans la comdie Trinummus,vs. tOto~capeuorMritm". Nouscitonsd'aprs letexte de"Titi Macci Pjauti Comcedie", ed. G. Goetz, Fr. Schoell, Lipsie, Teubner,IV, !po6 et VI <po7. La ~vcrsorio" est epptremmcnt une voile, ou ptutot une corde attache Jtla voi!e, dont lerenversement change le sensdu parcours du vaisseau. Tandisque te~versurium'~comptreziaL 6 dc)ap.3~oduT.XVn),motquisetrouvedans)e,,Tra<htusde Magnete"de t 60ode Gilbert, dsigne la boussoletelle qu'elle se trouve dans la "pyxis nautica". '7) D'aprs J. B. Cysatus dans son ouvrage "De )oco,motu,magnitudineetcausiscometa',quisub finem anni toiH.ettnttiumanni t6tp.inc)ofu)sit", Ingolstadil, ex typo~.Rderiano, !6)p. L'auteur dit la p. 76 (Cap. V!!): fuisse cnimvsumTubi Opticiantiquis etiamAstronomis familiarem testatur liber vetustissimusln Bibliothecaceleberrimi Monuterli Scheurensis scriptusante 400. annos, quo in Hbrointer cetera schemata et)amA!tronomusperTubumf)pticum in coetumintentum sidera contemplans visitur".

82

MUSIQUE.

MRITE DES ,,BELG~ SUIVANT GUICCIARDINI, DANS L'TABLISSEMENT OU RTABLISSEMENT DU CHANT POLYPHONE'). BannijZangberichc'). Omnes illosqui primi concencuumdo~trinxoperam dedere, acque e tenebris eruerunc, fuifTe Bc!gasfcribit Guicciardinusin defcriptioneBe)gtj3). ~ufl! furl'invention duchantpolyphone lanote89delap. !9~quifuit. Voyez

') La Pice est emprunte la f. 27r du portefeuille Musica". ') Joanncs Albertus Bannius, n a Haartemen ou vers i~p8, mort dans la mme ville vers la fin de juiHet ou au commencement d'aot 1644, fut prtre cathotiqueet grand ami de Constantyn Huygcns pre. Consultez aussi sur lui la note 6 de la p. 3~7du T. H, ainsi que les"Correspondance et Oeuvre musicalesde Constantin Huygens" publ. par W. J. A. Jonckbloet et J. P. N. Land, Leiden, Brill, 1889, p. XXXVI et suiv., et l'article de J. P. N. Land ~Joan Albert Ban en de theorie der Toonkunst" dans )e ~Tijdschrift der Vereeniging voor Noord-Nedertands Muxiekft~chiedenis" 1 et III de t8pi. Le Nae-Reden off Kort Zangh-bericht" fait partie de l'ouvrage ddi a Const. Hnygens ,,Zangh-Bloemzel van Ioan Albert Ban, Haerlemmer; dat is, Staeltjes van den zinroerenden zangh; met dry stemmen, en den Gemeene-Grondt-stem. Neffens een kort Zangh-bericht, te)) dienste van aUeVader)a))dtscheXangh-)ievcrs",t'Amsterdam,bij Pautus Manhijsz. Voor Louis Etzevier op 't Water, inden Olm-boom. 1642. Cit par Jonckbloet et Land ).c. p. XLIX et suiv. (Xangh-Btoemze)) et CXXXV et suiv. (Zangh-bericht). Dans le "Zangh-bericht" Bannius parle e.a.(fort brivement)du "zamenzangh van meerder stemmen". L'article de Land de t8ot fait voir que Constantyn Huygens considrait son ami comme trop do~rinaire, que, tout en apprciant ses connaissances thoriques, ii ne l'estimait pas fort comme compositeur. 3) ,,Descrittione di M. Lodovico Guicciardini Gentilhuomo Ftorentino, Di Tuni i Paest Bassi, Attrimenti Dni Germania Inferiore. Con tutte le carte di Geographia del paese, & col ritratto al naturatedi moite terre principaii;Rivedutadi nuouo.&ampiiatapertuttotatcrzavottadet medesimo autore. AI Gran' Re Cattolico Don Filippo d' Austria. Conamplisslmo tndtcedt tuttc le cose piu memorabili". l!) Anversa, Apresso Christofano Plantino Stampatore Regio, MDLXXXVtH (la premire dition est de !$6; ta deuxime, amplifie, de )s8t).P)u) tard il y eut encore de nombreusesditions. A la p. 3 l'auteur dit: :~Attrihuiscesig)oriaparticufareaf)aBefgia,d'esserestata inventrice di piu cose memonbin.):) Betgia esserestata restauratrice della Mrsica, & inuentrice di diuersi strumenti musicafi". A la p. ~a il crit: ~Questi sono i veri maestri della <\fusica,&quelli che l'hanno restaurata & ridotta a perfettione, perche l'hanno tanto propria & naturale, che huomini, & donne cantan' naturalmente a misura, con grandissima gratia & melodia, onde havendo poi congiunte l'arte alla natura, fanno & di voce, & di tutti gli stnlmentiquella pruoue& harmonia, che si vede &ode, taichesenetruouascmprepertutteteCortidiPrincipi Christiani". t) donne les noms de 28 ,,musici eccellenti" en ajoutant qu'il y a encore ~motti nitri tutti maestri di Musica celeberrimi, & sparsicon honore & gradi per il mondo".

IV.
NOTES SE RAPPORTANT DES CRITS DE MUSICOLOGUES ANCIENS.

Avertiffement.
La diftinenonque nous faifonsentre les notes <erapportant descritsdemuficologues anciensd'une part, modernes de l'autre, eft parfoisplus ou moins arbitraire, modernestraitent (cuvent des crits des muficologuesanpuifque les musicologues cienset que leurs remarquesappartiennent donc aux deux catgories la fois. C'eft ainfique l'ode de Pindare,rapporte par Kircher, figure au dela prsente Pice et qu'il en eft de nouveau quefUon dans le 5 delaPicefuivante.Voyezdonc auft)fur ce fujet t'Avertiuement fuivant. La queition de favoirfi la mufique ancienne il s'agit videmmentfurtout de la avait, oui ou non, une grande valeur parat avoir donn lieu mufiquegrecque des rponfesfort difrentes. Sid'une part le philologue IfaacVoffiusl'exalte1), de l'autre Claude Perrault, auteur futur du ,,ParaUe!e desAncienset desModernes" qui celle des iroquois ou d'une autre naeft tout l'avantagede ces derniers, l'an~mile tion quelconque encore barbare'). Huygens, lui, dit tantt ,,que cette ancienne

~) 8 de la Pice V, Il p. <3! qui suit. Le pre d'Isaac Vossius,Ge)trdu!jo<tnnesV.,trtite brivement de la musiqueantique dans le Ctp. XV!, intitut De choro trtgico: item de melodia, et tpparttu scenico", du Lib. il de ses ,Poeticarum Institutionum libri tres" (Amsterdem, L. Elzevier, 647), mais tt n'exprime pis d'opinion sur II valeur de cette musique.

86

AVKRTMSEMBNT.

enoit tres peu de chofe" 1), tantt dans le $ 1 de la prfente Pice qu'elle n'tait pourtant pas fon avis fi mauvaife que les quelques chantillons confervs la font paratre; ce qui d'ailleurs en peine en contradicnon avec l'opinion musqu prcite. Nous indiquons dans la note a de la p. 89 quels font, fans doute, les chantillons dont il entend parler. Merfenne apprciait la mufique grecque bien plus que CI. Perrault 2). Nous croyons utile de citer auui l'opinion exprime en 18~5 par F. Gevaert, s'e<!brcant d'exagrer ni d'un ct ni de l'autre 3). Mais fi la w< grecs au contraire antique parait mdiocre Huygens, les thories des muficologues l'intredent vivement. Ses notes fe rapportent Ariftoxne, Euclide, Nicomaque de Gerafa, Ariftide Quintilien, Ptolme, Alypius, Gaudence ou Gaudentius et Bacchius Senex qu'il lifait tous dans l'dition de Meibomius4). Parmi les questions qui attirent fpcialement fon attention, nous mentionnons celle de la polyphonie dans l'antiquit ( laquelle (e rapporte aun! la Pice IH D qui prcde), la fignification des divers modes (comparez la Pice III ~), les particularits des divers genres, les fyftmes de notes, la divifion du ltrachorde runion de ttrachordcs en fy~cmes. en diffrents intervalles et la

') Mersenne, p. 558559 de "La Vrit des Sciences": ~t'e!pe)-etue l'aide de Dieu que nous arriuerons cette perfe~ion [comparez la p. 66 qui prcde], lors que nous traiterons de la Musique, ou du moins que nous en approcherons de fort pres, particulierement si le peux r. tablir ce que pratiquolent les anciens en leurs chants". Voyez cependant aussila note 71 de la p. t t. ~) ~Histoire et Thorie de !a Musique de t'Antiquit" par Fr.Aug. Gevaert I,Gand,Annoo[nrMckman, t87 5, p. 38 (~Ctrac~ere de la Musique grecque"): "Le jugement dfinitif dont la musiquegrecque doit tre l'objet ressort suffisamment des observations qui viennent d'tre prsente!. En toute chose,elle nous apparatt comme un art simple,incomplet par M simplicit mme. Elle manquede cette varit, de cette profondeur, de cette surabondance de vie, qui sont les conditions essentielles d'un art dont le but est prcismettt de raliserce qu'il est de plus mobile, de plus intime et de plus vital en nous. Sans tomber dans lesexagrations dequelques critiques modernes, i)est donc permisdelui assigner une p)<ceinfrieure celle qu'occupe notre musique dans l'chelle des manifestationsdu sentiment humain. N'oublions pastoutefois que l'art ancien.s'ii n'a pas connutes grandeurs, les sublimes harmoniesde la musiquemoderne, n'en a pas connu davantage lesaberrations, les faiblesses.En donnant une part trs restreinte la sensation nerveuse, la recherche de l'imprvu, it n'a pas dvelopp en tui-mme le germe de sa propre dcadence". Voyez encore sur ce sujet, outre la note 2 de la p. 89, la fin de la note a de la p. 78 qui prcde (citation d'Aristote) et 1. note de la p. t/yty8 qui suit.

AVERTtMEMENT. Il convient

87

en outre de relever le deuxime alina du $ 4 propofant de dfinir un ton normal l'aide d'une fiflule de dimenfions donnes. Il femble au moins tort poinble, vu la tendance de Huygens tablir des talons, qu'il s'agiffe ici d'une propoution partant de lui-mme et non pas d'un auteur antique. Nous nous demandons pourtant pourquoi, dans cette hypothfe, il intercale un pareil alina en cet endroit-ci. A-t-il et Iesd:t/Ae<!),ou peut-tre fong quelque panage d'Ariflote fur les ft~<~< l'endroit de Boece o celui-ci dit que Pythagore dtennina les tons ,,longitudine calatnorum" ~) ? H e(t vrai que chez ces auteurs il ne s'agit que de hauteurs relatives. Il a pu longer aum, la propofition de Merfenne d'tablir des ions-talons, non pas par des innruments vent, mais l'aide de cylindres creux ou mafrifs frapps par des ,,marches" ~). Nous publions comme Appendice les obfcrvations de Huygens fur les tons de fa nute') en y joignant une figure indiquant qu'il a peut-tre conu l'ide de la sircne.

~) Nous mentionnons cette dition c.a. a )< p. 36: du T. XIX. o<!< ~) Aristote, Probl. X!X, 23: r, r~ ~M'~ T<;{ ~cf/c *M)',Mx*~ ~tjvr,T~o' oo:; -);{?ue<t '?<J!TS!~M. t*t h T&it -<.9ta ~a?M'< CtC.D'aprCS 9t't{ TM ~t!tTT)!UX*t CMU~<u'<ti Atr/.Ct7<~ ).aMj3xft*Z[ le catalogue de la vente de seslivres en t6p$ Huygens possdait tes ouvrages d'Aristote. cit aussi a )t p. 362 du T. X!X, du Livre ,,de !nstitutione Musica" 6) Boce,dans le Chap. crit: "Hinc [aprs avoir entendu les accords produits par les marteaux du fbrgeroni igitur domum reversus [Pythtgoras] varia examinatione perpendit, an in his proportionibus ratio symphoniarum tota consisteret. Nunc quidem equa pondera nervis aptans eorumqueconsonantias aure diiudican!, nunc vero /oM~<7~~M/<!Mor//M[nuussoutignons]dupticitatem medietatemque restituens ceterasque proportionesaptansintegerrimamfidcm diversaexperientia capiebat". ') Dans son Corollaire a la Prop. IX du Liv. !H des ~Traitex de la Xamrc des Sons, et des Mouuemensde toutes Sortes de Corps" faisant partie de 1'"Harmonie UniverseNe" Mcrsennedisait ~que l'on ne peut rien cstahlir de certain dans la Musique par tnlongucur des cylindres ~i)s'agit ici d'~iostrumcns vent"], comme il est aysd de conclure par toutes nos experienccs". Dans ta "Premiere Prefacc ~enerate au teneur" (p. 8 non numrote) de t'HarmonieL'niversetie" il renvoie d'aillcursau ~3. Liure des Mouuemens", Mersenne parte d'abord de ,,cy)n)dres creux" disant: "les marches frapperont ccsCy)indres,& les feront sonner tant doucement que t'en Or t'instrument fait de ces corps pnurroit seruir de rgle, de canon & de diapason voudra. immobile, & infallible pourreg)er,& pour accorder toutes les autres sortes d'instrumens, & chaque Cylindre creux, ou plain &massif, estant port ou envoy pnr tout le monde seroit propre pour communiquer lc ton de l'orgue, de la voix, e: des autres.Instmmcns & pour faire chanter vue mesme pi~ce de Musique en mesmeton par t"us les Musiciens de la terre. t:: qui suit. Voyez aussice qui est dit sur les tuyaux d'orgue au ~~(avectnuo[e~)atap. Le diapa'.on en forme de"tuning-fork"est attribu a JohnSt~ore, qui t'aurait in venteen t~) t. ") P. )o~. Comparez la p. 377 du T. XIX.

88

AVtRTUKMMtT.

La plupart des notes font empruntes au groupe de feuilles(145) dont il a t quefnon danst'Avertiuemcnt des Picesfur le chantantique et moderne; ellesdatent donc de t6~a ou, fort probablement,de plus tard. Seulsles 11 et n font emdu portef. "Mufica"; aucune de celles-cine peut tre antprunts d'autres feuilles rieure t6~&: dans celle du Huygens cite un endroit du groupe t45, et les de Ptotmepar Wallis. n n <erapportent a l'ditionde 682 des ,,Harmonika" Notons encore que la f. ao porte fon revers la note fur Werckmeitter dj mentionne lap. 18 quiprcde,de forteque lesremarquesdecette feuille-lfur l'dition de Wallisdatent probablement ellesaufM de !<~oiau plus tt. Nous ajoutons un mot fur la date descitationsde Thocrite (comparez la note i de la p. !) par lefquellesle prfent Tome dbute. Elles font fans doute de t68~ puifque la f. i fur laquelleellesfe trouvent porte une friedenomsqui font apparemment ceux des perfonnes qui Huygensenvoya fon ,,A(tro(copiacompendiaria"de cette anne; ceci refTorte.a. du fait que les noms Leeuwenhoecket van Durven y paraifrent part: comparez la p. 502 du T. VIII o ileft dit que Leeuwenhoecket lesvan Durven fe rendirent chez Huygens en juin 168~pour voir lenouveau ttef~ cope fanstuyau.

NOTES SE RAPPORTANT A DES CRITS DE MUSICOLOGUES ANCIENS.


S t '). Il paroit afrez que les autheurs que nous avons de la mufique anciene ont efte ou de philofophes peu entendus dans la pratique de cet art; ou de praticiens qui manquoit [Hc] des fciences necelfaires et d'intelligence pour la rediger par efcrit. Outre cela leur efcrits font fi fort corrumpus par l'ignorance des copiftes et traducteurs, qu'une grande partie ne (cauroit edre entendue. Il y en a qui ont voulu reitituer quelques uns de leur airs, dont les notes, leur mais il ett adez evident par la maniere, fe font trouvees dans des vieux manufchts ') mechante fuite du chant en plufieurs endroits que les characteres ont eft depravez et changez par les copies ignorants. Leur mufique ne fcauroit avoir eft fi mauvaife que ces echantillons la font paroiftre, quoyque je ne croye pas qu'elle fuft fort bonne ni reguliere 3). L'ode de Pindare que Kircher raporte *) eft le fragment le mieux conferv de cette mufique anciene. 2 '). T~f~f~) fpidum interpretantur, forte melius confertum.

') Ponef. "Musica", f. 63v. Comparez sur ce premier le deuxime alina de la p. p3 qui suit. outre de l'ode de Pindare; voyez la suite du texte ') EvidemmentHuygens entend parler des trois hymnes la muse Calliop, t Phbuset Jt N~mesis dcouverts par "un Gentilhuomo Fiorentino, nella libreria del Cardinale S*))t' Angiolo, in alcune carte che erano dopoa uno ttbro antichisslmo in penna de))t Musicad'Aristide Quintiiiono & di Briennio" et publis par Vincentio Galilei, pre de Gtttieo G., dansson ~Dietogodella Musica Anticoet della Moderna" (Firenze, 1581 et 60:), dont nous venons de citer la p. 96. Il existe de nombreuses ditions de ces hymnes, e.t. une de John Fe)) de 167: dans son dition d'Aratos et de fragments avec des commentaires de Edm. ChUmetd. Fett croit pouvoir dire (p. 48) d'ratosthne opes, vis denique &, Ma~nostra vetenbus)ongeeMepo:bra;sitrtincium&cuitus,numeri& jestas spetentur". Il t t tabli plus tard que ces hymnes sont de Msomde de Crte, du deuxime sicle de notre re, ce dont on peut se convaincre en consultant l'dition de 180$ de Carolus Janus ou von Jan des "Musiciscriptores grrci AristOtetes,Euciides,Nicomtchus,B))Cchius,Gaudentins, Alypius, et melodiaritimveterum quidquld exsttt". ainsi que le ,,Supp)ementum. Metoditrum re)iquie" de 1809 (l'un et l'autre Lipsie, Tcubner). L'ode de Pindare ne s'y trouve point: v. Jan doute de son tuthentictt. v. Jan donne les dates etc. des ditions antrieures des hymnes de Msomde. ~) Comparez la note t3s de la p. t3! qui suit. ~) Comparez )t p. t :< qui suit. !) Les notes qui suivent ($ ato) sont empruntes aux f. 38v, 3pr, 3pv, ~or, ~ov, 43r, 43V,~6r, 12

90

MUttQUB.

E(t autem compofitum ex duobus cetrachordi intervallis reliquo tertio minoribus. unde in diaconico gnre locum non habet ~). Barypycni foni funt qui primas feu infimas pycni regiones tenent. Mefopycni qui medias. oxypycni qui ultimas ').

Ariuld.1.1. pag. 129).

S 3. Eratofthenis Enarm.") 60 MI 76 VT rem. 78 80 CI oo LA !i~ FA rem. 117 120 M!

feffio Canonis Pythagorici *). Chrom.") 60 MI 72 VT~ rem. 76 VT 80 CI oo LA Diat.) 60 MI 67 RE 75 VT 80 CI go LA toiSOL nsFA 120 MI Nicomachus Manualis 1. p. 24 ait EratofthenemmaieinteUexinete~ionem canonis Pythagohci '~).

108 FA# rem. n~ FA rem. noM!

~v, 47r et 47 v du portef. ~Musiea". Voyez pour les 11 et 12 les notes 69 de la p. too et 76 de la p. 102 qui suivent. ~) Dons les genres chromatique et enharmonique l'intervalle le plus haut du ttrachorde est plus grand que la somme des deux autres. Ces deux derniers forment ensemble un groupe de trois tons appel f'jx~. Huygens propose de remplacer par "con fertum" la tredu~ionusueiieMSpissum", peut-tre parce que confertum" voque, plus que ~spiMum", l'ide d'une grandeur discontinue. ~) Danstous les genres diatoniques aucun intervalle d'un ttrachorde n'est suprieur la somme des deux antres, de sorte que dans ces genres il n'y a jamais de ~spissum". ~) Chaque ~spissum" est compos de trois tons nomms par ordre de hauteur ~barypycnum", ~mesopycnum" et ~oxypycnum". 9) Aristides Quintilianus est un musicologue du f ou a" siclede notre re. Huygens lisait son ouvrage De Musica Libri t" dansl'dition de Marcus Meibomius Antique Musice Auctores Septem. Grce et Latine", Tome II. Amstelodami apud Ludovicum Eizevirium, 165:; nous citerons plus loin ce volume comme Meibom. '*) La ~se~tiocanonis" d'Eratosthne nous est communique par Ptolme, Harmonicorum Libri p. 170 et suiv. de l'dition de Wallis (Oxonii, to!), p. 70 et suiv. de celle de During (Gteborg, 1930). ") Suivant Eratosthne le ttrachorde enharmonique est divis danslesintervalles: <9:<5,39:38, ~0:30. Lorsque le ton Mi correspond une corde de longueur 120, le ton de la corde de lon< Ceci explique l'annotation ,,rcm. gueur tt~ est infrieur Fa puisque --=e- "4 19 15 c.it.d. remissum, abaiss.La mme remarque s'applique aux autres tons dsigns par ~rem."

MUHCOLOOUM ANCIENS.

91

inter diatettaronet diapente,concencum $ Tonum denniverunt ') differentiam fcilicet radonco ad 8. Recentiores huncmajoremvocanttonun~aIcerumquedeHnierunt quem appellant minoremqui eft oad o ut nempe hi junti faciant terciammajorem. ac fecundumdivifionemTemperamentiintervallum tertix majorisquodeft 10 ad 8 feu 5 ad 4, dividitur in duos tonos arqutes qui funt rationis5 ad ~20 '"). quB ratio quanquamnon fitnumero explicabitis hoc nihilrefert, quiade intervallo confono non agicur.

DeHnidotoni cercaac conftansex longitudine n(tu!a!feucylindricavi, cujusfonus femper idemqualicunquefit crafutudine,faltemfi non major ea fucrit quam pars de. cima vel circiter longitudinis'~).

CumveceribusnonnifidiaceiTaron diapen te eidiapa(bnconfbnantia: cenferencur *), vel hinc apparecconcentu vocumcaruiue quem nunc parties'") appcllamus. De modis nemo veterum quos habemusexplicuit,qua in re difcreparentnin acumine et gravitate. de finalidominanteetmediantetono nihilprsceperuni, cumtamen ab his modorumconilitutio pendeat*). Iiaque apparet tantum ad chordas cythara; et reliquorumin~rumentorum reipexifTe.

des rapports du ttrachorde sontd'aprs 6: s, ") Le: nombres chromatique Er<no!thn:().c.) 19:18et ao: !p. duttrachorde dugenre di[oni< desrapports diatonique i) s'agit diatonique '~) Lesnombres sont9: 8,p 8,as6 a~3.Lesnombres donns sontarrondis. Ptolme donne par Huygens detv<)eur!p)utext~e!;ennot)n)onMXtgstm<!eeUe!Mntoo;67~3o;7s!$6; 80;90; loi !$; Voyez Ptolme, Harmonica; d.Wallis p. t~s; <t3~ 190.Le nombre6~30!ignineo7~. d.DMngp. 73(en {r~ton!ordinaires). PythtgoriciMHtrmonicet Mtnu:)e"dtn!teTomeIde)'ou\'rtgecitdtns '~) NicomtchiGerMeni lanote9),tomequisera citplusloincomme Meibom. L Elementorum Liber 1",Meibom. t, p.:t,ot'inter'!) Voyez p.e.Aristoxne "Harmonicorum va))e d'unton(T~ estdfini comme la diffrence des premires consonances TnM< tftM-r)~) fUtTa ~jM~T~t~ W~ty<MXt<f ~U'/t~Ot (~ T<MX ~t< 16)Puisque(~ avons '~) Nous parldecettiintdon:notreAvertissement. dansledernier alina dela p.36.Voyez lanotet de '~) Comme Huygens le dit aussi cependant ''P. 79. estempioy )cchantpolyphone. '~) Le motfrantis ~ptrties" pourindiquer

9~

MUNQUt.

De claufulisquas nunc cadentiasvocamusnihiletiamdixerunt *'). has in diatonico non potuere haberecum hemitonijs,nifi fa ml fa, et ut ci ut. cumtonos ut" f" s" non haberent.Sedex reliquescantionumque fuperfuntvidenturdaufuhe plerunque(uiue fine rever~one, velut (bl,fa, mi, f, m, r &c. Si fymphoniauHnjiuent, obfervanent tres tbnos femper confonare non annumerata diapafon.velut u, m,s, vel u,m, vel u,f,t. Sed nec divifionescanonisfympho. niam ferunt, przterdiatonicamunamPtoIemzi vel Eratofthenis"). cradidinentdeufu confonantiarum et ditfonantiarum. Pra~cepta quz pnecepcanunc artis partem faciunt. pocifitmam aut homophonifiorgana Ergo nuUamapud illosmuficamfuiffenificantusfimplicis accdrent~). At paulatimrepertz fymphon!ca',primum in claufulisubibaffusquartz intervalle afcenditvel quintz intervallodetcendit ~). Hincautem necenarietantum diatonicum genus vel cumchromate ut nunc habemusmixtumufui ene potult,acdiatonicumaltera folum fpeciesquz fyntonon [?], chroma vero unius fpeciei tribus, nempe tonizum*'). $ S' Diagrammatanotarumqua!exAIypio~)re<ti[uitMeibomiusita(untordinata ut proilambanomeni fingulorum13 ~) tonon)m femitonioin acumen(t excedant, utque eafdemhabeantnotas quas fonus ipus conveniensin Hypodorioet ahjspnecedentibusmodis"). Ex.gr.dorij proflamb.notamhabet eandemachypatondiatonos~) hypodorij.

n'estpu encore dtermine cette'c! estlamme ~")Unmode ecclsiastique parsanotefinale puisque et pourlemodeptt~ttcorrespondant. L'indication de litnotedopourunmode authentique minante ensuite de distinguer cesdeuxderniers l'undel'autre. permet faitallusion au subsemitonium modl"(notesensible), infrieur d'ur demi.ton la 21)Huygens tonique. legenre tendu ") Savoir diatonique (Affre~xM <rwrew) dePtoimeetiegenredittoniqued'Eratotthne aveclegenre ditonie dePtoieme. identique diatonique Voyez Ptotemt, Harmonica, d.Wallis, d.Dring, p. 172, p.73. En effet, danscesgenres nonseulement lessons fixes desttrachorde~ successifs forment des intervalles mai!it en effde mmede touslestonsmobiles oude quelques.uns consonants, d'entreeux. surd'autres con<idration<mr la question desavoir lamusique ~) Consultez si l'antiquit a connu lesPice! D1et D aux toutspcialement) polyphone (question quiintrcMe Huygens p.78et 80quiprcdent. JtlaMi.dtMnte Clauntla dela baMe, consistant Balzan!,cadence ~) Ceciserapporte strotype enunsautascendant d'unequarte oubiendescendant d'unequinte. cen'estquedanscetgenre< '!) En effet, quechacundeston!lespiu!basdel'odavea une quinte suprieure.

MUNCOLOOUM ANCHM.

93

Unde videtur hic auc~or itemque Ariflides Quint. ~) diver~tatem modorum tantum in acumine et gravitate pofitam cen(ui(!e; imo vero antiqui omnes, quandoquidem iftz fuerunt ipforum notz fingulis modis generibufque convenientes quas Alypius defcribit. Ptolemmus ~') vero aliter eorum explicat differentiam, fecundum quem dorius tonus fuitie videtur qui nobis hodie USU. Phrygius RLR. Lydius MLM; nempe plagius hic, et non MCM, qui non nifi acumine differret a RFL. Idem excedus modorum per hemitonia improbat *'). Puto autem fcriptores iUos muHcos excepto Ptolemeo, parum inteUexide quxnam vera effet modorum differentia, quod inde quoque confirmatur quod nemo illorum differentiam cantionum que modi Dorij, Phrygij, Lydij, etc. etTent explicuit, que nempe in ufu finalis mediantis ac dominantis foni Gta ede debuit 33). At mufici pra~ici proculdubio eam noverant. fed hi explicare non poterant ~). Gaudentius pag. a t "). nonnunquam fonum mefe pro proflambanomeno (umtum

"') Alypius est un musicologue grec florissantvers 300 aprsJ. Chr., dont t'~Introdu~io mu<ica" se trouve dans Meibom. Il donne une table des notes grecques. '~) Alypius (p. 96 qui suit) en donne quinze, conformment it tt tradition post-aristoxnique. ~) Ceci doit s'entendre comme suit: le proslambanomenos de chaque ton du groupe moyen est dsign par le mme signe que le ton de mme hauteur (savoir le hypaton diatonos) du ton correspondant du groupe grave, ctrtctrit par la particule ~/M. 29) ~y~/c~ diatonosest un autre nom pour AfA~/et~y~oM. Voyez p.e. Gaudentlus "Harmonica tntrodu~to", Metbom.I, p. 7. ~") Aristides Qu)nti))tnu!~De Mu!ic<" Meibom. I, p. 23a~. ~') Ptolme parle des diffrentsmodes dans le Cap. 9 du Lib. des "Harmonica", d. Wallis p. ttf), d. During p. oo. Nous ne voyons pascomment Huygens a pu conclure de ces considrations ou du traitement:ultrieur du sujet que lemode dorien seraitle mmeque VSVet le mode (ydique le mme que MLM. A cette identification s'oppose dj la description des diffrents modes dans le Cap. 11 du Lib. (d. Wallis p. 130, d. Dring, p. 64) dont on trouve un rsum dans 1. During, ,,Pto)emaios und Porphyhos ber die Musik", Giiteborg, ip3~, p. ~9; te mode dorique y est cart~ris par la suite de tons et de demitons t, i, t, t,t, t, tandis que pour VSVcette suite est t, l, i. t. ~) Pto)me'Htrmonict", Lib. cap. t d. Wallis p. 130,d. During p. 64. 33) Voyez la note 2o de la p. p:. ~) Comparez le $ t qui prcde. 3!) Geudentius, ~HtrmonicxtntroducMo", Meibom. p. at. ~) Atypius, ~Introdu~ioMusica", Me1bom. l, p. 2. On trouve en marge la liste suivante contenant )e< noms bien connus des tons du grand systme parfait: L nete hyp. V trit. diez. par. syn. M hyp. mes. S paran. hyp. C parwn. trite syn. R !tch. hyp. F trit. hyp. V paryp. hyp. L mesc M nete diez. S licha. mes. C~hyp. hyp. R paranet. diez. nete syn. F paryp. mes. L pros!amb.

94

MUMQUB.

ait, interdum aliumfonum ex ijs qui inter proflamb.et me(en funt, nempe fecundum hune aut i)tummodum, reliquosvero fonosad proflambanomenonfuam eadem proportione ubique referri. Hinc vero concludit fingulis modis diverfasnotas habuere debuiffe; quod non video. Hoc autem confiderandum,an non chordas quaMamincendere aut remittere neceue habuerinccummodummutare vellent, quod fanevidetur ita (uiHe,nam proslamhanomenos hypophrygijL ex. gr. idemfonabatquodhypatehypaton hypodorijC, (ut apparet ex diagrammateGeneris diatoni quod fecundumAlypiumMeibom.reftiCnon poterit referri fonoparypatesV hypa[uit~) jam hypophrygij hypate hypacon ton hypodorij. quoniam ab hujus hypate ad parypaten eft ytonium CI, VT; at a prodamb. L ad hypaten C hypaconhypophrygij. et aliuscujunibet modi, debet ene tonus LA CI. Ergo neceffefuit remittere chordam hypates C hyp.hypodorij,quando lyramhypophrygiomodo accommodarevolebant. eademque rationc parypatemefon hypodorijintendendafuit hemitonio minore. Sed hasemutatio tenfionumin chordis ut eandemcantilenam tono altius fonareponent,(ed quibufdamhoc quidemefficiebat ea non erat mutatio fecundum~e~cujumiodinofth temporishabermufica.qualifque proculdubioetiam apud veteresfuit. Ad hanc autem nihil opus erat mutare ulliuschorda: ten(!onem,uti nec apud nos. Ergo vel nos fcriptores illosnon intelligimus,vel illirem ipfamquid enet toni mutatio non intellexerunt. 6. In modorumfeu tonorum definitionedinerebant muncorum pofitionesquod et Ari~oxenusindicatinltit. harm. pag. 37, fimilemhic difcrepantiame<Ie dicensatque in horarum numerationeapud diverfospopulos~~).Ipfe nihildefinit.Sed Euclides38) pag. 19 ipfiusfententiamde 13 tonis refert, quorum ordo et exceflus ijdem ac apud Bacchium~) et Pto!emseum*). Euclidesp. t 6 fpeciemd!apa(onque eft ab hypat. hyp. ad paramefen(a ciad ci) mixolydiamvocari ait. cum tamen hic modus dicatur omnibusacutiffimus feptem*'). Euclidem fequitur Gaudentius~).

Onnedoitapparemment te!notestjoutee! iciparHuygens les comme pas regarder d~gnant hauteurs destons en va)eur~ i) ne!'<g)t relatives: leston!mentionns absolues; quedehauteurs diffrent autantentreeuxqueleston!grecsIndiqus. P.e.pro~xmbtnomeno! et hypophrygii diffrent autantqueLaet Ci,doncuntonentier;demme hypatehypaton hypodorij hypate et parhypate diffrent d'undemi-ton, comme C etV. hypaton hypophrygii hypaton hypodoril faitsansdouteaiimion!tunptMtgede!~HtrmonicornmE)ementt",Lib.t,Meibom. ~) Huygen! en cet endroit Aristoxne excuse )t confusion dansladfinition desmode.< I, p.27.Toutefois en)<comparant non pasaveccellequirgne danslanumration des mais aveccellequi heures, serapporte aux/oM/'t. Meibom. d.Menge, Harmonica", ~) Euctide,Mintroduaio t,p. t~ ~EucttdbScripta Musica",

MUSICOLOGUES ANCIENS.

95

BacchiusetPcotemzusnon definiuntmodosnominibus chordarum,(edgravintmum ponum hypodorium;inde reliquos hoc ordine,et excedu qui ex adfcriptisnoitrorum fonorum nominibuscognotcitur~). C Mixolydius F Hypolydius M L Lydius Hypophrygius R S Hypodorius Phrygius V Dorius Hzc autem difcrepant multumab Euclidiset Gaudentij numeratione.in qua dorius acutior effet phrygio et hic lydio. Notandum tamen Euclidemet Gaudentiumnon diverfainter fe fuere44). !oqui de tonis fed de diapafonfpeciebus,fi forte haM: Arittox.tib. a pag. 46. multos deceptos (uiHeait quodputarent ipfum dicere $ tonum in 4 equalia divifumcani~). S 8. AriflidesQuintilianus pag. ag ~). SingulisTonis feumodis fuasauribuit contineriinterproflambanomenos, dicitque omnium 13tonorumpronambanomenos vallodiapafonquia nimirumfinguliToni hemitonio fuperprascedences afcendunt,ut fit nec addit unde omnium hypodorius colligatur Tonos feu graviflimus quicquam modes Veterum aliter quamgravitate et acuminedifcretosMfe; quod vix crcdibite videtnr; Certe Ptolemzus aliammodorum differentiam(htuere videtur, lib. 2 Harmonie. cap. Etfi non diftin~ explicetqua in re uia fit. Sedforfanin caufaeftinter-

Lipsie !pt6, p. at8. Chez Meibomius H faut lire a la p. ao, L !o ~'jTa-e: au lieu de ~'x'~ 39) Bacchius Senex est un musicologue grec du quatrime sicle de notre re. 4) P[o)<'me,~HMmoniM",Lib.cap. ts,('d.Wa))isp. i~sq.d. Durint!, p. ~sq. mode(xM~ta~. 4') Cette concradidion apparente rsulte d'une confusion entre le ton (")c[)e Lorsqu'on crit pour le grand systme parfait La-La-La le mode myxolydien est rendu par t'o~ave BU. Mais dans le systmedes tons le ton myxo)ydien ouhyperdorienestteptushaut des sept distinguspar Ptotemee. ~') Gaudentius. ~Harmonie* tntrodu~io", Metbom. p. !o dans une discussion des sept modes. 43) Ici de nouveau (comparez la note 36 de la p. 93) les notes ajoutes ne servent qu' indiquer les intervalles successifs. ) H existe en effet une diffrenceentre le ton (r~) et le mode (ani<species, diapason). C'est cette diffrence qu'il faut avoir gard pour expliquer la contradi~ion signale par Huy~ens; voyez ia note 41 qui prcde. ~) Aristoxene observe < l'endroit cit qu'on chante ici:intervalles d'un demiton Cr.ut-~tt~), d'un tiers de ton (<fn?tf ~M~Ttx~J et d'un quart de ton (~~ Mcu~<c<). !i parait qu'on a donm' de cette observation l'interprtation errone qu'un ton serait chant<' en quatre eupes successives d'un quart de ton. ) Aristides Quintiiianu, ~D< Musica", Meibom. H.

96

MMtQUE.

pretis Gogavini ~~) imperitia qui ita hune au~orem vertit ut non nt intettigibitis. Apparet tamen diderere Ptolemzum in eam (ententiam ut non fuerit diver~tas modorum ex gravitate aut acumine, fed quod divern moris imagines auribus ingrrent, ucut Dorium dixere virilem, Phrygium molliorem, Lydium lugubrem*'). Cum ex fpeciebus diapafn Ptolemeus modos conflut, non alienum ed credere extremos feu infimos fonos cujufque diapafon quo modus defignatur dennivife 1. cap. t [?]. Quod fi verum e(t, fequitur 49) dorium modum fuine VSV qui primus noftrorum, Phrygium RLR, Lydium MCM vel potius MLM. horum primum Lydium. Reliquos non enumeAlypius ') 15 modes ftatuit pag. rat fed credibile eft catem eorum ordinem agnofcere qualem in notarum defcriptione fequutus eft. o. Epigonium cicharx genus ab Epigono inventum, 4o chordas habebat. aliud /'w~w vocatum, 35. Nods in Ariftox. p. ;7o !'). Epigonus ifle digitis fine plearo fides pulfavit primus. vux~ fpiffum, eft quod ex duobus conftat intervallis que fimul addita minus intervallum continent eo, quod in diatedaron relinquitur. Ari~ox. pag. a~ ~*). Pars toni dimidia canitur que dicitur hemitonium. Item toni pars tnia, quz vocatur dieHs chromatica minima. Item toni pars quarta quz vocatur diefis enarmonia minima. qua nullum canitur minus intervallum. Ari~ox. pag. 4.6. a. Genus diatonum duplex erat, molle, et (yntonum, quod vertit contentum").

~~) Kn crivant ce paragraphe, Huygens seservait donc encore de l'dition de Gogavinus,Venise, )S62. Ces remarques ne sont donc, pensons-nous, pas postrieures t t68i, date de l'dition de Wallis. C'est cette dernire que nous verrons Huygens citer dans des notes ultrieures, dont )'uneau moins scmbte, il est vrai, tre de beaucoup postrieure toSa (voyez l'Avertissement). ~~) Les caraclresthiques des diffrentsmodesne sont pasmentionns par Ptolme. On en trouve un bon aperu chez Reinach La Musique grecque", Paris tpa6,p.46. ~) Voyez la note 3 < dela p. 93 qui prcde. s) Comparez la note a~ de la p. 03. Elementa Lib.I", Meibom. p.3 ptrie de ~Epigoniorum quidam" ) Aristoxene Harmonicorum cequi.suivant Meibomius~Notxin Aristoxenum"?. 78. M rapporte aux disciples d'un cibre musiciendu nom d'Epigonus, natif d'Ambracia, et cr plus tard citoyen deSicyon. Un instru. ment quarante cordes de son invention, nomm epigonium", est mentionn par lulius Potlux Lib. IV, Cap. 59 (~Potiucis Onomasticum" d. E. Bethe, Vol. 1, Leipzig t~oo) qui parle aussi d'un autre instrument 0 35 cordes,le simicum". Lui et Atheneus (Lib. IV) racontent qu'Epigonus fut le premier t toucher les cordes avec les doigts, sans ptectrum. Dans le ~Diatogo della Musica antica et della moderna"de tsStdeVincentioGattteion trouve aux p. ~o et 41 deux grande! figuresreprsentant l',epigonio" e le dmico". s~) Voyez la note 6 de la p. oo. Meibom. p. 5 distingue deux genres dit~) Aristoxne, Harmonicorum Etement* Lib. et le genre diatonique tendu (~wrew), ce que toniques, le genre diatonique amolli (ui<)

MUMCOLOOUMANCIENS.

97

Molle, in quo diateffaronab hypate ad mefendividitur in hemitoniumet intervaUum trium diefiumenarmoniarumetaliud quinqueejufmodidiefium.tota nempediatedaron eft i odiefiumenarmoniarumquarum dur cedunt hemitonio.Contentum five fyntonum diatonicumconfiatintervallishemitonij et toni et toni. Hz fpeciesdiatoni etiam ~p~< colores ~) vocantur. Introd. Hann. Euclidis pag. !0, i. ubiet Chromaticigeneriscolores3 recenfentur "). Secundumhorum primum, vocatur Chroma molle,quod canitur per diefinchromaticam,que e(t y toni etdiefin illi zqualem et per intervallum incompofitumquod a?qualeeft tono et tono et quod canitur per diefin ejufdem. Secundumalterum vocatur chroma (e~quialterum, et diefin quarumqueutraque(efqutaltera diefeosenarmonta* et per intervallumincompofitum feptem diefibus enarmonijsconftans.Tertia fpecies chromatis denique eft quod Tonizumdtdtur quod eadem qua genus divifioneutitur, quippe quod canitur per hemitoniumet hemitoniumet irihemitonium.

Meibomius trtduit par contentum". Dans cesdeux genres le ttrachorde des moyennes comprend te! partie! suivantes Diatonique amolli Diatonique tendu Mse ton enhtrm. S dises enharmoniques 4 dises Lichanos ton 'a 4 dises enherm. 3 dises enharmoniques Ptrhyptte demitons 2 dises enharm. demiton 3 disesenhtrm. Hypate o t dise enharmonique ton. ~~) nUtnces. ~M ~<t~Ttytu{ tt~xt) JtauaMtt. ") Euclide ~Introdu~io Harmonie* Meibom. t, p. 10 (~Euc)idis Script* Musiee", d. Menge, p. 300). Le< trois modes du genre chromatique sont dtermines par les divisionssuivantes du ttroehorde des moyennes Chromatique amolli Chromttiquesttquititere Chromatique toni Mese ton ( !+-+-) Lichanos/s dise chrom. Ptrhyptte disechrom. Hypite o i dise chromttique 7die<e<enhtnn. dises enhtrm. 2 dise! enhtrm. ton. t3 3 demitons demiton demiton

ton et t dt<~Mhtrmoniqu6

98

MUM~Ut.

Syllemata in immuiabili iy~emaie non tantum funt diate<Iaron,fed et diapente diapafonet compofttorumex diapefon et diate~aron, et ex diapafon et diapente, et di~iapafbn~). !0. Pag. !$. Introd. Euclid. Per diverfas fpeciesdiapasonque funt definit totidem, ut videtur, modos. Prima fpeciesinquit eft cujusprimustonus eft in acumine hoc e(t parte fupera. e<tqueab hypate hypaton ad paramefen hoc eft a ci ad c<.cur autem ci adla tonum vocet quafi atl) non effent toniindiaftantiadiapa(bn,htnce(t, quod in diapafon illo non inveniatur aliud ton! intervallum inter fonos immobiles autem adhibere non debebat quia prter i(h)d a mefe L ad paramefenC. immobiles in univerfumdiapafon omnium generum differentiasexplicare voluit '7). Pag. et 8 ~) explicat (y(temataperie~ minus et mtjus et ex his compofitum et conjunbrum a ci quod immutabilevocatur. Minus eft trium dtate(!aronGmilium ad re. una cum tono inter proflamb.et hypat. hypaton.Majus fy~emaeftbis diapafon a proflamb.ad neten hyperbol.la, la, la. Sed difficultas ha:cefi quod nece(!e fit tertiam diatenaron minoris fyflematis etre la, ut, re, ut fit fimilisreliquarum duarum inferiorum, adeoque a mefe ad triten fynnemmenoneue hemitonium.at in majori fyttemateoportet inferioremdiateuaron ede ci, ut, re, w<. Gaudentius ~) de his (y(temanbusfcribensvidetur fignificarenunc hoc nunc Ulo

Meibom. p. 1a-13 (~Euc)tdu ScrlptaMu!iM",<d. !") Euclide,n:rodua<o Harmonica". Menge.p.ato). doivent treinterprteautrequelesmou ,,cujmphmmtonusest in tcumine" ~) Il noussemble mentquechezHuygens. Letextegrecesttetuivtnt:'eu <it t~t ~<M~ ttt~) MTK ~Tff.)T~T<X u~ *eutro ov?re<<Te( o mo( t~tTo dudernier boutdephrase e~j.Lesens ?a6u!Tu!&)x <t<M<~o/it<t'. est apparemment: dont le ton fondamental estlepremier ton(aprs le prosiambanomenos) verslehaut. Cetteinterprtation carte ladi<cu)t signale parHuygens. Mtlbom. p. 1718 (,EuclidisScriptaMusica", d. se) Euclide,Jntrodu~ioHarmonica". sont<"legrandsystme en question Menge, parfait p.a 14).Lessystmes <bcdefg<!bcae?g* de ttrachordes comprentntdeuxo~avesetconststtntendeux paires conjoints, spars par du proslambanomenos l'intervalle delamse la paramse (a-b) et prcds par l'ntervalle lahypate hypaton (ab); consistant ensemble a" le petitsystme en trotsttrachordes parfait conjotnts, comprenant l'intervalle d'uno~aveet quart abedefgtbesc3 't Pour~M critici Huygens

MUSICOLOGUES ANCIENS.

99

veteresufosfuiHe.ait vero mefena critefynnemmenon~) difhre hemitonio,eandem vero mefena paramefetono. nunquam vero compoHtoex utrifquefyfiemateutebantur, quod inutiles fuiffent (ynemmennretrachordi due fuperiores; (ortade ibtam triten fynemmenonadjungebant(upemumerariamut haberencC P[o!emzuslib. 2. cap. 7"') fuperfluumdicit tetrachordum fynemmenon,ac ubiquein reccnfionetonorum id omittir. Hemitoniumquod vocabant non ignorabantnon e(Tetoni dimidium.Nicomachus Manuale lib. pag. 27"'), ecndiatearon eft a, tonorum, diapencevero 3~, non ideodiapafonquod ex um<quecomponitureft tonorum 6, fed 5 tonorumec a hemitoniorum qux dicuntur. que fi effent revera tonorum dimidia,neret diapafontonorum 6. E(t aucemmajor, quod et Philolausnotavit "~). Duplices notas veteres ver~bus appo<ui(efcribit Gaudentius Harmon. Introd. p. 23. quarum fuperioresr~ A/~f, inferioresT~ ~~v~f o~enderint ~). Quorfum hoc fi idemcantabantac fonabant.haquehincatiqui putancfymphoniam cantusacdtharznon (uinehomophoniam"'). Sedcum alia multacontrariumfuadent, tum hoc quoque quod esdem femperduplices nota* recurrant, adeo ut ad eundem fonumvocis femperidemtonus confonansapponidebueric,quod abfurdum eft cum planeineptusingratufqueauribusconcentushincnafcacur. illa, Quid tamenfignificant et notis fuH!e.Fortane notis cantores nempe x~eCo'<)' duplicibus defignatas alijs munci, alijscytharedi, ve!quityrampulrabant,adueveranc;utque cantoribusfuperiores notas (u<Teci(e fcimus(quod vecerescanti!ena* fimplicibushujufmodiicripca'inica inferiores veniantur) organa pulfantibus (uftecehnt; qui vero cancre et pulfare

Incroduttio". Meibom. I, p.7 et8. !~)Gaudentius ,,H*rrnonict estletonquisuitlamse du troisime du petitsystme ttrachorde ') Latritesynemmenon parfait (ttrachorde des conjointes), la paramse est)e premier tondutroisime t~trachorde du desdisjointes). grandsystme parfait (ttrachorde Lib.!t.Cap.7, d.Waiiis <) Ptoime "Harmonica". p. t :a,d.Dring, p.57. Lib.t, Meibom. p. 97. '") Nicomaque Flarmonices Manuaie", citparNicomaque derVorsokratiker", '~) Le textede Philolaos e(t, d'aprsDiels"Fragmente Berlin <i~o<T<t{, xM ot'e~<t:iT 0:3, p.319 t'Jrt*; xe~ttit(c.a.d.o~ave);rT< t~(i'/<jejt (c..d. )tfn JtM<~M<;Sa M quinte)& r~Mt ttro'y~a <f<Mt{. (c..d.quarte)<?< tfoyaM; Par<ftMtt i)fauticientendre hemitonium. Phi)ota<M savait doncquedeux hemitonia n'quivalent fiaurait~at t 6 t! pas!tunton(tf~e~ l'o~ave ~); sinon Gaudentius de Huygens ) HarmonicaIntrodu~io".Meibom. I, p. 93. La note marginaie latradu~ion donne deitM~ percufnoneminterpr.s indique ~percussio" parGaudentius surlesduplicesnota'")t p. 80(note !:) quiprcde. Voyez surla question de l'existence de lamusique dansl'Antiquit la Pice III/.). '") Voyez polyphone lap. 78quiprcde.

OO

MUNQUt.

fidesfimul vellent ijs utrzque note MKcribendzfuerint. quamquaminfignis fuerit hec iftorumhominumT<y<ot. fedhanc inirtri non debemuscum totum hoc harmonices negotium mirisadeo tricis quibufquecarere potuiuet, involutumfuerit. quid enim aliud dtverHtasiUanotarum uniufcujuique modi, quarum ab Alypio rccenfentur '). acqueicaut chorda eadem (epe alio chara~ere in fingulismodisde~~aremr. Sane[enftonemchordarumnon fuine mutatam in modis (quomodo eniminter fonandum pocuiflent mutare modum, ut faciebant fepe) fed tantum in generibus fcimus~~), et in his quoque non omnium. ut proinde facile potuerint ijfdem notis omniumtonorum odas perfcribere.Quod tamen aliter plane fe habet, nec ulla ratio reddi pone videtur, nifi ut apuddiverfospopulosdiverfznotacphmumadhibita:ruine dicantur,Lydios,Dores, Phryges.Quoexemplocseteh quoque deincepsreperti modi difrimiles notas tum prioribus tum inter fe acceperint. Si quis ergo interroget cur diverfe notz fuerint in cantu ac pulfu cum idemutronotashabuerint bique fonus defignanduseffet; quzram et ego cur ijdem fonidiverfas in diverfismodis.Eadem hicet illicrefponfio,fuperfluis nimirumquampluribusoneratam fuiffeharmonicamveterum difciplinam, uti adhuc hodienon paucislaborat, quale eft ifta clavium quas vocant tanta varietas,quz feptemfunt, cum dux aut tres fufficiant ac fbrtaue nullis opus fit, fi aliam teribendirationem fequi placeat. Quia vero non nifidifficile admodum recepta femelconfuetudine difceditur, notarum fcriptio lineisquinque diitinch ut retineatur cenfeo cum non infcite alioqui excogitafafit. Quippe quod eademnota et tonum et tono convenienstempus oftendai~'). j 11. pag. 172 Ptol. Harm. Watlinj69). Diatonicum(ynionon Ptolemei~).

~) Alyptus~ntroducno Mutin". Meibom. Voyez Il p. 93 (note 26). et suiv.). H s'agit ici d'unedistlnRion des ~) VoyezcependtntcequeHuygensdit!t!tp.p~().s genres en genres diatonique, chromatique, enharmonique. ~) Il est assez connu que c'est seulement au douzime sicle qu'on a eu t'tde d'introduire un systme de notes mesur<ntes,c.d. de notes )ndiqu<ntp<r!eurs formes ladure de chaque ton. ") Portef. "Musica" f. aov. Huygens cite ici tpptremment en t6ot ou plus tard, puisque laf. 20 r. se rapporte un ouvrage de Werckmetster de 6pi (p. 88 qui prcde) l'dition ~Cttudii Pto!em<ttHtnnonicorum Libri Trs. Ex Codd. MSS Undecim primum Greceeditus. Johannes Wallis recensuit, edtdit<Verstone & Nods Htustftvtt, & Auctutrtum tdjecit. Oxonil, E Thettro Sheldoniano, An. Dom. !6~a. Cette table se rapporte tu genre diatonique tendu dcrit, avec d'autres genres, eux p. 167 et suiv. de l'd. Wallis,p. 7o et suiv. de i'ed. During. Les vtteurs numriques des longueurs successivesdes cordes sont donnes en notation sextgesimxte, d. Wallis, p. t7a (en factions ordinaires dans l'd. Dring, p. 73). Les intervalles du tetrtchorde sont to p, 9 8 et 16 IS. ( re !33.to ontet<jouteSptrHuygensiHt)tstedePtoteme. Lesiignes ).

MUMCOLOOUMANCIENS.

tO!

Hzc divifioproxime ad nofiram hodie udtatam accedit, retiqua: tum Ptotemzi tum aliorum quas recenfet longius recedunt. Sed ne hzc quidemejufmodiettut in Inftrumentis Muficis ea uti poffimusfi plurium partium concencu si utndum()tU[iapudnosfieri(o!et.Eruntenimu[,(bt;ci, la mi,!a,mi;quinta:ute[fa,u[ec<b!,re.acnequaquamre, sol la; fed multo minor~'). Item re, fa minor quam tertia (a minor7'). Si igitur ad concentusejufmoditonis inflruxismi fent in~rumenta, inveniffentdefe~um hunc, dixidencque *c.t.d. re 133.~0 (uppkndumaherofuperaddiM re velaliter. Quod cumnon ut 150,0 'o:9 9 fecerint apparet concentum qualisnobisinufu eftnon cogp 8,etc. noviile. Idque etiatnex varietateilla reliquarumdivifionum clarius liquet, qux multo paucioresconfonantiaspnebent. Vult Zarlinus ~) cantum vocalem per inos tonos incedere idque ita ut qus interva!taimperfe~tafunt fupplent fponte fua velut rc, la. quod non potcft fieri.fi enim cancecdiapente per<e6hmU, S, itemqueS, r; cumdefcendendodiapafonperfe<ftam r, r: tum diapente perfe~amr, ac porro deorfum tertiam majoremperfc~am 1,f; et hinc diapenteperfedtamfurfum f, u. lam hoc < non erit diapafonad illud primumM unde incepit canere, fedaltius commateintegro 74). Sicetiam fi canat perfe~isintervallisdeorfum tertiam minoremf, r; ac rurfusfurfumdiatefTr, s; ac rurfus deorfum s, m; et furfum m,t: et deorfum tertiam majorem f; hoc ia non erit idem(a unde incepit cantus fedCommate gravius~). unde repetito novieshoc cantucirciter tono integro defcendiffetvox. Hoc veronequaquamcontingereexperientiadocet;eju(que mi re Diapafon 60.0 > 66.40 75' tf 5 80.0 90.0 !oo.o '" is.go so.o

~ rta est en effetinfrieur < ~') L'ntervaUe a 17 L'interva))e refa est en effet infrieur ~~) 97 $ ~) Probablement Huygens fait ici a))us)onaux remarques de Zarlino dans le cap. ~s de la Ptfte Il des ~!stitution( Hormoniche": ~SeneneCtnzontKguititmocantendogtiIntervtHiprodutti da veri esonori Numeri;overo!i temperoti: edeHthsoIutionedia)cunidubij".Ztr)ino pense que la voix produit toujours des intervalles justes. Comparez la p. 65 qui prcde. ~) Cette observjuion s'accorde avec le contenu de tt Pice )!! C, de la p. 76 qui procde. Sont successivement porcouru~te: pM un intervalle ~qui,dtns)eurenKmb)e,neconstnuent intervaites~, 3 t 2 S S B c.t.d. un comma de plus qu'une o~tve. forment ensemb!e)'intervt))e"c.a.d.

mais un intervalle

7!) Dons cet exemple les intervtHes considres un conua*.

toa

MUSIQUE.

ratio eft quod nimisinhzret memoriz primus tonus fa, ut ab eo tantum deprimatur vox. Quid igitur fit? Nempe vel ipfo temperamento,quod adhiberi folet, vox Utitur vel paulum diverfo, fed quod idem efficiattamen. Itaque non canuntur intervalla confonantiaperfe~a. S t2~). Putat Walli(!us,in Appendice ad Pto!emzi Harmonica~), Muficam noftri xvi folum genus diatonicum complet cumtamenchromaticumadmifceatnon eo modo quo veteres (non enim red illi) fed quomodo tantum ratio patitur. Imo cum et enarmontjquoque chordasufurpemus,quasveteresilliabfurdaquadamratione adhibebantfi unquam mere enanaonico genere cecinerunt. Putat~') rationem 9 ad 8, et !o ad 9 que tonos majorem et minoremcon~tuunt aliquo modo concinnioresene quam e majoribusnumeris compo()tos(quid vero de plane afymmetrisdiceret ?) quod verum non eft. Nam nec utz proportionesquidquam auribus gratum confonant.

~) Portef. ~Musict" f. a:r. Comparez la note t de la p. 375 du T. XIX. La f. 9933 peut fort bien tre antrieure la f. 20 (note 69 de la p. 100 qui prcde'). *~) Appendix. De Veterum Harmonica ad Hodiernam comparata", p. 281 et suiv. La remarque de Wallis (p. 300) est formule comme suit: ~Nostra vero ztote, vix aut ne vix t)iud quam Diatonum intensum [in usu e<t], aut quod huic suppar sit". 78) Huygens fait probablement allusion la p. 32: o Wallis combat la division du ttrachorde dans les diatonique i))terva))es~, ~(genredittoniqued'EucHdeetd'EratOttheneetgenre 243 ditoni~ de Pto!me) en allguant qu'il s'ensuivrait pour la tierce mineure le rapport 27 bten

que la tierce mineure soit plus consonanteque le ton entier ~adeoque rationem exigere (-! \/ minoribus numeris exponendam". l. ~) Pour autant que nous voyons les exemples donn! par Huygens ne se trouvent pas dans !e trait de Wallis. Mais il applique (p. 32~ et suiv.) le principe sur lequel reposent les nonces de Huygens, principe qui consiste dans t'introdu~ion dans l'intervalle miia d'un ton, situ e entre fa et so), appel ~fa acuta" ou ~o) mollis" et formant avec mi l'intervalle avec la l'intervaHe il intereate de mme dans l'intervalle de ta tierce mineure (-) un ton qui forme res-

et avecles tonsle plus bas et le plus haut de cette tierce. Huypectivement les intervalles '-1 10 112 a gens appliqu cette mthode d'autres cas, application justifie par la remarque suivante de Wallis (p. 325): "Atque he quidem adhibende forent divisiones, pluresque interponende voces, si resumenda essent Veterum Genera Enarmonica, Chromatlca, variaque Diatonica".

MUSICOLOGUESANCIENS.

'03

Ad inierjiciendahemitoniachromaticaputat ~) ret f~uros fi duplicenturp et 8, et inter 18et t6 ponatur t/ pro hemitoniointer fa, fol. rimiliterquedupticatis tu et p, inter 20 et t8 (tatuatur tp pro hemitoniointer fol,la, abfurd prorfus, ne attendit talia ponenda hemitonia qux quamplurimischordisdiatonicisconfonent. In enannonicischordis eademmethodo utendum putat quod adhuc magisalienum eft.

APPENDICE
AUX ,,NOTES SE RAPPORTANT DES CRITS DE MUSICOLOGUES ANCIENS".

[l686]')
MA FLUTE [Fig. t]J u 8 open [Fig. ] ') g..(?) open ~) 8 open r'<8~open 87 open 86 open f'~open 'L 8~765 open (~ f x 48 open 123 toe 4) 12 [ce !3~toe -} 13 toe u x 23 toe 3 Me r"<8open ~8,7open m~6~~M open. Soufflez x 1~6~ un peu fort f ~2346 toe f ta.34.toe f"i234. i93<).6~8toe of t~open ~357~e I. c ia.3g6toe c ~!i36 toe, met de 5 daer bij beg[in]nen ~) b toe u ~3567 ~5 C' u ta~tce r t234~ i est le trou du pouce 8 celuy du petit doigt. la ligne dedbus leschiffres i 3) signifie que ce trou doit eftre ouvert en partie. TONS DE u r m f f 1 c b u r m f

') La Pitice Tons de ma Aute" mentionne la p. 87 de l'Avertissement, est emprunte!) la p. 93! du Manuscrit E. La p. :97 porte la date du 5 mai 1686 et la p. 239 se rapporte une publication de septembre t686. ') Comparez la Fig. <i~ de la p. 377 du T. XIX. 3) Et apparemment aussi sousd'autres chiffres.

MUMCOLOGUM ANCIENS.

'5

LA SIRNE (?) On trouve fur les feuillesdu portef. "Mufica" quelquesfigures fans texte, qui ne fe rapportent pas toutes des inftruments de mufique. Nous les publierons parmi les Varia; mais nous faifons une exception pour la Fig. 2 indiquant que, pour mefurer les nombres des vibrationscorrespondant des tons dtermines(comparez fur ce t'ujet la p. 375 du T. XIX), Huygens a peut-tre l'ide de la (irene conu

~)open mouvert;toe ferm. dit iciqoe pourobteniric tonc de ia manire iifautaucommencement !) Huygen! indique teniraussi !etrou5 ferm. '4

V. NOTES SE RAPPORTANT DES CRITS

DE MUSICOLOGUES MODERNES.

Avertiffement.
Ces notes datent d'aprs t6~t*pui(qu'eHe.s font empruntes en majeurepartieau groupe de feuilles djmentionndeuxfoisdansles Averti<1'ements prcdents. D'autre part le $ 4b, emprunt au Manufcrit E, eft de fo~. Le 8, emprunt au portefeuille,,Phynca varia", ne peut tre antrieur 1680puifqu'i!traite d'une uvre de CL Perrault qui parut en cette anne'). Le $ te, emprunt au ManufcritG, date de 160 et le 6, emprunt au mmeManufcrit, doit tre environdelammedate. Le 9 (fur Werckmei~er) eft de 16pt au plus tt. Les remarquesde Huygensfe rapportent Zarlino, Salinas,MaiUard,Merfenne (et Vincentio Galilei), Kircher (parlant e.a. de Guido Aretinus), vander Elft,Simpfon, Perrault, Werckmeifterec Salmon, ce qui ne veut pas direqu'on ne rencontrera le nom d'aucun autre munco!oguemoderne danscette Pice-ciou nous fongeons Artun') danslesPicesantrieures.D'autre part Merfenne a dj t cit bien des foisdans lesPices prcdentes. Il en eft de mme pour Zarlino et Salinas.Nous avons rang les auteurs nommsdansl'ordre indiqu d'aprs leursdatesdenainance. tMtiM<)<t )tp tt). VeyM

t !68ppuisque Isaac Vossius en fvrier ') D'autre partle8 8 nepeuttrepostrieur qui dcda comme unepersonne encore vivante. 1689 y estmentionn la p.74qui prcde. 2) Voyez

f 10

AVEKTf&SRMBNT.

Il nous eft impoffible d'numrer icitous les tujets traits. Les notes fur Salinaset Zarlinofe rapportent furtout la quefnon du temprament traite aufn dans la Divifio Monochordi et dans le Cycle Harmonique. Puifque ce derniercrit n'a reu fa formedfinitivequ'en i6ot on peut conMrerIes remarques fur cesdeux auteurscomme desnotes prparatoires. Huygens a vou beaucoup d'attention Kircher dont il parait avoir tudi foigneufement t'imposanteMufurgia. 11 critique lesrecherches exprimentales dujfuitc polymathe fur la queftion de !'exi(tenceou lanon-exiftencedu fon dansle videet fes confidrationsfur les expriencesde Merfenne fervant dterminer les frquences des vibrationsdes cordes. H ed queftion en outre du clbrefragment que Kircher prtend avoir dcouvert de la mufiqued'une ode de Pindarefur l'authenticitduquel les muficologues difputent encore aujourd'hui~). En lifant van der E)(t Huygens fait furtout attention fon edai de jufMcation thorique de la dfenfedes quintes, otaves,etc. fuccefives, queftion brlante laquelleil a auffirflchilui-mme.On l'a toujours fu puifqu'ilen dit un mot dans fon livre pofthume,leCofmotheoros~). Obfervonsen dernier lieu qu'il n'approuvegure les remarquesde Werckmei~er fur la reprfentationgomtrique des diffrentsintervallesniauflilenouveautemprament que cet auteur propofe,tempramentqui, foit dit en panant, n'eftnullement identiqueavec la gamme uniformmenttempredont ona parfoisvoululuiattribuer la paternit

~) Voyez la note 106 de la p. !a6 qui suit. ~) Voir pour quelques remarqueshistoriques sur cette question)* note ipdeiap. ispqutsuit.o l'on trouve aussi un passagede Huygens sur ce sujet dans lequel n ne dsapprouve pas abtoh)ment une suite de deux ottave!. Quant au Cosmotheoros, i) sent publi dans le T. XXI.

NOTES SERAPPORTANT DES CRITSDE MUSICOLOGUES MODERNES.


StHaM: erra: cum hexachordon minus item diapafon et (emiditonum t.<?'). alias confonantias putat Harmonic et Arithmetic dividiaconfbnisintermu!ta<que vallis. xque ac diapafon, diapente, hexachordon majus et atise conibnantix '). Tonos t & cum Zarlino et plerifque alijs (tatuit 3).

') Portef. ~Musica", f. 37. r. Les notes du $ se rapportent t l'ouvrage de Salinas De Musica" de 577 cit dans la note 7 de la p. 45. ') Nousn'avons pas russi attacherun sens raisonnable cette observation. Dans le Cap. t6 du Lib. H, intitul "De consonantijs perfec~is,& imperfe~tis.& quid sit Arithmetic, & Harmonlc diuidi ln consontnttjs" Salinasparle de la division arithmtique et harmonique des intervalles. UnIntervalle dtermin par le rapport des longueurs descordes (o nous supposon: p < q) est dit tre divis arithmetiquement dans les intervalles p r et lorsque r est la moyenne arithmtique de/) p et de~; harmoniquement, lorsque rest[eurmo;'cnneharmonique. L'o~ave (,t a) se divise arithmtiquement en une quarte infrieure (3: 4) et une quinte suprieure (a 3), puisque les nombres a, 3, 4 forment une suite arithmtique (nous rappelons que dans l'intervalle considre correspond au ton le plus haut et q au ton le plus bas), harmoniquement en une quinte infrieure et une quarte suprieure, puisque les nombres 3, 4, 6 forment une suite harmonique. Ces deux divisionssont gaiement possiblesdans les cas de la quinte, de la tierce majeure, et de la sixte majeure: la quinte se divise de deux manires diffrentes en une tierce majeure et une tierce mineure, suivant les sries4,5,6 et !o,!B,!s;)a tierce majeure en un ton majeur et un ton mineur, suivant les sries 8,p, 10 et 36,40,45; la sixte majeure en une quarte et une tierce majeure, suivant ies sries 3,4,5 et ts,!5,:o. Mais ces divisions ne sont pas possiblesdans les casde la quarte, de la tierce mineure, et de la sixte mineure, moins qu'on ne voult introduire des intervalles dissonants. En admettant que dans la premire ligne du texte il faille)ire~MMrMau tieu de~M/~MH ("diapason" tant sansdoute one faute d'criture puisque i'o~ave ne peut gure tre mentionne entre la sixte mineure et la tierce mineure; d'ailleurs le "diapason" est mentionn de nouveau dans la troisime ligne, cette fois avec la quinte et la tierce majeure) on peut conjecturer que Huygens veut faireressortir cette diffrenceentre les deux groupes d'intervalles. Mais il n'est pas clair quelleest l'erreur qu'il croit devoir imputer Salinas:dans)e chapitre mentionn (t6 du Lib.Il) celui-ci dit tui-mcmequeta quarte et la tierce mineure ne se divisent pas arithmtiquement et harmoniquement, comme il en est pour t'oOave. En cet endroit il ne parte pas, il est vrai, de la sixte mineure. Mais dansle Cap. XXVdu Lib. il traite de nouveau la question desdivisionsharmonique et arithmtique, et cette fois it dit exprcMmentque la sixte mineure, ainsique la quarte et la tierce mineure, n'admettent pas ces divisions. 3) Huygens entend sansdoute parler ici des 12 modes de la musique grecque et de la musique d'gtisc (comparez les p. 69 et 70 qui prcdent) traite par Satinasdans le Cap. Xtdu Lib. IV intitut ~ud nomina, quibus harmonlas Greci, & antiqui Latini modosappellabant, mirinct' quadrent duodecim modis, eo quo positi sunt ordine collocatls, neque aliter dispositis conuenire possint".

112

MUSIQUE.

$ t. ~). t s~7editus.Salinaslib. 3 cap.27 de prava conditutionc cujufdaminfirumenti fcribit in Italia ab annis ~.oinftrumeniumfuife fabricatum,incerto aurore, in divifuserat, diapafon!n 31, femitoniummajus3, quo tonus omnis in 5 partesacquates tninus 2 partes habebat.Idquea magni nominismuficisin pretio habicmn.I)eindedocet quomodo tonum illiin parces xquates diviferint,netnpe fumendoab Htroquetcrmino femitoniummajus,et ab horum terminisrurfus femitoniumminus, quam diviftoncm tonus (ecatur s). Sed quod fenli ingrameritocarpitquia non hoonodo in g a?qua!ia tam effehanc pofitionemafferit, fallitur. Rete enim fe habet ad fenfum, et a vera nihil pene differcut demonftrabo.Dicit non credere te quartum temperamentigenus inveniri pofe. dicit illosfemiditonocribuerediefes ejufinodi8, ditonoio,dia[euaron 3, diapence 18, diapafon31. quod redte.Sxpe fe expertum ait hoc modo difponere inftrumentumfedingratumauribusomniumfonumprodijde,eoque hoc temperamentumab omniharmonicarationetam perfe~H quam participati inttrumenti6) abhorrere conclufit. Toto capitc de hoc agit. Proculdubio non bene experimentum in~ituit. De Mu(!calib. 3 cap. 15'), tria gneraTemprament! t. c ~). FrancifcusSaMnas

considr dansle(nouveau) MMustct"f. 33 r. Le sujetdu !&b estaussi CycleHarmo~) Portef. lap. ts~ quiMit.Mais encetendroititn'e!tpasquestion, niquevoyez comme ici, delamanire del'instrument s'eSeduait la division dutonencinq dont,danslaconstruction considr, intervalles. untonmineur !) Laconmutlon sefait comme suit (Satinas, I.c. p.165).Considrons (Inttrvalle to 9) appel C-D (ce quiesteneffetC-D dansle syntonon de Ptolme). Cetonmineur estlasomme d'un demi-ton etd'undemi-ton mineur majeur (puisque9 =a 15:14 -').En montanta partir deCd'undemi-ton onparvient Des(D molle Endescenmajeur enarmonium). dantd'autre part partirde Dd'undemi-ton on parvient Cis (Cchromaticum). H majeur fautensuite descendre deDesd'undemi-ton mineur etmonter partirdeCisdumme partir intervalle. Lesintervalles obtenus sontalors
C 1 1 128
':5

C.chrom. 2$
'4

Dmolleenarm. t<
'5

<!as
57~

D 10
9

dise

dise

dise

Quant au deuxime et au quatrime intervalle, ce ne sont pas des dises, de sorte que le ton n'est pas diviseen cinq intervalles gaux. ") Le terme "harmonica ratio perfeOi instrumenti" s'applique apparemment au !y!teme harmonique naturel, tandis que la ~harmonica ratio participati in~trumenti" dsigne le temprament du ton moyen (voyez pour le terme mezzo tuonoparticipato"t'AvertiMementdeta~Divisio Monochordi" la p. 45 qui prcde). 7) ManuscritG. f.pa r. Les 700193 partent respectivement les date! du t janvier et du !8mar! t6pt. ") P. 1~3 du livre de Satinas.

MUSCOLOGUMMODERNE!.

"3

inventa ait, quorum primum(!t 9), ut Comma, cujus ratio eft 8) ad 80, dividatur in partes zquates tres; quarum una augeatur Tonus minor, (cujus ratio toad 9) et duabusdiminuaturTonus major (cujus ratio 9 ad 8). SecundumTemperamentum<tatuit') in quo Comma in ,7partes a?qua!es diMbuitur, quarum partibus4 diminuaturtonus major; minor ver augeatur tribus. Denique et Temperamentum Tertium idqueoptimum, exponitcap. 22 "). Caput 2:7eodem lib. 3 "), hanc habet infcriptionem: De prava con~itutione cujufdamin~rumenti quodin Iiatiacitraquadragintaannos tabricari coeptumett, in quo reperitur omnis Tonus in partes quinque divifus. Ait ignoti authoris eue, et archicymbalum vocatum. In eo (emiioniummajus hatoni. minus Semitonium bere Aquibufdammagninominis muficisin pretio habitum dicit et ufu receptum, eo quod omnisin eo fonushabeat omniaintervallaet omnes confonantias(ut iUisinquit videtur) inferneet fuperne, et po~ certam periodum ad eundem aut equivalentem fibifonum poit g iniervaUareditur &c. Diapafonin partes g! xquates ip~sdivif eft, quarum partes5 habet tonus, femiditonum feutertia minor 8: ditonum leu tertia major !o;diateuaron 13; diapentet8. Ex ijs qux de modo dividenditoni in partes 5 exponit quo illi utebamur, apparet ipfos ignoraffequa ratione id perficipodei. Hinc contra illosargumeniatur,non dividere eos tonumin quinque dictesut putabant. Deinde fa~o experimento tantum Je ait ~M~ confonantiarum ~C~O~ ut MW aures pati ~O~~O~M~. Hanctamendivirionematque hoctemperamentumoptimum ~) efTe necfenfibiliter ab illo tertio quod in ufu eit, differre,oftendimusinventa pcr Logarithmos veradivi()oneo~avs in 3 partesxquates; nunt enim diapenteY~e commatismajoresquam in vulgari illo Temperamento, adeo ut paulometiores efliciantur. Cap. 28 14) vu!t in violis'<) femitoniaomniaefle xquatia, ut olim puto Ari~oxe-

9) Ce temprament est trait dans les cap. <5t7 du Lib. !t!. ') C'est le temprament dit de Zarlino; voyez l'Avertissement de la ~Divisiu Munochordi" ainsi que la p. 168. Salinas le considre dans les cap. 18ao et le compare avec le prcdent dans le cap.2 1. ") C'est le systme du ton moyen;consu)tez)'A\'ertisKmentde)a,)ivistoMonochordi'Sa<inas en traite dans le cap. 22 et le compare avec le prcdent dans le cap. 23. t) s'agit toujours du Lib. H!. ") L.c. p. 164. Voyez la p. !$7 qui suit. '~) Voyez la p. ~3 et suiv. (Pices se rapportant au "Cycle Harmonique"). et vu~o Vicir vocantur, in quibus alio 14) Cap. 28 "De a!io instrumcntorum genere, qur Lyr<c, modo, quam in Organis, ac Cymbalis impcrfeftio Participata reperitur" (p. !66 68). entend par MVioie" un "genus cythararum, quarum chorda: dinitis, aut pe~ine plilsiatictir". ~) On '") Aristoxneconsidre en eR'et le demi-toncomme la moiti du ton, ce derniertant d~ftnicomme la diffrence d'une quinte et d'une quane. C'est pourquoi sadivision de t'odave estsouvent '5

MUSIQUE.

nus "~). Sed nihil vetac quin cMciamurinxquatia ut in cymbalisno~ris ec organis, quoniam non opus eft chordasomnes ijfdem divifionibusfecari,a tnm(ver(ar~sillis collo illigatis,qua:tjs tocisubi opus e(t, uni chorde attribui potunt, ac (eparatimdefigi, ut verafemitoniae(!icianf. eft, quod lineamextremaet media ratione continu diCap. 31'~). Paralogifmus vifamputat exhibcredividoncsfemitoniorumin violis. 2 '~). Zarlino lib. 3 cap. 6''). Etfi Didymus ac Ptolemeus tertiam majorem perfedam inter fecundamquartamque chordam collocaverint, neuter tamen eam confonantijsadnumeravtt~). Meriennus et ait) contrariumdixerunt "). unde putaba'n illosalia Ptotema:i(criptategiue, quorumego copiam non habuidem.

juge identique avec celle du systme de la gemme uniformment tempre; voyez p. e. R. Wesiphat ~Aristoxenus von Tarent. Metik und Rhytmik des classischen Hellenentums", Leipzig 1883, p. 2$i etsuiv.;ouTh.Heinact~Lamusiquegrecque",Paris 1926, p. 22. Onpeut toutefois douter de la iustesse de cette identification, puisqu' Aristoxene ne parle pas d'un temprament, mais exprime la convi~ion que p. e. la quinte juste vaut sept demi-tons dont l'octave en contient douze. Zarlino dans ses~Sopptementi" de t ~88 traite d'Aristoxne a la p. t6t et dans sa "Tauola" la fin du livre rsume ce passagecomme suit: non da credere, c'hauessedetto semplicemente [Ahstosseno], che'l Tuono si potesse diuidere in due parti eguali & proportionali, ne) modo ch'ei fodiuide". Comparez sur ce sujet les notes 69 et 7o de la p. ):t qui suit. '~) Cap. 3) ~Qud propter diversamtrium temperamentorum in Organis inventam constitutionem non varietur in Violis temperamentum superius positum, sed idem semper, immotumque manere continut; et quatiter dam quievis linea regain quotcunquesegmentainvicemproportiona!ia dividenda est" (p. t~t~). En cet endroit Salinasveut indiquer sur une corde les points o il faut successivement la presser pour faire monter chaque fois le son d'un demi-ton.Acet effet il divise la corder en e en moyenne et extrme raison, dsignant la plus grande partie; ensuite de la mme manire eh en f/'etant !a plus grande partie etc. jusqu' ce qu'il a obtenu douze points de division e, i etc. Il pense que lorsque, en panant de b, l'on presse successivement la corde en ces douze points, le son montera chaque foisd'un demi-ton et qu'on obtiendra t'o~ave du ton de la corde entire en la pressant au point e. C'est ce que Huygens appelle bondroit un paralogisme. '~) Portef. ~Musica", t: <)< Voyez sur Zarlino la note a de la p. i6oduT.X,sur ses ouvrages la note 8 de la p. 4Squi prcde. 19)Isticutioni Harmoniche" Parte IH,cap.6intitu)~Diui!ione dette Consonanze nette Perfette & nette Imperfette" (p. t88). '") Voyez sur ce sujet notre Avertissement sur la Thorie de la Consonance". Huygens ne fait, comme on voit, aucune diffrenceentre Ptotme et les musicologues antrieurs. Huygens peut avoir raison pour les ,,atii" (voyez, la p. a/qui prcde, notre citation de Titetouze); mais il se trompe en affirmant que ~Mersennu) contrarium dixit". Nous n'avons du moins pu trouver aucun passagede Mersenne o celui-ci ~contrarium dicit". tt s'exprime fort

MUSICOLOGUES MODERNES.

Zarlin. Ragionamento ab alio proposa t. dicit Temperamentum quem qui fuerit nefcit et cafu fuifTe inventum "). Item !ib. 4. cap. 12. Supplemeniorum Mufica)ium multum laudat hoc invencum ~). Inditut, iib. 2. cap. ~2 ~). Temperamemum non optimum docet in quo 3"" majores et minores xque multum aperfectione commatis. Et cap. ~3. demonttrare coniendic atiud abfunt, et quints quartsque tolerabile non dari, et improbat illud quod tono majori adimit i temperamentum comma ac tantundem tono minori addit. quod tamen verum atque optimum eH temperamentum ~). fed ab illo tune non adhuc bene perfpe~um. ica enim proponit uc < et 4. relinquat perfeclas "'). Satinas~) idem explicat et pretend l'avoir trouve auffi bien que Zartin,c'e(tadire l'explication ou dmonstration, il parle feutemenc des In~it.o~ de Zarlin et non pas des demon~rations ou le vray temperament docetur '*), et que Zarlin dit avoir e~ imprimees auparavant le livre de Satinas ~).

clairement en 1633 )a p, 2~7 de ses "Questions harmoniques dans )esque!tessont contenues plusieurs choses remarquables pour la Physique, pour la Morale, & pour les autres sciences" (Paris, !aque!Vi!)ery); on y lit: Certainement les Anciens ne connoissoient pas si bien les degrez de la Musique que ceux de maintenant; cas Ils ne mettoient que le ton maicur, &le demy ton Pythagoricien, & n'usoient point des deux tierces que nous auons,& qui font quasi toute la varlet de la Musique, qui seroit trs-imparfaite sanselles. Et bien que Ptolome ayt mis le ton majeur, & le mineur, & par consquent le demy ton majeur, & les tierces, auec les 2 sextes, dans l'une de ses espces de la Diatonique, neantmoins il ne les a pas admises pour consonances; Ce qui fait voir tres-ciairement qu'il n'en a point reconnu l'excellence,la douceur, & l'utilit". ")~Dimostrazioni Harmoniche." Ragionamento IV. Proposta ~Potiamo dimostrar nel Gnre diatonico la Compositione del Monochordo regolare". Zarlino ne dit pas nettement qu' son avis le temprament a t trouv par hasard: il observe (p. 2oo) que l'inventeur, qu'il l'ait trouv par hasard ou bien par rnexion (~a cso, ouero studiosamente"), a dcouvert quelque chose de bien remarquable. Libro Quarto des ~Soppiementi" Zar)inodite.a.:MPartecipationeTem~)D<n!ieCap.XHdu peramento. taqua) in uerit stata di non poco giouamento alla Mu~ica, & di non poco commodo a quelli che trattano cotali Istrumenti; ati' Autor de)qua!e, sia stato che si uogtia, si dee hauer molto obligo; dei che, per quanto fin' hora si uede, non atcuno, che n'hahbia reso la vers eagione; ne io anco uoglio prometter di far questo; ma solamente diro quel che sento, & ch*io tengo per fermo, fin che si troui migiior ragione". ~)~!stituioniHarmoniehe" Parie Il, Cap. 43 Quel che si dee osservare nel temperare overo accordare g)i htrumenti arteficialimoderni" etc. Il y est question du systmedit de Zarlino. Voyez l'Avertissement de la Dlvisio Monochordi". ") C'est le systme du ton moyen. Voyez l'Avertissement de la Divisio Monochordi". ') ~[stituziont Harmoniche", Parte t, cap. 43. Zartino y critique en en~c)e systmedu ton )no\'e)) en disant a tort que seuls les tons entiers sont rendus gaux l'un l'autre, tandis que Ics autres intervaiies garderaient leurs valeurs naturelles. '~)~DeMusica", Lib.tH.cap. ~(p. t4o): "Quodnon sit nova consonantiarumimperfcftarumIn

!t6

MUSIQUE.

Mon opinion eft que le Temperament veritable 3) a ette longtempsauparavant pratique par les organises &c. (eutonent a l'ouie en diminuantun peu les quintes, fans examineraucunement la proportion de cette diminution qui n'appartenoit qu' aux gomtres. Et la ptufpan des organiftesl'ignorent encore et j'en ay trouve qui nioient que lestierces majeures et 6~ mineuresfunent ju(tes. Zarlini Instit.s et Demonftr. eodemanno t~So editashabeo.Supplementis adfcribitur annus t ~88 ~'). Nefcio an non In~itutionesante dite fuerint ~). At in in(htutionum editione hac allegat dcmon~rationumopus, de participationefeu temperamento loquensparte &~ cap.4. ubi triumtemperamentorummeminit 33), sedunum tantum explicatet admittit ubi commatisdiminuuntur 5~~). At in demon~rationibus prefert omnibusillud ubi commatisaufenur 5"). Hinc plane opinor In~itutionum fecundsdition! aliquid fuifteadje~um ~~). Parte s Mit. ~) Ctavicymba!umfux inventionisdefcribit ubi adjunc~s Cap. funt chords Enarmonics prasierChromaticas.Tonum ibiait divifumin panes. Ego in panes eum divido. Palmulasbene ordinat, fed tamen difficultas erit in fonando quod enarmonicarumet chromaticarumviciniafacietut fzpe dus fimulpro una deprimantur. Il fait fort valoir ce qu'il fcait delageometrie,ce quine regardeque les proportions commetousiesautres qui ont fait lesdoreurs en mufiqueBoethius, Glareanus, Satinas. Il a brouill tout par le mlange de la mufique anciene et de fes termes parmi la moderne 38). comme en nommant les tons par les noms des Grecs hypate hypaton frite diezeugmenon&c. et parlant toufjours des tetrachordes.

Music)sinstrt)mentispositio,sedMssemperusu!obtinuerit:etomninoneeesstrioponendtsesse". 28),,Dimostrazioni Harmoniche", Ragionamento IV, Prop. p. to8 et Rag. V, Prop. p. 2<;p. ~)Ceci est en effet parfaitement juste. Les ~Dimostrazioni Harmoniche" parurent en 157! et '5,'3' t'ouvrage de Salinas en '577. 3) Le temprament du ton moyen. ~') Les "Sopplimenti Musicali" mentionns plus haut (note 23). Le Canjogue de la vente de t6~~ des livres de Chr. Huygens (p. 389 du T. XIX) mentionne en efret(LibhMtthemt!ici in Folio ?. 48) ~Tutte le Opere di GioMnb Zarlino con i Suppkmenti Musictii, Ven. ts88". 32) Elles avaient en effet t publiesen t~8, t~a et 1573. 33) Dans)echapitrementionn(~che))egti fstrumenti artificiali moderni non si adopera ttcunt delle mostrate specie Diatoniche") on titt): p. 'sa: in tremtniere(tMciando<tcuni<)trimodidt un canto per breuit), si pu fare il Temperamento di qual si uoglia de i nominati Istrumenti, & la Distributione det nominlto Coma, etc." 34) Savoir dans le Cap. 42 de la Parte H des Istitutiont Htrmoniche". ~) Ce tysttime est annonc comme une nouvelle dcouverte la p. a~t dans )e R'giontmento V

MUStCOLOGUM MODERNM.

"7

Il fe glorifiebeaucoupd'avoir trouve qu'on chante aujourdhuy l'efpece de diatoniqueque Ptolomeenommefynconon39).ce qui eft vray, s'entend mfiedes chordes chromatiques.Dans fes demonfirationshannoniquesouil enfeignele bon et vritable temperament~) il n'adjoute pas lesdemitonsou tons chromatiques,nimefmele C Et ainfiil n'a pu remarquerdeux quintes et 2 quartes que l'on gagne par ce temprament. qui font C F et CF" quintes et FC F''C quartes. Ces confonancesefbient imparfaitesdanslemonochordediatoniqueoules quintes et tierces (ont parfaites.Et le remdedu double D ou RE ne faifoitrien a cellefcy, quoyque il donnafl la quinte parfaite RL, et par confequent la quarte parfaite LR, commeil a remarqu41); maisil ne devoit pas dire que c'efloit gagner 2 quinteset 2 de fuite depuis L a U quartes car ce n'ed qu'en confideranile fyftemede a o<ftaves ou il a deux foisRL et LR. En adjoutant lescons chromatiquesaux diatoniqueson n'avoit pas le S",ni le M Sur les indrumens qui n'avoient que lesfons diatoniques ils ne pouvoient pas faire les cadences RV~R,SF~S, LS~L. Cap. LXXIX tertiaepartis infnt. ~') exiffimatantiquosmuficos cantumitajunxiue tirz cithane alijfque organis ut fuerit quod nunc appellaturun fauxbourdon d'Otftave quinte et quarte. Vel etiam abfque cantu, putat altera manu eafdemchordas ittius fauxbourdon fonare folitos,dum alter cantilenami(Uconfbnantiz accommodatam exprimebantfimplicibustonis. Et hec fententia vero non eft abGmilis~).

des ,,Dimo!trezioni Htrmoniche". !t est expliqu aux p. 3~9 et 'v3d) En effet, le passageconsidr (note 33) ne se trouve pas encore d<ns troisime dition des ~tst. Htrm." Huygens appelle deuxime dition cette de ~80 qui est en rettit la quatrime. H<rm." Parte !), Cap. 47 "In che menier* possiamo inspessareil dette Monochordo con ~~) le chorde Enarmoniche". '") ~Dimottrtzioni Harmoniche", Rag. IV, passim. Htrm." Parte H, cap. 16 "Quel che sia Gnre, e di tre 39) Ztrtino parle de ce sujet dans les generi di Metodie, o Cantilena appressogli Antichi, e delle loro specie". Nous ignorons quel passage Huygens fait allusion en disane MU!Cglorifie beaucoup". ~) Voyez la note 3$' ~') ,Dimostr. H*rm." Rag. V, p. 203. c<p.70 ,,De)te cose che concorreuano nella compositione de i Generi" ~) "Ist. Harm." Parte (p. 379). Zarlino ne se sert pas de l'expression "faux bourdon"; il parlecomme suit: Et io tengo per fermo, ch' alcune delle chorde de i toro Istrumenti erano accordate. per Ottaua, per Quintt, & per Quarta; & l'Harmonla che utciut da queste chorde, sempre si udiust contiouxtt & senz' atcunt tjuietc, mentre sontt)tno:&dupoisoprtdieMefaceutno\nt parte x! modo loro con l' titre chorde pi acute".

n8

MUSIQUE.

intervaHumvocaturex. gr. feCap.75 parte terria InfUt.Zar!. ~*)incompofitum miditonusin Gnre chromatico,ditonus in Enarmonio quod illic abfque ullo fono mcdio accipiantur. Efi enim MFrI. tetrachordumchromaticum.MM"FL tetrachordum enannonium.Idemditonus et femiditonusin genere diatonicovocanturintervallacompofita.Nonbene mihividenturuti Hgnox adnotandosfonosenarnionios. mcliusomn Hgnis~econnia perficiuntur,quorum illudindicacappo(nionem(emifimilis femironij minorisfurfumfeu in partem acutiorem; alterum vero remitHonem tonij deorfumfeu in partem graviorem. Cap. tbid.~). Si ad veterum normam cantum componere libeat, nihil vetat genehbusquibufquef)mp)ici[eruti;(tveroconcentumde()deremusquatishodievigt, frufira conabimuruti chromaticovel enarmoniofolis. mediusprop.harmonic Cap. !o. Rag. i ~). Male fupponittenninosdatos quibus invenienduse~di~erreinter fe unitate. deindein demonitracioneplane r~~ey~t. Duodecima,otftava,fextamajor, quincaa tono intermedioconfonoharmonicedividunturnon autem 6*minor licet ipfaquoque tonum intennediumconfonum bi<a. riam recipiat. contient moinsde 6 tons. 3 a ~). Mai)!ard ~) e(cricque t'o<fhve Salinascroid ~) que lafixtemineurefedivifeauthentiquementet harmoniquement par la tiercemineureen bas et par la majeure,ce qui eft faux. Et il auure la mefme chofede pMeurs autres confonancesou celan'ed pas vray non plus. 3 !"): P. Maillard desmodesimprim !<$!o!').Chap. !o~).I!padedel'addition

sur)efaux-bourdon iciconsidr la p.65quiprcde. 43)Comparez ParteHt,cap.~s "CheDiatonico puprocedere nelle suemodulationi ~) "Ist.Harm." pergli Intervalli di Terza & di minore; & checinonfaccia v<rit[ionea)cun<di Gnre". maggiore, ~~)Ml~.H:rrn."PMe!H,cap.7~~Che)tMtMic<HpuuMreinduemtni<re;&ehe)ectnti)ene, checompougono alcuni dei Moderni, nonsonod'alcuno deiduenominati Generi". di quaist voglitproportion), si puo ') Dimostr.!!<rm." Rtg. Prop.p ~Traduedatitermini htrouar' ii mezano: il qute con![ituisct laProportiont)itit ouerquellocheftecit harmonica; laContr'htu'monict, nei suoi termini radtctti". Portef. ~Musict",f. 3t v. nven !5$o Valenciennes, devinten t~Sgchanoine etchantre de laCtthe') Pierre M:ni)art, Il dcda ent6to. Voyez sursonouvrage la note dralede Doornik (Tournay). ~t; tt remarquecite s'ytrouve tap. u duCh. lanotea dela m quiprcde. Nous dit nepassavoir que)endroit ') Comparez y avons dj deSalinas fait allusion. Nous nonplus trouver chezluiunterme Iluygens n'avons pasrussi trerendu quipourrait parlemot~tuthentiquement". "Musica", 3~. r. !) Portef. letitrecomplet Jecetouvrage: ou ducoun,surlesmodes de musique, etles ') Vuici ~Lex Tons,

MUSICOLOGUES MODERNES.

"9

du Sy aux 6 notes de Guido, et mefmede o pour huitiemequi f.mt'o~ave du V[ s~). Et dit que l'an t~~ qu'il demeuroita Anvers on ne parloitentrelcsmuficiens quede cesnouvellesnoces. !t meprife~) cette invention, difant qu'apres le LA on fait fuivre tMCoftun ton entier et tantt un demi-ton, et que partant on nefcauroitdonner un certain nom a lanote apres le LA: voila une bonne~'<?~o/ H toue") extrmement l'invention des 6 notes de Guido et croit qu'il ait voulu indiquerpar la les 6 modesauthentiques ~). Et commele Sy ouCi ne peut conflituer un mode pour n'avoir de 5 en haut ni en bas, c'eft pour cela ~') qu'il croit ce ton indigned'avoir un nom. Hdit ~) que Eric Puteanus dans fon traite Muiathenum adjoute aux 6 notes de Guidole BI ~). Il avoue6) que par cette mthode on apprend tacitementa chanter

tons de l'glise, et la distinctionentre iceux, de Pierre Maittnrt Va)encenois,chantreet chanoine de i'giisecathedraiede Tournay: Divisezen deux parties: ausqueUesaesteadioust<;e ta troisiesme,par tedift Amheur, en laquelle se traite des premiers elements et fondemenrs de la Musique". A Tournay. Chez Charles Martin Imprimeur Iur, au S. Esprit. 16)0. s') L.c. p. 6). Chap. X ~O est respondu aucunes obie~tions". ") En marge: Il met l'invention de Guido a l'an 102~ felon Genehrardus. Durdermcc l'an 960. Maillart cite Genebrardus la p. ~p. Gilbert Cenebrard, rudic et prlat franais, n Riomen !S3,mortaSemuren !$p7. publia un grand nombre d'ouvrages dont beaucoup sont des tradu~ion. Charles Buctkr naquit en t~paWycombeetdecedatesp mars t6~ a Wootfon.!) crivit ,,The Principles ofmusick, in singing and setting; with th twofold use thereof, ecelesiastical and civil", London td~. s<) L.c. p. 64. !!) Maillart parle de t'invention de Guido aux Chap. IX (p. 49 et suiv.) ec X (p. 65). ~) L.c. p. 50,57 et suiv. ~) L.c. p. 5:. ~~Mai)tar[cite(p.~6et suiv.) )a ~Musatheni)" d'Ericius l'uteanus. Pmeanus (van de Pune, Ven)o et dcda )c l~ septembre 1646 a Louvain o il Dupuy) naquit le 4 novembre t' tait professeur t t'Universitti depuis tdc6. Outre de nombreux autres livres, il publia en !op Mitanun ouvrage intitu!e,,Modu)ata Pallas sive septem discrimina vocum ad ))armonica; )e~ionisusumaptatnphi)o!o);oquodamn)o", dont la deuxime dition porte le titre ,,i\!usathena sive notarum heptas ad harmonicic tec~ionisnovum et facilem usum", Hanovi~, Typi~ Weche)ianis,apud Claudium Marnium et heredes Ioan. Aubrii. t6o: 59) En marge: Il cite le padage de Puteanus ou il parle de la difficult et cmbaras des nuances. Cette remarque s'applique la p. 67 de )'ouvra(;e de Maillart nu l'auteur cite le p~ssa~csuivantde ta,,Musathena"(Cap. IX, p.3<;):MSen~)'ic note sic invenif? usumsuiapud i\u~can) passim grcgem,sed tardum admodum di<nci)emquepraebent.Qua: enim mora Mutationum; cont'usioCta\ium;subs'itutio Vocum? Videas plerosquc atque indigneris bonnm Matem impend(ssehutcArti:etexiguumttmenprofeeisse,perfe<~osannhpris,quamistiusmodiLe~ione.

120

MUNQMt.
des modes il (bu(Hent

toute forte de mufique, mais pour parvenir a la connoidance qu'il faut fuivre celle de Guido. Et il a tort "').

a '"). Mersenne tiv. prop. 34 ~). nomme le Maire ~) qui avoit divif le ton en 4. parties fur fon luth. Et Titelouxe ~~) qui l'avoit divif en 3 parties egales fur une fpinene particuliere. l'un et l'autre ne valoit rien '). Il dit que S. Auguftin parlc de la mefure qu'on bat qu'il nomme Plaufus ~).

Diflicultassciticet obstat, remoramque plerisque facit. Ego tollam: cursumque universum facilem et expeditum reddam". Et un peu plus toin ~Ego adiungo, et molestias istas fugiens Not:)ru)n numerumaugeo: et senis receptis, ut Musothenaconstituoturcomitem untmediic)o,ex eodem illo Hymno(So)vepoHutii*B!ire<num): BI. Ordinemeundem servo: UT, RE, MI, FA, SOL, LA, BI". La dernire partie de la citation n'e!t pas tout -fait corre~e chez Maillart. ') L.c. p. 68. ~') Huygens a not ici en marge l'hymne bien connu de S. Jean (comptre la fin de la note 59) auquel sont emprunts les syllabes ut, re, mi, etc. Ut queant laxis Remontrefibris Mira gestorum Fanu)i tuorum Soive polluti Labij reatum Sante loannes. '~) Portet. ,,Musica", f. 18 r. etc." MMnt partie de~Harmonie UniverM))e". "~) Ceci s'applique aux ~Traitez de< Consonance! Mais il y a ici une faute d'impression au haut de la page. On y lit ),Hvre cinquiesme", tandis que le texte de la page fait partie du Livre VI De l'art de bien chanter". C'est dans la Prop. 34 de ce livre, la p. 439, qu'on trouve cette citation de notre 4. ~) Le Maire, musicien franais, naquit vers t6oo. Mersenne le cite en outre la p. 342 de 1'"Harmonie l'niverselle" propos de la syllabe zn qu'il proposait d'introduire dans le chant et pour ses innovations dans la notation musicale. ~s) Jean Titelouze, clbre organiste franais, naquit en t~3 a St. Orner et dcda le a$ odobre t633aRonen, o il tait organiste de la cathdraledepuis ts88. Mersenne parle desadivision du ton en trois intervalles gaux non seulement dans le passagecit dans le texte, mais aussi dans le Livre III ,Des genres de la Musique, etc. Prop. ao, p. 196; i) est vrai qu'en cet endroit on ne trouve pas son nom, mais la priphrase excellent organiste" indique quec'est bien de tui qu'il s'agit. ~) Pour Autant que nous voyons, le jugement de Mersenne lui-mme n'est pas si nettement dfavorable. !) dit p. e. la p. t~6: ~t'ajoute que si l'on aime mieux diviser chaque ton en trois parties. qu'il est libre un chacun de faire ce qu'il luy plaira". <') ..Traitez des Consonances etc. Livre V "De )t Composition" (p. 3:4): "Le batement de la

MUMCOLOGUMMODERNM.

!2!

De la divifion du monochorde et de l'accord des inftruments. S4- ")' Arifloxene divifoit l'o~ave en t demitons egaux, ce que Vincent Galilee 69) maintient eftre la meilteure divifion. Merfenne s'en fert pour le luth ~). Du vray temperament et accord des in~rumems. Merfenne raporte pag. ~3 et 74 des Inftruments les divers genres de Diatonic, Chromatic et Enharmonie de plufieurs anciens, tous peu propres a la mufique ~') et qui montrent qu'ils ne chantoient pas a plufieurs parties ~).

mesure, laquelle sainft'Augustin et les autres anciens Latins appellent Plausus,n'est autre chose que le baisser et le lever de la main, qui signifient le temps qu'il faut donner a chaque note". En effet, St. Augustin crit: ,,tn ptaudtndo enim quia levatur et ponitur manus, partem pedis sibi tevatio vindicat, partem positio", et ailleurs: ,ntende ergo et aurem in sonum et in plausum oculos. Non enim audiri, sed videri opusest plaudentem mantim,et allimadverti acriter quanta temporis mora in levatione, quanta in positione sit". Le premier passagese trouve la p. 334, le deuxime la p. 337 du "Primus Tomus F.ximiiPatris D. Auretii Augustini Hipponensis Episcopi", Basitee per Ambrosium et Aurelium Frobenios,fratres, Anno Salutis humane MDLXIX. On les trouve aux p. moet !3 de t'dition moderne de Migne(Pairo)ogia Latina, Tom. XXXII, Parisiis apud Garnier fratres et J. P. Migne successores877 = SancH Aurelii Augustini opra omnia Tom. primus, respetivement Cap. X, t8 et Cap. XIII, 2~, de "De Mudct" liber secundus). Nous aurions pu citer plusieurs autres endroits. 68) Manuscrit E, p. oto, datant de )674. Nous avons dj publi une partie de ces pages aux p. 370-371 du T. XIX. ~),,Dia!ogo di Vincentio Galilei nobile Fiorentino Della Musica antica Et Della Moderna", Fiorenza, G. Marescotti, 158). Le dialogue tte rimprim en < 034 Rome, avec une prface de Fabio Fano, par la Reale Accademiad'itaiia. On lit p. e. la p. 53 molto bene sapeua Aristosseno, d'hauere t distribuire in parti vguati la qualita de) suono. Voyez, dansla note !<!de la p. i!3qut prcde, l'opinion exprime en ~88 par Zarlino, laquelle ne s'accorde pas tout-a-fait avec celle de V. Galilei. 7*) Voyez les trois derniers alinas de la note o de la p. 3: qui prcde. Hest vrai que dans ses "Questions harmoniques" de )633 (cites dans la note 2 de la p. 114 qui prcde) Mersenne e par)e(p.aso)d'MAristoxene,quidisoitque tous les tons, &les demy-tons sont esgaux, comme l'on pratique encore maintenant sur le Luth & sur les Violes, ce qui rpugne neantmoins aux loix de l'harmonie & de la raison". A propos de Vincent Galile Mersenne crit e. a. (Livre Second desinstrumens, Prop. V, p.6o6t): ~t) y en a encore plusieursqui croyent que cette diuisiond'Aristoxene doit estre prefere toutes lesautres, ce queVincent Catitces'este~orc de prouueren faueurdeses amis Aristoxeniens,parceque ce Systemeest le plus aysde tous.&que te tugcme!)tdes sons depend entirement de t'ouye". Toutefois V. Gatitc ~confesseeu faueurde la vrit, que la Quinte Pythagoriqueett plus agrable que l'Aristoxenique, & que ta nature n'a pas esgard nos commoditcz, de sorte qu'il ne s'ensuit pas que le Systcmed'Aristoxene, dans lequel ta quinte contient 7 douziesmesdet'0~aue,soit plus parfait que celuy, danslequel elle est iuste". ~') On trouve en effet une ~Tabiedes Diatoniques decinq Musiciens"etc. etc. aux pagesindiques; ,,on peut ce sembleconclure" dit Mersenne "que nous entendons mieux qu'eux la Thorie, ou du moint la Pratique". t6

MUSIQUE.

rfl u" rfl u les a accords nouveauxdu luth l'un par b quart l'autre par b mol. C'eft depuisla 4e chordejufqu'a lachanterelle. u 1f r 1 mr u c 1 toutl'accordnouveau par b mol du descendantde la chanterelle. Raifondes differentsfons que rend une mefinechorde"); et des fonsde la trompette marine, et de la trompette. Du fon des anches, qu'on bai(!eleur ton en mettant des morceauxde cire fur les languettes~). Que les tuyaux ouverts et a anches ne font pas plufieurs tons mais feulementles bouchez -~). S'il eft vray que des tuyaux de mefmelongueur maisplusgros lesunsque lesautres font de tons differentsde s ou 6 intervallescomme t'adure Merfenne. Le moindre avoit 3 lignesde diametre.tous6 pouces de long. lesautres 6, a, 48 lignes de diametre~). Pag. 342 des Orgues. Apres avoir bien expliqule temperament, il dit qu'on n'en peut ufer qu'en mettant :o marchesa l'octave, et que Salinasle prouve au livre 3. chap. 33. Que pour celail faut faireles 11demitons egaux commeau luth ~). Mal! encore <urMerfenne)t note:! de lap. t r 4etle5~ qui fuit, Voyez

~) Voyez sur cette opinion, qui eft aufHcelle de Huygens, la Pice D qui prcde. ~) Voyez sur ce sujet la note de la p. 26 qui prcde. ~) Voyez dans ~Harmonie Universelle" de 1636le "Livre Sixiesme des Orgues". A la p. 3 9 (Prop. XI) Mersenne dit que ,,)es Anches montent ou baissentde ton par le mouuement de leurs ressorts, ou rafettes: mais on les Fait encore baissersans remuer le ressort, en mettant de petits morceaux de cire sur differents endroits des languettes qui se meuuent d'autant plus lentement qu'elles sont plus charges: d'o il arriue que le son des Anches en est plus doux & plus agreable". ?s) Comparez la note 7 de la p. 87 qui prcde. La Prop. XII (p. 331) du ~Livre Sixiesme des Orgues" est ainsi conu: ~Dterminer si l'on peut faire un Orgue qui ayt tous ses tuyaux de mesme hauteur, c'est dire si la seulediffrence de leurs largeurspeut faire t'estendudequatre Otauesqui sont ordinairement sur l'Orgue, etc." Mersenne parle de plusieurs tuyaux de mesme hauteur que i'ay fait faire cxprcz Quant la longueur ils ont tous demy pied de a demy-pouce etc." Roy, &lediametre de ia hasedu plus deiit'a seulementtrois lignes, le second Voyez sur le luth la note 70 qui prcde. A la p. 3~2 nomme Mersenne crit en effet ce que ?<!) Huygens cite sur les 2o marcheset sur Salinas.Mais ensuite Mersenne ajoute que les Orgues n'ont pour l'ordinaire que treize marches sur i'O~aue. il faut user d'une autre industrie, par exemple de celle que i'ay monstre dans le trait du Luth, par le moyen de laquelle tous les suit: Mais tous ces tempedemy-tonsdei'Ochtuesont egaux". Hest vrai qu'il conclut comme

MUStCOLOGL'MMODERNM.

t23

1. t. cap. 6. digrefiione. an in vacuo fieri pofHt $ 5. <~). Kircher Mufurgia~') Experimentum (onus~). indiligenter factum refert, coque aerem in phiala experimenti toriceUiani refiare probat quod fonus campanutse indufa: audiretur 8). aquam ad to pedes con~iti(!e ait. unde non bene rem pera~m liquet ~'). in vacuo tamen fi darctur putat fonum non fieri. Experimentum Florentinum fimiliter fonum fuifTe vero contra auditum aferit *'). Meum 83). L. 5. c. 2 ~). inventum Guidonis Aret. ~) valde laudat quod mihi non videtur

ramens ne seruent de rien pour la fabrique de l'Orgue, d'autant que les tuyaux que l'on fait selon la iuste proportion, approchent si pres dudit temperament, que les mesmes tuyaux qui sont faits pour l'Orgue parfait, peuuent seruir pour l'imparfait, ou l'ordinaire, parce qu'ils ne sont pas esloignez de plus d'un quart de comma les uns des autres". 77) Portef. ,,Mus!ca", f. 3<!r.3~v. en t6t de lacom7~)Athanasius Kircher, n le 2 mai too aGeissprsde Fulda, devint membre pagnie des Jsuites. Hfut professeur Wrzburg, vcut Avignonaprs 1635 et enseigna ensuite Rome au Collegium Romanum; H dcda dans cette dernire ville )e 30 octobre 168o. Kircher est un polymathe; it publi des ouvrages volumineux sur des sujets fort divers Les remarques de Huygens se rapportent la "Musurgia" dont le titre complet est: ,,Athana~ii Consoni et DisKircheri Fuldensis e Soc. jesu Presbyteri Musurgia Universa)!ssive Ars Magna soni inX libros digesta.QuaUniveriaSonorumdo~rina,etPhitosophia,Musica'quetamTheoDissoniin mundo, rict,quampractic<scientia,summavarietatetraditur;admiranda'Consoni,et adeque Univers* Nature vires efedusque, uti nova, ita peregrina variorum speciminum exhibitione ad singulares usus, tum in omni poenc facultate, tum potissimm in Philologi, Mathematic, Physic, Mechanic~, Medicina, Poiitica, Metaphysica, Theologi, aperiuntur et demonstrantur". H.oma'. Ex Typographia Ha:redum Francisci Corbelletti. Anno Jubi(.ei MDCL. Utrum in vacuo <ieripossitsonus". ~') ~Musurgia", Lib. t, cap. VI, p. i t. ~DiRressio. fut excute avec un tube de plomb d'une tongueur 80) L'exprience dcrite par Kircher (t.c. p. s) de too pieds, l'une des extrmits duquel un globe de verre tait attach hermtiquement. A t'intrieurde ce globe se trouvait une cloche ainsi qu'un marteau de fer pouvant tre misen mouvement du dehors au moyen d'un aimant. Le tube fut rempti d'eau et employ pour l'exprience de Torricelli: l'eau resta suspendue une hauteur de to pieds. Le son de la cloche frappe par le marteau resta perceptible. Convaincu que dans le vide il ne pourrait y avoir de son, Kircher en dduit (ce qui ne cadre pas bien avec le titre de la Digressio) que le vide est impossible. ") Le fait que l'eau resta suspendue la hauteur de to pieds fait bien voir que l'espace au-dessus d'elle tait loin d'tre vide. ") Voyez sur ces expriences de )%,AccademiadeiLincei")a p. a~o du 1'. X!X. Kircher ne les mentionne pas. ~) Huygens parle apparemment de son exprience du tp dcembre t6. (T. X!X, p. 239). ~),,Musurgia", Lib. V, cap. a Utrum Antiquis cognitafueritSymphoniurgiapoh'phonasive Musicaex pluribus composica vocibus". Aretini. Guido Aretinus naquit d'pres la tradition vers pps a Arezzoprs de Rome. ") Aret. !i dcda en 1050. tt appartenait t l'ordre des Bndi~ins. Ses plus grands mrites pour la mu-

t24

MUHQUt.

!aude dignum. Cum jam ante lineis uterentur 8 et Elementis literarum feptem fonos ochv Hgnificarent ~). Guidonem refert ad annum 102~. gooannispoft ait cannem de Muris Parinnum ultimam manum impofuKIe guidonianae muftca!, inventis notis qux tempora prolationis fimul notarent ~). Dicit ibidem ~) Guidonem inveniHe primum fymphoniam plurium vocum. Id conllare ex prxfatione Micrologi ad Theoba!dum Epifc. Arctinum ~). Edidit hune Microl. fub papa loanne 2 ~). Ve!tem videre. dicit et auctorem fuife infcrumentorum/'o/)~~on<wu[c!avicymb.&c.Sed(aHi[urputonamorganae[hydrau)icae[iam fidibus tenduntur hoc polypletra erancjam diu ante ejus tempora, nifi tantumqua: nominc cenfenda ~nt '"). L. 6 c. i. theor. 9. de cognofcendo numero diadromorum chorda; !"). Merfenni habet experimentum 93). chorda i~ pedum ex ta inteftinis tenfa pondre !ibrae, bis currit ec recrrit in minute fecundo. duabus libris tenfa quater recurrit. 8 libris Otfties. Conrradicit huic exprimente ob difficultatem quod ubi primum vibrationes numerabites nunc fonus amplius audiri nequeat. (tolid. fu~cnenimcognuaproponio numeri vibrationum fubdupla rationis ponderum quibus tenditur. Guido promictit ~) men~ruo fpatio difcendum quod antea vix multis annis etiam

du musique consistent dans l'amlioration de !'cr)ture des notes et t'introdu~ton des <y))<bes chant ut, re, m),fa, so), la, par o il devint le fondateur du systme de la solmisation. "~) Kirchertui-memedit().c.p. a < 3) avoir vu dans le couvent de S. Stivator a MeMine un livre d'hymnes vieux d'environ 700 ans dans lequel un systme de huit lignes tait employ. il 87) Johannes de Muris tait originaire de Normandie o il doit tre n avant 1300. En t35oi) devint rveur de la Sorbonne.Sondcs eut lieu aprs 1351. !i publia uneMMusicapractica" en t32t et une ~Musics speculativa" en 1393.Voyez encore sur lui la note i tp de )t p. 129 qui suit. ~),,Musurgia",p. :is.Guidoa fait connattre ses trouvailles (note 85) dant un ouvrage appel parfois ,ntro(!uftorium" et parfois ~Microtogus" (savoir: de disciplina artis musice). Il tait ddi Thobald, vque d'Arezzo. s~) Nous ne voyons pas que Kircher considre l'invention du chant polyphone par Guido comme dmontr ~<<HM~<K~f~A~M". Aprs avoir fait mention de cette prface il ajoute: nporr Guido necdum contentus hac nova cantandi methodo, inaudttam ante hac plurium vocum symphoniam excogitavit primus". ~) Lisez: sub papa loanne XX. !") Voyez sur ce sujet les Additions et Corre~ions la fin du prsent Tome. ~) ~Musurgia", Lib. V!, cap. t, theor. o~Utrumin notitiam diadromorum, quos chorda quepiam [ensa conncit, certa scientia perveniri pOMiir" est question de l'exprience dcrite par Mersenne dans son ~Harmonie Universelle" (voyez ~~) 11 la noie 9 de la p. 29 qui prcde), plus prcisment dans les ~Traitez de la Nature des Sons, et des Mouvemens de toutes sortes des Corps" Livre III "Des mouvemenset du son des chordes". La longueur des cordes dont Mersenne parle ici tait de 17~ pieds. ~) Cette remarque appartient encore t t'atina prcdent. La promesse dont il est question se trouve dans la prface mentionne dans la note 89 qui prcde.

MUSICOLOGUES MODERNES.

'25

ingenio pollensdidicifec.quanta ergo difficultasilla prifca fuerit cum ec Guidonis mechodustantum cricarumhabeat. L. c. 5. ~). Improbat confuecudinem componiftarumad clavicymb.fua examinantium. vultqueabfque illo per fcienciae regulasfymphoniamcondi. inepte. Re<ftcibidem96) reprehendit illosqui vocibus finguliscantum accommodantnon vero argumenco,contra quod fepe peccant. ut qui adverba illa feuthema<), ~/?~ Deus omnem ~<MM//MY /Mt3'w c/~M~ ~o/c~ pluriget /w<7~ of/~ ~'M~ mumludit in verbis iUis/w~w /M~'w dolor, hoc agens omnibusmodisui thftem cum cantum,[ri~esctau(uks, ijs accommodaret.Quid aucem!achryma:,do!or,)u<~us cete(Hbusgaudi]scom.munehaben[.at[erumexemp!umrefer[wo~/M<?MoM/<?~); ubiiUudfeftinatincitatis notiset mirdifeurrentibus exprimicconcradecorum. Lib. 7. Exemplaaffertmfticantus 99). Mihivide[urnonadeoten[is(y)labisdo!oremexprimendum,u[nonnunquam ') fingulisdentur; fed prorfus imitandumtenorem fermonis qui non multo lencioreft plangentibusquam loquentibus. Vellemetiam ut non qux artificiou<nma funt et inventu difficilia (echrentur melonoftri fed auresmaximafficerent. enimmihicum imitationibusaccup(Bi que Quid rate fervatis,quas fugas vocant, quid cum duplicibus, fi abfque his ut liberior ita et Artifices i(ns fe dele~ari dicunt, non camdulcedinecongratior efficitur melopoeia. cencusaifectosquam confiderationeartifidofs compofitionis; qui non reetehoc pa~o mebpam aimant, cujus finiseft delectaresono quemauribuspercipimus,non contemplationeartis. Haecenimdiverfafunt. Illi vero artem magis ex regulisquibufdamquas fibifinxereet quibus (spe nimis cenacicer inhrent, quam ad effeftum harmonisejudicanc. Ars aucem nifi nacuram moveat ac dtecte: nihil fane egifle videatur, uc Cicero inquit ""). IcaqueiUamfibi

'!) ,,Mu!urgit" Lib. VU, Pars I, cap. $ (p. 56~) "De defe~bus et abusibus modernorum Me)othettrum, sive quos Componistas vutg vocant". M) L.c. p. 563-564. ~) Apocalypse de Saint-Jean, c<p. 91, vs. huiusmodi clausulis ~) Kircher crit: mors /<*<M/ /f/oM,disant: "Non ita pridem <)iu! )ud)t etc". 99) "Musurgia", Lib. V!t,Mp.a (p. 573 etsuiv.)~Reguttnumet!)tturetiumduodectmTonorum proprietas exemplis demon!<rtH". ") L*semibrevis: comparez la p. 68 qui prcde. Ac)ue))ementce signe est celui de la note entire, la ~'nche". '') CiceroMDeOretore" t~7:~r!cum)t ntturt profe~tst[,nisinttur<mmoveat<cde)e~et, nihil Mne epsx vide~tur". Toutefois, les ditions modernes tdoptent, <))lieu de ~naturam". )a )eon ~ntturt".

ta6

MUMQUE

unic artem proponant qua auditores delicatas aures habentes detcchre '') poffint, fed ita ut et imperitioribus voluptatem pariant. Unde enim origo pneceptorum nifi ab ijs rebus quas probabant fuavefque (ennebant nondum ullis pra-cepris imbuti. Quamobrem nec prorceptis ita confidere debent ac fi gomtrie axiomata ctent, fed multas exceptiones dari exiftiment femperque fixum illud teneant, propofitum delectationem adferre auribus prius quam artis examen in(Htuatur. S b. Apud Merfennum rationes dfunt. '~) difputatur an gratior it concentus monodijs nec

5 c. In methodo Guidonis illud operam dedit ut femitonium majus lyllabis mi fa tyrones femper exprimrent, cum tamen tonum quatuor modis canant nempe UT RE, RE MI, FA SOL, SOL LA '~). Kirch. tom. i. notas muficas odes Pindanca* S Erotemate '').Expticat notas habet five qux cantum A/~M< T~ ~~o-M (p~f~~ 'A7r~.AM~< '~). Strophe tamen et his verba dingunt.antirophenotasT~~e~9'fMtinHrumento!equendas,(ed Modus ett ex notamm fubjiciuntur. Lydius quod patet '~). Cantus autem figura videri poteft efle Toni MLM '') nifi quod finit in R. Kircherus finit eum in G, fed

*~) Leon alternative: delenire. '~) Mersenne traite cne question dans le Livre IV ("De la Composition de Musique") des "Traitez des Consonancesetc." contenus dans i'~HarmonieL.'niverse!!e". La premire Propo.sitionest intitule: ~Dterminer i.i iessimples recits qui se font d'une seule voix, sont plus agreables que lors qu'on chante la mesmechanson a deuxou plusieurs parties". '*) Cette remarque ne semble pas avoir de rapport dire avec la lecure de Kircher. Elle s'applique au systme de la solmisation dans lequel l'intervalle d'un demiton, se trouvant dans tout hexachorde, tait toujours chant comme Mi-Fa. 105) Kircher MMusurgia"Lib. V! Pars Erotema IV (p. $40 et suiv.) ~Quibus Veteres Musici in melothesia exprimenda notis usi sint". 106 ) n est question ici du clbre fragment de la musique de la premire ode pythique de Pindare, fragment que Kircher dit avoir dcouvert dans la bibliothque du couvent SanSalvator Messineet sur l'authenticit duquel on dispute encore aujourd'hui. On peut consulter sur ce sujet Pau) Friediander ,,Die Mlodie zu Pindars erstem Pythischen Gedicht" dans les ~Bcrichte ber die Verhandlungen der Sachsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig. Phi). Hist. Ktasse 86 ('03~), Heft 4", Hirze), Leipzig, 934. Comparez sur ce fragment la p. 85 qui prcde. *~) Kircher tui-mme crit au-dessusde sa reprodu~ion du fragment: "Musica veterum nostris notis musicistono Lydio expressa": i) observe que les signes employs sont identiques avec ceux du ton iydien te)! qu'ils sont reprsents dans la table des notes d'Atypius qu'il vient de reproduire vis--visde la p. s~t. '~ L'ne explication de cette remarque nous a t donne par M. A. Kome, professeur a i'Univcr.<ite de Louvain. M. Rome suppose que Huygens ait transpose le fragment publi par Kircher

MUSICOLOGUES MODERNES.

t~

hoc nihil refert cum idem ipfi ac mihi fiat camus "~). In finenotas quafdammale explicaveratquas correxi "). recitat P~' 593 et 594 '"). ExemplumCaptpergerianB'") metopcKe

Si pcr omnes tonos ita dilcurrere licet uc diu in illis maneant, aut faltem ad $5 non redeant, quidni et in alio tono finire permittanc; et fane vidi in Italorum primum melifmatis ubi hoc fadirarunc, incipientes in SVS, funt qui finiunt in MCM. Hoc vero ut ineptum eft ita etiam vagatio ifta per tonos alienos ut plane ejus in quo coeperant ob!ivi<can[ur. Hoc enervat vim ac decorem cantus nec perinde dtelt auditores ac conflans modulatio quas tonum fervat vel ita certe excurrit ut continuo revertatur. Necene eft vocem canentis ope inftrumenti dirigi et in ordinem cogi ne a tono

'")

") '") 1)

de telle manire ~u'it n'y ait plus ni dtze ni Mmo). Il obtient ce rsumten commenant ta mlodie par un la au lieu d'un ~f, comme le fait Kircher. Alors la premire phrase de la pythiquc devient la, la, so), fa, mi; )a, sol, fa, mi; la, sol, fa, mi, re, mi et Huygeni'remarqueque le sentiment de cette premire phrase, surtout des 8 premiresnotes, est nettement celui du mode grgorien, dont le tonique est mi et la dominante la. Donc: cantus videri potest ton ML~ Seulement la fin du morceau (fa, sol, sof, re, mi, re) est dans le t" mode grgorien Huygens reste d'avis que c'est du mode, sauf que la <int)edu morceau est un M. Rome explique cette phrasepar la remarque suivante ~tastru~ure modale restant ia mme dans tous lestons, Huygensavertit le teneur non prvenu, que dans la transcription de Kircher le morceau finit par un M/,sed parum refert, cela ne fait rien, puisqu'on transposant dans un autre ton Huygens n'a pas chang la stru~ure modale ni la ligne mlodique;cumidemipsi ac mihi nat cantus". Nous ne connaissons pas ces corre~ions.Ette se trouvaietH (ou se trouvent) peut-tre dans l'exemplaire de la "Musurgia" mentionn dans le Catalogue de lavente des livres de Huygens en t6p~; nous ignorons ce que cet exemplaire est devenu. Kircher ,,Musurgia", Lib. VII, Pars II, Cap.s De vario stylorum harmonicorum artificio". D'ailleurs les exemples rcitatifs de Kapsberger commencent dj la p. 509. Johann Hieronymus von Kapsberger, virtuose et compositeur d'origine allemande, demeurait Venise vers t6o~. Ptus tard il habita Rume, o it dcdaen t~o environ. Les parolcs du deuxime exemple ("Musurgia" p. 596) sont miglior stato ma se piet gli porge".

128

MUSIQUE.

evagetur. nam fi verbi gr. canat VS KLM, hoc ultimum M non erit tertta major ad V fed cote commate altius vero "~). 6 '). Ad Je. VM der Ettt '"). Ouden en nieuwen grondt vande musycke. GedructteGent. i66a" Sex (ytlabas Guidonis Arecini retinet"~) ideoque mutationes quas vocant, discencibusdinicuJ)mas,cumaddito_cuiquetono(uumnomentnbuatur.Smitonijs'")

"~) Ailleurs aussi Huygensparfedesdinerences,va)uesencomma!,qui peuvent rsulter de la justessed'un certain nombre de notes chantes conscutivement: voyez les p. 64 en 77 qui prcdent. "~) ManuscritG, f. 47r. La f.~4 porte la date 1692, mais plus loin on trouve dans le Manuscrit des dates de t69o. "~) Joannes van der Elst, moine augustin, naquit au commencement du dix-septime sicle au chteau Meutenakers en Brabant d'une famille gantoise, dit-on, bien connue. passa une partie de sa jeunesse en France. Avant l'ouvrage cit dans la note suivante it avait publi en !6s/, galement aGand,ses~Notteaugu!'tinian<esive musices figure seu notenoveconcinnendis modulis facilioris, tabulatis organicis exhibendis aptiores". "") Le titre complet de cet ouvrage est le suivant: Den Ouden ende nieuwen Gronde van de Musiicke. Bevanghende De vermeerderinghe ende verbeteringhe van den Sangh. De oude ende nieuwe Sangh-woorden. De oude ende nieuwe Figuren. De XII. Toonen van den Sangh. Dt: proportien van de Consonantien &c. De bedeelinghe van 't Monochordum. Den grondt van de Chordosophie. De Musicale Instrumenten. Het volmaeckt Clauwier Diatonicum Syntonum. Dry fondamentale manieren van accorderen. De Reghcls van de Compositie. De Reghels van den Bas-continui. Het ghebruyck van de dry Musicale gheslachten. tn de welcke met korte ende klare Reghels ende redenen wt-gheleydt wordt het mergh van de Musijcke, soo kerckelicke, Figurle, a)s soo voor de Thorie ats voor de Pra~ijcke, door !n;!trumen[<iie, P.I.V.E.A. Te Ghendt, by Maximiliaen Graet in den Enghel. !66:. L'~Epistota Dcdicatoria" est signe F. Joannes van der Elst. "?)L.c.p.3. trouve la rgie (~Reghei") ~) L.c. p. t o ~DeNieuwe ChromatyckeSangh-woorden". Ala p. < on suivante: ~Het teecken van B-dure(i! ~) ghesteit wesende voor eenighe besonderNote verheescht in de Sangh-woorden de Vocale ende het teecken van B-molle (7) de Vocale A". Nous remarquons qu'outre les "Sanghwoorden" cits par Huygens van der Eist emploie aussi les syllabes Ii et

MUMCOLOOUMMODERNES.

129

fuanominadat fi, fil, ic,ri, item ac, m, ma,fal,quod fieripoceft,fednonef~tamnecesfariumarque voxfi. Dux perfec~e confonanciznon debent fefe contequi. ut quinte, o<!hvs, unifoni. Racionemabfurdamreddit "~) quod audita perf~a confbnantia, plane acquiefcat fcnCus;ideoque ne n~uica fequatur fubjungendamimperfe~am. Nam primo divifio illain perf~as et importes confonantiasinepta ell. Deinde non fequicur dulcedo aut <acietas nimit cumduaequinte fefefequuntur, fed contra offendunturauresrudi ac dura illa confonantiarum <uccetHone quia fubito quafi in aliumTonum tranfitur; nam edam [ertiBin[ermed):eve!accedun[,ve!fubaudiuncur. Odhvzveroconcinuata* tmprobantur,quodeademmodu!a[ioBa(T)etCan[usnequaquamfatiffacia[expc(fta[ioni auditoris, cui gratiores etTen:aliseconfonannae quintarum ec [ertiarum. Si pluribus Choris canatur. debent Baffusdiver<brumvel unifbnisvel o<fhvis vel interdum terttjs inter fe referri,nunquam vero quintis. Dans fon ~Bericht" de t/~a, mentionn la p. 69quiprcde, Q.vanBtankenburg, quiconna!nu<!) lesouvrages devtnderE)(t,crit:~Wa[MngMt de namen Si en~en t/diehebi)< in denjare!68i metdenEd.Heere ChhftittnHuygens en zijnezwarigheid, dat men vattgeHett, denaam Ci(diemenind'oudemunec door 't verwifrelen van vlnd)in geenCamogtveranderen dieCineenS, weggenomen; van31.klanken in dezelfde tijdheeftzijnEd.zijnCycle Harmonique in *to~)tfincy<!erge(teit,en bijdeMieenMa gevoegt", etc. Comptrez)e3&)ap.~7quifu!t. A lammep. du Man.G Huygens et cite tu(!i LndovkMt Viadanit voyez lesAdditions Corretions.

"") L.c. p. 6 t. Le passagede van der Elst dont il s'agit est iesuivant~Dereden van desen Reghel is,dttaisgehoortwort een perfe~eConsonanttehet ghehoor ten volien voldaen is; ende om datter geen versaetheyt oft waigh en soude wt-spruyten, moet naer de pcrfe~e ghesteit worden een imperfe~e, die wederom verweckt eenen appetijt ofte begheerte [o: de perfetlie". Sur la question de la dfensede la succe&.)on de deux quintes etc. dj mentionne aux p. 8! et noqui prcdenton peut consulter p.e. A. W. Ambros Zur Lehre vom Quintenverbot", Leipzig, H. Matthes, sans date; o l'on voit que la r~gie "debemus binas consonantiMperfe~MKriotim conjuntas ascendendo vel descendendo prout possumus evitare" provient de Joh. de Muris (~Qu<Mtione! super partes musice", vers 1300; comparez sur lui )t note 8~ de t* p. ta~ qui prcde). "Die alten Ntedertander des ts. Jahrhunderts nahmen vorerst von demg)uc)iiichenFundederTheoriewenigNotiz".Queiquescomposteurs cetebres (J. Seb. Bach, Hande)) n'observent pas non plus rigoureusement cette rgle. Elle fut cepeudant de plus en plus respefte. Zarlino la discute dans le Chap. :o de la Troisime Partie de ses,,stituzioni Htrmoniche". A la f. ts du portef. ~Musica" Huygens crit: Quand on dfend 2 ochves de fuite a fi ce n'e(t pas parce que cela rend l'accord dfectueux d'harmoa, g ou parties nie. Et fi peut e(trea5,6ouptuf)eurspartiescen'eftpasune<!tuteencnec,eihnt non obftant cela l'harmonie complette. '7

'30

MCStQUR

7 ""). S!mpMB '"). Compcndium Muncz Angt.e '"). Varios efedus modorum apud veteres, ortos inde exi~itnat, quod prter diverfa iniervatta camus etiam diverfitaiem menfurz feu rythmi contineant '~). Quintas perforas et imperfeetas eteganier poni deinceps cenfet, in notis non longis '~). En b mol l'on fait des cadences fur la note mediance "'). Mais cela n'eft pas aif en mais alors il veut la cadence mediante la feconde ou quarte plus haut que la finale. Ain~ dans le con de VSV les cadences medianies feront en R ou F. J'y adjoute encore la cadence imparfaite ou le deftus finit en M et la Baue en L. Chriftoph. Simpfon cfcrit que de C a Ci eft le demiton majeur et de Ci a V le demiton mineur; jugement a rebours, et de mefme dans tous les autres demiions '). Il croit auf! que le triton et la faune quinte font des intervalles egaux '~).

"") Portef. ~MusiM", 34 et f. 3;. '") ChristopherSimpson,!ing)ais, tait un virtuose ?ur)aVio)ada Gamba. N en 161o, dcida en tdCpaTurnstDe. t6ss. '") Chr.SimpsonMACompendium,or!ntrodu~iontopra~ica)musick",London,P)ayford Cet ouvrage fut plusieurs fois rimprim; il y eut mme encore une huitime dition en <~3:. Nous avons pu consulter la troisime dition. ,,A Compendium ofFra~ica) Musick in five Parts. Teaching by a New, and easie Method, . The Rudiments ofSong. a. The Principles of Composition. 3. The Use of Discords.4. The Form of Figurative Descant. 5. The Con tri. vance of Canon.Together with Lisons for Viols &c". The Third Edition. By Christopher Simpson, London MDCLXXV! '~)L.c.p.6o. "*) L.c.p. 100. "s)L.c.p.3< "<') A la p. 83 de l'ouvrage cit Simpson dit que l'intervalle A-Bes (ou La-Si b mol) est un demi-ton mineur et Bes-B (ou Si bmo) Si) un demi-ton majeur. '~) Nous rappelons que le triton est la quarte augmente, compose de troisdemi-tons majeurs et de trois demi-tons mineurs du systme du ton moyen, tandis qu'on entend par fausse quinte, ou quinte diminue, le complment du triton par rapport a i'o~ave. Simpson ().c.p.67)appe)ieit~tritonus" un ~Greater or Excessive4'h" et la semidiapente" un ~Lesser or Defe~ive 5' Son assertion de l'galit des deux intervalles est moins catgowhich, according to the Scale, where we rique que Huygens nous la reprsente. !i dit or ///A~, seem to be the same have no other divisions or distin~ion! than ~M/MMM Interva), as to proportion ofsound, either or them consisting of six Semitones". '~) Portef. Varia", suite f. 25. '~) H s'agit de l'article De la musique des anciens" par ClaudePerrault (n a Paris en 1613, mdecin et architecte, devenu membre de l'Acadmie des Sciencesen t666 et mort Paris le o o~obre t688; voyez aussisur lui le T. XIX). !) fait partie de ses "Essais de Physique, ou 4vol.Nous Recueil de plusieurs Traitez touchant leschoses naturelles", Paris !68o!688,

MUtfCOLOGUM MODERNES.

'3'

M. Perrault le w~cw $ 8 ""). Sur un traictde ~M/7~ ""). les e~oien: les fi cela (c prouve clairement. Je intervalles, 6 *~). Que fyftemes crois plustost qu'on le prenoit pour la quarte remplie des tons d'entrcdeux '). !<t. Bonne remarque de ce que leurs chants n'avoient pas la douceur des noires faute des demitons aux cadences '~). tp. Comment fcait on fi le Symphonia de Daniel eftoit la mefmedes vietteurs '"). ~t. Iroquois '~). dites cette comparaifon a VofHus '~). 28. Comment ils ont chant la tierce qu'ils prenoient pour diiibnance '~).

t'avons consult dans l'dition "Oeuvres Diversesde Physique et de Mechanique" de M". C. et P. Perrault. Volume Premier. Leiden, P. v. d. Aa. t~:i. 130) Les nombres 6, ip etc. ne s'appliquent pas, comme cela est vident, aux pages de l'dition de t7: ') L.c. p. 207. ~Les~~MMtoient les Intervalles, qui ne sont pas entre deux sons voisins, que l'on pourrolt appeler Intervalles simples,mais quisont composez d'autres Intervalles, qui sont voisins". Nous ne voyons pas ce que Huygens trouve objefter cet nonc. !) s'accorde absolument avec ceux d'Aristoxne ~Harm. Elem." I, d. Meibom. p. 1516 et Euclide "Introd. Harm. d. Meibom. p. i = d. Menge p. 186. ') L.c. p. 300. ~Hest vident que leur modulation ou simple chant n'avoit point la douceurqui se trouve dans la ntre, faute des demi-tons qui servent faire les cadence.; avec agrment". vs. 5 et 7, il est question d'un instrument de '") L.c. p. 303. Dans le Livre de Daniel, Chap. musique appel Symphonia; voici le texte latin cit par Perrault: ln hora, qu audieritis sonitum Tuba;, et Fistu)~, et Cithare, et Sambucc, et Psatterii, et Symphonia:" etc. D'aprs Perrault cet instrument tait encore rcemment en usage chez les vielleurs (la vielle est un instrument cordes frottes que l'on fait agir au moyen d'une roue mue par une mnniveie). Perrault dit qu'il tait ,,en forme d'un arc sur lequeltrois cordes toient tendues: il neservoit que comme de bourdon [le mot bourdon signifie une basse continue et uniforme que font entendre, toujours sur la mme note, certains instruments tels que la vieHe]: et celui qui en sonnoit n'avoit rien autre chose faire qu' suivre le mouvement et la cadence du Vioton". '~) L.c. p. 304. Perrault compare la musique des Anciens avec,,ce)ui qui rgne encore parmi les Nations barbares, o la Symphonie de la Musique consiste dans un bruit confus pour ce qui est des tons, mais fort bien regl l'gard du mouvement: nous en avons vu un chantitton il n'y a pas longtemps dans le concert des Hiroquois, qui furent amenezen cette vi))c". "Iroquois" est le nom franais pour la confdration des six nations peaux-rougcs du sudest des lacs Eri et Ontario. tait d'avis que la musique des anciens avait une grande valeur: en t687(p.a4: '") Isaac Vossius du T. IX) Huygens dit a propos d'un ouvrage sur cette musique ne pas savoir si l'auteur ~est du sentiment de !s.VoMtusou du contraire, qui est aussi le mien, c'est a dire que cette anciene musique estoit tres peu de chose". '~) L.c, p. 307. Perrault s'appuie ici sur un texte d'Athenfcus d'aprs lequel, suivant Perrautt, Pindare, crivant Hron dit que la Musique chante par un enfant, qui joint sa voix celle d'un homme, s'appelle Magadls,parce qu'ils chantent ensemble l'un et l'autreun mmechant selon deux modes. !t juge que ~chanter selon deux modes" signifie ~chanter la tierce",

'3~

MUMQUE.

eft femblable au Pandoron ancien '~)? Barbitus'~) ett 33. Si la mandore'~) pris pour la viole par les modernes a ce qui me femble et non pas pour le luth. 38. 0 Tefiudinis aurez &c. '~). U me (embte qu'Horace dit 0 mute qui jouez du luth. Qu'il faut quelque chofe de plus a la fculpture que d'imiter fimplement la nature '~). H y a apparence que ta peinture des anciens n'e~oit pas n peu de chofe, vu les raports de Pline et autres '). ~p. Je ne fcay fi on peut recevoir cette distinction entre toucher le coeur et toucher )'esprit ').

'~)

'~)

'~)

'~)

') '~)

ceci d'aprs une remarque d'Aristote disant que les consonances o~ave, quinte et quarte ne se magadizent point. !i est vident qu'il ne peut tre question d'une lettre /M; c'est d'une ode de Pindare ddie au roi //<~M de Syracuse(dont un fragment a t conserve) qu'il s'agit (~Pindari Carmina", d. W. Christ, Lipsie !8o6, fragm. t: p. ~08). Pindare y parle d'un ~~{ qu'il appelle av-t~e'/y~. D'aprs Athne ("Dipnosophistarum Libri", d. d. cite !!I, ~ot) le ~\n' est identique avec la Kaibel, Leipzig. !887,Lib.XIV,63sb; xai ~t< ~M~ <~<~TT,< na'/aJt{ laquelle est appete a~r<~eyy<< Jtt Te~(~e yt~Mv 9<~ft ~UWtO't~ ~~9M~Tt xai tT<H~)V. ComparezsuriaremarquedeHuygensausujet de la tierce dansl'antiquit, letroifimealina de la p. 11~ qui prcde o nous renvoyons le teneur i un Avertissement antrieur. L.c. p. 309. Perrault parte ici du ~jeu de la simple Mandore, dont l'usage est aboli depuis quelque temps. A la page suivante il ajoute que la Mandore est identique avec le pandoron mentionn par Athne. Or, Athne mentionne un instrument f~~Mt (c'est sansdoute de celui-ci que Perrault entend parler) au )iv. !V, t~6b et t83f(d. cite, 395 et 401). L.c. p. 306: ~Athne dit que le Magadis toit le mme que le Barbiton et le Pe~is; et ii y a apparence que c'est pour cette raison que les Modernes appellent notre Luth Barbiton". La citation n'est pas tout-a-fait extc~e: Athne (IV, 18: f;d. cite t, 308) applique tant au ~o5tTM qu' la u~~t{ la dsignation ~xm, mais i) ne dit pas que cesdeux instruments sont un identiques. Aiiieurs(t89e, d. cite!, 308) il dit que la ~t' est, comme te ,3M;3w<. ~TftTM. M'/9MV L.c. p. 3'a. Horace, Carmina IV, ode 3: 0 testudinis aurez Dulcem que strepitum, Pieri, temprt. Tradu~ion de Perrault Ce sont vous meaVers qui faites que le son de ma Lyre a quelque chose d'agrabie". L.c. p. 31~. Perrault dit qu'il n'est pu permis de conclure de l'excellence de la sculpture des anciens jt cette de leur peinture. La raison de cela est, qu'un Sculpteur n'est i) l'gardde la nature qu'il imite, que ce qu'un Peintre copiste est a i'gard d'un tableau qu'il copie". Pline parle de la peinture grecque dans le Lib. 35 de son "Historia Naturatis" (Ca)t Plinit Secundi Histori Naturaiis Libri XXXVII ex rec. J. Harduini. Biponti '783). L.c. p. 316: ~ti ne faut donc pas t'etonner si les Musiciens et les Peintres de t'Antiquitfai. soient de si grands miracles avec si peu d'art, puisqu'ils ne s'tudioient qu' toucher le coeur et contenter les sens; ce qui est bien plus ais que de satisfairel'esprit; parce que le coeurpeut

MUSICOLOGUESMODERNM.

'33

Qu'il eft auez difpunbte fi les muficiens modernes avec leur contrepoint figur ou l'on prononce des paroles diffrentes en mefme temps, font dans le bon chemin. $ o '~). Andr. Wefc)tNd<ter'~) Organift zu Quedlinburg (en marge: author inerudicus ac parvi pfCtij) improbat Temperamentum optimum quo quinte diminuuntur commatis '~s). Errt autem in eo quod ab omnibus chordis fam diatonicis quam chromaticis putat diapente furfum poflulari in hoc l~emperamento '~). Incipit enim ab V, S, et procedit ad S, R; R,L; L~ ac porro ponit M,Z; Z,F~; F~ U~ U~ it n [i <tiam S# d# seu S" e mal, hoc enim nemo ut puto fie fhtuit, hinc recte pergit per E B (feu ut iUe D-B), B,f; F,c. lam dicit a commatis inveniri gravius hoc c quam ut ad C imum diapason efficiac.

aimer galement tous lesobjets, et mme quelquefois plus fortement les moins aimables; ce qui n'arrive pas l'esprit, qui n'est point sujet aux aveuglemens dont le coeur est capable, et qui n'estime ordinairement les choses qu' proportion qu'elles sont estimables". '<~) Portef. ~Musict", f. ao. '~) Andreas Werckmeister naquit i(Beneckenstein )e 30 novembre t6~; il dcda le 26 o~obre 1706 Jt Halberstadt o )! tait organiste aprs nvoir exerc la mme fontlon Hasse)fe)dc et Quedlinburg. C'est dans cette dernire ville qu'il publia l'ouvrage qui donna lieu aux observations de Huygens. En voici le titre complet: MusicalischeTemperatur, Oder deutlicher und waref Mathematischer Unterricht,' Wie mat) durch Anwelsungdes Monochordi Ein Klavier 1 sonderlichdieOrgei-Wt;rcke Positive, Rcgale, Spinetten unddergleichen wol tentperiertstimmenkonne/damitnachheutiger manier a)teModin~Hineinerangenehm= und ertrglichen Harmonia mogen genommen werdo),' Mit vorhergehender Abhandiung Von dem Vorxugc Voithommen'B und weniger Voiikommenheit der MusicalischenZahlen Proportionen und Consonantien, Welche bey Einrichsind: Benebst einemdari'ugehrig= in KupfTer tungder Temperatur wohlin Acht zu nehmen vorgebildeten deuttichen und vlilgem Monochordo besehriebenhxid ~n das Tages=Licht gegeben durch Andreas Werckmeistern Stiffts- Hof- Organisten zu Quedlinburg. Franckfurt und Leipzig In Verlegung Theori Philippi Calvisli, Buch-HandterinQuedtinburg~ ANKO t6ot. Outre celui-ci plusieurs autres ouvrages sortirent de sa ph)mc. '~)Kaphe) 1; pag. t. '*<) Ibidem. '~) Kap.t7;pag.3:. '<*) Gibeiius~ Otto Gibet naquit en !6t: t Borgsur Fehniarn, devint Kantor Stadthagen en to~ ensuite Kantor t Minden en to~a, puis Retteur d'une cole dans la mme ville, ou il decdt en to8s. Il crivit e.t. une ,ntrodu(tio musiez dida~ice" (t~o) et ~Proportiones mathematico-musicte" (<o66). ') Baryphonus, nom grec de Heinrich Pipegrop, n le septembre ts8t aWernigerodc.decdt'

13~

ML'HQUE.
Baryphonum ~') attegat) 2700 F 2592 Fis m 2560 Fis

Videtur ~) cum altjs authoribus (e quibus Gibe!ium '), optimum temperamentum tiatuere hujusmodi '~). 3600 G 3~6 Cis 3375 Cis dur 3240 D mol 3~o 37~ D Dis 3000 ~So E mol E

2400 2304 2250 2160 2t33y G Gis A m A A dur ubiD auxiliare apponicur ').

20~0'") As

2025 2000 t020 B H Bm

tSoO c

Intervallum vero Gis, Dis, ponitur diapente'"). Hanc vocat unferer Temper*et in monochordi figura primum collocat et huic tantum ac 6~ Temperatur'~) mento numeros adfcribit. fed hic nihil temperatum.

le 3 (t 3)jtnvier !<5S Quedlinburg. En 1606 devint Subconre~or et Sttdtkantor Quedlinburg. !) crivit une ~Istgoge musica", Mtgdebourg t6op. ~) La division du monochorde qui suit dans le texte a t obtenue comme suit: la longueur de la corde entire, correspondent au ton C, tant par hypothse de 3600 units, l'auteur dtermine celle de t'o~ave c en prenant la moiti de 3600; celle de la quinte G est dtermine par la tierce mineure (E mol, la fraction de la quarte F par de la tierce majeure E par de c..d. E molle =* Mibmol) par Ensuite A est dduite de F et H de G en rduisant a la longueur de la corde (tierce majeure). Werckmeister observe qu'on peut aussi dduire A de C et H de D en prenant les de la longueur de la corde (sixte majeure). Cependant Dettemme n'est pas encore dtermine. C'est sans doute cette circonstance que Huygens fait attusion en disant: ubi Dauxitiareapponitur. On peut cependant remarquer qu' la p. 35 Q Werckmeisterdonne pourtant une dtermination dire~ede D en prenant les de la longueur de ta corde de C. Ensuite Werckmeister trouve Fis,Gis, Cis, Dis, Aiscomme tierces majeures suprieures respectivement de D, E, A, H et Fis (ventuellement avec rduMon d'octave). B mol tant dtermine comme o~ave de la quinte infrieure (ou comme quarte) de F, Cis dur (durum) s'en dduit comme tant la tierce mineure et D mol comme tant la tierce majeure de B mot, tandis que Fis mol est la tierce majeure de D mol, A mol la tierce mineure de F, Adur !a tierce mineure de Fis et enfin B cette de G. ') Lisez 2048 et Ais. '~) Voyez la note 150. '~) D'aprs la mthode de Werckmeister tel est en effet le cas. '~) Werckmeister prend ,Temperatur" dans )e sensde ~DivisioMonochordi", donc dans celui de dtermination de rapports mathmatiques correspondant aux intervalles. Huygens fait proist a)so die Vorst:t)ung aller Proporbablement allusion ici a un endroit de ta p. ~t ~Dises tionen und Intervattorum, so weit in unserer Tempcraturoperiret wird".

MUStCOLOGUM MODERNM.

_!35

Hoc c(t ipf!uscemperamentum'") 4:3 tp6 C 98 c t86 Cis 93 cis 176 D 88 d i6s Dis 82~ dis !56 E ~8 e t~ F

t3a '~). 4:3 139 Fis igt G 69~ fis ta~ Gis 6~~) g n~ A no B 10~ H

73~~) f

'") C'est dans les Kapitels 26 et 97 que Werckmeister fait connattre ses proportions lui sur la Temperatur: (s6) ,,Noch cin sondcrtiche Art einer Temperatur durch den Septenarium, so mit der WeittautTtigkeitder commatum nichts zu thun hat"; (27) ~Process der Temperatur ex Septcnario zweyerley Arten". On voit que l'un et l'autre systme reposent sur le Septenarius, e.a.d. sur les proprits du nombre 7. Suivant celui des systmes dont parle Huygens la longueur de la corde (monochorde) est divise en 7. 4196parties (p. 7: du livre). Werckmeister n'indique d'ailleurs pas comment Il a obtenu les diverses longueurs qu'ildonneen cet endroit. Pour faire voir dans quelle mesure cette Temperatur se rapproche du systme de la gamme tempre uniformment (dite "gamme tempre") laquelle est souvent attribue a Werckmeister nous calculons ici en Cents la valeur des difTerentsintervalles (voyez sur les Cents la note S de la p. <~6 qui suit, faisant partie de l'Avertissement du ~(nouveau) Cycle Harmonique"). Intervalles de la corde C suivant le systme de Werckmeister de la gamme tempre Cis D Uis E F Fis G Gis A B H C 90,66 '86,33 ~98,07 3p$,!7 498,04 59~9!: 697,54 792,62 699,4) 1000,02 z 1097,12 t900 !oo 200 300 400 500 6oo 700 800 900 tooo roo !200 la quarte. En

'~) Ce nombre indique apparemment que t'intervttteEAs'cxrtede-de 176

4 132 131 3 [31 '~) Huygensa mis ici le nombre juste au lieu du nombre erron (72) de Werckmeister. Mais dans la planche vis-vis de ta p. 38 du livre on trouve la vraie valeur 73~. '~) Le reste de la page de Huygens est recouvert par des calculs brouittonns servant a vcriner les grandeurs des Intervalles. Pour t'intervatteresa(UBes)it pour dis sa trouve";

!3<!

MuatQm.

to '~). ThomMSalmon"~) (mag. art. in Colleg. Trin. Oxon. impr. '6~2) An fay to the avancementofmuHck ""). Docet abfque clavibusvel potius unicamuficamomnemcommodefcribi, in quinque lineis quarum infima(emper fit locus foni G feu tt '). Idemque vu!t fieriin imgutispartibusquas vocant ucUanb Tenore Superio'~). Singuliso~hvam fuam tribuendo per diapaton a proximadiferentem quasliccraprefixa discrimint.B Ban< diapafonnotat. T tenoris T ett Trebble feu fuperius), C i))um (apud Cantus. Tum fi longe ultra lineasexcurrant nocse ad altiorem interioremve diapafon referuntur prxpoftta litera ejus pan!s indice,fic

qus mutatio percommodaeft quod difhntia per diapafonmutetur. Hasemeojudicio non contemnenda eft inventio, atque eo faciliusin ufum recipienda,quod, Ciavis Ba(nordinaria,ijfdemlocisfonos fignet acque hs'c methodus: nec non et fupremz et difcentibusmufipartis clavisuna, ut nihilnovi addifcerefit neceffe.utilitas autem cam et componentibusconcentusnon exigua hincoritur.
~<~<

rapport )<quintc (DisBe~).;pour:!otre(Gd)3.88 :.t3t 2,de!ortequerc<rtp<r justeestde;Huygens observe: "plus quam commatisha~cdiapentedencit"; c'estcequ'ilcalcule t l'aidede logarithmes. Nousnousabstenons d'unereprodutgion intgraledecescalculs. f. 34v. ~Musica", 'S!')Poriet'. Salmon le t~ juin!6~8 Hackney etfutenterr let6 aott/ootMepsato "~)Thomas naquit iltaitrveur.

MUSICOLOGUES MODERNES.

'37

'<') Voici le titre complet: An Essay to the Advancemen!ofMusick by Casting away the Per plexity of Different Cliffs andUnitingall sorts of Musick. Lute (Organ Viol Harpsechord Violin 1 ~Voice&c. in one Universal Chart~er". By ThomasSalmon, Master of Arts ofTrinity College in Oxford. Frustra fit perp)ura,quod<ieripotestperpauciora.London.Prin[edbyJ.Macock and are to be sold by John Car at the Midd)e-Temp)e-Gate. t6~s. "") La forme dans laquelle cette proposition est formutee dans le ~Musi);-Lcxikon"de Riemann dition par A. Einstein, Berlin, to:p) peut induire en erreur. On y lit: ,,ersch!ug in () dem Essay in the Advancement ofMusick ('6~:) a)setwasneues vor,statt der Koten die Buchstabennamen dcr Tone aufdie Linien zu schreiben Or, la proposition de St)mon consiste en ceci qu' chaque endroit situ la mme hauteur par rapport aux lignesparaitete! ii veut toujours faire correspondre la mme lettre. 163) Nous observons encore que Salmon se sert des trois lettres T (Trebbte), M (Meanne) et B (Base). 18

VI.
LE (NOUVEAU) CYCLE HARMONIQUE.

Avertiffement.
L'tude fur le Cycle Harmoniquea dj t imprimedansleT. X') danslaforme que Huygens lui donna en 6o!, bien longtempsaprs avoir faitles calculs'),(a\'oir celle d'une lettre l'diteur 3) de l' ,,Hi<toiredes Ouvrages des Savans" 4). La traductionlatinede cette publication de 1601 dans les ,,0pera Varia" ~) de 172~ porte le nom ,,Novus Cyclus Harmonicus". Dans la 1. ide la p. 68 de la Pice qui con(Htuenotre Appendice 1 Huygens parle lui-mmedes ,,nombres du MOMfM [nous foulignons]temperament. t'ochve en 31 parties egales". En effet,plus loin dansla mmePice il crit: ,,Que tans doute lesdivifionsde 3 a 2, 4 a 3, 5 a 4, 6 a s donnentlesconfonances les meilleuresqu'ellespuiient eftre. contre Stevin [nous confidronscette premire fentence plus loin]. L'otave en 31 parties que donneMer~enneprop. i o des Genres

1) P. !oo-!74. ') Lt Pice A qui tutt doit dater de t6o! en effet, Huygens ecrivttt )e <ot !66t (p. !a qui prcde) voir trouv que dans la musique,,te! logarithmes sont de grand UMge",ce qui ne dans lesquelles il n'est pas s'applique pas aux Pices de 66! sur la Division du Monochorde fait usage de logarithmes. 3) Basnage de Betuvo). 4) Voyez sur ce priodique la note Il de la p. 83 du T.X qui mentionne aussi une nouveHe dition de 721. !)P.7~7-r54.

t.).2

AVRKTtMUMBNT.

de mufique n'cft pas la nolire. et ~c/)< aucunementegales[nous foulig!t donc fort en crivant cette bien, nons]". pouvait page, programmede laPice E, conMrer conunenouvelle la divinon en 31 parties<~< !t parle autrement fur Merfenne dans la fuite. Dans le t de la Pice il crit ,,jc veux icy aller au devant de ce que me pourroient obje~er ceux qui ont lu les livres de Salinasou du Pre Mer(enne, a (cavoirqu'il y eft parl bien expreffement de cette mefinedivifionde !'o<ftave M3 egales. Cequi ~/?f~'<?y c~ ~foMc 'o/oM~f~'y [nous ibulignons]". Or, lesnombresdonnspar Mertennc au lieucit de l' "Harmonie Univer(eHe"de ~36,aprs les paroles nigmatiques,,te donneneanmoins [c. . d. fansl'approuver] le fystemequi fupplee lesdfauts de celuy de Satinas, afin que l'on ayt tout ce qui fe peut defirer fur ce fujef or il y a 32notes, ou 31 intervalles, dont on voit lesraifons exprimespar les nombresqui font cod vis a vis de chaque note, mais ileft fi aif de remarquer ce qu'il a de plus que lesautres qu'il n'eft pas befoinde l'expliquer, joint que nous en parlonsplus amplement dans le liure des Orgues", ces nombres, difons-nous,sont les suivants: t~.ooo[o] 13824.0 135000 t20600 32 nombres,voyez fur eux l'Appendice II~Ia p. i qui suit.

72000 Le rapport desdeuxpremiersnombreseft ,o 12;7 celuidudeuximeet dutroifime avait donc pleine),024o; celui du troi~meet du quatrime !,o~.i~ etc. Huygens ment raifon en crivant que les intervallesde Mertenne ne font nullement gaux et il a eu tort d'avouerun peu plus tard le contraire. Nous ajoutons que les difrcnces des rapports paraifTentbeaucoup trop grandes pour que nous puiffionscroire que Merfenne ait eu au moinsl'intention de lesrendre gaux.Quant Salinas (dont Merfenne dit corriger les dfauts) il crit e. a. "): ,,non inficiamur,Tonum atque omne

Live 6) ,,Musica",

chap27.

AVERTtSEMENT.

143

inieruallum in quinquepartes, &pluresxquproportionalesdiuidipofleGeometricc, fed cas eue Diefes, prorfus negamus". Voyezla p. 112 qui prcde, aveclanote g. Chez Salinasil ctt donc manifeftementqueftion de fries d'intervalles gaux, mais, commel'obferve Huygens, feulementpour les dfapprouver. Or, dans la Pice/~c.a. d. dans le ,,Cyde Harmonique" de 60 Huygenscrie, comme auparavant dans la Pice "Salinas fait mention de cette invention de diviferl'Odave en 31 parties gaies,mais ce n'eft que pour la condammer; & le P. Merfenne aprsluy la rejette de mme, d'o l'on pourra bienme croire, fije dis que ce n'eft pas de cesAutheurs que je l'ay prife". Dans l'une et l'autre Pice Huygens parle de fon ,~ofMMfyftme". La raifon donne par Huygens pour nous faire croire ,,que ce n'eft pas de ces Autheurs" qu'il a pris la divifionen g intervalles nous parat faible.Ce qui eft parfaitement croyable h notre avis et tel peut tre le vritablefensde fa phrafe c'eit que ce ne foient pas ces auteurs/f quilui aient donnl'idede faT7!<ny.MoEn effet, dans la Pice qui conflitue notre Appendice 1 il mentionticauni Stevin; nous avons cit plus haut l'alinaqui contient ce nom, lequeleft immdiatement fuivi par celuio Huygens dit que les3 1 intervallesde Merfennene font nullementgaux. D'autre part, nous l'avons expof dans !a note 9 de la p. 32, Merfenne tout au(u bien que Huygens que chez Stevinil eft questionde douzeintervallesgaux, et les rapports des treize nombres de Beaugranddonns par Merfennepour les exprimer font en effet( fort peu prs) gaux; cette circonftancemetencore plus en relief t'ingatit des 31 rapports dont il eft queftion plus haut. Nousavons vu (p. a~) que Huygensdfapprouve,tout auf!)bien que Defcartes,!a divifionen 12de Stevin,qui d'ailleurschez cet auteur n'eft pas un temprament,mais eft cenfcecorrefpondrea la nature des chofes. N'y a-t-il donc pas lieu, tout bien confidrc,de fouponnerque ie temprament de Huygens, son nouveau [mot de Huygens] cycleharmonique,provient de l'ancien cycle de Stevin, qu'il connaiflaitfans doute depuis fa jeuneue, corrig par l'augmentation du nombre des intervalles?De cette faonl'avantage de la tait conferv, (ans que les carts des tons avecceux du temprament KtOtxux~M~tf ordinaire (le temprament du ton moyen, que Huygensappellele tempramentvritable ~) funent trop grands.

)a). <deIl p. f t<! ~)Voyez quiprcde.

144

AVZRTMEMMtT.

Tout-le-monde fait, et nous l'avons dj dit plus haut, que c'eft le (y~me de Stevin (ou d'Ari~oxne) qui a triomph, du moinsjufqu'aujourd'hui'). Maiscelui de Huygenseft fansdoute plus exact.

Nous ajoutons encore la remarque hi(torique qu'on trouve dj chez Vicentino 9), que Huygens ne mentionne pas, la proportion de divifer i'o~ave en 31 t intervalles gaux, dont cinq formeraientun ton entier et troisun demiton majeur. D'autre part la divifiond'un ton en cinq ,,di(es" fe trouve dj chezMarchetto de Padoue "'). Confultezfur un manufcritqui nous ed reftinconnu et qui a pu avoir une certaine innuencefur Huygens ta note u de !a p. ~6 quiprcde. Voyezaufnla fin dela note 2 de la p. t6o qui suit.

Chez Huygens le (ydmeprend un nouvel afpe~ deux gards. D'abord il eft en tat d'indiquer fort exactementles longueursdes cordescorrefpondantauxdiffrents

8) Ici nous exagrons tgrement. ~Tout-ie-monde" sait que le systme de la gamme tempre, a t2 intervalles gaux, a triomph; mais il n'est pas gnra!ement connu que Stevin a prconis )esystmedes nintervaiies gauxau dbut du dix-scptimesicieetquec'estatuiqueMersenne, dans l' "Harmonie Universelle", l'attribue en premier Heu (p. 33 qui prcde). James Jeans (MScienceandMusic",Ctmbridge,Univ.PreM,t038,p.i75)eri[:A!isemitones.)renowequa) these frequency ratios and. each represents precisely the same frequency ratio 1,05~ had been correctly calculated by the French mathematician Mersenne [voyez cependant ce que nous disons a ia p. 3~ qui prcde sur Beaugraud, Boulliau et Gaii], and publlshed ln his //<jrm~/<' ~/Mr~fas far back as t636". J. P. N. Land crit ("Het toonstetse) van Chr. men de toonladder, zonder op een Huygens", !8oi,p. to8):Metnamewi)dedeprakt)j)<,dat instrument metvnstetonen (kiavieroforge))a)tevee)toetscnin[evoegen,ope))tharereigene trappen zou kunoen transponeren. Sedert J. Scb. Bach is dit, naar men weet, bereikt door de \'erdee)ing der octaaf in uvaatf gclijke halve tonen, \vaarvoor men de berekening heeft gemankt". ") Picota Vicentino, n en I5H a Vicenza, dcd Rome en t~a, compositeur et thoricien, tacha de faire revivre les systmeschromatique et enharmonique des Anciens. Il traite ce sujet dans son ouvrage ,,L'antica musica ridotta alla moderna prattica", Rome Comparez K.W.J.H.Rjemano.MCeschichteder Musiktheorieim fXXtXJahrhundert", Leipzig, <8o8, P.35S. ') Marchettode Padoue, thoricien, norissait vers t3oo. Comparez Riemann,).c.p. )36. ") Voyez ie! notes 4, s et 6 des p. !~) et 179qui suivent.

AVERTIUEMENT.

_~5

tons, puisqu'il fe fert, lui le premier, parait-il, du calculdes logarithmes"); dformais, la vraiemefured'un intervalledevient lelogarithmedu rapport correspondant comparezle premierAvertidement du prlent Tome et lalettre de Huygens Moray de t66i "). En fecond lieu il dmontre que le fyftme des 31 tons ainfi dfinis diffrefi peu de celui du ton moyen que les deux peuvent tre confiderscomme pafablementidentiques: partant le fyftme du ton moyen acquiert pour ainfidire un nouveaufondementmathmatique. Nous publionsici (Pice D) un fragment indit d'un projet de lettre Bafnage de une rdaction du d'ailleurs Beauval'3); (Pice ~) franaise Cycle Harmonique elle aun):elle f termine fragmentaire par une phrafe inacheve antrieure celle en (Pice F) qui parut octobre 160! (Pice A) la ,,Diviuo octavsein 3 intervalla xqualia" datant fansdoute djde 1661puifquelerevers de la feuillecontientlanouvelle mthode'~) de cette anne du calculdes logarithmes(dont Huygens fit part l'Acadmie des Sciencesde Paris en 1666 ou 166~, voir plus loin dansle prfent Tome); enfin une table (Pice .B) mentionne et partiellementreproduite dans l'article de !8o! ,,Het toonstelsel van Christiaan Huygens" de Land '!);un commentaire fur une autre table (Pice C). quelques notes (Pice G) et l'important Appendice 1mentionnplus haut. Voyez sur l'Appendice I! la p. 142. Notons encore que les claviersmobilesque Huygens fit conftruire Parisparaiffent tre de t66o: voyez la note2 2 de la p. t6t.Confultez(ur unclaviermobiledont Huygens entendit parler en 1663 le deuximealinade la note 2 de la p. g~. Pour terminer nous donnons ici une table des intervallesque forment avec la tonique C les diffrentstons de la gamme chromatique rcfpe~ivement fuivant le (y~me de Huygens, fuivant celui du ton moyen et fuivant celui du temprament uniformeou divifionde la gamme en 2 intervallesgaux.Nous exprimonslesinter-

ett: qui prcdent. universelle desmusiciens'dition, '~)P.7 7 F.J. Ft'[)s,niographie Paris!86~,T,VIs. v.Kcidhardt),('met[a![ G. Neidhardcdan.sonouvrngc )'hypoth~equeJ. canonis zur vocHigcn derGenerum ~Seetto harmonici, Richtigheic mndu!n))di", Kunig~berg, (:-[c )e premier a itpptiquer lestogarithmes dans!a thorie delamusique. !7: aurait Riemann, Riemann-Einstcin MMusi)<-Le.\i)<on", 9' d. Leipzig, !ptp (de mme ~Musik-Lexikon", tt~"d. ner)in,tpap !.v. Logarithmen). ne connattpasd'application detogarithmesia avantL.Euler. la p. quiprcde musique Comparez (note to). lanote3 delap. t~i. '~) Comparez lafindelaPice it la p. 19quiprcde. '4) Comparez Mentionn d ans)a dela note p. quiprcde. '!) '9

1~6

AVERTTMEMBNT.

de Huygens. Les difvallesen Cents '") et en outre en difesdansle cas du <y(terne de Huygens et deceuxdutyflemedu ierences de grandeur desintervallesdu (y<tnie ton moyen(ont indiquesen Cents et au(Hen frachonsdu comma (yntonique. Intervalles avec C. d'aprs le fyftme de Hrrygens en dises Cis Des D Dis Es E F Fis G Gis As A Ais Bes B C 2 3 5 7 8 !o o 13 15 18 8 20 21 1 23 25 26 28 31 en Cents 77-,4a '!< 3 93.55 270,97 309,68 387~0 503~3 580,65 696,78 774.20 802,9! 890,33 967,74 too6,45 to83,87 !200. duton moyen'~) ~~M~ ~~wo~'7) di~j~renee en Cents 76,06 '93~5 3'o~8 t 386,3! 503,44 579~8 696,58 77~63 889,73 !oo6,8o 1082,90 1200. en Cents en ~ons de comma '/i 6 0,40 '/54 dutemplra~SS tgal ~nent

} )

,oo Io0 200 goo 30 400 500 600 700 g~ 800 900

{ 0,60 3~ )f 0,79 1/~7 o,a! t/toa '8 !,t7 0,20 !/io8 '4 1,57 j ) 0.60 1/36 0,35 0,97 6t !/22 )j

noo 1200

"~) Le nombre de CentscorrepondantA t'intervaHe de deuxtonsdonns par des cordes de tongueurs respectives m et (o nous supposons m <; n), en d'autres termes, celui de deux tons dont les pour la frquences des vibrations sont dans le rapport n: m, est le logarithme de la fra~ion noo )og. L'o~ve vaut On catcute donc le nombre de Cents d'aprs la formule ?< tog. a videmment t:oo Cents; la dise de Huygensen comprend 38)71; et tecommtsy))tonique 2t, '7) Le catcut a t excut par l'application de la formule de la note !6 aux valeurs de la table du ~(Xouveau) Cycle Harmonique" dresse par Huygens. 'i baset-~

DIVISIO OCTAVAE IN 3! INTERVALLA AEQUALIA1) [t66t] (per logarithmes)

6/6. bon. Publidans les Ouvrages des Scavants') de Mr. Beauval,au mois de Dec.idp~). Differentia logarithmorum 100000 et 50000 dividitur per 31 quiainterchordas partium 1 oooooet ~oooo qua:rimusmdiasproportionales 30 ut fiant incervatta gt aequatia. Quotiens 97t o6~soaddituscontinue ad logarithmumnumeri 50000, dabit logarithmos omnium chordarumintemediarum inter eam qus: partium goooo et maximampartium ooooo. comdi<r.'log.' tooooo et !og.' Soooo. quinta minor est vera matis. tantundem quarta exuperat. 5,0000000000 tertia major excedicveram com4~98070004.3 matis. tertia minor deficit + ,? o,30!o~op~ commatis 6). qui eft log. 2, quem ex cap. 7 tog. 5,0000000000 tog. ooooo V!acquiiaccer~i*). 971o645o 3!/30!02QpQ~6/0~!o6~0!) 4,090x893550

*)Portefeuit)e ~Musica", f. n. Les remarques initiales, dates de to/oetde top!, ont videmment t ajoutes plus tard. Comparez ln note 3. ~) Ouplutt "Histoire des Ouvrtges des Savens". 3) D'aprs la note de la p. 169 du T. X ce fut dans le fascicu)e d'octobre; celui-ci parut deux mois plus tard. 4) Voyez sur cet ouvrage la note t de)ap. 478 du T. XIV. !)Nouttndiquon!))insi!a division de Huygens de 30!o:ppps66 par 3;. 6) Comparez le $ 3 de la Pice E sur le "Cycle Harmonique" qui suit (p. 58), o sont indiques comma lesdi<rrence!suivtntet par rapport aux Intervalles du systmeusuel; pour la quinte 110 (excs), pour )*tiercemineure .-comma (dfaut), pour la tierce majeure110comma (excs). 37 !Vet IV de celle dela "Lettre touchant le Cycle ~) La table qui suit contient !e<coionne<t, Harmonique" (Pice F. qui suit ou plutt T. X, p. t/3). Seulement dans la table du texte toutes les unit! de la dixime dcimale des logarithmes qui forment la colonne sont plus a = 0,000/100~30 grande! de six units. Danscelle de Il "Lettre" Huygens prendra 31 )og

t~8 fcripfi 9 pro g ~), addito 6 quod proventurumeracexxftbiaddito cracex :2 fibladdico g,

MUSIQUE. N 97'064502 V 4,6989700049~) log. 50000 ~~086806499 ~13! t o 0 4.7i839~949 5~~ 7 C 4.7~8!0t9399 53469 ~7378's5849 54<!78 559'4 4.7475~299 L~ 4.757S338749 57'79 4.7669445 !99 5847' 4.776655'~9 59794 L 6n46 4,7863658099 4,7960764549 62528 4,8057870999 63942 S# 4,8154977449 65388 66866 S 4,8252083899 4,8349190349 68378 4,8446296799 69924 F~ 4.8543403~49 7'5o6 4,8640509699 73tM 4,87376:6149 74776 F 4,8834722599 76467 4.893'8~9049 78'96 4,9028935499 79964 M 4,9126041949 81772 83621 M~ 4,9223148399 4,9320254849 85512 87445 4,9417361299 C

$0000

53499 559'7 572~3 598~ 62500 64000 66874 69879 71554 74767

B~ B A~) A A~) G~ G

80000 83592 85599

E E P

D~)

en ngligeant ies units de la 11' dcimale. Puisque le nombre trouv doit tre ajout 3 t fois log. 500:0, la somme des fautes s'lve alors 6 units de la to' dcimale. C'est pourquoi dansla prsente table Huygens ajoute ces6 units au premier terme de )*srie. ~) La prsente Ais n'a dans la ~Lettre" d'autre nom que celui de corde enharmonique. 9) Note dpourvue de nom dans la Lettre".

NOUVEAUCYCLE HARMONIQUE

!49 89443 ~3459 95702 D 17 D~ Y C''

4,9514467749 4~i'574'99 4,9708680649 4,9805787099 4,9902803549 4,9999999999

89422 R 91444 935'~ 95627 97789 tooooo V

100000 C

En marge aucrayon V[oyez] Merfenni traite des Confonances et Didbnances P. "7"').

B. TABLE INTITULEE DE L'OCTAVE EN 31 PARTIES EGALES'") ,,DI VISION Divifionen parties egales 50000 5"3' 52287 53469 54678 559'4 57179 5847' 59794 0!t~6 62528 Diviuonfuivantle tempramentordinaire V') 50000

C y ?

53499

59814 62500

note63 deta p. ao qui prcde. Livre! DesDis"')Ceciserapporteaux,,Traitez"citse.a.dansta sonances. Prop. ~Expliquer tous les Demitons, et les Diesesdont on se sert dans la Musique considre en sa plus grande perfection". Mersenne y traite des observetions de Salinas (,,De Musica", Lib. !!), cap. :?) sur t'Archicymb~tum dont il sera question la p. t5/ qui suit. mentionne, elles dernires tiques ont ett! publies ") Portcfeuiiic ,,M('sica", f. 4. Latable a t't<~ en t8p) par J. P.K. Land, comme nous t'avons indique dans t'Avcrtisscmcm.Comme cette table est fort peu prs identique avec celle de la Pice A qui prcde nous l'aurions omise si nous n'avions voulu tenir compte de l'article de Land.

'5

MUMQUE. Divifionen partiesegales 63942 653~ 66866 68378 69924 7'5o6 73:22 74776 76467 78~6 79~64 81772 8362 1 ~55'~ 87445 89422 9~444 935'~ 95627 97789
100000

Divifionfuivantle temperament ordinaire S# S 64000 66874

P" F

7t< 74767

M M?

80000 8359~ 85599 89443 93459 95702


100000

V"
V

Dans ladivifionegale les quintes font moindresque les parfaitesd'un y ~g de comma; et partant un peu meilleuresque dans le tempramentordinaire ou il y a~ de commaentier. Les quartes font donc plus grandesque les parfaitesd~ y~g de comma.La tierce majeure excedela parfaite d' de comma. La tiercemineureeft de comma. trop petite d' +

NOUVEAUCYCLE HARMONIQUE

'5'

C. COMMENTAIRE SUR UNE TABLE'). La 2' colomnede cette table *) contient les nombresqui exprimentles longueurs des g chordes qui font les 3 intervallesegaux fuivantlanouvelledivifion,lachorde entiere ellant fuppofeede 100000 parties et par confequent sa moiti, qui fait l'octave contre elle de Soooo. Et a co~e font les noms des tons, qui font emploies d'ordinaire et des pourquelqueschordes enannoniques,dont celle aupresdu sol): eft la plus neceuaire. Ces nombres ont cfte trouvez par ceux dela t" colomnequi fontleur logarithmes retpectifs.Et pouravoir ceuxcy,j'ai divifclelogarithmede 2 quiest 0,30102990566 par 31, d'ou e(t venu le nombre N 0~06~0, que j'ay adjoute continuellementau logarithmede soooo,qui eft 4,6989~00040. D'o font procedz tousceslogarithmes jufqu'au plusgrand4,0999900903, qui manquant si peu de 5,oooooooooo, fait voir que le calcula efte bienfait. Ceux qui entendent les Logarithmes scavent qu'il a falu faireainfipour avoir les 30 nombresproportionaux entre tooooo et 50000. La 3' colomne comprendles longueurs deschordes fuivantle Tempramentordinaire 3), et dans la 4' colomne font leurs logarithmes;qui ont efte trouvez par les nombresAlgehriquesde la 5' et 6" colomne.Et ceuxcy par lamethodequi f'enfuit ~), et qui fait voir comment ce Temperamentpourroit avoir c<tetrouve lors qu'il estoit encore inconnu. J'ay nomm a la longueur de toute la chorde dont le ton foit Vtd'o lamoiti eftoit y~, dont le ton eft marqu Vt'. Pour la longueur de la chorde solj'ay mis x, m'imaginant que ce fut la quinte au deffusde ut. Et, (aiiantl'intervalle de sol Re'

f. gr etv. Portefeuille ~Musict", en question. Letextefaitvoirqu'e)!e doitavoirtpnrtie))e') !\ousne pos~don!! pasla table mentidentique aveccettedu nCycteHarmonique" lap. 173 P ice (la prsente F) publie duT.X:)escotonnes! 1et doiventavoir llesmmes & cettedin'rence dans latable prsque dutextelesnoms desnotesformant les colonnes 111 etIVdel'autretable dela faisaient partie colonne Il. Lescolonnes I!! etIV de latabledutextecorrespondaient V doncauxcolonnes et V)(voyezsurcettedernirelescorrections de Huygens dela p.2~0duT.X.)del'autre. V et VI, ellestaient avecIcsdeuxpremires Quantaux colonnes apparemment identiques colonnes de)aPice C. ~Divisio Monochordi H" (p. 5~qui prcde), du moins en cequise l'intervalle du textenedonnait rapporte Ut-Ut', et cettedifterence prsquelatable pas leslongueurs descordes entreC"et D,entreD et E', entre G etAetentre enharmoniques AetB (c. a.d. Des). du tonmoyen entend lanote14delap. t;8. 3)C'estdusystme queHuygens parler. Comparez laPice B.Uivisio Monochordi 1. ~) Consultez

2 !<;2

MUSIQUE.

derechet'd'unequinte il faloitquecomme A' ainu fut A' a longueur de la chorde Re*. Et de cellecy l'octave en bas, scavoir Re devoit cstre et d'icy montant

2~ derechef d'une quinte en La, sa longueur devoit estre commea x a parce que 2:3 :2. 4 ainfi a Et montant encored'une quinte en Mi%elle eftoitet (on octave a aa <?~ en bas Mi,y. Or je fcavoisque l'intervalle de Ut, La devoit faire la fexte majeure, et qu'on l'emploioitpour tt. Mais en pofant les quintesjuftes flon la proportion de la 3 a, c'eft a direen faifantx 30 2~, on avoit 30 <?. Donc la proportion de a <? aa 2~ 2~ devoit eftre commede 5 a 3 qui est cellede la (exte majeure,ce qui n'est point, car la raison de a <?, ou bien la raison de 2~ a <6, excedecellede 5 3 de la raifon 27 de 8< 80, qu'on appellele Comma, donc en voulant que les quintes foient judes, la fexte majeuresurpadbit la vraye d'un comma entier, ce que l'oreille nc peut pas touffrir dtanf pres de /~ de ton. Maisoutre cela t'hitcrvaltede Ut,i\!i, qu'on veut que ce foit une tierce majeure, devient plus grand que le veritable, car Mi a e<te trouv fi on fuppofeA' 30 Or la raifon de a a ou de qui devient -'<? pp a3 q 01 81 3 8 a 6~ eft plus grande que cellede 5 4 (qui donne latierce majeurejufte), de la raifon de 81a 80, qui e~ encore jugement celledu Comma.Et les tierces mineures feront moindresque les vritablesde ce mefineComma parce qu'elles (ont le complement a la quinte des tierces majeures.J'ay donc vu qu'il eftoitbon de diminuerles quintes de quelquechofeen pofant x plus grand que parce que de l les fextes majeures decroiffoientefiant trop grandes; et qu'en mefinetemps la tierce majeure devient plus grand lors qu'on augmente la a3 quantit de.v. Maisde combienplusgrande faloitil prendrc x que 3 La voie du milieuparut eftrela meilleurequi eftoitde dure que les quintes et les fextesmajeures dinerauent galementdes vraies, lcsunes en perdanttes autres en excdant.J'ay donc fait que la longueur deA'fut -<?comme'"< c'ctt a dire comme la longueur aa J 5 de La parfaite cellequi a eftc trouve cy deHus.d'ou vient l'quation oc M aa !5 15 et A-30 x aa. Ut Mi fe diminuoitauffiparce que

NOUVRAU CYCLE HARMONIQUE.

) ~3

devient ~<7,mettant donc fuppofetelle a3 5 les quintes feront diminueesde la mefme quantit que les fextes majeures~). Or la a raisonde eft la mefme que celle qui conttitue le quart du comma, cette raifoneftant puifque quadruplefait la raifonde 8 a 80 ou du commaentier, commeil eft aifcde voir en prenant le quarrequarr de chacundes deux termes. Diminuantdonc la quinte Ut, fol,et parconfequentaunilesautresdc~de Comma, les fextes majeuresfurpafTerontd'autant les veritables; et pour les quartes et les tierces mineuresqui font lescomplementsa l'otavedeces contenances,les premires commaet les autres defaudrontd'autant. (urpaueroni les vraiesdu meime yde

Par lla chordeMi qui efl trouve

D. PROJET D'UNE LETTRE A BASNAGE DE BEAUVAL '). Je vous envoie comme j'avois promis, ma remarque en matierede Mufique. Elle regardele premier fondementde cette fcicnce,fcavoirladterminationdesTons que a l'harmonie. l'on obferve dansle Chant et dansla fabriquedesInftrumensqui <ervent Ceux qui ont un peu tudie en cecy la Theorie, fcavent que l'Octave eft divifeeen tons et femitons, qui ne font pas formez par hazard ni par caprice, mais qui font commedes fuitesnecefraircsdes confonances;ce qui eft cause que par tout lemonde cesTons ou degrex du chant ne fcauroienteftre que les mefmes,c'eft a direduchant le plus naturel, qu'on appellediatonic.Ils fcaventautHquedepuisqu'on a commenc a vouloir definirces mefinesTons felon l'exactitude mathematique, l'on a trouve quelquediverfit dans la divifionde l'octave faite en divers temps et par diverfes personnes.Car les anciensqui ne complotentpour confonancesque l'octave, laquinte et la quarte, et qui ne pratiquoientpoint tacompoution a plufieursparties,prenoient feulementgarde en divifantleur octaveou doubleoctave, que lesintervallesdesions en certains endroitsces confonancesdanstoute leur perfection. Mais leur rendifTent dansla Munque moderneou l'on a trouv que la pluralit des contenanceseftnecef~faireet que toute l'harmonie des concerts en dpend; on a reconnu que fur nos inUrumensles plus parfaits comme les Orgues et les Clavecins,on ne pouvoit fuivre aucune des conttitutions des Tons des Anciens,ou bien qu'il faloit adjouter a ces

dont lessexte!: seront de)aquantit)' majeures augmentes. ~) Lisez: auxp. t6petsuiv.duT.X,)etex[edeti))itif Comparez, ') F. to r etv du portefeu)Hc,,Mt'!ict". dete "LettretouchtntleCycteHarmonique". 20

!<t

MUtQUE.

inRrumensdes chordeset des touches extraordinaires, outre lesfeintes ou tonschromatiquesqu'on y avoit defiaadapteesavec beaucoup de raitbn*). parce que fansces chordes adjouiecs on manquait de plufieursconfonancesneceftaires,ou on lesavoit fi imparfaitesque l'oreille ne pouvoit les fouffrir.mais ce nombredes touches fupernumerairesapportant trop de confufionet de difficult,on a a lafin trouve heureufement ce qu'on appellele Temperament,a l'aide duquel, en oftant quelquepeu de certainescontenanceset adjoutant d'autres fans que pourtant cela choque l'oreille, on a forme le fyfime dont on (e fert aujourdhuy qui e~ abondanten accords; et fournit [oui ce qu'il faut pour l'Harmoniede plufieursParties.Aprescette invention, dont lesmeilleursautheurs comme Zarlin et Salinasparlent comme d'une des plus belleset des plus utiles qui fe puiffent trouver en fait de Mufique,l'on a laiucla tous les Syltmesdes Anciens,et les fupplemens des chordes des modernes;fur tout depuis que cesautheurs que je viensde nommer, ont examinet definilemeilleur temperament par regle et par raifon, dont ils fe difputent entre eux la gloire;car l'experience et la necenitc l'avoient dena introduit en quelque maniere auparavant, fans qu'on (<,uft pourtant la vraiemefure ni methode. autheurs, que pour pratiquer ce Temperament On apprendau refiechezcesmefmes dans l'accord des m~rumens il faut diminuer la confonancede quinte d'une petite quantit qui fait le quart de ce qu'on appelleComma; cequi ellfi peu que cette diminution peine est perceptible a l'oreille et ne l'offense nullement, le comma entier e~anf le raport entre lestons de la chordeentiere contre elle mefmeracourcie d'une ~'s partie. Toutes les quintes eftant ainHdiminuees,il fen enfuit queles quartesfont

d'instruments touches connatt l'existence scindes (p.e.pourdiset M)djt dan:tedeux~) On Ilss'appelaient: icmc moiti du 5" sicle. instrument! D'autrepartn y avait enhtnnontque~. desconstru<~ions demodifier lestonsdestouches permettant par voiemcanique suprieure!. Pourlesparticularits on peut consulter la dissertation det93sdeW.Dupont(comptreztt notepdeia p. 157et la notet~de lap.t$8). En 1063Huygens visita Londres unnomm Senti [Fig.3] quidemandait
une certaine somme "voor een clavecingel die hatve toonen gesneden soude hebben, en met het uyttrecken van 't claviereen [oon hoogher gten" (Journtt de voyage Londres, p. 176 de H. L. Brugmtn!Le sjour de Christian Huygens it Paris etc." !p3s)'

La Fig. 3 de Huygens, emprunte a !a t reprsente une touche scinde.

du portef. ~Mustca",

NOUVEAUCYCLE HARMONIQUE.

i55

augmentesde cette mefme quantit de quart de comma,que les tierces mineures font encore diminuees,et les fextesmajeures augmentees,de cette mefme quantit. Et qu'enfin les Tierces majeures demeurent parfaitesce qui eft fort confiderable. Enfin tous ces petits changementsaux confonancesdont il n'y a que cestiercesmajeures et les octaves d'exceptees, n'empefchent pas que toute l'harmonie ne foit ecoute commefi rien ne manquoit ~).

E.') CYCLE HARMONIQUE PAR LA DIVISION DE L'OCTAVE EN 3< DIESES'), INTERVALLES EGAUX. leprogramme CettetudeeHprcde f. 16du portef.~Munca") parlaPice, (galement nous c omme la t68 fuit. dire,que publions Appendice p. qui peut-on S . Ceux qui ont un peu efhtdila Theorie de la Mufique(et ce n'est que d'eux que je pourray estre entendu) fcavent ce que c'est que le Temperamentqui sert a bienaccorder lesinfirumentsa clavier qui fontles plus parfaitsque nousayons.Zarlin Salinasen commed'une des belleschofesetdes et plus neceffaires, qu'on puft parlent trouver dansla mufiqueet fe difputentl'honneurde l'avoirexamineet regl par raifon car l'experience et la necefniavoient dfiaauparavant introduitt'anbibliilementdes 5"*qui eft le point principal maisfans precife mefure,fans fcavoirde combien.C'ef~ auftice Temperamentqui a fait negliger avec rsifbn tous les divers fyftemcset divifions du monochorde des anciens, la plufpart abfurdeset inpraticables;et qui rend

') En marge: vocemtemperamentum sequi. Salinas parlede la division31. Comparez lap. naqut prcde. f. tdtp. ,,MtMict" ') Portefeuille lenomdi~e~u~), lequeldansle systme harHuygens donnel'intervalle 31foisrpt naturel l'intervalle dontuneoctave lasomme detrois tierces monique dsigne surpasse majeures mineures oubiencelui dont lasomme de tierces surpasse t'octt~e(petitc)icse). (granddise) Danslesystme lemme motest le /tiuux(256 parfois pythagoricien employ pourindiquer a sapropre valeur: celledugranddise estde63,6Cents,dupetit 243).Chacundecesdises du 3mu~x oulimma deceluide Huygens 4o,t Cents, 00,93 Cents, 38,71Cents. chezlesmusicologues, lemota'ujt;estemploy unpetitinterGnratement, pourdsigner valle. L*mantre dontHuygens ce terme s'accorde enprincipe d'Aristoxcne, applique avec ce)ui Etem". d.Mcisonplus petittntervaite quiappelle ~fte~te,t~t~'T: (~Harm. (y ton)etMtt On d 'unintervalle-atome. bomiut, p. a)). pourrait parler de)< Tabu!a deMeibomius mentionne la p.6 quiprcede. Comparez )'interva))e-atome"

'5<S

MUStQUR.

nottre tyUcme plus abondanten accordset plus ttonlanature du chant, que n'eftoient ceux la 3). On apprend au refte chez ces autheurs~) que pour le pratiquer !es quinteset les 6 mineures font diminuesd'un quart de comma, qui eft un petit intervallea peine perceptiblea l'oreille,lecommaentieredant le rapportentre letondetachordeenfiere et les fixtesmajeurespar contre elle metme racourcied'une partie 8f", et que les trouvent de ce mefme de commaet s'y quart qu'ainfi outre confequent augmentes les octaveset les tierces majeuresqui demeurent parfaites,tous les accords(ont momaist'en contentecomme difiez5) en forte que l'oreillen'en eftaucunementoffenfe, f ilsefloient parfaits,que je fuppofeque l'on connoit, fcavoir que la quinte parfaite ("entend entre le (on de la chordeentiere et celuy de fes oubien quela proportion qui produit cette confonanceeft de 3 a 2, celle de la quarte de 4 a 3; de la tiercemajeure de 3 a de la tierce mineurede 6 a 5. de la sixte majeure de 5 3, de la fixte mineurede 8 a 5. Or la remarquequej'ay faite, c'est que fi on divifel'Octave en 31 parties egales, ce que te fait en trouvant 30 longcursmoienes proportionellesentre toute lachorde qu'on prend pour regle Harmonique,et sa moiti; on trouvera dans les tons qui provienent en faifanttonner apart toutes ces longeurs, un fyttme fi approchant de celuy qui provient du dit Temperament, tant pour lestons diatoniquesque chromatiques et enannoniquesqu'on y voudra joindre, qu'il feraentierementimpofnbteque l'oreillela plus delicate y trouve de la diffrence. Et que pourtant ce mefmenouveau ferad'une naturebien (yttemc differentede l'autre,et apporteradenouveauxavantages tant pour la thorie que pour la pratique. Le fon contiendra 5 de ces parties egales,qu'on peut nommer dises, le grand demiton 3, le petit demiion la tiercemineure 8, la tierce majeure )o, la quarte t3, la quinte 18; la nxie mineure 21, lafixte majeure23; le triton t et la (aune quinte parconfequent )6~). 2. Maisdevant que de fairevoir la proximitdecette divifionaveccellequi nait du Temperament fufdit,je veux icy aller au devant de ce que me pourroient objeter ceux qui ont lu leslivresde Salinasou du Pere Merfenne, a fcavoir qu'il y eft parl en 31 parties egales.Ce qui bien expredement de cette mefme divinon de t'o<!tave

alternative: lesleurs. 3)Leon la p.49quiprcde, laPice B.~Divisio Monochordi t". ~) Voyez, alternative: ordonnez. !) Leon Le tritonou quarteaugmente estun inter\attecompos d'un ton 6) Voyezl'Avertissement. d'untonmineur et d'undeuxime ton majeur, majeur, p.e.c fis .Le rapportcorresdu pondantest 45:32ou approximativement ':$. La "fausse quinte"estle complment tritonparrapport l'octave.

NOUVEAU CYCLE HARMONtQUE.

157

ett vray et je l'avouevolontiers.MaiscommeSalinasnefaitmentionde cette invention que pour la condamnerabfbtument, et que le P. Merfenne la rejette de mefme, on pourra bien me croire fi je dis que ce n'eft pas de la que je l'ay pris~). Mais quand cela feroit, je croiroisavoir fait anez d'avoirexaminecette divifionpar la voye de la geometrie et de l'avoir ibutenucontre l'injure (entenceprononceepar ces 2 celebres autheurs. je crois qu'on me feroit oblige. Salinasfait un Chapitre entier dont l'infcription eft D~t~ co~o~ cujusdam /?rw~/< y~o~M /<~ f~'<?guadraginta ~Mj/<?~f~cc~~w efl, in quo tonus in partes quinquedivifus"). Il dit que cet in~rument efioit reperitur &WMM nomm archicymbalum9) qu'il eftoit incerti authot-is 1), que certains muficiens celebresen faifoientgrand eflime,et particulierementde ce qu'il avoittous lesintervalleset toutes lesconfonances(comme ils croient dit il) en deuus et en deubus, et qu'apres certaine periodeon y revenoit au mefme fon, ou quivalent, d'ou on e~oit parti. marquant aumcombien de ces 31 partiesegalesde t'o~ave, chaqueconfonance en contenoit, de mefme que je viensde faire. Mais il adjoutequ'il a euaied'accorder un inftrumentde cette maniere, maisqu'il a renduun fon defagreable et qui bleffoitfi fort lcs oreillesde tous ceux qui t'enfendoient; qu'il en conctud qu'un tel accord feloigne de toute raifon harmonique,foit qu'on confiderelcsaccords juftes ou bien les temprez"). Outre fon experience il adjoute encorecette raifon prife de la maniredont pour cet archicymbalumon divifoit l'intervale du ton en 5 parties egales,qui efloit de prendre fur cet intervalledepuis fes2 extremitezdeuxdemitonsmajeurs,et puis d'ou ceux cy finiffenten arriere deux demitonsmineurs. Il dit que par ce moien le ton n'eft pas divife en partiesegales.Maisde quel ton pretend ilparler puisqu'il s'agissoit de leur ton de de l'octave, du quel il n'a point sceu la grandeur, ni peut esire ceux la mefme qui eftoient inventeurs, car on a befoin pour cela des logarithmes inconnusalors "). surce pas,age t'Avertissement ~) Voyez quiprcde. Ctp.27duLib.IIIde"deMusica". leconstructeur de cet instrument 9) Nousignorons queSalinas parattavoirvudjt vers!~3~ en <577). n estbienconnuqueplustarddans le coursdu tnnos",crit-il (~citr:qutdraginta seizime sic)e il ena exist unqu'ildcritdans~L'antica Vicentino enconstruisit plusieurs. musica ridottaallamoderna de 15~ (comparez h note9 de la p.t ~~). prattica" ArnottSchlick fait galement mention d'instruments decegenre:voyez Dupont ,,(!eschichte dermusikalischen Temperatur", Inaug. Diss.Erlangen t~rdiinget), 1935, p.5). abeiusautore, illefuit,Archicymbalum ") quisquis appeitatum". ")L.c.p.<66. comment fcavoit il la valeur de leur ton. fit euft fit leslogarithmes.du ") Enmarge: Le chap. du tivrc3 ton qui fait d'ochve. voir Salinas g. ch. 15 ou 2~. estintitute~Quod tres sunt inventatemperamenti constitutiones in Musicis, quibusutimur, instrumentis: etdeillarum surlechap.sy lanote6 dela p. 14:quiprcde. prima".Voyez

'58

MUSIQUE.

Sans cela il n'eftoit pas pouibtc prcfque de trouver 30 moiencs entre a nombres donnez, de forte que ni Martin '~) a pu examiner cette divition, ni les inventeurs de Enfin ce l'archicymbale connoicre rit efioit accord fuivant ce qu'ils pretendoient. nouveau temprament qu'il rebute fi fort fe peut dire le plus excellent de tous, ayant tous les avantages qu'il dit qu'on luy attribuoit, et encore d'autres dont je parleray en fuite, et fon harmonie ne pouvant eftre diftingue avec celle que donne le Temperament ordinaire dont tous fe fervent. g. Pour le faire voir je dis premierement que les quintes de cette divifion ne furde Comma '~), diffrence qui ne feauroit paneront celles du Temperament que de aucunement eftre appercue par l'oreille, puifque cette de de Comma t'ett fi peu ne t'orfenfe Et il faut noter que c'eft de ce de Comma, que les quintes qu'elle pas. de la divifion approchent d'avantage des $"' parfaites que ne font celles du Tempera. ment. les quartes par confequent ne font excedes que de de Comma de celles du et elles tendent d'autant plus vers la perfection de cette Confonance. Temprament, Les tierces mineures font excdes de celle du Temperament par ou environ

'~) Ceci doit probabtcmeof s'en tendrede Salinas. Le comma contient ai,~ 14) Voyez la Table de l'Avertissement. LadifRrencee!tdeo,:oCents. Cents. comma == o,<p<!Cents. 110 des endroits du ,Cycle harmonique" ou ,,1~'ovus A propos Cyclus Harmonlcus" (Pice F), o se trouve la mme affirmation, Riemann observe dans une note de la p. 359 desa~Geschichte der Musihtheorie" (nous l'avons dj dit dans la note 10 de la p. 7 qui prcde): ~Huyghens. wirft SaiinMund Mersenne vor, da!! sie au! Unkenntnis der Logarithmen, die Vorzglichkeit der 31-stufigen Temperatur nicht hatten erkennen knnen; nicht um des

syntonischen Kommas zu ktein, sondern um 110 desselben zu gross seien die Quinten dieser sind Temperatur. Nach meiner grossen Tabelle der Tonwertein Logarithmen aufBasiss. aber doch die Quinten um Komma zu ktein ich berttMe die Nachpriifung Mathemttikern von Fach Dupont dans sa ,Geschiclite der musikalischen Temperatur" (note 9 qui prcde) aboutit la mme conclusion par un raisonnement ana)ogue. Or, ces remarques sont le rsuitatd'un malentendu. Huygensdit clairement que sesquintes surpassentde decomma 110 les quintes du temprament usuel, c. d. du ton moyen.En ctret, tout son discours tend faire voir que son systme ne diffre qu' imperceptibtement de celui du ton moyen. Mais les auteurs cits le font dire bien tort que sa quinte ne diffre que de de comma 110 de la quinte M/~Y//f et combattent ensuite cette assertion prtendue. Notons en passant que Huygens se rendait parfaitement compte du fait que Satinas, mort en t59o, ne pouvait pas connatre les logarithmes: voyez te<dernicret lignes de la p. t~7.

NOUVEAU CYCLE HARMONIQUE.

159

de Comma '~). Et les fixtes majeures excedent d'autant les fixtes majeures du Temperament. toutes deux a !a veriten reloignant de la proportion parfaite.Mais on voit que cette diffrencene fcauroirencoreeftre perceptible. Les tierces majeures enfin excedentcellesdu temprament,qui <untpartages, de ou de Comma"'). qui ett une fipetite difference qu'on ne les pourraprendreque pourparfaitespuifquefur une chordede 5 piedselle n'importe pas de ligne.Les demitons majeurs commede E,F y approchent un peu plus de leur vraieproportion que dans lc temprament, car cette vraie proportion eftant de t6 a t$, ravoir la differenced'entre la quarte et tierce majeureparfaite, le demitondu Temperamentla furpaffede de comma,et lenoftre de moins, de comma '') ce qui ne pourroit qu'adoucir tant foit peu ce demitonet feroit du bien dans les cadences '"). On peut dire au re(te qu'il n'est qu'avantageuxde gaignerquelqueperfectionfur les 5" et fur les en perdant un peu plus fur les tierces, parce que plus les contenances (ont parfaites,c'eft a dire plus leur tremblementsrunident fouvent, et moins l'oreilleleur fouffred'alteration. ainfih!'uniubn et a l'octave on n'en peut fbuftrirla moindre. Et la quinte eft plus fenfibleen cela que la quarte et celle cy que lestierces et lesfixtes. Mais,commej'ay defiamontre, toutes lesdifferencesde ces 2 Tempraments font imperceptibles, et il ("enfuit que tors qu'un jeu d'Orgue ou un clavecin le feraaccordfuivant Tempramentordinaire,on peut dire qu'il lefcraauflifuivant le nouveau, autant que l'oreille peut difccrner.Maisfi pourtant on veut fe fatiffaire et avoir en metme temps la divifionde l'octave en 31 parties entieremcntla defFus, on n'aura diviferun monochorde(uivantles nombresque !'on verra dans qu'a egales le Table que je donne 19),et en mettant fa chorde en uniffonavec le c du clavecin ou orgue, accorder de mefmeles autres chordesou tuyaux avecles fbnsde lachorde fucceuivementracourciedu Monochorde. Que fi l'on demande, quel avantage on tire donc de cette Dividon puis qu'elle donne des tons fi femblables a ceux du Temperament,je dis qu'il y ena plus d'un. car

= 0,59 erence estde0.60Cents. e st(leo.6oCents110comma Co)~. '!) Ladif!t'rence o,$pCents. estde o,~pCent!.110 comme = 0,~8Cents. 16)LadifTrence naturel le demi-ton danscelui dut0!) harmoniquc '~) Dansle systme majeur est de na Cents, est de N7,13et chezHuygens Ladi~rencedescortsest doncde moyen de t )6,<3Ctnti. t Centouenviron comma. as dtnstoutes lescadences oledessus monte d'undemi-ton. 18)Savoir taPiceF quisuit,c. ,d.lc (Nouveau) T. X, p.'73. '~) Voyez CycleHarmonique,

6o

MUSIQUE.

premiercmentelle nous apprend que fansrien faire perdre dubon enectdu Temperament, maispiu(to(ten y adjoutant, nousavonsun (y~emedans lequelchaquechorde tant des tons que fcmitonsci diefesfe trouve avoir toutes les confonanceset intervaHes en deuus et en defTbus, et cela partout de la mefmefaon. dansce le demiton que fyneme majeur contient trois cinquiemesparties duton, et le demiton mineur lesautres deux cinquiemes. qu'enfin il conftitue [comprend] un parfait Cycle Harmonique, en ce qu'en y montantou defcendanttout de fuite par l'intervalle de quinte ou quetqu'autre que ce (bit, on revient apres certaine rvolutiona la chorded'ou l'on a commenc '"). Jedis de plusque fur cesfbndemenson peut conftruireun jeu d'orgue ou un Clavecin, qui (ervira a tranfpofer en hauuant ou en baidant de tel intervalle qu'on voudra, comme de 4", tierce, ton, demiton, &c,jufqu'a une diefeou cinquimede ton. Ce qui fur les inftrumensordinairesde cette forte eft impofrible;et fe fait icy fans peine ni fans avoir l'habilet que la tranfpontion demande.Et a fin que ceuxqui voudront faire fabriquerun tel innrument (cachentcomment f'y prendre je veux icy donner !'in(truchon. Il faut difpofer les tuyaux ou les chordes en forte qu'il y en ait 3 danschaque odave fans comprendre la dernire chorde, ce qui eft ai(eaux orgues et encore aux Clavecins,puis qu'on y met denad'ordinaire 2~.chordes a ceux qui ont deux regiftres l'unison et quelque fois encore 6 ou 8 autres pour 3 ou 4 teintes extraordinaires "). Les batons qui font partir ces tuyaux ou chordes fe feront precifement d'egale largeur, qui foit d'une cinquiemepartie de la largeurd'une touche et feront rangez pres lesuns des autres et tous a mefme hauteur, fans aucune difference.La defTus on pofera un claviermobile ayant les touchesa l'ordinairequi ferontattachees un bout une regle platte qui puifTe coulerdans une autre regle fixeet arrefte par (ansen pouvoir forti cequi eft aifc. Dela regle mobile vers chaquebout on coupera 3 ou 4 morceauxchacunde la largeur d'une touche, ce qui fera que !cs touches ana-

doitsontitre(C'rr/t' Elle =)C'est cetteproprit queie petittraitde Huygens Harmonique). rsulte immdiatement dufait quechaque intervalle estunmu)tip)e entierdu dise. Lorsque l'intervalle considre estde n dises, uneascension parunesriede 3t decesintervalles-l lan~ octave conduit dutonfondamental. construit en t~~8pourXariino de ~') Hen taitainsi p. c. pourleGravicembalo par Domenico Pasaro: entrebet c etde mmeentree etf unetoucheblanche avaitt intercale; entre lesautrestouches blanches colores. !)estquelquefois chaquefoisdeuxtouches suprieure: faitmention d'unescission endeuxdelatouche noireentred ete pourdistinguer lesnotesdis et es,etmme decelleentreg et a pourdistinguer aset gis.Comparez !)upontt. c. p. ~o et suiv.L'n ~ctavemnsicum de ino6, possdant omnitonum" 3! touches o~tve, pourchaque a tconserv jusqu'aujourd'hui (Dupent,p.53). Le)t.-cteur hollandais consutteraussi deM. Dertha vanBeynum vonEssen pourra l'ouvrage enGeschicdeni. van))Ct Klavier" ~Houw Brusse, (Rotterdam, tpg:).

NOUVEAU CYCLE HARMONIQUE.

!~t

chesa cesmorceaux(e pourront tranfporter d'un bout de la rcgleimmobilea l'autre a fin que lamobile puide avancer ou reculerautant qu'il eft befbinfelonles marques qu'on efcrira defTus. J'ay fait autrefois ajufter de tels claviersmobilesa des clavecins eflant a Paris, et mefinea ceux qui avoient leur clavierordinaireoilfaloit que celuy que je mettois par deuus egalast en mefine temps les hauteurs des touches et des feintesa fin que les touches pufTentgliffer fansempefchemeht.Et cette inventionfut approuve et imite par des grands maitres qui y trouvoient de la commoditet du plaifir "). Il refte a dire pour celle dont je traite icy qu'il faut attacher par denbus chaque touche et feintedu claviermobilede petits bouts, difpofezen forte qu'ils fe rencontrent placezpour preuer directement fur lesbtonsqui (ont de/fouset qui refpondent aux tons de ces touches, quoy it faut du foin et de t'exacnfude.maiseftant bien ajuftcz dans une fituation ils feront biendans fouies lesautres a caufede l'egale largeur des basons. Il y a aumcette commodit que fans adjouter deschordes onpeut avoir desfeintes extraordinairesfur le clavier pour lestons enarmoniquesqui fervent principalement fuppleer des accordsdont on a a faireen jouant danscertains tons. Car cestouches adjoutees trouveront aufn bien que les autres, leur vrayes chordes dans toutes les tranfpofitions,comme il paroitra par le Table (uivante ~) ou les plus necedairesde ces feintes adjouter feront marques. S 5. Je raporteray encore icy une remarquea l'avantage de ce nouveau temprament qui ef~que l'intervalledu triton y e(t contenu par tout de la proportion de 7 ne manquant qu'un de commaet celuydelafaune quintepar confequentn'excedant que d'autant la proportion de t oa 7. au lieu que cesdifferencesdans le temperament ordinaire font de comma *~). Or je dis que ces intervallesde 7 a 5 et de de <o a ont quelque chose de harmonieuxeftant examinezavec attention (du moins

")Enjiiil let et aot )66oCT. VI, p. 4~3et ~S~Huygcns fait mention dansdes lettres son frre Lodewijk de son ~invention du clavecin" ou "invention [du]ciavier mobile", dont il dit avoir envoy une exacte et assez longue description leur pre. Nous ne la possdons pas, car les lettres changes entre Huygens et son pre pendant le sjour du premier en France nous font dfaut; comporexta note 3 de ta p. 7 du T. XVIII. ~) Voyez la Table par laquelle se termine notre Avertissement (p. t~6 ). '<) L'intervaite.5 vaut 582,52 Cents. Pour la vraie valeur 45:32 du triton on trouve ~o.ta Cents, t~ dises diffrent en effet de 1,8,*Cent!: ou comma du nombre de Cents mentionn 582,5' ) 1

!~2

MUSIQUE.

je !e trouve ainfia mon oreille) et qu'on les pourroit compter panny lesconfonances '!) quelque chofe qu'en puiffent dire les maitres compofiteurs,qui les rangent autrement panny les fauffesrelations ~). Uen peut efirede mefme que des Tierces majeureset mineures chez les anciensqui ne lesvoulurentjamaisreconnoitrecomme confonances,commeencore aujourd'huy on veut qu'elles ne soient qu'imparfaiteset que les parfaites font l'octave, quinte et quarte qui eft une difnneaon tres mal fondee ~). Mais pour prouver ce nouveau paradoxequeje viensdeavancertouchant le triton et la faude quinte, il faudra dire quelque choie touchant l'origine '') des Confonancesen general. 6. On (cait que ce qui fait bienfonner enfemblea chordes '") ce font lesbattements ou tremblementsqu'elles caufent dans l'air, qui vienent a funir fouvent et reglement, et que d'autant plus frequentesque font ces unions, d'autant plus laconfonance eft cenfe parfaite, ou du moins eminenteen dignit, ainfidanst'octaveles battemens f uniffenca chaque fois que la chordebaffea fait t vibration et l'autre 2. dansla quinte a chaque 2 vibrationsde l'une et 3 de l'autre, a la quarte de 3 et de a la tierce majeurede 4 et de $<a la tierce mineurede 5 et de 6. On veut que dansle nombre de 6 foient bornees toutes les confonances~), car bien que dans la f)Xte

le dernier alina dela p.3~quiprcde. '!) Comparez En Merfennetrouue "') marge: point de raifon.8 a 5 pourquoi plait a l'oreille. fert a accorder. orne le chant. intervalle fort frquente et qui fert plusqu'on ne penfe a fairedes beaux chants, quelque place qu'on leur donne n'en feront pas moins beaux. La (!xte majeure n'eft elle pas fauvee prefque toujours de t'o~ave. on l'entonne aifement. celuy de 7 a 4 ne fy trouve que a fois. cela le rend moins fbutrabte. a 6 ni a 3 ne se trouve point icy. non audio qui allegant authorifacem. surlenombre desconsurMersenne serapporte sans douteitses considrations ~) La remarque sonances dans )eLivrel "desConsonances". il a ou sept huitsimples Prop. 33"Pourquoi n'y que consonances". Cettedistinction ParteIIIcap.6~Divisione estftitee.a.parZartino~tstitucioni Harmoniche" delleConsonanze nellePerfettee nelleImperfette". Ellerepose surle fait quelesnombres les rapports detoutes les"consonances sontcompris danslasriei, a, 3, indiquant parfaites" lesconsonances sansexception ilfautlasrie a, 3,4, $, toutes 4, tandisquepourexprimer lanote30quisuit. 6, le~senatius": comparez alternative: lanature. ~) Leon et il en eft de mefmedes tuyaux d'orgue. ~) Enmarge: faitallusion Ici lathorie du~senarius"dvetoppe dans ses~Istitutioni ~")Huygens parZarlino dansson~DeMusica", Lib.Il, cap.ta, :4, ftarmoniche", Parte 1, cap.1316, et parSalinas cettethorielesrapportsdesIntervalles touscompris dansla consonants seraient :< D'aprs suitedesnombres i, 2, 3,6.

NOUVEAU CYCLE HARMONIQUE.

'6.3

mineure les battemens ne funiuent qu'a chaque g vibrationsde la chorde banc et 8 de la haute; on voit que ces 8 font 4. vibrationsdoublescontre les $ de tautrc chorde ~'), et qu'ainficette confonancepeut eftrecenfeen dedans dunombrede 6, et qu'elle ne doit guere ceder en douceura cette de la tierce majeure;et ilen eft de niefmede 3 contre 8, et de g contre o. qui font t'Unzieme et la Treizime. Or puis que les 5 battemens contre 6 font confonance,pourquoy veut on que 6 contre 7 n'en fanent point, ni 5 ou 4 ou 3 ou 2 contre Le P. Merfenne apres avoir longtempscherch quelque raifona cela, ad voue3') qu'il n'en fcauroittrouver qui foit bonne. Et je crois qu'en effectil n'y en a point, parce qu'on fuppofe une chofe fauffe, car puifque l'union frquente des battemens fait la confonance,cette unionrevient afexfouvent lors que contre 5 ou ou 3 ou 2 battemens de la chorde baffe il fe fait battemens de la haute, maisce qui rend quelques unes de ces confonances defagreables,c'eft que quoyque l'intervalle de chacunefe trouve dans lestons de noftre fyfteme,ces intervallesne fufent jamaisou fort rarement danslafuite de noftre chant, ce qui fait enmefmetempsqu'apresavoir frappa cette confonance, on n'en trouve point o l'on puiflepa/fer en fuite. Ce qui fansdoute doit rendrecette confonancefort mchante,puifque mefinela plus excellente de toutes, fi on la frappefur des chordes qui foienttout a fait eloigneesdu Ton ou Modes ou l'on joue, ne parait pas confonance d'abord, et offenfeextrmement l'oreille, commefi apres avoir fait la cadenceen D, l'on frappe la quinte C~G* Mais les confonancesde 5 battemens contre 7 fe trouvant en plufieursendroits fur nos clavierset de mefmecellede !o ou 5 doublesbattemenscontre 7 (puisque ce font commej'ay dit les tritons et les quintesdiminuees,dont il y ena 6 de chacun) et faifantde fort beauxintervallesdans le chant; ayant aumdescontenancesvoisines qui les fuivent agreablement,il ne leur manque rien de ce qu'ont les autresconfonanceset ellesdoiventavoir leur rang aprs les autres, quiont l'avantage deconfifter en des proportions plus fimples. de ce qu'on les fauvel'un par Que fi on veut argumenter33)qu'elles font faufTes les fixiemes,l'autre par les tierces, l'on peut refpondre que la 4 le plus fouventaaufn befoind'eftrc fauvee,que la nxiememajeurefe fauvede mefmeprefquetoufjours par l'octave, il eft vray que cesHxiemes et tiercesfont lesmeilleursaccordspour fucccder cestritons et quintes diminuees,mais de cela on ne peut pas conclureque ce foient desintervalles faux.

") Enmarge:Et que cette chorde de 8 vibrationsn'eft que!a rpliquea l'o~hve de celle qui faifoitla tierce majeureavec la chordede 5 vibrations. citt'edanslnnote:6. )<proposition deMersenne ~*)Voyez (p. 88de )'Hern)onie Universelle") atternttivM: infrer. !!) Leons prouver,

l6~

MUHQUE.

danslestonsde J'ay dit que lesintervallesde 6, 3, 2, contre 7, fe trouvent aufri noftre fyfteme.caren effetleschordesqui font lesfecondesfuperflues de F et G", de B et C et de M et F~unifient leur battemensa chaque 6 vibrationsde t'une contre 7 vibrationsde l'autre, fi pres qu'il n'y a que de commaa direa cette proportion. <L~ Par confequentles feptiemesdiminueesde C"B, de G'T et de RTM excedentfeulement de ce y de commala proportion de a 12. Outre cela l'intervalle de g a doit fonneraufnbien que

7'

LETTRE BASNAGE DE BEAUVALTOUCHANT LE CYCLE HARMONIQUE(CONNUE SOUS LE NOM DE NOVUS CYCLUS HARMONICUS)
1691

C'eft !a Pice pubjieecno~obre t6pt dans )'~Hino)rede!ouvragesdc!Savans",mieux connue fous le titre ~Novus Cyclus Harmonicus" qui efl celui de la tradu~ion figurant dans l'dition de 's Gravesande, les ~Opera varia" de t~ Voyez les p. t6ot/~ du T. X. Dans)angure[Fig. 4]de )a p. t~rduporter "Munca" Huygens indique ta diipo~io patmutarum mobilium diviia octava in 31 intervalla acqualia.

NOUVEAU CYCLE HARMONIQUE

'6.5

G.

NOTES SE RAPPORTANT QUELQUES L'OCTAVE EN 3! INTERVALLES

LA DIVISION GAUX')

DI:

$ t.

le femiton mineur je l'appeDeray diefe. la tierce mineure et majeure; la fixte mineure et majeure, la mineure et madifferent d'une diese. jeure, Item tous les intervalles diminuez ou fuperflus different des parfaits d'une diefe. le triton ibnne un peu plus haut que la quarte re fol. la fauffe quinte un peu plus bas que la quinte re la. la quinte fuperflue fonne un peu plus bas que la fixte mineure r la mineure differe d'un ton de l'octave. la majeure differe d'un iemiton ') de l'octave. la diminuee fonne un peu plus fort que la 6 majeure re ci. la 6 diminue eft plus petite que la quinte fuperflue. Elle fbnne entre re la et r ~). la quinte lperflue (bnne prefque comme la 6 mineure c'eft a dire r la diminuee un peu plus fort que la tierce majeure ut mi. iln'yaqu'unctiercefupernuedem Elle fonne entre ut mi et ut fa. Elle

Dt!):<les pr~entM notes Hu\')!e!)sne dsigne plus, comme ') Portef. ~Musica", f. '45 prcdemment, par le mot dise chacun des 3 interva))es e~eux. Ce qu'il appelle ici di~cc'e~t le demiton mineur, c. . d. l'intervalle correspondant au rapport te systme du -dans suivants ton moyen: voyez la p. 7:. La gamme diatonique prsente maintenant les interva))e.< exprimesen </==- d'oAtve: 31 C Cis D G Gis A Des Es H F Fis a<~ 2d :<~ a~ 3d 3d 3d 3d 3~ 3~ Voici une ttbtedesdifTerentsintervaXes: :d Primesuprnue==semiton majeur Quartesupcrf)ue= Triton Semiton majeur 3~ Fausse qu'n)tc=Qutrtcdiminucc Ton 5d Quinte 6d Sixte diminue Tierce diminue. Seconde supernue ~<~ Quinte superflue Tierce mineure Rd Sixte mineure to;/ Sixte Tiercemajeure majeure n<~ Scptimetnineure Quarte diminue Tierce supernue t9</ Septime majeure 13~ Oct.'vc Quarte ') C. . d. d'un semiton majeur = 3d. notre ton bcs. dsigne 3) ii ne faut pas perdre de vue que H 3~ )~~ <6~ i8</ to~ :o'/ d :)</ a:</ 26~ a8~ rl 3<~ c

<66

MUHQUE. fait connoiftrel'unique fixtediminuce.H n'y a que 2 tiercesdiminueesqui font les intervallesdes tons fauxu m et s" Ellesfont connoiftreles2 fixtesfuperjt jt fluesqui font leur complementsm u"et 7 s".

2. !){aucobfervcrquetoutin[ervaHeju~eou(aux,avec(oncomp)ementa t'o~ave, doit faire 9. ainfila c(t le complement de la 5'. lafixte majeure de la tierce mineure, latierce majeure de la 6' mineure.la feptiememajeure de la feconde mineure,la feptiememineurede la fecondemajeure. Et cette regle fert principalement a connoiftrelesintervalles faux, parce que fcachantl'une moitil'on connoittraaufnl'autre qui confifleen complements. u ux m 5uni(Tons(upernus tmn~ ). j r tntervaUedu(em!ton f f~ mineuroudiete mmeur ou < j sx dlefe '1 C~C s~ c u~uu m mm leur complements' ni leur complements < nif< f o"ves o~vesdimmuees j Js" s C 7,s f f~m~ m leur complements 1 t feptiemesdiminues) x t y

( m~f~ 3 fecondesfuperflues ton et diefe ) c ux j

il fautnoter que les fcondesfuperflues ont l'intervalle plusgrandque les tierces cellesla d'un et diminuces, ton, lestierces diminuees ayant .t.ercesdimin.inier. ~~i leur complements ~m~ # \'a Il du faux ton. vatedufauxton. .< ). ICm fixtes SI, Hxiesfupernues campcmcnts ,ID \l' x <=~ deuxfemitonsmaj. ' 1 uerce tuerceiupernue ( '< m's" ~a ) 1 (bncomp!ement fon complement e fixte diminue ( SXID ~s~m (

de mefme la tierce fuperflueeft plus grande que la de ton et t'autre de ton. /u"f f f" c quartesdiminues ts" u cm~;

diminue, l'une ayant fu"

leurcomplements quintes fuperflues

t' us' m c

NOUVEAU CYCLE HARMONtQUE.

~7

uf X r sx 6q~sfuperHucs p ou ourrkons tritons leur complements quintes dnues oufa.uHesqutntes

/f" u sx r

f c e f j t J f f f f c s c m/ i nt?7 Maisla quarte fuperflue ou triton eft moindre que la quinte diminue,celle la eftant de g tons et l'autre de 3} de ton. Pour connoistre le triton d'avec la (aune quinte, il faut prendre garde que quand c'eft le triton, !e defTuseft une touchede celles qui peuvent faireavec leur touche fuivante le (emiton de mi fa 4), lefquellesfontu",m,f's"c. Mais que le delfustombe fur une des autres touches, qui (ont u, r, n/, f, s, b, torfque c'eft la fausse quinte. On les connoift encore par la diftancedes notes extremes,contantlesfeintesdemefmeque lestons diatoniqueset macommemi, ou triton parceque VF eftune quarte a commeci. Ainf!VF''en:une 4 fuperflue et S~R eft une faufle 5 ou diminuee, parceque SR eft la 5. le triton demandeavec luy la a' et la 6' majeure. la faufe quinte demande la 3' mineureet la6' mineure. $ 3. H eft bon de donner un nom particulier a chacundes 12 tons de t'o~ave ainfi Ut it re ma mi fa fe sol sel la a ci ut. Cela fert non feulement pour nommer facilement toutes les intervallestant juftes que fauffes, mais audi pour les diftinguer les unesd'avec lesautres.Car raportant chaque feinte au ton prochain dont elle a la mefine lettre confbnc commema mi, a ci, fe (a, it ut &c. l'on fcaura par exempteque ut, fe eft une efpece de 4. fcavoirla fuperflueou triton, parceque ut, faeft unequarte; et que f, it ~), eft une quinte diminueparce que fa, ut, eft la quinte.que <e), ma, eft une efpece de fixte, fcavoirla fixtediminuee,parce que (o),mi, eft une fixte. que fel, ut eft une 4' diminueparce que sol, ut eft une que fe, ma eft une efpece de fcavoirla 7' diminueeparce que fa, mi, eft une Et ainfidu refte. Mais pour dire quel intervallec'efi de fon genre, ilfaut la connoiftrcfur le clavier en regardant l'intervalle prochain d'un cofi ou d'autre dont celuy qu'on propofenediffereque d'une diefe.Ou bienpar d'autresremarques,comme ett celle que j'ay mife cy defTus pour diftingucrle triton d'avec la fauffequinte.

~)DoncieM)nitonm)tjeur=3~' ') Pour t'.it lisez: fe, ut.

APPENDICE

AUX PtECES SUR LE CYCLE HARMONIQUE L'IDEE DE LA Tf~<A~, ETC. (PROGRAMME DE LA PICE E) '). Que les anciens n'ont point connu le temprament. notrenote16delap. H fur Arinoxene. Comparez Enmarge:Apres cete invention toutes les divifionsdu monochordece(Tent, et les differencesde ton majeur et mineur. !) fagit videmment del'invention du temprament parexcellence, celuiqueHuygens dfigne veritable" tardcelui du ton parlenomde temperament (). t dela p.!to) etqu'ona appel plus moyen (p.~5;. Zarlin et Salinasfen difputent l'invention. Trouve par experience, puis la raifon'). Zarlin premierementceluy qui diminuela g" de de comma. c. 4. d.Ztrttnotrouva d'abord(voyexlesp. ~6 et 55quiprcdent) le unautretemprament savoir quele~veritabte", de 7.arlino". dit que c'a eft uneimportante invention de mufique.unedes ,,tempcra)ne))t plus belles inventions en mufiquep. 24.1ragionamento3). En cet endroitil fogit du veritab!e". ,,temperament Lesnombresdumonochordetemperc.VoyeztesPieceMDivinoMonochordi",p.~oetsuiv. Nombres du nouveau temperament. l'odave en g! parties egales. Merfenneet Salinasle condamnent.ce qu'ils en racontent ~). Revient quand a l'effet au temperamentdu de comma ~). En marge:que la voix chante felon le Temperament ou a peu pres. point par des intervallesparfaits~). Mais cette connaiuancede la ~rf~xmA~e'~donne moyen de faire un clavecinou orgue avec le claviermobile fur les batons d'egale largeur et g! dans t'ochve,!equet

f. f6v. Voyez surcetAppendice i'AvertiMement ~Musica", ') Portef. quiprcde. nvons citcesdeuxlignes danstanote6 delap. <8. ~) Nous lanote35dela p. 116. ~) Voyex l'Avertissement 4) Voyez quiprcde. ledeuxime alina delaPice E quiprcde. ') Voyez laPice C la p.76quiprcde. 6)Voyez

NOUVEAU CYCLE HARMONIQUE.

169

clavier fert a tranfpofer avecfacilit par cinquimesde ton, et en forte que toutes les feintes ou diefesadjoutees,trouvent leur chordes egalementjufies. Qu'il ne faut au plus que 3 ou 4 feintesentre les ordinaires,parce qu'il y auroit ajoute aprs coup]. trop de difficult[remarque fafTeles tons egaux, parce que l'intervalle d'un ton Qu'il n'importe pas qu'on ou mineur auui bien n'eftoient majeur pas contenants, vide diatonicum diatonon Ptolemei ~). h m s" En marge: accord- S 41 f) bonne fuite.

~s''et M V" font des confonancesde 7 a 4. VF'' confonancede 7 a 5 ~). I~as" devienttant foit peu meilleure[danste,,nouveau temprament"] quedansl'autre autrement dit celui ton temperament v eritab)c", Cela femble "du moyen"]. temperament[le cfire bien. parce que tant que les confonancesfont plus parfaites, tant moinselles peuvent souffrird'alteration. Ainftl'o~ave ne fouffrerien. la 5" moinsque la tierce majeure. Commodit des logarithmes et neceffit 9).

Cyclus Harmonicus. ?rf~<xn<AMo' Que fans doute les divifions de 3 a 2, 4. a 3, 5 a 4, 6 a 5 donnent les confonances les meilleures qu'elles puiffent eftre. contre Stevin. L'octave en 3 parties que donne Merfenne prop. o des Genres de mufique n'eft pas la nostre. et ne font fes parties aucunement egales '").

?) Voyezlanote dela p.p: quiprcde. decalculs ~) Les f. 2~ et 2$du portef.~Musica" que nousne reproduisons passontremplies et contiennent en outre plusieurs conclusions 11 qu'onen peuttirer.On y Htc. a.: Ratio VF~a << ratione ad 5 deficit commatiscirciter. Ratio tritoni Vp* vulgaristemperamentideficit ratione 7 ad s~ commatis.Ergo VF~nostri temperamentimulto le 5 detaPice E quiprcde. melior, et poten:pro confonantiahaberi. Comparez e.a. taPartie"Musique et mathmatique" leprsent Tome dbute. s*) Voyez partaquette avons citcesdeuxalinas auxp.t~ti~a quiprcdent. surlesparties aucuVoyez '*) Kous nement de Mersenne l'Appendice quisuit. cgalcs" 22

'70

MUSIQUE.

La quinte peu agreableparce qu'elle n'a pas de tierce entredeux.ni ne permetpas de fuppleer la 3e contre la baffe. Chofes a rechercher, pourquoy 2 quintes de fuite font defagreables.et fielles le font toufjours "). Mthode pour faire des beaux chants '*). Qu'il n'y a que 2 tons a les confiderer feuls, mais plufieurspar raport de l'un a l'autre. tes 2 font celuy ou la 5" d'en bas a la tierce majeure en bas, et l'autre qui dans cette quinte a la tierce mineureen bas. U, M, S, U, R. F. L. R. mais lestons qui fontdifferentspar raport font commeU, M, S, U. R, F", L, R. qui confidereza part fonttout a fait lesmefmes'~). De la caufedes tons [tjoutdansl'interligne: chordes] des tuyauxd'orgue '~),nutes, &c. trompettes furlestonsdelaflute)a p. 10~quiprcde. e)tvraiqu'iln'yeft encore Voyez quenfon que de j'enregiftrement dedonne! nonpasd'uneffort Comexprimentes, pour"fclrepercausas". lespremires de la p. )8 qui parezfur la valeurttribue par Chr. Huygens a t'empirie lignes ecvoyezfur le dfirde lafamille te dernier <)!ne de ta de~fcire perMufts" prcde; Huygens p.56$duT. H (lettredeConftontyn Huygens pre Merfenne).

") ") '~) '~)

Voyez)esp. uo et 129(note no) qui prcdent. Voyez sur cet alina les p. 66-67 qui prcdent. Nous avons dj cit cet alina dans la note 4 de la p. 70 qui prcde. Voyc/ fur les [uvaux d'orgue la p. 3~~ du T. XIX.

APPENDICE II
AUX PICES SUR LE CYCLE HARMONIQUE: TABLEAU COMPARATIF DE t ') OU 30 MOYENNES PROPORTIONNELLES D'APRSDIFFRENTSCALCULATEURS.
.Y. <t moyenne!proportionnelles (divif!on de t'o~eve en intervxXei eg<ux).

Nombres D'tpr: D'aprs D'tpr! Nombres D'tprt D'aprs vritables Merfenne Bouttitu Gall vritables Stevin *) Beaugrand ~) 3) 4) !) t tOOOO !0000 !000 10000 10000 tOOOO OOOO 2 9439 9440 94' 9438,55 943' 9438,74 943~743"98 3 8pop 89'! t Spt 8908,6 8905 8~op,8g65 8908,99 4 8~09 8408 842 8~08,95 8~!o 8408,964.1~54 8408,96 5 7937 7937 794 7937,5 79~ 7937,0052622 7937,' 6 7492 7493 t 75 749',5 748' 749',53538'8 8 749',54 t I t 7 707 7~7 708 7071,1 7~9 707',0~78'09 7071,7 8 6674 6675 668 6674,05 6670 6674,199~7'55 6674,20 9 6300 6301 6go 6299,65 6300 6299,6052457 6299,61 'o 5946 5945 599 5946,05 5940 5946,0355690 5946,04 nt 56~2 5<s 562 5<=,3 5620 56~2,3'o237o 50'2,3i '2 5297 5298 532 5297,3 53oo 5297,3'54575 5297,32 tg 3 5000 5000 500 5000 5000 5000 5000

') Xar)ino,dans le Cap. XXX du Livre IV de ses ,Sopplimenti Musicaii" de !~88 ("Come si possa dirittamente diuidere la Diapason in Dodici parti Semituoni equali & proportionali") parle de la construction de ~Dodici parti proportionati, assegnando ritrouando Vndeci linee mezane proportionali"; il renvoye aussises Istituzioni" Il, Cap.95et a ses ~Dimostrazioni" Prop. Il; mais t) ne donne pas de table numrique. =) "Vande Sptef;etingder Siogconst", <'d.D. Bierensde Haen, 1884, p. 29. ~) "Harmonie Universelle", Premiere Preface gnrale au lecteur. 4) Cit par Mersenne; voyez la p. 34 qui prcde (note). Nous avons divise les nombres de Beaugrand par ao. On voit que ces nombres, encore meilleurs que ceux de Stevin, prsentent cependant (voyez le a" le 3" et le 8") de petits carts, qui font penser qu'ils n'ont pas t ca)eu)s a l'aide de )o);arithme<. Voyex encore sur Mersenne et les logarithmes les p. tppctc.qui suivent. ~) Cit par Mcrscnne; voyez la p. 34 qui prcde (note). Nous avons rduit au systme dcimal

172

MUSIQUE.

~.30 moyennes proportionne))es(divinon de t'o~tve en 3' intervanesgttux) d'aprs Huygens; et 30 moyennes non proportionnelles(divifion de l'espace t~ooo790oen3t intervalles) d'aprs Merfenne.

Nombres corre~s de Huygens t 100000 2 9~8p Etc. 3 5 6 7 8 1 9 10 S Il 12 13 14 1 ; if) 17 !8 !9 20 S 2; 1 22 23 24 2~ 26 27 28 29 3o 3'I 32 ;;oooo

en Divirion del'efpace del'efpace i~ooo7900 Divi()on 140007300 en 3) intervtHetegtux 31intervalles d'aprs Merfenne 7) t~ooo 14000 1382~ ~~03 2 !34t2 13500 !2p6o ~3~7 12849 !23oo") !a:88~) !25~6 12150 '2309 2ooo 12048 "79~ '66~ ~542 t520 t!207 1059,2 110~ !0930 io8oo 10823 '0593 10368 !0240 10368 10148 '0!23 'oooo 9933 9722 ~7io 6 95'6 9600 ~26 9n6 9!'o,s 8932 pOOO 8733 ~793 8640 8548 8367 8294,4 8t89 8192 8)00 8ot5 8000 7845 7679 7776 75*6 7680 7356 737~2 7200 7200

les nombres du systme .scxag~imaideBoutiiau; ilssesont montras motnsexactsqucMcrsenne ne )cs croyait. Bouttiau ne s'est certainement pas servi de logarithmes. 6) Cit par Mcrsenne (mme endroit). D'aprs C. Lepaige ~Notes pour servir l'histoire des

NOUVEAU CYCLE HARMONtQUE

'73

mathmatiques dans l'ancien pays de Lige" (Bulletin de l'Institut archologique tigeois, T. XX!, [889), p. 5o2 etsuiv.Jean Gatipubiiaen i6<6Lige son ~NouveauEpitomed'arithmetique", o, sansdcrire sa mthode, il se vante de revoquer t'Arithmetique en sa premiere par dix petits basions etc." Ce sunt, peut-on dire, les baguettes de Neper. simplicit. dit fauteur (sans nommer Neper) ~cn ont voulu faire le coup d'essai. le l'ay ,,D'autres", seul misen sa dernire perfection". Un deuxime iivre, intitule ~KouveOe invention d'apprendre l'arithmtique par le moyen de dix petits batons, avec l'unzime servant t'extraftion des racines quarres et cubes, par le seigneur J. Gall, mathmaticien Ligeois" parut a Paris en t635.Hparttt donc que Gall (architecte ou ingnieur, que Mersennecitc sous le nom de Galeus dans sa Ballistica" de 164~) ne s'est pas servi de logarithmes, mais a trouv la douzime racine de par l'extraction de racines carreset cubiques. Ha certainement pris trop de dcimales: tandis que le quotient de ses deux premiers nombres est 0,0~387~31!p8, celui des deuxderniersest 0,0~38~31593. Dansle troisime nombre il a apparemment fait une faute de calcul. ~) Voyez la p. 142 qui prcde. ~) Nous avons corrig le nombre 1300 en )a3oo. Nous avons corrig ie nombre 10288en 12288.Hs'agitvidemmenticidefautesd'impression. H peut y en avoir d'autres moins apparentes, mais il nous semble nanmoins abondamment nous l'avons dj~ dit la p. i~: n'a pas voulu donner une table de prouv que Mersenne 30 moyennescorrespondant a des intervalles gaux. H mrite aussi d'tre remarqu qu'il ne divise pas i'~octave" 1~.000~ooo. mais l'intervalle 1~00000.

HUYGENS ET EUCLIDE.

Avertiffement.
par lefquels dbute ce Tome montrent l'intrt de Huygens non feulement pour les rgles de l'art mufical lefquelles formrent, de mme que celles de l'optique '), un fujet d'tudes pour Euclide *) mais plus gnralement pour la confdration objective, tant artidique que fcientifique, de la nature. Nous ne croyons pas mfaire en reproduifant ici ce propos un de fes deOms reprsentant une ferme, non pas ficilienne fans doute, mais nerlandaife 3). Ce qui domine chez Thocrite, tel que le font connatre les endroits cits, c'eft apurement la !J~ T~ ~Cf/ laquelle diftingue les grecs des barbares ~). Les vers de Thocrite

') Voyezla ). 9 de la p. 791 du T. XIII. ') Voyexcependant la note t de la p. 12 qui prcde. L'observation de Tannery se rapporte tant t )< )-;<Myt; K6~m)t qu'~ la Kt-a-ejm; x~~ (cette dernire tant juge authentique par J. L. Heiberg, p. 53 de st!LHter<u~!Chicht)icheStudien ber Euklid", Leipzig, Teubner, !88a, et aussi par R. C. Archibald, article cit 11* p. 7 qui prcde). C'est depuis longtemps qu'on a dout de l'authenticit des deux traits: voyez la ,,Pr<efatio" des ~Euc)idis quae supersunt omnia", ex recentione Davidis Gregoril, Oxoniae, E Thtre Sheldoniano, 1703. Le dbut de notre Avertissement de la p. 5 met du moins hors de doute qu' Euctides'intreMait aux crits des musicologues. En somme ce problme historique on a galement mis des doutes sur t'authtnticit descrits optiques nous importe fort peu pour le moment, puisque Huygens neparattpass'yintreMer. comme celui de Schvenin~ue (datant de la mme 3) Le dessin est emprunt au Manuscrit anne t6$8)puh)idans le T. XVII. tt doit s'agir d'une ferme situe prs de la Haye. Les mots buyten 't bosch peuventsigniner~'or! dubois"(sensprobab)e)ouMhorsdeta\'itie;)cbois". tp qui suit): ~)Tho)) de Smyrne s'exprime comme suit (p. 73 de rouvragccitdaniittnntc t'</<y~ ~'<t).r.~it,t~~t&) di f~9'Xtue'ft. t~(?< (~tt iieutXfat sg

i78

AVERTTMEMMfT.

L'heUni<me qui a eu fur Huygens l'innuence la plus directe eft, nous femble-t-il, celui de l'poque claffique laquelle appartiennent Euclide, Thocrite et foncompatriote et contemporain cadet Archimde. Nous n'entendons videmment nullement affirmer que la conception du monde fil e<t pennis d'employer le fingulier des grands hommes de cette poque conique foit absolument conforme cellede Huygens. pas qu'ils taient partifans du fydme gocentrique et que (malgr Arifcote qui nie expreffment la mufique des fphres ') le pote, gographe, astronome et mathmaticien Erao~hne, qui Archimde ddia fa Mthode, ,,motu (tettaruro fonos muficos edi confentit" 6). Le intiment d'Euclide fur ce (ujet nous eft inconnu. Nous ne croyons cependant pas nous tromper ~) en difant que c'e~ furtout une Ptolme tait du nombre poque posirieufe que les favants s'inipirani d'ides anciennes, en (ont venus prcifer d'une manire fantaififle les rapports entre la munque, le monde des aftres, et la vie humaine. Huygens, cherchant engometre,a(tronome et phyficien les lois gnrales qui rgiuen les phnomnes en taiuant de ct un phnomne priodique trange: il n'a jamais parl de l'influence prpondrante, anciennement dcouverte *), de la lune fur les mares !') n'a nullement fubi comme N'oublions

On peut en outre consulter p.e. te Chap. XI du T. [ ~La musique et les philosophes antiques [chinois et grecs]" de t'ouvrage de J. Combarieu Histoire de la Musique des origines au dbut du XX' siec)e" (Paris, A. Colin, 19:0). Voyez aussi lanote 3 de la p. 86qui prcde. s) De coelo (~t! ~c~ou), lib. IL 6) D'aprs Chalcidius et d'autres. Voyez la p.3pdeMEratostheniscarminumreiiquite",disposuit et cxplicavit Ed. Hi))er, Lipsiae, Teubner, t872. comme chez Euclide et Apollonios, on ne trouve aucune trace d'astrologie. ~) Citez Archimede, Aucun des trois mathmaticiensnomms ne se prononce sur la question de la relation entre la musique et le cours des astres. 8) On peut consutter )e Chap. XXXV (~)e problmc et la thorie des maresdans i'ar.tiquit") de l' "Histoiredes Sciences. Antiquit" de 103~ de P. Brunetet A. Miei!.Dansla Mditerrane le niveau de l'eau varie fort peu, il est donc possibleque certains peuples antiques, tels que les Phniciens, n'aient pas remarqu t'irnuence de la lune (ni plus forte raison celle du soleil); d'autre part il paratt presqu' impossible d'admettre que cette influence n'aurait pas t constate ailleurs depuis les temps les plus reculs. 9) Dans un de sesprogrammes pour l'Acadmie (T. XIX, p, 271) Huygens mentionne les"acstus maris" sans avoir, paratt-i), t'intention de s'occuper toi-mme de ce problme. Voyez les p. 100 du T. IX et 58 du T. X; en ce dernier endroit il est question de l'explication donne par Descartes.A la p. 538 du T. IX (en i6po) Huygens dsapprouve l'explication par attraction. Mais on ne trouve rien sur les mares dans le "Discours de la Pesanteur" ni dans le "Cosmotheoros". Voyez encore sur ce sujet la note de la p. 55 du T. XV)I o il est question (en 1655) d'un manuscrit de Galile.Suivant Galile les mares proviennent de la rotation de

AVERTISSEMENT.

'79

Plutarque '), Kepler ") et plufieursde fes proprescontemporains") !e change de ces vues(emi-ohenules. Sur l'influencedirecteou indirede ~) de Dmocrite pour qui, foitdit en paffant, la terre tait plate et d'Epicure on peut confulter le T.X!X '~). Nous rappelons que Dmocrite (comme Ariftote) eft antrieur Euclide, tandis qu'Epicure ett fon contemporain. Pour Huygensce qui con~itue l'univers matrielce font en premierlieu lescorps, entits bien dnnie:). La gomtrieett lafciencequi traite des ,,corps, furfaceset lignes"'") de formes dtermines,ainHque des rayons delumire '),po(Tdant tous

la terre dont leur existence fournirait une preuve remarquable (~Dia)ogo intorno ai due massimi sistemide] mondo", quatrime journe). Hest certain que Huygens n'a pas t de cet avis puisqu'il considre la diminution de la longueur du pendule secondes lorsqu'on se rapproche de l'quateur comme le seul effet observable de la rotation du globe terrestre. En effet, il crit la p. 3t6 du Manuscrit F, propos de )'expdition de 686--[68~ voyez le troisimealina de ia p. $t4 du T. XVIII Te gelyck de Lengdengevonden en een bewijs van 't draeyen der aerde. 'T eenigh waememeltjk effect van dit draeijen. En somme, Huygens ne se prononce en aucune faon sur les mares, si ce n'est pour desapprouver les explications d'autres savants. !) y voit une ,,summa difficultas" (T. IX, p. n~). ') Voyei!)e dernier chapitre de la "Musica" (tTfot M~tx~)de Plutarque. ") Voyez la p. 356du T. XIX. ") Bouiiiau, auteur de l'ouvrage astronomique comprenant e.t. [esTables Phitotaiques (t6~s; T. XIX, p. 26t), tait astrologue tout en admettant (de mme que Kepler) le systme copernictin. Voyez!urBou))iauet!Mhoro'tcopes)Mp.sa~()ettredeHuygensde !6so)et $30 du T. Il. CMini abandonna i'tttrotogie dj dans sa jeunesse. Mersenne, dans ses MQ"om harmoniques etc." de t633, crivait (p. ~6): "Pour la proportion des Cteux.itsurHtqu'i) s'y rencontre quelque raison harmonique, soit dans leurs grandeurs, & distancer ou dans leurs mouuemens, afin d'establir une espced'htrmente raisonnable. Et si [ie< Pythagoriciens et les Platoniciens) n'ont pas eu un fondement assez ferme pour estiblir leurs penses, nous pouuons l'asseurer, & l'affermir douantage, cariiestays d'ajouter leurs inuentions". Notons aussi, pour complter la note o qui prcde, que dans ses "Questions inouyes ou rcration des scauans" de la mme anne Mersenne parie (p. 36) de la diSicuit "de trouuer la vraye cause des mouuemens de la mer", disant qu'on doit peuttre attribuer une "vertu de t'tymant" Il lune; mais conformment t Mnhabitude de ne rejeter aucune explication avec lgret, fi admet aussi [avec Galile] qu'on ~estabtisse le mouuement de la terre pour donner lebrantle < it mer". '~) S'exerant t tr<vef<les oeuvres de Lucrce, de Gassendi, de Detcartes etc. 14) Dans les ). pt: de la p. ~pt du T. XIII,et ailleurs, Huygenscontredit Dmocriteet Epicure. '!)Voyetp.e.)tp.3a<;duT.XtXet)at. 1. iSdela p. 23o du T. XVI. 16) Voyez )t premire ligne de la Picet qui suit. '7)T.X!H.

180

AVKRTMSKMENT.

une exillence objective'"). Pas plus qu'Euctide ou Archimedeitn'a cru devoir, ou pouvoir, formuler une thorie de la connaidance. Nous ne voyons pas qu'il fe foit intrt la publicationpar BouUiauent66~ ")du ,,Trachtus de judicandiiacuttate et animi principatu" de Ptolme*"), auquel Boulliauavait ajout un long commentaire et une ,,nota brevis ad (ubtilinmu philo(bphiRenati Cartelii de anime ipecie intellectuiimpreffaopinionem". Nous ne voulonspasdire que pour Huygensle degr d'objectivitde toutes les entits qui fe prfentent notre efprit foit te mme. Les forces, ainfi que les rayons de lumire,ne font pas exilantes pour lui au mme titre que les figureset lesmouvements "). La naturedesmouvementseux-mmes dpend du point de vue des (pedateurs: il n'y a pasd'efpace abfolu "). Maisil ne faut pas chercher chez lui de difcufnongnrale fur la nature relle ouidelledes entits qu'il confidre.Il croit avoir une certitude entire de l'infinit de l'espace~), c'e~aufi intuitivement (comparez la note 9 qui prcde) qu'il exclut de lanatureles ,,quatitez attracnveset exputfives"~). Ce font bien co~ *'), particulesou auembtages'") de particulesindformables,fparesles unesdes autres par le vide ( moinsqu'elles ne fe touchent), qui fuivantlui mritenten premier lieunotre attention ils conftituent labafeferme et inbranlablede toute thorie phyfiqueet gomtrique.La gomtrie euclidiennea une valeur abfolue. Notons encore qu'il n'y a pas d'ambiguit dans

la p. 31 du T. XVIH.Voyez aussisur lesrayons delumire la). p d'enbaide )a 18)Comparez p. t63 duT. VI. un manuscrit deuxmj)nu!cnu)de!tBib)io[hequeRoy<tei)P<ris.Huygens '?) D'aprs (ou plutt ce livresuivant lecatalogue mentioonla p.38~duT.XIXainsiqu'itla p.46qui possdait et en y Notons avaitpubli en 16~4,galement prcde. queDouttitu d'aprsun nttnuscrit u n les deThonde s ur etla commentaire, remarques ajoutant Smyrne l'arithmtique musique adPtatonis utiHa sunt tectionem Piatonicus, Eorum quaeinmathematicis (TheoSmyrnaeus avons Nous donnletitregrecplushautdanslanote3 de)a p. 11). expositio". )tTOAEMA!OY t!)-:Pt KPtTH)')OY KAIm'EMOKtA!. On peut comparer avecce =)KAAY~tOY dansses~Harmonika". la p.35~ trait lesopinions gnrtes exprimes par Ptotme Voyez duT.XtX. les p. 67 du T. XIX, ainsiquelespremires de)t p.9~7duT. Voyez surlesforces lignes detlumire on peutgalement consulter leT. XIX. XVI;pourla thorie ") Voyezlap. 659du T. XVIII. la ). 6 de la p. 930 duT. XVI.Comparez aussi lanote8 dela p. !pt dumme Tone '1) Voyez (opinion d'Kpicure et de Lucrce). dela p.649duT.XIX. ledernier alina ~) Voyez C'estaux le terme~substantiae" dansla). de la p. 930duT. XVI. ~) corpsqu'ilapplique lafindelanote4 delap.34! duT. XVIet tedernieratineadetap.3t6duT.XIX. Comparez delacohsion. leT.XIXsurlaquestion ~) Voyez

AVERTISSEMENT.

t8<

le concept du temps; Huygens ("en fert fans le difcuter ~): le temps, qu'il conMre apparemment (tout auu) bien que l'efpace) comme une grandeur continue, eH le mme pour nous tous ''). Or, puifque pour toute (<!riede dmon~rations il faut partir de certaines dfinitions et de certains axiomes ~),il s'agit de les bien choifir. Ce choix, en effet, eft quivoque, et c'eft ici que (e manife~ent le bon fens et l'art du phyficien gomtre. Voyez la p. o du T. XVI fur le choix des axiomes dans le cas de la collifion centrale de fphres dures homognes; fujet bien important puifque toute la phyfique d'aprs Huygens doit finalement repofer fur la collifion des corps durs ~). Quant la gomtrie pure, c'eft dans la Pice 1fur Euclide qui fuit, datant fans doute de 16~2 ou i6~3, qu'il nous donne fon opinion fur la manire de parvenir au meilleur choix des axiomes, fans toutefois tcher d'excuter lui-mme le programme qu'il bauche. Perfonnellemeiit il n'a donc pas prouv la ncefUt quoique partifan d'une certaine rigueur ~') de ferrer toutes fes penfes dans un tau rigide. Cette Pice fait voir que pour Huygens nos connaidances gomtriques font empiriques; les propofitions d'Euclide expriment des vrits de fait.

~) Huygens ne dira donc pas avec Aristote(Phy.<iica, tV): o Mt~ xt~~ xx'a ro rew~ xxt ~Tto~. La continuit du temps chez Aristote ressort e.a., outre du livre cit et du )i\ VI de la Physique, des paroles suivt))tes(Meteoro)o(;ic: 1): o *< 'o <t~(~. ~ct o~ 'jMAt~tt.<<( Comparez la note 2 de la p. < 8S. ~) Voyez sur la question de la continuit du temps la 8 d'en bas de la p. 82 du T. XIX. "')T.X!X,p.Ri. !") Comparez les notes 2 et 3 de la p. 8 du T. XIX. Provisoirement il fallait sansdoute tais.cr dejibrcme))tde ct les phnomnes inabordables: voyez la note 9 de la p. t~8 qui prcde (question des mares) et ce que nous avons dit la p. 334 du T. XIX sur les phnomnes capillaires. ~') Comparez la fin de la note 2 de la p. t8~ et la note to~detap. :t$. Nous avons publi A la p. 338 du T. XIV sa description schmatique de la mthode de dmonstration archim~uienne" qui date d'avant <6< plus prcisment de !~p. Au ~Lemma" des p. t83:8~ du mme Tome, ayant pour but d'viter la considration de l'infiniment petit dans certaines figuresgomtriques, nous avons donn par hypothse iadate !6s7. Le rdacteurde la prsente page croit toutefois devoir lui donner la date t<6~: voyez la p. 2<;6qui suit. Consultez sur l'adoption par Huygens des postulats d'Archimde les p. :3~ (note 5) et 2<s S (note s) du T. XIV,se rapportant a un crit de t657.Aitteurs(p.337 et note )~ de la p. tp)t du mme Tome) Huygen! admet (en t6~p)que, pourviter)estongueurs,itestgent'ra)emcu' prfrable de ne pas donner une ~dmonstration formelle", mais seutement "le fondement

!8t

AVER.TMEMENT.

Quant aux axiomesadditionnelsde la gomtrie,galement euclidienne,d'Archimde, Huygens ren fert fansles critiquer. A l'infhr du prince des gomtresgrecs il eft d'avis que l'infinimentgrand et l'infinimentpetit ne doivent pas entrer dans une demon~radonformelle~').

d'une telle d~monstrttion", ~ceux qui s'y connaissent" ne pouvant <)ors~douter de la pOHtbitit d'une dmonstration rigoureuse". est question de dmonstrations suivant la mthode d'Arch imde.

HUYGENS ET EUCLIDE.

I. A PROPOSDE L'OUVRAGEPROJET D'UN MATHMATICIEN INCONNU SE PROPOSANTDE CORRIGER LES LMENTS D'EUCLIDE. II. L'INCOMMENSURABLE. III. LE CORPS,LA SURFACE,LA LIGNE, LE POINT.

I.
A PROPOS DE L'OUVRAGE PROJET D'UN MATHMATICIEN INCONNU SE PROPOSANT DE CORRIGER LES LMENTS D'EUCLIDE'). [1672] Il a de bonnes choses,commel'ordre de confidererles corps furfaceset lignes. Mais ceschoses fe pourraient mettre fousformede commentaire. Sur les Regles. Ce qui eft dit dansla c de ces regles doit en:reexamincar c'eft la dedus qu'il fonde la neceffit de toutes ces proportions du premier livre qui ennuieroient fort le lecteur. definition. Point necettaire car on scaitau~ bien ce que c'eft qu'erre egal que ce que fignifieplus ou moins. a defin.De mefme fuperflue. 5 defin. Superflue.la 6 de mefme. 7 defin.Cen'eft pasla fignification vulgaire,mais onla peuticy en:ablirpardennition. 8 defin.Le nombre a n'eft il pas partie de 8? o et !o defin. Superflues.De mefmela ia,t3, 15 defin.Bien longue. tQ.ao defin. Superflue. 2 deHn. Quand la propofition eft un problemeeH ce alors pour examiner? a~ defin.Ne femblepas convenirau probleme. t Remarque.Problmeet proportion ne <edifent pas d'une haleine.je ne voudrois pas meflerles definitionsavec les axiomeset poftulats. au moinspas fi difperfez. Il allgue d'autres premiers Elements, s'ils font nece<Iaires il faudroit lesmettre avec ceuxcy. ftration Je corrigerais s'il y a quelque chose a corriger dans Euclide, la dmon des proportionnellespar les multiples, et la ferois par les partiesaliquotes comme varia" f. 34;voyezfurladatedecettefeuille lanotet dela Tacquet '). [Ailleurs "Phyfica estemprunte aurevers dela feuillequinousa fourni Il AttI't~QuimH ') L< pice l'Appendice de l' ,Horologium oscit)atorium" parutenavril<6'3, (T. XVIII,p. 438).Or. cetouvrage et letextede l'Appendice cettedate.Il parattdoncprobable doittretnterieur quelaprtentePice dateelleaussi de t/t ou peut-tre de '6/3. S4

<86

HUYUENSET BUCUDK

p. 333 du T. XtX Huygens crit: ,,E quatuor magnitudinibus prima e<t ad (ecundam ficut tertia ad quartam, quando prima aut quxiibet ejus pars atiquora toties auferri potc~ a (ccunda, quoties tertia aut ejus pars fitnilis aliquota auferri poreft a quarta".] J'adjouterois la propofition a d'Archimede des Conoides 3). H y a quantit de chofes dans ces Elemens qu'on n'y trouveroit pas a dire fi elles n'y eftoient point, et qu'on cenfurera quand on les y trouuera. S'il faut que cela paroine comme l'ouvrage de l'Academie, il faudroit ou que la compagnie y travaillaft, ou que du moins il deferaft a leur jugemens.

2) Andreas Tacquet, Societatis lesu sacerdos & matheseos professor voyez sur tut )e< p. t~s et 185 du T. !avai[pt)b)ien lacobum 1665 (edmosccundtCorre~ior,Antverp[a:,tpud Meursium) les ,Elementa Gomtrie p)anf);ac solide, quibus accedunt selecta ex Archimede theorcmata". s'agit d'une dition des Elments d'Euclide "ad usumstudiose tuuentutis" ()< premire dition est de 1654. Voyez la note 3 de la p. 2 du T. !H, se rapportant une lettre de t66o de Huygens Tacquet). Dans la Prface Tacquet dit e.a.: "In quinto libro proportionum dodrinam, ut quidem ab Euclide traditur, satis spinosam, efncere planiorem conatus sum. Itaque primm proportionume)ementa, faciliori quadam mthode, multipllclbus ablegatis, traduntur". Au dbut du Liber V il crit e.a.: Difficultas tota in dennitione~.iibri 5. vertitur: ubi tradit Euchdes, quid sit quamor magnltudlnes esse proportlonales, <iue duas rationcs, eatdem, similes, t-quates esse. Definit igitur dua: ratione! tum equales dici seu similes, quando antccedentia quocumque numero a'quaiiter multiplicata, consequentibus etiam quocunquc numro aequaliter multiplicatis, semper vel simuta'quaittiunt, vel simul maiora, ve)simul minora. Atque ex ea definitione omnes deinde 5. & 6. !ibrt demonstrationes mdiate vel immdiate deducit. Haec do~rina* Eudidete summa: que multiplicem, ut dix), difficuitatemhabet.Nam imprimis certumest e definitione non nturamfquaiium rattonum, '.edafeftionem solummodo aliquam explicari. I)einde illa muitipticium proprietas adducitur, vel tanquam signum infallibile rationum equalium, ut quandocumque et demonstrata fberit de quibusuis rationibus, infcrre cert liceat fcquaie! eas esse: vel is sensus illius est, ut per magnitudines eandem rationem habentes nihil aliud intetiigi velit, qum earum multipllces modo iam dito excedere, vel excedi. Si primum; demonstrire debuerat, eam a<fe~ionem omnibus & sotis rationibus a*qut)ibusinesse, ut ex ea rationum zqcatitas cert possit inferrl. Id vcr minim vulgare theorema est, quod neque Euclides, neque atiu! post Euclidem ullus demonstrauit. Si secundum;securi quidem erimusde veritatetheorematumit) sensu dfinitionis acceptorum, minim tamen ex vi demonstrationum nobisconstare poterit de absotutarationum a.'qua)itate". La premire dJnnition du livre V chez Tacquet (s'accordant, quant au sens, avec celle d'Euclide), est la suivante: ~Parsaiiquotamagnitudinisest.quxaiiquotiesrepetitamagnitudioem metitur, siue adaequat.Par!aiiquanta,qua;non metitur". Dans un expos de la p. t33intin))~Proportionuma;qua)ttas&inatqua)ita<exp)icatur"i) il nous apprend ce qui.<uit:~Quid porro sit uncm antecedonsfequ vel magis continere !uum consequens, qum anteccdens a)terum contineat suum, si proportiones sint rationales, definiri & explicari ulterius potest pcr numeros, ut si A sit triplum B, & C triplum F, perspicuum erit, quid sit, A a;que seu codem modo continere B, quo C continet F: vel si sit triplum L, 0 ver duplum Q; constabit rursum, quid sit t magis continere L, quam 0 comineat Q. At si

A PROPOS DR L'OUVRAGE,KTC.

'~7

Les 3 finsdes Elements. i Etablir des principescertainsde la fcience. 2 Servir d'enfeignementa ceux qui veulent l'apprendre. 3 Et contenir un recueildes propofitions qui s'emploient le plus frequcmment dans les ouvrageset demonftrationsde Geometrie afin qu'on ne foit pas oblig d'tendre a chaque fois les demonUrations jusqu'aux premierespropofitionset principes. Pour effectuerces 3 chofes, en forte qu'il n'y manque rienni qu'il n'y ait rien de iupcrnu, je crois qu'il faudroit en premier lieu choifirles Propofitionsprincipaleset plus u(!teesdont on conviendroit qu'elles{croientnecenairesou qu'ellesmeriteroient d'entrer dansce Recueil. Et voir en fuite cellesqui devroientleurfuccederpar ordre pour parvenir a leur demonftration.Et cela juiqu'au premiersprincipeset axiomes, dont par cette rtrogradation on trouveroit tous ceux qui (ont necetfaires,fanseftre en danger d'en poter de fuperflus.Et de mefme en ce qui regarde les definitions, dont la fuperfluitne doit pas moins eftreevite.

pruportiones t'uerint lrrationales, et)res expllcari ulterius nec potest, necdebet. Dentur magnitudines incommensurabites A, B, perspicuum est Anonso)mmaiusetseB,sedetiamcerto quodam modo esse maius (A quippe aliter continet B, quam atia qufptibet maior minorue quam A:) neque tamen u)tertsquaeri,aut explicari dbet, quis sit certus ille modus, quo A continet B; quia per nullos numeros explicnbilisest. ttaque quemadmodum datis biois incommensurabilibus quantitatihus non dbet utteri~ queri, quid sit un am ccrto modoconlinere alteram, ita neque cum dtntur quatuor proportionales incommensurabiles, q~eri dbet ulterius, quid sit C eodem modo continere D, quo A continet B. Sicuti enim modusquoA continet B, ulterius est inexplicabilis, ita plan etiam identitas modi, quo A continet B, cum modo, quo C continet D, ulterius inexptict)bi)isest. Etc." Rien n'indique que Huygens approuve cette critique de Tacquet de la dfinition d'Euclide, sur la finessede laquelle on peut consulter l'dition de 1930 des Eicments cite la p. t qui procde. Heureusement la dfinition de Huygens que nous insrons entre parenthses dans )e texte et qui, comme i) )e dit, n'est autre que celle propose par Tacquet la p. t36 de son livre (savoir: ,,R't'one! <equa)es sunt quando & consequentes ipae, & consequentium timi)es partes aiiquott: qu:ecunque in antecedentibus equali semper numero contincntur") se rapproche en somme beaucoup de celle d'Euclide. Kous ajoutons encore que dans sa lettre Tacquet de )6<o, cite au dbut de la prsente note, Huy~ens fait voir son correspondant qu' Euc)ideraisonne parfois mieux que lui. ~) Huy~ens avait fatt usage de cette proposition d'Archimde dans la Picce de t6s/ que nous avons intitule: ~Rduction suivant la mthode des anciens, de la reOtncauon de la parabole la quadrature de i'hypcrboie" (T. XIV, p. 237 et suiv.) Ds'cn sert aussi dans)at'arsSecunda de i'~Horotogium oscillatoritim" (T. XVIII, p. t~p). Voyez aussi la p. 3~7 du T. XVIII. Nous avox cit la proposition dans la note 5 de ta p. :$! du T. XIV en remarquant qu'elle porte le numro 4 dans t'dition moderne de Heiberg des Oeuvres d'Archimuue.

II.)
L'INCOMMENSURABLE.

7jan. t6~.
D;A~!ETER QUADRA'H tNCOMMENSL'RABILISEST EJL'SDEMLATEK).

Sic quadracumcujus tacus AC, diameter AB [Fig. 5]. Dico AB, AC incommenfurabiles e(Te. Si enim non, sunco fi potTunt commenfurabiles. Erunt ergo ut numerus ad numerum. Sit AB ad AC ut numerus FG ad FH [Fig. 6] integer uterque. Les deux derniers mots ont t ajouts dans t'tntertigne. Dans le premier alina Huygens prenait le mot "numerus" dan! )e Censdu grec tipt~o(. nombre entier '). Ses "numeri integri" font oppofs aux nombres frt~ionntire! '). Nous n'avons pas trouv que Huygens parle de nombres incommenfurables ~). Le "nombre tr" date de plus tard *). H est vrai qu'il parle parfois de nombres fourds !) ou Irrationnels 6) comme on falfait t(!e gnralement longtemps avtnt lui 7) e[ que dt;j en 1661 (voyez ta p. 12 qui prcde) il accorde le nom de "nombres" aux logarithmes. Voyez encore fur les nombres (burds etc. la p. 37o qui fuit. Porro centre A radio AC defctipta circumferentia fecet diametrum in D, unde

') Porter ,,Physica varia", f. 11 v. ') C. d. dans le sens que les M~M grecs (intrieurs 0 Diophtnte qui admetlesnombre-! voyez )anote97de)*p.t8tquiprcde fra~ionnaires) donnent ce mot; chez Aristote te mot M(~~ est appliqu auMia une quantit qui varie d'une manire continue, le temps. ~) Comme on pourrait le croire d'aprs la 1.2 d'en bas de la p. a~s du T. X! Voyez les t. ~5 de la p. 1:6 du T. XIV (datant de !o7s).'vec)tnote6. 4) Comparez la note 3 de la p. 379 du T. XVI. s) L. ta de la p. 273 du T. VI (dispute avec Gregory sur la question de ta quadrature du cercle, 1668). ~) Voyexta p. 244 du T. V!H (correspondance avec Leibniz, to/p). ~) Ludotf van Ceuten p. e. parle de irrationale ghetttten" dans son ouvrage De Arithmettsche en Cenmctri.schefondamenten" de 1615: voyez la note 3 de la p. 93 du T. XII.

L'tNCOMMF.NSURARLK.

t8p

du~a DE pcrpendicu!aris AB occurrat lateri CB in E. Sunt ergo ED, EC xquates CD tangunt. Quia aucemAB quia ab eodem pun6to E egredientesch'cumfcrentiam ponitur ad AC fivead AD ut numerusGF ad numerumFH. [Fig. 6] ericet AD ad HG. Sed reliquam DB ucnumerusFH ad numerum DB eft squatis DE five EC, et AD xqualix AC five BC. Ergo et BC ad CE ut numerus FH ad HG. Auferaturab FH numerus HI squali.sHG. Ergo BC ad CE ut numerusFH ad HI. Ec BE ad EC uc numerus FI ad IH. E<taucem quadratum BE duplum quadrati BD, propter imites triangulosABC, EBD "). Ergo quadratumBEduplum quoquequadrati EC. Et quadratumnumeriF! duplumquadratiab!H. Apparetergo, pofitisnumerisintegris GF, FH, quorum illiusquadratum fit hujus quadrati duplum, dari necessarioduos atiosminoresnumeros integros FI, IH quorumuniusquadratum fit alterius dup!um.haque pofitisFI, IH,atij duo hisminores numeriintegri dabuntur quorum quadrata fimiliter duplamproportionem fervent. Atque ita in infinitum. Quod eftabsurdumquia numeri integri descendendoinfinitinon funt.Non sunt ergo AB, AC commenfurabiles. Potefret aliter perficidcmonttratio:fi F Get FH ponantur numeriminimiinter fe rationem AB ad AC habentes. Oftcndecurenim uti prius numeros exiftere FI, IH minoresquam GF, FH, quorumque eademinter fe ratio quam ABad AC; quod abfurdum, cum po(iti uni GF, FH minimieorum qui ittam rationeminter fe obtinent.

") Le thorme de Pythagnre est donc !upposc connu, du moins pour te triste equttttcre.

re~tnpte

III.
LE CORPS, LA SURFACE, LA HGNE, LE POINT. du point, de Dansle Manufcrit doute en 1690 donneptuneur* dfinitions G, tons '), Huygens la ligne,de ta furfece et du corps.Contrairement notre habitude nouspublions icilesnoncs de Huygens Ilsfefuivent dans)eManufcrit fans mettreenavantceuxqu'ild~nt tprs comme couppar leschiffres t, 3,4. Pundum en: quod omnt extenfionecaret, et cujusnon n!(!pof)tU!! B. intelligitur. eft cujuspofitusintelligitur,magnitudonulla intelligitur. B. [biffe] Punchtm Lineaeft quod extenfum intelligitur,magnitudo nulla intelligitur. Superficieseft quod extenfum undique intelltgitur in latitudinem, abfque profunditate. Corpus eft quod exrenfumintelligitur in omnempartem, ac fuperficieterminatur. 13. 3 Lineaefi quod fancumin longitudinemextenfum inteUigitur. Lineaeft quodnon niutn!ongitudinemextenfumintetugitur[phrtMbin'e].Sen' fu percipinequit. eftin qua et longitudo et Superficies biffe], Jatimdointettigitur. bonum[mot (phzrica: conoc z ') dele mon,ainfique [tes deuxpremiers fonten ef~tbin'e!] ledernier, nihil habenscorporei.

0 B. i B. 2

eftin qua ex punc~ononpturestineas Superficies excurrerepolfunt [ttinabirTe]. in tennini funt punch. Lineaeterminatz [motbifTe] (e redeuntis neque finitaet non Superficies quaecorpus complecntur,lineaterminatur. Corpus quatenus in geometha cotinderatureft magnitudo finita,in qua extenfioin omnem parteminte!!igitur. eft id quo corpus exterius circumdatur[enmarge:quo corpus exSuperficies intertrinfecus circumdatur]ita ut nihilquicquamintercdai[!econprimitive ponatur].

onrencontre de<d<te.< .\ftnuscrit (:, f. 47v.Lt date)6< setrouvesurlaf. 44,mt)!plustoi)) de topo. etCorre~ions. encore surcesujetlesAdditions Voyez

LE CORPS, LA SURFACE, LA HGNK, LE POINT.

tp!

Huygensavait commenc par crire: Superficies e(t quod extremum in corpot'e intelligitur; ce qu'il corrigea d'abord en Superficies e~ quo corpus exterius amptectitur idque immediate feu ut nihil quicquam intercedat. Superficies nulla eft nifi in corpore [teB. 2 s'applique peut-tre au(!i cette phrase]. Linea eft quod extremum in fuperficie intelligitur [atina biff]. Punctum eft quod extremum in linea intelligitur [atincn biff]. Les nombreufes ratures font voir de quelle manire hGtante Huygens procdait. !t choifiten tin de compte, pour chacune des quatre entits, une feule dfinition, qu'il merqua d'un B, probablement une abrviation de "bon" on "bonum". Comme i) apparatt par le numrotage des dfinitions nna)ementchoif)es,Huygense(t d'avis qu'il faut commencer par )< dfinition du corps. !i femble prfrer cet ordre t )'ordre inverfe (point, ligne, furface, corps) et y attacher de l'importance; cela refrort de la premire phrafe de la Pice [ qui prcde. Toutefois, it n'y a chez lui une relation logique qu'entre les dfinitions du corps et de la i\]rface, tandis que foit curieux aprs cela font dfinisla ligne et le point, indpendamment et fans rapport logique avec les dnnitions prcdentes. L'ordre dans lequel font rangesies dnnit)on< n'a pas de lignification relle, obftraftton faite de celui des deux premires. Il en ef~ autrement lorfque, comme Barrow *), aprs les dfinitions d'un corps et d'une furface comme dlimitation d'un corps, on continue fyftmatiquement a dfinir la ligne comme la dlimitation d'une partie d'une furface et le point comme celle d'une partie d'une tigne. Mais une fois qu'on a accept la dfinition de la ligne choifie par Huygens, on ne peut gure, notre avis, faire une objecnon fondamentale contre la dfinition de la furface comme quelque chofe ayant longueur et largeur mais non pas paineur ("profunditas", comme Huygens, de mme que Barrow, appelle tci tt troineme dimen~on), quelque peu fati<faifantesque foient pareilles dfinitions au point de vue de. mathmatiques rigoureufes d'aujourd'hui. Du temps de Huygens Il paratt qu'on avait beaucoup d'intrt pour de femblables qutions et auf!! pour d'autres qui s'y rattachent, comme celle de favoir fi un point eft un "ens rvera exi(tent" ~). En 166o eut lieu t Paris, a l'Acadmiede Montmort, une runion ~) o Defargues,auteur du ~brouitton-project" fur la coupe des pierres en t'architec)urc,fouten!)it qu'un point gomtrique

*) t. Barrow, ~Lecnones mathematice" de 1664, Le~io !X, p. 13; de t'dition Whewett cite la p. 373 qui suit: Corpus vel sotida magnitudo presupponi potest Hlncdatur solidse magnitudinis Terminus atlquts secundum profunditatem indivisibitis.is vocetur Superficies Pars di~a superficiesnon est usquam (nterminata, sed aliquo ambhu seu extremo clauditur Terminus.. dicatur Linea.. supponatur dari tinee Terminus indivisibiits, et hic appelletur Punctum". P. <3~: "Non existimo superficies, tineas aut pun~a separatam quandam existetitiani, aut propriam ex seipsisenicaciam poNidere". 3) Voyez Il p. tOt du T. H!. n semble ressortir de cette page que Lodewijk Huygens connais sait Desarguespersonnellement. Il se peut donc que Christiaan et Lodewijk aient fait sn connaisMnce lorsque les deux frres se trouvaient Paris en t6~. Mais il est galement fortpossible que Chrtstiaan ne l'ait vu qu'une seule foisde sa vie. Un peut aussi consulter sur la soin.'c chez de Montmortquieut lieu le 9 novembre)66o, tejourmt de voyage !66o)66).

t~2

HUYGENSET RUCHD&

de aurait une exigence relle <). Il fut attaqu fur cne thefe par de la Poterie. Une exprefTion la ce des it de !t vehe(btr rgion* pt<Honneei parle Huygens montre que queftion provoqua mence merveilleuse ec ridicule de de la Poterie. Voyez la p. 50~ qui futt fur un fac-nmite, publi en cette mme anne to~o, des dfinitions de i 69ode Huygens.

~) Il est possible que dans sa confrence Desargues soit parti de la notion du corpo: M. Poudra dans les "Oeuvres de Desargues, runies et analysespar [iui]" (Paris, Leiber, 186~)ette(T. !t, p. 176) l'lve et ami de Desargues Abr. Bossedisant: "Desargues dmontrait universellement par iex solides, ce qui n'est pas l'usage ordinaire de tous ceux qui se disent gomtres ou mathmaticiens". On pourrait penser devoir constater ici une certaine ressemblanceentre la pense de Detrgues et celle de Huygens. En ralit Desargues a eu bien peu d'influence sur lui; voyez toutefois le nom Desargues aux p. ::o, sat et ~o: qui suivent. Il noussembled'ailleurs, malgr Bosse,que Desargues ne partait pas toujours exclusivement de lanotion du corps. M. ZtchtriM dans )aprf<cedc sa traduction de tpt3 danslasrie ~Ostwatds Klassikerder exakten Wissenschaften" (N". 197) du ~Brouiiion-proje~ d'une atteinteauxvenemensdurencontredu cne avec le plan" s'exprime comme suit: ,,Sind bei den Alten aile Figuren ttarr und unbeweglich, so setzt die neuere Geometrie die Besiandteiie llirer Gebildegernln Bewe~ung;Pun)(tedurc)). laufen Linien [il en tait ainsidj chez Hron d'Alexandrie; Aristote, lui,disait (Physica,Vt) t)ue)emouvemen[con[inud'unpi))tmathmatiqueestinconcevabteetinexistant; voyez encore ~urce sujet la note 13de la p. 37': qui suit],gerade Linien drehen sich um festePunkte oder wat/.en sich ats bewegliche Tangente um krumme Linien herum, Ebenen drehen sich um feste Achsen. [Es] enveist sich Desarguesin seinem Broillon-project aisWegbereiter der neueren Geometrie hinsichtlich der Beweglichkeit der Figuren zeigtskh Dsarmes atsBahnbrecher der neuen Richtung. So erzeugt er den Kreisund die andern Kegelichnitte durch Bewegung eines Punktes, den Kegel durch Bewegung elner geraden Linie etc". Nous ne nous cartons certes pas de notre sujet en observant en passantque si cette gomtrie du mouvement est en gendra) trangre aux Elments euclidiens, il est pourtant vrai que dans le livre IX Euclide, se conformant des prdcesseurs,dfinit la sphre (Def. XIV) comme le solidecontenu dans la surface obtenue par la rotation d'une demi-circonfrence de cercle et que dans la Def. XVIII il obtient ie cne par la rvolution d'un triangle rectangle; ni aussi en remarquant que, pratiquement au moins, Huygens n'a aucune objection contre de pareilles dfinitions: voyez p. e. les dernires ligne. de la p. 309 du T. X. Mai~dans ceci il n'est certainement pas question de la moindre influence de Desargues sur Huygens dont les figures nous ne parlons pas ici des dveloppantes ou d'autres courbes dans la genStdesqueiies sont considrs des fils nexibles sont en gnra!, commecelles d'Euclide, MStarr und unbeM'e({tich".

MATHEMATICA VARIA LES MANUSCRITS.

=5

MATHEMATICA VARIA: LES MANUSCRITS. Le portefeuille Varia"conticnt une douzainede feuilles,de lamainde Huygens, faifant mention de certaines lettres et donnant une friede titres d'ouvrages qui n'avaient pas vu le jour de fon vivant '). Ces feuillesfe trouvaient fansdoute aumoment de fa mort dansles tiroirs d'un bureau, puifquefur l'une d'elles on lit :Correspondence avec le Marquis de l'Hofpital dansun tiroir a part" et que fon teftament mentionne certains tiroirs et les papiersy contenus. Dans cesfeuillesil eft en outre queftion de la correfpondance de Huygens avec Merfenne, Hudde,Rmer, Oldenburg et de Carcavy. Il y en avait fansdoute d'autres qui ne nous fontpas parvenues: le teftament, mais non pas les feuillesconserves, mentionne la correfpondanceavec Leibniz. La correspondanceavec Hudde p.e. eft mentionne deux fois dans les feuilles: ,,Litera' Huddentj. cum nonnuttismois refponfis", ceci avec plufieursautres fujets, puis fur une feuille part: ~LitcrseHuddenij. cum aliquibusrefponfismeis.calera funt in libro adverfariorum". Cette dernire remarques'applique,peut-on dire, aux,,mathematica"(voir lafuite du texte) en gnral: les conftrucnonsgomtriqueset les calculsexcutspar Huygens dansle cours de fa viene fe trouvent pas tous dansdes lettres ou furdes feuilles (epares,mais auft),et pour une trs grande partie, dans les "libri advcrfariorum", c..d. dansles ManufcritsrelisA-K ') et quelques autres moinsvolumineux. Beaucoupde ces ,,mathematica"(nous prenonsici le mot avec Huygens,nous femble-t-il dansfon fensre~reint, voyez fur lefensplus largela p. 264 du T. XIX) ont dj t publis, non feulementdans les T. XI, XII et XIV, maisauffidansles autres Tomes, p.e. dans ceux (X et prcd.) qui contiennent la correspondance.En effet, les lettres changes avec Leibniz, avec le Marquis de l'Hofpital et d'autres tant de nature mathmatique,il tait tout naturel, et prefqu'invitable,d'y joindre fousformed'appendicesou denotes les calculset condruftions, ou du moins la partie laplusimportante de ceux-ci,auxquels cette correfpondancedonna lieu. Une feuille part porte letitre ..Mathematicavariamea.paucaalicujusmomenti". Sur une autre feuille,portant plufieurs titres, Huygens s'exprime plus fortement

') Comparez )<Pice ~Anecdott" la fin du T. XVIII. ') Voyez sur ces Manuscrits )t p. du T. XV.

!<)6

MATHEMATICA VAtUA LES MANUSCRITS.

encore: ,,Mathematicavariamea.in quibus nihilfere alicujusmomenti".Nous ignorons puifquel'arrangement des papiers nous eft inconnu quelle eft lapartie des ,,mathematica"que Huygens frappait ainHde fon verdit. Il parait bien qu'il n'ett queftion ici que de feuillesfpares3); et de celles-ciplufieurspeuvent ne pas avoir t conferves.D'autre part il eft certain que la remarque ne s'appliquepas a toutes les feuillesmathmatiques(ans exception, puifque la mmefeuilledu porter "Varia" nihil fere alicujus momenti" contient aufn fparqui parle des ,,Mathematica ment le titre: ,,De ProblemateAlhazenide puncto Renexionisin fpeculotphzrico. ConltrutionesSluftj et nottra*,cum literis Oldenburgij". n fautfansdouteauf!)tenir compte de ta modefHede l'auteur: voyez ce que nous avons dit la p. o: du T. XI fur fa note "vulcano tradenda". Toutefois, nous penfons agir dansfon efprit en ne publiantpas intgralement fescalculs. Un des tiroirs contenait, outre divers autres papiers,les ,,E(critsde Mathematique dont j'ay donn Copie a l'Academiedes Sciencesa Paris". Ce font ceux-cique nous croyons devoir publier en premier lieu *). Plusieursautres Pices pourront y tre ajoutes en guife d'Appendices. Vu que lesdeux Appendices la Pice de t6o6 ou t66~ (Rgle pour trouver les logarithmes") datent ~) de !66t (la Rgle elle-mmeeft d'ailleursen ralit de la mmeanne) c'ett de ces Appendicesque nous traitons en premier lieudansnotre Avertitrement aux Communicationsde Huygens l'AcadmieRoyale des Sciences fur des fujets de mathmatique.

3) Les Manuscrits A-K etc. sonr mentionne! part dans le testament. 4) Nous suivons en gnrtte texte des Registres de l'Acadmie. Comparez e.t. la note i de la p. =43 qui suit. Nous ignorons si les papiers de Huygens sur ces sujets qui se trouvaient dans le tiroir ont tous t conservs. Notons que nous ne possdons pas de feuilles spares sur tes quations solides (Pice XII de la p. a86 qui suit). !) Ceci est certain pour le deuxime Appendice. Nous supposons que le premier date galement de !o6t. Voyez les p. 203so~qui suivent.

HUYGENS L'ACADMIE DES SCIENCES.

ROYALE

COMMUNICATIONS SUR DES SUJETS DE MATHMATIQUE.

Avertiffement
Dans fon ,,Harmonie Uni vrit" de 1636 Merfenne ne s'hait pas (ervi de togarithn)es il cil permis de croire que, malgr rendue de fes connaiuances'), cette branche des mathmatiques n'en fut-il pas de mme pour Uefcartes?~) lui tait rene trangre3). Toutefois il ne mourut pas avant d'avoir faitleur connaiFfort fuperficielle. Dans un ,,Monitum"de t\,Univerfa' fance, d'ailleurs apparemment Geomecriaemixtxque Mathematica*Synopfis"faifant partie des ,,Cogitata phyncomathematica"de '6~4~) il mentionne ,Gellibrandus, po(t Nepcrum & Briggium" difant: "Qui ferio Trigonometria: fuatn opcram dare voluerit, adeat GeHibrandi Britannicam Trigonometriam!), etc"; et dans une lettre du 2 mai 1648 Chr.
') Voyez la t. d'en bas de la p. 352 du T. XVI (remarque de Constantyu Huygens pre sur Menenne). )'ntcrmediaire des ') Voyezcependant ce que Paul Tannery crivit en ~oodtnsteT.VUde Mathmaticiens" (~Mmoires Scientifiques", d. Heiberget Zeuthen, TouiouseParis, tpso. T. X, p. 370-37S). Si Mersenne avait connu les logarithmes lorsqu'il crivit t'~Hermonie Un)verse)ie",ii il n'aurait pas eu besoin du secours de Beaugrand (voyez sur lui io note de la p. t qui prcde) puur calculer onze moyennes proportionnelles. <) Le ~Monitum" se trouve t i* p. a~ t la fin de Il Partie ,,Euc)idi<ex trnditione Mturoiyci Phenoment". ~) L< M~ ''i~onometri* Britannict" (o est tdopt pour le degr Il division centigrade) contient des logarithmes de Briggs et une prface de Henry Geiiibrend (Gouda, Rammaseyn. <<33). Cet ouvrege est mentionna aussi, aprs ceux de Neper et de Briggs, < tx p. 343 du siximetun)c Mersenne a peut-tre pu dei!)mcmeet)net<S44duMCuurstn<thtm))ti~ue"d'Herit;oneque consulter.

200

AVERTlSSEMENT.

Huygens6) il parle, propos de Grgoire de St. Vincent), d'un probleme[que celui-ci ~(upofe"] plus difficileque celuy de la quadrature lequel il ne refot point, afcauoirEitant donnes trois grandeurs rationelles,ou irrationelleset deux de leurs logarithmes estant auut donnez, trouuer Geometriquement le logarithme de la troifiefme". n n'eft videmment pas queftion ici Merfenne ne donne aucune dfinitiondu logarithme de ce que nous entendons aujourd'huiparce mot. Sil'on appellelogarithmedunombre n lenombre/dcnnipar!'quation~'= n,il eftmanifefleque lorfqu'on donne un (eutnombre et (on logarithme, labafe b 8) eft dtermine; de forte qu'on peut alors calculer le logarithme correfpondant d'un nombre quelconque. Mais fi l'on donne arbitrairementencoreun deuximenombre et fon logarithme,cesdonnes correfpondront en gnral une deuximebafe,et l'on ne peut alorsraifonnablement demander quel fera, d'aprs les donnes du problme, le logarithmed'un troinme nombre. Cette obje<ftionfubMe lorfqu'on dfinit le logarithme d'un rapport voyez la dfinition de Briggs et de Mercator9) commele nombre N, c..d., par oppofition l'expofant de la premire dfinition,lenombreentier Ndes "ratiuncula?" (la ,,ratiuncu!a" tant un rapport fort peu (uperieur a ~) comprifesdansce un premiernombre donn(ou plutt le rapport Adece nombre l'unit) rapport et (on logarithme dfinident ( une petite incertitude prs) la grandeur de la "ratiuncula", et fi l'on donne arbitrairement encore un deuximenombre et fon logarithme, ilen rfulteraen gnral une ,,ratiuncu!a" fort diffrente,de forte qu'on ne pourra conclurelogiquementau nombre des ,ratiunculz" correfpondant un troifimenombre. Dans !ecas du problme de Merfenne il faut apparemmentfe figurer (comparezl'critdede Sarasn,citplus loin) deux friesde grandeursreprtentespar des lignes droites (Euclide,Grgoire de St. Vincent), dont l'une conMtueune frie gomtrique, l'autre une friarithmtique.Qu'on tabline enfuite une correfpondanceentre !e n-imeterme de la premire et le m-ime termede la deuximefrie,

6) T. p. 89. La lettre date de quatre mois ev~nt la mort de Mersenne. Elle est !arponse t celle du :o avril t~S de Huygens (T. M,p. 566) o il dit avoir vu le livre de Grgotre. Voyez sur cette lettre de Huygens la note 18 de )t p. 276 du T. XI. ?) Dans te prsent Tome nous avons mentionn t'~Opus Gcomctricum, Quadratun Circuti etc." de !6~ de Gregorius St. Vincentio t )* p. 9. ~) Le terme ,,b<tM"est de L. Euler (dix-hxitieme sicle). 9) A )a p. 11 qui prcde.

AVERTISSEMENT.

201

de mme entre le p-ime de la premire et le q-ime de ladeuxime(on peutpendre n= q p m), appelant ..nombres" ou grandeurs" les termesde la frie goet mtrique logarithmes" les termes correspondantsde lafrie arithmtique; alors on peut raifonnablementdemander quoicorrefpond foit le r-ire terme de la frie entreceiermeetlefuivant. gomtrique,foit aufn(Sarafa) une longueur intermdiaire La folution exige en gnral une interpolation: l'on n'obtiendraen gnral qu'une lblution approche.Or, pareillefolution approchepeut, tout auffibien qu'une quadrature approche, tre confidre (c'eft fur cela, nous femble-t-il,que Merfenne veut fixerl'attention) commen'en tant pas une*). Pareil problme n'avait d'ailleurspas t ,,(uppofe" par Grgoire. Le mot logarithme" ne fe trouve pas dans l'Opus Geometricum" "). Merfenne a cru pouvoir formuler famanireun problmequivalent un(?) de ceuxdel'ceuvrede Grgoire, mais il ne dit pas lequelet fa trop brve remarque demeurenigmatique "). Il avait d'ailleursdj formuledanslesmmestermescette remarque,ou plutt cette critique, un an plus tt, en 1647, dans une page de ton ~Novarum Obfervationum Phyncomathematicorum Tomus III" '~). En septembre 165o F. van Schooten attira l'attention de Huygens fur cette page de Merfenne quoique fans mentionner les logarithmes'~). Une lettre de Huygens Grgoire de novembre 1651'~) nous apprendqu'il avait faitconnaifanceavecle fivredeA.A. de Sarasade !6~p intitul:

peu('connant, nous semble-t-il, qu'~la ~ndeM~Logari[hmo-technia"Mercator '*)!) est quelque ex prlrcedentibus dit simplement: si non Patet quoque Mersennianum,si quopatoproblema saltem in numeris, locossolvi sansindiquer geometrtc edquotvisusque possit", quelorsqu'on sapropre dfinition du logarithme ce problme n'a pasdpens. adopte de dire,comme celaa t fait lap. :~t duT. XII,que ") !) n'estdonc pas tout-faitexa~t n'avaitpasdonnlaquadrature diteducercle mais seulement larduc~Grgoire proprement tionde cettequadrature celle de l'hyperbole <w aux/c~r/wM[noussou)i~nons]",quoiqt!e deSarasa citdansletexte)puisse dire(au dbutdesontrait)de certaines (ouvrage parties du livrede Grgoire: doctrine inibicontitieli~fundamenta que Logarithmes compie~itur tur". Voyez ce queHuygens dit surGrgoire 4 lap.:6~quisuit. de Grgoire sotutum Problema". ~inilludabitnecdum ") !)dit quelarecherche alinade )a p. 72, dansle Cap. 1 De nouiterRepertispo!t cditaPhKnomena". '~) Deuxime Mersenne in inuenienda circuli sans mentionner le y parledu ~conatus ingens quadrafura", nomdel'auteur etsans letitrede l'ouvrage considr. Mais c'estindubitablement du indiquer livrede Grgoire qu'ilparle. deMersenne vanSchooten encitesept, dontceltes surlestogaritti'<)T.t,p. <3:.Des!plignes mes(voyeztanote16)ne fontpaspartie. indivisibles deCavalieri. Cequ'itciteserapporte aux ~)T.P.'S6. =6

202

AVERTtMEMENT.

a R.P. Marine Mertoino Minimo propofttidatis tribus quibuf,,Soiu[ioPrubtemacis cunquc magnitudinibus,rationalibusvcl irrationalibus, datifqucduamm ex illis Logarithmis tnia: Loganthmum Geomeirice inuenire'"), etc." Huygens n'approuvait point les quadratures de Grgoire: <bn'E~T<o'<?de dcembre de !a mme anne !6j;t '~) tait dj prte en septembre'"); nanmoins il parle dans fa lettre de novembre du ,,[tiber] Patris A. de Sarafa,qui te feliciter Mcrienni cenfura vindicavit". Comme il n'elt aucunementqueftion de togarithmcsdans 'E~fT:o'<? ni par confquencd'une interprtation de la critique fi vague de Mertenne il ne femble pas pcnnisde conclurequ'en ce temps Huygensavait dj confidravecquelqu'attention lachoriedes logarithmes.D'aillcurs foitdit en paftant nous n'avons pas trouv qu'il en ait jamais donn une dfinitionnette19). La lettre de Wallisd'aot 16$6*) ne paraitpas non plus l'avoir amen s'occuper de la thorie ou de la pratique des logarithmes;dans sa rponfe de feptembre") il dit que pour des raifons de fant ~a tempore aliquo prorfus perrunctoriein ifudtjs hifce[les tudesdes fciencesmathmatiques] verfor". Rien, nous femble-t-il,ne nous empche de croire que t66t e(t bien l'anne o il cotu'nenca (e fervir du calcul des logarithmes") et que ce fut. comme il le dit,

'~) De Sarasa cite ici titteratemcnt tes quatre dernires lignes de Fatinea de la p. 7: de Mersenne donc il est question dans les deux notes <3 et t~. tt donne d'aitteurs aussi au dbut de sa brochure la remarque de Mersenne en entier (disant qu' son avis cne "censura" est "parum Geometricc concepfa & expressa"). '7)T.X!,p.3' ")T.p..4s. '") Voyez la p. 8 qui prcde ce que disait Huygens, et aussi ce que disait van Schooten en la mme anne 1656,sur les dfinitions cn gnral. Citons encore la dfinition d'Hrigone (Cours III, p. voyez Il suite du texte sur son chapitre sur les logarithmes): Les logarithmes sont les exposans des grandeurs continuellement proportionnelles". de Briggs.Voyezsur i'~Arithmetica =) T. p. ~6.\Va))isy mentionne !es~[abu):e!ogariti)mica;" et quelques autres Logarithmica" de Briggs,utilise parHuygensen t66t,)anote~de)ap.t endroits du T. XIV. '") T. f, p. ~ps. !) est vrai que la rponse conserve est fragmentaire. ~) Nous croyons cependant devoir remarquer que si la note <!de la p. 5)7 du T. date de t6sf!, Huygens connaissait dj en cette annc le ~Uire~orium Gcnerate Ur)notnetricum" de Cavnlieri, traititnc c.a. des ~Trigonomtrie Logarithmica: Fund~menta et Regf)M"; et qu'il c.st certain qu'il avait reu en t6y (voyez la p. ttodu T. !t))a ~Mathesis u))iversa)is"de Wallis taquette contient un court chapitre sur les logarithmes. H serait d'ailleurs assez vident mme dans l'absence de tout document rendant la chose pjausibte, que, quoique lie se servant pas encore lui-me-mede togarithmes, Hnygens ne pouvait ignorer )eur existence.

AVM.TtMEMENT.

:o3

une qucftion de mufique, la confidrationde la Tf~xM/Mf~ ~) exigeantl'interpolation d'un nombre quelconque de termes en progrefnon gomtrique entre deux grandeurs donnes, qui l'y amena.C'eft donc aufli de !<!6t, penfons-nous,que date laPice quiconftitue le 7 de notre Appendice 1 la p. 20~, o il s'agit de la mme interpolation, non pas, ileft vrai, entre deux cordes correfpondant deux tons muncaux, mais entre deux capitaux dont )c premier doit s'accroitre par des intrts compofsjufqu'a atteindre lemontant du deuxime. Il eft vrai que cette dernire application n'a nullement, commela prcdente, le mrite de l'originalit: Huygens connainait au moins depuis to~) le ,Cours de P. en traitant des dans fon troifime mathmatique" Hrigone qui, logarithmes volume, confacre huit pages la conf!drationde problmesconcernant !'accroi(Tement de capitaux,,auec les intereftsdes intrts" ~). On pourrait obje~er que nous avonsdit aiHcurs~) qu'on trouve dans le Mnnufcrit A et dansles Chariseaftronomica:plufieurscatcutslogarithmiques[fur les couronnes et parhlies, trait achev versla finde 1602 ')]", que les(euit)cs des Charte il eft ne (ont mais dans le cas du Manufcrit a~ronomicx, vrai, A, pas dates; que, il s'agit de feuillets dcoups qui y iaifaient, llon nous, fuite la p. 2~2'") et que cne page et les fuivantes, et par confquent auutles feuilletsenlevs,datenc probablement d'avant !66t, plus prcifmentde 1600'"). Toutefois, en confultant le T. XVII on peut constater que ce que nous difionsn'eft pas abrolunientcorrect les feuilletsprovenant du ManufcritA font, paroppofitionaux autresfeuilles desChana: a~ronomica;dont il eft ici queflion, des feuillets qui ne contiennent pas de calculs logarithmiques~). Par confquent, ces calculsfur lescouronneset parhlies corroborent notre thfe, bien loin de l'infirmer. Ce qui rendauul plusou moinsprobableque les calculsde I luygcnsfur les intrts
~) Voyez sur ce mot Ics p. :43 et 168-169 qui prcdent. '<') T. I, p. 20:. '~) P. 9)p8: "de l'usage des )"gari[))mesauxinterests,e[c." Voyez le titre complct de t'ouvre d'iicrit{oneiHtp.:o:duT.). ~) T. XVII, p. 360. ~) T. XVII, p. 359. ") T. XVII, p. 360, note 3. 29) Comparez la note t de la p. ioo du T. XVII. ~) D'aprs Il note mentionne dttns la note :8 qui prcde, les feui))etsdcoups (c.t.d. tes feuiltets dcoupes conscr~) sont dc~'entts les f. 6~ et 66 des Chartr astronornicr. On Icstrom'c cites dans le T. XV!! aux p. 4~0 (nutcs 2 et 3), 49= (notes 5 et 6) et 494 (notes et :t).

ao~

AVERTMSEMBNT.

compofsne (oient pas antrieurs 66 !)c'eit que, d'aprslesdonnesdelanote t de la p. 29 ( qui fuit, ces calculsne font en tout cas pas antrieurs octobre t6~8, qu'ils ne datentdonc pas d'une des premiresannes aprsl'acquifition(?), en 16$a ou plus tt (?), du Cours d'Hrigone~). Autre argument: les calculs de Huygens fur les intrts compofsfont rdigs en flamand(ou, fil'on veut, en nerlandais);or, ilen eft demmepour les petitesTables de Vlacq, contenant des problmes fur ce fujet (note 5 de la p. 456 qui fuit), qui parurent la Haye en 661. On pourrait direaufHque dj en t6g2 neuf ans avant la rdactionde la Pice les du T. XIV qui occupe p. ~60~t Huygens trace unecourbequi n'e(t autre la Maisici que logarithmique33). quoiqueconnaiffantle Cours d'Hrigone il ne parle pas encorede logarithmes.Commedans lecasde la Fig. 24.de la p. ao! qui fuit, il s'agit apparemment~) d'une reprfentationgraphique des termesd'une frie gomtrique par des droites ordonnes loignes l'une de l'autre des difhnces a toujours galesentr'elles"), or, fuivant Huygens, les "linearum proportiones"~) d'une courbe convenable d'une courbe,peut-on dire, quiexprime une loi; comparez la Pice de Huygens de 1646 ,,de motu naturaliter accelerato", o il critique Lobkowitz3?) doivent jouir des mmes propritsquelle que foit l'unit des diftances a (dans fa lettre fuivante du janvier 16~3 van SchootenHuygensparle de leur ,,magnitudoarbitraria"); par confquent parmilescourbespafrantpar lesextrmitsdesordonnesconudrcsune feule,felonlui, eHbonne c'ett cellequ'il trace. A la p. a/ du T. XIV nous38) difionsdjh maisfans difcuter!a date probable des calculsfur les capitauxplacs intrts compofs qu'avant 1661onnetrouve pas de calculs logarithmiquesdansles manufcritsde Huygens. aussi marst6< d'aprs lesp.:s~9S8 duT. III nousctton! cettePice qu'en ~') Observons unmanuscrit de nouveau danslanote6pde la p.209qui suit Huygens de Fermai copie danslequelil est question d'insrer un grandnombre, o pardesprocds gomtriques p. e. !o ou 30,moyennes entredeuxquantits sans donnes, proportionnelles qu'ilobserve quecette tre faite au moyen de logarfthmes. interpolation pourrait certainement ce Coursplustard,puisqu'il estmentionn en 163? possdait ~) Huygens (Libri math.in o~avo,8) dansleCatalogue deventedeseslivres. lanotede lap. a to. ~~)T. I, p. 209.Voyez vanSchooten) it n'estquestion qued'uneautrecourbe, ~) Dnnsletexte(lettre de Huygens savoir unecourbedeWallis. surcettecourbe la p.373quisuit. Voyez lap. ~40duT. XIV. "*)Comparez sontlesordonnes. 36)T. t, p.:op, ). 'o; les~)ine<e" T. 68. )anote de cettepage. X!, Voyez ') p.

AVERTMSKMENT.

205

Nous38)ajoutions:,,tandis qu'alors ce calculeit approchpar lui du ct gomtrique en connexion avec la quadrature de l'hyperbole". Voyez toutefoisl'Addition la p. <;ss du1'. XIV. Malgrla remarquede 164~ de Merfennedont nousparlions plus haut, et qui aurait pu amener Huygens dj en cette anne s'occuper des logarithmesen connexion avec le problme des quadratures, il n'y a pas de raifon pour attribuer la priorit ce calcul-l contrairement ce que Huygens dit luimme~). On pourrait certes tre en doute en regardant la feuille fpare i du fe porter ,,Munca": un ct de cette feuille non numrote par Huygens au muficalde l'autre Il la rapporte problme l'interpolation~), (Appendice p. !:o~) fa rgle (Pice 1 qui fuit) fur le calcul des logarithmesbaffur la quadratureapproche de l'hyperbole. Impotnblede dire, en regardant cette feuille,queleft le texte le plusancien.MaisdansleManufcritB~') lachofee(t plus claire :w~r~~<?~ contiennentdescalculs brouittonnsturte problmemuscat, les brouillons furl'hyperbole etc. n'y commencent qu' la p. < C'eft par ces calculsde la p. 5 et fuiv. que Huygens trouva fa rgle qu'il rdigea enfuiteaux p. 8 et fuiv. (buslc titre ,,Fundamentum rgula:nottne ad inveniendostogarithmos~')". Sans doute, quoiqu'il n'en dife rien en cet endroit43), il fe(1 fouveiluen entreprenant les calculsdes p. 5 et fuiv. que ds 16~ il avait t queftion de logarithmes en connexionavec l'Opus Geometricum" de Grgoire de cette anne. Maisnous ne pouvons foufcrireentirement ce que l'expof fuivant de Ch. Hunon dansla taCottedion des,,Scrippartie,,Con(tru<fHonof!oganthms"de(bn,JntrodudHon" tores logarithmici"par Fr. Maferes~) dit propos de Merfenne: "As to the first remarkson the analogy between logarithms and the hyperbolic fpaces, it having been fhewn by Gregory St. Vincent, inhis pM<7~<7~r< C<cM/<6r' ~cK~Mw Co~<), at in if one be divided that into publifhed Antwerp !6~, afvmptote parts in geometricat progrefUon, and from the points of divifionordinates be drawn parallclto du T. XIV, celui (h)T. XVII lerdacteur pourparier clairement, paropposition ~~)Ou plutt, etdu prsent Avertissement. 39) P. <:quiprcde. quiprcde. ~*)Notede i<p. 147 dateyestMt t66t,t)< p. t8. <') L<premire auxp. ~t~ duT. XIV. publie ~') Pice sonhommage deSt.V.A)ap. 28) duT. VI(anne! voyez Grgoire ~~)Mais 668)et larponse deJ. Wallis dumme :p8 (p. Tome). ~) P. LXXXV!duT.!decetouvr))~epub).en !~ptchezDavi.~London./introdu~ion historique de Hutton parutd'aborden t/SsdansstnouvctieditiondeMSherwin'sMathemttiMiTabies". Geometricum". <!) C.t. d. i'~Opus

206

AVCRTMMMMfT.

thc other afymptote, they will divide the fpace between the afymptote and curvc into equal portions~); from hence it was fhewn by Merfennus, that hy taking the continuai fums of chofe parts, there would be obttined areas in arithmetical progreilton,adapted to abfcifesin geometrical progreflion,and which therefore were analogous to a fyfiemoflogarithms. And the fameanalogy wasremarkedand illustrated foon after by Huygens, and many othen, who fhew how to fquarethe hyperbolic fpacesby meansof logarithms". Nous ne voyons pas que les parolesde t6~ de Merfenne, qui rapporte des propos d'autrui ~~),impliquent la connainancede la propofitionque Hutton lui attribue et qui e~ en ralit la Prop. I!I (ou plutt le corollaire de cette propoution) de !6~p de de Sarafa~'). Pour viter tout malentendu nous ajoutons que le padage cit de Hutton ne fe rapporte pas la rgle de Huygens pour calculer les logarithmes, bafe e.a. fur la confidrationd'un fegmentd'hyperbole (comme on peut le voir au T. XIV) et que ni Hutton ni Maferesn'ont connue; voyez fur lesconfdrations de Huygensqui fy rattachent fur la quadrature de l'hyperbolepar les logarithmes,ce qui eft lefujet dont et fuiv.du T. XIV (pagesmanufcritesgalementinconnues parleHutton, les p. Hutton et Maferes),oup!ut6t!ap. 221 du T. XVIII appartenant l',Horologium ofcillatorium"univerfellementconnu au dix-huitimecommeau dix-feptimeficle. NousdifbnsencorequelquesmotspIustoin~)furlaIogarithmique,quifutconMre denouveau (nous voulonsdire,aprs166!)parHuygensen 1 668,doncParis,comme on l'a vu au T. XIX 5). Le textedestreizeCommunications de Huygens l'Acadmiequi fuivent,dont celle fur la rgle pour trouver les logarithmeseft lapremire, eft empruntenmajeurepartie aux Regittres de l'Acadmieccn(ervs Paris s '), maisen tenant compte, lorfqu'ily a Iieu,despiecesde!acolIe~ion-HuygensaLeiden~).CecifappIiqucauxPices1,11,III, IV, VII, X et XIII. Les Pices Vet VI ne confiftentqu'en quelqueslignesindiquant tes fujets traits par Huygens d'aprs les Regiftres; pour la Pice VI ce font furtout les DeHyperbola, ~) ,,OpU! Geometncum", Prop.CXXX. du s~d~c.ipoa,p. 198duT. XIIIde tp3~de< Mmoires ~?)P. Tannery ()e:[re H. Bosmans d.Heiberg et Zeuthen) oumoins Scientifiques, bienformule suppose que"la question plus contre Saint Vincent" a tinspire parMersenne parRoberval. dcda en 1648. ) Nous rappelons queMersenne ~) P. 413et 414. la"Dynamique". !") Dans la p. 680duT. XIX. ") Comparez lesp. ta;tp6 quiprcdent. ~) Voyez

AVMTUtEMENT.

ao~

Appendices, emprunts aux manufcritsde Leiden, qu'il faut confulter. Hen eft de mme pour la Pice XII; fauf quenous empruntons ici quelqueslignes au Manufcrit nous E, non pas dansun Appendice,maisdansla Pice elle-mme.Exceptionnellement 168oun le avonsajoutacettePicede Appendicedatant, quoiquepeu,d'aprs dpart dfinitif en 681 de Huygensde Paris, ceciacaufedelaliaitbnetroiteexiftant apparemles confidrations dans ces ment entre gomtriquesdveloppes pages et ce que Huygensa d proposera (escollguesdel'Acadmie.La PiceXI eft mentionnedans les Reguires mais ils n'en contiennent pas le texte; celui-ciefl emprunt auxChanz mathematica*; noust'avonspubtiedansteT. XVIII auquel nousrenvoyonsle lecteur. La Pice VIII (problme d'Alhazen) e(t emprunte en partie aux Charte mathematic-xeten partie aux "Divers ouvrages"53) de 1693.D'aprs unelettre deHuygens Oldenburgdejuin 1660~) ,,nosMeu)eursontjuga(!ezheurcuie"iaconnrucnondu proMmed'Alhazen que l'on trouve, imprimepar lui-mme,vis--visde la p. 462 du T. VI. Ha donc d la prfcnter a l'Acadmie en cette anne quoiqueles Regiftres de 1669 n'en fafent pas mention. Ailleurs") Huygens aflinne cependant qu'une conurucHonprovenant de lui eft dansles Reginres. C'eft, penfons-nous,celle, dinerente de la condrucnon de 660, qu'on trouve lap. 336 des "Divers ouvrages"~). La Pice IX ennn (conth'u~ion d'une hyperbole) eu galement emprunte aux ,,Divers ouvrages": il eft poffiblequ'elle fe trouvait dans un des tomes perdus des Reginres (!6;7o*!6~), quoique lemanufcritconferv de Huygens dont le texteeft le mme porte la date du 30 janvier 166p et qu'on ne voit donc pas pourquoiil ne l'a pas pascommuniquel'Acadmie en cette anne~). et de physique" de!'Ac!)d<!)nie des de mathmatique ouvrages parMessieurs Royale ") ~Divert Sciences. !<) T. V!,p.~60. ")T.!X,p.9< ce n'a pu envoy cetteconstru~ion&d'Atenc~ en t687 (T.!X,p. fC~),comparez ~) Huygens conservs qu'ilenditen !6p3 la p.497duT. X.Nousne)<trouvons pasdansundestomes de )a Hire<doncdt),pensotM-notM, d'uo des Registres; )a tirer,pourles,)h'cr:. ouvrages", destomes perdus. surcestomes lap. t~odenotreT.XIX. Nousy parlons de ~'ancienne AcaVoyez perdus fonde en )666,abolieen t6o~ Leteneurestpride corriger dmie, )6p~ent~93,iautc en temps utile. d'impression pasremarque quenousn'avons laPiecead'Atcncen delaHire(lettrede septembre !') Huygens envoya i68/. Quoique t686) luieutfait savoir de:: autres pu'i)pouvaitaussi cuvoycr pourles..Divers ouvrages" pices que celles tprsentes l'Acadmie, ii neparatt fait.C'estseulement pour quiavaient r'a.< t'avoir cnePice-ci tre en doute.Voye/. surlemanuscrit de Huygens )i)notede qu'onpourrait la p.2-3.

208

AVMTUttMENT.

Pice Aprs tout ce qui a t dit plus haut etau T. XIV furla rglepour trouver les logarithmes~")il n'eft plus nceuaired'y revenir. Pice La ,,Demonftratiorgule de maximiset minimis",rdige /tJ~M/ en latin, n'a certainementpas t lue par Huygens fouscette forme.D'ailleursil dit la p. 264 du T. XIX qu'il vaut mieux que les sujets de ~a geometriepure et arithceci s'applique au(!t la Pice 1 foient traits par crit, ou, pour le metique" citer littralement,,,quc de telles Spculations ne font pas une affaired'auemblee". Il y eut nanmoinsdes communications orales, puifqueles Regifiresdifent queHuygens ,,continuera (a Mthode de Maximisetc." et qu'il note fur fon manufcrit: "parler de Hudde" "). Nousnous abitenonsde remarquesanaloguesfur les autres Pices~). Toutes lescommunications l'exception, peut-on dire,de lapremire,puifquc en partiede!acinquime Huygensdonnefa rgle fansaucunedmonftration;et auHt fe rapportent des fujets de gomtrie.Hen queftionp.e.d'inve(tigandamaximaet minima in geometricisqux~onibus" ~'). C'eft de gomtrieplane qu'il s'agit en premierlieu.Cecie~ vident pour la PiceIH:RegutaadinveniendastangentesHnearum curvarum". Mais on le remarque audi dans la Pice II. Nanmoins Huygens voit tort bien que la mthode fournit desmaximaet desminimad'expre~ons algbriques d'o qu'eUesproviennent dans l'Appendice II de la p. 300, datant de 1660, il l'applique deux problmesfur le cne, ce qui n'eft plus de la gomtrieplane. C'eH d'ailleursce que tout-le-mondevoyait depuislongtemps:ds 644 Hrigoneapplique la mthodede Fermat la queftion,,Trouuer le plus grand desconesdroictscontenus tous egalesfuperficiesconiques" ~). Nous avons dj dit dansle T. XI ~) qu'on trouve dans le Manufcrit 12, apparemment deftine en premierlieu l'ufage perfbnneldu jeuneHuygens,quelquespages de la mainde F. van Schootenle filsintitules: ,,De Maximiset MinimisfiveRatio inveniendicafumdeterminafionisin Problematedeterminato juxta Methodum Dom"'

58)T.XIV, p. 431 et suiv. surHudde lanote3 delap.73duT. XIX. !) Voyez On consutter t-deMU! nosnotes cesPices. peut ~) ~') Notet delap. a~pquisuit. CoursMathmatique, Tome Sixiesme et dernier, undes ~) P. Hrigone, p.63.C'estprcisment deuxproblmes considrs en 1660. parHuygens ~)P.3,7Ct!3.

AVERTMEMENT.

20~

de Fermat", et que deux des quatre problmes traites se trouvent ( l'endroit cit) dans le Cours d'Hrigone. Faut-il en conclure que ds ion sjour Leiden Huygens connaiffait fort bien ce Cours? Dans ce cas n'eft-it pas quelque peu tonnant que fes calculs logarithmiques fur les intrts compofs datent d'aprs octobre t6$8? Il faut cette queftion que ce n'tait pas uniquement par le volume de 164~ d'Hrigone que van Schooten connai<Iait la thorie de Fermai ~). Il fumt de remarrpondre quer que le nom de Fermat ne (e trouve pas chez Hrigone qui intitule fon chapitre fimplement "Propos. XXVI. De maximis & minimis" et ne mentionne pas non plus Fermat dans son introduction en la Chronologie" ni dans sa ,,Tab!e des Autheurs Van Schooten avait connu Merfenne Paris en Mathematiques". 16~2 et !6~3; c'eft peut-tre celui-ci qui lui a fourni en ce temps les Pices manufcrites retrouves par de Waard Groningue (qui contiennent le premier mais non pas le deuxime des problmes cits) "!). D'ailleurs Huygens crit en io~o que Merfenne ") lui envoyait fouvent lui-mme des crits franais "et principalement de Monfieur de Fermat" ~). Il taut pourtant ajouter, nous femble-t-il, qu'iteitpontbteque Huygens confidre ici, brevitatis causa, les crits envoys van Schooten comme adresss lui-mme. Consultez auf!) le T. XI '") fur une copie d'un manufcrit de Fermat envoye par Merfenne Conitantyn Huygens pre ').

'~) Pubtieseutementen 1679 danslesOeuvres de Fermat. Descartestvaitreu un petit crit De maximis et minimis" de Fermat vers le commencement de 1638, par l'intermdiaire de Mersenne, comme il rsulte de la lettre de Descartes Mersenne de janvier 1638 (~OeuvrM", cd. Adam et Tannery, i, p. 486). Dans l'dition moderne des Oeuvres de Fermat par Tannery et titre complet dans la note 78 de la p. s avec Supplment par C. de Waard, on Henry peut voir que Mersenne avait communiqu des copies d'crits de Fermat plusieurspersonnes en Italie. '~) Consultez la p. XIX de la prface de de Waard au Supptment, datant de toaa, que nous avons mentionn dans la note 64, ou bien la biographie de F. van Schooten par de Waard dans le ~Nieuw Nederlandsch Biographisch Woordenboek"de 19:7. Notre T. XI est de t9o8. ta p. 4to de notre T. o i) est question de Carcavy offrant de mettre van Voyez aus.<) Schooten en relntion avec Fermat. '~) La correspondance commena en t6~6. ~7) Lettre de Carcavy, T. p. 498. ~)P.)4. '~) Notons encore qu'en <659 (T. !t, p. 458-462) Huygens copie "un escrit de M. Fermt envoy par M. de Carcavy", qu'en juin <66o il reut un livre de Fermat par t'intermedinire de Carcavy (T.IU, p. 85), et que dans son Journal de Voyage t66oi66t t crit Paris le 9 mars t66< ~Copi~ du trait de Fermat de constr. probl. trait qu'il tenait epatement de Carcavy: voyez ce qu'il annote ta p. 2<;8du T. tt! ou nous avons publi cette copie. Uaos te T. !V on trouve encore d'autres crits de Fermt envoys par de Carcavy.

2!0

AVERTM!EMBNT.

En juin to~p Huygens peut crire Wallis avoir rduit depuis longtemps~) la mthode de Fermt fur les maximaet les minima,,ad idemhoc compendiumquo 1 htddenius utitur !")" et avoir miscela parcrit pourJ. de Witt. Nousneconnainbns pas cet crit dont Huygens parle aulli dans le Manuscrit C ~'). Maison peut voir dans le T. IV ~) un crit de Huygens de t663 galement adreue de Witt et contenant, celui-ci,larduction un ,,compendium" de la mthode de Fermai ~) pour tracer des tangentes aux courbes planes donnes par des quationsalgbriquesentre tes deux coordonnes et y (c. . d. des quations contenant des puitrancesentires de.v et de v), ce qui ett aun)le fujet de la prfente Pice III. Notons que Huygensne dfignepas ces courbes par t'expredion,,courbesalgbriques",commed'autres l'ont fait, maisqu'il parle, avec Detcartes, de courbesou lignes~ow~W~M voyez p. c. le premier alinade la p. 4.03du T. XVIII. En comparant la Pice III avec l'crit adrefT de Witt on voit qu'en 106~ de trs grandes parties ont t fimplementcopiespar Huygens. En t66;7 toutefois il commencepar noncer la rgle et en donne enfuite la dmon~ration, tandis qu'en <663ta rgle n'avait t noncequ'aprs la dduction. Dans la Pice II ~) Huygensa interverti l'ordre primitif exactementcommedans la Pice 111. Ou plutt: il l'a fait pour la Pice 111 exactementcommeil l'avait fait pour la Pice Il. Seulementdans le cas de la Pice II l'ordre primitif en celui d'un projet de 166~ du Manufcrit C ~). L'exigence de ce projet nouspermet de conclure que dansce cas Huygens n'a pas copi de grandes parties de l'crit adreiT djavant iD~p de Witt. Cet crit fe rattachait fans doute aux conMrations de Huygens de !6g2 et d'un peu plus tard qu'on trouve aux p. 60 et (uiv.du T. XII ~).

7)Voyez)t)io[e!fde~p.48duT.X!. 7')T.H.p.4,7. Voyez la note 4 de la p. 233 qui suit. ~)P.3,3.7. 74) Voyez xuMi): p. 90du T. XI. 75) Note 4 de )a p. 933 qui suit. ~~) Note de la p. :2p qui suit. ~) Voyez aussi la p. ~8 du T. XtV.

AVfRTMMMRNT.

2t t

Vers 1864J. M. C. Duhamel auez tendue fur les 7") fett livr une difcufHon mthodesde Fermat pour les maxima et minimaet pour les tangentes. La levure de fes conclufions,comprenant douze propofitionshittoriques,funit pour montrer qu'il <"eftfurtout intrefT la quefHondes mrites refpe~ifs de Fermat et de Defcartes. Huygcns a jug bon de faire quelques brves remarqueshitloriques fur la queition des tangentes au dbut de la Pice II!, remarquesque Duhamel~) cite fans les approuver. Duhamel ne fait aucune observation fur l'amrmationde Huygens on a vu plus haut qu'elle ett exa~e d'avoir compote fon compendiumfur le problme des tangentes,,multo ante i~aslitteras vulgatas",c..d.avantla publication par Clerfelier en t66~ du Vol. III des Lettres de De)cartes'); mais il dclare: ,quecette mthode, attribue Fennat par Hughens,appartient Defcartesfeul", 2. ne pas tre de l'avis de Huygcnslorfquecelui-ci,,rcconnait pa mthodede Descartes] comme ftif!aitanteju(qu' un certain point, maiscependantmoinsclaire que celle qu'il donne {lui-mme]".Aprs avoir parl de l'dition de t6~u des "Varia Opera" de Fermai o I'u(us" de la rgle pour les tangentes ,,nec bene expofitus c~, nec demon~rationemullam adjetam habet" Huygens avait ajout: ,,Cartef!um ver in his qux dixilitteris rationem ejusaliquatensauecutum invenio, nec tamen tam perfpicue eam explicuiffequam per haecque nunc trademus fiet". Nous nous contentons de lignaler la diffrenced'opinion entre Huygens et Duhamel au fujet du rle de Defcartes, non fans ajouter que Duhamel peut avoir raifon. Quant la clart de l'expof de Huygens on voit que Duhamelne lanie pas.Ailleurs*') il avait

~') ~Mmoire sur la mthode des Maxim*et Minima de Fermat, et sur la mthode des tangentes de Fermt et de Descartes", p. 269330 du T. 3: de )864 des Mmoires de l'Acadmie des Sciencesde l'Institut de France". Dans le T. !V de l'dition moderne des ~Oeuvres de Fermat", pubi. par les soinsde MM. Paul Tannery et Charles Henrysous les stuspicesdti Ministre de l'lnstruftion publique, avec supplment aux T. !tV, documents indits publ. avec notices sur les nouveaux manuscrits par C. de Waard, Paris,GauthierVitiars, tpt:, H. Brocard fait quelques observations critiques sur ce mmoire, dont les conclusions, formules plus brive. ment, s'y trouvent lux p. ~3 ~) P. gt~. Nous parions des remarques dont le texte latin se trouve dans la note t de la p. 243 qui <utt. soit dit en pasMnt il n'est pas tenu compte, nous '") Comparez Il p. ~~8 du T. XIV, o semble-t-il, du passagede Il lettre de Huygens a de Carcavy que nous avons cit t ta p. sop qui prcde (note 67). ")P.:83.

212 2

AVERTMiEMENT.

dit au fujet de la Pice (fur lesmaximaet minima): ,,Tous les calculsde Huygens font rigoureux: tous ceux de Fermat ne font qu'approchsjufqu'au moment oil remplace e [petit accroiflemenide la variable] par zro". En t6~') Huygensdit qu' Hrigone ne montre pas ,e vray fondement" de la rgle ,,de Monfieur de Fermat pour les Tangentes. ,que j'ay trouu tout autre". Pice Huygens indique cette Picepar les mots ,,Dimenuo Paraboloidum"~), nous l'avons intitule De curvis paraboloidibus et hyperboloidibus". Pice Le nom Wallis figure dj maintes fois dans les pages prcdentes de ce Tome. En 166~ Huygens ne pouvait encore en aucune faon parler l'Acadmie de Wallis muficologue: l'dition des "Harmonica" de Ptolme eft de t68a~). Mais Wallismathmaticienlui tait fort connu ds t6~2, dansle prfent Avertiffement nous avons dj fait allufion fa correfpondanceavecvan Schooten fur Wallis de cette anne85). Plufieurs lettres furent changesentre Huygenset Wallisde 65$ '~59 ~)t et Wallis lui envoya en ce temps quelques-unsdes ouvrages que nous citons la p. 258 qui fuit; une partie d'un de ces ouvrages lui tait mme ddie~). En !66t Huygens fit Londres la connainanceperfbnnelIedeWaUis"),maisla corrcfpondancene fbt reprife qu'en 1668, aprs lacommunicationde Huygensfur Gregory qui conftituenotre PiceVI'). On peut voir dans les lettres changes avant t66o combien l'imprefnon que

~)T.v!p.9. t686. Huygens ajoute"ouje pourroy joindre ") T. !X,p.95,lettre deta Hiredu96septembre celle desHyperboloides" lanotet dela p.956quisuit. Comparez articles deWallis surdessujetsde musique pasde quelques petits (d'ailleurs ~) Nousneparlons nelesmentionne galement postrieurs j) t6<7): Huygens pas. ~s)Note34<ieitp.ao~. ~)KosT.tet! surl'envoi de plusieurs deWallis lesp. toa et tto duT. tt;uneptfttedes publications "') Voyez ~Tr~atusduoetc."estddie Huygens. sonJournal de Voyage du14juillett66t.D'eprs Huygens ~) T. Ht, p. 295,lettre deHuygens vitWallis foisaumois d'avril. quatre l'Acadmie eut lieueno~obrct668et queWallis lui S!')Uestvrai quecettecommunication ne reutcettelettre que le 31 t avaitcritdjenseptembre (T. VI,p. :s<), maisHuygens o<tobre(T.Vt,p.2:8).

AVERTISSEMENT.

~'3

Huygens reut des publicationsde Wallis tait favorable~). !t critique cependant lesdmonftraiionsou ileft fait ufage de l'induction'') et dont Wallisdfend amplement l'admimbilit~). Comparez fur ce fujet la remarque de t686 de Huygens la p. 390 qui fuit <").I~faitque Huygens autrement que Wallis exprimeplufieurs foisfa prfrencepour la gomtriepar rapport l'arithmtique et l'algbre ne con(Htue videmment pas une critique. Dans fa lettre du i janvier 16~9~) Wallis montre que Huygens ftait tromp en anirmant~) que l'arithmetica infinitorum" ne pourrait probablement pas fervir calculer ce qu'il avait lui-mmedtermin gomtriquement, favoir les aires comprifes entre certaines droites et la citroide. Toutes ces chofes, et beaucoupd'autres, peuvent avoir t expofespar Huygensen dtail l'Acadmie. P<~ ~7~ Appendices.Pour ne pas trop allongerle prfent Averfinement,nous ne nous tendonspas icifur lapolmiqueavecj. Gregory fur la queftiondeladmonftrabiHtde !'impo(!)bilitde la quadrature du cercle, difpute laquelle Wallis lui aufitprenait part:voyezfurtout fa longuelemeBrounckerdu 14 novembre 1668 ~). Mieux vaudrarevenir fur la recherche de la quadratureducercledansunautre Avertiflement '~). 11a d'ailleurs dj t queftion de ce fujet dans cet AvertifTement-ci, pui(quenousavonscitt'0pus Geometricum"de Grgoire deSt. Vincent enmettant en lumire l'influencede cet ouvrage fur d'autres chercheurs et en particulier fur Huygens. Pice ~7/. Si d'une part les logarithmesproviennent de lancefittd'abrger les calculstrigonomtriquesdes aftronomes,fi d'autre part il fut remarquque lathorie des capitauxcroiflants,ainfi que celledes intervallesmuficaux,prfentent avec celle

'") Voyez p. e. !e dbut de i< lettre du 6 septembre t6s8 la p. 210 du T. Il. ?') T. p. 441,459. '") T. p. 477, lettre du 22 aot 1656. We!!is ne se sert pas encore de ~t'indu~ion M~ consistant ~~w/~r que lorsque, pour une srie de formuler Il n" est bonne, la (n + )~" doit t'tre galement. Voyez encore sur ce sujet la note 4 de la p. 390. 93) A Il p. 459 du T. Hil appelleles dmonstrations algbriques ~compendiosts". Voyez aussi la p. 211du T. Il. M) T. H, p. :o6. I. "!) Dernireslignes de la p. :ta du T. H. M)T.V!,p.:82:8o. ~) P. 369 qui suit.

a'4

AVERTUtRMtNT.

des logarithmesdes analogiesfrappantesde forte que les tables de logarithmespeuvent fervir dans ces deux cas. il n'en ett pas moins vrai que la recherchedes quadra tures, telle qu'elle fe trouve chez Grgoire de St. Vincent, tait propre, elle au<H, faire rnchir les mathmaticiensfur des problmeslogarithmiques.Merfenne, tout mucifologuequ'il tait, avaitt amen verstanndefavieparlesdifputesfurl'oeuvre de Grgoire, et nullement par une questionmuucale, pofer un problme logarithmique qui, on l'a vu plus haut, a auez gnralementattir l'attention des favants. Remarquons cependant en panant que dans les ,,Cogitata phylico-mathematica" de to~deMerfennefe trouve l'affertion,~BUncaIe" que le rapport d'galitcorrespond zro ~); ce que Wallis, la finde fon ,,Tra~atus Elenticus"contre Meibomius ~), dit cpnMrer comme pouvant avoir t le point de dpart de la thorie des rapports de ce dernier. Quoique N. Mercator *) connt le problme logarithmiquede Merfenne, fa thorie lui des logarithmesa un cara~re plutt mutical ""); maisils'eft occup audid'une quadrature, celle de l'hyperbole, et c'eft cette quadrature que la ,,Logarithmo-technia" doit fa clbnt puifqu'il s'y agit d'une fommation de ce qu'on a voulu appeler des "indivifibles" l'aide du dveloppementd'une fractionen une fri convergente; et, comme l'hyperbole avait dj t mifeen rapport avec les logarithmes, ceci fe trouva conduireau dveloppementen fried'un logarithme. On comprend que Huygens ait tenu faireimmdiatementconnaitre Parisla quadrature de l'hyperbole par Mercator, la difpute avec Gregory fe trouvant ainti relgue dans le pau' **).Les Regiftres difent que Huygens, aprsque Walliseut expliquet rformcette quadrature, ,,y a adiouftptufieurschofespour en faciliter

On lit dans ien~XtV: ~Proportio ~") ~Pra'fatio generalis, De RttionibusttqueProportionibut". equalitatis nihili similitudinem refert: proportio meiorit f<}Ut)ittti!ttto))t[ur!upr<n)hnutn, & enti adsimitatur: proportio minora fequttitttU deprimitur infra nihilum, & totientt comptrari potest". ") Dj cite dans la note 3 de )t p. 13 qui prcde. '00) Note tode ttp.io!. '') Voyez )* p. u qui prcde. n mrite d'tre observ que chez Mtrettoritn'ettnuttement des Mf'!iu"cu)z", de ta thorie des capitaux efotMont!,tn<b~~M/de question, propos musique. 12 novembre t668,p)u<ttun<bi! '") VoyezM<tp.76duT.VHaf)nde)<PicedeHuygen!du cite dans tes Appendices la Pice VI (p. 3033a/ qui suivent).

AVERTNttMCNT.

215

l'intelligence". Lorfqu'on compare la verfionde Huygens aveccelle de Wallis '~) on voit que Huygensa en effetle mritede la (impliciteet delaclart qui chezWallis ett djhplusgrande que chez Mercator. Il a omis tout ce qui fe rapporte lafriede Mercator et de Wallis i A+ etc. pour ne conferver que la friede Wallis t + A + A' + A3 etc. Mais nous ne voyons pas qu'il y ait rien ajout (du moinsdansla Picecrite; il peut avoir~r~ plus longuement). On ne peut pas en effetconfidrercommeune addition qu'au lieu de fe fervirde petites ~arole" dcoupes, devant de nouveautre ibmmes pour obtenir l'aire totale, il dit, plus corre~emeni que Mercator, prendre de petits paralllogrammes qui ,,(urpt<en[ de quelque chofe t'etpace" confidr; ce qui donne videmment, torique les paralllogrammes,comme les ,,areotz", deviennent infiniment minces, la mme (bmme.Ceci eft en cftet entirement danst'efpritde Wallis quoiqu'en cette occafioncelui-cin'indique pas les paralllogrammes dansla figure"~). Dans laPice tire des Rgimes (voyez les dernires lignes de cette Pice) Huygens n'obferve pas, bien que lachofedt tre videntepour Mercator, pour Walliset pour lui-mme, que lorfque les tranches ou paralllogrammescorrefpondant une aire limitedeviennent ,,innumene" (Mercator), les ..ratiunculs" le nombre dix millions (dernire ligne de la p. ) eft videmmentarbitraire fe rapprochent indnnimeni de la valeur de forte que les expofantsdes puiftancesdeces ,,ratiuncuta: c.a.d. tes

') On peut consulter Il note 3 de la p. a6t qui suit. "<) Dans ta Ddicacede son De Selonibus Conicis" de t65s(dcdiaSethWardetL.Rook) Wallis crit: ~Videbitis me, statim ab initie, CavaHeriiMethodum Indivlsibilium quasi jam Geometris passim receptlm, tam huic quam tractattil sequenti substernere; ut multiplici t)i~ utendum sepius esset, figurarum tnMriptioni & circumscriptioni, quibus in ctM'/Mya:{ retis supersedere)ice<n;!dtnobis<tiquatenussiveemendtt<m!iveM)temimmuttttm:pro numero Infinitis, totidem stibstitutis par<))etogrtmm)s(tttitudinis infinite exiguf) ut &:pro planis, totidem vel prismatis vel cyXndruti!; & similiter t)ibi". Ailleurs Huygens dsigne, conformment t )e termino)oj!tedeCtva)ieri,)esp:rtiesciemc))t<ire<d'une figure plane par les mou ,,)ine<e"ou M''cc)c";voyez p.e. )t ). 6 (datant de )66~) de )< p. ~8a du T. XVI, et la note6,Mn)pportnt t un calcul de to~og ou t6p~,de)a p. 3'? du T. XVIII. !) e!t vrai qu'en cetendroinnoustVonsa~ire~utrementquedanstes~Theoremtttdequtdrtturtt hyperboles etc." de t6$t (1'. XI), des picesqui n'taient pas destines )a publicit; it ne s'agit donc pas dans ce< picesde dmonstrations formelles. Voyez encore sur les dmonstrations t'ormeHcs.outre la p. t8e qui prcde, les p. 348 du T. XVI et 50 du T. XVIII. Consultez auBt sur Wallis, Huygens et les indivisiblesde Cavalieri la note 1 deln p. 340 duT.XVL

a!6

AVMTTMZMBNT.

logarithmes(fi l'on veut fen tenir la dfinitiondu logarithme dela p. n), tendent devenirinfinimentgrands,ce qui fesauditeurset pu femblerune dimcuttfrieufe. Probablement il eft vrai que nous ne connaiffonspas fa communicationora!e il a cru bien faire de pater ce fait fousfilence. Pice XI. On a vu dansle T. XVIII "") que lesthormesde Huygens de <~8 fe ratfur t'<~u)r '") de l'picyclo'tdeet la quadrature des efpacespicyclodaux tachent tant la rc<Stincation de la cyclode trouve par Huygensen td~o, aprs fuivantune mthode fort diffrente qu'aux confidrationsde Defcarteset Wren, de Vaumeflefur les figuresroulantes. Depuis une dizained'annesle problme de la recnncaciondes courbes que Descartes dans fa Gomtrie de 1637 avait jug infblubte'~) tait hFordre du jour '"). Quelquesmois plus tard de la Hire, devenu membrede l'Acadmieen cette anne t6/8, y parla fur le mmefujet ""). dans les En 1675 Rmer avait dj trait l'Acadmiede t'uiage de t'picycto'tde engrenages,fujet auquel de la Hire et Huygens s'intren~rent galement,de la Hire peut-tre en cette mme anne 1675indpendammentde Rmer ""). PicesIX et X. Ces Pices voyez fur la PiceIX ce que nous difbnsun peu plus loinen parlant de la Pice VIII fe rapportent aux quationsde l'hyperboleet de lacirconfrencede cercle.C'eft doncde la gomtrieanalytique,maisd'une tournure archaque. Conftruire l'hyperboled'aprs fon quation s'appelle chez Huygens ,,con(trucnoloci ad hyperbolam"'"). L'on voit combienle problmede dterminer

*s) P. S! (A), p. 4041 (B), p. 400405. Le troisime livre de i'~Horotogium osciiiatorium" (T. XVIII) de t6~3 traite "delinearum curvarum evotutione et dimensione". '6) Expression de Wallis pour dsigner )t reOificetion; voyez )< p. 385 qui suit. "~) Livre Second: "la proportion qui est entre les droites et les courbes n'tant pas connue, et mme,je crois, ne le pouvant tre par les hommes. encore sur le problme historique de la rectiticttion des courbes)! note t dehp.ato Voyez *~) du T. XVIII. '9) T. XVIII, p. 603, note 4 et T. XIX, p. 180, note 7. "") T. XVIII, p. 6o2-6o3 et 607-616. '") DeWitt (dbut du Lib. !t de t'ouvre cit dans la note <t4) parlait aussi d'un "locus ad !ineamre~am"ou ad curvam". De iaHire-- voyez sur !ui!a suite duprsent Avertissement s'exprime de la mme manire.

AVERTL%SEMENT.

217

leslmentsd'une conique d'aprs (on quation notons que dans l'Appendice de t68i a ta Pice XII "*) Huygens parlefimplementde l'quaiio panbotx" "~) paraitlaitencore ardu malgr les travaux de WaUisetde Witt "~). Les fameuxlivres H d'Apollonios ~) nommdansle titre de la Pice X, cite au<n dans l'Appendice laPiceVIII, danscelui laPiceXIIet dansla PiceXIII -,ne pouvaienttreincorpors qu'avec di~cult dansun enfemblelogique d'allure moderne '"). On voit que laconftru~ionde l'hyperbolede laPice IXfe rattache uneconfirution de Florimond de Beaune,et que laPice X n'eft gure autrechoseque laconftrucHon d'une circonfrencede cercle d'aprs fon quation "7). Ii faut remarquerque pour Huygensdans fa jeuneffe,commepour Apollonios, lemathmaticienpar excellenceeflle gomtre. Il n'a jamaisabandonncette prfrencepour la gomtrie: voyez p. e. la 1. 5 de la de ~gomtriepure et arithmtique" et lesI. ~6 de la p. 2 g p. 2o8 o ileft quefHon o nous citons (es obfervations fur les crits de Wallis.Nanmoinsl'tude d'autres auteurs nous pouvons mentionnerVite (antrieur Defcartes) qu'il connaifiait depuislongtemps "~) et dont l'algbre ou, commeVite s'exprime, t'Arithmetica amenpeu fpeciofafive fymbolica"a eu aumtant d'influencefur Wallis ")l'ont peut attacherplus d'importance aux quations et mme regarder parfois, comme Girard '*) et Defcartes,certaines quations commeinirenantes en elles-mmeset capablesd'tre interprtespar des figuresgomtriques.

'") Dernire ligne de ta p. 339 qui suit. "~) Nous n'avons pas trouv que de la Hire se serveo que ce soit de ce gnitif qui est aujourd'hui d'un usage gnra): l o il s'exprime le plus brivement it parle ("Nouveaux Elments" p. 3p~) d'~Equations aux SetionsConiques". "~) Voir pour l'ouvrage de Wallis la note 10~ qui prcde. Le Lib. Hdes~EtementaCurvarum" de Johan deWitt(t6:5),graud-pensionnairedepuis t653de ta province de Hollande, publis en t6so par F. van Schooten dans le T. !t de la Colletion "Renati Descartes Geodans sa prface de 1658 de Witt parle de metria" qua: me quondam[nous souligcontient une discussionsystmatique nons] conscripta ac pene in ordinem reda~a inveni" des quations de deux variables (x et y) du premier et du deuxime degr. Dont Wallisen t6~ ne connaissait encore que les quatre premiers; voyez p.c. la note 8 de la "s) p. 41 du T. XVIII et les noies 2 et 3 de la p. ap8 qui suit. "<s) Voyez e.a. sur Huygens et Apollonios la note 8 de la p.~t du T. XVIII. "~Comparez la p. 23: du T. X!V (pice de i6s7). telles qu'ellesfurent "s) Voyez la p. to du T. te titre des Oeuvres de Vite(ts~o1603) publies en 16~6par F. van Schooten. Huygens les cite e.a. en to~s (T. t, p. 213). "") Voyez t'~Oratio Inauguralis" de )6~o par taquette dbute le T. des~Opera Mathematica" de !6~' '~) Qui a comment Stevin"(T. 1, p.5t7). Huygens le cite seulement en !6pt (T.X, p. )~ <88); maisvoyez aussi sur lui le T. XI, et consuttezta p. 363 qui suit. 28

tt8

AVRR.TMSKMtMT.

Pice ~7/ Le clbre problme d'Alhazen avait d'ailleurs amen Huygens de bonne heure bien(ainr l'utilit de l'algbre danslarfblutiondes problmesgomtriques en aot 165~ '") il crit de Slufe: ,,(etnper miratusfum illum [Alhazen] ] abfque Algebra:auxilioid conftruere potuiue". En ce momentde Slufene voulut pas encore s'occuper de ce problme; mais lorfqu' Oldenburg lui communiquaen t6~o lui auffiautravail. Lesdivertes folutions, la folution de Huygens det6o<)"*),il fe mit propofes tour tour par Huygens et par lui en 16~) et !6~2, et qu'ils fe raitaicnt connaitre qar l'entremife d'Oldenburg nous avons dj parl de ces lettres la p. 106 qui prcde font preuve d'une concurrenceacharneentre lesdeux amis. Oldenburgpublia des ,,Excerpta ex Epiito)isnonnuHis,ultr6citroqueabIIIu(trunmis Viris,Stuno & Hugenio, ad Editorem fcriptis" dans les ,,PhiIo(bphicalTran<adions" de 16~3 '~). En excerpant la lettre de Huygensdu i juillet t6~2 il omet l'endroit qui caradrif bien ce combat de finene: Huygens dit que fur ce problme il lui ,,(embleque nous rafinonsde mefmeque lesdeux peintres Grecs fur la diuifionde la ligne". Nous ne pouvons ici rimprimer leslettres du T. VU. Voyezcependant un morceau qui s'y rattache dans l'Appendice 1 la PiceVIII. Ce qui mritefurtout d'tre not, c'eft que, dj en t66p, une folutiondu problme d'Alhazenamena Huygens conMrer avec attention la formede l'quation du deuximedegr dans le caso celle-cicorrefpond une hyperbole.On voit dansle ManufcritD que c'eft cette conttdraiionqui l'a amen crire laPice IX dont nous avons dj parl plus haut. Pice A7/. Conformment ce que nous avons dit propos des Pices X et XI, cne Picede 1680eft intitule: ,,Sur les ~~<~<b!ides". QuoiqueHuygensdbute par le problme"des 2 moyenesproponionelles", pour parler enfuite "dela perpendiculaire a une hyperbole d'un point donn", il ne df!gnele calculconduifant la condrucnon gomtrique de ces moyennes ou de cette perpendiculaireque comme "quelques exemples" de ,,cette methode", c. . d. delamthodeconudant, on levoit autHdans l'Appendice '~), dans l'introduction d'une nouvelle variable l'effet de

'")T.H.p.45. '")T.V!),p.8;),taot td/t. "3) K".p/et p8,6 octobreet t~ novembre to~s. '~) P.334Ct~!i\

AVERTISSEMENT.

2t<)

(ubftituera l'quationdonne qu'ils'agit de rsoudreunenfemblequivalentdedeux quationsplus maniables. Or, ce long Appendice que Huygens et pu publier,parait-il, dansle recueil fait voir en mme temps que la nature ~Divers ouvrages etc." de t6o3 '") recurrit" c'eft en fin de ,,tamen ufque '~): compte un gomtre plutt qu'un amateur de l'algbrequi a la parole. P~ XIII. La dernire Pice acadmiquefur les coniques,datant galementde !68o, e<tbien de nature gomtrique, quoique dansla dmonftrationdu thorme, ou plutt dans la premire des deux propofitionsfaifant omcede lemmes,il foitfait ufage Huygens(ou dumoinscelui qui a crit ces pagesdu Regiftre) ne fait qu'indu ManufcritE (voyez <~w la dmonstration,maiselle fe trouve dansle brouiUon de certaine d'une l'Appendice) proprit quationdu quatrimedegr(,,quation de forte cette quarr quarre"), que propofition,,<edmontre par Algebre". Cette propofition fe rattache d'ailleursune propofitionde vanSchootcn, gatement dmontre par aigbre (voyez l'Appendice). Plus tard Huygens rufTit trouver une preuve purement gomtrique(mme Appendice). Nous avons fignal proposde la Pice VIII et nous aurions pu le (aireaum la concurrencede Huygensavec Ren propos de la Pice III fur les tangentes') de Slufe"'). A propos de la Pice XII il faut ngnater la mme concurrence et aum cellede Huygensavec PhilippedelaHire. Cette dernireconcurrenceapparaitencore bien plus clairementdansle casde la PiceX!!l. Les folutionsde Sluuusdu problme dliaque ont <aitune grande imprefionfur Huygens. On peut confulter l-deffusla note a de la p. 33~ Quant dela Hire, nous avons mentionn plus haut propos de la Pice XI de 16~8-16~9qu'il difcourut fur le mmefujet que Huygenspeu de temps aprs lui. Dans l'Appendice de t682 de la Pice XII de 1680 Huygens nous

"!) Voyez sur cet Appendice les quatre dernires lignes de )a p. a8~ du T. VIII et les ). 3-6 de ta p. 07 du T. IX (lettre de la Hire du 96 septembre t686). "*) NtturtmexpeXufurM.ttmen usquerecurret. (Horace, Epist. lib. ),ep.X,a~). "?) Voyez sur ce sujet, outre le recueilcit dansla note suivante, la note 1 de)a p. s~ qui suit. '=') On peut consulter le livre dont nous avons djOparl brivement la p. Ht de notre T. t, savoir lit Correspondance de Ren-Franois de Sluse publie pour )a premire foiset prcde d'une Introdudion" par M. C. )e Paige, Rome, Impr. d. sc. math. et phys., t88s.

220

AVERTtSEMENT.

apprend (en le dngnant par les mots ,,gaHusquidamgeometra") que de la Hire f'occupait vers !emme temps que lui (il f agit d'un livrede de la Hire de 1679) du problme dliaque(ou plutt plus gnralementde l'quation du troinemcdegr). E nfinla Pice XIII, galement de t68o, eft immdiatementfuiviedans les Regiftres par un difcours de de la Hire fur le mme fujet, favoirles coniques axesparallles ou perpendiculairesCecoupant en quatre points'~). On peut voir dansnotre T.VIH que de la Hire prtendit mme dansla fanceo parlaHuygens d'avoir trait avant lui dans l'Acadmiedu fujet de facommunicationce qui toutefoisne fut pas confirm parlesRegi~res'~). Devenu membrede l'Acadmieen 167 de la Hire y dployaitune grandeactivit. On peut confulterlalifte d'ailleursincomplte-de fesouvragesdansl',Hifloire de l'Acadmie Royale des Sciences depuis t666 jufqu' fon renouvellement en Nous avons cit jadis fes "Nouveaux lmens"de t6~p, auxquels nous !6pp"). faifionsallufiondansl'alina prcdent'~), lefquels fe rattachent aux ,,E)ementa" de !65p de J. de Win'33). Il ftait occup de coniques dj depuis longtemps et devait publier en t68~ in folio comparez fa biographiedansle T. VIH'~) fes,,SeAionesconicae in novemlibrosdiftributae" "). C'eft au<H, et peut-tre furtout, Defargues qu'il fe rattache, lui et fon maitre le peintre et graveur Abr. Boue. Notons que Huygens connaiffaitBoue et Defargues'~) personnellement,et leur probablementauffi grand livre d'architof~re et de per<pe<ftive'~), longtemps

s'il y eutunecommunication cediscours carnousignorons '~) Dans (oupluttdanscettepice, enx et): comparez lesnotes35 et 138 on!e')detaHirenesesertpasd'quations quisuivent. '~) T. VIII,p.284. ')Pub)iceen ~33. Elemens desSerionsConiques. LesLieux La ') T. VIII,p. 283:~Nouveaux Gomtriques. Constrution ouEfre~ion desquations". DelaHirementionne curvarum cit lap. :t7 quiprcde. linearum", '~) ,,E)ementa ouvrage danssaPrface cetouvrage dede Win,auteur estestim leplusexcellent de ~,qui avec justice tousceuxquiont pris ce mesme chemin". '~) T. VIII,p. 282,notei. serattache celuide t6~3(findelanote138quisuit).t) n'yestpasquestion ~')Cet ouvrage d'quations"(note 132):c'est pluttde~tagomtrie synthtique que de )a gomtrie analytique. ne rencontra fois. surcetterencontre la sembte-t-i), ~)Huygens Dcsargues, qu'uneseule Voyez p. t88 quiprcde. un acheta en ~~taParis poursonfrreConscantyn ')D'aprs~)a p. n~du T. VII,Huygens tla ~Manire universelle deDesargues, grandlivrede perspe~ive quipeutfortbienavoir )aperspective le gomtrat.par M. Bosse, pourpratiquer parpetitpied,comme Paris,to~8".

AVERTISSEMENT.

221

avant d'avoir rencontr

de la Hire'~). Les mrites de de la Hire en ce qui concerne t'lude (yftmatique des coniques font videmment iuprieurs a ceux de Huygens '~). Huygens, il eft vrai, n'avait pas l'ambition voyez la page cite dans la note 37 de compofer fur la per(pective ou les coniques ,,de fi grands livres" de nature didactique. Quant aux relations perfonnelles des deux favants, en 1683, donc aprs le dpart de Huygens de Paris, de la Hire, oppof en gnral aux candidatures a l'Acadmie

'~) De ia Hire n'est mentionn dans la Correspondance qu' partir de i68o. Quant Bosse, la lettre de Mylon de < 650(T. I, p. 334) fait voir que Huygens avait dj fait sa connaissance avant cette anne,donc probablement lors de son sjour Paris en 1655. La p. 4 du T. II fait voir que van Schooten le connaissait galement. Dans son JournatdeVoyagede 1660t66i nous ne faisons pas mention d'autresendroits Huygens partedeptusieursentretiensavec Bosse,et une fois d'une conversation sur un sujet de mathmatique: il crit )e~janvier 166) chez Bosse, problme en l'ovale (ovale est le nom que Desarguesdonne l'ellipse). Notons que c'est grce une copie de 167? (retrouve en 18~5) par de la Ilirede l'oeuvre principale de Desargues, son ~Brouition projet d'une atteinte aux venemens de rencontres du Cone avec un plan", que cette oeuvre a t conserve. Dans l'A vant-propos"de son ouvrage de 1673, la ~ouvette methode en geometrie pour lessetionsdessuperficiesconiques, et cylindriques, qui ont pour bases des cercles, ou des paraboles, desctipses, & des hyperboles", de laHire cite le ~Broiiitton projet" de Desargues~qui n'a point este misen sa perfe~ion". Outre Desargues ii mentionne Apollonios (premire ligne de t'~Avant-propos") et, vers la fin, Grgoire de S. Vincent. Comparez sur l'ouvrage de 16~3 la note 135 qui prcde. De la Hire ne ddaigne point, comme Desargues, la forme classique. Cependant, mme dans son ouvrage de 670qui se rattache celui de de Witt, ii dsigne, endisciple deDesargues,tes coordonnes d'un point par)esmots~tige"et,rameau". Nousavons remarqu dans le Manuscrit H,)ap.t03,unendroito,fortexceptionneiiement,Huygens,en )6!):,donciongtempsapres avoir quitt Paris, dsigne les coordonnes par les mots ntige" et "branche". '~) Le teneur hollandais peut consulter sur de la Hire et Desarguesl'tude "Desargues" de H. de Vries (dans ses ~Historischestudien", Noordhoff,GroningenBatavia, :p3~). H faut observer qu'il n'est pas tout--fait cxa~ de dire avec M. de\'ries que Desargues rentra en 1650 pour tout du bon dans sa ville natale de Lyon, puisque Huygens le vit Paris en t66t, un an avant sa mort. Nous saisissonscette occasion pour remarquer (comparez la premire ligne de la p. du T. XIV) que, si Huygens a rencontr Desargues Paris en <66t, il n'y a au contraire pas vu Fermat, comme le dit la note 3 de la p. 177 du T. III. Ceci a t signal par P. Tannery comme une Impossibilit comme tant en contradiction avec le n" 8: tettre de Fermat Huygens de dcembre t 660,quelque peu postrieure la date de ta prtendue rencontre peu aprs l'apparition du T. III (t8po):danssa lettre du 30 avril !8o! Moritz Cantor (..Mmoires Scientifiques", T. XIII, t03~, p. 340) Tannery dit que lesditeurs ont du faire une erreur de flure dans tedchintement du ~Reys-verha:)", et en enet, t'endroit du Journat de Voyage indiqu dans la note 3 nomme, on ne trouve pas le nom Fermat maisle nom Thevenot. Loin de l'avoir beaucoup frquent comme fauteur de la note incrimine l'assure, Huygens n'a jamais rencontr Fermat (t !66s).

922

AVMTMtEMENT.

de avants trangers, fait preuve d'une certaine animontcontre Huygens*~);mais cecine fut qu'un incident; Huygens refh en correfpondance avec lui juiqu'~ la fin de fa vie et dans la Prfacede fon Trait de la Lumire de t6po il parle du clbre Monfieurde la Hire.

*<) Voyez les p. ~63~6~ du T. VIII, faisant partie d'une lettre du 30 M~t 1683 de von Tschirnhaut jt Huygens. Ce pMMgeest aussi cit par H.L. Brugm~n! t )t p. 9$ de son livre de '935! MLesjour de Chr. Huygens j) Paris et!e<rt))nionitvecte<tnHieux!cientt<)qucs franais suivi de son Journal de Voyage Pari! et Londre!

HUYGENS L'ACADMIE ROYALE DES SCIENCES.


COMMUNICATIONS SUR DES SUJETS DE MATHMATIQUE.

I. II. 111. IV. V. VI.

REGLE POUR TROUVER LES LOGARITHMES(!

666 ou 66~).

DEMONSTRATIO REGULA DE MAXIMISET MtNIMIS ( 166~). REGULA AD INVENIENDASTANGENTES LINEARUM CURVARUM ( 66~). DE CURVISPARABOLOtDIBUSET HYPERBOLOIDIBUS ( 66~). ( 166:7).

EXAMEN DU LIVRE DE WALLM ,,Ap!THMETtCA !NFtNITORUM" DE 655

INSUFFISANCEDE LA DMONSTRATtON DE GREGORY DE L'tf\!P()SXtB)HT DE LA QUADRATURE DU CERCLE (t 668).

VII.

SUR LA QUADRATURE ARITHMTIQUE DE L'HYPERBOLE t'AR MERCATOR HT SUR LA MTHODE QUI EN RSULTE pOUR CALCULER LES LOGARtTHMS (t668). PROBLEMA ALHASENI ( 660. 6~0 ?).

VIII. IX. X. XI. XII. XIII.

CONSTRUCTIO LOCI AD HYPERBOLAM PER ASYMPTOTOS( 16~0 ?). SUR LESLIEUX PLANSD'ApOLLONtOS ( 6~8). RECTIFICATION ET QUADRATURE DE L'PICYCLOIDE ( 16~8 16~~). SUR LES QUATIONS SOLIDES( 168o). THORME SUR LESPOINTS D'INTERSECTION DES CONIQUES DONT LESAXESSONT PARALLLES OU A ANGLESDROITS () 68o). Voyez aufn la fin de la note 4 de la p. 335 qui suit.

I.
REGLE POUR TROUUER LES LOGARITHMES').

~66~ ou l66;7]
Registres de l'Acadmie Royale des Sciences, T. H'), p. ~o (Voyez fur une rdaction antrieure de cette rgle, datant apparemment de 1661, comme celle du Manufcrit B mentionne dans la note t, l'Appendice la p. 295 qui suit). Le calcul fuiuant cette regle eft beaucoup plus court que par celle dont on s'eft fervy iufques icy, et pour faire uoir la diffrence il faut feulement remarquer que pour trouuer par exemple le Logarithme de 2 iutques a 10. chiffres vrais, il falloit extraire enuiron quarante fois la racine quarre d'un nombre de 64. chiffres, la ou par la prefente regle pour auoir le mefme Logarithme, il ne faut qu'extraire 6. fois la racine quarre d'un nombre de 28. chiffres, et faire enfuitte trois divifions, et une multiplication. La Regle eft celle cy. Il faut auoir une fois pour tout les racines quarres du nombre !0. extraites confecuduement iufques a la fixiefme, et chaque racine de chiffres, il 3) l'on defire auoir les Logarithmes iufqu'a i o. characteres ueritables, ou iusque la feptieme ou 8'.

La Pice correspondante du Manuscrit C ') Voyez sur cette Rgietesp.~t~s~duT.XIV. que nous avons dj mentionne dansla note t de )ap.45:du T. XIV (p. nom) porte la date du novembre! 1666 ~2 Nov. t666.ExIibroB.Le Fundamentum rgula; nostrse ad inveniendos logarithmos du Manuscrit U(p. <7)o)date dj d'aot t66t. Voyez la p. ~51 du T. XIV]. Les quelques diffrences entre cette Pice et celle des Registres sont absolument insignifiantes(voyez cependant Il note 7 de la p. 997). Huygens t'a sans doute copie, et ce doit tre une copie de sa copie quia a tInsredans les Registres. D'pres ta piace qu'elle occupe dans les Registres cette dernire copie doit dater du commencement de <66, (ou peut-tre de la fin de 1666). 2) Voyez sur le T. H, intitut ~Registres de Mathmatiques de l'anne 1667 et d'une partie t.'c l'anne 1668 jusqu'au mois d'Auril," les i. ~s de la p. !8o du T. XIX. 3) Le copiste avait crit tort et si". Le texte du Manuscrit C est correct. 29

226

HUVGEMS L'ACADMIEROYALE DES SCIENCES.

racine, et dauantagc (et quand et quand~) de plus de chiffressi l'on tesueut encore plusprecifement): et de ces racinesl'on n'a qu'a conndererlesdeuxdernires.Ainfy La racine 5'. extraitte de 10 ~) e(t t0~~60~82832!3. qui foit appetle a [nous remplaons les quelques majufcules du texte des Regiftres par des minufcules; Huygens oubien plutt le copie, voyez lesnotes t et 3 fe fertindiffremment des deux]. La racine 6'. 6) eft t036632928~3~ qui foit b. L'unit i ooooooooooooo. qui foitd, c'eft a diree~ant multipliepar !@, comme le font aufTy les ditesracinespour faireen aller les frayions. Maintenant il faut trouuer un nombre gal a + ~o~ 3a 3d, _y_~ nombre On le a-d dont le eu:icy 559661035184532. lequel multiplierapar produit fera 175500~3116~8 &c, dont il feranes de prendre ces premiers characteres et il faut noter que ce nombreune fois trouu feruira enfuitteau calculde tous les Logarithmes. la 5' et 6' Soit proposde trouuer le Logarithme de a. Il faut auoir femblablement racine extraitede 2. en chiffres,commeauparauant du nombre 10. La 5'. racine de 2.c(l 102180~! ~8654 qui foit dite f. La 6'. racine de 2.eft i o0889286051~. qui foit dite g. Et l'unit commedeuant 10000000000000. foit d. Il faut apres trouuer un nombre egal a t~3d, lequel 3~~+ 4B+ 40g 3/ On lemu!tiplierapar<? et le produit fera nombre ett icy5~86p~2830t/8. &c. 256953589~606. Maintenant comme le nombre denus trouu 4t~55&c a cettuy cy 12569&C, ainfy fera le Logarithme de 10. a fcavoir icoooo&c. au logarithme de 2. qui fera 0,3010200956~; ou il y a lo. characteresvrais, et J'unziesmequi (urpaftelevrayde l'unit. L'on fcait qu'il faut mettre un zero pour chara~erifliquea cau(e que le nombre 2. eft au deffousde t o. Or pour trouuer le Logarithme d'un nombre au dedus de 10, il faut tant de fois extraire continuellementla racinequarre, que la dernire extraite foitmoindre que

C: quantet quant. <) Manucrit 3' s)C.a.d.t"o: 6. <)C.a.d.~

RKGt.E POUR TROUVER LES LOGARITHMES.

227

la racine fixiefmeextraite de !o. c'eft a dire aux nombresdepuis !o. iufqua toc. il faudraextraire~.fois.Depuis i oo. iufqua i oooo.huitfois. Depuis f oooo t oooooooo neuffois. Et en fe feruantdes deuxracinesdernicrcs,et !csappe!ant/'ct~ei oprant comme denus, l'on aura le Logarithme de la racine qui eft la en comptant de la derniereen arriere, et cela aufTy precifementque nous auons trouu le Logarithme de 2. c'e(t a dire iufqua !o. chara~cresvrais. Doublant aprs ce logarithme trouu l'on aura celuy du nombre propof, fi l'on n'a fait que 7. extradions ou doublant encore une fois, fi l'on a fait 8. extradions, et encore une foisfi l'on en a fait o ~). T. '), p. :~6. lea6 O~obret667 Mr.Auzout la peine )e Regiftres, prendra dedifpoft:r tr<uti) deMeffieurs et NiquetpourfairedesLogarithmes Auoye 1). 9),Richer,

~) La Pice du Manuscrit C voyez t* note de la p. tasajoute: Par exemple, pour trouver le logarithme du nombre premier 7859 il faut avoir la et 8' racine de ce nommees et le foient nombre, qui M, o, f, s, f, g, logarithme que l'on trouvera fera celuy de la racine o, qui eft la en commencant par la derniere g. Et doublant ce logarithme on aura celuy de la racine ?. Et doublant encore ce dernier logarithme on aura celuy du nombre propof 7859. est intim)<! ~Registre ') Voyez l'endroit du T. XIX cit dans Il note 2 de la p. t=s. Le ,,T. de physique 1667 et une partie de !668". Sur le dos on lit en outre ,666, 1667. t668". ') Faut-i) )ire ~de)t Voye" (voyez sur lui )eT. XVIII)? Dans!f brochure de tp.~Sde M.Harcourt Brown ~('Acadmie de physique de Caen (!666t67.~) d'aprs les lettres d'Andr de Graindorge" (Caen, Le Tendre) nous trouvons a ta p. 21 k passadesuivant d'une lettre de A la Graindorge du mai 1668: "Notre assembtee physique a t di<!cre aujourd'hui. dernire, o assistrent Mr.Voget[c..d.Mar[in Fo~ci, mdecin d'Hambourg]et autres A))emands avec Mr. Avoye, nous prouvmes, etc." M. Uro\vn nous crit ne pas savoir qui tait ce Mr. Avoye. "*) paratt donc qu't l'Acadmie on a calcul des logarithmes suivant la mthode de t tuygox.

DMONSTRATION DE LA RGLE DES MAXIMA ET DES MINIMA. [1667]'). Fermt eft le premier homme que je fache qui ait tabli une rgle certaine pour dterminer les valeurs naximaleset minimalesdans les queftionsgomtriques.En en recherchant le fondementqu'il n'a pas communiqu,j'ai trouv en mme temps de quelle manire cette rglepeut tre rduite une brivet remarquable,de forte qu'elle s'accordedsormaisavec celle donne plus tard par l'honorable Joh. Hudde comme une partie de fa rgleplus gnrale et fort lgante qui s'appuie fur un tout autre principe. Cette dernirea t publiepar Fr. van Schootendans le recueil qui contient aumles livresde Defcartes fur la Gomtrie. Or, ma mthoded'examinerla rgle de Fermat tait la fuivante. Toutes lesfois que dans un problmequelconque il s'agit de dterminer un maximum ou un minimum, ileft certain qu'il exi~edes valeurs gales de part et d'autre. Par exemple!or(que ladroite ED [Fig. 7] eftdonne en pofition ainfique les pointsA et B, et qu'on demandede trouver dansED un point C tel qu'en tirant CA et CB on obtienneune valeurminimale de CA' + CB', il efi ncefaire que de part et d'autredu point C il fetrouve des points GetFtels que,lesdroites GA,GB et FA,FBayant t tires, on aitGA* + GB*= FA' + FB' > A' + CB'. Pour trouver C de telle manire que A* + CB' = minimum,je me figured'abord que, AE et BD ayant t menesperpendiculairement ED = AE = = BD ED (je pote a, b, c), la diffrencedes deuxdroites EG et EF foit une donne et c; je demande quelle doit tre la valeur de EG, que gale ligne ait GA* + GB*= FA' + FB*. j'appelle x, pour qu'on

II.
DEMONSTRATIO REGULA DE MAXIMIS ET MINIMIS.

[1667]').
T. p. t6:. Le 37Aunt~ooy]. Mercredy Mons'.Hugens continuera Regiftres, prochain fa Mthode deMaximis etminimts. Regi(tre!,T.!Lp.n3t:3: Quoties Maximumaut Minimumin problematealiquodetenninandumproponitur, certum eft utrinque a:qua!itatis cafumexutere ut Iidata fit[Fig. ~] poutione rectaED & punch A,B, oporteatque invenire in ED puncrumC, unde ductis CA, CB, quadrata earum Urnutfumpta, fintminima que ene po(!1n[;nce(!eefi ab utraque parte puncHCeneputictaGe[FaquibusducetidorectasGA,GB;FA,FB,onatur(umma quadratorum GA, GB xquatis(umma:quadratorumFA, FB, et utraque fummamajor quadratis CA,CB, ()mut fumptis. Ut igitur inueniam punctum C, unde ductis CA, CB fiat fumma quadratorum ab ipf~somnium minima, ducMs AE, BD, perpendicularibus in ED, quarum AE dicatur a, BD, b, interualluni vero ED, c, fingoprimum GF diHerentiam duarumEG, EF a;qua)em daise!ineac, qux vocetur e, et qua;roquanta futura fit EG, quam appello x, ut quadrata GA, GB fimulfitmpta xquenturquadratis FA, FB.

nouspossdons lemanuscrit de Huygens ') Outrela copiei~re dansles Registres, original f. 213217).Celui-ci estd'<i))eurs ("Chartemathentatiea:" precd parlepremier porprojet, tantle mme C (tesp. t~a et 170 titre,quioccupelesp. t62;68 duManuscrit deceManuscritportentrespectivement lesdatesdu i~ mars et du12mai <66~).LaPice a ('[('publie en t6p3 danslesDivers Ouvrages de Mathmatique etde Physique del'AcaparMessieurs dcmie Surla premire a notau crayon: RoyaledesSciences". pagedumanuscrit Huygens de <6p3 un premier alina a tajoutqui parler de Hudde. Et eneffetdanslapublication nesetrouveni danslemanuscrit nidanslesRegistres. Iciaussi nous lemettons enttedenotre dela~Demonstratio". traduction Voici cetalina: franaise Maxima &Minimain Geometricisquxftionibus, regutamcerfam AdinvetHganda Fermatius adhibuit: cujusoriginemab ipfo non traditam cm fciam, primus,quod inveni fimul ea ad mirabilembrevitatem exquirerem, quo pacte ipfaregula perduci po<Iet,utque inde eadem illaexifteret quampo~eaviramplimmusjoh. Huddcnius dederat, tanquam partem rgula: fur generaliorisatque etegantin[ma*,qua'abaHo

ago

HUYGENS

L'ACAUMtE ROYALE DES SCtENCM.

Et puifque GD = f x et Puifque AE = et EG = x, on aura AG ==<?'+ Ht) = b, on aura GB' = b' + c' ac~+ A- de forte que AG' + GB' = <?'+ 2f~ + 2.v\ exprefUon + c' que nous dttgnerons par les mots "termesantrieurs". Ceci s'appliquegalement tout autre problme fe rapportant un maximumou un minimum.D'autre part, lorfqu'on fubfiituepartout dansl'quationtrouve ;'c+c a (.v + c)*a et ainfide fuite s'il s'y trouve quelque puiflanceplus leve de x, il eft certain qu'on obtiendra la fommeFA' + FB'. Celle-ciferadonc a' + + c' 2~ 2ce+ a:< + 4ex + 2ee. Cette exprenton fera appele ,,termes po~heurs". Il faut l'galer AG' + GB'. Nous aurons donc l'quation <+/+ c' 2<~ + 2~' = a' + b' + c' 2~ 2ce+ 2~' + + 2ee,d'o fortira la valeur EG ou x, GF ou dengnant une ligne de longueur donne. Or, en prenant e infinimentpetite la mme quation donnera la valeur de EG lorfqu'elle e(t gale EF. De cette faon nous auronsdterminle point cherchC pour lequel A*+ CB' = minimum. Aprs avoir t d'abord les fractionss'il y en a (mais dans l'exemple conudril n'y en a point), il &ut fupprimerde part et d'autre les termes gaux, lefquelsfont ncetairementtous ceux qui ne contiennent pas la lettre e: on le comprendaifment puifque,commenous l'avons dit, lestermes poft-

prorfus principiopendet. Hase Fr. Schotenio edita eft un cum Cartefianisde Geometrialibris. Fermatianx autem rgula: examenquod infiitui eft hujufinodi. surtesrgles deHudde la note delap.233quisuit. Comparez ici le textedesRegistres. Nousimprimons Lestrsreres diffrences entretestroistextes sontabsolument Celui dett publication de t693t trimquenouspossdons insignifiantes. dans)e< de t/s~. Comparez lanote7 delap. 2~ prim ,,0peraVaria"

REGULA DE MAXtMtSET MINIMIS. __0

agi

Itaque quia AE 30 a et AG 30 x, erit quad. AG 30 aa + xx. Et quia GD 30 c x et BD 30 b, erit quad. GB 30 bb + cc 2cx + xx, unde quadrataAG, GB fimul fumptafient 30~~+~+fc 2f.)f+2~y,quidicanturtcrminipriores,idque (imititerin quouis aMo problemateintelligendum,ubimaximumaut minimuminquiin fummaquadratoruminuentafubritur. Kurfus autcm quia EF 30 x + c, (i ubique tUtuam + e prox, et quadratumab .)f+ e pro~v, atque ita deinceps,fi altiorpoteftas (ummamquadratorumFA, FB qux quidem ipfiusx reperiatur, certum eft exorituram erit aa + bb + cc ac~ 2C<? + a.yjf+ ~cjc+ aff xquanda fumma;quadratorum, AG, GB; dicanturautem hi terminipotteriores. Itaque erit aa + bb + cc af-r + a~ 30 aa + bb + cc 2f.c ace + 2xx + 4ex + aceexquasequatione prodibitvalorEG Huex, quando Gi'' Huee cerisemagnitudinislineamrefert. Ponendoautem e infiniteparuam') apparebit ex eadem asquationequanta futura fit EG cum ipfi EF xqualis eftadeoquehabebiturdetenninatioqusentapun~iCunde dud CA, CB faciant iummamquadratorumminimam,nempe fublatisprimumfractionibus (ti qua: fint) qua:in hoc exemplonuux funt, delentur terminiqui utrinque tjdemhabemur, quales funt necessarioomnes quibus lifterae admixtanon eft, idque

') Dans le premier projet du Manuscrit C (voyez la note t de la p. asp) Huygens avait crit: infinite parvam five nihilo squatem. Nous n'indiquons les variantes du premier projet que l o elles ont quetqu'importancc. La copie que Huygens en a faite n'est pas tout fait littrale. Le premier projet, o il y a beaucoup de ratures, commenait primitivement par la considration d'un autre cas: comparez avec la prsente Fig. 8 la Fig. 2 de 65: iap.62duT.XH, ou Huygens traitait la mme question. Voici lecommencement de ce dbut biff: Certum cft cum maximum vel minimum m pro,-?. L '' ni blemate quopiam determinandum eft, utrinque

cafumexiftere. Velue,fiintra angulum a~quancacis re~um ABC [Fig. 8] dato pun~o D, oporcca:per illudducere re~am tineamAC re<~is !;A, BCtermtnatam qu:c fit omnium brevif~m~,ncccffeeft HG, KL inter fc utrinque conftitui pofre re<ftas squales majorefqueipfa AC. Ad inveniendum iraque maximum, vt (uc in hoc exemplo) minimum,ita primo in~icuendaeft operatio, tanquam non maximumaut minimum, feddato sequa!c qusratur. Ita hic invettigaboquomodo per dannn punctum D ducenda<i[HG ut dam' Unea* ~~querur.

a~a

HUYGENSA L'ACADMtE ROYALE DESSCIENCES.

rieurs te tirent des termes antrieurs en (uMituant + e jf dans toutes les puisfancesde cette dernire. Enfuite on divife tous les termes par e et on dtruit ceux qui, aprs cette divifion, contiennentencore cette lettre, puifqu'ils reprtentent des quantits infinimentpetites par rapport ceuxqui ne renferment plus e. C'eft de ces derniersfeuls qu'on tire enfinla quantit fatisfaifantau problmepropof.Telle e~ la mthode de Fermat; en l'abrgeant,j'ai trouv lamthode fuivante compofe de deux parties. 1. Lorfque tes termesdont nous fuppofonsqu'ils doivent poffder un maximum ou un minimum, ne comprennent aucune fra~ion contenant dans fondnominateur la quantit inconnue cherche, il faut multiplierchaque terme par le nombre des dimenfionsque la quantit inconnue a dans ce terme, en ngligeantles termes qui ne la contiennent point; et la fommede tous ces produits doit tre gale zro. Dans l'exemplepropof,o lestermesantrieurstaient ~'+~'+c'2c~+ a~ fommede deux carrs~) que je veux rendre minimale, il (unit donc d'enechier la multiplicationfuivante

Pour comprendre la raifonde ce procdabrg, il taut remarquer en premier lieu les termes te tirent des termesantrieurs en fubfiituant que, puifque poftrieurs partout A'+~ a.v, tous les termes antrieurs fe retrouvent ncenairemeni parmi les

RECULA DF MAXIMISET MINIMIS.

233

facileeft intettigere, cum dixerimuspofteriores terminos, ex prioribus defcribi, ponendo x + e 3) vel pote(ta:em ejus, quoties invenitur x vel poceths ejus atiqu~in prioribus. Deinde omnes termini per e dividuntur, quibufque pott eam diviHonem adhuc unum aut plura mfieinueniuncur,ii delentur, quippe cum quantitates infinite paruas contineant, refpe~u cterorum terminorum quibus nuttum ampliusineft e. Ex quibusdenique folisinuenitur quantitas xqua:(!tain cafudeterminacionisproett ratio methodi FermatiansB, ponto; et haK: qui in compendiumredadta,hancaliam inueni, cuius partes dua*funt 4). nam primo Quando termini quos Maximum aut Minimum defignare volumus, nullam fractionemhabent, in cuiusdenominatore quantitas incognitaqusftta continetur; multiquem in illo habet quan. plicandus eft terminus quisqueper numerumdimenfionum titas incognita, omifTisterminis ijs in quibus incognita quanmas non reperitur; omniaque produ~a illa xquanda nihilo.

Hujuscompendiiratiout intelliptur, fciendumprimo,quoniamterminipo~eriores ex prioribus defcribuntur, ponendo tantum ubique x + e pro x, neceiTanoomnes

quI d'ailleurs seraient mieux places 3) Ici les mots "in po~erioribus" du premier projet ont t omis, peut-tre par mgarde, dans )a copie de aprs les trois mots suivants du texte Huygens. 4) Dans te premier projet du Manuscrit C Huygens avait crit xpr~s le mot ~reda~a": e~detH duae regula oriuntur quas Huddenius habet, in epiflola a' ad Schotenium, quafquc antequam illa ederetur pridem inveneram demon~ratafque dederam D. Etc. de Wit. Sunt autem reguls ittx. Dans sa copie Huygens a chang l'ordre de ce qui suivait dans le Manuscrit C en donnant ~or</ l'application de la rgle (pars prima) dans le cas de l'exemple propos et seulement Insuitt t* ~compendii ratio". ~') Savoir les carrs des droites AG et GU [Fig. 7]. 30

HUYGENS L'ACAD~MtE ROYALE DES SCIENCES.

tennes poftrieurs,de (one qu'il eft inutilede lescrire attendu qu'il faudraitimmdiatementles fupprimer,et que par confquentil (u9)td'crire ceuxqui contiennent e une ou plufieursfois, commedans le casde notre exemple a~ + ~jr + et d'galer leur fomme zro. Maisil appert en outre que les termescontenant e plus d'une feulefoisferont eux aufHcrits inutilement, puifqu'il a t tabli qu'aprs la divifionpar e ils devront tre fupprims,commenous l'avons dit un peu plus haut. Il faut donc ds le dbut crire commetermes poftrieursceux-lfeulementqui contiennent e une feulefois. Or, ces termes-lfe dduifentfacilementdes termesantrieurspuifqu'ilparaitque ce font les deuximestermes des puiflancesde x + e, tous lesautres termesde ces puiuancescontenant e ou plus d'une foisou pas du tout. De forte quepartout o l'on trouve danslestermes antrieursil faut crire + c ') danslestermes poftrieurs, et o il y a x' dans les antrieurs, 3~ dans les poftrieurs; o il ya 3~ etc. Mais !efditsdeuximestermes de chaquepuiffancede x + e fe tirent facilementde la puifancecorrefpondante de x: il tuf~t de changer une lettre xen cet demettre devant chaque terme le nombredes dimenfions de x, de forte que ouxx devient 2ex ec fe change en 3ex' etc. Par confquent on tire aifment les termes pottrieursdont nous avons dit que la fommedoit tre gale zrodes termesantrieurs contenant x (les feulsqu'il faillecon~drer,comme nous l'avons fait voir) en multide x. Car iln'eft pas mme ncespliant chacund'eux par le nombre des dimenfions iaire de changer une lettre x en puifqu'it revient au mme de diviferenfuite par e ou par x. Par cesconndrationsla raifonde la mthodeabrge de lapremirepartie dela rglee(tdevenuevidente.Pa<Tbns maintenant ladeuximequi eft lafuivanie~). 2. Lorfquelestermesdont nous vou!onstabtirtava)eurmaximateouminima!ecomprennent des fra~ion! dansiednominaieurdefquelles(e trouve laquantit inconnue, il faut d'abord fupprimerles quantits connues,s'il y en a; enfuite, filesautres quantits n'ont pas le mmednominateur,ilfautlesy rduire.Aprs cela ilfaut multiplier chacun des termes qui conflituent le numrateurde la fractionpar chaque terme du desdimenfions dnominateureimultiptierchaqueproduitainfiobtenu par ladiffrence de la quantit inconnuetelle qu'elle fe trouve refpecMvement dansle termedunumrateur et dans celuidu dnominateur,en donnant chaqueproduit le Hgneexigpar la rgle de la multiplicationlorfquele nombre des dimenfions delaquantit inconnue dans le terme du numrateur furpatTecelui du terme du dnominateur,et le figne contraire lorfqu'il en eft autrement; enfin il faut galer zrola fommede tous les termesobtenus.

MGULA DE M~XtMM ET MtN!MM.

~35

terminos priores etiam in pofierioribusreperiri,ideoqueillosnihilopus efTedefcribi cum utrobique mox delendiforent,atque ade6illostantum fcribendos in quibusunum e vel plura infunt, ut in exemplonoftro 2ce+ 4ex + 2~,eo(que aequandosnihito. Sedetiam illosquibusplura quamunumeinerunt, fcribifrustraapparet, cumdivifione fa~a per e delendospoftea conftec,ut paulo ante diximus.Itaque nulli prxterea ab initio defcribendiinter tenninos pofleriores,quamquibus incrit e fimplex. Hi autem terminiex terminisprioribusfacilededucuntur cum conitec, nihil aliud e)e quam fecundosterminospoteflatumab x + e quiaczteri omnespluraquam unum e, vel nuUumhabent.Adeo ut ubicumquein prioribusterminishabetur xfcribcndum fit in pofterioribus + e !) et ubi habeturxx in prioribus, ponendum a<?~ in pofteet ubi -r' in in itn Di<~i autem rioribus, prioribus, pofierioribus3~~ acque deinceps. termini fecundicujufquepotettatis + e ex ipfapoteftate faciledefcribuntur, mutando unumx in e, et preponendo numerumdimenfionum ipfiusx; ita enim ab xx fit 2~ et ab in catchs modo. 3exx, atque pari Itaque ex terminisprioribusin elfe patuit, facileetiam terminipofterioresiiquos quibus x, quos folosconfiderandos nihilo adaequandosdiximus,defcribuntur,multiplicandotantum fingulosin numerum dimenfionum quas in ipftshabet x. Nam mutare unum ~in~nequidu!nopuse(t,cum eodem redeat, fiueomnespofteaper e aut per x dividantur.Ex his quidemapcrta e~ ratio compendiiad primampartem rgula:pertinentis. nunc ad aliamveniamusqux eft eiutmodi"). Si terminis quos Maximumaut Minimum defignare volumus<ra~ioneshabeant, in quarum denominatoreoccurrat quantitasincognita, deienda:primum funt quantitates cognita?,ri que adfint; deindefi relique quantitates non habeanteundemdenominatorem, eo reducendz funt. Tum termini ()ngu!inumeratoremfractioniscon(tituentes ducendi in terminos fingulosdenominatoris, produehque fingula multipla fumenda fecundum numerum quo dimenfiones quantitatis incognitsein termino numeratoris dinerunt a dimenfionibusejusdem incognitz quantitatis in termino denominatoris.Signaautem aHe~ionisprodutisUngulispneponenda quatia lexmuldimenfiones funt in termino tiplicationisexigit, quoties quantitatis incognito plures numeratoris,quam in termine denominatons,atquotiescontraevenitcontrariaquoque fignaproduis pra:ponenda,que deniqueomnia xquanda nihilo.

5) Hf*ut)iret<u)ieude~ +f. L'erreur se trouve tint dans le premier projet que dansle manufcrit et les publicationsde )6o3 et de t/a~. 6) Contrairement l'interversion dont il est question dni )< note 4 de tt p. 933, Huygens commence, dans !e cas de !<"pars xtio" de )* rgle, par exposer la thorie, et l'applique ensuite un exemple; tandis que dtn; )e premier projet i) commentit par l'exemple. !test vident que ceci a <mcnt!ici tUMide grands changements dans le texte.

236

HOVALE DMSCtEKCM. HUYGRML'ACADMIE

Suppofonsporexemptequ'onait trouv commetermesantrieurs quenous voulons faireacqurir une valeur maximaleles (uivants o il n'y a pas de quantit connue. Suivant la rgle je multiplie tous testermes du numrateurd'abord par ~c', et du premier produit obtenu, celui de par &< je a trois dimenfionsde la quantit inconnuex tandisque prends le triple parceque n'en a aucune; du deuximeproduit, celui de c'A'' par bc', j'cris le double puifque dans c'.c'i!yadeuxdimenuonsd~etaucunedans~;quantautroi(tme et bc) produit, celui de a~'A' par ~f', je l'cris fimplementpuisque dans t~ la diffrencedes dimenfionsde x eft l'unit. Et je donne ces trois produits leurs vrais fignes puifque les dimenfionsde x dans les termes du numrateur (urpadent cellesdu terme bc' qui font nulles. De forte que cestrois produits font a~jc* a~'t~. 3~c'~ Enfuite je multiplie tous les mmestermes du numrateur par A' fecondterme du dnominateur.Or, je nglige le premier produit, celuide en d'autres par de x font lesmmes de part termes je le multipliepar zro, parce que les dimenfions et d'autre et que leurdiffrenceeft donc nulle.Quant audeuximeproduitde c' desdimenfions par je l'cris fimplementparce que pour ces termes-lladiffrence et celui de 2be'x par de eft l'unit; j'cris doublementle troifimeproduit, desdimenfionsde x y eft 2.Je donne cesdeux derniers produits puifqueladiffrence des lignescontraires ceux qu'exigerait la loi de la multiplicationparce que dans les deuxcasles dimenfionsde x font moindresdansles termesdu numrateur que celles de terme du dnominateur. Les deux produits feront donc En les ajoutant aux + c'xs + ~~c' trois prcdents + ~*c* a~.T' z~c~ on obtient la fommequ'il faut galer zro c'~ + ~c'~ + 3~ a~' a~ = o. Divifantcette quationpar r*~ + c' on trouve + 3bx' a~c' ==o. l'aide d'unfeulexemplecommentla rglea t obtenue: tciauninousexptiquerons~ on comprendra qu'il en efi de mme dans tous lesautres cas. Conddronsdonc les Si j'en veux tirer, commecela a t fait prcdemment, en (ubdituant + ~a~, d'autres termes auxquelsjepourrailes comparer,je confiate d'abord que parmi lestermespoftrieursl'on peut ngliger ceux qui contiennent plus d'une feulelettre e parcequ'il en rfultera toujoursdes quantits contenant ellesau()plus d'une feulee etdevant parconfquent tre finalementfuppnmespour la raifon expofe plus haut. L'galit des termes antrieurset pofirieurs feradonc exprimepar l'quation fuivante: termes antrieurs propofcs tantt, favoir

REGULA DE MAXIMISET MfNtMM.

~37

Sint exempligratia inventi termini priores quos maximum defignarevelimusi(H ubi nulla quantitas cognita.Hic ergo fecundumregulammulu"T< bcc-i-x3 plico terminos omnesnumeratoris primumper bec,priorifqueprodu~i ex bx3in bcc fcribo triplum, quia habet trs dimenfionesquantitatis incognitaex, bcc vero fecundi ex nullam, produti ff~c in bcc,fcribo duplum,propterea quod in -ccxx duae funt dimenfiones x et in bcc nuUse;tertium vero produ~tumex a~~ in bcc, fcribo fimplexquia in 2~t' et bccdifferenciadimenfionumx eft unitas. Tribus autem hifceproduis vera figna affeftionisadfcribo,quoniam dimenfiones x in terminis numeratoris excedunt eas que in termine bcc,quippequz nu!!as funt, ita ut tria h:ec produ~ fint lam porro termines omnes eofdem numeratorisduco in terminum alterum denominatorisprnnumque produ~htmex in fcribereomitto, fiueper o multiplico, quoniam exdem dimenfiones utrobique funt ipfius x, ideoque differentia nulia. Secundumautem produ~bimex -ccxx in fcribo fimplex,quia in his terminisdifterenda dimenfionumx eft unitas; at tertium produ~um ex a~c~ in x3 fcribo a. vero differentiadimenfionumx in his eft affeftionis duplum quia Signa produis hifce duobus adfcribo contraria ijs qux requireret lex multiplicationis,eo quod dimenfiones x pauciores funt ucrobiquein tenninis numeratoris quam in termino denominatoris.

qui nempe ex prioribus hac lege detchpti funt, ut ubicunqueett x vel poteftaseius in prioribus ibi ponatur x + e, vel potethtns x + e duo priores termini; quoniam (cimusin cztens plura quam unume contineri.

938

HUYGENS

L'ACADMtE ROYALE DES K1BNCM.

Les ccnnespoftrieursy font tirs des termesantrieursen (ubfhtuantpartout x ou fes puiffances x +~ ou les deux premiers termesdes puinancesde x + e, puifque nous (avonsque danslestermesultrieurs il y a plus d'une feulelettre e. Or, commelestermes fanse danstes numrateursdes termes antrieurset poftrieurs font abfolumentles mmes,il appert que de part et d'autre les multiplications des termes fanse des dnominateursavec les termesfans desnumrateurs peuvent ctre omifes,parce qu'it en rfulterait de part et d'autre des quantits galesqui fe dtruiraient. C'cft pourquoi il (umfaifd'crire ds lecommencementcommetermes poftneursceux-lfeulementqui contiennent une feulelettre e en ngligeant tous les autres, de forte que l'quation devient Maintenantil faudraitdonc faire les multiplicationscroifes pour fe dbarrader des(radions. Maisen examinantavec quelqu'attention quels feront les rfultats de un nouvelabrgement nous dcouvrirons cesmultiplications,noustrouveronsencore n'ett du tout ncetlaired'crire les termes poftrieurs.En effet, comme qu'il point ilsdcoulentdes termesantrieurs par le changementd'une lettre xen eet l'addition d'un faveur gal au nombre des dimenfions de x, il n'eu:pas difficilede concluredes termesantrieursfeulementquels feront tousces produits. Par exemple la prfencede c'~ dansles termesantrieursdonnant lieu celle de ac'M danstes termes postrieurs,et cellede dansle premierdnominateur celle de 4ex' dansle fecond, on voit aifmentque les deux produits, celuide c' et a< feront compofs par 3~% etcelui de M'Mf par x3, qui font 3c~ des mmestecires, maisque lesfateurs3 et a feront diffrents,et que cette dernire diffrence rfulte du fait que x dansle termec'x' a une dimenfionde moinsque dans letenre x3. Supprimant enfuite ac~~ dans les deux membresde l'quation, il appert qu'il refera c'~c* du ct des termesantrieurs.C'ett ce qu'on peut donc obtenir de fuite en multipliant fimplementdans les termes antrieurs le c' du numrateuravec le du dnominateur, en changeantdans le produit une lettre x en e, et en crivantle produit fimplementpuisque danscesdeux termesla diffrence des dimenfionsde x eft l'unit. De la mme manireles produits de a~c~ par 3~' et de ~f'c parx3, lesquels ont les mmes lettres, tant -6~M~ et a~'M~, auront des faveurs il n'y a qu'une feuledimenfionde x, numriques di<frents parce que dans tandis qu'il y en a trois dans~; foufirayanta~c' dpart et d'autre de l'quation, conttate refte du ct des termes je antrieurs, ce qui pouvait de qu'il 4bcex3 nouveautre aperu ds le dbut puifque la mme quantit provient de la multiplication du terme a~f'~ du premier numrateur par leterme du dnominateur lorfque dans le produit on remplace une lettre x par e et qu'on y ajoute le fateur2 de x dansles termes 2bc'x et x3. qui exprimela diffrencedes dimenfions Maiscommedansles termes et la dimen(!onde~e<t lamme, ils'enfuitque

RECULA DE MAXtMMET MtNIMtS.

239

!am vero porro quia termini in quibus nuUume in numeratoreac denominatore priorum ac pofieriorum terminorum ijdemplane reperiuntur, patet multiplicationes alternas corum [erminorum denominatorisin termines numeratoris partis alteriuse carences omitti pone, cum quandMtes inde ortz, etedem utrinque enenc njcurs, ideoque detenda*. Quare in terminispofierioribustantum ij ab initio fcribendierant, in quibus unum e, oniifnsomnibusreliquis; ut zquatio hic fucurafit ifta alterne perdenominatoresinnituendaceuentadtollendas Hic jammultiplicationes fra~nones,verumexaminandodiligentius quznam futurafint earum multiplicationum produch, aliud adhuc compendiuminueniemus, et nec fcribendosquidemomnino eue terminos pofteriores;quia enim defcribuntur ex prioribusmutato x in e, przpo* fitoque numero dimenfionumipnus x, non difficileeft colligere ex folis terminis prioribusquznam futura fint omniailia produ~a. Ica quoniam propter ccxx in prioribus habetur acc~ in poflerioribus,et in denominacore in denominatoreeft propter priorum, pofteriorum 3~ facile perfpicitur utraque produ<!bex ccxx in 3~jc et ex af~- in qux (une gf~jc* et arc~, eafdem!i[eras habitura, fed diverfosnumeros przponcos 3 & 2; idque indefieri quod in termino c~ unam dimenfionemminushabeat x quam in termino x3. Itaque et auferendo pof~eaex utraque parte sequadonis 9cc< apparet fuperfuturum c~~a parte terminorumpriorum. Quare ab initiohoc fciri poteft, multiplicandotantum in terminis prioribus -ccxx numeratoris in denominatoris,unumquex in e mutando, ac produ~m fimplex(cribendoquiadinerentia dimenfionumx in iftisduobus terminiseft unitas. Eadem ratione produ~a ex 2bccx in 3exx et ex a~ccc in quseeafdem litteras habent, funt enim 6~ et habebunt numeros pnepoCtos a~f~ diverfos, propterea quod in -2bccx una tantum eft dimenfiox, at in tres, unde ablato ex utraque parcea:quationis a~cA' fciofuperfuturuma parte terminorum priorum 4bccex3, quod rurfus ab initiocognofcipotuit quiaeademquantitas oritur a~r numeratoristerminorum priorum in denominatoris,mumultiplicando unum x in e et tandoque produchtmmultiplicandoper a que eft din'erentiadimenfionum x in terminis 2bccxet x3. At quoniam in et in a:~eadem eft dimenfiox, fequetur produdh ex in et in ex numeros 3~~ 3~.<tumliteras eafdem,tumeofdem przpo(!toshabitura, omitti. ideoque fefemutuo fublatura, ut proinde multiplicatiolia po<it eiufmodianimadverfionibus i nuentum in Aique quod regulapnecipitur, terminos fingulosnumeratorisin fingulosdenominatoristerminoseue ducendos, produdaque dimenfionum quaelibet multiplafumendafecundumdi<!erentiam quantitaiisincognita?, in terminis binis, qui in fe mutuo ducuntur. Nam quod non pnecipitur unumx in e mutandum,id hane rationem habet, quod non rfrt utruni poftea per f an per x tennini dividantur.

a~o

HUYGENSA L'ACADMIE ROYALE DES SCIENCES.

les produits de auront non feulement les mmes par 3~' et de 3~jf' par lettres, mais auffites mmesfacteursnumriqueset que par confquent ilsfe dtruiront, de (bne que cette multiplicationpeut tre omife. C'e<t par des remarquesde cette forte qu'a t trouv ce qui eil prtent dans la rgle, favoir que les diftrentstermes du numrateurdoiventtre multiplispar ceux du dnominateur, et que chaqueproduit doit tre muttipti par un faveur rfuttant de la diffrencedes dimenfionsde l'inconnue dans les deux termes qui forment le produit. Il n'y eft pas dit qu'il faut changer une lettre x en e; en effet,il n'importe que la divifionqui doit fuivrefoit faite par e ou bien par x. Quant au prcepte fuivant lequel il faut donner chaque produit le vrai ftgnc toutes les fois que lesdimenfionsdex dans lenumrateurfont iuprieuresen quantit cellesde x dans le dnominateur, ceciauffipourra tre comprisd'aprs ce que nous avons dit; et par confquent auui qu'il faut donner les fignes contraires lorfque le contraire eft vrai pour les nombresdes dimenfions.Ici par exemplele produit de et le fateur 3, de forte qu'il vient par ~c' doit tre crit avec le figne en de nous caufe favons effet, 3~c~; que nous aurons 3~c~ dans les termes poftrieurs,ce qui multiplipar fera + 3~'c~.c*,maistrantport dansla partie antrieure de l'quation, ceci deviendra 3~ ou bien, fi l'on ne changepas x en e, ~'c'~ 8). Enfin, l'exemple fuivantferavoir que la rgle enfeigne bon droit que toutes les fois qu'il y a des termesconnus parmi lestermes antrieursavant leur rdu~ion un dnominateur commun, il faut commencerpar les fupprimer9). Suppofonsqu'on ait trouv les termes antrieursfuivants devant avoir une valeur maximaleou minimale 2t't' + VI t'.T+~+~, a< o v' dfigne une quantit connue. Pour qu'il apparaine que v' doit tre fupprim, voyons ce qui !e paftera fi l'on ne fupprimepoint ce terme,auquel cas,pour lerduire au dnominateur commun, il faudrale multiplierpar 2a x, de forte qu'il viendra ~/?~ j~t~ d dans 1 termes antrieurs. les P Pour Ir. 1 il .1fa d fuivant fi. l, 1.. faudra, lefquels l'explication z-x donne plus haut, crire dans les termes pottneurs par confquent dansla e multiplicationcroifeilfaudramultiplier3<? .r par cf' d'un ct, etde l'autre -e des deux x~' or,lesmmestermesr (utierontnce<Iairement par i< multiplications, puifquedesdeux facteurs:f, cots onmuttipliecontinuettemcnttesmemes et f. Ces termes fe dtruiraient donc et feraient par confquent crits inutilement il en rfutte qu'on peut en toute fcurit fupprimerdirectementla quantit f'. Et, en examinantdiligemmentla chofe, on apercevra clairementqu'il doit en tre demme dans tous lesautres cas.

REGULA DE MAXIMISET MINIME.

~t

vera productisungu!ispra:ponendadicuncurquodes Quod vero figna ) affetionis dimenfionesx plures funt in numeratore quam in denominatore;id quoqueex jam dicis inteHigecur,uti confequenter etiam hoc, quod contraria figna funcapponenda quoties dimenfionumnumerus contra fe habet. Velut hic produchtm ex bx3 in bcc fcribcndumeft cum figno propoftconumero g u: fiat 3bbccx3), quia nempe fcimusin pofierioribusterminisfore ~c, propter quod ductumin bcc faciet fed tranuatumin + g~A' partem priorem zquadonis net 3bbccexx,fiue, non mutato x in g~f~~ 8). QuoddeniqueinRegutahabtur,quonesinprioribusterminispnu(quamadeundem denominatorem reducantur, quanticates cognitse occurrunt, eas primum omnium delendas;id ex fequenciexemploinceUigecurre~eprxcipi~). Sint enim reperti cer~} mini priores, quos maximumaut minimumdefignareoporteat, i(H at'jc 2a x + xx + vv, ubi quantitatemcognitam fignificet.Id igitur delendumeue ut appareat, videamusquid futurum fit, finon deleatur,nempe ut ad eundemdenominatorem cumca'[ens omnibusreducatur, ducendumvv m 2a x, necqueinde 3<7W ~W 2~ in terminis prioribus.Propter quos in terminis pofierioribus, fecundum fupcrius explicata, fcribetur adeoquemultiplicatione,altematim utrinquepcrdenominatores intitula, ducendumerit hinca<7 ~in wt',inde -e in 2<7W xvv, ex quibus multiplicationibuseofdem utrinque terminos oriri neceffe e(t, cum utrobique eademhaec tria in fe mutuo ducantur 2a x in c' in vv, qui proinde tcrmini fefe mutuo <ub!aturiedenc, eoque fruflra fcriberentur;ac proinde liquettuto deleri pofi ab initio quantitatem vv. Idemque quod in hoc exemplo accidit, neceuario quoque in quibuslibetalijs contingerediligenter intucnd manifeftumerit. de r693(voyezlenote<de lap. s:p) a parerreur: 7) Lt publication "Quodverosisigna. La mmefauted'impression setrouvedansles"Operl Varia"o, comme nousl'avons dit fois(voyezp.c.lap. HduT. !), Il n'esttenuaucun desmanuscrits plusieurs compte (ni,ajoudesRegistres de l'Acadmie). tons-nous, !a rglegneraie de la page23$quisuppose zrolasomme de tousles 8) Suivant qu'ongale termes au contraire crire+ 3~M~,tes~dimensionM~in trouvs,il faudrait numeratore" etant "plures quamin denominatore", et le ,ignum verum" (premire lignedu prsent alinaHuygens tacitement alina)tant -t-. Maisdansle prsent suppose qu'unepartiedes termes soitgale uneautrepartie. !t sembleavoirremarqu dansle premier plustard cetteincongruit puisque projetila du prsent alina en ~pauciores"; mais en adoptant cetteleonilfaucorrigle mot"plures" draitaussi letextede largle de litpage235. changer d'tablir directement t'aide d'unefigure lafonction 9) N'et.!)pas t plussimple quetorsquc considre ce terme,a unevaleur ilenestncesde.v,pouremployer maximale ou minimale, sairement demme dontit diffrence avecla premire estconstante? pouruneautrefon~ion 3'1

RGLE POUR TROUVER LES TANGENTES DES LIGNES COURBES. l66~. Le mme Fermat cherchait les tangentes aux lignes courbes par une rgle lui, dont Defcartesfouponnaitqu'il ne comprenaitpas (um(ammenttui'meme!es fondecommecela les lettres de Defcartesfur ce Il eftvrai ments, appert par fujet. quedans les oeuvres pofthumesde Fermat l'applicationdela rgle n'eft pas bien expofeet que toute dmonftration y fait dfaut. Or, je trouve que dans les lettres mentionnes Defcartesmontre avoir plus ou moinscompris la raifonde cette rgle, mais qu'il ne l'explique pourtant pas aumclairement que cela fera fait dans ce que nous propoferons ici; il fagit d'ailleursici d'un crit que nous avons compoflongtemps avant que leslettres de Defcartesaient t renduespubliques. En ce tempsabrgerlargtede Fermaitaitpourmoiunechoseimportante.L'ayant rendueauffibrve que je pouvais,je conftataiqu'elle devient identiqueaveclesbelles rgles de Hudde et de Sluse dont ces deux mefiteurs m'avaient fait part prefque fimultanment. J'ignore encore fits y font parvenus de la mme manire que moi ou bien d'une autre.

III.
REGULA AD INVENIENDAS TANGENTES LINEARUM CURVARUM. 1~7'). uneregle Regi(tre<,T. It,p. i6t:Ce t3d'Aurit[t~] M'. Hugen!tprefenttt< Compagnie deslignes courbes. pourtrouuertestangente! La Piceelle-mme aveclaPice IV quifuit,tesp. 123-142 duT. desRegiftres. occupe, Nous obfervons voyez)e premier alina alina deta p. quifuit,oubien)epremier befbinde fuppofer fil'on des qu'iln'ettnullement que l'angledescoordonnes veut,celui (ou, droit. axes)foitun angle Sicdata lineacurua ut BC [Fig. 9] que relationemhabeat ') ad redam aliquam pofitionedatam AF, ac proinde applicata punctoqualibet curua:, ut B, recia BF in dato angulo BFA; datoque in recta puncto A; certa xquadone relatio qux eft inter AF et FB expref!a habeatur. Exempli gratia appellando AF, x, FB, y, fit mquatio 30 ubia lineamquandamfignificarecensendaett. )etexte ') Dem<mequedtMiecMde)tPieceprcdente(note<deitp.395)nou<imprimon!iei desRegistres, nouspossdions iemanuscrit de Huygens quoique galement original lequel f. a tta~). Comme la Piceprcporte)*dtte !g Apr. !66~(HChtrt)emMhemtticz",f. dentela prMnte Piceaussi a tpublie en 1693i Paris danslesDiversOuvrages". Surla dumanuscrit a au not de de Hudde et premire page Huygens crayon:parler Fermat, dans)a publication Slufius.Et en effet, de top3 et parconsquent aussi danstesM0p<ra Varia" de 172~ ontrouveaudbutlesdeuxaiina suivants en tte de (que nousmettons notretradu~ion frlnaise): Idem Fermatiuslinearumcurvarum Tangentes reguMfibi peculiariinquirebat, quam Cartefius fuspicabaturnon fatisip(umin[eHigerequofundamento niteretur, ut ex epiftolisejus hac de re apparet. Sanin Fermatu operibuspoftmortem editis, nec bene expofitus eft rgule ufus, nec demon(trat!onemullam adjechm habet. Canefiumver in his quas dixiliteris,rationemejusaliquatenusaiecutuminvenio, nec tamen tam perfpicu eam explicui~equam per hzc que nunc trademus fiet, qua* jam olim, mu!tbantc ifhs literas vulgatas confcripfimus. tunc fuit compendiosahujufceregule contractio, Pnecipuumverbopera'precimD quam, quoad pocui,profecucus,tandem in ipfas masinfignesHuddenii.Stufiique regulas definereinveni, quas mihi Viri hi Ctan(ttmiuterque fere eodem tempore exhibuerant: an vero hac eademvidan ati& in it!asinciderintnondummihicompertum.

244

HL'YGENS A L'ACADMtE ROYALE DM SCtZNCM.

Soit donne une courbe telle que BC [Fi~. p] ayant une relation connueavecune droite AF donne galement en pofition. Par confquentt'ordonne partant d'un point quelconque B de lacourbe ett ladroite BFla quelle rencontre la droite AF fous un angle donn BFA, et un point A dans la droite AF tant donn, la relationentre AF et FBeft exprime par une certaine quation. Suppofons par exemple, en pofant AF=- x et FB=* y, que ce foit l'quation o dfinie une certaine longueur. S'il faut mener au point B une tangente BE qui rencontre la droite AF en E et qu'on pote FE -z,la longueur de cette dernire d'aprs cette rgle la rgle de Fermat abrge feratire uniquement de l'quation donne. Transportons tous les termes de l'quation donne dans le premier membrequi devient donc alors gal zro. Multiplionsd'abord chacundes termes dans lefquels fe trouve y par le nombre des dimenfionsque cette lettre a dans le terme conddr: leur fommeferanotre numrateur. Multiplionsenfuite de la mme manire chaque terme contenant x par lenombre des dimenfions de cette dernireet divifonschacun de ces termes par x: la fommeobtenue feranotre dnominateur. En formant la traction de ce dnominateuravec le numrateur trouv plus haut nous aurons la il fautles garderpartoutcomme quantit gale x ou FE. Quant aux fignes+ et ils font. Mme fi par hafardla quantit du dnominateurou du numrateur, oul'une aufibienque l'autre, efl ngative,ilfaut pourtant lesconndrercommebelles taient pofitives, en obfervant feulement que lorfque l'une des deux eft pofitive et l'autre ngative, FE doit tre prife vers le point A; maisqu'elle doit tre prife en fenscontraire lorfqueles deux quantits font ou bien pofitivesou bien ngatives. Dans le casde lacourbe propofe dont l'quation eft +~ ~jfy o lenumrateur deviendra d'aprs cette rgle3y3 axy et le dnominateur3x' ay. Partant = 3y3 ~V ~'g~ une longueur connue, x, y et a tant donnes. 3~ Conftdronsde mme une autre courbeABH [Fig. 10] a quation ~y = o, a et q tant des lignesdonnes, tandis que AF et FB y. Soit BE la tangente et appelons FE 2 commeauparavant. Le numrateurdeviendraici ~y Ruvantla rgle. Et lednominateura<M 3x'.

RBGL'LA AD tNVENtENDAS TANGENTES UNEARUM CURVARUM.

~45

Quod fi jam ad punetum B tangens ducenda fit UE, quae occurrat recta:AF in E voceturque FE, 2, ejus longitudo per hanc regulam ~) inuenieturex folaa~quationc daM. Tran~atis omnibus terminis a~uationis datz ad unam zquationis partem, qui proinde a:qua!esfiuntnihilo ~), muttipticenturprimo tenninifinguliin quibusreperi[ury,pcrnumerumdimenuonumquasinip()shabet~acqueeaeritquanti[asdividenda. Deindefimilitertermini~nguU in quibusx, mutnpiicencurper numerumdimenfionum quas in ipfis habet x, et fingutis una x tollatur; atque hec quantitaspro diviforc erit, fubfcribendaquantitati dividende jam inuenta:, quo <a~ohabebitur quantitas xquatis z nue FE. Signaautem + & eadem ubique retinenda funt, atque etiamd forte quantitas diviforis,vel dividenda,vel utraqueminornihilonuenegata fit, tamen hoc tantum obfervando,ut cumaltera adfirtanquam adnrmatz funt conuderanda*: mata eft, altem negata, tune FE fumatur verfus pun~um A; cumvero utraque vel adfimata eft, vel negata, ut tune fumatur FE in partem contrariam. In curua propofitacuius xquatio x3 + axy o0o fiet fecundumhanc regulam dividendaquantitas 3~ ideoquez X) axy; J diviforvero 3~ que .1xx av efl longitudocognita, cum dentur x, y et a. E(to item alia curua ABH [Fig. 10], cujusxquatio axx- x3 coo pofito fcuiccta et q etie lineas datas, AF vero oo x, FB ooy. Sit BE tangens et FE dicatur

ut ante z. Hic net, fecundum

regulam, dividenda

quantitas

~y.

Divifor autem

Les diffrences entre les textes nous ne mentionnons pas lesdinerence! minimes ne sont pu toutes Insignifiantes: Huygens a ajout quelques bouts de phrases au texte de son manuscrit: voyez les notes fuivantes. ') Le manuscrit de Huygens a: que cognitam relationem habeat; il en eft de mme dans les publications de t6o3 et'de t~a~. ~) Le manuscrit de Huygens ajoute en marge: Fermanans regu)a* eompendiarium. On trouve cet mot! aussi dans les publications de topgetde t~ (qui crivent cependant ~compenditriam"). <) Le manuscrit de Huygens ajoute dans t'interii~ne: et neg!edns ijs in quibus nec x ne ineft.

a~6
D'o.z=

HUVGBM A t/ACADMH: t~oyAU

Da MtZNCM.

Or, commete numrateure(t ngatif, i! faudra, !or(qu'it en 9<?~C~T cft de mme du dnominateur, c..d. lorfque 2a < 3~, prendre 2 ou FE du ct oppof celui o (e trouve A; mais lorfque 9~ > 3~, il faudra prendre FE du ct de A fuivantle prcepte de la rgle. Pour expliquer la raifonen mme temps que l'origine de la rgle nmptinepar nous, considrons de nouveau une courbe BC [Fig. 11] laquelle on demande de mener une tangente au point B. Prenons d'abord une droite EBD qui ne touche pas la courbe en B mais qui la coupe tant en ce point qu'en un autre D fort proche de B. Puite cette tecanie rencontrer la droite AG en E, et menons des deux points B, D la droite AG les deux ordonnesinclinessous le mme angle BF et FB = v comme auparaet DG. Soit AF vant. Suppofonsen outre que FG foieune longueur donnee ec cherchonsFE = 2. Il e(t vident que cecie(~vrai pour une courbe quelconque. Confidrons maintenant l'quation exprimant la nature de la courbe; que ce foit par exemple celle propofeplus haut + xya o, dans laquelle a dngnait une longueur connue (AH). Or, il eft vident que lorfque le point D eft (itufur la courbe, les deux longueurs AG et GD, c..d. x + < et y + doivent avoir entr'elles lamme relation que AF et FB, c.a.d. et y. En d'autres termes, lorfque dans l'quation propofeon (ub~tue partout ~+caxei~+ y, l'quation z rfultanteaura de nouveau zro dansle fecondmembre.On aura donc

n e<~ certain que cette quation doit contenir les termesde l'quationprcdente a fervi fa formation, favoir + qui axy. Et commel'en(emb!cdecestermes eft nul d'aprs la proprit de la courbe, il cft par conf~quent ncenaire que, ces termes ayant t (upprims,le refteau(!)foit gal zro. Or, il efi manifefte que dans tous testermesqui font retteson trouveune ou ptutieurstettres~eiquepar consquent t ils peuvent tous tre divifspar cette longueur; et je faisqu'il (hut galer zro, en

REGULA AD INVENIENDAS TANGENTES LINEARUM CURVARUM.

247

a<Mf 3~, unde 2 oo ubi cumdividendaquantitas fit negata, fi fuerit zax gxx etiam divifor minor nihilo, hoc eft fi 2a minor quam 3~; erit x fiueFE fumendain panem ab A averfam, fi vero 2a major quam 3x fumendaerit FE verfusAex pr' cepto regutse. Horum vero rationem, ipfiufqueregutz ~) originem ut explicemus,proponatur uc antc curua BC [Fig. t] ad cuius pun~um B tangens ducenda fit. Inceittgaturprimumre~t EBD, que non tangat curuamin B fed eamtece~atque item in alio pun~o D, ipfi B proximo. re~z autem AG occurrat in E et ab utrifque pundis B,D, ducantur adre~am AG, ijsdemangulisinclint~, BF, DG, et fit AF 30 x, FB30 ficut antea; ponatur etiamFG data ene que fit e quzraturque FE 30. E<t itaque ficut EF ad FB, hoc eft ficutad y; ita EG, hoc e(t 2 + e ad GD quaerit y + et hoc quidemin qualibet curua ita (e haberemanifefiumeft. z Nunc porro confidereturxquatio naturam curue continens, exempligratia illa fuperiuspropofita + -xya 30 o, ubia re~am longitudinedatam, velut AH fignificabat. Et patet cum punctum D in curua ponatur debere eodemmododuas AG, femutuo GD, hoc eft x + e et y + Lyad re(ernatqueAF,FB,hoce<~ety. Nempefi z in sequaiionepropofita pro x (ubftituaturubique x + c et proy, ubiquey + debebit sequatiohinc formataterminosomneshabere aquales nihilo, hoc eft

In hac autem a~uatione conftat neceuario terminos prioris zquationis ex qua formata eft contineri debere, nempe + y~-axy, qui cum fint zquates nihiloex proprietatecuruse,idcircohisin zquatione deletis,neceneeft etiam reliquoszquan nihilo. In quibusfingulismaniieftumquoque e(t velunume vel plurareperiri;ideoqueomnes per e dividi pone. qui autem post hanc divifionemnon ampliushabebunt e, cos, negte~is reliquis, fcio nihilo acquaridebere, quanticatemquetinez fiue FE o~enfuros fi nempe BE tanquam tangens confideretur,ideoqueFG feue infiniteparua.

de Huygens s) LeManuscrit intercale:et compendiiquo redu~a eft. Ces mots ontt reproduitsdanslespublications de !<!p3 et t~a~.

3~8

HUYGMM L'ACADMK ROYALE DM tCtBNCM.

ngligeant les autres, tous ceux qui, aprs cette divifion, ne contiendront plus e. L'quation ainfiobtenue donnerala droite 2 ou FE, bien entendu dansle caso BE eft confidre comme une tangente de forte que FE ou e eft infiniment petite. Car lestermesdans lefquelseft refte reprfenteront alorsdes quantits infiniment petites ou entirement vanouifTantes. Jutqu'ici nous avons expliqul'origine et la raifonde la rgle de r'ermat. Voyons maintenant de quelle manireelle a t amene une fi grande concifion. Je confhte que de ladernirequationcrite plus hautilfumtdecon(erver!estermes qui contiennent e une feule(bis.On a donc ici 3ex + o. Il fagit d'expliquercommentcestermesfe dduifentavecfacilitde ceuxdel'quation donne + 3'~ <?~'=~o. Il apparait d'abord que 3ex' et ne font rien d'autre que les deuximestermesdes cubesde x + e er de y + z et qu'ils (e trouvent ici parce que dans l'quation donne il y avait et Quant touslesautres termes de ces cubes, de mmeque lestermescorrespondantsd'autres puiftancesquelconques de x + e et de~ + ~t ils contiennent e (bit plufieursfoisfoit point du tout; comme x nous l'avons dj dit, on les crirait donc inutilement. Par confquent, fil y avait d'autres puinances de x et de y dans l'quation propofe, il faudrait criredansla feconde quation feulementlesdeuximestermes des mmespuinancesde x + e et dey + z en remarquantque cesdeuximestermes (edduifentdes puinancesdonnes de x et de y d'aprs une mthode fixe,favoir, pour une puiflancequelconque de x, en changeant une lettre x en e et en ajoutant un fateur numriquegal au nombredes dimennonsde x. De cette faon on trouve ici 3~. D'autre part chaque puifanced'y doit tre multiplie par~ le facteur numriquegal au nombre des dimentionsy tant de plusajout. Ainfinotre terme ~v~ donner' La raifon renbrt
A*

immdiatementdu modede formation des puifances. Il apparait en outre facilementce qu'il faut crire dans la feconde quation caufede laprfencede xy dansle terme axy de l'quationdonne.En enet, comme il faut (ubnuuer h .Tyle produit de + e pary + en crivantfeulement les termes x qui contiennent e une feulefois, nous ne multiplionspary que le fecond des termes x et e, et par :r feulementle feconddes termes y et 2 Nousobtiendronsainfi ey

REGULA AD tNVMENDAS TANOENTM t.!NRARUM CURVARUM.

249

Nam terminiin quibus adhuc tupereft etiam quantitates infiniteparuasfiue omnino euanefcentescontinebunt ")' Video itaque ex xquatione ~) tanium eos termines icribi necenc efte quibus inett ? o, qui terminiquomodo <aciti 1 aey x x axy 30 o defcribipo(T!nt deinceps ncgotio ex datis asquationisterminisx3 + 3nihil aliud ede quam fecundos + explicandum.Et primoquidemapparet ~fA'jc tenninos cuborum ab x + e et ab~+ ideo (criptos, quia in sequationehabentur cubiab x et y, nam reliquiomnestermini cuborum, Utet quarumuisaliarumpoteftatum ab x + cet ab y + vel plura quam unume habent, vel nullum; ideoqueuti z jam diximusfruftra fcriberentur. Eadem itaque ratione, fi atia?pote~ates ab x vel y cirentin xquatione propofitT[tifezptutt:propofita ~)], fcribendi forent in xquatione a!tera, terminifecunditantumfimilium poteftatumab x + e et ab y + -"notandumque z (ecundoshofceterminosex ipfisdatispoteflatibusab x et y cenarationeconnci,ncmpe ex potettate quauis velut x3, mutandounum x in e et prseponendonumerumdimentionumipfiusx. Icahic fit g~A'A'. Ex poteftaie~'vero ducendoeamin -pra'ponendimenfionum doque fimiliter numerum ipfiusy. Ita hic ab~ fit quorumquidem rationemex poteftatum formationeintelligere facillimum. Porro propter xy in termine xquationis axy, tacite quoque apparet quid in fit. cum enim(ub(Htuendum fit pro xy productum ab a?quationefecunda<cribendum x + e in y + (cd ea tantum fcribendain quibus unume, ideo de duobusx + e
N

e limplex, velut hic 3~A'A+

tantum e ducemusin et tantum x i)t pra'pontoquefigno quia habetur

fient ey + in du~is, x adeoque x quibus axy, exiftet aey ncut fupra.

de Huy~cns intercale: Et his quidetnhaetenusFermatianxRgula;origo 6) Lemanuscrit tantambreviMtem ac ratio dec)araiur. Nuncporroo~endemusquopa~oeademad Cette s etrouveaussi a ulieude dansles lit. "quo phrase (avec"quomodo" pa<'to") perdura de etde t693 t,'a~. publications de 1693et de t/s~: equationetotanoviMima. Le manuscrit a\'ai[ d'abord: 7) Publications tota; Huygens y ajouta aprs couplemotnoviulma. a*quatione autextedel'critdeHuygens de t6o3pourJ. deWitt(). <$delap.3t6 du ') Conformment T. !V). 32

250

HUYGENSA L'ACADMtE ROYALE DM !CtBNCM.

aexy et en les multipliantpar -a, puifqu'il y avait -axy, il viendra z z commeci-defus. De la mmemanire, fil y avait ~y dans l'quation propofe,je prendraiscaufe de x' les deux premiers termes du carr de x + e, favoir.c' + 2~; et caufe de y3 lesdeux premiers termesdu cube de y + ~< favoir + leur produit doitetre 2 (ubftitu ;< Mais ici au(!til funit de multiplier feulementle premier des deux termes et 2ev par ~) et le deuximefeulement par y3, car les autres produits fois oupas dutout. Il vient donc 3~ partielscontiendraient cpluneurs + 2~ z appert par ces conMrations que l'un et l'autre des deux termes requis peut favoir l'un en changeant une toujours tre dduit du terme donn, qui eft ici lettre x en e et en y ajoutant comme facteur numrique le nombredes dimenfions de A*; c'eft ainfien effet qu'on trouve 2~ l'autre en multipliant le terme donn c'eft par et en y ajoutant de mme commefaveur lenombre des dimenfions d'~y, ainfi qu'on obtient le terme Or, comme il a t montr un peu plus haut x termesdespuiflances que lestermesdela fcondequationproviennent des deuximes de x + e et de y + aux puiflances de x et de y dans l'quation z correfpondant donne, il eft a prfent manifefteque les diffrentstermes de l'quation donne contenant x ou une de fespuinances, donnenclieu danslafecondequationa unnombre gal de termes ne contenant pas 2, tandis que les diffrentstermes contenant y ou une de fes puiffancesengendrent de la manire fusditeun nombre gal de termes fractionnaires ayant 2 pour dnominateur, fans que cette lettre apparaifleailleurs. Ceci tant connu, c..d. fachant comment de l'quation quelconque propofe, commeici + aey axy = o, on en tire une autre, commeici 3~ + z = o, j'obferve enfuite que lorsque les termes ayant z pour dnominateur z font tranfports dans l'autremembreet que tous les termes font multiplispar z, et qu'on divife entuite par lafommedes termes qui primitivement ne contenaient pas cette lettre, on trouve la quantit z toute feule d'un ct de l'quation. De cette faon on obtient ici2 = 3_ZJ'en conclusque pour calculerla quantit 3 ucy 2 il fufnt d'crire les termes de la fecondequation qui proviennent de ceux des termesde la premirequicontiennenty, en fupprimantlednominateur2et en invertitrant les lignes + et et de divifcr enfuite ces termes par ceux provenant des

REGULA AD tNVENMNDASTANGENTES UNEARUM CURVARUM.

~5'

Sic quoque fi in zquatione propofita haberetur xxy3 fumerem propter xx duos + 2ex; et propter duos priorcs priores terminos quadrati ab x + e, nempe termines cubiab y + nempey3 + furrogandum. z z quorumprodudum pro J fed etiam hic de duobus + 2ex tantum xx ducendum in 2ex in z tantumque 3exxyJ + y~ (nam cetera vel plura quam unume vel nuUumhaberent) adeo ut nat 2MAtque ex his animadvertere licet, femper utrumque eorum terminorumdefcribi pone ex dato termine, qui hic ~)'~ atterum quidemmutato uno x in eet preponendo numerum dimenfionumipfius x: ita enim fit a~ alterum vero ducendo datum fimiliternumerumdimenfionumipfiusy; ita enimfit terminumin., z preponendoque lexxy, cumque haceadem immutatione, paulo ante etiam fecundosterminospotesz tatum ab x + eet ab y + ex potebtibus x et y aK)uationis dais defcribioftenfum z data*,in quibus x vel poteflas ~t, manifettumjam e)t a fingulis terminis acquationis defcribi in fecunda eius, prasdi<fht methodo, equatione, totidem termines in quibus non eft ;z,a fingulisvero in quibus y vel pote~aseius, defcribitotidem termines, di~a etiam methodo, quarum fra~ionisdenominatorfit z, necalibihanc Utteramin fecunda 9K}uatione repertum iri. Hoc igitur cognitoquo pa~o ex zquatione quauisproposa, velut hic + y~ o0o, animadverto axy 30 o alia detcnbenda fit, ut hic 3exx + z z porrofi termini divifiper 2, ad alteram partem acquationis transferantur, duffisque omnibusin z, divifiodeindefiat per terminosin quibus initiononerat 2, exi~eretunc ipfamquantitatcm z ab una sequationis parte, uti hicflet2 30 t~ Atque 3~~ ~~y hinc intelligo ad confequendamquantitatem z ponendos tantum eos tenninos aequa' tionis qui defcripti funt ex terminis xquationis primsein quibusy, fublato tantum denominatore 2 mutatifque fignis+ & deinde dividendosiftostermines per eos

HUYGENSA L'ACADMtf! ROYALE DES tCtENCM.

termes contenant x de la premire quation. il parait en outre que tous lestermes tant du numrateur que du dnominateur peuvent tre divifspar e; de forte que On (upprimedonc dans lestermes 3 3provenant de ceux qui contiennent y. En effet, nous avons dit plus haut qu'ils fe dans notre exempte ontrouve =" drivaientdes termesdonnsen multipliant ceux-cipar et en y ajoutant le fateur '2 les dnenfions voit On donc numrique indiquant d'y. que pour obtenirces termes nceuaires pour la dterminationde z il n'y a d'autre changement apporter aux termes contenant y de l'quation donne, que celui d'y ajouter comme fadeur le nombre desdimenfions De cette faon d'y et d'intervertir les lignes+ et axy donne 3y3+ <My.Quant aux termes provenant de ceux de la premirequation qui renferment x, commeil s'eft montr qu'il faut feulementy fupprimerla lettre e, et comme nous avons dit antrieurement qu'ils font dduitsde telle manirequ'une lettre x a t change en e et que de plus on y a ajout commefateurlenombredes dimentionsde x, il appert que dformais,pour conftituer le dnominateurrequis, il fufntd'ajoutercomme facteur chacundes termescontenant x deta premirequation le nombre indiquant les dimenfionsde x, et de fupprimer enfuite une feulelettre x dans chaque terme. C'ef~ainfique de et enfuite, en axy proviendra3~ divifant par x, 3.C' ay. Par cesraifonnementsla rglenonceaudbut edmaintenMt dmontre. Il eft vrai que nous avons dit prfent qu'il faut changer les Hgnes + et danslestermes qui proviennent de ceux contenant y, tandis quedansla rgle nous difions qu'il ne faut rien changer dans les fignes, mais il eft vident que ceci revient au mme puifque nous difionsaufl)qu'il fautconndrerchaquequantit ngative [numrateur ou dnominateur] comme fi elle tait pofitive. Mais pour qu'on comprennela raifonde la remarqueajoute la rgle fur le(ens de la ligne FE, nous rpterons ici la figure conudreplus haut dans laquellenous avons vu que AG x + e et EG = z + e, d'o fe concluait GD -y + Si toutefoisla tangente tombe z de l'autre ct de la ligne BF [Fig. i ;i], comme ici be, et qu'elle eft d'abord, comme l'autre, cenfe couper la courbe, favoiren d, et qu'on tire dg parallle bf, ilarrivera qu'en pofant de nouveau fg = e et fe = z, Ag devient gale x + e, maiseg z e, Il eft facile d'en conclureque h fecondequationrfultantde d'or(ultegd=y l'quation propofe .c~+ y3 <M~ o fera dans ce cas 3ex' aey + z = o. C..d.les termes dnominateurz y ont des fignescontraires ceux qu'ils z ae J avaient dans l'quation antrieurement dduite qui tait 3ex' + "Saeyz z ==o. Il rfulte de cette dernire que lorfquelaquantit 3~' ou <7~' plutt 3~ ay (qui conftituele dnominateurfuivantla rgle) eft infrieure zro ou ngative,

REGULA AD tNVENtENDA! TANGENTES UNEARUM CUR.VAR.UM.

~3 3

quidefcripti funt ex terminis xquationis prime, in quibus x. Porro ex omnibus tam divins quam dividentibus, patet rejici poite e; adeo ut in hoc exemple fiat <?30 Iiaquc rejicitur z ex terminis qui detcripd funt ab ijs qui habenty. 3xx-~y e Sicautem defcriptoseos fuperiusdiximus,uc ducerentur in idem~pra~pooerecurque numerusdimcnfionum y. haque nihil requiriapparet ad cerminoshosce(quatenusad definiendam quantitatem 2 hic adhibentur) ex terminisxquationis prime in quibusv defcribendos,quam uc przponamus tancutn ijs numerum dimenfionumquas in iplis habet y, fignaque+ & invertamus,~0 nempe ab axy, defcribetur 3 + A terminis funt vero a terminis axy. qui defcripti squationis primx in quibus~cum hic eos ita prius defcriptosdixerimus,ut tantum e, rejiciendum patuerit; cumque unum x mutaretur in e, prxponerecurquenumerusdimenfionum ipfiusx; apparet eos hic adhibenturad conftituendum fic tantumdefcribi quatenus divifbrem, opuscnc ex terminisproponisezquationis in quibusx, ut pra:ponatur ijs numerus dimenfionum ipfiusx, ac deindeunumx auferatur; fic nempe ab axy defcribetur 3x3 axy & dempto ubique x uno net gA-jc atque ex his ratio rgula: ab initio pofita: manifetta eft.nam quod figna+ & in terminisqui defcribunturab ijs in quibusy, hic !mmutandadiximus, in regula vero nullaomnino immutanda, id eodem redire liquet, cum quantitatem negatam fiueminoremnihilo, tanquam affinnatamconfiderandam ibi dixerimus. Ut autem ratio obfervationisibidem adje~a;, in utram partem!ineaFEaccipiendafitin teUigatur, repetemus figuram in principio pontam ubividimusAGenc~'+c.EGvero.z+c, unde dbatGD X) + Siautem [Fig. z 2]tangens ab altera parte tineiBBF cadere incelligatur, velut bc, atque haec primumcuruamfecarefingatur,ut ibi<accum eft in d, ducacurquedg para])e)ab~ fiet ponendo rurtus {g 30 et fe 30 x, c\* ut Ag quidem HatA' + e, fed eg erit z e, unde gd 30 v acque hinc porro facile e(t perfpicere, aequanonemsecundamqus ex propofitaxquatione +~~ X)o deicribicur,hoc cafufore 3< 30 o. ut nempe terx ~cy + <z mini qui per z dividuntur, habeant ~gna contraria ijs qusBhabcbant in squatione Ex hac vero ~) (equicur, ~y de(criptacafu priori, quaeerat ~.f.v + 2 x de 16~3 er en: Ex hac vero priori. Demtmcdanste: pubhcttions ') Corrige ptr Huygens de )~

~54 laquantit rdhnne

HUYGENSA L'ACADMIE ROYALE DM SCKNCM.

ouaufnla quantit 3~ ayx (qui, fuivant la rgle, z z conftitue le numrateur) en pofitive, que lorfqu'au contraire celle-l eft pofitive, celle-cieft ngative, puisque la fommetotale de tous les termes ett nulle. Mais ilen eft autrement dans le casde l'quation 3ex' + 'z = o. De celle-ci z il rfulte que lorfque la quantit 3ex' aey, ou plutt 3x' ay, eft ngative, la 3y3+ ayx, eft pofitive,et par partie reihmte~~ z + z ou aufHla quantit confequent 3~~ ayx ngative; tandis que, lorfque 3x' ay eft une quantitpoficive, 3y3 + ayx doit tre ngative, et par confequent l'expreuion 3~~ ayx pofitivc. Cecifait voir que des quantits trouves par la rgle et contenuesdans t'quation on peut infrerauquel desdeux cas appartient la con~rucHonde la 3.)_ tangente: d'une diffrencede figne entre le dnominateuret le numrateuron peut conclurequ'on fe trouve dans le premier cas, c..d. que z ou FE doit tre prife vers A, tandis que dans le cas de l'galit des fignesc'eft dansla direffion oppofequ'il faut la prendre. Or, la quantit z ou FE trouve d'aprs la rgle peut parfois tre rduite des termes plus fimplesau moyen de l'quation donne exprimant la nature delacourbe. Il en eft ainfi par exempledansla prfente courbe AC [Fig. 13] potTdant l'axe AD A et lanature eft telle fi de (on C on mne l'ordonne et le fommet dont que point CD le produit de BD~ (B tant un point donn fur l'axe en dehors de la courbe) par DA' eft gal DCs. En d'autres termespofant BA = a, BD = x, DC = l'quation a<?~ + y' = o,CG tant exprimant la nature de lacourbe deviendra xs une tangente qui rencontre l'axe en G, et pofant DG e" on obtient d'aprs la rgle Maiscommed'aprsl'quationdonne~ =' xs !ia~ + 'iH~Tj8ax3 + 3a"x" sr on trouve, en (ubfhtuant Cavaleur, 5~ !0~~+~~ 8~~+3~ 5~0~+~~ ou bien, en divifantparx', 2= "L~ 8ax + 3~ 5-~ Et endivifantdenouveaupar x </ onaura2 ==~cequi ngnineque lortqu'on prend le rapport BD: DG gal SBD-3BA (ou aBA + 5AD): ~AD, GC touchera la courbeAC en C.

REGULA AD INVENIENDASTANGENTES LINEARUM CURVARUM.

~5

fiuequando3xx ay (que diviforemconttituicfecunquandoquantitsg~Mdum regulam) fuerit minor nihilo, fiue negata, tune quantitatem reliquam z aeyx fiue eciam3~~ ayx (quz quancitatemdividendamfecundum regulamcon<tiaut cum illaeft a~nnata, hanc cfe negatam; quia omnes fimul tuic) efe a<tirmatam, zquationis termini xquantur nihilo. At contra ex illa squatione 3~ z cc o + a z x o fequiturquandoquantitas fiuegxx aey -iiequiturquandoquandtas gexx g~jc aey, lue 3~~ ay, fuerit negaca tune reliquam fiue etiam 3y3+ <?~e(!eaffirmatam,ac proinde3~ 2 + x ede negatam aut quando 3~je ay fuerit affirmata,tune 3~ + ~~eHe negacam,ac proinde 3y3 ayx eue a<nnMtam. Per haec itaque apparet ex quantitatibus per regulam inuentis, quae erant 30 z,judicanpo<!eadutrumca(umconitru(fHotangen[ispertinea[,nempe 3xx ay ex compercadinimiHtudine on'edionisindiviforeecdividendo,fequi ad prioremcafum eam pertinere,hoc eft -zfiueFE accipiendamefeverfusA. Ex(imi!i[udine veroeorum affe~ionis fequi ad concranampartem fumendam. B Poce(tautemquantitas z fiueFE, perregulaminuenta, tenninos reduci opezquanonnunquam ad ftmpHciores f tionis datx que naturamcurusecontinet, velut in hac curua AC [Fig. 13] axem habente AD verticem A,cujufque ea eft proprietas ut Ii a pun~o C in ea tumpco applicetur ordinatim CD, fiat produ~um ex cubo B!) (eft autem B pundum in axe excracuruam datum) in cubo quadnno DC.Siueponendo quadratum DA aequate HA 30 a, BD 30 x, DC 30 y, nac equado naturam curua; continens, 2<?~ + <M~ 30o. Hic [F'g.'S] CG cfl'e axi in G, occurrat ponendo tangentem, que

C.u! vocandoque DG,z. Hc(cundumregutamx quia aucem 30 5~8~-3+3~~ exdaca zquacione e~ ooA'~ 2<?~ + <?<?.t~ refHcuendo pro id quod ip~ squalec(t 5:0~~+5~<?~~ j..j j 5~0~+~~A' -Jne[230 -nuedtvtdendopcr.v~'encxx) + 3~<7 ~A'~ 8~ + 3<?<?~~ ~A-A' 8<?.v <! x oc E[ rurfusdividende hancfra~ionem habebicur Etrurrtisdi%,idendohancfraffionemper.r-ahabebitur--cc pr quod qtlod 5~3~ faciendun) ut ~cucBD qninquies(umpta,minusBAter, fineut HAbis, ~gni~cac cumAD ita BDad DG, atqueita GC ta~uramin una quinquies, ad AD quinquies, C curuamAC.

IV.
DECURVISPAKABOLOIDIBUS ET HYPERBOLO!D!BUS. l66~').
Dans le T. des Regiftres le texte de cette Pice fuit celui de la Pice H!.

LEMMA.
Si differentia linearum FL, KL, quz eft KF dividatur in quotcunque partes xquales etc. puntis T, S, G, ratio C'eft d'Infignifiantes diffrences prs (p.e. quotcunque ptrtes" au lieu de "partes quotcunque"), le Lemma qui occupe les p. 28398~ du T. X!V.Ce Lemma nous femble daterde 1667, et non pas de 6~ comme le dit le T. XIV o il e(t emprunt une feuille fparee '). En effet, la premire reda~ion du Lemma tes ratures indiquent que c'eft bien la premire fe trouve t la p. 188du intanufcrit C, laquelle date de juillet 1607. Le Lemmadans la communication ett fuivi par le

THEOREMA.
Si a pundo in paraboloide recia ad axem ordinatim app!iceiur. etc., exactement commedans lesfeuilles dtachesqui ont fourni le texte des p. 284387 du T. XIV auxquelles nous renvoyons le lecteur. La remarque de Huygens dans la note finale 5 de la p. 987 ~Convenit. ad UQ" fait auf! partie du texte des Regi~res, et l'on y trouve en cet endroit la figure entirement analogue la Fig. 6 de la p. 2/0" dont il eft queHion dans la note nomme. Ce Theorema date apparemment aum de 1667 puifque dans le Manuicrit C it fait fuite au Lemma. Il en eft de mme du Theorema fuivant (p. 285 du T. XIV) qui correfpond celui de la page antrieure t86 du Manufcrit C 3). A la p. )8s du Manufcrit C Huygens commenait fa

1 Dans les Rgimes la Pice fait corps avec la prcdente et n'a donc pas de titre. Dans fa lettre de feptembre 1686 dela Hire cite auf!dans tanote 83 deta p. ainf)que dans tanote t :5 de la p. pqui prcdent Huygens l'appelle ~DimennoParabotoidum, ouje pourray joindre celle des Hyperbotoides". ') II faut lire la p. :83, t. 3 du 1'. XIV "Ratio FL ad LK", non pas ,,ad LT", et )* p. s:~ ). 9 "rationem FL" au lieu de ratione FL". Nous avons remarqu dans la note 7 de la p. 983 que, par suite d'une inadvertance, Huygens ne s'est pas exprime correctement. Ceci s'applique au texte de la communication l'Acadmie comme celui du T. XIV. 3) La dmonstration n'y est pas acheve et s'arrte au milieu d'une phrase

DE CU~VM PARABOLOIDtBL'S ET HypERBOLOtDtBUS.

_57

Pice par les mot!: Paraboloides voco curvas in quibus ordinatim appticatse ad axem vel earum poteftaies qua;dam funt inter fe ut intercepte inter eafdem applicatas et verticem, vel atiquz earum poiefhtes. Etc. D'aprs la note 5 dj mentionne de la p. 287 du T. XIV Huygens ajouta encore au crayon la feuille spare confidre en cet endroit la remarque Addenda quadratura Hyperbotoidum ce qui correfpondtcequ'i) a crit dansla lettre de t68d cite dans la note !t nomfembleque le texte de l'Appendice H (p. :88 et fuiv.)du T. XIV, emprunt la mme feuiUefparc, doit dater galement de 1667et non pas de t65,7:&tap.tooduMtnu(critC,d<tantde<667,on trouve des remarques analogues quoique non pas identique:furies~hyperboioide<"ouhyperbo)es dedivers degrs. La publication du texte de cette page du Manufcrit C nous femble fuper9ue. Outre les parties dj publies la communication comprend encore un thorme final que voici. H correfpond en grande partie au texte de la p. 185 du Manuferit C. Le fait qu'it s'agit ici de la conttru~ion d'une tangente d'aprs la mthode de la Pice III explique que dans les Regiftres les Pices tll et VI aient t foudes l'une l'autre de manire formeren quelque forte une feule Pice.

THEOREMA.
Si Paraboloidem tangens recta linen cum axe conuenit, et a puncto contactus rech ad axem ordinatim applicetur; erit pars axis inter applicatam et tangentem intercepta, ad partem ejufdem axis inter applicatam et verticem, ut exponens potettatis que in ea paraboloide connderatur in ordinatim applicatis, ad exponentem poteftatis qui- con-

fideratur in partibus axis, abtcii~sad verticem. Ut fi fit ParaboloidesAF [Fig. t ~] cuiusaxis AG vertex A, reftaque eam tangens in pun~o B conueniat cum axe in D, fit autem Paraboloides eius nacuraeut appticaMrumordinatim BC, FG, quadrato cubidnt inrer (eficut quadrataCA, GA, hic quia inordinatimapplicatisconMeracurpotescas quinta. in abicinis vero ad verticem potefias fecunda, dicoforeDC ad CA, ut 5 ad 2. Hocfacile oftendicurex Mthode tangcntium.Quod fi vero alia item tangens ducatur FH manifettumeft ut DA ad AC, et ut AH ad AG, ita en<:HD ad CG.

[:F'g.

m .t~ c

V.
EXAMENDU LIVREDE WALLIS~ARITHMETICA INFINITORUM" DE 1655.

1667.
Reg)(tre<, T. Wallis. p. t6~: Ce d'Aot [1667] M. Hugens conttnu l'examen du livre de

H doit s'agir, penfons nous, de t'oeuvre principale de Wallis, t'~Arithmettc* infinitorum nve nova methodus inquirendi in curvilineorum quadraturam aliaque di<Hd)tor<t mathefeos problemtta" de !6s5. Huygens a videmment pu porter tuft! des autres ouvrages du mme auteur dont les principaux taient t'~Arithmetica univerfalis" et le ~Tra~atutde fe~iontbutconkbnova mthode expo~tit" datant l'un et l'autre galement de 165$, la ~Mathed! untverfa))!five arithmeticum opus integrum" de 1657 et!e),,T~uo..decyctoide..deci(tbide..etdecurvarum tum linearum tv~~ tum fuperncierum Tr~ de t6sp '). Peut-tre a-t-il aufTi fait mention de la rfutation de la prtendue quadrature gomtrique du cercle par Hobbes, la ~Hobbiant PunOt Difpuntio" de to~ ').

Il. ') Voyezsur )edernierouvroge,ddiaHuygen!,)tp.8denotreT. sur it la Pice Les trois Consultez Hobbes et Wallis la Huygens, p. 380 qui suit, appartenant ') grands problmes de t'antiquit".

VI.
INSUFFISANCEDE LADMONSTRATIONDEGREGORY DE L'IMPOSSIBILIT DE LA QUADRATURE DU CERCLE. 1068.
Regi(tr,T.I.p.a~8a5o: Hugens a i a la Compagnie i'extmen Le~.d'Aurii[!668].M'. de vert circuli et hyperbole quadrature. qu'il a (ait d'un livre nouveau de Gregorius demonftre m*) cette impofnbitit [favoir t'impofnbitit de la quaM'.Hugensfaitvoirqu'ii drature].

Les obfervations de Huygens n'ayant pas t publies dans les Regiftres, mais (fous la forme d'une lettre it ['diteur Gallois) dans le journal des Scavans du a juillet t668, nous renvoyons le Meur au T. V!, o l'on trouve cette lettre (No. t6~7) ttnfi que la premire rponse de Gregory du 23juillet !668 tire des Phitofbph.TranfMioti! (No. t6$3)et lesautres Pice! qui s'y rapportent parmi lefquelles quelques-unes de WaHJ! (No. 1659, t66p, pice du t: novembre !668de Huygens dans le journal des Scavans, No. 1670, ~t, 167:, 1675, to~ t689, [683, !684, t<8s, '708, t~op, t/t8, t/ao, t~at, 17::). Voyez aud) les Appendices !V aux p. 3033:7 qui rivent.

Consultez furtout l'article de F. Schuh cit (dji) avant fon apparition) la p. 17~ du T. XII de !0o, et aun! t ta p. 39 du T. XVIII de !p3~ qui fut compote la fuite de la prparation de l'crit bien connu de Huygens D~circuli M~M'/<w <wM/<<, pour les <w~ M~M". Cet article eft intitul Sur quelques formules approximatives pour la circonfrence du cercle et fur la cyclomtrie de Huygens"; tt occupe les p. !177 et 2:03:3 du T. Ht de tp'~de la Srie IIIA des "Archives Nertandaifes des Sciences exa~es et naturelles" (N~hofT. la Haye). L'auteur y considre e.a. les proportions de Gregory et te S 31eftintitui ~Critique de Huygens de la dmonttration de Gregory". Voyez aufn fur cet article lesnotes 2 de la p. 369 et 27 de la p. 374 qui fuivent.

VII.
SURLA QUADRATUREARITHMTIQUEDE L'HYPERBOLEPAR MERCATORET SUR LAMTHODE QUI EN RSULTEPOUR CALCULERLES LOGARITHMES.

1668.
la compagnie RegittrM, T. Ht '), p. 138!<t3: Le mercredy jour du moisd'Oitobre !<!<!) en~ncadembtee M'. Hugens a parte de la quadrature arithmetiquede l'hyperbole de M'. Mercator qui eft infere dans un Journal d'Angteterre *). M. Mercator a eM ie premier qui a propos cette quadrature. M'. Wallis i't depuis explique et reforme ~); et M'. Hugens y a tdiou(t plufieurschofet pour en faciliter l'intelligence. Votcy la maniere dont i) t'a propose ~). Soit l'hyperbole MBF [Fig. t~], dont les afymptotes AH, AN Ment un angle droi<~ ou autrement; et foit AIBN le quarr ou le rhombe de l'hyperbole c'eft a dire dont le diamtre AB foit la moiti de l'axe tran<uer(e.

SUR LA QUADRATURE ARFTHMBTtQUEDE L'HYPERBOLE PAR MERCATOR ETC. :61 I

Qu'il y ait maintenantquelqueespacehyperboliqueFVRH, comprisd'une portion de la courbe FV, des deux paralllesa l'afymptote AN, et de lapartie qu'elles enferment de l'autre afymptote favoir HR, dont on veuilletrouuer le contenu c'eft a dire <aproportion au quarr ou rhombe AB; et il n'importe que VR tombeentre BI, FH ou entre BI, NA, quoyque la fupputation (e fera d'autant plus facilementque HR fera pluspetite a raifon de HA, commeil paroiitracy apres. La methode pour paruenir a lamefurede l'efpaceVRHF, confiflepremierement a concevoir des petits reftangles ou parallelogrammes circonfcrits a tout cet efpace commeCH, ED, GK, &c, dont lescoftez foient paralleles l'afymptote AN, et leurs toutes Et ces furfur l'autre largeurs afymptote gales. quoyque parallelogrammes de chofe toutes fois en confiderantcomme fait l'efpace VRHF, pauent quelque l'auteur qu'il y en a un nombreinfinil'on peut dire qu'ils galentparfaitementledit misenune efpace et il ne rede qu'a trouuer la grandeur de tousces parallelogrammes (omme. On fuppofepour cela AH gule a l'unit ou i. HR gale a A; IA egale a b. et comme HD, DK, gale a Heft conchafque largeur des petits paralllogrammes ftant maintenant par la proprit cognee de l'hyperboleque commeAH ou i eft a AA AI ou b, ainfy AI a FH qui fera bb ou bb. Et par la mefmeraifonparce que AD eft J H ~L AjL i a, DC fera KE + LG + et ainfy des autres hauteurs t M t <?, i ga des petits paralllogrammes. Maisen faifantladiuifionde bb par adirCD a, on trouuera que c'eft i a e<tegale bb + &c. a l'infini, c'eft a dire bb multipli + bbaa + ~<?~ + as a4 &c. Et en + + + + partant multipliant cette hauteur CD par a Je par CH fera a &c. in abb. De mefmeen divifant + + + egal paralllogramme bb par i 2a on trouvera que c'eft a dire EK eft egale a bb in + 2a + de Mathematique. t668". ~Regi~re ') LeT. !Heftfntitu): de 1667de Kic.Mercator, dej~cite la p. i quiprcde ') Lt "Logarithmo-Technia" surl'auteur la note8 de la p. 300du T. parut d'aborddansles ,,Phi)o!ophica) voyez TrtnMdion!" de t6o8(17 Aot,No.38), ensuite avecunautretrait(voyez lanotea dela de ih're(Londres lanote5 delap.976du forme comme l'indique p. 302quisuit)sous 1068), T. VI.Cettenoteparled'unerimpreMion en !6;~ La nLogarithmo-Technia" Cetrouve tuHidan.les~Scriptoret de Fr. MMere! de t~pt. Dans lemme n*' desPhilos. logitrithmici" traitedecettequadrature. un Tran!<t~ion! Immcdittement J. Wallis aprsMercator publia deuxime article: illustrations ofthe Logarithmo-technit" ~Some (Phil.Trans.n.38, :668). dela confrence lesp.8:)$ duManuscrit Dcommence parl'alina ~) Lebrouillon quioccupe )uiv<nt: Pour expliquer la quadrature de l'hyperbole de Mercator, reforme par M. Wallis,je n'auray qu'a repeter l'abbreg que le dernieren a donne, enefclairdnMt le:!dinicultezqui y pourroient refter.

i6i

HUYGMM L'ACADMIEROYALE DES SCIENCES.

eft egale cette progreffionmultiplie par bb. Et par confquenten multipliant de VO doit eftre + &c. in abb. + A2 + plus par RO ou a le parallelogramme Mais pour ce qui elt de la confequencepar laquelle la fommede tous les paral+ y~* + lelogrammeseft egalle a &c in bb,elle en fondefur desTheoremes afTex connusdes progreffions des puifances.Car en confidemntles colonnes defcendantes des quantites efcrites cy deflus on void que la premiere colonne en faite d'unitcz multipliespar abb qui font des parallelogrammes egaux entre eulx, dont la fommepar confequent fera egalle au dernier abb pris autant de fois qu'il y a des particules egales en la ligne HR ou Afaifantleslargeurs dbitsparallelogrammes. C'eft a dire fi on met n pour ce nombre infini des parties la fommede tous les parallelogrammes fera nabb, maisna, c'en:a direune des partiesmultipliepar le nombre des parties efi egale a la ligne HR ou A, donc toute la premiere colonne continue a commeelle a cit miie. l'infiny eft egale a Pareillementlafeconde colonneeftant a + 2a + 3a + &c. multipliezpar abb font commelesnombres qui efi une fuitte de paralllogrammes depuis l'unit, il qui eft certain que leur fomme eft egale a la moitidu plusgrand A in abb, multiplie par n, c'eft a dire prifeautant de fois qu'il y a des petites parties en HR ou Cette fommeferadonc ~<M~, ou parce que ~<? eft egale a A ce fera commeelle a eft mife. De mefme la troifime colonne enant ~<+ ~<? + Q<M &c. multipliezpar abb en une fuite de paralllogrammesqui font entre eux comme les quarrez des qui nombres depuisl'unit: leur fommefera egalle a y du plus grand multipli par c'en a dire a ~M~ ou parce que na eft egal a Ace fera y~M;etainfydurene. Suppofant maintenant quelque nombre pour la longueur de A ou HR qui foit moindre que l'unit (car HA eft fuppof + !) et de mefmepour b ou AI, la fomme (ufdite + &c. in bb exprime en nombre ferale contenu de + HFVR. Et l'efpace hyperbolique quoyqu'il puitfe femblerd'abord qu'on cherchera en vain cette fomme, parce qu'il y a une multitudeinfiniede quantitez a adiouter, cependant puifque A eft une fracnon moindre que l'unit, il s'enfuit que les puis-

SUR LA QUADRATURE AtUTHMTtQUE DE L'HYPERBOLE PAR MERCATOR ETC.

263

fances de deviennent d'autant moindresque l'unit qu'elles font plus hautes, en forte que lesdernierespeuuentettrc negligescommeil paroUtrapar cet exemple.Soit Ail 30 t b oo que l'on efcrira ainsyo,t et par consquent bb 30 ou 1 1 1) 10 100 0,01 HR. OU 30 OU tOO 0,2 L'on aura donc ~30 0,21. 0,02205. 0,00308~. 4 0,000486203. 0,000081682. 0,000014204.. 0,000002~~3. 0,0000004~73. 0,000000088. 0,0000000! 0,000000003. Et leur fomme Qui estant mutnphe parM_30 ao 0,23~22333.

o.o t 0,00235722333 pour lecontenude l'efpacehyperboliqueFHRV en partiesdont le quarrou Rhombe AB en contient 0,01. Ceft a dire que refpace FHRV feraau quarr ou RhombcAB comme ~S~'33 100000000

lebroutUon duM*nu!cnt f<it encore uncalcul dumme ~) Dans D(note3 de)<p.:6) )Hny~ens genrepourA o,$.

a6~

HUYGENS L'ACADMIE ROYALE DM SCIENCES.

Par la maniere de cette operation il eft facilede comprendre It raifonde ce qui a eM dictau commencementfcavoir que le calculferad'autant plus aif que HR aura moindre raifon a HA et d'autant plus long que cette raifon fera plus grande, car fuiuantcelales puinances de~ou HR diminuerontplus oumoinsvifte pourpouuoir et~rengligesainsyque dansl'exemplepropof l'on voit que lesCaractresfignifiant des puifTances de (e retirent anez vitte vers la maindroite. Ce qui n'arriveroit pas de mefme fi eftoit o,~ ou 0,8, mais il faudroit continuer l'opration plus auant pour auoir le menne nombre de veritables cara~eres pour le contenu de l'efpace hyperbolique. Or cette dimenfionde l'hyperbole fert auffya trouver les logarithmesavecfacilit parce que ces efpaceshyperboliquescomme VRHF, BIHF font toufioursentre eulx comme la raifonde VR a FH~) efta la raifonde BIa FH') ce que Gregorius de Sancto Vincentio a montre le premier ~). C'e(t a dire fi l'on posedesnombrespourBI, VR, FH alors comme l'efpaceVRHF eft a BIHF ainfy ferala differencedes logarithmes des nombres VR, FH a ladifferencedes logarithmesde BI, FH. La proportion desefhnt connue et fuppofantenfuitte commedansles tables o pour quellesdifferences de l'unit et 1,0000000000 ") pour celuy de 10, l'on trouue facilement logarithme les logarithmesde chaquenombre tels qu'ils font danslesmefmestables.

S) Voyez sur la proposition de Grgoire de Saint-Vincent la note 3 de la p. ~5: du T. XIV. Sous l'expression asseztrange dans sa brivet "raison de VR t FH" tt faut entendre ici le "numerus ratiuncuiarum" (Mercator) qui correspond au rapport VR FH; mme remarque pour la "raison de BI a FH". Gr. de S. Vincent qui ne connatt pas les ~ratiuncutte" ni le mot logarithme voyez la note cite du T. XIV s'exprimait autrement que Huygens le fait ici; pour lui un rapport de deux longueurs ~<wH~' dans un autre rapport, ou bienen f~ un autre, un certain nombre de fois (ou ~nombre" ne dsigne pas gnralement, comme dans l'expression "numerus ratiuncularum" un nombre entier). Dans le brouillon mentionn dans la note 3 de la p. 26t les mots "ce que Greg. a S" Vinc. a montre le premier" ont t <o~< dansl'interligne, ce qui explique que Huygens n'insiste aucunement sur la non-Identit des de Grgoire. logarithmes de Mercator et des logarithmes pour employer ce mot 6) Apparemment il ne s'agit pas ici du nombre t, mais de dix mille millions (d'ailleurs c'est le copiste, pensons-nous,qui a ajout trois zros; dans le brouillon Huygens n'en crit que sept): Mercator lui aussi crit t,ooooooo pour ds!gner !0 millions (Mercator se sert ailleurs, it est vrai, d'un certain signe dcimal, maisce signe n'est pas la virgule). Huygens ne parle pas ici, comme il aurait pu et peut-tre d le faire, de ~numeri ratiuncularum" infiniment grands; un "numerus ratiuncutarum" fini ne correspondra pas <M<7~M/ a tout rapport VR: FH ou Bt:FH; voyez ce que nous disons sur ce sujet aux ?.$a t6qui prcdent. Chez Mercator i'~intervatte-atome" dont nous avons parte dans la note a de la p. t55, finit par cder le pas l'intervalle innniment petit ou, si t'en veut, a la continuit.

VIII.
PROBLEMA ALHASENI.

[166~.1670?] i66p
convexo aut cavo, datisquepun~o vifuset pun~o ~'). Dato fpeculo ~phaenco a rei vifse,invenirein fuperficiefpeculipun~um reHexionis.

Ducto plano per fpeculi centrum A [Fig. 5], et per punda B, C, oculi et rei vifae, fiat (ecno in fpeculi (phaera circulus DP. Jundaque BC fit in eam perpcndicutaris AE. Et ponio pundo reflexionis D, fit etiam DG pcrpcndicu!aris in BC, et DH perpendicularis in AE. et ducatur reda ADE, qua: fecabit necetario angulum BDC bifariani, ideoque erit ut BD ad DC ita BF ad FC. quare fumta FQ 30 FC (quam pono minorem duarum BF FC) (a~oque ut BQ ad BF ita FC ad FV,nece<Iario circum-

') ~Charte Mathematice" t~s. Les Fig. t~, t6 et 17 correspondent exeftement des figures des p. w~et 124du Manuscrit D qui contient en cet endroiUesct)cu)s primitifs, dtt:))t apparemment de janvier t669, puisque la p. 1~5 porte la date Fevr. t6~. La Fig. 16 correspond aussi celle de la page, imprime par Huygens lui-mme d'aprs son procde spcial, qui est reproduite dans notre T. Vt(p)anche vis--visde la p. 46:); le texte de cette page correspond quelques variantes prs avec celui de la ~Constru~io" de la prsente Pice (et aussi avec )e texte de la p. 1:4 du Manuscrit D). La premire partie de la prsente Pice motive cette coustruftin)) ou du moins fournit tes donnes qui permettent de la veriner. 3-t

~6

HUYGENSA L'ACADMfE ROYALE DES tCtENCM.

D, ut aliunde conHat'). ferentia dcfcripcacentro Vradio VFtranfibit per puntum Sint jam AE 30 a. EB 30 b. EC 30 c. radius AD 30 d. AU ao x. HD 30 y. ErgoFE30~.x

Compleco igitur re~hngu!o AHDT, poritaque AT 30 y erit TD 30 x, punctumque D erit ad hyperbolam ut conflat ex a*quat!one. Sed et ad circumferentiam DP quia

*) Il s'tgit, d'aprs tt conttru~ion de Huygens, de tt circonfrence de cercle qui constitue le lieu de tout les point! du plan considr pour lesquels le rapport des distances auxdeux points fixes B et C a )<valeur constante DB: DC. ~) Pui!que l'angle FDK est droit.

PROBLEMA ALHAIENI

:6~

dd yy 30 xx. Ergo inventa hyperbola quz locuseft punfti D in re~h TD, ea circumferentiamDP fecabitin pun~toD quzfito. Invenietur aucemhoc modo. Conttru~io~). Per tria pun~ta A, B, C [Fig. t6] defcribaturcirculicircumferentiacujus centrum (!tZ.Occurratautemeiprodu~aAEinR.Etnt duabus RA, OAtertiaproportionaiis NA, eritque NM parallelaBC, altera afymptotn. Rurtus (<ntproportionales EA, ~AO, AI, fumtaque IY ao IN, ducatur YM paraUelaAZ. eaque erit altera afymptotos. Dud denique APin circu!o paraUeliBC,divi~que bifariamin Q, erit Q pun~um per quod altera oppofitarum (e~ionum tranfibit'). Adinventas afymptotos de(cribendis'), quarum interfetionescum circumferencia DO, ottendent pun~a reflexionis quspnta,qux ufque ad quatuor veraefle podunc cum pundh B, C intra circulumDd data funt. h!ecadomnes cafus, Conf~ru~Ho quibus problema folidum, accommodata ett, pneter unum quo non defcribenda hyperbolafed parabola eft, cum nempe circumferentiaper pun~a A, B, C defcriptatangit rectam AE [Fig. t~] "). Invenietur

=68

HUYGENS L'ACAD~MtR ROYALE DES SCtENCM.

aucem pun<fhtm 1codem modo quo prius, per quod dutd IK parallelBC, eric M axis parabotz. Latus re~um vero certia proporcionalis diametro AL ec radio AO, fit IV. Deinde inque ventis ut ante pun~Us S, X, per que parabola tranfiredebet,facilejam vertex K invenietur, fumta duabus IV, IX tertia proportionaliIK. Nocandume<tpunda incer(c<Monis circuli et hyperbole vel parabole e[()non omnia fine puncta reflexionis,itatamen fita eue ut angulum re~is BD, DC comprehenium, vel eum qui deinceps eft, reda AD
ex centro duda bifariam fecet. Planum vero erit proMema cum vel puncta A, B, C in eadem erunc recta vel cum B ec C aK}ua!iter ab A diftabunt, quorum prius ex a:quadone patec pofito nempe a 30 o. nam tune a~cy 30 ? edd, hoc eft y 30 =F Pofterius vero, pofito e 30 o, 2bc ~y" C cunc enim vel y 30 o, vel bcx =F aax 30 add. quo cafu incerfe~io circulorum Dd, ABC duo alia vera reflexionis pun~a monstrat fi B et C ~nt intra circulum Dd. Ue! quatre figuresde la Fig. t8 deux te rapportent des cas ou il y a quatre points de rHexion tatisfaifant )a demande, tandis que dans les deux autres il y a refpectivement un et trois points de rflexion.

~) Cette dernire phrase, crite en marge au crayon, remplace leslignes biffesque voici: denique fumtis IX, IS qux (!ngu!c pofnnt qu. AO una cum qu. AI, erunt puncta X ce S in hyperbola aut (ecnonibus~opponUs Dd. Ces lignes font encore partie du texte de la planche du T. VI, dont il est question dans la note t qui prcde. Dans la Fig. i6 )a droite AQP, avec les lettres P et Q, a t ajoute au crayon. Le bout de phrafe ,,Ad inventas afymptotos de<cribend)s"fe rattache aux lignes biffes; le mot "defcribendis" fe rapporte donc ,hyperbola aut (e~ionibus oppofitis Dd". 6) Ici finit le texte de la planche du T. VI. Lorsque la circonfrence touche la droite AE, on a AR m o, donc <<r-~=*o(note~de la p. :<7), desorte que l'quation de la conique reprsente en effet une parabole.

PROBLEMA ALHASENI.

269

au crayon: mulcomclioremcon(tru~ionempo~ea invenimus7). Ajout

~) H s'agit de ):constru<)io)) du Manuscrit nqui constitue notre Appendice Hta p. 330qui suit. Consultez aussi notre remarque sur cet Appendice ia p. s~ t qui st)it.

2~0

HUYGENS L'ACAOEMtE ROYALE DES SCIENCES.

7?~. Co~/P~M dun /'ro~<' ~0~ Livre XXII du Livre

qui </?/<? XXXIX. ~<~o~<M de ~?0~.

Les points B C[Fig 19] et lecercle EK dont le centre eft A font donnez fur un mefme plan; il faut trou verte point K fur le cercle, en forte que les lignes BK, CK fanent avec la ligne AK des anglesgaux entr'eux. AyantmenAB,ACfoit fait comme AC AF,ain(t AF AQ; & comme AB AE,ainfi AE AP. Soit au(n AR & AS, chacune la moiti de AP &de AQ.Dansl'angleBAC (bitachev PAQH &ARZS. lesparaUlogrammes Sur RZ prolonge foit pris ZY & ZX, chacune gale la ligne qui peut la differenced'entre les quarrez de QS & ZS9). Ayant fait XV gale XY et parallle AB, fur lesdeux cottez XV, XY foit dcrit une hyperbolequi XV aurait d tre une ligne droite. pattera par les points Q & H, comme vident cette il eft par la condru~on hyperboleQXH rencontrerate cercleau point K qui eft celuy que l'on cherche. Ayant men KO, & KI paralllesh AC& AB, dont KI rencontre YX au point D; caufe de l'hyperbole le rectangle YDX eft gal au quarr de KD ordonne, ou de OR; & le rebngle YTX e(t gal au quarr de HT ou de PR; & ayant ofte du ')], & du quarr de PR le quarr re~ngle YTX le reehngte YDT [lifez: YDX de OR, il reflera le retangle RDT ou AIQ qui fera gal au re~ngle AOP: donc PO eft AI ou OK (on gale, commeQI eft AO ou IK. Et ayant men les lignes KP, KQ, les triangles KOP, KIQ feront femblables,& partant quiangles; c'eft pourquoy les angles APK, AQK qui font les mefmesou les fupplemensdes angles

dem<thmttique<t dephysique s) ,,Divers ouvrages parMM.de)'AMd<'mieRoyt)edesScience< lanote5<S de lap. toy quiprcde. t693,p.336.Comparez dont l'quation quilatre, ') C..d.ZY= ZX ~QS~ZS*. X est lecentrede Phyperbote deuxdiamtres RT et SZestTZ' HT' = XX',ou,sil'onveut, parrapport conjugus j' = a' ou bieny' = (t + ~)(x- a) ouHT' = TV.TX. dansla traduetion latine dcs"Opera Varia" de t7:~(tome!V,p.~5o). *) L'erreura tcorrige

PROBLEMA ALHASENI.

~7'

gaux OPK, IQK feront gaux entr'eux. Mais par la conftrutlion on a fait comme AB AE ou AK, ainfi AK ou AE AP: c'eft pourquoy les deux triangles BAK, KAP font femblables; & pour les mefmes raifons les deux triangles CAK, KAQ (ont au(!) tembtabtes: c'eit pourquoy l'angle BKA eft gal l'angle APK; & l'anglc CKA ctt gal l'angle AQK. Mais nous venons de dmontrer que les angles APK, AQK (ont gaux, les angles BKA, CKA feront donc auffi gaux entre eux; ce qu'il fallait dmontrer. Si le point H tomboit fur la circonference du cercle, ce point H feroit le point K que l'on cherche, & les lignes HP, KP, KO & femblablement les lignes HQ, KQ, KI ne (croient qu'une mefme ligne HP & HQ, d'o l'on prouveroit les mefmes chofes qu'on a fait cy-devant, fans avoir befoin de l'hyperbole. Dans une lettre du 3 feptembre 1693 au marquis de t'Hotpitat (T. X, p. ~p~) Huygens (e dit "fach de voir qu'on ait mis dans les Traitez de l'Academie des Sciences" la prfente folution du problme d'Alhazen, et "non pas une beaucoup meilleure" fur laquelle on peut confulter, outre cette page du T.X., ce que nous obfervons au dbut de l'Appendice la PiJcc VU! ta p. 330 qui fuit. A notre avis Huygens n'avait pas grande raison d'tre fche. L'hyperbole de la Fig. lonous le difbns aufl! dans la note 2 dela p. 331 qui fuit eft ta memcque cette de ta picei8p! de 1672 du T. VII et au(~ que celle de la folution et de la dmonftration de to73 de l'Appendice !I que nous venons de mentionner lefquelles font appeles par Huygens sa "plus bettefolutiun et demonf~ration". On voit dans la Fig. tp, quoiqu'ici cela ne foit pas dit, que pour des raifons de fymtrie l'autre branche de l'hyperbole doit pa(!er par le point A, ainfi que par le point P.

CONSTRUCTION DE L'HYPERBOLE D'APRS SON QUATION AU MOYEN DE SES ASYMPTOTES.

[10~0?]
Lorique, dans l'quation qui correfpondune hyperbole,aucunedes deux lignes indtermines (c. . d. des variables) n'cft multiplie par elle-mme,p. e. lorfque o les lettres x et dcent leslignes l'quation e(t xy = bb ou = ex droites indtermines AB et BC [Fig. toj, coordonnes entre elles tous un angle

IX.
CONSTRUCTIO LOCI AD HYPERBOLAM PER ASYMPTOTOS. [1~70?]') In a~quatione loci ad hyperbolam,fi neutra indeterminatarumlinearumin feipfam du~ainveniatur, velut (tUc~y = bb; vet~y =c.c.);(!iteris.rety!ineasinde[er* minatasAB, BC [Fig. 19] fignificantibus, qux in dato angulo~bimutu(inc applicats,

') Nous empruntons cette Piceaux ~Diver:.ouvrages" de )6p3. Lemaoufcrit de Huygcns qui Les deux porte la date du 30 J'.u). )66p, t'ait partie des Charta* )nathematie.c( f. t6t)6:). textes, ainsi ~ue les figure! s'accordent parfaitement. Nous avons dit dans t'Avertisscment nuus pnratt fort vraisemblahlc que cette Piceait t prsente a t'Ac:)(p. :o-,noteS7)qn'i) 35

HUYGENS

L'ACADMtE ROYALE DES SCIENCES.

donn, donc l'une, p.e. AB, eft donne en pofition, tandis que le point A de cette droite ett galement donn la conttrucMonfe fait alternent par la recherche des afymptotes, comme FI. de Beaunel'a fait voir dans fes Notes fur la Gomtriede Defcartes Nous ferons voirici que lorsque .f* et fe trouvent dans l'quation, la confrrucnonpeut nanmoinstre ef!e~ue au moyen des afymptotes, et que ceci eft plus court que de rechercherle diamtre ainfique le/<?~ ~Mw et le/MJ ~r/?~. t/ Suppofonsl'quationrduite a ta forme y = d: 2 o~ +~ g En effet,elle peut toujours tre rduite ces termes, de forte que d'un ct de l'quation il n'y ait rien que y, l'une des deux lignes indtermines,ordonne par rapport l'autre qui eftdonne en portion, et de l'autre ctun nombrede termesqui n'ett pas fuprieur celuide ceuxcrits ici; ile(t vrai que fouventil peut y enavoir moins, puifx que feulela prfence de + < et de l'un des deux autres, w* ou ox, eft ncefaire. L'angle ABC tant donn, il faut mener par le point Ala ligne XY parallle la droite BCet y prendre AI gale du ct BC s'il y a + dans l'quation, du ct Il faut aprs cela mener IK paralllement AB. Maiss'il n'y a oppof s'il y a de l du la droite IK doit tre cenfeecomcider avec AB. tout, pas Ensuitecommez eft n, rapport donn, ainfifoit la longueur arbitraireIK KL; laquelle doit tre mene paralllement AI de telle manire que les points K et L foient utus dans lemme ordre que A et 1 s'il y a -)- z dans l'quation, maisinversements'il y a identique IK. nx Il faut enfuite tirer ladroite IL; maisfi fait dfaut, IL ett z z

COMTRUCTIO LOCI AD HYt~MOLAM PER ASYMPTOTOS.

~75

quarumquealtra, ut AB, pofitionedata inteUigitur,& in eadatum punchtmA) conftruaio per afymptocoruminventionem (acil abfolvitur, ut ofienfum e(t .F/. de Beaune in Notis ad GeometriamCartefti~). Cum verb habeturxx vel yyin zquatione, vel utrumque, nihilominusad a(ymp[0tosremdeducipoue,& quidem brcvis qum ad diametri laterumque redo & tranfved) inventionem,ofiendemushoc modo. ?~w. o~ +~); (emperenim z r~ gg ad hos termines reduci pote<t,nempe ut y altera linearum indeterminatarum,que applicata e(t ad pof!done') dacam,folaab una parte aquationis habeatur, ab altera verb non plures terminiqumhic inveniantur; namiepe paucioresetiame<!epottunt, cm folinece(!aninnt + ~L~ cum alterutro horum mm vel ox. ? Quum angulus ABC datus fit, ducatur per A pun~um lineaXY que fit re6heBC parallela,& in ea accipiatur AI sequatis idque ad partes BC, habeatur + in aequa& agatur IK parallelaAB. Si verb non hatione, in contrariasverb fi habeatur beatur omnino re<~a IK in AB incidere intelligendaeft. Deinde ficut z ad que eft ratio data, ita fit IK ad libitum fumpta,ad KL; que ipft AlparaHeIaducendae~.iumendaquehocpacto.ut pun~aKLntanntquoordine at contr fihabeatur & ducatur re~ta per IL; fi verb AI, fi habeatur + z X dfit 2 eadem eft IL & IK. Sicxquado ejusmodiredu~ta,

demie.quoiquecetanefbitpMditexpreMment.Qutnt la date de la prsentation qui doit tre 670au ptustt et i 6/~tu plus tard, noussupposons qu'elle est ptut6t ) 670. LeManmcritD renfermedj~unep<ge(p.!3s),oHuygensde!igne!onc*tcut commebon qui contient les princip<tesqu:tionsdet9Piece!X,ttndisquetesp. 136138 contiennent, outre descalculsdu mme genre, une Pice, plus courte que celle du texte, intitute ~Constru~io loci ad hyperbolam", commenant par les mot!: ~Propositeequationehujutmodi.jf 30 t/MM.t.r~

voyez la note suivante que relationem denotet inter se redarum indeterminatarum xet et se terminant par la phrase Unde jatn hyperbola data erit, ae describi j' seu AB.BC. poierit". Or,)es p. ti8 et t~s du Manuscrit D portent respeaivement les dates 1669 et 1 Febr.t66o. *) Le. doit dsigner ici notre si~ne t) en est videmment de mme dans )'equ<tion de Huygens du Manuscrit D reproduite dans la note prcdente. 3) Voyez )' ~Oh~ervetio Qufntj)" des Note breves" de Florimond de Beaune, se trouvant dans le recueil de t6$o de F. v. Schooten (,,Geometrla Renato des Cartes etc.") 4) Nous avons restitu les (dsignant d:, comme plus htut), it o le coplste, ou l'imprimeur, les avait omis. !) D<n<les t,0p<" Varia" de t~, o t* Pice est reproduite d'eprt ie texte de <6o3, on a imprime ptr erreur positionem".

.76

HUYGENSA L'ACADMIE ROYALE DES SOCNCES.

Maintenantcommep eft g, ainfi(bit chacunedes longueursIX et !Y lefquelles i! faut prendre dansla droite AI. Ainfi<bitauu!IX IV laquelle i! faut prendre fur IK du ct ABs'il y a ox, mais du ct oppof s'il y a + ox. Et toit VM parallle AI et puine.t'clle couper ladroite IL en M. Ce point M ferale centre de l'hyperbole cherche; et les droitesMX et MY feront les asymptotes. Maiss'il n'y a pas de oxdans l'quation, 1 ferale centre de l'hyperbole. Il fautalors prendre des longueursquelconques,galesentr'elles, IX et IY, et aprsque les points V et M ontt trouvs commeprcdemment,on peut mener par I, paralllement elles, les afymptotes MX et MY. Ontrouvera enfuite, s'il y + ~es pointsSet R parlefquelsdoivent pafer ou bien ou bienles (ectionsoppofes:ilsferontdterminesen prenant furla droite l'hyperbole AI,apartirdupointI,ISetIR,runeett'autregatea~.A!orst'hyperboteferadonneet > M; pourra tre trace. BC y feral'ordonnecorrespondantau diamtrelorfque ip maislorfque~.s ~,BCicraparat!!eaudiametredet'hyprbo!e(urt<tqueUe(etrouve le point C commeicidansledeuximecas [Fig. i oll]. Si par hafardle point S tombe en X, le lieu du point C feradonn par les afymptoteselles-mmes. Et s'il n'y a pas de terme w\ 1feralui-mmeun point de l'hyperbolecherche. Mais s'il y a w' dans l'quation, il faut placer dans l'angle XMIla droite GN parallle IX, telle que GN' =- IX' + !S', ou bien telle que GN = IS s'il n'y a pas de o.y,N feraalors un point de l'hyperbolecherchequi feradoncde nouveau donne.

CONSTRL'CTtOLOCI AD ttYPEABOLAM t'BR ASYMtTOTOS.

27-

Porro ut p ad g, ita <ic c ad fingulasIX, IY fumcndasin rc<ihAI; atquc ~a quuo.v,aut in contrariasfi que IX ad IV fumendamin IK ad partes AU fi habeatur habeacur + o~; & fit VM parallcla AI, occurratque rofta: IL in M cric jam M centrum hyperbolaequzf!ta. afymptoti vero, re<~ae per MX, MY du~. Siverb non habeacurox in sequadone,erit 1 centrum hyperbola'; fumpcifque!X, IY ad libitum (edinter (e zquatibus, invcnti(que indepunctis V& M,ut ante, duccn[ur afymptoti per 1 para!!e!xipfisMX, MY. Jam porro fi habeacur + mm, punta S & R, per qux hyperbola vcl oppofita; (e~iones tranfire debent, invenientur (umendoin re<fhAI pu)i(~o I, fingulasIS, IR equales m: unde jamhyperboladata cricac detcribi poterit, in qua BC erit ordimajorquam m; fin ver ~minor qum w, erit p p BC paralleladiametro hyperbo!x ad quam eft C pundhtm, ut hic cafufecundo.Qubd fi forte pun~um S incidat in X, locus pun<fH C, erunc ipfs alymptoti. Si verb non habeatur mm, erit ipfum 1 pun~um in hyperbolaquse(t[a. At fi habeatur mm, accommodandaeft intra angulum XMI re<fhGN parallela IX, quxque po()[quadrata ab IX et IS 6), vel tantum ipfiISsequalis,fi non habeacur o.v, eritque puntum N in hyperbola quacfita, qua:proinde rurfus data erit. Sumpta enim in cafu primo AB == ad arbitrium, eique applicacaBC = y in angulo dato, qux ad hyperbolaminventam teminctur, oftcndendum qubd natim applicata ad diamctrum,(i

DEMONSTRATIO. Occurrat BC ucrinque opus fit produ<fh,af~'mptotisin 0 & Q. Ex conUrmfHonc eft IX vct IY= ~-s, IV = Ratio ''er data !K ad KL, eadem nempc qua; ad y ~C n. Scd& angulus IKL datus eft. Ergo & ratio !K ad IL, qux ~[ ea qux z ad a. Ergo Ut autum !M ad IX, hoc ctt ut quia ut !K ad !. ita IV ad !M, erit !M = ad (iveut 6 ad~ ita ML, ~ve Ml minus IL, hoc c(t ad ?~ W 2~) m: X LO vt LQ. qus itaque erit Porro quia BK = erit U!. & LK = ?-~

critpnrerreur:!X\'c)tS. ") Lecopif~etvait

~8

HUYGENSA L'ACADMtE ROYALE DM CtBNCM.

CONS1'Rl1CTIOLOCI AD HYPERBOLAM PER ASYMPTOTOS.

=79

28o

HUYGENS

L'ACADMtE ROYALE DES !CNCM.

CONSTRUCTtO LOCI AD HYPERBOLAM PER ASYMPTOTOS.

28t

hoc e(t habeatur + xx pro~ erunc (empcr afymptoti <tbimutub ad angulos re~os, quia U[p ad g, ita fecimusyOad IX & ad IY, & iMIX ad IV, Huneenim jam = ~o, unde pundhtmV eft in <emicircu)o equates IX, IY, IV & <<ngutx fuperXY & proinde angulus XVY redus. Icemquia !M = pacecquod <?~= z~,hoceft ~rr

(i adp ut z ad a, cunc erit !M =

ac proinde sequahsipfi IX & IY qux etiam

erant ?.c. Adeoque hoc casu erunt afymptoti (tbi mmuo ad angulos re~os; cum rurfus pun~um M fit futurum in circumferencia circuli defcripti fuper XY centro I.

3~

x
SUR LESLIEUXPLANSD'APOLLONIOS.

1678.
Regi~re!, T. VtJ, f. !p6 v et f. 9$! v. Samedy t3* d'Aot ['678] M'. Hugens < donn une demonftratton des lieux pttn! d'Apollonius, et de tom ceux ou le lieu du point que l'on cherche e(~une circonference de cercle dont fuit )t coppie. Co~M<?<OM des lieux plans d'Apollonius, et de tous ceux o le lieu dupoint c~~ </? une Circonference de cercle. /'0~

A [Fig. 10] efiantun point donn dans la ligne AB donne de portion; ec le point que l'on cherche pour la folution du probleme D. Duquel foit mene fur ABla perpendiculaireDC. Si t'indetermince longueur AC eft apindterminey, pelle x et CD aufTy et que l'on trouue une quation') dans laquelle d'un co~ il y ait yy feul et parmyles termesde l'autre co(t fans qu'il y ait xy, commefi de l'autre co~ il y a ff. ax xx (ettant a, b, c des lignesdonnes) ou feulement xx avec un ou deuxdestroisautres termes. Alors le lieu du point D fera toufjours une circonferencede cercle duquel on trouvera le centre, et lediamtre de cette faon.

') Dans l'quation qui suit te. quivaut apparemment t notre signe J: (comme dans la Pice IX qui prcde). !i en est de mme dan. les quations suivantes. Le signe &(ven la fin de la Pice) a la mme signification. Nous avons d apporter plusieurs petites corre~ions aux quations, le copiste ayant omb ie. ou crit xau lieu de 30 etc. Comparez sur le la p. 330 du T. XIV.

SUR.LU LIEUX PLANS D'~POLLOMOS.

283

a8~

HUYGENS L'ACADMtR ROYALE DES SCIENCES.

.< ~.v, il faut feulement trouver les points C et F. commea cfMdit en prenant AE 30 et EF X) et le demidiamtre FD fera egal a + ~< Cette Regte comprend toutes les equations par les quellesle lieu du point qu'on cherche eft une circonference d'un cercle hormis une dont parle Defcartes, dans ou lelieu en un certain cas peuteftre une circonference laquelleaam eft egal a ~2.2, de cerclemais ce cascft tout a fait fingulier').

') !) s'agit ici du problme de Pappos difcut par Descartes dans )e premier et dans le second livre de "La Gomtrie". A propos du lieu gomtrique cherch Descartesdit, dans )e second livre, que c'est [parfois] une ellipse, except seulement si la quantit nam est gale a. /~Met que l'angle !LC soit droit, auquet cas on a un cercle au lieu d'une ellipse". L'endroit se trouve a la p. 29 de l'dition de F. v. Schooten de 1683, et les p. t88t8o contiennent tecommenttire de v. Schooten sur ce cas particulier. Dans la Pice originale, telle qu'elle se trouve au Manuscrit E (p. t.~o!3t), cette remarque finale fait dfaut. A-t-elle t ajoute la suite d'une discussion t'Acadmie?

XI.
RECTIFICATIONET QUADRATURE DE L'PICYCLOIDE. l6~8l6~.
de Dcembre 1678 la Compagnie edantafembte M'. Ret{iftre!,T.Vtt,f297v:LeSamedy3' Huguens a leu les demonfirations de la mefure des lignes epicycloidesqu'il donnera au premier jour pour mettre dans les Regiftres. T. VII, 933V: LeSamedy~' dejanufer io~p M'. Huguensaconthuiademon~rationdeta mefure des eptcyctoidt!. Cette Pice qui (malgr la f. 2:7v du T. VII) ne fe trouve pasdans les Reginres, maisdont nous poffdons le manufcrit, a dj t publie par nous 2 et 3 de l'Appendice t!I la Troiueme Partie de t'~Horotogium ofeinatorium" dans le T. XVIII (p. ~oo et fuiv.); Huygens y indique, conformment aux Regiftres, qu'euea t lue par lui a l'Acadmiele 3 dcembre )6;'8.

XII.
SUR LES QUATIONS SOLIDES.

i 68o.
unemethode Re~iftre!,T.!X,~ t~LeStmedya* deMtn)o8o. M'. Hugentttunipropofe foUdes. pourtrouuerlesquations Nousne poftedon! C'epourquoi nousreproduirons Ici pu letextedecettecommunication. lesp. 2s78du Manufcrit etdu99 E(!etp.:9!et93:portentrefp.!e!date<du i janvier marst68o)quiencontiennent fans doutelafubfhnce ou pluttiedbut. Mthodepour ~o~'M/ff les quationscubiqueset ~Mf~M~rf~ en lesrefoivant en deux lieux. S Je commenceray par le probleme des a moienesentre deux lignes donnees. Soientces lignesa et b; l'une des moienes, qui fuit apresa, foit x; donc1'autre moiene eft et le rectanglede ces 2 (ravoir ett egal a ab. Et 30aab. Je divifede coite et d'autre par x. Vient 30 J'egale enfuite chaque cofie, un rectangle bv,

30 ~-t'.l'un eftantun fuppofant inconnue.J'ay donc bv 30xxet x 30 bv ou <?<? lieua une paraboledont lecoftdroit eft b. l'autre une hyperbole aux afymptotesde laquelle le rectangleeft egal aa. Je fuppofeque l'inconnuex foit perpendiculaire fur l'inconnue t', que je prens dans la droite AE depuisle point A. Soit AD [Fig. 21] une parabole dont le fommetett A, l'axe AE.le coft droit AB egal b. Soit auft) aux afymptotesAE, AC que je fuppo(e faire un angle droit, l'hyperbole DF, dont le re~hngtefoit egal aa. Et qu'elle coupe la parabole en D d'ou foit mene DE perpendiculairefur AE. Je dis que DE cft y, fcavoirl'unedesmoienesqui fuit a. Car il paroit [que] xx 30 bv a caufe de la parabole. Et que t'A'30

SUR LES QUATIONSSOLIDES.

.87

Ici v eft prcifment la deuxime moyenne proportionnelle: on <=~:fv: H en e<~ de mme dans le $ teque) donne une deuximecon~ru~ion de Mnechmeftpporte, comme la premire, par Eucokfos. Huygens n'eft plus ou moins original que dans )e $ c o v ne dtone pM la deuxime moyenne proportionnelle. Dans la fuite de fon difcount t'Acedemie Huygens a fans doute donn d'autres exemples. En effet, la p. 9:7 du Manufcrit E il crit en marge: Cette methode eftdanste livre D [antrieur* 1680], praciquee fansexplication dansquelques exemples, comme des i moyenes proportionelles et de la perpendiculaire a une hyperbole d'un point donne. Voyex.tux p. 334360 qui fuivent, l'Appendice de 168:, tire du Mtnufcrit n; et consultez surtout les notes4 et 5 de )*p. 335 sur les relati ons de Huygens avec de la Hire. Dans la f. 66de<Ch)trt<tm<themtttcf,qui tr<ite<u(t!de!norm<tes abtif~e! d'un point donn fur une conique, Huygens renvoie galement au Manuscrit D. Nous n'y trouvons cependant pas l'endroit dont it entend parler. H s'agit peut-tre d'un feuillet enteve.

xin.
THORME SUR LES POINTS D'INTERSECTION DES CONIQUES DONT LES AXES SONT PARALLLES OU A ANGLES DROITS. Lethorme ed prcde principal pardeuxautres propofitions qu'onpeut comme contidrer deslemmes.

1680').
a donne )ethorme fuivant Regi()res,T. IX,3!: Le Samedy :3deMarsi68o.M' Hugens touchant lesfe~ione coniques. du Manuscrit E voyez (Le brouillon t'Appendicc portetadatedua: mars<68o.) Thorme. Si une fechon conique coupe une autre (ecnonconique en points, et que leurs axes foient parallelesou a angles droitsl'un a l'autre ces quatre points feront:dansla circonfrenced'un cercle.Les hyperbolesoppofeesfontcompteespour une fection. D'o fenfuit que fi une feciionconique coupe une paraboleen 4. pointsayant leur axes parallelesou a angles droits l'un a l'autre, la fommedes perpendiculaires,qui tombent des points d'intehection fur l'axe de la paraboled'un, etd'autre collferont egales,ou l'une perpendiculaired'un cod aux trois de l'autre. T. IX, f. 33-35: Le Samedy a donnlademonHegiftres, 30' de Mars[1680]M' Hugens du Theoreme ftration des)ecMons en 4.points dont qu'il auoitpropof coniques quifecoupent fuitlacopie. i Propofition. Si une parabole ett coupe par une (ection conique en points, et que leuraxes foient paralleles ou a angles droits l'un a l'autre les perpendiculairesmenes des 4 points d'interfecHonfur l'axe de la parabole d'un cod et d'autre, auront leurs fbmmes egales,ou l'un d'un cod fera efgaleaux trois de l'autre cod. Cccy fe demontre facilement par Algebre, parce qu'en mettant pour inconnue l'une de ces perpendiculaires,il paroit qu'on parvient neceflairementa une quation quarrcquarre,oumanquelefecondterme fauoirceluyquiedanect<buslecube,d'ou l'on fut que les valeurs amrmesde cette inconnuefont enfembleegalesauxvaleurs negatiues de la mefme, c'ed a dire les perpendiculairesd'un code enfembleegalesa cellesde l'autre code, ou l'une aux trois '). ) Comparez )a note5 de)a p.:8~ duT. VHI. '.ur la publication de la PiceXH! par F. Schu)) en )y:! le dbut de lapartieAde Voycx l'Appendice. tantreprsente ouhyperbote y~ ~) Laparabote part'equauon =2~.T,t'eHipse ayantunde ses

THORMt SUR LES POINTS D'INTERSECTION DES CONIQUES,

289

i' Propofition. Par trois points donnez qui ne fbient pas en une ligne droite, t'en peut decrire une paraboledont l'axe foit paralllea une ligne donne, pourveu que les points foient donnez en forte, que des parallelesqu'on mnera de chacuna la lignedonne, il n'y en ait point de concidentes. Ce probleme fe conftruit aifement par la conuerfe de la ~o' du i. Livre des Coniques 3). 3' Propofition. Sideux ferions coniquesfe coupent en 4 poines, et que leursaxes (oient parallelesou a angles droits l'un a l'autre, les 4points d'interfc~ionfont dans la circonference d'un cercle. Les hyperboles oppofees font comptes pour une tection. Soient deux (tions coniques [Fig. 23] dont les axes EF, GH foient paralllesou a angles droits et les4.points de leur interfeftion A, B, C, D, je dis qu'ils font dans la circonferenced'un cercle.

axes parallle celui de la parabole s'crira (nous nous servons d'quations de formesmodernes) ~y~ = En liminant x, on trouve en effet une quation du +'~degr ~'en y ou manque le terme en y~. !) en rsulte que la somme algbrique des quatre valeurs d'y qui satisfont cette quation eft nulle; or, ce sont l les quatre perpendiculaires des points d'intersection des deux coniques sur l'axe de la parabole. Il enest de mme lorsque la deuxime conique est une parabole dont l'axe est parallle a celui des y. 3) Apollonios, Conica prop. 49 (d'aprs le texte latin de t'edition de 1. 1.. Heiberg, Lipsia-, Teubner, )8ot):Sire<'taparabotamcontingenscumdiamctroconcurht,percontt~untautcm re~a diametro parallela ducitur, Ruerticc autem re~a ordinate du~c parallela, et fit, ut pars contiugentis intcr ordinate du~am pun~umque conta~us posita ad partem paratteta*intcr pun~um conta~us et ordinate du<f)am positam, ita re~a atiqua ad duplam contingentis, quKcutn)ue recta a set~ione [contingenti paratteta] ad re~am per pun~h~mconta~tus diametro 3."

a90

HUYGENSA L'ACADMtE ROYALE DES SCIENCES.

DEMONSTRATION. Il y aura cousjoursnece<Iairement3. de ces points fituez en forte qu'on puiffe decrire une parabole par les trois, de laquellel'axe {hitparallelea l'axe de l'une des tenions coniques donnes; ou bienles quatre points ccn(titueront un rectangle, et ainfiils feront manifeftementdanslacirconferenced'un cercle.Soientles trois points A, H,C [Fig. 23 bis] et la parabole decriceCAB laquellecoupera neceuairement chacunedes (tions donneesdansun quatrimepoint, et je dis que ce point fera D, ou cesdeux fetionsfe coupent entr'elles. Car puifquela parabolecoupe lafedion GH, lesperpendiculaires menesdes points A, B, C et du 4' point d'inierfe~ion fur l'axe de la parabole auront leurs fommes egalesde part et d'autre par la t." propofition.Et puifque la mefme parabole coupe la ie~ion EF les mefmes des points A, B, C fur l'axe dela parabole, perpendiculaires et celledu point d'interaction auront encoreleursfommes de part etd'autre egales, donc cette perpendiculaireeft necenairement la mefme pour t'interfe~ion de la GH et EF puifqu'iln'y a pas deux appliquesde mefme paraboleauec les deux(ecHons longueurs fur l'axe de la parabole, et [Fig. 23 bis] du mefme cofl, donc les points d'intertection de la paraboleaueclesdeux ie~ionscontquesoutrelesinterie~ions A, B, C conuiennenten un et par confequent ce point eft D ou les deux (tions s'entrecouppent. Maisuncercle panant partes points A, B, C [Fig. 23 bis] doitaufHcouper la parabole en un point en forte que les appliquesdece point et des points A, B, C fur l'axe de la paraboleaient leurs fommesegalesde part et d'autre. donc ce 4' point eft encore le meline oula parabolecoupoit lesdeux(tions fauoir le point D et ainfiil paroitque les 4 points A, B, C, D (ont dans ja circonferenced'un cercle.

para))e)amdu~tmducitur,quadratazqua)isestre~angu)ocomprehenMreaaadsumptare~aquc ab illaad pun~um conta~utabtciM". La ~re~a tdsumptt" est tedouble porimttre a~'de)'<'quat)on y" = 2~'de la parabole p<tr apport a de! :xe! obtiq~e:conjugu! (diamtre et tangente). On peut en effetdduiredu thorme nonce que lorsque )a dire~ion du diamtre et trois points de la parabole sont donne!, celle-ci est dtermine; ta constru~ion du paramtre peut tre ene~ue.

APPENDICE Il)
LAP!!DELA P. 225 (RGLE POUR TROUVER LES LOGARITHMES,1666OU 1667). [l66l?]
Data multitudine proportionalium, minore termine et ratione proportionis, invenire proportionaliumfummam. Sint proportionales continua[Fig. ~~1') a miquarum q nor terminus Ratio proportionis a ad Quzntur fummaditftarum proportionalium 3). ~<?+.v--~ Fietut~adaita~ad r~ Tune 30 erunt continue proportionales, et in proportionc a ad iHx

') Manuscrit t~,f. !~ctsutv.Lesfeuutesantrieure!duManuscntcontiennentd'abordque)ques dessins de t6<;8 (voyez celui d'octobre t6~8 en tte du prsent Tome), ensuite quatre page~demotu corporum renexo !tve de PercuMioneHypotheses"(voyez les p. 5253 du T. VU) et quatre page! de calculs sur les normales la parabole ttc.; c'est tout. Aprs les calculs sur les capitauxet les intrts, le Manuscrit contient six ptf;essur)e cours du Rhin etc.;cesont des extraits de documents allant de t63o 1670. Pour tre complets nous mentionnons aussi (beaucoup plus loin dans le manuscrit qui contient aprs [es extraitsun grand nombrede pages vides) deux pages conMcree! des notes paye! par Huygens en !6o~ too~ et t6o6: voyez A la p. t68 du T. XVH la note de !66~ de l'horloger Oosterwljck. Rien certes n'empche que les calculs qui constituent le prsent Appendice ne datent de t66t, poque laquelle Huygens dit (p. 12 qui prcde) avoir commenc s'intresser aux toK'rithmc' Dans tes calculs des $$ t 6 les logarithmes ne ngurent qu'au Mais voyez aussi le 7. ta "logarithmique" don nous ') Comparezavec cette figure celle de t6s!de)ap.90pduT.t, parlons aussi lap. ao~ de l'Avertissement qui prcde. 3) Dj en to~6 (T. XI. p. 53 et suiv.) Huyxens s'tait intres~ la recherche de ta somme des suites gomtrique. mais sansse servir de logarithmes.

a~a

RKGLE POUR TROUVER LES LOGARtTHMES, 1666

OU l66~.

APP. t

quarum ab ultimafiauferatur, qu~ts.

paiei refiduum acquaritumme proportionalium

per Logarithmos. A duplologarl. termini minortsauferaturlog*. di~ercntia:inter terminum minorem et (equencem,et habebitur Refiduoaddatur logar. proportionis data?, logar. hoc eft differentiak)g."' terminiminoris et fequentisfive quorumlibet duorumcontinue fequentium,multiplicatusper numerummultitudinisterminorum. Summaerit logar. numen, a quo numero (!auferatur numerus logarithmi retinquitur fummaproportionaliumquanta. a. lifdem datis, invenire proportionalium fummam triangularem incipiendo a minima. ante inventi;

RGLE POUR TROUVER LES LOGARITHMES, 1666

OU 166~.

A)'t'. l,

293

dudum in numerum [erminorum, retinquicurut ante fumma triangutarisproportionatium &c. incipiendoab

6. Si feriesproportionaliumab a inanit parva incipere ponatur five,ab w maxima, deorfum continuari in intinicum,pacet ex regulis pnecedentibus, cum a ad m infiniceparvamrationem habeat, fore fummamomniumin infinitumproportionalium bm 30 Ir.' fummam hem omnium oo bbni triangularem l qu.?~

~) C. . d. !!ub[r!)hcndn.

RKGLE POUR TROUVER LES t666 OU1667. APP. t. LOGARtTHMM, S 7. Tegen hoeveel ten hondert in 't jaer foudemen fijn gelt moeten beleggen, mids oock intereft van intereft ontfangende, om ten eynde van jaer 3 capitalen boven het fijne te winnen? Antwoord: tegen 3 en cento. 100 per Otndacin a!s capitalenmocccn fijn, we!cke capitalen maeckendegrooc~evan de ~2 proponiona!en, daerde cleynfte van is t ooen de grootlte 400,foo divideerick differentieder logarithmi van 400 en van oo, te weten 0,60206, door~ en de quociens t4.68 addeer ick toc de logar. van 100. komt 2,014.68, fijndelogar.van 103,~4. daeromishet capitaetmetten intrt ten eynde vant eer(te jaer to3,
100

En dienvolgensden intereft van toc in een jaer, 3100 Ick heb gefegt ~2 proportiona!enom dat die 4 1differentien maecken.
La figure donne par Huygens pour illuftrer le texte [Fig.as] fait voir que, tout auffi bien que Zarlino (note de la p. t~t qui prcde) et Merfenne (?' 33 qui prcde, t. d'en bas), il fe figure comme des lignes les moyennesproportionneHe!qu'i)s'!gitd'interc:!erentre)esdeuxqutntit<sdonnee! Il en vident que fi la figure tait correctement trMe le. extrmit des ne fe trouveraient pas fur une ligne droite lignes verticales <~qu!din:ante! mais fur une logarithmique comme dans t< Fig. 24 du La mmeremarque s'applique quelques figuresdu mme genre dans la ~ChitiasLogarith morum" de 16~ de Kepler, ouvrage que Huygens ne mentionned'ailleurs nulle part. Le~ pages fuivantet du Manuscrit contiennent encors ptuneurs autres calculs, galement rdigs en flamand, fur des capitaux pltcs intrt; il y en fait ufage de !og<du $ 4. rithmes et de la fonnutc == <~

APPENDICE II ')
LA PIECE IDE LA P. 2 25 (REGLE POUR TROUVER LES LOGARITHMES, 1666 OU 166~). [i66l] Radix') quintb extrada ex 2 eft 10218~! 4.86~~1, haec e(t trada ex 2 eft io!o88()a86ost7,hxce(t~. Hincinvenicurn n in 'r' Radix fexcoex-

~ ~3~7~91832~789~), unde logarithmus numeri

2 fit go!0299956/ in quo decemnotz vera* (uneundecimaunitate veram fuperat. numcri inveniripoceft~)extrahendo Cujuf!ibec primi denariominorislogarithmus fexies radicemcontinu; et deinde ternis magnisdivifionibuset una multiplicatione.

Sunt amemhx extrac~iones radicum multo minus operotx quamquibusucebamur in vulgari logarithmorum inventione, ubi ex 32~' charaderibus cum tocidem zro adjunctis extrahebant, idque quadragies circiter ut habeanrur decem chara~eres logarithmi veri. Si S) dac' numeri qui denario major ~t, invenire logarithmum libcat; extrahatur ab eo Mties continue radix quadrata donec ultimo extrada minor fit radice fexta ex 10, nempe 10366 &c. Vocecurqueu)[imoextra)fhg,penuhima/omniaquedcin-

') Voyezsur cette Pice, emprunte !t taf. vdu portef.MMusica"ce qui indique quela date dela f. t est 166! comparezlap. !45 qui prcde la p. 205 de l'Avertissement qui procde. *) Voyez sur ces calculs la p. 458 du T. XIV, ainsi que la "Regle pour trouver les logarithmes" communication de Huygens t l'Acadmie de t666 ou <667 mentionne dansta note < de la p. 459 du T. XtV et publie i) )ep. 9:5 qui prcde. 3) Ce nombre devrait tre, scmb)e-t-iUa 54' partie dunombre t:56p5358p:6o6 qu'on trouve la p. s:6qui prcde. Toutefois la dite partie, savoir 232769183tp6, est~ptus petite que le nombreformpar les douze premiers chiffresde celui de texte. Les neuf premiers chiures sont les mmes. <) Voyez la note a de la p. 45! du T XIV. !) Cet alina (jusqu'il "numeri propositt to~arithmus") s'accorde presque textue))cment avec ie deuxime alina de la p. 459 du T. XIV. Comparez la noie qui suit.

296

RGLE POUR TROUVER LES LOGARITHMES, 1666

OU t667.

APP. H

ceps codemmodo pcragantur ut prius; et invenietur hac ratione logarithmus radicis qux feptimaah ultimoextrada numeratur, five quaefex locis illam precedit; idquc sque accurate atque modo logarithmumbinarijinvenimus,nempe ad 10chara~eres veros.Inventum deinde logarithmumduplicandoexifiet logarithmus radicisoctavae donec nb uhima, et n)r(usdup!icando,nona?;atqueitapon'odup)ica[iocontinuabi[ur exilt ipfiusnumeri propofui logarithmus.nullus autem numerusinfra i o0ooo ooo opus habebit pluribusquam 9 excra~onibusradicum. Quia logarithmus denarij ad logarithmumnumeri quxftti (nempe hic ad logarith-

~) Voyez la note 4 de la p. 459 du T. XIV. ~) Tout ce qui suit (except la remarque finaleen marge) s'accorde presque textuettement avec le dbut de la Pice des p. 458-459 du T. XIV. ") C, . d. un juivi de 3 zros. 9) En <668 (T. VI, p. :~6) Huygens parle galement avec loges de la ~Logarithmo-Technia" de N. Mercator qui venait de parattre. U est vident qu'il a ajout cette remarque a ta prsente Pi<'celongtemps aprs la composition. Voyez aussisur l'ouvrage de Mercator la p. 43; du T. XtV ainsi que la communication de Huygensdu 17 octobre t668 l'Acadmie Royale des Sciences (p. :6o qui prcde), dont il est djt question a ta page 43 < nomme.

RGLE POUR TROUVER LES LOGARtTHMM. t666

OU 1667.

APP. Il.

297

qui numerus vocetur p (eft autcm 5596610358~532) idemqueducatur in <? d, ac produ~us inde vocetur v, qui numerusad omnes logarithmosinvenicndosadhiSed hos priores characteresadhibere fufticic. bcbitur, cUque < ~550~)~43116~8. Si igitur ex. gr. fit invenienduslogar. binarij; habeantur et hujus radicesquinto fextoque extrait ficutde denariodiximuset Radix quinta ex 2, nempe vocetur t oa 189~ ~865~ t, Radixfexta vocetur g. tofo88p286o5i~, unitas ut ante tooooooooooooo, vocetur d. inveniacurnumerus i<tisfimul Similiterquoque iequalis ~'L + 4og 3d qui numerus vocetur n. In hoc exemplo eft 3/' 3~ + 3/ + 4~ 54586o54a83ot78. Hic numerusn ducatur in produchfque inde voceturs, qui eft 12560535892606 &c. Jamque ficutinventus numerusf ad ita logarithmusdenarij ad logatithmum qua*(!tum propouti numeri, nempe hic 0,30102999567, Pro characterithca prasponituro, idque fcimusfaciendum quando datusnumerusminor en denario. En marge: Regula ad inveniendos logarithmos. his multo meliora fuppetunt ex quadraturahyperbotasN. Mercatoris9).

38

APPENDICE

LA PICE H DE LA P. 229 (DEMONSTRATIO REGULAE DE MAXIMIS ET MINIMIS, t6~). [l66o]'). Ex opere Vincentij VivianiMagni Ducis Hetruna: Mathematici de Maximiset Minimis *). Te<taturtum ipfe tum Pr. Leopoldus non fibi vifbs Apollonij libros 3 pofleriores~). Problema.(1. a. pr. 2o ~y) *) hyperbolapr. aa !). in el!ip<t ag ").

A pun<~o dacaad fedionemconicambrcvM!mam lineamducere, opehyperbo!z (btvit. Poteft aucem per circulumfieri ~). IHudtamen in toto volumine optimum, et dubito annon alicundemutuatusfit ').

') Manuscrit A, p. 333. A ttmeme page un extrait "ex theri) Ctro)i D<ti ad Ntc. Heimium dttb 16 Mut. 166o". Nous l'ayons publi t )< p. 42 du T. III. ') "De Maximis et Minimis geometrica divinitto in quintum Conicorum Apollonii Pergti adttue desideratum". Ad Serenissimum Ferdinandum magnum ducem Etruriz, auctore Vincentio Viviani. Ftorentfe MDCHX. Apud Joseph Cocchini, Typis Nouis, sub signo Ste))~. CatendM lanuarfj !6s8" et tt ~PrKf9tio"~0~<uotdusDecem3) La Ddicace est date ,,CMHuo bris <658". Danscette prface Viviani parte de l'dition destivres~7 d'Apollonios que prpare Borelli: comparez la note 8 qui suit. Outre Viviani et le grand duc LeopotdofrJre de Ferdinando, Borettt tui-mme y dclare che [Vtv!<nt] non h havuto minima notizie di questi ultimi libri d'Apollonio". *) La figure reprsente videmment une p<ntbo)e. En effet la Prop. 2o est la suivante: Prob). t. Prop. XX. ,,A dato pun~o ad dtue Parabole peripheriam, minimam refhm lineam ducere". 5) Prob). II. Prob. XXII du mme tivre: ~A dtto pun~o, ed date Hyperbole peripheritm, minimam recttm lineam ducere". ~)Prob). !Prop.XX!Adttopundo,tddtt<tE)hps)speripheri)m,mtximtm,&minimam re~mlineamducere". la lettre de Huygens N. Heintiu: du 7 avril 1660 o il dit avoir ~) Voyez, la p. 6t du T. le livre de Viviani l'entremise de Car. Datus, et o i) mentionne sa construction "per reu par

DEMONSTRATIO MGULAB DE MAXIMISET MtNtMK, 1667.

APP. I.

~99

circulum" aussi lap. 335 djpublie pourlecasdelaparabole. Voyez quisuitlaPartieAde laPice XIIde)68osurlesquations Mtides. l'Appendice Aserapportant aulivrede Viviani ~) Voicilerestedu textede lap.233duManuscrit (le premieralina ~Quantum etc." setrouveeneffeta )atroisime dela~pra'fa[io"): page De Galileo in prsfatione ad Lectorem. Quantum Heroa nomino? quantum Ftorentis dus, lumen feculi,ingeniorumphoenicem,fydus, folemqueuniverfse Mathefeos?quale dixerimnumen acgeniumcomgenda:Geographiz,a(h'onomia? novis phaenomenis ope tetetcopiiderectisil!u(trandz,vindicandzquePhi)ofbphiSt in orbis admirationem,ac po~eritatis regulamnatum. E difcipulis GaHtei dansla,,praefatio"] commendat[egatement Braccium Manettum jam defunctum,Andream Arrighettum Senatoremac primaenotaemuneribusin Patria [c. a.d.a Florence] fungentem. CarolumDatum [T. H,p.469]mathefeos,libenequeet indepravatz Philofophiz nobilemamatorem.hujus amocniu)mas lucubrationespromittit. doctifnmafque Borellus PifisMathematicas Johannes Alphonfus [T.Il,p.959], pronretur, editor natione 3librorum pofleriorumApollonij.ExArabicovertit Abraham Ecchcllenfis, Arabs linguarumorientalium peritiu~mus, mathefeosnon ignarus[voyez lanote2de iap.303duT.XVJ!!]. LaurentiumMagaiottum[T. III, p. ~8]adote<centem!audat,(uun!queopuscum co communicaffefcribit.

APPENDICE

II')

LA PICE 11DE LA P. ~9 (DEMONSTRATIO REGULAE DE MAX!M!SET MINtMIS, t~). [1669].


Radius dati circulieft a, quxrnur conus maximus [Fig. 26] cujus fupcrficies cum ba() xqualis ~[ dacocirculo. Invenio radium bafts [.y] fore 30 y<?, latus coni ~] oo xx + ~y 30aa aa xx

') Manuscrit D, p. 22? et 231. On trouve les dates Juin ioop et 21 Nov. tooo respectivement aux p. 217et 235. Dansl'un et l'autre paragraphe Huygens applique la rgle dmontre par lui dans la Pice 11(rgle de Fermat ou de Hudde). Dansle S 2 it multiple respeOivement par i et 3, non pu par 2 et 6, puisqu'ici it considre apparemment et non pas x, comme la grandeur inconnue. est vident sans aucun calcul qu'il s'agit dans l'un et l'autre cas d'un maximum, non pas d'un minimum. Toutefois Huygens vrifie numriquement le rsultat obtenu,du moins dans le cas du t, en prenant d'abord, pour AB = 2000 [Fig. 26], AC =* tooo, donc DC = 3000; ensuite, pour A& 2000, AC 100~ ou AC =. po6: dans ces deux derniers cas le volume devient en effet plus petit que pour AC = t ooo.

DEMONSTRATIO REGULAE DE MAXIMISET MtNtMM, 166/.

APP. H.

301t

L AD' J == t /~<~ 2<?<?~.C ducnei)unfaveurnumrique prs] A'.T < 30 [votume ~C 2~<M~30' _2_4_ 2~~30 8aaxx y~ao~

.r~

L-=~=~J
$ 2. Invenire conum maximum cujus (uper<!desfine ba~ zqualis ()t circulodato. Sicradius bases t t/' Ergo latus conieric xx xx 30 ~C 30 1 3 <~30 3~~ t~ 30 =. ] ~~3~ Ergo axis 30 L/ .r~. ducneunftdeur numrique [votume pr!]

[!atus coni =.

APPENDICE')
A LA PICE DE LA P. 243 (REGULA AD INVENIENDAS TANGENTES LINEARUMCURVARUM, 1667).

[l666].
HyperboloidesRiccij *).Queritur tangens. Proprietashzc quod cubus BD in quadr. DA aequalecuboquadratoDC ordinatim applicatae[Fig. 2~j.

1666 et 31 Dec. 1) ManuscritC, p. 07. Les p. no et !98sontre!pedivementdtte!:aNov. t666. ') Huygens reut en novembre t66p de la part du prince Leopoldo la ~Geometrica Exercitatio de Miximt! et Minimis" de t666 de M.A. Ricci: voyez la note 2 de la p. 88 du T. V!, ainsi que la p. t6< du mme Tome. Ce petit trait fut rimprim en !o68 avec la ~Logerithmotechnia" de N. Mercttor; et de nouveau en !7$)) dansles"Scriptores logarithmici" (London, sextum" par lequel te trait se termine, l'auteur conDavis) de Fr. Maseres.Dans te ,,LemnM struit jm fion la nngenteit la courbe mentionne ici par Huygens. ~) C. d. multiplicando. ~) C'est une application de la rgle (dmontre par Huygens dans la Pice III) qu'il appelle note 3 de la p. a~ qui prcde ~Fermttitnx regule compenditHum". DG, soustangente, s'appeiie.:d*nt!t Pice III.

APPENDICE 1')
LA PICE VI DE LA P.2S9 (INSUFFISANCE DE LA DMONSTRATION DE GREGORY DE L'IMPOSSIBILIT DE LA QUADRATURE DU CERCLE, t668). [1667 ou 1668.]

La prfente Picecontient lespremires rflexions a Huygens lelivreVera Circuli qu'infpira etc."de 1667 de J.Gregory, dontl'auteur luiavaitfaitdonen octobre et Hyperbotz Quadratura donnrent lieual'article"Examen 1607(T. VI,p. 154)endemandant (a ,,cenfura";renexionsqui etc."publiparHuygens dana1eNo.du2juillet1668du"Journal desSavans" (T. VI,p. 228). Onpeutconfttter del'article brefimprim en 1668 s'accorde avecceluide la quelecontenu plus P ice. prfente D'ailleurs dansleManufcrit Cla prefente Pice eftencore prcde parpages decalculs portant )<tfcription! In Veram quadr*tur'm circuliet hyperbolzjac. Gregorij AbredonenUs*) Schotianimadverfiones. Ad Prop. i jacobi Gregorij png. a~. + aab; ,,Sed nulla quantitaspote~ eodemmodo analyticecomponiex tenninis <7~ abb + ex terminisaab 2bba". + bba; quo componitur Negatur: ecce enim quantitas ~a~~M+ bsm.que Hcinvenitur per methodumab authore traditam prop. Inveniatur primum quantitas, quaemultiplicata in a3 + aab et addita abb + multiplicatain quantitatem datam M, eandem quantitatemfaciatac fimultiplicaretur in aab + bba et adderetur 2bba multiplicataetiamin eandemquantitatem datam w. Sit quaniitas illa.z, et proinde ~2 + ~2 + abbm zquatur ~2 + bbaz + a~~M u<?~ 30abbm b3m c~ abbm x =.0 a3 abb div. per a b ;E30
M + ab

dates C, p. 396330. Lesp. 903et :3) sontrespectivement s Sept.)66/ et :$ ') Manuscrit Feb.)668. *) C.i).d.d'Aberdeen.

304

INSUFFISANCEDE LA DMONSTRATtON DE GREGORY ETC. APP. 1.

Ha*cquantitas five mulriplicetur in a3 + aab et addaturabbm + ~~wfivemultiplicctur in aab + bbaet addatur 2bbam, efficiteandemin utroquecafuquantitatem, nempe 2<v~w+ ~w. Hinc itaque fecundumauthorem cerininatioqumritaporroinveniripoteritadeoquc ipfa Circuli quadracura.Dicet enimeandemhanc quantitatem eodemmodocomponi ex quibuslibet feriei terminis convergemibusquo componitur ex terniinis + aab et abb + & ac proinde etiam ex u!t!mis,qui zquales funt. Sit ultimusterminus x, qui itaque inultiplicatusin aat ab, alterque qui itideme(t .y, in facientaa-~7*a-b + mx quae sequaridebent 2abbm + b3m.Unde + <7~~ + 2~~ 3~ =.0"' + <?~+~ Hecitaque Terminatioferieiconvergentis~,qua: reprxfentat circuli(e~orem,cum inventa fit, dabitur Circuli quadratura. At non e(t vera haecterminatio. Nam pofita b 30 2/7,net, in primis terminis, + aab equalis quarts parti abb + b3.Hoc eft triangulum BAP [Fig. 28] acqua!e trapezij ABFP. Ideoque arcus BI fextanscircumferentiz. Porro trapez. ABIPcrit aab + bba duplum crianguli ABP, et polygonum ABDLP, 2bba ao tnangutt ABP, deinde erit ~M. Et Terminatio x five 3aab3 + ab4 + 2~ "~+'JF+<M' hoc e(t <e~orABIPad triangulumABPfive a3 + aab, ut 16 ad quod eit falfum.Nam dividendoeffet fegmentumBPI ad triangulum ABP, fivcad triangulum BIP ut 9 ad que ratio minor eft quam 4 ad 3. Quid vero deceperit auchoremhinc intelligetur. !n ferie convergentecujusprimi tennini a, b bd- ad ~f be + ae fecundiM + iecundt c f terminatio in cujus invetUgandaproponitnr prop. 7. hac igitur qnserendoquanticatem .zilla lO"emtUr ccmzia invenitur qua nam qu illedicit e ICtC 2 oo z:o non avertit advertit quod 1 squatis~, iad bd errons occa~oexticic. Cumautcmtumtis divinonemneriponeper~echinc<br<an M+ M ~f 4- <M y r encl termmls. fi, pro qUI terminis, fequentes qutbuscunque uscunquc ferici lequcntcs fint c c ex hypothe~; manifeftumeft, ad quotcunque terminosfefeproxim fcquentesinvesdgecur illameandem quanticatemfemperhabicuram,cum femperfit .c X)~,qua'

INSUFPLSANCB DE LA DMONSTRATION DE GRECORY ETC. APP. t.

305

m, e, et < funt quantitates date. Proinde cum2 five ad hoc produ~um

multiplicata in a, additaque (quam

multipticata in m, producat quanticatem

author dtot eue w~f~M~+w~M~M~

e potie frc VtdensdtVtfionemfieri non per << ~) eademquequantitas eodemmodo producatur ex terminisferiei fecundis, ut fequitur ex inventione quantitatisx; atque eodem quoque modoex tertijs quo ex fecundis,quoniamx 30 eadem femper quantitas ad primos et fecundos, et ad fecundos et tertios termines invenitur, apparet etiam ex prunis et ex tertijs terminis eodemmodoeandem quantitatem componi. Acquehincfhci!eper<picitur eandemex quibustibec alijsferieiejufdemtenninis eodemfempermodo et compofitumiri, denique etiam ex ultimis. qui cum zquates fint, fi alter ponatur 30 x, etiam reliquus erit x, unde

namauthor rursus hic non vidit divifionemfieri per a b. E(t autem haecfrisnihit aliudquamquaehislineis[Fig. 2p] reprza. Tum ut c ad d, hoc eft, ut fentantur, ubi FG eit b; LG a; LF b ad ita fit FL ad addita ad LG acit minoremfecundorum LP, quae 7 2, terminorum PG. Ec rurfus uc c ad f, hoc efi uc ad 3, na fit LF ad FN, quaeablacaab FG, facit majoremfecundorumterminorum NG. Et continuando porro ponitur PS NP, et NQ NP, et ita porro in infinitum. Unde tandem terminationis ultimum quoddam pun~um concipitur, et re<~a qux ab eo pundo ad G extenditurefihic terminatio quaequxritur quam author re~e dicit c(Te33~. Hzc autem facilequoque aliunde determinari poteft. Nam cum partes hincet inde in !inea FL accepte, ut LP. FN, et retiquxporro fint femperut 2 ad g, apparet et punftum terminationisquacftta: ita divideredeberetotam FL ut pars verfus L fit ad reliquam ut 2 ad 3, tota autem FL eft partium t~ qualium LG, 28. Ergo ab L ad pun~um terminationisfunt ex 14, hoc cft qux additx ad LG 28 (aciunt 33~. Porro author cumhanc detenninationemre~e invenirimethodo tua animadvertinet, exiftirnavitcujuscunque atterius feriei convergentis tcrminationem inveniri fimilitcr pofTe,fi inventa effet quantitas qua: eodcm modo componereturex primisterminisfericiconvergentiset ex fecundis.Quo dato, (non autem concenb, obrationespoftea adducen39

306

tMUtTMANCE DE LA OMOMTRATtON DE GREGORY ETC. APP. t.

das) non fequitur inde, ut vult author, fi quantitas ejusmodi nullaefTepo(Ht,tunc neque terminationem (eriei analyticam fore refpetu terminorum feriei. Nam etfi verum e(!et, tati quantitate data quaeeodem modo componitur ex primisaique ex fecundisferiei terminis,tune ejus ope inventum iri terminationemferiei,et illamterminationemeue repercam,eodem quoque modocompofitamforeex primis,fecundis, aut alijs quibuslibet (erieiterminis.non inde fquetur terminationemferiei, ali forfan methodo repertam, etiam debere componi eodemmodo ex primisatque ex fecundis ieriei terminis. Icaquemale rationcm colligit author. Dico autem porro, non ede verum, data quantitate que eodemmodoex primis et ex fecundisferiei terminis componitur, inveniriinde femperpoie feriei terminationem. quod jam patuit ante, cum quantitas 2abbm + b3m,eodemmodo componacur ex terminis(erieiprimis a3 + aab et abb + quo ex fecundisaab + bba, et 2~, nec tamen per eamvera terminatioferieiinveniatur. Quare autem non re<!tfuccedat terminationisinventio in hac ferie, cum (ecus eveniat in ferie quam ponit author prop. et in alijs quibusdam, ratio di<terentiz hacce(t, quod in ferie prop. cum invenitur quantitas 2 30 in iUanon occurrat quantitas a nec b, unde fit uclive ad primoset fecundostermines inveniatur z, five ad fecundoset tertios, fempereadem quantitas inveniatur. Quod cum ita contingit, fequitur ope ipnus.: inveniri quantitatem qua! eodem atque unicomodo ex primis, fecundis,tertijs alijfquequibuslibet ferici terminis componatur, ut folio pnecedenti oflenfumfit. Sedcum quantitates a et b, vel alterutra habentur in quantitate z, tune 2 non erit eadem quantitas ad primos et fecundos,ac ad fecundoset tertios terminos teperta. Et invenietur quidem, per primam2, quantitas quaeeodemmodoex primis et ex fecundisferieiterminiscomponicur, et per alteram 2, invenietur quantitas eodem modo compofita ex fecundis et ex tertijs terminis.Sed quantitas hzc potterior non erit eademcum priori, ac proinde cum non fitinventa quantitas qua: eodemmodoex quibuslibetduobus ferieiterminis componitur, nec poterit inveniriper eam(erieiterminatio. Quod fi vero quantitas aliqua inveniri po(!)teodemmodo compofitaex primiset ex fecundisferieiterminis, abfque inventione quantitatis 2, tune illa quantitas (umcit ad inventionemterminationis.ut fi detur feriesconvergenscujusprimi termini a, b, (ecundi ~t aab, femperque fequentes duo ex duobus praccedentibus eodemhoc modo componantur, hic habebitur quantitas ab, eodemmodoex primiset ex fecundisterminiscompofita,nempe ex multiplicationeterminorum fimplici. Conetiamex et f erieiterminis (tatqueeandemeodemmodo fernjs alijsquibuflibet componi, quoniam a et indifferenterpro quibudibetferieiterminisfumipodunt. Itaque et ex ultimis qui aequalesfunt. qui fi vocentur x fingulierit 30 ab et 30 terminatio quanta. abfurdumeR, nam fi primi Exemplumautem ab authore allammpropofitione

INSUFFISANCEDE LA DMONSTRATIONDR GREGORY RTC. APP. t. aa

37

termini fint a e[ b, fecundivab et

rurfus tertij terminis et ~.Adcout I/~<'cnt hsecnon fit feries convergens, cujus proinde neque terminatioulla e<epoteft, etfi author eaminveni(!eexitHmec. Aliudinitium1). Primo male ratiocinaturprop. i cum iMcolligit.~wM<?/<o propofrtaJeriei <~ analytica cumterminis feriei, oporteret eam ~'w~~o~w eo~w modocomponi ex primis et ex fecundisterminis. Male inquamfie coUigit.Namlicet verumfit terminationem,fiinventafitmethodo authoris, eodemmodo compofitamfore ex primis et ex fecundis,aUj(vequibuflibet feriei terminis, non fequitur, fi alio forfan modo terminatio ferieiinventa rit, etiam tunc codem modo ex primis et ex fecundis terminis compoutam fore. Oporteret enim, ut hoc fequeretur, oftendiueantea authorem nullaalia quam fuamethodo terminacionem fericipoffeinveniri.Velfaltem quotiefcunque aliquamthode terminatio etiam <uamethodo eam reperiri pote~ reperiripoue. Rurfus hallucinatur cum paulo poft ait, At nulla quannias poteft eodem modo componiex terminis + aab et abb + quo componiturex terminisaab + bba, et 2~<?.

dbut!'<ccorde ensubstance avecle$ t etlecommencement du$ H de t'~xt') Cenouveau menetc." publi en )M8.Ontrouvehmtterittque de Gregory, du 23juillet!668,A)tp. 940 duT. VI.

APPENDICE I!')
LA PICE VI DE LA P. 259 (INSUFFISANCE DE LA DEMONSTRATION DE GREGORY DE L'IMPOSSIBILIT DE LA QUADRATURE DU CERCLE, t668). [aot ou septembre 1668]

CettePice ed le.projet d'une Jttarponfede dans rplique Gregory dejuillet t6o8mentionne la dernire notede l'Appendice On peut la comparer avecledbutde l'article de prcdent. dansleJournal desSavan! dui nov.1668 lesAppenHuygens publi (T. Vt,p.t~t). Comme dices fuivtnt!lefontvoir,Huygen<excuta encore biendetcaicu)<*)apr! avoir rdige teprfent calculs dontitfitufage en rdigeant fa rptique projet, pourlapreue. Quoy que M. Gregorius dansla re(ponie qu'il a faitea mes objectionsait (upplee quelquesdefautsqu'il y avoitdansfesdemon~radons,ilme permettra de dire qu'il s'en faut tant qu'apres cela t'imponibilitde laquadrature ducerclefoitbien prouvee, qu'il demeure encore incertain fi le cercle et le quarr de fon diametrene font pas commenfurables,c'eti a dires'il ne (ont pas entre eux en raifonde nombre a nombre. Pour le fairevoir il fautexaminerencore fa prop. t et la folutionqu'il donne a la difficultque j'y avois objecte.J'avois dit que quoyque la terminaifond'une suite convergenteeftant trouve par fa methode devoit neceflairementeftre compofee de mefmedes fecondstermes que des premiers, il ne s'en fuivoit pasque cela feroit neceflaire, quand cette terminai(bn(eroit peut efire trouvee par quelqueautre maniere que la fiene.II me demandeun exemplede cecy, ou unejufle raifonde douter pourquoy la mefme chofe ne conviendroit pas a tou:e terminaifbnde quelquemaniere qu'elle fut trouuee; comme s'il ignoroit qu'en mathematique l'on a jufte raifonde douter de ce qu'un autre advancejuiqu'a ce qu'il l'ait dmontre [alina bin~]. Car mefme apreslademondrationqu'il a donneepour iupplementde fa propos. 11. qu'eft ce qu'il en peut conclure, fi non que tout (ecteurde cerclen'e!~pas en raifon analytiquea fa figure reffiligneinfcrite ou circonfcrite ~). ce qui eft tout autre chose lesdates du eotet dua) t D,p.3799. Ontrouveauxp.3 et 37respectivement ') Manuscrit 1068. septembre D contiennent desCticui! se rapportant ') Le: pages7t et 26du Manuscrit galement Gregory. du la nov.to68 (T. VI,p. :73, ). tp) Huygens ajoute bondroit: quoyque 3) DanslaPice cette demonftrationne !ai(cpas d'avoirfa beaut.

INSUFFISANCEDE LA DMONSTRATION DE CREGORY ETC. APP. Il.

39

que de dire que nul teneur de cercle ne l'eft. Qui dit non omnis ne dit pas nullus. Et ainGil ne fuffitpas de dmontrer que le fedteurde cerclea fa figureinfcriten'eft pas analytique indefinit,mais il faut dmontrer que c'cHla mefmechofcin cafuomni definito. comme par exemple quand on prend le teneur qui fait le tiers du cercle, fuppofanta gal at, 30 a les premiers termes de fa fuite convergente feront 3 et !2, les feconds6 en 8. Que fi je difbismaintenantque la tenninaifbnde cette fuite ed. ou je ne penfe pas que par fa prop. Il i) me puide prouver te contraire. Par confequent il ne s'en fuit pas de fesdemon~rationsque lecerclenefoit au triangle equilateral infcrit comme nombre a nombre. La mefmechofefera vraie dans tous les teneurs dont h foutendente au rayon du cercle aura quelque raifon donne de nombrea nombre foit rationel foit fourd. cardepuisqu'entrelcsquantitex a et bdanssa prop. i ilyaura proportion numerique,l'on ne pourra plusdiredequelle facon un autre nombre propos eft composdes premiers ny des fecondstenues de lafuite convergente. Et par confequenten tous ces cas la propos. i ne dmontre point qu'il foit impofnblede trouuer la terminaifbnpar quelqueautre mcthode que celle de l'autheur. Et c'eft ce quijuflifie ma premireremarque. Pour lesautres ilefi vray qu'elles font toutes fondecs fur ce que l'autheur n'avoit point limit l'ufagcde lamethodedont ilcherchela terminaifondans la 7 prop. ny fait la declarationqu'il fait maintenant en cesmots. Dico igitur et declaro meinteltigere M//<?w ~Mw~/wcw M~<?~ ipfos terminos cowc~M~ fo~o~o~cw Et fi n'avois eu de /)c~ ingredi. je fujet croire qu'il eut ignor cette rejeton des ne me ferois quantitez indefnies, je point arrt a en faireveoir la neceflltc,par les faufesconfcquencesqui naiflent de fon omifnon.Mais puis que dans fa prop. il faifoit entrer dans la compontion la q te ou les lettres a et marp quantit ~d d quent des quantitez indfinies,j'ay eu raifon d'en conclure qu'il les y avoitlaiu~es quoy que les fcachantc(tre telles.Car necenairementl'un des deux eft vray, ou qu'il ait eHaid'oser a et b de cette quantit ou qu'il ne l'ait point cflai.S'il l'a eflay, il faut qu'il n'aye pas veu qu'il les pouvoit otier <*n divifant pas a- b cars'ill'eut veu, il ne pouvoit plus negliger cette divifionpar inadvertance. N'ayant donc point veu que a et b fe pouvoient ofier apres l'avoir tent, il a creu tire oblig d'admettre d'autres quantitez indfiniesdans la compofition,outre les termes convergents eux mefmes. Que s'il n'a point efai d'ofter a et b, qu'il fcavoitdnoter des quantitc/ indfinies,il s'en fuit qu'en les laiflantil n'a pas feulementpenf que de telles quantitez ne deufent point entrer dansla compofition.Et ainfije penfe avoirafTez prouv que ce ne (ont pas mesfeulesimaginationscomme il luyplait dire qui ontdonn fujet a mes dernires objections.Mais quoy qu'il en foit cela ne fait plus riena la quellion principale, qui eft fi M. Gregorius a demonftr,comme il prtend, <<' la 7W/fM cercleau ~<?r~~~/o~ diametre M'<t analytique.

APPENDICE III ')


LAPICE VI DE LAP. 259 (INSUFFISANCEDE LADMONSTRATIONDE GREGORYDE L'IMPOSSIBILIT DE LA QUADRATURE DU CERCLE, 1668). [septembre 1668].

$ i. Ex meisde circuli [Fig.30]. magnitudine

ad.[c.iLd.: tddendo] arcusAB terminus major arcus AB terminusmajor

Ceci correspond en effet l'approximation donne par Huygensen t6~~dan!)eThtor.XVt, Propos. XIX, de fon Trait De clrculi magnitudine inventa" (T. XIII, p. 169). Le thorme, qui ett accompagn d'une dmonftrttion, donne tant une limite infrieure de l'arc AB ( ~), qu'une limite fuperieure du mme arc, cette conMre Ici. Les mots ~arcu! AB terminus mejor" s .Q~~t lignifient donc que)equ<ntit<-{-te(tfuper)eure~tt!ongueurde)'<rc. 30) 3(2c+

Les p. 37 et 50 portent respectivement les dates a t .<ept.et 30 sept. ') Manuscrit I), p. 40 )o68. Les calculs de Huygens dans le Manuscrit D servent Jt prparer son article de novembre t668 fe rapporunt JEpotmique avec Gregory. Comparez les deux Appendicesprcdent!.

INSUFFLSANCE DE LA DMONSTRATtON DE ORBCORY ETC. APP. ttt.

3"

Area polygoni ABC [Fig. gt] e<t BE 30 a in AC. Pour trouver l'aire du polygone il faudratt videmment encore multiplier par n tant le nombre des ct!.) Area polygoni totidem taterum ABDC e<t BDC30 a in AC (mme remarque).

donne <<f(cec)mu)tip)iMparAC,etparz, 2 a la diffrence des aires des polygones circonfcrit et intcrit). Per Prop. 6 meam [du Trait nomm, <tvoir,d<nsi< trtdu~ion frtnc*ife:Toutcercie eft plus petit que les deux tiers du polygone remblable infcrit, T. XI, p. ~o]: ce 1

major term!nus J
y<? minor terminus ~s.[c.t.d.:fub<rthendo] <

c +

Cette feconde quatton correfpond aitProp.V(ou5),T.X!,p.t28:ToutCrcteenptus({rand qu'un polygone i) ctesgaux, qui lui eft infcrit, plus le tiers de la quantit dont ce polygone furpt(Teun autre polygone infcrit d'un nombre de ctes rduit la moiti. a + diSerend* Gregorij.

Comme Huygens le dit don la Pice No. <66p de notre T. VI (article publi dans le Journal des Savansdu 12 nov. t668) Gregory a en effet deux proportions quivalente~) aux Prop. V et VI de Huygens, de forte qu'il trouve les mmesvaleurs fuperieure et infrieure pour la furface du cercle(il faut toujours fuppoferlesexpre<ons 3-r' '~etc. mu)tipiieesparte rayonACet ienombre ou bien, cequie(tp)uscommode,<\)ppoferque)erayon a la longueur et qu'il n'e~pasqueftton du cercle entier mais feulement d'un teneur). La diffrencede ces limites fuperieurc et infrieure e(t donc une ~difRerentia Gregorij" tout anni bien qu'une ~differentiaHu~enti".

') Les Prop. XX et XXI de la ~Vera circuli et hyperbole quadratura". ~) Nous avons ajout la lettre M dans la Fig. 31.

3'~

IMUFFMANCE DE LA nMO!MTRATtON DI CMCORV ETC. APP. tU.

D'aprs Huygens (voyez auni la p. 27~ du T. VI) Gregory croit obtenir *) une nouvelle fort bonne approximation (ii s'agit apparemment d'un ~terminu*major") pour le fe~eur confidren ajoutant l'ancien ~terminutminor"(eutement!e!~detadinerenceentret'aneien terminus major" et l'ancien ,terminus minor". Huy~em dit la pagecite (c. . d. donsl'article du)a novembre t668donti)tti[dej~qucftionp)ushaut)~queeette)<pprox)m<!ionn'e(tpMvrtyedtns)ecerc)e"~), c. . d. qu'elle eft beaucoup moins bonne que Gregory le penfe, (~ )t p. 4! Huygens crit: hanc approximationem Gregorius proponit fed inutilis eft cum non accedat ad verum), obtient puifqu'on djt un "terminus major" en ajoutant non pos m~t y de la dite diffrence auffi fur ce fujet la premire note de l'Appendice V qui fuit), ce qut donne (voyez ~3-~+1~. '5" a '3 '5 Le rayon ayant par hypothfe la valeur t, ce ~terminu!" pour le ~fe~or ABM" peut tout aufli bien tre appel un terminus" pour l'arc BC de la mme Fig. 3'. Huygens peut donclecomparer avec fon ~terminus major" lui (le "terminus mejor" de ta Prop.X!X,ptu!ex<~que~ -{- -~) pour le mme arc. Ce faifant il con~ete que

~) Dernier alina de la Prop. XXVde la ~Vera circull et hyperbota*quadratur. Est etiam ')!)) approximatio omnium brevissima & mexime admir<nda, etiamsi mih) non contlngat illamdemonstratione geometrica munire, ctc". !) Voyez l'Appendice V qui suit pour le cas de l'hyperbole, laquelle la nou\'e))e tpproximetfon de Gregory se rapporte aussi.

INSUFFISANCEDE LA DMONSTRATION DE GREGORY ETC. APP. Ht.

3'3

ce qui eft videmment ex<~ (premire ligne de )< p. 373 du T. VI). !t conclut: Et cum mea Ht major vero et minor quam ipfius, erit et ipfius major vero 6). Notons que Gregory dans fa lettre Oldenburg du 95 dcembre !668, publie dans les Philofvrier fuiv<nt (notre No. 1682, T. VI), nie (p. 300) que Huygens, fuphict) Trenfe~tons du en ftiHmt cette obfervatlon fur la valeur de l'approximation obtenue par l'addition des de la diffrence fuMite.eitbten compris ce qu'il voulait dire. -<! -f, Huygens dit dans t$a 15 '5 le 4"" alina de la p. 974 du T. VI pouvoir dmontrer que les polygones [infcrit et circonscrit] s'accordant jufqu'au tiers de leurs chiffres, [)'expre<t!onconMere] ne peut diffrer au plus de la vericable grandeur du cercle ~) que dans les deux derniers chiffres; et que le plus fouvent il doit avoir tous les mefmes et au del. Ceci n'en gure comprhen~bte pour le teneur qui ne connatt pas le roifonnement de Huygens '). Cette demi.ob(curitc eft peut-tre voulue. Quoi qu'il en foit, il ne femble pas inopportun de faire connattre le dit raifonnement. A la page du Manufcrlt D Huygens commence par tablir les fix thorme! fuivants, tous bien fimpleset dont ii ne formule donc pas la dmonftration. 2. Partant de l'approximation exprime par l'expretton Theor. t

Si numerus in numerum ducatur, habebit produc~umMCM~/Mr~cifrasquam(umma cifrarum eorum qui ducti funt. Idem vero produchtm non pauciores habebit cifras quam fumma cifrarum ductorum minus un. Theor.i. Si numerus per numerum minorem dividatur, habebit quotiens non pauciores cifras quam differentia cifrarum eorundem numerorum, non plures vero quam eadcm differencia cifrarum plus uni. Theor.3. duo numeri numero cifrarum Si aequali priores aliquot cifras eafdem habuerint et proxima ab iliis cifra majoris excedat binario vel amplius cifram (uppo~tam minoris,

') Observons en passant qu'on n'a pas (t. 3 de la p. :7s du T. V!) </ *= mais ?) Ou plutt du semeur de cercle considre, puisque l'expression considre (voye le t) ne correspond pas au cercle entier, mais un secteur. ') Comptrex )e dbut du dernier ttinct de la note !$ de la p. t~s du T. XII, se rapportant au Trait de <65~"De circuit mtgnitndinc invente". 4

3'~

INSUFFISANCEDE LA DMONSTRATION DE GREGORY ETC. APP. Ut.

auferaturque minor numerus a inajore. habebit reftduumtotidem cifras quot erant in alterutro numero di(!!mi)es. Theor. Si duo numeri zquaiem multitudinemcifrarumhabuerint et prioresaliquot cifras cafdemaltcr aitcri.ablacominorea majori, reliquus non habebit plures cifras quam in ijfdemnumeris. quot eranccifrx di()mHes Theor.5. Si duo numcrialter alteri addantur, fummanon habebit plures cifras quammajor numerorum plus una. quod aucem non pauciores habebic quam major numerus, certum ett. Theor. o. Si numeri alicujuscifra initialisfit i vel 2, ejus quadratum cifrashabebitbis tot quoc !acuscifrashabebatminus una. la p. ~7dumme rtifonnecomme fuit. Enfuite, Manuferit, Huygens DifferentiaterminorummajorumGregorij corre~i, et mei (voyezte~qui prcde)

Dico autemquod finumeric eta habeant prioremtertiam partem cifrarumeandem, (tcuceuenc !04.6~!p!230<-e[ 10~.528~63 30 a quod [une terminusiftorumalcer alterum non fuperabit numero ultra quam ex duabuscifriscontante. Ponatur enim differentiaeorum habcre cifras x, et numeruscifrarumfimiliumin numeris c eca, vocetur s. Ergo tam c quam <?habent fingulicifras 3s. non habet pauciorcscifrasquam3s,fequitur ducendoucfecimus Quiaergo 2C+ 3<? sf + 3a in differentiam propo~tam, produdum non habiturum paucioresquam .v + 3s i per theorcma <b!ii antepenu!timi.Quod produ~um rurfusducendoin jam illud quod oritur quoque non paucioreshabebit quam x + 3s t quia muhipticatio per non poteft minuerenumerumcifrarum.Rurfus mu!tipticandopcr qui

INSUFFISANCE DE LA DMONSTRATtONDE GREGORY ETC. APP. tt).

3'5

habec 3~ cifras. productum non habebit paucioresquam x + 6s 2 per theor. i. Atqui hoc produ~um ett cubusab c a. Ergo cubus ab c a non habetpauciores quam x + 6s a. Ergo vid~m + 6s 2 non habet plures quam cubusabc a. Atqui cubus c a non habec plures quam 6s, per 1 theor. Ergo x + 6s 2 non habebitetiamplures quam 6s. Ergo je+ 6s non habebicpluresquam 6~+1. Ergo x non plures quam 2. Argumentatiofubtilis.

APPENDICE

IV)

LA PICEVI DE LA P. 259 (INSUFFISANCEDE LADMONSTRATIONDE GREGORYDE L'IMPOSSIBILIT DE LA QUADRATURE DU CERCLE, 1668). [sept. 1668].

On peut comparer la prfente Pice avec la p. 975 du T. VI (fttfent partie de l'article de Huygens du !2 nov. !66!mentionntunip<rnousaudbutdei'Appndicenquiprecede);on trouve cette page une figure identique (quoiqu'avec d'autres lettres) la Fig. 32 qui suit. La prsente Pice donne l'explication de l'approximation gomtrique d'un arc de cercle it laquelle ces figures fe rapportent, explication qui faisait df)ut dans l'article de nov. t668.

Inventio termini M~O~~fO~WtMMO/M~ Circuli Magnitudine. majorterminusarcus AB [Fig. 32] inven+ 2 l' tus pag. ') hujus3). Y ac+g~ s, s~ minor terminus ex noftris de Circuli magnitudine. 4ac + 6c + 9~ t ?~ 6c + p~ 2c + 3a l' differentia terminorum. NB.numerator m. quadratum duplum ab c a. fefquitertia terminorum differentia.adde p~~prseceptum noftrum prop. 20.

') Manufcrit D,p.$!. Voyez fur la datede la Pice)* note t de la p. 3 )oqu) prcde. Vers la fin on trouve dans la Pice la date du 30 septembre. *) Un groupe de pages du Manuscrit D se rapportant la recherche de la quadrature du cercle < t numron! par Huygens. Ces numros (ta~) correspondent la numrttion plus rcente 406~, dont nous nous servons. ~) Voyez sur cette formule la p. 3:0 qui prcde.

MMU~MAKCB DE LA DMOWTRATtON DE GREGORY ETC. APP. !V.

3'7

t) t't~it du Probttm* IV. Propos. XX du Traite de t654 "De circut) magnitudine inventa" (T. XII p. t7aet<utv.).Commeon peut )evoirtu(t!dtn<teT.X!Huygen<n'tpMvoutupubHer ladtmonnmtion de cette propofidon qui enfeigne de trouver, en partant de<limites fuprieure et infrieure trouvef antrieurement, une limite infrieure p)u!ex<~e pour la longueur d'un arc. La limite qu'il calcule ici <\ttv*ntcette pfopotxton (dtM fon traitde !6<~it n'avait pMdonn

Additiuncula ad a in majori ad additiunculam in minori termino ad eandem a, ett vice verfa ut hujus denominator ad illius denominatorem quoniam numerator utrobique idem. Ergo fi additiuncula in majori fit HO, in minori HZ [Fig. 33]; erit

4) Savoir la somme des trois expreMton!considres en dernier lieu. 5) Un groupe de pages du Manuscrit D se repporttnt t la recherche de la quadrature du cercle a t numrote ptr Huygens. Ces numros (!s) correspondent )<numntion plus rcente ~o6~, dont nous nous rvon!. 6) Voyez sur cette formule ta p. 3:0 qut prcde.

3'8

INSUFFISANCEDE LA DMONSTRATtON DE GREGORY ETC. APP. IV.

Cum ergo ut qu. 6c + p<7ad 8 qu. c <? itafit HZ ad ZO, hincottendodifferentiam tenninorum OZ non e<epluriumquam duarumcifrarumfi prior trienscifrarum conflituentium a et c fit idem. Dicatur enim numerus ille, cifrarum utrobique earundem, s. Ergo tamfi quam c habent cifras 3s et f0' non pluresquam 2~,per Theor. 4 ~). /)f~cM/?~o. Cum ergo 6c + o~ fit major numerusquam t o~,contt numerum factumadditione6c + o~, haberenon pauciorescifras quam 3s + un. Undequadratum ab 6f + non paucioreshabebit quam 6.f+ una, per theor. 1 pag.5 hujus. Scd c a non habet plures quam 2s, per [heor. hujus.Ergo, quadratum ex c non habcbh plures quam et 8 qu.cnon plures quam 4s + i. Rurfus HZ cumne minor utiqucquamduplac a, non habebitpluresquam 2~+ t pcr theor. $ hujus7). non habebit plures quam 6s + 2. Et ErgoducendoHZin8qu.J~productum dividcndohoc productumperqu.6c + 9~quodnon paucioreshabebatquam 6s + 1 habcbitfatus hinc hoc eft OZ, non plures quam cifras 2, quancxnunt cum 6s + 2 aufertur < + et rurfus i additurper theor. 2 hujus. mex majoremminoremque((umNumquamigitur intcr tcrminosapproximationis tis utriusque cifris triplis numeroad multitudinemcifrarumfimiliumin a et c, finuet fuhtcnfa) poterit differentiamajor ede quam duarum cifrarum. plcrumque vero ad uniusquidemreperitur, fed tantum rractio aliqua, cum nempeampliusquamtriplus verorum characterumnumerus efficitur. Qua: autem indicant fore minorcm differentiamfunt ha:c.Ratio horum paief ex Si 6c + 9a habeat plurescifras quam3 J + t,nampotcst prcdente demonth-atione. habere + 2, fi initiales in a et c fint magnz. et fic qu. 6f + p~habebit 6s + 3 ut con~t ex t theor. Rurfus fi c a habeat initialeshumilesita ut qu. c a habeat [antum~ t cifras:fimulenimfiet ut HZ, qux non c)ldup)ac<?,tantum habeat cifras. Hsc humititascifrarum initialium in c~cemitur in exemplepag. 3 ") unde ne uniusquidem cifrx differentiainter termines oritur ut viderelicet in noftris de magnitudinecirculiprop. 20 "), ubihaec polygonaadhibentur. lessixthormes dela p.3'3 quiprcde. ~)Voyez 11 est de nombres question to~ R) y citeplushaut. '') Dj

tNSL'm~ANCE DE LA DMONSTRATtON DK GREGORY RTC. APP. IV.

3'9

Coetertimcum noKr!termini hi major fupra minorempofnnt differenciam habere 8 excefTmn duarum cifrarum, et Terminus ex nova approximationcpag. '") ponit habere fupra majoremeorundemfimiliterduarum cifrarum.videndumjam quantum cxcenum habere pot~t Terminus itte ex nova approximationefupra Terminumminoren). Videreturdicendumprima froncepode eumexcedumede 4.cifrarum.fcdnon potcll ene plurium quam [riun). Nam cum differentiainter minorem ec majorem vetcrcm non fit pluriumquam 2 cifrarum, non eric major ifta differentiaquamo~. Et denuo cum differencla inter majorem veterem, et majorem novum fit non p!urium 2 cifrarum nec quam majorproindequam o~, utraquedinerentiajun~ta,hoc eft diftcrentia inter minorcmterminumet majoremnovum non poterit enc majorquambis five 198; ideoquenon major quam 3 cifrarum. E~ vero pulchraquoque nova ifia Approximatio '), quod,ficutvtus "), triplum verarum notarum numerum in arcuum dimenfioneproducit. namunoad fummumac pterumquene uno quidemchara~ere aberrat, et quanquampauxillo vcterivincatur hoc exigui en' momenti. Dai autem et con(tru<fMonem egregiamac nmplicem,et ad numerorumcalculuniadhibitatantum opus habet latere in(cripto,et circumtcripio,et infcriptopolygoniquod reliquorumnumerum laterum fubduplumhabear.Kam his datis, folaadditione et (ubtra~ione arcus tongitudinem verseproximam edit, adeo exacteut fi vtis", b iuhtenfa:.Nempefinnusiit fube-r.fit arcusnon di<!crat 23000 tcnfa hic crit arcus 30 c -)~+~ unde condrucno crit hujusmodi. a -5 Approximatio nova. paulo major arcu cum Vinj").3oSep[.!668.+ eft finus.c fubtenfa [Fi~. 32]. ideoque latus po!ygotiicircumfcripti[Otidemtatcrum quot r. ,r+~-

gao

IMUFFISANCE DE LA DMONnUATtON DE GMOORY tTC. APP. IV.

CONSTRUCTIO. Datus fit arcus ABC cujus fubtenfa AC [Fig. 3~]. Dividaturarcus bifariamin B et duple fubcenfe AB ponatur zqua!ts AF. DuMque BE perpendiculari in AB, ponatur duplz AE zqualis AG. Et fit GH tertia parsGF, et divtfaHC ln quinque

13) C'eft la reOificttion approche de l'arc de cercte de it p. 975 du T. Vt dont nous avons p<r)< au dbut du prsent Avertissement.

INSUFFISANCEDE LA DMONSTRATION DE GREGORY ETC. APP. IV.

3-n

AC diameterBD [Fig.g~]. In produ~a bafiaccipiaturAL zquatis (ubtenfz AB. Et minuacurDL parte fui decima LM. Dudaque reda MC, fit ci perpendicularisBN. Erit AN arcui AB asquatis,et dupla AN arcui ABC.

Hsec conttru~io ecfi in parvis arcubus parum excellar prsecedentem,in magnis tamen arcubusmulto ptTeftandor eft, nam etfi arcus ABC fit femicirculi, tamen dupla AN non excdearcum ABC fui ipfius cum eo cafu in priori conlongitudo (trudione AK excedatarcum ABC ampliusquam ~s fus longitudinis. fit triens circum<eren[!z,jamin po~enoricon~ru~ione,IongiQuod fivero ABC cudo dupla AN non excdearcum ABC -j-ooo fui parte. At fi ABC fit circumferencia!quadrans, non erit excefTus ~~o duptaeAN. Rurfusfi ABC fit circumferentix, non erit exceflusyg~~oo dupiseAN. Differentiainter fubcenfamet finum eft ad differentiaminter arcum et unumut fexcuplafubtenfacum noncupiofinu ad decuplum fummsefinuset fubtenfae. Vel Dato arcu circuli quadrancenon majori, fi fiat ur fexcuplafubtensacum noncuplo ica eorundem differentiaad aliam,ejus decupla finu, ad fummamfinus (ubtenfaeque addita finuiemcieclongitudinem arcus. Vel fic optime. Omnis circuli porcionis, femicirculonon majoris, arcus aequatiseft ban portionis et linex quaefit ad diametrum portionis ut idemdiameteradnovem decimascompo

3:2

INSUFFISANCE DE LA DMOMmATMN

DE OttECOHV ETC. APP. IV.

triencehueris trianguli maximiintra portionem infcripti. lite ex quadrantebafis cum Potett et eademconftruMovariari hoc modo. Sit datus arcusBP [Fig. 36] pars (emidreumferentixABP, dimidiaminor. Ducatur BD perpendicularisdiametroAP. Et jungatur AB,ejufqueduabus tertijs fumatur AL in produ~a diametroPA. totaque LD diminuaturparte fuidecimaLM, aK;ua!is et jungatur MB et producatur occurratquetangenti circumferenciam ad P, in pun~o N. Erit PNequalis arcui PB.

APPENDICE V
LA PIECE VIDE LA P.
(INSUFFISANCE DE L'IMPOSSIBILITE DE LA DMONSTRATION DE LA QUADRATURE DE GREGORY DU CERCLE, 1668).

Ccn'ef~ pas feulement la quadraturedu cercle que fe rapportaient les publications de Gregory, c'ett <uni celle de l'hyperbole. Or, den< fa critique du 2 juillet t668, mentionne au dbut de notre Appendice I, Huygens ne difait rien de l'hyperbole. Dans le projet d'une rplique qui conftitue notre Appendice it fecontenttit gttementdedire(premieraHn6t)qu'il demeure encore incertain fi le cercle et le quarr de fon diamtre ne font pas commenfurables, c'eft a dire s'ils ne font pas entre eux en raifon de nombre a nombre (le mot ~nombre" tant pris dans le fensde nombre entier oufourd; comparez la p. t88 qui prcde). Mais dans fa rplique imprime i) ajoute (T. VI, p. 373, ). 7p): et de mefme en ce qui eft d'une portion determine de l'hyperbole, et de fa figure re6nligne intente. Et t la p. a74: je trouve que cette approximation ') n'e(t pas vraye dans le cercle, quoy qu'elle le foit dans l'hyperbole ct que comme dans celle-cy il prend la plus grande des quatre moyennes arithmtiques, il faut prendre la plus petite pour l'approximation du cercle '). C'eft eux p.35 et 60 du Manufcrit D que Huygens confidre la quadrature approche de l'hyperbole, la comparant aveccelle du cercle. P. 54 duManuferit (on trouve d'ailleurs les mlmes ~termini minor <t major" du cercle dj iH< p. 3 qui prcde '):

') Attp.~du Minutent D Huygenscrit,tpresuntongc)t)cu(numnque,enptrt<ntde!~proportionnelles arithmtiques Intercales par Gregory entre un ~terminus major" et un "termlnus minor" (II s'agiMtit de trouver unnouvetu,,terminus"ptu9 rapproche ,,terminu!Mo[/< plus petit dans te c<sducercle voyez sur cette questiont'ttintMD'tpres Huygensetc."dettp.3 a de l'AppendiceIII qui prcde): non ergo maxima fed minima 4 mediarum arithmetice proportionalium inter inventos cerminos Gregorio fumenda erat, in Circulo Ct Ellipfi faltem (dans la ,,Vera ctreuti et hyperbole qutdrttur*" de Gregory i) en' tufT! quefUon de l'ellipse). ') !) eft vrai que le c et le a du prsent Appendice neMntpt! lesmeme~quetefet teodet'Appendice !!t, mais H!leur sont proportionnels (nous parlons toujours du cercle) dans )e rapport de la corde au rayon; c'eft pourquoi l'on trouve Ici, avec les nouveaux c et <?,formellement les mmes termini" pour le !~M~ ~')< la demi-cordeque dans l'Appendice H! pour Parc.

3~4

INSUFFISANCEDE LA DMOKSTRATtON DR GREGORY KTC. APP. V. In circulo 37] In hyperb. ~ff='PR,~che] HP* [mu!dp!. par 2 < ] Q HPE [mu!cipt. par HP 2 >]~ HPE.

[Fig.

[Fig.

38]

<<7[=PR,~che]

ceci en vertu du Th. !H. Prop. !tt de~DeCircuti Il n)tgt)i[udine)nve))H"det6~(T.xn,p. tt3).

ce qui re<brt (voyez !e note 3) du Th. V! des ~Theoremttt de quadrature hyperboles etc." (T.X!,p.3o~).

minor

terminus

Huygens commet ici une erreur dans )e CM de t'hyperbote. En retranetunt tjrc*~ up on obtient (~c p)[!i'unett'tu[re <HTEP,donc,commcdtn!)ecM j~) pM ) du cercle, un ~terminus ~/M~

major terminus de a (mu)U-

INSUFFISANCE DE LA DMONSTRATIONDE GREGORY ETC. APP. V.

3~5

Ici :u< i) y a chez Huygens erreur dans le CM de t'hyperbote. !) s'agit, commedans le a! du cercle, d'un ,,tenn)nu< M~ <).

*) Comptret la note 6 qui suit. s) C'est ce qu'on peut dmontrer directement comme suit. Soit i'equttio)) de l'hyperbole FIPE x 2 ?' f Le segment HPER est t )d.v. On a [Fig. 30] en coordonne! rectanguttire: -=!

3:6

INSUFFISANCEDE LA DMONn'RATtON DE GRMORY ETC. AtT. V.

~c

major terminus Gregorij ~)

minorterminusGregorij~)

Comme nom )'*von< dit plus haut la prem~re Mpre~ion correspond au ~terminut minor" et la deuxime au ,,terminu< major". On voit tout de fuite que la deuxime eft fuperieure 11* premire puifque +~ (~~)~-f)'.

6) Comme nous l'avons dit itt* p. 3: !e<deux expreMton: font, dans le cas du cercle, la fois des temini Hugentt" et des ~termini Gregorii"; o toutefo~ Huygens t la priorit. !ci Huygens parle de l'hyperbole, de sorte que l'expression termini Gregor))' semble prfrable. 7) Huygens crit la mme p.

Comparez sur ce calcul lanote 3 qui prcde. Seulement Huygensprend ici pour V le centre de gravit d'un segment de parabole au lieu du segment ~~f~ considr, comme il le faisait ufTien d'autres occasions (voyez les p. ~3: et 454 du T. XtV).!f n'obtient donc pasla vtieur ex<~e de la surface du segment hyperbolique HPE, mais la valeur approche HE j.~ se tire pour le A ~p~ THPE la va roc' ,d'o Jellr approche vj,jo,r,pprochec s2 C /'to~ 6c 6c +ga 10(2) +Mf Pour reconntttre !'H !'tgtt d'un "terminus major" ou bien d'un HE. yf 2 9C+3~ ,terminus minor", n peut sembler qu'il faille savoir d'ailleurs si lecentre degrtvtt du segment hyperbolique se trouve, oui ou non, plus prs de la base que celui du segment parabolique hauteur. En r<)itce!<n'ennu)!ementnece!galement symtrique de mdmebmet de mme saire:on voit que la formulepour A THPEs'annule non seulement pour HE = o (segment vanouisMnt), ce qui est vident )tprior),mtis<UM(pour ~(3-}- ~7p),o )e/\THPE comme toujours, une valeur positive; nous avons donc <m'ire!t un~terminus minor".

INSUFFISANCEDE LA DMOKSTRATtON DE GRMORV ETC. APP. V.

3~7

C'e(t au contraire un ~termtnu< major". L'addition ne donne donc pas, comme Huygens le t. minor), mois le t. minor + y de cette diffrence. penfe, le terminus minor + (t. major ~<? approximatio Gregorij A THPE [c'ett donc l a l'approximation que Huygen. appelle ~tpproxtmttio Gregorij" et dont H diftit dans les paroles cite! plus hautqu'elle eft vraye dans l'hyperbole] qux erit minor terminus quippe minor etiam meo termino hic invento [voyez la note 7], ut conthbit fimili demon(tra~c+T~ tioneacpag.~[no!p.3ia3t6,dmonHrtdon(etermtntntp*rte<moM:Etcummea(!tmajor vero et minor quam ipfius, eht et ipfius major vero] obfervando quod hic a major quam c [de forte que (f<!)! e<t negtttf]. On voit en effet que la ~demon~Mtio" eft ~f)m)tis" Lqel' + 2ac la' ext~ement la mme put(que)'tpprox!m))t)ontrouveepM'Huy~en!(note7)~I: 2f+3<! forme pour l'hyperbole que pour le cercle avec cette d)<!erenceque cette expreffion conttitue un ~termtnut major" pour lecas du cercle, mt): un ,terminus minor" pour celui de l'hyperbole. Il importe peu que c et (oient ~f*4-a<tf~<t* formule-?S, ici, tant pour la formule TT i~f + Ty 4 T~y que pour

d'tutres grandeurs que dans les formules identiques de la p. 312

(comparez la note a de): p. 3:3). L'"approximatio Gregorii" eft donc en effet, comme Huygens le dit, un terminus minor".

La vateur

elle, est donc <up<rieuret )*vraie valeurdu segment hyperbotique,

de sorte qu'on peut conclure ici en passant(ce que Huygens ne fait pas) que le centre degraitc du segment hyperbolique est plus prs de la base que celui du segment paraboliquc. t~ous avons admis tacitement ques'il en est ainsi pour les centres de gravit de deux segments symtriques de mme basc et de mme hauteur, )) en est ausside mme pour toute autre paire de pareils segments (l'un hyperbolique, l'autre parabolique) de mme base et de mme hauteur, ce qui peut tre ju<t)npar des contidrations gomtrique).

APPENDICE 1
A LAPICE VIIIDE LAP. 265 (PROBLEMAALHASENI) l6~2.
2~ Maj. < 672. Problema ~/Aa/e~<. Dato circulo cujus centrum A radius AD, et pun~is duobus B, C. Invenio punchtm H in circumferentia circuli dati, unde du~a? HB, HC faciant ad circumferenciam angulos squales. Etc. C'en, peut-on dire, la Pice que nous avons publie danale T. VII, p. 187t8p(ptce 891).Comme on le voit dans ce Tome, elle fut envoye de Paris par Huygens Oldenburgdans une lettre du t juillet 107! Les t36 et fu)v. des Charte mt[hem)c<f,<uxque)te!nou! empruntons le prfent Appendice, nous font connattre la date de la compofition. Voyez tutti fur la pice 1891 le premier alina de l'AppendiceII qui fuit. Dans f*lettre Huygens t copi prefque mot it mot la Pice du :$ mai, mais U a omis h "ratio con~ruftionis" ou plutt i)ne!'a indique que dans trois lignes. Voici d'aprs la Pice originale cette ~?//o C~?~M<o~ (o il faut confuiter les deux figuresde la planche vM vis de t* p. 187 du T. vu). Ducantur Py, Q~perpendiculares in AM. EU ergo ut BA ad PA, hoc e(~

PROBLEMA ALHASENI. APPENDICE 1.

3~9

b ut c ad n. Ergo~ad~u[~ady.Sedu[<? <?fettad~ut~ad~quia~ad~ ad b, hoc eft, ut AM ad MB ita p five A~ ad y P. Ergo yP 30 y quand [ncj Ay ao x. Unde liquet hyperbotam tranfire per pun~tum P. Iiaqueec per Q tranfibit hyperbola oppofita quia PR 30 RQ ex conftru~ione. Efique R centrum oppofitarum se~Honum. Enfuite Huygens confidre quelques cas particuliers. Il biffa plus tard ces remarques au crayon, ne les jugeant fans doute pas fort importantes. Voyez fur les folutions concurrentes de Ren de Slufe et de Huygens du problme d'Athtzen dans les annes167 et 1679 les p. u8 et a 10(note :98)det'Avertinementqutprcde.

APPENDICE II
LAPICE VIUDE LAP. 965(PROBLEMAALHASENI) 1673.
Chtrm m<them<tic<t ~7 De problemate A!ha<ent. D y a une plus belle folution et demon~ration que toutes celles cy dans mon livre d'adverfaria marqu D, pres de la fin, ou dans un in ~. Confultez *u<nfur ce <ujet notre note 30 t la p. 407 du T. X: en difant que la folution de la pice t !ot c. JLd. de la Pice publie dtnt te T. VU dont HeHquet. tien dans l'Appendice prcdent eu "la plus ~mpte et la plus lgante" nous avons tenu compte du fait, mentionn dans cette note 30, que la folution de !<pt~ce i8pi etcenedet'~n~"c.t.d. du Manufcrit 11, ne (ont pu entirement diuembtxbte!. Les p. 30!, 3! 3p3, ~t8 du Mtnufcrit D contiennent en effet des figures fe r<pporttnt t la fb)utionduM<nu(cnt!Ce)dern)ere!poge<duMtnufcritDdttentde !073;)e texte du Mtnu. fcrit t! peut tre de betucoup plus tard. Les Charte mtthem<tic<econtiennent d'ailleurs tut!! (outre ptuneurt autres feuilles fe rapportant au prob!med'A)htzen)unedoubtefeu)))e<ep*r6e (f. 43 i ~~) qui porte la date du Kptembre 1673 et donne la mme folution;une de fes figures a t utilife dans la note 3 de la p. 570 du T. X. Le texte du Manufcrit t e tpptremment t copi en partie de celui de la double feuille t434.Nomavon<d<jtdftvert)tnnde)tp.97t i qui prcde que c'e<tici la con~ru~ion prfre par Huygens. Comme la p. 370 cite le fait voir, Huygens envoya, ou du moins fe proposait en novembre !6p3 d'envoyer cette folutlon en France, o elle ne fut toutefois pu pubiie. Voyez encore fur cefujet notre remarque <tt<p. 97 qui prcde. Voici le texte du Manufcrit r (p. t6): FfO~~fM~ .A<MM< ad <~M<MjMtH M ~~C~ ~)A~~< ~M~~M~ reflexionis. fpeculi

Extat hoc problema in Alhazeni Arabis libris, quos de rebus opticis confcripfit, unde idem tranfcrip~t, ut ca'tera fere omnia, Vicellio '). E<tautem(btut!oacdemonitratio Alhazeni longa admodum ac tediofa, ipfumque problema difficile vifum eft geometris plerifque nec a quoquam pottea brevius conftructum quod (ciam. Canerum ana!y[icz artis opera non uno modo illud refolvimus, quorum tandem hic quem tradimus, vifus eft omnium optimus brevu!mu(que. Sit ergo propofitum dato circulo cujus centrum A, puntifque B, C, invenire in

') Voyezsur lesouvrages d'optique d'Alhazenet de Vttettio les p. 6 et 9 du T. let 3 du T. XIII.

PROBLEMA ALHAtENt. APPENDICE Il.

331

Sit fachtm, et ducatur HP ut fit angulus HPA equaus BHA. Item ducatur HQ, ut angulus HQA ~c equatis CHA. Eft ergo et angulus HQA equatis HPA. Erunt vero fimiliatriangult BHA, HPA, cum et angulum A commune habeant. Itemque fimilia erunt triangula CHA, HQA. Proportionalesigicur BA, AH, AP; item CA, AH, AQ. cumque duz priores proportionalium utrobique data*nnt,dabituret tertia. Date igitur AP, AQ. VoceturjamAQ,a AP,Du<MqueHO paraUetaAC, ec H! paraUetiAB, <!tAI X) x: !H ao y. Erunt autem fimilia triangula habeant angulosad 0 et I, itemque adP et Q. Itaqueut HO HOP, HIQ, cumzquale*! ad OPita HI ad IQ. Unde re~angutumHO, IQ, fivere~angutumAIQ aequalere~angulo HI, OP, five re~angulo AOP. E(t autem AI 30 AQ 30 a. Ideoque QI oo x-a. Et retang.AIQ 30 xx ax. E~ etiam AO five IH 30 y; AP b; unde OP 30y-b, ac proinde redang. AOP 30 yy xx <Mf 3 0 yy by. Itaque Unde paiet, fecundum rgulasartis, pun~tumH efTe ad hyperbolen;cujuslaus transversum reAumquetequalia,(!quideminequationetnveniuntur~~et~nuUaproportione a<fe~a.Erit autem fM~r~~o hujufmodi. Applicato quadratoradij ad fingulasAB, AC, fiant AP, AQ, fuper re~s AB, AC acc!p!enda';junMque PQ dividatur ea sequalnerin pun~o N'). per quodducatur re~a DN parallelaAV, que angulum BAC a*qualiter partitur. Ipfamvero ND ad N, re~a atiaad re~os angulos <ecef,occurrenslineis AB, AC in Met S. Jam, afymptotis DN, NS, deicripta:intelligtntur hyperbole oppo(!tz per pun~ta P, Q tranfeuntes; in puncquarum altera etiam per centrum A tranfibit.Hz fecabuntcircumferentiam tis H, h qua:ntisad que nimirumdu~a: BH, HC propofitumefficient.

circonferentm ad pun~umH [Fig.40] ut dudfB BH, HC occurrtntcircumierentiz five angulos zqmies, utfequ)ttes(tnt [Fig.4o]. <nguUAHB,AHC.

') Ce point N correspond au point Z de la Fig. tp de la p. 970 qui prcde. L'hyperbole decette Fig. 19 est !<mme que celle considredans la pretente Pice.

332

PROBLEMA ALHASENI. APPENDICE n.

D<MOM/~<c.Ducantur enim PR, QF re~x NS perpendicu!ares.Quia ergo PN xquatis NQ ex conttrucnoneerit et PR a*qua!is QF. Similiaautem funt triangula PRM, QFS, propter zquales angulos M et S ex conftrucnone. Ergo MR zqualis SF. Quare et MSzqualis RF. SedMS dupla e<tVS: et RF dupla NF, propter aequates PN, NQ.ltaque et VS zqua!isNF; ideoqueet VN equalis SF. E<tautem ficut SFad A et2 SQ, five ut SN ad SD ita VN ad AD. Ergo AD zquatis SQ, ideoque pun<fh!m in (edione oppo()taipfi QH iechoni, hoc eft in eadem in qua et pun~um P, per t6 lib. 2 Conicorum ~). Jam ducantur HO paral!elaAQ et HI parallelaAP, occurrens (e~tioniin Z. Item jungantur AH, HP, HQ, et per N ducatur reda TNE paraUetaAQ; ea dividet AP zqualiter, quia PN zqualis NQ. EU ergo AP ordinatim applicata ad iedionis diametrum TNE. Quod fi ducatur ;p<!AP paraUela QK, etiamhzc diametroTNE ordinatim applicataerit, et ab ea proinde xquatiter divideturinE. cumqueQE nt aequatis AP. Quare fi ducatur PK, ea erit paraUeta TE diametro. AT, erit et tota QK aequalis Conveniat autem cum redtaHI in X. Cum igitur HXZ ad diametrumTE ordinatim fit applicata,quippe parallelaAPex conttrucnone,fitqueoppofitarum(e~onum laus re<fh!m tranfverfoaequale, ex prop. 22.!ib. 3. Conicorum*) re<~hngu!um PXK aequale ede rechngu!o HXZ,ac proinde PX ad XH, hoc eft HO ad OP, ut XZad XK.hoceftut HI ad IQ. E~ enimXZ squalis HI, quoniamIX et ZH utraquebifecantur re~taTE. Sunt ergo fimiliatriangu)a HOP, HIQ, cum anguli ad 0 et 1 acquaesfint. Quare etiam a~uales anguli HPO, HQI: ac proinde et HPA, HQA. Atqui angulus HPA zqualis eft BHA, quia fimiliafunt triangutaBHA, HPA, propter proportionales BA, AH, AP ex conitrucHone,angulumque utrique triangulo communemad A. Similiterque angulus HQA sequalisCHA quia fimiliafunt triangu!a CAH, HAQ propter proportionales CA, AH, AQ. Ergo etiam squales erunt anguli BHA, CHA. quod erat demon~randum. Conveniunt autem tum conitru~io tum demonttratio, ijfdem verbis expreuap, omnibus cafibus, fiveextra five intra circuium pun~aB, C data fint, five alterum extra alterum intra.

3) ApoHonti Conica, Lib. H, Prop. XVI (d'apr: le texte )ttin de Heiberg): "Si in opposite rectt ducltur utramque re~am sectn!, quz angulum <nguH!M~ionMcontinentibm detnctp! positum comprehendunt, cum utraque opposita in uno solo pun~o concurret, et red<eex e< t !eft)on)' bus ad asymptotas ib!CiN* squales erunt". 4) Apottonii Contct, Lib. HI, Prop. XXII: Si sediones oppositas duerecta'p<re)!e)'ccon[ingunt, et ducuntur ret<z quttdam secantes et inter se et sectiones, altera contingent) parallela, altera re~< punfta continus coniungenti parallela, erit, ut latus transversum figura! recta* pun~a contaftus coniungenti adplicatx ndre~um,ittre~:ngutumcomprehensumre<Ms inter seront! punitumque concursus positis ad retangulum comprehensum re~i! intcr setionem pun~umque concursus potiti!

PROBLEMA ALHASENI. APPENDICEIl.

333

Et in cafuquidemquemfigura[Fig. i] exhibet, etiam pun~um h refte~it radium in fuperficiecava,ut ex B manans dirigatur ad C, vel vice verfa. Retiquae vero intcret oppofitarum ad YY hoc tantum (ediones, circumfrenda; hyperbolarum, [Fig. 40], [F.g.4']').

ut refpiciantpuntum alteprz)hnt, ut radij, ex B vel C egreffi,icaibi reHe<~untur At cum rum, tanquam ex eo exijffent. utraque pun~a B, C intra circulumdantur, quatuor e<epotlunt vera reflexionispunta[Fig. 41].

!) Au crayon en marge d'une autre figure fort semblable la Fig 4) pour les Echos du fon a Chantilly. Memoires p. t6o. La remarque fut sans doute tjoutdc plus tard. Comparez la p. s~o de notre T. X, o Huygens parle des ~Mmoires de l'Academie au mois de Nov. topt", traitant d'un ~Echopres de Rouen. d'un mur en demiccrde", et confultez notre note en cet endroit. Chantilly n'eft pM fort loin de Rouen.

APPENDICE
LAPICE XIIDE LAP. 286 (SUR LES QUATIONSSOLIDES,168o). [1682]
Nous avons Mnonc la p. to6 du T. XII la pubiicttton dans un Tome ultrieur, de la Pice emprunte au M<nuferit t qui conftttue la partie B (t laquelle (e rattache ))tptrtie C) du prtent Appendice; auparavant (T. XII, p. 103!o6) nous avions pubii tMcon~ru~ion; tntrieure! de Huygens de deux moyennes proportionnelle. entre deux lignesdonnes; en mmetemps que de la prfente Pice nous y fti(!ons mention de ce qui a t tppti ici la Pice XII, favoir la communication de t68o de Huygens t l'Acadmie. C'e par exception voyez la p. 207 de i'Avertiuemcnt qui prcde et la note i qui fuit fur des fujets de que nous publions comme Appendice t l'une de*communications it )'Ac<td<m)e mathmatique, une pice de Huygens datant (quoique peu) d'opr* ron dpartdfinitif de Paris. On peut voir aux pages cites du T. XII que ce fut par la folution expofe par Slufius dans la deuxime dition, datant de !668, de fon ,,Mefo)<bum" mot emprunt Erttofthne parlant du problme dliaque (duplication du cube) et propofant un indrument pour le rfoudre par la recherche de deux moyennes proportionnelles que Huygens fut amen it s'occuper de nouvetu du problme. Nous f<ifon<prcder la Pice du Manuscrit !t par une page (notre partie A) du M<nufcrit F, o Huygens raconte tui-memece qui l'amena i)mettre par crit le prtent article, <e rapportant non feulement (partie B) au problme des deux moyennes proportionnelles, mais plus gnralement (comme le ~Mefottbum" de Stuftus) Jt des~(b)ida problemata". Cum Rev. Franc. Slufius ad me minnet Conftructiones Problematis Deliaci ~'). nec expUcatTet qua via ad eas pervenitret; ego, id invefHquas typis vulgaverat'), gans, hanc rationem tunc inveni qux in fequentibus exponetur, quamque deinde cum fuorum inventorum originem ille edidiftet duHrnuem ene comperi. Sed eam tune neglexi quod eafdem quidem fed non meliores Deliaci Problematis con~rucHones

') Manuscrit F, p. 13~. La p. m porte la date du 16 avril !<8a.Auxp. )3t et tg~o" trouve des calculs sur les passagesde Mercure devant teMteiiretpectivementdejtnvier t<8:etdu 31 t aot 168:. Il parait donc fort probable que la prsente page due de to8: et la Pice du Mnuscrit 11 pareillement. ') En 1657 (T. H, p. 36) Slusiusavoit envoy Huygens de~conttrucMontdecegenredjttvtnt de les avoir publie!. !<e~MeMttbum" parut pour la premire fois en !6so~ Slusius t'envoy* it Huygens en juillet (T. p. 437). En septembre t<!68(T. VI. p. :o:) Huygens reut gtlement la deuxime dition. Voyez en outre la p. to; du T. XII.

SUR LES QUATtOM SOLIDES, i 680. APP.

335

proderet. Jamvero po(t annos aliquot in Apolloniano problemate ~) eandem rationem expertus,ubiapunctodatoindatamconi(ecHonemperpendicutaMduciimperatur,quod ineutfbndumcon~ruiteoqueabaU)sreprehendimeruit,inveniib!utionemprobtematis ejus circuli ope ac (bUus que data ett (ecHonis conietp, quod in parabola quidem jam olim prztHteram~), fed in hyperbola et etupf! multo plus erat negotij, cum autem in his euet conftrucno mea eoque dubitarem an non melior quzpiam inlongiufcula venienda reftaret, operz pretium non duxiadvedanjseamde~cribere. Poflquam vero Slufiana methodo multo gallus quidam geometra ') ufus, operofiorem longioremque folutionem ejufdem problematis edidinet, tune demum alicujus pretij mea efe mihi vifa e~, fimulque intellexi methodum qua eam invenenun anteponendam Stunana: mcthodo ad (blida pleraque problemata, cum et compendiofior fit nec tantis qusrendi ambagibus obnoxia 6). Inventa folutione per circulum et coni fetionem fimilem data?, habetur fimul folutio per circulum et ipfam (e~ionem datam, quod d. Slufius in Mefolabo videtur animadvertifle. Inventis enim Ellipfis (imitis quz defcribenda non eft latere tranfvertb, item circuli, qui illam interfecando problema folvit, diametro; et po~tione centri ad Ellipfis illius latus tranfverfum. opus tantum eft omnia haec augere \'c! minuere proportionaliter, fecundum rationem dicti lateris tranfverfi ad latus transverfum elliplis datae, perachque conftrutione qualis inveniebatur cum Ellipfi fimili facienda, prodibit non quidem linea qucnta fed ejufmodi qux reducta proportione priori contraria, quentam exhibeat.

') Voyez la note 6 de la p. 3~3 qui suit. <) Voyez les p. 8189 du T. XII, datant de <6s3, ainsi que t* p. 422 du T. XIV e' la Pice bien rdige des p. 533-534 du T. . Dans la Pfftce de ,,Lt Conttru~ion de. quations analytiques"' par M. de la Hire de t'Ac. R. d. Sciences, qui constitue la troisime partie dete<~Nouvetuximents"de !6/p, l'auteur crit "Avec ma methode j'oy construit lesplus b<ouxProblemes qui ayent est proposez jusques it prsent, entre lesquels est celuy de la Perpendiculaire d'un point donn, mene une EtUpseou t une Hyperbote ctr pour )t Ptrabote, il y a iong.temp! que Monsieur Huygens l'a publie, en ne se servant d'autre setion conique que de cette qui est propose; ~y mis il a ~<t dis temps dans ~M/rM /M~M~ des Sciences [nous soulignons]. ~) U s'agit de Ph. de la Hire; voyez sur sa publication de t679, outre la note prcdente, l'AvertiMement qui prcde (p. a:o). Dans t<Prface cite dans la note prcdente de la Hire parle aussi de Slusius traitant, aprs Descartes, de ~it constru~ion des Equations". !) ajoute: Et comme je foisoisvoir Monsieur flugens de Zulichem les raisons que j'avais de reprendre ainsi Monsieur Descartes, il m't communiqu un Manuscrit de Monsieur de Fermat,d'une maniere de constru'tlon des Equations, dans laquelle Il le reprend aussisur le mesme sujet". Etc. Dans les Manuscrits nous n'avons trouv qu'un seul endroit o Huygens cite un ouvrage de de la Hire en appelant ce mtthmtttcien par son nom: ~c'est11 p. <43du Manuscrit F datant sans doute de t68a(i<p. )3sestd<te3t tout toSa). Huygensycitett~p.448"cequis'*p plique aux "Nouveaux iments". ') Voyez cependant la fin du prtent Appendice.

336

SUR LES QUATIONS SOUDER t68o.

APP.

2?.C. CONSTRUCTIO PROBLEMATUM SOLIDORUM PER RESOLUTIONEM AQUATIONIS !N DUOS LOCOS. B'). S i. Sit data acquatioabb 30 que ett ad inveniendasduasmedinsproporcionalesinter datas lineas aet b. E<tenimhic xmediarum akera, proxima date b Primum utramque zquationis partem duco in x, (!t r~ 30 abbx, tum divido per .~t jr4 xx + ao ax xx bb, Ht, 30ax. Jam utrimque addo xx + bb, Ht, ~p M b flacquadratum;exaltera parte vero accedat-xx, pp quod cur fiat jam parebit. Aequetur enim utraque pars equationis quadratoyy, poHty linea incognita cui x fit ad re~os angulos. fit igitur + ut nempc ea pars ubie(t

rechtmeft b.Altera fignificat locumad circuli circumferentiam, cujusradius )/~<?~+~M. HM oritur igitur conftru~io problematis,per parabolam et circuli circumferentiam, qux eft hujufmodi. Sint datae extrme a, b. In redta AB [F!g. ~a] accipiatur AC oo Y~,cui ponatur ad angulos re~os CD oo ;jun~aque AD,nt hxc radius circumferentue defcribenda:centro D. Intelligatur etiam defcriptaparabola cujus axis AB, vertex A, latus redum zqua!e b.Hzc circumferentiam fecet in E punio,unde cadatin axemAB persurladatehpartie~qui prcde. ') Manuscrit n,p.7t$. Voyez

SUR LES QUATIONSSOLIDES,t68o.

AM*.

337

pendtcutarisKH. Erit mediarum quzfttarum altera ED, proxima nimirum date b; attcra BA. Si enim C~ vocetur y; BE, A';erit AB 30 + 3-cum AC fit Re~anguium vero ex AH et latere re<~ob, erit + by, equate propter parabolamquadraco ex EB, nempe xx. Rursus cum quadratum ex AD fiveex DE fit + erit EF quadratum 30 ~<M quadratum vero DF, perpendicularisin EB, + ~y. mnc autem, 30 yy. Item relegendo xquarionis fuperiorisvedigia, apparet fieri <v~- xx + ex 30 fimiliter a![erius xx, + by quod fupra, relegendo vettigia zquationis, apparet fieri D'- unde EF + FH, ~ve RUhoc eft 30 +

ec detetis et e eus cotnmum communibus us

pp

30 ~A' =.0a~:

30 que cumfit xquatio ab inino confit eam re~e conftrudam et e<Iecontinue proposa, fuifle, proportionales A', xx xx cum, ex proprieiate para-<7.PatetetiamBAe(!ea!trumproport!onatembo!x, fit tatus re~um ad app!icatamBE, ()vc ut ha~cad BA (n'e c'

E~ aucemconftru~io hspceadem,que Carceftj'). atqueinde,ucante, pp oo < n ucrimqueaddatur + A'~+ ~M,ct pars utraque~quationisa~queturM'quadrato incognito + ~M,hoce~, quampono perpendicularemin ne[ hinc quidem w oo T, + extrada radice, f 30 + ()\'e~f 30 A'~+ ~M quod ~gnificaclocum ad para30 < $ 2. Dacaeadem squatione A'~

de deuxmoyennes dans)e ~LivreTroisime" de,,LaGo') ~L'invention proportionnelles" mtrie"det63:. 43

338

SUR LES t68o. APP. ~QU.\TtOM SOUDM,

+ xx + y~ qui e(t bolam, cujus tatu! rcchim b. Ex altera vero parte net w 30 <?A' locusad hyperbolena~quatium !atm)n, cumhabeatur + xx, nulld proportione af!ectum, dfieautemxv. cujushyperbotelatustrantvertumett~~ M[)ifcz~ M]. Hinc igitur datur con<trucfio et hyperboia* problematisper intertecMonem parabota? a'quitatera:. Sed hujusmodiconftructio merito rejicitur, cumconftet una coni(e~ioneet circuli circumferentiarem confici 3). Nectamen fru~ra eft iltarefolutioin pambolam et hylaterum, ut jam oftendemus,id quo in hac methodo prxcipuutn perbolen a~quatium e(t ac pulcherrimum. Ex eo enim quod paulo ante invenimusproblema conftruiincerfe~ioneparabole nunc vero idem rurfus conftrui b, et circuli circum(er<:ncia:: cujus latus re<ftum oftendimusintcrfc~ione ejufdemparabota*,cujus latus rectum b, et hyperbola,a?quilaterx. Hinc inquamcolligere licet, intedec~ionemutramque in idemparabo!a: punccum cafuram,ac proinde in idemhoc punctumetiam cadereinterfecHonemhyperbota' xquitaceraeet circumferentia:circuli. Ita ut jam harum tantum duarum interfe~ione ad con<trucHonem opus habeamus,omiflaparabola. Scimusenim, in fuperioriconitru~ione,pofita CB inaxe parabota:30y, et BE 20 qux fit ipfi CB ad angulos rectos, ede quidem hanc ordinatim ad axemapplicatam. Rurfus vero in poftehori conUru~ione fcimus,potit Tin ejufdemparabo!a:'Axe,e(Te itidemlineam qua'(ttam .f in eadem parabolaordinatimapplicatam,ac proinde eandem BE ante inventa. ipfi Itaque fi parabolainic!)igaturAE latus re~um habens b, cume que figillatimUfraqueconftru~iopernciatur~tatnqua'interfecnonecircum~erentia? circuli opus habebat, quam qua:hyperbolen aequaliumlaterum requirit, nece(!eett hoc modointeriecnonemcircumferentiset hyperbota;!equi!atera'o~cnderepunctum E, unde ductoin AB perpendiculariEB, fit quacdta: ~asquatis.idqueita ut parabolam defcribere opus non fit. Conftruetur igitur problema interfcrionehyperbota* sequilatene et circumferentia'circulihoc modo [Fig. ~.3]. Circulus quidem eodem modo ac fuperius defcribaturAE. Porro produ~a BA ad G, ut fit AG sequatisAC, hoc eft Y~,fadaque GH perpendiculariaequali ~.etquadrato HK a~uati ditterentia!quadt'atorum HG, GA, centro H, axe HG, vertice K fit defcriptahyperboleaequatium laterum KAE,quae (ecef circumferentiamAEin E, et fit EB perpendicularisin EB, ha:c ipfa EB erit linea x qua~nta.

)*note6 delap.342. ~) Voyez

SUR LES QUATIONSSOUDAS, t68o.

~PP.

339

Si enim CH [Fig. ~3] ut ttnte vocetur ~y, BE, x. fit propter circulum, ut fupra,

[Fig.~].

~~Z

3. Faciliusaliahyperbole circa afymptotos invenietur quaecum eodem rurfus circulo problema conitruat. pofita enim ~quanone .y~30 abb, flet A'.fX) fi x jam utraque pars apqucturc~ poftt t'incognito flet ex altera parte xx 30 c~. que eft zquatio ad parnbolam,cujus, ut in fuperioribus,latus redum eft b. Exaltera vero 30 hoc eft ab 30 A't',qua: eft xquatio ad hyperbolam ad a~'mptotos, et qui."( dcm zquahum laterum fi v ct x angulorc~ojungi incelligantur,quod femper in his fierivolumus.Pofitaautem parabolaAE, cujus ut antea latusrectum b, facileapparet eit quomodo collocandafit hyperbolade qua hic agitur. Quia cnim sequatio parabota?

340

SUR LES 1680. APP. SOLtOM, QUATtOM

xx 30 vb, oporcet AB vocari ut reftangulum vb xquetur quadrato BE, quod ett X) re~ang. AB, BE, .y~. Quia porro a?quatiohyperbo!z eft ab 30 .rt', hoc e(t ede AM re<fh)m ad A recAB, conftitucnces,fa~oque apptret asymptotos angulum AL exlateribus L circuma, b, defcribendam, hyperbolampcr pun~tum quse tangulo ferentiamAE in pun~o E fzpe di~o feturafit. Facilifqueeft denionftratio. Nam cum fie,propter circulutn, yy oo <?.v xx + pofita ut fupra CB 30 y, et BE 30 x. Cumque hic fit ab ooxv propter hyperbolam,fcdt' feu BAfit a?qua!is Erit ergo ab 30 xy + ~.c, hoc c(t y 30 T Unde y+ x

Unde hinc quidemxquatio qua?locumad parabolam defignatcujuslatusrectumb. Inde vero aequadoque fignincatlocum ad Ellipfindaix cuivis fimilem,cujusnempe latus re(!tumad [ranfverfumucc ad b, namc pro arbitrio fumipoteft. Dimidiumvero lateris transverfi eUipfeos e(t t/'y + ~c et !ineax parallela lateri tranfvcrfo. V cc Et quoniam in sequationead parabolam,latus re~um parabola:e(t b, idem nempe hinc oritur problematisconquod in zquatione fuperiori ad circuli circumferentiam, feu inventio duas duarum mediarum inter datas, per circulum et ellipfin <tru<fHo, fimilem data*,ettque eadem prorfus quaein propos, t StuftJ in Mefolabo.Unde et altera, propofitioneipfiusukima, per circulumet ellipfinquamlibetdatamfacileobtinetur. cum femperdata conftru~tioneper circulumet ellipfinvel hyperbolen fimilem data:, facileabfquealio calculoindededucatur conftru~io per circulumet ellipfinvel hyperbolen datam, quod videtur Slufiusnon advertide.

SUR LM QUATIONS SOLU)~, 1680.

APf.

3~'

Hoc vero in fequentiproblemateApollonianomanifeitum(iet ubi ex dato pu))<~o ad datam coni (e~ionemlineamrc~am perpcndicularemducemus,ipfiusdatx fedionis et circuli interte~ione, quum Apolloniushyperbote defcripcioneucacur,coque a geometris reprehendi merucrit ~). Adnoto vero priufquam co progrediar, potuide eadem <aciti[a[e conftru~ionemduarummediarumper circulumet hyperbolendatx ()mitemdan,Huirinqueaddidinem+~ perbolen datam. + ~f.Indequeetiamperch'cuiumcchy-

C '). $ t. Data ~)/7, </w~'<? c~mdato,//w~w ~.v/<3'o intra t'c/ ~A'/r~ ~'CC~. ~<f occurrat ~/? ad ~~g~/O~ Sit Ellipfis[Fig. 4~] cujus axismajor idemAC,!amsre<~um AT, que latus tranfvertm centrumD. deturque pun~um E unde opor[eacducere regain EB quseeltipHoccurrat ad angulos rc~os in B pun~to. Ponatur fa~um, occurratque productum EBaxi AC in H. Tangens vero in pun~o B ideoque re<~ ad BE, nempe BK, conveniac cumaxe in K. Et ducantur ad axempcrpendiculares EF, BG. Sit axis AC 30 latus AT oo DF 30 c, FE oo d, quxre<!h)m fitaDG 30 x. Eric u: a ad ica rc~ang. CGA, hoc eft xx, ad quadratum GB, quod crit T~<? Sicut auccm ))(. A'ad DA, <? icah~cad DK, propter rangenteiii

<) Voyez la note 6 de la p. la p.) du Manu) ), p. t6~t. Voyez sur la date la note t de la p. t3o. C'est 11 !) Manuscrit scrit F que commencent les calculs qui tervirent A Huygcns pour composer la partie C du prient Appendice. On y trouve rcspcctivcmcnttux p. ):2 et :? des f));ur~ fort ressemblantes aux Fi~et~du texte. De mme )e.sFi~.46ct 48 seretrouvent respectivement aux p. ~p et 156 du Manuscrit F.

3~

SUR LES QLATtONS SOLIDES, t68o.

AP~.

SUR LES QUATIONSML!DM,

1680.

APP.

343

Nempc tantum [enninusy~~ habui(!et ~gnum + cum prius habuerit (tgnum quod etiam cognofcere licet ex Cartefij Regula, qua*jubet mutari figna locorum parium(qualishic fnby,cum~ non inveniatur) ut radicesvers f!an[(a!(a'cecontra. Fa!fa:enim et hic fiunt radices prius versey, cum ponimus .v 30y. quoniam jam ygmajor intelligitur quam x, ideoquey in partem negatamaccipienda,hoceft in contrariam ejus quo vergit DG. ponendumamem oo quando animadvertimus majoremfore quam x. facileottenditur. Quod autem utrobique, fihabeatur + ppyy, fat etiam + habeatur hoc eft fi ee (iet fi etiam ~g~ + Ecenim, +ppyy, majusquam yg~ + ~<7, at fi habeatur majusquam T's~! ideoque + ~g~. poterit ete vel -r vel ippgr. ~r,

3~4

SUR LM QUATIONSSOUDM, 680.

APP.

fibiconvcnicns; erit contra axismajor ad latusre~um pcndicularisy, ad !atus rc<ftum )uu)nut ad pp, hoc e(t ut ad E(t autem axis major hujusellipfis

fimilemdatx. qui fimiliterlocus eft ad eUipfin Habemus conftrudionem C g. jam problematisper ellipfinHmilemdatzet pcr Nunc alia e(t parabolam. porro quxrenda per paraboleneandcmet circulum,qua inhabebimusetiam conttru~ionem venta, per ellipfen fimilemdataset per circulum, inde data eft, et per circulum. atque per ellipfinipfamquz Repetita igitur a~quatione fuperiori

SUR LES QUATIONS SOLtDES, t68o.

APP.

3-t5

Hinc nimirumzquatio ad parabolamcujuslatus re~um t. Inde squatio ad circuli circumferendam.Unde datur conftru~io problematisper hujusparabota:et circumferennseinterfe~ionem.Et quia etiamanceaconftru~io inventa eft pcr eandemparabolamet ellipfin fimilemdacae,ubi y nmititer quoque ad axem applicatacracuc hic, fequitur jam conlirutionemhaberi per ellipfindacx fimilemet per circulicircumferentiam po~remo invencam. hanc; pofitis Oporcet autem, ficut in pr~cedentibusdiximus, ad con~rudHoncm quia pofuimus parabole axe et vertice, cujus lacusreftum quod xqua!e 1. tt a 30 oportet inquam velut fi utramque cum parabolahac con~ru<!Honem propo<~tam habeamus,tam quase!!ipnnquamqux circu!umrequirK,dehnireca!cu!ohncasrectas opusea, quibusadcasfuislociscon(Htuendas invencz pra?(cribunt.Ica qualessequaciones enimcumad eandem parabolamcame!)ip~s quamcirculipo(~uscogno<cecur,cnamu[riuf~que horum inter fe pofitus innotcfcer. Ut autemper ellipfin datam er circulumres ut eft tantum abfolvatur, opus proportionaliter augeanctir vel minuantur lincecqux circuli radium et pofitioncmipfius ad axem ellipfisfimilisdefiniunt, fecundumratioticin qua ellipfis daiseaxis fuperat vel minor ett axe ellipfis fimilis.ac dcindc inventa radix rcduccnda rurfus proportione contraria ad obtinendaturadicem Nempe in conftru~ione pcrpamhotamcc r eHipf)n<imitcmdata',cujusvicemtiuncrefemc ANC ipfa cllipfis [Fig. apparct pcr4-~

346

SUR LES QUATtOM SOLIDES, 1680.

APP.

D in axem partbotz (qucm rfrt OP) dutamdebere pendicularem centra eUiptts intercipereportionem axisiUiusad verticem RO 9K)Utkm~,proptera?quat!onemad t 30 vel 30 tv. vero parabolam yy pp Ipfam + perpendicularemOD, qu~ eft in axe e!!ip(!s,e<e Rurfus in confrru~ione per parabolam eandem et circulum apparet perpendicularem centro circuliM in axem parabolaeinterciperepariem VR.axisejusad verticem, a*quatem;s, propter xquationem ad parabolamyy 30 y~ ~2. Ipfam vero perpendicularemMV efe

SUR LMQUATIONS !<$8o.APP. SOL!DM, L. quia diximuscentrum ellipfisHmitts ab axe parabotz diftare re!iquBtinec, fecundumproportionem l ad a, Acic~.

347

que redueh,ncut rfre enim fie rurfus re~

APaxemparabolz. ad quemdu~htperpendicutarisNPeht- quam reducendo rurfus fecundum proportionem contrtham a ad habebitury; et ponendo DT ao et TG 30 y, unde DG co ~g y, erit DG 30 x qu~Utz, quare axi perpend!cularis GB qua ellipfi occurrat, o~endet pun~um B, ad quod ab E punAo dato ducendo re~am EB, occurrat ipfi ellipfi ad angulos re~os. Poteft autem contingere interfe~io ellipfiset circuli in pun~is quatuor, unde du~is perpendicularibusin OP, ijfque redu~is umi!iterfient fingulz y qme abtatz ab y~, ut accipiMtur T verfus D, dabunt totidem radicesx, qux oftendentpunch ellipfis ad quz ip~ ad angulosrectosducantur punc~oE. C$ Et hzc quidemrationemmethodi perfpicueexplicant.Si vero breviter folu tionem problematis tradere velimus, ponenda funt tantum quz pag. 16 et contiveletiam & Dein ita quz paginis 8, t g, ~o, 8). nentur~), pergendum.

verfus F. Singulz NP vocentur m et ut a ad icaf!tm ad aliam que vocetury, et fiat DG 30 y, fumpta~g a DverfusF. Denique du<fta perpendiculariad axem reft GB, qux occurrat ellipfiin B,jungatur EB: hzc occurrecellipfi ad angutosre~os. 1; FEfeu Siponaturax!se!!ipnsAC(eu<? 30 t~Iacusredum~oo~DF~vecao ~30 Y. fit xquatio + ao o. n cujus con~ru<!Mone figna + et ica fefehabebunt ut in ea quam conftruere docuimus,quia tp(!nsaequationis(igna

dernier t)in<'t deIl p. 3~9(noncomprit). !') C. d.te t deC (p. 3~1)jusqu'au alina de)*p.3~: audernier t)ine< de)*p.3~ (noncompr(s). 8) C.Jt.d.dudernier

348

SUR LM QUATtOM SOUDM, 1680.

APP.

SUR LES QUATIONS SOLIDES, t68o.

APP.

349

Et hinc quidem facile reliqua demon(tratioabfolviturper fuperiorisannty(eosrcijsqua:pcr h:cc grefnm. Etenim in hac xquatione repofitispro pp, et ppq, ec fuperiusderignavimus,<ietsequatiofuperior illa x~~ &c. X) o. Et rurfus &c. 30 o. Unde conftac habebitur zquatio prima pofito y X) 2~.v~ ret~efe habere conftruffionem.Et ha*cquidem una omnia punta Bin ellipliinvenire docet, in demonftrationeautemnon nullafed exigua erit diverfitas.

35

SCR LU ~UATtOM

MHPM,

1680.

~PP.

Si in xquationc 30 o habettur ;Irppgr,hoctantum inconftru~ionemutandutn, ut terminiin quibus gr contraria (tgnaaccipiantijsquz nunc fuere. Sed(iin acquatione &c. 30 o fuerit + ppyy; quo cafudiximusetim femper inveniri + flet 30 1/i~ cetero autemnihil omnino in conftru~ione mutandum. ~)de priori Tunc enim LM quidem (hnuenda 30 fedinvenitur aequalis unde LM, t ricut ante, fit at .IPP ncut.nte,nt~ C 5. 7~'o~w~ idemin Hyperbola M//<o~<M oppofitis. Sint te~iones oppo()tz AB, Cb [Fig. 46], axis idemque latus tntnfvertm AC, centrum D. Pun~um

<UK LM QUA'noMt t68o. APP. tOUDM,

35'

Quomodo autem hyperbola data adhibeatur, etiam cum hic invenicur minus conftru~ionemcum data hyquam gr, poftM ottendetur. !n cafibusvero jam d!~Hs perboladifcemus,ficut in ellipfi,ex conftniione cum hyperbotafimiliquam hic ip)a data rfrt. Ponamra'quatio~ + ~y~ X) o. Si OPre~ referai T +

352

SUR LES QUATtOM SOLIDES, 1680.

APP.

nxem parabotaecujus vertex o, latus re~um t, oporcctpcrpcndicutaremDO [Fig. ~~J in axem parabole a centro hyperboizdu~amcaderein ipfumverticem0, propter zquationem ad parabolam t'/ 20 yy. funt enimOP 30 t', PN 30 y. IpfaveroOD erit propter xqua[ionemadhypcrbo!en&~&c.Etpatcc haberi + ~y, cum in a?quacione 30 o u: ideohabeatur +/~y, hicpoH[um; que OD accipiendamin partem affirTG matam,hoc eft in quamcadicy d ve tumpta punto T ubi terminacur~g 30 DT. Rurfus in conftnxfnone per circua centro lum,oporcetperpendicutarem circuli M abfcinderc portionem axis parabo!aead verticem, VO equatem propter zquationem ad parabolam 30 T R ?. eft enim VP 30 2. Ipfa vero perpendicutaris MV erit a fumendain partem negatam,quia hic erit in + Y-~ a propter ppqy xquatione 30 o. adeo ut VM five OL, et OD,<empercadantinpartescontrarias. Radius porro circuliMN erit

N in re~m OPeruncipta: Ecjam quidcmperpendicularesNP ab inter(e<~ionibus data funt a in adhibenda:;quarum quz parte affirmatanatuenda* radies hyperbola i'unt in axe ejus hyperboix a punto T (ubi tcrminatur DT X) 4~), in partem affir-

SUR LES QUATIONSSOLtDM, t68o.

APP.

353

354

SUR LM QUATtOM tOUDM,j 680.

APP.

hic axem paraboix paraiteium eHe axi hyperbo!a*, quia eadem y ad utriufque axem ordinatimapplicatur. Denique redutioomnium(ocienda ut prius fecundumrttionem /ad<?.

y. Ac denique pofita in axe DT 30

in panem ubien E puntum,accipiantur ip~s

SUR LES QUATtONS tOUDM, /)M a tequate: in &xe TG, idque ita ut quz ortx funt

t68o.

APP.

355 NP ad partes

perpendiculahbus

cadant &T verfus F, relique vero in panem concranam.Jamqueax! re~he GB oftendent in hyprbo!is opponds punda B, ad que, du~a: perpendiculares 30 2; tacus ex pun~o E, occurrant ip(!s ad re~os angu!o:i. Si ponatur axis ~C feu ()vec3o oo 30 re~htmao t,DF ~,FE()ve~oo ~,Hunt/t 2,~30 3,~30 punffi E pofitis, fr 30 S. unde aMUMio

356

SUR LM QUATIONSMLtDM,

t68o.

APP.

SUR LES t68o.APP. QUATIONS MUDM,

357

358

SUR LMQUATtOM tOUDM,t68o. APP.

in partem contnmam pun~i F, quoniamin zquatione prima habetur + ~~y; nique DL ao Porro fit LM axi perpendicu a hn< ? JMQcentro M radio MNoo~+~ defcribaturcircumferentia.Et a pun~isquibus ea hyperbo!z vel (e~ionibus oppofitis datisoccurrit, cadant perpendicularesin rectam OP, quz ponatur axi ad angulosre<~os, fumpta DO 30 Y <p quz perpendiculares NP nngulz vocentur m. Atque ut a ad /ita ut Mad aliam ~L.ac deniquefumtoin Ctm (umtoinaxe axeinad aliaml. ac denique tervalloDT verfus F,quod<it~,accipiantur M/ TGzquaIesnngutis ,idqueitau( quz TG a funt perpendicularibus NP a parte pun~i F cadant ultra poficis, pun~m T centro D; in vero relique partem contradam. Jamque axi perpendiculares GB oftendent pun~a B, adquzdudzex pun~o E occurrant hyperbo!z ad angulos redos. Noteajoute plustard. ;i 0~. i68/nveniea<<lemcon<tru~aonesha<ceinvenihmethodoStustj;quase<tin Mefolaboejus pag. pa. fi (uppteantur in hac methodo quae ibi admarginem annotavi. Et ex con(tru~ione per ellipfinaut hyperbolen datz Hmilem, deducatur conftru~io per ellipfinaut hyperbolendatam, uti hic fecimus,quod Slufiusnon videtur animadvenifre femper fieri poie abfquenovo c<Icu!o.Itaque ipfiusmethodumhuic noftrz prsefero,magis intricata;.

SUR LU QUATION MLtDU,

1680.

APP.

359

Cne remarque ajoute en tdS~ au texte du Menuterit <s'accorde avec ce que l'on trouve t la p. 291duMttnu<critF,d<mnt~<)en)entde)6<7()tp.985eu:d<tee<ot t687 et la p. 3tf 3 dc.i687):

~6o

SUttLMQUATtOM t68o. APP. SOUDM,

Ex his intelleximeammethodumconftruendi problemaApollonijde perpendiculari ex dato pun~o in hyperbolamvel ellipfinducendaeodemredire quo Slufij illapag.92 Mefolabi,qus non opus habet tantis ambagibus.Sedin e<t (upptendumquod ibi ad marginemnotavi.

APPENDICE
LA PICE XIII DE LA P. 288 (THORME SUR LES POINTS D'INTERSECTION DES CONIQUES DONT LES AXES SONT PARALLLES OU ANGLES DROITS, t6oo) Mars 1680. A. Encherchant lespoint! d'interMion d'uneellipfe etd'uneparabole ayantfonaxeparallle t l'undesaxes de l'ellipfe obtintun jourunequation du quatrime en y o le 1),Huygens degr terme lanotea dela p. 288quiprcde), t) fafuttoutde fuitela en ftifeitdftut(comparez portedecettedcouverte: in zquatione non habebiturnifi yy ecy non autem y~.Ergo duis perpendicularibus in axem parabolz a punffis intertecnonum, erunt fummx ex utraque parte equales. Si circulus parabolam fecet in quatuor puncHs,vel parabolaalia cujus axis axem prioris fecet ad angulos re~os, vel ellipfisvel hyperbole aut opponts tectionesquarum axis vel paralleiusfit vel ad redos angulos axi parabole, a pun~is interiecMonis autem demittantur perpendicularesin axem parabota:,fummx perpendiculariumab utraque parte axisinter fe a'qualeserunt. Cethorme avaittnonc et dela parabole decercle pourlecesdelacirconfrence par F vanSchootendtntfet~CommenttriiinLtbrum III RenttiC<rte(n", comme nou!)':von! indiqu. auffi lap. atpquiprcde. lia quatuor pun~a interiectionum[ftvoirceuxdelaconique etdelaparabole conndres] erunt in circuli circumferentia.Nam circumferentiaper tria illorum punctorum defcripta necenario parabolam in quarto etiam fecabit, ut (ummx perpendicularium fiant arqutes. Si coni <ecHo coni (ecHonem in quatuor pun~is fecet, funt autem axes utriufque erunt in circuli rectos, quatuor punciaintertecMonum parallelivelfibimutuoadangulos circumferentia. s'accorde avec celledes Enrd~eantftPtceenfrtntit')rdtMon dontunegrande partie

') Manuscrit E, p. 23:, porunt t< date ae Mort. t68o. *) Manuscrit E, p. 936938.

46

g<!a THORME SUR LES POINTS D'tNTKMECTfON DES CONIQUES ETC. APPENDtCE.

p. 288290 qui prudent Huygens s'exprime comme fuit au fujet Je t'equtdon du quatrime degr dont le deuxime terme fait dfaut, et de la confquence qui en dcoule (i) prend Ici une hyperbole au lieu d'une e)tipfe): Soit la parabole CE [Fig. 51], donc l'axe ett CB et l'hyperbole FE dont l'axe FB

<a(!e des anglesdroits avec CB. Et des 4 points E de leur imerfecHontbient menees fur CB les perpendiculairesED. Je dis que celles qui font d'un cotte ferontenfemble galesa cellesqui font de l'autre cofi. Soit FL le diametre tranfverfe de l'hyperbole, et fon demi diametre tranfverfc AF foit 30 a, fon demicotte droit 30 ladiihnce AB30 h, BC 30 c, lecoft droit de la parabole 30 d. CD 30 x, DE 30 y.

THORME SUR LM POINTS D'tNTEMECTtON DM CONIQUES ETC. APPENDICE. 363

qui ett une zquation quarrequarrequi eflantreduite manquede fecondterme, puifqu'il n'y aura point de y~ 3). Et de quelque maniere que la parabolefoit couppepar une (ecHonconiquedont l'axe foit paralleteou a angles droitsa celuy de la paraboleil ett aif de voir qu'il n'y pourra avoir dans la premire equation que yy, y et xx et x. Et x citant toufjours 30~ ilne peutij venir en (ubftituantcette quantit au lieude x,que yyet y~,et nony3. Or ce fecondterme manquant a l'equation il eft certain que lesvaleursde laracine amnnadvesferont enfembleegales auxvaleursnegativesde y lamefmey.C'eft a direles DE de l'autre DE d'un co(tde l'axeCB aux perpendiculaires egales perpendiculaires cofi.Car Gces perpendiculaires de l'un coftfont appelles et m, de l'autre -n et ou plutt,pourreproduire ext~ement letexte, n et En d'autres endroits autH lieu du tinvent onrencontre p<rfoi< che: (!gne )eCgne qu)a peut-tre parAIHuygens,au bertGirtrd. Onnetrouvetoutefois cengne,<u lieu l'"Invention dut~ne.qu'une feute foisdans de Girardde t6:p (cite plufieurs dansfes nouvelle enl'algbre" reprifes par vanSchooten allleura <un! lanote aodelap. 17quiprcde). etfurlaquelle onpeutconfulter ~CommennrU"et C'eHdtnicettebrochure fur lesrelations entrelesco<ncient! et que fe trouventlesthorme! lesMcine! d'unequation une inconnue; mais nousn'ofbn! de l'emploi thorique pasconclure du (~ne que Huygens l'avaitfouslesyeuxence moment. donc puifquey 30 ~et y oo m, et y X) -n 4) et y ao /) *) il fenfuit que 30 o y Et le produit de ces quatre quantitez fera une xquation quarr y m 30 o quarre. dont chaque termeferanece(!airement egala chaque terme de l'equation quarr quarre qui a efle trouve auparavant. Mais y + M30 o dans cette premiere le terme fousy~ eftoit 30 o. donc dansl'autre y + 30 o le termefous equation y~qui eft +My~+py3 -my3 -ly3 doit au(neftre 30 o, et par n confequent + p egal a w+ Et la mefme chofe devroit edre fi trois de ces racineseftoientavecle figne contraire de ]a quatrieme, c'cft a dire fi trois perpendiculairestomboient d'un coftet une feulede l'autre s). Dansle Manuterit E Hn'e~ pasencore de ladeuxime queflion Proportion (ou deuxime d elaPice et cit. XIII, n'ye(tpas lemme) Apollonios

~) Ceci correspond *u calcul de la p. 23: du Manufcrit qui n'eft que de trois ou quatre lignes. comme partout ailleurs dans cette Pice. <) Ici Huygens a rellement le ligne !) Notons encore qu' t* p. 335 du Manuscrit Huygens arrive par des calculs sur les internions de coniques la conclusion suivante: Non poteft aequano cubica conftrui per hyperbolam dMm et per parabolam, abfque immutatione proportionali radicis. Comptrez l'alinl Inventa folutione etc. de l'Appendice prcdent (postrieur en date). alina qui se trouve t la p. 333.

36~

THORME SUR LESPOINTS D'tNTER!MTtON

DM CONtQUH RTC. AFPKNDtCE

videmment un peu plus tardB. AtUeurt (Charte mathematice, f. ~3) Huygens donne unedemonUrattun du mmethorme fans fllre ufagedegomtrieanalytlque. Elleadjitpublie en tpat par F. Schuh,:vce notre ~Pfece Xttt", fous le titre ,,Deuxdemon<ht[)oM dues itHuygeni de fon thorme concernant les quatre points d'interfe~ion de deux coniques t axes pMtUete!" dans le T. 1 de la revue ~ChriffiMn Huygens" (rd. F. Schuh, NoordhofT,Groningen). Schuh y dmonUrtparle, commenous l'avons tu~ fait plus haut, de rinnuence de de )t Htre. Voici cette tion gomtrique des Charte mtthemttiCM:

Si deux ferions coniques ADB,ALF[Fig.5a],ren. trecouppent en 4 points, A, B,E, F, et que leuraxes DK, LK Soientparalleles, ou angles droits, les 4 pointsd'interfeffionferont dans un cercle. Car ayantdefcrit par les 3 points F, A, Bun cercle, fi ce cerclene paffepas par le point E; il couppem donc lesa feffionsendeux points differents.Enmarge: Maison prouveraque cela eft impoulble. Donc il les

couppera au point E qui eft leur interfecnon. Enmarge: ADB Pofons que le cercle couppe la (ecHon ALF au point S, et la(ecUon au point T. Ayant menles droites AB,FS, pofonsqu'elles ferencontrenten quelquepoint G. Et que FT rencontre lamefmeAB en P. Puifque donc, caufedu cercle les rechng!es AGB, FGS font egaux, il fen fuit par la t~.3. des Conica") que lesdroites AG, FG font galementinclineesfur l'axe LK de la (e~ion ALF. Et par lamefme proportion puifqueles rectanglesAPB,FPT

") Lt t~J'" proposition du Livre Ht des Conica d'Apollonios en ainsi conue (texte latin de l'dition de Heiberg): "Si due re~t coni se~tonem vel ambltum circull contingentes concurrunt, et in seaione duo quelibet pun~t ~umuntur, <b iXque in seAione contingentlbus paral)e)z ducuntur re~e et inter se et tinetm Kc*nte<,erunt, ut quodron cont)n~ent)um inter M,!tt re~anguta comprehensa re~i! eodem modo sumptis". Dans la publicationde F. Schuh de to~t le thorme eft nonc plus clairement comme fuit (nous prenons les lettres de la Ftg. ~a): MS) par un point G quelconque on mne deux sctntes GBA, GEF une conique et qu'on mne des tangentes parallles GBA, GEF dont M, N soient les points de contoc~,on aura GB.GA CM' tant le point de rencontre des deux tongente~ GE. ,.p rM~'

THORME SUR LESPOINTS D'tNTERSECHON DESCONtQUM KTC.PPENDtCE.

36';

font egaux caufe du cercle, les droites AP, FP feront galement inclineesfur la mefmeLK,parcequ'elle ett perpendiculaire ou parallelea l'axeDK de lafetionADH. Donc puifque AG, AP eft la mefme ligne droite, il fcntuit que FG, FP font aufl) une mefme droite; parce qu'autrement elles feroientdifferemmentinclineesfur LK. Les points S, T, font donc dans une mefmedroite mene du point F. Et il fenfuit que ces mefmes points S, T font concidentsen un, puifqu'ils font dansune menne circonferencedefcrite par le point F. Car autrementil faudroitque ladroite menee du point F rencontrai lacirconferenceen deuxautres points que F. Que fi l'on dit que les droites AB, FS peuvent eftre parallles,je dis que fielles font parallles,la droite quijoint leur points du milieuferale diametre du cercle,et fera perpendiculairea ces deux droites AB, FS. Maisla mefme ligne de jonffion fera auful'axe dela (e~ion ALF parce qu'elle eft fon diametrea caufe du paralllismedes AB, FS, et qu'elle e(t a angles droits aux appliquees.Donc les lignes AB, FS feront ALF. Et cela eftant je dis que la ligne FT fera perpendiculairesa l'axe de la (ecHon au~i parallele AB, car pofons qu'elles concourrent; elles feront donc galement inclineesfur l'axe de la (ecHonADTF par la propofitionde Apollonios6). Mais AB e~oit perpendiculaire l'axe de la fecMonALF, donc auu) FT, ce qui eft abfurde puifqu'on lesa dit concourrir enfemb1e.Donc fi AB e(t parallelea FS elle eft auni parallelea FT, et ainfi FS, FT une mefme ligne.l'on montrera de mefme que fi FT eft parallelea AB, aufTt FS fera parallelea AB.Donc fi FS concourt avec AB, aufl) FT concourraavec AB. Maistoutes les 2, FS, FT feront galementinclinesa l'axe de la (ecUonALF, avec AB, donc toutes deux concourrent avec AB vers le mefme coit.

Lorsque le deuxime membre de l'quation, comme le premier, e(t gal t,de sorte que CM=CN, )e point C se trouve ncessairement sur )'<xede la parabole (ou, dans le cas de t'e~lipse ou de l'hyperbole, sur l'un des deux axes) et les deux tangentes, et par consquent aussi les deux scantes, font avec cet axe des anglesgaux.

LES TROIS GRANDS PROBLMES DE L'ANTIQUIT.

Avertiffement.
Dans l'Avertiffement prcdent ') nous n'avons vou que quelques mots au problmeancien de la quadratureducercledont !'impou)bilit n'a pas t rigoureufement au dmontre dix-feptimeficle'). Quant aux deux autres grands problmes, celui de la infection de l'angle dont Huygens s'tait beaucoupoccupjadis ~) et celuide la recherchedela duplicationdu cube, autrementditde deuxmoyennes proportionnelles entre deux grandeurs donnes (problmedliaque), ils conduisaienttous lesdeux des quations du troifimedegr; il a t quefhon du problmedliaqueet de larfolution graphique des quations qui s'y rattache, outre dans quelques Tomes prcdents, dans plufieurspages du prfent Tome 4). Comme on peut le voir au Manufcrit D, la difpute avec Gregory amena Huygens pourfuivre la recherche de solutionsapprochespour laquadrature ducercle.Nous publions ici fparment (Pice Il) quelques pages de ce Manufcrit qui auraient pu figurerparmi les Appendices~) la Pice VI dans lefquelson trouve galementcertaines approximationsnouvelles.Ces pages fe rattachent au trait "De Circuli Magnitudine inventa" de t6s~.

lap. a 13 ounous leleteur cet Avertissement-ci. ') Voye: renvoyons notamment sur )'~)n!uf)iMnce dett dmonstration de l'impossibilit de de Gregory ') Coniuttez la quadrature ducercte" l'uticle detOt~deF.Schuhcittt<p.:soqui prcde. 3) Voyez le T. XII. *)P. !3,9':o,a8oa87,33~etmiv. S)P. 303-3~7. 47

37

AVERTISSEMENT.

Il eft bien connu que dj dans l'antiquit la recherchede la quadrature du cercle conduit)!Archimde cellesde la quadrature de la paraboleet de la (piratequiporte fon nom. Dans le "De Circuli Magnitudineinventa" Huygens a constammentprfentes fon e(prit des propofitionsexprimant des galitspour la paraboleetdonnant lieu par analogie des thormes exprimantdes ingalitspour lecercleoufacirconfrence.D'une faon gnraleon peut dire quedans l'efprit de Huygenscommedans celuide plufieursde fescontemporainsles quadraturesd'autresfurfacesplaneset au(!t les rectifications de certaineslignes courbes planes 6), constituaientdes prparations, des a;?r~ voyez p. e. cemot (fi fouvent employpar Slufius)dansun paffage de Wallis cit plus haut 7) pour la quadratureefpcre du cercle. Huygens,on l'a vu plus haut '), admetlesnombres entiers,les nombres fracMonnaires et les nombres (burds ou irrationnels quoiqu'en vritces derniersne foient pas exprimablespar des nombresdterminsde chifres maisfeulementpar deslignes (on conMrevidemmentgnralementdes lignesdroites). Dans l'efprit de Huygens la queflion de la pofubilitde la rectincationde lacirconfrencede cerclerevientdonc celles-ci une ligne peut-elle avoir unelongueur telle, par rapport l'unit donne de longueur, qu'elle ne foit exprimableni par un nombre entier, ni par un nombre fracnonnaire,ni par on nombre fourd? a. dans l'affirmative,en eft-Uainfi,ou n'en eft-il pas ainfi,de la circonfrencede cercle par rapport fon rayon? La premirequeftion peut tre formuleplus brivement (quoique moinsclairement) commefuit: exifte-t-ilun nombre correfpondant unelongueurquelconque? Queftion laquellenous pourrions tout-de-fuite (en nous conMrant commedes gens du dix-feptimencle) donner une rponfengative, finous n'avionspasadopt avec Huygens et tant d'autres !a convention peut-tre auez illogique de parler de ,M~~M fourds". Depuis des temps fort reculsfansdoute les penfeursont fait une diftincnonentre la quantit difcrteet la quantit continue (voyez p. e. fur ce fujet lanote 3 de la p.

lap. 16. 6) ena tquestion ~) Noteto~de)ap. 9)5. Nous ne parlons 8) Voyez lap. !88quiprcde. pas icideslogarithmes auxquels il donneaussi le nomde nombres. Pourluileslogarithmes nesontau fond,nous semble-t-il, quedesnombres entiers:voyezles p. a<a<6 et 96~qui prcdent. D'ailleurs ils portaient officiellement, lenomde)og~r/w~; leurrefuser lenomdenombres etdoncfaitt'efe! d'un depuis Keper, purisme quelque peubizarre.

AVERTKMMENT.

37'

11 qui prcde). Depuis l'introducnon par Mnxchme 9) de courbesdonnant par interienon deux longueurs(deux coordonnes,peut-on dire) reprfentant les deux moyennes proportionnellesentre deux quantits pouvant tre, (emble-t-il,non feulement des longueurs,maisauC) des How~r~,il pouvait femblerdfirabled'attribuer une valeur numrique une longueurquelconque,malgrl'impo~bilitdedire exa~ement ce qu'il faut entendre par une telle valeur numrique. Nous avons dit plus haut '") qu'Annote ne craint pasd'appliquer lemot ~~e? une quantitqui varie d'une manire continue. Il eft vrai que cet ~~? r~? x~ffM?, le tempsqui s'ef~ ,~codc" depuu un inftant d. ~rmin,n'efr pas une longueur//)~ Toutefois, ce d'autres nous furtout Barrow aprs premierpas, fongeons (note tp qui fuit) pouvaient avoir l'audace de parler audide nombres correfpondant des longueurs /~MM&tquelconques.D'ailleurs, vers lecommencementdu dix-feptime ficle,plus en Simon Stevin dans PremierLivre prcifment t~S~, ,~e d'Arithmetique" avait dit dj clairement,<ansciter An<h)te,que,ow~cM~M~M~ une continue grandeur correfpond le continue nombre qu'on luiattribue le nombre eit quelque chofe telle en grandeur, commel'humiditen l'eau. "). Ceci l'dition de de traite mriterait, ajoute Girard, ,,un t6~ particulier", mais ,,ce ne fera pasicy fon lieu" "). Nousne trouvons pas queStevinait jamais tach de ju~iner

') Voyez la p. 987 qui prcde. '") Note 97 de!: p. t8t. ') ~L'Arithmetiquede SimonStevin de Brvges: Contenant lescompuiattonsdes nombresArithmetiques ou vulgaires: Aussi t'Atgebrc, suec te! quatre premiers iiures d'Aigebre de Diophante A Leyde, de ('imprimerie d'Alexandrie, maintenant premlerement trtduictt en Fnmoi! de Chd:toph)e Plantin, MDLXXXV. Nous citons les p. ~5. ") ~Oeuvret m*th<mttique< de S. Stevin" pubUes par Albert Girard en t63~ (Leyde, B. & A. Elsevier). Les paroles cite! de Stevin, ainsi que la remarque ajoute par Girard, s'y trouvent t )* p. a. Stevin dit un mot sur le dbut de son ~Arithmtique" dans son ~Primus liber Gographie" (~Hypomnemt* mathematica" de 16o8, p. t du dit livre, appartenant !a ,6 definitio" qui a trait !t !eruditum secuium"): ~Atterum indicium is [iisez: ~<]Mf/est<dmirabi)is numerorum peritia, que veteribus illis, & priscis viris fuit cognita Illustr. /Mf~t Scaligrn tb ipsi![Arabibut] dicl, nostrique o vicem fungi.congruens aliquando nobis OMendtt pun~um cum eo quod non ita pridem definitione Arithmetice nostne Gattic* de eodemdisseruimus". En effet dans l'Explication de ladite Definition I! (~/V~~ la cela, /~~/ t'M f~n~~ ~M<") Stevin avait dit que les nombres necommencent paspar t. comme on t'admet gnralement, mais par o (,o, commencement du nombre"). Ensuite il nonce en

~i-

AVMCnMMMfT.

fes affirmations: dans fa thte c'eft le bon fens, l'intuition, qui a la parole et non pas la logique. Le noeud gordien n'e)t pas dfait, il e(t tranch par un coup d'pe '~). 1-luygens n'a jamais avanc pareil axiome. U eft vrai que chez lui, comme chez tant d'autres, lorfqu'il fe fert de l'expreffion ,,quantitas" '*), on peut parfois tre en doute s'il entend parler exclufivement d'une longueur ou bien peut-tre aufti d'une quantit numrique '~); ce qui certes ne fuffit nullement pour le confidrer comme un partifan de la thfe de Stevin '~). Nous avons dj dit 17) qu'il dc)are exprenement ne pas tre fatisfait de certains raifonnements, ou de certaines dfinitions, lui parainant mdiocrement logiques, de Wallis. Nous croyons donc aufH pouvoir admettre qu'il eft en dfaccord avec ce mathmaticien l o celui-ci, traitant dans fon ,,Arithmetica uniyer&lis" de 16$$ '*) de la ,,quaniitas continua" ou ,~)agnitudo" d'une part, de la "quantitas difcreta" ou ,,numerus" de l'autre, penfe bien faire en infinieffaant plus ou moins cette distinnon '). Notons que dans l'Arithmetica torum", datant galement de 16~5 '"), Wallis dit") tre convaincu rationem illam

grands cara~res la thse ~que nombre n'e~tpoin~qutnme discontinue", qui fait encore partie de la dite Explication. Stevin dit donc avoir publi cette thse antrieurement Mn entretien avec Scaliger, ce qui nous dispense de demander si ce que Scaliger lui avait communique correspondait bien certainement la deuxime dfinition de t'~Arithmetique", et aussi de poser la queUionsi Stevin savait que les Arabes ont largement pront des lumires des philosophesgrecs. En nonant sa thse, Stevin semble ne pas avoir conscience d'une autorit quelconque qui ('aurait amen parler ainsi. '~) H est remarquer que beaucoup d'auteurs modernesintroduisent bien moins brusquement ce paraitiisme dunombre et de la longueur. Voyez p.e. )ebeau "Coursd'analyse" de M. C. Jordan (Paris, Gauthier-Villars, 1893), o i'auteur commence par traiter des proprits des nombres discrets et nous propose ensuite la ,igne continue" dcrite par un point mathmatiquese mouvant d'une manire continue p. 90: "Une ligne tant dfinie comme le lieu des positions successivesd'un point mobiie. comparez sur ce sujet la p. tt qui prcdeaprs quoi il admet, sans qu'il soit question d'hypothse" ou d'~axiome", la continuit des valeurs numriques correspondant aux longueurs. prcde. ') P.e.). 6 et todeiap.a33qui 's) Voyez aussi a ta p. 73 du T. XVI (t. 6) l'expression "numeri tinezve". 16) Qu'il ne cite pas. '7) P. 13 et a 13. 's) Ouvrage cit a )a p. a~8 qui prcde. 19) I. Barrow, dans ses "Letiones Mathematicf" de t6o~ (Le~t. dbut) p. 47 de ~The MathematicatWor)(!of!saacBarrow,D.D." ed. W. Whewell,Cambridge, Univ. Press, t86o dit de mme: "Etenim evido numerum (ilium saitem quem Mathematicus contemplatur) a quantitate, quam vocant, continu' nil qulcquam reveri differre, sed ei tantum exprimendf deciarand<equeconSdum eMe,nec Arithmeticam proinde ac Geometriam circt diversam mate-

AVERTTMMKNT.

373

que querebatur [le rapport de la longueur de lacirconfrencedu cercle fon diamtre] ejufmodiene ut quaenec veris numeris,nec quidem radicibusfurdis (vulgo dietis) effetexplicabitis. aliumatiquemnotationismodum quamqui adhuc receptus [nous foulignons]indicecur". e~introducendumputavi,quo~MW~<</M Wallis fait allufion fon clbre thorme exprimant le ,,numerus impot~bitis" 3'3'5'5'7'7" par la fration ( laquellefe rapporte auf~tacourbe (uipede 2.6.6.0. aux yeux de Huygens") dont ilfut queflion la p. 234 qui prcde) fra~ion dont Huygens dit admirerladcouverte utique fivera eft", ce qui lui fembleprobable'~). On conoit que Wallis, par cette dcouverte, croyait avoir <~Mo~~) ce qui

riam versari, sed communes uni subje~o proprieme! utramque pd quasi p<Mudemonstrare, hic adplurima liquebit inde maximtque ln rem Matheseos publicam commode derivari. missi numerorum et magnitudinum coalitione, locuples utrique discipline [Gomtrie et Arithmetice] succrescet accessio, lautum accedet incremenium". Dans les ,,Le~ione! Mathematicre" Barrow cite Aristote fort souvent (e. a. des passagessur le temps et le mouvement). Aux p. 30 et 34 il observe qu'Aristote applique t'exprcMion 'r~~ tant aux nombres qu'aux grandeurs (,,magnitudinis et muttitudini!! commune genus constipour lesquantits dcrtes et 'm~tM~ pour te continu tuit"), undi! qu'tupartvtnt on di!tit !t de la t note 3 p. qui prcde). (comparez Ni Wallis ni Barrow ne citent les paroles si claires de Stevin. Barrow doit cependant, nous semble-t-il, les voir connues puisqu'il dit la p. 59 de t'dition cite, en parlant des "numeri turdi" ou ~trrationttes": "Atqui satis ostendunt hi numeri, quos proinde non incongrue GMi.tivredet'Arithmetique"], M~f/fo<tpp<;ttatStevinus[voyezt'Argument"etttdef.XXX!du numeruma magnitudine nihitdinferrereip!4, quos certe nec ipsi mente putem abstrahi posse ab omni mtgnitudine". En lisant cette phrase, le lecteur n'apprend pas que Stevin avait~~M/ ment avanc dans son "Arithmetique" ce que Barrow exprime par les mots ..numerum a magnituninenihit dinTerre reipsit". Nous saisissonscette occasion pour mentionner aussi en passant les ~Le~iones geometricz" de !66p de Barrow: dans l'Appendicula de la Leaio XI il s'inspire de la cyclomtrie de Huygens voyez les notes 3 de la p. 1 et 3 de la p. 38 du T. VII. Huygens (T. V! p. 43, lo~o) n'exprime aucune opinion sur cette Appendlcula. "*) P' 359 du T. de 1605 des ,,0per< Omnit". ") !ct tt ne s'agit pas prcisment du rapport de t* longueur de la circonfrence <u diamtre (notre nombre 'r\ mais de celui de tt surflce du carr circonscrit celui du cercle ( f. ") !6s:i653, lettres t van Schooten (T. t). notre T. (iettre de Huygens t Wallis de juillet t6s6). Wallis en tC~a n'avait pas ") P- 459 <~e expliqu Huygens tt gense de!< courbedont d'titteurs i) ne voyait pas suMstmment tui-mme les proprits. '4) Lettre de Wallis t Brouncker de novembre !o68 (notre T. Vt, p. aOp): the work is donc etc. /<'r< tttretdy, the thing itself belngproved long since in my ~<MM~<M

374

AVCRTMMMENT.

fon avis comme celuide Huygens n'tait pas dmontrdansun ouvrage potlrieur par Gregory, que le numerus impoitibilis"n'e(t pas un nombre dans le fens que Huygens attribuait cemot*'). Huygens, lui, n'a jamaisaccord voyez la Pice IV qui fuit qu'il f~t prouv que ce ~numerus" dit "impoffibilis"ne peut pas tre un nombre danslefensre<heint dont il vient d'tre quemon *"). Ne rufn(!antpas a trouver ce nombre il a d fe contenter d'obtenir par des artinces gomtriquesdes valeursapprochesqui peu peu perdaient leur intrt. La Pice U qui fuit reprfenie un effortde ce genre dont le r(u!tatn'a pas t publipar tui '~). Lorfqu'il avait t dmontr par Leibniz que le ,,numeru<impo<nbitis" nous parlons toujours de notre nombre ~r (notation dudix.huitimeficle) peut tre exprimpar la fomme algbrique d'une infinit de frations numriques,Huygens put efprer (Pice III) que le problme de la quadrature du cercle fe montrerait rfb!ub!epar la fommationeneenvedes termesde cette frie. Le trait d'algbre de 1685 de Wallis fit conna!tre Huygensles approximations de Newton dduites de dveloppementsen fries que Newton compareaveccelles de Huygens ("De Circuli Magnitudineinventa" de to~)' Wallis cite deux lettres de t6~6 de Newton Oldenburg,dont ce dernier envoya des copies tant Leibniz, auquel ellestaientdetHnesen premier lieu, qu' lui.Wallislesavait reuesenjuillet t6~ peu avant la mort d'Oldenburg (septembre 10~). On voit par laPiceIV qui fuit que Huygens n'en reut pas de copies et qu'il apprit feulement les connatre (ou plutt connaitre les grands extraits de ceslettres qui fe trouvent dansle livre de Wallis) en !<!8$ ou 1686. Il f'agit deslettres de Newton Oldenburgdu 13juin et du 24 octobre 16~6,quoique foit dit en panant Wallis en deux endroits donne cette dernire lettre la date du 2~ aot !6~6*'). C'eit aux formulesde Walliset de Brouncker que ferattache (mmePice) le dveloppementparHuygens du ,,nombre v" en une fractioncontinue.

du T. VI. '!) Comparez sur ce sensles tt!3deitp.283 ~) Nous l'avons dit eussiaux p. 3940 du T. XVIII. ~) !) s'agit ici d'une approximation obtenue it l'aide de la considration de centres de gravit, sujet auquel se rapporte )t Deuxime Partie de l'article de F. Schuh mentionne Jtla p. a~p qui prcde. Consultez surtout les M t~tdp qui se rapportent t ce que nous appelons ici la Pice !t. Schuh y discute le procd de Huygens d'une Cocondttille. ") Voyez )* note 6 de!tp.3p!qui!uit.L<drnire)ettred'0)denburgtHuy~en!(T.V!tI,p. 8) est de fvrier !~6.

AVULTIMEMENT.

375

En 1691, ou plutt dj en 1680, Huygens revint dans le Manuscrit G (notre Pice V) fur la ~Progreuto Leibnitsij ad Circuli Quadraturam" (Pice 111), l'tendant ,~d (ectores quofvis, quod ille nefcio an animadverterit" '). En d'autres termes il dmontra, gomtriquement, des arcs quelconques Les conMrations la frie t arc tg /={1 t3 j ts j t7 etc. 3) pour

tions gomtriques Leibnitz (trouve d'abord d'une autre faon) ett le dveloppement de arc tg i (notation moderne), Huygens propofe de prendre plutt arc tg y~ ce qu'il appelle la ~progrento optima ad quadrandum circulum". Le dveloppement diverfes perfonnes: Huygens

infrieurs 45 (o" 45). font de gomtriques t68o; elles fe rattachent des conMrade 16~. La frie qui en rfulte eft de t6pt. Tandis que celle de

en frie de l'arc tangente tait connu depuis plufieurs annes James Gregory ~') en avait fait part John Collins en t6~o, mais fans en donner aucune dmonttration. En novembre t6oo~) Leibniz crit que dans l'ouvrage qu'il avait ,,compo(e autrefois fur la quadrature Arichmtique" ") il avait dmontr une propofition gnrale pour les fedeurs des coniques qui, pour le cercle, revient la formule arc tg = etc. Huygensn'apeuc-ecre 3 pas eu cette formule fous les yeux avant ce temps ~). Le bour de phrafe cit plus 1

'9) Fin de la Pice V. <") Sans seservir de l'expression courte "arc tg encore inconnue. y! etc. Chez Huygens le rayon r= t. On sait 31) Mort en 167~. Gregory crite 3r2 ii~i que la tangente /tu dix-septimesicle est une longueur, nonpasun rapport de deux longueurs. 3') T. tX,p.534. ") Voyez la Pice III qui suit. 34) Aux p. !~8 et t/pdes~A~t Eruditorum"de 1691 Leibniz ecri[(densso))tr[icte~Quadrttura Arithmetica communis Sedionum Conicarum que centrum habent, indeque duftt Trigonometrit Canonlca ad quanttmcunque in numeris exaMtudinem t Tabu)trumneceMime )iber<[<: cum usu specit)) ad lineam Rhomborum n~uttctm, aptatumque illi pianisphehum"):~Jtm <nno !6~s composhum habebam Opusculum Quadrature Arithmetice amicis ab i)io tempore lettum in Opusculo nostro inedito nec ipsi [Hugenio] f/~M [nous soulignons], inter alias propositiones. etc." !) est vrai qu'en t6~ (T. VIII, p. stp) Leibniz t!crit Huygens des ,,cho!esquiapptrticnnentt l'Academieet ptrttcutieremcnt ma Qutdroture Arithmtique dont j'ay laissememe le M.S. t Paris". Mais dans sa rJponse de novembre tC/o (T. VIII, p. 2~) Huygens parle de ~cctte Quadrature Arithmtique" comme d'une chose qui lui est inconnue. En t682 (T. VIII, p. ~03) P. \'tn Gent crit Huygens, si nous le comprenons bien, que Tschirnhtus, chtrgt! de rapporter le manuscrit en Allemagne, t'oureit perdu en route. S'il en a t ainsi, on n'a pas manqu de le retrouver, puisqu'on le pOMtdeencore Hannovre.

37<!

AVEMtMEMENT.

haut ,,ad fec~oresquofvis [teneurs de cercle], quod nefcio an ille [Leibniz] animadverterit" eft crit en marge la fuite d'une considrationgomtrique de 1689 d'o Huygens peut dduire la formulegnrale de l'arc tangente. Nous ignorons fi cette remarque crite en marge date de i68p ou de 1691.Il en ett de mme d'une autre remarque fur lemmefujet,galementcriteen marge (fin du 3 de la PiceV), o Huygens renvoie a la page ultrieure, datant de 691, du Manufcrit G o fe trouve la frie arc tg etc. U eft vident que ce renvoi ne peut en tout cas pas tre antrieur !6p!. Nous inclinons croire que les deux remarquesmarginales datent de cette anne. Dans ce casle "nefcio an animadverterit" ne (e rapporte pas un doute fur la connaidancede Leibniz de la formulegnrale (nous parlons toujours du cercle), mais au fait que Leibniz peut ne pas avoir fu qu'elle peut tre dmontrede la faonque Huygens indique. La dmondration de Huygens revient ceci. Il (avaitdepuis1674qu'une certaine aire comprifeentre trois droitesetla courbe quation ~= (la ,,vernera", commeon dira plus tard) eft gale un cerclede rayon la et peut d'autre part f'exprimer par a' (i y + y etc.), d'o rfulte la formulede Leibniz. En 1689 il dcouvre qu'en calculantune aire moins tendue galement limite par trois droites et du mmecercle. Or, cette aire peut par la verneraon obtient la furfaced'un/M' aufn tre exprime par une frie analogue la prcdente. D'o rfulte la formule gnrale qu'il aurait pu dduireen 680 mais qu'il n'a peut-tre dduite en effet qu'en t6o!. Huygens dit que fa ,,progre<Ho optima" eft ,,fimplicior ac commodior" que la Il fansdoute de la formulede Newton de la p. 302 ,,progre(uoNewtoniana". f'agit i j~T '3JC~ + etc., o eft le diamtre du qui fuit: arc AB [Fig. 57] = <~ + 6<~ ~o~ cercleconMret x !a~cheAD de la Fig. 57 35);formule dont Huygens peut avoir cauf avecFatio de Duillier lorfque celui-cile vifita en fvrier !6oi 1 voyez la p. 396 qui fuit -puifque Fatio lui crit en dcembre 601 "), en citant I'AIgebra de Mr. Wallis", en avoir trouv la dmonstration~).

~s) T. X,p. 215etnote6 decettepage. de Newtonse trouveauxp. 90~et 32~duT. t de"1.Newtonl d.S. ~")Cettefbrmttte Opera" IVexep)it0)< Newton) td Oldenburgum DeProb)emttis Horsley, t~~o(~Excerptum primA. Infinitas perSeries Resolvendis").

AVERTMSEMRNT.

377

Nous n'avons pas de Pice de 1666ou poftrieure cette anne qui traite <pcialement de la trife~nonde l'angle. Au fujet du problme dliaque(Pice VII) on pourrait fe demander, en ayant nel'a pasparfoisconndrdans gard la premirepartie du prfent Tome, fi Huygens un rapport troit avec l'interpolation de tons dansl'chellemuncate.Hfaut rpondre cette queftion qu'il t'en: born chercher des folutions gomtriques, naturellement enfaifantufaged'algbre. Dans l'antiquit auf!),malgr le rapport troit exilant felon plufieurs entre la mathmatique et la mufique on peut confulter l'ouvrage de Thon de Smyrne,cit plus haut ~) ce problme, fi nous nous en tenons aux textes, parait avoir t conMr comme edentieUement de nature gomtrique. Huygens n'a recours aux logarithmesque lorfque le nombre de termes interpoler, foiten mufique,foitdansd'autres cas pratiques(voyez la p. 204.qui prcde), devient plus grand.

nousnecitonsdxns ceTomeque l'dition t'rat;~') P. < <o,u, 177ec)80. Soitditen ptSMnt: )aseule mcntairc de HouHiau, au dix-septime siecte. quiexistt

LES TROIS GRANDS PROBLMES DE L'ANTIQUIT.

I. II. III.

HUYGENS ET HOBBES ( 1666). UNE QUADRATURE APPROCHEDU CERCLE ( 1668). LE DVELOPPEMENT DU ,,NUMERUS IMPOSSIBILIS" (?r) (16~). EN SRJE PAR LEIBNIZ

IV.

Du LIVRE DE WALLIS, HISTORIA ALGEBRAE ANGLIC '). DVELOPPEMENT DU ,,NUMERUS IMTOSSIBILIS"(?r) EN UNE FRACTION CONTINUE (1686 OU l68~). PROGRESSIO OPTIMA AD QUADRANDUM CIRCULUM AC NON TANTUM LEIBNITIANA MULTO CITIUS APPROPINQUANS SED ET NEWTONIANAM POST SE RELINQUENS, SIMPLICIORQUE EA AC COMMODIOR') ( 601 ET 68<~).

V.

VI. VII.

HUYGENS ET HUBERTUS HuiGHENS (l 6$)2). INVE~TIGATIO DUARUM MEDIARUM ').

') C'est ainsi que Huygens lui-mme Intitule cette Pice.

1. HUYGENS ET HOBBES.

1666.
A la p. )3 qui prcde (Pice! itcompontion ou addition des rapports) nous avonsfait resHuygens e ft de l'avis de fortir que Hobbe!,etnonptsdeceiuideWt!iis,dans)tque)tiondefavoir s'i) faut confidrer les ~quentiKtes rationum" comme des nombresentiers ou frationnaires. Que perfbnne n'en tire la conclufion que Huygens feiftit grand casde Hobbes mathmaticien. de )ammeannetrti[an[e.de)tduSt~Cenfurt"de t66:,citee)<p. t3,du livre de Hobbes plication du cube et de la quadraturedu cercle 1) fait bien voir quete~dmonftrationsvicieufesde Hobbes qui croyait tre en cm de rCoudreces fameux problmesne lui femblaient nullement )ntreu*nte!. En <<!MHobbes publia un trait De princfpfit et ratiocinatione geometrarum, ubi o~enditur tncertitudinem falfitatemque non minorem inefTe fcriptis eon)m, quam (cript~ Phyncon'm & Ethicorum, Contra Mum profenbrum geometrie" qui contient e.a. un chapitre XXI "De Magnitudine Circull Hugeni*n<o Hfait autrait de Huygensdeto~ des obje~ionsqui ne tiennent pu debout; Huygens y ef) dit ~deceptus", M< ufus principio hoc, pun~um ene nihil", ce que Huygens avance Mconnrmtt )d quod refutare volult" etc. Dj en 66a Huygens crivait (T. IV, p. ~74)'Je cntins fort que la chofe ne foit defefpere, et luy au nombre des incurables.

') ~Probtemata Physica un* cum Magnitudine Circuti", London. ') Voyez aussi sur Wajtiset Hobbes la p. ~S qui procde. Nous y avons cit un crit de !6~7 de Wallis; en effet, Hobbes avait dji)trait de )a duplication du cube dans son De corpore" de to~ et ailleurs. En !66o Hobbes publia son ,,Examinat)o et emendatio mathemattea' hodterna', qualis explicatur in libris Johannis Wa!))!iiGomtrie ProfesorisSavillani tn Academia Oxoniensi, distributa in sex dialogos". C'est le premier de ces dialoguesque nous avons cite la p. 13. La "Quadratun circull, cubatio spha're, duplicatio cubi" de Hobbes parut en t66p. Le deuxime volume (de 1670?)des Oeuvres de Hobbes (le premier est indtute: ,,Thomc Hobbes Ma)mesburicnsisOpera philosophica qua*latin scripsit omnia", etc. Blaeu, Amsterdam, !668, le second exemplaire de la Bibliothque de t'Univenit de Leiden n'a aucun titre, et n'est pas dat) contient cette ,,Quadr<tura circuli etc. una cum responstone ad obavait publi ]ectionesgeometria:profeMorisSavitianiOxon)te ditas anno 1669". En effet, Wallis le 3 juin de cette anne a Oxford la brochure: ~Thoma*Hobbes quadratura circuti. etc. confutata" qui commence par les mots: ~Accepi per Veredarium hesterna nocte, Hobbii Schediasma novum, solitis refertum nugis". Hobbes revenait toujours la charge et WaUi'!ne cessaqu'en to~! de lui rpondre. Voyez encore sur ce sujet les p. t etp3(note:t)duT.Vt!.

II.
UNE QUADRATURE APPROCHEDU CERCLE '). 0<~obre 1668.
Prop. 1. ABC [Fig. 53] portio circuli. ASBGCparabole portio eandem bafinet eundemverticenihabeM. BC bifariam(e~ in E. EF perpendicularis BC. EG pandieta BD. DuzFK,GH pandietz DC. Dico BKmtjoremene quamBH. BF BF. BK ad BD ut ad BC. Sed qu. BF magiseft quam qu. qu. Jungatur Ergo BC. et BK BD. Sed BH, y qu. Ergo major quam propter parabolameft equalis BK BH. erat demonftrandum. majorquam quod BD.Ergo Prop. i. lifdem pofitis dico refiduorum ANBS, BFCG centrum gravitatis minus abede a pun~o D quam punflum H. Cum enim portionisparabolicz BECG cenrrumgravitatisfit indiametroejusGE, centrum vero gravitatis portionis circularis BECF fit in diametro ejus EF. necete eft centrum gravitatis refiduiBGCF ene ad eam partem recta:EF quz vertusC. Sed non poteft ene extra ambitum BECF. Ergo erit intra ambitum EFC, ac proinde minus difhbit a bafiDC quam puntumF. Ac proinde minusutique quam punchim G vel H. Quare et refta refiduorum BFCG, BNAS centra gravitatis conjungens fecabitdiametrumBD inter H et D. quod erat demonstrandum. Prop. 3. ABC [Fig. 5~.] circuli portio, cujus diamecer BD. circuli centrum M, diamecerBL*). DR so BD. Per 8 no<tr.de Cire. Magn.~) fi fiat
') La Pice estemprunte aux p. <t-< du Mtnmc.D. LesptgM 63 et 6$ portent retp.teidttetptt 1600. ') Nouomenonttetmot! qui vivent danste Mtnu<c.: Sit MD 30 MB 30 b [sic]. LM lignes !uiv<ntet du texte font voir que Huygens t prit MD a et MB-f. 3) Theor. XV. Prop. XVIII, p. t67 du T. X!

UNE QUADRATURE APPROCHE DU CERCLE.

383

Prop. 4. Sit VAC [Fig. <;<;] circuli portio cujus diameter AO. Et du<!hfit AC. Et portionis ABCDfitdiameterBD.Et fumaturdiametri AO pars AF oo AO. ducaturqueFE ba~ OCparat!e!aquzdiametroBDoccurratin E. Dico pun<!tum E magis diftare ab D quod bafin AC bifecat quam centrum gravitatis portionis ABCD. SitenimDRpantUe!aEF;e[concurrant .-p. L g'5Sj V produilmAO,BDin M, quoderit centruni circuliVABC. Et fit MD oo a, MB 30 c, AD 30 d.

38~

LES TROIS GRANDS PROBLMES DE L'ANTIQUIT.

e~ASBEC.SitBQoo~BD. Dico refiduorum AHBS, HF CE centrum gravitatis quod eft in diametro BD ulcerius diftarea verticeB quampuncrum Q.

Huygens crit par creur: Prop. 6 (et de mme Prop. 7 pour la proposition sniv<nte).

UNE QUADRATURE APPROCHE DU CERCLE.

385

Ducatur enim QOV paraUelabttfi AC, et occurrat diametroportionisparaboliege BECT, qua?(it TE, in 0, et diametro portionis circuli BFCT, qua' fie TF, in V. Et fit TZ parallela quoque AC. Quia ergo BQ 30 BD, hoc eft 30 BZ, eric QZ X) yBZ. Sed ET propter parabolam,e~dimidixBZa'quatis.ErgoQZ 30 ~ET. Ideoque 0 centrum gravicatis erit portionis parabolicx BECT. Atqui reda QOV ulterius di(htaba(iACquamcentrumgravita[ispor[ioniscircuUBP'CT. Ergo portionis hujus centrum gravicatis cadec necenario inter pun~a V et T, puta in X. Et centrum gravitatm refidui BFCE, cadet in re~a OX produ~a verfus X. adeoque minusdifiabic a bafi AC quam re~a VQ; eademque ratione centrum gravitatis refiduiAHBS. Quare utriufque centrum gravitatis communeminus diftabit bafiAC fiveulterius vertice B, quam punchtmQ, quod erat demonftrandum. Prop. 6. Repetatur figura prop. 3 [Fig. 54] atque etiam argumentatio eadem ufque ad determinationem longitudinis BQ, quz hic ponacur BD.Unde fic porro dicemus.RD efi fimiliter BD,cum R fit centrum gravitatis portionis paraboticz ASBGC.Ergo reftabitQR X)y BD. Eft autem Q altius quam centrum gravicatis refiduorumAHBS, BFCG; ideoque QR major intervallointer hoc centrum gravitatis et centrum gravitatis portionis parabolicae ASBGC. Quare fi fiat tocc io<?<? ,&qu.f<? f~ toccio<?<? ut ad &qu. utad RN 9~+6c o<?+6c erit N pun~tum altiusquam centrum gravitaus poret DM 30a. Ideoque RMoo y c + y<?. cuifiaddatur + y~ + ~'y~' Jam rurfus per 8 de NM30 ad~LD ita BD ad aliam, tOff oaa 6c+ga+ i

L*54J ita yC~- y<? T'y tionis circuliABC. E(t autem RD 30 RN 30 ,'y Cire. Magn. fi fit ut MN 2 qu. c+a ~+~+~+~6.79~~1~

c+a erit minor attitudine qu. trianeuH fuper oc -L c* + _L c + <? ABC ht sequale. 6f+9~+y-rj10f+!0<?. AC, quodpornont .n~~ ) qma MN ett major ea que a centre eirculiad portionis centrum gravitatis peningit. Ha?cautem ad arcuum tongitudineminveniendamtntnfteruntur ut in prop. tp de 49

386

LES TROIS GRANDSPROBLMES DE L'ANTIQUIT.

Cire. Magn.!). Adeoque fi finusarcus aticujus fit fubtenfa ejufdemc, erit arcus tO~C10~ longitudominor quam a + major autem quam a + of+o~ iocc- to~~ c+a ad arcus fiat ut filbtenfacum inveniendam, Ergo propofiti longitudinem fexcupla noncuplo (!nu,(qus !inea compo(!ta vocetur N) ad (ummam~nus (ubtenfxque ita eorumdifferentiaad aliam, cujusdcupla addatur finui, habebiturquearcus longitudo vera major. Si vero iinea N augeatur tribus quintis tineo!x que fit tertia proportionalis fummx et difterentis dic~sc, fiet, eadem faciendo,longitudo arcusvera minor. Quanta autem in numerorumcharacteribushorum terminorumpofntenediiterenratione ac pag.o hujus6)o~endemus.Nempefiin a et c primuschara~erum tia, fimili mens fit idem,diSerentia terminorum, inter quos arcus !ongitudocon~~it,nunquam plurium quam unius erit characteris.Szpe vero ne unius quidem, fedfratiotantum cujus numerator unum, denominator quinque chara~ereshabebit. Eft enimadditiunculaque ad a apponitur, in majori tennino adeamquzinminori ut 6c + o~ + a ad 6c + ga. Ac proinde erit additiunculamajor ad diffei~ c+a rentiam utriufque (qux eadem etiam terminorum eft differeiitia) ut 6 f + o + five ut 6f+o~ in<'+<?+ ~qu.c~ad~qu.f ~ad T* ~? f Ponatur numemschara<~erum fimiliumin a et c oo s. Ergo tam a quam c habebit chara~eres gs. atqui of + 9~ majores funt quam !o~. Ergo 6c + o<7habebitcharac'teresnon paucioresquam 3~ + Ergo et6c+o~+~ qc. c<? non pauciores c+a habebitquam3~+ t. Sedc + a non habet paucioresquam 3 y.Ergo 6c + o~ in c + a, non habebit paucioresquam 6~,per theor. pag. 5~). Rurfus quia c-a non plures habet quam 2s, habebit qu. c-a non plures quam 4s. Eft itaque ut numerus conltans characteribusnon paucioribusquam 6s ad numeri confonds characteribus non pluribusquam ~j, ita additiunculamajor addit~ercntiam cum majoriset minoristermini. Iflavero additiunculanon eit major quam

5) Theor. XVI, Prop. XIX, p. 169 du T. XII. 6) Les pages du Manuscrit D qui sont indiques aujourd'hui par les ns 4005, ont t numrotces ) :6 par Huygens. Sa pag. o correspond la p. 48 on se trouve le dbut de ce que nous avons appel plus haut (p. 3 <6)~Appendice IV il la Pice VI de la p. 250 (Insuffisancede la dmonstration de Gregory de l'impossibilit de la quadrature du cercle, t668)". !') Voyez 1. p. 313 qui prcde.

UNE QUADRATURE APPROCHE DU CERCLE.

387

vix fit major quam ic ideoque non plures charadercs habet quam numeri ~<?, conftantis non pluribus quam chara~eribus. Ergo ad inveniendam terminorum dinerentiam oporcetducere numerinon pluribusconftantischara~eribus quam~ non plures habentisquamsy.undeorieturnumerusnonpiuribusconftans in t numeri fra~iones altera alteram toUant. Et hoc produ~um dividendumper cum quam 6s, tia tenninumerumnon paucioreshabentemquam 6~.unde quotiens, hoc eft differen norum ditanon plures uno habebitchara~eres. Quod fi vero a initialemchara~erem habeat (upra 5. et c <?habeat initialem i, inc + a habebitfaltemchara~eres< + 3. Et qu. c a non plures quam jam 6c + p<? 4s eoquedu~o in c a, produ~um non plures quam 6~ 2 quo divifo itaque per 6s + 3, netfrad!o cujus denominator fuperabitnumeracoremquinquechara~enbus, unde minor utique erit quam
!0000

Notandum porro minorem terminum femperaliquantoaccuratioremfore majore. ut fi c fit tttus 6oanguti <?Tlateris goanguli, fit major terminus circumferentis totius 3 ~'59~653~5 minor autem 3'4!59~653565 cumverus fit 3141592653589.

III.
LE DVELOPPEMENTDU "NUMERUS IMPOSSIBILIS" ') (r) EN SRtE PAR LEIBNIZ.

[~74]
'). quadratum e(t ad circulum fibi infcriptum ut + y + ? Y*r &c in infinitum. terminus + + TT + M T~T "o'' i ad t yy y~j major terminus Si major terminus auferatur ab unitate, hoc ett fi circulus auferatur a circum(cnpto quadrato, et retiduum addatur minori termino, flet rurfus quadratum circumfcriptum hoc e(t unitas. 1 30~-rTy+Ty+~+A&c. &c. ergo Y 30 + + + + Z,~M~</ ~r<r<! t ad Ayant appris de Leibniz cette ,,qutdr*tt)rt arithmtique" Huygens crivit le 7 novembre )6:~ (T. VII, p. 3~): il ne paroiftra pas impofUbte de donner la fomme de cette progrefnon ni par confequent la quadrature du cercle. Une des mthodes ptriefquettetArchim~detViit dtennin la furfoce d'un fe~eur de panbole, n'avait-elle pas t la Commationdes termes d'une fri? P Voyez encore sur le menuKrit de Leibniz Mdcquedrtturttri[hmetictcircu)i,eiiipfeoscthyperbole etc." d:t<tntdutemp<defon<<'jourtPM'M,p)usprecirmentde la p. a t~ (note 6) du t< T. VIII, ainfi que la p. t6o(note !~)duT.X. Leibniz dclare en t6pt ne pas avoir montr ce manufcrit Huygens: voyez la note 34 de la p. 375 qui prcde. Le thorme fut pttbli par Leibniz en t682dtns)eT.!de!~A~<Eruditorum"dan!fontnic)e "Devera proportioneCirculi ad Quadratum circumfcriptum in Numeris rationalibus". t) en avait fait part Oldenburg dj en 167~. Voyez tu< fur cette quadrature de Leibniz la Pice V qui fuit.

') Voyez sur ce terme la t. 4 de la p. 373 qui prcde. ') La Pice est emprunte t la f. t~ des Charte mtthemtticz; voyez aussi sur cette feuille la p. t~p (note il de la p. 147) du T. XIXo nous avons dtermin sa date. On trouve d'ailleurs au verso l'adresse de Leibniz sjoumtnt en ~74 Paris: Libnitz [comp<rez la p. 60~du T. XV!f!j, HoM des Romains, rue S. Marguerite. Notons encore qu't la p. 440 du Manuscrit D se trouve la notice: t6~g, 30 Dec. pre~ a Libnitz mon livre De Circuli Magnitudine et Gregorius de Vera Circuli quadratura.

IV.
DU LIVRE DE WALLIS, HISTORA ALGEBRAE ANGLIC. DEVELOPPEMENT DU "NUMERUS IMPOSSIBILIS" (~r) EN UNE FRACTION CONTINUE.

[t686ouio87]')
Cap. 83. Que la quadrature du cerclene peut eih'e exprime par aucune maniere de notation reue '). C'eft a dire ni par raifonde nombres ni de racines. Dans fon Arithmetica innnitorum, prop. 190, il appellececy fententiano~ra aut conjectura ~). Mais icy il pretend qu'on peut le conclure furement. ce queje ne

') ManuKrtt F, p. 255. t) y a de<dates de !686 avant cette page (t )t p. 230 du MtnuKrit Huygens discute un article de Leibniz de septembre t686;voyez la p. t6: du T. XIX), la date 1687 se trouve ta p. a6!. Il t'tpt du livre mentionn dans le catalogue de vente de 169$ des livres de Huygens: ~A TretttM ofAtgebra both Hhtortcn) tnd Pft~ictt by John Wallis, London 1685" (Libri Mathem.ln Fo)io,(!!). Voyez turt'dttion latine du trait la notet de la p. t8 du T. X. Nous le citons d'aprs te texte latin (~Tro~ttU! tu~u!") des Opera mathematica" (o t'on peut distinguer les additions du texte primitif). ') Cap. 83: "Quadratura Ctrcuti, non detigntndt secundum ullum antea receptum numeros Notandi modum". ~) C'est dans )e Scholium appartenant ta Prop. CXC de )'Arithmetict infinitorum" de t655 que Wallis s'exprime comme suit: "Et quidem proctiv)! <umut credam (quod & ab initie !U!picttu< aum) rationem Uitm quam qu<trimu<talem esse ut que non poterit numeris exprimi juxta ullum adhuc receptum nondonb modum, ne quidem per latera surda; (quale quid Instruit trtcttSchootenius, de r*dtetbu<Aequttionum quarundam cubicarum, in tp~iu:~Mtd tum 0~M Co~/M~M ~AMMt~ DescripNone, idque td mentem Vtettti. Ctrtetii, & tHorum;) ut necessevidettur *)itm ejusmodi ntionem explicandi modum introdueere, qutm vel per numeros veras, vel etitm per rectptt latert surdt. Atque hec quidem nostr*sive tententtt, sive conjecrurt, hinc connrmtd videtur:" Etc. Wallis cite t'~Appendix, de cubictrum equationum resolutione" de v<n Schooten qui !t))t ses ~Commenttrii" aur )e<)ivre<de Detcortesdtnt son Recueil bienconnu. Aprs tvotr nonc la rgle dite de Cardan van Schooten parle de "ejus <tquttionb r*dice<, ttit! numero non exp)iCbite<

39

LM TROIS GRANDSPROBLMES DR L'ANTIQUIT.

croy pas, et je voudrois qu'il me demontraft feulement que la circonference e~ incommenfurable au diametre. Cap. 79. Il veut jutriner fa maniere de demontrcr par Indution dont il fe fert dans fon Arithmetica infinitorum. Mais en vain [cet trois derniers mon ont t ajouts aprs coup] *). Lorfqu'it crivit la prfente Pice, Huygens avait fan! doute vu dans les ~AOa Erudltorum" de juillet t686(p.36o)t'ar[ic)ededeuxpage!deJaque!Bernou)ii,intitu): ~Bernouiiii Demon(tratio Rationum, quas habent ferles numerorum naturati progref!!one fefe infequentium, vel quadratorum, cubicorum, &c. item trigonalium, pyramidalium &c. ad feries numerorum totidem maximo zqtxtium" et commenant par les mots: ~WaJH~uttn Arithmetica tnnnitorum id foia tndu~ione invelligare docet, cui demonnrtadi modo, cum parum fcientificus eft, alium eumque fa. cillimum hic fuMituam". Nous pouvons en effetadmettre que Huygens avait lu cet article puifqu'il eft precd par un article, gttement de Bernoulli, qui fe rapporte it):controverfe entre Huygens et Catelan (le n X de la.note t de la p. 457 du T. XVIII) s).

*) Cap. 70 (ou plutt LXXIX): ~D. Fermtttj Exceptionibutre<pondetur".Voyez!ur)e<d<monstrations par indu~ion, outre la note suivante, la p. a qui prcde (avec la note o:). 5) Dansson article Sur t'oeuvre mathmatique de B!ti!e PMC~t"("Revue des Que!tiontM)e))t)nque! janvier et avril i o~ Louvain, Fr. Ceuterick) H. Bot