Vous êtes sur la page 1sur 3

EL SISTEMA DE RECURSOS Durante el proceso el Juez a Quo (juez de la causa), va a emitir varias o multiples resoluciones judiciales, que van

a importar decisiones para incidir o dar inicio, desarrollo y fin de este (proceso), decisiones que segn el nivel de fiabilidad del rgano judicial pueden ser incorrectas, en ese sentido, dichas decisiones pueden producir agravios a uno o a varios de los sujetos procesales intervinientes, dependiendo del inters que defienda cada uno. Como respuesta a esta eventualidad el estado ofrece a los que se hallan sentido vulnerados o afectados por estas malas decisiones, la posibilidad de poder solicitar un reexamen o una revisin de la decisin ya sea ante el mismo rgano o ante un rgano superior. El cdigo procesal penal del 2004 en su ttulo cuarto [La Impugnacin artculo 404], establece cuatro formas posibles para poder darle solucin o posibilitar el reexamen o revisin de la resolucin en conflicto. El derecho a la necesidad de establecer medios para solicitar reexamen de las decisiones tomadas por los rgano competente se deriva de una EXIGENCIA CONSTITUCIONAL, del Derecho a la Tutela Judicial Efectiva (Art. 139 inc 4 de la constitucin) y del Derecho a la doble instancia (Art. 139 .6 de la constitucin de 1993). En palabras de Cafferata Nores, el sistema de recursos est establecido para corregir errores tanto fcticos y jurdicos, y con un sentido bilateral es decir, tanto para el acusador como el acusado. El cdigo procesal del 2004 establece los siguientes mtodos para el reexamen de una resolucin: Recurso de apelacin, recurso de nulidad y recurso de queja. El Recurso, es aquel acto procesal por el cual una persona que se siente agraviada por una resolucin emitida puede solicitar dentro de los plazos establecidos, desde su notificacin que el mismo rgano que la emitido u otro superior en grado, la reforme, modifique, amplie o anule. La primera finalidad de recurrir a un recurso es para que el fallo no se declare inmutable, es decir no se pueda establecer como cosa juzgada y as poder exigir el reexamen por el juez a quo u por el juez a quem. La segunda finalidad es para que podamos exigir la modificacin de una resolucin que nos cause agravio, con la finalidad de que el juez a quem realice un reexamen de lo emitido por el juez a quo existiendo la posibilidad de que lo modifique o lo declare nulo. La reformatio in peius o reforma en peor est prohibida en nuestro sistema, pues como dice Claux Roxn, nadie debe abstenerse de hacer usos de los recursos establecidos

por la ley, por miedo de que al momento de la revisin o reexamen pueda ser penado todava ms gravemente. Si es interpuesta por los acusados y tercero civil, el juez a quem solo podr confirmar, reducir la pena, la reparacin o en el mejor de los casos, absolver, si el recurrente es el M.P, lo mximo ser el aumento de la pena y la reparacin civil. Plazos de interposicin de los recursos (Art. 412 del C.P.Penal del 2004) Recurso de Casacin, 10 das, recurso de apelacin de sentencia, 5 das, recurso de apelacin de autos y recurso de queja, 3 das y recurso de reposicin, 2 das los trminos se computarn desde el da siguiente a la notificacin. Requisitos de admisibilidad, el principal requisito es que tenga legitimo inters,

capacidad para poder interponer cualquier tipo de recurso, en ese caso sera aquella parte que se cree agraviada por la emisin de algn fallo por parte del rgano judicial, en ese orden de ideas tienen legitimo inters , el acusado, el ministerio pblico, la parte civil, y el tercero civilmente responsable. Efectos de los recursos, el principal efecto es el devolutivo, este principio nos dice que se tiene que trasladar la competencia funcional al Juez Ad Quem, por parte del Juez Ad Quo, sobre el objeto de impugnacin, el efecto suspensivo tiene como finalidad de suspender los efectos de la resolucin impugnada hasta que esta sea resuelta por el juez ad quem, pero no es siempre as, pues se diferencia cuando el recurso le es favorable al acusado, de ninguna manera los efectos de la resolucin quedaran suspendidas (caso de apelacin de sentencia, con resultado absolutorio), en este caso se respetar el efecto de la resolucin y se seguir as hasta la solucin al recurso , el efecto extensivo se da en 2 formas la primera es cuando los sujetos procesales no han recurrido la resolucin que ha sido impugnada pueden participar activamente del proceso y segundo, que el juez ad quem podr resolver ms all de lo solicitado en el recurso, este tipo de efectos se da en los procesos donde existen pluralidad de sujetos procesales con inters afn, y el efecto diferido solo puede proceder en los casos que existan varios procesados o delitos, en este caso si existe sobreseimiento para uno de ellos, en el caso normal, se tendra que recurrir inmediatamente al juez ad quem, pero en este caso se tiene que esperar hasta que se dicte sentencia a los dems acusados.

RECURSO DE REPOSICIN. No tiene efecto devolutivo Es postulado solo contra resoluciones El afectado tiene que pedir al mismo juez que emiti la resolucin la modificacin o revocacin de la misma. En el C.P.Civil, la reposicin est tipificado en el artculo 362 y 363.

mbito de aplicacin. El recurso de reposicin solo se aplica a los Decretos. Tiene como finalidad la revisin de una determinada resolucin que cause agravido, ya sea revocndola o modificndola. Si el invoca el recurso de reposicin durante la audiencia, el juez tiene que resolver de inmediato sin suspender la misma. El recurso de reposicin en una audiencia es admita contra toda las resoluciones, salvo las finales.

Tmite del recurso. Si interpuesto el recurso el juez seala que el vicio o error es evidente declarara el recurso inadmisible.