Cuestionario. La culpabilidad.

1.- cuando es reprochable la culpabilidad

Cuando el autor de un hecho punible conoce que su conducta estaba prohibida por el ordenamiento juridico y de poder comportarse conforme a ese conocimiento.

2.-cuales son los presupuestos de la capacidad para obrar?

Los presupuestos para la capacidad para obrar son : -INTERS PARA OBRAR Toda persona como parte integrante de una sociedad donde imperan los conflictos de intereses tienen derecho a la tutela jurisdiccional para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, por lo que al promover un proceso invocar su inters, inters para ejercitar su accin y plantear su pretensin, es decir el Inters para Obrar.

PREGUNTA 5: explique CULPABILIDAD POR EL HECHO:

la culpabilidad slo la actitud del autor respecto de la accin tpica y antijurdica cometida :entonces se hablar de Culpabilidad por el hecho y ello significar que no deber considerarse otra cosa que el hecho delictivo, pero no el comportamiento del autor anterior al mismo o, inclusive, posterior.

PREGUNTA 4.- EXPLIQUE LA CULPABILIDAD PERSONAL:

La culpabilidad de autor (en la forma por ejemplo de la culpabilidad de carcter) parte de otras consideraciones: el hecho tpico y antijurdico abre la posibilidad de un juicio sobre el comportamiento social del autor en general, antes y despus del hecho. La realizacin de la accin tpica permitir juzgarla conducta del autor en forma total para explicar el hecho delictivo como un producto de la personalidad del autor.

PREGUNTA 8.- CUALES SON LAS CAISALES DE EXCLUSION DE LA CAPACIDAD DE CULPABILIDAD.

Ser menor de 18 aos, falta de de capacidad psicolgica o tener alguna alteracin mental.

PREGUNTA 10.- EXPLIQUE LOS SUPUESTOS DE ERROR SOBRE LA ANTIJURICIDAD.

-El error sobre la prohibicin del hecho excluye ya la posibilidad del conocimiento de la punibilidad, pues el mnimo presupuesto de la punibilidad Es la prohibicin. El conocimiento del autor respecto de la punibilidad puede ser seguro o simplemente fundarse en la duda sobre la punibilidad del hecho (paralelamente respecto de la conciencia de la antijuricidad.

-El error inevitable sobre la punibilidad excluye la culpabilidad.-El error evitable sobre !a punibilidad no excluye la culpabilidad, pero puede atenuarla en la medida de su evitabilidad.

PREGUNTA 7.- EXPLIQUE LOS ELEMENTOS DE LA REPROCHIDAD.

Elementos positivos: CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD.- Son circunstancias que se encuentran en una relacin inmediata con el hecho, de las cuales dependen la gravedad de una pena, pero no desempean funcin alguna en la determinacin del tipo de lo injusto o la culpabilidad. Elementos negativos: EXCUSAS ABSOLUTORIAS: Son condiciones objetivas de la punibilidad pero redactadas de forma negativa, es decir, con causa de exclusin de la pena. Aunque concurra un hecho tpico, antijurdico y culpable, no se impone sancin si hay una clusula que impida la punibilidad, es decir, si existe una excusa absolutoria para ese caso. Por tanto, el sujeto no ser responsable penalmente.

PREGUNTA 11.- EXPLIQUE LA CUANTIFICACION DE LA CULPABILIDAD.

la cuantificacin de la culpabilidad se presenta como una operacin del juez penal complementaria de la graduacin hecha por el legislador en la determinacin del marco legal abstracto con la concrecin ulterior por la incidencia de circunstancias de atenuacin o agravacin. En ese sentido, dentro del marco legal, en la valoracin de la gravedad del injusto y a la culpabilidad, podr tomar en cuenta el juez penal aquellas circunstancias o situaciones que se presenten anlogas a las circunstancias agravantes y atenuantes expresamente tipificadas23. No se trata de proponer una analoga in malam partem en el caso de las circunstancias de agravacin sino de establecer criterios objetivos, de observancia general, que permitan al juez individualizar la pena en atencin a la gravedad del hecho particular.

PREGUNTA 15.- EXPLIQUE LAS CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD.

"son hechos externos desvinculados de la accin tpica, pero necesarios para que pueda aplicarse la pena. La indagacin de la condicionalidad objetiva puede llevar a comprobar, por va negativa, la falta de realizacin de ciertas condiciones de punibilidad, o sea, la ausencia de condicionalidad efectiva.

"La condicin objetiva de punibilidad representa, en un plano objetivo, un lmite del mbito de lo punible de una conducta perfecta ya desde la tipicidad y el injusto como conducta de riesgo.

PREGUNTA 14.- EXPLIQUE LOS FUNDAMENTOS QUE LEVANTAN LA PUNIBILIDAD.

Se tiene que la condicin objetiva de punibilidad encontrara su fundamento en el merecimiento de pena, por el cual sta, la pena, slo se encontrar justificada cuando se trate de una reaccin inevitable para garantizar la paz jurdica; reaccin inevitable que se producir luego que, evaluada la restriccin del mbito de lo punible (funcin de la condicin objetiva de punibilidad), se presente la circunstancia que es considerada como condicin objetiva de punibilidad; sin embargo, como bien dice Roxin "merecida es la pena que corresponde a la culpabilidad, y por lo tanto, si la punibilidad depende del merecimiento, ser la culpabilidad lo nico que desencadene la pena".

PREGUNTA 12.- COMO SE DEFINE LAS EXCUSAS ABSOLUTORIAS.

Aunque una accin u omisin sea tpica, antijurdica y culpable, no se castiga cuando concurre una excusa absolutoria. Las excusas absolutorias obedecen al igual que las c.o.p. a consideraciones de poltica criminal, de conveniencia u oportunidad. Un ejemplo es el art. 68 de que establece una excusa absolutoria para determinados parientes, que vivan juntos, por los delitos contra el patrimonio que cometieran entre s, siempre que no concurra violencia o intimidacin.

PREGUNTA 10.- EXPLIQUE LOS SUPUESTOS DE ERROR DE LA ANTIJURICIDAD.

Supuestos de error de tipo: Error al matar a una persona por confundirla con una pieza de caza, se equivoca sobre un elemento del tipo.

El error de tipo, segn el El error invencible sobre un hecho constitutivo de la infraccin penal excluye la responsabilidad criminal.art. 14.1 puede ser invencible y vencible Si el error, atendidas las circunstancias del hecho y las personales del autor, fuera vencible, la infraccin ser castigada, en su caso, como imprudente.
Error de prohibicin. Se produce cuando el sujeto si sabe lo que hace, pero cree que la conducta no esta prohibida, ya que se siente legitimado para realizarla. O sea, existe error de prohibicin cuando el autor cree que acta lcitamente.

Supuestos de error de prohibicin: El sujeto sabe lo que esta haciendo, pero cree que su conducta no es ilicita.

CUESTIONARIO 2.- LA TIPICIDAD Y EL TIPO.

PREGUNTA2.- COMO DEFINE A LOS TIPOS PENALES?

Tipo penal o tipificacin es en Derecho Penal, la descripcin precisa de las acciones

u omisiones que son considerados comodelito y a los que se les asigna una pena o sancin. La obligacin de Estado de tipificar los delitos deriva del principio de legalidad (todo lo que no est prohibido est permitido), una de las reglas fundamentales del Estado de derecho. De este modo, en cada legislacin nacional o internacional, cada uno de los delitos que se pretenden castigar debe ser tipificado, o lo que es lo mismo, descrito con precisin. Si una conducta humana no se ajusta exactamente al tipo penal vigente, no puede considerarse delito por un juez. De este modo una norma penal est integrada por dos partes: el tipo y la pena.

PREGUNTA 3.- DEFINA LA TIPICIDAD.

Se denomina tipicidad al encuadramiento de la conducta humana al tipo penal (el tipo). As cuando la ley describe el homicidio diciendo "el que matare a otro", la conducta tpica est dada por el hecho concreto de matar a otro.

PREGUNTA 4.- CUANDO UNA CONDUCTA TIENE RELEVANCIA PENAL

El anlisis del delito debe partir de la conducta y luego a travs de juicios valorativos deber atravesar todos los filtros o categoras del delito, s al final del examen resulta que el hecho es penalmente relevante y que puede ser imputado objetiva y subjetivamente a su autor, podr afirmarse que constituye delito. Por lo tanto el primer objeto de valoracin es la accin o comportamiento humano, este elemento es esencial en la teora del delito.

PREGUNTA5.- EXPLIQUE EL BIEN JURIDICO PROTEGIDO POR EL BIEN PENAL.

Bien jurdico : Diremos sintticamente que todo delito, para ser tal, debe lesionar o poner en peligro lo que se llaman "bienes jurdicos", que a su vez deben ser concretos. Bienes jurdicos son aqullas unidades funcionales valiosas para nuestra sociedad regida constitucionalmente, y para la posicin y libertad de los ciudadanos individualmente considerados, vale decir que: la CONSTITUCION NACIONAL contiene una decisin valorativa que el Derecho Penal tiene la misin de proteger (hace una valoracin de esos objetos de proteccin).

PREGUNTA 6.- EXPLIQUE LA ESTRUCTURA DEL TIPO PENAL EN CUADRO SINOPTICO.

4.1 Elementos Descriptivos.- La pura descripcin objetiva tiene

como ncleo la determinacin del tipo por ejemplo de un verbo principal: matar, apoderarse, apropiarse, sustraer, etctera, pero, junto a este ncleo, aparecen referencias al sujeto activo y pasivo, al objeto, al tiempo, al lugar o la ocasin, y a los medios.

4.2 Elementos Normativos.Max Ernest Mayer se refiere a esta clase de elementos sosteniendo que se distinguen en las referencias del acto y son, por lo dems, lo ms fcil de reconocer por una caracterstica que falta en ellas: son partes esenciales que con el movimiento corporal no estn en relacin de causalidad. Que la cosa sustrada sea ajena no est causando por el ladrn, la difusin del hecho falso es la obra del difamador, no la falsedad de los hechos.

4.3 Elementos objetivos, que pueden ser: descriptivos,

detectables por los sentidos y normativos, en los que se requiere de un juicio de valor. 4.4 Elementos Subjetivos.- Ricardo Nez se refiere a ellos como verdaderos momentos subjetivos enraizados en el tipo y cuya presencia se explica si nos detenemos a pensar en que la infinita variedad de matices que ostenta la psique humana hace necesario destacar aquellos especiales subjetivos del actor cuya presencia nutre ilicitud la conducta. PREGUNTA 8.- EXPLIQUE LOS ELEMENTOS DEL TIPO.
Elementos del tipo son el objetivo y subjetivo. El tipo objetivo abarca la descripcin de la conducta prohibida o mandada por el tipo, el nexo y la consecuencia jurdica (que no solamente es la pena privativa de libertad, tambin la multa, la inhabilitacin o la medida de seguridad). El elemento subjetivo se refiere al contenido de la voluntad del delincuente, ya sea dolo (directo, indirecto, eventual) o culpa (muchos creen que slo hay tres clases de culpa, es decir, imprudencia, impericia y negligencia, pero hay otra, que es la inobservancia de los deberes del cargo)

PREGUNTA 9.- DESCRIBA LAS FUNCIONES DEL TIPO PENAL.

Funcin Garantizadora: Garantiza a los ciudadanos contra toda clase de persecucin penal que no est tipificada en norma jurdica penal expresa dictada con anterioridad a la comisin del hecho considerado delictuoso, excluyendo de este modo de aplicar las leyes penales por analoga o en forma retroactiva. Funcin Fundamentadora: Fundamenta la responsabilidad penal en sentido amplio, porque tanto la imposicin de una pena como la aplicacin de una medida de seguridad requieren que el sujeto activo haya realizado una accin adecuada al tipo penal. Funcin Motivadora. Con la descripcin de los comportamiento en el tipo penal, el legislador indica a los ciudadanos que comportamientos estn prohibidos y espera que, con la conminacin penal contenida en los tipos, los ciudadanos se abstengan de realizar la conducta prohibida. Funcin Sistematizadora. La teora del tipo ha servido para tender puente de unin entre la parte general y la parte especial del Derecho Penal.

Cuestionario 3.- la inimputabilidad.

PREGUNTA 1.- INDIQUE LOS PRINCIPALES ARGUMENTOS QUE SUSTENTAN LA INIMPUTABILIDAD POR LA MINORIDAD. En principio, es lgico pensar que la persona de corta edad tenga falta de capacidad de comprensin y, por tanto, tambin autodeterminacin, lo que originar consecuentemente que carezca de la necesaria capacidad suficiente para motivarse por las normas, dando lugar con ello a una

situacin de inimputabilidad. De esa forma, la minora de edad, como causa de inimputabilidad, implica que no exista intervencin sancionadora de ningn tipo cuando el menor de edad penal comete un hecho sancionado como delito por la legislacin penal.

PREGUNTA2.- DESCRIBA LA ANOMALIA PSIQUICA Y SUS PRICIPALES MANIFESTACIONES.

Son enfermedades mentales que impiden al sujeto comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa comprensin constituyen una causa de exclusin de la imputabilidad. el sujeto es incapaz de comprender la ilicitud del hecho, o

actuar conforme a dicha comprensin. De este modo, enfermedades mentales que pueden provocar una alteracin total de la conciencia sobre la realidad (como los retrasos mentales, las demencias, las esquizofrenias y otros trastornos psicticos) afectan de forma significativa a la imputabilidad, mientras que a otras que consisten en un trastorno de la personalidad (como la sociopata, tambin denominada psicopata).

PREGUNTA 3.- EXPLIQUE LA PSICOSIS ORGANICA Y CADA UNO DE SUS TIPOS: PRESENIL, ALCOHOLICA , TOXICA.

Las psicosis orgnicas crnicas, son un grupo de trastornos orgnicos donde se incluyen las diferentes clases de demencias, como un fenmeno sindromtico derivado de diversas causas y relacionado con la edad de la persona. -Psicosis senil: Trastorno mental orgnico de

la persona de edad avanzada, provocado por atrofia generalizada delcerebro, pero sin signos de enfermedad vasculocerebral. -Psicosis alcholica: Trastorno mental como consecuencia del

alcoholismo que implica dao cerebral orgnico como se ve en el delirium tremens y lapsicosis de Korsakoff.

-psicosis toxica: se trata de un grave cuadro psiquitrico provocado por el

abuso sostenido de la cocana y que se caracteriza por la presentacin de ideas delirantes, alucinaciones y comportamiento agresivo.