AQUECIMENTO GLOBAL (XI): TERRA EM TRNSITO QUAIS AS MUDANAS CLIMTICAS?

? PAULO ARTAXO ENTREVISTA Entrevista com o fsico PAULO ARTAXO, palestrante do Painel Cientfico Internacional sobre Aquecimento Global e relator do Grupo de Trabalho II do IPCC, sintetiza a origem e o desenvolvimento da mudana climtica causada pela presena humana Por Cecilia Miglorancia e Moacir Carnels Entrevistador: Moacir Carnels Os trabalhos divulgados em 2007 pelo IPCC, o Painel Intergovernamental de Mudanas Climticas da ONU, que tanto alarme vm gerando na mdia e na opinio pblica, ao contrrio do que muita gente pensa, remontam a 2002, quando o programa teve incio. Ao longo desses cinco anos, trs cientistas brasileiros - o fsico Paulo Artaxo, o climatologista Carlos Nobre e a engenheira Suzana Kahn integraram sistematicamente essa grande equipe internacional para discutir o tema do aquecimento global. Juntos, levantaram toda a bibliografia cientfica disponvel sobre o assunto e chegaram a panoramas e cenrios futuros por meio de grficos e modelos de simulao de variaes do aumento de temperatura, considerando a utilizao de combustveis, o consumo de gua etc. Em 21 de maio, Paulo Artaxo deu seu parecer de pblico no penltimo encontro do painel cientfico sobre Aquecimento Global promovido pelo Espao Cultural CPFL com curadoria de Carlos Nobre. Abriu a palestra com a seguinte frase: "A abordagem da imprensa sensacionalista, mas isso ser uma discusso para mais tarde". Em tom algo polmico, abordou as concluses desses cinco anos de trabalho do Grupo de Trabalho I do IPCC, que divulgou neste ano as bases fsicas observadas nas mudanas climticas num apanhado completo. De forma extremamente sinttica, o cientista falou sobre a biodiversidade, a populao e sobre os gases causadores do efeito estufa, expostos numa linha do tempo. Evitou explorar a especificidade tecnicista do tema dos aerossis, embora, como integrante do Grupo de Sntese do LBA (Experimento de Grande Escala da Biosfera-Atmosfera da Amaznia) seja especialista no assunto. bastante compreensvel essa sua opo pela apresentao-sntese, com informaes de vrios nveis, uma vez que a Cincia hoje atravessa uma grande crise metodolgica, aps sculos de observao da natureza de uma maneira cartesiana, reducionista. A mudana climtica global no se restringe a um, dois ou cem componentes isolados. Toda a atividade geolgica, biolgica e antropolgica influencia o sistema Terra. Paulo Artaxo apresentou a modificao da composio da atmosfera de 650 mil anos atrs at o presente. Em 1700, antes da Revoluo Industrial, a concentrao de gs carbnico na atmosfera era de 280ppm (partes por milho). Hoje j so 375ppm, podendo aumentar para 500ppm ou at mesmo 1.000ppm, fazendo a Terra aquecer nos prximos 100 anos. A humanidade est aumentando o balano de radiao terrestre. Se a temperatura subir em demasiado, os gases tambm aumentaro em quantidade e em ciclo ascendente. Em 1950, o valor da flutuao natural da temperatura mdia do planeta passou do seu limite mximo histrico. Se nos ltimos 100 anos o aumento era de 0,05C por dcada, nos ltimos 50 anos passou a ser de 0,12C no mesmo perodo. O aumento do vapor d'gua fez com que a precipitao mudasse significativamente em grandes reas. Somem-se a isso os eventos extremos que aumentam sistematicamente a cada ano. Enchentes mais volumosas, secas mais prolongadas, furaces mais intensos andam ocorrendo em intervalos de tempo mais curtos, fazendo com que o homem aumente o gasto de energia para superar todas essas batalhas promovidas pelo aumento da temperatura dos oceanos. Exemplos claros: a morte de 30 mil pessoas com o aumento mdio de 4C no sul da Europa no ano de 2003 e o poder de destruio dos furaces nos EUA em 2005. As geleiras esto retraindo, desde a Patagnia at o Alasca. Caso a temperatura no pare de subir, j em 2050 o Plo Norte ser um oceano de gua lquida na poca do vero. A Groelndia est perdendo gua, e se em 300 anos toda sua camada de gelo derretesse o nvel mdio dos mares subiria at 7 metros. As conseqncias ecolgicas sero muitas, mas o fsico Paulo Artaxo prefere acreditar no homem e em aes conscientes para que tal cenrio no ocorra. No, a Cidade Maravilhosa no vai desaparecer em 200, 300 anos. Ningum vai assistir a esse espetculo de horror. O aquecimento global no uniforme, o continente esquenta mais, e o oceano menos. As chuvas so indicadores eficientes, como a reduo de 20% no perodo de seca brasileiro. Se no chove aqui, chover em outro lugar, diz. Pois bem, em 50 anos a humanidade teve um grau de desenvolvimento muito grande, um tanto

exagerado, tanto que agora colhemos seu efeito colateral. Os oceanos chegaram sua quase total capacidade de absoro de gs carbnico e no continente, em reas terrestres, a fixao do CO2 tambm est atingindo o seu limite. Em sua palestra, Artaxo mostrou, de forma curiosa, as mudanas globais por meio de nmero de veculos fabricados, cadeia McDonald's construdas e uma srie de dejetos, calculados e expostos em diversos grficos, para evidenciar a forte curva de crescimento dos ltimos 14 anos, quando tudo muda radicalmente. Hoje nos esquecemos de que os gases que provocam o efeito estufa fazem parte de um processo natural. Sem o efeito estufa no teramos gua lquida no planeta, e a temperatura mdia seria de -17C. O fato que a energia que o homem atualmente precisa reflete na temperatura global, a ponto de 0,5C de diferena causarem mudanas enormes. Fica a questo, qual seria a temperatura da Terra sem a presena do homem? Ele um fator dominante na variabilidade climtica - por isso que aquecimento global no s a temperatura. O padro na intensidade das chuvas foi alterado por ao do homem. O gelo derrete e a gua se dilata com o aumento da temperatura, elevando os nveis de oceanos e mares, alterando o clima, afetando por sua vez o funcionamento dos ecossistemas. Um conjunto de alteraes provoca mudanas distribudas, sistmicas. O futuro depende dos fatores de reao da sociedade para que a temperatura mdia global no ultrapasse os 2C. Isso faria com que a concentrao de CO2 na atmosfera se estabilizasse em no mximo de 500ppm, conforme previso do IPCC. O equilbrio do planeta est ameaado por essas mudanas climticas chamadas perigosas, que podem ultrapassar os clculos do IPCC. Com aumentos leves de temperatura, o sistema se auto-organiza e o equilbrio se mantm. Se passar dos nveis de 3,5C ou 4 o clima mudar de forma irreversvel, os ecossistemas se desorganizaro, evoluindo para outros tipos de paisagens e composio de fauna e flora. A tarefa mais importante do Brasil reduzir as queimadas. So elas que nos deixam na situao incmoda de 5 lugar em emisses de CO2 no mundo. Sem as queimadas estaramos no 16 posto. Se continuarmos nesse ritmo, em 50 anos teremos queimado 33 petagramas (33 quatrilhes de gramas) de CO2, o equivalente a dez anos de emisso de todos os combustveis do mundo. O fsico Paulo Artaxo encerrou sua palestra dizendo que o Brasil comete uma bobagem ao insistir em no querer diminuir suas redues por conta do crescimento econmico. "Emprego e gs-estufa?" Sugere ainda a instalao de usinas nucleares, que podem ser uma soluo at que novas tecnologias sejam criadas. Mas, obviamente, ele tambm teme pelo aumento das armas nucleares. A seguir, a entrevista com o fsico que antecedeu a palestra. PERGUNTA - O que o LBA-Eco? PAULO ARTAXO - O Experimento de Grande Escala da Biosfera-Atmosfera da Amaznia, LBA, tem vrios componentes diferentes. Parte das temticas tem um funcionamento basicamente ambiental com experimentos qumicos e fsicos, e a NASA estava interessada em financiar parte dessa questo mais ecolgica do LBA. Ento eles [NASA] chamaram este projeto de LBA Ecologia. Esse projeto durou cerca de seis anos e est terminando agora. uma componente do LBA, financiada pela NASA, e trata do funcionamento ecolgico da Amaznia. O que so os grupos de sntese? ARTAXO - Est sendo um esforo de se sintetizar o conhecimento cientfico do funcionamento bsico da Amaznia. Pesquisadores esto se esforando para congregar a maior parte do funcionamento amaznico. Ns estamos escrevendo um livro, com vrios captulos. O Mateus [Mateus Batistella, bilogo e pesquisador da Embrapa Campinas, membro do comit cientfico do LBA, que acompanhou a entrevista] aqui est escrevendo uns, eu estou escrevendo outros, cada um na sua especialidade, fazendo uma sntese do funcionamento da Amaznia como a gente ainda est vendo ele hoje. um processo que ainda est em andamento e vai durar mais uns seis meses. Quais as informaes que so consideradas no grupo? ARTAXO - Todo o trabalho de pesquisa que foi feito na Amaznia at hoje, seja cientfico ou no. uma sntese do conhecimento do funcionamento do ecossistema da Amaznia. Nos modelos atuais que so desenvolvidos na LBA todos tm clculos matemticos quantitativos. Como eles levam em conta os fatores qualitativos, humanos? ARTAXO - Os fatores sociais tambm so quantitativos. No so somente qualitativos, so quantitativos como chuva, precipitao e assim por diante. Os melhores modelos hoje, como os mapas com relao ao desmatamento e populao amaznica, levam em conta ambos os fatores qualitativos

e quantitativos do sistema fsico-qumico-biolgico e tambm as questes humanas. Os melhores modelos, como na UFMG, levam em conta todos esses fatores integrados. Voc tem fatores qualitativos que podem ser jogados, com as variveis, num modelo para ser transformado em quantitativos. Ainda olhando para a Amaznia: a LBA vai ter alguma proposta para o uso da terra? ARTAXO - No sei se vai se tornar proposta da LBA, mas existe um conjunto de dados que indicaram a mudana de solo. Todos esses estudos indicam a importncia de voc reduzir drasticamente o desmatamento o mais rpido possvel. Essas concluses, baseadas em estudos ambientais da Amaznia, agora ganharam o reforo das questes das mudanas climticas globais, j que 75% das emisses de gases de efeito estufa vm do desmatamento da Amaznia. Ento est ocorrendo cada vez mais uma forte presso da comunidade cientfica para voc reduzir o desmatamento e lutar significativamente pela Amaznia. Isso uma questo fundamental para o Brasil. A sugesto da comunidade cientfica no usar? ARTAXO - No s no usar a terra, mas voc desenvolver tcnicas que permitam voc utilizar a floresta mas de modo sustentvel, preservando a floresta. No se trata simplesmente de eleger a Amaznia um santurio onde ningum toca. Muito pelo contrrio, descobrir maneiras de voc obter a sustentabilidade econmica da floresta, com a populao do Brasil que mora ali - e so 20 milhes de pessoas. Sem destruir a floresta, sem desmatar, agir sustentavelmente. Em artigo de hoje do jornal Folha de S.Paulo, l-se: "Floresta desmatada leva 70 anos para recuperar nutriente". A imprensa pega e recorta aquilo que interessa mais e acaba ficando um pouco alarmista. Qual a sua opinio? Quais seriam os dados realmente inquietantes que deveriam ser mais enfatizados pela mdia? ARTAXO - A imprensa brasileira como um todo, no somente na questo ambiental, tem sempre um vnculo extremamente sensacionalista. Isso um defeito dos jornalistas, no Brasil, que tm sempre uma tendncia em achar na poltica, ou na economia espectros de fim de mundo sobre a questo do aquecimento global. Isso um defeito da nossa imprensa, muito maior do que em outros pases. Agora, quanto Amaznia em si, o foco tem que ser realmente na questo do desmatamento, tem que ter uma presso para criarem estratgias que reduzam, a serem usadas pelo Governo, implantadas o mais rpido possvel. Isso no ocorre, para o nosso espanto. Voc tem comentrios espordicos, aqui e acol. Tem que reduzir para um tero o desmatamento do que ele hoje. E isso tanto do ponto de vista do CO2 como do ecossistema amaznico. Ento, absolutamente estratgico o pas reduzir as emisses de queimada, o foco tem que ser esse. MATEUS BATISTELLA - S complementando, essas reas podem ser reutilizadas. E uma das formas de se reutilizar a intensificao do uso da terra. Intensificar no significa esgotamento de recursos. via sistema horto-florestal com grande sistema de input de trabalho com sustentabilidade econmica e scio-ambiental. E as solues para a Amaznia so muitas - quanto usar, de que maneira. Criar modelos. Modelos j existem, mas eles so a representao da realidade, associado s incertezas. Os modelos de mudana climtica tm uma incerteza associada. Haveria um canal para transformar informao cientfica de uma forma menos alarmista, sem a interpretao do jornalista? E se isso fosse divulgado para a populao com emprego de grficos cientficos, imagens de satlite, que so esteticamente to bonitas? No faltaria mais um canal para divulgar esse tipo de informao? ARTAXO - O LBA tem uma estratgia de divulgao, com jornalistas especializados em divulgao cientfica, que produzem press releases na conotao que a gente considera mais adequada para a regio amaznica e assim por diante. Agora na grande imprensa obviamente que ningum controla o que um jornalista publica ou deixa de publicar ou com que abordagem ele vai fazer aquela publicao. Ento na verdade deve-se trabalhar com os jornalistas para evitar que eles abordem de maneira to sensacionalista e mais realista, condizente com a realidade dos fatos. Mas deve se considerar isso extremamente importante, de transformar as idias cientficas para o grande pblico. [/]