Fallo Cámara San Martín

Poder Judicial de la Nacin
CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I FSM 2253/2012/CA1 Causa n 10.385 Yofre, Juan Bautista y otros s/inf. art. 222 CP del Juzg. Fed.n1 de San Isidro Sec. n2 (c.8407/06) Sala I-Sec. Penal n1 Reg. n: 9606
San Martn, 23 de
agosto de 2013.
VISTOS Y CONSIDERANDO: I. Llegan las actuaciones a conocimiento de la Sala en virtud de los recursos de apelacin
interpuestos contra el auto del 14 de septiembre de 2012, que dispuso por los procesamientos prima de: a) Juan autor
Bautista
Yofre,
considerarlo
facie
penalmente responsable de los delitos de asociacin ilcita, en calidad de jefe; en concurso real con el de espionaje, en calidad de coautor, en quince
oportunidades y como autor en dos, los que a su vez concurren realmente con el de sustraccin de registros o documentos confiados a la custodia de un funcionario o de otra persona en el inters del servicio pblico, en calidad de instigador (Fs. 202/41). b) Pablo Alfredo Carpintero, como autor
penalmente responsable de los delitos de asociacin ilcita, en calidad de miembro; en concurso real con el de espionaje, en quince oportunidades (Fs. 258/84). c) Hctor Roberto Guillermo Alderete, como autor de los delitos de asociacin ilcita, en calidad de miembro, en concurso real con el de espionaje, en una oportunidad (Fs. 242/52). d) Carlos Orlando Pagni, como autor del
delito de obtencin de secretos por revelacin, en una oportunidad, en concurso real con el delito de
encubrimiento
agravado,
en
seis
oportunidades,
que
concurren materialmente entre s (Fs. 285/311). e) Edgar Walter Mainhard, por los delitos de obtencin de secretos por revelacin, en dos
oportunidades, que concurren materialmente entre s; y de encubrimiento agravado, en tres oportunidades,
concurriendo realmente entre s y entre ambas; figuras atribuidas en calidad de autor (Fs. 187/91). f) Roberto ngel Garca como autor de los delitos de obtencin de secretos por revelacin, en una oportunidad, y encubrimiento agravado, en
veintiocho, que concurren realmente entre s y entre ambas figuras (Fs. 253/7). g) Nstor Carlos Ick por considerarlo autor penalmente agravado, responsable en dieciocho del delito de encubrimiento las cuales
oportunidades,
concurren en forma real (Fs. 312/17 Vta.). h) Daniel Manuel Reimundes, en cuanto lo
consider autor penalmente responsable del delito de encubrimiento agravado, en trece oportunidades, que
concurren realmente entre s (Fs. 192/201). Tambin apelaron los imputados, con excepcin de Alderete, el monto de los embargos dispuestos.
II.
Ya
en
esta
instancia
el
Sr.
Fiscal
General no adhiri a los recursos, en tanto que el resto de las partes oral sostuvieron y otras sus impugnaciones, memorial
algunas
en
forma
presentando
sustitutivo.

III. Con relacin a los agravios orientados a plantear nulidades tendientes a descalificar el auto de procesamiento como acto jurisdiccional vlido, es criterio numerosos del Tribunal, reiteradamente que las sustentado en
precedentes,
articuladas
contra
actos de la instruccin deben plantearse ante el juez de grado por la va prevista en el art. 170 in fine del CPPN, no pudiendo introducirse tal reclamo al
alegar sobre el recurso de apelacin contra el auto de procesamiento entre otras, ante c.762 la Alzada o al motivarlo s/ (Cfr., ley
Larzabal,
Benardo
inf.
23.737, Reg. n 4179 y sus citas). Sin perjuicio de ello, se estima que el fallo impugnado cumple con la manda de motivacin que se requiere, pues contiene una explicacin de la
conclusin a la que arrib la magistrado y aparece como el resultado de un anlisis minucioso de los
elementos obrantes en el legajo y su aplicacin al caso concreto. Adems, el las defensas al pudieron poner en
vlidamente
cuestionar
resolutorio
ejercicio los mecanismos de impugnacin que tenan a su alcance. De este modo, la pretensin no ha de tener cabida, puesto que se estima que la resolucin de
grado cumple con las formalidades prescriptas en el art. 123 del ordenamiento adjetivo.
IV. a) En lo concerniente a las quejas de las partes orientadas a cuestionar la valoracin de los elementos probatorios incorporados al expediente, cabe destacar que su seleccin es una facultad privativa del magistrado, quien puede optar por aqullas que a su juicio sean decisivas para fundar la solucin que adopte, sin que est obligado a referirse
indispensablemente a todos los elementos que se pongan a su consideracin. Por ende, puede descartar algunos y sustentarse en otros, siempre que con ellos arribe, con la conviccin suficiente, a los fines de tener por acreditados los hechos y las responsabilidades de los incusos (Art. 199 del CPPN). Asimismo, y en lo que hace al modo de
apreciacin de la prueba, el juez puede inclinarse por la que le merece mayor fe, en concordancia con los dems elementos de mrito que puedan obrar en el
expediente. Por tanto, no est obligado a seguir a las partes en todas las argumentaciones que le presenten si as lo hicieran- ni a examinar cada una de las probanzas pertinentes aportadas para a la causa, lo sino slo las
resolver
planteado
(Fallos:
258:304; 262:222; 272:225; 278:21; entre otros). De igual modo, es oportuno evocar que lleva dicho el Tribunal que partiendo especialmente de la premisa de que se est en una etapa del proceso donde no se requiere certeza, sino tan solo una

conviccin suficiente, debe tenerse presente que los indicios aisladamente accesoria tienen configuran que adquiere con un hecho o al
circunstancia advertirse
relevancia otros.
que
conexin
Para
analizar dicho vnculo habr de valorarse la prueba indiciaria en forma general, ya que la incertidumbre que pueda caber mediante el anlisis aislado de cada uno, podr superarse a travs de la evaluacin
conjunta (Cfr. Mittermaier, Karl Joseph, Tratado de la prueba en materia criminal, Pg. 448; Cafferata Nores, La prueba en el proceso penal, Pg. 195/6). En este sentido, la Corte Suprema de Justicia de la Nacin asever que obvio parece sealar que la eficacia de todas esas presunciones, a los fines que se invocaron dependa de la valoracin conjunta que se hiciera de ellas teniendo en cuenta su diversidad,
correlacin y concordancia, pero no de su tratamiento particular pues, por su misma naturaleza cada una de ellas no puede fundar aisladamente ningn juicio
convictivo, sino que ste deriva, precisamente, de la pluralidad; y que resulta arbitraria una sentencia en la que el a quo analiza individualmente la fuerza probatoria de las presunciones alegadas descartndolas progresivamente (Cfr. Fallos: 300:928 y dictamen del Procurador General de la Nacin; y este Tribunal, c. 1051/96 Batagliese, Norma s/dcia. secuestro
extorsivo, Rta. el 22 de agosto de 1996, Reg. n 847; c. 2758 Paz, Lidia Z. y otro s/inf. ley 23.737, Rta. el 18 de diciembre de 2003; c. 7251 Inzante, Andrea y otros s/inf. ley 23.737, Rta. el 15 de
febrero de 2005; entre otras). Sentado extensin de lo expuesto proceso, y toca ms all de que la la
este
indicar
instruccin es un procedimiento breve cuya finalidad es la obtencin de elementos esenciales de prueba con un restringido control de las partes, cuya ponderacin permita al juez determinar si es posible avanzar a la elevacin a juicio plenario, etapa que por su mayor amplitud de prueba y contradictorio resulta la ms
adecuada para su discusin.
IV. b) Conforme surge de las constancias de la causa, se tiene por acreditado que, al menos desde agosto de 2006 hasta agosto de 2008, con la finalidad de buscar informacin correos del o noticias, se de procedi a
interceptar funcionarios
electrnicos nacional.
distintos puede
gobierno
Asimismo,
afirmarse que una vez obtenido, el material se giraba a terceras personas segn su contenido e inters. En cuanto a los mtodos que fueron
llevados a cabo con el fin de lograr el cometido, cabe remitirse a lo sealado por la Sra. magistrado en el acpite modus operandi, a fin de evitar intiles
repeticiones.

As, las acciones que habran desarrollado los imputados Yofre, Alderete y Carpintero tenan como finalidad la bsqueda y obtencin de informacin que deba permanecer en una esfera reservada.
V. a) Abocada la Sala a lo que es motivo de agravio y con relacin a la ley de espionaje y a la figura contenida en el artculo 222 del Cdigo Penal, la doctrina seala que tienen en comn, aunque con distintos matices, que consideran secreto a aquello que se tiene en oculto, escondido, Sergio ignorado Torres y por el
pblico
general
(Cfr.,
Cristian
Barrita en Cdigo Penal de David Baign y Eugenio Ral Zaffaroni, Ed. Hammurabi, Tomo 9, Pg. 639). En esta direccin, Edgardo Alberto Donna
sostiene que el bien jurdico protegido en ambas es la paz y la dignidad de la Nacin, ya que comprometen su seguridad exterior. Adems, este autor cita a
Oderigo, Moreno y Gonzlez Roura, quienes entienden que estas conductas con la se vinculan de la con todo lo
relacionado
seguridad
Nacin
(Cfr.
Derecho Penal, Parte Especial, Tomo II-C, RubinzalCulzoni Editores, Pg. 402). Dentro 13.985, se de las acciones que la prev de la ley
incluye
entre
otras-
procurar
noticias, documentos, informaciones u objetos de orden
poltico, permanecer
social, secretos
militar en
econmico de la
que
deban
funcin
seguridad
nacional, de la defensa o de las relaciones exteriores de la Nacin. En este sentido, se entiende por procurar el hacer diligencias o esfuerzos para conseguir lo que se desea. Por buscar, hacer lo necesario para conseguir algo. Ambas acciones deben ser ilegtimas. Por lo dems, debe destacarse que los verbos tpicos no exigen la efectiva obtencin del material, sino que es suficiente el mero intento. (Cfr. Yamil Federico Cabuli en Cdigo Penal de la Nacin
Comentado y Anotado, de Andrs Jos DAlessio Ed. La Ley, Tomo III, Pg. 196 y ssgtes). Al respecto, cobra relevancia, atento los
elementos de prueba obrantes en el expediente y la descripcin de las maniobras llevadas a cabo para la comisin de los hechos ilcitos en trato, que su autor debe desplegar una o varias conductas tendientes a
obtener el secreto. En el orden constitucional se advierte que la Convencin Americana de Derechos Humanos en su art. 13, al referirse a la libertad de pensamiento y de expresin, describe el derecho a buscar, recibir y difundir informaciones, aclarando en su punto 2, que su ejercicio no podr ser sometido a censura previa, sino a responsabilidades posteriores, la que
expresamente indica que se debe fundar entre otros en la proteccin de la seguridad nacional.

Esta
informacin,
adquiere
significancia
penal en los trminos del art. 222 del cdigo de fondo y de la ley 13.985, ya que ambas de refieren defensa o a la las
seguridad
nacional,
los
medios
relaciones exteriores. A fin de delimitar este objeto Sergio Torres y Cristian Barrita en Cdigo Penal, de Ral Eugenio Zaffaroni y David Baign, Ed. Hammurabi, Parte Especial, Tomo 9, con Pg. la 639/40, entienden nacional, que es
aquello
relacionado
seguridad
todo aspecto vinculado con los intereses vitales de la Nacin, los cuales y deben permanecer a cubierto de
interferencias
perturbaciones
sustanciales.
Sobre
los medios de defensa, estiman que son los mecanismos que se adoptan para lograr esos intereses; respecto de las relaciones exteriores que se consideran que son el las
vinculaciones
establecen
entre
Estado
soberano y otros Estados extranjeros o entidades de carcter internacional mundiales o regionales-, sea que se produzcan en su faz de iniciacin,
mantenimiento o ruptura. El motivo que funda la reserva de este tipo de informacin es la posible afectacin de los
intereses nacionales; por eso, su carcter surge de la misma naturaleza de la cuestin sobre la que tratan, con independencia que de se una lo categorizacin As lo legal o
administrativa
atribuya.
entiende
Andrs Jos DAlessio, citando a Nez, al diferenciar el objeto del delito contemplado en el art. 222 de aquel previsto en el art. 157, al considerar que el carcter secreto puede estar establecido por una
disposicin de carcter particular o general, o puede resultar de la naturaleza misma del objeto o asunto. El carcter de objeto o asunto debe determinarse en el caso concreto. Hacerlo es, en ltimo trmino, facultad del Poder Judicial (Cfr. Mauro Divito y Lorena Fusco
en Cdigo Penal de la Nacin comentado y anotado, de Andrs Jos DAlessio, Ed. La Ley, Tomo II, Pg.
1108/9). En igual sentido, se han referido sobre el punto Sergio Torres y Cristian Barrita en Cdigo
Penal, Tomo 9, Hammurabi, de David Baign y Eugenio Ral Zaffaroni. Pg. 639. Considerar que evaluar aqu la naturaleza de la informacin segn las defensassignifica
inmiscuirse en funciones legislativas, constituye un criterio inaceptable, por cuanto implicara vedar a los jueces determinar cundo se afectan o no los
bienes jurdicos tutelados, funcin que se impone con mayor razn frente a delitos de pedido abstracto, tal como sucede en estos supuestos. Por lo dems, el hecho de que se tratase de direcciones oficiales sealando no en de correo electrnico a personales lo que se y no
resta
virtualidad al que a
viene de de la la como
cuanto toda vez
carcter puede la
secreto inferirse
informacin, documentacin
agregada
causa,
que

metodologa correos pblicos
para
adquirirla de
se
interceptaron
los
electrnicos y de las
distintos que
funcionarios los rodeaban,
personas
pudindose presumir que, al advertir que se transmita informacin sensible tambin por correos no oficiales, se ampliaba la bsqueda que deba incluir todo posible camino que condujese a cumplir ese objetivo.
V. b) Sentado todo lo que precede, la Sala considera que, al menos, los correos obrantes en los denominados hechos 38, 83 y 239 deben ser considerados como secretos, o en tanto pudieron haber producido en la
interferencias
perturbaciones
sustanciales
vinculacin poltica o diplomtica de la Nacin con otro Estado, afectando en definitiva sus intereses en materia de relaciones exteriores. En el primero de los citados, se haca
referencia al impulso y eventuales modificaciones de un proyecto a de ley que evaluaba la posibilidad de
sancionar
empresas
que
desarrollaran
actividades
econmicas en los territorios insulares en conflicto con el Reino Unido de Gran Bretaa, y respecto del cual Cancillera deba dar su opinin. El hecho 83 trataba sobre los trabajos de medicin de la plataforma continental cuyos resultados la Argentina haba presentado ante la Comisin de
Lmites de la Plataforma Continental, en cumplimiento de lo estipulado en la XI Reunin de Estados Parte de CONVEMAR, cuestin que era conocida por el Reino Unido de Gran Bretaa. Se evalu desde el Estado la
estrategia a seguir sobre el particular, toda vez que el dilogo con ese pas estaba interrumpido. Los correos incorporados en el hecho sealado como 239, versaban sobre una cuestin conocida, que era el valorar la opinin de los habitantes de las islas Malvinas ante la ONU. No obstante, de l surgen instrucciones punto. En eventuales definitiva, estrategias en que ellos el se advierten las a la Cancillera en referencia a ese
Estado
argentino
consideraba, sobre cuestiones vinculadas a las Islas Malvinas, el gobierno de Gran Bretaa y la comunidad internacional. Lo descripto precedentemente, a juicio de la Sala, se adecua a lo expuesto por Gregorio Badeni al sealar que existen datos en el mbito de la actividad gubernamental, que al momento de su produccin,
razonablemente no deben ser difundidos, por cuanto si bien los actos del Estado se presumen pblicos, esa presuncin no es alcanzada por todos los actos en todo momento. As, o el se entiende que aquellas un acciones acto de
preparatorias gobierno, secretos. por
informes
que
fundan ser
contrario, Libertad de
deben
considerados Ed. Abeledo-
(Cfr.
Prensa,
Perrot, 1991, Pg. 183).

Se procur
concluye
de
este
modo e
que
se
busc
noticias,
documentos
informaciones
que
deban permanecer secretos en funcin de la seguridad, de la defensa o de las relaciones exteriores de la nacin, a partir del acceso no autorizado a los
correos electrnicos de funcionarios y reparticiones oficiales que ya han sido descriptas por la magistrado en la resolucin ahora en crisis; intrusin que al menos en tres oportunidades, como se describi
precedentemente, permiti su obtencin.
VI. Responsabilidad de Juan Bautista Yofre, Pablo Alfredo Carpintero y Hctor Roberto Guillermo Alderete. VI. a) De conformidad con lo sealado por la magistrado de grado, y luego de que fuera valorada en su conjunto la prueba incorporada en el expediente, se considera que los encausados conformaron una
asociacin criminal en la que habran actuado en forma mancomunada y a partir de una predeterminada
diferenciacin de funciones. Cabe recordar que el tipo previsto en el art. 210 del Cdigo Penal describe la reunin
organizada de tres o ms personas, con la finalidad de ejecutar plurales a hechos estos delictivos indeterminados; el carcter de
adicionndose
postulados
permanencia relativo a esa multiplicidad delictiva que constituye el objeto del tipo penal en trato, y el conocimiento que tengan los agentes de que componen ese grupo asociativo. As, comprende una cuando el de acuerdo planes de voluntades que
pluralidad
delictivos,
lleva consigo cierta permanencia que excede el marco propio de la participacin y planificacin de los
delitos que se predeterminen, se est frente a una asociacin ilcita (Cfr. en este sentido, Carlos
Fontn Balestra, Tratado de Derecho Penal, Tomo VI, Ed. Abeledo Perrot, Pg. 473/4). Se desprende del contenido de los
correos electrnicos y comunicaciones telefnicas que intercambiaran los imputados, junto con los elementos encontrados en los procedimientos efectuados en los distintos 917/9 y domicilios 924/8), se que (Fs. los en 898/900, 902/4, 909/13, y en
presupuestos principio,
objetivos
subjetivos
hallan,
verificados
estas actuaciones. Dentro de la maniobra que se les imputa, Juan Bautista Yofre era quien decida qu tipo de
informacin se deba recabar y a quin se le iba a vulnerar su correo electrnico, as como cules
convena dejar de intervenir. El imputado era tambin quien distribua posteriormente el resultado de esa actividad, segn correspondiese. Como grado, la accin bien no sealara la magistrado nicamente de a
estaba
dirigida

entrometerse
en
la
privacidad
de
las
personas
(cuestin que conforme establece nuestro ordenamiento legal en la actualidad, constituira un ilcito cuya persecucin resulta exclusiva decisin del
damnificado); sino que, por el contrario, su intencin era la de procurar se y obtener la informacin. En que ese en en
contexto algunos
general, casos,
dio
particularidad, permanecer
sta
deba
secreta,
funcin de la seguridad, la defensa y las relaciones exteriores de la Nacin. Prueba organizacin que le del poder de en decisin principio, y la
otorgara,
calidad de jefe de la asociacin a Yofre, son los correos electrnicos obrantes a Fs. 201 del bibliorato Navegacin Juan Bautista Yofre 16, y la conversacin mantenida entre Yofre y el prfugo en autos a travs de la cuenta receptculo rgalland@gmail.com; le orden Sac a Vilma de circulacin. Parece una prdida de tiempo. Tambin son indicios de esa funcin los
correos que enviara a su consorte de causa Alderete: No te olvides de los encargos atrasados. Ponelo en la lista a labios carnosos. Llamame ms tarde para verte maana. Tengo (algo) ms para vos. Pero hay que verse. El ex de la Brodsky. Su destinatario le respondi: Se esta trabajando en todo. Me llam el tano hoy. Maana nos vemos (Cfr. Bibliorato 1 Fs. 1). As
tambin se observa el reclamo del encartado: Hctor ests trabajando mal. Hay muchas cosas atrasadas y
Adolfo no aparece, ni responde. Pas cuando puedas que tengo algo para vos. JB (Cfr. Bibliorato 1; Fs.2). Por su parte, los imputados Hctor
Roberto Guillermo Alderete y Pablo Alfredo Carpintero tenan como y funcin poner de el intervenir contenido copia a en los correos de su
electrnicos Yofre (a
disposicin espejo otras de
travs con
una
original),
quien
compartan
cuentas
destinadas a ese efecto. Ambos habilidades para posean a cabo conocimientos las acciones y que
llevar
requera la tarea encomendada. En el caso de Alderete resulta relevante el resultado del allanamiento cuanto llevado se a cabo en sus
domicilios,
por
encontraron
diversos
programas que, conforme se desprende de Fs. 4657/vta., 4670, 4673/vta., permitiran la intrusin en equipos o cuentas de correo (Fs. 1033/40 y 1053/58); a lo que cabe adunar de la referencia en de su curriculum y vitae
acerca
sus
conocimientos
hacker
seguridad
informtica. En concordancia con lo expuesto, obra a Fs. 4721/2, de una un impresin diskette entre llevada que le a cabo sobre el
contenido donde
fuera
secuestrado, el control las
ofreca de
otros A
servicios ello cabe
electrnico
correos.
agregar
impresiones de correos electrnicos de Felipe Carlos

Sol, Alberto ngel Fernndez y Anbal Ibarra, entre otros (Fs. 912, Anexo elementos de inters extrados de objetos informticos secuestrados en los domicilios correspondientes a Hctor Guillermo Alderete y sobre IV con carpeta conteniendo impresiones de correos electrnicos). A este cuadro cargoso se suman los
dichos del entonces Jefe de Gabinete de Ministros, Dr. Alberto Fernndez, quien al declarar testimonialmente reconoci SEPRIM que en algunas publicaciones que estaba como en ser los
figuraba
informacin
correos electrnicos que reciba o enviaba (Cfr. Fs. 1764/7), lo que corrobora la actividad de bsqueda de informacin. Con relacin a Pablo Alfredo Carpintero, surge de los elementos en incorporados la Polica al de sumario que
cumpli
funciones
Seguridad
Aeroportuaria, que se presentaba como gerente de una empresa que responda a la de sigla ICG y Consultora, que posea
vinculada
con
cuestiones
seguridad
conocimientos de Inteligencia, toda vez que, conforme se desprende de su curriculum vitae, haba realizado cursos en la y Escuela desempe en la ex de inteligencia del Ejrcito a esa (ver
Argentino
funciones SIDE y en
vinculadas el
especialidad
Ejrcito
Fs.917/9vta. 992/5, legajo personal incorporado a Fs.
1482;
decreto en
del
PEN y
832/07; Fs.
tarjeta y
personal de su
secuestrada curriculum).
autos,
1vta.
16/8
As, la negativa en la que se encerr el imputado con relacin a esos conocimientos especficos no desvirta el cuadro cargoso obrante en autos que permite, prima facie, tener por acreditado su vnculo con la asociacin. En esta direccin, Carlos Salvador
Zabala Di Tomaso, funcionario de la PSA, describi que las tareas que desempeaba el encausado eran trabajos de seguridad informtica concernientes a inteligencia criminal. Aclar que en base a los conocimientos que demostr poseer se lo design para intervenir correos electrnicos judiciales. Por lo dems, cobra relevancia lo expuesto por el declarante en cuanto a que a partir de la a requerimiento de autoridades
renuncia del encausado a ese organismo de seguridad, no se cont con medios aptos para proceder a
intervenir correos electrnicos toda vez que era l, quien junto a otro individuo fugitivo en autos,
contaba con el software especfico para esa tarea (Fs. 2039/43). Como indicio de esta actividad
compartida con el prfugo se encuentran agregadas las notas periodsticas obrantes a Fs. 521/3, y 527/31, diario Perfil y Pgina 12-.

As tambin debe destacarse que a Fs. 549/50 del legajo de escuchas telefnicas del abonado 63643662, obra la transcripcin en la cual Carpintero
responde un llamado telefnico en el que bajo lenguaje encubierto se hace referencia a la necesidad de verse para hablar sobre informacin y novedades
interesantes. Sentado que para la cuanto precede, delito cabe de recordar
configuracin
del
asociacin
ilcita alcanza con el acuerdo de voluntades, mas no resulta necesario que todos sus partcipes se
conozcan, ni intervengan todos en el mismo delito; o que exista un Basta de son trato que una personal el sujeto y directo de los de y
asociados. formar
sea cuya
consciente existencia
parte le
asociacin
finalidad Donna, El
conocidas Penal IV. y su
(Cfr.
Edgardo
Alberto en la
Cdigo T.
interpretacin Rubinzal-Culzoni,
jurisprudencia, 167/8).
Ed.
Pg.
As, se tiene comprobada la presencia necesaria de al menos tres individuos, que bajo las rdenes de Yofre interferan casillas de correos de distintos funcionarios pblicos con el fin de hacerse de informacin reservada. Cabe agregar
que la punicin de la organizacin resulta admisible por la especial peligrosidad que entraa su propia
existencia, y que permite extender la punibilidad al estadio de la preparacin, con independencia de los ilcitos especficamente cometidos en su mbito.
Resulta un delito autnomo que se presenta por la mera pertenencia al grupo societario criminal en el que la posibilidad del dao o perjuicio es suficiente, con independencia de los delitos que la organizacin se proponga cometer. En este contexto, es el fin de cometer delitos indeterminados lo que integra el tipo penal, por lo que los concretos delitos cometidos en la
asociacin ilcita no pertenecen al tipo, concurriendo en forma real con aqul (Cfr. Andrs Jos DAlessio, Cdigo Penal de la Nacin comentado y anotado, 2
edicin actualizada y ampliada, Tomo II, La Ley, Pg. 1043). La Corte Suprema de Justicia de la Nacin ha sostenido que no resulta la calificacin legal en la que son subsumibles los hechos plurales lo esencial para determinar el cumplimiento del requisito
analizado, sino que stos en su concrecin histrica, sean mltiples y respondan a decisiones delictivas
diferenciadas (Fallos: 327:2139). As, estructura diferentes diferentes que los encartados por objeto y en conformaron la la comisin cual una de
tena
hechos
ilcitos Se
cumplan correos
funciones.
interceptaban
electrnicos de funcionarios pblicos y, a partir de la informacin obtenida, por su carcter trascendente o no, se estableca si ella resultaba beneficiosa para

la organizacin y se decidan nuevos cursos de accin a seguir, pudindose afirmar, prima facie, a partir de la variedad de objetivos que se fijaron previamente y de los que iban surgiendo, que se encuentra presente la indeterminacin delictiva requerida por la norma. En cuestiones proceso, esta que, no direccin como se y dijo sin entrar a valorar a de este modo
son de
ajenas vista,
puede
perderse
indiciario, que no nicamente se haban interceptado correos de funcionarios pblicos sino que esa
actividad se llev a cabo tambin con personalidades pblicas. Sobre el punto, la Corte Suprema de
Justicia de la Nacin, en el fallo ya citado, destac: que es precisamente la especificidad de los delitos consumados un indicio de que esta integracin de sus autores resulta subsumible en el art. 210 del Cdigo Penal. As lo sealaba como una Molinario nota al resaltar de esta la
caracterstica
distintiva
asociacin ilcita: el sentido comn indica que esos delitos no pueden ser una idea abstracta, es decir, cualquier cosa que se les vaya ocurriendo a los
asociados consecuentemente, as como hay empresas que fabrican prendas de vestir o kioscos que venden
cigarrillos y golosinas, as tambin una asociacin
ilcita tiene su rubro que, por otra parte, se puede ampliar. Se afirma que esta actividad era
desarrollada con un fin econmico. Si bien la informacin no es algo que pueda ser pesado o medido, tiene un valor intrnseco el cual variar segn su contenido y el inters de quien la requiera. La economa tradicional ha establecido un precio para los distintos elementos que conforman un mercado, materias primas en general, distintos tipos de trabajos la u oficios, servicios, como parte etc., del en igual
medida
informacin,
conocimiento
humano, tambin es valuable econmicamente. Claramente, conforme las constancias obrantes en autos y en los numerosos anexos que corren por cuerda se ha acreditado, semiplena o prueba, que los las
imputados
haban
cuantificado
tarifado
actividades que desarrollaban. Este fin de lucro a partir del cual la
defensa de Yofre pretende desvirtuar la configuracin del delito de espionaje, no habr de tener favorable recepcin, toda vez que nada obsta a tener por
configurada la conducta a la que se refiere la norma sealada. Se tiene acreditado que en el marco general de obtencin de informacin econmicamente relevante, se habran llevado a cabo actos de espionaje, conforme lo descripto en el artculo 2 de la ley 13.985, en

cuanto se procur, busc, revel y remiti material que deba permanecer secreto. En este sentido, no surge de la ley ni es exigencia de la figura en estudio que la actividad de espionaje, para su configuracin, prescinda del fin econmico. Antes bien, autores como Manzini ensean que esta conducta se lleva a cabo, generalmente, con la finalidad de lucro (Cfr. Tratado de Derecho Penal 6, Parte Especial, Cap. X. Delitos de Espionaje, Pg. 243 y subsiguientes). Es decir, que los motivos que persigue el que espa (econmicos, polticos, patriticos, etc.) son indiferentes para la nocin del delito. Ello as por cuanto el letrado a partir de una personal interpretacin de los debates
parlamentarios, pretende incluir en el tipo penal del artculo 2 de la ley un elemento que est ausente. Si bien es cierto que, como seal, el fin de la ley es la proteccin o defensa del Estado, ello no obsta, como se dijo, a que quien atente contra aqul lo haga nicamente con un fin de lucro, despojado de cualquier intencionalidad poltica. En esa direccin, advirtase que el texto
legal agrava las conductas descriptas en el artculo 2 cuando la infraccin sea cometida como colaboracin
para con una potencia extranjera (Arts. 3, 7 y 10 de la ley 13.985). La defensa de Juan Bautista Yofre, sostuvo la atipicidad inidoneidad de las conductas para reprochadas la por su del
intrnseca
producir
lesin
bien jurdico, por entender que, toda vez que fueron monitoreadas por el rgano de prevencin desde su
inicio, se presentaba en el caso un supuesto de delito experimental que conllevaba la atipicidad de las
conductas endilgadas. La Sala entiende que, con los elementos probatorios reunidos hasta el momento, se pudo
acreditar, con la conviccin que requiere esta etapa del proceso, que se procur, busc y obtuvo
informacin que deba permanecer secreta en funcin de la seguridad de la nacin; ello, en coincidencia con lo expuesto por Andrs Jos DAlessio en la obra ya citada, en cuanto a que el delito bajo estudio es un tipo de peligro y que en ese sentido es de pura
actividad, es decir, que no resulta necesario que se logre resultado alguno, y por ello, slo basta la
obtencin de la informacin, sin que resulte exigencia del tipo que ocurra un perjuicio concreto a la
seguridad nacional. Por lo dems, debe sealarse que la
intervencin del rgano de investigacin a travs del seguimiento del desarrollo del plan delictivo, tuvo por finalidad la comprobacin de los hechos que, en trminos generales, haban sido conocidos a partir de

la
denuncia de
formulada la
por
el de
Director
de
Asuntos de la
Jurdicos
Secretara
Inteligencia
Presidencia de la Nacin (Fs. 166/8). All se hizo saber al rgano judicial de la existencia y de una organizacin destinada de a la
sustraccin enviados
comercializacin recibidos tanto a va
ilegal correo
datos
y/o
electrnico, del gobierno
pertenecientes
funcionarios
nacional, como a individuos particulares. Advirtase que al formular requerimiento de instruccin (Fs.
171/3), no se dio un detalle concreto de quines eran, a esa altura, sus integrantes; circunstancia que se fue despejando con el avance de la pesquisa. De acuerdo con ello, debe destacarse que las tareas desplegadas por la autoridades consistieron en la intervencin de las lneas telefnicas y cuentas de correos ms electrnicos elementos sospechados, probatorios con que el fin de
obtener
permitiesen
conocer las ramificaciones de la organizacin y a sus responsables, para posteriormente conseguir su
desbaratamiento contando, en definitiva, con elementos de mrito que permitiesen una mejor ilustracin de los hechos. Incluso, solo como hiptesis de trabajo, de admitirse el extremo que alega la defensa, la
experimentabilidad desde la ptica de la teora del
delito, no conduce de modo alguno a la atipicidad de la conducta.
VI.
b) Asimismo, se ha imputado a Yofre el
haber instigado al prfugo en autos para que entre el 27 de diciembre de 2007 y el 2 de enero de 2008
insertase en los registros de la Direccin Nacional de Migraciones la prohibicin de salir del pas de Andrea Luz Sanguinetti de Ridder. Para descripta en el tener acreditada 255 del esa conducta, Penal que
artculo
Cdigo
tiende a la proteccin de los registros confiados a la autoridad en inters de un servicio pblico, la
magistrado entendi que se sustrajo la base de datos obrante en los servidores del organismo nacional, se agreg la referida prohibicin y se reintegr esa base a su lugar de origen. El tipo penal bajo estudio fue
modificado a partir de la sancin de la ley 26.388, que agreg a la enumeracin entre los que figuraba el verbo sustraer, el vocablo alterar que se complet con la frase en todo o en parte. As, debe sealarse que sustraer, en
sentido objetivo, debe ser entendido como la accin y voluntad de desapoderar de la cosa, aunque sea
momentneamente, al legtimo tenedor. Por su parte, alterar sera modificarla en todo o en parte, sin destruirla completamente.

En el caso, el objeto seran los registros obrantes en la base de datos de la Direccin Nacional de Migraciones. Entonces, la accin tpica, conforme los elementos alteracin obrantes de en el sumario habra sido la el
registros
informticos,
mediante
ingreso a los servidores del organismo nacional usando el usuario y contrasea de un tercero, que se habra materializado con el conocimiento y la voluntad de
quebrantar ese sistema para producir la modificacin (alteraracin) del registro, insertando datos falsos. Esta descripcin, a criterio de la Sala difiere de la llevada a cabo por la magistrado de grado, ya que no existe ningn elemento que permita sostener la sustraccin material de la base de datos y su posterior reintegro. De pretendido inadecuada ese modo, se entiende a que se de ha una
extender
indebidamente de la
partir la
interpretacin
accin
conducta
imputada, que no encuadra en el art. 255 del digesto de fondo vigente al momento de la comisin de los hechos, toda vez que la figura no contena con
anterioridad a la reforma antes mencionada, el verbo alterar (Cfr. En este sentido Delitos informticos de Pablo Guillermo Lucero y Alejandro Andrs Kohen, Biblioteca Jurdica online, ElDial.com, e-book, Pg.
99
subsiguientes;
Cdigo
Penal
de
la
Nacin
Comentado y Anotado, Andrs Jos DAlessio, La Ley, 2da. Ed. 2009, Tomo II, Pg. 1268/71). Atento lo expuesto, con relacin a este hecho ilcito, corresponde dictar el sobreseimiento de Juan Bautista Yofre, en los trminos del inciso 3 del art. 336 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin.
VI. c) En cuanto al agravio de la defensa de Yofre relativo a la restriccin de su libertad
ambulatoria, que impusiera la Sra. juez al resolver la imposibilidad de ausentarse de su domicilio por un
trmino mayor a 24 horas; cabe remitirse a lo sealado por la Sala el 18 de abril del corriente formulado ao, por al el
analizar
idntico
cuestionamiento
coimputado Nstor Carlos Ick, en cuanto sostuvo que en el marco del artculo 310 del cdigo adjetivo, resulta una facultad de la magistrado disponer las
limitaciones que considere pertinentes. Por otro lado, cabe destacar que en el caso no se advierte de qu modo la obligacin de comunicar dicha circunstancia al Juzgado pueda dificultar el
correcto ejercicio de su profesin (Cfr. Reg. n 9458 de la Secretara Penal N1).
VII. Situacin
procesal
de
Carlos
Orlando
Pagni, Edgar Walter Mainhard, Roberto Angel Garca, Nstor Carlos Ick y Daniel Manuel Reimundes.

VII.
a)
Con
relacin
los
tres
primeros
encartados y la imputacin establecida en el art. 222 de C.P. Numerosos autores han hecho referencia a la relacin entre la ley 13.985 y el artculo 222 del Cdigo Penal. En el caso, en la instancia anterior, se sostuvo que prevaleca ste ltimo por sobre la ley, nicamente en aquellos supuestos en que la conducta encuentre adecuacin tpica en ambas, lo que no ocurre en la situacin de los aqu imputados, toda vez que su accionar se halla receptado en la norma en cuanto hace referencia secreto. Al tratarse de un delito doloso, en el cual es admisible el dolo eventual, la cuestin gira en torno a acreditar si los imputados en autos han a quien obtuviere la revelacin del
llevado a cabo una actividad encaminada a obtener la revelacin de secretos, de acuerdo con el segundo
prrafo de la norma analizada. Siguiendo a DAlessio, con remisin a Fontn Balestra y Molinario, obtener implica un obrar activo por parte del autor, es decir, conseguir y lograr la revelacin, excluyendo la receptacin espontnea del secreto (Cfr., obra ya citada, Tomo II, Pg. 1111). En la misma direccin, Sergio Torres y
Cristian Barrita sostienen que se demanda del agente
un obrar comisivo en aras de acceder a la revelacin perseguida, no resultando tipificable la mera
recepcin directa o espontnea del secreto (Cfr. obra ya citada). Lo expuesto, significa que los imputados
necesariamente, y de manera previa, tuvieron que haber solicitado o procurado la informacin que la
magistrado haba calificado como secreta, extremo que no se ha verificado en autos. Ello as, toda vez que el mero acuerdo respecto de la apertura de la cuenta en la cual el imputado Yofre depositaba los correos, no resulta suficiente para demostrar la actividad
positiva exigida por la figura en trato. Vase que los correos electrnicos atribuidos a los encartados en orden a esta figura, no permiten vislumbrar la necesaria actividad positiva requerida por la accin tpica, de acuerdo a lo sealado. Aun en la conversacin telefnica mantenida entre Juan Bautista Yofre y Edgard Mainhard que no se vincula con los sucesos ahora motivo de pesquisa, y citada por la Sra. magistrado y cuya transcripcin
obra a Fs. 19 del listado de escuchas telefnicas, no se evidencia, a criterio de la Sala, que haya sido ste ltimo quien requiriera especficamente
informacin secreta. Por el contrario, la circunstancia de
solicitar antecedentes sobre un tema de su inters, en modo alguno implica que procur la obtencin de
informacin que pudiese resultar secreta.

Con
el
mismo
criterio
deben
evaluarse
las
situaciones de Carlos Orlando Pagni y Roberto Garca, por cuanto tampoco se advierte un requerimiento
especfico de parte de ellos por informacin con el carcter exigido por el tipo. En desechar la razn de lo expuesto, y, en corresponder consecuencia,
descripcin
tpica
modificar la calificacin atribuida por la magistrado de grado respecto de los sucesos imputados, de
conformidad a lo que se expondr seguidamente.
VII. b) Imputacin para todos los nombrados en el epgrafe por el delito ilcito previsto en el art. 277, incs. 1, c) y 3, b) segn ley 25.815- del Cdigo Penal. 1. La figura en trato se integra, en el plano objetivo, por encontrarse el autor en poder de los elementos que han sido objeto de un ilcito; y en el plano subjetivo, con el conocimiento y voluntad del sujeto activo en la realizacin de la conducta
descripta. Es decir, resulta necesario no slo que se adquiera, reciba u oculte un objeto proveniente de un delito elemento objetivosino tambin que el
agente
conozca
dicha
circunstancia
elemento
subjetivo-.
La nueva redaccin del artculo segn ley 25.815- requiere para la configuracin del tipo la mera sospecha por parte del autor respecto del origen ilcito del bien que recibe, en otras palabras, que le haya sido posible representarse que provena de un
delito (Cfr. Manzanares Otranto, Prez Arias, Subas, Vismara, Cdigo Penal de la Nacin, de Andrs Jos DAlessio, Tomo II, 2009, Pg. 1400). Ha variado el elemento cognoscitivo,
pues no se exige, como antes, el conocimiento cierto del origen ilcito (que saba proveniente de un
delito), con lo cual podrn abarcarse ahora los casos de sospecha bajo la forma de dolo eventual (Cfr. Jorge Eduardo Barral, Legitimacin de bienes provenientes de la comisin de delitos, Ed. Ad-Hoc, 2003, Pg. 149; y de la Sala, c. Reg. 789/2011, 5686 de la Rivero, Secretara Carlos Penal
s/encubrimiento,
N3, Rta. el 15 de julio de 2011). As, no se requiere que el agente conozca acabadamente la procedencia ilcita del objeto sino que, por el contrario, lo que debe mediar en el caso concreto es la posibilidad del agente de sospechar, de acuerdo con las que circunstancias aqul provena de que un rodearon delito su
receptacin,
(Cfr.
Jorge E. Buompadre en, Cdigo Penal, Tomo 11, David Baign, Eugenio Ral Zaffaroni Ed. Hammurabi, 2011, Pg. 167). En tales que condiciones, le cupo a en los cuanto a la en
responsabilidad
encausados

relacin a este delito, y al conocimiento que tenan acerca de la procedencia ilcita de los correos
electrnicos, la Sala considera que, contrariamente a las quejas esbozadas, los elementos que obran en el legajo y que fueran valorados por la magistrado en la resolucin apelada -a la que habr de remitirse en lo sustancial a fin de evitar repeticiones innecesariaspermiten tener que por acreditados, la con la conviccin que se
suficiente
requiere
etapa
procesal
transita, los elementos objetivos y sujetivos de la figura en trato. En este sentido habr de sealarse que los aqu imputados compartan cuentas con Juan Bautista Yofre, en las que ste ltimo cargaba los a correos
electrnicos funcionarios
previamente pblicos y
interceptados que, en
distintos de la
virtud
informacin que ellos contenan, podan resultarles de inters. Carlos Orlando Pagni acceda a las cuentas flavioboscolo2005@yahoo.it y
ronaldodosanto10@yahoo.com.br; Roberto ngel Garca a Mariela50@gmail.com Walter Mainhard a y mariab1988@gmail.com; 2007.marilyn@gmail.com; Edgar Nstor
Carlos Ick, por s o terceros de su confianza, acceda a kristalnacht45@gmail.com, nievas69@gmail.com y
congregacin7@gamil.com; Pamela1993a@gmail.com.
Daniel
Manuel
Reimundes
Adems, Yofre, a fin de anoticiarlos de que la informacin ya se encontraba a disposicin de stos, se comunicaba a sus va telefnica o por Para correo ello, que
electrnico utilizaba
cuentas
personales. a la
palabras
alusivas
direccin
tenan que abrir. En este sentido debe valorarse, entre otras, las Fs. 87 del Bibliorato Caso Prince
tatayofre@fibertel.com.ar 2, Fs. 249/254 y Fs. 350 del Bibliorato Caso Prince Navegacin Reimundes 1; Fs. 425 del Bibliorato 2, del Caso Fs. 53 Prince del de -
tatayofre@fibertel.com.ar reservado 4, Fs. 2
legajo escuchas
listado
telefnicas Fs. 549/550, Fs. 17 del Listado escuchas telefnicas Fs. 549/550. Aqu situaciones se de debe sealar que se aunque las
encubrimiento
relacionan
necesariamente con delitos cometidos por terceros, la actividad objetiva del ni encubridor no se une a causalmente la del ni
subjetivamente-
sujeto
encubierto. Si tal vinculacin existiere, aunque fuese estrictamente subjetiva (promesa de encubrir un delito que se va a a ser cometer), una la conducta en del el encubridor delito del
pasara
participacin
tercero. Autor del delito de encubrimiento puede ser cualquier persona en cuanto no haya participado del delito precedente. (Carlos Creus, Derecho Penal

Parte Especial, tomo II, Ed. Astrea, Bs. As., 1997, pgs. 339 y 347). En circunstancia imputados la este de sentido, haber entiende la Sala que la los
concertado de las
previamente de
apertura en modo
casillas habra
correo una
electrnico,
alguno
implicado
promesa o conocimiento previo del ilcito precedente que desplace el tipo de encubrimiento y configure un caso de complicidad, sino que como se ver, esta
conducta se consum al acceder los imputados a los correos que les fueron reenviados. Se valora que los encausados debieron al menos sospechar, conforme las circunstancias fcticas que rodearon la receptacin, que lo que se les
reenviaba a las cuentas receptculo era el producto de una intromisin, puesto que era el contenido completo de los correos originados en casillas ajenas a sus personas, incluidos de (remitente) y para
(destinatario). An en la hiptesis de tratarse de cuentas abiertas en servidores privados, deban advertir que algunos de los dominios que figuraban en los correos eran de organismos y funcionarios pblicos y la
informacin, dado su contenido y lo expuesto ut supra, no deba trascender.
Tambin informacin a la
debe que
hacerse
hincapi los
en
que
la al
accedieron
imputados
ingresar a las casillas creadas al efecto, merced al previo anoticiamiento de que aquella estaba
disponible, no consista en un anlisis o resea, sino que conforme por surge cuerda como los que se de al los diversos biblioratos correos es del ni decir que eran que
corren
sumario,
los
reenviados contenan entre los
dijodel
completos, y
datos no
remitente ni
receptor, los aqu
figuraban
Yofre
imputados. Al respecto, resulta vasta la prueba que
acredita no slo la metodologa empleada, sino tambin el conocimiento de los nocentes sobre el carcter
ilcito de la obtencin de aquello que reciban. A modo de ejemplo puede citarse lo que surge del Bibliorato Caso Prince - Navegacin Reimundes 1. All se observa que el imputado Yofre, mediante lenguaje alusivo, hace saber a Reimundes que descarg material de su inters en la casilla (Fs. 350) y que, posteriormente, su envo. el Se nombrado advierte en segundo quien
trmino
agradeci
que
recibi el material no solamente tuvo a la vista su contenido sino que haba efectuado una evaluacin de lo remitido (Fs. 400). Asimismo, en relacin a Nstor Carlos Ick, surge del expediente el material que, era si bien en algunas por un
oportunidades
recibido
empleado, el nombrado habra estado al tanto de la

informacin enviada por Yofre. Respecto de este punto, se destaca, entre otras, la conversacin obrante a Fs. 10 del legajo de escuchas telefnicas, reproducida a Fs. 71/3 del legajo de transcripciones telefnicas Fs. 549/550, donde el imputado no slo admite haber visto lo enviado por Yofre, sino que ms adelante le solicita la remisin de material para profundizar el conocimiento sobre la misma persona. De igual modo, resultan relevantes diferentes conversaciones mantenidas por Yofre con el nombrado y con un empleado llamado Hctor, en donde los
anoticiaba del envo del material (ver, entre otras, Fs. 47, 49/51, 55 y 65 del legajo citado y Fs. 2, 3, 5, 6, 8, 9 del listado de escuchas telefnicas Fs. 549/555; Fs. 2, 9, 11, 27 y 47 del legajo
Transcripciones dilogos Juan Bautista Yofre). A ello se agrega, el intercambio existente entre las cuentas personales de Yofre e Ick en los que se hace referencia de la 244 a la recepcin (ver, del y a supresin modo de
involuntaria ejemplo,
informacin y 300
Fs.
bibliorato
tatayofre@fibertel.com.ar 6). Esta argumentos circunstancia, exculpatorios respecto de echa por tierra a o los su del
relativos la recepcin
desconocimiento
contenido de los correos que se le imputaron.
Tambin
se
cuenta
con
las
transcripciones de las llamadas telefnicas mantenidas entre Yofre y Carlos Osvaldo Pagni, referidas a la informacin enviada por el primero En a la se cuenta hace
ronaldodosanto@yahoo.com.br.
ellas
referencia a los recaudos tomados para la descarga del material (Fs. 7 del legajo de escuchas telefnicas, cuya transcripcin obra a Fs. 56/60 del legajo de transcripciones escuchas telefnicas 549/550). Se
advierte incluso, que Pagni refiere no querer quedar pegado bajando los sobres de ac. Adems, resulta de inters la conversacin mantenida con Yofre
correspondiente a la Fs. 6/7 del legajo de escuchas telefnicas, donde ambos coordinan, habiendo ingresado de modo simultneo a la cuenta de correo, la entrega y recepcin de material. De tal modo, la explicacin que brinda su defensa en el sentido de que no quera quedar expuesto a los hackers para evitar ser vctima de un delito, en el contexto aqu analizado, deja de ser verosmil. Con relacin a Edgar Walter Mainhard, las conversaciones telefnicas de Fs. 3, 8, 9 y 27 del legajo Listado de escuchas telefnicas Fs. 549/50; Fs. 63/4 del legajo de Transcripciones telefnicas Fs. 549/550; como as tambin el correo electrnico posteriormente enviado por el encausado a Yofre (Fs. 3/4 del bibliorato Caso Prince Navegacin Juan
Bautista Yofre 13), son elementos que a esta altura del proceso, adunados a lo ya dicho oportunamente en

cuanto a la recepcin de diversos correos electrnicos en la cuenta habilitada a tal efecto, no hacen ms que corroborar el conocimiento por parte del imputado que Yofre contaba con los medios de para procurarse del
informacin
sensible
respecto
funcionarios
gobierno nacional. Finalmente, Garca, surge de Fs. 13 respecto del la de Roberto n ngel 7 de a
bibliorato
tatayofre@fibertel.com.ar Yofre de algn
solicitud de
efectuada esa
quincho
tierra
martinezdehozista, ello en clara alusin al inters de publicar informacin en la seccin charlas de
quincho del diario mbito Financiero. Del mismo modo, caben valorar los correos electrnicos cargados por Yofre en las cuentas creadas al efecto, en las que adjunta material que poda resultarle de inters y el posterior aviso de que ya contaba con esa informacin, mediante mail a su cuenta personal (Fs. 68/86 del
Caso Prince Navegacin Yofre n 7, Fs. 328/332 de Navegacin Juan Bautista Yofre n 19; y Fs. 121 y 152 de tatayofre@fibertel.com.ar bibliorato n 6;
Fs. 4 del Legajo de escuchas telefnicas y Fs. 4/8 del legajo Yofre). Entre otros elementos a valorar, en de Transcripciones dilogos Juan Bautista
primer trmino debe sealarse que segn surge de los
biblioratos que corren por cuerda al sumario, cuando las comunicaciones con entre los imputados que son no tenan de
vinculacin
aquellos
sucesos
motivo
pesquisa (informacin de inters a descargar en las cuentas creadas al efecto), el intercambio de correos electrnicos se direccionaba a las casillas personales de cada uno de los encausados. Ello se vislumbra,
entre otras, en la comunicacin mantenida entre Yofre y Garca obrante a Fs. 347 del bibliorato Caso Prince tatayofre@fibertel.com.ar 2 y con Pagni a Fs. 280 del bibliorato ya citado. Con relacin al nimo de lucro cuestionado por algunas de las asistencias tcnicas, se destaca aqu lo sostenido por el Tribunal en cuanto a que aqul consiste en cualquier beneficio material
apreciable econmicamente, que no necesariamente debe traducirse en dinero, ya sea por el valor de la cosa, por el uso que de ella se pudiere hacer o bien el importe de cambio (Cfr. en este sentido, de esta Sala y Secretara, cn7343, Zucotti, Edmundo s/Inf. Art. 292 CP, Reg. n6410 del 26/4/05, y sus citas, entre otras; y CFCP, Sala II, Sadez, Jos Oscar y otro s/rec. de casacin del 30/6/95), situacin que se
verifica en el sub examen. Corresponde econmicamente definitiva y a la considerar como en mensurable que con en las
informacin se ha
s,
conforme
acreditado
constancias obrantes en el legajo, era el objeto con el cual lucraran los imputados y que, obvio es

decirlo,
representaba
una
ventaja
que
variaba
de
acuerdo con la actividad desarrollada por cada uno de ellos. Es por tal un razn, que poseerla no implicaba, la
necesariamente,
beneficio,
requirindose
efectiva utilizacin de aquella. Sentado lo que precede, y ante el
agravio orientado a la extincin de la accin penal por prescripcin sustentado por las partes al
desestimar la agravante analizada, particularmente en el caso de Daniel Reimundes, cabe que la Sala siga la posicin jurisprudencial asumida por la Cmara Federal de Casacin Penal, en cuanto a que para establecer el trmino de la prescripcin de la accin en un proceso penal debe estarse a la pena del delito ms
severamente reprimido de los atribuidos al inculpado y a la posible calificacin pueda ms gravosa (Cfr., que, I,
razonablemente,
corresponderle
Sala
causa n994, DOrtona, Francisco N. y ots. s/rec. de casacin, reg. n 1515; causa n1027, Gutirrez,
Alicia Noem s/rec. de casacin, reg. n1516; causa n1097 DOrtona Francisco N. y ots. s/rec. de
casacin, reg. 1517, todos del 10/7/97; causa n1230 Imexar 9/10/97; S.A. s/rec. de casacin, reg. 1640 del Ariel
causa
n17.103,
Fernndez,
Lucas
s/rec. de queja, reg. 20.505, del 7/12/12; Sala III, causa n2277, Wenstein, Rubn s/rec. de casacin,
reg.
175/00
del
10/4/00;
causa
3309,
Saksida,
Walter s/rec. de casacin, reg. 305 del 21/5/01 y causa n 1818, Matnez, Claudio s/rec. de casacin del 10/12/09; Sala IV, causa n1856, Clebaer, Felipe Armando s/rec. de casacin, reg. 3133 del 19/2/01). Por lo dems, ante cuestionamientos llevados a cabo por la asistencia tcnica de Daniel Reimundes se seala que en el caso no puede hablarse de piezas originales y de de copias, los toda vez o que es una
particularidad
registros
documentos
digitales, la de ser siempre originales, en tanto se multiplican de forma idntica sin posibilidad de
distinguir entre unos y otros, y su importancia radica en la informacin que contienen, sujeta, como se dijo, a valoracin. Por otro lado, y con relacin al agravio de Roberto ngel Garca relativo a que se trata de una nica conducta que conforma el delito de encubrimiento con acciones idnticas desarrolladas en diferentes
momentos y unidas todas por un propsito nico; y de Carlos Orlando Pagni referido a la errnea adecuacin tpica atribuida a los hechos por la magistrado, debe sealarse que ambas cuestiones se refieren a una
calificacin que no hace a la libertad del encartado y que no causa estado ni impide que las partes, en los actos procesales, esenciales y contingentes, postulen un encuadre jurdico distinto al asignado por la Sra. juez (Cfr., Sala I, causa n 7186 Elas, Humberto Francisco s/ inf. art. 282, en funcin del 286 del

Cdigo Penal, Sec. Pen. N1, Reg. n 6239, Rta. el 19/10/04; y sus citas). 2. Atento lo expuesto al tratar la situacin procesal de los imputados Mainhard, Pagni y Garca con relacin al artculo 222 del Cdigo Penal, corresponde calificar los sucesos sin all que se imputados vea como el
encubrimiento
agravado,
afectado
principio de congruencia que requiere armona entre el hecho descripto al imputado al momento de la
indagatoria con el atribuido en el procesamiento, toda vez que el tribunal de mrito tiene plena libertad para elegir la norma que considera aplicable al caso, en virtud del principio iura novit curia, ya que no se altera, de modo alguno, la plataforma fctica. 3. Finalmente, con relacin a los agravios de las partes, relativo a la posible afectacin de la libertad de prensa y de la proteccin de las fuentes periodsticas, cabe sealar que este Tribunal reconoce la funcin primordial que tienen los comunicadores
sociales, en una sociedad democrtica. Ello toda vez que, tal como entendiera la Organizacin de Estados Americanos, se es realmente libre cuando se est bien informado, ya que ese es el modo a travs del cual la ciudadana obtiene las
herramientas bsicas de participacin.
La
libertad
de
prensa
es
condicin
necesaria para la existencia de un gobierno libre y el medio idneo para orientar y aun formar una opinin pblica. En este sentido, el Alto Tribunal ha sealado que entre las libertades que la Constitucin Nacional consagra, la de la prensa es una de las que poseen mayor entidad. Al extremo de que sin su debido
resguardo existira tan slo una democracia desmedrada o puramente nominal (Fallos: 248:291; 331:1530 y
332:2559, entre otros). En ese orden de ideas, resulta
reconocido el derecho de los periodistas a resguardar sus fuentes de informacin, lo que incluye, conforme lo estableciera el ya citado organismo internacional en el principio n 8 de la Declaracin sobre la
libertad de expresin: la reserva de sus fuentes de informacin, profesionales. As lo entendi el Tribunal, al resolver la c. Sec. 332/96 del 2 de mayo de 1996, Reg. n 759 de la Pen. n3, donde sostuvo que la conjuncin de apuntes y archivos personales y
estos dos aspectos, garantizar la libertad de prensa y la posibilidad de que lleguen a la ciudadana datos de importancia que sin la garanta de confidencialidad nunca se daran a conocer por un lado, y la
averiguacin de la verdad material por otro, obliga a manejarse con suma prudencia y evaluar en cada caso en

particular si se justifica sacrificar uno en aras del otro y hacia qu lado inclinar la decisin. No obstante, este bien mayor que constituye el bienestar de la sociedad en su conjunto, requiere el anlisis en cada caso concreto, de un eventual
ejercicio abusivo que vulnere otros bienes jurdicos. Claramente lo ha sealado el Dr. Belluscio en su voto en disidencia publicado en Fallos: 321:885, afirmando que la Constitucin Nacional evita la reglamentacin de la libertad de prensa en resguardo de la sociedad toda. Sin perjuicio de ello, la libertad ilimitada es imposible para todo aqul que debe mantener
relaciones sociales. Especficamente sobre la libertad de prensa y el secreto de la fuente, en la causa ya citada, la Sala ha entendido que no tienen carcter absoluto, afirmando que otorgrselo terminara
afectando intereses del propio estado de derecho que motivaran el reconocimiento y necesidad de una prensa libre, pudiendo atentar en determinadas situaciones
contra el derecho a la igualdad y creando una suerte de privilegio de unos respecto de otros. As, se coincide con lo sostenido por
Gregorio Badeni en cuanto a que el despliegue de la actividad periodstica necesita de un marco amplio de libertad. La bsqueda de la informacin, la indagacin
de la verdad objetiva, la proximidad con los lugares de produccin de los hechos, la discrepancia con la actuacin de las autoridades, son circunstancias que, invariablemente, caracterizan a la actividad
periodstica y que pueden desembocar en situaciones de conflicto que involucran a los hombres de prensa.. Agregando que al desarrollar esa actividad, el mvil la que impulsa y a los periodistas es el y de no,
obtener
mayor
ms
completa
informacin
necesariamente, el de alterar el normal funcionamiento de los resortes que conforman la organizacin poltica de una sociedad ni la de perturbar su
desenvolvimiento.. Sin embargo, y al margen de tal objetivo, es posible que se produzca una lesin para esa especie de organizacin que, si est tipificada por la ley y responde a una conducta manifiestamente dolosa, es pasible de sanciones penales. (Cfr.
Libertad de Prensa, Abeledo Perrot, 1991, Pg. 226). Esta ltima circunstancia es la que la Sala considera que se presenta en autos, de acuerdo a lo que fuera desarrollado precedentemente en cuanto al delito de encubrimiento. Por ello, la alegada proteccin del resguardo de las fuentes y la consecuente libertad de prensa no se han visto vulnerados. Vase que el conocimiento y la libertad son dos conceptos que van juntos al momento de evaluar la responsabilidad. A partir de ellos el periodista podr elegir y decidir lo que har con la informacin que

tiene en su poder. No se pone en discusin que ninguno de los imputados los tena una de obligacin los legal de
denunciar teniendo proteccin
hechos
acerca
cuales como
estaban la al
noticia, de
pero las
descartado fuentes que
qued
invocan-
analizrselos objetivamente, puede afirmarse tal como ya se sealara que ut supraque que estaban de recibiendo un hecho
informacin ilcito.
saban
provena
Ello, en virtud de la particular forma en que reciban el contenido enviado, directamente en las
casillas abiertas a ese nico efecto, y que consista en un espejo de los correos electrnicos
interceptados. Como se dijo, ello implica que quien los recibi tuvo que advertir o al menos sospechar que se trataba de una invasin en una esfera de privacidad del Estado, materializada en la persona de sus
funcionarios pblicos, en donde las comunicaciones no deban llegar, al menos en ese momento, a conocimiento pblico. Como se dijo, el delito de encubrimiento que se les atribuye se vio configurado al tomar
conocimiento los aqu imputados del contenido de los mails. Resulta entonces el ejercicio de la
funcin periodstica de suma importancia, mas ello no
puede
admitir
que,
con
el para la
argumento el
de
procurar de su
informaciones profesin se
necesarias consienta
desarrollo de un
comisin
delito,
incurriendo en encubrimiento al receptar aquello que provena de un hecho ilcito (espionaje). Responsabilizar penalmente esta accin, como se ha dicho, en modo alguno afecta el derecho a la informacin que la Sala reconoce como pilar de una comunidad libre. Por ltimo, aunque parezca innecesario, no puede dejar de sealarse que lo que ahora se resuelve, de manera alguna habr de responder a una concepcin de supremaca del Estado, ni intentar proteger a sus funcionarios de las manifestaciones pblicas o
privadas por ellos vertidas. Es que, si bien no cabe duda de que la Carta Magna no tolera el sometimiento del hombre a un ente superior, s procede su limitacin por razones de
coexistencia, siendo el Estado el que tiene el deber de posibilitarla (Conf. Zaffaroni, Eugenio Ral,
Tratado de Derecho Penal, TI, Pgs. 32, 33 y 47). No se trata aqu de resguardar de un riesgo al Estado ni a sus ocasionales funcionarios, sino de proteger a travs de las normativas vigentes la
seguridad de la Nacin y, por ende, la de todos los individuos que como sociedad la componen.
VIII. Por ltimo, en cuanto a la apelacin del embargo impuesto, atento como se resuelve y las

consideraciones
hasta
aqu
vertidas,
estima
el
Tribunal que los montos resultan excesivos en funcin de las exigencias establecidas por el art. 518 del CPPN. Por ello, corresponde reducir los impuestos a las sumas de cuatrocientos mil pesos ($400.000) para Juan Bautista Yofre, doscientos mil pesos ($200.000) para Pablo Alfredo Carpintero y Hctor Roberto
Guillermo Alderete y, cien mil pesos ($100.000) para Daniel Manuel Reimundes, Nstor Carlos Ick, Edgar
Walter Mainhard, Carlos Orlando Pagni y Roberto Angel Garca. En mrito a todo lo precedentemente expuesto, el Tribunal RESUELVE: I. CONFIRMAR PARCIALMENTE la resolucin en crisis en cuanto dispuso el procesamiento de Juan
Bautista Yofre, como autor penalmente responsable de los delitos de asociacin ilcita en calidad de jefe, en concurso real con el delito de espionaje en calidad de coautor en quince oportunidades, y en calidad de autor en dos hechos. II. SOBRESEER a Juan Bautista Yofre en orden al delito previsto y reprimido en el art. 255 del Cdigo Penal, haciendo expresa mencin que la
investigacin sobre el hecho mencionado no ha afectado
el buen nombre y honor del que gozare (art. 336, inc. 3 y ltimo prrafo, del CPPN). III. CONFIRMAR el punto dispositivo II de la resolucin en crisis en cuanto dispuso el
procesamiento de Pablo Alfredo Carpintero como autor penalmente responsable de los delitos de asociacin ilcita en calidad de miembroen concurso real con el delito de espionaje en quince oportunidades. IV. CONFIRMAR el punto dispositivo III de la resolucin Alderete respecto autor de Hctor Roberto Guillermo de los
como
penalmente
responsable
delitos de asociacin ilcita en calidad de miembroen concurso real con el delito de espionaje en una oportunidad. V. CONFIRMAR la resolucin apelada en cuanto dispuso el procesamiento de Carlos Orlando Pagni, con el alcance establecido en los captulos VII. a) y b) 2., en cuanto a que el delito imputado debe
calificarse como encubrimiento agravado, reiterado en siete hechos. VI. CONFIRMAR la resolucin apelada en cuanto dispuso el procesamiento de Edgar Walter Mainhard, con el alcance establecido en los captulos VII. a) y b) 2., en cuanto a que el delito imputado debe
calificarse como encubrimiento agravado, reiterado en cinco oportunidades. VII. cuanto dispuso CONFIRMAR el la resolucin de apelada en
procesamiento
Roberto
ngel
Garca, con el alcance establecido en los captulos

VII. a) y b) 2., en cuanto a que el delito imputado debe calificarse como encubrimiento agravado,
reiterado en veintinueve oportunidades. VIII. CONFIRMAR el punto dispositivo VII
respecto de Nstor Carlos Ick en cuanto dispuso su procesamiento en orden al delito de encubrimiento
agravado en dieciocho oportunidades. IX. CONFIRMAR el punto dispositivo VIII
respecto de Daniel Manuel Reimundes en cuanto dispuso su procesamiento en orden al delito de encubrimiento agravado en trece oportunidades. X. MODIFICAR los embargos impuestos, que se reducen a las sumas de cuatrocientos mil pesos
($400.000) para Juan Bautista Yofre, doscientos mil pesos ($200.000) para Pablo Alfredo Carpintero y
Hctor Roberto Guillermo Alderete y, cien mil pesos ($100.000) para Daniel Manuel Reimundes, Nstor Carlos Ick, Edgar Walter Mainhard, Carlos Orlando Pagni y
Roberto Angel Garca. Regstrese, notifquese, hgase saber a la Direccin de Comunicacin Pblica de la CSJN (Ac.
N15/13 y Ley 26.856) y devulvase.
MARCELODARIOFERNANDEZ
HUGORODOLFOFOSSATI
JOSELUISBADORREY ProsecretariodeCmara
LIDIABEATRIZSOTO

Fallo Cámara San Martín

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Fallo Cámara San Martín

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Poder Judicial de la Nacin

oportunidades, que concurren materialmente entre s; y de encubrimiento agravado, en tres oportunidades,

Poder Judicial de la Nacin

Poder Judicial de la Nacin

adecuada para su discusin.

Poder Judicial de la Nacin

noticias, documentos, informaciones u objetos de orden

Poder Judicial de la Nacin

cuanto toda vez

Poder Judicial de la Nacin

metodologa correos pblicos

funcionarios los rodeaban,

referencia al impulso y eventuales modificaciones de un proyecto a de ley que evaluaba la posibilidad de

preparatorias gobierno, secretos. por

considerados Ed. Abeledo-

Perrot, 1991, Pg. 183).

Poder Judicial de la Nacin

precedentemente, permiti su obtencin.

Poder Judicial de la Nacin

disposicin espejo otras de

secuestrado, el control las

servicios ello cabe

impresiones de correos electrnicos de Felipe Carlos

Poder Judicial de la Nacin

Fs.917/9vta. 992/5, legajo personal incorporado a Fs.

Poder Judicial de la Nacin

interesantes. Sentado que para la cuanto precede, delito cabe de recordar

conocidas Penal IV. y su

Poder Judicial de la Nacin

cigarrillos y golosinas, as tambin una asociacin

actividades que desarrollaban. Este fin de lucro a partir del cual la

Poder Judicial de la Nacin

seguridad nacional. Por lo dems, debe sealarse que la

Poder Judicial de la Nacin

comercializacin recibidos tanto a va

electrnico, del gobierno

conocer las ramificaciones de la organizacin y a sus responsables, para posteriormente conseguir su

experimentabilidad desde la ptica de la teora del

delito, no conduce de modo alguno a la atipicidad de la conducta.

b) Asimismo, se ha imputado a Yofre el

tiende a la proteccin de los registros confiados a la autoridad en inters de un servicio pblico, la

Poder Judicial de la Nacin

VI. c) En cuanto al agravio de la defensa de Yofre relativo a la restriccin de su libertad

correcto ejercicio de su profesin (Cfr. Reg. n 9458 de la Secretara Penal N1).

Poder Judicial de la Nacin

Cristian Barrita sostienen que se demanda del agente

un obrar comisivo en aras de acceder a la revelacin perseguida, no resultando tipificable la mera

informacin secreta. Por el contrario, la circunstancia de

informacin que pudiese resultar secreta.

Poder Judicial de la Nacin

conformidad a lo que se expondr seguidamente.

Poder Judicial de la Nacin

Carlos Ick, por s o terceros de su confianza, acceda a kristalnacht45@gmail.com, nievas69@gmail.com y

tatayofre@fibertel.com.ar reservado 4, Fs. 2

Poder Judicial de la Nacin

informacin, dado su contenido y lo expuesto ut supra, no deba trascender.

reenviados contenan entre los

receptor, los aqu

imputados. Al respecto, resulta vasta la prueba que

empleado, el nombrado habra estado al tanto de la

Poder Judicial de la Nacin

contenido de los correos que se le imputaron.

Poder Judicial de la Nacin

tatayofre@fibertel.com.ar Yofre de algn