Trabajo practico 3 - Sergio Terebeiko 1) Qu le respondera Prebisch a Etchebarne?

Como podra un seguidor de las ideas de Prebisch refutar los argumentos que da en este artculo? 2) Con este nuevo contexto internacional, Cmo se definira el centro y la periferia en el ao 2013? 3) Si no hay deterioro de los trminos de intercambio (o no se pueden medir en el tiempo), Sigue siendo valida la tesis de Prebisch de proteger la industria local? Porque si o porque no? 1) Creo que Prebisch mantendra su posicin a favor de la intervencin con grados de libre comercio y de que los argumentos del largo plazo (argumentos de Etchebarne-beneficios de la apertura comercial) no resuelven las urgencias que hay en el corto plazo(explotacin encubierta por deterioro de trminos de intercambio). Una de las formas para justificar este tipo de controles es darle al estado un carcter orgnico y de superioridad moral con respecto a los individuos que lo conforman, como si el estado fuera un fin en si mismo, dndole las prerrogativas intervencionistas sobre los intercambios individuales (concepto economa de carcter colectivo versus el concepto catalctica de carcter individualista). Se defendera la posicin proteccionista diciendo que las autoridades nacionales y globales deberan regular el accionar empresarial de millones de personas para su propio beneficio. Y que las crisis econmicas y la desigualdad entre pases mas y menos desarrollados podran ser disminuidas con el uso del aparato del estado y organizaciones mundiales, de manera estratgica segn los criterios de las autoridades de dichos pases y organizaciones. Si no se usara el poder protector del estado, se dejara a los pases perifricos a la merced de los centrales. Pero estos argumentos no pueden evadir la importancia del rol que juega la capacidad creativa del individuo (es decir capacidad de crear nuevas ideas para solucionar problemas que hasta ese momento parecan no tener solucin; diversidad, innovacin, cambio tecnolgico y de diseo) en un medio donde hay escases, informacin escaza y dispersa, e incertidumbre inneradicable en cuanto al futuro. La capacidad creativa del individuo puede ser incentivada mediante la apertura comercial (y los beneficios que un mercado global ofrece segn la teora de la divisin del trabajo), y a mi parecer no podra ser promocionada mediante intervenciones estatales ya sean trabas o privilegios en la importacin o exportacin (sustitucin de importaciones/promocin de exportaciones-tariffs/quotas-), estas regulaciones no pueden beneficiar a todos de igual manera, la gran mayora parece acrecentar el desequilibrio entre pases con desventaja de intercambio. El accionar de las personas (formadores de precios) es demasiado extenso para poder coordinarlo mediante regulaciones del estado, cada vez es mas claro que el intento de coordinacin mediante intervencin estatal tiene el efecto contrario del esperado(aunque el gobernante publicite a los beneficiados, y oculte a los damnificados de esas regulaciones). Hay casos puntuales y excepciones, como las reas estratgicas que un pas debera defender, y hasta que punto el estado debera intervenir en la economa de sus ciudadanos. Y los xitos aislados y prricos de acciones proteccionistas, no son suficiente para pensar que el proteccionismo es una buena poltica econmica. Y habra que sumarles la agresin indirecta que causan, en comparacin de los casos similares (de privados) que no tuvieron proteccin y que aportaron pacficamente sin privilegios mediante libre competencia. Adems el proteccionismo produce un dao moral a largo plazo (desincentivo al ahorro y baja preferencia temporal). Por otro lado la corrupcin seguir siendo un problema aun con la apertura comercial y la libre movilidad de capitales, especialmente si el estado mantuviese su carcter monoplico y hubiese un gran incentivo para influenciar al monopolio a favor propio. 2) Los pases(sin tomar en cuenta el tamao y su capacidad de cambiar precios internacionales) centrales serian los que estuviesen mas abiertos al comercio internacional(ampliacin de mercado en divisin del trabajo) y los perifricos serian los que estn mas cerrados al comercio internacional porque sufren regulaciones estatales(aunque sea chico puede competir mejor si puede interactuar libremente con el mercado global). Tambin son muy reveladores los datos (del paper a favor del libre comercio relacionado con la pobreza)que afirman que las diferencias sern cada vez menores entre estos dos tipos de pases, y cuanto menos intervencin haya, habr mas posibilidades de desarrollo en los pases perifricos. La respuesta de Etchebarne muestra como los bienes homogneos dejan de ser homogneos por la especializacin y diversificacin tecnolgica que termina transformndolos en bienes muy distintos entre si (y no se pueden hacer comparaciones inter-temporales de bienes no homogneos). Los pases en los que se desarrollan y aplican las nuevas tecnologas son los pases mas beneficiados, pero esto no es permanente, eventualmente las tecnologas llegan a los pases perifricos(dependiendo de sus polticas comerciales). Aunque en la competencia libre el que introduce innovaciones es el que mas se beneficia a corto plazo, con el comercio internacional estos beneficios llegan indudablemente a los menos desarrollados en bienes y servicios mas baratos y de mejor calidad/rendimiento, mejorando su calidad de vida a travs de las nuevas tecnologas. Tambin se podra tener en cuenta como influyen las patentes y la propiedad intelectual (Kinsella: las ideas no son escazas) en la aceleracin o desaceleracin del poder de transformacin que tienen las ideas correctas que menciona Kurzweil, que por un lado incentivan a los creadores, pero por otro restringen la

3)

proliferacin de esas nuevas ideas.