ETAPA INTERMEDIA Y ETAPA DE INSTRUCCIN. TEMA I.

ETAPA INTERMEDIA Es importante antes de empezar el tema describir cuales son las etapas en las que se divide el Proceso Penal acusatorio, en los estados que lo comprenden. En trminos generales el proceso penal acusatorio se comprenden en: a) etapa de investigacin; b) etapa intermedia o de preparacin de juicio; c) etapa de juicio oral; d) etapa de impugnacin o recursos; y e) etapa de ejecucin de la sentencia. a) Etapa de investigacin b) Etapa intermedia o de preparacin de juicio c) Etapa de juicio oral d) Etapa de impugnacin o recursos e) Etapa de ejecucin de la sentencia

Proceso penal acusatorio

Carlos F. Natarn Nandayapa y Beatriz E. Ramrez Saavedra, en su obra intitulada Litigacin Oral y Prctica Forense Penal, sealan sobre la primera etapa del proceso penal acusatorio. Uno de los cambios ms radicales del nuevo sistema en cuanto a estructura del proceso es la sustitucin de la averiguacin previa por una etapa de investigacin con menos formalismos, que podra reanudar en una mayor efectividad de la investigacin y, al mismo tiempo, hacer efectivo el derecho a la defensa. En el sistema tradicional la averiguacin previa es concebida como un procedimiento formalmente administrativo, por estar a cargo del MP, en el que el rgano acusador construido como autoridad con f pblica, desahoga y valora pruebas ante s mismo. En un sistema acusatorio, por el contrario, la investigacin parte de premisas totalmente diferentes. En primer trmino, porque se puede apreciar momentos diferenciados de la misma. I. En una primera fase de la investigacin, el MP y los cuerpos policiales recogen datos y otros elementos de conviccin para documentar el caso en investigacin, sin que ello deba generar molestia para el ciudadano. Esta fase de la investigacin se inicia con la notificacin de la existencia de un hecho con apariencia delictiva, a travs de una denuncia o querella. Cabe mencionar que si bien se conserva el requisito de la denuncia o querella del sistema mixto

tradicional, lo que cambia es que dicho requisito de procedibilidad pretenden ser menos formales, en comparacin con los que exigen actualmente para iniciar una averiguacin previa, adems de que los cuerpos policiales tendrn la atribucin de recibir las denuncias o querellas directamente de la ciudadana. II. En una segunda fase de la investigacin, cuando ya se han reunido datos que establecen que se ha cometido un hecho presuntamente delictivo y que existe la probabilidad de que el indiciado lo cometi o particip en su comisin, el MP solicita al juez que la persona investigada sea vinculada a proceso, y contina la investigacin bajo control judicial. Debe quedar claro que la audiencia de vinculacin a proceso se ubica dentro de esta etapa de investigacin. III. Finalmente, la investigacin concluye al expirar el plazo que el juez haya fijado al MP para el cierre de investigacin , momento en el que el MP deber formular su acusacin para continuar con la siguiente etapa del proceso. El tiempo que el Juez otorgue al MP para cerrar su investigacin depender de las caractersticas del caso especifico de que se trate tipo de delito, posibilidad de obtener ms pruebas, si se dicto prisin preventiva, etc.- adems de atender los lmites temporales que establece la Constitucin. Un segundo aspecto sustancial que distingue la averiguacin previa de la etapa de de investigacin del sistema acusatorio es que el MP, pierde su fe pblica, ya que solo los medios de prueba que se desahoguen ante el rgano jurisdiccional sern susceptibles de valoracin para dictar una sentencia. En consecuencia tambin pierde sentido la integracin de expedientes sumamente formales, pues el anlisis de los medios de prueba se lleva a cabo durante la audiencia de juicio oral, donde las partes, frente al juez y de forma pblica, tendrn la posibilidad de refutar las pruebas de la parte contraria. Ahora bien, eso no significa que las actuaciones realizadas en la investigacin no deban registrarse de alguna manera. Para ello, durante el desarrollo de la investigacin se va integrando un registro que contendr, en forma clara y sinttica, un recuento de las actuaciones llevadas a cabo. Un tercer elemento que caracteriza a la investigacin en el sistema acusatorio es la definicin de las relaciones entre MP y la polica. De acuerdo con el texto constitucional reformado, la polica tiene la facultad de investigar como coadyuvante del MP, en una relacin de colaboracin donde este ltimo conserva la conduccin de la investigacin y el mando. El sistema de justicia penal en Mxico debe recuperar la confianza en la accin policial, lo cual exige, entre otros aspectos, su profesionalizacin. As como no hay prueba sin investigacin, tampoco hay investigacin sin accin policial. sta encuentra su sentido y justificacin durante el desahogo de la prueba en juicio oral. En la etapa de investigacin se desarrolla una serie de institucionales jurdicas de especial importancia, como la determinacin de las medidas cautelares reales y personales, en especial la decisin sobre la prisin preventiva; tambin la posibilidad procesal de solicitar la reparacin del dao; el ejercicio de la justicia restaurativa y de los criterios de oportunidad por parte del MP, temas que se desarrollan con mayor detalle ms adelante.1

Natarn Nandayapa, Carlos F. y Beatriz E. Ramrez Saavedra, Litigacin Oral y Prctica Forense Penal. pp.59 y 60.

De acuerdo a los autores Mexicanos, esto es la etapa de investigacin, ahora veamos cmo es esta etapa en Colombia. I.- ETAPA DE INVESTIGACIN Tiene por objeto establecer la existencia de la conducta de la cual se predica su prohibicin, identificar los presuntos autores y partcipes de la misma, las circunstancias de su realizacin; ubicar, identificar y preparar los medios de prueba, todo con miras a fundamentar la acusacin o cualquier otra decisin conclusiva. Esta etapa por regla general es de tipo administrativo y no involucra la judicializacin de acto alguno, excepto la intervencin del juez de control de garantas para aquellos eventos en la fiscala interfiere derechos fundamentales del imputado, pero en cualquier caso durante esta etapa no existe prueba ni contradiccin de la misma, excepto que se trate de las hiptesis excepcionales de prueba anticipada. El fiscal es el director y coordinador de esta etapa preprocesal y controla jurdicamente la labor investigativa de la Polica Judicial, al punto que puede durante la etapa de indagacin o durante la investigacin, suspender, interrumpir y renunciar a la accin penal, en desarrollo de otro de los principios capitales del modelo acusatorio, cual es el del principio de oportunidad. El principio de oportunidad se entiende como una excepcin al principio de legalidad, segn el cual, el Estado, por conducto de su ente investigador y acusador, est obligado a perseguir a los autores y partcipes de las conductas que revistan caractersticas de conducta punible. La excepcin a la legalidad de la investigacin procesal penal estriba en criterios de discrecionalidad que permiten a la Fiscala General de la Nacin y a sus Delegados, por motivos de utilidad pblica o inters social definidos en la poltica criminal, suspender, interrumpir o renunciar a la persecucin penal. INDAGACIN PRELIMINAR La Fase de Indagacin Preliminar se inicia con la noticia criminal y tiene por objeto la realizacin de actividades de investigacin para la identificacin e individualizacin de los presuntos autores o partcipes de la conducta, descubrimiento y aseguramiento de los elementos materiales probatorios y evidencia fsica, garantizando la cadena de custodia mientras se ejerce su contradiccin; evaluacin y cuantificacin de los daos causados, asistencia y proteccin a las vctimas. En este punto resulta necesario decir que los elementos materiales probatorios y evidencia fsica no son sinnimo de prueba, ya que por prueba debe entenderse en un sistema acusatorio, nicamente aquella practicada en el juicio oral, con inmediacin y contradiccin. Los elementos materiales probatorios, evidencia fsica e informacin, constituyen un recaudo cognoscitivo recogido en la etapa de investigacin, que adems de servir para adoptar decisiones que involucran afectacin de derechos fundamentales en esta etapa, se constituyen como un material relevante a la hora de la preparacin de aquellos que se buscarn convertir en pruebas, mediante su introduccin al juicio oral. Las labores previas a la formal investigacin estn encomendadas a los organismos de Polica Judicial, bajo la direccin del Fiscal, quien agrega valor

jurdico a las indagaciones previas a la manera de un asesor, a efectos de coadyuvar en la consolidacin de un caso que tenga probabilidad de ser llevado a juicio. Durante la indagacin previa a la formulacin de la imputacin, la Polica Judicial (motu propio) puede, previo reporte a la Fiscala General de la Nacin, realizar actos urgentes, tales como inspeccin al lugar de los hechos, inspeccin al cadver, entrevistas, identificar y embalar elementos materiales probatorios y evidencia fsica, sometindolo a cadena de custodia. Dentro de las treinta y seis (36) horas siguientes rinde un informe ejecutivo al fiscal competente para que asuma la direccin, coordinacin y control de la investigacin. Recibido el informe, la Fiscala General de la Nacin traza un programa metodolgico de investigacin, el cual deber contener los objetivos, criterios para evaluar la informacin, delimitacin funcional de tareas, procedimientos de control y recursos de mejoramiento de resultados. En desarrollo de dicho programa el fiscal ordena la realizacin de tres clases de actividades: 1. Las primeras, aquellas que no requieren autorizacin del juez, ya que no implican restriccin de derechos fundamentales, tales como inspeccin al lugar del hecho (213), inspeccin al cadver, inspecciones a lugares distintos del hecho, exhumacin, reconocimiento fotogrfico, reconocimiento en fila de personas, entre otros. 2. Las segundas, aquellas actividades que requieren autorizacin judicial previa por afectar derechos fundamentales, tales como la captura, y la obtencin de muestras que involucren al imputado. 3. La tercera clase de actividades emprendidas por el equipo de Polica Judicial coordinado por el Fiscal, se relaciona con aquellas que afectan derechos fundamentales, pero son sometidas a control judicial posterior a efectuarse dentro de las veinticuatro (24) o treinta y seis (36) horas, segn corresponda, tales como capturas en flagrancia, capturas sin orden judicial, allanamientos (24 horas siguientes), interceptacin de comunicaciones (idem), vigilancia y seguimiento de personas, vigilancia de cosas, infiltracin y actuacin de agentes encubiertos, entrega vigilada, cotejo de exmenes de ADN, etc. La autorizacin previa o posterior que implican las actividades mencionadas, es otorgada por un Juez de Control de Garantas estatuido por el acto legislativo que reform el artculo 250 numerales 1, 2 y 5, como aquel juez de constitucionalidad y de legalidad, garante de los derechos fundamentales que puedan verse comprometidos durante la etapa de investigacin, segn lo disponen los artculos 2 y 39 en concordancia con el 153 del Cdigo que entrar a regir el ao venidero, actividad de garanta y revisin de la legalidad que cumplir siempre en audiencia preliminar (153), entendiendo por ella el escenario en el que se ordenan, resuelven o adoptan durante la etapa de investigacin, las peticiones, actuaciones y decisiones que se relacionen con la restriccin de derechos fundamentales y con otros aspectos de importancia tales como la aplicacin del principio de oportunidad. LA FORMULACIN DE LA IMPUTACIN

Una vez efectuado el control por el Juez de Garantas de aquellas actividades que lo requieran, realizadas las diligencias trazadas en el programa metodolgico y el informe sobre ellas, el Fiscal puede entonces formalizar la investigacin a partir de la formulacin de la imputacin , diligencia que se lleva a cabo tambin en Audiencia Preliminar y que consiste en el acto a travs del cual la Fiscala General de la Nacin comunica a una persona su calidad de Imputado para garantizarle a plenitud su derecho de defensa, cuando de los elementos materiales probatorios, evidencia fsica o informacin legalmente obtenida, se pueda inferir razonablemente que es autor o partcipe del delito que se investiga, pudiendo este acto procesal tener una naturaleza compleja en la medida en que puede relacionarse con legalizacin de captura, de allanamiento, formulacin de la imputacin, medidas cautelares y peticin de medida de aseguramiento , esta ltima es otra de las eventualidades, quiz la ms importante en la investigacin, que se lleva a cabo en Audiencia Preliminar por parte del Juez de Control de Garantas. La formulacin de la imputacin tambin posee importancia en la medida en que a partir de all se cuentan los trminos para presentar escrito de acusacin ante el juez o solicitud de preclusin, trminos que van indisolublemente ligados a los de libertad; se crean escenarios procesales par tomar decisiones acerca de alegaciones preacordadas, acuerdos reparatorios, actuaciones abreviadas, etc. Si el juez decide no formular la imputacin, puede entonces dar tambin aplicacin en este momento del proceso, al principio de oportunidad o disponer el archivo de la actuacin. Una vez formulada la imputacin puede el imputado dar lugar a formas anmalas o anticipadas de terminacin del proceso , que pueden ser de dos clases, realizacin de preacuerdos con la Fiscala, o aceptacin de los cargos, lo que da lugar a que se dicte sentencia anticipada. La negociacin en el proceso penal tiene como finalidades obtener pronta y cumplida justicia, activar la solucin de los conflictos, propiciar la reparacin integral de los perjuicios y lograr la participacin del imputado en la resolucin de su caso. Desde la imputacin y hasta antes de ser presentado el escrito de acusacin, la Fiscala e imputado pueden celebrar preacuerdos con miras a eliminar alguna causal de agravacin punitiva o tipificar la conducta de una forma especfica con miras a disminuir la pena. Una vez presentada la acusacin tambin hay posibilidad de celebrar preacuerdos, en cuyo caso la pena se rebajar en una tercera parte. Si el imputado no se acoge a figuras de terminacin anticipada, el Fiscal contina recaudando evidencias o con las que cuenta presenta escrito de acusacin ante el juez de conocimiento; de no hacerlo solicitar al Juez de Conocimiento la preclusin de investigacin. El Juez de conocimiento decretar preclusin de investigacin a peticin del Fiscal, en el evento en que no hubiere mrito para acusar al imputado ante el juez de conocimiento, por presentarse una cualquiera de las causales sealadas en el artculo 332 del C.P.P. aprobado, las que se relacionan con la imposibilidad de iniciar o continuar la accin penal, existencia de una causal que excluya la responsabilidad, inexistencia del hecho investigado, atipicidad, ausencia de intervencin del imputado en la conducta, imposibilidad de desvirtuar la

presuncin de inocencia y vencimiento del trmino previsto en el inciso segundo del artculo 294 del Cdigo. Durante el juzgamiento tambin procede la peticin y decreto de preclusin de investigacin a peticin del Fiscal, el Ministerio Pblico o la Defensa, pero nicamente por sobrevenir las causales 1 y 3. Si durante el juzgamiento, terminada la prctica de pruebas en el juicio oral, resultan ostensiblemente atpicos los hechos en los que se fundament la acusacin, el fiscal o el defensor pueden solicitar la absolucin perentoria y el juez resolver sin escuchar los alegatos de conclusin de las partes e intervinientes. Si el Juez de conocimiento niega la solicitud de preclusin, las diligencias se devuelven a la Fiscala, para que presente escrito de acusacin o nuevamente insista en la solicitud de preclusin con nuevos elementos de conviccin. 2 Para Carlos F. Nattarn Nandayapa y Beatriz E. Ramrez Saavedra, en su obra intitulada Litigacin Oral y Prctica Forense Penal, manifiestan que por Etapa Intermedia, debemos entender: Esta etapa se inicia con la presentacin por parte del MP de un escrito que formaliza su acusacin, el cual deber ser presentado dentro de los 10 das siguientes al plazo para el trmino de la investigacin, fijado por el juez en la audiencia de vinculacin a proceso (Este plazo y los que se sealan posteriormente corresponde al
Cdigo Modelo del Proceso Penal Acusatorio realizado bajo los auspicios de la Comisin Nacional de los Tribunales Superiores de Justicia. Como alternativa, el MP puede solicitar el sobreseimiento de la

causa o la suspensin del proceso. En el escrito de formalizacin de la acusacin debern incluirse datos sobre la individualizacin del acusado, del defensor y de la vctima Prieto Vera Alberto Jos, en su trabajo intitulado, Esquema del Proceso Penal en el Sistema Acusatorio Colombiano, seala que por etapa intermedia debe entenderse: II.- ETAPA INTERMEDIA O DE PREPARACIN DEL JUICIO ORAL Presentado el escrito de acusacin ante el Juez de Conocimiento, ste cita a las partes a la audiencia de formulacin de la imputacin , debiendo hacerse sobre estas actuaciones las siguientes precisiones. La Constitucin Nacional en su artculo 250 ltimo inciso, seala que En el evento de presentarse escrito de acusacin, el Fiscal General o sus delegados debern suministrar, por conducto del juez de conocimiento, todos los elementos probatorios e informaciones de que tenga noticia incluidos los que sean favorables al procesado. La presentacin del escrito de acusacin, la audiencia de formulacin de la acusacin y la audiencia preparatoria, constituyen entonces la etapa intermedia,
2

Prieto Vera Alberto Jos, Esquema del Proceso Penal en el Sistema Acusatorio http://www.sjintegrales.com/sjintegrales/archivos/doctrinas/regimen_acusatorio/DOCTRINA%204.pdf

Colombiano.

previa o preparatoria a la realizacin del juicio oral, cuya nota fundamental es la garanta absoluta del derecho de defensa y el conocimiento pleno de toda la informacin y elementos de prueba que las partes harn valer en el juicio oral, a travs de figuras como el descubrimiento de la prueba y el ofrecimiento de las pruebas. Consubstancial a lo anterior, durante esta etapa intermedia o preparatoria del juicio oral, se presentan y deciden las solicitudes de exclusin de prueba ilcita y aquella no admisible. Igualmente esta etapa sirve para sanear el juicio en lo relativo a nulidades, competencia, recusaciones impedimentos, irregularidades o errores del escrito de acusacin, etc. La etapa finaliza con la citacin que hace el juez de conocimiento a los sujetos procesales para la realizacin del juicio oral. Veamos como se desarrolla paso a paso esta etapa preparatoria al juicio oral. Presentado el escrito de acusacin que se asimila a una demanda de parte con unos requisitos formales, se cita a audiencia en la que el Fiscal formular oralmente la acusacin, teniendo previamente que resolverse lo relativo a causales de incompetencia, impedimentos, recusaciones, as como las observaciones de las partes al escrito de acusacin. En esta audiencia tambin se determina la calidad de vctima y se adoptan medidas de proteccin relacionadas con ella. As mismo en esta audiencia se cumple lo relativo al descubrimiento de la prueba, pudiendo solicitar la Fiscala o la Defensa que su contraparte descubra algn elemento material probatorio y evidencia fsica especfica, y el juez as lo ordenar. Tambin se entregarn los elementos materiales probatorios, evidencia fsica, declaraciones juradas, exposiciones, entrevistas, que las partes pretendan hacer valer en el juicio. Cuando la defensa promueva una defensa afirmativa de inimputabilidad, entregar los exmenes periciales que hubieren sido practicados al acusado. Concluida la audiencia de formulacin de acusacin, el juez seala fecha y hora para la celebracin de audiencia preparatoria, la cual deber realizarse en un trmino no inferior a quince das ni superior a treinta das de su fijacin. Entre algunos de los temas que se ventilan en la audiencia preparatoria est el que las partes manifiesten observaciones al procedimiento de descubrimiento de la prueba, que se enuncien la totalidad de las pruebas que se pretende hacer valer, que manifiesten lo relativo a estipulaciones probatorias, exclusin de prueba ilcita e ilegal, decisin sobre el orden de presentacin de la prueba y que el acusado manifieste si acepta o no los cargos. Concluida la audiencia preparatoria, el juez fijar fecha, hora y sala para el inicio del juicio que deber realizarse dentro de los treinta (30) das siguientes a la terminacin de la audiencia preparatoria. Ahora analicemos como es la etapa intermedia para los peruanos.

La etapa intermedia en el nuevo cdigo procesal penal (Per 2009)

I.-INTRODUCCIN La razn de ser de la etapa intermedia se funda en la siguiente idea: los juicios orales para ser exitosos deben prepararse en forma conveniente de modo que slo se pueda llegar a ellos despus de realizarse una actividad responsable por parte de los sujetos del proceso incluido el tercero imparcial: el Juez. La etapa intermedia garantiza, en beneficio del principio genrico de presuncin de inocencia, que la decisin de someter a juicio oral al acusado no sea apresurada, superficial ni arbitraria. Por tanto se constituye en un filtro entre la etapa de investigacin preparatoria y el Juzgamiento, que muchos autores denominan "saneamiento procesal". Sus objetivos se dirigen a evitar lleguen al juzgamiento casos insignificantes o lo que es peor, casos con acusaciones inconsistentes por no tener suficientes elementos de conviccin que hacen inviable un juicio exitoso para el Ministerio Pblico. As, la Etapa Intermedia, tiene tambin una funcin clasificadora, en cuanto a los medios de prueba que sern admitidos, para su actuacin en el Juzgamiento, esto es, fijando los medios de prueba que sern debatidos en el acto de Juicio Oral, desechando aquellos obtenidos en inobservancia de la Ley y la Constitucin. Horvitz Lennon, analizando el modelo de su pas, sostiene que la funcin principal de esta etapa en el sistema chileno, es la delimitacin precisa del objeto del juicio respecto de los hechos que sern debatidos y las pruebas que se presentarn para acreditarlos, es decir, todos aquellos aspectos de la controversia jurdicopenal que sern discutidos en el juicio y servirn de fundamento a la sentencia definitiva. Necesaria en cuanto inevitable, no se puede obviar y a travs de ella se busca preparar adecuadamente el juicio, depurando y acotando la discusin, as tambin los elementos de prueba que se rendirn en la audiencia. Entonces, la primera opcin se plasma en la Acusacin Fiscal que da lugar a una razonable hiptesis de imputacin delictiva, en cuanto se ha colmado la finalidad contemplada en el artculo 321.1; habiendo el persecutor pblico cumplido con inferir, la razonable y fundada probabilidad de que se ha cometido un hecho punible y de que el imputado es penalmente responsable (imputacin objetiva y subjetiva), respaldado por un acervo probatorio de cargo de entidad suficiente. Sin embargo, dicho juicio de valoracin debe ser considerado en su real magnitud, como un juicio provisorio y preliminar (de fundada sospecha) que an no puede anclar, en la certeza y convencimiento, como grados del conocimiento que slo pueden ser fruto de una inteleccin valorativa, producto de la actuacin probatoria que se cristaliza en el Juzgamiento. La otra alternativa, importa solicitar el sobreseimiento de la causa, cuando precisamente no se ha cumplido con los fines de la Investigacin Preparatoria o, cuando el persecutor pblico advierte la concurrencia de cualesquiera de las causales precisadas en el artculo 344.2. El sobreseimiento es la resolucin judicial emanada del rgano competente en la fase intermedia y que constituye la alternativa a la de apertura del juicio oral. El articulado mencionado, comprende una serie de exigencias de orden procesal y de orden material, que en conjunto condicionan la imposicin de una pena, en la medida, que el hecho objeto de persecucin penal- debe constituir un verdadero Injusto penal punible, quiere decir esto, que nicamente pueden proseguir a instancia del Juzgamiento aquellas

causas penales que cumplan con los requisitos materiales de tipicidad (objetiva y subjetiva), la no concurrencia de preceptos permisivos (causas de justificacin), que la actuacin antijurdica no se haya realizado en un marco de inexigibilidad (estados de disculpa) y que la conducta incriminada importe necesidad y merecimiento de pena (punibilidad); que se cumpla con la validez temporal persecutoria (prescripcin) y desde un plano procesal, que se cuente con una slida base probatoria. II.- EL SOBRESEIMIENTO El Fiscal dar por concluida la Investigacin Preparatoria cuando considere que se ha cumplido su objeto (Art. 343.1); contando con el plazo de quince das (Art. 344.1), para decidir por las alternativas que a rengln seguido se mencionan. A partir del cierre de la Investigacin Preparatoria, el Fiscal cuenta nicamente con dos posibilidades: a.-Formular acusacin o b.-Requerir el sobreseimiento de la causa. Por lo tanto, nos hacemos la siguiente interrogante Dicha etapa es slo un estado "Intermedio" entre la Investigacin Preparatoria y el Juzgamiento? O ser que opera como un filtro de seleccin que parte de un doble baremo: en positivo, de convalidar los actos de investigacin, dando luz verde, para que la persecucin penal pase a su etapa final (Juzgamiento) y en negativo, convalidando el cese de la persecucin penal, por defectos probatorios o por no cumplirse con los niveles de imputacin delictiva que se comprenden en la teora general del delito. El sobreseimiento no es otra cosa que el requerimiento o solicitud de archivamiento del caso. Lo efecta el Fiscal al Juez de la investigacin preparatoria al concluir que del estudio de los resultados de la investigacin preparatoria, existe certeza que el hecho imputado no se realiz o no puede atribursele al imputado, o cuando no es tpico o concurre una causa de justificacin, de inculpabilidad o de no punibilidad, la accin penal se ha extinguido, o no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba al caso y no haya elementos de conviccin suficientes para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. PRESUPUESTOS. Con la finalidad explicable de no dejar puerta abierta respecto de los supuestos en los cuales el Fiscal puede solicitar el sobreseimiento despus de la investigacin preparatoria, el legislador del Cdigo Procesal Penal de 2004 en el inciso 2 del artculo 344 ha regulado en forma taxativa los supuestos o hiptesis que de producirse en la realidad originaran un pedido de sobreseimiento. En efecto, en el citado numeral se ha previsto que el Fiscal podr requerir el sobreseimiento cuando se den los presupuestos indicados. De la lectura del citado numeral, pareciera que el solicitar el sobreseimiento es facultad de los representantes del Ministerio Pblico. No obstante por la misma naturaleza de los supuestos previstos y en base al principio de objetividad que debe guiar el actuar de los fiscales, consideramos que no es una facultad sino un deber u obligacin ineludible del Fiscal solicitar el sobreseimiento cuando en la prctica se verifiquen los siguientes supuestos: 1. "El hecho objeto de la investigacin preparatoria no se realiz". Por ejemplo, se viene investigando el secuestro de la acaudalada Juanita Mucha Suerte, sin embargo a los quince das de iniciada la investigacin, la supuesta vctima aparece alegando que haba viajado a Cancn, hecho que por problemas familiares no lo haba comunicado.

2. "El hecho objeto de la causa no puede ser atribuido al imputado". Por ejemplo, se imputa al investigado ser el autor directo del homicidio de Clara Montes, sin embargo del anlisis de los resultados de la investigacin se determina en forma fehaciente que en momentos que ocurri el homicidio, el investigado estaba en lugar diferente y que las huellas dactilares encontradas en el arma homicida, no le corresponden. 3. "El hecho imputado no es tpico". Esto es, el hecho investigado no rene los elementos objetivos como subjetivos de un hecho punible tipificado en la ley penal. Por ejemplo, se investiga un hecho con apariencia del delito de estafa, no obstante, concluida la investigacin preparatoria se evidencia que el hecho denunciado no es ms que un simple incumplimiento de contrato. 4. "En el hecho concurre una causa de justificacin". Ejemplo se atribuye al imputado el homicidio de Willy Siete Vidas, sin embargo del anlisis de los actos de investigacin efectuados, se concluye de modo claro que el imputado habra actuado en legtima defensa, pues el da de los hechos, Willy premunido de un arma de fuego haba entrado al domicilio del investigado con intencin de robar. 5. "En el hecho imputado concurre una causa de inculpabilidad". Por ejemplo, se atribuye al investigado haber dado muerte a su compaero de trabajo Pnfilo Hernndez, no obstante concluida la investigacin preparatoria, se determina que el da de los hechos en la mina que trabajaban investigado y occiso, se produjo un derrumbe cuando aquellos se encontraban al interior de la misma, quedando atrapados y con grave riesgo de morir asfixiados pues slo el occiso tena baln de oxigeno, ante la desesperacin y pnico ambos iniciaron una disputa por el baln de oxigeno, nico medio para no morir. De esa forma, el investigado mucho ms fuerte que el occiso, cogi la barreta que haba en el lugar y le dio muerte, apoderndose del baln de oxigeno que le permiti vivir 20 horas, tiempo en el que finalmente fue rescatado. Aqu lgicamente estamos ante un estado de necesidad exculpante previsto y sancionado en el inciso 5 del artculo 20 CP. 6. "En el hecho imputado concurre una causa de no punibilidad". Por ejemplo, se investiga al imputado por haber hurtado bienes de Flor Boquita Pintada, sin embargo, en el curso de la investigacin preparatoria se determina que el imputado fue concubino de la denunciante y por tanto se senta con derecho sobre los bienes objeto del hurto. (vase: Art. 208 del CP) 7. "La accin penal se ha extinguido". Esto ocurre cuando se dan los supuestos previstos y sancionados en los artculos 80, 81, 82 y 83 del Cdigo Penal. 8. "No existe la posibilidad razonable de incorporar nuevos datos a la investigacin y los existentes no sirven para fundar una acusacin". Este supuesto se configura cuando del anlisis de los actos de investigacin efectuados y elementos de prueba recolectados, se concluye que no es posible fundamentar razonablemente una acusacin y no existe la menor posibilidad de efectuar actos de investigacin adicionales que puedan cambiar la situacin existente. III.- CONTROL DEL REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO Y AUDIENCIA DE CONTROL. Una vez que el Fiscal formaliza la investigacin preparatoria, pierde una serie de atribuciones propias de las diligencias preliminares; dentro de las cuales se encuentra la facultad de archivar la causa sin autorizacin jurisdiccional. Por tanto, lo que le queda al Fiscal, en caso de considerar aplicable el sobreseimiento de la causa, es recurrir al Juez de la Investigacin Preparatoria a fin de que este ltimo,

previa audiencia y con participacin de los sujetos procesales decida sobre la procedencia o no del sobreseimiento solicitado. (Art. 345 del NCPP). Como se puede apreciar el pedido de sobreseimiento no es admitido automticamente, si no que, su solicitud desencadena una serie de actos procesales, tanto de las partes como del Juez, con la finalidad de determinar la procedencia o no del requerimiento del Fiscal, evalundose as su labor de investigacin, a fin de establecer si se ha agotado todos medios para llegar a la conclusin necesaria del sobreseimiento, y que ya no existe alguna posibilidad real y concreta de que aparezcan nuevos elementos de prueba. Lo que se busca en definitiva con el control del pedido de sobreseimiento es que no se haga abuso o se desnaturalice este mecanismo de conclusin del proceso. IV.- PRONUNCIAMIENTO DEL JUEZ DE LA INVESTIGACIN PREPARATORIA Luego de efectuada la audiencia, en un plazo no mayor de 15 das, el Juez emitir el pronunciamiento que al caso corresponda. El mismo que puede ser hasta en tres sentidos (346 CPP): 1. - Si considera fundado el requerimiento efectuado por el Fiscal, dictar el auto de sobreseimiento y dispondr el archivo del caso. 2. - Si considera que el requerimiento fiscal no es procedente, expresando las razones o fundamentos en que funda su desacuerdo, expedir un auto elevando las actuaciones al Fiscal Superior para que ratifique o rectifique la solicitud del Fiscal Provincial. Slo el Ministerio Pblico es el titular de la accin penal pblica. El Fiscal Superior se pronunciar en un plazo no mayor de diez das. Si ratifica el requerimiento, el Juez de la investigacin preparatoria sin trmite alguno dictar el auto de sobreseimiento aun en contra de su criterio y posicin. Caso contrario, si el Fiscal Superior no est de acuerdo con el requerimiento formulado, ordenar se formule acusacin por un Fiscal diferente al autor del requerimiento objeto de consulta. Este es un reconocimiento explcito de la facultad constitucional estipulada en el inciso 4 del artculo 159 de nuestra Constitucin vigente: slo el Ministerio Pblico por medio de sus fiscales es el Titular de la accin penal. El Ministerio Pblico tiene el monopolio de la accin penal. A un fiscal que segn su sano criterio, no formula acusacin, slo un Fiscal de grado superior le puede rectificar dicha posicin. La autoridad jurisdiccional no tiene competencia para ello. 3. El artculo 346 del Cdigo Procesal Penal establece que en el supuesto del numeral 2 del artculo 345, si el Juez lo considera admisible y fundada la oposicin dispondr la realizacin de una investigacin suplementaria indicando el plazo y las diligencias que el fiscal debe realizar. Este supuesto viene a distorsionar al sistema acusatorio que sustenta el nuevo proceso penal, en el cual el reparto de roles esta debidamente definido en el artculo IV y V del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal. No obstante, ante la existencia de tal norma, con la finalidad que ello en la prctica no se verifique, los Fiscales deben realizar todos los actos de investigacin pertinente y tiles que soliciten las partes. Si el agraviado (eventual opositor al requerimiento de sobreseimiento) solicita la actuacin de determinado acto de investigacin pertinente y til debe efectuarse, pues ante una eventual negativa, el Juez puede disponer su actuacin. Si se verifica que el acto de investigacin que el agraviado solicita es intil e impertinente y por ello se deniega, en la audiencia de la etapa intermedia as se argumentar.

Aun cuando todo depende de la actuacin de los Fiscales, pensamos que los Jueces a fin de no distorsionar el principio de reparto de funciones o roles que fundamenta el modelo acusatorio, difcilmente ordenaran una investigacin complementaria. Incluso, de hacerlo pondran en tela de juicio el principio de imparcialidad que en todo momento los jueces deben cautelar. Para inaplicar esta disposicin cabe invocar el artculo X del Ttulo Preliminar del CPP que establece: las normas que integran el Ttulo Preliminar prevalecen sobre cualquier otra disposicin del Cdigo. Aquellas normas se utilizan como fundamento de interpretacin. V.- AUTO DE SOBRESEIMIENTO La declaracin del sobreseimiento en forma lgica importa u origina el archivo definitivo de la causa con relacin al imputado en cuyo favor se dict y adquiere la autoridad de cosa juzgada, es decir, nadie puede revivir el proceso finalizado con sobreseimiento. El Profesor San Martn Castro, ensea que el sobreseimiento es la resolucin firme emanada de rgano jurisdiccional competente, mediante la cual se pone fin a un procedimiento penal incoado con una decisin que, sin actuar el ius puniendi, goza de la totalidad o de la mayora de los efectos de la cosa juzgada. Aquella disposicin tiene efectos prcticos muy importantes. Por ejemplo, a una persona favorecida con un auto de sobreseimiento nunca ms un Fiscal podr investigarla y menos sancionarla un Juez por el mismo hecho objeto de un sobreseimiento anterior. Si eventualmente ello sucede, opera de modo eficaz el ne bis in dem (no dos veces por los mismos hechos) procesal o sustancial dependiendo ello del caso concreto. Debe tenerse en cuenta siempre que el ne bis in dem funciona o prospera cuando en dos o mas procesos penales concurren el mismo objeto, el mismo sujeto e idntico fundamento como lo ha reiterado el Tribunal Constitucional en varias sentencias. Esto es, el o los mismos imputados, el o los mismos hechos investigados as como el mismo bien jurdico protegido de los delitos objeto de los procesos. 7 En mrito al principio de la doble instancia, el auto de sobreseimiento puede ser objeto de apelacin pero ello de modo alguno impide de ser el caso, la inmediata libertad del imputado a quien favorece. SOBRESEIMIENTO TOTAL Y PARCIAL En el caso de procesos de cierta complejidad por pluralidad de imputados, el sobreseimiento puede ser total o parcial. Ser total y se archivar el caso para todos ellos, cuando no se acredita la participacin del conjunto de imputados en el delito o su existencia no se ha demostrado. Ser parcial cuando de esa pluralidad de imputados, subsisten cargos contra alguno o algunos de ellos, a quienes se les formula acusacin, en cuyo caso se sobreseer el proceso respecto de unos y se declarar la procedencia de juicio oral contra quienes resulten acusados. En ese orden de ideas, se tiene que el requerimiento y consecuente declaracin judicial de sobreseimiento ser total cuando comprende a todos los delitos y a todos los imputados involucrados en el caso objeto de investigacin preparatoria. En cambio, se produce el sobreseimiento parcial cuando slo se circunscribe o limita a algn delito o algn imputado, de los varios que son o fueron materia de investigacin preparatoria. Si este fuere el caso, el proceso continuar respecto de los dems delitos o imputados que no los comprende (348 CPP). VI.- LA ACUSACIN

La acusacin, es la consecuencia de toda una etapa de investigacin, en donde se han recopilado todos los elementos probatorios suficientes que le han permitido al Fiscal llegar a la determinacin de formalizar el pedido de apertura de juicio. Para BINDER, la acusacin es un pedido de apertura de juicio, por un hecho determinado y contra una persona determinada y contiene una promesa, que deber tener fundamento, de que el hecho ser probado en el juicio. La Acusacin constituye por tanto, el ncleo fundamental de todo el proceso penal, pues su efectiva concrecin condiciona la realizacin de la Justicia Penal, si no hay acusacin de por medio no hay derecho para pasar la causa a juzgamiento, por consiguiente no se puede imponer una pena al presunto infractor de la norma jurdico-penal. En efecto, la Acusacin es el aspecto medular del principio acusatorio, que permite distinguir con nitidez las funciones del Fiscal con las del rgano judicial, distincin que permite garantizar la imparcialidad del procedimiento penal, factor esencial en un sistema procesal que pretende ser democrtico y garantista; as tambin el principio de igualdad de armas, pues el Juzgador no est involucrado ni con la acusacin ni con la defensa, es un tercero imparcial que acoger en su resolucin final los argumentos que le genere un mayor convencimiento, (...) de ello surge la exigencia de la igualdad entre Ministerio Pblico y defensor, en la cual se funda el equilibrio del proceso penal. Sin acusacin, entonces, no hay posibilidad de pasar a juzgamiento y, esta facultad reposa en las atribuciones requirentes del persecutor pblico. El Fiscal, con los elementos de juicios que se desprenden de la Investigacin Preparatoria, estar en posibilidad de decidir por la Acusacin, cuando de dicha actuacin se revelen suficientes elementos de cargo (medios de prueba), que puedan acreditar en la etapa de Juzgamiento, la comisin del delito y la responsabilidad penal del imputado, indicando para ello las pruebas que demuestran dicho estado de cognicin y la situacin de hecho que permite subsumir la conducta incriminada en el o los tipos penales que se consignan en el escrito de la Acusacin, la misma que ser debidamente motivada. En conclusin, la Acusacin no slo constituye un requisito indispensable para que la causa pueda ser objeto de juzgamiento, sino que su contenido permite a las partes fijar su estrategia de defensa a fin de ejercer al mximo su derecho de contradiccin, a travs de los medios probatorios que fluyen del mismo, los que debern ser admitidos en el auto de enjuiciamiento. Esta garanta se encuentra reconocida en el artculo 8.2 de la Convencin Americana de Derechos Humanos. As se cumple el universalmente conocido aforismo: "sin acusacin no hay Juicio Oral", ello debido a que el Juez, est totalmente impedido de iniciar de oficio un Juzgamiento, es decir sin que el acusador lo pida. El Art. 349 del NCPP, precisa los requisitos y formalidades del contenido de la Acusacin. 3

En la exposicin de motivos del Cdigo de Procedimientos Penales para el Estado Libre y Soberano del Estado de Mxico, se menciona:

http://www.monografias.com/trabajos71/etapa-intermedia-codigo-procesal-penal/etapa-intermedia-codigo-procesalpenal2.shtml

En la iniciativa de ley se regulan las etapas del procedimiento penal, a saber: Etapa preliminar o de investigacin, que asume el Ministerio Pblico con los cuerpos de polica, con vigilancia judicial garantizada por el juez de control; Etapa intermedia o de preparacin de juicio oral, en la que el juez de control resuelve sobre formas alternativas de terminacin del proceso, depura y admite pruebas ofrecidas por los intervinientes, resuelve sobre excepciones procesales y sobre !a apertura del juicio oral; Etapa de juicio, donde se desahogan pruebas, se escuchan alegatos y se dicta sentencia definitiva; Recursos o etapa de impugnacin, que abre la segunda instancia; y Etapa de ejecucin de sentencia, bajo control jurisdiccional, donde se resuelve sobre la duracin, modificacin y extincin de las penas privativas de libertad. En el nuevo esquema, se establece que el objeto de la investigacin es determinar si existe fundamento para iniciar un proceso penal, mediante la obtencin de elementos que permitan sustentar la acusacin y garantizar la defensa del imputado: adems, se indican la forma y contenido de la denuncia y la querella, as como quines estn obligados a denunciar; lo relativo al ejercicio y excepciones He la accin penal, los supuestos para abstenerse de investigar, el archivo temporal, el no ejercicio de la accin, el principio de oportunidad y el control judicial de estas decisiones. La etapa de investigacin del delito se desarrolla de manera des formalizada, es decir, ya no tiene lugar ante el Ministerio Pblico un "mini proceso" en el que se reciban y desahogaban pruebas, sino que en esta fase procesal la polica y el Ministerio Pblico recaban datos de prueba para su desahogo o incorporacin en el juicio oral. En este tenor, el Ministerio Pblico dejar de tener fe pblica, en tanto que los medios de prueba sern incorporados en el juicio oral. Por tanto, lo que se formar, ahora, es una carpeta de investigacin en la que se registrarn los datos de prueba que se vayan obteniendo. Se configura bajo una nueva concepcin a la polica, en cuanto que les corresponde a todos los cuerpos de polica ser auxiliares del Ministerio Pblico en la investigacin de los hechos delictuosos. Por otra parte, se regula lo relativo a las inspecciones, registros y aseguramientos, el concepto y requisitos para la prueba anticipada, la prueba irreproductible, el registro de la investigacin y cadena de custodia, la formulacin de la imputacin, la vinculacin del imputado a proceso y el cierre de la investigacin. Se describen los requisitos para formular la imputacin, que consiste en la comunicacin del Ministerio Pblico en presencia del juez de control sobre el desarrollo una investigacin en contra de una persona determinada. Se establece como regla general que se cite al indiciado a la audiencia de formulacin de la imputacin, de no asistir, se ordenar su aprehensin o comparecencia, salvo los casos en que procede la orden de aprehensin de manera inmediata por la naturaleza de los hechos; se precisan los efectos de la imputacin, entre los cuales destacan la suspensin de la prescripcin de la accin penal y el plazo para el cierre de la investigacin. Es importante resaltar que el sistema penal acusatorio, si bien facilita que una persona quede vinculada a una investigacin, por s misma, no representa la prisin preventiva, salvo los casos excepcionales previstos por la Constitucin Federal.

El Ministerio Pblico deber acreditar los extremos de las medidas cautelares solicitadas, dentro de las cuales la prisin preventiva es la ltima a la que se debe acudir. Pueden distinguirse diversos momentos en la fase de la investigacin, uno, cuando el Ministerio Pblico y la polica obtienen datos y documentan la investigacin, otro, cuando se cuentan con suficientes elementos que permiten formular y sostener la imputacin de un hecho delictuoso a una persona determinada, y uno ms, cuando se contina la investigacin bajo control judicial, teniendo un plazo mximo para decretar el cierre de la investigacin, en la que podr solicitarse el sobreseimiento de la causa, la suspensin del proceso o formular acusacin. La etapa intermedia o de preparacin a juicio oral tiene por objeto el ofrecimiento y admisin de pruebas, la depuracin procesal, en la que se lleva a cabo la audiencia intermedia para analizar la suficiencia formal y sustantiva de la acusacin, la licitud, admisin o exclusin de las probanzas, y quedan fijadas las posiciones de las partes. Se finaliza con la emisin del auto de apertura de juicio oral, que precisa las pruebas a desahogar, los hechos de la acusacin. En esta audiencia se deben observar los principios de publicidad, oralidad, inmediacin, contradiccin y concentracin. La audiencia de debate tiene como caractersticas principales las siguientes: Se desahoga bajo los principios de inmediacin, inmediatez, contradiccin, continuidad, concentracin y publicidad. Se lleva a cabo con la presencia necesaria del juez, del Ministerio Pblico y del defensor. El imputado tiene derecho a presenciar el juicio. Se recibe testimonio, en sentido amplio, ya que se incluye a los peritos y a la declaracin del propio imputado. Los peritos acuden a la audiencia a explicar su informe. Se incorporan al debate la informacin de un testigo o perito, mediante su declaracin en el juicio, salvo la prueba anticipada, los acuerdos probatorios y la lectura para recordar hechos o hacer manifiestas las contradicciones de testigos. La prueba instrumental, como documentos, objetos y otros elementos de conviccin, previa su incorporacin al debate, podrn ser exhibidos al imputado, a los testigos y a los peritos, para que los reconozcan o informen sobre ellos. Desahogados los medios de prueba, las partes emiten sus alegatos finales o de clausura. El imputado tendr siempre el derecho a la ltima palabra. En la fase final de la audiencia, el juez emite y explica la sentencia respectiva. La etapa de impugnacin o recursos que se regula en el ttulo noveno, tiene como finalidad garantizar la legalidad de las resoluciones dictadas por los jueces de control y de juicio oral, para lo cual, se han establecido: la revocacin, apelacin y revisin extraordinaria. La revocacin procede contra autos dictados en primera y segunda instancias, cuando no son apelables. La apelacin en contra de sentencias definitivas ser del conocimiento de las Salas del Tribunal Superior de Justicia. Procede en contra de resoluciones como de la sentencia definitiva. La apelacin se interpondr ante el juez que dict la resolucin, con la correspondiente expresin de agravios. Se establece un nuevo concepto de agravio, para sealar que es suficiente se contenga la causa de pedir, para proceder al anlisis de la resolucin impugnada.

La revisin extraordinaria tiene por objeto declarar la inocencia del sentenciado, resolver sobre la aplicacin de una ley posterior que favorezca al sentenciado y declarar la extincin de ejecutar la pena ante el perdn del ofendido. En cada supuesto, se establecen los requisitos de procedencia. La etapa de ejecucin de la sentencia, desarrollada en el ttulo dcimo primero, establece las facultades de los jueces de ejecucin de sentencias, reglamenta los beneficios y tratamientos preliberacionales, as como la extincin, sustitucin o modificacin de las penas. De igual forma, se fortalecen las facultades del juez de ejecucin de sentencias, de manera particular para la vigilancia del respeto a los derechos humanos en los centros de internamiento.

Estado de Mxico
CAPTULO II ETAPA INTERMEDIA O DE PREPARACIN DE JUICIO ORAL SECCIN PRIMERA FACULTADES DE LAS PARTES Finalidad Artculo 309. La etapa intermedia tiene por objeto el ofrecimiento y admisin de pruebas, as como la depuracin de los hechos controvertidos que sern materia de juicio oral. Inicio de la etapa Artculo 310. Presentada la acusacin, el juez ordenar su notificacin a las partes, en el mismo acuerdo se les citar a la audiencia intermedia, la que deber tener lugar despus de veinte y antes de treinta das. Al imputado y a la vctima u ofendido, se les entregar copia de la acusacin y se les comunicar que los antecedentes de la investigacin, pueden ser consultados en el juzgado. Recibida la acusacin se notificar a las partes, la que tendr efectos de citacin para la audiencia intermedia, que tendr verificativo en el plazo antes sealado. Al notificarse a la vctima u ofendido y al imputado, se les entregar copia de la acusacin, informndoles que los antecedentes de la investigacin se encuentran a su disposicin en el juzgado. Acusacin de la vctima u ofendido Artculo 311. Hasta quince das antes de la fecha fijada para la realizacin de la audiencia intermedia, la vctima u ofendido, podr por escrito: I. Formular acusacin coadyuvante, conforme a lo dispuesto en este cdigo; II. Sealar, en su caso, los vicios formales del escrito de acusacin y requerir su correccin; III. Ofrecer la prueba que estime necesaria para complementar la acusacin del ministerio pblico; y IV. Solicitar el pago de la reparacin del dao y, cuantificar su monto. Acusador coadyuvante Artculo 312. En el plazo sealado en el artculo anterior, la vctima u ofendido podr adherirse a la acusacin formulada por el ministerio pblico y en tal caso se le tendr como parte para todos los efectos legales. Su gestin deber formularla por escrito y le sern aplicables en lo que corresponda las formalidades previstas para la acusacin del ministerio pblico. En dicho escrito deber ofrecer la prueba que pretenda se reciba en la audiencia de juicio. La participacin de la vctima u ofendido como acusador coadyuvante no alterar las facultades concedidas por ley al ministerio pblico ni lo eximir de sus responsabilidades. Si se trata de varias vctimas u ofendidos debern de nombrar un representante comn, a falta de acuerdo, el juez nombrar a uno de ellos siempre que no exista conflicto de intereses. Plazo de notificacin Artculo 313. Las actuaciones de la vctima u ofendido a que se refiere el artculo anterior debern ser notificadas al acusado, a ms tardar cinco das antes de la realizacin de la audiencia intermedia. Facultades del acusado Artculo 314. Antes de la audiencia intermedia, por escrito, o al inicio de la misma, en forma verbal, el acusado podr: I. Sealar los vicios formales del escrito de acusacin y, si lo considera pertinente, solicitar su correccin; II. Deducir excepciones; III. Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y

Estado de Morelos
TTULO II ETAPA INTERMEDIA Captulo Primero Acusacin Artculo 292. Contenido de la acusacin . La acusacin deber contener en forma clara y precisa: I. La individualizacin del imputado y de su defensor; II. La individualizacin de la vctima u ofendido, salvo que esto sea imposible; III. El relato circunstanciado de los hechos atribuidos y de sus modalidades, as como su calificacin jurdica; IV. La mencin de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurrieren, aun subsidiariamente de la peticin principal; V.La autora o participacin que se atribuye al imputado; VI. La expresin de los dems preceptos legales aplicables; VII. Los medios de prueba que el Ministerio Pblico se propone producir en el juicio oral; VIII. La pena que el Ministerio Pblico solicite y los medios de prueba relativos a la individualizacin de la pena y los relacionados con la improcedencia, en su caso, de sustitutivos de la pena de prisin o la suspensin de la misma; IX. El dao que en su caso se considere se haya causado a la vctima u ofendido y los medios de prueba que ofrezca para acreditar ese dao y su monto; y X.En su caso, la solicitud de que se aplique el procedimiento abreviado. Artculo 293. Acusaciones subsidiarias. El agente del Ministerio Pblico podr hacer valer pretensiones alternativas y tambin formular una distinta calificacin jurdica de los hechos precisados en el auto de vinculacin a proceso. Fe de Erratas P.O. 4594 Artculo 294. Ofrecimiento de testimonios. Si de conformidad con lo establecido en las fracciones VII, VIII y IX del artculo 292, el Ministerio Pblico ofrece prueba de testigos, deber presentar una lista, individualizndolos con nombre, apellidos, profesin y domicilio o residencia, sealando adems, la materia sobre la que habrn de recaer sus declaraciones. Cuando el Ministerio Pblico ofrezca como prueba el testimonio de una persona en cuyo favor se haya decretado un criterio de oportunidad conforme a lo dispuesto en la fraccin II del Artculo 88 de este Cdigo, se encontrar obligado a informar a la defensa sobre esta circunstancia y a anexar en su escrito de acusacin la resolucin mediante la cual se haya decretado ejercer el criterio de oportunidad. Artculo 295.-Ofrecimiento de pericial y prueba material El Ministerio Pblico deber individualizar en el escrito de acusacin, al perito o peritos cuya comparecencia solicita, indicando sus ttulos o calidades y anexando los documentos que lo acrediten, as como un informe del perito, que deber contener lo siguiente: I. La descripcin de la persona, cosa u objeto y el estado y modo en que se hallare; II. La relacin circunstanciada de todas las operaciones practicadas y su resultado; y III. Las conclusiones que, en vista de tales datos, formularen los peritos conforme a los principios de su ciencia o reglas de su arte u oficio. En ningn caso el citado informe de peritos podr sustituir la declaracin del perito en juicio oral. No obstante, de manera excepcional, las pericias de alcoholemia y los certificados provisionales de lesiones,

ofrecer los medios de prueba que desea se reciban en la audiencia de juicio oral en los trminos previstos para la acusacin; IV. Solicitar la suspensin del proceso a prueba; y V. Solicitar el procedimiento abreviado. Excepciones Artculo 315. El acusado podr oponer como excepciones las siguientes: I. Incompetencia; II. Litispendencia; III. Cosa juzgada; IV. Falta de algn requisito de procedibilidad; o V. Extincin de la pretensin punitiva. No obstante lo dispuesto en el artculo anterior, las excepciones podrn ser planteadas y discutidas en la audiencia de juicio oral. SECCIN SEGUNDA DESARROLLO DE LA AUDIENCIA INTERMEDIA Oralidad e inmediacin Artculo 316. La audiencia intermedia ser dirigida por el juez competente, se desarrollar oralmente y durante su realizacin no se admitir la presentacin de escritos. Resumen de las presentaciones de las partes Artculo 317. Al inicio de la audiencia, el juez sealara su objeto, y conceder el uso de la palabra a cada parte para que expongan de manera sucinta la acusacin, acusacin coadyuvante o su contestacin, respectivamente. De estar presente la vctima u ofendido, y no ser acusador coadyuvante, se le conceder el uso de la palabra para que exponga lo que a su derecho convenga. Defensa oral del acusado Artculo 318. Si el acusado o su defensor no contestaron la acusacin por escrito, el juez les otorgar la oportunidad de hacerlo verbalmente. Comparecencia del ministerio pblico y del defensor Artculo 319. La presencia permanente del juez, ministerio pblico, defensor y del acusado durante la audiencia, constituye un requisito de su validez. La falta de comparecencia del ministerio pblico deber ser subsanada de inmediato por el juez, quien lo har del conocimiento del Procurador General de Justicia del Estado. Si no comparece el defensor, el juez declarar el abandono de la defensa, designar un defensor pblico al acusado y dispondr la suspensin de la audiencia por un plazo razonable para que el nuevo defensor se instruya de los autos, de acuerdo a las circunstancias del caso. Correccin de vicios formales Artculo 320. Cuando el juez, de oficio o a peticin de parte, considere que la acusacin del ministerio pblico o la del acusador coadyuvante, presenten vicios formales, ordenar que sean subsanados, sin suspender la audiencia, si ello fuera posible; de no serlo, el juez sealar un plazo que no exceda de tres das para su continuacin. Continuacin del procedimiento Artculo 321. De no subsanarse la acusacin en el plazo sealado por el juez, se continuar con la secuela procesal, dndose vista al Procurador General de Justicia del Estado para efectos de la responsabilidad en que se hubiere incurrido. Resolucin de excepciones Artculo 322. Si el acusado plantea excepciones, el juez abrir debate; de estimarlo pertinente, podr permitir durante la audiencia la presentacin de pruebas que considere idneas y resolver de inmediato. Debate acerca de las pruebas ofrecidas por las partes Artculo 323. Durante la audiencia cada parte podr formular las solicitudes, observaciones y planteamientos que estime relevantes con relacin a las pruebas ofrecidas por las dems, para efectos de su inadmisin. Conciliacin en la audiencia Artculo 324. El juez exhortar a la vctima u ofendido y al acusado a la conciliacin de sus intereses; en su caso, resolver lo procedente. Acumulacin y separacin de acusaciones Artculo 325. Cuando el ministerio pblico formule diversas acusaciones que el juez considere conveniente someter a una misma audiencia de juicio, y siempre que ello no perjudique el derecho de defensa, podr acumularlas y decretar la apertura de un solo juicio, si ellas estn vinculadas por referirse a un mismo hecho, a un mismo acusado o porque deban ser examinadas las mismas pruebas. El juez podr dictar resoluciones separadas de apertura a juicio, para distintos hechos o diferentes acusados que estn comprendidos en una misma acusacin, cuando, de ser conocida en una sola audiencia de debate de juicio oral, pudiera provocar graves dificultades en su organizacin o desarrollo o afectar el derecho de defensa, y siempre que ello no implique el riesgo de provocar decisiones contradictorias. Lo anterior, sin perjuicio que tratndose de diferentes hechos atribuibles a un solo acusado, el juez dicte una sola sentencia acumulando, en su caso, las sanciones.

podrn ser incorporados al juicio oral mediante la sola presentacin del informe o certificado respectivo. Sin embargo, si en la audiencia intermedia, alguna de las partes solicitar fundadamente la comparecencia del perito a juicio oral no podr ser substituida por la presentacin de dicho informe o certificado. Al ofrecerse evidencia material sometida a custodia, debern anexarse los documentos respectivos que acrediten, en su caso, la cadena de custodia. Artculo 296. Declaracin del imputado. La declaracin del imputado rendida ante el Ministerio Pblico, nicamente ser admitida cuando ste acredite al juez de garanta lo siguiente: I. Se haya rendido en presencia de su defensor; II. Haya sido video grabada; III. El Ministerio Pblico haya acreditado que se rindi en forma libre, voluntaria e informada, y que se inform previamente al imputado su derecho a no declarar; IV. El imputado no se encontrase ilcitamente detenido al momento de rendirla; y V.Se le hicieron saber sus derechos antes de que haya rendido su declaracin. Estos requisitos no sern necesarios para admitir la declaracin del imputado ante el juez de garanta en presencia de su defensor o de testigos Captulo Segundo Desarrollo de la Etapa Intermedia Artculo 297. Finalidad. La etapa intermedia tiene por objeto el ofrecimiento y admisin de pruebas, as como la depuracin de los hechos controvertidos que sern materia de juicio oral. Artculo 298. Citacin a la audiencia intermedia. Presentada la acusacin, el juez tendr un plazo de 24 horas para notificar la acusacin y citar a la audiencia intermedia. Dicha audiencia deber celebrarse dentro de un plazo no menor a veinte ni superior a treinta das, contados a partir de la notificacin. Al imputado se le entregar la copia de la acusacin, en la que se dejar constancia de que se encuentran a su disposicin los antecedentes acumulados durante la investigacin. A la vctima u ofendido tambin le ser notificada la acusacin, entregndole copia de la misma. Artculo 299.- Correccin de vicios formales. Cuando el juez considere que la acusacin del Ministerio Pblico o la demanda de reparacin del dao y perjuicios adolecen de vicios formales, ordenar que antes de ser notificadas, sean subsanados en un plazo que no podr exceder de cinco das. Transcurrido este plazo, si la demanda de reparacin del dao y perjuicios no hubiere sido rectificada, se tendr por no presentada. Si se trata de la acusacin del Ministerio Pblico, el juez dar vista al Procurador por un plazo de tres das. Si el Procurador no subsanare oportunamente los vicios de la acusacin, el juez proceder a decretar el sobreseimiento de la causa o, en su caso, excluir los medios de prueba respectivos en la audiencia intermedia. Artculo 300. Actuacin de la vctima u ofendido. Hasta quince das antes de la fecha fijada para la realizacin de la audiencia intermedia, la vctima u ofendido podr: A. Constituirse en acusador coadyuvante y en tal carcter tendr la facultad de: I. Sealar los vicios materiales y formales del escrito de acusacin y requerir su correccin; II. Ofrecer la prueba que estime necesaria para complementar la acusacin del Ministerio Pblico; y III. Ofrecer prueba para acreditar la existencia y el monto de los daos y perjuicios B. Demandar la reparacin del dao y perjuicios a los terceros que deban responder conforme a la ley. Artculo 301. Acusador coadyuvante. El acusador coadyuvante deber promover por escrito y le sern aplicables, en lo conducente, las formalidades previstas para la acusacin del Ministerio Pblico. La participacin de la vctima u ofendido como acusador coadyuvante no alterar las facultades concedidas por ley al Ministerio Pblico, ni le eximir de sus responsabilidades. Fe de Erratas P.O. 4594 Artculo 302. Demanda de reparacin del dao La demanda de reparacin de daos y perjuicios exigibles a terceros deber presentarse por escrito y contener lo siguiente: I. La individualizacin del imputado y de su defensor; II. Nombre y domicilio de los terceros demandados y el vnculo de stos con el imputado; III. Las pretensiones de la vctima u ofendido; IV. Los hechos en que basa su demanda; V.Los medios de prueba que ofrezca para ser desahogados en la audiencia de individualizacin de las sanciones y reparacin del dao, los cuales deber ofrecer en los mismos trminos previstos en los artculos 294, 295 y 296.

Acuerdos probatorios Artculo 326. Durante la audiencia, las partes podrn solicitar, en conjunto, al juez que d por acreditados ciertos hechos, que no podrn ser discutidos en el juicio. El juez podr formularles proposiciones sobre el tema y si estn de acuerdo, se tendrn por acreditados. El juez indicar en el auto de apertura de juicio los hechos que se tengan por acreditados, a los cuales deber estarse durante la audiencia de juicio. Exclusin de pruebas para la audiencia de juicio Artculo 327. El juez, luego de examinar las pruebas ofrecidas y escuchar a las partes que comparezcan a la audiencia, inadmitir las que sean impertinentes y las que tengan por objeto acreditar hechos pblicos y notorios. Si el juez estima que la admisin, en los trminos en que las pruebas testimonial, documental y pericial, hayan sido propuestas producira efectos dilatorios en la audiencia de juicio oral, dispondr que la parte que las ofrece reduzca el nmero de testigos, documentos o peritos, cuando mediante ellos desee acreditar los mismos hechos o circunstancias que no guarden pertinencia sustancial con la materia de juicio. Del mismo modo, el juez inadmitir las pruebas obtenidas por medios ilcitos. Las dems pruebas que se hayan ofrecido sern admitidas por el juez al dictar la resolucin de apertura de juicio. Resolucin de apertura de juicio Artculo 328. Para finalizar la audiencia, el juez de control dictar la resolucin de apertura de juicio, la cual deber indicar: I. El juzgado o tribunal competente para celebrar la audiencia de juicio, conforme al turno respectivo; II. Las acusaciones que debern ser objeto de juicio y las correcciones formales que se hubieren realizado en ellas; III. La pretensin sobre el pago de la reparacin del dao; IV. Los hechos que se tienen por acreditados; y V. Las pruebas que debern producirse en el juicio. La resolucin de apertura de juicio es irrecurrible.

Artculo 303. Plazo de notificacin. Las promociones de la vctima u ofendido debern ser notificadas al imputado y en su caso, a los terceros demandados, a ms tardar, doce das antes de la realizacin de la audiencia intermedia. Artculo 304. Facultades del imputado y tercero demandado. Hasta un da antes del inicio de la audiencia intermedia, por escrito, o al inicio de dicha audiencia, en forma verbal: A) El imputado podr: I. Sealar los vicios formales del escrito de acusacin o demanda de reparacin del dao y si lo considera pertinente, requerir su correccin; II. Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento; III. Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y sealar los medios de prueba que se producirn en la audiencia de juicio oral, en los mismos trminos previstos en los artculos 295 y 296 de este Cdigo; IV. Ofrecer los medios de prueba relativos a la individualizacin de la pena, procedencia de sustitutivos de pena de prisin o suspensin de la misma, as como los referentes a la reparacin del dao y perjuicios; y V. Proponer a las partes la suspensin condicional del proceso a prueba, la celebracin de acuerdos reparatorios, o el procedimiento abreviado. B) El tercero demandado podr: I. Contestar la demanda, refirindose a cada una de las pretensiones y de los hechos aducidos por el acusador coadyuvante, admitindolos o negndolos, expresando los que ignore por no ser propios o refiriendo como considere que ocurrieron. El silencio y las evasivas harn que se tengan por admitidos los hechos y el derecho sobre los que no se suscit controversia, la negacin de los hechos no entraa la admisin del Derecho II. Hacer valer las defensas y las excepciones que considere pertinente. III. Ofrecer los medios de prueba para su defensa. Artculo 305. Excepciones de previo y especial pronunciamiento. El imputado podr proponer como excepciones de previo y especial pronunciamiento las siguientes: I. Incompetencia; II. Litis pendencia; III. Cosa juzgada; IV. Falta de autorizacin para proceder penalmente o de algn otro requisito de procedibilidad, cuando las Constituciones Federal, Local o la ley as lo exigen; y V. Extincin de la accin penal o pretensin punitiva. Artculo 306. Excepciones en la audiencia de juicio oral. No obstante lo dispuesto en el Artculo 305, si las cuestiones previstas en las fracciones III y V del Artculo anterior no fueren deducidas para ser discutidas en la audiencia intermedia, estas podrn ser planteadas en la audiencia de juicio oral. Captulo Tercero Desarrollo de la audiencia intermedia Artculo 307. Oralidad e inmediacin. La audiencia intermedia ser dirigida por el juez y se desarrollar oralmente, por lo que las argumentaciones y promociones de las partes nunca sern por escrito. Artculo 308. Comparecencia del Ministerio Pblico y del defensor. Constituye un requisito de validez de la audiencia, la presencia ininterrumpida del juez, del Ministerio Pblico y del defensor. La falta de comparecencia del Ministerio Pblico o del Defensor Pblico, en su caso, ser comunicada de inmediato por el juez a sus superiores, para que los sustituya cuanto antes. Si la falta de comparecencia es de un defensor particular, el juez designar un defensor pblico al imputado y dispondr la suspensin de la audiencia por un plazo que no podr exceder de cinco das. Artculo 309. Resumen de las presentaciones de las partes. Al inicio de la audiencia, cada parte har una exposicin sinttica de sus presentaciones. Si el imputado no hubiere ejercido por escrito las facultades previstas en el artculo 305, el juez le otorgar la oportunidad de efectuarlo verbalmente en este momento. Si el tercero demandado no contesta la demanda en tiempo y forma se le declarar rebelde, se tendrn por confesados los hechos de la demanda. Artculo 310. Correccin de vicios formales en la audiencia. Cuando el juez considerare fundada la solicitud de correccin de vicios formales planteada por el imputado respecto de la acusacin o la demanda de reparacin de daos, ordenar que los mismos sean subsanados, sin suspender la audiencia, si ello fuere posible. Los vicios formales en el ofrecimiento de medios de prueba debern ser subsanados en la propia audiencia intermedia y en caso contrario, el juez ordenar su exclusin. Si los vicios no pudieran ser subsanados en la propia audiencia,

el juez ordenar la suspensin de la misma por el perodo necesario para la correccin del procedimiento, el que en ningn caso podr exceder de cinco das. Transcurrido este plazo, si la demanda de reparacin del dao y perjuicios no es corregida se tendrn por no presentada. Si no es corregida la acusacin del Ministerio Pblico, el juez dar vista al Procurador por un plazo de tres das. Si el Procurador no subsanare oportunamente los vicios, el juez proceder a decretar el sobreseimiento de la causa. Si la vctima u ofendido han hecho valer algn vicio formal de la acusacin el juez en la audiencia escuchar al Ministerio Pblico sobre tales observaciones. Si el Ministerio Pblico se negase a corregir los vicios formales sealados por la vctima u ofendido, se dejarn a salvo sus derechos para presentar queja ante el Procurador General de Justicia, a menos de que el vicio consistiese en que el Ministerio Pblico omiti solicitar la reparacin del dao, caso en el cual se suspender la audiencia y se dar vista al Procurador General de Justicia por un plazo de tres das para que, en su caso, corrija esa omisin. Artculo 311. Resolucin de excepciones de previo y especial pronunciamiento. Si el imputado plantea cuestiones de previo y especial pronunciamiento, el juez abrir debate sobre el tema. Asimismo, de estimarlo pertinente, podr permitir durante la audiencia la presentacin de las pruebas que estime relevantes sobre el particular. El juez resolver de inmediato las excepciones de incompetencia, litis-pendencia y falta de autorizacin para proceder, si son deducidas. Tratndose de las restantes excepciones, el juez podr acoger una o ms de las que se hayan deducido y decretar el sobreseimiento, siempre que el fundamento de la decisin se encuentre suficientemente justificado en los antecedentes de la investigacin o en las pruebas desahogadas en la audiencia. En caso contrario, dejar la resolucin de la cuestin planteada para la audiencia del juicio oral. Artculo 312. Debate acerca de las pruebas ofrecidas por las partes. Durante la audiencia intermedia, cada parte podr formular las solicitudes, observaciones y planteamientos que estime relevantes con relacin a las pruebas ofrecidas por las dems, para los fines de exclusin de stas. A instancia de cualquiera de las partes en la audiencia podrn desahogarse medios de prueba encaminados a demostrar la ilicitud de alguno de los ofertados por la contraparte. En la audiencia, el Ministerio Pblico podr ofrecer pruebas, nicamente con el fin de contradecir directamente las pruebas aportadas por la defensa. Artculo 313. Unin y separacin de acusaciones. Cuando el Ministerio Pblico formule diversas acusaciones que el juez considere conveniente someter a una misma audiencia de debate de juicio oral y siempre que ello no perjudique el derecho a la defensa, podr unirlas y decretar la apertura de un solo juicio, si ellas estn vinculadas por referirse a un mismo hecho, a un mismo imputado o porque deben ser examinadas las mismas pruebas. El juez podr dictar resoluciones de apertura a juicio separadas, para distintos hechos o diferentes imputados que estn comprendidos en una misma acusacin, cuando, de ser conocida en una sola audiencia de debate de juicio oral, pudiera provocar graves dificultades en su organizacin o desarrollo o afectar el derecho de defensa, y siempre que ello no implique el riesgo de provocar decisiones contradictorias. Artculo 314. Acuerdos probatorios. Durante la audiencia, las partes podrn solicitar en conjunto al juez que d por acreditados ciertos hechos que no podrn ser discutidos en el juicio. El Juez autorizar el acuerdo probatorio siempre y cuando lo considere justificado por existir antecedentes de la investigacin con los que se acredite la certeza del hecho. En estos casos, el juez indicar en el auto de apertura del juicio los hechos que tengan por acreditados, a los cuales deber estarse durante la audiencia de debate. Artculo 315. Exclusin de pruebas para el juicio oral. El juez, luego de examinar las pruebas ofrecidas y escuchar a las partes que comparezcan a la audiencia, ordenar fundadamente que se excluyan de ser rendidas aquellas pruebas manifiestamente improcedentes, las que tengan por objeto acreditar hechos pblicos y notorios y las que este Cdigo determina como inadmisibles. Si estima que la admisin de la prueba testimonial y documental en los trminos en que fueron ofrecidas, producira efectos puramente dilatorios en la audiencia de juicio oral, dispondr tambin que la parte que las ofrezca reduzca el nmero de testigos o de documentos, cuando mediante ellos desee acreditar los mismos hechos o circunstancias que no guarden pertinencia sustancial con la materia que se someter a juicio. El juzgador podr determinar cuntos peritos deban intervenir segn la importancia del caso y la complejidad de las cuestiones por resolver despus de escuchar a las partes o podr limitar su nmero cuando resulten excesivos y pudieran entorpecer la realizacin del juicio. Del mismo modo, el juez excluir las pruebas que provengan

directamente de actuaciones o diligencias que hayan sido declaradas nulas y aquellas que hayan sido obtenidas con inobservancia de garantas fundamentales. Las dems pruebas que se hayan ofrecido sern admitidas por el juez al dictar la resolucin de apertura del juicio. Artculo 316. Resolucin de apertura de juicio oral. Antes de finalizar la audiencia, el juez dictar la resolucin de apertura de juicio. Esta resolucin deber indicar: I. El tribunal competente para celebrar la audiencia de juicio oral; II. La o las acusaciones que debern ser objeto del juicio y las correcciones formales que se hubieren realizado en ellas; III. En su caso, la demanda de daos y perjuicios; IV. Los acuerdos probatorios a los que llegaron las partes; V. Las pruebas que debern producirse en el juicio oral y las que deban de desahogarse en la audiencia de individualizacin de las sanciones y de reparacin de dao; y VI. La individualizacin de quienes deban ser citados a la audiencia de debate, con mencin de los rganos de prueba a los que deba pagarse anticipadamente sus gastos de traslado y habitacin y los montos respectivos.

Chihuahua
CAPTULO II ETAPA INTERMEDIA SECCIN 1 DESARROLLO DE LA ETAPA INTERMEDIA Artculo 299. Finalidad. La etapa intermedia tiene por objeto el ofrecimiento y admisin de pruebas, as como la depuracin de los hechos controvertidos que sern materia de juicio oral. Artculo 300. Citacin a la audiencia intermedia. Presentada la acusacin, el Juez ordenar su notificacin a todas las partes y citar, dentro de las veinticuatro horas siguientes, a la audiencia intermedia, la que deber tener lugar en un plazo no inferior a veinte ni superior a treinta das, contados a partir de la notificacin. Al acusado, as como a la vctima u ofendido, se les entregar la copia de la acusacin, en la que se dejar constancia de que se encuentran a su disposicin los antecedentes acumulados durante la investigacin. Artculo 301. Actuacin de la vctima u ofendido. Hasta diez das antes de la fecha fijada para la realizacin de la audiencia intermedia, la vctima u ofendido podr constituirse en acusador coadyuvante, y en tal carcter, por escrito, podr: I. Sealar los vicios materiales y formales del escrito de acusacin y requerir su correccin; II. Ofrecer la prueba que estime necesaria para complementar la acusacin del Ministerio Pblico; y III. Concretar sus pretensiones, ofrecer prueba para el juicio oral y cuantificar el monto de los daos y perjuicios. Artculo 302. Acusador coadyuvante. El acusador coadyuvante deber formular su gestin por escrito y le sern aplicables, en lo conducente, las formalidades previstas para la acusacin del Ministerio Pblico. La participacin de la vctima u ofendido como acusador coadyuvante no alterar las facultades concedidas por ley al Ministerio Pblico, ni le eximir de sus responsabilidades. Artculo 303. Plazo de notificacin. Las promociones de la vctima u ofendido debern ser notificadas de inmediato al defensor, a ms tardar, cinco das antes de la realizacin de la audiencia intermedia. Artculo 304. Facultades del imputado o su defensor. Hasta la vspera del inicio de la audiencia intermedia, por escrito, o al inicio de dicha audiencia, en forma verbal, el imputado o su defensor podrn: I. Realizar las observaciones que estimen adecuadas sobre el escrito de acusacin y, si lo consideran pertinente, requerir su correccin; II. Deducir las cuestiones a que se refiere el artculo siguiente; III. Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y sealar los medios de prueba que se producirn en la audiencia de debate, en los mismos trminos previstos en el artculo 296;

Oaxaca
CAPTULO II ETAPA INTERMEDIA Seccin 1 DESARROLLO DE LA ETAPA INTERMEDIA Artculo 294. Citacin a la audiencia intermedia Presentada la acusacin, el juez ordenar su notificacin con copia de aquella a todas las partes y citar, dentro de las veinticuatro horas siguientes, a la audiencia intermedia, la que deber tener lugar en un plazo no inferior a veinte ni superior a treinta das, contados a partir de la notificacin. Al acusado se le informar que puede consultar los antecedentes acumulados durante la investigacin, y que estn en poder del Ministerio Pblico. El tercero civilmente responsable, en su caso, ser emplazado a esta audiencia para que haga valer lo que a sus derechos convenga. Artculo 295. Actuacin de la vctima Presentada la acusacin y hasta quince das antes de la fecha fijada para la realizacin de la audiencia intermedia, la vctima podr: I. Sealar los vicios materiales y formales del escrito de acusacin y requerir su correccin; II. Constituirse como parte coadyuvante; y III. Concretar sus pretensiones, ofrecer prueba para el juicio y cuantificar el monto de los daos y perjuicios cuando hubiere ejercido la accin civil resarcitoria. El monto reclamado corresponder a los daos y perjuicios que fueren liquidables a esa fecha, sin perjuicio de su derecho a reclamar la parte ilquida con posterioridad. Artculo 296. Parte coadyuvante Si la vctima se constituye en parte coadyuvante deber formular su acusacin por escrito y le sern aplicables, en lo conducente, las formalidades previstas para la acusacin del Ministerio Pblico. En dicho escrito deber ofrecer la prueba que pretenda se reciba en la audiencia de debate y que estima necesaria para complementar la acusacin del Ministerio Pblico. La participacin de la vctima como coadyuvante no alterar las facultades concedidas por ley al Ministerio Pblico, ni le eximir de sus responsabilidades. Artculo 297. Plazo de notificacin Las actuaciones de la vctima y la concrecin de la demanda civil debern ser notificadas al imputado y al tercero civilmente demandado antes de diez das de la realizacin de la audiencia intermedia. Artculo 298. Facultades del imputado Hasta la vspera del inicio de la audiencia intermedia, por escrito, o al inicio de dicha audiencia, en forma verbal, el imputado podr: I. Sealar al juez los errores formales del escrito de acusacin y, si ste lo considera pertinente, solicitar su correccin al Ministerio Pblico, quien podr subsanarlos si conviene a sus intereses; II. Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento; III. Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y sealar los medios de prueba que se producirn en la audiencia de debate, en los mismos trminos previstos en el artculo 292 (Contenido de la acusacin); y IV. Proponer a las partes la suspensin del proceso a prueba, el procedimiento abreviado o la conciliacin. Artculo 299. Excepciones de previo y especial pronunciamiento El acusado podr oponer como excepciones de previo y especial

IV. Ofrecer los medios de prueba relativos a la individualizacin de la pena o a la procedencia de sustitutivos de pena de prisin o suspensin de la misma; y V. Proponer a las partes la suspensin del proceso a prueba, el procedimiento abreviado o la conciliacin. Artculo 305. Cuestiones. El acusado podr plantear las cuestiones siguientes: I. Incompetencia; II. Litispendencia; III. Cosa juzgada; IV. Falta de autorizacin para proceder penalmente o de algn otro requisito de procedibilidad, cuando las Constituciones Federal, Local o la ley as lo exigen; y V. Extincin de la accin penal. Artculo 306. Cuestiones en la audiencia de debate. No obstante lo dispuesto en el artculo 304, si las cuestiones previstas en las fracciones III y V del Artculo anterior no fueren deducidas para ser discutidas en la audiencia intermedia, ellas podrn ser planteadas en la audiencia de debate de juicio oral. SECCIN 2 DESARROLLO DE LA AUDIENCIA INTERMEDIA Artculo 307. Oralidad e inmediacin. La audiencia intermedia ser dirigida por el Juez y se desarrollar oralmente, por lo que las argumentaciones y promociones de las partes nunca sern por escrito. Artculo 308. Resumen de las presentaciones de las partes. Al inicio de la audiencia, cada parte har una exposicin sinttica de su presentacin. Artculo 309. Comparecencia del Ministerio Pblico y del defensor. Constituye un requisito de validez de la audiencia la presencia ininterrumpida del Juez, del Ministerio Pblico y del defensor. La falta de comparecencia del Ministerio Pblico o del defensor pblico, en su caso, ser comunicada de inmediato por el Juez a sus superiores para que los sustituya cuanto antes. Si la falta de comparecencia es de un defensor particular, el Juez designar un defensor pblico al acusado y dispondr la suspensin de la audiencia por un plazo razonable conforme a las circunstancias del caso. Artculo 310. Resolucin de cuestiones. Si el acusado plantea cuestiones de las previstas en el artculo 306, el Juez abrir debate sobre el tema. Asimismo, de estimarlo pertinente, podr permitir durante la audiencia la presentacin de las pruebas que estime relevantes. El Juez resolver de inmediato las cuestiones de incompetencia, litispendencia y falta de autorizacin para proceder. Tratndose de la extincin de la accin penal y de cosa juzgada, el Juez podr acoger una o ms de las que se hayan deducido y decretar el sobreseimiento, siempre que el fundamento de la decisin se encuentre suficientemente justificado en los antecedentes de la investigacin. En caso contrario, dejar la resolucin de la cuestin planteada para la audiencia de debate de juicio oral. Artculo 311. Debate acerca de las pruebas ofrecidas por las partes. Durante la audiencia intermedia cada parte podr formular las solicitudes, observaciones y planteamientos que estime relevantes, con relacin a las pruebas ofrecidas por las dems, para los fines de exclusin de pruebas. A instancia de cualquiera de las partes, podrn desahogarse en la audiencia medios de prueba encaminados a demostrar la ilicitud de alguno de los ofertados por la contraparte. El Ministerio Pblico podr ofrecer pruebas en la audiencia, nicamente con el fin de contradecir directamente las pruebas aportadas por la defensa. Artculo 312. Unin y separacin de acusaciones. Cuando el Ministerio Pblico formule diversas acusaciones que el Juez considere conveniente someter a una misma audiencia de debate de juicio oral, y siempre que ello no perjudique el derecho a la defensa, podr unirlas y decretar la apertura de un solo juicio, si ellas estn vinculadas por referirse a un mismo hecho, a un mismo acusado o porque deben ser examinadas las mismas pruebas. El Juez podr dictar resoluciones separadas de apertura a juicio, para distintos hechos o diferentes acusados que estn comprendidos en una misma acusacin, cuando, de ser conocida en una sola audiencia de debate de juicio oral, pudiera provocar graves dificultades en su organizacin o desarrollo o afectar el derecho de defensa, y siempre que

pronunciamiento las siguientes: I. Incompetencia; II. Litispendencia; III. Cosa juzgada; IV. Falta de autorizacin para proceder penalmente, cuando la Constitucin o la ley as lo exigen; y V. Extincin de la responsabilidad penal. Al tercero civilmente demandado slo se le admitir la excepcin de pago. Artculo 300. Excepciones en la audiencia de debate No obstante lo dispuesto en el artculo 298 (Facultades del imputado), si las excepciones previstas en las fracciones III y V del artculo anterior (Excepciones de previo y especial pronunciamiento) no fueren deducidas para ser discutidas en la audiencia intermedia, ellas podrn ser planteadas en la audiencia de debate; y, en todo caso, el rgano jurisdiccional las analizar y resolver oficiosamente. Seccin 2 DESARROLLO DE LA AUDIENCIA INTERMEDIA Artculo 301. Oralidad e inmediacin La audiencia intermedia ser dirigida por el juez y se desarrollar oralmente, por lo que las argumentaciones y promociones de las partes nunca sern por escrito. Artculo 302. Resumen de las presentaciones de las partes Al inicio de la audiencia, cada parte har una exposicin sinttica de su presentacin. Artculo 303. Defensa oral del acusado Si el acusado no ejerce por escrito las facultades previstas en el artculo 298 (Facultades del imputado), el juez le otorgar la oportunidad de hacerlo verbalmente. Artculo 304. Comparecencia del Ministerio Pblico y del defensor La presencia ininterrumpida del juez, del Ministerio Pblico y del defensor durante la audiencia constituye un requisito de su validez. La falta de comparecencia del Ministerio Pblico o del Defensor Pblico, en su caso, ser comunicada de inmediato por el juez a sus superiores. Si la falta de comparecencia es de un defensor particular, el juez declarar el abandono de la defensa, designar un defensor pblico al acusado y dispondr la suspensin de la audiencia por un plazo razonable conforme a las circunstancias del caso, de acuerdo a lo previsto por el artculo 149 (Renuncia y abandono). Artculo 305. Resolucin de excepciones en la audiencia intermedia Si el imputado plantea excepciones de previo y especial pronunciamiento, el juez abrir debate sobre la cuestin. Asimismo, de estimarlo pertinente, el juez podr permitir durante la audiencia la presentacin de pruebas que estime relevantes para la decisin de las excepciones planteadas. El juez resolver de inmediato las excepciones de incompetencia, litispendencia y falta de autorizacin para proceder, si son deducidas. Tratndose de las restantes excepciones previstas en el artculo 299 (Excepciones de previo y especial pronunciamiento), el juez podr acoger una o ms de las que se hayan deducido y decretar el sobreseimiento, siempre que el fundamento de la decisin se encuentre suficientemente justificado en los antecedentes de la investigacin. En caso contrario, dejar la resolucin de la cuestin planteada para la audiencia del juicio. Artculo 306. Debate acerca de las pruebas ofrecidas por las partes Durante la audiencia intermedia, cada parte podr formular las solicitudes, observaciones y planteamientos que estime relevantes con relacin a las pruebas ofrecidas por las dems, para los fines previstos en el artculo 310 (Exclusin de pruebas para la audiencia de debate). Artculo 307. Conciliacin sobre la responsabilidad civil en la audiencia intermedia El juez deber llamar a la vctima, al acusado y, en su caso, al tercero civilmente demandado, en cualquier momento de la audiencia, a conciliacin en caso de que la primera haya presentado una accin civil, y proponerles bases de arreglo. Artculo 308. Unin y separacin de acusaciones Cuando el Ministerio Pblico formule diversas acusaciones que el juez considere conveniente someter a una misma audiencia de debate, y siempre que ello no perjudique el derecho a la defensa, podr unirlas y decretar la apertura de un solo juicio, si ellas estn vinculadas por referirse a un mismo hecho, a un mismo acusado o porque deben ser examinadas las mismas pruebas. El juez podr dictar resoluciones de apertura a juicio separadas, para distintos hechos o diferentes acusados que estn comprendidos en una misma acusacin, cuando, de ser conocida en una sola audiencia de debate, pudiera provocar graves dificultades en su organizacin o desarrollo o afectar el derecho de defensa, y siempre que ello no implique el riesgo de provocar decisiones contradictorias. Artculo 309. Acuerdos probatorios Durante la audiencia, las partes podrn solicitar en conjunto al juez que d por acreditados ciertos hechos, que no podrn ser discutidos en el juicio. Si la solicitud no fuere objetada por ninguna de las partes, el juez indicar en el auto de apertura del juicio los hechos que tengan por

ello no implique el riesgo de provocar decisiones contradictorias. Artculo 313. Acuerdos probatorios. Durante la audiencia, las partes podrn solicitar conjuntamente al Juez que d por acreditados ciertos hechos, que no podrn ser discutidos en el juicio. El Juez autorizar el acuerdo probatorio, siempre y cuando lo considere justificado por existir antecedentes de la investigacin con los que se acredite la certeza del hecho. En estos casos, el Juez indicar en el auto de apertura del juicio oral los hechos que se tengan por acreditados, a los cuales deber estarse durante la audiencia de debate. Artculo 314. Exclusin de pruebas para la audiencia de debate. El Juez, luego de examinar las pruebas ofrecidas y escuchar a las partes que comparezcan a la audiencia, ordenar fundadamente que se excluyan de ser rendidas aquellas pruebas manifiestamente impertinentes, las que tengan por objeto acreditar hechos pblicos y notorios y las que este Cdigo determina como inadmisibles. Si estima que la aprobacin en los mismos trminos en que las pruebas testimonial y documental hayan sido ofrecidas, producira efectos puramente dilatorios en la audiencia de debate, dispondr tambin que la parte que las ofrezca reduzca el nmero de testigos o de documentos, cuando mediante ellos desee acreditar los mismos hechos o circunstancias que no guarden pertinencia sustancial con la materia que se someter a juicio. El juzgador podr determinar cuntos peritos deban intervenir, segn la importancia del caso y la complejidad de las cuestiones por resolver, despus de escuchar a las partes o podr limitar su nmero cuando resulten excesivos y pudieran entorpecer la realizacin del juicio. Del mismo modo, el Juez excluir las pruebas que provengan de actuaciones o diligencias que hayan sido declaradas nulas y aquellas que hayan sido obtenidas con inobservancia de garantas fundamentales. Asimismo, en los casos de delitos contra la libertad y seguridad sexuales y el normal desarrollo psicosexual, el Juez de Garanta excluir la prueba que pretenda rendirse sobre la conducta sexual anterior o posterior de la vctima, a menos que sea manifiestamente justificado; en estos casos, se adoptarn las medidas de proteccin adecuadas para la vctima. [Prrafo reformado mediante Decreto No. 690-06 I P.O. publicado en el Peridico Oficial No. 103 del 27 del diciembre del 2006] Las dems pruebas que se hayan ofrecido sern admitidas por el Juez al dictar el auto de apertura de juicio oral. Artculo 315. Resolucin de apertura de juicio. Al finalizar la audiencia, el Juez dictar el auto de apertura de juicio oral. Esta resolucin deber indicar: I. El Tribunal competente para celebrar la audiencia de debate de juicio oral; II. La o las acusaciones que debern ser objeto del juicio y las correcciones formales que se hubieren realizado en ellas; III. Los hechos que se dieren por acreditados; IV. Las pruebas que debern producirse en el juicio oral y las que deban de desahogarse en la audiencia de individualizacin de las sanciones y de reparacin de dao; y V. La individualizacin de quienes deban ser citados a la audiencia de debate, con mencin de los rganos de prueba a los que deba pagarse anticipadamente sus gastos de traslado y habitacin y los montos respectivos.

acreditados, a los cuales deber estarse durante la audiencia de debate. Artculo 310. Exclusin de pruebas para la audiencia de debate El juez, luego de examinar las pruebas ofrecidas y escuchar a las partes que comparezcan a la audiencia, ordenar fundadamente que se excluyan de ser rendidas en ella aquellas pruebas manifiestamente impertinentes y las que tengan por objeto acreditar hechos pblicos y notorios. Si estima que la aprobacin en los mismos trminos en que las pruebas testimonial y documental hayan sido ofrecidas, producira efectos puramente dilatorios en la audiencia de debate, dispondr tambin que la parte que las ofrezca reduzca el nmero de testigos o de documentos, cuando mediante ellos desee acreditar los mismos hechos o circunstancias que no guarden pertinencia sustancial con la materia que se someter a juicio. Del mismo modo, el juez excluir las pruebas que provengan de actuaciones o diligencias que hayan sido declaradas nulas y aquellas que hayan sido obtenidas con inobservancia de garantas fundamentales. Las dems pruebas que se hayan ofrecido sern admitidas por el juez al dictar la resolucin de apertura del juicio. Artculo 311. Resolucin de apertura de juicio Al finalizar la audiencia, el juez dictar la resolucin de apertura de juicio. Esta resolucin deber indicar: I. El tribunal competente para celebrar la audiencia de debate; II. La o las acusaciones que debern ser objeto del juicio y las correcciones de errores formales y materiales que se hubieren realizado u ordenado en ellas; III. Lo relativo a la reparacin del dao y a la demanda civil, en su caso; IV. Los hechos que se dieren por acreditados, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 309 (Acuerdos probatorios) de este Cdigo; V. Las pruebas que debern producirse en el juicio, de acuerdo a lo previsto en el artculo anterior (Exclusin de pruebas para la audiencia de debate); y VI. La individualizacin de quienes deban ser citados a la audiencia de debate, con mencin de los testigos a los que deba pagarse anticipadamente sus gastos de traslado y habitacin y los montos respectivos. Artculo 312. Devolucin de los documentos de la investigacin El tribunal devolver a las partes los documentos que hayan acompaado durante el proceso. Artculo 313. Prueba anticipada Durante la audiencia de preparacin del juicio tambin se podr solicitar la prueba testimonial anticipada conforme lo previsto para ello en los artculos respectivos de este Cdigo.

Cdigo de Procedimientos Penales de Colombia Ley 906

LIBRO III EL JUICIO TITULOI DE LA ACUSACIN CAPITULO I

Cdigo de Procedimientos Penales Espaol

Segunda Parte DEL PLENARIO Ttulo I DE LA ACUSACIN

Requisitos formales Artculo 336. Presentacin de la acusacin. El fiscal presentar el escrito de acusacin ante el juez competente para adelantar el juicio cuando de los elementos materiales probatorios, evidencia fsica o informacin legalmente obtenida, se pueda afirmar, con probabilidad de verdad, que la conducta delictiva existi y que el imputado es su autor o partcipe. Artculo 337. Contenido de la acusacin y documentos anexos . El escrito de acusacin deber contener: 1. La individualizacin concreta de quines son acusados, incluyendo su nombre, los datos que sirvan para identificarlo y el domicilio de citaciones. 2. Una relacin clara y sucinta de los hechos jurdicamente relevantes, en un lenguaje comprensible. 3. El nombre y lugar de citacin del abogado de confianza o, en su defecto, del que le designe el Sistema Nacional de Defensora Pblica. 4. La relacin de los bienes y recursos afectados con fines de comiso. 5. El descubrimiento de las pruebas. Para este efecto se presentar documento anexo que deber contener: a) Los hechos que no requieren prueba. b) La trascripcin de las pruebas anticipadas que s e quieran aducir al juicio, siempre y cuando su prctica no pueda repetirse en el mismo. c) El nombre, direccin y datos personales de los testigos o peritos cuya declaracin se solicite en el juicio. d) Los documentos, objetos u otros elementos que quieran aducirse, junto con los respectivos testigos de acreditacin. e) La indicacin de los testigos o peritos de descargo indicando su nombre, direccin y datos personales. f) Los dems elementos favorables al acusado en poder de la Fiscala. g) Las declaraciones o deposiciones. La Fiscala solamente entregar copia del escrito de acusacin con destino al acusado, al Ministerio Pblico y a las vctimas, con fines nicos de informacin. CAPITULO II Audiencia de formulacin de acusacin Artculo 338. Citacin. Dentro de los tres (3) das siguientes al recibo del escrito de acusacin, el juez sealar fecha, hora y lugar para la celebracin de la audiencia de formulacin de acusacin. A falta de sala, el juez podr habilitar cualquier recinto pblico idneo. Artculo 339. Trmite. Abierta por el juez la audiencia, ordenar el tras lado del escrito de acusacin a las dems partes; conceder la palabra a la Fiscala, Ministerio Pblico y defensa para que expresen oralmente las causales de incompetencia, impedimentos, recusaciones, nulidades, si las hubiere, y las observaciones sobre el escrito de acusacin, si no rene los requisitos establecidos en el artculo 337, para que el fiscal lo aclare, adicione o corrija de inmediato. Resuelto lo anterior conceder la palabra al fiscal para que formule la correspondiente acusacin. El juez deber presidir toda la audiencia y se requerir para su validez la presencia del fiscal, del abogado defensor y del acusado privado de la libertad, a menos que no desee hacerlo o sea renuente a su tras lado. Tambin podrn concurrir el acusado no privado de la libertad y los dems intervinientes sin que su ausencia afecte la validez. Artculo 340. La vctima. En esta audiencia se determinar la calidad de vctima, de conformidad con el artculo 132 de este cdigo. Se reconocer su representacin legal en caso de que se constituya. De existir un nmero plural de vctimas, el juez podr determinar igual nmero de representantes al de defensores para que intervengan en el transcurso del juicio oral. Artculo 341. Trmite de impedimentos, recusaciones e impugnacin de competencia. De los impedimentos, recusaciones, o impugnaciones de competencia conocer el superior jerrquico del juez, quien deber resolver de plano lo pertinente dentro de los tres (3) das siguientes al recibo de lo actuado. En el evento de prosperar el impedimento, la recusacin o la impugnacin de competencia, el superior deber remitir la actuacin al funcionario competente. Esta decisin no admite recurso alguno. Artculo 342. Medidas de proteccin. Una vez formulada la acusacin el juez podr, a solicitud de la Fiscala, cuando se considere necesario para la proteccin integral de las vctimas o testigos, ordenar: 1. Que se fije como domicilio para los efectos de las citaciones y notificaciones, la sede de la Fiscala, quien las har llegar reservadamente al destinatario. 2. Que se adopten las medidas necesarias tendientes a ofrecer eficaz proteccin a vctimas y testigos para conjurar posibles reacciones contra ellos o su familia, originadas en el cumplimiento de su deber testifical. Artculo 343. Fecha de la audiencia preparatoria. Antes de finalizar la audiencia de formulacin de acusacin el juez tomar las siguientes decisiones: 1. Incorporar las correcciones a la acusacin leda. 2. Aprobar o improbar los acuerdos a que hayan llegado las partes. 3. Suspender condicionalmente el procedimiento, cuando corresponda.

Art. 424.(455) Cuando, ejecutoriada la resolucin que declara cerrado el sumario, el juez no encontrare mrito para decretar el sobreseimiento, dictar un auto motivado en el cual dejar testimonio de los hechos que constituyen el delito o los delitos que resultan haberse cometido y la participacin que ha cabido en l, o en cada uno de ellos, al reo o a los reos de la causa, con expresin de los medios de prueba que obran en el sumario para acreditar unos y otras. Este auto ser la acusacin de oficio y deber dictarse en el plazo de quince das, contado desde la ejecutoria aludida al comienzo de este artculo. Art. 425. (456) Si en el sumario hubieren obrado querellantes o actores civiles, que no se hubieren desistido, el juez les dar traslado de la acusacin por segundo el trmino fatal y comn de diez das, que se aumentar en un da por cada doscientas fojas de que consten los autos, no pudiendo exceder de veinte das. Dentro de este plazo, el querellante podr adherir a la acusacin de oficio o presentar otra por su parte y deducir las acciones civiles que le correspondan. El actor civil podr interponer formalmente las suyas, en igual trmino. Se entender abandonada la accin por el querellante que no hubiere presentado su adhesin o su acusacin dentro de plazo. Art. 426. (457) Los autos y los libros y piezas de conviccin podrn ser examinados en la secretara del tribunal, a menos que el juez, por motivo calificado, segundo permita que sean llevados a otro lugar por un procurador, con las debidas garantas, por un plazo determinado. Vencido este plazo, podr ser apremiado con arresto el procurador que no hubiere devuelto al secretario del tribunal los autos, libros o piezas que se le hayan confiado. Art. 427. (458) La acusacin del querellante particular contendr las mismas enunciaciones del auto de acusacin de oficio, deber calificar con toda claridad el o los delitos que pretende cometidos, la participacin del reo o de cada uno de los reos, y las circunstancias que deben influir en la aplicacin de las penas y concluir solicitando la imposicin de stas, expresa y determinadamente. Art. 428. El ejercicio de las acciones civiles en el plenario se efecta por medio de una demanda, que deber cumplir los requisitos exigidos por el artculo 254 del Cdigo de Procedimiento Civil. El querellante deber interponer su demanda civil conjuntamente con su acusacin o adhesin, en un mismo escrito. Podr, tambin, abandonar la accin penal e interponer, dentro del plazo del artculo 425, nicamente su demanda civil. La falta de ejercicio de la accin civil en el proceso penal, sea que se abandone la accin penal o no, no obsta a su ejercicio ante el juez civil competente. Art. 429. En sus escritos de adhesin, de acusacin y de demanda civil, el querellante y el actor civil debern expresar los medios probatorios de que intentan valerse, o si se atienen al mrito del sumario, renunciando a la prueba y al derecho de pedir que se ratifiquen los testigos. Si ofrecen rendir prueba de testigos presentarn una lista, individualizndolos con nombre, apellidos, profesin y domicilio o residencia y una minuta de interrogatorio. En los mismos escritos debern, individualizar de igual modo, al perito o a los peritos que propongan, para los efectos del artculo 471, indicando, adems, sus ttulos o calidades. Art. 430. (459) De la acusacin de oficio, de la adhesin o de la acusacin del querellante particular y de la demanda del actor civil, o de todas ellas, cuando fueren dos o ms, se dar traslado al reo o reos y a los civilmente demandados. El reo o reos sern representados y defendidos por el abogado y procurador que hubieren designado o por los que hubieren estado de turno al practicarse la notificacin de que se trata en el artculo 276. Si las defensas de dos o ms reos de un mismo proceso fueren incompatibles entre s, el que el juez designare ser representado y defendido por el procurador y el abogado de turno y los dems lo sern por los procuradores y abogados que el juez respectivamente les sealare, salvo el caso que, en conformidad al artculo 278, hubieren nombrado otro abogado o procurador. Art. 431. (460) Cualquier ofendido que no haya figurado como actor civil en el sumario, podr presentar Art. Decimosegundo demanda civil, en la forma dispuesta por los artculos 428 y 429 hasta antes que se notifique al reo, o a uno cualquiera de ellos, si fueren varios, el traslado dispuesto por el artculo 430. En este caso, el juez extender el traslado respecto de la nueva demanda. Art. 432. Los mandatarios judiciales ya constituidos en el proceso, cuyos mandatos no hubieren expirado, se entienden facultados para interponer demandas civiles y para ser notificados de ellas, en su caso, a menos que se les haya negado expresamente tal facultad. En este caso y respecto de quienes no tengan mandatario en el proceso, regirn las reglas generales. Artculo 432 bis.- El traslado de la acusacin de oficio al querellante particular y a los actores civiles deber notificarse personalmente o por cdula. En la misma forma deber notificarse al mandatario del reo el traslado referido en los artculos 430 y 431. Ttulo II DE LAS EXCEPCIONES DE PREVIO Y ESPECIAL

Concluida la audiencia de formulacin de acusacin, el juez fijar fecha, hora y sala para la celebracin de la audiencia preparatoria, la cual deber realizarse en un trmino no inferior a quince (15) das ni superior a los treinta (30) das siguientes a su sealamiento. A falta de sala, el juez podr habilitar cualquier otro recinto pblico o privado para el efecto. CAPITULO III Descubrimiento de los elementos materiales probatorios y evidencia fsica Artculo 344. Inicio del descubrimiento . Dentro de la audiencia de formulacin de acusacin se cumplir lo relacionado con el descubrimiento de la prueba. A este respecto la defensa podr solicitar al juez de conocimiento que ordene a la Fiscala, o a quien corresponda, el descubrimiento de un elemento material probatorio especfico y evidencia fsica de que tenga conocimiento, y el juez ordenar, si es pertinente, descubrir, exhibir o entregar copia segn se solicite, con un plazo mximo de tres (3) das para su cumplimiento. La Fiscala, a su vez, podr pedir al juez que ordene a la defensa entregarle copia de los elementos materiales de conviccin, de las declaraciones juradas y dems medios probatorios que pretenda hacer valer en el juicio. As mismo cuando la defensa piense hacer uso de la inimputabilidad en cualquiera de sus variantes entregar a la Fiscala los exmenes periciales que le hubieren sido practicados al acusado. El juez velar porque el descubrimiento sea lo ms completo posible durante la audiencia de formulacin de acusacin. Sin embargo, si durante el juicio alguna de las partes encuentra un elemento material probatorio y evidencia fsica muy significativos que debera ser descubierto, lo pondr en conocimiento del juez quien, odas las partes y considerado el perjuicio que podra producirse al derecho de defensa y la integridad del juicio, decidir si es excepcionalmente admisible o si debe excluirse esa prueba. Artculo 345. Restricciones al descubrimiento de prueba . Las partes no podrn ser obligadas a descubrir: 1. Informacin sobre la cual alguna norma disponga su secreto, como las conversaciones del imputado con su abogado, entre otras. 2. Informacin sobre hechos ajenos a la acusacin, y, en particular, informacin relativa a hechos que por disposicin legal o constitucional no pueden ser objeto de prueba. 3. Apuntes personales, archivos o documentos que obren en poder de la Fiscala o de la defensa y que formen parte de su trabajo preparatorio del caso, y cuando no se refieran a la manera como se condujo una entrevista o se realiz una deposicin. 4. Informacin cuyo descubrimiento genere un perjuicio notable para investigaciones en curso o posteriores. 5. Informacin cuy o descubrimiento afecte la seguridad del Estado. Pargrafo. En los casos contemplados en los numerales 4 y 5 del presente artculo , se proceder como se indica en el inciso 2 del artculo 383 pero a las partes se les impondr reserva sobre lo escuchado y discutido. Artculo 346. Sanciones por el incumplimiento del deber de revelacin de informacin durante el procedimiento de descubrimiento. Los elementos probatorios y evidencia fsica que en los trminos de los artculos anteriores deban descubrirse y no sean descubiertos, ya sea con o sin orden especfica del juez, no podrn ser aducidos al proceso ni convertirse en prueba del mismo, ni practicarse durante el juicio. El juez estar obligado a rechazarlos, salvo que se acredite que su descubrimiento se hay a omitido por causas no imputables a la parte afectada. Artculo 347. Procedimiento para ex posiciones. Cualquiera de las partes podr aducir al proceso ex posiciones, es decir declaraciones juradas de cualquiera de los testigos llamados a juicio, a efectos de impugnar su credibilidad. La Fiscala General de la Nacin podr tomar ex posiciones de los potenciales testigos que hubiere entrevistado la polica judicial, con el mismo valor anotado en el inciso anterior, si a juicio del fiscal que adelanta la investigacin resultare conveniente para la preparacin del juicio oral. Las afirmaciones hechas en las ex posiciones, para hacerse valer en el juicio como impugnacin, deben ser ledas durante el contrainterrogatorio. No obstante, la informacin contenida en ellas no puede tomarse como una prueba por no haber sido practicada con sujecin al contrainterrogatorio de las partes. T I T U L O II PREACUERDOS Y NEGOCIACIONES ENTRE LA FISCALA Y EL IMPUTADO O ACUSADO CAPITULO NICO Artculo 348. Finalidades. Con el fin de humanizar la actuacin procesal y la pena; obtener pronta y cumplida justicia; activar la solucin de los conflictos sociales que genera el delito; propiciar la reparacin integral de los perjuicios ocasionados con el injusto y lograr la participacin del imputado en la definicin de su caso, la Fiscala y el imputado o acusado podrn llegar a preacuerdos que impliquen la terminacin del proceso. El funcionario, al celebrar los preacuerdos, debe observar las directivas

PRONUNCIAMIENTO Art. 433. (461) El reo slo podr oponer como excepciones de previo y especial pronunciamiento las siguientes: 1a. Declinatoria de jurisdiccin; 2a. Falta de personera del acusador; 3a. Litis pendencia; 4a. Cosa juzgada; 5a. Perdn de la parte ofendida, el cual ha de ser otorgado antes de iniciarse el procedimiento respecto de los delitos que no pueden ser perseguidos sin previa denuncia o consentimiento del agraviado; 6a. Admnista o indulto; 7a. Prescripcin de la accin penal; y 8a. Falta de autorizacin para procesar, en los casos en que sea necesaria con arreglo a la Constitucin o a las leyes. Art. 434. (462) Durante el plenario las excepciones de previo y especial pronunciamiento se deducirn conjuntamente con la contestacin a la acusacin, la cual se formular en carcter de subsidiaria. Sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso anterior, el reo podr tambin alegar las excepciones de los nmeros 4, 5, 6, 7 y 8 del artculo 433, como defensas de fondo para el caso de que no se acojan como artculo de previo y especial pronunciamiento. Si el procesado no las alega como defensas de fondo, el juez podr renovar su examen en la sentencia definitiva y resolverlas, aunque las hubiere desechado N 1 como excepciones previas. Art. 435. (463) El reo que dedujere artculo de previo y especial pronunciamiento acompaar a su peticin los documentos justificativos de los hechos a que se refiere o manifestar las diligencias del sumario en que estn acreditados esos hechos. Si no tuviere a su disposicin los documentos necesarios, designar claramente y con la posible determinacin, el archivo u oficina donde se encontraren y pedir al juez que mande agregar copia de ellos. Art. 436. (464) Del escrito en que el procesado o acusado deduzca el artculo se dar traslado por el trmino comn de seis das al querellante o acusador particular, segn corresponda. Art. 437. (465) Si el querellante o el acusador particular, en su caso, intentaren desvirtuar con otros documentos el mrito de los presentados por el reo, los acompaarn o expresarn claramente y con la posible determinacin, el archivo u oficina donde se encuentran y pedirn al juez que mande agregar copia de ellos. Art. 438. (466) El juez decretar la agregacin de las copias que se expresan en los artculos 435 y 437, con citacin de las dems partes del juicio. En virtud de este decreto, quedarn las partes autorizadas para personarse en el archivo u oficina a fin de sealar la parte del documento que deba compulsarse, si no les fuere necesaria la compulsa de todo l, y para presenciar el cotejo. Cada interesado pagar los gastos de la parte del compulsa que solicite, si no goza del privilegio de pobreza. Art. 439. (437) Los artculos de previo y especial pronunciamiento se substanciarn y fallarn como incidentes. Art. 440. (468) Si alguna de las excepciones opuestas fuere la de declinatoria de jurisdiccin o la de litis pendencia, el juez la resolver antes de las dems. Cuando considere procedente alguna de stas, y la litis anterior no pendiere ante l, mandar remitir los autos al juez que considere competente, abstenindose de resolver sobre las otras excepciones. Art. 441. (469) Cuando se declare haber lugar a cualquiera de las excepciones comprendidas en los nmeros 4, 5, 6 y 7 del artculo 433, se sobreser definitivamente en la causa, y se mandar que se ponga en libertad al reo o reos que no estn presos por otro motivo. Art. 442. (470) Si se declarare haber lugar al artculo de falta de autorizacin para procesar, el juez mandar inmediatamente subsanar este defecto. La causa quedar, entre tanto, en suspenso y se continuar segn su estado, una vez obtenida la autorizacin. Si sta fuere denegada, todo lo actuado quedar nulo y se sobreseer definitivamente en la causa. Todo lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 618. Art. 443. (471) La resolucin que deseche las excepciones 4a, 5a, 6a, 7a y 8a de las enumeradas en el artculo 433, no es apelable. La resolucin que deseche las excepciones 1a, 2a, y 3a del citado precepto, es apelable en el solo efecto devolutivo. Art. 444. (472) Admitida alguna de las excepciones de que se trata en el inciso 1 del artculo precedente, el auto ser consultado a la Corte de Apelaciones en los mismos casos en que la ley prescriba la consulta de una sentencia definitiva. Art. 445. (473) Cuando se suscitare durante el sumario un artculo de previo y especial pronunciamiento, se le substanciar y fallar en pieza separada, sin perjuicio de tomarse en cuenta para el fallo los antecedentes que arroja el sumario. Si durante el plenario se opusieren excepciones de previo pronunciamiento, se suspender el juicio principal. Art. 446. (474) Cuando fueren admitidas las excepciones perentorias opuestas por alguno o algunos de los reos, el sobreseimiento ser parcial; y la causa seguir su curso respecto de los reos restantes, o de los delitos no comprendidos en el sobreseimiento.

de la Fiscala General de la Nacin y las pautas trazadas como poltica criminal, a fin de aprestigiar la administracin de justicia y evitar su cuestionamiento. Artculo 349. Improcedencia de acuerdos o negociaciones con el imputado o acusado. En los delitos en los cuales el sujeto activo de la conducta punible hubiese obtenido incremento patrimonial fruto del mismo, no se podr celebrar el acuerdo con la Fiscala hasta tanto se reintegre, por lo menos, el cincuenta por ciento del valor equivalente al incremento percibido y se asegure el recaudo del remanente. Artculo 350. Preacuerdos desde la audiencia de formulacin de imputacin. Desde la audiencia de formulacin de imputacin y hasta antes de ser presentado el escrito de acusacin, la Fiscala y el imputado podrn llegar a un preacuerdo sobre los trminos de la imputacin. Obtenido este preacuerdo, el fiscal lo presentar ante el juez de conocimiento como escrito de acusacin. El fiscal y el imputado, a travs de su defensor, podrn adelantar conversaciones para llegar a un acuerdo, en el cual el imputado s e declarar culpable del delito imputado, o de uno relacionado de pena menor, a cambio de que el fiscal: 1. Elimine de su acusacin alguna causal de agravacin punitiva, o algn cargo especfico. 2. Tipifique la conducta, dentro de su alegacin conclusiva, de una forma especfica con miras a disminuir la pena. Artculo 351. Modalidades. La aceptacin de los cargos determinados en la audiencia de formulacin de la imputacin, comporta una rebaja hasta de la mitad de la pena imponible, acuerdo que se consignar en el escrito de acusacin. Tambin podrn el fiscal y el imputado llegar a un preacuerdo sobre los hechos imputados y sus consecuencias. Si hubiere un cambio favorable para el imputado con relacin a la pena por imponer, esto constituir la nica rebaja compensatoria por el acuerdo. Para efectos de la acusacin se proceder en la forma prevista en el inciso anterior. En el evento que la Fiscala, por causa de nuevos elementos cognoscitivos, proyecte formular cargos distintos y ms gravosos a los consignados en la formulacin de la imputacin, los preacuerdos deben referirse a esta nueva y posible imputacin. Los preacuerdos celebrados entre Fiscala y acusado obligan al juez de conocimiento, salvo que ellos desconozcan o quebranten las garantas fundamentales. Aprobados los preacuerdos por el juez, proceder a convocar la audiencia para dictar la sentencia correspondiente. Las reparaciones efectivas a la vctima que puedan resultar de los preacuerdos entre fiscal e imputado o acusado, pueden aceptarse por la vctima. En caso de rehusarlos, esta podr acudir a las vas judiciales pertinentes. Artculo 352. Preacuerdos posteriores a la presentacin de la acusacin. Presentada la acusacin y hasta el momento en que sea interrogado el acusado al inicio del juicio oral sobre la aceptacin de su responsabilidad, el fiscal y el acusado podrn realizar pre acuerdos en los trminos previstos en el artculo anterior. Cuando los preacuerdos se realizaren en este mbito procesal, la pena imponible se reducir en una tercera parte. Artculo 353. Aceptacin total o parcial de los cargos . El imputado o acusado podr aceptar parcialmente los cargos. En estos eventos los beneficios de punibilidad slo sern extensivos para efectos de lo aceptado. Artculo 354. Reglas comunes. Son inexistentes los acuerdos realizados s in la asistencia del defensor. Prevalecer lo que decida el imputado o acusado en c aso de discrepancia con su defensor, de lo cual quedar constancia. Si la ndole de los acuerdos permite la rpida adopcin de la sentencia, se citar a audiencia para su proferimiento en la cual brevemente la Fiscala y el imputado podrn hacer las manifestaciones que crean conveniente, de acuerdo con lo regulado en este cdigo. T I T U L O III AUDIENCIA PREPARATORIA CAPITULO I Trmite Artculo 355. Instalacin de la audiencia preparatoria. El juez declarar abierta la audiencia con la presencia del fiscal, el defensor, el acusado, el Ministerio Pblico y la representacin de las vctimas, si la hubiere. Para la validez de esta audiencia ser indispensable la presencia del juez, fiscal y defensor. Artculo 356. Desarrollo de la audiencia preparatoria . En desarrollo de la audiencia el juez dispondr: 1. Que las partes manifiesten sus observaciones pertinentes al procedimiento de descubrimiento de elementos probatorios, en especial, si el efectuado fuera de la sede de la audiencia de formulacin de acusacin ha quedado completo. Si no lo es tuviere, el juez lo rechazar. 2. Que la defensa descubra sus elementos materiales probatorios y evidencia fsica. 3. Que la Fiscala y la defensa enuncien la totalidad de las pruebas que harn valer en la audiencia del juicio oral y pblico.

Desechadas las excepciones del previo y especial pronunciamiento, el juez dar curso a la contestacin a la acusacin subsidiaria formulada. Ttulo III DE LA CONTESTACIN A LA ACUSACIN Art. 447. (475) El acusado y el civilmente responsable tienen para contestar el plazo de seis das. Si son varios los acusados, o varios los demandados civiles, tendrn el trmino comn de diez das, sin perjuicio del aumento que seala el artculo 425. Respecto del examen del expediente, regirn en cuanto sean aplicables, las reglas establecidas en el artculo 426. Art. 448. (476) En la contestacin, el reo expondr con claridad los hechos, las circunstancias y las consideraciones que acrediten su inocencia o atenen su culpabilidad. Podr presentar una o ms conclusiones con tal que sean compatibles entre s o con tal que, si fueren incompatibles, las presente subsidiariamente, para el caso en que la sentencia deniegue la otra u otras. La contestacin de la acusacin por el acusado constituye un trmite esencial que no puede darse por evacuado en su rebelda. Vencido que sea el plazo, si no se evacuare el trmite, el juez arbitrar las medidas para que se conteste la acusacin, ya sea por el abogado que el inculpado hubiere nombrado, o por el de turno, o por el que le sealare, o por la Corporacin de Asistencia Judicial o por la institucin que cumpla sus finalidades, pudiendo aplicar la sancin establecida en el artculo 598 del Cdigo Orgnico de Tribunales, en caso de contravencin. Art. 449. (477) Puede el reo renunciar a la prctica de las diligencias del juicio plenario y consentir en que el juez pronuncie sentencia sin ms trmite que la acusacin y su contestacin. El juez acceder a la peticin formulada a este respecto, siempre que el Ministerio Pblico o el querellante particular no se opongan, alegando que tienen prueba que producir durante el plenario. Art. 450. (478) Los acusados y el responsable civilmente manifestarn en su escrito de contestacin, cules son los medios probatorios de que intentan valerse, y presentarn listas de testigos que hubieren de declarar a su instancia. En dichas listas se expresarn el nombre y apellido de los testigos, su apodo si por l son conocidos, y su domicilio o residencia. La parte que los presentare manifestar adems si se encarga de hacerlos comparecer o si pide que sean citados judicialmente. En los mismos escritos, debern proponer el perito o peritos para los efectos del artculo 471. Los individualizarn por su nombre y apellidos, sealarn su domicilio, las calidades y ttulos que justifiquen su designacin e indicarn si solicitan su informe escrito u oral, y en este ltimo caso, si debern ser citados o los harn comparecer. Artculo 450 bis.- Los demandados civiles debern oponer todas sus excepciones en el escrito de contestacin y el juez las fallar en la sentencia definitiva. Si se rechaza la demanda por vicios formales, sin resolver el fondo de la accin deducida, podr renovarse ante el juez de letras en lo civil, entendindose suspendida la prescripcin en favor del demandante civil, desde que interpuso la demanda o, en su caso, desde que se constituy en parte civil.

4. Que las partes manifiesten si tienen inters en hacer estipulaciones probatorias. En este caso decretar un receso por el trmino de una (1) hora, al cabo de la cual se reanudar la audiencia para que la Fiscala y la defensa se manifiesten al respecto. Pargrafo. Se entiende por estipulaciones probatorias los acuerdos celebrados entre la Fiscala y la defensa para aceptar como probados alguno o algunos de los hechos o sus circunstancias. 5. Que el acusado manifieste si acepta o no los cargos. En el primer caso s e proceder a dictar sentencia reduciendo hasta en la tercera parte la pena a imponer, conforme lo previsto en el artculo 351. En el segundo caso se continuar con el trmite ordinario. Artculo 357. Solicitudes probatorias. Durante la audiencia el juez dar la palabra a la Fiscala y luego a la defensa para que soliciten las pruebas que requieran para sustentar su pretensin. El juez decretar la prctica de las pruebas solicitadas cuando ellas se refieran a los hechos de la acusacin que requieran prueba, de acuerdo con las reglas de pertinencia y admisibilidad previstas en este cdigo. Las partes pueden probar sus pretensiones a travs de los medios lcitos que libremente decidan para que sean debidamente aducidos al proceso. Excepcionalmente, agotadas las solicitudes probatorias de las partes, si el Ministerio Pblico tuviere conocimiento de la existencia de una prueba no pedida por stas que pudiere tener esencial influencia en los resultados del juicio, solicitar su prctica. Artculo 358. Exhibicin de los elementos materiales de prueba. A solicitud de las partes, los elementos materiales probatorios y evidencia fsica podrn ser exhibidos durante la audiencia con el nico fin de ser conocidos y estudiados. Artculo 359. Exclusin, rechazo e inadmisibilidad de los medios de prueba. Las partes y el Ministerio Pblico podrn solicitar al juez la exclusin, rechazo o inadmisibilidad de los medios de prueba que, de conformidad con las reglas establecidas en este cdigo, resulten inadmisibles, impertinentes, intiles, repetitivos o encaminados a probar hechos notorios o que por otro motivo no requieran prueba. Igualmente inadmitir los medios de prueba que se refieran a las conversaciones que haya tenido la Fiscala con el imputado, acusado o su defensor en desarrollo de manifestaciones preacordadas, suspensiones condicionales y aplicacin del principio de oportunidad, a menos que el imputado, acusado o su defensor consientan en ello. Cuando el juez excluya, rechace o inadmita una prueba deber motivar oralmente su decisin y contra sta procedern los recursos ordinarios. Artculo 360. Prueba ilegal. El juez excluir la prctica o aduccin de medios de prueba ilegales, incluyendo los que se han practicado, aducido o conseguido con violacin de los requisitos formales previstos en este cdigo. Artculo 361. Prohibicin de pruebas de oficio. En ningn caso el juez podr decretar la prctica de pruebas de oficio. Artculo 362. Decisin sobre el orden de la presentacin de la prueba. El juez decidir el orden en que debe presentarse la prueba. En todo caso, la prueba de la Fiscala tendr lugar antes que la de la defensa, sin perjuicio de la presentacin de las respectivas pruebas de refutacin en cuy o caso sern primero las ofrecidas por la defensa y luego las de la Fiscala. CAPITULO II Conclusin de la audiencia preparatoria Artculo 363. Suspensin. La audiencia preparatoria, adems de lo previsto en este cdigo, segn proceda, solamente podr sus penderse: 1. Por el trmite de la apelacin de las decisiones relativas a las pruebas, la audiencia se suspender hasta que el superior jerrquico profiera su decisin. 2. Por circunstancias de fuerza mayor o caso fortuito debidamente acreditadas, siempre que no puedan remediarse sin suspender la audiencia. Artculo 364. Reanudacin de la audiencia. El juez sealar el da, hora y sala para la reanudacin de la audiencia sus pendida en los cas os del artculo anterior. El juez podr decretar recesos, mximo por dos (2) horas, cuando sean indispensables para el buen entendimiento de la audiencia. Artculo 365. Fijacin de la fecha de inicio del juicio oral . Concluida la audiencia preparatoria, el juez fijar fecha, hora y sala para el inicio del juicio que deber realizarse dentro de los treinta (30) das siguientes a la terminacin de la audiencia preparatoria.

1.1. Ofrecimiento de pruebas en la etapa intermedia.

Casanueva Reguart Sergio, en su trabajo titulado,

Juicio Oral Teora y Prctica ,

seala que en la etapa intermedia adems de establecer El contenido del juicio, la audiencia de preparacin del juicio oral debe producir como resultado algo ms importante, como es la determinacin de las pruebas que debern recibirse en el mismo. Para estos efectos, el juez debe depurar las pruebas que detalladamente han debido ser ofrecidas por las partes, en sus respectivos escritos de acusacin, demanda civil, adhesin y contestacin de unas y otras. Se trata de uno de los cometidos de mayor trascendencia entre los varios que deber desarrollar el Juez de Garantas, para cuyo cumplimiento deber tener muy claro cuales sern los mecanismos de funcionamientos del juicio oral, lo que obligar a mantener una coordinacin fluida entre una y otra categora de tribunales, pues de otra manera pueden producirse desencuentros que sern muy difciles de solucionar con posterioridad. Desde luego, la primer parte de su tarea se dirige a establecer cules son los hechos que debern probarse , para lo cual debe partir por fijar, de manera similar a como actualmente acontece en materia civil, los hechos sustanciales y pertinentes controvertidos entre las partes, lo que le permitir excluir todos aquellos medios de prueba que sean manifiestamente impertinentes, es decir que se dirijan a acreditar hechos o circunstancias que no tienen importancia para la resolucin final del juicio 4 Luego debern tambin excluir los medios de prueba que se dirijan a probar hechos que no requieran de prueba por no ser controvertidos o porque son hechos pblico y notorios, es decir son conocidos por todas las personas en una comunidad y en un momento determinado, por lo que, por ende, no podran dejar de ser tambin conocidos por los integrantes del Tribunal Oral en lo Penal. En seguida, se deben depurar los medios d prueba propiamente tales, ofrecidos por las partes. Aunque la regla general es que debe admitirlos todos, por excepcin debe excluir los que puedan ser calificados como prueba ilcita. Es decir debe declarar inadmisible la prueba obtenida con infraccin de los derechos fundamentales, as como tambin aquella que provenga de actuaciones o diligencias declaradas nulas.

Casanueva Reguart, Sergio, Juicio Oral Teora Y Prctica, Porra, pp. 115

Adems, debe excluir tambin aquellas pruebas que hubieren sido propuestas con fines manifiestamente dilatorias, segn se desprenda de las circunstancias en que se solicita 5 Por otro lado Pastrana Berdejo Juan David en su obra titulado, El Juicio Oral Penal, Tcnicas y Estrategias de Litigacin Oral, seala que la etapa intermedia funge como una fase de saneamiento, tendiente a eliminar todo vicio o defecto procesal que afecte la eficacia de todo lo actuado y que imposibilite la realizacin del juicio oral. Esta funcin de filtro gira en torno: a) En los requerimientos tanto de acusacin como de sobreseimiento, emitidos por el Fiscal; y b) La prueba presentada por las partes.6 Es por eso que en la etapa intermedia se realiza una audiencia que en la legislacin comparada, recibe diferentes nombres; as tenemos: audiencia preliminar, audiencia de control de la acusacin o audiencia preparatoria del juicio. La referida audiencia es conducida por un Juez de Control o de Garanta o de Investigacin Preparatoria, quien luego de recibir la acusacin del Ministerio Publico y resolver los incidentes que los dems sujetos procesales hayan promovido, a consecuencia de la acusacin formulada, emitir el denominado auto de enjuiciamiento. La importancia, por tanto, de esa audiencia es el de determinar el objeto materia de juzgamiento 7 Al respecto Carocca Prez Alex, en su obra intermedia de Preparacin Del Juicio Oral En El Nuevo Proceso Penal Chileno, seala: El rol del Juez de Garantas consiste en establecer la o las acusaciones que debern ser objeto del juicio y las correcciones formales que se hubieran realizado en ellas, lo que equivale a decir que deber rechazar aquellas acusaciones que no cumplan con las exigencias legales, tales como por ejemplo, las que se refieren fundamente a hechos que no han sido objeto de la formalizacin de la instruccin. 8
5 6

Ibdem. p.p. 115 y 116 Pastrana Berdejo, Juan David, El Juicio Oral Penal Tcnica Y Estrategias De Litigacin Oral , Flores Editor, p.p. 21 7 Ibidem. p.p. 159 y 160 8 Carocca Perez, Alex, Intermedia de Preparacin del Juicio Oral en el Nuevo Proceso Penal Chileno En: Revista Ius et Praxis, Vol. 5, N 0, Talca, p. 138

As mismo otra finalidad de la audiencia preliminar o preparatoria del juicio Oral es la determinacin de las pruebas que debern recibirse en el Juicio Oral. Para estos efectos, el Juez debe depurar las pruebas que detalladamente han debido ser ofrecidas por las partes. En este sentido, el juez debe establecer cuales son los hechos que debern probarse, para lo cual debe partir por fijar los hechos sustanciales y pertinentes controvertidos entre las partes, lo que le permitir excluir todos aquellos medios de prueba que sea manifiestamente impertinentes, es decir que se dirijan a acreditar , hechos o circunstancias que no tienen importancia para la resolucin final del juicio, igual lgicas se da en lo que se refiere a la no admisin de pruebas ofrecidas que tienden a acreditar hechos pblicos notorios; as mismo no se deben admitir pruebas ilcitas ni dilatorias; fuera de estos supuestos; los dems medios de prueba, por regla, debern ser admitidos, a fin de que sean actuados durante el juicio oral. 9 Por otro lado, durante la audiencia preliminar o preparatoria del juicio oral, los sujetos procesales podrn proponer los hechos que aceptan y que el Juez dar por acreditados, o viendo su actuacin probatoria en el juicio. Adems, podrn proponer acuerdos acerca de los medios de prueba (convenciones probatorias) que sern necesarios para que determinados hechos se estimen probados. El juez, sin embargo, exponiendo los motivos que lo justifican, podr desvincularse de esos acuerdos; en caso contrario, si no fundamenta especialmente las razones de su rechazo, carecer de efecto la decisin que los desestime.10 Pastrana Berdejo nos menciona en la ya citada obra; la estructura de la actividad probatoria durante el juicio oral desde: Perspectiva Doctrinal: para desarrollar este punto, examinaremos 4 puntos: a) identificar aquellos que se consideran medios probatorios y no actos de investigacin; b) las reglas de la admisin de las pruebas ofrecidas por las partes; c) las reglas de actuacin de las pruebas en el juicio oral; y d) la valoracin judicial de la prueba. a) Medios probatorios En principio, los hechos objeto de prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por la ley: confesin del acusado corroborada con otras pruebas y
9

Pastrana Berdejo, Juan David, El Juicio Oral Penal Tcnica Y Estrategias De Litigacin Oral , Flores Editor, p.p. 160 10 Ibdem, p.p. 160 y 161.

presentada en audiencia ante el juez, testimoniales, pericias, confrontaciones, documentos, objetos, inspecciones, indicios, presunciones, etc... Excepcionalmente, pueden utilizarse otros distintos, siempre que no vulneren los derechos y garantas de la persona, as como las facultades de los sujetos procesales reconocidos por la ley. En ese orden de ideas, la forma de su incorporacin se adecuara al medio de prueba ms anlogo, de los previstos, en lo posible. Por otro lado, no deberan ser utilizados, aun con el consentimiento del interesado, mtodos o tcnicas idneos para influir sobre su libertad de auto determinacin o para alterar la capacidad de recordar o valorar los hechos. b) Reglas de la Admisin de las Pruebas En principio tenemos que distinguir, por un lado, el juicio de admisin de las pruebas, que realiza el juez de control o de garanta; y por otro lado, el juicio de credibilidad de las pruebas que opera en el juicio oral e incide en la actividad cognitiva-valorativa del juzgador. En lo que respecta al juicio de admisin de las pruebas, las mismas se admiten a solicitud del ministerio pblico o de los dems sujetos procesales. El juez de control o de garantas, durante la etapa intermedia, decidir su admisin mediante auto especialmente motivado, expedido en la respectiva audiencia (llmese intermedia o preparatoria del juicio oral) y solo podr excluir las que no sean pertinentes y prohibidas por la ley. As mismo, podr limitar los medios de prueba cuando manifiestamente sobre abundantes o de imposible consecucin. Adems, los autos que decidan sobre la admisin de la prueba pueden ser objeto de reexamen por el juez de la causa, previo traslado al ministerio pblico y a los dems sujetos procesales. Al respecto, en un modelo acusatorio con tendencia adversarial, toda persona que tenga informacin, sensorial o bien de odas, de lo sucedido y que es marco de anlisis en el proceso penal, es hbil para prestar su declaracin ante el juez de conocimiento; estando sujeto a las reglas del examen y del contra examen, asi sea, si dicha persona presenta algn vinculo familiar afectivo, amical, laboral, etc., con el acusado. En efecto, en modelos no acusatorios el tema de la vinculacin entre el testigo y el acusado era trabajado como una causal de inadmisibilidad de su declaracin en el juicio oral; es decir, no era relevante lo que tena que declarar, sino que, de plano se le

exclua de declarar por el solo hecho de tener algn vinculo o relacin con el acusado, conllevando a una duda de su imparcialidad. Sin embargo, el modelo acusatorio con tendencia adversarial, lo relevante no es la relacin que tenga el testigo con el acusado, sino lo que tenga que declarar. Porque es ilgico eliminar de plano al cnyuge que presencio como mataban al otro cnyuge por el vinculo marital que tienen. En este sentido, seria recomendable, por la salud del modelo acusatorio mexicano, que se consagre el principio del no testigo inhbil en el cdigo procesal penal tanto federal como de las entidades federativas, a fin que las partes, durante la etapa intermedia no cuestionan la admisibilidad de la prueba testimonial propuesta por el hecho de haber un vinculo entre el testigo y el acusado que conlleva a dudar de su imparcialidad; si no que, ese vinculo sea trabajado como una cuestin de credibilidad durante la fase del juicio oral y en el marco de la teora del caso que cada una de las partes ha elaborado. c) Reglas de la Actuacin de las Pruebas Segn la doctrina, el debate probatorio seguir el siguiente orden: a) Examen del acusado; b) Actuacin de los medios de prueba admitidos (testimoniales y pericias); c) Oralizacion de los medios probatorios (materiales y documentales); d) Actuacion de otros medios de prueba. En ese sentido, el juez o presidente del Juzgado Colegiado, escuchando a las partes, decidir el orden en que deben actuarse las declaraciones de los imputados, si fueran varios, y de los medios de prueba admitidos. Asimismo, el juez durante el desarrollo de la actividad probatoria ejerce sus poderes para conducirla regularmente. puede intervenir cuando lo considere necesario a fin de que el fiscal o los abogados de las partes hagan los esclarecimientos que se les requiera o, excepcionalmente, para interrogar a los rganos de prueba solo cuando hubiera quedado algn vacio. d) Valoracin de la Prueba. El juez deber observar las reglas de la lgica, la ciencia y las mximas de la experiencia, y expondr los resultados obtenidos y los criterios adoptados. En los supuestos de testigos de referencia, declaracin de arrepentidos o colaboradores y situaciones anlogas, solo con otras pruebas que corroboren sus testimonios se podr imponer al imputado una medida coercitiva o dictar en su contra sentencia condenatoria.

As mismo, y como se indico en los puntos anteriores, la prueba por indicios requiere: a) que el indicio este probado; b) que la diferencia este basada en las reglas de la lgica, la ciencia o la experiencia; c) de cuando se trate de indicios contingentes, estos sean plurales, concordantes y convergentes, as como que no se presenten contra indicios consistentes. Finalmente, el juicio no podr utilizar, directa o indirectamente, las fuentes o medios de prueba obtenidos con vulneracin del contenido esencial de los derechos fundamentales de la persona. EN EL CDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DEL ESTADO DE MXICO Los medios de prueba son: Confesin. La misma, podr recibirse por el ministerio pblico que practique la averiguacin previa o por el rgano jurisdiccional en cualquier estado del procedimiento hasta antes de pronunciarse sentencia. Sin embargo, la confesin no dispensara al ministerio pblico ni al rgano jurisdiccional de practicar las diligencias necesarias para la comprobacin del cuerpo del delito y la responsabilidad del inculpado. El problema con la regulacin de la confesin es que , como declaracin del inculpado durante la averiguacin previa y ante el ministerio pblico, deber drsele el valor de acto de investigacin; convirtindose en acto de prueba, cuando la confesin se reproduce en una audiencia, ante el juez; que, en la legislacin comparada, la misma es una audiencia especial que simplifica el tramite del proceso penal, al expedirse inmediatamente la respectiva sentencia Testimoniales. Consiste en que toda persona que conozca por s o por referencia de otra, hechos constitutivos del delito o relacionados con l, est obligada a declarar ante el ministerio pblico o el rgano jurisdiccional. Careos. Siempre que el ministerio pblico, en la averiguacin previa o el rgano jurisdiccional, durante la instruccin, observen algn punto de contradiccin entre las declaraciones de dos o ms personas, se proceder a la practica de los careos correspondientes, sin perjuicio de repetirlos cuando estimen oportuno o surjan nuevos puntos de contradiccin. Cuando lo solicite el inculpado, ser careado, en presencia del

juez, con quien deponga en su contra, salvo lo dispuesto en la fraccin V del artculo 162 del Cdigo de Procedimientos Penales. Confrontacin. Toda persona que tuviere que referirse a otra, lo har de un modo claro y preciso, mencionando si le fuere posible, nombres, apellidos, ocupacin, domicilio, seas particulares, y dems circunstancias que supiere y puedan servir para identificarlo. Cuando el que declare lo hiciere con duda y reticencia, motivando sospecha de que no conozca a la persona que refiere, se proceder a la confrontacin. Pericia. Siempre que para el examen de personas, hechos u objetos se requieran conocimientos especiales, se proceder con intervencin de un perito en la materia, sin perjuicio de que puedan ser dos. En ese sentido, los peritos debern tener ttulo oficial en la ciencia o arte al que se refiere el punto sobre el cual deba dictaminarse, si la profesin o arte estn legalmente reglamentados. En caso contrario, se nombran peritos prcticos. AQU ME QUEDE Documentos. Son documentos pblicos y privados aquellos que seala con tal carcter el Cdigo de Procedimientos Civiles. Son documentos oficiales los expedidos por las autoridades en ejercicio de sus atribuciones. Tambin se consideran documentos las fotografas, pinturas, grabados, dibujos, marcas, contraseas, grabaciones de la palabra y, en general, cualquier cosa de poder representativa. En ese sentido, los documentos que deban obrar n las actuaciones se agregaran a estas, si su naturaleza lo permitiere; en caso contrario, se guardaran en el lugar que especficamente designe al efecto el ministerio pblico o el rgano jurisdiccional. Sin embargo, segn el artculo 240 del Cdigo de Procedimientos Penales , los documentos podrn presentarse en cualquier estado del procedimiento hasta antes del cierre de instruccin y no se admitirn con posterioridad. Ello es contradictorio con la figura de la admisin de nuevas pruebas durante el juicio oral, la cual, descansa en la imposibilidad de conocimiento o de entrega de una de las partes; en ese sentido, en las legislaciones latinoamericanas modernas, si una de las partes puede adoptar una nueva prueba antes de empezar a examinar a los rganos de prueba, entonces el tribunal puede admitirlo; siempre en la lgica que una cosa es admitir y otra es creer a la prueba.

Inspeccin. Si el delito fuere de aquellos puedan dejar huellas materiales, se proceder a inspeccionar el lugar en que se cometi, el instrumento y las cosas objeto o efecto de l y los cuerpos del ofendido y del probable responsable. Tambin se inspeccionaran los lugares, cosas y personas que, aunque no estn comprendidas en el prrafo anterior, puedan servir para corroborar o desvirtuar el dicho de alguna persona. Reconstruccin de hechos. Siempre que el Ministerio Pblico o el rgano jurisdiccional, estimen conveniente esclarecer los hechos expresados por el ofendido, el inculpado, los testigos o los establecidos por un dictamen pericial, procedern a reconstruirlos. La parte que durante la reconstruccin proponga esta prueba, expresar el hecho o circunstancia que desee esclarecer. b) Reglas para la Admisin de las Pruebas Se admite como prueba todo elemento de conviccin que se ofrezca como tal, siempre que pueda constituirla a juicio del Juez. Esta regla es correcta en la dinmica de la prueba en el proceso acusatorio con tendencia adversarial; porque como indicamos anteriormente, todo rgano de prueba que pueda brindar informacin que ayude a esclarecer el caso, es vlido para ser admitido a proceso; sin importar su vnculo, filiacin o relacin con alguno de los sujetos procesales. En efecto, siempre se debe tener presente que una cosa es admitir la prueba, si cumple con los presupuestos mencionados en el punto anterior; y otra cosa es la credibilidad de la prueba. En ese sentido, la admisin de la prueba depende del Juez de Garantas o de la Investigacin Preparatoria, observndose las reglas de pertinencia, utilidad y licitud; en cambio, la credibilidad de la prueba es tarea de las partes, las cuales debern demostrar (o desvirtuar las de su contraparte) durante la audiencia del Juicio Oral, a fin de convencer al Juez (unipersonal o colegiado) que su versin es la correcta, o bien que es dbil la de su contraparte. c) Reglas de la actuacin de pruebas Las partes debern presentar en la audiencia principal a los rganos de los medios de prueba que ofrezcan, salvo que manifiesten bajo protesta de decir verdad al ofrecerlas,

la imposibilidad de presentarlos, caso en el que el juez ordenar su citacin o presentacin oportuna pudiendo emplear cualquier medio de apremio que estime conducente. As mismo, ya durante la audiencia principal, el secretario dar cuenta al juez sobre la asistencia de las partes, rganos de prueba y comparecientes que sean necesarios para el desahogo de la prueba y har la relacin de los medios de prueba que se encuentran preparados para su debido desahogo. Acto seguido, el juez, ordenar se proceda a la protesta de ley, y tomar las medidas necesarias para posibilitar su desahogo continuo, as como para preservar la seguridad de todos los asistentes a la audiencia, particularmente de los testigos, ofendido o vctima. En todo caso la audiencia se celebrara desahogando los medios de prueba que se encuentren preparados cuyo rgano probatorio este presente. Iniciando su desahogo con las ofrecidas por el ministerio pblico continuando con las d la defensa. Sin embargo, no desarrolla, en concreto, el examen al acusado, a los testigos, a los peritos, las pruebas documentales como las materiales, etc.; solo indica que la testimonial y su ampliacin en su caso, se desahogarn mediante interrogatorio oral que formulen las partes o el juez en lo que estime pertinente, debiendo deponer los testigos de viva voz. Por ende, se tiene que recurrir a las reglas generales de los medios de prueba sealados en el texto adjetivo del Estado de Mxico. d) Valoracin de la prueba Las pruebas sern valoradas, en su conjunto, por los tribunales, siempre que se hayan practicado con los requisitos sealados en el texto procesal. En este orden de ideas el rgano jurisdiccional razonara en sus resoluciones lgica y jurdicamente la prueba, tomando en cuenta tanto los hechos a cuyo conocimiento haya llegado por los medios enumerados anteriormente, como los desconocidos que haya inferido, inductiva o deductivamente de aquellos.

As mismo, solo se condenara al acusado cuando se compruebe la existencia del cuerpo del deliro y su responsabilidad. En caso de duda debe absolverse. 11 Casanueva Reguart Sergio en su obra titulada Juicio Oral. Teora y prctica nos dice : El juez ordenara la prctica de las pruebas dirigir el debate y exigir el cumplimiento de las solemnidades que correspondan, moderara la discusin, impidiendo que las alegaciones se desven del tema central del debate, pero sin cuartar el ejercido de la acusacin, ni el derecho a la defensa, tambin podr limitar el tiempo de uso de la palabra por las partes que debieran intervenir en el juicio, fijando lmites mximos e iguales para todas ellas o interrumpiendo a quienes hicieren uso manifiestamente abusivo de su facultad, tambin ejercer las facultades disciplinarias destinadas a mantener el orden y el decoro durante el debate garantizar la eficaz realizacin del mismo. En uso de estas facultades, el juez podr ordenar la limitacin del acceso del pblico a un nmero determinado de personas. Tambin podr impedir el acceso y ordenar la salida de aquellas personas que se presenten en situaciones incompatibles con la seriedad de la audiencia. El desahogo de las pruebas puede seguir la siguiente secuencia: a) Testimonial. El testimonio de personas a quienes constan los hechos, son quienes forman la prueba testimonial. El testigo es la persona que comunica el juez el conocimiento que tiene acerca de algn hecho o acto que interesa para la decisin de un proceso. El testigo puede ser de cargo o de descargo, en tanto, deponga sobre un hecho que perjudique al acusado o lo favorezca. La prueba por excelencia en el juicio oral est constituida por el testimonio, ampliamente concebido, como declaracin de un testigo, perito o la vctima, en su doble estatus de testigo e interviniente. Para este tipo de prueba cuando hacemos mencin de la declaracin del acusado hay que detonar que se rigen en parte por las mismas normas aun cuando no se tratan de un testigo, e virtud que es participe (es decir, parte) y no ajeno a la controversia, que es precisamente, la nota distintiva del testigo.
11

Pastrana Berdejo, Juan David, El Juicio Oral penal(tcnicas y estrategias de litigacin oral)p.p.203-213

En la prueba testimonial, las partes pueden servirse de la misma, ofrecindola oportunamente e individualizando adecuadamente a los testigos y sealando los puntos sobre los que recaern sus declaraciones. De esa manera se encontrara en condiciones de contraexaminar al testigo y refutar sus dichos. Toda persona tendr la obligacin de concurrir o declarar la verdad de cuanto conozca, es de entenderse que el testigo no est obligado a declarar sobre hechos que le puedan deparar responsabilidad penal; es inadmisible el testimonio de personas que, respecto del objeto de su declaracin, tengan el deber de guardar secreto con motivo del conocimiento en razn del oficio o profesin, as como los funcionarios pblicos sobre informacin que no es susceptible de divulgacin de la materia sin embargo, estas personas podrn negar su testimonio cuando sean liberadas por el interesado del deber de guardar secreto. b) Interrogatorio (examen) El testimonio ha sido la prueba mas importante en los procesos penales. Su importancia en el aspecto jurdico es trascendental, sin embargo, se le ha constreido a definir sus elementos y en elaborar teoras sobre su apreciacin racional. El proceso escrito ha llevado a que toda la discusin sobre el anlisis del testimonio se haga contra el documento donde reposa la declaracin y no contra la percepcin directa que el juzgador, en virtud del principio de inmediacin, logra captar del testigo, de aqu la importancia del interrogatorio. El interrogatorio es la manera como la prueba testimonial se presenta el desahogo ante el juez. Cada sujeto procesal pretende probar su teora del caso a travs de sus testigos (de cargo y descargo, segn el caso) y esto se hace a travs del interrogatorio. De ah que un interrogatorio debidamente planeado y ejecutado debe conducir, indefectiblemente, a la persuasin. La planeacin del interrogatorio permite determinar cules son los hechos y las opiniones relevantes de la teora del caso que el testigo probara con su dicho, que secuencia deber seguir para explicarlo claramente, y que temas y detalles son de importancia para la consistencia de su declaracin. La prctica del interrogatorio tiene como objeto principal, lograr que el testimonio presente todos los hechos que le constan tal y como los percibi, los recuerde y los pueda reproducir oralmente por eso se dice que el protagonista del interrogatorio es el testigo.

La funcin del interrogatorio es presentar el testimonio de una manera efectiva, lgica y persuasiva. Efectividad: para lograr comprobar la teora del caso debe ser conciso, preciso y evitar toda informacin innecesaria y superflua. Hay que dejar de lado todo asunto irrelevante. Lgica: para obtener un relato coherente de los hechos, donde se destaquen los puntos claves del testimonio a fin de fijarlos claramente en la memoria del juzgador. Persuasin: porque en el convencimiento del juez el fin del proceso oral y a travs de los testigos se logra relato veras de los hechos. Un interrogatorio no es persuasivo si suena improbable o entrenado. Con el interrogatorio se persigue claridad y credibilidad del testigo.12 c) Contrainterrogatorio ( contraexamen) Contraexaminar s enfrentar a los testigos contrario, es una de las habilidades mas difciles de desarrollar en el litigio. Tradicionalmente quien contraexamina repite el contenido y la secuencia del interrogatorio, buscando que el testigo d algn traspi, que voluntariamente confiese su error o mentira, o peor an, que explique la razn de sus contradicciones. Una de las apuestas ms fundamentales del modelo acusatorio particularmente en sus versiones mas adversariales es que la contradictoriedad de la prueba (unida a la inmediacin de los jueces) va a producir informacin de mejor calidad para resolver el caso 13 Esta apuesta no es teora, si no que proviene esencialmente de la experiencia: para quien a tenido la oportunidad de participar en juicios orales, resulta completamente cotidiano escuchar, el relato unilateral que entrega un testigo o un perito de la fiscala, encontrarlo solido y creble, acto seguido viene un buen contra examen. Un testigo o perito que haya dado cierta versin de manera unilateral a la polica o a la fiscala, bien pudiere estar mintiendo, tergiversando, exagerando o inventando informacin. El sistema se basa en someter cada parte de la informacin que ingresa, al debate al test de credibilidad ms riguroso posible; el sistema adems confa en que quien est en mejor posicin e inters para realizar esta labor, lo ms seriamente posible, es precisamente la contraparte. Las partes llevan semanas o meses investigando la causa, cuentan con la mxima informacin respecto del caso (a
12 13

Casanueva Reguart, Sergio, Juicio Oral Teora Y Prctica, Porra, pp. 127,128 y 129 Canda Ferreira, Jos, Juicio Oral en el Procedimiento Abreviado, Procedimientos Penal Abreviado, la Habana, Ed. Ciencias Jurdicas, 1999.

diferencia de los jueces) y tienen todos los incentivos para hacer todo lo que sea profesionalmente posible para encontrar las debilidades de la prueba de la contraparte. Al sistema le interesa enormemente entonces, que las partes tengan amplias posibilidades de contraexaminar la prueba presentada por la otra, y aunque el derecho a la defensa presiona todava un poco ms, la lgica de la contradictoriedad a favor de la defensa, lo cierto es que al sistema le interesa que ambas partes tanto la fiscala como la defensa tengan amplias posibilidades de convertir la prueba en condiciones de un enfrentamiento justo. Ahora bien, el oficio para contraexaminar exige tcnicas y destrezas muy especficas. Hacer de la contradictoriedad un instrumento genuinamente til para esta tarea, tiene un mtodo. En los sistemas latinoamericanos, con tan poca experiencia en juicios genuinamente contradictorios, se ve con frecuencia al abogado detenindose a improvisar, haciendo cualquier tipo de preguntas, todo tipo de declamaciones, repitiendo el examen directo, trenzndose en interminables y hostiles reyertas con el testigo y, en suma, asiendo del contraexamen algo intil en trminos de control de calidad de la informacin que el testigo trae al juicio: bombas de humo, fuegos artificiales y balas de agua, para que cuando el humo se despeje, solo quede para el publico el divertimento de los juegos de artificio, y para el testigo el placer del refresco. d) Pericial La prueba pericial procede en los casos en que la ley determine que, para apreciar algn hecho o circunstancia relevante de la causa, sea necesarios o convenientes conocimientos especiales de una ciencia, arte u oficio que el juez no este obligado a poseer. El juez de garanta determinara la prueba que se rendir en el juicio oral, sealndola expresamente en el auto de apertura, admitiendo los informes, si considera que los peritos otorgan suficientes garantas de seriedad y profesionalismo, pudiendo limitar su nmero cuando resultare excesivos o pudieren entorpecer la realizacin del juicio. 14 Forma de ofrecer la prueba pericial. Algunos fiscales separan el informe pericial escrito, que ofrecen como docume3nto, de la comparecencia efectiva del perito a declarar. Ello produce problemas en la audiencia, pues al momento de rendir efectivamente la prueba pretenden la incorporacin del informe como documento 15
14 15

Casanueva Reguart, Sergio, Juicio Oral Teora Y Prctica, Porra, pp. 129,130 y 131. Cerda San Martin, Rodrigo, El Juicio Oral, Santiago de Chile, Ed. Metropolitana, 2003, p. 139.

Prueba Pericial sin Informe Escrito. En virtud del mismo razonamiento ya expuesto, sea aceptado que peritos declaren en juicio, aun cuando la parte respectiva no haya incorporado el peritaje escrito.16 Fotografas que se Exhiben Junto con el Peritaje. Ha sido frecuente el uso de apoyo grafico por parte de algunos peritos para un mejor entendimiento de la pericia. Se ha discutido la forma de introducir esas fotografas. Como parte de la preicia o como prueba independiente, en ese ltimo caso la parte debi ofrecerla oportunamente y deber incorporarla expresamente, en forma separada o en conexin con otra prueba.17 e) Documental. El valor probatorio del documento, sea este pblico o privado, lo apreciara el tribunal libremente, dentro de los parmetros de la sana critica, incidiendo en dicha ponderacin su origen, la certeza de los hechos de que da cuenta y su concordancia con otros elementos de conviccin. cuando se trate de incorporar documentos escritos, objetos y otros documentos no escritos como pelculas o grabaciones de audio y video, ello ser posible a travez de su descripcin oral, o bien en su caso, las pelculas, videos o grabaciones, exhibidos de cualquier forma que sean aptas para producir buena fe. Una copia de la misma quedara a disposicin de las partes. 18 La parte que desee rendir prueba documental debe ofrecerla oportunamente de modo que el tribunal oral solo permitir introducir a juicio aquellos documentos que aparezcan mencionados dentro de las pruebas, en el auto de apertura. En la audiencia misma los documentos deben ser ledos ntegramente y exhibidos, con indicacin de su origen. Sin perjuicio de ello el tribunal podr autorizar, con acuerdo de las partes la lectura extractada, que hubieren sido autorizadas para reconocerlas o manipularlas. Muchos de los jueces de lo oral en el Estado de Nuevo Len, estiman que la regularidad en el manejo de los objetos, desde su recoleccin hasta su incorporacin al juicio, solo debe ser probada por el ente acusador cuando la defensa levante un punto sobre el particular, y lo que debe probarse es la adecuada ejecucin de los actos materiales de custodia que aseguren la integridad y conservacin de la evidencia. 19
16 17

Ibdem, p. 140 dem, 18 Garca Vzquez, Hctor, Introduccin a los Juicios Orales, p. 97. 19 Donde, Javier, La Oralidad como una Tendencia Global, En Ciclo de Conferencias Sobre Tcnicas y Destrezas de Litigio Adversarial y Oral, Mxico, 23 de Agosto del 2006, Instituto

f) Otros Medios de Prueba. La ley es muy clara en cuanto a la consideracin de otros medios de prueba que se puedan incorporar a los juicios, adems de los ya previstos; podrn utilizarse otros medios probatorios distintos siempre que no altere o perturben las garantas y facultades de las personas ni afecten el sistema constitucional. La forma de su incorporacin al proceso se adecuara al medio de prueba mas anlogo a los previstos por la ley, en el caso de los juicios orales en Latinoamrica, se nos explica: dentro de los medios de prueba expresamente se encuentran las pelculas cinematogrficas, fotografas, fonografas, videograbaciones y otros sistemas de reproduccin de la imagen o del sonido, versiones taquigrficas y, en general, cualquier medio apto para producir fe. El tribunal debe determinar las formas de su incorporacin, adecundolo en lo posible, al medio de prueba mas anlogo. 20 Concluido el debate probatorio cada abogado debe presentar sus argumentos orales de conclusin con el propsito de convencer al juez que su teora del caso se probo y por lo tanto, se debe fallar a su favor. Concluida la recepcin de la pruebas el juez presidente de las salas otorgara sucesivamente la palabra al fiscal, al acusador particular y al defensor, para que expongas sus conclusiones. El tribunal tomara en consideracin la extensin del juicio para determinar el tiempo que conceder al efecto. 21 Pastrana Berdejo tambin menciona los medios de prueba en los Estados de Nuevo Len, Oaxaca y Chihuahua: CDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DEL ESTADO DE NUEVO LEN.I.- Confesin II.- Documentos Pblicos Y Privados III.- Dictmenes de Peritos. IV.- Inspeccin V.- Declaracin de Testigos; y VI.- Todos aquellos que se Ofrezcan como tales, siempre y cuando, a juicio del funcionario que practique la averiguacin o del juez o tribunal, sean pertinente y conducentes y no estn prohibidos por la ley.
Nacional de Ciencias Penales. 20 Cerda San Martin, Rodrigo, op. cit., p. 144. 21 Ibdem, p. 150.

CDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DEL ESTADO DE CHIHUAHUA.Testimoniales.- Salvo disposicin en contrario, toda persona tendr la obligacin de concurrir al llamamiento judicial y declarar la verdad de cuanto conozca y le sea preguntado, asimismo, no debern juntar los hechos circunstancias ni elementos. El testigo no estar en la obligacin de declarar sobre hechos que le puedan deparar responsabilidad penal. Pericia.- Podr ofrecerse la prueba pericial cuando, para el examen de personas, hechos, objetos o circunstancias relevantes para causa, fuere necesario o conveniente poseer conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, tcnica u oficio. Documentos.- Se considera documento a todo soporte material que contenga informacin sobre algn hecho, aunque carezca de suscripcin. No podr negarse esa condicin a las publicaciones de prensa y a toda pieza que sea aceptada generalmente como medio de conviccin por la comunidad. Prueba Material.- Previa su incorporacin al proceso, los objetos y otros elementos de conviccin podrn ser exhibidos al imputado, a los testigos y a los peritos, para que los reconozcan o informen sobre ellos. Otros Medios de Prueba.- Podrn utilizarse otros medios probatorios distintos, siempre que no suprima las garantas y facultades de las personas, ni afecten el sistema institucional. La forma de su incorporacin al proceso se adecuara al medio de prueba ms anlogo a los previstos en el Cdigo de Procedimiento Penales. CODIGO PROCESAL PENAL DEL ESTADO DE OAXACA.Testimoniales Salvo disposicin en contrario, toda persona tendr la obligacin de concurrir al llamamiento judicial y declarar la verdad de cuanto conozca y le sea preguntado, asimismo, no debern juntar los hechos circunstancias ni elementos. El testigo no estar en la obligacin de declarar sobre hechos que le puedan deparar responsabilidad penal. Pericias.Podr ofrecerse la prueba pericial cuando, para descubrir o valorar un elemento de conviccin sea necesario poseer conocimientos especiales en alguna ciencia, arte o tcnica. Documentos.- Salvo prueba en contrario, se presumirn como autnticos los documentos pblicos y, por tanto, no sern necesaria su ratificacin. Tambin lo sern aquellos provenientes del extranjero debidamente apostillados , las copias de los certificados de registros pblicos, las publicaciones oficiales, las publicaciones de

peridicas de prensa o revistas especializadas, las facturas que renan los requisitos fiscales, las notas que contengan los datos del contribuyente y, finalmente, todo documento de aceptacin general de la comunidad. En estos casos, quien objete la autenticidad del documento tendr la carga de demostrar que no es autentico. Exhibicin de Prueba Material.- Los documentos, objetos y otros elementos de conviccin, previa su incorporacin al proceso, debern ser exhibidos al imputado, a los testigos o interpretes y a los peritos, para que le reconozcan o informen sobre ellos. Careo.- Cuando el imputado solicite el careo, se practicaran en presencia del rgano jurisdiccional en los trminos en que la ley lo previene. Al respecto, consideramos que, si este medio probatorio se funda en la figura de la confrontacin, entonces se puede considerar por la razones antes expuestas, como acto de prueba. Pero si se sigue la lgica del careo como diligencia a realizarse en la averiguacin previa o en la instruccin, entonces estar ante un acto de investigacin. Otros Elementos de Prueba.- Podrn utilizarse otros medios probatorios distintos, siempre que no supriman las garantas y facultades de las personas ni afecten el sistema institucional. La forma de su incorporacin al proceso se adecuara al medio de prueba ms anlogo a los previstos en el texto adjetivo.

Biblioteca Bsica De Prctica Procesal Penal Juicio Oral Penal www.e-jurisprudencia.com

En el CD de la Biblioteca Bsica de prctica procesal penal Pruebas en el Proceso Penal averiguacin previa, trmino Constitucional, instruccin y sumario nos muestra varios esquemas acerca de las pruebas en el juicio oral:

22

Henry Arturo Cruz Vega en su obra titulada Los Principios Sustanciales del Proceso Penal con Tendencia Acusatoria en Mxico (estructura del proceso y procedimientos especiales derecho comparado) nos dice lo siguiente acerca de la etapa intermedia en el juicio oral:. TEORA DE LA PRUEBA: La administracin de las funciones de recoleccin de informacin til para el esclarecimiento de la verdad material derivada de los hechos conocidos por mensaje de la noticia criminal, tal vez constituye uno de los puntos que revisten mayor complejidad

22

Biblioteca Jurdica de practica Procesal Penal Pruebas en el Proceso Penal, Averiguacin Previa. Termino Constitucional, instruccin y sumario. www.e-jurisprudencia.com

en cuanto a la comprensin del alcance de las directrices que dimanan del modelo acusatorio. De esta teora Probatoria que caracteriza e identifica este modelo se impactan varios institutos jurdicos que tienen que ver con los niveles de conviccin para adoptar decisiones, los soportes demostrativos de la sentencia, el principio de publicidad relacionado con la manera de integracin de la carpeta de investigacin, el procedimiento de introduccin de prueba a Juicio Oral, la definicin de dato de prueba, la concepcin de prueba y por supuesto, la legalidad de la prueba. En los diferentes sistemas de enjuiciamiento penal, llmense inquisitivos puros, o esquemas mixtos, la administracin o teora de la prueba se orienta bajo las indicaciones del llamado Principio de Permanencia de la Prueba cuyo contenido nos ensea dos efectos bsicos: el primero tiene que ver con la consideracin de que es prueba y su alcance, y el segundo que tiene que ver con la integracin de averiguaciones previas, expedientes o cualquiera otra denominacin que se le d a ese compendio documental de los actos de investigacin y procesales. En cuanto a lo primero, esto es, que se entiende por prueba en los modelos tradicionales anteriores al acusatorio, tenemos que siguiendo a las indicaciones del principio de permanencia, tiene ese carcter todo elemento con alcance demostrativo recogido desde los primeros actos de investigacin y consecuencialmente ese cmulo probatorio, que integra carpeta, servir de sustento para la toma de decisiones durante la investigacin y proceso, incluyendo la propia sentencia que le pone fin. Adems, ese principio de permanencia indica que como todo lo gestionado investigativamente tiene carcter de prueba, pues todos los actos deben ser integrados en la carpeta de averiguacin y permanecern all durante todo ese largo viaje del proceso hasta que solo sea un recuerdo procesal previo a ser sustento de las decisiones aludidas inclusive de la sentencia. Ante esta segunda consideracin, es decir, la manera de integracin de carpeta, se insiste, bajo el esquema de un sistema penal tradicional, todo acto de investigacin o todo acto procesal integrar la carpeta de averiguacin previa, mientras que bajo el

esquema acusatorio que estamos estudiando, no todo lo que se haga como acto de investigacin integrar carpeta de investigacin y eso lo explicamos con el siguiente tenor: No puede soslayarse que el modelo acusatorio se sustenta sobre un esquema investigativo diferente, caracterizado por la organizacin planeacin y control del llamado en otras legislaciones como programa metodolgico, que no es nada diferente a la planeacin de la investigacin entre esos actores de accin unificada permanente: Fiscal-Polica Judicial-Polica Cientfica, engranje que aqu en Mxico hemos llamado el trinomio de investigacin integrado por el Ministerio Publico como supremo director, coordinador y controlador de la legalidad de la labor investigativa desarrollada por la polica ministerial como su asesor experto o auxiliar y por la polica cientfica o pericial, en una accin unificada permanente y necesaria. 23 . Solicitud del Ministerio Pblico para la prctica de diligencias para la reparacin del dao En el CD de Biblioteca Bsica Prctica Procesal penal con el tema de Juicio Oral Penal (www.e-jurisprudencia.com) nos muestra las siguientes solicitudes y escritos:
SOLICITUD DEL MINISTERIO PBLICO PARA LA PRCTICA DE DILIGENCIAS PARA LA REPARACIN DEL DAO AGENCIA DEL MINISTERIO PBLICO ADSCRITA AL JUZGADO ____ DE LO PENAL EN EL _________________ PROCESO ____________________ PEDIMENTO ___________________ C. JUEZ DE CONTROL DE ____________ PENAL DEL ESTADO DE _____________ PRESENTE El suscrito Agente del Ministerio Pblico Adscrito a este Honorable Juzgado de Control de _________ a su digno cargo, quien promueve en autos del proceso indicado al rubro, ante Usted con el debido respeto comparece y expone: Que con fundamento en lo dispuesto en los artculos _____, del Cdigo de Procedimientos Penales para el estado de _______________ y ______________ de la Ley Orgnica de la Procuradura General de Justicia para el estado de ___________, solicita se cite al agraviado para ____________________________de las que fue vctima, asimismo exhiba documentos para justificar los gastos que fueron ocasionados con motivo del hecho delictuoso del cual resulto afectado, para efecto de la reparacin del dao material, con fundamento en lo establecido en los numerales _____del Cdigo Penal en el estado de ___________. Dicha notificacin deber envirsele al domicilio que consta en sus generales dentro de la presente causa.
23

Henry Arturo Cruz Vega en su obra titulada Los Principios Sustanciales del Proceso Penal con Tendencia Acusatoria en Mxico (estructura del proceso y procedimientos especiales derecho comparado) p. 38-40

Por lo anteriormente expuesto, a usted Ciudadano Juez de Control de ________ Penal del Estado de _____________, atentamente solicito: NICO.- Acordar de conformidad lo solicitado. ATENTAMENTE SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIN En _____________a____de_____________de dos mil___________. EL C. AGENTE DEL MINISTERIO PBLICO ADSCRITO AL JUZGADO ______DE LO PENAL DEL _______________ LIC. ______________________________________

1.3. Ofrecimiento de nuevos elementos de prueba.

OFRECIMIENTO DE NUEVOS ELEMENTOS DE PRUEBA PROCESO NMERO: _________ C. JUEZ DE CONTROL DE ____________ PENAL DEL ESTADO DE _____________ PRESENTE _______________________, con la personalidad que tengo debidamente acreditada en autos, como abogado defensor del C. _______________________, y en virtud de que las pruebas desahogadas, especficamente: 1. __________________________. 2. __________________________. 3. __________________________. Etc. Resulto la pertinencia de ofrecer nuevas probanzas, que son. 1. __________________________. 2. __________________________. 3. __________________________. Etc. Con fundamento en lo establecido por el artculo ___________ del Cdigo de Procedimientos Penales para el estado de __________. Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED CIUDADANO JUEZ, atentamente pido se sirva: PRIMERO. Fijar fecha para el desahogo de las pruebas propuestas y asegurar su desahogo en trminos del artculo ____ dems aplicables del Cdigo de Procedimientos Penales para estado _____________. PROTESTO CONFORME A DERECHO En ______________, a ___________ de _______ del dos mil _________. (FIRMA DEL QUE SUSCRIBE)

1.4. Solicitud para practicar la inspeccin judicial.

SOLICITUD PARA PRACTICAR LA INSPECCIN JUDICIAL PROCESO NMERO: _________ C. JUEZ DE CONTROL DE ____________ PENAL DEL ESTADO DE _____________ PRESENTE __________________________, con la personalidad que tengo debidamente acreditada en autos, en mi carcter de defensor del C. _____________________, en la causa citada al rubro, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo: Para el debido esclarecimiento de los hechos que motivaron este proceso, con fundamento en los artculos ____________ del Cdigo de Procedimientos Penales para el estado de _________, solicito se fije da y hora para la celebracin de la diligencia de INSPECCIN JUDICIAL, debindose girar los citatorios respectivos a los peritos CC. ________________________________ y al agraviado _________________________ y ordenar al C. Director del Reclusorio Preventivo, que con las seguridades debidas traslade al procesado el C. _______________________, al lugar ubicado en _______________________, donde deber realizarse la inspeccin solicitada. Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED CIUDADANO JUEZ, atentamente pido se sirva: NICO. Tenerme por presentado en los trminos de este escrito, acordndolo de conformidad y sealando da y hora para la celebracin de la diligencia de Inspeccin Judicial. PROTESTO CONFORME A DERECHO En ______________, a ___________ de _______ del dos mil _________. (FIRMA DEL QUE SUSCRIBE)

1.5. Ofrecimiento de la prueba de reconstruccin de hechos, de la prueba documental pblica, de la prueba pericial, de pruebas testimoniales.
OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA DE RECONSTRUCCIN DE HECHOS PROCESO NMERO: _________ C. JUEZ DE CONTROL DE ____________ PENAL DEL ESTADO DE _____________ PRESENTE ____________________________,

defensor

particular

del

procesado

__________________, carcter debidamente acreditado y reconocido en los autos del proceso penal en que promuevo y cuyo nmero cito al rubro, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo: Que para el mejor esclarecimiento de los hechos que se investigan en la presente causa penal y cuya comisin le imputan a m defenso, en los trminos del artculo _____________ del Cdigo de Procedimientos Penales para el estado de ___________, ofrezco la siguiente prueba: 1. INSPECCIN JUDICIAL CON CARCTER DE RECONSTRUCCIN DE HECHOS. Con apoyo en los fundamentos antes citados, solicito la prctica de una diligencia de Inspeccin Judicial con carcter de RECONSTRUCCIN DE HECHOS, a fin de apreciar mejor la naturaleza y circunstancias de aquellos que motivaron este proceso. Esta diligencia deber practicarse en el lugar en que se cometi el delito, toda vez que el sitio definitivamente tiene influencia en el desarrollo de los hechos que se tratarn de reconstruir, o sea, en la finca ubicada en _________________________, en esta Ciudad. A la prctica de la diligencia solicitada debern asistir, desde luego, el ahora procesado _____________________ de conformidad con lo dispuesto por el artculo 20 Constitucional y del artculo ___ del Cdigo de Procedimientos Penales para el estado de __________, adems debern asistir las siguientes personas, cuyo testimonio ya obra en autos. a) _______________________. b) _______________________. c) _______________________. d) _______________________. A las anteriores personas se les deber hacer el citatorio correspondiente para el da y hora que tenga Usted a bien sealar para tales efectos, lo mismo que al C. Agente del Ministerio Pblico cuya asistencia a dicha diligencia es imperativa segn el dispositivo legal invocado. En conclusin y tomando en cuenta que es la defensa del procesado el Sr. ________________________, quien solicita la practica de la diligencia de Inspeccin Judicial con carcter de Reconstruccin de hechos, a continuacin preciso los hechos y circunstancias que es mi deseo esclarecer en cumplimiento a lo ordenado por el artculo ____ del Cdigo de Procedimientos Penales para el estado de ___________. a. __________ (Precisar hechos que se desean esclarecer) b. ____________________________________________ Todas estas circunstancias estn ntimamente ligadas a las declaraciones del ahora procesado y de los testigos, por lo que, el resultado de esta diligencia, comprobar la verdad de lo ocurrido. Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED CIUDADANO JUEZ DE CONTROL DE _________ PENAL DEL ESTADO DE _____________, atentamente pido se sirva:

PRIMERO. Toda vez que, previamente, han sido examinados en forma ordinaria el procesado y los testigos, como lo previene el artculo 146 del Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, ordene la practica de la DILIGENCIA DE INSPECCIN JUDICIAL CON CARCTER DE RECONSTRUCCIN DE HECHOS , precisamente en el lugar donde se cometi el delito, porque dicho sitio tiene influencia en el desarrollo de los hechos que se tratarn de reconstruir, sealando da y hora para que la misma tenga verificativo. SEGUNDO. Ordenar a quien corresponda que el da y hora fijados para la prctica de dicha diligencia, excarcele previamente al procesado el Sr. _____________________________, para que pueda asistir a ella. TERCERO. Citar oportunamente a los testigos, para que asistan puntualmente a dicha diligencia; los domicilios ya han sido proporcionados. CUARTO. Notificar oportunamente al C. Agente del Ministerio Pblico para que est enterado de la prctica de dicha diligencia y asista a ella segn lo ordena el artculo ___del Cdigo de Procedimientos Penales para el estado de ____________. QUINTO. Oportunamente designar a la persona que deber sustituir al ofendido ____________________, para que desde luego tambin asista a la prctica de la diligencia, podr servir de base para dicha designacin la ilacin que se describe tanto en la Fe Ministerial del cadver, como en la fe Judicial y en el certificado mdico de necropsia. SEXTO. Tener por precisados los hechos y circunstancias que como, defensor particular del procesado el Sr._________________________ es mi deseo esclarecer, en cumplimiento de la obligacin que nos impone el artculo ______ del Cdigo de Procedimientos Penales para el estado de ___________. PROTESTO CONFORME A DERECHO En ____________, a ___________ de _______ del dos mil _________. (FIRMA DEL QUE SUSCRIBE) OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA DOCUMENTAL PBLICA (ETAPA DE INSTRUCCIN) PROCESO NMERO: _________ C. JUEZ DE CONTROL DE ___________ PENAL DEL ESTADO DE _____________ PRESENTE ________________________, promoviendo con el carcter de procesado, dentro de la causa penal al rubro citada, ante usted comparezco para exponer: Que en trminos del presente con fundamento en lo dispuesto por los artculos____________, y dems relativos y aplicables del Cdigo de Procedimientos Penales para el estado de ___________, vengo a ofrecer las siguientes:

P R U E B A S 1. LA DOCUMENTAL PBLICA. Consistente en la presentacin de una constancia expedida por el Secretario del H. Ayuntamiento de _____________. 2. LA DOCUMENTAL PRIVADA . Que se encuentra en autos, consistente en cartas de buena conducta, expedidas por_________________y por ____________________. 3. TESTIMONIAL DE DESCARGO. Que desahogarn las personas a quienes les constan los hechos materiales de la presente causa penal. 4. LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA. Consistente en los razonamientos lgico jurdicos que realiza su Seora de los hechos que motivan esta causa penal, en todo lo que favorezca a mis intereses. Por lo anteriormente expuesto, ANTE EL JUEZ PENAL DE CONTROL DE LEGALIDAD, atentamente pido: PRIMERO. Tenerme por presente ofreciendo las pruebas que han quedado descritas. SEGUNDO. Fijar da y hora para el desahogo de las pruebas que as lo requieran. PROTESTO CONFORME A DERECHO Mxico, Distrito Federal, a ___________ de _______ del dos mil _________. (FIRMA DEL QUE SUSCRIBE) OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA PERICIAL PROCESO NMERO: _________ C. JUEZ DE CONTROL DE ___________ PENAL DEL ESTADO DE _____________ PRESENTE ____________________ con la personalidad que tengo acreditada en autos de defensor particular (o de oficio) de __________________, y estando en el periodo de ofrecimiento de pruebas a que se refiere el artculo _____ del Cdigo de Procedimientos Penales del estado de _________, ofrezco la PRUEBA PERICIAL en materia de _____________ que emitirn los peritos CC. _________________________ quienes pueden ser citados en _____________________ para los efectos de que acepten el cargo, protesten su fiel y legal desempeo y se haga de su conocimiento la fecha en que deben rendir su dictamen conforme al artculo _____ del Cdigo de Procedimientos Penales para el estado de ___________, solicito asimismo, se les permita consultar la causa tantas veces como lo estimen necesario, de conformidad con lo dispuesto por los artculos ____________del ordenamiento antes citado. Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED CIUDADANO JUEZ DE CONTROL DE ________ PENAL DEL ESTADO DE _____________, atentamente pido se sirva:

PRIMERO. Tenerme por presentado dentro del plazo que seala el artculo 314 del Cdigo de Procedimientos Penales para el estado de ____________ y tener por ofrecida la prueba pericial que se precisa en el presente escrito, designando como peritos de la defensa a los CC._____________________________. SEGUNDO. Admitir la probanza, sealando da y hora para que acepten el cargo y rindan la protesta los peritos mencionados en el presente escrito. PROTESTO CONFORME A DERECHO En _____________, a ___________ de _______ del dos mil _________. (FIRMA DEL QUE SUSCRIBE) OFRECIMIENTO DE PRUEBAS TESTIMONIALES PROCESO NMERO: _________ C. JUEZ DE CONTROL DE ___________ PENAL DEL ESTADO DE _____________ PRESENTE _____________________ con el carcter de procesado en la causa penal, cuyo nmero se indica en la parte superior de este escrito, ante Usted, con el debido respeto comparezco y expongo: Que con apoyo en lo dispuesto en el artculo _______ y dems relativos del Cdigo de Procedimientos Penales para el estado de _______, por este medio vengo a ofrecer PRUEBA TESTIMONIAL, consistente en el dicho de las personas que les consta los hechos motivo de esta causa penal, y que son: TESTIGOS 1. El C. _____________________, con domicilio en ___________________. 2. El C. _____________________, con domicilio en ___________________. 3. La C. _____________________, con domicilio en __________________. Desde luego ofrezco presentar el da y hora que para tal efecto se seale a las personas antes mencionadas. Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED CIUDADANO JUEZ, atentamente pido se sirva: PRIMERO. Me tenga mediante este escrito ofreciendo la prueba testimonial de las personas antes mencionadas. SEGUNDO. Admitir dicha prueba y sealar fecha para su desahogo. PROTESTO CONFORME A DERECHO En ______________, a ___________ de _______ del dos mil _________. (FIRMA DEL QUE SUSCRIBE)

1.6. Interrogatorio que ofrece la defensa al agraviado

INTERROGATORIO QUE OFRECE LA DEFENSA AL AGRAVIADO PROCESO NMERO: _________ INTERROGATORIO QUE PRESENTA LA DEFENSA DEL C. ___________________ AL C. _____________________, AGRAVIADO EN ESTA CAUSA PENAL. 1. Que diga el supuesto agraviado en que mano portaba la navaja el seor _____________________, segn refiere en su declaracin ministerial. 2. Que diga el supuesto agraviado como fue que se percato que el seor ____________________ especficamente llevaba una navaja la que probablemente pudo ser un cuchillo. 3. Que diga el supuesto agraviado si cuando llego el seor ___________________________ a agredirlo verbalmente llevaba en su mano la navaja con la que lo pico a la altura de su costado izquierdo. 4. Que diga el supuesto agraviado cuantos navajazos le dio el seor. ____________________________ y de los cuales esquivo segn refiere en su declaracin ministerial. 5. Que diga el supuesto agraviado porque refiere que la navaja con que fue picado por el seor _________________________ media treinta centmetros de largo. 6. Que diga el supuesto agraviado cuantas personas de la comunidad se acercaron y de que sexos eran, personas que segn refiere en su declaracin ministerial no recuerda sus nombres. 7. Que diga el supuesto agraviado con que direccin echo a correr el seor __________________________ despus de que pico al declarante. 8. Que diga el supuesto agraviado si las personas de la comunidad a quienes refiere no conocer sus nombres, pero quienes se percataron de que fue picado por el seor _______________________ le prestaron primeros auxilios. 9. Que diga el supuesto agraviado si las personas de la comunidad a quienes refiere se acercaron al lugar de los hechos, lo ayudaron a trasladarlo a su domicilio. 10. Que diga el supuesto agraviado si cuando refiere que el seor ________________________ lo pico en su costado izquierdo con una navaja fue con movimiento de brazo de izquierda a derecha o de derecha a izquierda, de afuera hacia adentro o de atrs para adelante. DAR LA RAZN DE SU DICHO En _____________, a _______ de __________ del dos mil _________.

(FIRMA DEL QUE SUSCRIBE)

1.7. Interrogatorio que ofrece la defensa a testigo de cargo.

INTERROGATORIO QUE OFRECE LA DEFENSA A TESTIGOS DE CARGO PROCESO NMERO: _________________ INTERROGATORIO QUE PRESENTA LA DEFENSA DEL C. _______________________ A LA C. _____________________, TESTIGO EN ESTA CAUSA PENAL. 1. Que diga la testigo que distancia hay de su casa, al lugar en que se encontraba su esposo. 2. Que diga la testigo el color y tipo de ropa que usaba el SR. ___________________ el da de los hechos que se investigan. 3. Que diga la testigo que palabras se dijeron l _______________________ y su esposo el _________________cuando refiere que estaban discutiendo. 4. Que diga la testigo a qu distancia se encontraba del lugar donde estaban discutiendo su esposo y el __________________________. 5. Que diga la testigo de que parte de la cintura saco el _______________________________la navaja, si del lado izquierdo, derecho, de frente o de atrs. 6. Que diga la testigo en que parte del cuerpo el SR_________________ golpe a su esposo cuando refiere ...logrando darle como cinco golpes... 7. Que diga la testigo con que golpe el __________________________ a su esposo cuando menciona en su declaracin ...logrando darle como cinco golpes... 8. Que diga la testigo en que mano tena la navaja el SR. _______________________cuando refiere que pico a su esposo a la altura del costado del lado izquierdo. 9. Que diga la testigo si cuando refiere que el SR. ___________________ pic a su esposo en el costado del lado izquierdo; fue con un movimiento de brazo de afuera para adentro o de atrs para adelante. 10. Que diga la testigo si cuando refiere que su esposo cay al suelo; este lo hizo de frente, de lado izquierdo, de lado derecho o se fue para atrs. 11. Que diga la testigo a que distancia se percat que de venia su hijo; cuando refiere que en ese instante iba llegando mi hijo _________________________. 12. Que diga la testigo si le comento algo a su hijo cuando refiere que ... en ese instante iba llegando mi hijo _______________________. 13. Que diga la testigo de donde llegaban ella y su hijo cuando refiere en su declaracin ...al darse cuenta que llegbamos mi hijo y yo el SR. ____________________ se echo a correr... 14. Que diga la testigo si el SR. ________________________ perdi o no el conocimiento cuando refiere ... y como que perdi el conocimiento.... 15. Que diga la testigo que diga la testigo de que lado y parte del cuerpo agarro a su esposo cuando refiere ... entre mi hijo y yo lo levantamos y lo llevamos a nuestra casa... 16. Que diga la testigo de que lado y parte del cuerpo agarro su hijo _____________________ a su esposo cuando refiere ...lo levantamos y lo llevamos a nuestra casa. DAR LA RAZN DE SU DICHO Mxico, Distrito Federal, a _______ de _____________ del dos mil _________.

(FIRMA DEL QUE SUSCRIBE)

1.8. Interrogatorio para el desahogo de la prueba testimonial de buena conducta.

INTERROGATORIO PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL DE BUENA CONDUCTA PROCESO NMERO: _________ Previa expresin de sus generales, identificacin y bajo protesta de decir verdad, los testigos dirn: 1. Que diga el testigo si conoce al seor_____________________________. 2. Que diga el testigo que tiempo tiene de conocer al seor______________. 3. Que diga el testigo si sabe y le consta que el seor__________________, es una persona que tiene un modo honesto de vivir. 4. Que diga el testigo cual es el motivo por el que conoce a__________________. 5. Que diga el testigo cual es el comportamiento que observa el ___________________con su familia. 6. Que diga el testigo si sabe y le consta las actividades cotidianas que realiza de forma cotidiana _____________________________________. 7. Que diga el testigo si sabe y le consta cual es la ocupacin a la que se dedica como fuente de trabajo el _________________________________. 8. Que diga el testigo si el _________________________es una persona respetuosa. 9. Que diga el testigo si le consta que_______________________ es una persona trabajadora. 10. Que diga el testigo si le consta que el C.____________________________ es una persona con conducta apegada a la moral y a las buenas costumbres. 11. Que diga el testigo si sabe y le consta que el C._______________________ es respetuoso con sus conciudadanos. 12. Que diga el testigo si es la primera vez que se le instruye un proceso penal a________________________. 13. Que diga el testigo si el seor____________________________es afecto a las bebidas embriagantes, drogas o psicotrpicos. DAR LA RAZON DE SU DICHO En___________, a ___________ de _______ del dos mil _________. (FIRMA DEL QUE SUSCRIBE)

1.9. Interrogatorio para el desahogo de la prueba testimonial de insolvencia econmica.

INTERROGATORIO PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL DE INSOLVENCIA ECONMICA PROCESO NMERO: _________ Previa expresin de sus generales, identificacin y bajo protesta de decir verdad, los testigos dirn: 1. Que diga el testigo si conoce al seor_____________________________. 2. Que diga el testigo que tiempo tiene de conocer al seor______________. 3. Que diga el testigo el domicilio del seor___________________________. 4. Que describa el testigo las condiciones en que se encuentra dicho domicilio.

5. Que diga el testigo si sabe y le consta los bienes muebles con los que cuenta el C.____________________ en su domicilio. 6. Que diga el testigo si el ____________________ tiene auto. 7. Que diga el testigo si sabe y le consta que el C._____________________tiene otros bienes inmuebles como casas o terrenos. 8. Que diga el testigo si sabe y le consta cual es la ocupacin de _________. 9. Que diga el testigo cual es la fuente de trabajo______________________. 10. Que diga el testigo el domicilio de la fuente de trabajo del C.___________. 11. Que diga el testigo si conoce cual es el salario del __________________antes de haber sido detenido. 12. Que diga el testigo si sabe y le consta cuantas personas dependen econmicamente del C._____________________________________. DAR LA RAZON DE SU DICHO Mxico, Distrito Federal, a ___________ de _______ del dos mil _________. (FIRMA DEL QUE SUSCRIBE)

1.10. Cuestionario para el desahogo de la prueba de inspeccin judicial.

CUESTIONARIO PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE INSPECCIN JUDICIAL PROCESO NMERO: _________ CUESTIONARIO: Que presenta la defensa, a resolverse en el desahogo de la Inspeccin Judicial a realizarse en el cuarto ubicado en_____________________________. Con el fin de acreditar hechos y circunstancias propias a investigar dentro de este proceso: Siendo los objetivos y alcances que se pretenden con esta probanza los siguientes puntos: 1. Cuantas puertas de acceso tiene el cuarto sujeto a Inspeccin? 2. La puerta de acceso o accesos que tiene el cuarto a donde conducen? 3. El cuarto sujeto a Inspeccin tiene acceso por la Calle_______________?. 4. Tiene ventanas que den hacia la calle _________________________? 5. Tiene otras ventanas el citado cuarto? 6. En la parte interior del cuarto sujeto a Inspeccin tiene entradas internas que den a otras piezas o cuartos? 7. El cuarto sujeto a Inspeccin esta vaco o tiene muebles, en caso afirmativo, detallar los que existen? 8. Habitan personas en el cuarto sujeto a Inspeccin? 9. Existe visibilidad viendo desde adentro del cuarto sujeto a Inspeccin hacia afuera en la calle________________________? 10. De que color esta el cuarto sujeto a Inspeccin? 11. En que condiciones se encuentra el citado cuarto? PROTESTO CONFORME A DERECHO Mxico, Distrito Federal, a ___________ de _______ del dos mil _________. (FIRMA DEL QUE SUSCRIBE)

1.11. Puntos concretos para llevar a cabo la prueba de inspeccin judicial.

PUNTOS CONCRETOS PARA LLEVAR A CABO LA PRUEBA DE INSPECCIN JUDICIAL PROCESO NMERO: _________

PUNTOS CONCRETOS PARA LLEVAR A CABO LA PRUEBA DE INSPECCIN JUDICIAL. 1. Que describa el frente de la parte exterior del domicilio de la agraviada, donde se practicar la prueba de Inspeccin Judicial. 2. Que se le pregunte a los familiares de la agraviada o vecinos cual es el domicilio de ____________________, que se encuentra a un lado de la casa de los papas de la supuesta vctima del delito. 3. Se de fe de la distancia aproximada que existe en el domicilio de la agraviada a la casa de su hermano _____________________. Quien vive aun lado de la casa de los papas de la agraviada. 4. Que se describa el frente de la parte exterior del domicilio de__________________ hermano de la agraviada. 5. Que se de fe, preguntando a los familiares de la agraviada y vecinos, cual es la otra casa de arriba de___________________________. 6. Se de fe de la distancia aproximada que existe del domicilio de_____________________, que se encuentra a un lado de la casa de los papas de la supuesta vctima. 7. Que se describa el camino para llegar al domicilio de _____________________ que se encuentra a un lado de la casa de los papas de la agraviada, a la otra casa de arriba de____________________. Estableciendo si se da la existencia de alumbrado pblico, pavimentacin de las calles, banquetas, casas continuas, es decir si es un lugar poblado de casas habitadas. 8. Que se de fe del lugar donde supuestamente mi defenso pretenda cometer un delito en agravio de ____________________________. 9. Que describa el lugar donde segn el dicho de la agraviada mi defenso pretenda cometer el delito en su agravio, indicando la existencia de: a qu distancia se encuentran las casas ms prximas, si estas son habitadas por personas, si es paraje solitario, si existe alumbrado pblico, en si como se encuentra el lugar en un radio de cincuenta metros. ME RESERVO EL DERECHO DE SEALAR ALGUNOS OTROS PUNTOS EN EL MOMENTO DE LA INSPECCIN JUDICIAL. PROTESTO CONFORME A DERECHO En ________________, a ___________ de _______ del dos mil _________. (FIRMA DEL QUE SUSCRIBE)

1.12. Solicitud para que se seale nuevo da y hora para el desahogo de pruebas.
SOLICITUD PARA QUE SE SEALE NUEVO DA Y HORA PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS PROCESO NMERO: _________ C. JUEZ DE CONTROL DE ____________ PENAL DEL ESTADO DE _____________ PRESENTE _______________________, con el carcter de (defensor particular, de oficio o, en su caso, representante comn de la defensa), que tengo acreditado en autos, ante usted, con el debido respeto, comparezco y sealo: Que con fecha _____________________, la defensa ofreci las siguientes pruebas:

1. Ampliacin de declaracin de _____________________, con domicilio en ________________________. 2. Declaracin de ________________________, con domicilio en ________________________. 3. Testimonial de ________________________, con domicilio en ________________________. Se acord para el desahogo de las mismas el da _____________________, a las ___________ horas. No obstante el envo oportuno que se hizo de los citatorios correspondientes, las personas en cuya declaracin tiene inters la defensa no comparecieron ante el Juzgado, razn por la que solicito se fije nuevo da y hora para que se efectu el desahogo de las pruebas anteriormente ofrecidas, y para el desahogo de las mismas, acordando se libren las citas a las personas a que se refiere este ocurso, con la prevencin de los medios de apremio que procedan en trminos del artculo ___del Cdigo de Procedimientos Penales para el estado de _____________. Por lo antes expuesto y fundado, A USTED CIUDADANO JUEZ DE CONTROL DE LEGALIDAD PENAL DEL ESTADO DE _____________, solicito: PRIMERO. Acordar de conformidad lo solicitado. SEGUNDO. Disponer se enven los citatorios correspondientes, empleando los medios de apremio que procedan, con el objeto de lograr la comparecencia y la declaracin de las personas que no cumplieron con el mandato de su Seora. PROTESTO CONFORME A DERECHO En _____________, a ___________ de _______ del dos mil _________. (FIRMA DEL QUE SUSCRIBE)

1.13. Audiencia de apertura de juicio oral.

En su obra titulada El Juicio Oral Penal, Tcnica y Estrategias de Litigacin Oral Juan David Pastrana Berdejo nos explica: Audiencia del juico oral La audiencia del juicio oral es el momento en que el tribunal oral demuestra su eficacia y capacidad de respuesta. En este momento en que los jueces de lo oral distribuyen su trabajo para efectuar una adecuada recepcin del debate propuesto por las partes (teora del caso) y del material probatorio que se produzca. La fase inicial de la AUDIENCIA SE DIVIDE en tres actos: a) instalacin de la audiencia; b) alegatos inciales; y c) preguntas sobre la conformidad del acusado con los trminos de la acusacin del ministerio publico. A continuacin desarrollaremos cada uno de estos tres pasos. Instalacin de la audiencia Al respecto, es necesario contar con una Sala de Audiencias, la que debe tener un diseo especial y con los espacios requeridos para el propio juzgador. el representante del Ministerio Publico, el acusado y su defensor, as como para el pblico. Adems debe existir una sala de testigos, en los que en forma aislada, pero cmodamente permanezcan mientras se desarrolla el juicio y tiene que declarar. Deben estar aislado el uno del otro y no tener medio alguno de comunicacin ni antes ni despus de haber declarado ya que lo que importa es que sus

versiones puedan coincidir o darse cuenta que alguno de ellos miente o no es preciso en las circunstancias de tiempo, de modo o de lugar.24 Otra cuestin importante, es el registro de la audiencia; para ello se recomienda el uso de la videograbacin. Lo registrado en audio y video, coadyuvar por un lado, a la validez de las decisiones que se vayan practicando, dado que, las partes podrn revisar lo que sucedi all y seala cualquier incidencia que afecte la validez del juzgamiento; por otro lado como fuente de informacin o consulta, tanto para las partes, como para el juzgador e incluso para el rgano de segunda instancia que resuelva la apelacin de la respectiva sentencia. Resueltas estas cuestiones, llegado el da y la hora de la celebracin de la audiencia del Juicio oral, la misma tendr lugar en la Sala de Audiencias que de signe el Juzgado Penal, salvo por razones de enfermedad u otra causal justificada sea imposible la concurrencia del acusado a la Sala de Audiencias, el juzgamiento podr realizarse en todo o en parte en el lugar donde este se encuentre, siempre que su estado de salud y las condiciones lo permitan. La audiencia solo podr instalarse con la presencia obligatoria del Juez Penal o, en su caso, de los Jueces que integran el Juzgado Penal Colegiado, del Fiscal, del acusado y su defensor. Para ello, el Juez Penal verificara la correcta citacin a las partes, as como la efectiva concurrencia de los testigos y peritos emplazados. La inasistencia de las dems partes y de los rganos de prueba citados impide la instalacin de la audiencia. Por otro lado, y con respecto a la ubicacin de los sujetos procesales, existen dos modelos: a) latinoamericano tradicional, y b) norteamericano. En lo que respecta al primer modelo, el mismo descansa en la tradicin inquisitivalatinoamericana que, en los ltimos siglos conllev la siguiente ubicacin de los sujetos procesales en la Sala de Audiencias: el Magistrado tiene a su frene al acusado; a su derecha, al fiscal y ala abogado del acusado coadyuvante (conocido en otros pases latinos como el abogado de la parte civil); y, a su izquierda el abogado defensor del acusado. As mismo, los testigos y peritos ocuparan un ambiente contiguo a la sala de audiencias. Modelo latinoamericano (tradicional).- Este primer modelo de ubicacin de los sujetos procesales en la audiencia del Juicio Oral tiene la desventaja de no permitir una comunicacin continua entre el acusado con su abogado defensor, el cual es un hecho reconocido tanto en las normas internacionales de proteccin de los derechos humanos, as como que forma parte del contenido del derecho constitucional a la defensa. Igualmente, semejante ubicacin trae a la mente las audiencias de otrora Tribunal de la Santa Inquisicin, donde el acusado tena que estar al frente del Tribunal, purgando sus faltas y culpas. Por otro lado, est el modelo de ubicacin norteamericano, donde a la derecha del magistrado estn sentados el acusado junto con su abogado defensor, a su izquierda el representante del ministerio Publico, conjuntamente con la victima u ofendido, o bien el abogado de este; detrs de ellos est el pblico, y en una sala contigua estn los testigos o peritos que han sido llamados para declarar. Asimismo, y en caso que hubiera jurado, los integrantes del mismo estarn sentados a la derecha del acusado y de su abogado defensor. La ventaja de este segundo modelo de ubicacin de los sujetos procesales en la audiencia del Juicio Oral es que permite la constante comunicacin, entre si, tanto de los integrantes de la parte acusadora como los de la parte acusada, sin que se perturbe el desarrollo de la audiencia.
24

Oronoz Santana, Carlos, El Juicio Oral en Mxico y en Iberoamrica, 2. Ed., Crdenas Blasco Editores, Mxico D.F., 2006.

Por otro lado, y sea el modelo de ubicacin adoptado, el auxiliar jurisdiccional tomar las medidas necesarias para que los testigos no se puedan dialogar entre s: los testigos y peritos solo sern introducidos a la sala de audiencias a medida que sean llamados para ser examinados. Finalmente, instalada la audiencia, el juez unipersonal o el presidente del Juzgado Colegiado, enunciar el nmero de proceso, la finalidad especfica del juicio, el nombre y los dems datos completos de identidad personal del acusado, su situacin jurdica, el delito objeto de acusacin y el nombre del agraviado. Alegatos inciales o preliminares de los sujetos procesales. Una vez instalada la audiencia, el juez o el presidente del Juzgado Colegiado dar el uso de la palabra al representante del Ministerio Publico, a fin que exponga, resumidamente, los hechos objeto de la acusacin, la calificacin jurdica y las pruebas que ofreci y fueron admitidas25 Posteriormente, en su orden, el acusador coadyuvante y el tercero civilmente demandado (si le hubiesen, como ocurren los estados de chihuahua y Nuevo Len), quien expondr concisamente sus pretensiones y las pruebas ofrecidas y admitidas. Finalmente, el defensor del acusado expondr brevemente sus argumentos de defensa y las pruebas de descargo ofrecidas y admitidas. AUDIENCIA DE JUICIO ORAL "SECRETARIO En _______________________siendo las _________________ horas del da_______________del mes ___________ ao______ hago de conocimiento de las personas que nos encontramos presentes en la sala de audiencias del Palacio De Justicia ubicado en ___________________ soy la Licenciada ________________________ Secretario del Juzgado __________ de Preparacin de lo Penal cuyo titular es el Licenciado ___________________ quien precedir la presente Audiencia PREPARACIN DEL JUICIO ORAL dentro de la causa penal _____ que se le instruye a _____________ por el delito de ________________ para los efectos del registro acorde a lo dispuesto por el artculo 554 del Cdigo De Procedimientos Penales Vigente en el Estado de Nuevo Len; se procede a dar lista de los integrantes de la presente audiencia se encuentra presente la acusada la C.____________________, la defensa Licenciado _____________________; por parte del Ministerio Publico la Licenciada __________________ no se encuentra presente la parte ofendida 42, en relacin con 92, 93, 94, 95, 96, 98, 100 Cdigo de Procedimientos Penales Vigente en el Estado de Nuevo Len, que establecen: Los tribunales tienen el deber de mantener el buen orden, de exigir que se les guarde tanto a ellos como a las dems autoridades el respeto y la consideracin debidos, aplicando en el acto, por las faltas que se cometan, las correcciones disciplinarias que este Cdigo seala. Asimismo que los asistentes a la audiencia estarn con la cabeza descubierta quedando prohibido externar opiniones sobre la culpabilidad o inocencia de la acusada la C.__________________, sobre las pruebas que se rindan adems en caso de que se altere el orden se ordenara el desalojo del causante a quien podr imponrsele arresto o multa como correccin disciplinaria y a partir de este momento se prohbe la salida de los asistentes o ingreso de cualquier persona a la sala para el mejor desarrollo de la audiencia a efecto de recibir al titular de este juzgado nos ponemos de pie. JUEZ: Secretaria se encuentran presentes las partes que intervienen en la presente audiencia. En ____________, siendo ___________ horas ____________ minutos ______________ da ________________ ao, constituidos en audiencia pblica me permito expresar a la audiencia que soy el Lic. ___________________, Juez ____________ quien presidira esta audiencia de
25

Bodes Torres, Jorge, el juicio Oral en cuba, editorial FENAJE, Quinto, 2007, p. 206

PREPARACIN DE DEL JUICIO ORAL dentro del proceso _________________ que se instruye a ______________ por el delito ____________________ y me encuentro acompaado de la Secretaria Fedatario la Lic. ___________________, que dar fe de todo lo que acontezca en esta audiencia pblica hacindose constar su desarrollo mediante registro video grabado conforme a lo establecido en el artculo 554 del Cdigo de Procedimientos Penales vigente en el Estado para los efectos del registro se encuentra presente el acusado ___________________, se encuentra presente el Defensor Particular del acusado y que exprese su nombre y cargo. DEFENSA: Lic. _________________ especializada en juicios orales soy el Defensor particular del acusado ______________. JUEZ: Se encuentra presente el C. Agente del Ministerio Pblico especializado en juicios orales diga su nombre y adscripcin y si se encuentra presente la parte ofendida. AGENTE DEL MINISTERIO PBLICO Lic. __________________ no se encuentra la parte ofendida, JUEZ: Se hace del conocimiento del inculpado que tiene derecho a hacer uso de la palabra antes de que cierre la audiencia. Encontrndose este Juzgado constituido en audiencia pblica y hacindose constar mediante registro video grabado Estando presentes las partes se procede a llevar a cabo la audiencia de preparacin de juicio oral en trminos del artculo 558 del Cdigo de Procedimientos Penales Vigente en el Estado de Nuevo Len, por lo cual se interroga a las partes a fin de que expresen si existe acuerdo probatorio, conciliacin mediacin o perdn al ofendido expresar por favor si hay acuerdo probatorio. AGENTE DEL MINISTERIO PBLICO As es Seor Juez, por efectos de registro manifestamos que tanto la representacin Social y la defensa de oficio no llegamos a un acuerdo probatorio. JUEZ: Acto continuo es de la voz procede a acordar sobre las pruebas solicitadas por el Ministerio Pblico que le de lectura a las pruebas que presenta las cuales se acordaran en el orden progresivo. AGENTE DEL MINISTERIO PBLICO Juez para efectos de registro deseo manifestar que por el momento no se ha llegado a un acuerdo probatorio respecto del dao que se le causa a la victima me voy a referir a la prueba No. 1 que es la Testimonial a cargo de ___________________ con domicilio en _________________, quien ya rindi declaracin ante el Ministerio Pblico y se expresa con el fin de justificar la fecha y hora del accidente del da __________________, caractersticas de los hechos, y los daos que se deriven, caractersticas de las personas lesionadas. JUEZ: Se le da vista a la Defensa tiene objeciones con relacin a el desahogo de esta prueba. DEFENSA: No Seora no hay objeciones C. Juez. JUEZ: En cuanto a la prueba que presenta consistente en la testimonial de __________________ se admite. Siguiente. AGENTE DEL MINISTERIO PBLICO No.2: documental consistente en el parte informativo elaborado por ____________________ y _________________se ofrece por justificar tipo de accidente el da y la hora del mismo, carril y sentido de circulacin, los vehculos participantes. Nmero de conductores, probanza que se ofrece en trminos de los artculos 580 y 586 del Cdigo de Procedimientos Penales Vigente en el Estado de Nuevo Len, y para ser incorporado al juicio oral mediante su lectura con

fundamento en el artculo 587 del Cdigo de Procedimientos Penales Vigente en el Estado de Nuevo Len. JUEZ: Se da el uso de la palabra a la Defensa DEFENSA: No hay manifestaciones JUEZ: Se tiene por admitida por lo que se ordena sea exhibida y leda e incorporada al juicio oral mediante el artculo 567 del Cdigo de Procedimientos Penales Vigente en el Estado de Nuevo Len y para los efectos de los diversos artculos 580 y 586 del citado ordenamiento jurdico. AGENTE DEL MINISTERIO PBLICO No. 3: Documental consistente en escrito de querella presentado por __________________ el _______________ ante el Agencia del Ministerio Publico Investigador probanza que se ofrece en el artculo 128 del Cdigo de Procedimientos Penales Vigente en el Estado de Nuevo Len, por la que debe ser exhibida leda e incorporada al juicio oral en trminos del artculo 587 del Cdigo de Procedimientos Penales Vigente en el Estado de Nuevo Len y en su caso 580 y 586 del citado ordenamiento. JUEZ: Defensa tiene algo que objetar? DEFENSA: No tengo objecin alguna su Seora. JUEZ: Se admite su incorporacin a fin de que sea leda e incorporada al juicio oral mediante los artculos 587 del Cdigo de Procedimientos Penales Vigente en el Estado de Nuevo Len y para los efectos de los diversos 580 y 586 del citado ordenamiento. AGENTE DEL MINISTERIO PBLICO No. 4: inspeccin ocular consistente en la diligencia practicada por el Agente del Ministerio Pblico Investigador en _________________, a las hrs., del da ________________ probanza que se ofrece por los artculos 580 y 586 del Cdigo de Procedimientos Penales Vigente en el Estado de Nuevo Len JUEZ: Uso de la palabra por la defensa DEFENSA: La defensa objeta y pide que se deseche la misma por considerarla ilcita segn lo establece los artculos 559 del Cdigo de Procedimientos Penales Vigente en el Estado de Nuevo Len, toda vez que contrapone lo establecido en los artculos 24 del mismo en sentido que solo las autoridades jurisdiccionales presidirn las actos de prueba y recibirn por s mismas sus declaraciones aunada al hecho de que una inspeccin solo puede ser incorporada a juicio cuando se renan los requisitos del artculo 279 del mismo ordenamiento jurdico pues establece como nica forma el hecho de que las partes la hubieran acordado situacin que no sucede y mxime que el juez pronunciara sentencia nica sobre la base de la autorizacin de las pruebas desahogadas sobre la base de la audiencia de juicio oral no sobre una ya desahogada ante otra dependencia. JUEZ: Tiene algo que decir el Agente del Ministerio Pblico. AGENTE DEL MINISTERIO PBLICO No JUEZ: Dicha probanza se desecha toda vez que para los efectos que fue solicitada los artculos 580 y 586 del Cdigo de Procedimientos Penales Vigente en el Estado de Nuevo Len se refiere a que cuando comparezca el acusado, testigo o perito se podr leer o reproducir el interrogatorio; parte o partes de sus declaraciones anteriores o peritajes rendidos ante el Ministerio Publico o Juez, o que conste en documentos elaborados cuando sean necesarios para auxiliar la

memoria de quien declara para demostrar o superar contradicciones entre ellas y las manifestadas en la audiencia y atendiendo que no se solicito a la persona que practico dicha diligencia resulta ociosa su prctica de dicha probanza siguiente. AGENTE DEL MINISTERIO PBLICO Son todas las pruebas Sr. Juez JUEZ: La defensa sus pruebas DEFENSA: Como nmero 1 prueba solicito la ampliacin de declaracin de mi representado __________________ lo anterior a fin de que tanto el inculpado como la defensa tengan las posibilidades de controvertir las pruebas ofrecidas por el representante social. JUEZ: Se concede la palabra al Ministerio Publico. AGENTE DEL MINISTERIO PBLICO: Objeto la probanza ofrecida por la defensa solicitando que se desecha la misma en virtud de que no regula los requisitos el artculo 219 del Cdigo de Procedimientos Penales Vigente en el Estado de Nuevo Len ya que no seala como ampliacin de la declaracin ms sin embargo se recuerda a la defensa lo que seala el artculo 581 del Cdigo de Procedimientos Penales Vigente en el Estado de Nuevo Len el acusado en cualquier momento en el juicio puede intervenir para ser uso de la palabra. JUEZ: Se le concede el uso de la palabra a la defensa DEFENSA: Resulta contradictorio al no admitir la declaracin de mi defenso sostengo la misma postura. JUEZ: Tiene la razn la defensa es procedente la declaracin de __________________ ya que resulta contradictoria negarle que declare en cualquier momento por lo tanto se admite dicha probanza siguiente. DEFENSA Como prueba No. 2 esta la documental pblica en el parte informativo ____________________ realizado por ________________ mismo que se ofrece para que se exhiba y se de lectura en los trminos de los artculo 580, 586 y 587 del Cdigo de Procedimientos Penales Vigente en el Estado de Nuevo Len. JUEZ: Se le da vista al Ministerio Pblico AGENTE DEL MINISTERIO PBLICO: Esa probanza fue ofertada por el Ministerio Pblico como No. 2, no hay objecin. JUEZ: Efectivamente seguimiento dicha probanza ya que fue aceptada al agente del ministerio pblico por lo tanto la defensa tiene su derecho para que pase a juicio oral. DEFENSA Declaracin 3 Declaracin hacindola consistente en el interrogatorio o seguimiento del interrogatorio que deber contestar el C. __________________ en relacin al asunto vial que nos ocupa. JUEZ Uso de la palabra al MP AGENTE DEL MINISTERIO PBLICO: No hay Objecin JUEZ: Dicha probanza dicha probanza ya que fue aceptada al agente del ministerio pblico por lo tanto la defensa tiene su derecho para que pase a juicio oral siguiente. (Deben ofrecer pruebas y el juez dar vista a cada parte para que exprese su opinin, en su caso se admita o se deseche la prueba.)

DEFENSA: Son todas las pruebas por parte de la defensa JUEZ le pregunto a las partes a las partes si estn de acuerdo con relacin a lo se determin con relacin a las pruebas del Agente del Ministerio Pblico. AGENTE DEL MINISTERIO PBLICO: En trminos de los artculos 577 en relacin 381, 382, 383 Y 384 del Cdigo de Procedimientos Penales Vigente en el Estado de Nuevo Len, en este acto interponemos el recurso de apelacin en contra de las pruebas que fueron desechadas en esta audiencia marcadas con los nmeros ________________. JUEZ: Se le concede el uso de la palabra a la defensa. DEFENSA: Se encuentra conforme con su criterio que tomo en esta audiencia Sr. Juez y nicamente con fundamento en el artculo 29 y 554 del Cdigo de Procedimientos Penales Vigente en el Estado de Nuevo Len, solicito copia certificada de la video grabacin de esta audiencia. JUEZ: Acusado tiene algo que manifestar. ACUSADO: No Sr. Juez estoy de acuerdo con mi abogado JUEZ: Ministerio Pblico tiene algo que decir AGENTE DEL MINISTERIO PBLICO: Si solo para efectos del registro si hay una oportunidad de que el acusado piense la oportunidad de poder llegar a algn convenio con el ofendido para efectos del registro manifiesto la postura que tenemos de poder llegar a un convenio. DEFENSA: As es Sr. Juez se tuvieron platicas previas a la audiencia sobre un posible arreglo nicamente no se descarta llegar a un arreglo con el ofendido ms sin embargo todava no se fijan cantidades concretas por ah por lo que esta defensa no descarta la posibilidad de llegar a un arreglo. JUEZ ACUERDA: Tienen oportunidad hasta antes de que se admita el recurso de apelacin con relacin a las pruebas que se desecharon y en cualquier momento pueden llegar ustedes a un arreglo y por lo pronto se acuerda conforme a la procedencia al recurso de apelacin que interpone el C. Agente del Ministerio Pblico en consecuencia se admite su recurso, en consecuencia se suspende el Dictado de Auto del juicio oral hasta en tanto se resuelve el recurso conforme al artculo 559 del Cdigo de Procedimientos Penales Vigente en el Estado de Nuevo Len, Asimismo en cuento a la peticin de las partes de que se le expida copia de todo lo que paso en esta audiencia con lo anterior doy por concluida la presente de preparacin de Juicio Oral Penal ordenando el C. Secretario de conformidad con lo establecido por los artculos 24, 33 554 del Cdigo de Procedimientos Penales Vigente en el Estado de Nuevo Len, y 45 fraccin II de la Ley Orgnica del Poder Judicial del Estado procede hacer la constancia correspondiente. SECRETARIO Acto seguido y en atencin a lo ordenado por el titular de este Juzgado se procede en cumplimiento en lo dispuesto por las disposiciones sealadas se procede a dar fe de la audiencia de AUDIENCIA DE PREPARACIN DEL JUICIO ORAL de __________________ a quien se le instruye por el delito de ____________de procediendo a levantar el acta respectiva la cual firmaran los que en ella intervinieron si as quieren hacerlo.26

26

Juicio oral penal, biblioteca bsica de practica procesal penal (CD)

Por otro lado en el CD de la Biblioteca Bsica de prctica procesal penal Pruebas en el Proceso Penal averiguacin previa, trmino Constitucional, instruccin y sumario nos muestra otros escritos y solicitudes para el juicio oral:
SOLICITUD DEL MINISTERIO PBLICO PARA LA PRCTICA DE DILIGENCIAS AGENCIA DEL MINISTERIO PBLICO ADSCRITA AL JUZGADO ____ DE LO PENAL EN EL DISTRITO FEDERAL PROCESO ____________________ PEDIMENTO ___________________ CIUDADANO JUEZ _____ DE LO PENAL EN EL DISTRITO FEDERAL PRESENTE El suscrito Agente del Ministerio Pblico Adscrito a este Honorable Juzgado a su digno cargo, quien promueve en autos del proceso indicado al rubro, ante Usted con el debido respeto comparece y expone: Que con fundamento en lo dispuesto en los artculos 9 BIS, del Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal y 1, 2, 3, 4,de la Ley Orgnica de la Procuradura General de Justicia para el Distrito Federal, solicita se cite al agraviado para ____________________________de las que fue vctima, asimismo exhiba documentos para justificar los gastos que fueron ocasionados con motivo del hecho delictuoso del cual resulto afectado, para efecto de la reparacin del dao material, con fundamento en lo establecido en los numerales 43, 44 del Cdigo Penal en el Distrito Federal. Dicha notificacin deber envirsele al domicilio que consta en sus generales dentro de la presente causa. Por lo anteriormente expuesto, a Usted Ciudadano Juez, atentamente solicito: NICO.- Acordar de conformidad lo solicitado. ATENTAMENTE SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIN Mxico, Distrito Federal a____de_____________de dos mil___________. EL C. AGENTE DEL MINISTERIO PBLICO ADSCRITO AL JUZGADO ______DE LO PENAL DEL DISTRITO FEDERAL LIC. ______________________________________

SOLICITUD PARA PRACTICAR LA INSPECCIN JUDICIAL

PROCESO NMERO: _________ CIUDADANO JUEZ _____ DE LO PENAL DEL DISTRITO FEDERAL PRESENTE

__________________________, con la personalidad que tengo debidamente acreditada en autos, en mi carcter de defensor del C. _____________________, en la causa citada al rubro, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Para el debido esclarecimiento de los hechos que motivaron este proceso, con fundamento en los artculos 135 fracciones III y IV, 139 a 143 del Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, solicito se fije da y hora para la celebracin de la diligencia de INSPECCIN JUDICIAL, debindose girar los citatorios respectivos a los peritos CC. ________________________________ y al agraviado _________________________ y ordenar al C. Director del Reclusorio Preventivo, que con las seguridades debidas traslade al procesado el C. _______________________, al lugar ubicado en _______________________, donde deber realizarse la inspeccin solicitada.
Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED CIUDADANO JUEZ, atentamente pido se sirva: NICO. Tenerme por presentado en los trminos de este escrito, acordndolo de conformidad y sealando da y hora para la celebracin de la diligencia de Inspeccin Judicial. PROTESTO CONFORME A DERECHO

Mxico, Distrito Federal, a ___________ de _______ del dos mil _________.

(FIRMA DEL QUE SUSCRIBE) OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA DE RECONSTRUCCIN DE HECHOS I

PROCESO NMERO: _________

CIUDADANO JUEZ _____ DE LO PENAL DEL DISTRITO FEDERAL PRESENTE ____________________________, defensor particular del procesado __________________, carcter debidamente acreditado y reconocido en los autos del proceso penal en que promuevo y cuyo nmero cito al rubro, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo: Que para el mejor esclarecimiento de los hechos que se investigan en la presente causa penal y cuya comisin le imputan a m defenso, en los trminos del artculo 135, 144, 145, 146, 147, 148 y 149 del Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, ofrezco la siguiente prueba: 1. INSPECCIN JUDICIAL CON CARCTER DE RECONSTRUCCIN DE HECHOS. Con apoyo en los fundamentos antes citados, solicito la prctica de una diligencia de Inspeccin Judicial con carcter de RECONSTRUCCIN DE HECHOS, a fin de apreciar mejor la naturaleza y circunstancias de aquellos que motivaron este proceso. Esta diligencia deber practicarse en el lugar en que se cometi el delito, toda vez que el sitio definitivamente tiene influencia en el desarrollo de los hechos que se tratarn de reconstruir, o sea, en la finca ubicada en _________________________, en esta Ciudad.

A la prctica de la diligencia solicitada debern asistir, desde luego, el ahora procesado _____________________ de conformidad con lo dispuesto por el artculo 20 Apartado B fraccin IV Constitucional y del artculo 148 del Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, adems debern asistir las siguientes personas, cuyo testimonio ya obra en autos. a) _______________________. b) _______________________. c) _______________________. d) _______________________. A las anteriores personas se les deber hacer el citatorio correspondiente para el da y hora que tenga Usted a bien sealar para tales efectos, lo mismo que al C. Agente del Ministerio Pblico cuya asistencia a dicha diligencia es imperativa segn el dispositivo legal invocado. En conclusin y tomando en cuenta que es la defensa del procesado el Sr. ________________________, quien solicita la practica de la diligencia de Inspeccin Judicial con carcter de Reconstruccin de hechos, a continuacin preciso los hechos y circunstancias que es mi deseo esclarecer en cumplimiento a lo ordenado por el artculo 151 del Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal. a. __________ ( Precisar hechos que se desean esclarecer) b. ____________________________________________ Todas estas circunstancias estn ntimamente ligadas a las declaraciones del ahora procesado y de los testigos, por lo que, el resultado de esta diligencia, comprobar la verdad de lo ocurrido. Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED CIUDADANO JUEZ, atentamente pido se sirva: PRIMERO. Toda vez que, previamente, han sido examinados en forma ordinaria el procesado y los testigos, como lo previene el artculo 146 del Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, ordene la practica de la DILIGENCIA DE INSPECCIN JUDICIAL CON CARCTER DE RECONSTRUCCIN DE HECHOS , precisamente en el lugar donde se cometi el delito, porque dicho sitio tiene influencia en el desarrollo de los hechos que se tratarn de reconstruir, sealando da y hora para que la misma tenga verificativo. SEGUNDO. Ordenar a quien corresponda que el da y hora fijados para la prctica de dicha diligencia, excarcele previamente al procesado el Sr. _____________________________, para que pueda asistir a ella. TERCERO. Citar oportunamente a los testigos, para que asistan puntualmente a dicha diligencia; los domicilios ya han sido proporcionados. CUARTO. Notificar oportunamente al C. Agente del Ministerio Pblico para que est enterado de la prctica de dicha diligencia y asista a ella segn lo ordena el artculo 148 del Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal. QUINTO. Oportunamente designar a la persona que deber sustituir al ofendido ____________________, para que desde luego tambin asista a la prctica de la diligencia, podr servir de base para dicha designacin la ilacin que se describe tanto en la Fe Ministerial del cadver, como en la fe Judicial y en el certificado mdico de Necropsia. SEXTO. Tener por precisados los hechos y circunstancias que como, defensor particular del procesado el Sr._________________________ es mi deseo esclarecer, en cumplimiento de

la obligacin que nos impone el artculo 151 del Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal. PROTESTO CONFORME A DERECHO

Mxico, Distrito Federal, a ___________ de _______ del dos mil _________. (FIRMA DEL QUE SUSCRIBE)
OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA DOCUMENTAL PBLICA

PROCESO NMERO: _________ CIUDADANO JUEZ _____ DE LO PENAL DEL DISTRITO FEDERAL PRESENTE ________________________, promoviendo con el carcter de procesado, dentro de la causa penal al rubro citada, ante usted comparezco para exponer:

Que en trminos del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por los artculos 135 fracciones II, V y VI, 189, 190, 230, 245, 314 y dems relativos y aplicables del Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, vengo a ofrecer las siguientes:

P R U E B A S

1. LA DOCUMENTAL PBLICA. Consistente en la presentacin de constancia expedida por el Secretario del H. Ayuntamiento _____________________________________.

una de

2. LA DOCUMENTAL PRIVADA . Que se encuentra en autos, consistente en cartas de buena conducta, expedidas por _________________ y por ____________________________________. 3. TESTIMONIAL DE DESCARGO. Que desahogarn el C._________________________ Y el C.________________________ personas a quienes les constan los hechos materiales de la presente causa penal, personas que presentare ante este H. Juzgado el da y hora que tenga a bien sealar su Seora para el deshago de dicha probanza.

4. LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA. Consistente en los razonamientos lgico jurdicos que realiza su Seora de los hechos que motivan esta causa penal, en todo lo que favorezca a mis intereses.
Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED CIUDADANO JUEZ, atentamente pido se sirva: PRIMERO. Tenerme por presente ofreciendo las pruebas que han quedado descritas. SEGUNDO. Fijar da y hora para el desahogo de las pruebas que as lo requieran. PROTESTO CONFORME A DERECHO

Mxico, Distrito Federal, a ___________ de _______ del dos mil _________. (FIRMA DEL QUE SUSCRIBE) ESCRITO DE OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA PERICIAL
PROCESO NMERO: _________ CIUDADANO JUEZ _____ DE LO PENAL DEL DISTRITO FEDERAL PRESENTE

____________________ con la personalidad que tengo acreditada en autos de defensor particular (o de oficio) de __________________, y estando en el periodo de ofrecimiento de pruebas a que se refiere el artculo 314 del Cdigo de Procedimientos Penales del Distrito Federal, ofrezco la PRUEBA PERICIAL en materia de _____________ que emitirn los peritos CC. _________________________ quienes pueden ser citados en _____________________ para los efectos de que acepten el cargo, protesten su fiel y legal desempeo y se haga de su conocimiento la fecha en que deben rendir su dictamen conforme al artculo 169 del Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, solicito asimismo, se les permita consultar la causa tantas veces como lo estimen necesario, de conformidad con lo dispuesto por los artculos 164, 168, 171, 174 a 177 y 182 del ordenamiento antes citado. Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED CIUDADANO JUEZ, atentamente pido se sirva: PRIMERO. Tenerme por presentado dentro del plazo que seala el artculo 314 del Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal y tener por ofrecida la prueba pericial que se precisa en el presente escrito, designando como peritos de la defensa a los CC._____________________________. SEGUNDO. Admitir la probanza, sealando da y hora para que acepten el cargo y rindan la protesta los peritos mencionados en el presente escrito. PROTESTO CONFORME A DERECHO

Mxico, Distrito Federal, a ___________ de _______ del dos mil _________. (FIRMA DEL QUE SUSCRIBE)
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS TESTIMONIALES PROCESO NMERO: _________ CIUDADANO JUEZ _____ DE LO PENAL DEL DISTRITO FEDERAL PRESENTE

_____________________ con el carcter de procesado en la causa penal, cuyo nmero se indica en la parte superior de este escrito, ante Usted, con el debido respeto comparezco y expongo:
Que con apoyo en lo dispuesto en el artculo 135, 189, 190, 191 y dems relativos del Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, por este medio vengo a ofrecer PRUEBA TESTIMONIAL, consistente en el dicho de las personas que les consta los hechos motivo de esta causa penal, y que son:
TESTIGOS

1. El C. _____________________, con domicilio en ___________________. 2. El C. _____________________, con domicilio en ___________________. 3. La C. _____________________, con domicilio en __________________. Desde luego ofrezco presentar el da y hora que para tal efecto se seale a las personas antes mencionadas. Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED CIUDADANO JUEZ, atentamente pido se sirva:

PRIMERO. Me tenga mediante este escrito ofreciendo la prueba testimonial de las personas antes mencionadas. SEGUNDO. Admitir dicha prueba y sealar fecha para su desahogo. PROTESTO CONFORME A DERECHO

Mxico, Distrito Federal, a ___________ de _______ del dos mil _________. (FIRMA DEL QUE SUSCRIBE)
INTERROGATORIO QUE OFRECE LA DEFENSA AL AGRAVIADO PROCESO NMERO: _________ INTERROGATORIO QUE PRESENTA LA DEFENSA DEL C. ___________________ AL C. _____________________, AGRAVIADO EN ESTA CAUSA PENAL. 1. Que diga el supuesto agraviado en que mano portaba la navaja el seor _____________________, segn refiere en su declaracin ministerial. 2. Que diga el supuesto agraviado como fue que se percato que el seor ____________________ especficamente llevaba una navaja la que probablemente pudo ser un cuchillo. 3. Que diga el supuesto agraviado si cuando llego el seor ___________________________ a agredirlo verbalmente llevaba en su mano la navaja con la que lo pico a la altura de su costado izquierdo. 4. Que diga el supuesto agraviado cuantos navajazos le dio el seor. ____________________________ y de los cuales esquivo segn refiere en su declaracin ministerial. 5. Que diga el supuesto agraviado porque refiere que la navaja con que fue picado por el seor _________________________ media treinta centmetros de largo. 6. Que diga el supuesto agraviado cuantas personas de la comunidad se acercaron y de que sexos eran, personas que segn refiere en su declaracin ministerial no recuerda sus nombres. 7. Que diga el supuesto agraviado con que direccin echo a correr el seor __________________________ despus de que pico al declarante. 8. Que diga el supuesto agraviado si las personas de la comunidad a quienes refiere no conocer sus nombres, pero quienes se percataron de que fue picado por el seor _______________________ le prestaron primeros auxilios. 9. Que diga el supuesto agraviado si las personas de la comunidad a quienes refiere se acercaron al lugar de los hechos, lo ayudaron a trasladarlo a su domicilio. 10. Que diga el supuesto agraviado si cuando refiere que el seor ________________________ lo pico en su costado izquierdo con una navaja fue con movimiento de brazo de izquierda a derecha o de derecha a izquierda, de afuera hacia adentro o de atrs para adelante. DAR LA RAZN DE SU DICHO

Mxico, Distrito Federal, a _______ de __________ del dos mil _________.

(FIRMA DEL QUE SUSCRIBE)

INTERROGATORIO QUE OFRECE LA DEFENSA A TESTIGOS DE CARGO PROCESO NMERO: _________ INTERROGATORIO QUE PRESENTA LA DEFENSA DEL C. _______________________ A LA C. _____________________, TESTIGO EN ESTA CAUSA PENAL. 1. Que diga la testigo que distancia hay de su casa, al lugar en que se encontraba su esposo? 2. Que diga la testigo el color y tipo de ropa que usaba el SR. ___________________ el da de los hechos que se investigan? 3. Que diga la testigo que palabras se dijeron l _______________________ y su esposo el _________________cuando refiere que estaban discutiendo? 4. Que diga la testigo a que distancia se encontraba del lugar donde estaban discutiendo su esposo y el __________________________? 5. Que diga la testigo de que parte de la cintura saco el _______________________________ la navaja, si del lado izquierdo, derecho, de frente o de atrs? 6. Que diga la testigo en que parte del cuerpo el SR _________________ golpe a su esposo cuando refiere ...logrando darle como cinco golpes... 7. Que diga la testigo con que golpe el __________________________ a su esposo? cuando menciona en su declaracin ...logrando darle como cinco golpes... 8. Que diga la testigo en que mano tena la navaja el SR. _______________________ cuando refiere que pico a su esposo a la altura del costado del lado izquierdo? 9. Que diga la testigo si cuando refiere que el SR. ___________________ pic a su esposo en el costado del lado izquierdo; fue con un movimiento de brazo de afuera para adentro o de atrs para adelante. 10. Que diga la testigo si cuando refiere que su esposo cay al suelo; este lo hizo de frente, de lado izquierdo, de lado derecho o se fue para atrs. 11. Que diga la testigo a que distancia se percat que de venia su hijo; cuando refiere que en ese instante iba llegando mi hijo _________________________. 12. Que diga la testigo si le comento algo a su hijo cuando refiere que ... en ese instante iba llegando mi hijo _______________________. 13. Que diga la testigo de donde llegaban ella y su hijo cuando refiere en su declaracin ...al darse cuenta que llegbamos mi hijo y yo el SR. ____________________ se echo a correr... 14. Que diga la testigo si el SR. ________________________ perdi o no el conocimiento cuando refiere ... y como que perdi el conocimiento....

15. Que diga la testigo que diga la testigo de que lado y parte del cuerpo agarro a su esposo cuando refiere ... entre mi hijo y yo lo levantamos y lo llevamos a nuestra casa... 16. Que diga la testigo de que lado y parte del cuerpo agarro su hijo _____________________ a su esposo cuando refiere ...lo levantamos y lo llevamos a nuestra casa. DAR LA RAZN DE SU DICHO

Mxico, Distrito Federal, a _______ de _____________ del dos mil _________. (FIRMA DEL QUE SUSCRIBE)
INTERROGATORIO PARA LA PRUEBA TESTIMONIAL DE BUENA CONDUCTA PROCESO NMERO: _________ INTERROGATORIO QUE PRESENTA LA DEFENSA, AL TENOR DEL CUAL SERN EXAMINADAS LAS PERSONAS QUE EN CALIDAD DE TESTIGOS RENDIRN SU TESTIMONIO EN EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL DE BUENA CONDUCTA A FAVOR DE MI DEFENSO, DENTRO DE LA CAUSA PENAL CITADA AL RUBRO, ANTE EL JUZGADO _______ DE LO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL. Previa expresin de sus generales, identificacin y bajo protesta de decir verdad, los testigos dirn: 1. Que diga el testigo si conoce al seor _____________________________. 2. Que diga el testigo que _____________________________. tiempo tiene de conocer al seor

3. Que diga el testigo si sabe y le consta que el seor __________________, es una persona que tiene un modo honesto de vivir. 4. Que diga el testigo cual es el motivo por el que conoce a __________________. 5. Que diga el testigo cual es el comportamiento que observa el ___________________ con su familia. 6. Que diga el testigo si sabe y le consta las actividades cotidianas que realiza de forma cotidiana _____________________________________. 7. Que diga el testigo si sabe y le consta cual es la ocupacin a la que se dedica como fuente de trabajo el _________________________________. 8. Que diga el testigo si l _________________________ es una persona respetuosa. 9. Que diga el testigo si le consta que _______________________ es una persona trabajadora. 10. Que diga el testigo si le consta que el C.____________________________ es una persona con conducta apegada a la moral y a las buenas costumbres. 11. Que diga el testigo si sabe y le consta que el C._______________________ es respetuoso con sus conciudadanos.

12. Que diga el testigo si es la primera vez que se le instruye un proceso penal a ________________________. 13. Que diga el testigo si el seor ____________________________ es afecto a las bebidas embriagantes, drogas o psicotrpicos. DAR LA RAZN DE SU DICHO

Mxico, Distrito Federal, a ___________ de _______ del dos mil _________. (FIRMA DEL QUE SUSCRIBE)
INTERROGATORIO PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL DE INSOLVENCIA ECONMICA PROCESO NMERO: _________ INTERROGATORIO QUE PRESENTA LA DEFENSA, AL TENOR DEL CUAL SERN EXAMINADAS LAS PERSONAS QUE EN CALIDAD DE TESTIGOS RENDIRN SU TESTIMONIO PARA DEMOSTRAR LA INSOLVENCIA ECONMICA, A FAVOR DE MI DEFENSO, DENTRO DE LA CAUSA PENAL CITADA AL RUBRO, ANTE EL JUZGADO _______ DE LO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL. Previa expresin de sus generales, identificacin y bajo protesta de decir verdad, los testigos dirn: 1. Que diga el testigo si conoce al seor _____________________________. 2. Que diga el testigo que _____________________________. tiempo tiene de conocer al seor

3. Que diga el testigo el domicilio del seor _____________________________. 4. Que describa el testigo las condiciones en que se encuentra dicho domicilio. 5. Que diga el testigo si sabe y le consta los bienes muebles C.____________________ en su domicilio. 6. Que diga el testigo si l ____________________ tiene auto. 7. Que diga el testigo si sabe y le consta que el C._____________________ tiene otros bienes inmuebles como casas o terrenos. 8. Que diga el testigo si sabe _____________________________. y le consta cual es la ocupacin de con los que cuenta el

9. Que diga el testigo cual es la fuente de trabajo _____________________________. 10. Que diga el testigo el domicilio C.___________________________. de la fuente de trabajo del

11. Que diga el testigo si conoce cul es el salario del __________________ antes de haber sido detenido. 12. Que diga el testigo si sabe y le consta cuantas personas dependen econmicamente del C._____________________________________.

DAR LA RAZN DE SU DICHO

Mxico, Distrito Federal, a ___________ de _______ del dos mil _________. (FIRMA DEL QUE SUSCRIBE)
CUESTIONARIO PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE INSPECCIN JUDICIAL PROCESO NMERO: _________ CUESTIONARIO: Que presenta la defensa, a resolverse en el desahogo de la Inspeccin Judicial a realizarse en el cuarto ubicado en _____________________________. Con el fin de acreditar hechos y circunstancias propias a investigar dentro de este proceso: Siendo los objetivos y alcances que se pretenden con esta probanza los siguientes puntos: 1. Cuntas puertas de acceso tiene el cuarto sujeto a Inspeccin? 2. La puerta de acceso o accesos que tiene el cuarto a donde conducen? 3. El cuarto sujeto a Inspeccin tiene acceso por la calle_______________? 4. Tiene ventanas que den hacia la calle _________________________? 5. Tiene otras ventanas el citado cuarto? 6. En la parte interior del cuarto sujeto a Inspeccin tiene entradas internas que den a otras piezas o cuartos? 7. El cuarto sujeto a Inspeccin est vaco o tiene muebles, en caso afirmativo, detallar los que existen? 8. Habitan personas en el cuarto sujeto a Inspeccin? 9. Existe visibilidad viendo desde adentro del cuarto sujeto a Inspeccin hacia afuera en la calle________________________? 10. De qu color esta el cuarto sujeto a Inspeccin? 11. En qu condiciones se encuentra el citado cuarto?

Mxico, Distrito Federal, a ___________ de _______ del dos mil _________. (FIRMA DEL QUE SUSCRIBE) PUNTOS CONCRETOS PARA LLEVAR A CABO LA PRUEBA DE INSPECCIN JUDICIAL
PROCESO NMERO: _________

PUNTOS CONCRETOS PARA LLEVAR A CABO LA PRUEBA DE INSPECCIN JUDICIAL. 1. Que describa el frente de la parte exterior del domicilio de la agraviada, donde se practicar la prueba de Inspeccin Judicial.

2. Que se le pregunte a los familiares de la agraviada o vecinos cual es el domicilio de ____________________, que se encuentra a un lado de la casa de los padres de la supuesta vctima del delito? 3. Se de fe de la distancia aproximada que existe en el domicilio de la agraviada a la casa de su hermano _____________________. Quien vive a un lado de la casa de los padres de la agraviada? 4. Que se describa el frente de la parte exterior del domicilio de __________________ hermano de la agraviada. 5. Que se de fe, preguntando a los familiares de la agraviada y vecinos, cual es la otra casa de arriba de ___________________________. 6. Se de fe de la distancia aproximada que existe del domicilio de _____________________, que se encuentra a un lado de la casa de los padres de la supuesta vctima. 7. Que se describa el camino para llegar al domicilio de _____________________ que se encuentra a un lado de la casa de los padres de la agraviada, a la otra casa de arriba de ____________________. Estableciendo si se da la existencia de alumbrado pblico, pavimentacin de las calles, banquetas, casas continuas, es decir si es un lugar poblado de casas habitadas. 8. Que se de fe del lugar donde supuestamente mi defenso pretenda cometer un delito en agravio de ____________________________. 9. Que describa el lugar donde segn el dicho de la agraviada mi defenso pretenda cometer el delito en su agravio, indicando la existencia de: a que distancia se encuentran las casas ms prximas, si estas son habitadas por personas, si es paraje solitario, si existe alumbrado pblico, en si como se encuentra el lugar en un radio de cincuenta metros. ME RESERVO EL DERECHO DE SEALAR ALGUNOS OTROS PUNTOS EN EL MOMENTO DE LA INSPECCIN JUDICIAL. Mxico, Distrito Federal, a ___________ de _______ del dos mil _________. (FIRMA DEL QUE SUSCRIBE)
SOLICITUD PARA QUE SE SEALE NUEVO DA Y HORA PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS PROCESO NMERO: _________ CIUDADANO JUEZ _____ DE LO PENAL DEL DISTRITO FEDERAL PRESENTE _______________________, con el carcter de (defensor particular, de oficio o, en su caso, representante comn de la defensa), que tengo acreditado en autos, ante usted, con el debido respeto, comparezco y sealo: Que con fecha _____________________, la defensa ofreci las siguientes pruebas: 1. Ampliacin de declaracin de _____________________, con domicilio en ________________________. 2. Declaracin de ________________________, con domicilio en ________________________.

3. Testimonial de ________________________, con domicilio en ________________________. Se acord para el desahogo de las mismas el da _____________________, a las ___________ horas. No obstante el envo oportuno que se hizo de los citatorios correspondientes, las personas en cuya declaracin tiene inters la defensa no comparecieron ante el Juzgado, razn por la que solicito se fije nuevo da y hora para que se efectu el desahogo de las pruebas anteriormente ofrecidas, y para el desahogo de las mismas, acordando se libren las citas a las personas a que se refiere este ocurso, con la prevencin de los medios de apremio que procedan en trminos del artculo 33 del Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal. Por lo antes expuesto y fundado, A USTED CIUDADANO JUEZ, solicito: PRIMERO. Sealar da y hora, a efecto de que comparezca personalmente ante usted, con el objeto de ampliar sus declaraciones o de declarar por primera vez, en su caso, las personas que se indicaron. SEGUNDO. Disponer se enven los citatorios correspondientes, empleando los medios de apremio que procedan, con el objeto de lograr la comparecencia y la declaracin de las personas que no cumplieron con el mandato de su Seora. PROTESTO CONFORME A DERECHO

Mxico, Distrito Federal, a ___________ de _______ del dos mil _________. (FIRMA DEL QUE SUSCRIBE)

TEMA II. PROCEDIMIENTO ESCRITO. 2.1. Principio de litis cerrada 2.2. Sumario 2.3. Etapas del proceso 2.3.1. Trminos 2.4. Ordinario 2.4.1. Etapas del proceso 2.3.2. Trminos.

TEMA II. MEDIOS DE PRUEBA EN EL PROCESO 3.1. Ofrecimiento. 3.2. Admisin. 3.3. Preparacin. 3.4. Desahogo. 3.5. Valoracin. 3.6. Efectos.

BIBLIOGRAFA Natarn Nandayapa, Carlos F, y Beatriz E. Ramrez Saavedra. Litigacin Oral y Prctica Forense Penal, Oxford University Press, Mxico 2009.

Prieto Vera Alberto Jos, Esquema del Proceso Penal en el Sistema Acusatorio Colombiano. http://www.sjintegrales.com/sjintegrales/archivos/doctrinas/regimen_acusatorio/DOCTRINA%204.pdf