Resumo da apostila do Prof.

Celso Belmiro

AO
E o que significa dizer que a ao direito autnomo e abstrato? A empresta dinheiro pra B . Quando A empresta dinheiro pra B, que tipo de relao ns temos? Uma relao, em termos processuais, de direito material. A no paga e B resolve ajuizar uma ao de cobrana, O que as teorias da ao buscam estabelecer a relao entre direito de ao (A __ Juiz__ B) e o direito material (A __ B). Para Liebman AO direito a uma sentena de mrito, desde que atendidos determinados requisitos 1. CONDIES DA AO Na verdade no so as CONDIES DA AO, condies para que exista o direito de ao. O direito de ao sempre existe. So condies para que esse exerccio do direito de ao, que em tese sempre existe seja regularmente, validamente, exercido. Ento, na verdade seriam CONDIES (requisitos) PARA O REGULAR EXERCCIO DO DIREITO DE AO. Quais so as condies da ao? A. LEGITIMIDADE AD CAUSAM E quem parte legtima? Parte legtima o suposto titular da relao de direito material alegada pelo suposto autor na inicial. Legitimao Legitimao comum, usual, ordinria - Se a parte est em nome prprio, defendendo interesse prprio. Legitimao extraordinria ^Art. 6o Ningum poder pleitear, em nome prprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei. Quando uma Associao ajuza uma ao est desempenhando interesses dos associados, o mandado de segurana coletivo uma das hipteses dentro disto; na ao popular quando o cidado defende o interesse de toda coletividade; quando o sindicato ajuza uma ao no interesse do sindicalizado. Da legitimao extraordinria e das modalidades de legitimao extraordinria que ns encontramos. A legitimao extraordinria pode ser: AUTNOMA, CONCORRENTE ou SUBSIDIRIA. A legitimao extraordinria autnoma Vamos imaginar que se o interesse de A que est sendo defendido, temos uma ao, um processo instaurado onde o interesse do A que est sendo defendido. Se o prprio A que ajuza a ao, ele legitimado ordinrio. Mas a lei prev a possibilidade de que o B o faa. Se o B que ajuza a ao ele legitimado extraordinrio. Conseguimos enxergar que nessa legitimao do B um prvio legitimado ordinrio, que o A, se este ajuizasse a ao seria o legitimado ordinrio. O que acontece na legitimao extraordinria autnoma? No h um prvio legitimado ordinrio. Ela decorre nica e exclusivamente da lei. Exemplo: MP quando ajuza uma ao civil pblica. Quando este ajuza uma ao civil pblica no est defendendo interesse prprio, mas o interesse de toda a sociedade. possvel que toda a sociedade proponha uma ao, Toda a sociedade vem propor a ao tal? No possvel. Ou seja, no h um prvio legitimado ordinrio. Outro exemplo ocorre quando um cidado prope uma ao popular. Quando o cidado prope uma ao popular est defendendo o interesse de toda coletividade. Seria possvel que toda coletividade propusesse uma ao? No tem como. Essa legitimao do cidado na ao popular decorre nica e exclusivamente da lei, no tem ningum sendo substitudo.

Resumo da apostila do Prof. Celso Belmiro

Legitimao extraordinria concorrente

Podem ajuizar a ao tanto o legitimado ordinrio, como o legitimado extraordinrio. Exemplo: Associao quando ajuza uma ao para defender interesse do associado, essa legitimao extraordinria. Essa legitimidade da associao no impede que o associado ajuze uma ao individual, neste caso ele estar atuando como legitimado ordinrio. A mesma coisa no caso de sindicato e sindicalizado. Na legitimao extraordinria no h impedimento de que ambas as aes coexistam, tanto a do legitimado extraordinrio, como a do legitimado ordinrio. H litispendncia entre elas? Para haver litispendncia entre as aes deve ser tudo igual, e neste caso as partes no so as mesmas, em uma a autora a associao, na outra a autora o associado. A relao que existe entre as aes regulada no Cdigo de Defesa do Consumidor (artigo 104). Legitimao extraordinria subsidiria

Decorre da omisso do legitimado ordinrio. Algum tinha um prazo para ajuizar a ao e em razo da omisso outro vem e o faz. Exemplo clssico: ao penal privada subsidiria da pblica. Exemplo do direito civil seria na lei das S/A, quando trata da ao de responsabilidade, onde em Assemblia se delibera pela propositura dessa ao para a responsabilizao dos diretores por estarem metendo a mo no dinheiro da S/A, quem ir ajuizar a ao a sociedade annima. A lei fixa um prazo para a propositura da ao, se no o fizer, qualquer scio poder fazer. O scio ir ajuizar a ao para defender o interesse da sociedade, ir atuar como legitimado extraordinrio, legitimao que decorre da omisso do legitimado ordinrio. Ateno!!! Legitimao extraordinria, apesar de uma pequena divergncia, sinnimo de substituio processual. Daqui pra frente vamos trabalhar com a idia de que so expresses sinnimas. Quando algum est em nome prprio defendendo interesse que no seu, interesse alheio, estamos diante da legitimao extraordinria ou substituio processual. B. INTERESSE DE AGIR O interesse de agir analisado sobre dois enfoques distintos: interesse-necessidade e interesse-adequao. O interesse-necessidade

a impossibilidade de obteno do reconhecimento do direito seno pela via judicial. Seguindo a linha do interesse- necessidade, para o pessoa poder ir ao judicirio deve demonstrar que precisa da prestao jurisdicional, que esta a nica alternativa que ela tem de ter o seu direito reconhecido. O interesse-utilidade uma mitigao aos rigores do interessenecessidade. Para o interesse- utilidade, a pessoa no precisa demonstrar que a nica alternativa que ele tem o judicirio, mas deve demonstrar que aquela ao vai trazer alguma coisa de til, algum benefcio. O interesse adequao a compatibilidade entre o direito pleiteado pela parte e o instrumento processual por ela utilizado. No basta demonstrar que voc precisa da prestao jurisdicional, ou que ela vai lhe ser til. Isso um dos aspectos do interesse, o outro aspecto a adequao. O sujeito tem que se valer do instrumento processual correto. Exemplo: o sujeito locador e o locatrio no paga os aluguis, a ao que o locador dever promover a co de despejo. Se ao invs de ao de despejo ajuza uma ADIN. Falta interesse, na modalidade adequao. Exemplo clssico de falta de adequao: o sujeito tem uma nota promissria e beneficirio dessa nota promissria, processualmente falando a nota promissria um ttulo executivo extrajudicial. O que o sujeito pode fazer com esse ttulo? Pode executar, processo de execuo. A o sujeito entra com uma ao de cobrana da nota promissria. Ao de cobrana ao de conhecimento. O que o Juiz ir fazer? O juiz extingue a ao de cobrana por falta de interesseadequao. O instrumento processual de que o sujeito se valeu no o adequado para o que ele est pretendendo.

Resumo da apostila do Prof. Celso Belmiro

C. POSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO O que vai interessar pra gente? O pedido juridicamente impossvel. E o que o pedido juridicamente impossvel? Pedido juridicamente impossvel aquele excludo de plano pelo ordenamento jurdico, no havendo a menor possibilidade de sua obteno. Exemplos: priso civil por dvida, salvo os casos que a Constituio autoriza ; alguns livros citam a cobrana de dvida de jogo. OPORTUNIDADE PARA A VERIFICAO DAS CONDIES DA AO A ausncia de qualquer uma dessas condies da ao vai trazer que conseqncia? A extino do processo sem resoluo de mrito, o que est no artigo 267 do CPC, mais precisamente no inciso VI. Qual o momento para se analisar as condies da ao? At quando o magistrado pode verificar que est faltando uma condio da ao e por conta disso extinguir o processo sem resoluo de mrito? H controvrsias em relao a isso, principalmente porque a lei no ajuda muito. O artigo 267, pargrafo 3 do CPC tenta resolver esse problema, mas no resolve nada. Art. 267. Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito: (Redao dada pela Lei n 11.232, de 2005) 3o O juiz conhecer de ofcio, em qualquer tempo e grau de jurisdio, enquanto no proferida a sentena de mrito, da matria constante dos ns. IV, V e Vl; todavia, o ru que a no alegar, na primeira oportunidade em que Ihe caiba falar nos autos, responder pelas custas de retardamento. 2. CLASSIFICAO DAS AES H quem diga que a ao, levando-se em considerao o conceito de ao como direito pblico, subjetivo, autnomo e abstrato no tem que ser classificada. A ao no ordinria, nem sumria. O que ordinrio ou sumrio o procedimento, o rito. A ao no de despejo, de cobrana, etc. Despejo e cobrana o que ? O pedido que o sujeito est convolando atravs daquela ao. Mas existe, apesar das discordncias, classificao das aes em funo da tutela da prestao jurisdicional pretendida pelo autor . Em funo disso que tipo de ao a gente pode ter? AO DE CONHECIMENTO, AO DE EXECUO e AO CAUTELAR. Lembrem-se: Ao um direito que uma vez exercido faz surgir o processo. Ento tudo que vai ser falado aqui de ao de conhecimento vale para processo de conhecimento; de ao de execuo para processo de execuo e de ao cautelar para processo cautelar. O que se pretende, o que se busca com uma ao de conhecimento, com um processo de conhecimento? A ao de conhecimento busca a prolao de uma sentena de mrito que, aplicando o direito ao caso concreto, solucione o conflito declarando, entre Autor e Ru, quem tem razo.

Resumo da apostila do Prof. Celso Belmiro

O ncleo do processo de conhecimento essa sentena de mrito. Tudo que se busca no processo de conhecimento essa declarao de que o direito alegado pelo autor existe, ou que ele no existe. Tudo o que o Juiz faz no processo de conhecimento para atingir essa sentena de mrito. E que tudo esse que o Juiz faz no processo de conhecimento? Bem, ele ouve as alegaes do autor e do ru; ele colhe as provas produzidas; atribui valor a essas provas; forma a sua convico e com base nessa convico formada profere a sentena de mrito. Nem sempre temos sentena de mrito, ainda assim ser um processo de conhecimento. Se a finalidade a sentena de mrito, estaremos diante de um processo de conhecimento, ainda que essa finalidade no seja atingida. Quando o processo for extinto sem resoluo de mrito, no tendo a sentena de mrito, ainda assim a atividade ali desenvolvida uma atividade de conhecimento. Ento, para que serve a ao de conhecimento? Serve para o reconhecimento de um direito. A ao de conhecimento vai admitir uma subdiviso, chamada de classificao das tutelas cognitivas. H quem cuide dessa matria dentro de classificao das aes e h quem cuide dessa matria dentro de classificao das sentenas. Tanto faz. Vimos que a ao de conhecimento busca o reconhecimento de um direito. Que tipos de ao, que tipos de sentena de conhecimento ns temos ? AO CONDENATRIA; AO CONSTITUTIVA e AO DECLARATRIA. Essa a classificao tripla ou tripartite das aes e das sentenas de conhecimento. Para que serve uma ao condenatria? A ao condenatria busca um comando que imponha ao Ru uma prestao. A grande maioria das aes so condenatrias (ao de cobrana, ao de indenizao, ao de cumprimento de obrigao de fazer, ...). So aes que eu quero que o Juiz emita um comando impondo que o Ru observe uma determinada prestao. Para que serve uma ao constitutiva? Busca a constituio ou a desconstituio Quando busca a desconstituio, a ao desconstitutiva ou constitutiva negativa. Exemplos: divrcio, visa a desconstituir a sociedade conjugal, ou ao estado de casado; resciso contratual, busca por fim a relao jurdica; sentena de falncia, par ao professor ela no declaratria e sim constitutiva, pois cria o status para o falido. E a ao declaratria para que serve? a nica que tem previso expressa na lei. Est no artigo 4, inciso I do CPC. Art. 4o O interesse do autor pode limitar-se declarao: I - da existncia ou da inexistncia de relao jurdica; II - da autenticidade ou falsidade de documento. Pargrafo nico. admissvel a ao declaratria, ainda que tenha ocorrido a violao do direito. A ao declaratria visa a exatamente isso, declarar a inexistncia ou existncia de uma relao jurdica. tpico nas aes tributrias, onde o sujeito no quer pagar determinado imposto porque est alegando que inconstitucional. Que nome essa ao teria? Ao declaratria de inexistncia de relao jurdica tributria. Mais uma observao sobre essa declarao: Estamos levando em conta aqui, predominncia. A ao condenatria predominantemente condenatria, a ao constitutiva predominantemente constitutiva. Por qu? Porque antes do Juiz condenar, o que ele tem que fazer? Declarar. Declarar que a lide existe e condena o Ru a pagar. Para o Juiz constituir ou desconstituir o que ele tem que fazer? Declarar. Ento, a declarao est presente em qualquer dessas aes. Tanto que quando definimos a ao de

Resumo da apostila do Prof. Celso Belmiro

conhecimento, dissemos declarando entre autor e ru quem tem razo. Declaratria todas elas so. Se todas elas so por que s a ltima tem nome de declaratria? Quando usamos essa classificao estamos prestando ateno no que predominante na ao. Falamos que so todas declaratrias, e por outro lado, por um item especfico, todas so tambm condenatrias. Condenatrias em qu? Condenatrias nos encargos sucumbenciais. Tem que pagar as custas do processo se ainda no pagou, tem que pagar os honorrios de sucumbncia do advogado da parte contrria. Ento, em relao a esse item especfico todas as aes condenatrias. Essa classificao a classificao mais tradicional, de Chiovenda. S que Pontes de Miranda adiciona mais duas modalidade de ao ainda de conhecimento: AO MANDAMENTAL e AO EXECUTIVA LATO SENSU . O que uma ao mandamental? Na ao mandamental o Juiz impe uma ordem a ser cumprida pelo Ru. Exemplos de ao mandamental: Mandado de Segurana. No Mandado de Segurana o Juiz impe uma ordem par que a autoridade coatora deixe de praticar aquele ato, se for um mandado de segurana preventivo, ou desfaa o ato praticado, se for um mandado de segurana repressivo. Outro exemplo o Habeas Corpus. Ainda dentro do Processo Civil, o Interdito Proibitrio. No interdito proibitrio o que o Autor busca e o que o Juiz faz? O Juiz d uma ordem ao Ru para no consumar o esbulho, no invadir. E a ao executiva lato sensu o que? A ao executiva lato sensu aquela cuja sentena dotada de uma eficcia to grande que sua efetivao independe da instaurao de um processo de execuo. Exemplo clssico de ao executiva lato sensu: Ao de despejo, pois intentada a ao de despejo se o Ru no sair, ser desnecessrio um processo de execuo para efetivar o despejo, se for necessrio usa-se fora policial para efetivar a ao de despejo. O que entraria tambm como exemplo de executiva lato sensu? Atualizando, temos, sentenas condenatrias ao pagamento de dinheiro, entrega de coisa e obrigao de fazer, como elas so classificadas hoje em dia? S como condenatrias? No. So executivas lato sensu. Por que essa necessidade de atualizao? Porque essas sentenas: obrigao pecuniria, entrega de coisa e obrigao de fazer tambm hoje em dia dispensam processo de execuo. Entrega de coisa e Obrigao de fazer, por fora da lei 10.444/ 02 e a obrigao pecuniria por fora da lei 11.232/06. Todas essas sentenas geram agora a fase de cumprimento da sentena, no tem mais processo de execuo. A coisa comeou com a lei 10.444/02, que eliminou o processo de execuo para entrega de coisa e para a obrigao de fazer, decorrentes de sentena. Entre a li 10.444/02 e a lei 11.232/06 s tnhamos processo de execuo de sentena de dinheiro. A lei 11.232/06 eliminou o processo de execuo para execuo de sentena de dinheiro. Ao de execuo Antes da lei 11.232/06 para satisfao do direito da parte s havia a possibilidade do processo de execuo. Hoje, depois da lei 11.232/06, essa efetivao passou a ocorrer atravs do chamado cumprimento de sentena. Ento eu tenho: EXECUO LATO SENSU cumprimento de sentena para o ttulo judicial velho processo de execuo

Resumo da apostila do Prof. Celso Belmiro

para o ttulo extrajudicial Numa ao, num processo de execuo, eu no vou mais buscar reconhecer o direito da parte, porque esse direito j existe e j est configurado no ttulo executivo, que pode ser a sentena ou pode ser o ttulo executivo extrajudicial (cheque, nota promissria, confisso de dvida,...). No processo de execuo no se busca mais reconhecer direito. Qual a finalidade ento do processo de execuo? O processo de execuo busca a prtica de atos materiais, expropriatrios do patrimnio do devedor, para efetiva satisfao do direito j reconhecido em um ttulo executivo judicial ou extrajudicial. Ento, o que se quer no processo de execuo no o reconhecimento de direito, o direito j est reconhecido, o que se quer que o Estado meta a mo no bolso do devedor e tire dinheiro para pagar ao credor, pois este no pode por si s fazer isso. Qual a finalidade do processo de execuo? Satisfao de um direito. Eu tinha processo de conhecimento que se encerrava com a sentena. A sentena colocava fim ao processo. Depois, caso no houvesse satisfao do direito, instaurava-se novo processo, processo de execuo, com inicial, citao do Ru e por a vai... O que fez a lei 11.232/06? Para simplificar, eliminou essa duplicidade, o processo um s, que vai desde a inicial at a satisfao. O que se tem agora so fases, etapas. Na primeira etapa, fase de conhecimento, onde se profere a sentena de mrito, sentena condenatria, no cumpriu, de imediato o sujeito intimado para no prazo de 10 dias para pagar, no pagou, parte direto para a fase de execuo, ou fase de cumprimento da sentena. Continua existindo processo de execuo, como ele sempre foi pra execuo contra a fazenda pblica, para a execuo de alimentos, ento no se pode dizer que qualquer efetivao que se queira de uma sentena de um processo de conhecimento vai ser necessariamente fase de cumprimento de sentena. A imensa maioria , mas ainda existe a execuo contra a fazenda, a execuo de alimentos que permanecem iguais. Prosseguindo na classificao da ao, para que serve a ao ou o processo cautelar? Desde que ocorre a leso ou a ameaa de leso ao direito possvel se buscar o judicirio. At que haja a reparao da leso atravs do que os autores chamam de entrega do bem jurdico devido, existe um elemento a atuando e separando a ocorrncia da leso e a reparao dela que faz com que muitas vezes a reparao no tenha mais como ocorrer. Que elemento esse? O tempo. Este implacvel. O que ocorre com frequncia que a demora excessiva do processo pode levar a ineficcia da prestao jurisdicional. A prestao jurisdicional no ir adiantar mais porque a situao ftica j se consumou. O tempo atuou, o processo demorou demais, a prestao no veio a tempo e agora j no adianta mais nada. Prestao jurisdicional demorada muitas vezes equivale ao pior, que a negativa de jurisdio. Ento existem diversas situaes prticas fticas, que existem uma terceira modalidade de prestao jurisdicional. Essa terceira modalidade o processo cautelar. Qual a finalidade da ao cautelar? A ao cautelar busca a tomada de medidas urgentes e provisrias para garantir a eficcia da deciso a ser proferida em um processo de conhecimento ou de execuo. O que eu fao na ao cautelar? Eu mantenho a coisa como ela no presente, resguardo uma determinada situao para que a futura deciso tenha como produzir efeitos. No exemplo citado onde o sujeito credor e est vendo o devedor dilapidar todo seu patrimnio o que ele pode fazer? Conta a histria para o Juiz e pede para este separar uns bens do devedor. Essa medida se chama ARRESTO, arresto cautelar. No outro exemplo onde o bem est em posse de outrem e este deixando a coisa se deteriorar, o autor poder requerer a BUSCA E APREENSOD O BEM.

Resumo da apostila do Prof. Celso Belmiro

No caso da testemunha que est quase morrendo, o que se pode fazer? Requerer a PRODUO ANTECIPADA DE PROVA. Todas so modalidades de ao cautelar. Ao cautelar para qu? Visando a preservar o direito da parte. Qual a finalidade Ento temos: Ao de conhecimento Reconhecer direito da ao cautelar? Preservao de um direito. Ao execuo Satisfazer direito de Ao cautelar Preservar direito

3. ELEMENTOS DA AO Cada direito subjetivo, concretamente considerado, uma unidade, tem uma individualidade que o identifica. Assim, o crdito que um comerciante tem contra TCIO distinto do crdito que tem contra CAIO, pois diversos so os obrigados; se tem dois crditos, um real e outro quirografrio, contra o mesmo devedor, um e outro se distingue pela natureza dos ttulos etc.. O mesmo se d com o direito de ao, considerado como uma realidade. A ao se individualiza e se identifica por seu elementos constitutivos. Dado que a ao o direito de pedir ao Estado a prestao da atividade jurisdicional num caso concreto, isso quer dizer que ela se conexiona a um caso concreto, a uma lide, e, por conseguinte, a uma pretenso. Assim, os elementos da ao devero ser considerados na sua conexo com os elementos da pretenso. Quem age formula uma pretenso quanto a um bem em relao a outrem, pedindo ao Estado, a quem a justifica, uma providncia jurisdicional, que a tutele. Desses dados, que se encontram em todas as aes, resulta que so elementos da ao: a) um sujeito ativo e um sujeito passivo (partes - partem); b) uma providncia jurisdicional sobre uma pretenso quanto a um bem (objeto, pedido petitum); c) a causa do pedido, as razes que suscitam a pretenso e a providncia (causa de pedir causa petendi). Partes (partem) So as pessoas que participam do contraditrio perante o Estado-juiz. aquele que deduz a pretenso (autor), bem como aquele que se v envolvido pelo pedido (ru), de maneira que sua situao jurdica ser objeto de apreciao judiciria. Pedido (petitum) O objeto da ao o pedido do autor. No se concebe o ingresso de algum em juzo seno para pedir ao rgo jurisdicional uma medida, ou provimento. O autor, com a ao, ingressa em juzo pedindo uma providncia jurisdicional quanto a um bem pretendido, material ou imaterial. Assim, o objeto, i.e., o pedido (res, petitum) imediato ou mediato. Imediato quanto providncia jurisdicional solicitada: sentena condenatria, declaratria, constitutiva ou mesmo providncia executiva ou cautelar. Pedido mediato a utilidade que se quer alcanar pela sentena, ou providncia jurisdicional, i.e., o bem material ou imaterial pretendido pelo autor. Na aes declaratrias (CPC, art. 4), o pedido mediato se confunde com imediato, porque na simples declarao da existncia ou inexistncia da relao jurdica se esgotam a pretenso do autor e a finalidade da ao. Causa de pedir (causa petendi) A quem invoca uma providncia jurisdicional quanto a um bem pretendido, cumpre dizer no que se funda o seu pedido. Ao autor impe-se a narrativa dos fatos dos quais deduz ter o direito que alega. Esses fatos constitutivos, a que se refere o art. 282, inc. III, do CPC. Duas aes de despejo, entre as mesmas partes, referentes ao mesmo imvel, sero diversas entre

Resumo da apostila do Prof. Celso Belmiro

si se uma delas se fundar na falta de pagamento dos aluguis e a outra em infrao contratual de outra natureza. O Fato e os Fundamentos Jurdicos do Pedido Doutrina da substanciao: no direito penal a espcie jurdica do fato, a sua qualificao jurdica, no a imputao legal. No direito civil: "o fato e os fundamentos jurdicos do pedido". Isto quer dizer que, no direito processual brasileiro, a causa de pedir constituda do elemento ftico e da qualificao jurdica que deles decorre, abrangendo, portanto, a causa petendi prxima e a causa petendi remota. A causa de pedir prxima so os fundamentos jurdicos que justificam o pedido, e a causa de pedir remota so os fatos constitutivos. O Cdigo adotou, ento, a descrio dos fatos dos quais decorrem a relao do direito e no apenas esta, em contraposio teoria da individualizao, segunda a qual bastaria a afirmao da relao jurdica fundamentadora do pedido. Em outras palavras, pode-se afirmar que, para a teoria da substanciao, os fatos constituem e fazem nascer a relao jurdica de que decorre o pedido; para a teoria da individualizao, relao jurdica causal suficiente para tanto. O Cdigo exige que o autor exponha na inicial o fato e os fundamentos jurdicos do pedido. Por esse modo exige que na inicial se exponha no s a causa prxima os fundamentos jurdicos, a natureza do direito controvertido como tambm a causa remota o fato gerador do direito. Assim, na ao em que o pedido o pagamento da dvida, dever o autor expor que credor por fora de um ato ou contrato (causa remota) e que a dvida se venceu e no foi paga (causa prxima). Na ao de anulao de contrato, dever o autor expor o contrato (causa remota) e o vcio, que o macula, dando lugar anulao (causa prxima). Assim, nesse ltimo exemplo, o autor poder propor anulao do contrato com fundamento em erro e, no tendo xito na ao, propor outra com fundamento em outro vcio. Nas aes reais, a causa prxima o domnio e os fatos que violam, e a causa remota, o modo de aquisio do domnio, o ttulo de aquisio.

3.1. Identificao das Aes Como cada ao tem uma individualidade, que a identifica, e essa individualidade se infere dos elementos que a compem, segue-se que duas aes so idnticas quando entre elas houver: a) identidade de partes (eadem personae); b) identidade de objeto (eadem res); c) identidade de causa de pedir (eadem causa petendi). to importante identificar a ao, que a lei exige a clara indicao dos elementos identificadores logo no ato introdutrio da demanda, ou seja, na petio inicial de qualquer processo: cvel (CPC, art. 282, incs. II, III e IV).