Agncia Nacional de Energia Eltrica ANEEL

Procedimentos do Programa de Eficincia Energtica PROPEE

Mdulo 7 Clculo da Viabilidade

Reviso 0

Motivo da Reviso Primeira verso aprovada (aps realizao da AP 073/2012)

Instrumento de aprovao pela ANEEL Resoluo Normativa n 556/2013

Data de vigncia 02/07/2013

MDULO 7 CLCULO DA VIABILIDADE

NDICE NDICE .................................................................................................................................. 2 SEO 7.0 INTRODUO ................................................................................................ 3 1 2 3 4 5 APRESENTAO .......................................................................................................... 3 OBJETIVO ...................................................................................................................... 3 ABRANGNCIA.............................................................................................................. 3 CONTEDO ................................................................................................................... 3 DAS ALTERAES DESTA REVISO .......................................................................... 3

SEO 7.1 REGRA GERAL ............................................................................................... 4 1 2 3 OBJETIVO ...................................................................................................................... 4 ABRANGNCIA.............................................................................................................. 4 CRITRIOS PARA AVALIAO DE PROJETOS........................................................... 4

SEO 7.2 OUTROS BENEFCIOS MENSURVEIS ...................................................... 15 1 2 3 OBJETIVO .................................................................................................................... 15 ABRANGNCIA............................................................................................................ 15 PROCEDIMENTOS ...................................................................................................... 15

SEO 7.3 BENEFCIOS NO MENSURVEIS ............................................................. 16 1 2 3 OBJETIVO .................................................................................................................... 16 ABRANGNCIA............................................................................................................ 16 PROCEDIMENTOS ...................................................................................................... 16

REFERNCIAS ................................................................................................................... 17

Procedimentos do Programa de Eficincia Energtica

Assunto: Seo: Reviso: Data de Vigncia: Pgina:

Introduo

7.0

02/07/2013

3 de 17

SEO 7.0 INTRODUO

1 1.1

APRESENTAO Este mdulo (Mdulo 7 Clculo da Viabilidade) trata dos diferentes fatores e formas de clculo da viabilidade econmica de um projeto realizado no mbito do PEE. OBJETIVO Estabelecer as diretrizes e procedimentos para o clculo da viabilidade econmica dos projetos do PEE. ABRANGNCIA As diretrizes deste mdulo se aplicam a todos os projetos do PEE. CONTEDO Este mdulo composto de 3 (trs) sees, alm da Introduo: a) Seo 7.0 INTRODUO. b) Seo 7.1 REGRA GERAL estabelece a regra que deve nortear o clculo da viabilidade econmica para os projetos ao PEE. c) Seo 7.2 OUTROS BENEFCIOS MENSURVEIS estabelece como incorporar outros benefcios mensurveis, alm dos energticos, no clculo da viabilidade. d) Seo 7.3 BENEFCIOS NO MENSURVEIS estabelece como dever ser feita a avaliao de projetos cuja mensurao dos benefcios energticos seja de difcil concepo e execuo.

2 2.1

3 3.1 4 4.1

5 5.1

DAS ALTERAES DESTA REVISO No aplicvel nesta reviso.

Procedimentos do Programa de Eficincia Energtica

Assunto: Seo: Reviso: Data de Vigncia: Pgina:

Regra Geral

7.1

02/07/2013

4 de 17

SEO 7.1 REGRA GERAL

1 1.1

OBJETIVO Estabelecer a regra que norteia o clculo da viabilidade econmica dos projetos do PEE. ABRANGNCIA As regras estabelecidas nesta seo aplicam-se a todos os projetos do PEE. Algumas outras regras para situaes especficas sero estabelecidas nas outras sees deste mdulo.

2 2.1

2.1.1

3 3.1

CRITRIOS PARA AVALIAO DE PROJETOS O principal critrio para avaliao da viabilidade econmica de um projeto do PEE a relao custo benefcio (RCB) que ele proporciona. O benefcio considerado a valorao da energia economizada e da reduo da demanda na ponta durante a vida til do projeto para o sistema eltrico1. O custo so os aportes feitos para a sua realizao (do PEE, do consumidor ou de terceiros). Outros benefcios (mensurveis e no mensurveis) podem ser levados em considerao em situaes especficas, conforme estabelecido nas Sees seguintes. Dois tipos de avaliao quanto aos dados disponveis devem ser feitos durante a realizao do projeto: a) avaliao ex ante, com valores estimados, na fase de definio, quando se avaliam o custo e benefcio baseado em anlises de campo, experincias anteriores, clculos de engenharia e avaliaes de preos no mercado, e b) avaliao ex post, com valores mensurados, consideradas a economia de energia e a reduo de demanda na ponta avaliadas por aes de Medio e Verificao e os custos realmente despendidos.

3.1.1

3.2

3.3

Dois tipos de estudo quanto ao recurso considerado devem ser feitos nas duas situaes descritas no item 3.2 acima: a) ponto de vista do PEE, onde os benefcios so comparados aos custos aportados pelo PEE, e b) ponto de vista do projeto, onde os benefcios so comparados a todos os recursos aportados por todos os agentes envolvidos PEE, consumidor e terceiros.

Alternativamente, poder ser usado o perodo de ponta da distribuidora ou do alimentador no qual est conectado o consumidor beneficiado, desde que comprovado por meio de medies.

Procedimentos do Programa de Eficincia Energtica

Assunto: Seo: Reviso: Data de Vigncia: Pgina:

Regra Geral

7.1

02/07/2013

5 de 17

3.4

Adicionalmente, dois tipos de estudo podem ser feitos, considerando a tica de quem avalia: a) tica do sistema eltrico (sociedade), valorando as economia de energia e reduo de demanda pelo custo marginal de ampliao do sistema ou tarifa azul (enquanto o custo marginal no estiver disponvel), ou tarifa do sistema de bandeiras tarifrias de energia, conforme estabelecido no Mdulo 7 dos Procedimentos de Regulao Tarifria (PRORET); e b) tica do consumidor, valorando estas grandezas pelo preo pago pelo consumidor.

3.4.1

Para avaliar a viabilidade econmica do projeto realizado no mbito do PEE, ser considerada a tica do sistema eltrico, exceto no caso de Fontes Incentivadas, onde se pode tomar como referncia o preo efetivamente pago pelo consumidor. Critrio chave de avaliao A racionalidade da avaliao de um projeto de eficincia energtica feito com recurso advindo do conjunto dos consumidores de energia eltrica consiste em saber se o benefcio auferido maior que aquele que haveria se o recurso tivesse sido empregado na expanso do sistema eltrico. Assim, considera-se que o benefcio apurado com a valorao da energia e da demanda reduzidas ao custo unitrio marginal de expanso do sistema deve ser no mnimo 25% maior que o custo do projeto. Em outras palavras, a relao custobenefcio do projeto deve ser igual ou inferior a 0,8 (oito dcimos). Supe-se que os 25% adicionais so considerados para fazer frente ao maior risco percebido pela sociedade s aes de eficincia energtica em relao s de expanso do sistema. Essa margem de segurana pode ser reduzida medida que as aes de eficincia energtica vo ganhando credibilidade. Portanto, o critrio chave que norteia a avaliao econmica de viabilidade de um projeto do PEE que a RCB calculada pela tica do sistema eltrico e do ponto de vista do PEE seja igual ou inferior a 0,8 (oito dcimos).

3.5 3.5.1

3.5.2

3.5.3

3.5.4

3.5.4.1 No caso dos Contratos de Desempenho Energtico, cujas aes de M&V tero um cuidado especial, pois determinam compromissos de pagamentos futuros, admitese RCB menor ou igual a 0,9 (nove dcimos). 3.6 3.6.1 Energia Economizada e Reduo de Demanda na Ponta A energia economizada, medida em MWh, e a reduo de demanda no horrio de ponta (posto tarifrio ponta), medida em kW, so os principais indicadores quantitativos para projetos de eficincia energtica.

3.6.1.1 Para a avaliao ex ante, os valores devero ser levantados por meio de diagnstico ou pr-diagnstico e cadastrados no SGPEE. 3.6.1.2 Para a avaliao ex post, aps a concluso do projeto, estes valores devero ser mensurados por meio de prticas adequadas de Medio e Verificao (M&V).

Procedimentos do Programa de Eficincia Energtica

Assunto: Seo: Reviso: Data de Vigncia: Pgina:

Regra Geral

7.1

02/07/2013

6 de 17

3.6.1.3 Na avaliao ex ante deve-se mirar a avaliao ex post, que ser a considerada para fins de apropriao do investimento realizado. Todas as suposies e estimativas, portanto, devem ser feitas de forma conservadora, buscando resultar em valores de energia economizada e demanda evitada que possam, com segurana, ser atingidas. So aceitveis diferenas entre as estimativas ex ante e o efetuado ex post desde que a RCB se mantenha dentro do valor mximo permitido para a tipologia do projeto. 3.6.1.4 Se a RCB exceder o valor mximo definido como referncia, o investimento a ser apropriado pela distribuidora ao PEE ser reduzido proporcionalmente ao que ultrapassar do limite. Em qualquer situao, diferenas entre as estimativas alm da faixa de incerteza devero ser justificadas. 3.7 3.7.1 Valorao dos benefcios Os Custo Evitado de Demanda (CED) e o Custo da Energia Evitada (CEE) unitrios sero calculados pelo mtodo abaixo descrito:

( (
CED
12

) )

( ( )

) ( ) ( )
R$/kW ano ms/ano R$/kW.ms R$/kW.ms 1 R$/MWh R$/MWh R$/MWh R$/MWh R$/MWh 1 1 1 1

Custo Unitrio Evitado de Demanda meses Custo unitrio da demanda no horrio de ponta Custo unitrio da demanda no horrio fora de ponta Constante de perda de demanda no posto fora de ponta, considerando 1kW de perda de demanda no horrio de ponta Custo Unitrio Evitado de Energia Custo unitrio da energia no horrio de ponta de perodos secos Custo unitrio da energia no horrio de ponta de perodos midos Custo unitrio da energia no horrio fora de ponta de perodos secos Custo unitrio da energia no horrio fora de ponta de perodos midos Constante de perda de energia no posto de ponta de perodos secos considerando 1 kW de perda de demanda no horrio de ponta Constante de perda de energia no posto de ponta de perodos midos considerando 1 kW de perda de demanda no horrio de ponta Constante de perda de energia no posto de ponta de perodos secos considerando 1 kW de perda de demanda no horrio fora de ponta Constante de perda de energia no posto de ponta de perodos midos considerando 1 kW de perda de demanda no horrio fora de ponta

C1 C2 LP CEE C3 C4 C5 C6 LE1 LE2 LE3 LE4

O mtodo se baseia no clculo do custo unitrio de perdas tcnicas no sistema eltrico, que pode ser visto no relatrio CODI 19-34 (ABRADEE, 1996) a energia e demanda evitadas correspondem a uma reduo de perdas no sistema e o

Procedimentos do Programa de Eficincia Energtica

Assunto: Seo: Reviso: Data de Vigncia: Pgina:

Regra Geral

7.1

02/07/2013

7 de 17

benefcio de evitar uma unidade de perdas numericamente igual ao custo de fornecer uma unidade adicional de carga. O clculo se baseia no impacto para o sistema da carga evitada, supondo-se um perfil de carga tpico e caracterizado pelo fator de carga (Fc). As perdas evitadas no sistema so calculadas a partir da reduo de 1 kW na ponta, seu reflexo na demanda fora de ponta (LP) atravs do fator de carga, e pelos fatores de perda (Fp, que levam ao clculo de LE1, LE2, LE3 e LE4, juntamente com a permanncia de cada posto horrio no ano 450, 315, 4.686 e 3.309 h/ano respectivamente), que medem o reflexo desta reduo no horrio fora de ponta e na energia consumida nos 4 postos tarifrios (seco e mido, ponta e fora de ponta). O fator de perda pode ser simulado atravs do fator de carga pela expresso:

onde:

k varia tipicamente de 0,15 a 0,30. Recomenda-se adotar k = 0,15 ou justificar

o valor adotado no projeto.

Fc - Fator de carga do segmento eltrico imediatamente a montante daquele

considerado ou que sofreu a interveno, ou ainda, na falta deste, admitir-se- o mdio da distribuidora dos ltimos 12 meses.

A Tabela 1 apresenta os coeficientes para k = 0,15. Para outros valores de k usar o relatrio CODI 19-34 (ABRADEE, 1996).
Tabela 1 Coeficientes das equaes para k = 0,15

Fator de Carga 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55 0,60 0,65 0,70

LP
0,2500 0,2809 0,3136 0,3481 0,3844 0,4225 0,4624 0,5041 0,5476

LE1
0,27315 0,28494 0,29727 0,31014 0,32355 0,33750 0,35199 0,36950 0,38516

LE2
0,19121 0,19946 0,20809 0,21710 0,22649 0,23625 0,24639 0,25865 0,26961

LE3
0,35166 0,52026 0,71014 0,92130 1,15375 1,40748 1,68249 1,97632 2,29381

LE4
0,24832 0,36738 0,50146 0,65057 0,81472 0,99389 1,18808 1,39557 1,61977

3.7.1.1 A Resoluo tarifria a ser utilizada no clculo dos custos unitrios evitados, com base na tarifa (horossazonal) azul, deve ser a Resoluo vigente na data da primeira apresentao do projeto ou aquela vigente at 30 dias antes da data de apresentao do projeto. 3.7.1.2 Para as empresas que j possuem sistema de bandeiras tarifrias de energia, conforme estabelecido no Mdulo 7 dos Procedimentos de Regulao Tarifria (PRORET), tambm ser adotada a modalidade tarifria azul. O Custo Evitado de Demanda (CED) unitrio ser calculado conforme o item 3.7.2 acima. Considerando que o clculo da constante de perda de energia LE, como explicado anteriormente, leva em conta a diferena entre o perodo seco e mido. J o Custo da Energia Evitada (CEE) unitrio ser calculado pelo mtodo abaixo descrito:

Procedimentos do Programa de Eficincia Energtica

Assunto: Seo: Reviso: Data de Vigncia: Pgina:

Regra Geral

7.1

02/07/2013

8 de 17

( ( ) ( )

CEE Cp Cfp LEp LEfp LE1 LE2 LE3 LE4

Custo Unitrio Evitado de Energia Custo unitrio da energia no horrio de ponta na bandeira verde Custo unitrio da energia no horrio fora de ponta na bandeira verde Constante de perda de energia no posto de ponta considerando 1 kW de perda de demanda no horrio de ponta Constante de perda de energia no posto de fora de ponta considerando 1 kW de perda de demanda no horrio fora de ponta Constante de perda de energia no posto de ponta de perodos secos considerando 1 kW de perda de demanda no horrio de ponta Constante de perda de energia no posto de ponta de perodos midos considerando 1 kW de perda de demanda no horrio de ponta Constante de perda de energia no posto fora de ponta de perodos secos considerando 1 kW de perda de demanda no horrio fora de ponta Constante de perda de energia no posto fora de ponta de perodos midos considerando 1 kW de perda de demanda no horrio fora de ponta

R$/MWh R$/MWh R$/MWh 1 1 1 1 1

3.7.1.3 As distribuidoras que no dispem de tarifa (horossazonal) azul devem adotar a tarifa (horossazonal) azul da sua empresa supridora. 3.7.1.4 A aplicao deste mtodo dever ser feito como abaixo: a) Para projetos em Mdia e Alta Tenso e Sistema de Baixa Tenso Subterrneo Os valores dos custos unitrios evitados devem ser aplicados conforme a metodologia apresentada. b) Para projetos em Baixa Tenso de Sistema Areo Enquanto a distribuidora no possuir tarifa diferenciada homologada para este segmento, deve-se multiplicar o valor do custo unitrio de demanda evitada no subgrupo A4 por 1,2. Para o custo unitrio de energia evitada, deve-se multiplicar o valor do custo unitrio de energia evitada no subgrupo A4 pelo fator (1 + IeBT), onde IeBT o ndice de perdas de energia no segmento de baixa tenso, no qual a unidade consumidora

Procedimentos do Programa de Eficincia Energtica

Assunto: Seo: Reviso: Data de Vigncia: Pgina:

Regra Geral

7.1

02/07/2013

9 de 17

encontra-se conectada. Um valor inicial de referncia para IeBT seria de 0,08 (8%), podendo, no entanto, a distribuidora adotar, caso disponha, um outro valor que expresse com realismo as perdas eltricas nas suas redes de distribuio secundria. A distribuidora que j possua tarifa horria branca homologada, conforme estabelecido no Mdulo 7 dos Procedimentos de Regulao Tarifria (PRORET), dever adotar os custos referentes a esta tarifa para projetos em consumidores em baixa tenso. Sero considerados somente os custos dos horrios de ponta e fora de ponta para o clculo dos Custos Evitados de Demanda e Energia unitrios. O Custo da Energia Evitada (CEE) unitrio ser calculado pelo mtodo descrito no item 3.7.2.2. J o Custo da Demanda Evitada (CED) unitrio ser calculado pelo mtodo abaixo descrito: ( ) ( )
R$/kW ano ms/ano R$/MWh R$/MWh 1 horas horas

CED
12

Custo Unitrio Evitado de Demanda meses Custo unitrio do uso do Sistema de Distribuio no horrio de ponta Custo unitrio do uso do Sistema de Distribuio no horrio fora de ponta Constante de perda de demanda no posto fora de ponta, considerando 1kW de perda de demanda no horrio de ponta Nmero de horas da ponta em um ano, considerando somente os dias teis Nmero de horas fora da ponta em um ano. Fator de carga do segmento eltrico imediatamente a montante daquele considerado ou que sofreu a interveno, ou ainda, na falta deste, admitir-se- o mdio da distribuidora dos ltimos 12 meses.

C1 C2 LP hp hfp Fc

c) Para Projetos nas Tenses de Distribuio em Sistema Trmicos Isolados O custo unitrio evitado de demanda ser dado pelo custo marginal de mdia tenso, para cargas conectadas nesta tenso. Para projetos no segmento de baixa tenso ser sempre o custo marginal da mdia somado ao da baixa tenso.
CM h Ia j Pa
Custo marginal de mdia tenso Horizonte de investimento Investimento no ano a Taxa de desconto Demanda acrescida no ano a R$/kW anos R$ % kW

O custo unitrio evitado de energia ser o custo de produo apropriado na usina termeltrica que supre diretamente o segmento da rede de distribuio onde ocorrer a interveno. d) Para Projetos nas Tenses de Distribuio em Sistemas Mistos Isolados Adotar metodologia apresentada para o item Sistemas Trmicos Isolados.

Procedimentos do Programa de Eficincia Energtica

Assunto: Seo: Reviso: Data de Vigncia: Pgina:

Regra Geral

7.1

02/07/2013

10 de 17

e) Projeto Cooperativo Adotar a mdia em cada posto tarifrio entre as distribuidoras participantes ponderada pela participao nos custos do projeto, ou na energia evitada. 3.7.1.5 Quando o consumidor beneficiado for atendido por vrios subgrupos, ou o projeto beneficiar consumidores atendidos em subgrupos diversos, dever ser considerado o subgrupo de maior tenso. Caso as cargas atendidas em diferentes nveis de tenso sejam facilmente identificadas, pode-se calcular separadamente os benefcios das aes de eficincia energtica por subgrupo de tenso. Nesta situao especfica, o benefcio total do projeto ser o somatrio dos benefcios obtidos em cada subgrupo de tenso. 3.7.2 Idealmente, a energia economizada e a demanda reduzida na ponta deveriam ser valoradas ao custo marginal de expanso do sistema (agregando gerao, transmisso e distribuio) no ponto de entrega. Contudo, quando da elaborao deste regulamento, os custos marginais no estavam disponveis. Quando estiverem disponveis, o fato ser comunicado s distribuidoras, com a publicao da nova sistemtica a ser adotada.

3.7.2.1 Enquanto no se dispuser dos custos marginais de expanso, dever ser usada a estrutura de valores da tarifa diferenciada (azul para AT e branca para BT), para cada subgrupo tarifrio e distribuidora, homologada pela ANEEL, conforme as metodologias apresentadas acima. 3.8 3.8.1 Critrio de Viabilidade Para anlise da viabilidade ser usada a relao custo-benefcio (RCB) calculada sob a tica da sociedade e do ponto de vista do PEE.

3.8.1.1 A central geradora de um Projeto com Fonte Incentivada ser avaliada mediante a tica do consumidor, conforme o Mdulo 6 - Projetos com Fontes Incentivadas. 3.8.2 Se um projeto tiver mais de um uso final (iluminao, refrigerao, etc.) cada um desses usos finais dever ter sua RCB calculada. Dever, tambm, ser apresentada a RCB global do projeto, consideradas as somas dos custos e benefcios. Os projetos devem apresentar, no mximo, como regra geral, uma Relao CustoBenefcio (RCB) menor ou igual a 0,8.

3.8.3

3.8.3.1 Admitem-se as excees da Tabela 2 regra acima:

Tabela 2 Excees regra de RCB 0,8

Contrato de Desempenho Projeto Piloto

RCB menor ou igual a 0,9 (zero vrgula nove), desde que avaliada por aes de M&V onde as incertezas quantificveis (medio, amostragem e modelagem) sejam menores ou iguais a 10% a 95% de confiabilidade Avaliao Inicial conforme o Mdulo 9 - Avaliao dos Projetos e Programa

Procedimentos do Programa de Eficincia Energtica

Assunto: Seo: Reviso: Data de Vigncia: Pgina:

Regra Geral

7.1

02/07/2013

11 de 17

Projeto de Grande Relevncia Educacional Gesto Energtica Municipal Fontes Incentivadas

Avaliao Inicial para apurar a existncia de outros benefcios relevantes, conforme o Mdulo 9 - Avaliao dos Projetos e Programa Avaliao Inicial segundo os critrios definidos no Mdulo 9 Avaliao dos Projetos e Programa Avaliao Inicial para verificao da capacidade de atendimento s metas definidas para a tipologia no Mdulo 4 - Tipologias de Projeto Avaliao Inicial para apurao de benefcio adicional de central geradora de um Projeto com Fonte Incentivada, conforme o Mdulo 6 - Projetos com Fontes Incentivadas, com RCB entre 0,8 e 1,0

3.9 3.9.1

Clculo da RCB Frmula bsica

CAT BAT

Custo anualizado total Benefcio anualizado

R$/ano R$/ano

3.9.1.1 Custos Anualizados (CAT)

CAT CAn

Custo anualizado total Custo anualizado de cada equipamento incluindo custos relacionados (mo de obra, etc.)

R$/ano R$/ano

CET CEn

Custo total em equipamentos Custo de cada equipamento

R$ R$

CAn CEn CT CET FRCu u

Custo anualizado dos equipamentos incluindo custos relacionados (mo de obra, etc.) Custo de cada equipamento Custo total do projeto Custo total em equipamentos Fator de recuperao do capital para u anos Vida til dos equipamentos

R$ R$ R$ R$ 1/ano ano

Procedimentos do Programa de Eficincia Energtica

Assunto: Seo: Reviso: Data de Vigncia: Pgina:

Regra Geral

7.1

02/07/2013

12 de 17

( ( )

)
1/ano 1/ano ano

FRCu i u

Fator de recuperao do capital para u anos taxa de desconto considerada

u anos

e e con o con i e e e e ecific no no cion e Energia vigente na data de submisso do projeto, conforme publicado pela EPE. A vida til dever ser definida com base nos dados fornecidos pelo fabricante do equipamento ou estudo que apure de forma confivel este tempo de vida, a ser realizado por iniciativa da ANEEL. Caso sejam utilizados os dados do fabricante, a ANEEL poder solicitar Empresa catlogo tcnico que os comprove. 3.9.1.2 Benefcios Anualizados (BAT)

)
R$/ano MWh/ano R$/MWh kW ano R$/kW ano

BAT EE CEE RDP CED

3.9.2

Benefcio anualizado Energia anual economizada Custo unitrio da energia Demanda evitada na ponta Custo unitrio evitado da demanda

RCB para Projetos Plurianuais Quando a implantao de um projeto for feita em perodo superior a um ano, as despesas de cada ano devero ser trazidas a valor presente (ou seja, o ano de incio do projeto) pela mesma taxa de desconto utilizada no clculo da RCB: ( )
R$ R$ ano

Ct Cj j

Custo total (projeto ou equipamentos) Custo em cada ano Ano (considerado o ano 1 o de incio do projeto) da despesa

O benefcio considerado deve ser aquele de um ano tpico de funcionamento (ou seja, aps todo o projeto estar implantado e antes que algum equipamento tenha ultrapassado a vida til prevista). 3.9.3 Forma de Apresentao da Memria de Clculo da RCB Com o objetivo de agilizar a anlise do relatrio final dos projetos, a memria de clculo da Relao Custo-Benefcio dever ser apresentada na forma de tabela conforme modelo apresentado na Tabela 3, para cada uso final. 3.9.3.1 Devero ser apresentados 4 (quatro) memoriais de clculo:

Procedimentos do Programa de Eficincia Energtica

Assunto: Seo: Reviso: Data de Vigncia: Pgina:

Regra Geral

7.1

02/07/2013

13 de 17

a) para a RCB ex ante, conforme cadastrado no SGPEE na fase de Definio do projeto, para os investimentos totais e somente do PEE (no caso de investimento compartilhado pelo PEE e outras fontes) b) para a RCB ex post, efetivamente apurada aps as atividades de M&V, para os investimentos totais e somente do PEE (idem acima).

Procedimentos do Programa de Eficincia Energtica

Assunto: Seo: Reviso: Data de Vigncia: Pgina:

Regra Geral
Tabela 3 Clculo da RCB

7.1

02/07/2013

14 de 17

Custos Equipamentos Item 1 2 3 Total equipamentos Servios e demais custos indiretos Custo Qtd Equipamento Custo Qtd Custo total Vida til Fator recup. capital Custo anualizado com indiretos

CE1 CE2 CE3 CET CEn

Custo total

u1 u2 u3

FRCu FRCu FRCu

CA1= CE1*FRCu*CT/CET CA2= CE2*FRCu*CT/CET CA3= CE3*FRCu*CT/CET CAT CAn

Descrio 1 2 3

CS1 CS2 CS3

Total servios e demais indiretos Custo Total do Projeto

CS CSn CT=CET+CS
Benefcios Custo unitrio energia Custo unitrio demanda

1 2

Energia economizada Demanda reduzida na ponta

EE RDP

MWh/ano kW.ano

CEE CDE

Benefcio energia Benefcio demanda Benefcio total RCB

BAE=EE*CEE BAD=RDP*CDE BAT=BAE+BAD CAT/BAT

Procedimentos do Programa de Eficincia Energtica

Assunto: Seo: Reviso: Data de Vigncia: Pgina:

Outros Benefcios Mensurveis

7.2

02/07/2013

15 de 17

SEO 7.2 OUTROS BENEFCIOS MENSURVEIS

1 1.1

OBJETIVO Estabelecer como outros benefcios mensurveis, alm dos energticos, podem ser agregados em projetos do PEE. ABRANGNCIA As diretrizes desta Seo aplicam-se aos projetos com outros benefcios mensurveis que podem justificar o seu apoio pelo PEE. PROCEDIMENTOS Muitos projetos apresentam outros benefcios mensurveis alm da energia economizada e da demanda evitada, incluindo: economia de outros insumos (gua, combustvel, etc.), ganhos de produtividade, melhoria da qualidade do produto ou servio prestado, impactos socioambientais positivos, etc. Quando a RCB do projeto for maior que o limite fixado, pode-se levar em conta outros benefcios mensurveis, desde que: a) os benefcios possam ser avaliados por tcnicas semelhantes s empregadas para Medio e Verificao dos benefcios energticos (ou seja, o benefcio ser a quantidade medida aps a implantao subtrada da quantidade que seria consumida sem a ao de eficincia energtica implantada), atravs de uma metodologia existente ou aprovada pela ANEEL b) haja uma contrapartida significativa do consumidor ou interessado para a viabilizao destes benefcios c) a RCB sem esses benefcios no seja maior que 1,0.

2 2.1

3 3.1

3.2

3.3

No caso de no haver metodologia existente ou aprovada, o projeto dever ser submetido ANEEL como Projeto Piloto para Avaliao Inicial, contendo adicionalmente: a) justificativa para a considerao dos benefcios sugeridos b) estratgia para avaliao do benefcio auferido (modelo do consumo de referncia, medies a serem feitas, forma de clculo do benefcio).

Procedimentos do Programa de Eficincia Energtica

Assunto: Seo: Reviso: Data de Vigncia: Pgina:

Benefcios No Mensurveis

7.3

02/07/2013

16 de 17

SEO 7.3 BENEFCIOS NO MENSURVEIS

1 1.1

OBJETIVO Estabelecer como benefcios no mensurveis diretamente podem ser considerados em situaes especficas para justificar a viabilidade de projetos ao PEE. ABRANGNCIA As diretrizes desta Seo se aplicam aos projetos com impacto no uso da energia, porm cuja mensurao direta de difcil concepo e execuo (por exemplo, Projetos Educacionais). PROCEDIMENTOS Para os projetos descritos no item 2 acima, devero ser buscadas outras variveis afetadas pelo projeto que possam ser avaliadas e presumivelmente reflitam o aumento da eficincia energtica conseguido. Por exemplo, em um Projeto Educacional podero ser consideradas:

2 2.1

3 3.1

3.1.1

a) mudana de comportamento, avaliada por questionrio aplicado antes e aps o treinamento b) nmero de alunos treinados c) durao do treinamento d) avaliao do treinamento, atravs de questionrio respondido pelos alunos 3.2 Na fase de Definio do projeto devero ser apresentadas estas variveis, como sero medidas, e o resultado que se espera. No Relatrio Final, devero ser apresentados os valores medidos das variveis e eventuais justificativas para os desvios observados em relao expectativa anterior.

3.3

Procedimentos do Programa de Eficincia Energtica

Reviso: Data de Vigncia: Pgina:

02/07/2013

17 de 17

REFERNCIAS ABRADEE ASSOCIAO BRASILEIRA DE DISTRIBUIDORES DE ENERGIA ELTRICA. Mtodo para Determinao, Anlise e Otimizao das Perdas Tcnicas em Sistemas de Distribuio. Relatrio 19-34. Rio de Janeiro: ABRADEE, 1996.