Vous êtes sur la page 1sur 39

Mise sous talus ou sous terre des rservoirs contenant des hydrocarbures liquides inflammables

Rapport final

Direction des Risques Accidentels

Septembre 2001

INERIS - DRA

Mise sous talus ou sous terre des rservoirs contenant des hydrocarbures liquides inflammables
Rapport final

Septembre 2001

PERSONNES AYANT PARTICIPE A LETUDE


P. KUKUCZKA B. GIOVANNINI M. CAUMONT F. VARIN

Ce document comporte 38 pages (hors couverture et annexes)

Page 2 sur 38

INERIS - DRA

TABLE DES MATIERES


1 2 INTRODUCTION ................................................................................................................................... 4 TYPOLOGIE DES RSERVOIRS DE LIQUIDES INFLAMMABLES........................................... 5 2.1 REMARQUES GNRALES ................................................................................................................... 5 2.2 TYPOLOGIE DES RESERVOIRS CONTENANT DES LIQUIDES INFLAMMABLES .......................................... 5 2.2.1 Rservoirs ariens ..................................................................................................................... 6 2.2.2 Rservoirs recouverts .......................................................................................................... 6
2.2.2.1 2.2.2.2 2.2.2.3 Rservoirs souterrains en caverne ......................................................................................................... 7 Rservoirs en enrochement ................................................................................................................... 7 Rservoirs enterrs ................................................................................................................................ 8

RGLEMENTATION ............................................................................................................................ 9 3.1 LE CLASSEMENT DES LIQUIDES INFLAMMABLES ................................................................................. 9 3.2 LES DIFFRENTS TEXTES APPLICABLES ............................................................................................. 10 3.2.1 Textes applicables au rgime de la dclaration ...................................................................... 10 3.2.2 Textes applicables au rgime de l'autorisation ....................................................................... 11

RETOUR DEXPRIENCE................................................................................................................. 13 4.1 RSULTATS DU RECENSEMENT ET COMMENTAIRES .......................................................................... 14 4.2 ANALYSES STATISTIQUES ................................................................................................................. 15 4.3 LA BASE DE DONNES VICTOR ....................................................................................................... 16 4.3.1 Cas gnral.............................................................................................................................. 17 4.3.2 Cas des raffineries ................................................................................................................... 19 4.4 TYPOLOGIE DES ACCIDENTS ............................................................................................................. 21 4.5 ENSEIGNEMENTS TIRS..................................................................................................................... 21 4.5.1 Analyse des causes................................................................................................................... 22 4.5.2 Analyse des scnarios.............................................................................................................. 23 4.5.3 Analyse de gravit ................................................................................................................... 24

ECONOMIE DU RSERVOIR SOUS TALUS ................................................................................. 25 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 HISTORIQUE ..................................................................................................................................... 25 AU PLAN SCURIT ........................................................................................................................... 25 AU PLAN DES SCNARIOS DACCIDENTS POSSIBLES .......................................................................... 26 AU PLAN DE LURBANISATION .......................................................................................................... 27 AU PLAN DE LA RSISTANCE DES STRUCTURES ................................................................................. 29 AU PLAN DES VOLUMES DE MATRIAU METTRE EN OEUVRE .......................................................... 30 FEU DE NAPPE................................................................................................................................... 34 U.V.C.E. .......................................................................................................................................... 35 EXPLOSION DU CIEL GAZEUX ............................................................................................................ 36 POLLUTION ACCIDENTELLE .............................................................................................................. 36 BOILOVER ........................................................................................................................................ 37

INFLUENCE DE LA MISE SOUS TALUS SUR LES SCNARIOS DACCIDENT.................... 33 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5

SYNTHSE............................................................................................................................................ 38

Page 3 sur 38

INERIS - DRA

1 INTRODUCTION
La prsente tude entre dans le cadre des Prestations pour lAdministration effectues par lINERIS en appui lAdministration. Elle fait suite une demande exprime par le Service de lEnvironnement Industriel (S.E.I.) du Ministre de lAmnagement du Territoire et de lEnvironnement (M.A.T.E.). La protection par recouvrement de terre est une pratique courante utilise depuis plusieurs annes en France mais aussi dans bon nombre de pays europens pour protger les rservoirs de produits dangereux. Elle concerne principalement les rservoirs contenant des Gaz Inflammables Liqufis (G.I.L.) et plus particulirement les Gaz de Ptrole Liqufis (G.P.L.), mais aussi les hydrocarbures liquides. Si dans le cas des G.I.L les rservoirs sont le plus souvent poss sur le sol puis recouverts dune couche de terre (sous talus) ou dun matriau quivalent, dans le cas des hydrocarbures liquides les rservoirs sont enterrs (c..d placs sous le niveau naturel du sol). Pour ces derniers il sagit de rservoirs de faibles capacits, cest dire de quelques centaines de mtres cube de capacit au plus. Cette technique est principalement mise en uvre dans les installations de distribution de carburants (stations services par exemple) mais aussi sur les sites industriels (stockage de combustibles, ). Dans tous les cas, mise sous talus ou enfouissement, le recouvrement des rservoirs permet une bonne protection de ceux-ci vis--vis des agressions thermiques et mcaniques. Par ailleurs, le recouvrement des rservoirs de G.I.L. permet de saffranchir des scnarios accidentels les plus pnalisants les concernant et, en consquences de limiter grandement les distances deffet dventuels accidents. Les zones de matrise de lurbanisation qui peuvent en dcouler sont elles aussi largement diminues et corrlativement les emprises foncires au sol. Aussi fort de lexprience acquise avec les rservoirs de G.I.L. et les rservoirs dhydrocarbures liquides de petites capacits, le S.E.I. sinterroge sur la pertinence dune gnralisation dune telle technique pour protger les rservoirs de grandes capacits contenant des liquides inflammables tels que les rservoirs de raffineries ou encore ceux des dpts ptroliers par exemple qui sont tous des rservoirs ariens verticaux. Pour rpondre cette question, nous avons : recens les diffrentes typologies de rservoirs contenant des liquides inflammables ainsi que les systmes qui leurs sont associs sur la base du retour dexprience relatif ce sujet, examin si la technique de recouvrement des rservoirs (enterr ou sous talus), en elle-mme, comporte ou engendre des difficults particulires, prcis les caractristiques auxquelles les rservoirs neufs ou existants devront rpondre pour quils puissent tre recouverts.

Enfin, lobjectif de cette tude tant de rpondre aux interrogations dune D.R.I.R.E. (Direction des Risques Industriels et de lEnvironnement), nous mettrons en vidence, dans une synthse suivie dune conclusion, quels sont les avantages ou les inconvnients que ce mode de protection pourrait engendrer.

Page 4 sur 38

INERIS - DRA

2 TYPOLOGIE DES INFLAMMABLES


2.1 REMARQUES GENERALES

RESERVOIRS

DE

LIQUIDES

Le parc franais de rservoirs contenant des liquides inflammables est sans doute constitu de plusieurs milliers voire de plusieurs dizaines de milliers de rservoirs. Plusieurs types de rservoirs de stockage sont utiliss. Chaque type est dfini par sa taille, sa forme, ses conditions de stockage (atmosphriques ou autres) et sa structure. Ces rservoirs sont prsents sur pratiquement tous les types de sites : Industriels : raffineries, dpts ptroliers, usine ptrochimique, chimique ou agro-alimentaire, etc, Tertiaires : principalement pour les chaufferies et, le cas chant, pour les besoins en carburant des vhicules, Stations services : pour satisfaire au besoin en carburant des moyens de transport, Privs : pour les utilisations domestiques telles que le chauffage, la production deau sanitaire ou la cuisson. Lentreposage de liquides inflammables se justifie pour diverses raisons. Il peut sagir dun stockage intermdiaire entre la production et la distribution, dun stockage de matires premires (additifs, solvants) ou dun stockage qui rpond des besoins nergtiques sur le site. Dans la suite de cette tude, nous nous efforcerons de reprendre diffrents types de rservoirs de grande capacit contenant des liquides inflammables afin de prciser le sujet. Il sagira essentiellement des rservoirs rencontrs dans les dpts ptroliers ou dans les raffineries. Les rservoirs enterrs des stations service ainsi que les rservoirs domestiques sont exclus du champ de cette tude. 2.2
TYPOLOGIE DES RESERVOIRS CONTENANT DES LIQUIDES INFLAMMABLES

Indpendamment de la technologie des rservoirs, on peut distinguer dans le parc franais des grands rservoirs contenant des liquides inflammables : les rservoirs ariens , cest dire ceux dont la robe et le toit sont lair libre, les rservoirs recouverts qui sont ceux dont la robe et le toit sont protgs de leur environnement direct par des lments de construction spcifiques supplmentaires tels que caverne, enrochement ou enfouissement.

Ces deux catgories de rservoirs sont prsentes succinctement dans les paragraphes suivants.

Page 5 sur 38

INERIS - DRA 2.2.1 Rservoirs ariens Ceux-ci reprsentent la trs grande majorit du parc de rservoirs de grande capacit contenant des liquides inflammables. Lorsquils sont ariens, ils sont le plus souvent mtalliques et verticaux : mtalliques, cest dire que leurs fonds, leurs robes et leurs toits sont en acier, verticaux, cest dire que leur axe de symtrie est vertical.

Fonction des caractristiques des liquides inflammables stocks, il y a lieu de distinguer deux technologies de rservoirs ariens : les rservoirs toit flottant, les rservoirs toit fixe.

Les rservoirs toit flottant sont toujours des rservoirs de grande taille et leur capacit peut atteindre et dpasser les cent mille mtres cubes. Ils sont de rgle pour le stockage du ptrole brut en raffinerie ou en dpt. Leur particularit rside dans le fait que ce type de rservoir est constitu de deux lments indpendants, dune part la robe et le fond du rservoir qui sont souds lun lautre, et dautre part, le toit qui flotte sur la surface libre du produit, ltanchit entre le toit et la robe tant assure par un joint. Dans ce cas, le toit du rservoir monte et descend lintrieur de la robe en suivant les variations de volume du produit. Les rservoirs toit fixe sont constitus dun seul ensemble soud comprenant le fond, la robe et le toit. Les capacits de ce type de rservoirs peuvent atteindre plusieurs dizaines de milliers de mtres cube. La famille des rservoirs toit fixe peut elle-mme tre subdivise en diffrentes sous catgories tels que les rservoirs avec ou sans cran interne, les rservoirs calorifugs et rchauffs. Les rservoirs toit fixe et cran interne flottant sont principalement destins au stockage des produits faible point clair, la prsence de lcran limitant fortement lvaporation du produit. Ces types de rservoirs conviennent parfaitement pour le stockage des essences en rservoir de grandes capacits. Lorsque les quantits stockes sont faibles ou que les produits stocks sont peu volatils, les rservoirs utiliss ne sont gnralement pas dots dcran interne. Les produits trs peu volatils sont stocks dans des rservoirs toit fixe de petite capacit (quelques milliers de mtres cubes au plus). Ces rservoirs sont calorifugs et mme rchauffs pour viter la prise en masse des produits stocks. Lannexe 1 fournit lessentiel des donnes complmentaires relatives aux rservoirs ariens ncessaire la comprhension de cette tude. 2.2.2 Rservoirs recouverts Les rservoirs de grande capacit recouverts contenant des liquides inflammables reprsentent en France une partie infime du parc de rservoirs. Plusieurs raisons ont dtermin les exploitants recourir cette technique que lon rencontre principalement dans les zones militaires ou chez certains ptroliers.

Page 6 sur 38

INERIS - DRA Trois types de rservoirs recouverts peuvent tre identifis : rservoirs souterrains en caverne, rservoirs en enrochement, rservoirs enterrs.

Les rservoirs recouverts contenant des liquides inflammables sont trs peu nombreux et reprsentent une infime partie du parc des rservoirs contenant des liquides inflammables. Deux raisons principales ont pouss au recouvrement des rservoirs : Les besoins de dfense qui ont amen les autorits protger certains rservoirs des agressions extrieures et notamment des bombes et obus. Les rservoirs concerns sont ceux de la dfense nationale ou appartenant certains dpts ptroliers stratgiques. Ces rservoirs contiennent des hydrocarbures liquides et peuvent tre de trs grande taille (capacit de plusieurs milliers de mtres cubes). La limitation des emprises foncires qui est rduite lorsque les rservoirs sont enterrs. Cela se pratique beaucoup pour les rservoirs de stations service par exemple, mais aussi pour les rservoirs de petites dimensions implants en site industriel. La capacit de ces rservoirs qui sont le plus souvent des rservoirs horizontaux, varie de quelques mtres cubes quelques centaines de mtres cubes au plus. Ce sont des rservoirs de petite capacit qui ne font pas partie du domaine de cette tude. A la connaissance de lI.N.E.R.I.S., les rservoirs de grande capacit recouverts et contenant des liquides inflammables sont toujours ddis au stockage dhydrocarbures liquides et principalement au stockage de carburants. De ce fait, lorsque les rservoirs sont verticaux, il sagit toujours de rservoirs de type toit fixe muni ou non dun cran interne. Si les rservoirs sont horizontaux, ils ne possdent pas dcran interne. 2.2.2.1 Rservoirs souterrains en caverne Le principe consiste placer le rservoir dans une caverne amnage pour la circonstance. Dans le cas tudi, la vote de la caverne est en bton et dune paisseur de lordre dun mtre. Elle est recouverte de plusieurs mtres de remblais. Lobjectif de scurit dvolu la protection caverne est dans ce cas, dict par des proccupations de scurit militaire, cest dire la protection contre les effets mcaniques (de surpression et de missiles). 2.2.2.2 Rservoirs en enrochement Dans ce cas, les rservoirs se trouvent situs au sein dune cuvette construite en excavation - le terme couramment utilis est : en enrochement - dont les parois sont maonnes contre le rocher. Les cuvettes sont ensuite recouvertes dune vote de bton dont lpaisseur peut tre suprieure au mtre. Un tel amnagement peut concerner un rservoir ou un groupe de rservoir. L encore, lobjectif de protection est dict par des proccupations de scurit militaire.

Page 7 sur 38

INERIS - DRA 2.2.2.3 Rservoirs enterrs Lorsque les rservoirs sont enterrs, ceux-ci ont la particularit dtre daxe horizontal et de forme torique. Ils sont mtalliques le plus souvent, mais peuvent tre aussi raliss directement en bton. Lorsquils sont en bton, lpaisseur de la paroi peut tre suprieure 1 mtre. Dans ce cas, ce sont les impratifs de scurit militaire qui dictent lpaisseur de la paroi.

Page 8 sur 38

INERIS - DRA

3 REGLEMENTATION
3.1 LE CLASSEMENT DES LIQUIDES INFLAMMABLES

Les installations de stockage de liquides inflammables sont vises par la rubrique n 1432 de la nomenclature des installations classes, qui remplace l'ancienne rubrique n 253. Cette rubrique classe les installations de stockage sous le rgime de la dclaration (D) ou de l'autorisation (A) suivant la capacit quivalente de l'installation. Pour dterminer cette dernire, il faut se rfrer la rubrique n1430 qui rpartit les liquides inflammables en quatre catgories en leur attribuant des coefficients. D'autre part, il existe trois seuils diffrents pour les Servitudes d'Utilit Publique (AS) suivant la capacit relle de linstallation : les seuils de 50 tonnes et de 5000 tonnes pour respectivement les produits de la catgorie A et le mthanol (ces seuils correspondent aux seuils de la directive SEVESO 2), alors que le seuil de 10 000 tonnes pour les produits de la catgorie B est infrieur au seuil haut de la directive (50 000 tonnes). En dessous des seuils de classement ICPE, les installations de stockage sont vises par une autre rglementation relevant du ministre charg de l'industrie. Le contenu des rubriques n 1430 et 1432 est prsent ci-dessous. Extrait de la nomenclature Dsignation de la rubrique A, D, S n 1430 - Liquides inflammables (dfinition), l'exclusion des alcools de bouche, eaux de vie et autres boissons alcoolises Les liquides inflammables, quelle que soit leur nature, sont rpartis en quatre catgories conformment aux dfinitions ci-aprs. Le point d'clair est dtermin suivant les modalits techniques dfinies par l'A.F.N.O.R. et conformment aux spcifications administratives ventuellement applicables. Le rgime de classement d'une installation est dtermin en fonction de la "capacit totale quivalente" exprime en capacit quivalente celle d'un liquide inflammable de la 1re catgorie, selon la formule : C quivalente totale = 10A+B+C+D 5 15 o A reprsente la capacit relative aux liquides extrmement inflammables (coefficient 10) : oxyde d'thyle, et tout liquide dont le point d'clair est infrieur 0C et dont la pression de vapeur 35C est suprieure 105 pascals B reprsente la capacit relative aux liquides inflammables de la lre catgorie (coefficient 1) : tous liquides dont le point d'clair est infrieur 55C et qui ne rpondent pas la dfinition des liquides extrmement inflammables C reprsente la capacit relative aux liquides inflammables de 2me catgorie (coefficient 1/5) : tout liquide dont le point clair est suprieur ou gal 55C et infrieur 100C, sauf les fuels lourds

Page 9 sur 38

INERIS - DRA D reprsente la capacit relative aux liquides peu inflammables (coefficient 1/15) fuels (ou mazout) lourds tels qu'ils sont dfinis par les spcifications administratives.
Nota : En outre, si des liquides inflammables sont stocks dans la mme cuvette de rtention ou manipuls dans le mme atelier, ils sont assimils des liquides de la catgorie prsente la plus inflammable. Si des liquides sont contenus dans des rservoirs en fosse ou en double enveloppe avec systme de dtection de fuite ou assimils, les coefficients viss la rubrique n 1430 sont diviss par 5. Hors les produits extrmement inflammables, les liquides inflammables rchauffs dans leur masse une temprature suprieure leur point d'clair sont assimils des liquides inflammables de 1re catgorie.

Extrait de la nomenclature Dsignation de la rubrique n 1432 - Liquides inflammables (stockage en rservoirs manufacturs de) A) lorsque la quantit stocke de liquides inflammables viss la rubrique 1430 susceptible d'tre prsente est : 1) suprieure 50 t pour la catgorie A 2) suprieure 5000 t pour le mthanol 3) suprieure 10 000 t pour la catgorie B B) stockage de liquides inflammables viss la rubrique 1430 1) reprsentant une capacit quivalente totale suprieure 100 m3 2) reprsentant une capacit quivalente totale suprieure 10 m3 mais infrieure ou gale 100 m3

A, D, S

AS AS AS

A D

Quelques exemples de liquides inflammables tels que dfini par la rubrique n 1430 illustrent le propos. Catgorie A : Isopentane, Oxyde d'thyle Catgorie B : Essences, Krosne, Actone, Mthanol Catgorie C : Fuel domestique, Gazole Catgorie D : Fuel Lourd, Mazout 3.2 LES DIFFERENTS TEXTES APPLICABLES 3.2.1 Textes applicables au rgime de la dclaration Deux arrts dfinissent les dispositions auxquelles doivent satisfaire les installations de stockage de liquides inflammables soumises dclaration. Ils sont prsents ci-aprs. Arrt dclaration n 253 Il s'agit d'un modle d'arrt qui a servi pour la ralisation des arrts prfectoraux dans chacun des dpartements. A terme, ces arrts prfectoraux seront remplacs par un arrt ministriel d'application nationale, visant lensemble des installations classes soumises dclaration au titre de la rubrique n 1432. Arrt du 22 juin 1998 Cet arrt vise la fois les installations soumises dclaration et celles autorisation. Cet arrt vise les rservoirs enterrs de liquides inflammables ainsi que leurs quipements annexes (canalisation, limiteur de remplissage, Page 10 sur 38

INERIS - DRA vent). Il fixe principalement des prescriptions en matire de prvention des pollutions des sols et des eaux car ce type d'installations, sujet corrosion, prsente des risques importants en cas de fuite. Principales dispositions de larrt du 22 juin 1998 : mise en place, pour les installations nouvelles, de rservoirs double enveloppe avec systme de dtection de fuite ou de rservoirs prsentant des garanties quivalentes (rservoirs simple paroi dans une fosse maonne tanche par exemple) ; remplacement ou transformation en double enveloppe des rservoirs simple paroi enfouis avant le 31 dcembre 2010 ; mise en place, pour les installations nouvelles, de canalisations double paroi ou simple paroi protges contre la corrosion ; mise en oeuvre de contrles d'tanchit priodiques pour les rservoirs et canalisations simple paroi. Ces contrles sont raliss par des organismes agrs. 3.2.2 Textes applicables au rgime de l'autorisation Ces installations sont encadres par diffrents textes, dont certains, antrieurs la cration du ministre de lEnvironnement (1971), manent du ministre de lIndustrie. Arrt du 4 septembre 1967 relatif aux rgles damnagement et dexploitation des usines de traitement du ptrole brut, de ses drivs et rsidus Ce texte spcifique aux raffineries de ptrole a t complt par quelques arrts et circulaire. Relativement aux stockages dhydrocarbures liquides, il fixe des rgles de construction, d'amnagement et d'exploitation qui ne sont pas diffrentes de celles prescrites pour les dpts. Rgles d'amnagement et d'exploitation des dpts d'hydrocarbures liquides dfinies par les arrts du 9 novembre 1972 et du 19 novembre 1975 Ces textes fixent des rgles de construction, d'amnagement et d'exploitation qui servent toujours de rfrence mais dont certaines prescriptions en matire de prvention du risque incendie et de pollution des eaux ont t abroges par les textes prsents ci-aprs. Circulaire et instruction technique du 9 novembre 1989 Cette circulaire et l'instruction technique associe ont rendu plus svres certaines prescriptions des arrts de 1972 et 1975 suite au retour d'exprience de certains accidents aux consquences importantes (notamment l'accident de Port Edouard Herriot le 2 juin 1987). Ces textes visent tous les dpts d'une capacit suprieure 1500 m3.

Page 11 sur 38

INERIS - DRA Principales dispositions : des distances d'loignement par rapport aux tiers bases sur des calculs d'effets d'incendie et d'explosion. Les zones Zl et Z2 ainsi dtermines doivent donner lieu la mise en oeuvre de procdures de matrise de l'urbanisation autour des dpts (modification du P.O.S. ou institution d'un P.I.G. notamment) ; des moyens d'intervention (eau, mulseur) en quantit suffisante pour lextinction des feux de liquides inflammables ; la mise en place de dispositifs de scurit (vannes de pied de bac scurit positive, dtecteurs d'hydrocarbure par exemple) ; l'tanchit et la tenue au feu des cuvettes de rtention et des merlons ou murets. Circulaire du 06 aot 1998 Cette circulaire prcise les conditions dans lesquelles des dispositions alternatives celles de l'article 17 de l'instruction technique du 09 novembre 1989 (mise en place de vannes scurit positive) peuvent tre mises en oeuvre dans les raffineries. Circulaire du 06 mai 1999 Cette circulaire, signe par la ministre charge de l'environnement et par le ministre charg de l'intrieur, prsente une mthodologie pour dterminer les quantits ncessaires en eau et en mulseur pour l'extinction des feux de liquides inflammables. Elle complte et abroge partiellement l'article 12 de l'instruction du 09 novembre 1989. Arrt du 22 juin 1998 (rservoirs enterrs) Cet arrt vise la fois les installations soumises dclaration et celles autorisation. Il a t prsent prcdemment.

Page 12 sur 38

INERIS - DRA

4 RETOUR DEXPERIENCE
Lobjectif de ce chapitre est de dgager une typologie des accidents caractristiques des rservoirs de stockage dhydrocarbures liquides. Une telle analyse a dj ralise dans le cadre dune prestation antrieure de lI.N.E.R.I.S. Le document Observation et valuation des dispositifs de prvention des pollutions et des risques autour des rservoirs implants en raffinerie1 en constituait la synthse. Lanalyse prsente ci-aprs reprend lessentiel du chapitre 2 Recensement des accidents . Dans le cadre de cette tude, trois bases de donnes europennes publiques ont t interroges : La base de donnes FACTS du T.N.O. a t consulte en s'adressant directement au service gestionnaire de celle-ci Apeldoorn. La clef d'interrogation utilise a t "accidents at oil refineries and storage tanks > 10 000 m3". Le rsultat de cette interrogation a fait l'objet d'un rapport rfrenc TN097j et prsent sous la forme d'une liste accompagne d'une disquette. Pour mmoire, cette base de donnes regroupe les donnes concernant plus de 20 000 accidents relats par des sources diverses. Dans le cadre de notre recherche, 24 cas ont correspondu au critre susmentionn. Ils couvrent une priode allant de 1952 1994. La base de donnes MHIDAS du H.S.E. a t interroge avec la clef "Hydrocarbon(s) and Storage or liquid(s) or tank(s))" au travers du serveur de l'Agence Spatiale Europenne par les services de la bibliothque de l'I.N.E.R.I.S. Le rsultat fourni se prsente sous la forme d'une liste MHI97J comportant des rfrences internes la base, plusieurs champs cods et une brve description de l'accident. Cette base de donnes comporte un certain nombre d'accidents choisis par des ingnieurs partir de donnes publiques. Les causes qui y sont mentionnes ne sont pas issues d'investigations du HSE. Cinq cas correspondant au critre ci-dessus ont t recenss sur une priode allant de 1974 1991. Enfin, la base de donnes ARIA du B.A.R.P.I. a t consulte en s'adressant directement ce service. Les attentes et objectifs de cette mission ont pu tre prciss au correspondant charg de ce travail de faon telle qu'un tri pralable des donnes a t effectu par ce service. ARIA est une base de donnes, cre en 1993, qui centralise les donnes relatives aux accidents, pollutions graves et incidents significatifs survenus dans les installations susceptibles de porter atteinte l'environnement, la scurit ou la sant publique. Elle compte plus de 10 000 vnements rpertoris. Une vingtaine de cas ont t extraits de cette base BAR97J. Pour les deux premires bases de donnes susmentionnes, il convient de noter qu'il a t ncessaire de rechercher la clef d'interrogation la plus adapte compte tenu des termes propres ces bases.
Etude intitule Observation et valuation des dispositifs de prvention des pollutions et des risques autour des rservoirs implants en raffinerie Ministre de lEnvironnement/D.P.P.R. Union Franaise des Industries Ptrolires I.N.E.R.I.S. 15 dcembre 1997
1

Page 13 sur 38

INERIS - DRA Les informations issues de ces trois bases de donnes publiques gnralistes ont t compltes par l'interrogation de la base de donnes VICTOR du groupe Elf Aquitaine (devenu TotalFinaElf), base usage priv. Celle-ci ddie aux mtiers de ce groupe industriel comporte plusieurs sous-bases dont l'une d'entre elles concerne les stockages et recense 396 accidents. Par le biais d'une restriction aux hydrocarbures liquides, nous avons pu obtenir une liste de 278 cas VIC97J traits dans un sous-chapitre spcifique. Les informations fournies par la base de donne VICTOR se prsentent sous la forme de fiches descriptives. Dans le cas prsent, la personne charge de l'exploitation de cette base nous a fourni l'ensemble des accidents survenus au sein de stockages d'hydrocarbures liquides. Outre ces diffrentes bases de donnes, les divers ouvrages ou revues ont t consults : Loss Prevention Bulletin Loss Prevention (Recueils de 1 13 sauf 6 et 9) Loss Prevention in the Process Industries (Franck P. LEES) Plant Operation Progress Fire Protection Manual for Hydrocarbons Processing Plants Handbuch Stdrflle BOILOVER - Propension de certains hydrocarbures dvelopper ce phnomne. Quantification dterministe des effets/consquences Rapport Journe Professionnelle 01/96

Ces ouvrages ou revues comportent des descriptions d'accident. A ce titre, dans le cadre d'une dmarche systmatique, ils ont fait l'objet d'une consultation afin d'obtenir ventuellement des descriptions techniques dtailles. Des rapports d'accident ont galement pu tre consults avec le mme objectif : H.S.E. D.R.I.R.E.

Enfin, un contact a t tabli avec la socit Williams - Fire and Hazard Control, Inc, socit spcialise, aux U.S.A. et dans le monde entier, dans les interventions sur accidents mettant en cause des hydrocarbures WI96J. 4.1 RESULTATS DU RECENSEMENT ET COMMENTAIRES

La base de donnes VICTOR est traite dans un chapitre spcifique et le rsultat de sa consultation napparat pas dans les statistiques de ce sous chapitre. Il apparat que les enregistrements disponibles dans les bases de donnes se recoupent sur quelques accidents, se compltant parfois. Lors de la consultation de certaines bases de donnes, les premiers rsultats concernant les dpts d'hydrocarbures faisaient tat de quelques centaines accidents. Cependant, dans le cadre de cette mission, nous ne nous sommes intresss ni aux stations-service, ni aux stockages chez des particuliers. En final, quelques 150 accidents intressant les rservoirs dhydrocarbures liquides ont t retenus.

Page 14 sur 38

INERIS - DRA 4.2 ANALYSES STATISTIQUES

En regardant de faon gnrale l'ensemble de ces accidents, des premires constatations quant leurs rpartitions gographique et temporelle peuvent tre faites.

Rpartition gographique des accidents


4% 35% 49% 7% 5% Autres Amrique du Nord Asie Amrique du Sud Europe

La rpartition gographique des accidents traduit pour une large part la disponibilit des informations relatives aux accidents. On remarquera toutefois, la proportion trs importante des accidents ayant eu lieu en Europe ou en Amrique du Nord en regard des accidents survenus dans les autres rgions du monde. Les accidents survenus dans les pays du Moyen-Orient ou en Russie sont rangs dans la catgorie autres. Il est noter que leur nombre est limit ce qui traduit le caractre non exhaustif de ce recensement : un certain nombre d'accidents ayant probablement eu lieu sans qu'aucun rapport, que ce soit par les mdias ou les organismes nationaux, n'ait t publi.

Rpartition temporelle des accidents


80 60 40 20 0

Concernant la rpartition temporelle, la figure ci-dessus reprsente l'volution du nombre d'accidents par dcennie. Prs de 50 % des accidents recenss se sont produits entre 1980 et 1990. A cela, deux rponses possibles : soit, il y a eu plus d'accidents durant cette priode, soit ils ont t plus facilement rendus publics. Cette deuxime hypothse semble tre la plus vraisemblable du fait des changes croissants d'informations. La dcennie 1990-2000 ne peut tre compare aux autres car celle-ci tait en cours au moment de ltude et les informations sont gnralement disponibles quelques annes aprs le sinistre. D'autre part, l'analyse des vnements a permis de prciser quels taient les accidents les plus frquemment rencontrs. Cet aspect est illustr par la figure suivante. Le phnomne report est le phnomne majeur constat lors de l'accident (pour un dbordement suivi d'un incendie, ce type d'accident est agrg la catgorie incendie). Page 15 sur 38

1930-1940

1940-1950

1950-1960

1960-1970

1970-1980

1980-1990

1990-2000

INERIS - DRA

Rpartition des accidents par phnomne


Incendie
1% 6% 28% 3% 41%

Autres Fuite Toit qui coule Explosion Dbordement Boil Over

20%

1%

Nous remarquons ainsi que les deux vnements principaux sont lincendie et lexplosion, phnomnes par ailleurs rgulirement associs. En ce qui concerne les toits qui coulent, il sagit de toits flottants de rservoirs qui, pour une raison quelconque, sombrent en laissant lhydrocarbure lair libre. Ce type dvnement relativement peu frquent, ncessite une action rapide des pompiers afin disoler lhydrocarbure de lair et prvenir ainsi tout risque dinflammation. Les accidents recenss sont survenus dans diffrentes installations : raffinerie, dpt ou encore stockage chez les industriels utilisateurs comme lillustre la figure ci-dessous. Nanmoins, il y a lieu de garder prsent lesprit que les rservoirs toit flottant sont caractristiques de lindustrie ptrolire et quils sont prsents exclusivement en dpt ptrolier et raffinerie, principalement pour le stockage du ptrole brut. Rpartition des accidents par type d'installation

70

77

Dpts Autres Raffineries

13

4.3

4.3

LA BASE DE DONNEES VICTOR

La base de donnes VICTOR a t analyse de faon spare dans la mesure o elle recense de nombreux accidents qui concernent des installations ayant une plus grande homognit technologique que l'chantillon prcdent qui, par sa nature, sintressait plus particulirement aux accidents majeurs. Cette base de donnes recense les accidents survenus, travers le monde, dans les industries exerant le mme mtier que le du groupe TotalFinaElf. Elle comporte plusieurs sous-bases, dont une concerne les stockages dhydrocarbures liquides. Celle dernire contenait, en avril 1997, 396 enregistrements daccidents dont 278 cas taient relatifs aux stockages dhydrocarbures liquides. Les informations fournies par la base de donnes VICTOR se prsentent sous la forme de fiches descriptives. Dans le cas prsent, la

Page 16 sur 38

INERIS - DRA personne charge de l'exploitation de cette base nous a fourni l'ensemble des accidents survenus au sein de stockages d'hydrocarbures liquides. La recherche a t effectue partir des deux cls suivantes : "Stockages" et "Hydrocarbures liquides". Elle nous a permis de recenser 278 accidents. Ceux-ci n'ont certes pas tous eu lieu au sein de dpts et nous avons largi le champ d'investigation de faon couvrir le plus grand nombre de scnarios possibles. Chaque accident est prsent sous la forme d'une fiche signaltique regroupant, entre autres, les informations suivantes : Lieu (en gnral le pays, la ville tant parfois mentionne dans le rsum) vnement (Explosion, Incendie, Fuite, ...) quipement mis en cause Opration qui avait lieu au moment de l'accident Cause Consquence Produit

En revanche les fiches ne mentionnent pas le type dtablissement auquel appartient le stockage (raffinerie, dpt ptrolier, autre). Parfois ces fiches proposent un petit rsum et indiquent les sources dinformations (Presse, Assurance, G.E.S.I.P., Revues diverses, ...). Divers classements en fonction des vnements, causes, oprations ou quipements ont t effectus. Les rsultats sont repris partiellement ci-dessous sous forme de graphiques comments. 4.3.1 Cas gnral Prs de 86 % des accidents affectant des rservoirs dhydrocarbures liquides, soit 239 accidents sur 278, ont donn lieu un incendie, une fuite ou une explosion. La rpartition entre ces phnomnes, prsente en figure ci-dessous, est sensiblement identique celle dj constate partir des autres sources.

Principaux phnomnes

28% 51% 21%

Fuites Explosions Incendies

A noter que le phnomne d'explosion correspond essentiellement l'explosion de la phase gazeuse des rservoirs toit fixe. Un accident, mme s'il se gnralise parfois tout un parc de stockage, a en gnral pour origine un quipement prcis. La nature des quipements en cause est reporte sur la figure suivante.

Page 17 sur 38

INERIS - DRA

Equipement mis en cause


Rservoirs toit flottant Tuyauteries Autres Rservoirs toit fixe

26% 4% 62% 8%

Cette figure met en vidence la prpondrance des accidents affectant les rservoirs toit fixe. De plus, le nombre daccidents survenus sur des rservoirs calorifugs et rchauffs implants en raffinerie, qui sont tous des rservoirs toit fixe, semble important. Au-del du type d'vnements et d'quipements gnralement mis en cause, la figure cidessous prsente la rpartition quant aux circonstances, et aux oprations en cours au moment de l'accident. Oprations en cours au moment de l'accident
8% 41% Autres 4% 6% 11% Construction Modification Chargement Dchargemlent Non connu 18% 12% Maintenance Coule produit Marche normale

Cette figure fait apparatre qu'une majorit des accidents recenss surviennent lors du fonctionnement "normal" (not marche stable sur les fiches accident) des installations ou lors d'oprations habituelles d'exploitation. Toutefois, les lments mis notre disposition ne permettent pas de faire ressortir les vnements "anormaux" qui sont sans doute apparus lors de ces oprations dites "normales" et qui ont permis la ralisation de l'accident. Quils soient implants en raffinerie ou en dpt, ltude statistique des accidents affectant les rservoirs dhydrocarbures liquides montre que ces quipements peuvent tre affects des mmes maux. En conclusion, l'tude statistique des rsultats de la base de donnes VICTOR confirme ceux pralablement obtenus partir d'autres sources. Elle permet aussi de souligner le fait que l'quipement en cause est principalement le rservoir et dans une moindre mesure ses quipements associs. Peu d'vnements mettent directement en cause des vannes situes en pied de rservoir. Lorsque cela est le cas les causes sont soit une erreur opratoire soit un dfaut d'tanchit de l'quipement.

Page 18 sur 38

INERIS - DRA Une typologie des accidents a t dfinie au sous-chapitre 4.1. Quelques accidents pour illustrer cette typologie sont prsents au sous-chapitre 4.4, en nous attachant plus particulirement en dgager les principaux enseignements notamment ceux en relation avec les objectifs de cette tude. 4.3.2 Cas des raffineries Parmi les 278 fiches d'accidents survenus sur des stockages d'hydrocarbures liquides, 70 concernent des rservoirs d'hydrocarbures liquides appartenant un stockage en raffinerie. Cependant, la lecture des compte rendus d'accident et l'absence d'lments complmentaires ne nous permettent pas d'exploiter dans le paragraphe qui suit plus de 44 de ces accidents soit 63 % de l'chantillon raffinerie. Si l'on s'intresse aux phnomnes, la figure suivante montre que les incendies sont les plus frquents alors que les explosions et les fuites non enflammes reprsentent environ le mme nombre d'vnements. Il est noter la survenance d'un boil over ainsi que d'un frothover. Quant la catgorie autres, celle-ci regroupe diverses causes d'endommagement ou de ruine des rservoirs comme, par exemple, la dformation par mise en vide sur des rservoirs rchauffs.

Oprations en cours au moment de l'accident


Autres 9 15 1 8 10 1 Frothover Fuites sans inflammation Boil Over Explosions Incendies

Pour ce qui concerne les quipements mis en cause, la figure ci-dessous, montre que les rservoirs toit fixe sont les quipements les plus souvent impliqus mme si sur le graphique, les rservoirs rchauffs (et calorifugs) qui sont gnralement des rservoirs toit fixe forment une catgorie particulire. Ce traitement particulier des rservoirs rchauffs trouve sa justification dans le fait que ces accidents concernant ce type d'quipement sont dus pratiquement en totalit au systme de rchauffage que ces rservoirs contiennent.

Page 19 sur 38

INERIS - DRA La figure ci-dessous, prsentant les causes des accidents, illustre le propos prcdent relatif Equipements mis en cause

Non classs Rservoirs toit flottant 14 Rservoirs toit fixe Rservoirs rchauffs Tuyauteries

14

aux rservoirs rchauffs. De plus, cette figure fait apparatre un nombre consquent d'accidents dont l'origine est la foudre (6 sur 44). Enfin, les suremplissages de rservoirs comme les vannes laisses ouvertes (3 vnements pour chaque) constituent les deux dernires causes gnriques d'accidents sur le rservoirs de raffinerie.

Opration en cours lors de l'accident


Non connues 3 Suremplissage Systme rchauffage 3 Foudre 6 11 Vannes ouvertes Autres

13

Qu'ils soient implants en raffinerie ou en dpt, l'tude statistique des accidents affectant les rservoirs d'hydrocarbures liquides montre que ces quipements peuvent tre affects des mmes maux. Seules particularits cependant, le nombre d'accidents survenus sur des rservoirs calorifugs et rchauffs implants en raffinerie semble important. Toutefois, ce phnomne est sans doute mettre en relation avec la population plus importante en raffinerie de rservoirs de ce type.

Page 20 sur 38

INERIS - DRA

4.4

TYPOLOGIE DES ACCIDENTS

De l'ensemble des accidents consults, la typologie est prsente ci-aprs pour les rservoirs toit flottant ainsi que pour ceux toit fixe. Elle est tablie en considrant l'vnement final ou l'enchanement des vnements prcurseurs immdiats.

Rservoir (bac) toit flottant Feu de joint Perte du toit flottant Perte du toit flottant et incendie du rservoir Boil over Rupture du rservoir au niveau de la robe Rupture du rservoir sa jonction robe/fond Rupture ou fuite du fond du rservoir Explosion du rservoir Rupture de ligne Rservoir (bac) toit fixe Dbordement du rservoir Boil over (explosion ciel rservoir, suivi d'un incendie puis d'un Boil over) Rupture du rservoir au niveau de la robe Rupture du rservoir sa jonction robe/fond Rupture ou fuite du fond du rservoir Explosion du ciel gazeux du rservoir (02) Dbordement de bac ENSEIGNEMENTS TIRES

4.5

Le recensement des accidents et leur traitement statistique ont permis de faire ressortir diffrents lments concernant la nature des accidents les plus frquemment rencontrs. Il est cependant ncessaire de les nuancer ventuellement, en fonction de leur anciennet. En effet, un accident doit tre resitu dans son contexte et en particulier son contexte technologique. Dans notre cas, la technologie des rservoirs a peu volu au cours des dernires dcennies. Il en va de mme pour les quipements, l'exception de la motorisation des vannes qui s'est gnralise, notamment lorsque les canalisations ont des diamtres importants.

Page 21 sur 38

INERIS - DRA 4.5.1 Analyse des causes Les matriels concerns par les accidents sont assurment les rservoirs et les cuvettes de rtention. Bon nombre des accidents recenss concernent ces quipements et ont donn lieu des incendies. Ils font gnralement suite des interventions humaines, des problmes de conception ou d'agencement, un vieillissement non matris du matriel, ou encore des vnements extrieurs (attentats, conditions mtorologiques, etc...). A titre d'exemple, dans le cas de l'accident Le Poinconnet le 14/03/81, l'hypothse de l'attentat a pu tre confirme par enqute. En ce qui concerne l'incendie gnralis de Thessalonique en Grce en 1986, un petit incendie sest finalement transform en sinistre d'une grande ampleur. Dans ce cas, l'agencement du parc de stockage et l'insuffisance des moyens de secours et d'intervention ont favoris lextension du sinistre. Le graphique ci-aprs prsente les quatre grandes catgories de causes et les pourcentages qu'ils reprsentent. Les quelques sinistres dont les causes sont inconnues ne sont pas considres dans cette figure.

Rpartition des causes d'accident


Causes externes 21% 24% Dfaillances/Erreur humaine Dfaut matrise procd 34% 21% Dfaillance matrielle

De manire plus explicite, les quatre catgories sont : Dfaut de matrise du procd : changement de phase inattendu (vaporisation, ...), comportement physique inattendu (dbordement, monte en pression ou en temprature) Causes externes : conditions mtorologiques, accidents extrieurs, attentat, ... Dfaillances / Erreur humaine : action lmentaire ou complexe inadapte Dfaillance matrielle : rupture, dformation, dsassemblage, colmatage, fuite,...

Page 22 sur 38

INERIS - DRA 4.5.2 Analyse des scnarios Les explosions du ciel gazeux dun rservoir sont en majeure partie suivies d'un incendie de ce mme rservoir (feu de bac) ou dun incendie du produit rpandu dans la cuvette dans laquelle il se trouve (feu de cuvette). Cette considration justifie le regroupement de ces phnomnes indpendamment de la cause initiale du sinistre. Ils reprsentent prs de 60 % des accidents ayant touch des zones de stockage d'hydrocarbures liquides.

Rpartition des causes d'accident


Incident exploitation Explosion Fuite liquide Autres Incendie bac toit fixe Incendie bac toit flottant

14%

7% 19%

26% 8% 26%

Parmi les incendies qui ont touch les rservoirs toit fixe ou flottant, les feux de cuvettes de rtention et de rservoirs proprement dits sont comptabiliss ensemble. Pour la majeure partie des sinistres recenss, il y a souvent absence d'information ce qui ne permet pas de dfinir exactement le matriel initialement ou principalement touch.

Page 23 sur 38

INERIS - DRA 4.5.3 Analyse de gravit Si les sinistres touchant des rservoirs et des cuvettes sont les plus frquents, ils ont la particularit d'tre aussi les plus graves. Afin d'valuer ce niveau de gravit, nous avons pris le parti de se rfrer l'chelle de gravit du B.A.R.P.I. Toutefois, les lments en notre possession ne nous permettaient pas, pour la majeure partie des sinistres recenss, d'valuer tous les critres de description des consquences utiliss dans cette chelle. Seule la premire partie du tableau a t considre, soit les critres suivants : I. II. III. IV. V. VI. VII. Quantit Q de substance effectivement perdue ou rejete par rapport au seuil "Seveso" Quantit Q de substance explosive ayant effectivement particip l'explosion (en quivalent T.N.T.) Nombre total de morts rpartis suivant leur origine (employ, sauveteurs et public) Nombre total de blesss avec hospitalisation suprieure 24 h (employ, sauveteurs et public) Nombre total de blesss avec hospitalisation infrieure 24 h (employ, sauveteurs et public) Nombre de tiers sans abris ou dans l'incapacit de travailler en raison de dommages matriels des btiments hors tablissement Nombre de riverains vacus ou confins chez eux pendant plus de 2 heures / Nombre de personnes prives d'eau potable, lectricit, gaz, tlphone, transports publics pendant plus de deux heures

Pour dterminer le niveau global de gravit, la condition la plus aggravante est prise en compte. Dans le cas des accidents de Saint-Ouen et du Port E. Herriot, nous avons pu dterminer les niveaux de gravit suivants : Accidents Critre I Critre II Critre III Critre IV Critre V Critre VI Critre VII Saint-Ouen 3 1 1 2-3 2 2-3 1 Port E. Herriot 4 1 3 2-3 1-2 1 1

Niveau Global 3 4 Tableau 1: Niveaux de gravit L'explosion suivie d'un feu de cuvette et, in fine, d'un boil over Tacoa (Venezuela), a caus la mort de prs de 200 personnes. Si l'on se rfre l'chelle de gravit du B.A.R.P.I., seuls ces types d'accidents sont susceptibles datteindre les seuils de gravit 5 et 6.

Page 24 sur 38

INERIS - DRA

5 ECONOMIE DU RESERVOIR SOUS TALUS


5.1 HISTORIQUE

Le recouvrement de gros rservoirs contenant des produits dangereux, cest dire de rservoirs contenant plusieurs centaines plusieurs milliers de mtres cubes de produit, est une technique plutt rcente. Les premiers stockages de rservoirs sous talus ont t construits pour la plupart en Allemagne, pays qui a opt pour cette technique au dbut des annes 80, notamment sous limpulsion du professeur MANG de lUniversit de Karlsruhe. Ces rservoirs contenaient exclusivement des G.P.L. Rapidement cette technique a dpass les frontires de ce pays pour tre reprise travers le monde. Ainsi des stockages importants, toujours de G.P.L., ont t raliss au Royaume Uni, Nouvelle Zlande, Australie, Suisse, rpublique dIrlande, Malaisie et Afrique du Sud. Depuis, bon nombre de pays, dont la France, se sont dots dune rglementation engageant les industriels utiliser cette technique pour protger les rservoirs contenant des gaz inflammables liqufis. Larrt du 09 novembre 1989 relatif aux conditions dloignement auxquelles est subordonne la dlivrance de lautorisation des nouveaux rservoirs de gaz inflammables liqufis dfinit les conditions de mise en uvre de cette technique qui permet par ailleurs de minimiser grandement les distances de matrise de lurbanisation en saffranchissant du scnario de Boiling Liquid Expanding Vapour Explosion (B.L.E.V.E.) du rservoir caractristique des gaz liqufis stocks sous pression. Ainsi, une bonne cinquantaine de gros rservoirs de G.I.L. sous talus (200 m3 et plus) a dj bnfici des dispositions de larrt de 1989, dont une dizaine de sphres (jusqu 3500m3 de capacit). 5.2 AU PLAN SECURITE

Si lon retient les termes de larrt du 09 novembre 19892, la mise sous talus permet damliorer notablement la protection des rservoirs (ou tout quipement sous talus) vis vis des agressions thermiques et mcaniques. Cependant, on notera qu ltranger et pour les rservoirs de G.P.L. sous talus, seul laspect de protection thermique est gnralement retenu dans les codes ou rgles de lart relatifs cette technologie : la protection mcanique nest gnralement pas avance comme une amlioration apporte par la mise sous talus. La mise en place dune couche de terre ou dun matriau quivalent assure une isolation thermique trs importante telle, que la proximit dun feu nourri sur le talus de protection na pas deffet direct sur le rservoir. Cette efficacit a pu tre mesure lors dessais, tant pour un talus de terre que pour un talus de Texsol3. Concernant laspect de protection mcanique, un talus de terre reprsente une bonne capacit damortissement des projectiles ventuels qui auraient t susceptibles de percuter le rservoir non protg. Ltude prcdemment cite a aussi permis de quantifier cet aspect. De mme, on imagine aisment quun talus de terre reprsente une bonne protection vis--vis des effets de surpression en amortissant londe de surpression.
2 Arrt du 9 novembre 1989 relatif aux conditions dloignement auxquelles est subordonne la dlivrance de lautorisation des nouveaux rservoirs de gaz inflammables liqufis. 3

Etude Sphre - Bureau Vritas Aot 1993

Page 25 sur 38

INERIS - DRA Nanmoins cet aspect na pas fait lobjet dune quantification complte. Seule, la tenue de talus Texsol a t teste vis--vis de charges de T.N.T.4. Des considrations lies la rglementation des installations classes (protection contre les agressions externes, distance d'isolement) ont conduit dvelopper la technique du rservoir sous talus. Toutefois, ce type de stockage soulve plusieurs difficults pour l'application de la rglementation des appareils pression de gaz, notamment en ce qui concerne leur conception et la visibilit de la paroi extrieure du rservoir. La circulaire DM-T/P n 26290 du 30 juillet 1993 a donc dfini la nature des drogations aux dispositions rglementaires applicables pouvant tre accordes aux rservoirs sous pression constitus par des enceintes mtalliques soudes, sphriques ou cylindriques d'axe horizontal, d'une capacit comprise entre 120 et 3500 mtres cubes et places sous une paisseur minimale d'un mtre d'un matriau dense et inerte, non solidaire de l'enceinte. Cette circulaire prcise aussi les modalits de conception, construction et surveillance en service auxquelles sont conditionnes ces drogations. En particulier, cette circulaire dispose que tout rservoir sous talus doit tre protg efficacement contre la corrosion par la mise en place d'un revtement protecteur (protection passive) et d'une protection cathodique (protection active). Enfin sur laspect du contrle visuel de lenveloppe du rservoir et notamment de sa partie extrieure, limpossibilit de suivi visuel doit tre compense par des moyens particuliers de suivi de lenveloppe, notamment des moyens de contrle non destructifs. 5.3 AU PLAN DES SCENARIOS DACCIDENTS POSSIBLES

On conoit aisment que le recouvrement dun rservoir par une couche de un mtre de terre assure une bonne protection thermique et mcanique du rservoir. Toutefois, il convient de noter que cette protection nest assure que vis--vis des agressions externes exclusivement. Si les rservoirs protger ne prsentent pas de risque de scnario catastrophique qui trouverait son origine dans le rservoir lui-mme, alors la mise sous talus garantit un niveau de scurit lev en supprimant (diminuant) les scnarios dont la cause serait externe au rservoir. Ceci est ralis pour les G.I.L. car le stockage sous pression impose de fonctionner sans contact direct du produit avec latmosphre ce qui interdit toute entre dair dans le rservoir (la pression tant llment de scurit). Le risque de crer une atmosphre inflammable (explosible) dans le rservoir lui-mme est quasi nulle puisque lenveloppe du rservoir isole totalement le produit de son environnement. En consquence, les scnarios plausibles pour les G.I.L. ncessitent dabord une agression de lenveloppe puis une inflammation du produit ventuellement rejet. Dans le cas des rservoirs fonctionnant pression atmosphrique, lexploitation ncessite un quilibre permanent du produit stock avec lair ambiant. Cet quilibre est ralis par mise en contact directe du produit avec latmosphre, par le biais dvent par exemple. La cration dune atmosphre inflammable lintrieur du rservoir nest plus accidentelle. Sauf prcaution particulire (toit flottant, cran interne ou inertage), celle-ci est systmatique ds lors que le produit un point clair suffisamment bas, cest--dire quil
4

Etude Equivalence Terre-Texsol Etude de faisabilit Bureau Vritas / Fougerolle Ballot Fvrier 1995

Page 26 sur 38

INERIS - DRA est capable dengendrer suffisamment de vapeurs aux conditions dexploitation pour former avec lair un mlange inflammable. Que les rservoirs soient recouverts ou non, loccurrence des scnarios dinflammation (explosion) du ciel gazeux sen trouve pas ou peu modifie. Au plan des scnarios, la mise sous talus des rservoirs contenant des liquides inflammables, napporterait donc pas le mme gain en matire de scurit que dans le cas des rservoirs sous pression (cas des G.I.L.) car les scnarios lis la prsence dune atmosphre inflammable dans le rservoir lui-mme ne seraient pas ou peu modifis par la prsence du talus. 5.4 AU PLAN DE LURBANISATION

Les scnarios d'accidents majeurs relatifs aux liquides inflammables peuvent tre rsums sur la base de lanalyse des accidents survenus qui a mis en relief les principaux effets et phnomnes suivants : Les effets thermiques dus aux feux de rservoirs ou aux feux de cuvettes de rtention (ces derniers donnant lieu aux distances d'effet les plus importantes) ; Les effets de surpression et de jet de projectiles dus aux explosions d'un nuage de vapeurs (la cause la plus frquente est linflammation du mlange gazeux dans le ciel gazeux du rservoir qui ne possde pas de toit ou d'cran flottant) ; Le BOILOVER qui est un phnomne de grande ampleur conscutif la transformation d'eau, prsente en fond de bac, en vapeur dans un rservoir atmosphrique en feu. Un BOILOVER peut concerner notamment des rservoirs de gazole, de fuel et de brut. Ses effets sont principalement le dveloppement d'une boule de feu, le dbordement et l'pandage d'hydrocarbure en feu l'extrieur de la cuvette de rtention.

La matrise de lurbanisation autour des installations risques repose gnralement sur la considration de scnarios daccidents majeurs enveloppes relevant de lapproche dterministe cest dire de scnarios catastrophiques ne considrant pas le fonctionnement des diffrents dispositifs de scurit.

Page 27 sur 38

INERIS - DRA Ainsi, que ce soit pour les rservoirs ariens contenant des gaz inflammables liqufis (G.I.L.) ou que ce soit pour les rservoirs contenant des liquides inflammables, les scnarios gnralement retenus pour la matrise de lurbanisation correspondent aux scnarios maximum physiquement possibles5 cest dire : le BLEVE pour le cas des G.I.L., le BOILOVER (lorsque celui-ci est physiquement possible6) pour le cas des rservoirs contenant des hydrocarbures liquides.

Dans les deux cas, les distances deffet calcules sont toujours considrables (plusieurs centaines de mtres en gnral) et celles-ci peuvent mettre en pril la prennit des sites lorsque le dveloppement de lenvironnement est entrav par les zones greves de servitudes. Compte tenu de la bonne protection offerte par un talus de terre vis--vis des agressions thermiques et mcaniques et de laspect passif 7 du revtement de terre, larrt du 09 novembre 1989 relatif aux GIL dispose que ds lors que le rservoir est sous talus (ou reconnu comme tel), les distances de matrise de lurbanisation seront calcules non plus sur le BLEVE du rservoir, mais sur les effets de surpression associs lexplosion de la quantit de produit contenue dans la plus grosse canalisation en phase liquide et comprise entre les deux premiers organes de sectionnement automatiques scurit positive. Les distances ainsi calcules (quelques dizaines de mtres) nont plus de communes mesures avec celles prcdemment retenues pour les rservoirs ariens (plusieurs centaines de mtres en gnral). Sur la base de larrt du 09 novembre 1989, le recouvrement des rservoirs de GIL permet de saffranchir des scnarios accidentels les plus pnalisants les concernant et, en consquences de limiter les distances deffets dventuels accidents tel que le B.L.E.V.E. dont la cause premire est dorigine externe (effet thermique). Les zones de matrise de lurbanisation qui peuvent en dcouler sen trouvent largement diminues et, corrlativement, les emprises foncires au sol. Sagissant des rservoirs de liquides inflammables, leur mise sous talus ne supprime pas totalement loccurrence du scnario de BOILOVER (lorsque celui-ci est physiquement possible) puisque lexplosion du ciel gazeux du rservoir nest potentiellement pas supprime. Sauf confiner compltement lexplosion dans le talus (cest dire que celui-ci garde son intgrit en cas dexplosion), une telle explosion pourrait tre suivie dun feu de bac et ultrieurement dun BOILOVER si les conditions sont runies.

Guide de matrise de lurbanisation D.P.P.R./S.E.I. 1992 et Circulaire et Instruction technique du 09 novembre 1989 relatives aux dpts anciens de liquides inflammables. 6 Le phnomne de BOILOVER concerne exclusivement quelques produits qui sont des hydrocarbures liquides prsentant des caractristiques spcifiques, en particulier en ce qui concerne leur viscosit et leur composition (produit contenant la fois des produits lourds et lgers ).
7

Un systme passif ne ncessite aucune autre action que la prsence du systme la diffrence dun systme actif qui ncessite diffrentes actions en plus de sa prsence : par exemple la fermeture dune vanne de scurit (qui pourra tre assure aprs dtection et traitement de linformation de dtection).

Page 28 sur 38

INERIS - DRA 5.5 AU PLAN DE LA RESISTANCE DES STRUCTURES

Les stockages de G.I.L. sous talus sont constitus de rservoirs sous pression, calculs selon des codes reconnus. Toutefois, pour ces stockages, le recouvrement des rservoirs suppose des prcautions particulires ; pour ceux-ci, sont gnralement pris en considration les facteurs suivants : la pression interne qui dpend de la pression de vapeur saturante du produit stock, la masse de produit stock dans le rservoir, la masse du matriau de recouvrement ainsi que les effets latraux qui s'y rattachent, les contraintes de tassement, les quipements notamment les passerelles d'accs, les facteurs sismiques.

Dans le cas des G.I.L. et par rapport des rservoirs ariens, la prise en compte de ces lments n'entrane normalement pas de surpaisseur de la coque du rservoir mais peut ncessiter pour les rservoirs horizontaux la mise en place intervalles rguliers de raidisseurs souds sur les parois notamment pour les rservoirs horizontaux type coques minces . La plupart des rservoirs sous talus sont construits ainsi, le nombre et la taille des anneaux raidisseurs variant d'une implantation l'autre en fonction des pressions de services et des caractristiques dimensionnelles des capacits. La dtermination des paramtres du rservoir est ralise en rfrence aux codes de construction spcialiss et dment reconnus. Les mthodes et moyens de soudage utiliss peuvent avoir une influence sur le diamtre des rservoirs. Le coefficient de soudage est fonction des mthodes et techniques de soudage utilises, notamment lors d'un assemblage sur site. La prise en compte d'une surpaisseur de corrosion affecte aussi l'paisseur finale de la coque. Mais globalement, la mise sous talus des rservoirs de GIL nentrane pas de modifications structurelles importantes des rservoirs. Leur dimensionnement la pression de service (gnralement suprieure 5 bars) permet lenveloppe de supporter sans dommage leffort supplmentaire d au talus. Pour les grands rservoirs de G.I.L., lpaisseur de lenveloppe peut tre de plusieurs dizaines de millimtres8. Cest ainsi, quun certain nombre de sphres existantes, dont les rservoirs ont t calculs en arien , ont pu tre mises sous talus (de Texsol pour des raisons foncires notamment) moyennant quelques amnagements au niveau des pieds notamment. En ce qui concerne les liquides inflammables, les rservoirs travaillent pression atmosphrique et ne sont donc pas conus pour rsister des pressions importantes. Lpaisseur des rservoirs de liquides inflammables est dtermine principalement par les efforts dus la pression hydrostatique et par les contraintes externes telles que le vent par exemple. Dans ces conditions, les paisseurs de tle de la robe sont de quelques millimtres et celles-ci sont souvent dcroissantes au fur et mesure de llvation (viroles suprieures plus minces que les viroles infrieures).

Lpaisseur dun rservoir sphrique de 1 000 m3 de butane peut atteindre 28 mm pour une pression de service de 7,5 bar alors quune sphre de propane de 1 500 m3 aura une paisseur de coque denviron 40 mm.

Page 29 sur 38

INERIS - DRA Le tableau ci-dessous illustre ce propos pour des rservoirs (en service) ariens mtalliques verticaux contenant des hydrocarbures liquides ou dthanol (1000 et 5000 m3).
Capacit (m3) 30 110 1 000 1 600 5 000 10 000 15 000 30 000 60 000 90 000 76 25 Diamtre (m) 2,5 4,5 12 12 20 30 36 Hauteur (m) 6,5 8,5 9 14,5 16 15,3 14,5 Nombre et paisseur viroles (mm) - Epaisseur fond (mm) 5 mm robe et fond 3 viroles de 4,76 mm fond 6,3 mm 4 viroles de 5 mm fond 6,35 mm 6 viroles : 1x 5,6 et 5x4,76 mm fond 6,35 mm 7 viroles : 9/7,6/7,5/4x6 mm fond 6,35 mm 6 viroles : 13,4/11,2/9/6,7/2x6,35 mm fond 6,35 et 8 mm (en bordure) 8 viroles : 15,7/13,1/11,2/10,4/9/7,7/2x6,35 mm fond 6,35 et 8 mm

On conoit aisment que la mise en place dun talus de terre ou dun matriau quivalent dune hauteur minimale de 5 mtres et pouvant atteindre et dpasser une vingtaine de mtres en fonction de la capacit des rservoirs protger, imposerait la robe de ces derniers des efforts latraux importants hors de proportions avec ceux quelle serait mme de supporter. Une telle ventualit ncessiterait donc de revoir compltement la structure des rservoirs de liquides inflammables sauf envisager la mise en place dune structure indpendante du rservoir destine reprendre les efforts dus au talus. De plus, pour tre complte cette protection devrait aussi couvrir le toit des rservoirs. Dans ce cas, le renforcement de structure serait ncessaire pour supporter les efforts dus la charge du talus suprieur. Ceux-ci seront suprieurs toujours une tonne par mtre carr de surface et pourront avoisiner les deux tonnes par mtre carr dans le cas de sable par exemple. Pour les bacs de grand diamtre ce problme sera trs difficile rsoudre car les surcharges dues au talus seront considrables. Par exemple pour un rservoir de 90 000 m3 ddi au stockage de ptrole brut, la charge due au talus suprieur sera au minimum de plus de 5 000 tonnes rparties sur un diamtre de 80 mtres environ. Compte tenu que ce type de rservoir est toit flottant, la structure porteuse du talus devra obligatoirement tre conue sans pieds intermdiaires, ce qui nest pas sans poser des problmes techniques srieux. 5.6 AU PLAN DES VOLUMES DE MATERIAU A METTRE EN OEUVRE

A supposer que tous les obstacles techniques sont surmonts, la mise sous talus des rservoirs contenant des liquides inflammables ncessiterait des volumes trs importants de matriau inerte. Le tableau ci-dessous prsente les volumes quil faudrait mettre en oeuvre en fonction des caractristiques des rservoirs pour protger la robe et le toit. Les deux tableaux considrent chacun un angle de talutage diffrent : 30 correspondant environ langle de talutage naturel de la terre alors quun angle de 70 serait plutt caractristique dun matriau arm (type sable arm de fibres synthtiques par exemple).

Page 30 sur 38

INERIS - DRA
Cas dun matriau avec un angle de talutage de 30
Capacit (m3) 30 110 1 000 1 600 5 000 10 000 15 000 90 000 Diamtre (m) 2,5 4,5 12 12 20 30 36 76 Hauteur (m) 6,5 8,5 9 14,5 16 15,3 14,5 25 Volumes de matriau inerte (m3) mettre en uvre pour protger la robe 2 318 5 042 7 594 24 947 37 909 45 117 42 454 218 810 le toit 16 33 154 154 380 804 1 134 4 778 robe + toit 2 334 5 075 7 748 25 101 38 289 45 922 43 588 220 589

Cas dun matriau avec un angle de talutage de 70


Capacit (m3) 30 110 1 000 1 600 5 000 10 000 15 000 90 000 Diamtre (m) 2,5 4,5 12 12 20 30 36 76 Hauteur (m) 6,5 8,5 9 14,5 16 15,3 14,5 25 Volumes de matriau inerte (m3) mettre en uvre pour protger la robe 310 647 1 178 3 091 5 163 6 862 6 938 35 245 le toit 16 33 154 154 380 804 1 134 4 778 robe + toit 326 681 1 332 3 245 5 543 7 666 8 072 40 023

Ces deux tableaux montrent clairement que les volumes de matriau inerte mettre en uvre sont considrables et peuvent reprsenter plusieurs fois le volume du rservoir protger : avec un matriau angle de talutage denviron 30, jusqu 75 fois environ le volume du rservoir protger lorsque celui-ci est de petite capacit (50 m3). Au del de 1500 m3 de capacit le volume de matriau inerte mettre en uvre est denviron 15 fois le volume du rservoir protger alors quil avoisine encore les 2,5 fois le volume du rservoir lorsque celui-ci est de trs grande taille. A noter que lutilisation dun matriau fort angle de talutage rduirait de manire importante ces volumes qui resteront nanmoins considrables. En terme de transport du matriau, cela reprsente environ 120 camions de 20 tonnes de chargement pour protger le plus petit des rservoirs verticaux (30 m3) avec de la terre et jusqu 8800 camions environ pour protger un rservoir de 90 000 m3. En imaginant la mise sous talus des rservoirs de raffineries ou des gros dpts ptroliers, les volumes transporter et mettre en uvre seraient colossaux. Ils reprsenteraient des volumes de plusieurs millions de mtres cube dans le cas dune raffinerie. Si un matriau inerte fort angle de talutage (70 par exemple) tait utilis, les volumes mettre en uvre seraient diminus dun facteur six environ. Nanmoins, dans le cas de lutilisation dun sable arm, les masses mises en jeu seraient diminues dun facteur trois Page 31 sur 38

INERIS - DRA environ (comparativement un talus de terre 30). En matire demprise au sol, un talus9 constitu dun matriau de type sable arm (angle de talutage denviron 70) couvrirait une superficie de 1,5 8 fois la surface du rservoir protger : 1,5 fois pour les plus gros rservoirs et 8 fois pour les plus petits. Dans le cas de la terre, les emprises au sol reprsenteraient de 45 5 fois la surface des rservoirs protger, cest dire des surfaces bien suprieures aux surfaces des cuvettes de rtention associes aux rservoirs.

Emprise au sol du talus y compris celle du rservoir quil protge.

Page 32 sur 38

INERIS - DRA

6 INFLUENCE DE LA MISE SOUS TALUS SUR LES SCENARIOS DACCIDENT


Le chapitre intitul : RETOUR DEXPERIENCE nous a apport un certain nombre denseignements au sujet de la varit des vnements accidentels susceptibles daffecter un stockage dhydrocarbures liquides. Les risques relatifs lexploitation dun entrept de liquides inflammables, sont principalement lis au caractre facilement inflammable des produits stocks. Les mesures de prvention permettant de rduire la probabilit doccurrence dvnements indsirables passent essentiellement par la mise en place de dispositifs de scurit ainsi que par des procdures de contrle et de maintenance des installations visant limiter la production de mlanges inflammables et la cration de sources dinflammation de ces mlanges. De plus, il nest pas de bonne politique de scurit sans dfinition claire des procdures dintervention durgence. Les situations de dangers majeurs sont les suivantes : lpandage de liquide inflammable aprs une fuite sur une canalisation peut donner lieu : un feu de nappe conscutif linflammation dune flaque liquide, un phnomne dexplosion de vapeurs non confines (UVCE) lorsque le liquide inflammable stock est suffisamment volatil.

lclatement dun bac vide, mal dgaz ou plus gnralement, lexplosion dun bac dans lequel une atmosphre explosible a pu se former, la pollution accidentelle de lenvironnement du site, la cration dune boule de feu associe au phnomne de boil over.

Linfluence de la mise sous talus sur chacune de ces situations de dangers analyse est reprsente, dans cet ordre, dans la suite de cette tude : Feu de nappe, U.V.C.E., Explosion dans le ciel gazeux dun rservoir, Pollution accidentelle, BOILOVER.

Page 33 sur 38

INERIS - DRA 6.1 FEU DE NAPPE

Le feu de nappe rsulte de la combustion dun liquide inflammable. Dans le cas dun stockage, la surface en feu peut tre : la surface dun rservoir, la surface dune cuvette de rtention, la surface au sol en unit, autour dun sparateur, dune pompe, dun manifold

Si lon excepte le dernier cas de figure, il est clair que la mise sous talus apporterait : Une limitation probable des effets dincendie de bac par la prsence du talus suprieur. Nanmoins, linflammation du contenu du rservoir (feu de bac) suppose au pralable la disparition du toit du rservoir si celui-ci est toit fixe ou que le toit flottant ait coul. Dans ces deux cas, il y aura eu dabord formation dun mlange inflammable au dessus de la surface du liquide et inflammation de ce mlange. Compte tenu du confinement supplmentaire constitu par le talus et en particulier par le talus suprieur, on peut supposer des effets de surpression bien suprieurs ce quils seraient pour des rservoirs ariens. Dans ces conditions, la mise sous talus napporterait pas ncessairement un surcrot de protection. Une rduction de la surface en feu dans le cas feu de cuvette, car celle-ci serait limite la surface du bac augmente de lespace annulaire compris entre le bac et la structure reprenant les pousses latrales du talus. Cet espace serait au plus de 1 2 mtres autour du rservoir, soit pour les grands rservoirs, une rduction importante de la surface de cuvette. Comme dans le cas prcdent, la cration deffets de surpression lors de lallumage nest pas exclure ; Une bonne protection du rservoir et de son contenu en cas de feu de nappe affectant une cuvette voisine du rservoir.

Pour ce qui concerne les fuites sur canalisations situes hors du talus, la situation serait inchange. Notons toutefois, que la mise en place des quipements et des vannes (soutirage, emplissage, purge,.. ) dans lespace annulaire compris entre la robe du rservoir et la paroi de reprise des efforts du talus permettrait dassurer une protection vis vis du sous sol pour autant que le fond de cet espace annulaire soit tanche (mtallique par exemple). La mise sous talus permettrait sans doute de rduire les distances deffets des scnarios de feu de cuvette, qui constituent gnralement les scnarios enveloppes dans des dpts dhydrocarbures, pour ce qui concerne le phnomne de feu de nappe.

Page 34 sur 38

INERIS - DRA

6.2

U.V.C.E.

Lorsque le rservoir est arien toute fuite de produit volatil peut crer un nuage inflammable qui se disperse librement dans la cuvette de rtention du rservoir. Lorsque la fuite est importante, le nuage rsultant peut driver et atteindre des zones loignes avant dtre dispers au point de ne plus prsenter de danger (concentration infrieure la LII). En rgle gnral et en labsence de confinement, lallumage dun tel nuage ne donne pas lieu des effets de surpression sauf si une partie du nuage atteint une zone de confinement (comme par exemple une zone de stationnement de plusieurs camions citernes St Herblain, ou une unit de raffinage). En rgle gnrale, il se produit un flash fire qui se prsente sous la forme dun front de flammes qui parcourt le nuage et entrane linflammation de la nappe liquide au sol. Il sensuit alors un feu de nappe. La mise sous talus des rservoirs dhydrocarbures liquides, aura pour consquences : dune part, de limiter la dispersion du nuage de gaz en cas de fuite et dviter, ou pour le moins de limiter, son extension et donc sa drive ventuelle vers dautres zones ; dautre part, de crer systmatiquement les conditions dun confinement qui pourraient engendrer lapparition deffets de surpression importants lors de lallumage du nuage form. Ces effets de surpression internes au confinement cr par la mise sous talus devront tre considrs dans ltude de structure pour garantir la prennit de la protection (du talus et de la rtention associe) car le rservoir ne rsisterait vraisemblablement pas des niveaux de surpressions de quelques dizaines de millibars.

En cas de fuite sur un autre rservoir engendrant la formation dun nuage de gaz drivant vers le rservoir sous talus, la protection apporte par le talus permettrait de saffranchir des consquences dun tel scnario. Enfin, si lon retient que les principales causes dinflammation sont lies des interventions humaines sur le rservoir ou la foudre, force est de reconnatre que la mise sous talus napportera que peu de protection supplmentaire. En effet, les interventions humaines sont motives par des raisons de service (maintenance,) et la mise sous talus ne devrait pas en modifier ni le nombre ni la qualit. Par contre, la cration du confinement rend les conditions dintervention plus prilleuses notamment en raison du risque dmanations de vapeurs plus lourdes que lair et stagnant dans lespace annulaire et par les ventuels effets de surpression en cas dallumage. Pour ce qui est de lallumage dun mlange inflammable, la prsence du talus naura que peu dimpact, par ncessit, des vents permettront la communication directe entre le rservoir et lextrieur du talus.

Page 35 sur 38

INERIS - DRA

6.3

EXPLOSION DU CIEL GAZEUX

Les deux consquences redoutes dune explosion du ciel gazeux du rservoir, sont londe de pression et la projection de dbris. Le premier de ces effets sera sans doute limit par la prsence du talus si lespace annulaire constitue un volume de dcharge suffisant pour lexplosion. A dfaut, la monte en pression dans le talus pourrait amener la ruine partielle ou totale du rservoir et du talus suprieur de protection. Concernant la projection de dbris, la mise sous talus constitue un cran efficace que ce soit en cas dexplosion du bac sous talus ou que ce soit en cas dexplosion dun bac voisin. 6.4 POLLUTION ACCIDENTELLE

Si lon considre que la mise en place dun talus de protection autour des rservoirs dhydrocarbures liquides suppose la mise en place dune structure spcifique et indpendante du rservoir pour reprendre les efforts dus la prsence du talus, les aspects de pollution du sol et du sous sol sen trouveraient peu modifis. La visibilit de la robe du rservoir et du toit serait identique la situation actuelle : les contrles et inspections ne sen trouveraient pas profondment modifies. La mise en place dun double fond (ventuellement contrl par mise en dpression) et la cration dun espace annulaire tanche dans lequel les quipements (agitateurs,) et les diffrentes vannes seraient implants pourraient garantir un bon niveau de protection vis-vis des pollutions accidentelles. Cependant, ces dispositions ne sont pas spcifiques des sous talus (notamment la cration de double fond). Si les talus de protection taient adosss la robe des rservoirs, les conditions dinspection, de contrle et de maintenance sen trouveraient totalement bouleverses. Cependant, une telle hypothse ncessiterait de revoir compltement la conception des rservoirs de stockage ce qui parat peu plausible. De plus, les aspects de corrosion devront alors faire lobjet dune tude particulire.

Page 36 sur 38

INERIS - DRA

6.5

BOILOVER

Le BOILOVER est un phnomne retard dans le temps et qui intervient plusieurs heures aprs le dbut dun feu de bac. Tous les hydrocarbures liquides ne sont pas sujets au BOILOVER, seuls quelques produits peuvent tre concerns par un tel phnomne : le gazole, les fuels et le ptrole brut notamment. Pour quun BOILOVER se produise, trois conditions impratives doivent tre remplies : une viscosit suffisamment leve de lhydrocarbure, la formation dune onde de chaleur dans lhydrocarbure, la prsence deau en fond de rservoir.

Cest la vaporisation brutale de leau au contact de londe chaleur descendante qui expulse le liquide du rservoir. Ce liquide se vaporise pour partie alimentant une boule de feu alors que la fraction liquide retombe au sol en propageant lincendie. Cest un vnement rare mais dont les consquences peuvent tre dsastreuses, notamment du fait de sa capacit propager le sinistre bien au-del du rservoir en feu. La mise sous talus des rservoirs dhydrocarbures liquides devrait plutt limiter ce risque en entravant le dveloppement dun feu de bac pour autant que le talus de couverture nait pas t ruin partiellement ou totalement dans une phase prcdente : explosion du ciel gazeux du rservoir ou du mlange inflammable contenu dans lespace annulaire par exemple.

Page 37 sur 38

INERIS - DRA

7 SYNTHESE
La mise sous talus des rservoirs contenant des matires dangereuses est une pratique courante, notamment pour les rservoirs de petite capacit. Pour des capacits de mille mtres cubes et plus, cette pratique est obligatoire en France pour des raisons de scurit environnementale, comme dans de nombreux autres pays, pour les rservoirs neufs contenant des Gaz Inflammables Liqufis (G.I.L.) sous pression, tel que le G.P.L. par exemple. Dans le cas dhydrocarbures liquides, seuls quelques grands rservoirs destins aux besoins de dfense du pays sont protgs par mise sous talus (ou assimil). La mise sous talus de grands rservoirs dhydrocarbures liquides napporterait sans doute pas le mme gain en matire de scurit que pour le cas des G.I.L. En effet, si la mise sous talus des rservoirs de G.I.L. permet de saffranchir des risques du scnario catastrophique quest le B.L.E.V.E. dont les causes sont externes (chauffement), en revanche, la mise sous talus des rservoirs dhydrocarbures liquides ne permettrait pas de saffranchir totalement des scnarios accidentels de type feu de nappe, explosion de ciel gazeux ou mme BOILOVER. Si la mise sous talus des rservoirs dhydrocarbures liquides constitue un excellent moyen de protection vis--vis des agressions externes thermique et mcanique, elle ne permet pas dinfluer sensiblement sur lorigine des accidents qui sont pour les hydrocarbures liquides rechercher notamment lors dinterventions humaines sur le rservoir. La permanence ou la quasi-permanence dune atmosphre inflammable dans le rservoir dhydrocarbure liquide ne permet pas de limiter lapparition des scnarios daccidents. De plus, la mise sous talus de tels rservoirs crera des conditions de confinement qui seront : trs pnalisantes pour le personnel ayant intervenir sur les rservoirs en crant des zones mal ventiles dans lesquelles le risque dasphyxie sera considrer, aggravantes en terme deffets pour certains scnarios, tel linflammation dun nuage de gaz par exemple.

Par ailleurs, au plan de la faisabilit, la mise sous talus nous semble peu raliste par les renforcements de structures (ou cration de nouvelles structures) quelle suppose notamment pour la reprise des efforts dus au talus ainsi que pour les volumes de matriau inerte quil faudrait mettre en place pour protger les rservoirs. Enfin, il nest pas certain quil soit techniquement possible de crer des structures autoportantes pour supporter le talus suprieur dans le cas de rservoirs de trs grand diamtre, particulirement lorsquil sagit des rservoirs toit flottant qui constituent les rservoirs de plus grande capacit (100 000 m3 et plus). Dautres moyens, tels que par exemple la mise place de doubles fonds ou dautres techniques dfinir, permettraient sans doute de limiter loccurrence ou les consquences des scnarios daccidents caractristiques des rservoirs contenant des hydrocarbures liquides pour autant que cela soit raliste au plan technique et conomique.

Page 38 sur 38

INERIS - DRA