Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
5 do Provimento n 81/96, do Conselho Federal da OAB, na avaliao das respostas sero levados em considerao a capacidade de leitura e compreenso de textos e documentos; interpretao e aplicao do Direito; pesquisa e utilizao da legislao, da jurisprudncia, da doutrina e outras fontes do Direito; produo criativa do Direito; correta utilizao da linguagem com clareza, preciso e propriedade fluncia verbal e riqueza de vocabulrio; utilizao de raciocnio lgico, argumentao, persuaso e reflexo crtica; julgamento e tomada de decises; utilizao tcnico-instrumental do conhecimento do Direito. Alm, portanto, das respostas especficas, todos os aspectos acima sero aferidos. PEA PROCESSUAL O Sr. Jos Carlos ingressou com uma ao contra Condicionadores do Mato Grosso Ltda, sustentando que adquiriu junto empresa um Ar Condicionado de 60.000 Btus, pelo preo de R$ 10.000,00, a serem pagos em 04 (quatro parcelas iguais), com a finalidade de prestar um melhor atendimento a seus clientes em seu salo de beleza. Ocorre que o aparelho funcionou por somente 45 (quarenta e cinco dias) dias, a partir do momento em que comeou a sofrer inmeros problemas tcnicos e passou a no refrigerar adequadamente o ambiente em que foi instalado. Informou ainda na petio inicial, que havia procedido sustao dos 02 (dois) cheques, ainda no descontados, eis que no concordava em pagar por um equipamento que no se encontrava em funcionamento. Sustenta o Autor que tentou de todas as formas conseguir um novo equipamento, contudo no obteve xito, motivo pelo qual ingressou com a ao. Como prova de suas alegaes o Autor juntou cpia da Nota Fiscal, cpia dos 04 (quatro) cheques emitidos, cpia da sustao dos 02 (dois) cheques, declarao firmada pelo prprio Autor no sentido de que o ar condicionado no estava funcionando em perfeitas condies, por defeito de fabricao. Em seu pedido o Autor requereu antecipao de tutela inaudita altera
pars, no sentido de que o Ru fosse obrigado, em no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, entregar outro equipamento nas mesmas especificaes contidas na Nota Fiscal, sob pena de multa diria de R$ 2.000,00. Distribuda a petio inicial, o processo foi autuado sob n 200/2003, na 300 Vara Civil da Comarca de Cuiab-MT, sendo que o Juiz monocrtico que aprecia o caso exarou a seguinte deciso: Vistos, etc... O autor em ao proposta em face da empresa Condicionadores Mato Grosso, requer a concesso de tutela antecipada inaudita altera pars, alegando o preenchimento dos requisitos do art. 273, inciso I do Cdigo de Processo Civil. Sustenta o requerente que, h prova inequvoca do fato que demonstra a verossimilhana do pedido, havendo fundado receio que caso no seja concedida a antecipao requerida venha a sofrer dano de difcil reparao. Decido. Vislumbro no presente caso o preenchimento dos requisitos da antecipao de tutela, posto que a declarao firmada pelo Autor no sentido de que o ar condicionado no est em funcionamento, devido a defeito de fabricao atende ao requisito da prova inequvoca. Alm do mais, a reversibilidade da medida plenamente cabvel, bem como restou comprovado o perigo do dano iminente, pelo concedo a antecipao de tutela e determino que o Ru entregue, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, 01 (um) ar condicionado de 60.000 Btus em perfeito estado de funcionamento, sob pena de multa diria de R$ 2.000,00. Intime-se Cite-se O representante legal do Ru foi intimado da deciso em data de 03 de fevereiro de 2.003 e ento no mesmo dia procurou um advogado para defender os interesses da empresa, momento no qual colocou-o a par dos fatos, ou seja, de que havia entregado o equipamento ao Autor e que o mesmo no ato da instalao encontrava-se em perfeito estado de funcionamento, contudo passou a apresentar problemas de funcionamento devido s oscilaes de energia existentes no imvel do Autor. Como documentos o Ru forneceu o comprovante de instalao devidamente assinado pelo Autor, bem como laudo do tcnico da empresa atestando a oscilao de energia. Solicitou ento que o advogado adotasse medida processual que o isentasse de entregar o equipamento no prazo estipulado na deciso. DADOS:
2
AUTOR: Jos Carlos, brasileiro, casado, comerciante , portador do CPF n XXX, residente e domiciliado rua dos peixes, n 111, Bairro dos Anzis, Cuiab-MT. Advogado: Joo Pescador, inscrito na OAB/MT sob n YYY, com escritrio na rua das Flores, n 222, Bairro Canteiro, Cuiab-MT RU: Condicionadores do Mato Grosso Ltda, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ sob n ZZZ, estabelecida rua das Guerras n 333, Bairro Batalha, Cuiab-MT. Excluindo os Embargos de Declarao, o candidato deve formular a pea processual adequada em favor do Ru e indicar com preciso todos os requisitos processuais pertinentes espcie, levando-se em conta que o candidato possui OAB/MT n BBB, e escritrio profissional rua das Morsas n 444, Bairro Mar Salgado, Cuiab-MT.
Ao final, apresentar o rol das peas necessrias para o recebimento do recurso, como prescreve o artigo 525, incs. I e II do CPC. So estes principais pontos a serem observados na avaliao da pea processual, dentro do conjunto das Habilidades aferidas. A opo, pelo candidato, por outra medida jurdica ser avaliada, desde que demonstrada a compatibilidade com o sistema processual e justificado o seu cabimento.
QUESTES PRTICAS: 1 - Levando em considerao o comportamento ruinoso de determinado devedor, que passou a vender seus bens mveis e imveis por valores irrisrios e assume o risco da insolvncia, ser possvel ao credor deste obter, em 10 de fevereiro de 2003, o arresto de bens para garantir uma execuo a ser ajuizada com base em nota promissria com o vencimento previsto para 25 de maro de 2003? Fundamente sua resposta.
Sim, uma vez que, o que existe entre a garagem e o cliente um contrato de depsito voluntrio e oneroso, que pode ser expresso (verbal ou escrito) ou at mesmo tcito, pois a lei no faz reservas neste caso. Assim, o garagista (dono do estabelecimento), tem o dever de guardar, conservar e proteger o veculo de seus clientes sob pena de reparar os danos sofridos aos veculos que ali esto sob sua proteo, quando danificados ou furtados, como consta nos artigos 1.265, 1.266 e 1.267 do Cdigo Civil, bem como, a smula 130 do STJ que prescreve: A empresa responde, perante o cliente, pela reparao de dano ou furto de veculo ocorrido em seu estacionamento. Ademais, quanto a placa com os dizeres No nos responsabilizamos por quaisquer danos ocasionados a veculo, nem por furto deste ou de seus acessrios, esta no tem o poder de afastar a prpria lei, ou seja, o que a lei dispe as partes no podem suprimir. Poderse- tambm, alegar que tal placa uma clusula abusiva, invocando para tanto o Cdigo de Defesa do Consumidor neste particular.
3 Se o ru, pessoa dotada de capacidade civil, citado para uma ao em que lhe cobrada a importncia de R$100.000,00 (cem mil reais), e para a qual o procedimento adequado o comum ordinrio, apresenta no ltimo dia do prazo para resposta contestao elaborada por ele prprio, sem assistncia do advogado, alegando para tanto que cursa o 3 ano do curso de direito, e que conhece suficientemente Direito no necessitando para tanto de profissional habilitada pela OAB, invocando a regra do art. 7 do Cdigo de Processo Civil: que estabelece que toda pessoa que se acha no exerccio dos seus direitos tem capacidade para estar em juzo. Pergunta-se: Est correta a conduta do Ru? Quais as conseqncias jurdicas da conduta do ru? Fundamente sua resposta.
Especiais e na Justia Trabalhista, mas no na justia comum, principalmente no procedimento comum ordinrio. A conseqncia jurdica da conduta do ru ser a declarao de sua revelia.
4 Em um edifcio residencial de 20 andares, o co-proprietrio do ltimo andar (cobertura), resolveu fazer adaptao em sua rea com vista a instalar uma sala comercial. Um dos condminos, que no o sndico do prdio, procurou um advogado com o objetivo de ajuizar uma ao impeditiva do funcionamento desse comrcio. Pergunta-se: Teria o referido condmino legitimidade ativa ad causam para interpor a ao? Em caso positivo, qual a ao que seria cabvel? Fundamente sua resposta.
ou seja, queles direitos que podem ser transigidos. No caso em tela, guarda dos filhos (direito de famlia), questo de direito indisponvel, no podendo ser assim disposta e transigida em compromisso arbitral. Para tanto, a Lei 9.307 de 23.09.1996 dispe em seu artigo 1 que: As pessoas capazes de contratar podero valer-se da arbitragem para dirimir litgios relativos a direitos patrimoniais disponveis.. Ademais discusso sobre a guarda dos filhos requer a interveno do Ministrio Pblico, motivado pelo interesse pblico, no podendo assim ser alvo de arbitragem tal matria (RT 620/17). BIBLIOGRAFIA:
GRECO FILHO, Vicente. Direito Processual Civil Brasileiro . V. 1, 2 e 3, 10 ed. So Paulo: Saraiva, 1995. THODORO JNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil, vol. I, II e III, 18 ed. Rio de Janeiro: Forense, 1992. SANTOS, Moacyr Amaral dos. Primeiras Linhas de Direito Processual Civil, 18 ed., So Paulo: Saraiva, 1995. WANBIER, Luiz Rodrigues et. al. Curso Avanado de Processo Civil. Manual de Processo Civil . So Paulo: Revista dos Tribunais, 1997. BATISTA DA SILVA, Olvdio A. As Aes Cautelares e o Novo Processo Civil , 2 ed., Rio de Janeiro: 1988. NEGRO, Theothnio. Cdigo de Processo Civil e Legislao Extravagante Processual em Vigor , 25 ed. Revista e ampliada. So Paulo: Saraiva, 2002. NERY JUNIOR, Nelson. Cdigo de Processo Civil Comentado e legislao processual civil extravagante em vigor, 6 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.