Vous êtes sur la page 1sur 5

CARTA DE JURISTAS AO STF ACUSA ERROS E DINMICA CONDENATRIA

Juristas de todo o Pas assinam carta aberta marcada pela clareza, profundidade e objetividade; afirmam que corte estar ferindo "garantias constitucionais" se negar jurisprudncia de 23 anos e derrubar embargos infringentes; para eles, "voto do presidente Joaquim Barbosa retrocede no direito de defesa, o que inadmissvel"; temor que repercusso de eventual negativa aos embargos, na "sesso histrica" desta quarta-feira 11, coroe "julgamento marcado pelo tratamento diferenciado

e suscetvel a presso poltica e miditica"; apelo de nomes como Celso Bandeira de Mello por votos "garantistas". Fonte: Brasil 247
10 DE SETEMBRO DE 2013 S 20:12

247 Basta ler para entender. Com clareza, profundidade e objetividade, juristas e entidades de advogados, magistrados e jornalistas divulgaram no incio da noite desta tera-feira 10 carta aberta em que so apontados os principais erros cometidos, at aqui, pelo plenrio do STF no julgamento da Ao Penal 470, o chamado mensalo. Para nomes da expresso de Celso Bandeira de Mello, professor emrito da Faculdade de Direito da USP, o tribunal agiu ao longo de 53 sesses numa "dinmica condenatria" que atenta contra "garantias constitucionais" dos cidados. O temor que, em nome de dar uma sentena contra a corrupo, o Supremo passe por cima de 23 anos de jurisprudncia ao negar, na "sesso histrica" da quarta 11, os embargos infringentes aqueles que podem reduzir penas de rus condenados sem a unanimidade dos juzes. "No rever a dosimetria para o crime de formao de quadrilha mostrou que h um limite na boa vontade do Supremo em corrigir falhas", assinala o texto. A carta registra que os signatrios agem em "defesa da Constituio e do amplo direito de defesa" diante de um STF que deve agir como "garantista". ntegra: Carta Aberta ao Supremo Tribunal Federal O Supremo Tribunal Federal, guardio secular da Justia no Brasil, tem diante de si, na anlise que far sobre os embargos infringentes na Ao Penal 470, uma deciso histrica. Se negar a validade dos recursos, no far histria pela exemplaridade no combate corrupo, mas sim por coroar um julgamento marcado pelo tratamento diferenciado e suscetvel a presso poltica e miditica. J no ano passado, durante as 53 sesses que paralisaram a Corte durante mais de quatro meses, a conduo do julgamento j havia nos causado profunda preocupao depois de se sobrepor a uma srie de garantias constitucionais com o indisfarvel objetivo de alcanar as condenaes desejadas no fim dos trabalhos.

Aos rus que no dispunham de foro privilegiado, fora negado o direito consagrado dupla jurisdio. Em muitos dos casos analisados tambm se colocou em xeque a presuno da inocncia. O nus da prova quase sempre coube ao rus, por vezes condenados mesmo diante da apresentao de contraprovas. No ltimo ms, a apreciao dos embargos de declarao voltou a preocupar dando sinais de que a dinmica condenatria ainda prevalece na vontade da maioria dos ministros. Embora tenha corrigido duas contradies evidentes do acrdo, outras deixaram de ser revistas, optando-se por perpetuar erros jurdicos em um julgamento em ltima instncia. No rever a dosimetria para o crime de formao de quadrilha mostrou que h um limite na boa vontade do Supremo em corrigir falhas. Na sesso do dia 5 de setembro, o ministro Ricardo Lewandowski exps de maneira transparente que a pena base desta condenao foi muito mais gravosa se comparada com os outros crimes. "Claro que isso aqui foi para superar a prescrio, impondo regime fechado. a nica explicao que eu encontro", afirmou o ministro. Ele e outros trs ministros ficaram vencidos na divergncia. Na mesma sesso, outro sinal ainda mais grave: o presidente Joaquim Barbosa votou pela inadmissibilidade dos embargos infringentes, contrariando uma jurisprudncia de 23 anos da Casa e negando at mesmo decises tomadas por ele no mesmo tribunal ao analisar situaes similares. Desde que a Lei 8.038 passou a vigorar, em 1990, regulando a tramitao de processos e recursos em tribunais superiores, a sua compatibilidade perante o Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal nunca foi apontada como impedimento para apreciao de embargos infringentes. Em todos os casos analisados em mais de duas dcadas, prevaleceu a fora de lei do Regimento em seu artigo 333, pargrafo nico. Outro ponto de aparente contradio entre a Lei 8.038 e o Regimento Interno do STF diz respeito possibilidade de apresentao de agravos regimentais. Neste caso, assim como ocorrera com os infringentes nos ltimos 23 anos, os ministros sempre deliberaram luz de seu regimento, acolhendo a validade dos agravos. A jurisprudncia sobre os infringentes foi reconhecida e ressaltada em plenrio pelo ministro Celso de Mello durante o julgamento da prpria Ao Penal no dia 2 de agosto de 2012 e, posteriormente, registrada em seu voto no acrdo publicado em abril deste ano.

O voto do presidente Joaquim Barbosa retrocede no direito de defesa, o que no admissvel sob qualquer argumento jurdico. Mudar o entendimento da Corte sobre a validade dos embargos infringentes referendaria a concluso de que estamos diante de um julgamento de exceo. Subescrevemos esta carta em nome da Constituio e do amplo direito de defesa. Reforamos nosso pedido para que o Supremo Tribunal Federal aja de acordo com os princpios garantistas que sempre devem nortear o Estado Democrtico de Direito. Setembro de 2013 Antonio Fabrcio - presidente da Associao Brasileira dos Advogados Trabalhistas Aroldo Camillo - advogado Celso Bandeira de Mello - jurista, professor emrito da PUC-SP Durval Angelo Andrade - presidente da comisso de Direitos Humanos da ALMG Fernando Fernandes - advogado Gabriel Ivo - advogado, procurador do estado em Alagoas e professor da Universidade Federal de Alagoas Gabriel Lira, advogado Lindomar Gomes - vice-presidente dos Advogados de Minas Gerais Jarbas Vasconcelos - presidente da OAB-PA Luiz Tarcisio Teixeira Ferreira - advogado Marcio Sotelo Felippe - ex-procurador-geral do Estado de So Paulo Pedro Serrano - advogado, membro da comisso de estudos constitucionais do CFOAB Pierpaolo Bottini - advogado Rafael Valim - advogado Reynaldo Ximenes Carneiro - advogado Roberto Auad - presidente do Sindicato dos Advogados de Minas Gerais Ronaldo Cramer - vice-presidente da OAB-RJ Wadih Damous - presidente da Comisso de Direitos Humanos do Conselho Federal da OAB William Santos - presidente da Comisso de Direitos Humanos da OAB-MG Mais as entidades: Associao dos perseguidos, presos, torturados, mortos e desaparecidos polticos do Brasil NAP - Ncleo de advogados do povo MG RENAP- Rede Nacional de Advogados Populares MG Sindicato dos Advogados de Minas Gerais Sindicato dos Jornalistas Profissionais MG

Sindicato dos empregados em conselhos e ordens de fiscalizao e do exerccio profissional do Estado de Minas Gerais

Vous aimerez peut-être aussi