Vous êtes sur la page 1sur 13

Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 275.586 - SP (2012/0270956-7) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO ADVOGADO : MINISTRO HUMBERTO MARTINS : PROJET COMERCIAL ELTRICA LTDA - EMPRESA DE PEQUENO PORTE : FABIO LOUSADA GOUVEA E OUTRO(S) : COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SO PAULO METR : GERALDA EGLEIA N RABELO EMENTA

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL FUNDAMENTADO NA ALNEA "C". NO INDICAO DO DISPOSITIVO LEGAL AO QUAL FOI DADA INTERPRETAO DIVERGENTE. FUNDAMENTAO DEFICIENTE. FUNDO DE COMRCIO. DESAPROPRIAO. FALTA DE PREJUZO. DESCABIMENTO. SMULA 7/STJ. CONTRATO VENCIDO. PRAZO INDETERMINADO. INDENIZAO. DESCABIMENTO. 1. A jurisprudncia desta Corte assente no sentido de que a ausncia de indicao dos dispositivos em torno dos quais teria havido interpretao divergente por outros Tribunais no autoriza o conhecimento do recurso especial, quando interposto com base na alnea "c" do permissivo constitucional. Incidncia da Smula 284/STF. 2. A jurisprudncia do STJ tambm reconhece que a desapropriao de imvel pode gerar ao locatrio direito indenizatrio atinente ao fundo de comrcio. Precedentes: REsp 696929/SP, Rel. Min. Castro Meira, Segunda Turma , julgado em 16.8.2005, DJ 3.10.2005, p. 208; AgRg no AREsp 154.737/SP, Rel. Min. Humberto Martins, Segunda Turma, julgado em 4/9/2012, DJe 14/9/2012; AgRg no REsp 1199990/SP, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, julgado em 19/4/2012, DJe 25/4/2012. 3. Todavia, no caso dos autos, as Instncias Ordinrias concluram que a indenizao era indevida em face da ausncia de prova de qualquer prejuzo pela ao desapropriatria, especialmente porque o contrato de locao firmado por tempo determinado encontrava-se vencido, no havendo qualquer ao do locatrio para renov-lo, o que afastaria qualquer indenizao. 4. Os contratos por tempo indeterminado no geram
Documento: 1216025 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 21/03/2013 Pgina 1 de 13

Superior Tribunal de Justia


direito a indenizao pelo fundo de comrcio, conforme previsto na Lei n. 8.245/91. Precedentes: REsp 1060300/PR, Rel. p/ Acrdo Min. Gilson Dipp, Quinta Turma, julgado em 2/8/2011, DJe 20/9/2011; REsp 141.576/SP, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, Sexta Turma, julgado em 21/8/2003, DJ 22/9/2003, p. 392; REsp 282.473/BA, Rel. Min. Vicente Leal, Sexta Turma, julgado em 27/8/2002, DJ 16/9/2002, p. 236. Agravo regimental improvido.

ACRDO Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEGUNDA Turma do Superior Tribunal de Justia: "A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a)-Relator(a)." Os Srs. Ministros Herman Benjamin (Presidente), Mauro Campbell Marques, Diva Malerbi (Desembargadora convocada TRF 3 Regio) e Castro Meira votaram com o Sr. Ministro Relator. Braslia (DF), 12 de maro de 2013(Data do Julgamento)

MINISTRO HUMBERTO MARTINS Relator

Documento: 1216025 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 21/03/2013

Pgina 2 de 13

Superior Tribunal de Justia


AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 275.586 - SP (2012/0270956-7) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO ADVOGADO : MINISTRO HUMBERTO MARTINS : PROJET COMERCIAL ELTRICA LTDA - EMPRESA DE PEQUENO PORTE : FBIO LOUSADA GOUVEA E OUTRO(S) : COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SO PAULO METR : GERALDA EGLEIA N RABELO

RELATRIO O (Relator): Cuida-se de agravo regimental interposto pela PROJET COMERCIAL ELTRICA LTDA. - EMPRESA DE PEQUENO PORTE - a desfavor da deciso monocrtica de minha relatoria que conheceu do agravo para negar seguimento ao recurso especial, nos termos da seguinte ementa (fls. 605/611, e-STJ): EXMO. SR. MINISTRO HUMBERTO MARTINS

"PROCESSUAL CIVIL. VIOLAO DOS ARTS. 458 E 535 DO CPC. INEXISTNCIA. DEVIDO ENFRENTAMENTO DAS QUESTES RECURSAIS. RECURSO ESPECIAL FUNDAMENTADO NA ALNEA "C". NO INDICAO DO DISPOSITIVO LEGAL AO QUAL FOI DADA INTERPRETAO DIVERGENTE. FUNDAMENTAO DEFICIENTE. SMULA 284/STF. AGRAVO CONHECIDO. RECURSO ESPECIAL A QUE SE NEGA SEGUIMENTO." Extrai-se dos autos que o recurso especial inadmitido foi interposto, com fundamento no art. 105, inciso III, alnea "c", da Constituio Federal, contra acrdo do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo que negou provimento ao recurso de apelao do agravante, nos termos da seguinte ementa (fls. 429/441, e-STJ): "DESAPROPRIAO - Contrato de locao - fundo de comrcio do locatrio indenizvel, mas, no caso, a autora no preenche os requisitos necessrios proteo - Recurso improvido."
Documento: 1216025 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 21/03/2013 Pgina 3 de 13

Superior Tribunal de Justia


Nas razes do regimental, a agravante requer a inaplicabilidade da Smula 284 do STF, ante a possibilidade de mitigao das exigncia para conhecimento do apelo nobre quando a divergncia notria. Pugna para que, caso no seja reconsiderada a deciso agravada, submeta-se o presente agravo apreciao da Turma. , no essencial, o relatrio.

Documento: 1216025 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 21/03/2013

Pgina 4 de 13

Superior Tribunal de Justia


AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 275.586 - SP (2012/0270956-7) EMENTA PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL FUNDAMENTADO NA ALNEA "C". NO INDICAO DO DISPOSITIVO LEGAL AO QUAL FOI DADA INTERPRETAO DIVERGENTE. FUNDAMENTAO DEFICIENTE. FUNDO DE COMRCIO. DESAPROPRIAO. FALTA DE PREJUZO. DESCABIMENTO. SMULA 7/STJ. CONTRATO VENCIDO. PRAZO INDETERMINADO. INDENIZAO. DESCABIMENTO. 1. A jurisprudncia desta Corte assente no sentido de que a ausncia de indicao dos dispositivos em torno dos quais teria havido interpretao divergente por outros Tribunais no autoriza o conhecimento do recurso especial, quando interposto com base na alnea "c" do permissivo constitucional. Incidncia da Smula 284/STF. 2. A jurisprudncia do STJ tambm reconhece que a desapropriao de imvel pode gerar ao locatrio direito indenizatrio atinente ao fundo de comrcio. Precedentes: REsp 696929/SP, Rel. Min. Castro Meira, Segunda Turma , julgado em 16.8.2005, DJ 3.10.2005, p. 208; AgRg no AREsp 154.737/SP, Rel. Min. Humberto Martins, Segunda Turma, julgado em 4/9/2012, DJe 14/9/2012; AgRg no REsp 1199990/SP, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, julgado em 19/4/2012, DJe 25/4/2012. 3. Todavia, no caso dos autos, as Instncias Ordinrias concluram que a indenizao era indevida em face da ausncia de prova de qualquer prejuzo pela ao desapropriatria, especialmente porque o contrato de locao firmado por tempo determinado encontrava-se vencido, no havendo qualquer ao do locatrio para renov-lo, o que afastaria qualquer indenizao. 4. Os contratos por tempo indeterminado no geram direito a indenizao pelo fundo de comrcio, conforme previsto na Lei n. 8.245/91. Precedentes: REsp 1060300/PR, Rel. p/ Acrdo Min. Gilson Dipp, Quinta Turma, julgado em 2/8/2011, DJe 20/9/2011; REsp 141.576/SP, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, Sexta Turma, julgado em 21/8/2003, DJ 22/9/2003, p. 392; REsp 282.473/BA, Rel. Min. Vicente Leal, Sexta Turma, julgado em 27/8/2002, DJ 16/9/2002, p. 236.
Documento: 1216025 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 21/03/2013 Pgina 5 de 13

Superior Tribunal de Justia


Agravo regimental improvido.

VOTO O (Relator): No essencial, a deciso agravada ostenta o seguinte teor: "DA NO INDICAO DO DISPOSITIVO LEGAL AO QUAL FOI DADA INTERPRETAO DIVERGENTE No mrito, verifica-se, da minuciosa anlise das razes recursais, que o recorrente furtou-se a indicar qual dispositivo de lei teve interpretao divergente dada por outro Tribunal. A jurisprudncia desta Corte assente no sentido de que a ausncia de indicao dos dispositivos em torno dos quais teria havido interpretao divergente por outros Tribunais no autoriza o conhecimento do recurso especial, quando interposto com base na alnea 'c' do permissivo constitucional. Diante disso, o conhecimento do recurso especial, neste aspecto, encontra bice na Smula 284 do Supremo Tribunal Federal." Por seu turno, a agravante sustenta a possibilidade de conhecimento do apelo, uma vez que o entendimento firmado pelo Tribunal de origem diverge de "notria" jurisprudncia do STJ no sentido de que o locatrio tem direito a indenizao pelo fundo de comrcio decorrente da desapropriao do imvel locado. Com efeito, ainda que ultrapassado o bice da Smula 284/STF, entendo que a pretenso recursal no prospera. A jurisprudncia desta Corte reconhece que a desapropriao de imvel pode gerar ao locatrio direito indenizatrio atinente ao fundo de comrcio. A ttulo exemplificativo, os seguintes precedentes: "ADMINISTRATIVO. DESAPROPRIAO. FUNDO DE COMRCIO. INDENIZAO. PREQUESTIONAMENTO. SMULA 7/STJ. 1. Os dispositivos legais apontados como contrariados no foram motivo de anlise pela Corte a quo, nem mesmo em sede de
Documento: 1216025 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 21/03/2013 Pgina 6 de 13

EXMO.

SR.

MINISTRO

HUMBERTO

MARTINS

Superior Tribunal de Justia


embargos de declarao. Incidncia da Smula 211/STJ. 2. Na desapropriao de imvel locado para fins comerciais garantido ao locatrio o direito a indenizao por perdas e danos. 3. A pretenso do recorrente demandaria o revolvimento de matria ftico-probatria, o que esbarra no bice da Smula 7/STJ. 4. Recurso especial no conhecido." (REsp 696929/SP, Rel. Min. Castro Meira, Segunda Turma , julgado em 16.8.2005, DJ 3.10.2005, p. 208) "ADMINISTRATIVO. DESAPROPRIAO. INDENIZAO. FUNDO DE COMRCIO. POSSIBILIDADE. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SMULA 284/STF. (...) 3. devida a indenizao ao expropriado correspondente aos danos ocasionados aos elementos que compem o fundo de comrcio pela desapropriao do imvel. Agravo regimental improvido." (AgRg no AREsp 154.737/SP, Rel. Min. Humberto Martins, Segunda Turma, julgado em 4/9/2012, DJe 14/9/2012) "PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SMULA 211/STJ. DESAPROPRIAO. IMVEL COMERCIAL. FUNDO DE COMRCIO. INDENIZABILIDADE. MATRIA PACIFICADA. (...) 2. O entendimento firmado pelo Tribunal estadual encontra amparo na jurisprudncia consolidada no mbito da Primeira Seo desta Corte Superior no sentido de que devida indenizao ao expropriado correspondente aos danos ocasionados aos elementos que compem o fundo de comrcio pela desapropriao do imvel. Precedentes: REsp 1076124/RJ, rel. Ministra Eliana Calmon, DJe 03/09/2009; AgRg no REsp 647660/SP, rel. Ministra Denise Arruda, DJ 05/10/2006; REsp 696929/SP, rel. Ministro Castro Meira, DJ 03/10/2005. 3. Cumpre destacar que, na hiptese em anlise, o detentor do fundo do comrcio o prprio proprietrio do imvel expropriado. Assim, a identidade de titularidade torna possvel a indenizao simultnea na desapropriao. Ademais, o processo ainda se encontra na fase inicial, o que permite seja apurado o valor de bens intangveis, representados pelo fundo de comrcio, na prpria percia a ser realizada para fixao do valor do imvel, dispensando posterior liquidao de sentena.
Documento: 1216025 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 21/03/2013 Pgina 7 de 13

Superior Tribunal de Justia


4. Agravo regimental no provido." (AgRg no REsp 1199990/SP, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, julgado em 19/4/2012, DJe 25/4/2012). Contudo, da anlise pormenorizada das circunstncias fticas da lide, as Instncias Ordinrias concluram que, no caso dos autos, a indenizao era indevida devido a ausncia de prova de qualquer prejuzo pela ao desapropriatria, especialmente porque o contrato de locao, firmado por tempo determinado encontrava-se vencido no havendo qualquer ao do locatrio para renov-lo, o que afastaria qualquer indenizao. A sentena bem assenta que "a autora transferiu suas atividades para outro imvel. E no consta dos autos qualquer elemento demonstrando que sua capacidade funcional de proporcionar lucros tenha sido alterada, ou seja, no h prova de que a autora tenha sofrido qualquer prejuzo com a ao expropriatria " (fls. 356, e-STJ). O acrdo, mantendo os fundamentos da sentena, acrescenta que: "Mas, a apelante, no caso presente, no preencheu os requisitos necessrios para merecer a indenizao. O contrato de aluguel estava vencido (prazo de vinte e quatro meses), seu direito ao renovatria e sujeito denncia vazia, sem qualquer direito a ser exercitado sobre eventual indenizao de fundo de comrcio, considerando, inclusive, tratar-se de firma recm criada (maro/2004 - fl. 22, em primeira locao), elemento predominante em ressarcimento de 'fundo de comrcio' . (...) inegvel que o fundo de comrcio indenizvel, inclusive no caso de desapropriao, mesmo tratando-se do locatrio. Porm, no caso dos autos, no esta a questo a ser solvida , mas sim, se a apelante preenche os requisitos necessrios para este fim, diante do contexto probatrio que apresentou . Penso que no. A apelante ao locar o imvel que foi expropriado optou por faz-lo pelo prazo de vinte e quatro meses, nos termos dos artigos 56 e 57 da Lei de Locao, dispensando, assim, as garantias previstas nos artigos 51 e 52 da mesma Lei (ao renovatria). Portanto, tinha conhecimento que vencido o prazo da locao estaria sujeita denncia imotivada pelo locador. O contrato no foi renovado e passou a vigorar por prazo indeterminado, perodo em que houve o decreto expropriatrio e a imisso na posse pelo rgo expropriante.
Documento: 1216025 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 21/03/2013 Pgina 8 de 13

Superior Tribunal de Justia


Assim, no tinha a apelante qualquer ao ou direito exercitvel para discutir eventual indenizao do seu pretenso fundo de comrcio, quer contra o locador, quer contra terceiro, no caso a r desta ao . A fundamentao constante da r. sentena recorrida, por sua preciso, merece meno: 'Como se v, o contrato tem prazo de vigncia inferior a cinco anos e est vencido, o que tornava impossvel o ingresso de ao renovatria. E como o locador poderia se valer da denncia vazia, ou seja, poderia reaver o imvel a qualquer momento, no pode exigir indenizao pela perda do fundo de comrcio, pois a ao expropriatria no gera direitos que antes no existiam. Se a autora no tinha direito indenizao, tampouco de manter a locao, como pode exigir indenizao pela perda do fundo de comrcio em razo da ao expropriatria? O direito de continuidade da locao no estava incorporado no patrimnio da autora .' Por fim, como se sabe a jurisprudncia sobre o tema da indenizao do fundo de comrcio do locatrio, no caso de desapropriao, no das mais extensas, tanto que repetido exausto o julgado constante do Recurso Especial n 406502/SP do STJ, da relatoria do eminente e ento Ministro Garcia Vieira, que busca em antiga jurisprudncia do STF os fundamentos da deciso. Nesse sentido, importante registrar que o STF , na poca em que conhecia destas causas, sempre reafirmou o direito indenizao, com a ressalva de que o contrato de locao estivesse dentro de seu prazo contratual regular . Quando esta hiptese no estava presente, desde logo afastava o direito indenizao, conforme se v dos julgados ora colacionados: (...)" Neste diapaso, se a autora no comprova a existncia de prejuzo sofrido pelo ato expropriatrio, no faz jus a indenizao pleiteada. Neste sentido: "PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. DESAPROPRIAO. INDENIZAO PELA PERDA DO FUNDO DE COMRCIO. MATRIA DE PROVA. SMULA 7/STJ. 1. Eventuais prejuzos ocasionados em razo da perda do
Documento: 1216025 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 21/03/2013 Pgina 9 de 13

Superior Tribunal de Justia


fundo de comrcio, em caso de desapropriao, devem ser indenizados pelo ente expropriante. 2. Hiptese, contudo, em que a Corte de origem, aps percuciente anlise do laudo pericial, reformou a sentena de primeiro grau de jurisdio, para julgar improcedente a ao, deixando consignado que os autos no demonstram qualquer prejuzo decorrente da mudana ou da desapropriao. 3. Se certo que a indenizao devida em caso de prejuzos causados pela desapropriao, no menos correto que esses prejuzos devem ser comprovados pela parte que pleiteia a indenizao correspondente. 4. Qualquer concluso em sentido contrrio ao que decidiu o aresto atacado, relativamente existncia de prejuzos decorrentes da perda do fundo de comrcio, envolve o reexame do contexto ftico-probatrio dos autos, invivel em sede de recurso especial, a teor do que dispe a Smula 7/STJ. 5. Agravo regimental desprovido." (AgRg no REsp 647660/SP, Rel. Ministra Denise Arruda, Primeira Turma, julgado em 19/9/2006, DJ 5/10/2006, p. 240). Com efeito, a modificar a concluso da instncia a quo, de modo a reconhecer o direito indenizatrio, demanda reexame do acervo ftico-probatrio dos autos, sob pena de violao da Smula 7 desta Corte. Do mesmo modo, esta Corte entende que, vencido o prazo contratual, sem ao renovatria, o contrato adquire a caracterstica de ser por prazo indeterminado, o que afasta o direito a requerida indenizao, conforme previsto na Lei n. 8.245/91, caso o locador requeresse o imvel, com mais razo ainda em decorrncia da desapropriao. Neste sentido: "LOCAO. RECURSO ESPECIAL. POSTO DE COMBUSTVEIS. CONTRATO LOCATCIO COMERCIAL FIXADO POR PRAZO INDETERMINADO. AUSNCIA DE PEDIDO DE RENOVATRIO. NO PREENCHIDOS OS REQUISITOS DOS ARTS. 51 E 52, 3o. DA LEI DO INQUILINATO. RETOMADA DO IMVEL NO EXERCCIO REGULAR DO DIREITO DE PROPRIEDADE. INCABVEL A INDENIZAO PELO FUNDO DE COMRCIO. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. I. O contrato de locao celerado entre a distribuidora de combustveis e o revendedor varejista se submete s regras dispostas na Lei do Inquilinato. Precedentes do STJ.
Documento: 1216025 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 21/03/2013 Pgina 1 0 de 13

Superior Tribunal de Justia


II. O ressarcimento do fundo de comrcio obrigatrio apenas na hiptese de a locao no residencial, por prazo determinado, deixar de ser renovada por qualquer das razes previstas no 3o. do art. 52 da Lei 8.245/91;impe-se o dever indenizatrio to-somente ao locador que age com m-f ou desdia. III. No caso dos autos, no se tratando de locao passvel de renovao compulsria, uma vez que o contrato de locao comercial foi firmado com prazo indeterminado, e no havendo nos autos sequer notcia de pleito renovatrio, incabvel a indenizao do fundo de comrcio, consoante os rgidos contornos traados na Lei 8.245/91 . IV. O dever jurdico de indenizar o locatrio pelo fundo de comrcio decorre de norma especial integrante do sub-sistema jus-locatcio, e no de previso do Direito Civil comum (enriquecimento sem causa s expensas de outrem). V. O fundamento do aresto recorrido de que a indenizao do fundo de comrcio no se relaciona com a ausncia de renovao do contrato locatcio contraditrio, posto que, nos termos da legislao de regncia o ressarcimento est intrinsecamente ligado ao direito de renovar a locao. Ademais, foi consignado pelo Juzo a quo que a conduta imputada distribuidora de combustveis no pode ser considerada como lesiva ou abusiva. VI. Recurso Especial provido para afastar a indenizao do fundo de comrcio." (REsp 1060300/PR, Rel. Ministra Laurita Vaz, Rel. p/ Acrdo Min. Gilson Dipp, Quinta Turma, julgado em 2/8/2011, DJe 20/9/2011). "RECURSO ESPECIAL. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. DIREITO CIVIL. LOCAO. INDENIZAO PELO PONTO COMERCIAL. EXECUO EM AO RENOVATRIA. PENHORA SOBRE DIREITOS. 1. 'O locatrio ter direito a indenizao para ressarcimento dos prejuzos e dos lucros cessantes que tiver que arcar com a mudana, perda do lugar e desvalorizao do fundo de comrcio, se a renovao no ocorrer em razo de proposta de terceiro, em melhores condies, ou se o locador, no prazo de trs meses da entrega do imvel, no der o destino alegado ou no iniciar as obras determinadas pelo Poder Pblico ou que declarou pretender realizar.' (artigo 52, pargrafo 3, da Lei n 8.245/91). 2. O artigo 52, pargrafo 3, da Lei do Inquilinato busca evitar a retomada insincera, assegurando ao locatrio o direito de vir a ser ressarcido pelos danos causados pelo locador que se
Documento: 1216025 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 21/03/2013 Pgina 1 1 de 13

Superior Tribunal de Justia


utiliza indevidamente da prerrogativa legal, empregando-a como subterfgio especulativo, conferindo destinao diversa da declarada ou, ainda, quedando-se inerte pelo prazo de trs meses contados da entrega do imvel. 3. O no preenchimento, in totum, dos requisitos legais hbeis a determinar a renovao do contrato importa na excluso da responsabilidade indenizatria, sendo induvidoso que, em hipteses tais, a retomada do imvel, ainda que imotivada, substancia exerccio regular de direito inerente propriedade do locador. 4. Quando se admitisse possuir contedo econmico prprio e disponvel, a eventual indenizao a ser paga pelo locador ao locatrio, pela perda do ponto comercial na resciso do contrato de locao, no direito passvel de penhora por faltar-lhe os requisitos de certeza, liquidez e exigibilidade (artigo 655, inciso X, do Cdigo de Processo Civil. 5. Recurso improvido." (REsp 141.576/SP, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, Sexta Turma, julgado em 21/8/2003, DJ 22/9/2003, p. 392). "CIVIL. LOCAO NO RESIDENCIAL. CONTRATO POR PRAZO INDETERMINADO. FUNDO DE COMRCIO. PRETENSO DE INDENIZAO. IMPROCEDNCIA. LEI N 8.245/91. ART. 52, 3. - Pela compreenso sistemtica dos arts. 51 e 52, 3, da Lei do Inquilinato - Lei n 8.245/91 -, no devida a indenizao a ttulo de perda do fundo de comrcio na hiptese de resciso unilateral de contrato de locao no residencial por prazo indeterminado, sem pleito de renovao . - Recurso especial conhecido e provido." (REsp 282.473/BA, Rel. Min. Vicente Leal, Sexta Turma, julgado em 27/8/2002, DJ 16/9/2002, p. 236). Ante o exposto, nego provimento ao agravo regimental. como penso. como voto.

MINISTRO HUMBERTO MARTINS Relator

Documento: 1216025 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 21/03/2013

Pgina 1 2 de 13

Superior Tribunal de Justia


CERTIDO DE JULGAMENTO SEGUNDA TURMA AgRg no PROCESSO ELETRNICO AREsp 275.586 / SP

Nmero Registro: 2012/0270956-7

Nmeros Origem: 00168303220098260000 168303220098260000 16902007 53071370184 5835320071370184 8815325 8815325100 994090168300 99409016830050000 PAUTA: 12/03/2013 JULGADO: 12/03/2013

Relator Exmo. Sr. Ministro HUMBERTO MARTINS Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro HERMAN BENJAMIN Subprocuradora-Geral da Repblica Exma. Sra. Dra. MARIA CAETANA CINTRA SANTOS Secretria Bela. VALRIA ALVIM DUSI AUTUAO
AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO ADVOGADO : : : : PROJET COMERCIAL ELTRICA LTDA - EMPRESA DE PEQUENO PORTE FABIO LOUSADA GOUVEA E OUTRO(S) COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SO PAULO METR GERALDA EGLEIA N RABELO

ASSUNTO: DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATRIAS DE DIREITO PBLICO Interveno do Estado na Propriedade - Desapropriao

AGRAVO REGIMENTAL
AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO ADVOGADO : : : : PROJET COMERCIAL ELTRICA LTDA - EMPRESA DE PEQUENO PORTE FABIO LOUSADA GOUVEA E OUTRO(S) COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SO PAULO METR GERALDA EGLEIA N RABELO

CERTIDO Certifico que a egrgia SEGUNDA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: "A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a)-Relator(a)." Os Srs. Ministros Herman Benjamin (Presidente), Mauro Campbell Marques, Diva Malerbi (Desembargadora convocada TRF 3 Regio) e Castro Meira votaram com o Sr. Ministro Relator.

Documento: 1216025 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 21/03/2013

Pgina 1 3 de 13

Vous aimerez peut-être aussi