Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 275.586 - SP (2012/0270956-7) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO ADVOGADO : MINISTRO HUMBERTO MARTINS : PROJET COMERCIAL ELTRICA LTDA - EMPRESA DE PEQUENO PORTE : FABIO LOUSADA GOUVEA E OUTRO(S) : COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SO PAULO METR : GERALDA EGLEIA N RABELO EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL FUNDAMENTADO NA ALNEA "C". NO INDICAO DO DISPOSITIVO LEGAL AO QUAL FOI DADA INTERPRETAO DIVERGENTE. FUNDAMENTAO DEFICIENTE. FUNDO DE COMRCIO. DESAPROPRIAO. FALTA DE PREJUZO. DESCABIMENTO. SMULA 7/STJ. CONTRATO VENCIDO. PRAZO INDETERMINADO. INDENIZAO. DESCABIMENTO. 1. A jurisprudncia desta Corte assente no sentido de que a ausncia de indicao dos dispositivos em torno dos quais teria havido interpretao divergente por outros Tribunais no autoriza o conhecimento do recurso especial, quando interposto com base na alnea "c" do permissivo constitucional. Incidncia da Smula 284/STF. 2. A jurisprudncia do STJ tambm reconhece que a desapropriao de imvel pode gerar ao locatrio direito indenizatrio atinente ao fundo de comrcio. Precedentes: REsp 696929/SP, Rel. Min. Castro Meira, Segunda Turma , julgado em 16.8.2005, DJ 3.10.2005, p. 208; AgRg no AREsp 154.737/SP, Rel. Min. Humberto Martins, Segunda Turma, julgado em 4/9/2012, DJe 14/9/2012; AgRg no REsp 1199990/SP, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, julgado em 19/4/2012, DJe 25/4/2012. 3. Todavia, no caso dos autos, as Instncias Ordinrias concluram que a indenizao era indevida em face da ausncia de prova de qualquer prejuzo pela ao desapropriatria, especialmente porque o contrato de locao firmado por tempo determinado encontrava-se vencido, no havendo qualquer ao do locatrio para renov-lo, o que afastaria qualquer indenizao. 4. Os contratos por tempo indeterminado no geram
Documento: 1216025 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 21/03/2013 Pgina 1 de 13
ACRDO Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEGUNDA Turma do Superior Tribunal de Justia: "A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a)-Relator(a)." Os Srs. Ministros Herman Benjamin (Presidente), Mauro Campbell Marques, Diva Malerbi (Desembargadora convocada TRF 3 Regio) e Castro Meira votaram com o Sr. Ministro Relator. Braslia (DF), 12 de maro de 2013(Data do Julgamento)
Pgina 2 de 13
RELATRIO O (Relator): Cuida-se de agravo regimental interposto pela PROJET COMERCIAL ELTRICA LTDA. - EMPRESA DE PEQUENO PORTE - a desfavor da deciso monocrtica de minha relatoria que conheceu do agravo para negar seguimento ao recurso especial, nos termos da seguinte ementa (fls. 605/611, e-STJ): EXMO. SR. MINISTRO HUMBERTO MARTINS
"PROCESSUAL CIVIL. VIOLAO DOS ARTS. 458 E 535 DO CPC. INEXISTNCIA. DEVIDO ENFRENTAMENTO DAS QUESTES RECURSAIS. RECURSO ESPECIAL FUNDAMENTADO NA ALNEA "C". NO INDICAO DO DISPOSITIVO LEGAL AO QUAL FOI DADA INTERPRETAO DIVERGENTE. FUNDAMENTAO DEFICIENTE. SMULA 284/STF. AGRAVO CONHECIDO. RECURSO ESPECIAL A QUE SE NEGA SEGUIMENTO." Extrai-se dos autos que o recurso especial inadmitido foi interposto, com fundamento no art. 105, inciso III, alnea "c", da Constituio Federal, contra acrdo do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo que negou provimento ao recurso de apelao do agravante, nos termos da seguinte ementa (fls. 429/441, e-STJ): "DESAPROPRIAO - Contrato de locao - fundo de comrcio do locatrio indenizvel, mas, no caso, a autora no preenche os requisitos necessrios proteo - Recurso improvido."
Documento: 1216025 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 21/03/2013 Pgina 3 de 13
Pgina 4 de 13
VOTO O (Relator): No essencial, a deciso agravada ostenta o seguinte teor: "DA NO INDICAO DO DISPOSITIVO LEGAL AO QUAL FOI DADA INTERPRETAO DIVERGENTE No mrito, verifica-se, da minuciosa anlise das razes recursais, que o recorrente furtou-se a indicar qual dispositivo de lei teve interpretao divergente dada por outro Tribunal. A jurisprudncia desta Corte assente no sentido de que a ausncia de indicao dos dispositivos em torno dos quais teria havido interpretao divergente por outros Tribunais no autoriza o conhecimento do recurso especial, quando interposto com base na alnea 'c' do permissivo constitucional. Diante disso, o conhecimento do recurso especial, neste aspecto, encontra bice na Smula 284 do Supremo Tribunal Federal." Por seu turno, a agravante sustenta a possibilidade de conhecimento do apelo, uma vez que o entendimento firmado pelo Tribunal de origem diverge de "notria" jurisprudncia do STJ no sentido de que o locatrio tem direito a indenizao pelo fundo de comrcio decorrente da desapropriao do imvel locado. Com efeito, ainda que ultrapassado o bice da Smula 284/STF, entendo que a pretenso recursal no prospera. A jurisprudncia desta Corte reconhece que a desapropriao de imvel pode gerar ao locatrio direito indenizatrio atinente ao fundo de comrcio. A ttulo exemplificativo, os seguintes precedentes: "ADMINISTRATIVO. DESAPROPRIAO. FUNDO DE COMRCIO. INDENIZAO. PREQUESTIONAMENTO. SMULA 7/STJ. 1. Os dispositivos legais apontados como contrariados no foram motivo de anlise pela Corte a quo, nem mesmo em sede de
Documento: 1216025 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 21/03/2013 Pgina 6 de 13
EXMO.
SR.
MINISTRO
HUMBERTO
MARTINS
Pgina 1 2 de 13
Nmeros Origem: 00168303220098260000 168303220098260000 16902007 53071370184 5835320071370184 8815325 8815325100 994090168300 99409016830050000 PAUTA: 12/03/2013 JULGADO: 12/03/2013
Relator Exmo. Sr. Ministro HUMBERTO MARTINS Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro HERMAN BENJAMIN Subprocuradora-Geral da Repblica Exma. Sra. Dra. MARIA CAETANA CINTRA SANTOS Secretria Bela. VALRIA ALVIM DUSI AUTUAO
AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO ADVOGADO : : : : PROJET COMERCIAL ELTRICA LTDA - EMPRESA DE PEQUENO PORTE FABIO LOUSADA GOUVEA E OUTRO(S) COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SO PAULO METR GERALDA EGLEIA N RABELO
ASSUNTO: DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATRIAS DE DIREITO PBLICO Interveno do Estado na Propriedade - Desapropriao
AGRAVO REGIMENTAL
AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO ADVOGADO : : : : PROJET COMERCIAL ELTRICA LTDA - EMPRESA DE PEQUENO PORTE FABIO LOUSADA GOUVEA E OUTRO(S) COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SO PAULO METR GERALDA EGLEIA N RABELO
CERTIDO Certifico que a egrgia SEGUNDA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: "A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a)-Relator(a)." Os Srs. Ministros Herman Benjamin (Presidente), Mauro Campbell Marques, Diva Malerbi (Desembargadora convocada TRF 3 Regio) e Castro Meira votaram com o Sr. Ministro Relator.
Pgina 1 3 de 13