Vous êtes sur la page 1sur 147

Professeur Louis Josserand, doyen de la Facult de droit de Lyon (1897-1941)

224 J 1-67

Rpertoire numrique dtaill tabli par ric Montat, attach de conservation du patrimoine dition de documents choisis ralise par Catherine Fillon, matre de confrences en histoire du droit lUniversit Jean-Moulin-Lyon III 2012

SOMMAIRE
Portrait du doyen Josserand INTRODUCTION BIBLIOGRAPHIE RPERTOIRE 224 J 1 224 J 2-10 224 J 11-24 224 J 25-43 224 J 44-62 224 J 63-64 224 J 65-66 224 J 67 ANNEXES Formation et dbut de carrire Activits acadmiques. Enseignement. Ouvrages publis par le doyen Josserand Articles et confrences donns par le doyen Josserand Missions et rapports officiels du doyen Josserand. 3 4 14 16 16 16 17 18 19 21

Activit du doyen Josserand en tant que Conseiller la Cour de cassation, 1937-1938 21 Legs Josserand : note du Percepteur numrant la liste des pices fournir (petit document annot attestant du legs). 22 23

Portrait du doyen Josserand

Anne universitaire 1925-1926 (Auteur non connu, collection particulire) Le professeur Josserand est au premier rang, la sixime personne en partant de la gauche

INTRODUCTION Identification Rfrence FR AD 69/224 J Intitul Professeur Louis Josserand, doyen de la Facult de droit de Lyon Dates extrmes 1897-1941 Niveau de description Fonds Importance matrielle 1.43 m.lin. Contexte Nom du producteur Etienne-Louis Josserand (dit Louis Josserand) Histoire du producteur Les familles Josserand/Gairaud dont Louis Josserand est issu sont toutes les deux d'origine modeste. Les aeux paternels, originaires de la Cte d'Or, exeraient les professions de cordonnier, cordier, garde-forestier. Du ct maternel, nous trouvons des artisans (menuisier) et petits commerants (marchand de vins) implants toutefois Lyon depuis plus longtemps. N le 31 janvier 1868 Lyon, Etienne-Louis Josserand (dit Louis Josserand) fait ses tudes Lyon au Lyce Ampre o il obtient le baccalaurat en 1886. Il pouse Catherine Josserand, fille de ngociant, le 22 avril 1899. Il ny a aucun lien de parent entre les deux poux bien qu'ils portent le mme nom de famille. Le couple eut deux filles : Marie-Louise, ne le 12 juillet 1900 Lyon 2e et Simone, ne le 29 septembre 1903 Lyon 2e. Catherine Josserand est dcde prmaturment le 3 juillet 1918. Il tudie la facult de droit de Lyon entre 1886 et 1895. Il ralise une thse de droit civil intitule Les successions entre poux. Aprs un bref passage au barreau de Lyon, il est nomm lcole de Droit dAlger. Sorti premier au concours dagrgation de 1898 (aprs 3 checs en 1892, 1895 et 1896), il est aussitt nomm agrg la Facult de droit de Lyon. Titularis comme professeur en 1902, il est nomm assesseur du doyen en 1908 et doyen en 1913 jusquau dcret du 14 juin 1935 le nommant conseiller la Cour de Cassation (chambre civile). Cours professs cole de droit dAlger 1896 Droit romain : supplant, charg de cours : Declareuil. Nomination aprs le second chec l'agrgation 1898 Supplant, charg d'un cours de droit romain. Nomination aprs le 3e chec l'agrgation. Facult de droit de Lyon 1897 Supplant, charg de cours complmentaire d'histoire du droit public franais. Nomination aprs le second chec l'agrgation. Charg d'un cours complmentaire de droit administratif 1902 Charg dun cours de procdure civile, voies d'excution1. Agrg, attach la Facult de droit de Lyon 1902 Procdure civile, voies d'excution
1

Il sagit des cours abandonns par tienne Bartin aprs sa nomination Paris

Agrg, attach la Facult de droit de Lyon charg en outre d'un cours de droit civil Nomination effective partir du 1er janvier 1903 1935 Droit civil Professeur de droit civil
La date de fin d'pisode correspond la dmission du doyen Josserand la suite de sa nomination la cour de cassation

1913 Professeur de droit civil, cours complmentaire d'lments du droit civil (capacit) Agrg, attach la Facult de droit de Lyon charg d'un cours de droit civil approfondi
Ce cours est prsent par le doyen comme tant "une fondation de l'Universit" Il est possible que Josserand l'ait enseign au-del de cette date. (il nexiste pas de notice individuelle entre 1903 et 1909)

Il prend sa retraite le 3 fvrier 1938 et se retire avec sa famille dans le Midi aprs les vnements de 1940. Mais en aot 1941, il dcide de sjourner dans la commune de La Sauvetat (Puy-de-Dme), dans la proprit de famille de son gendre. Cest l quil dcde le 8 novembre 1941. Distinctions honorifiques 1886 1887 1888 1889 1889 1892 1892 Laurat de la Facult de droit de Lyon Laurat de la Facult de droit de Lyon Laurat de la Facult de droit de Lyon Laurat de la Facult de droit de Lyon Laurat du Concours gnral des Facults Prix de la meilleure thse dcern par le Dpartement du Rhne Prix dcern par l'union patriotique du Rhne
Prix dcern au docteur qui s'est le plus distingu pendant la dure de ses tudes par son travail et ses succs, en l'occurrence 30 boules blanches et trois mentions spciales d'loge

1902 1908 1919 1933 1931 1932 1930 1930 1934

officier d'acadmie officier de l'instruction publique Lgion d'honneur : chevalier Lgion d'honneur : officier Laurat de l'Institut de France, prix Chevalier Doctorat honoris causa de l'universit de Bruxelles Doctorat honoris causa de l'universit de Combra Doctorat honoris causa de l'universit de Lisbonne Doctorat honoris causa de l'universit de Montral Grand officier de la couronne de Roumanie Grand officier de l'ordre de Saint Sava (distinction yougoslave) Commandeur de la couronne d'Italie Commandeur de l'ordre du Sauveur (distinction grecque) Commandeur de l'ordre de Saint Jacques (distinction portugaise) Mdaille d'honneur du Liban (1e classe) Mrite Syrien (1e classe) Chroniqueur entre 1902 et 1908 la Revue trimestrielle de droit civil

Parcours para-professionnel Charg de la direction du contrle de la presse entre 1914 et 1917 Lyon. Prsident de la section permanente de lOffice dpartemental des pupilles de la nation en 1918 Lyon. Prsident de lAssociation des membres des Facults de droit entre 1913 et 1919 1913-1924 Association lyonnaise pour le dveloppement l'tranger de l'enseignement suprieur et technique (vice-prsident) 1924-1926 Association lyonnaise pour le dveloppement l'tranger de l'enseignement suprieur et technique (prsident).
Il s'agit, trs dlibrment, d'un intrim entre la prsidence de Paul Huvelin et celle de Paul Roubier

Socit des amis de l'Universit de Lyon (vice-prsident) 1930 Membre de la section Philosophie, Morale, Jurisprudence et conomie politique de lAcadmie des Sciences, Belles Lettres et Arts de Lyon o il succde Auguste Isaac 1933 Bohme Membre tranger de la Socit royale des sciences et lettres de Membre de lAcadmie roumaine Histoire de la conservation M. Chatin, petit-fils du doyen Josserand, a fait don du fonds au Dpartement du Rhne le 5 novembre 2011. Modalits d'entre Le fonds fut collect par Marion Duvigneau, conservateur, chef du service collecte aux Archives dpartementales du Rhne, le 9 fvrier 2012. Contenu et structure Prsentation du contenu Le fonds se compose de plusieurs types de documents tmoignant de lactivit du Professeur Josserand en tant quuniversitaire (il fut doyen de la facult de droit de Lyon, professeur de droit (manuscrits et tapuscrits de cours professs), et membre du jury sigeant trois sessions du concours dagrgation de droit priv -dont une fois en tant que prsident en 1926-), conseiller la Cour de cassation et expert reconnu du droit priv au niveau international. Le fonds prsente galement un part trs importante de correspondance, de cartes de visites attestant du rseau professionnel juridique du professeur Josserand. On y trouvera enfin des manuscrits et tapuscrits de discours, confrences, cours, ouvrages et articles portant sur les thmes novateurs du droit civil que le Professeur Josserand a explors. Tris, liminations, sort final 8 factures dhtel, 2 menus, un feuillet rectificatif de la liste des abonns au tlphone pour le rseau de Paris ont t limins. Accroissements Pas d'accroissement Mode de classement Le classement respecte larchitecture interne de ce fonds tel quil fut organis lorigine vraisemblablement par le Professeur Josserand lui-mme.

Conditions d'accs et d'utilisation Conditions d'accs La totalit des documents contenus dans ce fonds est librement communicable. Conditions de reproduction Aprs obtention auprs des Archives dpartementales du Rhne dune licence de rutilisation de documents publics. Langue et criture La plupart des documents est en franais. Le fonds prsente galement des documents rdigs en anglais, en allemand, en italien, en espagnol, en sudois (un document) et en roumain. Caractristiques matrielles et contraintes techniques Les documents sont en papier. Instruments de recherche Aucun instrument de recherche prexistant. Existence et lieu de conservation des originaux Archives dpartementales du Rhne. Existence et lieu de conservation de copies Nant. Sources complmentaires Archives dpartementales du Rhne Archives dorigine prive Fonds Lon Galle FG C 93 (126) / 3 J 3701 : portrait de M. Pic, Professeur la Facult de Droit, Conseiller Municipal de Lyon, Extr. de "Album-Souvenir des Ftes de mai 1907, dit en l'honneur de la visite des municipalits anglaises et de M. Fallires, Prsident de la Rpublique Franaise" - p. 23 ; 8 x 6.5 cm. FG C 93 (51) / 3 J 3701 : portrait de M. Caillemer, doyen de la Facult de Droit par Bioletto, Extr. de "Album-Souvenir des Ftes de mai 1907, dit en l'honneur de la visite des municipalits anglaises et de M. Fallires, Prsident de la Rpublique Franaise" - p. 11 ; 8 x 6.5 cm. FG E 194 (66) / 3 J 130 : portrait de M. Caillemer, doyen de la Facult de droit, Extr. de "Almanach du Rhne Pour 1899" - p. 61 ; 5 x 4 cm. 10 J Fonds Laurent Bonnevay, dput et prsident du Conseil gnral du Rhne (1898-1982)

Le doyen Josserand lui envoie ses ouvrages 64 J Fonds Emile Bender, dput et snateur du Rhne (1735-1954) Le doyen Josserand lui envoie ses ouvrages 66 J Fonds Jules Adad, avou Lyon (1901-1979) Fonds contenant quantit daffaires plaides concernant notamment des accidents de la circulation 102 J Fonds Guy Falcoz (avocat) Bibliothque administrative (102 J 197-209 pour les annes 1881-1952).

124 J Papiers professionnels dAuguste Dubreuil, ancien btonnier de lOrdre des avocats du Barreau de Lyon (fin XIXme-dbut XXme sicle : papiers professionnels Fonds non class 148 J Fonds Pierre Sauzet (1915-1865) Papiers de lavocat, dput du Rhne, prsident du Conseil dEtat et Ministre de la justice Archives publiques 1T Fonds du Rectorat (1800-1940) Conseil de luniversit. Procs-verbaux des dlibrations, Attribution du titre de docteur honoris causa , 1911-1939 1 T 272-276 1886-1923 1 T 309-312

Dossiers rvlateurs de la stratgie du doyen Josserand en matire de dveloppement du rseau universitaire lyonnais 1 T 321 Institut de sciences administratives, 1936-1937 1 T 331 Institut des sciences sociales et des relations internationales sous la direction des facults de droit, sciences, lettres et mdecine, 1925-1940 1 T 332 Institut de sciences financires et dassurances, 1930-1940 Liban 1 T 337 1 T 338 1 T 339 1 T 340 1 T 341 1 T 342 tablissements suprieurs de Beyrouth, 1914-1938 cole de droit de Beyrouth, 1912-1939 cole dingnieurs de Beyrouth, 1913-1940 Institut des Lettres orientales de Beyrouth, 1936-1938 Facult de mdecine et pharmacie de Beyrouth, [s.d.] Syrie Facult arabe de droit de Damas, 1934-1935 514 W 1-245 Fonds de la Facult de sciences conomiques et de droit Dossiers dtudiants, fiches de scolarit, diplmes (1860-1959) Facult de droit, Universit Jean-Moulin Lyon III Avec en particulier le legs du doyen Josserand Archives dpartementales de lAin Deux fonds concernent plus particulirement les juristes Charles et Jean Appleton, amis trs proches du doyen Josserand. Il sagit des fonds Wawrziczny (206 J) et Testart (207 J). 206 J 207 J Fonds Wawrziczny (fin XIXe-mi XXe s.) Fonds Testart (fin XIXe-mi XXe s.) tablissements denseignement ltranger rattachs luniversit

Archives dpartementales de la Haute-Loire La cote 224 J 64 du prsent fonds Josserand se rapporte une affaire que le doyen Josserand, devenu conseiller la cour de cassation, a eue traiter propos du prventorium du chteau de Chavaniac (Haute-Loire), dont les archives sont consultables aux Archives dpartementales de la Haute-Loire sous les rfrences suivantes : 233 J 1-338 Archives du chteau de Chavaniac

Fonds se rapportant lactivit du doyen Josserand la Cour de cassation (Arch. dp. Rhne, cote 224 J 64) 233 J 153-214 Prventorium, 1918-1981 Inventaire en ligne sur le site internet des Archives dpartementales de la Haute-Loire : http://www.archives43.fr/arkotheque/inventaires/index.php Archives nationales Fiche de carrire : BB/6(II)/959 Dossier de carrire du doyen Josserand Le dossier de carrire du doyen Josserand se trouve dans la srie concernant les magistrats car il a termin son parcours par un poste de magistrat la cour de cassation. Archives nationales dOutre-mer Le doyen Josserand a commenc sa carrire de professeur de Droit lcole de Droit dAlger. Fonds territoriaux, Algrie Gouvernement gnral de l'Algrie Srie S - Instruction publique et Beaux-arts, 1844-1962 Enseignement suprieur 40 S Cration de luniversit dAlger. Attributions des recteurs. Cration de chaires, de diplmes 1887-1944 41 S 42 S 43 S 44 S 80MIOM/1731 d'Alger, 1892 Personnel de lenseignement suprieur 1894-1944 tudiants 1929-1942 cole de mdecine et de pharmacie 1862-1941 Universit dAlger 1880-1963 Enseignement suprieur : cole de droit et de mdecine

Sur lcole de droit dAlger

Quelques pices de 1892 sur l'cole de droit (courriers du ou au gouverneur gnral) Archives du ministre des Affaires trangres Le doyen Josserand a continu luvre de rapprochement universitaire entre le Liban et Lyon initie par Paul Huvelin, professeur de droit luniversit de Lyon. Site de La Courneuve Fonds du Service des uvres franaises ltranger 417 QO 171, 222, 378, 362 Site de Nantes Fonds Beyrouth.- Instruction publique cartons n2, 3, 8, 14, 36, 61, 76 Pour la priode o Josserand tait en activit comme doyen Lyon, entre 1913 et 1935). coles de Beyrouth et les missions dexamen en Orient

Archives de lUniversit Saint-Joseph de Beyrouth A la suite dune une mission d'tude de l'Universit de Lyon, dirige par Paul Huvelin, professeur de droit lUniversit de Lyon, les jsuites acceptent de diriger une cole de Droit et une cole d'ingnieurs. Lcole de Droit deviendra facult en 1946 (site de lUniversit Saint-Joseph de Beyrouth) A lorigine, lcole de droit est une manation de lUniversit de Lyon et pas de la Compagnie de Jsus, dj en place dans la rgion. Les Jsuites apportent une autorisation du gouvernement ottoman, acquise pralablement pour la facult de mdecine et leur exprience de lOrient. Lcole prpare au Baccalaurat de Droit, et dispense des cours de droit civil, de droit romain, dhistoire du droit et dconomie politique. Lcole est dirige par un professeur lyonnais, M. Blanc et compte parmi ses professeurs Benot Arne, docteur en droit de lUniversit de Lyon en 1912. La russite des tudiants est sanctionne par un examen pass devant un jury prsid par un professeur de lUniversit de Lyon qui rdige ensuite un rapport sur le fonctionnement de lcole adress au recteur de lUniversit et au ministre de lInstruction publique. Lcole est installe dans les anciens locaux de la facult de mdecine et dmnage en 1913 rue de Damas. A la suite de lentre en guerre de lEmpire Ottoman en juin 1914, lcole est ferme et ses archives sont envoyes au Caire (gypte). Lcole rouvre en 1918 dans un contexte nouveau et devient part entire une institution franaise destine former les cadres de ladministration des tats du Levant sous mandat franais. La transition des institutions de lancien empire ottoman permet lcole de devenir un rouage dans le dveloppement de ladministration. La licence en droit devient requise pour sinscrire au barreau le 1er janvier 1920. (source Grard D Khoury, cf bibliographie). Office des nations unies Genve (archives de la Socit des nations-SDN) Mention se rapportant laction du doyen Josserand la Socit des Nations, au sein de lInstitut international de Rome pour lunification du droit priv, et plus particulirement en ce qui concerne le groupe de travail pour lunification des rgles de droit concernant la responsabilit civile des automobilistes (Comit Responsabilit civile des automobilistes) (Arch. dp. Rhne, 224 J 63) Lien vers le catalogue en ligne des archives : http://biblioarchive.unog.ch/suchinfo.aspx Bibliographie des principaux travaux publis du doyen Josserand (source : catalogue gnral de la Bibliothque nationale de France) Thse de doctorat Josserand (Louis), Universit de France. Facult de droit de Lyon. Droit romain : Essai sur la nature des actions qui sanctionnent les "negotia nova". Droit franais : des Successions entre poux (loi du 9 mars 1891). Thse pour le doctorat... par Louis Josserand,..., impr. de Mougin-Rusand (Paris), 1892 Ouvrages Josserand (Louis), De la censure dramatique, Lyon, Mougin-Rusand, 1892 Josserand (Louis), De la responsabilit du fait des choses inanimes, par Louis Josserand,..., A. Rousseau, Paris, 1897 Josserand (Louis), Essai sur la proprit collective, A. Rousseau, Paris, 1904 Josserand (Louis), De l'Abus des droits, par Louis Josserand,..., A. Rousseau , Paris, 1905 Josserand (Louis), Prcis lmentaire des voies d'excution (7e d. rev. et mise au courant) par Louis Josserand,..., Recueil Sirey, Paris, 1925, Ray, Jean (1884-19..) Josserand (Louis), Les Transports en service intrieur et en service international transports ferroviaires, roulage, navigation intrieure et navigation arienne), l'exclusion des transports maritimes, 2e dition, complte et mise au courant de la lgislation, de la tarification, de la doctrine et de la jurisprudence, Paris, 1926 Josserand (Louis), De l'esprit des droits et de leur relativit. Thorie dite de l'abus des droits, par Louis Josserand, doyen de la Facult de droit de Lyon, Paris, 1927

Josserand (Louis), Les Mobiles dans les actes juridiques du droit priv / par Louis Josserand, ditions du Centre national de la recherche scientifique, Paris, 1928 Josserand (Louis), Essais de Tlologie juridique. II. Les Mobiles dans les actes juridiques du droit priv, Paris, 1928 Josserand (Louis),. Cours de droit civil positif franais, conforme aux programmes officiels des Facults de droit. Ouvrage couronn par l'Institut (prix Chevallier, 1931), Paris, 1932-1933 Josserand (Louis), Supplment au cours de droit civil positif franais . T. 1 (2e dition 1932. Thorie gnrale du droit et des droits, les personnes, la famille, la proprit et les autres droits rels principaux). Mis au courant de la lgislation la date du 1er mars 1936 (dcrets-lois de 1935), Paris, ,1936 Josserand (Louis), volutions et Actualits. Confrences de droit civil. 1. Le code civil franais et ses destines. 2. L'volution de la responsabilit. 3. Les accidents d'automobile et l'arrt solennel du 13 fvrier 1930. 4. Relativit et abus des droits. 5. Le contrat de travail et l'abus des droits. 6. Le mensonge, la simulation et la dissimulation en tant que facteurs de droits. 7. Le dclin du titre gratuit et sa transformation. 8. La protection des faibles par le droit, Paris, 1936 Josserand (Louis), Cours de droit civil positif franais, conforme aux programmes officiels des facults de droit, mis au courant des lois, des dcrets-lois, de la jurisprudence et de la doctrine... I. Thorie gnrale du droit et des droits. Les personnes. La famille. La proprit et les autres droits rels principaux. 3e dition, Paris, 1937 Josserand (Louis), De l'Esprit des droits et de leur relativit. Thorie dite de l'abus des droits . Par Louis Josserand,... 2e dition, revue et mise au courant de la lgislation, de la jurisprudence, de la doctrine et du droit compar, Paris, 1938 Josserand (Louis), Cours de droit civil positif franais : conforme aux programmes officiels des facults de droit mis au courant des lois, des dcretslois, de la jurisprudence et de la doctrine (3e d.), Librairie du recueil Sirey, Paris, 1938-1939 Josserand (Louis), De l'esprit des droits et de leur relativit : thorie dite de l'abus des droits (2e d. rev. et mise au courant de la lgislation, de la jurisprudence, de la doctrine et du droit compar), Librairie Dalloz , Paris, 1939 Josserand (Louis), Essais de tlologie juridique, Dalloz, Paris, 1939 Josserand (Louis), Cours de droit civil positif franais , conforme aux programmes officiels des facults de droit... II. Thorie gnrale des obligations. Les principaux contrats du droit civil. Les srets. 3e dition, Paris, 1939 Josserand (Louis), Supplment au Cours de droit civil positif franais . Tome premier. (3e dition, 1938.) (Thorie gnrale du droit et des droits. Les personnes. La famille. La proprit et les autres droits rels principaux.) Mis au courant de la lgislation la date du 1er octobre 1938 (Dcrets-lois de 1938.), Paris, 1939 Josserand (Louis), De l'esprit des droits et de leur relativit : thorie dite de l'abus des droits ([Reproduction en fac-simil]) Louis Josserand ; prface de David Deroussin,..., Dalloz, Paris, 1939 Josserand (Louis), Cours de droit civil positif franais. Conforme aux programmes officiels... mis au courant... III. Les rgimes matrimoniaux. Les successions lgales. Les libralits. 3e dition, Paris, 1940 Participation des ouvrages collectifs Garsonnet, Eugne (1841-1899), Procdure civile. Trait lmentaire des voies d'excution, 3e dition, revue et mise au courant par L. Josserand,..., L. Larose, Paris, 1900

Garsonnet, Eugne, Trait lmentaire des voies d'excution,... (Quatrime dition, revue et mise au courant) par E. Garsonnet,..., L. Larose, Paris, 1907 Josserand (Louis), Trait gnral thorique et pratique de droit commercial.... [III], Les transports / par Louis Josserand,... ; Edmond Thaller,..., A. Rousseau, Paris, 1910 Garsonnet, Eugne, Trait lmentaire des voies d'excution (6e d. rev. mise au courant), Librairie de la socit du Recueil Sirey, Paris, 1920 Edmond Thaller,... Trait gnral thorique et pratique de droit commercial..., A. Rousseau, Paris, 1922 Thaller, Edmond-Eugne, Trait gnral thorique et pratique de droit commercial...,A. Rousseau, Paris, 1929-1930 Articles et confrences Josserand (Louis), L'Automobile et le droit , confrence de M. Louis Josserand,... faite l'Automobile-Club du Rhne, le 12 fvrier 1908, impr. de Waltener (Lyon), 1908 Josserand (Louis), doyen de la Facult de droit de Lyon. Les Transports bnvoles et la responsabilit des accidents d'automobile , 1926 Josserand (Louis), volution ascendante du contrat de transport au cours du XIXe et du XXe sicle , par Louis Josserand,..., 1940 Prfaces Girerd, Sylvain, Girerd, Charles, Le Garagiste et l'Automobiliste. tude juridique et fiscale, Prface de M. Louis Josserand, doyen de la Facult de droit de Lyon, 1931 Bichara Tabbah, Du heurt l'harmonie des droits , essai doctrinal sur les fondements du droit, suivi d'exemples tirs des systmes juridiques du Levant (Liban, Syrie, Egypte). Prface de M. Louis Josserand,..., 1936 Dubas, F., La Responsabilit notariale, principes, moyens de prvention et de garantie, avec prface de M. Louis Josserand,..., 1937 Editions annotes Fuzier-Herman, Edouard, Code civil annot. Tome quatrime : art. 1315 1386 (Nouvelle dition, refondue et mise jour sous la direction de Ren Demogue,... et, partir de l'article 1384, de Louis Josserand,...) [avec la collaboration de Hubert de la Masse, Loup, Emile Girard], [Recueil Sirey], Paris, Fuzier-Herman, Edouard, Code civil annot. T. 5 : articles 1387 1707 (Nouvelle dition, refondue et mise jour sous la direction de Louis Josserand,...) par Ed. Fuzier-Herman,... ; [avec la collaboration de E. Girard, H. de La Masse, Mme Montagne-Dupic et Mme Valle.], Recueil Sirey, Paris, 1940 Publications caractre acadmique Josserand (Louis), Universit de France. Agrgation des Facults de droit.... Composition..., A. Rousseau, Paris, 1893-1898 Droit romain. Des causes et des effets de la substitution du systme formulaire au systme des "legis actiones". - 1893. 15 p. Concours de 1893 ; [2.] Droit criminel. Des moyens prventifs et rpressifs de la rcidive. 1893. 17 p. Concours de 1893 ; [3.] Droit romain. Exposer les principes du droit romain en matire de srets relles et personnelles. Rechercher laquelle de ces deux formes de crdit les Romains ont recouru le plus souvent dans la pratique et quels ont pu tre les motifs de leurs prfrences. 1895. 16 p. Concours de 1895 ; [4.] Sujet pris dans les thories gnrales de la lgislation. De l'utilit et du choix d'un rgime matrimonial de droit

commun ; apprcier les avantages ou les inconvnients du systme adopt par le Code civil franais. - 1895. 16 p. Concours de 1895 ; [5.] Sujet pris dans les thories gnrales de la lgislation. Une bonne lgislation doit-elle admettre les rsolutions du droit de proprit ? Si elle les admet, comment leurs inconvnients peuvent-ils tre attnus ? - 1896. 15 p. (Concours de 1896) ; [6.] Droit romain. De la quasi possession en matire de servitudes. 1898. 16 p. (Concours de 1898) Josserand (Louis), Cours de droit civil positif franais conforme aux programmes officiels des Facults de droit, 1929-1930 Discours et hommages Josserand (Louis), Gros (Maurice), Herriot (douard), Universit de Lyon. Facult de droit. Discours prononcs [par MM. L. Josserand, Cohendy, Gros, d. Herriot] aux funrailles de M. Flurer, doyen honoraire... (2 dcembre 1913.), A. Rey (Lyon), 1914 Josserand (Louis), Joubin (Paul-Jules), Universit de Lyon. Facult de droit. Hommage M. Ch. Appleton, professeur de droit romain, nomm chevalier de la Lgion d'honneur... [Discours de MM. Henri Vallet, L. Josserand, Joubin, et rponse de M. Ch. Appleton.], A. Rey (Lyon), 1914 Le Baron Masaakira Tomii,. [Hommages sa mmoire par Naojiro Sugiyama et Julliot de la Morandire, Andr Lirondelle, Louis Josserand, Henri Capitant, etc.], Maison Franco-japonaise (Tokyo), 1936 Julliot de La Morandire (Lon), Honnorat (Andr), Josserand (Louis), Hommage au baron Tomii et au professeur Capitant, Socit franco-japonaise de Paris, Institut d'tudes japonaises de l'Universit de Paris ; [allocutions prononces le 11 mars 1939 la Sorbonne : discours par M. le recteur Roussy, Jean Ray, M. de La Morandire, M. Miyazaki, Andr Honnorat, Louis Josserand], Librairie du Recueil Sirey, Paris, 1939 Note des archivistes Ne pas confondre Louis Josserand avec son homonyme et presque contemporain, petit-fils du crateur de la marionnette Guignol Laurent Mourguet, et auteur de pices et farces et du gographe des annes 1950-1960, spcialis dans ltude de la rgion lyonnaise. Rgles ou conventions Norme ISAD (G) : norme gnrale et internationale de description archivistique (seconde dition, 2000). Date de la description Mars 2012.

BIBLIOGRAPHIE
Histoire gnrale du droit priv Halprin (Jean-Louis), Limpossible Code civil, Paris, PUF, coll. Histoires , 1992 Halprin (Jean-Louis), Histoire du droit priv franais depuis 1804, Paris, PUF, coll. Droit fondamental , 1996 et 2e d. coll. Quadrige, 2001 Halprin (Jean-Louis), Le Code civil, Paris, Dalloz, coll. Connaissance du droit, 1996, english translation, The French Civil Code, Cavendish, 2006 Halprin (Jean-Louis), avec Naoki Kanayama, Droit japonais et droit franais au miroir de la modernit, Paris, Dalloz, 2007 Halprin (Jean-Louis), avec Olivier Cayla (codirection), Dictionnaire des grandes uvres juridiques, Paris, Dalloz, 2008 Histoire de lenseignement du droit La Belle poque des juristes. Enseigner le droit dans la Rpublique , dossier, dans Mil neuf cent, revue dhistoire intellectuelle, n 29, 2011 : p. 123-144. http://www.revue1900.org. Histoire des facults de droit Nlidoff (P.) (dir), Les Facults de droit de province au 19e sicle, Bilan et perspectives de la recherche, T. 1, Toulouse, Presses de lUniversit de Toulouse I, EDHIP/n 13, 2009. Nlidoff (P.) (dir), Les Facults de droit de province au 19e sicle, Bilan et perspectives de la recherche, T. 2, Toulouse, Presses de lUniversit de Toulouse I, EDHIP/n 15, 2011. Gaven (J.C.) (dir), les Facults de droit de province au 19e sicle, les conqutes universitaires, T. 3, Toulouse, Presses de lUniversit de Toulouse I, EDHIP/n 16, 2012. Histoire de la facult de droit de Lyon Vallet (G), L'ancienne facult de droit de Lyon, ses origines, son histoire, Lyon, 1900 Fulchiron (Hugues) (dir.), La Facult de droit de Lyon, 130 ans dhistoire , Lyon, ditions Lyonnaises dArt et dHistoire, 2006.
Figure une photographie du Professeur Josserand

Deroussin (D.) (dir), Le renouvellement des sciences sociales et juridiques sous la IIIe Rpublique, La Facult de droit de Lyon, Paris, La Mmoire du Droit, 2007 Histoire du barreau de Lyon Fillon (Catherine), Histoire du Barreau de Lyon sous la Troisime Rpublique, Lyon, 1995 Fillon (Catherine), Le Barreau de Lyon dans la tourmente : de l'Occupation la Libration, Lyon, 2003 Sur les relations entre Lyon et le Liban Zimmermann Maurice. La mission Paul Huvelin en Syrie , Annales de Gographie. 1920, t. 29, n 157. pp. 70-72., http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/geo_00034010_1920_num_29_157_9219

Audren Frdric, Paul Huvelin (1873-1924) : juriste et durkheimien , Revue d'Histoire des Sciences Humaines, 2001/1 no 4, p. 117-130. DOI : 10.3917/rhsh.004.0117 Khoury (Grard D.), Slim Takla lindpendance du Liban, Paris, 2004 (1895-1945) : une contribution

Et en particulier le chapitre intitul Slim Takla lcole de droit de Beyrouth : une institution franaise dans la fivre de limmdiat-aprs-guerre , p. 141. Site internet de lUniversit Saint-Joseph de Beyrouth : http://usj.fm.tripod.com/Histoire.htm Sur Louis Josserand et son oeuvre Fillon (Catherine), Audren (Frdric), Louis Josserand ou la construction dune autorit doctrinale , Revue trimestrielle de droit civil, n 1, janvier-mars 2009, p. 39-76 Rey (Marcel). Discours prononc l'audience solennelle de rentre de la Cour de cassation le 16 octobre 1942.
A priori, seule ncrologie existante du Professeur Josserand

Le Tribunal et la Cour de cassation. Notices sur le personnel (1905-1963), 3e supplment, Paris, Imprimerie nationale, 1963, p. 122. Fillon (Catherine). Josserand Louis tienne , in Dictionnaire historique des juristes franais XIIe-XXe sicle, sous la direction de Patrick Arabeyre, JeanLouis Halprin et Jacques Krynen, Paris, PUF, 2007, p. 429-431. Intervention de Catherine Fillon dans le cadre des colloques et confrences de lcole doctorale de droit, en ligne http://suel.univlyon3.fr/eltv/viewvideo/21/colloques-a-conferences-de-ledd/cfillon--louisjosserand Jallamion (Carine), La fortune de Josserand , Proprit industrielle, n 10, Octobre 2010, dossier 2 En ligne : http://www.e-campus.uvsq.fr/ Personnel de la magistrature et du droit-prosopographie Base de donnes ralise par Jean-Claude Farcy en ligne ladresse suivante : http://tristan.u-bourgogne.fr:8080/index.html Travail en cours de recension exhaustive et nationale des professeurs de droit des facults (Catherine Fillon coord.) Halprin (Jean-Louis) avec Patrick Arabeyre et Jacques Krynen, Dictionnaire historique des juristes franais, Paris, PUF, 2007 Sur le Palais de justice de Lyon Bertin (Dominique), Bodet (Catherine) , Cadiot (Christian), Chomer (Gilles), Dal Zotto (Maryse), Martin (Sylvie), Viout (Jean-Olivier), La Justice Lyon, dun Palais lautre, XVIIme-XXme sicle, Lyon, Pr-Inventaire des monuments et richesses artistiques du Rhne, 1995

RPERTOIRE
224 J 1 Formation et dbut de carrire 1892-1893 La censure dramatique , discours de rentre de la Confrence du stage 25 cartons, 7 lettres reprsentant le rseau judiciaire lyonnais de Louis Josserand ainsi que quelques membres du rseau du professeur Charles Appleton Une lettre est relative sa thse de droit civil Le consentement entre poux mane dun notaire semble-t-il qui lui dit toute lutilit de son travail doctoral Lettre du btonnier Vacher linformant quil a reu le prix Mathevon Couverture du tir--part de larticle de Marcel Morand, professeur lcole de droit dAlger, Les rites relatifs la chevelure chez les indignes de lAlgrie, dans La Revue africaine, n 257, 2e trimestre 1905 [ddicac par lauteur] 224 J 2-10 224 J 2 224 J 3 Activits acadmiques. 1914-1939 Rglement intrieur de la facult, 1914 Retour Lyon des grands blesss de la guerre venant de Suisse : discours de rception ; 7 juillet 1917
8 folios manuscrits

224 J 4 224 J 5 224 J 6

Rentre de la Facult de Droit : discours, 8 novembre 1919


12 folios manuscrits

Coopration entre les coles de Droit de Damas (Syrie), de Beyrouth (Liban) et de Lyon, dlivrance de la licence de Droit : correspondance, 1927 Formation la magistrature et au barreau la facult de Droit de Lyon, cration dun enseignement prparatoire : documentation relative aux formations dispenses dans dautres facults, correspondance, brochure, coupure de presse, 1929-1931 Discours prononc lors des obsques de M. le Professeur Charles Appleton par M. Louis Josserand, doyen de la facult de Droit de Lyon , 23 fvrier 1935
Brochure imprime.

224 J 7

224 J 8

Confrences pour la fondation Hyde (Universit de Harvard, tats-Unis), demande pour lorganisation la Facult de Droit de Lyon : correspondance, s.d.
Une pice

224 J 9 224 J 10

Incidents la Facult de Droit. - Inauguration de la chaire de la Paix, raction indigne dtudiants : convocation une runion gnrale, s.d. Correspondance du doyen Josserand avec des professeurs trangers : cartes de visites, liste, correspondance, s.d., 1928-1939
Italie, s.d., 1938 Japon, s.d., 1931, 1936 Portugal et Espagne, s.d., 1931, 1933, 1936 gypte, s.d. Suisse, s.d., 1939 Allemagne, s.d. Angleterre, s.d., 1928 Belgique, 1931 (encart biographique dcoup) Amrique du Nord (sauf tats-Unis) et Amrique Centrale-Amrique du Sud, s.d., 1929, 1933 tats-Unis et Canada, s.d., 1928

Hongrie, s.d. Roumanie et Yougoslavie, s.d.

224 J 11-24

Enseignement. s.d., 1903-1939

224 J 11-13 Prparation des cours. 224 J 11 224 J 12 224 J 13 Notes sur le droit commercial et lagriculture, s.d. Notes thmatiques et intitules de lecture douvrages, darticles de presse, de recueils DALLOZ, et travail de prparation des cours, 1914-1919, 1928 Enregistrement et les lois montaire, documentation : ouvrages imprims, brochures, notes manuscrites, 1929-1930, 1939
Ministre des Finances, Direction gnrale des contributions directes, de lenregistrement, des domaines et du timbre, Centre dinstruction des Surnumraires 1929-1930), le Droits denregistrement, par M. Madelne, Inspecteur principal

224 J 14-21 Cours professs, s.d., 1903-1904 224 J 14 224 J 15 224 J 16 224 J 17 224 J 18 224 J 19 224 J 20 224 J 21 Les personnes morales , 1903-1904
Cours pour 1903-1904 ; 133 folios manuscrits

Lgislation rurale , s.d.


175 folios manuscrits + 17 folios (non foliots)

Lobligation alimentaire et du contrat dassurance sur la vie , s.d.


114 folios (lacunes), notes diverses

Stipulation pour autrui , s.d.


137 folios + 3 non foliots

Responsabilit contractuelle et dlictuelle , s.d. La condition des enfants naturels , s.d.


138 folios + 1

Lhypothque lgale de la femme marie , s.d.


157 folios + 1

La faute lourde
237 folios

La faute lourde et ses drivs


6 feuillets

Statut juridique de la faute lourde


2 feuillets

Sur la faute lourde consciente


Non foliot ni pagin de faon continue

preuves imprimes annotes 224 J 22-24 224 J 22 Concours dagrgation de droit, section de droit priv et de droit criminel, 1922-1937 Concours pour 1922 :
M. Josserand, juge

Constitution du jury : arrt ministriel de nomination comme membre du jury, correspondance. Candidats : cahier annot prsentant les qualifications et le cursus des candidats, lettres de recommandations. Epreuves et rsultats : sujets de droit civil, notes, correspondance.

Lettre sur lorganisation des concours par la Facult de droit de Paris, correspondance dun candidat malheureux au concours, lettre sur le remboursement des frais du doyen Josserand.

224 J 23

Concours pour 1926.


M. Josserand, prsident

Constitution du jury : arrts ministriels de nomination de Louis Josserand, prsident et des membres du jury, correspondance. Candidats : arrt ministriel annot fixant la liste des candidats admis prendre part au concours, cahier annot prsentant les qualifications et le cursus des candidats, lettres de recommandations. preuves : programme de la premire sance du concours dagrgation, notes sur les compositions des candidats et note attribue lors des preuves dadmissibilit et dadmission, notes de jury, sujets de droit civil limins. Rsultats : liste de notes, liste des admissibilits, liste des admissions au concours.

224 J 24

Concours pour 1937.


M. Josserand, jury titulaire

Constitution du jury : arrt ministriel de nomination, correspondance avec M. Morin, prsident du Jury. Candidats : lettres de recommandation, fiches nominatives et annotes des qualifications des candidats, notes manuscrites. Rsultats : notes attribues en compositions crites, la leon de droit civil, la leon de droit criminel, ordre de passage et note attribue aux candidats pour les leons orales, liste gnrale dtaille des notes pour ladmission au concours.

224 J 25-43

Ouvrages publis par le doyen Josserand s.d., 1900-1940


Correspondance, cartes de visites

224 J 25 224 J 26 224 J 27

Trait des voies dexcution, 1900 La proprit collective, 1904 De lesprit des droits et de leur relativit. Thorie dire de labus des droits, 19051939
47 cartons/courriers. 9 comptes rendus.

224 J 28

Les transports,1909-1910, 1925-1926


1e dition (1909) : 26 cartons de remerciements 24 lettres 2 dition : quelques courriers (1925-1926), 2 cartons 5 lettres expdies de ltranger 5 comptes rendus (en roumain et en franais) dans des revues roumaines, franaise et belge Bibliographie, statistique : notes manuscrites de mise jour pour la deuxime dition

224 J 29

Essais de Tlologie juridique. De lesprit des droits et de leur relativit, 1927, 1938
1e dition, 1927 16 lettres de ltranger 53 lettres franaises 8 cartons 8 comptes rendus en roumain, en anglais (Illinois Law Review, volume XXII, mars 1928), en franais liste des envois 2e dition (1938), 4 courriers des ditions Dalloz 13 courriers

224 J 30

Les mobiles dans les actes juridiques du droit priv, 1928


Liste des envois en France et ltranger 8 cartons 37 lettres expdies de France 15 lettres expdies de ltranger 5 recensions seulement dont celles de MM. Cornil et Pic

224 J 31

volutions et actualits, 1936


21 cartons 7 comptes rendus (+ liste manuscrite des comptes rendus. Il y en aurait eu 10 selon le Pr Josserand) 21 cartes de visite 63 lettres dont 28 lettres de ltranger

224 J 32-42 Cours de droit civil positif franais : comptes rendus, correspondance, 1929-1940 224 J 32-34 224 J 32 224 J 33 224 J 34 224 J 35-37 224 J 35 224 J 36 224 J 37 224 J 38-41 224 J 38 224 J 39 224 J 40 224 J 41 224 J 42 Volume I, 1929-1938 1e dition, 1929 2e dition, 1932 3e dition, 1937-1938 Volume II, 1930-1938 1e dition, 1930 2e dition, 1932 3e dition, 1938 Volume III, 1930-1940 1e dition, 1930 2e dition, 1933 3e dition, 1940 Ajouts pour le tome III : fiches manuscrites classes par thme, s.d. Comptes rendus du cours de droit civil positif dans son intgralit, 19301931
Pages de revues en roumain, en italien et en franais

224 J 43

Recueil gnral des lois et des arrts, 1e cahier mensuel, 1939


Publicit pour le Code civil annot ( partir de larticle 1384), sous la direction de Louis Josserand, en dernire page du recueil

224 J 44-62

Articles et confrences donns par le doyen Josserand s.d., 1897-1938

224 J 44-47 Propos sur le droit, s.d., 1917-1938 224 J 44 224 J 45 224 J 46 224 J 47 La force et le droit : brochure, manuscrit, 1917
Confrence faite luniversit

Luvre et les sources de la jurisprudence franaise : tapuscrits, s.d., [1930] Comment les textes de loi changent de valeur au gr des phnomnes conomiques : notes manuscrites, tapuscrits, article imprim, 1938 Le droit contre la morale et lconomie politique (la matrialisation du droit) : correspondance, 1937
Article pour louvrage collectif : tudes de droit civil publies en lhonneur du Professeur Henri Capitant, Paris, 1938

224 J 48-50 Droit et protection des faibles, 29 mai et 5 juin 1913

224 J 48

Condition juridique et enfants naturels. Confrence sur les lois protectrices de lenfance : notes manuscrites
19 folios

224 J 49

La protection des faibles par le droit : correspondance, 1933


Article pour les mlanges en lhonneur du Professeur Orrin Kip McMurray, doyen de la facult de droit de Berkeley

224 J 50

Droit de la proprit. Lvolution du droit de proprit : correspondance, texte manuscrit de la confrence prononce, tapuscrit, 1937
Confrences donnes la facult de Droit de lUniversit de Pise (Italie)

224 J 51-53 Droit des contrats, 1936-1939 224 J 51 La transformation du droit des obligations et des contrats depuis la promulgation du Code civil franais : manuscrit de la confrence, (75 folios), tapuscrit, correspondance, liste des envois, recension et compte rendu dans la revue juridique dAlsace-Lorraine, 1936-1937
Rapport prsent lors des journes du droit civil franais Montral, publi sous forme de petite brochure (non prsente dans larticle)

224 J 52

Grandeur et misre du contrat : texte manuscrit et tapuscrit des confrences, correspondance, journal LIndpendance belge du samedi 19 fvrier 1938
Confrences prononces Bruxelles (Belgique) le 18 fvrier 1938) et Lige (Belgique) le 24 mai 1938

224 J 53

Trait des obligations : coupures de presses, notes manuscrites, 1939

224 J 54-58 Droit de la responsabilit, 1897-1938 224 J 54 La responsabilit envers soi-mme : notes manuscrites, tir part de larticle, 1934
Article initialement paru dans le Recueil hebdomadaire de Dalloz, 1934, n 28 (chronique)

224 J 55 224 J 56-58 224 J 56

La responsabilit du fait des choses inanimes : correspondance, 1897 Droit de lautomobile, 1905-1938 Lautomobile et le droit : texte de la confrence, correspondance, documentation (statuts de la Socit protectrice contre les excs de lautomobilisme), coupures de presse, 1905-1907
Confrence prononce lors de lassemble gnrale de lAutomobile club du Rhne en 1908

224 J 57 224 J 58 224 J 59

Les accidents dautomobile et larrt solennel du 13 fvrier 1930 : tapuscrit, 1930 Notes sur le problme que pose un vol dautomobile, 1938

Articles en prparation : notes manuscrites, correspondance, liste des articles en prparation, liste darticles demands, s.d., 1931-1934
Sur des problmes de droit civil La dromanisation en droit civil Lapparence Erreurs de Planiol Sur la constitution dun droit de classe La valeur juridique du silence La notion de droit rel La cause impulsive et dterminente Le droit civil et lconomie politique (abus de lconomie politique) Lavnement de la faute individuelle Lunion libre Les libralits aux charges Charges et condition

Des moyens de droit destins assurer la rparation des dommages causs par un accident de locomotion Culpa in non contratento (refus fautif de contracter) Lvolution du contrat lpoque contemportaine (grandeur et dcadence) Droits rels et droits personnels

224 J 60 224 J 61

Revue Pravna misao, article pour J. Peritch Lidalisme de M. Jereiis Peritch : correspondance, fragments de tapuscrits, janvier 1938 Discours de Lamartine prononc la Chambre des dputs en mai 1838 sur lavenir des chemins de fer en France, sance commmorative. - Confrence prside par M. Anatole de Monzie, ancien ministre des travaux publics : cartons dinvitation : brochure du discours de Lamartine, manuscrit et tapuscrit de lintervention du Pr Josserand lvolution ascendante du contrat de transport , 22 juin 1938 Confrence du Pr Josserand, accuss de rception : cartes de visites, s.d.
Attribution indtermine : La Force du droit ou la Proprit collective.

224 J 62

224 J 63-64 224 J 63

Missions et rapports officiels du doyen Josserand. 1933-1940 Socit des Nations, Institut international de Rome pour lunification du droit priv, groupe de travail pour lunification des rgles de droit concernant la responsabilit civile des automobilistes (Comit Responsabilit civile des automobilistes).

Runion Rome (mai 1935) : correspondance, rglement du groupe de travail, notes, convocations, agenda des runions, documentation (1933, 1935) rsum des rsolutions adoptes par le Comit au cours de la premire session. Runion Milan (mars 1936) : correspondance, avant-projet de loi uniforme sur la responsabilit civile des automobilistes, procs-verbaux de la deuxime session. Runion Abbazia (mai 1937) : correspondance, note, rapport sur le projet de dispositions uniformes sur lassurance obligatoire des automibilistes (mars 1937),note du ministre de la justice autorisant le Pr Josserand se rendre la runion du comit, carton dinvitation. Loi du Reich du 7 novembre 1939 introduisant lassurance obligatoire pour les dtenteurs de vhicules automobiles et modifiant la loi sur la circulation des automobiles et la loi sur le contrat dassurance (traduction aux soins de lInstitut), mars 1940.
224 J 64 Projet de Code libanais des obligations : tapuscrit du code des obligations pour la Rpublique du Liban, correspondance, tapuscrit de la confrence du Prsident de la Cour dappel et de cassation C. Cardahi, Journal LOrient, quotidien politique du vendredi 17 avril 1931. Activit du doyen Josserand en tant que Conseiller la Cour de cassation, 1937-1938 Conflit entre le prventorium Chavaniac-Lafayette (Haute-Loire) et Dumay, employ, surarbitrage : sentence surarbitrale du 27 dcembre 1937, correspondance, manuscrit, plaquettes de promotion du Prventorium La Fayette et du French Heroes Lafayette Memorial Fund Inc, exemples de sentences surarbitrales de 1937, notes sur le conflit, rapport de gendarmerie, rapport de M. le sous-prfet de Brioude, copie du procs verbal de la commission de conciliation, copie du procs-verbal darbitrage, 1937

224 J 65-66 224 J 65

224 J 66

Consultation pour M. Mariage, question de cas pratique pour le recueil priodique et critique Dalloz : maunuscrit, tapuscrit, novembre 1938 Legs Josserand : note du Percepteur numrant la liste des pices fournir (petit document annot attestant du legs). s.d. [1941]

224 J 67

ANNEXES Responsabilit des choses inanimes, Paris, 1897-1898 -Lettre Raymond Saleilles, professeur la Facult de droit de Paris, Paris, le 28 septembre 1897
Monsieur, Monsieur Rousseau me communique votre brochure sur la responsabilit du fait des choses, et jai t heureux de cet appui si spontan et si prcieux que vous apportiez une ide que depuis longtemps jai essay de dfendre et dont en effet javais esquiss les lignes un peu sommaires dans ce passage de la Revue bourguignonne que vous voulez bien rappeler : vous lui avez mme fait une place dhonneur, et je tenais vous dire que je vous en tais trs reconnaissant. Quant ma dernire brochure, elle sest croise avec la vtre. En ralit, je prfre cela ; chacune a parl plus peut-tre de son originalit propre, et lappui quelles se prtent nen sera que plus fort. En mme temps que ma dernire brochure je viens dcrire dans Dalloz une note sur un arrt de 1896. Jaurais voulu, l tout au moins pouvoir vous citer, au moins comme mode de rfrence pour larrt du Conseil dEtat de 1895 que vous avez si bien mis en relief. Je crains quil soit dj trop tard, ayant dj donn le bon tirer. En tout cas, jai beaucoup got toute la force de votre dmonstration et je suis heureux de ntre pas seul mener cette campagne juridique. Veuillez recevoir, Monsieur, lexpression de mes meilleurs sentiments. R. Saleilles

-Lettre Giovanni Bairera, Palerme, 2 janvier 1898


Lui demande un exemplaire de sa monographie, veut en faire un CR pour une revue au nom illisible, organe de la Facult de droit de lUniversit de Palerme.

-Carte lettre Enrico Serafini, nouveau directeur de la revue lArchivio Giuridico, professeur ord. lUniversit de Messine, novembre 1897 (apparemment)
La carte avait t envoye Alger o J. a t charg de cours, avant dtre achemine sur Lyon. Informe que Serafini prend la direction de lArchivio Giuridico et quil souhaite donner plus dampleur la partie bibliographique. Prcise les modalits denvoi et de CR des ouvrages.

La proprit collective, 1904 -Lettre H. Pascaud (qualit inconnue), Chambry, 29 octobre 1903
Monsieur, Cest avec un vritable plaisir que jai reu votre tude sur la proprit collective. Je la connaissais dj daprs le livre du centenaire o elle est publie. Vous avez cent fois raison. La coproprit, telle que la organise la jurisprudence, na pas le sens commun. Aussi, de mon ct, je me suis efforc dans mon ouvrage sur le Code civil de rformer les errements actuels dans un sens plus pratique et plus utilitaire. Je vous remercie de votre gracieux envoi et massocie vos critiques. Je vais rechercher justement quelque chose vous envoyer. Veuillez agrer, Monsieur, lassurance de mes sentiments les plus distingus. H. Pascaud

-Lettre Jules Valry, professeur Montpellier, Montpellier, 20 dcembre 1904


Mon cher ami, Laissez-moi vous remercier bien vivement de mavoir envoy votre tude sur la proprit collective car elle ma beaucoup intress et jespre que grce elle je finirai par voir clair dans cette question si confuse de la condition des socits civiles. Si vous avez le temps de jeter un coup dil sur un article intitul Maison de commerce et fonds de commerce que jai publi lan dernier dans les Annales de droit commercial, jaimerais

avoir votre avis sur les ides que jy ai mises relativement aux socits de commerce, en ce qui concerne en particulier leur personnalit et leur condition quand elles sont en liquidation. Je saisis cette occasion pour vous adresser, en mme temps que mes amitis, mes meilleurs vux pour lanne nouvelle. Bien vous, Jules Valry

-Lettre Maurice Hauriou, professeur la Facult de droit de Toulouse, Toulouse 18 dcembre 1904
Mon cher collgue, Je vous remercie de lenvoi de votre brochure sur la proprit collective que jai lue avec le plus grand plaisir. Elle me soulage vritablement par le classement excellent quelle opre des ides de Personnalit morale, Patrimoine tenu en mains communes et indivision. Je suppose bien que vous lavez envoy M. Michaud qui prpare un grand ouvrage sur les personnes morales. Il faut un peu le proccuper de rsister aux ides dsorganisatrices, auxquels (sic), je ne sais pourquoi M. Planiol, donne lappui de sa grande publicit. Je suis particulirement heureux que ma formule sur lacquisition de la personnalit morale vous ait paru satisfaisante. Je vous signale en outre que dans le petit commentaire que jai donn de la loi de 1901 je signale la thorie du patrimoine tenu en mains communes comme devant tre applique soit aux associations non dclares, soit aux associations dclares dans la partie de leur patrimoine qui (? Un mot illible) leur capacit. Enfin permettez-moi de vous envoyer une brochure un peu ancienne sur la personnalit morale qui na aucun rapport avec la question du Gesammte Hand mais qui vous intressera peut-tre. Croyez-moi votre bien cordialement dvou MHauriou

- Hinrichssche Buchhandlung, Lepizig, 20 juin 1912


Monsieur, Vous avez eu, il y a quelque temps, la bont de nous envoyer par lentremise dune librairie parisienne un trait Essai sur la proprit collective , dont vous tes lauteur. Nayant reu aucune note, nous lavons attendue quelque temps. Si vous ne nous faites envoyer pas de note, nous supposons que vous avez envoy ce trait gratuitement, et nous nous empressons de vous exprimer nos remerciements trs sincres. Agrez, Monsieur, nos salutations respectueuses, p. J.C. Hinrichssche Buchhandlung

-Lettre Paul Appleton, Paris, 19 dcembre 1904 -Lettre Jean Percerou, Professeur Facult de droit de Dijon, 19 dcembre 1904
Mon cher ami, Je vous remercie bien vivement de lamabilit que vous avez eue de menvoyer votre trs intressante tude sur la proprit collective. Sa lecture a t pour moi aussi agrable quutile et a jet un jour trs vif sur plusieurs questions qui me paraissaient jusqualors fort obscures. Je pense comme vous que la Gesammte Hand est susceptible, mme en droit franais, de nombreuses applications, et je crois notamment quil y aurait profit lappliquer la masse successorale indivise : cela permettrait, entre autres, au cas o lun des cohritiers a constitu une hypothque sur sa part indivise dans les immeubles successoraux et o cet immeuble est adjug un tiers dattribuer le prix aux cohritiers, cranciers dun rapport, de prfrence au crancier hypothcaire. Rsultat videmment conforme lquit, mais quil est assez difficile de justifier en droit et auquel la Gesammte Hand fournirait une solide base juridique. Si je vous signale ce point, cest que jai eu loccasion de le traiter il y a quelque temps dans une note qui paratra, bientt je pense, dans les Pandectes franaises. Peut-tre aussi pourrait-on

appliquer la thorie de la Gesammte Hand la masse des cranciers dune faillite ? Mais cest dj trop parler droit dans une lettre dami. Ne viendrez-vous pas ces temps-ci Dijon. Lorsque vous y avez pass en juin 1902 vous ny avez fait quun trop court sjour et je serais heureux de vous faire mieux connatre la ville. A la Facult rien de nouveau, si ce nest la nomination de Lesieur Paris et son remplacement par un nouvel agrg, Hmard. Je profite de cette circonstance pour vous adresser, pour vous et tous les vtres, mes meilleurs vux de nouvelle anne. Veuillez, je vous en prie, prsenter mes respects Madame Josserand, et recevoir lexpression de mes sentiments de bien cordiale amiti. J.Percerou

Cartes de visite :
Albert Wahl (doyen de la Facult de droit de Lille), Edouard Bourgoin (avocat, Bourg en Bresse), Henri Mabire (professeur honoraire lUniversit de Lyon), Henri Capitant (Professeur Facult de droit de Grenoble), Georges Vallet (docteur en droit, substitut du Procureur gnral, Lyon), A. Ballot-Beaupr (Premier Prsident de la Cour de Cassation), Ernest Chavegrin (professeur Facult de droit de Paris), Robert Caillemer (agrg), J. Charmont (Professeur Facult de droit de Montpellier) Mon cher collgue, Veuillez, je vous prie mexcuser davoir tant tard vous remercier de lenvoi de votre belle tude sur la proprit collective ; jaurais d et voulu vous dire depuis longtemps limpression trs vive quelle ma faite. On sentait la ncessit dune notion intermdiaire entre lindivision et la personnalit, mais le rle, le domaine de chaque ide navaient jamais t si nettement marqus. Agrez, mon cher collgue, avec mes meilleurs compliments, mes sentiments de cordiale sympathie. J. Charmont 22.1.05

Les voies dexcution, Paris, 1900 et 1910


Problme : il y a plusieurs ditions (une en 1900 et une autre en 1910), sil est possible dans les courriers de savoir laquelle le correspondant se rfre, il est beaucoup plus difficile en revanche de dater le moment de lenvoi ses cartes de visite.

-Lettre Paul Collinet, professeur la Facult de droit de Lille, Lille 15 juillet 1900
Mon cher ami, Je vous remercie dabord de lenvoi de votre volume. Je suis trs heureux de voir votre nom associ celui de lancien doyen, et vous flicite de cette collaboration. Inutile de vous dire que je nai pas lu le volume. Mais cependant, en jetant les yeux, jai trouv, la p. 8, 1) 6) ( propos des articles 2209 et 2211), une faute dimpression qui est de nature troubler vos jeunes lecteurs. Dans la phrase quen cas dinsuffis. de ceux 1) lesquels nont pas dhypoth. , la ngation doit tre supprime. Cette petite correction sera, je pense, utile dans la 2e d. laquelle je souhaite que vous arriviez bientt. Je vous envoie, par courrier, une brochure de droit romain. Enfin je vous demande un service. A lExposition des Universits, jai recueilli tous les livrets dUnivt sauf celui de Lyon. Cest le seul qui ne se donne pas sans une demande au Ministre ! Peut-tre pourriez-vous en obtenir Lyon un exemplaire que je vous prierais si cela ne vous gne pas de remettre Lambert. Je verrai notre ami Paris au Congrs du 29 au 4. Donc cela lui serait de peu de charge et me ferait bien plaisir. Je vous remercie davance de ce petit service. Nous verrons-nous ce Congrs de droit compar ? Prsentez mes amitis aux collgues de Lyon, Lambert, Lameire, Huvelin etc Croyez, cher ami, mes affectueux sentiments. P. Collinet

-Lettre X, sur papier en-tte Andr Morillot, docteur en droit, avocat au Conseil dEtat et la Cour de Cassation, successeur de Me Bosviel , Paris, 4 juillet 1900
Paris le 4 juillet 1900 Mon cher Josserand, Tous mes sincres remerciements et bonnes flicitations. Je conserverai et lirai votre livre avec plaisir : il me fera penser vous, ce qui marrive dailleurs souvent, ainsi quaux bonnes heures passes ensemble. Et puisque vous avez eu la bont de penser moi, je me

permets de vous demander un exemplaire de votre responsabilit des tres (sic) inanims, si du moins il vous en reste. Il vaut mieux que je ne vous parle de moi : je ne ferai que vous ennuyer ; dailleurs vous savez toutes les injustices dont jai t lobjet soit pour le concours, soit depuis. Lheure de la vengeance sonnera et croyez quau prochain concours je casserai les vitres sil le faut. Etes-vous encore un heureux pre de famille ? Si non je vous le souhaite de tout cur. Mes respectueux hommages Madame Josserand, et pour vous une bien cordiale poigne de mains de votre ami, Ph. Bonn Mon souvenir M. Lambert

-Lettre Chenevire (magistrat, ancien condisciple de Josserand), sans prcision de lieu, ni de date
Dimanche 8 juillet Cher Professeur Merci vivement de ton savant bouquin avec les divers modes dexcution des gens. Je compte bien y voir dcrits avec gravures et exemples ; la potence, les garrots espagnols, la guillotine, le pal etc Suis certain quil me sera trs utile, et que jaurai plus dune fois le consulter. Tu vois que bien que ce soit dimanche, je suis prisonnier ici, autant vaut dans ces conditions tre prvenu que procureur. Daprs ce que tu mas dit ma dernire visite, tu dois tre Lyon en ce moment. Je compte aller y passer quelques jours aprs le 14 juillet et avoir loccasion de te comprimer les phalanges. Tu voudras bien en attendant me rappeler au bon souvenir de ta femme et croire mes sentiments bien amicaux. Bien toi Chenevire

-Lettre Louis Chazette, avocat Lyon, 12 juillet 1900


Cher Monsieur Josserand, Le facteur vient de mapporter votre nouvelle dition des voies dexcution. Je vous remercie, ds aujourdhui, davoir bien voulu songer moi. Jemporte votre livre la campagne pour prparer en sa compagnie une jolie affaire. Le Palais le connat dj, mais je me ferai un plaisir de le citer trs souvent. Veuillez agrer, avec tous mes remerciements, lexpression de mes meilleurs souvenirs. Louis Chazette

-Lettre Henri Monnier, professeur la Facult de Bordeaux, 22 novembre 1910 -Lettre Galland, charg de cours Lyon, 10 dcembre 1910 -Lettre Bibliothcaire de la section droit de la Maison des tudiants (Association gnrale des tudiants de Paris), 26 novembre 1910 -Lettre Paul Joannon, avocat, Marseille, 3 juillet 1900 -Lettre X (signe MG) sur papier en-tte de la Facult de droit de Lyon (sd) -Lettre Ren Gonnard, professeur la Facult de droit de Lyon, 2 juillet 1900 -Lettre X, Crdit Lyonnais, 12 juillet 1900 Cartes de Visites -Celles quil est possible de dater

Jacques Thlohan (prof. Fac de droit de Rennes) (1900), Paul Cuche (prof. Fac de droit de Grenoble) (sd, mais vu le timbre, 1900), Marcel Morand (prof. Fac. dAlger, 1910) MarieCh. Le Coq de Kerland (prof. Fac. de droit de Bordeaux- 2 cartes) Edmond Villey ( prof. Fac de droit de Caen- 2 cartes), Jean Percerou (prof. agrg la Facult de droit- 1900) ; Paul Pic (prof. fac. de droit de Lyon-2 cartes)

-Celles quil est impossible de dater :


Btonnier Dubreuil (Lyon), Ernest Chavegrin (prof. Fac. de droit de Paris) A. BallotBeaupr (Prsident de la Cour de Cassation) Ernest Glasson ( doyen de la Facult de droit de Paris), Adrien Audibert (prof. Fac. de droit Paris), Marc Sauzet (prof. Fac. de droit de Paris), Charles Csar-Bru (prof. Fac. de droit ), Joseph Hitier (prof. adjoint la Fac. de droit Grenoble), Edmond Thaller (prof. Fac de droit de Paris), Auguste Deschamps (prof. adjoint la Fac. de droit), Jules Valry ( prof. Fac. de droit de Montpellier), Frdric Peltier (prof. adjoint, Fac. de Lille), Henri Berthlemy (prof. Fac. de droit de Paris), Ernest Jac (doyen de la Facult libre de droit dAngers), Edouard Binet (doyen de la Fac. de droit de Nancy), Charles Appleton (prof. Fac de droit de Lyon), J. Pagete (doyen de la Facult de droit, Toulouse), Etienne Perreau (prof. Toulouse)

Lon Michoud (prof. Fac. de Grenoble)


Je vous remercie, Monsieur et cher collgue, de lenvoi de votre Essai sur la proprit collective . Je lavais dj lu, et avec beaucoup dattention et dintrt, dans le volume du Centenaire. La question que vous traitez est en effet de celles qui me proccupent particulirement en ce moment. Je suis tout fait daccord avec vous sur les lignes gnrales : ncessit de la personnalit morale, possibilit dadmettre, entre la personne morale et lindivision, un type intermdiaire. Je suis trs heureux de lappui que votre remarquable travail apporte ces ides. Votre dvou collgue, L. Michoud)

LAbus des droits, Paris, 1905 -Lettre Raymond Saleilles,


Grigny par Beaune, (Cte dOr) 5 juillet 1905 Mon bien cher collgue, Cest la campagne, dans ma Bourgogne brle et dessche, quest venue me trouver votre belle tude sur labus des droits. Jy suis dj depuis quinze vingt jours, pour essayer de me remettre dune nouvelle crise de neurasthnie, qui ma oblig prendre un nouveau cong et me dmettre pour quelque temps de tout travail. Je nen suis pas cependant au point dtre oblig de me priver de toute lecture, surtout de celles qui peuvent me promettre quelque fin plaisir intellectuel ; et cest celui que je vous aurai d. Car javais double raison dapplaudir au vigoureux et servant (? mot douteux) concours que vous mapportiez. Jai eu, et jaurai encore, dans cette commission du code civil lutter contre forte partie, il est un peu partout, et chez nous surtout, de fortes autorits qui nont qu formuler quelque vieil argument sous une forme claire, carre et simple, pour laisser croire quelles ont dcouvert le (? Un mot illisible), elles nont fait que caresser au bon endroit des routines en dsarroi, lesquelles applaudissent et sinclinent. Nous en verrons bien dautres. Aussi avons-nous grand besoin que les jeunes et les vaillants entrent en lice et prouvent quil existe dans lcole et dans la Doctrine autre chose que le bloc syllogitique des traditionalistes qui ne savent rien comprendre au mouvement de la vie. Surtout o il y a un de ces bons combats combattre (sic), on vous trouve au premier rang ; et jai, pour ma part, cette bonne fortune, que, sans nous tre entendu, et cest dj la seconde fois que pareil succs madvient, nous arrivons paralllement et en mme temps au mme rsultat ; ce qui est pour moi une signale confirmation de ce que lon appelle mes vues aventureuses. Vous avez pu voir combien les grandes lignes de mon rapport, sur la distinction faire, comme sur la question du (? Un mot illisble) de la responsabilit se rapprochent de vos conclusions. Jen ai quelque peu complt les notes dans mon tirage part, dont jai

dailleurs trs peu dexemplaires. Le peu qui me reste est malheureusement chez moi Paris o je nai plus personne qui puisse men faire un paquet. Je le regrette, car jaurais t bien heureux de vous faire hommage dune de mes brochures. Il faut que jen remette le plaisir la rentre. Et recevez-en (sic), mon bien cher collgue, avec mes flicitations et mes remerciements, toutes mes meilleures amitis. Saleilles Tous mes bons souvenirs Lambert et Lvy.

-Lettre X, 4 juillet 1905, probablement ancien condisciple, membre de lassociation des anciens tudiants de Lyon dont Josserand lui-mme a t longtemps prsident (lui crit en cette qualit)
Mon cher prsident et ami, Laissant de ct toutes formules banales, voulez-vous me permettre de vous dire avec quel intrt jai lu votre brochure sur labus des droits, si profondment pense et si lumineusement crite ? Vous tes entr, toutes voiles dehors, dans la voie nouvelle rcemment ouverte ltude du droit et vous avez su montrer combien les notions de philosophie sociale qui semblaient difies sur une base sculaire et indestructible, rsistent peu une analyse approfondie. Les travaux modernes me semblent dune grandeur inconnue jusqu nos jours ; ils contribueront, selon toute vraisemblance, une telle modification dans la nature des rapports de droit que les socits nouvelles pourront stablir sur des bases absolument nouvelles : lide de crance prdominant, le droit rel disparatra peu peu dans sa conception pour ainsi dire ngative et troite. Le dveloppement des ides altruistes nabsorbera-t-il pas un jour lindividu ? Ce serait ma seule crainte, car je verrais, dans cette absorption, lanantissement de la valeur psychique au profit dun mcanisme pour ainsi dire automatique et fatal. Mais, quel que soit le danger, que lavenir cartera peut-tre au nom dune pense de justice en faveur de leffort qui doit recevoir une rcompense parce quil est un effort, ces tudes me paraissent passionnantes et je vous envie, mon cher ami ; vous, du moins, avez le temps de penser et de contribuer au mouvement social, autrement quen barbouillant du papier administratif. Merci donc, mille fois, et toutes mes flicitations pour la faon dont vous avez trait votre sujet. Croyez ma bien sincre affection et prsentez, je vous en prie, mes hommages Madame Josserand.

- Lettre J. Paturet, Lyon 22 juillet 1905 -Lettre Rubellin (sans rapport avec louvrage, sollicite par avance la mansutude de Josserand pour lexamen du petit cousin qui passe les preuves de capacit en droit) -Lettre Jules Valry, Facult de droit de Montpellier, 2 juillet 1905 -Lettre Albert Wahl, Facult de droit de Lille, cabinet du doyen, sd -Lettre Maurice Gros (magistrat), Douai, 30 juin 1905 -Lettre Ren Buttin, Chambry 11 juillet 1905 (manifestement son auteur a soutenu sa thse depuis peu ; il est par ailleurs avocat) -Lettre E.Bourgoin, Bourg en Bresse, 5 juillet 1905 -Lettre Robert Caillemer, sd (cachet de la poste juillet 1905) -Lettre Raoul Patureau-Mirand, avocat, St Honor les Bains le 1er aot 1905 -Lettre Jules Valry, Montpellier, 12 juillet 1905 ( propos dune chronique publie par Josserand dans la RTDCiv, citant divers arrts parus au Sirey, Valery lui rappelle quils ont t dj publis au Dalloz en 1902 et quil les a comments, estime que Wahl la plagi Mais je pense que de la part du doyen de la Facult de Lille de pareils procds ne devraient pas vous surprendre

-Lettre Jules Charmont, professeur la Facult de droit de Montpellier, 27 juin 1905


Mon cher collgue, Jai reu et jai lu tout de suite le beau travail densemble sur labus des droits que vous eu lamabilit de menvoyer : je mempresse de vous adresser bien sincrement mes flicitations et mes remerciements. a me fait grand plaisir de voir reprise, dveloppe, synthtise et si bien dfendue cette ide qui na pas trouv jusqu prsent beaucoup de faveur dans la doctrine. Vous lui avez donn la fois plus dampleur et de consistance : votre dernier chapitre si clair, si serr dargumentation ma particulirement frapp. Je me sens ce qui mencourage et mest trs agrable- non seulement en communaut de tendance, mais presque sur tous les points entirement daccord avec vous. Quel dommage que la Commission nait pas adopt les conclusions du rapport de Saleilles, pourtant si modres. Je sais bien que, comme vous le dites, la question reste rserve : tout de mme, cest un mauvais son de cloche.. . Et surtout, ceut t une chose importante et significative que dinscrire le principe lentre du code, de manire lui donner une porte gnrale. Mais si les rformateurs nen veulent point, la jurisprudence fara da se Croyez, mon cher collgue, mes sentiments de cordiale sympathie J. Charmont

-Lettre Maurice Hauriou, professeur la Facult de droit de Toulouse, le 2 juillet 1905


Mon cher collgue, Jai lu avec un grand intrt la brochure sur labus des droits que vous avez t assez aimable pour menvoyer. Je vous en fais mes compliments. Mais elle soulve une question de terminologie que je vous soumets. Vous considrez, et vous ntes pas le seul, la thorie des risques comme objective tandis que celle de labus de droit et la thorie des fautes seraient subjectives. Par l, vous rattachez la notion du subjectif la responsabilit pnale du sujet. Mais il y a une autre position possible qui est dappeler subjectif tout ce qui veille la responsabilit pcuniaire dun sujet et objectif tout ce qui se passe en dehors de la responsabilit pcuniaire. Cest cette dernire position que jai t amen prendre en droit administratif o nous avons des quantits de rapports de puissance publique qui nveillent aucune responsabilit pcuniaire chez aucun sujet et o les rapports sopposent trs nettement ceux qui veillent une responsabilit pcuniaire. Si vous voulez, cest lopposition entre le contentieux de lannulation des actes qui est objectif parce quil naboutit qu lannulation de lacte et celui de la pleine juridiction qui est subjectif parce quil aboutit des indemnits payes par les administrations publiques considres comme personnes morales. Nous ne pouvons pas renoncer cette distinction qui est fondamentale. Alors vous voyez la difficult : dans les matires dindemnits qui pour nous sont toutes subjectives il faudrait que nous distinguions la thorie subjective des fautes de la thorie objective du risque. Ce serait une cause de confusion. Jajoute que la jurisprudence du Conseil dEtat qui applique lentreprise des services publics la thorie du risque a trouv le moyen de la ramener une sorte de thorie des fautes et quelle se sert de plus en plus de lexpression faute de service public . Cest quen effet il y a l une ncessit. Du moment quon fait payer un sujet il faut bien que ce soit parce que la responsabilit de ce sujet a t engage et elle ne saurait ltre que subjectivement, et alors il faut bien que ce soit par une espce de faute. Je vous soumets la difficult parce que je ne vois pas encore le moyen de la rsoudre et que dailleurs je suis trs persuad que le droit administratif doit marcher daccord avec le droit civil. Recevez mon cher collgue avec mes remerciements et mes flicitations lassurance de ma considration trs distingue. MHauriou

-Lettre Thaller, professeur la Facult de droit de Paris, 25 juin


Cher collgue, Je vous remercie de votre lettre. Jadhre quant moi votre proposition de vous renfermer dans ltude des transports. Je suppose que lditeur qui javais parl dabord dun seul volume pour tous les contrats commerciaux ne soulvera point dobjection. Et je chercherai pour la vente ( ? Un mot illisible) un autre collaborateur. Lessentiel est que votre volume sur les transports ne soit pas trop retard ; je comprends que lchance que je vous ai indique dans ma lettre vous paraisse trop brve. Je prends donc bonne note de la nouvelle date que vous proposez, soit octobre 1906. Vous lobserverez, jen suis sr rigoureusement, en vous disant que le public attend depuis 6 ans notre publication et que nous finirions par le lasser. A vous bien affectueusement E Thaller Il y a dans les chiffres de M. Rousseau une erreur de calcul votre dtriment

-Lettre Thaller, Paris, 8 juillet 1905


Cher collgue, Vous ai-je rpondu dj ? Jai eu tant de lettres crire ces derniers jours relativement notre trait, que la dtermination prcise des collgues avec qui jai correspondu se brouille dans mon cerveau. Je ne crois pas cependant vous avoir exprim mon sentiment sur la proposition que vous nous faites de limiter votre travail au contrat de transport. Apparemment jaurais prfr que tous les contrats sur les marchandises puissent figurer dans un seul volume. Mais je comprends bien vos raisons et je ne veux pas me priver dun collaborateur au travail de qui jattache un grand prix. Je vais donc essayer de trouver un autre collgue pour soccuper des ventes et du gage. Considrez, provisoirement du moins, votre proposition comme agre, mais soyez sr que, sans insister sur lchance de 6 ou 7 mois que je vous avais indique dabord, notre publication, peine de dsesprer la publier, ne peut plus retarder au-del de juillet ou octobre 1906 lapparition de ses volumes importants et celui des transports est du nombre. Je ferai passer dans les Annales un entrefilet sur votre excellente brochure concernant labus du droit. Travail trs fin, trs document en jurisprudence, trs philosophique, tout fait de bonne marque. Mais pourquoi trouvez-vous enfantine la conception qui dit que la grve ne peut tre une arme efficace qu la condition de rompre instantanment le contrat ? Je ne vois pas trs bien le rapport. A vous affectueusement, E. Thaller

-Lettre Jean Percerou, professeur la Facult de droit de Dijon, 2 juillet 1905


Mon cher ami, Je vous remercie bien vivement de votre si intressante et suggestive tude sur les abus de droits. Je lai lue avec autant de plaisir que de profit et vais mme en retirer une utilit immdiate pour une thse que je prside demain sur le droit de grve et le contrat de travail . Lauteur cherche la solution de ce difficile problme dans la conciliation des intrts en conflit par la thorie de labus de droit. Quand la grve a des motifs lgitimes, cest--dire conforme son but qui est la dfense des intrts collectifs, dordre conomique, de la classe ouvrire, le droit de grve doit lemporter sur le contrat de travail. Voil lide gnrale. Seulement, vous lavouerais-je, il y a, dans cette faon denvisager les choses, un point qui membarrasse. Qui sera juge de la lgitimit des motifs conomiques de la grve, de la lgitimit par exemple de laugmentation des salaires rclams par les grvistes ? Les tribunaux judiciaires, dpourvus en gnral dune science bien profonde en conomie politique et rfractaires (deux mots ??) , par tradition cet ordre dides me paraissent bien mal placs pour trancher des difficults de ce genre. (En ralit ne faudrait-il pas les confier des conseils spciaux, mi-partie patrons, mipartie ouvriers ?) Lauteur de la thse dont je vous parle reconnat pourtant aux tribunaux judiciaires, en ltat actuel de notre loi, un tel pouvoir. Or cela me parat fort contestable et, pour ma part, je serai assez dispos restreindre des limites plus troites leur facult dapprciation. Ils nauraient quune chose apprcier : quel est le motif de la grve ? Estil dordre personnel et purement priv pour ainsi dire (telles les opinions politiques de

patrons, lanimosit personnelle contre un contrematre), dans ce cas les magistrats judiciaires apprcieront. Mais est-il au contraire dordre essentiellement gnral et conomique (telles laugmentation du salaire, la diminution des heures de travail), dans ce cas, et par cela seul quil sagit dun motif vraiment conomique, les tribunaux devront ( ? un mot illisble), au point de vue qui nous occupe, la grve bien fonde, non abusive, sans avoir rechercher la lgitimit conomique (ce que du reste ils seraient le plus souvent parfaitement incapables de faire) du motif de la grve, sans avoir rechercher par exemple si en ltat actuel du march et de la concurrence internationale, les revendications ouvrires sont lgitimes et susceptibles dtre acceptes par le patron sans que celui-ci court la ruine. Que pensez-vous de cette distinction ? Je la (? Un mot illisble), bien entendu, la solution des difficults nes du conflits entre le droit de grve et le contrat de travail, telles quelles se sont poses rcemment en jurisprudence. Il ma sembl la trouver en germe dans votre tude (p.26 et s.) et cest pourquoi je me permets de vous demander votre avis sur ce point. Notez que la thse dont je vous parle est une thse de doctorat conomique, pleine de droit du reste et prside par un juriste ! Les juristes, spcialistes, oh combien !, prsident les thses conomiques, mais ne font pas les cours correspondants. Ne montrez pas ma lettre aux conomistes. Ils diraient que je manque de savoir vivre et que jai mauvais caractre. Vous allez sans doute disposer de quelques jours de libert au dbut juillet. Nen profiterez-vous pas pour venir Dijon ? Vous savez combien je serais heureux de vous y voir. Veuillez, je vous prie, prsenter mes hommages Madame Josserand, et agrer, avec un bien vif remerciement, lexpression de mes sentiments cordialement amicaux. J. Percerou

-Lettre Chazette (avocat), Lyon le 28 juin 1905


Cher Monsieur, Jai reu votre brochure sur lAbus des Droits et je vous en remercie. La poste me la fait remettre au moment o jtais en train de plir sur la Dclaration de volont de Saleilles. Quel ouvrage obscur et que de peine pour le comprendre ! Un Franais devient bien vite Allemand quand il se plonge dans ltude des auteurs doutre-Rhin. Inutile de vous dire longuement que jai lu votre essai avec autant de plaisir quun roman. Vive la science franaise et vivent le professeurs qui nous font des loisirs en crivant clairement ! Jai t content de voir quun certain jour en plaidant pour une religieuse chasse de sa congrgation (les congrgations ntaient pas encore expulses), javais eu une bonne ide en plaidant devant la 1re chambre du Tribunal une thse base sur le dtournement de pouvoir en matire administrative. Secrtaire dAppleton et au courant de la thorie du Conseil dEtat, javais eu lintuition de lanalogie et le tribunal avait paru la comprendre. Jai donc t bien fier de trouver la mme ide sous votre plume et le plaisir de vous lire a t plus sensible. Permettez-moi une fois de plus de vous remercier de vos bonts. Que ne puis-je vous adresser en change des ouvrages semblables ! Votre bien dvou, Louis Chazette 10 rue du Griffon

-Lettre Marcel Morand, professeur la Facult de droit dAlger, (St Amand-Monrond dans le Cher)
St Amand, le 7 juillet 1905 Mon cher ami, Jai trouv, en arrivant St Amand, louvrage que vous avez pris la peine de madresser et qui traite de labus des droits. Je lai lu immdiatement, et je mempresse de vous adresser, en mme temps que mes sincres remerciements, mes vives flicitations. Le sujet que vous avez trait mest assez connu, car je prparais, au moment o lon ma charg de rdiger un avant-projet de code musulman, une tude sur labus du droit dans la loi musulmane. Jai lu tout ce qui a t publi sur ce point ; je nignore, par consquent, aucune des difficults de la matire et je

me crois en droit de vous dire, sans flatterie aucune, que rien daussi net, daussi prcis, daussi convaincant navait t crit sur la question. Je suis arriv ici assez fatigu. La dernire quinzaine de juin a t exceptionnellement chaude et notre session dexamen trs charge. Jaurais t pour vous un visiteur bien maussade et cependant jaurais eu grand plaisir vous voir. Je compte aller Paris dans une quinzaine. Naurez-vous pas loccasion de vous y rendre la mme poque ? Encore une fois, merci, mon cher ami et croyez-moi votre bien dvou. M.Morand

-Lettre Chenevire, Nantua, le 28 juin 1905


Mon cher ami, Je viens de lire avec grand intrt ton docte trait de lAbus des droits, qui constitue une guide prcieux dans cette dlicate matire. Je te signale une espce dabus qui a chapp tes investigations : labus qui consiste laisser un magistrat moisir indfiniment dans le mme trou, et cela sans motifs lgitimes. Malheureusement les documents de jurisprudence manquent dans cette affaire (le reste de la lettre sur les vacances..)

Cartes de Visite :
Ernest Glasson (Prof. Paris), Henri Capitant (Prof. Grenoble), Joseph Hitier (Prof. Grenoble), Wilhelm Lafay (Avou la CA de Lyon), Charles Verg (Matre des Requtes honoraires au CE), Marc Sauzet (Prof. Paris), Dr E. Weill (Prof fac Mdecine de Lyon) Henri Grard (Prof. Alger), Charles Massigli (Prof. Paris), Albert Tissier (agrg, Paris) Adrien Audibert (prof. Paris), Paul Cuche (prof.Grenoble) Franois Dumaz (qualit non prcise), A.Dubreuil (avocat Cour dappel de Lyon), Paul Appleton (charg de confrences la Facult de droit de Lyon), Jacques Thlohan (prof. Fac de Droit de Rennes, Conseiller gnral dIlle et Vilaine), Lon Michoud (prof. Fac. de Grenoble) synthse intressante et instructive des nouvelles tendances sur cette question, lgard de laquelle jai encore dans lesprit quelques doutes , Ernest Chavegrin (Prof. Fac de Paris), Paul Collinet (Prof. Fac Lille) Henry Truchy (prof. Fac. de Dijon, supplant la Facult de droit de Paris), A. Souchon (Prof. Fac de Paris), A.Ballot-Beaupr (Premier Prsident de la Cour de Cassation)

-Paul Pic (prof. Lyon)


25 juin 1905/ Mes flicitations bien sincres, mon cher collgue et ami, pour votre trs remarquable tude sur labus des droits, que je viens de lire avec un vif intrt et dont je fais mon profit pour les travaux de lgislation industrielle. Vous nous donnez une construction trs solide qui nous manquait jusquici. Il est parfaitement exact que nos civilistes se sont trop longtemps maintenus larrire-garde, dans leur dfiance des thories nouvelles, ne voulant ni tudier ce qui se passe au-del des frontires, ni scruter la jurisprudence, cest--dire le droit vivant ; mais sil y avait beaucoup de pionniers, tels que vous, la doctrine franaise reprendrait son rang. Votre bien dvou, P.Pic

-Henri Auzires, Premier Prsident de la Cour dappel de Lyon


Avec mes biens vifs remerciements dabord pour votre aimable souvenir, ensuite pour vos sentiments lgard de la jurisprudence : je suis heureux de voir un juriste thoricien reconnatre que la magistrature, mle la vie, oblige de tenir compte des faits contingents, peut parfois fournir la doctrine dutiles indications. Cordialement vous, H Auzires 19 juillet 1905

-Lucien Michon, professeur la Facult de droit de Nancy


Mon cher collgue, je ne suis rentr que le 15 juillet dune excursion dans les Vosges et jai seulement alors trouv votre brochure que jai voulu lire avant de vous rpondre. Je

vous remercie du plaisir dlicat que ma procur votre fine synthse. Vous tes un civiliste lesprit large et prcis dans le genre de mon ami et collgue Gny, et (je suis peut-tre maladroit), mais dans ma pense ce rapprochement est un grand loge. Bien cordialement vous, LM

-Lettres trangres : Rivista di Diritto Commerciale


Monsieur et cher Collgue, Jai reu et je viens de lire- votre admirable brochure sur lAbus des droits et jai pri M. le professeur Scioloja den donner un compte-rendu que je publierai dans la Rivista di Dir . commerciale. Je vous prie dagrer, cher monsieur, lexpression de ma haute considration. A Sraffas

Parme 22 X 1905

-Recensions Une de Jules Valry, mais on ignore dans quelle revue -Gazette des tribunaux, 1er juillet 1905 -Revue Historique, Tome 29 -Bulletin Bibliographique (Dalloz), 1906 (mais sans plus de prcision) -Le Salut Public, 8 octobre 1905 -Une coupure de Presse tire du Cri dAix les Bains, rubrique le cri juridique
Heureuse issue dun procs Aixois- Labus du droit (affaire dans laquelle J. Appleton second par Me Buttin a fait triompher la thse soutenue par Josserand dont le nom est cit par larticle et prsent comme le pre de la thorie de labus des droits)

Lautomobile et le droit , confrence faite devant lAutomobile Club de Lyon le 12 fvier 1908.
La confrence de Josserand entendait rpliquer aux thses soutenues par Ambroise Colin, lequel depuis quelques mois faisait campagne contre la civilisation automobile. Ladite campagne avait pris la forme dune socit protectrice contre les excs de lautomobile dont un exemplaire des statuts et de la lettre circulaire figurent dans les archives de L.J. Le texte proprement dit de la Confrence de J. est paru au Moniteur Judiciaire de Lyon, on ne dispose dans les archives de J. que de la premire partie parue dans le n du 4 mars 1908.

-Carte lettre de Joseph Delpech, professeur la Facult de droit de Dijon, 18 avril 1908, Bagnres-de-Bigorre, Le Myrtil, avenue de Campan
Cher Monsieur, Au moment o vous eu la trs grande amabilit de madresser votre confrence sur lautomobilisme et le droit, jtais extrmement proccup par la procdure engage, pour les incidents dont vous vous souvenez peut-tre, devant le Conseil de lUniversit dAixMarseille (laffaire a eu lissue heureuse que jesprais et un dnouement inespr que vous racontera peut-tre notre ami M. Huvelin). Voil pourquoi je ne vous ai pas remerci, et je le fis dautant moins que vis--vis de vous surtout, je me faisais reproche de faillir mon habitude de ne point remercier avant davoir lu. Or, je viens de lire, avec grand plaisir et rel profit, aussi, si je losais, je vous prierais dagrer, avec mes remerciements, mes flicitations pour votre thse et la manire dont vous lavez prsente. Voulez-vous que jen crive quelques lignes comme C.R. dans la Revue Critique ou dans le Bulletin Bibliographique de la Revue de Droit Public (si, pour celles-ci, je dcide Jze les accepter) Veuillez faire agrer les souvenirs de ma femme et mes hommages Mme Josserand, et pour vous lassurance de mes sentiments les meilleurs. Joseph Delpech Je serai du 24 avril jusqu la fin du mois : Pau, 29 rue Gassies.

-Du mme, 24 avril 1908, Bagnres-de-Bigorre.

Cher Monsieur, Je remettrai dans quelques jours la notice que je vous ai offerte et que vous acceptez, la Revue critique. Si vous navez pas envoy la rdaction lexemplaire quelle exige dhabitude, je vous prie de me ladresser, je la donnerai moi-mme M. Camille Perreau, en y pinglant mon manuscrit. Adressez-la-moi, je vous en prie, Pau. Veuillez, je vous en prie, faire agrer Madame Josserand les souvenirs de ma femme, et garder pour vous lassurance de mes sentiments les meilleurs. Joseph Delpech

-Lettre X, 10 III 1908


Mon cher ami, Jai fait du cent lheure , contre mes habitudes daristocrate du cycle, pour lire votre brochure et applaudir au charme spirituel de votre confrence. Merci donc mille fois de votre gracieux envoi qui a presque converti lhrtique que je fais en matire dautomobile. Ma conversion tient aux deux remdes que vous tes le premier prconiser : lintervention de la preuve et le dlit nouveau que vous avez invent : la fuite aprs accident. Ces deux palliatifs me semblent destins gurir ou prvenir bien des crasements et je ne doute pas de laccueil sympathique que leur rserveront tous les procureurs du monde et toutes les juridictions qui naiment pas les apaches sur roues. Votre thse si ingnieuse vous conciliera vos pires adversaires, car les chiens, les poules et les chats ne se syndiqueront jamais pour protester. Quant la cration dun fonds de garantie, cest une monstrueuse iniquit qui ne frapperait que les innocents. Bravo mon cher ami, et cordialement vous. GV.

-Lettre Albert Wahl, professeur la Facult de droit de Paris, sd


Mon cher collgue, Jai lu avec un vif plaisir votre brochure, je souhaite que vous trouviez le mme agrment parcourir larticle que le prochain n de la Revue de dr. Civil publiera sur ce sujet. Jai dvelopp une opinion inverse la vtre, mais cela ne ma pas empch de got beaucoup la solidit et llgance de votre travail que je regrette davoir connu trop tard pour en tirer profit. Albert Wahl

-Lettre Lafond (ancien tudiant), Vienne (Isre) 24 fvrier 1908


A eu connaissance de la confrence par la presse rgionale, souhaite en obtenir quelques exemplaires.

-Carte postale Chenevire (ancien condisciple magistrat), 5 avril 1908, Nantua.


-Lettre de la Rdaction de la Jurisprudence Gnrale, Paris, le 2 avril 1908 (Josserand souhaitait manifestement faire le commentaire dun arrt de la Chambre des requtes. La rdaction linforme que cet arrt a dj t rserv par un autre collaborateur)

Cartes de visite :
Paul Appleton (charg de cours Lille, 23 mars 1908), Jacques Ballif (chef du secrtariat du Prsident du Touring Club de France, secrtaire de la Rdaction la Revue Mensuelle , J. Charmont (prof. Montpellier), Jacques Thlohan (prof. Rennes), H. Berthlemy (prof. Paris), M. Hauriou (prof. Toulouse), Pierre Laborderie-Boulou ( charg de cours Montpellier), Marcel Morand (directeur de lcole de droit dAlger, annonce quil viendra Paris en juillet faire passer la Facult des examens de droit musulman), Georges Ripert (agrg la Facult de droit, Aix) Olivier Martin (charg de cours la Facult de doit, Rennes) ..il a lu avec grand plaisir sa spirituelle rpliques aux propositions de M.A. Colin et il sest rappel le charmes des promenades anciennes dans la belle campagne lyonnaise, sur le vhicule incrimin , Marc Sauzet (prof. Paris), Baron Adhmar de la Roque (Ardche, Chteau des Prs), Jules Valry (prof. Universit de Montpellier et lcole suprieure de Commerce, avocat la Cour dappel), Auguste

Souchon (prof. Paris), Jean Bardon (apparemment un ami de longue date), Louis Oyex (idem), Charles Appleton (prof. Lyon)

-Paul Cuche, professeur la Facult de droit de Grenoble,


Mon cher ami, jai voulu lire votre brochure pour vous en fliciter en connaissance de cause. Cest parfait. Vous avez mis au service du bon sens une plume trs alerte et vos merveilleuses qualits de mthode et de clart. NB : Pourquoi chercher une explication juridique au fonds de garantie et le faire reposer sur une ide de responsabilit rciproque. Je ny vois quun expdient pour indemniser les victimes daccidents dont les auteurs sont insolvables ou inconnus. Mais sans intervention daucun principe de droit.

-Charles Czar-Bru, professeur la Facult de droit dAix-Marseille


Mon cher ami ; je nai eu que le temps de jeter un coup dil sur votre brochure ; je ne lai pas lue ; elle ma donn limpression que vous tiez devenu un peu chauffeur et jimagine avant davoir lu que notre thorie large et double de la responsabilit se passerait fort bien dune loi spciale. Pendant ces vacances de Pques, je verrai si Josserand chauffeur est en concordance avec Josserand juriste. Cordial souvenir Poigne de mains. Confidentiellement, avez-vous une place Lyon pour Perroud ? Jen serai bien aise tant je lui veux du bien ! un mot svp.

-Adrien Audibert, professeur la Facult de droit de Paris


Mon cher collgue, jai lu avec grand plaisir votre trs intressante confrence sur lautomobile et le droit, et je vous envoie tous mes remerciements avec mes compliments bien sincres. Vous avouerai-je quen matire dautomobilisme, jai un peu les opinions ou si vous prfrez les prjugs de ceux qui nen font pas ? Jai mme adhr la Ligue de notre collgue Ambr. Colin, sans approuver dailleurs tous ses projets. Cela ne ma pas empch dapprcier beaucoup vos conclusions, trs modres et trs sages. Elles pourraient, il me semble, rallier beaucoup de ceux qui, sans rien exagrer, pensent quil y a tout de mme quelque chose faire pour rassurer les pitons Croyez, je vous prie mon plus cordial souvenir et mes sentiments tout dvous. Ad. Audibert

-Jean Percerou:
Merci infiniment, mon cher ami, de votre si intressante brochure. Lopinion si pondre que vous mettez dans cette question o les passions dchanes cent lheure ont fait dire tant de (un mot illisible : Percerou crit mme sur les parties pralablement imprimes de sa carte de sa visite) ma frapp grandement par sa justesse. Je vois avec vous que les meilleurs remdes restent le temps, qui remet tout en place, et la modernisation de nos routes, ncessite par le fait que, comme vous le dites si bien, la fonction sintensifie . Seulement je me demande si ce ne sont pas ceux du chef desquels cette fonction sintensifie, cest--dire les chauffeurs, qui devraient supporter, pour la plus large part, le prix de cette modernisation. Jai entendu, il y a dj deux ans, dfendre cette ide par un grand industriel de lEst, M. Henri Japy ( ?), lui mme grand chauffeur, qui ce moment, faisait campagne pour llargissement, au ( ? un mot illisble) spciale pour autos, de la route Paris-Marseille. On peut seulement hsiter sur les moyens de se procurer les fonds : M. Japy tait partisan de linitiative prive et voulait que lentreprise mant de lAutomobile Club, qui agirait ici comme la fait le Touring Club pour la route de la Corniche. Je me demande si une taxe supplmentaire obligatoire, mais avec affectation spciale, ne serait pas meilleure et plus sre, Bien cordialement vous. J. Percerou

-Armand Bouvier-Bangillon, professeur de droit commercial et de droit maritime aux Facults dAix et de Marseille
Mon cher collgue, Jai lu avec bien du plaisir votre tude sur lautomobile et le droit. Vos conclusions me paraissent excellentes et il faut appeler de nos vux la dmocratisation de lautomobile. Croyez-vous que les constructeurs ne pourraient pas faciliter ce moment en crant lautomobile robot, bon march, la disposition de tous ? Ils y gagneraient et tout le monde avec. Affectueusement vtre, A.B.B.

Trois courriers/ cartons en provenance de ltranger

-Delvaide : PG Lige Vifs remerciements et approbation -Deux courriers davocats palermitains trs prcisment, lun sappelle Ludovico Ziino Todaro, lautre est difficile identifier. Les deux le remercient, et de sa confrence, et plus encore de ne pas les avoir pas oublis) Quelques coupures de presse propos des prises de positions dAmbroise Colin et de la confrence de Josserand. Les Transports, 1e dition, Paris, 1909
Apparemment, le trait a t publi en plusieurs fascicules entre 1909 et 1911, do le fait que nous avons plusieurs courriers et surtout plusieurs cartons manant des mmes personnes. Il est souvent, pour ces derniers, difficile de dire lenvoi de quel fascicule ils correspondent exactement. (le fascicule envoy fin 1909- dbut 1910 concerne la Force majeure en matire de transport terrestre)

-Lettre Ren Gonnard, professeur la Facult de droit de Lyon, 24 dcembre 1909


Mon cher ami, Javais oubli que vous prpariez un livre sur les Transports. Votre aimable envoi me le rappelle agrablement. Je viens den commencer la lecture, et la premire ide quelle me suggre est celle-ci, que si la fameuse chaire des Transports est cre, son titulaire vient de se dsigner dune faon clatante Je le regretterai pour moi, soyez-en sr, si je men fliciterais pour vous. A moins que votre me de Lyonnais ne vous incline repousser la tentation parisienne. Mais je me demande si votre publication va tre accueillie par des transports, par les candidats ventuels cette chaire ? Mes meilleures amitis et bien vous R. Gonnard 24 dc.1909

-Lettre Charles Appleton, professeur la Facult de droit de Lyon, 24 dcembre 1909


Je vous remercie bien vivement, mon cher collgue, davoir bien voulu me donner la premire partie de votre livre sur les transports. Jen sais davance la valeur, car jai, non seulement lu, mais tudi fond, avec beaucoup de profit vos excellents travaux sur la responsabilit du fait des choses inanimes et sur labus des droits. Il sagit ici dune uvre plus monumentale, qui vous fera beaucoup dhonneur : vous mexcuserez toutefois de ne pouvoir souhaiter quelle vous transporte ailleurs. Bien cordialement vous Ch. Appleton

-Lettre Ren Garraud, professeur la Facult de droit de Lyon, 7 janvier 1910


Mon cher collgue et ami, Je nai pas voulu vous adresser un simple accus de rception et un remerciement banal pour lenvoi de votre ouvrage sur les Transports. Je tenais vous lire et me procurer ainsi, au milieu de mes occupations un peu trangres au sujet, quelques heures de loisirs. Cest fait et je suis vraiment dans ladmiration de ce quune matire, comme celle des transports, peut tre renouvele quand elle est vue de haut et densemble. Ce travail vous fait le plus grand honneur et il en rejaillit quelque chose sur la Facult de Lyon. Je vous remercie donc de mavoir procur le grand plaisir de vous lire et vous prie de croire, avec mes vives flicitations, lexpression de mes sentiments les meilleurs et les plus dvous. R. Garraud

-Lettre Albert Wahl, Universit de Paris , sd.


Je vous remercie cordialement, mon cher collgue, pour laimable envoi de votre brochure. Jai beaucoup got la prcision et la justesse de votre distinction entre la force majeure et le cas fortuit ; elle est excellente et permet de rsoudre facilement les difficults pratiques.Recevez donc mes vux et croyez mon cher collgue mon sincre dvouement.

Albert Wahl

-Carton Maurice Hauriou, doyen Facult de droit de Toulouse, (post le 1er mai 1910)
Mon cher collgue, Je ne sais plus depuis combien de temps votre brochure sur la force majeure mtait arrive, car jai fait Pques une assez longue absence, mais je viens de la retrouver sur ma table et de la lire, et tout de suite je tiens vous dire le plaisir quelle ma caus. Vous tes de ceux bien rares qui savent monter des faits la thorie, tant dautres se (? Un mot illisble) dans les faits et tant dautres font de la thorie sans contact avec les faits. Je retiens votre distinction du cas fortuit et de la force majeure qui me parat lumineuse et je men servirai. Avec mes compliments recevez lassurance de mes meilleurs sentiments. M. Hauriou

-Lettre Jean Percerou, professeur la Facult de droit de Paris.


Mon cher ami, Mr Rousseau vient de me faire parvenir le premier fascicule de votre beau trait des Transports, que vous avez eu lamabilit de moffrir, et je tiens vous adresser tout de suite mes biens sincres remerciements en mme temps qu vous dire quel plaisir et quel profit jai eu feuilleter (car je nai eu encore le temps que de le feuilleter) ce dj considrable opuscule. Les dveloppements conomiques si vivants et si suggestifs de votre introduction, les claircissements que vous donnez de cette question si complexe des tarifs, votre discussion enfin, si fouille, des effets de lencombrement ou de la grve sur la responsabilit des transporteurs, mont, en particulier, puissamment intress et je ne sais ce quil faut le plus louer dans votre ouvrage, de lrudition de son auteur, de llgance de son style ou de la justesse de son esprit. Recevez donc mes biens vifs et biens sincres compliments auxquels jaurai, je lespre bien, joindre prochainement mes cordiales flicitations pour une promotion de classe quil et t certes lgitime de vous accorder plus tt. Je profite de cette occasion pour vous adresser, ainsi qu tous les vtres, mes meilleurs vux de nouvelle anne et pour vous dire quel plaisir vous me ferez en noubliant pas, lorsque les circonstances vous amneront Paris, de venir my voir. Veuillez agrer, je vous prie, mon cher ami, lexpression de mes sentiments de bien cordiale sympathie. J. Percerou

-Lettre Joseph Delpech, 28 juillet 1910 (lanne est certifie par le cachet de la poste)
Dijon, 8 place Darcy- 28 juillet Cher Monsieur, Ltude que jai faite, ce printemps, de plusieurs chapitres de votre trait des transports ma fait trs vivement apprcier louvrage. Ceci pour vous dire avec quel plaisir jen ai reu hier le deuxime fascicule. Une anne de droit administratif, outrance, pour chafauder mes cours ncessitant bien des retouches, ma fort fatigu ; aussi nai-je pas la force de lire quelque nouveau chapitre pour ajouter rflexions et flicitations mes biens vifs remerciements. Je vous demande crdit durant quelques semaines. (plusieurs mots illisibles) quelques choix pour la 2e classe et celui de M. Huvelin pour la 3e, les promotions ont t ici assez svrement apprcies ; je nai pu mempcher de faire un rapprochement entre le sort injuste et flatteur tout ensemble qui vous fut fait jadis et celui qui vient dtre mnag au trs grand professeur quest Eugne Gaudemet. Aussi il y a ici, une leve de bouclier tout prte, pour opposer aux situations VilleyMonnier, deux candidatures dhommes nergiques comme les doyens Bailly et Hauriou. On a parl (Roux et moi, notamment) de vous en crire dici quelques mois pour vous demander avis. Nous serons, jeudi, chez les Bangillon, en Anjou. Veuillez, cher Monsieur et ami, faire agrer les souvenirs de ma femme et mes hommages Madame Josserand nos souvenirs et souhaits de vacances vos fillettes - et garder pour vous mme lassurance de mes meilleurs sentiments.

Joseph Delpech.

-Du mme quelques mois plus tt, carton en date du 2 janvier 1910 :
si Jze veut bien, pour lune de ses revues, je ferai une note sur certaines parties du volume, celui-ci plusieurs gards (tarifs, effets de la grve, voies ferres) me parat toucher au droit public, international ou administratif

-Lettre Edouard Bourgoin, avocat Bourg en Bresse, 14 janvier 1910


Jai en ce moment devant le tribunal de Lons-le-Saulnier une affaire daccident dans laquelle la compagnie de tramway moppose la force majeure (les rails rendus glissants par lhumidit auraient empch les freins de fonctionner). Jespre que votre autorit maidera faire rejeter lexception oppose par la Compagnie.

-Lettre Franois Olivier-Martin, professeur dhistoire du droit la Facult de Rennes, Rennes, 6 janvier 1910
Mon cher collgue, Vous avez t bien aimable de songer moi en menvoyant votre trs intressant article. Je ne suis quun profane mais je suis trs curieux de ces questions de responsabilit. Et jai pu reconnatre que vous avez trait de la question de la force majeure avec votre clart et votre dcision habituelles. Mes flicitations nont pas le prix de celles dun spcialistevous voudrez bien tout de mme les accepter : jai le got des ides gnrales et vos travaux me donnent toujours cette grande satisfaction intellectuelle de les voir nettement et habilement manies, avec le sens le plus exact des ncessits pratiques. Si lhabitude des ides gnrales et le sens des besoins de la pratique constituent, comme je le crois, le vrai juriste ; vous ltes au degr le plus lev. Permettez-moi de vous le dire bien simplement. Veuillez nous rappeler lun et lautre au bon souvenir de Mme Josserand. Nous parlons souvent, avec des regrets, de notre sjour Lyon. Et la pense de votre si bienveillant accueil nous reste particulirement agrable Veuillez prsenter mes hommages vos collgues lyonnais et croire mes sentiments respectueux et dvous. Olivier Martin

-Lettre X
31 XII 09 Ce sont de magnifiques trennes, mon cher Prsident et ami, que celles que vous voulez bien moffrir. Le prix en est doubl par le mot charmant qui accompagne lenvoi de votre ouvrage dont la signature suffit garantir la haute valeur. Merci donc mille fois. Ce guide me sera prcieux non seulement comme souvenir daffection, mais encore pour la solution des multiples litiges ns du contrat de transport que nous avons quotidiennement trancher. Vous tes, mon cher ami, de ces privilgis dont lincessant labeur laissera, du moins, derrire lui une trace brillante et durable. Pour nous, guids par votre science nous nous contenterons de demeurer les polypiers anonymes qui, lentement, difient luvre jurisprudentielle Mes respectueux hommages Madame Josserand, et nos meilleurs vux tous pour tous les vtres, et, pour vous, un shake hand spcial et bien reconnaissant de votre dvou, G. V

-Lettre Jules Valry, Montpellier 29 dcembre 1909


lettre trs logieuse, comme elles le seront toutes, saluant non seulement le jurisconsulte de race que je connais depuis longtemps, mais aussi l conomiste avis et singulirement sagace

Lettre Adrien Audibert, 11 novembre 1911


Mon cher collgue,

Excusez-moi de ne vous avoir pas encore remerci pour laimable envoi du 2me fascicule de votre beau trait des transports, et laissez-moi vous complimenter encore pour limportance de votre uvre et pour tout son intrt. Je lai lu avec infiniment de plaisir et de profit, particulirement dans sa partie relative aux questions de responsabilit que vous traitez si compltement et avec tant de finesse. Jesprais vous voir la dernire runion de lAssociation, jai bien regrett dtre priv de ce plaisir, et je souhaite que les occasions de nous rencontrer soient plus frquentes. Croyez, je vous prie, mon meilleur souvenir, et veuillez recevoir, avec mes respectueux hommages pour Madame Josserand, lassurance de mon dvouement affectueux. Ad. Audibert.

-Lettre Paul Cuche, Grenoble 27 dcembre 1909 -Du mme, en vacance Chalais par Voreppe, 31 juillet 1911 -Lettre Emile Bouvier, Lyon, 26 dcembre 1909 -Lettre Louis Fraissingea, Fac. de droit de Toulouse, 19 janvier 1910 -Lettre Irne Lameire, Fac de droit de Lyon, sd -Lettre Henri Berthlemy, Fac. de droit de Paris, sd. -Lettre Villard (fonction indtermine), Lyon, 6 novembre 1911 -Lettre Edmond Durand, magistrat, Lyon, 5 janvier 1910 -Lettre Marcel Morand, Alger, 1er janvier 1910 -Lettre Audibert, Fac. de droit de Paris, 1er janvier 1910 -Lettre X, Lyon sd. -Lettre X, Cour de Cassation, sans date, ni prcision de fonctions. Cartes de visite :
-Paul Joubin (recteur Lyon), H. Berthlemy (prof. Fac de droit de Paris, juillet 1911), Ernest Chavegrin (prof. Paris, deux cartons, un qui doit dater de fin 1909 et le second du 23 octobre 1911), Georges Vallet (docteur en droit et conseiller la Cour dappel, nov. 1911), Albert Tissier (prof. Paris), H. Delvaide (Procureur Gnral honoraire, Lige), Paul Bryon (substitut du Procureur Gnral Lyon, janvier 1910), Henri Auzire (PP Cour dappel de Lyon, deux cartons dont un doctobre 1911), Louis Barde (prof. Bordeaux), Lon Michon (prof. de droit romain, Nancy), Paul Appleton (avocat la Cour dappel, professeur agrg des Facults de droit, 27 janvier 1910, Paris), Pierre Villard (7 janvier 1910), Paul Cauws (prof. fac de droit de Paris, domicili Versailles, 26 dcembre 1909), A. Ballot-Beaupr (Premier Prsident Cour de Cassation , 30 dcembre 1909), Fernand Larnaude (prof . Paris), Henri Capitant (prof. adjoint la Fac. de droit de Paris), Henri Truchy (mme titre que Capitant), Raoul Margat (prof. Montpellier), Jacques Thlohan (prof. Rennes et conseiller gnral dIlle et Vilaine), Jean Perroud (prof. agrg la Facult de droit dAix-Marseille), Franois Gny (prof.Nancy)

La Force et le Droit , (confrence faite en 1917) -Lettre Jean Appleton, professeur la Facult de droit de Lyon, engag volontaire, il est alors commandant de la base de St Nazaire
St Nazaire, le 29 juillet 1917 Mon cher ami, Jai lu avec le plus vif intrt ta confrence sur la force et le droit . Tu as crit l, dans une langue lgante et ferme, quelque chose de dfinitif. Depuis le dbut de la guerre, je nai pas encore lu un travail philosophique qui donne, sous une forme aussi heureuse, une impression aussi satisfaisante pour lesprit. Je lisais, il y a quelques jours, dans le Temps, ce qua crit Lavisse sur les causes profondes de la guerre actuelle ; - et je te lassure, sans la moindre flatterie, quau double point de vue de la forme et du fond, la balance penchait

fortement en ta faveur. Tu nas jamais t plus compltement en possession de ta vigueur intellectuelle et de ton talent. Je tai envoy hier le tirage part de la petite tude que jai crite sur les progrs rcents du recours pour excs de pouvoir. Jtais Corfou au moment o les preuves ont t corriges, sans mon concours. Le texte nest donc pas trs correct, malheureusement. Mais je crois y avoir fait une fidle analyse de la jurisprudence. Ici, beaucoup de travail. Si les militaires taient moins troits desprit, les tats-majors moins srs de leur infaillibilit, les civils de larrire moins gostes et moins cupides, tout irait mieux. Mais je suis peut-tre trop exigeant. Les Amricains sont rudes, travailleurs, compltement ignorants de nos habitudes et de nos routines qui les stupfient ; plus instruits que les Anglais, trs orgueilleux et trs srieux de prouver leur force. Je vis en bons termes avec eux, et je crois que nous nous comprenons assez bien. Nous formons des vux pour que la sant de Madame Josserand samliore. Prsente-lui, je te prie, mon respectueux et fidle souvenir. Bien cordialement toi. Jean Appleton

-Lettre Lucien Michoud, professeur la Facult de droit de Nancy, 21 juillet 1917


Mon cher ami, Jai lu avec un grand intrt votre brochure sur le droit et la force et jai hautement apprci la vigueur et lloquente prcision avec laquelle vous opposez la thorie romanofranaise la thorie germanique. Votre opposition entre lidal la fois traditionnel et rationnel et le droit du poing (? Un mot incertain) est saisissante de vrit, et les conclusions pratiques que vous en tirez pour notre conduite venir sont dune profonde et incontestable vrit. Puissiez-vous tre cout et compris ! Je vous remercie de mavoir compt parmi ceux qui peuvent vous comprendre. Vos ides se sont imposes mes rflexions, et je regrette bien que la distance qui nous spare nous prive du plaisir den causer avec vous. Entre le droit idal, dnu de force, qui est entre (? Un mot illisble) un droit en voie de perdition, et la force brutale, purement animale, qui est la divinit des Allemands, il y a peut-tre un plan pour une force cratrice du droit, celle qui est sre delle-mme, ne saccompagne daucune faiblesse, daucune lchet, celle qui se matrise et se transforme en protection sitt leffet obtenu et qui obtient ladhsion du vaincu, la force des Anglais contre les Boers, des Franais contre le Maroc, de la Prusse contre lAllemagne en 1866. La vrit contingente, quon ne peut dailleurs gure tablir en thorie, doit tre entre les conceptions extrmes que vous avez si bien caractrises. Merci du cordial accueil que vous avez fait mon protg ; il est maintenant au Maroc, comme sous-lieutenant, il a fait une traverse sans incidents. Recevez mes souhaits de bonnes vacances, et jentends par l des souhaits qui nous rapprochent de la victoire, et croyez, mon cher ami, mes sentiments sincrement dvous. L. Michoud

-Lettre Georges Ripert, professeur la Facult de droit dAix-en-Provence, Marseille, 10 juillet 1917
Monsieur le doyen et cher collgue, Je vous remercie infiniment davoir bien voulu madresser votre confrence sur la force et le droit. Je lai lue avec dautant plus dintrt que javais essay dailleurs, trs htivement et trs superficiellement de faire Aix une confrence sur le mme sujet. La vtre, je lavoue sans aucune honte, ma permis de mesurer tout ce qui manquait la mienne. Il me parat mme difficile danalyser plus finement et plus clairement que vous lavez fait la doctrine allemande et vous avez fait uvre dautant plus utile que le grand public ne saisit pas suffisamment combien la mentalit de la jeunesse universitaire allemande est fausse par lenseignement qui lui a t donn.

Laissez-moi profiter de cette occasion pour vous remercier encore de lempressement avec lequel vous avez rpondu toutes mes demandes. Jai fait part mes collgues Auby ( ? nom incertain) et Dumas de la raison imprieuse qui sopposait une demande de lAssociation en faveur de leur titularisation. Ils ont trs bien compris quil tait inutile de revenir la charge. Je crois pourtant que la Facult dAix a fait en leur faveur une prsentation en vue de leur nomination comme professeur adjoints. Veuillez agrer, Monsieur le doyen et cher collgue, lassurance de mes bien dvous sentiments. Georges Ripert

-Lettre Fernand Larnaude, sur papier tte Facult de droit de Paris, cabinet du doyen , Paris, le 6 juillet 1917
Mon cher doyen, Excusez mon retard vous rpondre. Jai eu toute la fin du mois de mai et une partie du mois de juin un peu trouble. Il est bien entendu que vous navez pas vous occuper du contrat de transport quau point de vue interne, la convention de Berne restant en dehors de notre action. Jai bien reu votre confrence sur le droit et la force. Jy retrouverai les ides que nous avons tous, suivant la grande tradition franaise, sur le but du droit et son fondement. Bien cordialement, F. Larnaude

-Lettre X, auteur dun trait sur la dchance du droit, 9 aot 1917


Mon cher Josserand, Il y a qques (sic) jours seulement que jai pu lire votre brochure sur la Force et le Droit. Vous ne men voulez pas, jen suis sr car vous comprenez que nous nayions (sic) pas souvent les loisirs de concentrer notre attention sur des sujets, qui, malgr tout, restent difficiles. Jai retrouv avec plaisir et sans surprise dans votre confrence vos qualits de lucidit et de prcision, votre style plus fort et plus nourri que ne parat ltre celui de la plupart des auteurs qui crivent depuis la guerre. Sur le fond mme de la question traite, je ne suis pas tout faut daccord avec votre manire de voir. Force et droit, mots sans cesse opposs, mais cette opposition est-elle bien dans la nature des choses et mme devons nous ladmettre et la souhaiter ralise ? Le droit sans la force ne ressemble-t-il pas lhonnte homme sans influence, qui passe dans la vie estim tout juste, considr peine ? Crons le droit ! Que chacun lui apporte selon ses prfrences personnelles le concours de la science, de la morale ou de la religion, mais ne le dsarmons pas. Quil domestique la force mais ne soppose pas elle, sans quoi il pourrait lui arriver malheur. Je vous dis peut-tre des choses absurdes, mais il est un point sur lequel jai une opinion plus ferme. Je crois sincrement les discussions sur la force et le droit pour le moins inopportunes. A invoquer le droit, il semble que nous ayions une attitude ( ? un mot illisible, pleurnicheuse ?) qui laisse nos ennemis et les neutres certainement indiffrents. Le seul dialogue possible avec le boche, cest et ce sera encore quelque temps celui qui a commenc le 2 aot 1914. Terminons dabord sur un triomphe et puis nous verrons ce que nous pourrons construire comme droit ; entre temps ne parlons pas, mme entre nous, dune chose laquelle nos adversaires ne comprennent rien. Puis il faudra recrer ! Je garde sous ce rapport lopinion que jai mise dans mon trait sur la dchance contemporaine du droit. Vous tes plus optimiste que moi, cependant je pense prcisment que le droit moderne avait fini de concession en concession par ntre que lenregistreur dune balance comparative de forces. Cest dailleurs ce que voulaient les conomistes les plus patents ! Evidemment il faudra faire autre chose. Telles sont, mon cher ami, les quelques rflexions que je mexcuse dtre laiss aller mettre sur ce papier. Aprs un mois de juillet fort actif et par certains cts fort mouvants, je suis au repos en ce premier jour daot et je me dispose prendre ma 7me permission dite de dtente.

Veuillez prsenter mes hommages Madame Josserand et me croire trs cordialement vous. X.

-Lettre L. Lacour, Professeur la Facult de droit de Paris, 13 juillet 1917


Mon cher collgue et ami, Je vous remercie de mavoir envoy votre confrence sur la force et le droit. Je lai lu avec beaucoup dintrt. On ne saurait trop rpandre dans le faire connatre au public la mentalit des Allemands : cest le meilleur moyen de convaincre quil ny a pas de paix possible avant la victoire dfinitive et absolue. On ma dit que vous aviez fait, au nom de notre Association, une dmarche relative la suspension des mises la retraite. Je mattends bien ce quelle ne puisse avoir deffet immdiat. Mais il est bon de signaler ds prsent la question au Ministre. Et il faudra la reprendre, aussitt la guerre termine ; car il est vraiment inadmissible quon ne rpare pas le prjudice quun certain nombre de professeurs auront subi par suite de cette mesure, prjudice qui peut devenir considrable car il est, parce que si la guerre dure encore deux ou trois ans. Cette prvision vous semblera sans doute bien pessimiste : pourtant rien ne prouve quon en finira lanne prochaine. Il est trs probable que je passerai quelques jours Lyon vers le milieu de septembre. Jespre que jaurai le plaisir de vous y voir cette poque. Veuillez prsenter mes hommages Mme Josserand et croire mes sentiments bien cordialement dvous. L. Lacour

-Lettre Edmond Thaller, Paris, 5 juillet 1917


Cher doyen, Si lpoque effroyable o nous sommes comportait lemploi dune langue un peu mivre, les mots lgant , plein de charme pour qualifier un morceau de style, cest de ces expressions que je caractriserai votre confrence sur la Force et le Droit. Vous avez surmont l une trs grosse difficult de banalit et si votre public na pas t content, cest quil naura pas t compos de gens de got. Or il nen a rien t. Je voudrais pouvoir vous gratifier dici quelques mois dun aperu du mme ordre que je donnerai la Revue Politique et Parlementaire. Mais la sant ! hlas ! hlas !... A vous bien affectueusement. E. Thaller

-Lettre Marcel Morand, doyen de la Facult dAlger, Alger, 15 juillet 1917


Mentionne les soucis de sant de Mme Josserand et limpossibilit de venir en mtropole, dans son Berry probablement natal. Sa permission de septembre sera mise profit pour faire partie de la dlgation du Caire, sur insistance de Larnaude.

-Lettre Edmond Durand, Paris 22 juillet 1917, sur papier en-tte du TGI de la Seine -Lettre Jean Percerou, professeur Paris, 23 juillet 1917 -Lettre dun certain Bois, ami commun de Josserand et du marseillais Poucel, St Martial de Viveyrols par Verseillac (Dordogne), 20 juillet 1917 -Lettre Maurice Gros, avocat, 6 juillet 1917
Outre la mention des bandits dOutre-Rhin , se rjouit de lamlioration de ltat de sant de Mme Josserand.

-Lettre Poucel, Marseille, 6 juillet 1917 -Lettre Julien Bonnecase, professeur Bordeaux, 27 juillet 1917 -Lettre X ( snateur du Brsil), Paris 7 juillet 1917, sur papier en-tte de lHtel Edouard VII

-Lettre carte X, sans prcision de lieu, date 25 fvrier Cartes de visite :


Paul Joubin (recteur de lacadmie de Lyon, affectueux compliments ), Henri Capitant (Professeur Facult de droit de Paris), Paul Bryon (conseiller la Cour dappel de Lyon), Maurice Hauriou ( professeur Facult de droit de Toulouse), Louis Balleydier (doyen Facult de droit de Grenoble), Eustache Pilon doyen de la Facult de droit de Lille), Victor Rault (prfet du Rhne), Jules Valry (professeur Facult de droit de Montpellier), Antonin Carrier ( prsident de chambre la Cour dappel de Lyon), Franois Dumaz ( chef du contentieux du Crdit Lyonnais)

Les Transports, seconde dition, 1925 -Lettre Maurice Hauriou, sur papier en-tte de la Fac de droit de Toulouse, 25 dcembre 1925
Mon cher collgue, Vous mavez remerci fort aimablement pour mon petit volume administratif, quels remerciements ne vous dois-je pas pour le royal cadeau que vous venez de me faire de votre magistral trait des transports ? Je lai immdiatement parcouru et vu combien il pouvait tre utile, car tout se tient, soit pour les chemins de fer et autres voies de communication, soit pour les questions de responsabilit. Voil le type de la belle monographie comme il nous en faudrait beaucoup et comme nous nen avons presque pas. Que vous ayez pu accomplir ce considrable trait avec la charge dun cours de droit civil triennal, constitue un tour de force. Depuis longtemps je pense que les civilistes devraient se cantonner chacun dans une anne, afin de se librer en vue de la production crite, mais vous navez pas eu besoin de cette libration. Veuillez me rappeler au souvenir de Lambert et de Bouvier et, avec mes compliments et mes remerciements, agrez mes sentiments bien cordialement dvous. M Hauriou Vous avez bien raison de dire que le plus sr moyen de faire uvre de praticien est de faire uvre scientifique car ce que cherchent les praticiens ce sont des directives.

-Lettre Franois Gny, doyen de la Facult de droit de Nancy, le 24 dcembre 1925


Monsieur le doyen et cher collgue, Je viens de recevoir votre important ouvrage sur les transports (2me dition) dont vous avez eu laimable pense de me faire hommage ; et je me suis empress dy jeter un premier coup dil, me rservant de lire loisir et de consulter frquemment cette somme magistrale o le sujet envisag parat trait avec une science et une ampleur admirables. Les donnes historiques et conomiques de la matire donnent un large accs aux questions de droit quelle soulve : et celles-ci trouvent dans votre expos et vos dveloppements tous les lments de solution quelles comportent en mme temps quune direction trs sre pour les mener bonne fin. Jadmire comme vous savez ( ? Un mot illisible) dides gnrales les plus petits problmes rencontrs sur votre route et leur assurer ainsi un ferme appui et un intrt puissant. Que de recherches et de mditations, quel travail patient et ( ? un mot illisble) a d vous demander pareille uvre ! Cest de tout cur que je vous adresse mes sincres flicitations avec mes profonds remerciements. Et je vous prie dagrer, Monsieur le doyen et cher doyen, lexpression de mes meilleures et bien dvous sentiments. F.Gny

-Lettre Lon Lacour, Professeur la Facult de droit de Paris.


Paris le 27 dcembre 1925 Mon cher collgue et ami, Je vous remercie de mavoir envoy la nouvelle dition de votre ouvrage sur les transports. Je suis prcisment charg den faire un petit compte rendu pour le bulletin

bibliographique au Dalloz, ce qui me permettra de dire tout le bien que jen pense. Le trait, qui ne laisse dans lombre aucun point du sujet, a d vous coter un travail norme. Cest vraiment une uvre dfinitive, qui fera autorit pendant trs longtemps. Il est regrettable que la collection des traits de droit commercial, entreprise sous la direction de Thaller, narrive pas plus vite se complter. Vous avez du moins, avec Pic et Percerou, le grand mrite davoir donn le bon exemple. Croyez, mon cher ami, mes sentiments bien cordialement dvous. L. Lacour

-Lettre Georges Ripert, professeur la Facult de droit de Paris.


Paris le 25 dc. Monsieur le doyen, Je vous flicite bien vivement de cette 2me dition du Trait des Transports. Jai dj eu loccasion de le conseiller et de le citer pour une note qui va paratre au Dalloz sur la resp. dlictuelle dans ( ? Un mot illisible) le transport de ( ? Un mot illisible). Jai pu ainsi constater quel point vous lavez enrichi et jadmire la conscience avec laquelle vous avez fait place soit aux ( ? plusieurs mots illisibles), soit aux lois nouvelles. Il me semble bien que vous mavez demand de signaler cet ouvrage dans la Revue Critique. Je le ferai trs volontiers si cest votre dsir. Le livre II du Trait de droit civil va paratre et vous le recevrez aussitt. Vous jugerez si vous prfrez le runir dans votre compte rendu au tome 2 ou en traiter sparment. La Revus Critique accueillera votre article ds que vous voudrez bien lenvoyer. Recevez Monsieur le doyen lassurance de mes bien dvous sentiments, GRipert

-Lettre Ren Demogue, professeur la Facult de droit de Paris, Paris 27 fvrier 1926
Monsieur le doyen et cher Monsieur, Je vous remercie de votre aimable envoi de la nouvelle dition de votre Trait des Transports que jai eu souvent loccasion de citer dans ma chronique de la Revue de droit civil. Le volume mest parvenu assez temps pour je puisse le signaler dans la bibliographie du n de mars de cette Revue. Maintenant que vous tes libr de ce grand travail, je me permets de vous rappeler que si quelque question vous parat intressante, la Revue Trimestrielle sera heureuse dinsrer votre article. Ce sera pour elle un honneur. En attendant loccasion de vous voir, je vous prie dagrer, Monsieur le doyen et cher Monsieur, mes compliments les meilleurs. R. Demogue

-Lettre Henri Berthlmy, doyen de la Facult de droit de Paris, 25 X 1925


remerciements et vux Que fait au juste Appleton ? On me dit quil sinstalle Paris : continue-t-il enseigner le droit administratif Lyon ou sest-il fait mettre en cong ? (question confidentielle naturellement)

-Lettre Henri Capitant, Professeur Paris, 24 dcembre 1925 -Lettre Edmond Durand, magistrat cour dappel de Paris, 6 janvier 1926 -Lettre Marcel Morand, doyen dAlger, 26 dcembre 1925 : remerciements et informations sur sa sant dficiente -Lettre Jules Valry, Montpellier, 24 janvier 1926 (flicitations chaleureuses, comme toujours, espre pouvoir sarrter Lyon loccasion du voyage quil va entreprendre pour la rception lAcadmie de son cadet) -Lettre X, chef des services contentieux des chemins de fer PLM

-Lettre Paul Pic, 1er janvier 1926 ; sengage lui faire un compte rendu pour les questions pratiques et dans la Revue de droit commercial. -lettre X, Lyon (8 avenue de Noailles) -Lettre Charles Joseph Csar-Bru, Professeur la Facult de droit de Toulouse, 4 janvier -Lettre Prsident de la Chambre de commerce de Lyon -Lettres trangres -Lettre Georges Cornil,
Uccle-Bruxelles le 2 juin 1926 Langeveld, 40 Monsieur le doyen et trs cher collgue, Comment vous exprimer ma reconnaissance, et pour votre lettre si flatteuse, et pour le prcieux hommage de la nouvelle dition de votre trs beau livre sur les Transports en service intrieur et en service international ? Je suis vraiment fier de pouvoir montrer en bonne place, dans les rayons de ma bibliothque, lensemble des uvres du doyen Josserand, qui sont dadmirables modles pour nos jurisconsultes daujourdhui et de demain. Jespre trouver bientt le temps de dire, dans la Revue de lUniversit de Bruxelles, tout le bien que je pense de votre livre, dont le grand succs est dailleurs consacr par le fait de la publication dune dition nouvelle. Jaurais t particulirement heureux de vous serrer la main la semaine prochaine et de vous remercier de vive voix de vos trop bienveillantes flicitations ; mais je comprends sans peine que vos devoirs professionnels ne vous permettent pas de vous absenter cette poque de lanne ; jen prouve un vif regret, qui sattnuera pourtant si, comme je lespre, vous me donnez prochainement loccasion de vous faire les honneurs de la bonne ville de Bruxelles. Transmettez, je vous en prie, lexpression de mes sentiments de trs sympathique confraternit mes chers Collgues lyonnais, et veuillez agrer, Monsieur le doyen et bien cher Collgue, lassurance de mes sentiments tout dvous. G.Cornil

-Lettre Maurice Ansiaux, sur papier de lInstitut Solvay, Institut de sociologie


Bruxelles, le 21 avril 1926 Mon cher collgue, En rentrant de vacances, jai trouv chez moi votre beau et savant ouvrage sur les Transports. Si je ne vous ai pas immdiatement remerci davoir bien voulu men envoyer un exemplaire, cest que je dsirais dabord le livre. Jen ai t empch pendant toute la semaine par des tches un peu prosaques, mais qui doivent tre excutes date fixe. Aujourdhui encore, mille choses urgentes me dtournent, trs mal propos, dune lecture particulirement attachante, mais que je suis loin davoir acheve encore. Je tiens cependant ne pas tarder davantage vous dire que japprcie hautement votre uvre et que jen mesure toute limportance tant du point de vue thorique que pratique. Quand jtais tudiant, mon professeur de droit commercial expdiait le transport en un temps trs court ; ctait un cas exceptionnel de grande vitesse ! Mais notre ignorance tait plus grande encore. Et aujourdhui encore, je souffre de cette lacune dans mes connaissances juridiques. Voici que vous me tendez une main secourable et mapportez non pas des matriaux seulement, mais un expos systmatique, complet et aussi clair quun trs vieil tudiant en droit qui a oubli les choses mmes quil avait rellement apprises ! peut le souhaiter. Dans la question des tarifs, par exemple, il y a toute une thorie juridique dans votre livre dont je tirerai certainement profit. Vous la mettez, de faon trs opportune, en regard avec laspect conomique du problme. Si tous les jurisconsultes adoptaient une mthode aussi fconde, ce serait une grande victoire sur le trop exclusif formalisme de la Science du droit. Avec mes plus vifs remerciements, veuillez agrer, Monsieur le doyen et cher collgue, lexpression de mes sentiments sincrement dvous.

Maurice Ansiaux

-Lettre Ernest Roguin, Lausanne


Lausanne, 41 avenue du Lac Lman, le mercredi 13 janvier 1926 Monsieur le doyen et trs honor collgue, Jai dabord vous remercier de la lettre, si aimable et beaucoup trop flatteuse, que vous avez bien voulu mcrire le 23 novembre dernier, au sujet de la Science juridique pure. Jai remis cet ouvrage vous, M. Lambert et M. Bouvier qui, ma-t-on dit, sont tous deux pour quelque chose dans la haute distinction que votre universit ma accorde. Y aurait-il un autre de vos collgues qui, par la nature de son esprit, ou celle de son enseignement, pourrait sintresser spcialement mon ouvrage ? Auquel cas, je lui ferai parvenir. Jai reu, de votre part, par lintermdiaire des diteurs Rousseau et Cie, la deuxime dition de votre magnifique livre sur les Transports. Je vous exprime mes plus vifs remerciements pour ce trs beau cadeau. Aussitt que jaurai quelque loisir, je me mettrai lire votre ouvrage que jai feuillet et mest, premire vue, apparu comme une trs riche mine de faits et dides. Quant linvitation que vous voulez bien madresser, par votre lettre du 11 janvier dernier, dassister le jeudi 18 mars, aux ftes du Cinquantenaire de la fondation de lUniversit de Lyon, jai lhonneur de vous en accuser rception et vous en exprime ma profonde gratitude. Jaccepte cette invitation ainsi que celle au dner du soir. Jen fais connatre la date exacte M. Rougier. Vers le commencement de mars, je vous rcrirai pour vous faire savoir sil ne sera pas survenu, de mon ct, quelque empchement imprvu. Veuillez, Monsieur le doyen et cher collgue, agrer lhommage de ma haute considration et de mes sentiments les plus dvous. Ernest Roguin

-Carte postale Eugen Petit, Jassy, Roumanie, 4 avril 1926


Monsieur le doyen et mon cher matre, Votre lettre ma fait le plus grand plaisir. Il ne pouvait en tre autrement pour moi qui pense chaque jour vous, en relisant vos admirables cours de droit civil (sic) (que jai souvent cit dans mes travaux), de voire (sic) que vous navez pas oubli votre ancien lve, qui vous doit la passion quil a pour le droit civil. Mais agrable concidence : jcrivais aujourdhui une note (pour notre revue - la jurisprudence gnrale-) relative une dcision sur le transport de personnes (Cass. fr. 6 juillet 1925, Gaz. Pal. 1925. II. 485), que jai trouv (sic) dans la Revue Trimestrielle de droit civil n 4/ 925 p. 905, avec quelques observations de M. Demogue, lorsque le facteur me remit votre volume Les Transports que vous avez eu la dlicate attention de me faire envoyer par votre diteur Rousseau. Comment vous remercier ! Comment trouver les termes pour vous exprimer toute ma reconnaissance ? Jai de suite cit votre ouvrage dans ma note, en reproduisant le passage de la page 898 sur le point de vue objectio. Sur lensemble de louvrage, jcrirai un article pour la Revue Curierul judiciar, et aujourdhui mme jenvoie une annonce de la nouvelle apparition (sic) aux Pandectes roumaines. Je me ferai un plaisir de vous envoyer les numros. En vous remerciant de tout cur, encore une fois, je reste, Monsieur le Professeur, toujours votre lve bien dvou. E. Petit

- Lettre du mme, Jassy, le 24 avril 1926


Monsieur le doyen, Par le mme courrier jai lhonneur de vous envoyer un exemplaire du Courierul Judiciar, revue de droit de Bucarest, o vous trouverez larticle que jai crit sur la deuxime dition de votre admirable trait sur Les Transports. Comme notre langue ressemble assez bien au latin, je pense que vous allez comprendre le contenu, si parmi les lves actuels il ny aurait de mes compatriotes pour vous faire la traduction. Jai voulu faire vite, et cest pour cela que je nai pas assez approfondi votre uvre comme je laurais voulu -, mais je crois avoir russi den donner une suffisante ide mes concitoyens.

Mon article finit ainsi : Nous sommes heureux de loccasion qui se prsente, pour pouvoir rendre cet hommage mrit, notre ancien professeur de la Facult de droit de Lyon. Ces quelques mots, Monsieur le doyen et mon cher matre, sont lexpression sincre des respectueux sentiments que jai pour vous. Votre tout dvou, Eugne Petit. PS : je vous ai envoy par la poste un numro de la revue Jurisprudenta generala, o jai publi une note sur les transports par chemin de fer, en citant un passage de votre livre (page 898). Lavez-vous reu ? Je travaille une note sur la jurisprudence roumaine, quant la prescription en la mme matire. Notre Cour de Cassation a toujours admis (15 sept. 1892, 1 juin 1925, 21 novembre 1925) les clauses extensives du court dlai prvu par larticle 956 du Code de commerce roumain (101 C. com. Franais), six mois ou un an suivant les distances. Mais les cours dappel varient. Quant aux clauses abrviatives, tout le monde est daccord pour les admettre. Je cite dans ma note, tout un passage de votre ouvrage et je me ferai un plaisir de vous envoyer le numro des Pandectes Roumaines o elle paratra. Sur la couverture du prochain numro des Pandectes sera imprim (sic) lannonce de lapparition (sic) de votre deuxime dition des Transports. Je vous lenverrai aussi. E.P.

-Lettre Gianninni , Ministerio degli Affari Esteri, Rome 24 mars 1926 Cartons : Henri Truchy (professeur Paris), Antonin Carrier (Premier Prsident de la Cour dAppel de Lyon) Lesprit des droits et leur relativit, Paris, Dalloz, 1927 -Lettre Robert Valeur, tudiant en droit, boursier de la Fondation Rockefeller, San Francisco, 3 aot 1927, sur papier en-tte de la Columbia University.
Monsieur le doyen, Je vous suis infiniment reconnaissant de votre logieuse apprciation de mon article sur lenseignement des sciences sociales dans les Facults de droit franaises et des suggestions dont vous avez bien voulu me faire part. Jen tirerai le plus grand compte, notamment en ce qui concerne lenseignement du droit compar. Jai pass laprs-midi dhier avec le doyen Mc Murray de lcole de droit de lUniversit de Californie. Il tait en train de lire votre livre sur Lesprit des droits et leur relativit qui lintresse au plus haut point. Il regrette seulement que les difficults de langue empchent les professeurs des Facults de droit de venir exposer aux tudiants amricains ces thories progressistes dont votre conception de labus des droits est un des plus remarquables exemples. Jespre que dici quelques annes les solides relations que je me suis faites dans les Facults de droit amricaines me permettront dy revenir faire de bonne propagande cet gard. Je me permets de vous adresser tous mes vux pour dagrables vacances et je vous prie dagrer, Monsieur le doyen, lhommage de mon profond respect. Robert Valeur

-Lettre Robert Valeur, Oxford 16 mars 1928


Monsieur le doyen, Je tiens vous exprimer toute ma trs vive reconnaissance pour vos conseils si aviss. Je suis heureux que vous soyez du mme avis que M. Rist pour cette question de concours. Votre autorit en cette matire a rgl la question sans laisser subsister les regrets que ma seule entrevue avec M. Rist navait pu dissiper. La possibilit dun concours en 1929 est en effet prendre en considration. Si la chose arrive, mes plans en seront considrablement drangs, tellement mme que jaime autant quelle narrive pas. Je suis dsol de vous dire que je nai pas reu lan dernier votre livre sur Lesprit des droits dont vous maviez en effet annonc lenvoi. Javoue mme que cette situation

mavait plong dans un profond embarras. La poste internationale est tellement dfectueuse et pas plus tard quhier je recevais de M. Lambert une lettre o il me demandait si javais bien reu des documents quil mavait adresss une semaine plus tt. Je les avais bien reus, mais ma lettre en rponse, cette fois, a d sgarer. Je vais crire au Rockefeller Memorial o le colis mavait sans doute t adress et les prierai dadresser une rclamation la Poste. Ils sont puissants et peut-tre obtiendrai-je quelque chose. Croyez en tout cas, quen dpit de ce regrettable incident, ma reconnaissance pour votre aimable intention est reste intacte. Je vous prie de bien vouloir agrer, Monsieur le doyen, lhommage de mon profond respect. Robert Valeur -Lettre Robert Valeur, Oxford 22 mai 1928 Monsieur le doyen, Dalloz ma fait parvenir votre livre De lesprit des droits et de leur relativit. Je suis trs touch de cette attention et confus aussi que cet envoi vous ait caus tant dennuis. Il nappartient pas un juriste trs jeune et trs incomptent de porter un jugement sur une uvre si remarquable, fruit de longues annes de patiente recherches. Quil me soit permis seulement de vous dire que jai lu et discut votre livre avec le professeur Yntema de lcole de droit de lUniversit de Columbia, qui, sur ma suggestion, vous aviez bien voulu faire parvenir un exemplaire. Juriste nourri des enseignements dun droit de formation judiciaire, il a trouv un tel intrt votre thorie de labus des droits, quil a dcid avec ses collgues que si le Rockefeller Memorial mautorisait retourner new York lan prochain, lon me demanderait de faire lcole de droit de Columbia une srie de confrences sur les conceptions que vous dveloppez dans votre livre en les comparant ce qui leur correspond dans la jurisprudence amricaine. Il est trs probable galement que je tirerai de ces confrences des articles pour les revues juridiques amricaines, o je mefforcerai de dtruire cette ide, si rpandue de lautre ct de lOcan, suivant laquelle un droit codifi est par l mme un droit cristallis. Avec encore tous mes trs vifs remerciements, je vous prie, Monsieur le doyen, de bien vouloir agrer lhommage de mon profond respect. Robert Valeur Chez le Prof. G.Rudler 18 Bradmore Road Oxford

-Du mme,
Dijon, 27 mai 1928 Monsieur le doyen, Mon oncle me fait suivre Dijon, o je suis revenu depuis peu pour moccuper plus commodment de la correction des preuves de ma thse, la lettre o vous me manifestiez de nouvelles craintes sur lenvoi de votre livre. Il est arriv Oxford tandis que jtais all Londres pour quelques jours. Cest ce qui explique mon retard vous en remercier. Jimagine donc que nos deux lettres se sont croises. Dans le cas, toujours possible en matire de correspondance internationale, o la mienne se serait gare, je tiens vous redire aujourdhui, en vous renouvelant mes plus vifs remerciements, que votre livre a dtermin le professeur Yntema de lcole de droit de lUniversit de Columbia, et, sa suite la Facult, me demander, au cas o je reviendrais New York lautomne des confrences portant sur la thorie de labus des droits. Je ne saurais rendre de plus bel hommage votre remarquable ouvrage. Avec tous mes regrets pour les ennuis que je vous ai causs, je vous prie Monsieur le doyen, de bien vouloir agrer lhommage de mon profond respect. Robert Valeur

-Du mme Oxford, 12 mars 1928


R. Valeur

chez le Professeur G.Rudler 18 Bradmore Road Oxford, England Monsieur le doyen, Jai trs vivement regrett de navoir pu vous voir Lyon lors de mon trs bref passage au dbut du mois. Lappariteur ma dit que vous tiez fatigu. Jespre que cela na rien t et que vous tes tout fait remis maintenant. Jaurais aim vous voir pour vous faire part de mes plans. Ce sera lobjet de cette lettre. Vous savez comment, il y a un an, jai t amen travailler lcole de Droit de lUniversit de Columbia la rforme de son enseignement. Cette collaboration sest analyse (sic) par une perte sche dun semestre pour mon travail personnel. Comme dautre part javais sensiblement consacr les quatre mois de mon sjour Chicago une initiation la langue anglaise, je me suis trouv au dbut doctobre, au retour dun voyage de trois mois et demi autour des Etats Unis prescrit par le Rockefeller Memorial, peu prs dans la mme situation quau dpart de France, tant au point de vue thse quau point de vue dune agrgation. Je ne me suis pas tenu pour battu et me suis dcid crire en quatre mois une courte thse sur les coles de droit franaises et amricaines, leurs mthodes denseignement et leur influence respective sur le systme juridique national. Au mois de fvrier, la Fondation mautorisait partir pour lAngleterre. A la fin du mois jtais Paris. L, jai vu M. Rist qui a jet une douche deau glace sur mon bel enthousiasme. Il ne considre pas quil me soit possible dans un dlai de trois mois et demi dachever- ce qui est peu de chose- de faire imprimer et soutenir ma thse, de faire des leons dagrgation Paris et de me mettre au point pour la jurisprudence et les articles rcents, sans compter la ncessit dtudier les parties du droit romain sur lesquelles portera la composition crite, le tout combin avec un sjour en Angleterre qui signifie pour moi 3750 fr. par mois. Jaurais persvr cependant si je navais appris par ailleurs que le concours cet (sic) anne sera le 18 juin, cest--dire trois mois plus tt que la date habituelle. Jai vu M. Lambert Lyon. Je lui ai expliqu la situation et il en a vu la difficult. Je risquerais, en me prsentant, de faire mauvaise impression et cela pourrait me nuire pour la suite. Mes plans sont donc actuellement les suivants. Je rentrerai en France la fin du mois. Jirai soumettre ma thse votre ( ? un mot illisible) vers le milieu davril. Je la soutiendrai au dbut de juin. Jassisterai au concours o je compte aider mon ami M. Croizat tout en minstruisant moi-mme. Et en septembre, si la Fondation Rockefeller maccorde une bourse une troisime anne ce qui, je ne me le dissimule pas, serait une faveur exceptionnelle- je retournerai aux Etats-Unis achever mon travail sur la thorie des obligations, tout en organisant Columbia, o ma situation est dsormais inexpugnable, des confrences de droit compar. Je retournerai en France un an avant le concours de 1930 avec deux solides travaux et, je lespre, un certain nombre darticles derrire moi. Je passerai lanne 1929-1930 faire des leons dagrgation et prparer le concours et je pense alors tre en forme pour obtenir une charge de cours. Si la Fondation Rockefeller se montre rtive, alors la situation deviendra ( ? un mot illisible), mais je marche en ce moment sur le mot de mon ancien patron Marshall qui ma dit que je pouvais considrer la chose comme faite. Je vous serais trs reconnaissant, Monsieur le doyen, de me dire votre avis sur ces plans assez embrouills. Je vous prie de bien vouloir agrer lhommage de mon profond respect. R Valeur

-Du mme, Dijon, 18 juin 1928


Monsieur le doyen, Je vous renvoie la liste des professeurs amricains que je vous avais fait parvenir lanne dernire. Je lai relu attentivement et ne vois quune seule addition y apporter, celle du doyen Bates de lcole de droit de lUniversit du Michigan avec qui jai eu une longue entrevue lt dernier et qui ma paru sintresser vivement au mouvement juridique europen. Comme dautre part il dirige lune des six meilleures coles de droit amricaines, je crois que vous auriez intrt lui faire parvenir votre livre.

Dean Henry Bates University of Michigan Law School Ann Arbor (Mich.) USA Jen dirais autant, pour lAngleterre, de M. Walton, ancien directeur de lcole de droit du Caire, o il a succd M. Lambert, et ancien doyen de lcole de droit de Mc Gill University Montral. Je suis peu prs persuad quil vous fera un compte-rendu dans le Journal of comparative legislation quil dirige. F.P. Walton Esq. 36 St Margarets Road Oxford (England) Jai eu le grand plaisir de passer ma thse, samedi matin, avec la mention Trs Bien. Soyez persuad, Monsieur le doyen, que ma conscration comme docteur ne relchera pas mon respectueux attachement mes matres de la Facult de droit de Lyon. Plus que les enseignements que jy ai suivis, la sollicitude dont jai t constamment lobjet ma donn le feu sacr pour les tudes juridiques qui est le ressort indispensable aux candidats lagrgation. Quels que soient les horizons vers lesquels mes aptitudes de globe-trotter m ? (un mot illisible), la Facult de Lyon demeurera toujours MA Facult. Avec tous mes vux de bonnes vacances, je vous prie, Monsieur le doyen, de bien vouloir agrer lhommage de mon profond respect. Robert Valeur 5 rue de Beauregard Dijon

-Lettre Poucel, Marseille, 31 aot 1927 -Lettre Picard, 26 aot 1927 sans prcision de lieu
Monsieur le doyen, Je viens dachever la lecture de votre beau livre que je navais eu que le temps de feuilleter avant mon dpart de Paris. Cest mon sens, je vous le dis bien sincrement, une uvre de tout premier plan qui, non seulement reprsente une puissante synthse de la ralit, mais est encore appele exercer une influence certaine sur le dveloppement dune thorie qui est loin, je crois, davoir dit son dernier mot et laquelle vous offrez le cadre et les ides qui lui sont indispensables. Je me propose den faire un compte-rendu dans le Clunet . Avez-vous abandonn lide de faire crer une chaire des transports ? Le moment serait pourtant favorable, car le ministre a accept sans difficult de prlever sur la taxe dapprentissage le traitement affrent la chaire du droit des assurances qui vient dtre cre. Jai appris le malheur qui a frapp notre pauvre collgue Gonnard, qui doit tre trs profondment affect. Vous devez tre, je crois dans le midi, et je vous envie car vous devez y avoir beau temps alors quen Haute Savoie o je suis pour linstant il ne fait que pleuvoir sans discontinuer. Je vous souhaite une bonne fin de vacances et vous prie de croire, Monsieur le doyen, ma respectueuse et trs vive sympathie. MPicard -Lettre Arthur Girault, Poitiers, 9 juillet 1927 -Lettre X, Paris, 8 juillet 1927.

-Lettre Robert Beudant, prof. Strasbourg, 9 juillet 1927


Mon cher ami, Je viens de recevoir votre beau volume sur labus des droits et veux tout de suite vous remercier de me lavoir envoy. Naturellement, je ne lai pas encore lu ; un ouvrage de ce calibre ne se lit pas en deux heures et cette poque dexamen nest pas propice aux

longues lectures. Ce sera pour les vacances. Jai demand au Dalloz de bien vouloir me rserver le compte-rendu pour son Bulletin bibliographique et jespre que vous ne trouverez pas ma dmarche indiscrte. Bien affectueusement vous, RBeudant

-Du mme, Lettre du 14 juillet


Mon cher ami, Je suis arriv trop tard au Dalloz pour le compte-rendu de votre volume. On mavise que Capitant lavait dj retenu. Voulez-vous que je fasse le CR ailleurs : Revue de droit public ou Revue critique ? Disposez de moi ; vous me ferez plaisir. Bien affectueusement RBeudant 15 juillet Au moment o jallais mettre cette lettre la poste, on me remet la vtre. Arrangez les choses au mieux pour le CR. Quant votre question au sujet de la capacit, elle me stupfie. Navez vous donc pas reu le compte rendu envoy par Capitant et par moi ? Il vous disait prcisment que nous avons fait rejeter lquivalence. Il ne disait dailleurs que cela. Faites part vos collgues. Bien affectueusement, R. Beudant.

Lettre Librairie Dalloz, 18 juillet 1927


Monsieur le doyen, Je vous remercie davoir bien voulu me faire part de la proposition de M. le doyen Beudant pour le compte-rendu de votre ouvrage dans la Revue de Droit Public, trs heureux de cette nouvelle. Je suis bien contrari dapprendre que vous ntiez pas encore en possession le 16 juillet du colis contenant les exemplaires de votre ouvrage, expdi par lImprimerie Jouve et vous prie de croire, Monsieur le doyen, mes sentiments les plus dvous. R. de Prigny( ? nom incertain)

-Lettre Henri Capitant, professeur la Facult de droit de Paris, 10 (peut-tre) juillet 1927, Poste le 17, sur lenveloppe : Cest convenu que je vous ferai un compte rendu la Bibliographie Dalloz
Merci, cher ami, pour votre beau livre sur lesprit des droits. Je vais my plonger avec grand plaisir ds que les examens men laisseront le loisir. Je vous flicite de votre fconde activit. Vous tre vraiment un chef dcole et grce vous le droit des obligations se renouvelle remarquablement. Bonnes vacances, bonnes amitis, Capitant .

-Lettre Gaston Morin, professeur la Facult de droit de Montpellier, 14 juillet 1927 -Lettre Jules Valry, 4 octobre 1927 -Lettre Paris, 21 octobre 1927, magistrat au nom illisible qui a sig la 5me chambre de la Cour dappel -Lettre Joseph Hmard, professeur la Facult de droit de Paris, 9 juillet 1927
Sur le fond, je suis bien prt dtre daccord avec vous : mon critre est social dtermin par lusage.

-Lettre Joseph Delpech, Strasbourg, 12 juillet 1927

Allusion la mission dexamen prochaine en Syrie et la refonte des constitutions modernes de Dareste.

-Lettre Jean Appleton, 11 juillet 1927. -Lettre Lon Duguit, doyen de la Facult de droit de Bordeaux, 9 juillet 1927
Mon cher collgue, Je viens de recevoir votre beau livre intitul : De lesprit des droits et de leur relativit, thorie dite de labus des droits, volume qui forme le tome Ier dune srie intitule Essais de tlologie juridique. Je nen ai pas encore achev la lecture, mais jen ai pris une connaissance suffisante pour pouvoir en apprcier tout le mrite. Je vous adresse mes plus vives flicitations, votre livre fera honneur la science franaise du droit. Vous me permettrez cependant de faire une rserve au sujet du titre lui-mme : De lesprit des droits. Javoue que lexpression ne me plat gure et je crains quelle ne rencontre dassez vives critiques. Veuillez agrer, mon cher collgue, lassurance de mes sentiments les meilleurs et les plus dvous. L. Duguit.

-Lettre Paul Esmein, professeur la Facult de droit de Poitiers, 8 juillet 1927 -Lettre Georges Ripert, Paris 13 juillet
Monsieur le doyen, Vous mavez procur un trs grand plaisir, celui de lire un ouvrage dune pense claire et prcise o tout est savamment ordonn et dont pourtant un art profond ne laisse au lecteur que le plaisir dune lecture facile. Je nai pris dailleurs encore avec votre ouvrage quun premier contact trop superficiel. Je vais lemporter en vacances et l je pourrais le mditer loisir. Vous aurez peu de lecteurs aussi attentifs. Jai besoin de quelques journes de pleine libert pour penser de nouveau ces questions. Je vais avec vous reprendre le problme. Je pourrais mieux vous dire ensuite si vous mavez convaincu. Jentrevois ds la premire lecture quelques points sur lesquels je ne partage pas compltement votre sentiment : mais cest la raction individuelle contre toute thorie et je ne prtends nullement avoir raison contre vous. Jespre diter le premier volume des obligations dans le Trait pratique de droit civil. La partie consacre labus des droits avait t tablie : il devient ncessaire de la reprendre. Vous allez ainsi nous apporter une contribution de premier ordre. Je vous flicite bien vivement davoir men bien un tel travail et je vous remercie de mavoir compt parmi les heureux bnficiaires. Je ne sais si jaurai le plaisir de vous voir en octobre. Vous allez je crois faire de nouveau le voyage syrien. Je vous envie car je garde un souvenir enchanteur de celui que jai fait lan dernier. Recevez Monsieur le doyen lassurance de mon sentiment bien dvou. Georges Ripert.

-Du mme, carte postale de la Fac de droit de Paris, 26 juillet 1927


Monsieur le doyen, Bien volontiers je rendrai compte dans la Revue critique de lEsprit des droits. Et je tcherai de faire passer ce compte-rendu aussi vite que possible. Je naurai sans doute pas le plaisir de vous voir en octobre et je vous souhaite un heureux voyage en Orient. Dvous sentiments, Georges Ripert

-Lettre Henri Berthlemy, Paris 8 juillet (sur papier en-tte de la Fac de droit de Paris)
Merci, mon cher tlologue, de votre bel ouvrage sur labus des droits. Jy trouve des aperus et des rapprochements extrmement intressants. Votre manire denvisager notre dtournement de pouvoir est parfaitement exacte. Labsence didentit absolue ne tient

qu un fait : les fonctions de ladministration ne sont ordinairement pas des exercices de droits. Cest de pouvoir quil sagit, sans plus. Mais les droits donnent aussi du pouvoir ceux qui en jouissent, et par l mme, la similitude reparat. Il est tout fait exact de dire que nous sommes en prsence de deux institutions surs issues du mme ( ? un mot illisible) et rpondant la mme pense Je noserais pas ajouter la 2nde thorie apparat comme un rameau dtach de la premire . Tout abus de droit est un dtournement de pouvoir que les droits nous donnent, mais tout dtournement de pouvoir ne peut pas, sans prcision, tre appel abus de droits puisque ladministration ne peut pas considrer ses pouvoirs comme des droits. Vous ferez bien de faire hommage de ce livre lInstitut. Nous venons de donner des prix des livres du mme genre, par exemple la cause de mon cher ami Capitant. Nous trouverons bien en 1928 une occasion pour couronner lesprit des droits. Bien cordialement vous

-Du mme, Paris 16 juillet 1927, sur papier en-tte de la Facult de droit de Paris, Le doyen
Mon cher ami, Oui, il faut faire remettre un exemplaire de votre livre, soit Lyon-Caen, soit moi-mme (mais la fin doctobre seulement) pour tre prsent lInstitut. Lyon-Caen est cet gard fort obligeant et nous consacrerons jen suis sr une notice des plus bienveillantes et je lui ferai noter que le livre est digne de recevoir un prix en 28. Je me suis entretenu de nouveau avec le ministre 1 de votre indemnit pour le voyage en Egypte, 2 de la question du doctorat. Pyla est daccord avec nous sur le danger de confier un jury compos des quatre spcialits, le soin de faire passer un examen de docteur sur une seule de ces spcialits. Naturellement, on laisse la possibilit de passer le doctorat soit Beyrouth, soit au Caire. Mais comme on ne peut pas constituer des jurys ad hoc pour un ou deux candidats, on devra leur permettre (sil en existe) de passer leurs deux preuves lunique voyage en France quils sont de toute manire obligs de faire. Je ne pense pas que cette combinaison trouve dopposition de votre part. Bien affectueuse poigne de mains HBerthlemy

-Lettre Charles Lyon-Caen, doyen honoraire de la Facult de droit de Paris, 9 aot 1927, depuis St Pierre de Chartreuse
flicitations dusage et en PS Si cela peut vous tre agrable, je prsenterai votre livre bien volontiers lAcadmie des sciences morales et politiques, en accompagnant cette prsentation dun court compte-rendu. Il faudrait alors men faire envoyer un autre exemplaire que joffrirais pour vous. Je compte revenir Paris dans les derniers jours daot, pour ne plus mabsenter, aprs un mois de sjour dans le Dauphin.

-Courrier de lInstitut de France, Lyon-Caen, en sa qualit de secrtaire perptuel de lAcadmie des Sciences Morales et Politiques, informe Josserand que son livre a t prsent le 17 septembre 1927

-Lettre Paul Lerebours-Pigeonnires, professeur la Facult de droit de Rennes, Erquy (Ctes du Nord), 15 juillet 1927
Cher doyen et ami, Votre livre mest parvenu la semaine dernire la veille de mon dpart pour Paris o je suis all organiser, avec le bureau, lassemble du 25 octobre prochain. Je vous remercie beaucoup de men avoir envoy un exemplaire. Labus de droit est une pierre dangle de toute synthse juridique et nul na autant que vous fait progresser la notion doctrinale, de sorte quil vous appartenait de mesurer le chemin parcouru et le point atteint. Je me promets un vif intrt de cette lecture pendant les vacances la campagne. A Paris, jai naturellement subi de nombreuses interpellations sur la question des traitements. Les Parisiens me paraissent diviss. Un certain nombre la tte desquels sont peut-tre Pilon et Aftalion reprochent (sic) vivement lAssociation, ou du moins son prsident, de navoir pas voulu en mars-avril au dessus de tout 60 000 francs pour la 1re classe de Paris. Ce sont ceux qui la mme poque ont fait voter par le groupe parisien un vu (dont je garde le texte complet) rclamant pour la 3e classe de Paris le traitement de la

1re de province. Ils auraient consenti ce que la 1re classe de province eut 48 000, pourvu que la seconde de Paris eut 54 et la 1re 60. Jai eu limpression que la majorit des Parisiens ntait pas daccord avec eux. Aussi quand Pilon et Balland ? mont dit que peuttre les Parisiens seraient dmissionnaires en octobre, je nen crois rien pour ce qui concerne le plus grand nombre. Les anciens, les modrs reconnaissent que la 1re classe de province ne pouvait pas accepter la parit avec la 3e classe de Paris et que lAssociation ne peut pas tre coupable puisque le doyen de Paris et les professeurs de 1re classe nont pas voulu personnellement de 60 000 f. ayant promis leurs collgues de province de se solidariser avec eux pour le succs du plan Rosset. Capitant tenu en suspicion par le premier groupe a la mme impression que moi sur le sentiment de la majorit. A tous ceux qui mont parl de la jalousie de la province, il ma t facile de rpondre que la province ressentait sincrement linsuffisance des traitements et dplorait lingalit de traitement du haut enseignement et des hauts magistrats, mais que lerreur des Parisiens qui napprcient pas la juste dclaration qui devrait tre faite la province pourrait, si elle prvalait, gner dans lavenir tout redressement. Jai cru devoir vous faire part de ce double tat desprit des Parisiens qui se refltera sans doute lassemble doctobre. Je ne vous ai pas crit depuis longtemps, jai eu en mai une fivre paratyphode, heureusement bnigne, mais tout de mme il a fallu prendre un mois de repos. Bien amicalement vtre. Paul Lerebours

-Lettre de Marcel Morand, doyen de la Facult dAlger, 18 juillet 1927


Lettre de flicitations trs logieuses.

-Lettre Jules Valry, Plaisance, Aveyron, 4 octobre 1927,


Mon cher Josserand, Vous devez tre tonn juste titre que je ne vous aie pas encore adress mes remerciements pour lenvoi si aimable et si prcieux de votre beau livre. Mon retard tient deux causes, aux dplacements auxquels je me suis livrs au dbut des vacances et au dsir que javais de ne vous accuser rception de votre ouvrage quaprs en avoir pris connaissance. La tranquillit de ce village recul o je me suis install maintenant, comme chaque anne, ma, enfin, permis de vous lire avec tout le soin et tout le temps dsirables. Aussi puis-je prsent, non seulement vous remercier, mais encore et surtout vous fliciter, car, trs sincrement, vous venez de produire une uvre tout fait remarquable, destine devenir classique, et qui ne manquera pas de provoquer lattention de tous les juristes srieux, aussi bien ltranger que chez nous. Votre conception de labus du droit me parat tout fait juste et votre division tripartite des actes gnrateurs du droit rparation, non seulement jette une lumire nouvelle sur la thorie que vous avez tudie, mais encore sera fconde en consquences, tant au point de vue doctrinal quau point de vue pratique. Jajoute que sauf sur quelques points insignifiants jadhre compltement vos principes. Moi aussi, depuis longtemps, jai combattu les critiques adresses par Planiol la thorie de labus des droit, et voici un argument dont jai fait usage pour combattre lide daprs laquelle la formule usage abusif des droits serait une logomachie : si labus de confiance se distingue du vol, cest parce que le voleur agit sans aucun droit ; tandis que lauteur dun abus de confiance ne commet le dtournement dont il se rend coupable que grce au droit quil avait de dtenir les choses ou les valeurs quil a dtournes. Jai coutume denseigner que mme sous le rgime de la libert du taux de lintrt il peut y avoir usure, car je considre lusure comme constitue par labus auquel le prteur se livre par suite de la situation gne de lemprunteur. Il faut que je vous signale un cas dabus de droit de proprit assez amusant. La maison que jhabite et que jai achete il y a quelques annes a des fentres donnant sur le jardin dune maison voisine. La vieille dame, qui jai achet, tant en guerre avec la propritaire de limmeuble contigu, celle-ci fit lever dans son jardin un grand mur qui, non seulement ne prsentait aucune utilit, mais encore enlevait son appartement et ceux de ses locataires, du jour et de la lumire et, non contente de cela, elle fit dcorer ce mur de ttes de morts, de tibias, et dautres ornements aussi macabres, se dtachant en

blanc sur fond noir. Comme cette poque la thorie de labus du droit ntait gure connue, cet tat de choses dura jusquau jour o, le jardin ayant chang de mains, le nouveau propritaire sempressa de faire dmolir le mur aussi fcheux quinutile. Je naurai pas le plaisir, cette anne, de vous voir Paris. Jai t amen my rendre deux reprises, pour assister la rception de mon frre lAcadmie franaise, et puis, peu de temps aprs, au mariage de sa fille, et pour des gens qui vivent prs de 900 kilomtres de la capitale, ce sont des voyages qui plus que jamais sont horriblement coteux. Je devrai donc me contenter de rentrer sagement Montpellier pour y reprendre mes cours. Il ne me sera donc pas possible de vous ritrer de vive voix mes flicitations. Je dois donc me contenter de vous les exprimer par cette lettre en y joignant mes bonnes amitis. Bien cordialement vous, Jules Valry

-Carte de remerciement, Facult de droit de Paris, X (adresse : 106, boulevard St Germain) -Lettre Henri Donnedieu de Vabres, professeur la Facult de droit de Paris, 15 juillet 1927
Monsieur le doyen, Votre diteur ma remis, de votre part, votre nouvel ouvrage sur lesprit des droits et leur relativit et je suis trs sensible laimable pense que vous avez eu de men adresser un exemplaire. Les examens dont nous sommes accabls en ce moment ne mont permis jusquici que de la parcourir. Mais cette vue rapide ma donn le trs vif dsir de lemporter dans quelques jours la campagne, o jemploierai trs agrablement mes loisirs renouveler, du point de vue trs philosophique et trs passionnant que nous vous devons, mes souvenirs de droit civil ! Je rends hommage la prminence de cette branche du droit. Je trouve cependant que lenseignement de nos Facults doit laisser quelque place dautres sciences. Cest pourquoi jai protest contre un projet de rforme du concours dagrgation qui rservant au droit civil, lpreuve crite, une leon de 4 heures, une leon de 24 heures, sacrifie presque compltement la science criminelle. Il y a quelques jours, jai correspondu ce sujet avec M. Pierre Garraud. Je me suis permis de lengager vous signaler cette tendance. Et jai t heureux de savoir par lui que vous voudriez bien vous lever, au Conseil Suprieur de linstruction publique, contre ce projet qui constitue, de la part de la Facult de Paris, un vritable abus du droit civil ! Avec lexpression renouvele de mes remerciements, je vous prie dagrer, Monsieur le doyen, lassurance de mon profond dvouement. H. Donnedieu de Vabres

-Lettre Rubellin (avocat la Cour dappel de Lyon), Lyon, le 1er novembre -Lettre Jean-Gatan Aubry, conseiller la Cour dappel de Lyon, 6 novembre 1927
une poque, o lon parle tant au Palais de labus du droit, votre ouvrage foncirement document, sera pour nous de la plus prcieuse consultation dans les affaires o se posent ces difficiles problmes. Dans mon commentaire sur la loi du 21 juillet 1927 sur le droit de reprise du propritaire, jai cit votre ouvrage : cette loi nouvelle prvoit plusieurs cas o surgit la notion dabus du droit, que le lgislateur ne parat pas, dailleurs, avoir bien prcise.

-Lettre Henri Vialleton, professeur la Facult de droit de Montpellier, 8 octobre 1927


Monsieur le doyen, Venant aprs les marques de sympathie que vous mavez tmoigne lors dun deuil encore rcent et particulirement douloureux pour moi, lenvoi si aimable de votre livre ma profondment touch. Jy vois le signe dun intrt et dune estime intellectuelle qui, venant de votre part, sont extrmement prcieuses. Avant de vous en remercier comme il convient, jai naturellement tenu faire une lecture attentive de votre ouvrage. Je lai got trs profondment, car, aprs mavoir inspir en cours de route tout un monde de rflexion, il ma conduit son terme, avec une autorit persuasive vers de solutions parfaitement satisfaisantes pour les esprits ouverts au

mouvement actuel des ides juridiques. Javais moi-mme t trs vivement proccup par ce quasi-conflit des faces objectives et subjectives du problme dans la question de labus du droit, principalement lorsque je travaillais ma thse juridique. Votre conciliation, trs humaine et trs progressive, me semble en quelque sorte simposer et dcouler naturellement de la documentation et de la discussion technique sur laquelle vous ltayer. Jai t trs frapp en outre de lampleur et de lextension que vous donnez une question que lon est accoutum voir toujours traite sous un aspect fragmentaire et un peu localis, mme dans les ouvrages systmatiques comme la thse de Porcherot ? On peut, me semble-t-il, voir dans votre oeuvre une manifestation nouvelle de lesprit qui anime dj votre conception de la responsabilit, le souci de dpouiller la science juridique de sa gangue de glace hermtique et inaccessible, pour lassouplir aux ncessits quelle est naturellement et finalement destine satisfaire. Ces tendances fcondes, trop souvent malheureusement lheure actuelle, noyes dans un verbalisme vide, ont chez vous leur service une matrise et une prcision techniques que vous me permettrez, Monsieur le doyen, dadmirer bien sincrement et sans rserves. Veuillez, je vous prie, croire toute ma reconnaissance et agrer lexpression de mes sentiments bien respectueusement dvous. Vialleton.

-Lettre Ernest Chavegrin, professeur la Facult de droit de Paris, 4 novembre 1927 -Lettre Flix Mazeaud, Cour dappel dAmiens, cabinet du Procureur gnral, 11 octobre 1927 -Lettre Georges Cohendy, professeur la Facult de droit de Lyon, 15 octobre 1927 -Lettre de Charles Jacquier, doyen de la Facult catholique de Lyon, 6 octobre 1927
Monsieur le doyen et trs honor collgue, Je trouve en traversant Lyon le volume que vous avez bien voulu madresser : je me hte de vous en remercier, en mme temps que des lignes si cordiales qui laccompagnent. Cette attention mest trs particulirement sensible car vous savez de quelle estime je vous entoure et la haute autorit que jattache tout ce qui tombe de votre plume. Le doyen de la facult catholique se ?? de voir ainsi ??? entre nos deux groupements les relations vraiment confraternelles, qui au lieu den faire des rivales, en font pour le bien commun les collaborateurs ??? (plusieurs mots incomprhensibles) Recevez, Monsieur et cher doyen, la nouvelle assurance de mon confraternel dvouement. Ch. Jacquier

-Lettre Franois Gny, 20 juillet 1927


La Gagre par Cirey (Mthe et Melle) ce 20 juillet 1927 Mon cher collgue, Votre beau livre intitul de lesprit des droits et de leur relativit mest parvenu Nancy, il y a quelque temps dj, au milieu des corves absorbantes de fin danne scolaire, que vous connaissez comme moi. Je navais alors eu ni le loisir, ni la libert desprit ncessaires pour lire et juger un travail de cette valeur. Jai d retarder mon accus de rception et mon merci. Vous voudrez bien men excuser. Mais je viens de profiter des premiers moments de dtente scolaire pour me ddommager et me justifier. Et je sors tout fait charm et merveill de la premire connaissance que jai pu prendre de votre savant ouvrage. Cest un monument dfinitif que vous avez lev la thorie dite de labus des droits. Et aprs les ttonnements, les incertitudes ou les imprcisions du dbut, on voit maintenant sortir de votre effort persvrant, loyal, continment progressif, un difice imposant et solide, de taille dfier les critiques et entraner les convictions. Sous votre plume, la fois alerte de forme et charge de pense profonde, les arguments se dveloppent, les objections sliminent, les applications se multiplient de faon mettre en pleine lumire la thse que vous soutenez avec tant de sret et de vigueur. Pour ma part, je me sens avec vous sur tous les points essentiels. Et notamment, je reste de plus en plus convaincu, comme vous lexposez au n 254, que le droit a sa base fondamentale dans la Morale sociale, plus encore mon avis que dans lEconomie. Mme

sur certaines questions de dtails, je suis heureux de voir vos solutions confirmer celles auxquelles jtais arriv. Ainsi pour la validit des promesses de mariage (n 147-148), que peut seule expliquer la jurisprudence exigeant un crit ou un commencement de preuve par crit pour prononcer des dommages intrts en cas de rupture injustifie. Il nest gure quun point dimportance secondaire- o je ne suis pas convaincu par vos explications. Cest celui que vous traitez au n 244-245, cherchant justifier la notion et lexpression mme d abus des droits . Je ne crois pas quon puisse chapper la critique, assez justifie selon moi, de cette expression, en y voyant, comme vous le proposez un simple jeu de mots, que vous prtendez dissiper par la distinction des deux sens du mot droit. Jestime en effet que ces deux sens ne sont pas vritablement diffrents, ou pour employer les ( ? Un mot illisble) devenues courantes, que le droit objectif et les droits subjectifs constituent simplement les deux aspects dune seule et mme ralit, le droit tout court, rpondant une notion parfaitement homogne. Il y a donc bien, je le crois, quelque chose de forc vouloir sparer lexcs du droit et l abus du droit La vrit, je crois, cest que les facults juridiques sont limites par essence ; et ce sont ces limites quil faut affirmer et reconnatre. On la compris de tout temps, comme vous lexposez trs nettement dans votre introduction. Seul le XVIIIe sicle, dans son individualisme exaspr, avait paru loublier en prsentant comme absolus les droits individuels de lhomme, sacrs, inalinables, imprescriptibles, inviolables. Cest contre cette conception quil a fallu lutter, pour revenir la ralit des choses. On la fait, en invoquant labus du droit . Ce nest l quune expression de combat qui, comme toutes les expressions de combat, manque dexactitude, et qui pourra bien, quelque jour, si lon abuse de la socialisation du droit, tre combattue son tour par une autre formule en sens contraire. Au fond donc, ce qui importe seulement cest de proclamer les limitations ncessaires des droits daprs leur fin sociale ou ce que vous appelez leur relativit suivant leur esprit. Et ici nous nous retrouvons tout fait daccord. Veuillez, je vous en prie, mon cher collgue, avec mon cordial remerciement pour tout le plaisir et profit que ma procurs votre aimable hommage et avec toutes mes flicitations pour ce bel effort de votre intelligence et de votre science, agrer lassurance de mes sentiments les plus sympathiques. Fr. Gny

-Lettre Ren Garraud, Lyon, 7 octobre 1927,


une uvre qui vous fait grand honneur et qui fait grand honneur aussi lcole lyonnaise

-Lettre Paul Roubier, professeur la Facult de droit de Lyon, 28 aot 1927 (depuis Bar-surSeine)
Cher Monsieur le doyen, Jai reu il y a quelques jours le volume sur Lesprit des droits et leur relativit et je lai lu aussitt, malgr les vacances. Jy ai reconnu les thses qui avaient t esquisses dans labus des droits , mais dveloppes dans toute leur ampleur et amenes leur expression dfinitive ; je crois que cette fois, la thorie de labus des droits a trouv sa forme classique et quelle passera telle quelle dans nos cours et dans nos manuels denseignement. Je vais en prparer un compte-rendu, en mefforant de ne pas tre trop infrieur mon sujet. Cet ouvrage constitue une pice indispensable dune bibliothque de droit civil contemporain, et je vous remercie beaucoup de me lavoir fait parvenir. Une nouvelle ennuyeuse de Beyrouth me parvient ces jours-ci : lun de nos professeurs, Dubruel, va nous quitter : son tat de sant prcaire, la perte dun enfant en Orient, tout contribue lloigner de Syrie ; il va rentrer en France et acheter un cabinet dagr Bordeaux. Il mcrit sa dtermination, et je ne puis que la regretter ; il retournera Beyrouth en octobre jusquau 1er janvier, et pourra donc assurer son enseignement jusqu cette date. Mais il va falloir nous proccuper sans dlai de son successeur : Dubruel enseignait le droit civil et le droit commercial. Jespre que vous aurez bnfici de vacances moins pluvieuses que les ntres : la Champagne a, pendant quinze jours conscutifs, t arrose sans relche ; depuis hier seulement une claircie sest produite, mais nous avons peine croire au beau temps.

Je vous prie, Monsieur le doyen, de croire mes sentiments les plus dvous et mes souhaites les meilleurs de bonnes vacances. PRoubier

-Lettre Etienne Antonelli, professeur dconomie politique Lyon, sur papier en-tte de la Chambre des dputs, 5 octobre 1927
Mon cher doyen, Ci-joint, jadresse au prsident de lOffice des pupilles de la nation une lettre protocolaire. Mais je me permets de vous signaler tout particulirement la demande de madame Lamy qui est digne, je le sais, dintrt. Jai trouv au retour de vacances votre ouvrage sur labus des droits et jattends la premire occasion pour en dire dans le Lyon rpublicain tout le mal que jen pense. Veuillez me croire, mon cher doyen, bien cordialement vous, Etienne Antonelli

-Lettre Georges Ripert, Paris, 2 fvrier 1929


Monsieur le doyen, Auriez-vous la bont de jeter un coup dil rapide sur ces preuves et de me les renvoyer ? Avant de donner le bon tirer je voudrais tre sr de ne pas avoir trahi votre pense sur quelque point. Je nai dailleurs corrig sur cette feuille que les fautes de sens. Ne faites donc pas attention aux fautes de typographie. Jtais all Louvain pour quelques confrences sur la responsabilit civile et je comptais y (trois mots illisibles) Malheureusement je suis tomb malade de la grippe et jai d regagner Paris par un voyage assez pnible. Cela va mieux maintenant mais je nai pu encore sortir. Jai vu avec plaisir que vous posiez votre candidature au Conseil Suprieur. Elle ne rencontrera mon avis aucune opposition et cela nous donnera le plaisir de vous voir plus souvent Paris. Veuillez agrer, Monsieur le doyen, lassurance de mes bien dvous sentiments. Georges Ripert Excusez lindpendance et parfois la trop grande rigueur (vigueur ?) de ma critique. Mais il y a matire faire autre chose que le compte-rendu ternellement apprciatif.

-Lettre dact. , Georges Ripert, Paris 17 fvrier 1929


Monsieur le doyen, Je vous remercie davoir bien voulu accueillir avec tant damicale indulgence larticle que je me suis permis dcrire sur votre ouvrage. Je ne dissimule nullement que cet article pourra appeler de votre part une rponse utile et je me fliciterai alors davoir provoqu les lignes nouvelles que vous consacrerez ce sujet. Si vous voulez bien envoyer cette rponse la Revue critique elle sera trs honore de la publier. Comme jaurai un tirage part de mon article, je me ferai un plaisir den mettre quelques exemplaires votre disposition. Je vous remercie galement de votre compte rendu de notre Trait des Successions. Je tiens beaucoup ce quil soit prsent avec votre recommandation et je vais faire passer ce compte rendu ds que la chose sera possible. Votre candidature au Conseil suprieur a t fort bien accueillie mais je me permets de vous signaler quil ne serait point mauvais de faire savoir quelques-uns de nos collgues de Paris que comme reprsentant au Conseil suprieur vous ne seriez nullement oppos aux vues quils peuvent avoir sur le relvement des traitements, quelques craintes ayant t manifestes par suite du petit conflit qui avait t soulev il y a un an ou deux. Veuillez agrer, monsieur le doyen, lassurance de mes bien dvous sentiments. GRipert

-Du mme lettre du 29 avril 1929

Monsieur le doyen, Larticle que vous avez bien voulu crire mon tude ma fort intress et je lai remis notre diteur qui vous enverra des preuves. Il ny a quun point sur lequel je voudrais quil ny et aucun doute dans votre esprit. Il tait tout fait loin de ma pense de critiquer une conception ou lambiance de luniversit de Lyon et de vous considrer comme laptre du bolchevisme. Je voulais uniquement montrer le danger dune formule. Il est possible que je laie exagr. Il est bien difficile dentourer sa pense de toutes les rserves quelle comprenait. Je suis en tout cas heureux que vous ayez bien voulu voir dans cette tude un signe de lintrt que je porte vos ouvrages. Vous le trouverez dailleurs expressment (?? Plusieurs mots illisibles) dans le Trait des obligations. Recevez Monsieur le doyen lassurance de mes bien dvous sentiments ; G.Ripert

-Du mme, 15 juin (1929)


Monsieur le doyen, Jai port la Revue critique votre rponse ds que je lai reue en recommandant de la faire passer dans le premier numro. Malheureusement le n 2 tait entirement compos ce moment l et nos diteurs nont pas voulu bouleverser la composition ( ? mot incertain) bien que je leur aie demand. Je leur ai bien recommand de faire passer ce papier ( ? mot incertain) dans le numro 3 et cest convenu et je pense que le numro pourra paratre prochainement. Je croyais que lon vous avait envoy les preuves. Je vois que rien na t encore fait. Je vais y veiller. Je vous prie dagrer avec toutes mes excuses pour ce retard involontaire lassurance de mes biens dvous sentiments. G. Ripert

-Lettre Ren Gonnard, Lyon, 5 octobre 1927. -Lettre Charles Appleton, Oullins, 23 aot 1927
Mon cher doyen, Jai reu avec un trs vif plaisir le beau livre que vous avez bien voulu menvoyer. Jai admir notamment vos observations si fines et si justes sur le droit de (? Un mot illisible) et lingnieux expdient invent pour en rprimer labus. Cela ressemble un peu une loi Furia, qui respectait certes ! la libert du testateur, mais malheur celui qui se permettait de rclamer un legs de plus de mille as ! Pour linstant je nai pu, malgr une vive tentation, lire plus avant, parce que je mefforce dachever un article sur un sujet intressant mais difficile. Jai affaire forte partie, un jeune professeur allemand de grand talent, qui a prtendu que la ncessit du paiement du prix pour le transfert de proprit par la tradition, en cas de vente, ne datait que de Justinien, influenc par le droit grec : tous les textes contraires seraient interpols !! Or, il faut que je me hte, voil lenflure des pieds, voil lessoufflement, qui dcle, dit le docteur, la snilit du cur et la vieillesse, pas de remde ! En dpit de mes forces dfaillantes, il faut donc que je profite de mes restes Cela sera un peu moins illisible que la centaine de pages dexgse que jai consacres, dans la Revue historique du droit, la rfutation de la thse de Konstantinovitch, engou du paradoxe du professeur Hagmann sur le risque dans la vente, qui avait sduit Huvelin, et je suis bien loin davoir me plaindre de leurs apprciations, mais quand ils tombent dans le paradoxe, cest en plein. Merci encore, cher doyen, et bien cordialement vous. CAppleton.

-Lettre Fernand Bricout, Conseiller la Cour de Cassation, Paris, 15 juillet 1927


Mon cher doyen, Jai reu avec la plus vive satisfaction et commenc et lire avec le plus grand intrt votre dernier ouvrage sur lEsprit des droits et leur relativit. Vous avez su donner cette thorie de labus des droits un intrt de premier plan, on la voir intervenir partout et on la verra intervenir davantage lavenir. Lide est en marche, rien ne larrtera et je connais beaucoup de jurisconsultes et de magistrats qui sont dcids vous suivre. Le lgislateur

vote difficilement les rformes indispensables surtout lorsquelles mettent en jeu des questions de droit. Il faut que la doctrine et la jurisprudence supplent cette carence. Personne na autant dautorit que vous pour le faire. Je vous flicite des efforts que vous tentez dans ce but et je suis trs touch que vous ayez eu la bonne pense de mintresser vos travaux. Jai eu le plaisir de revoir la semaine dernire M. Lerebours-Pigeonnire qui faisait partie comme moi du jury du concours gnral des Facults de droit. Cest un homme dlicieux dont japprcie beaucoup le jugement, nous navons pas manqu de parler de vous. Que devient votre gendre ? Je dois voir plusieurs fois la semaine prochaine le directeur du personnel qui me fait prsider une commission charge de prparer un statut pour les greffiers. Faites-moi signe sil y avait lieu de faire actuellement une intervention en faveur de M. Chatin. Veuillez agrer, mon cher doyen, la nouvelle assurance de mes sentiments les plus affectueusement dvous, Bricout

-Lettre Paul Pic, Lyon 1er dcembre 1927 (adresse : 2 place Ollier)
Cher doyen et ami, Je vous remercie trs sincrement de votre aimable dmarche la librairie (? Nom illisible) de Beyrouth. Il mest agrable dapprendre que mon premier dpt de SyriePalestine est puis. Ds rception de la commande de la librairie Hachette, mon diteur, ED. Champion, sempressera denvoyer les nouveaux exemplaires rclams. Je souhaite que votre voyage en Egypte sachve dans les meilleures conditions. Jouissez bien du beau soleil du Caire car vous en serez bien priv votre retour ici. Nous sommes depuis 15 jours dans une brume sombre et glace. Le soleil nest plus quun mythe. LOfficiel du 25 annonce louverture de 4 concours dagrgation. Droit priv et histoire dans le courant de juin, (18 au 25) droit public et conomie politique 24 sept. au 1er octobre. Un arrt ministriel ultrieur indiquera le nombre de places. On aurait voulu en haut lieu dsorganiser les Facults de province quon aurait pas trouv mieux : ds la fin de mai, nos deux chargs de cours de droit romain seront obligs de dserter leur enseignement et nous aurons les plus grandes difficults en juillet pour constituer nos jurys dexamen. Je vous proposerai dadresser votre retour au Ministre, au nom de la facult, une protestation motive contre la situation qui nous est ainsi faite et que rien ne saurait justifier. Veuillez, je vous prie, cher doyen et ami, me rappeler au souvenir de nos collgues du jury et de lcole du Caire, et agrer lexpression de mes sentiments trs dvous. P. Pic Je viens de lire avec un vif intrt votre beau livre sur lesprit des droits et leur relativit. Je me rserve de lui consacrer une notice bibliographique tendue dans le 1er n de 1928 des questions pratiques. -deux courriers, notamment un de limprimeur Jouve, pour des questions de problme de livraison douvrages la Facult de droit de Lyon -une carte, auteur la signature illisible, mais semble-t-il niois, demandant Josserand la rfrence exacte de son diteur aprs lecture dune recension positive.

Lettres trangres -Lettre tchque Stieber


Monsieur le doyen, Jai trouv aprs un sjour de huit semaines en France la plus belle salutation de Lyon chez moi Prague : votre magnific (sic) livre. Je ltudierai avec empressement et jen ferai un rapport dans la revue de notre Facult. Je ne doute pas que jen profiterai aussi pour nos travaux lgislatifs de notre code civil que nous reprendrons aprs les vacances. Je vous remercie, Monsieur le doyen, de tout mon cur et je vous envoie comme un petit souvenir un article allemand sur lavenir de lhypothque arienne. Je lai crit sur les

instances dun rdacteur qui a voulu dtre inform sur le congrs des juristes tchcoslovaques en 1925 en ce qui concerne lhypothque arienne. Je passe maintenant Karlovy Vary (Karlsbad) ma cure annuelle et je reviens Prague aprs une quinzaine. Agrez, Monsieur le doyen, mes salutations les plus sincres Stieber Karlovy Vary 25/8 27

-Lettre Eugen Petit, Jassy, 11 septembre 1927


Monsieur le doyen et cher matre, En rentrant Jassy, aprs avoir pass les grandes vacances la montagne, je trouve une lettre de la part du directeur du journal Le Droit, par laquelle il me fait savoir que larticle que jai crit sur votre dernier livre, paratra dans les derniers numros du mois de septembre (donc dans une ou deux semaines partir daujourdhui). Il ne sagit pas du petit article que jai publi dans la revue Curierul judiciair et que vous devez lavoir reue (sic) vers la fin daot, mais dun grand article qui donne tous les dtails sur vtre (sic) chef-duvre, De lesprit des droits Comme je vous lavais crit, javais fait cet article avant de partir en vacances, mais son apparition (sic) a tard justement cause des vacances, lorsque les revues de droit font relche Aussitt que larticle paratra, je me ferai un plaisir de vous lenvoyer, ainsi qu votre diteur de Paris. Maintenant, jai vous faire une petite prire, de bien vouloir me rpondre en me donnant votre avis autoris que une question quon a mis en discussion chez nous, et sur laquelle tout le monde nest pas du mme avis. Il sagit de savoir si les magistrats qui crivent des articles juridiques dans les revues de droit peuvent toucher un honoraire de la part de ladministration de ces revues pour leurs articles ? Comment les choses se passent en France o lorganisation de la magistrature est assise sur une plus vieille tradition que chez nous Il y a chez vous de nombreux hauts magistrats qui crivent des articles dans les revues de droit, et je voudrais savoir si leur travail est rmunr. En un mot, je vous prie de bien vouloir me donner votre avis sur la question, savoir si la tradition est tablie chez vous dans le sens que les magistrats peuvent gagner de largent avec leurs uvres de droit. Voulant crire un article sur cette question, je vous prie en mme temps de bien vouloir mautoriser publier votre opinion, que vous voudriez bien tendre une autre qui se rapproche. A savoir si le magistrat qui est peintre ou crivain littraire peut vendre ses tableaux, ses articles ou ses livres (romans, pices de thtre) sans faillir son devoir ? En quel sens est la tradition chez vous et quel en est votre avis ? Je vous remercie davance, Monsieur le doyen et mon cher matre, pour votre rponse comme je vous remercie pour lhonneur que vous me faites de me permettre de prsenter au public roumain vos uvres de droit, ce que je fais avec un plaisir qui nest gal que par la crainte de ntre pas capable de dire tout le bien que jen pense, Votre tout dvou Eugne Petit

-carte de visite C.A Spulber, Cernauti (Roumanie) 13 juillet 1927


je prendrai la permission de dire vous et dautres ce que jen pense

-Lettre Buckland, Cambridge, 14 juillet 1927 -Lettre Lyskovsky (Ignacy Koschembahr-Lyskowsy 1864-1945)
Varsovie, le 21 juillet 1927 Monsieur le doyen et minent collgue, Je vous remercie chaleureusement de laimable envoi de votre uvre fondamentale : Essais de tlologie juridique I, de lesprit des droits et de leur relativit. Thorie dite de labus des droits, Paris, 1927 que je viens de recevoir le 11. Vu le titre attrayant je me suis mis tout de suite lire vos admirables dductions, et, je lavoue franchement que cest longtemps (sic) que je nai pas lu un ouvrage qui ma fascin tant. Je mempresse, Monsieur le doyen et minent collgue, de vous prsenter mes flicitations profondes et bien cordiales. Cest un pas grandiose que vous avez fait pour approfondir, pas seulement

le problme de labus de droit, mais aussi lide et lessence du droit en gnral. Jai suivi avec admiration de quelle manire prcise, appuye sur la jurisprudence, vous prouvez votre grande ide de la relativit des droits. En effet, le droit est beaucoup plus souple et plus fin quon ne le dit gnralement. En vous basant sur les effets de la jurisprudence, vous avez dmontr que ce ne sont pas des fantaisies si nous tchons darriver au (sic) rformes profondes du rgime juridique, mais que nous nous trouvons avec la base de la ralit, prouve par la jurisprudence de maintes (sic) pays. Je suis heureux que cest (sic) justement maintenant que votre uvre magistrale a paru. En tant rapporteur gnral pour la codification de la partie gnrale et des obligations de notre code civil, je ne manquerai pas de profiter beaucoup de vos ides profondes. Quant au code des obligations, nous accepterons probablement le projet (nouveau ?), labor par le comit franco-italien et jai collabor mme au projet de la partie gnrale des obligations, en soumettant au comit en 1926 un contre-projet (contre le projet publi dans le Bulletin de la Socit dEtudes Lgislatives, XXI, 1925, p. 255 suiv.), dans lequel jai tch de mettre en relief le but social du droit par la ralisation de la justice, en rejettant (sic) le but individualiste du droit. Jai eu la grande satisfaction que le Comit franco-italien dans sa session Rome en octobre 1926, comme on ma averti officiellement, aprs une discussion pendant trois sances (?) approfondie et souvent vive a accept plusieurs et des plus importantes de mes propositions. Veuillez agrer, Monsieur le doyen et minent collgue, lexpression de mes hommages trs respectueux et trs cordiaux. Nowy Zjazd 5 Lyskovski

-Lettre Garner, University of Illinois, 17 septembre 1927


-Lettre R.W. Lee, Oxford, 12 juillet 1927

-Carte postale Georges Cornil, Uccle, 9 juillet 1927


Monsieur le doyen et trs cher collgue, Je reois linstant votre nouveau livre et je ne veux pas tarder vous remercier de ce prcieux hommage. Je suis vraiment touch de votre fidle souvenir, auquel jattache le plus grand prix. En coupant les pages du volume, il ma fallu faire violence constamment ma curiosit, pour achever ce travail matriel pralable la lecture. Jai t tout fait sduit par ce premier coup dil, mais je mefforcerai tout de mme de paratre impartial en signalant votre livre la Revue de lUniversit de Bruxelles. Veuillez agrer, Monsieur le doyen et trs cher collgue, lexpression de mes sentiments reconnaissants et trs dvous. G. Cornil

-Carte Gutteridge, 8 juillet 1927 -Lettre Buckland, 8 Grange Road, Cambridge, 14 juillet 1927
Cher Monsieur le doyen, Je vous remercie pour le don de votre trait de lesprit des droits que je trouve mon retour dun voyage. La thorie de labus des droits attire chez nous une attention croissante et jai dj trouv dans vos pages des matires et surtout des rflexions qui me seront bien utiles. Jai cru autrefois trouver dans le droit romain les traces dune thorie de labus des droits, mais M. Bonfante2 ma convaincu, contre-cur, quil nen tait rien, hormis quelques rgles sporadiques dans les relations de voisinage. Probablement, chez nous, on narrivera jamais une thorie de labus des droits. Plus probablement on cherchera le but en dfinissant de plus en plus le contenu des droits. Je me flicite davoir lopportunit de vous remercier non seulement pour votre beau livre, mais pour laccueil que vous avez donn en 1926, accueil que nous noublierons jamais. Agrez, cher Monsieur le doyen, mes sentiments les plus cordiaux et respectueux. W.Buckland

Pietro Bonfante, professeur italien de droit romain

-Lettre Ernest Roguin, Lausanne, 18 septembre 1929 -Lettre Negib Aboussouan, Beyrouth, Cour de Cassation du Grand Liban, cabinet du premier prsident, 10 janvier 1928. -Lettre Spalakovitch, Paris, 14 octobre 1927 Lgation du royaume des Serbes, Croates et Slovnes en France (lauteur voque les moments inoubliables passs au mois de mai dernier dans votre admirable cit de Lyon o jai nou tant de prcieux liens dune prcieuse et franche amiti ) -Lettre Maurice Ansiaux, Bruxelles, 11 juillet 1927
Mon cher collgue, Vous avez bien voulu menvoyer un exemplaire de votre nouvel ouvrage : De lesprit des droits et de leur relativit et je vous en exprime mes plus vifs remerciements. Si je ne lai pas fait plus tt, cest que je viens davoir une session dexamen trs charge sajoutant la tche toujours assez lourde du rectorat. Jai commenc vous lire et suis immdiatement frapp du mrite spcial de votre livre. Jy trouve une mise au point prcise dides neuves, intressantes, mais restes jusqu prsent un peu vagues. Je pense que grce vous elles pourront entrer davantage dans la pratique.Chez nous, elles ny ont gure pntr, du moins, cest ce que me disait rcemment un conseiller minent de notre Cour de Cassation. Sans doute, il y a bien des points qui susciteront des controverses, comme la question de labus de droit en matire de grves. Elle se pose en Angleterre prsent, vous le savez mieux que moi. Il y a l matire rflexion pour tous ceux qui sintressent aux questions sociales et il est heureux que des juristes minents viennent nous dire comment il faut interprter les lois existantes daprs le principe de lesprit des droits. Veuillez croire, mon cher collgue, mes sentiments bien cordialement dvous. Maurice Ansiaux 14 rue du Monastre (nouvelle adresse)

-Lettre E.Kelmann, Kiew, 8 avril 1928


Hoch verehrter Herr Professor ! Ich gestatte mir, Ihnen Gleichzeitig meiner Aufsatz Zu Art.1 des Zivilgesetzbcher der Sowjetrepuklicken zuzusenden. Aus diesem Aufstatze werden Sie ersehen, dass Ihr hervorragendes Werk De lesprit des droits et de leur relativite auch bei uns mit grossen Interesse empfangen worden ist. Ich wrde mich sehr freuen, von Ihnen einige Zeilen ber meinen Aufsatz zu erhalten. Mit vorzglicher Hochhachtung E. Kelmann PS : Ich schreibe deutsch, da ich diese Sparche besser kenne, ich mchte aber Ihr Anwort in frazsischer (sic) Sprache ernalten. E.K.

-Lettre John Wigmore, Office of the Dean, Northwestern University School of law, Chicago, 24 septembre 1927
Dear Sir and Colleague, I acknowledge with gratitude the arrival of your profond monograph, Lesprit des droits etc., and ??? to express my regrets fort the delay in writing, delay due to the pressure of occupation in our new University buildings, which has caused me to omit all correspondence for many months past. The penetration shown in your sketch of the Anglo-American theory is notable. I read it with enjoyment, because when I started my carrer nearly thirty five years ago, my first article was devoted to the theory of absoluteness of rights, motive should make no

difference etc. Time has modified my views, I am glad to say and I can bear interess to your correct diagnosis of the change that is taking place slowly in this last defensive fortress of individualism. I must add my appreciation of the honor you do to me by the quotation of a passage, which at this moment indeed i do not locate in memory. I must obtain M. Arakys (? nom incertain) treatise and discover the source of this quotation. Please, tell M. Lambert that at last my own book is ready for the printer. A Panorama of the Worlds Legal Systems , with 500 illustrations. It will appear by Oct. 1928 and a copy will surely be sent to the Institut de D.Comp. Meanwhile, I am mailing to you a recent article on Citizenship, which may shock you in some respects, but at least it is sincere. With assurances of the highest esteem I am yours gratefully John H.Wigmore

-Lettre E.W. Puttkammer, Chicago, 8 fvrier 1928 sur papier en-tte de la Illinois Law Review
My dear M. Josserand, On my return to my office today after an extended trip abroad I found awaiting me the copy of your LEsprit des Droits which you were so good as to send to me and which has been waiting on my desk since last July. This will explain to you my failure to thank you previously. I am very much pleased to have received it and am hoping shorlty to have it reviewed in the Illinois Law Review. Very cordialy yours, E.K. Puttkammer.

-cartes de visite Edouard Herriot, Andr Rouast, Pierre Garraud, Jules Paradon, N. Politis (ministre plnipotentiaire), Antoine Rougier (prof. Lausanne, directeur de lcole des sciences sociales), Auguste Deschamps, (membre de lInstitut, Professeur la Facult de droit), Maurice Hauriou :
avec les remerciements provisoires pour limportant ouvrage quil reoit linstant et quil va emporter en vacances pour le lire tte repose. Bien certain dy trouver quelque vrit dfinitive. Les civilistes bougent, leur matire tant plus riche, ils auront bientt dpass les publicistes.

-Recensions : -Questions pratiques- 1er trimestre 1928, p.43-48, non sign Bibliographie Dalloz, nov-dcembre 1927, p.p.145-147, Paul Roubier. (des extraits sont reproduits dans le Lyon universitaire de Juin 1928) -Revue de Droit Civil (sans indication de date ou de n ), Bibliographie des ouvrages sur le droit civil (Demogue) -tir part de G.Ripert Abus ou relativit des droits. A propos de louvrage de M. Josserrand De lesprit des droits et de leur Relativit), Revue critique de lgislation et de jurisprudence, 1929 (le fameux article o la Facult de droit lyonnaise est assimile un repaire de bolchevistes cause de Lvy et de Lambert) -Illinois Law Review, March 1928, n 7, p.p.809-812, sign Ernst Freund, University of Chicago -Revue de lUniversit de Bruxelles, pas dindication du numro, p.350-351, sign GC (Georges Cornil)

-Curierul Judiciar, Dumenica 31 Iulie 1927, Limita depturilor. O noua Lucrare a Prof. Louis Josserand Recenzie Eugen Petit -Dreptul, Duminica 18 septembrie 1927, Eugen Petit Abuzul de dreptul , pp.231-232 Les Mobiles dans les actes juridiques, Paris, 1928 -Lettre Demogue, Paris, 18 juillet 1928
Mon cher doyen, Je vous remercie de laimable envoi de votre livre sur les Mobiles dans les actes juridiques. Jattends que les examens soient termins pour pouvoir le lire. Mais ds je laurai fait, je compte en faire un compte rendu dans la Revue trimestrielle de droit civil. Veuillez agrer, mon cher doyen, mes compliments les meilleurs R. Demogue

-Lettre Hmard, Fac. de droit de Paris


Paris le 12 octobre 1928 12 Bd de Port-Royal Mon cher doyen et ami, A mon retour de vacances, je retrouve votre important volume Les mobiles dans les actes juridiques du droit priv , rest sur ma table la suite dun dpart un peu prcipit de Paris. Cest un travail quon ne lit que la plume la main. Du moins je viens de le parcourir avec le plus grand intrt et ai admir la manire dlicate avec laquelle vous avez su rattacher tant dinstitutions votre sujet. Je me suis surtout arrt aux longues pages consacres la cause, et anticausaliste impnitent, jy ai suivi avec un vrai plaisir le dveloppement de votre pense et de votre construction des mobiles. En mexcusant de mon long retard, je tiens vous remercier vivement de votre envoi. Et avec lespoir de vous revoir prochainement, je vous assure, mon cher ami, de mes sentiments cordialement dvous. J. Hmard

-Lettre Joseph Duquesne, Professeur de droit romain la Facult de droit de Strasbourg


Paris, 7 juillet 1928 Cher collgue et ami, Jai reu hier le tome II de vos essais de tlologie juridique et je mempresse de vous remercier de votre amical hommage. Le sous-titre de votre ouvrage a immdiatement suscit ma curiosit. Jai lch pour quelques instants la thse de droit romain dont javais entrepris la lecture, afin de lire votre chapitre sur la cause. Louvrage de Capitant ne ma pas pleinement satisfait. Les romanistes ne peuvent pas accepter la notion artificielle de cause que les civilistes franais, pousss par linterprtation mme du code civil, se sont efforcs de construire. Pour nous, la cause ne peut tre que le motif qui a jou le rle prpondrant dans la dtermination dune personne et dont le droit positif tient compte pour rgler la validit et lefficacit dun acte juridique. Les crits des jurisconsultes classiques contiennent plus dun exemple de dcision dans lesquelles le nom de cause couvre des mobiles ayant un caractre purement subjectif. La jurisprudence romaine a t cet gard le prcurseur de notre jurisprudence franaise. Vos pages sur lerreur me tentent galement. Mais ce sera pour plus tard. Le concours dagrgation mimpose maints devoirs actuels et moblige renvoyer plus tard la complte lecture de votre volume. Tous mes compliments et merci. Notre concours se terminera le 27 juillet. Cest un renseignement qui intressera, je crois, le doyen dune Facult dont deux chargs de cours de droit romain et dhistoire du droit sont actuellement sur la sellette. Veuillez agrer, mon cher collgue et ami, lassurance de mon cordial et fidle souvenir. J. Duquesne

-Lettre Jean Appleton, Paris, le 8 octobre 1928 (6 bis rue Lavoisier, 8e)
Mon cher ami, Je tenvoie avec ce mot un exemplaire de la 2me dition de mon Trait de la profession davocat. Jaurais voulu, en mme temps, te parler un peu longuement de ton nouveau livre, qui est sur ma table depuis avant les vacances, et que je nai pu que parcourir. Il faudra, hlas, que jattende dtre un peu moins occup. Ds maintenant je peux te dire que jy ai admir une fois de plus tes qualits matresses et notamment un effort vritablement surprenant de construction juridique ; je parle non des chteaux btis en lair comme lcole dogmatique dautrefois aimait en construire, mais de ces difices fortement charpents et surtout possdant les plus solides fondations dans les faits et les besoins sociaux. Je retiens notamment ta critique si serre et parfois vraiment rjouissante de la thorie classique de la cause, et lexpos des cas si divers dans lesquels on a d llargir. Cela va bien plus haut que le livre de Capitant, malgr tous ses mrites. Iras-tu trs bientt Paris ? Tu serais bien gentil de me prvenir. Amitis autour de toi et bien cordialement toi. Jean Appleton

-Lettre Fernand Bricout, conseiller la Cour de cassation


Paris le 29 juillet 1928 Mon cher doyen, La librairie Dalloz ma fait parvenir il y a quelques jours votre dernier ouvrage sur les mobiles dans les actes juridiques du droit priv. Avec les durs travaux de la fin de lanne judiciaire, je nai pas encore eu le temps de le lire tte repose. Je lemporte la campagne et je me propose pendant les vacances den approfondir tous les passages, mais je tiens ds maintenant vous dire combien je suis sensible votre fidle souvenir et combien je le rjouis chaque jour que le concours dagrgation mait permis de vous connatre. Le droit, tel que vous le comprenez et lenseignez, devient passionnment intressant ; la Cour de Cassation nous sommes sduits les uns aprs les autres par vos conceptions juridiques et je vois trs prochain le jour o personne ne les contestera plus. Je voudrais bien que vous eussiez la mme influence sur nos lgislateurs, jespre quils finiront par comprendre lintrt quils auraient accepter sans les discuter les opinions de nos plus grands jurisconsultes au premier desquels vous brillez dun si vif clat. Veuillez agrer, mon cher doyen, lassurance de ma haute considration et de mes sentiments les plus affectueusement dvous. Bricou

-Lettre Robert Beudant, Strasbourg 11 juillet 1928


Vous tes un terrible homme, mon cher ami. Je nai pas encore fait le compte rendu de votre abus des droits et voici que dj le volume suivant marrive. Je vous remercie mille fois de me lavoir envoy et vais lemporter la campagne, avec son an. Mon premier travail de vacances sera dcrire, pour la Revue du droit public, le compte rendu promis ; vous pouvez compter quil sera le 15 aot entre les mains de Jze. Si jamais vous veniez en Dauphin pendant les mois de libert, noubliez pas que je suis install Seyssinet (6 kilomtres de Grenoble) et que vous me feriez un vrai plaisir en venant me demander djeuner. Encore merci, de tout cur, et croyez toujours mes sentiments daffectueuse sympathie. R. Beudant

-Lettre Maurice Picard, professeur la Facult de droit de Paris


Paris le 6 octobre 1928 Monsieur le doyen Je ne voulais pas vous remercier de votre livre avant de lavoir lu, et comme les vacances sont survenues sur ces entrefaites, je le trouve aujourdhui fort en retard et je men excuse.

Je vous flicite bien vivement pour ce trs beau travail qui reprsente une puissante synthse sur le rle de la volont dans les actes juridiques. En ragissant heureusement contre une conception, venue doutre-Rhin, qui exagrait par trop linfluence de la technique, vous avez restitu notre jurisprudence sa vritable physionomie. A cet gard, votre tude de la cause est remarquable et lumineuse, car vous montrez que les complications et obscurits quon reproche la notion de cause proviennent de ce quon a voulu, par elle, interdire au juge de contrler les mobiles des parties. Jai t galement sduit par cette tude de linfluence des mobiles sur la nature des actes juridiques. Ce sont l des chapitres qui ont une allure classique au sens plein du mot, qui comprend la fermet et la pntration de la pense et la perfection de la forme. Peut-tre sur certains points, le rle de la volont est il moindre quil napparat en vous lisant, par exemple au regard de la (? Un mot illisible) judiciaire, mais vous navez pas voulu insister sur cette question. Jespre, monsieur le doyen, que jaurai bientt le plaisir de vous revoir ici, avant la fin du mois certainement. Et croyez, je vous prie tous mes sentiments de respectueuse et bien vive sympathie MPicard

-Du mme (16 rue de Svres, VIIe) le 7 novembre 1928


Monsieur le doyen, Jesprais en effet vous voir la fin du mois dernier, mais jai t moi-mme trs pris, notamment par les examens qui ne mont pas permis dassister, comme je laurais dsir, notre djeuner annuel. Jaccepte bien entendu de faire de votre ouvrage un compte-rendu la Revue Trimestrielle, mais je vous demande un peu de rpit car jorganise pour linstant une Revue dassurances qui absorbe tout mon temps. Je ferai tout mon possible pour ne pas prolonger ce dlai. Croyez, monsieur le doyen, tous mes sentiments de trs vive sympathie. M. Picard

-Lettre Robert Valeur, tudiant de la Facult de droit de Lyon, boursier de la fondation Rockefeller, Paris, 7 juillet (1928)
Monsieur le doyen, Permettez-moi de vous exprimer toute ma reconnaissance pour lenvoi de votre dernier livre et de sa si cordiale ddicace Il vient complter la documentation que je runis actuellement en vue des confrences qui mont t demandes Columbia University. Je pense, de mon ct, pouvoir vous envoyer en aot mon travail sur lenseignement du droit en France et aux Etats-Unis. Lintroduction que M. Lambert veut y attacher sest enfle jusqu former une contribution de 90 pages qui doublera lintrt de mon livre et en assurera le lancement. Je suis actuellement Paris o je participe la prparation des leons de lquipe Mazeaud-Croizat. Lun et lautre me paraissent tre en excellente posture et nous comptons tous que la Facult de Lyon pourra senorgueillir de deux nouveaux succs. Vous aviez bien voulu il y a quelques mois me faire savoir que lon parlait de fixer la date du prochain concours de droit priv la fin de lautomne 29. Pareille ventualit pourrait mamener modifier mes plans de dpart pour les Etats-Unis, sinon mme ajourner celui-ci sine die. Cette question a pour moi un intrt si considrable que je me permets, Monsieur le doyen, de vous demander si par hasard vous sauriez quelque chose ce sujet. En vous renouvelant tous mes remerciements, je vous prie, Monsieur le doyen, de bien vouloir agrer lhommage de mon profond respect. Robert Valeur 16 rue des fosss St Jacques Paris (5me)

-Lettre Charles Appleton, Oullins le 3 juillet 1928

Mon cher doyen, Je vous remercie vivement de mavoir adress votre admirable synthse sur les mobiles dans les actes juridiques de droit priv. Une congestion lil droit, le seul encore bon, ma empch de lire autre chose que la prface et la table, mais cela ma suffit pour me rendre compte de lampleur des conceptions et de la hauteur des ides. Voil ce qui sappelle prendre un sujet de haut, et le dominer. Je saisis cette occasion pour vous remercier aussi de la parole aimable que vous avez eu pour votre vieux collaborateur. Il attend encore trois tirages dun article de la Rev. historique de droit, de la Revue gnrale et des mlanges Bonfante, dont il sempressera de vous faire hommage sil est encore de ce monde. Et rappelez-vous quil ne veut pas de discours ses obsques qui se feront simplement Oullins. Votre cordialement et trs sympathiquement dvou Ch Appleton Mes hommages et mon souvenir la charmante jeune fille que jai eu lhonneur daccompagner au mariage

-Lettre Corbire, Premier Prsident de la Cour dappel de Besanon, 9 juillet 1928


Remerciements dusage et flicitations habituelles, de plus : Jai t navr de navoir pu obtenir de faire venir ton gendre chez moi, jaurais t si heureux de lavoir dans mon ressort, mais tu peux compter sur moi pour faciliter, dans la mesure o je le pourrai, la carrire de ton fils dadoption. Mais hlas les chefs de cour ont bien peu dautorit en ce moment, cest facile constater.

-Lettre Jean Percerou, 3 9bre 1928 rajout au crayon papier


Mon cher ami, Je vous remercie bien vivement de votre ouvrage sur les Mobiles dans les actes juridiques , qui vient de me parvenir. Inutile de vous dire que les Annales seront heureuses den rendre compte. Jai bien regrett dtre oblig de partir aussitt aprs la sance du Comit lgislatif. Jaurais bien voulu encore causer avec vous de la rforme de lagrgation. Je doute que le choix du droit criminel pour les leons de (abrviation bizarre, spcialit sans doute) soit heureux, et je crains aussi que lannulation dun arrt ne soit une preuve laissant trop de place la chance. Enfin, lexprience permettra de juger. Recevez, mon cher ami, lexpression de les sentiments cordialement dvous. J. Percerou

-Lettre Charles Lyon-Caen (sur papier en-tte de lAcadmie des sciences morales et politiques)
Chamonix (Hte Savoie) Htel des Allobroges Jeudi 16 aot 1928 Mon cher doyen et Collgue, Je vous remercie bien vivement de lenvoi de votre nouveau livre, les mobiles dans les actes juridiques en droit priv. Cest un ouvrage excellent ; je viens de le lire avec le plus grand intrt dun bout lautre. Cest la seconde fois que vous contribuez me faire passer de bonnes vacances en me procurant le plaisir de lire un de vos livres ; lan pass pareille poque je lisais lesprit des droits et leur relativit. Votre nouveau livre est plein dides gnrales intressantes et dapplication trs bien choisies et admirablement groupes. Il sy trouve des rapprochements judicieux, comme celui que vous faites entre le caractre commercial de la lettre de change et celui des socits par action quel que soit leur objet. Sur presque tous les points je suis daccord avec vous. Voici quelques observations dordre secondaire que je vous soumets.

1 Vous dites plusieurs reprises que la thorie de la jurisprudence sur la cause, spcialement dans les libralits, est un largissement de la thorie traditionnelle. Si cest un largissement, il est de telle importance que la thorie de la jurisprudence est toute diffrente de cette et que la Cour de Cassation ne qualifie de cause dans les libralits ce que dans la thorie traditionnelle, on appelle les motifs. 2 Il me semble que vous commettez une erreur en rattachant les dispositions de larticle 1855 du Code civil la lsion (page 127 et note 5). La participation de tous les associs aux bnfices et lobligation pour chacun deux de contribuer aux pertes au moins jusquau montant de son apport, sont des conditions essentielles du contrat de socit. Du reste, cest lide que vous exprimez au n 286. Ce que vous crivez me parat en contradiction avec ce qui est dit la page 127, note 5. 3 Les petites lois sont si nombreuses quil est presque impossible dtre tout fait au courant de la lgislation. Vous citez avec une grande exactitude et un soin remarquable des lois rcentes. Mais il y a deux lois que vous paraissez avoir oublies. A la page 127, note 6, vous mentionnez la loi du 12 mars 1900 qui, ( ? un mot illisile)vous, tend rprimer les abus commis en matire de vente crdit de valeurs de bourse. Cette loi na-t-elle pas donc pas t abroge par celle du 14 dcembre 1926 qui interdit, sous les peines de larticle 405 du code pnal, les ventes temprament de valeurs lots seffectuant par paiement fractionns (Petit code de commerce Dalloz, p. 133 ( ? pagination douteuse), dition 1928) A la page 393 vous citez comme acte civil les actes relatifs lexploitation dune mine. Ils avaient ce caractre sous lempire de la loi du 21 avril 1810. Mais cela nest plus exact depuis la loi du 9 septembre 1919 dont larticle 5 dispose : lexploitation des mines est considre comme un acte de commerce ; cette disparition sapplique aux socits civiles existantes, sans quil soit besoin pour cela de modifier leur statut. (Petit code de commerce Dalloz, p. 1) Il sagit l de points trs secondaires et je vous les signale surtout pour vous montrer que jai lu votre livre avec attention dun bout lautre. Aussi je vous adresse mes vives flicitations tout fait en connaissance de cause. Croyez en mon bien cordial dvouement et ma trs grande estime pour vos travaux. Ch. Lyon-Caen Si vous voulez bien menvoyer un exemplaire, je serai heureux de prsenter votre ouvrage lAcadmie des sciences morales et politiques et de lui dire tout le bien que jen pense. Je suis Chamonix depuis le 30 juillet dernier et je compte revenir Paris le 30 aot, cest--dire dans quinze jours.

-Du mme, Institut de France, Paris 13 avril 1929 : prsentation du livre ce jour lAcadmie -Lettre Paul Esmein, Luzarches, 25 juillet 1928
Monsieur le doyen, Je vous remercie vivement de mavoir adress votre nouveau volume sur les mobiles dans les actes juridiques du droit priv. Je vous en suis tout particulirement reconnaissant, car il est venu point pour confirmer et prciser les ides qui staient formes dans mon esprit sur la thorie de la cause, un peu diffrentes de celles de M. Capitant. Autre chose est la cause au sens traditionnel, autre chose sont les mobiles. Mais lune et les autres ont leur valeur. Vous avez parfaitement montr que mme pour les libralits, la doctrine traditionnelle, retenant la seule intention librale ntait pas dnue de sens et de porte. Et quelle diffrence entre lapprciation de lexistence de la cause, contrepartie de lengagement titre onreux en vue dassurer la justice dans les changes de biens et prestations, et dautre part la recherche des mobiles illicites ou immoraux, la chasse lillicite ! Dun ct cest la protection des particuliers qui est vise, et comme, sauf excs criant, cest eux se dfendre eux-mmes, le droit ne garantit pas la complte satisfaction des mobiles. De lautre cest la morale et lordre public quil sagit de dfendre, et ds lors, pour le droit, le mobile est tout. Son caractre immoral ou illicite entrane la condamnation de lacte, complet pourtant de ses lments essentiels, y compris la cause. Jai lu galement, entre autre chose avec beaucoup de fruit, le lumineux paragraphe consacr la fraude.

Permettez-moi, monsieur le doyen, de vous exprimer la trs sincre admiration que minspire ce beau livre et veuillez croire mes sentiments reconnaissants et respectueux. Paul Esmein

-Lettre Nol Verney (avocat et btonnier lyonnais)


Lyon, ce 23 aot 1928 Cher Monsieur le doyen, Je suis confus de devoir depuis longtemps un cordial remerciement pour la dlicate attention que vous avez eue de madresser votre nouvel ouvrage sur les mobiles dans les actes juridiques de droit priv. Jen ai t profondment touch et si je ne vous ai pas exprim plus tt toute ma gratitude, cest que je tenais avoir lu fond cette uvre marquante qui complte si bien le premier volume de vos Essais de tlologie juridique. La division tripartite de la volont, de lintention et des mobiles est mise en pleine lumire dans votre ouvrage ainsi que la discrimination des trois catgories de mobiles, le mobile intentionnel, le mobile dterminant et le mobile but. Jai particulirement apprci les pages consacres aux diverses conceptions du droit allemand de la force, du droit anglais utilitaire avant tout, et du droit amricain du pragmatisme. Ces deux derniers refltent bien limage de la comitas gentium de lcole hollandaise des Vot que nous tudions en droit international priv. Au point de vue lgislatif, comme au point de vue judiciaire le droit priv, sassouplissant en progressant, subit linfluence de la recherche de la volont de lintention et des mobiles, trilogie qui domine votre ouvrage. Vous avez droit la reconnaissance toute particulire des professeurs de droit civil. Votre uvre est une mine abondante, avec des galeries souterraines qui par ltude de linfluence des mobiles explorent les trfonds des matires les plus diverses du droit civil. La validit des actes juridiques nous conduit par les mobiles vicis aux vices du consentement, par les mobiles vicieux la thorie de la cause que vous largissez de faon magistrale dans le domaine du titre gratuit comme du titre onreux par les mobiles justificatifs et sauveurs au droit des incapables, aux divers rgimes matrimoniaux, aux clauses dinalinabilit et mme aux retraits qui rapparaissent dans linfluence des mobiles par la solidit des actes juridiques, rsolution des conventions ou rvocation des donations. La nature et les effets des actes juridiques influencs par la recherche des mobiles nous font pntrer de nouveau dans le domaine du titre gratuit et du titre onreux, dont la discrimination et linterprtation font entrer en scne une foule de contrats des plus usuels. Puis la difficult si grande de diffrencier le caractre civil ou commercial de certains actes ou mme leur qualification vritable nous fait toucher non seulement au droit commercial, mais encore au problme si dlicat des actes si voisins comme la socit et lassociation, comme la gestion daffaires et lenrichissement sans cause. Dans larticle 1404, le remploi et le pcule rserv rapparaissent de nouveau avec ltude des mobiles sur les effets des actes juridiques. En rsum, si nous faisons le bilan de votre uvre, on y trouve peu prs toutes les matires du droit civil, sauf le droit des personnes. Il y a l une ample moisson dides nouvelles dont feront la fois leur profit professeurs et tudiants et je suis heureux de vous fliciter du fond du cur de cette magistrale tude dont certaines paries comme celles consacres lerreur et la cause clairent lumineusement certaines parties du droit civil restes jusquici fort obscures. Je mempresserai la rentre de complter votre premier volume que nous avons dj notre Bibliothque des Avocats et en vous remerciant davoir bien voulu me procurer le plaisir bien grand de minitier vos thories nouvelles qui simposeront tous. Je prsente lami qui ne ma point oubli mes affectueux sentiments et lminent doyen de la Facult qui me rappelle tant de chers souvenirs lhommage de ma respectueuse admiration. Nol Verney

-Lettre Henri Donnedieu de Vabres, Paris 17 juillet 1928 -Lettre Franois Gny, 21 juillet 1928
Mon cher collgue,

Cest toujours avec un grand charme que lon ouvre un livre sign de vous, o lon est assur de trouver la profondeur des connaissances juridiques associe une richesse de pense et une fermet de style qui renouvellent vritablement la science. Et, mesure quon vous lit, on voit stendre et se dvelopper comme un horizon infini qui dpasse de loin tout ce quon croyait possder. Cest sous ce double sentiment que je viens de terminer, non sans regret, le premier contact que je voulais prendre, sans plus tarder avec votre rcent ouvrage : Les mobiles dans les actes juridiques de droit priv, que vous avez eu la gracieuset de me faire adresser au moment o jallais quitter Nancy et auquel jai consacr mes premiers loisirs de vacances. Jadmire comme vous avez su greffer (? Mot incertain), autour de la notion, qui forme le centre de votre travail, des thories quon tient habituellement pour trs diverses et dont vous montrez le lien, non sans profit pour chacune dentre elles. Jai particulirement got vos dveloppements sur lerreur unilatrale ou partage, sur la cause dont vous prsentez une conception qui restera dfinitive, sur la fraude la loi que je vois pour la premire fois circonscrite et dfinie, sur laction paulienne et la simulation qui se rajeunissent sous votre plume, sur la discrimination du titre gratuit et du titre onreux avec leurs influences rciproques si finement analyses et prcises par vous. Tout cela et le reste fait (sic) un ensemble imposant, surtout quand on le rapproche de votre beau livre de lanne dernire sur lesprit des droits et leur relativit. On sent la base de ces uvres magistrales une ide morale puissante, qui les anime comme elle les relie, et dont je me demande si elle ne pourrait pas tre encore pense (? Mot incertain) et approfondie de faon dominer le droit civil tout entier. Il me semble aussi que votre sujet pourrait aisment se prolonger jusquaux problmes dlicats de la clause rebus sic standibus et de limprvision. Mais peut-tre avez-vous d vous limiter de peur dtre dbord. Ou, mieux encore, peut-tre envisagez-vous un nouvel essai de tlologie juridique qui tudierait fond ces questions angoissantes. Nous ne pouvons que le souhaiter, assurs que, traits par vous, ces problmes seraient mis en pleine lumire et recevraient les solutions les plus judicieuses. Veuillez, avec mes profonds remerciements, agrer mes plus chaleureuses flicitations pour ce nouvel effort scientifique et rester assur de mes sentiments cordialement dvous. Fr. Gny

-Lettre X, Guret, le 5 aot 1928 -Lettre Marcel Nast, Strasbourg, 17 juillet 1928 -Lettre Vialleton, 13 juillet (1928) -Lettre F. Poucel, Marseille 8 juillet 1928 -Lettre Berthlmy, Paris, 8 juillet 1928 -Lettre Capitant, 6 juillet 1928 -Lettre J. Delpech, 8 juillet 1928 -Lettre Jules Valry, 10 juillet 1928 -carte postale Arthur Giraud, Poitiers 10 juillet 1928 -Lettre Duguit, Bordeaux, 9 juillet 1928 -Lettre X, Paris, 10 juillet 1928 -Lettre X, magistrat Cour de Cassation, Paris, 17 juillet 1928 -Lettre Morand, Alger, 11 juillet 1928 -Lettre X, Strasbourg (24 rue Twinger) 11 novembre 1928 -Lettre Rouast, sd ; -Lettre Truchy, 23 juillet 1928

-Lettre X, Magistrat Cour dAppel dAix, 17 juillet 1928 -Cartes de visite :


Ernest Chavegrin (prof. Honoraire Fac. Paris), Auguste Deschamps (Prof. Paris), Ambroise Colin (Conseiller Ccass, prof. Honoraire Fac. de droit de Paris), Politis (Ministre de Grce), Paul Appleton (Avocat la Cour dappel, prof. des Facults de Droit) Joseph Ricol (Prof. la Facult de droit de lUniversit gyptienne), Antonin Carrier (Premie Prsident Cour dAppel de Lyon), Edouard Herriot.

-Lettres trangres 1/Belgique - Carte postale Georges Cornil, 11 juillet 1928


Monsieur le doyen et trs cher collgue, Trs touch de votre fidle souvenir, je vous remercie vivement de lhommage de votre nouveau livre. Permettez-moi aussi de vous fliciter de votre grande activit scientifique. Je signalerai votre beau livre aux lecteurs de la Revue de lUniversit de Bruxelles, et je me rjouis de vous voir reprendre la tradition du pre de la doctrine tlologique, Jhering, dont je fus llve. Avec mes souhaits de bonnes vacances, je vous prie dagrer, mon cher doyen, lexpression de mes sentiments dvous. G.Cornil

-Lettre Maurice Ansiaux, Spa, le 30 juillet 1928


Mon cher collgue, Jai bien tard vous remercier de laimable envoi de votre nouvelle uvre : Les mobiles dans les actes juridiques du droit priv. Une longue session dexamens complique par les tches spciales du rectorat mavait mis hors dtat de le lire. Mais aujourdhui, je puis dire, en connaissance de cause, le haut intrt. Le renouvellement dune vieille science, comme celle du droit, est chose trop peu commune pour que lon mnage les loges ceux qui loprent. Sans nulle flatterie, je dois vous dire que vraiment un esprit nouveau saffirme chaque page de ce livre, notamment dans la thorie de la cause que vous avez reconstruite entirement. Jy vois un point de vue nettement sociologique qui inspire sans doute beaucoup moins la terminologie que le fond de la pense. Et je men rjouis, car la sociologie se complat trop souvent dans les innovations purement verbales. Vous avez lucid particulirement le problme dlicat de la clause payable en or. Mon impression dconomiste est que lquipollence du franc-papier et du franc-or commande par les lois est une hrsie scientifique. Elle donne aux dbiteurs loccasion de se librer par un paiement partiel. Mais je conois trs bien que linterprte doit sincliner devant les textes, quitte ne les appliquer que l o cette application simpose dune manire absolue. Je vous remercie trs vivement encore de votre gracieuse attention et vous prie dagrer lexpression de mes sentiments trs distingus et dvous. Maurice Ansiaux

-Beyrouth -Lettre R.Mouterde, 20 juillet 1928


Monsieur le doyen, Le beau volume que vous avez lattention de madresser marrive entre deux voyages et je dois vous en remercier avant de lavoir dcoup. Le tmoignage que je pourrais rendre son mrite naurait pas de valeur ; mieux vaut donc vous en remercier ds ce jour. Soyez assur que toute marque dintrt et de sympathie pour vos uvres de Beyrouth nous va au cur. Celle-ci me rappelle une confrence vraiment magistrale et un sjour si rconfortant parmi nous. Lhorizon sclaire un peu pour nous, du fait que les examens en vue du certificat de droit priv sont autoriss Beyrouth. Mais lorage si vous ne trouvez pas la figure trop orientale, cest--dire emphatique- menace du ct de Damas. Il y a 120 tudiants en une seule anne et des Libanais, ceux que nous avons refuss une ou deux fois aux examens

dentre de passage ! Voil une concurrence ruineuse pour les avocats forms et un flau tout prt pour le pays Le gouverneur de lEtat des Alaouites qui a administr 4 ans Damas, M. Schoeffler, me disait il y a un mois : cette cole arabe de droit est le foyer du mcontentement et lagitation (sic) antifranaise. Que faire ? Jespre que vous pouvez prendre de pleines vacances. Veuillez agrer, Monsieur le doyen, avec mes remerciements ritrs, lhommage de mon respectueux dvouement R. Mouterde

-Lettre Charles Debbas, Prsident de la Rpublique libanaise, 2 janvier 1929 -Roumanie -Carte postale dEugen Petit, 15 juillet (1928)
Monsieur le doyen, Jai eu le grand plaisir de recevoir votre dernier livre sur les vices du consentement, jute au moment o je faisais ma valise pour partir la montagne o je passe mes vacances, et je voulais choisir un livre prfr je lai maintenant, et je vais profiter pour en crire un article (sic), que je publierai dans une de nos revues de droit, immdiatement aprs les vacances. Jai eu de bonnes nouvelles de votre sant, aprs le long voyage que vous avez fait, par mon ami, le professeur Ionacheo( ?), qui a eu le bonheur de vous voir Paris chez M. Capitant Demain matin, je pars avec ma famille, et l-bas, je tcherai de comprendre en lisant votre pense, en me rappelant les heures inoubliables hlas peu nombreuses !dans lesquelles votre voix ma initi aux charmes du droit civil. Recevez, Monsieur le doyen, les respectueux sentiments de votre dvou lve. E. Petit.

-Lettre Eugne Petit, 24 octobre 1928


Monsieur le doyen, Jai lhonneur de vous envoyer larticle que jai crit dans les Pandectes Roumaines sur votre dernier livre, qui est un vritable chef-duvre Si vous avez la Facult un tudiant roumain, vous pouvez le faire traduire en franais. Lintroduction et la conclusion sont de moi, tandis que le contenu nest que le rsum assez incomplet- du livre. Je viens de recevoir les preuves dun article intitul Le code civil et la Roumanie que jai envoy la Revue Critique de Paris. Mon article doit paratre dans le prochain numro de cette Revue. Si vous avez encore le manuscrit dun autre article en franais que je vous ai envoy, vous pourriez le donner M. le Professeur Capitant, pour la mme revue, o jespre quil recevra le mme accueil. Je prends la permission de joindre ma lettre trois petites photos o vous pourrez voir votre lve, qui signe cette lettre avec ses plus respectueux sentiments, en vous assurant, Monsieur le doyen, de ma profonde reconnaissance et de mon ancien matre. Eugne Petit Jassy, le 24 octobre 1928

-carte postale Eugne Petit, Jassy le 23 novembre 1928


Monsieur le doyen, Vous devez avoir reu le numro des Pandectes, qui cause dun mal entendu (sic) avec lditeur, vous a t envoy avec un certain retard. Larticle qui a t admis par la Revue Critique de Paris, doit paratre dans le numro de Novembre-Dcembre. En ce moment, je travaille une tude sur les actes de disposition accomplis par un administrateur lgal (en dehors de cas prvus par la loi, par ex. en matire dabsence et sauf les cas de connivence frauduleuse). Je pense avoir trouv un critre dapprciation dans le systme de la bonne foi objective. Vous devinez donc ce que ce doit tre Je pense traduire cet article en franais et lenvoyer la Revue Critique. Je vous serai bien reconnaissant si vous vouliez mcrire pour maccuser rception des Pandectes et si vous avez russi vous procurer une traduction de mon article. Avec lassurance de mes plus respectueux sentiments, je vous prie de recevoir, Monsieur le doyen, les salutations les plus empresses du plus dvou de vos lves. Eugne Petit

Le grand palais quon voit au fond, cest le Palais de Justice Mes respectueux souvenirs M. Appleton Jean et son vnrable pre M. Charles Appleton.

Angleterre -Carte Walton, 13 juillet 1928


Beaucoup de remerciements pour lenvoi de les Mobiles dont mention sera faite dans le Journal of Comparative Legislation . Mes considrations les plus distingues F. P. Walton

-Du mme, lettre du 20 fvrier 1929 sur papier en tte de la Society of Comparative Legislation
36 St Magarets Road Oxford Cher Monsieur le doyen, Il y a bien longtemps que vous avez eu lobligeance de menvoyer votre livre sur les Mobiles. Plus tard je me suis procur lEsprit des Droits. Jai tenu faire moi-mme le compte-rendu dans notre journal et jai cru utile de mettre ensemble les deux ouvrages. Malheureusement, jai t tellement empch par dautres occupations que je nai pu tudier ces deux livres que dans ce dernier temps. Voulez-vous me permettre de dire avec combien de plaisir et de profit jai fait cette tude. Il me semble que vous jetez une lumire toute nouvelle sur ces matires. Mon heureux sort voulut que 25 annes de ma vie de professeur de droit eussent t passes dans des pays (Qubec et lEgypte) rgis par le droit civil franais. Si, par hasard, mon livre sur The Egyptian Law of Obligations, 2nde ed. London, 1923, se trouve dans la bibliothque de votre Facult Lyon, et vous me ferez lhonneur de le regarder, vous verrez que jy ai essay, trs modestement, et sans doute, trs imparfaitement, de faire la comparaison entre le droit franais et le droit anglais. Jose croire au moins que les exemples cits de la jurisprudence anglaise seront de quelque utilit pour les tudiants de droit compar en France. Je vous envoie sous pli spar une petite tude sur le voisinage. Agrez, cher Monsieur le doyen, les assurances de ma considration la plus distingue. F.P. Walton

- Lettre R.W. Lee, Oxford 20 juillet 1928


remerciements pour lenvoi du livre dans ces derniers jours, jai assist une runion de professeurs franais luniversit de Londres, ce qui ma donn loccasion de porter la belle stole (sic= tole), dont luniversit de Lyon ma honor. Je me suis senti en vrai rapport avec mes collgues franais. Pendant les sances on a tudi les moyens dtablir des relations plus intimes entre les Universits de nos deux pays.

-Lettre Buckland, Cambridge, 14 juillet 1928 Etats-Unis -Lettre Ernst Freund, 26 juillet 1928 (sur papier en-tte Universit de Chicago) -Lettre Bates, Ann Arbor, Michigan, 26 octobre 1928 -Lettre Puttkammer, Chicago, 11 octobre 1928 Japon -Lettre Masaichiro Ishizaki, 6 dcembre 1928
Monsieur le doyen, Mon ami qui est au bureau de la Socit des Nations ma fait parvenir votre important ouvrage. Je lai reu il y a quelques jours. Je vous prie de bien vouloir mexcuser pour vous en remercier si tardivement. Jentrerai probablement dans la vie universitaire : inutile de vous dire que votre magistral ouvrage sera un des matriaux les plus prcieux pour les cours de droit franais que je ferai lUniversit.

Je garde un excellent souvenir des trois ans que jai pass Lyon. Je me permets de vous exprimer ma profonde reconnaissance pour votre bienveillance pendant mon sjour votre pays (sic). Je radapte (sic) peu peu la vie japonaise que jai quitt (sic) si longtemps et je me mets travailler sous la direction de M. Sugiyama, professeur lUniversit impriale de Tokio. En vous souhaitant la bonne sant, je vous prie, Monsieur le doyen, dagrer lexpression de mes sentiments respectueux et dvous. M.Ishizaki

Tchcoslovaquie : -Lettre Stieber, Prague, 20 novembre 1928


Je ne manquerai pas den faire un rapport dans la revue juridique de notre Facult Informe Josserand quil a t dsign pour reprsenter luniversit de Prague au 7e centenaire de la Fac. de Toulouse et espre le voir cette occcasion.

Yougoslavie -Lettre Konstantinovitch, Subotica, 19 juillet 1928 Recensions : -Bibliographie Dalloz (aot-octobre 1928), p. 74 et s., signe Paul Roubier -Recueil de droit commercial, Janvier 1929, p. 27-29, Paul Pic -Annales de droit commercial, janvier ( ?) 1929, signe A.P. -Revue de lUniversit de Bruxelles, 1928-1929 n 2, p. 55 -57, GC ; p. 58 mention du Bulletin du Centre de documentation sociale de Lyon -Estratto dallAnnuario du Diritto Comparato e di Studi Legislativi, Vol VII, Fasc. VI, sign Alberto Montel (Incaricato nella R.Universit di Parma) -Pandectele Romne, (1928 dixit mention manuscrite de Josserand, sans plus de prcision) p. 78-80, videmment E. Petit. Document manuscrit, de la main de Josserand : Hommages, Liste envoye au Dalloz Berthlmy, Truchy, Capitant, Wahl, Demogue, Deschamps, Ripert, Bartin, Picart, Hmard, Donnedieu, Rouast, Chavegrin, Lyon-Caen Colin, Bricout, J. Appleton, Politis, Ed. Durand Beudant, Delpech, Gaudemet, Girault, P. Esmein, Hauriou, Duguit, Gny, Valry, Vialleton, Marand, Lerebours Beyrouth : P. Mouterde, Mazas, Aboussouan, Cardahi, Debbas Belgique : Ansiaux et Cornil Angleterre : Gutteridge, Lee, Buckland, Walton Etats-Unis : Hessel E Yntema, Roscoe Pound, Felix Frankfurter, Walter Cork( ?), Ernst Freund, Puttkamer, Wigmore, J.Garner A voir : K. Mac Murray, Dean Henry Bates Tchcoslovaquie : Stieber Grce : Andriads Serbie : Konstantinovitch Roumanie : Petit Egypte : Sarlex( ?), Zeini ( ?), Ricol Japon : Ishizaki

Pologne : de Koschembar-Lyskowsky Remis directement Pic, Ed Lambert, Bouvier, Lameire, Lvy, Gonnard, Perroud, Cohendy, P. Garraud, Roubier, Condomine, Ren Garraud, Ch. Appleton, recteur Gheusi, Philip, Perroux, Husson, Wasserman Paul Appleton, Duquesne, Fabre (cour de cassation) Valeur Corbire, Chenevire, Poucel Acadmie des sciences morales Salls, Carrier, Gros, Herriot, Rivet, Gounot, N. Verney, Albert, P. Villard Bibliothque du dme, bibliothque Universit Corneille (abp,) Fabre- .. ? (Montral), Debbas Sur une autre feuille (les points dinterrogation sont de Josserand) Antonnelli, Husson, Morel ?, Duquesne (barr), P. Villard, Rubellin ?, Chenevire (barr), Corbire (barr), Poucel (barr), Hoffherr, Albert, Acadmie des sciences morales, Rist (barr), Gounot (barr), Fabre, Herriot (barr), Dupin. Trait de droit civil franais, Tome I, Paris, Sirey, 1929 -Lettre Joseph Delpech, professeur Strasbourg, mardi 16 octobre 1929
Mon cher doyen et ami, Je suis ici depuis jeudi dernier jusqu demain soir. Javais y voir (et trouver, raison de graves proccupations familiales, quant mon frre et nos surs, pour ma femme et moi, le soutien excellent et caractristique de ces patrons-amis) le recteur Charlty et M. Alapetite. Je tenais aussi fixer les dlais du tome 2 des Constitutions : il est tout compos ; mais, depuis cinq semaines je ne reois plus rien de Bar-le-Duc. Je compte vous faire hommage du volume le mois prochain. Et jtais venu, en septembre, au mme sujet, voir M. de Peyralade ( ? nom incertain) Comme les relations avec le nouveau directeur de Sirey sont trs agrables et aimables, je retournai le mois dernier, de Paris Bouchemaine avec le tome 1er de votre trait. Je noserais, certes, dire que je laie lu, ou mme que jen aie tudi telle ou telle partie ; mais il est trs vrai que jai lentement effeuill le livre et regard attentivement certains dveloppements. Aussi, Toulouse, entre deux journes de voyage, jai pens quil serait peut-tre utile de le signaler tout de suite la Revue juridique dAlsace-Lorraine qui a quelques pntration dans le milieu (? un mot illisible), et y peut donner quelques indications : revue modeste, auteur plus modeste encore, mais jugement sincre de vieil ami. Voici la lettre de Dagand, que vous (? un mot illisible), ds que jaurai une preuve je vous lenverrai. Et maintenant : 1) Un avis. Jai fait envoyer Beyrouth, suivant lusage le vol. prix Huvelin-Bangillon Veuillez en prvenir, de votre autorit, Lvy et Mazas 2) Une prire : Samedi, la Fdration de lEnseignement Suprieur a dcid une 2nde dition du statut de lenseignement suprieur. Vous aviez prsid la 1re. Elle ma t demande. Jai accept et obtenu quelle ft imprime par Coutant-Laguerre ( ? nom incertain) et dite au Sirey. Mais jai besoin de critiques et de directives.Vous avez d, certainement, trouver des erreurs, des lacunes, des dfauts dans la 1re dition, vous plairait-il de me les signaler. Dautre part, M. Montel ( ? nom incertain) aurait lide dune distribution des matires sous des rubriques, lintrieur desquelles pourrait tre suivi lordre chronologique ? Cela me parat peu prs inapplicable : ce serait lindex report en cours du volume, et ce seraient des renvois ou des redites en nombre excessif ? Mieux vaut amliorer ou augmenter lindex existant ? Jaimerais bien avoir votre conseil. Jai promis de commencer et de mener vite louvrage. Croyez-moi, mon cher doyen,

Trs fidlement vtre Joseph Delpech.

-Lettre Emmanuel Lvy, professeur Lyon


Lyon, le 1er octobre 1929 Mon cher doyen, Je trouve la Facult votre droit civil 1re anne. Cest intressant par ce qui y est et par ce qui ny est pas. Je vous signale aprs une demi-heure de lecture trois observations. 1 Votre dfinition du droit (42) est assez voisine de celle que je disais incidemment en 1899 (Vision p.44 : cest le milieu lui-mme etc.) 2 Votre conception de la morale imposant des obligations que le droit nimpose pas ne me parat pas cadrer compltement avec votre dfinition le droit est le moule obligatoire 3 Le mariage ne concerne pas que les personnes (au sens des individus) car il y a toujours un rgime des biens et des successions. Bien entendu je comprends que vous ne teniez pas compte de mes essais, notamment sur la personne etc, etc Je souhaite seulement quils vous intressent. Je compte ( ? vraisemblablement consacrer) ma prochaine note juridique la famille. Amicalement Lvy Je serai content de vous rencontrer avant le 14 o je pars, en tout cas davoir des instructions sil y a lieu

-Lettre du 6 novembre 1929 Paris, Roulois, cours particuliers par correspondance pour prparation aux examens de Notariat -Lettre Perreau, Professeur Toulouse 8 octobre 1929
Mon cher doyen et ami, Votre superbe cours de droit civil positif (que vous avez eu raison dabandonner les abstractions de quintessence !) marrive linstant. En vous remerciant beaucoup, je vous flicite vivement de la faon dont vous lavez conu, dlaissant les questions (?? Mots indchiffrables) pour avoir la place daborder les questions neuves. Cest ainsi que vous tudiez, avec les dveloppements ncessaires, la tutelle de fait, la sparation de fait et ce que lon pourrait nommer : le mariage de fait, lunion libre. Pour les (?? Mots indchiffrables), jen dirais tout autant, en regardant vos pages substantielles sur la proprit intellectuelle, la revendication des meubles et plus encore sur la possession, dont vous avez eu lheureuse pense de runir en faisceau les conditions et les effets, jusqualors lamentablement parpills dans les travaux ( ? Mot illisible) Le vtre est une de ces uvres nourries et adroitement construites, qui rendra les meilleurs services aux juristes, spcialement aux tudiants et qui me sera utile moi-mme. Certain dy trouver plaisir et profit, je vous remercie non seulement de me lavoir adress, mais aussi davoir su trouver le temps de nous lcrire. Jajoute que ma femme et moi nous avons t trs heureux de vous revoir aux ftes du Centenaire. Que ne fte-t-on un centenaire chaque anne, nous nous verrions plus souvent. Toutes vos belles tudes antrieures tournant autour de lide de responsabilit mont toujours intress vivement, et cest un grand plaisir que de lire vos belles notes au Dalloz. Merci encore et toutes mes flicitations, mon cher doyen ; croyez ma vieille et fidle amiti. EH Perreau

Mon cordial souvenir MM Lambert, Lameire et tous ceux de vos collgues que jai le plaisir de connatre.

-Lettre Chenevire, Conseiller Cour dAppel dAix-en-Provence,13 octobre 1929 -Lettre Giraud, juge au Tribual civil de Montluon, 4 mars 1930. -Lettre Ministre de la Justice du Liban, 30 dcembre 1929. Outre les remerciements pour lenvoi de louvrage, lavertit que la suppression de la Cour de Cassation libanaise est imminente : Il y aurait lieu den tenir compte dans ltude de la rvision du Code de procdure civile et du Code de commerce ; Cest pourquoi jai tenu vous en prvenir, avant la promulgation du dcret-loi, de crainte que vous nayez dj entam la partie relative au pourvoi en cassation, et pour vous viter ainsi un double de travail. -Lettre Henri Simmonet, Professeur la Facult de droit de Nancy, 23 dcembre 1929 -Lettre Ren Gonnard, Professeur la Facult de droit de Lyon, 2 octobre 1929 -Lettre Paul Lerebours (Lerebours-Pigeonnire), Facult de droit de Rennes, 28 dcembre 1929
Cher doyen et ami, Je crois bien ne vous avoir pas encore remerci de lenvoi de votre cours de droit civil et flicit de la parfaite russite de votre premier volume, si clair, si mesur, si au point. Ds mon retour Rennes, au retour de novembre, je me suis trouv absorb par une srie de proccupations, avant tout par lopration de lappendicite qua d subir ma fille Anne. Lvnement a prouv quelle tait trs ncessaire, il y avait adhrence totale, et dailleurs effectue en labsence de crise, elle na donn lieu aucune complication, mais cest nanmoins un mauvais moment pour les parents. Pendant le sjour de ma fille la clinique, javais laiss saccumuler beaucoup daffaires diverses quil a fallu ensuite liquider. Cest pourquoi je nai pu comme je laurais voulu aller de lavant dans les rvisions de mes notes de cours de droit civil avec votre propre cours, confrontation toujours fructueuse et qui, je suis heureux de le voir, jusquici me montre que nos manires de voir se rencontrent le plus souvent. Vous avez trs utilement dbarrass votre cours de tout superflu et vous atteignez une clart dexposition ingale. Je vous crivais, je reois votre affectueuse lettre qui devance la mienne. Jaurais voulu vous voir moi aussi plus longuement Paris, mais au djeuner des ( ? un mot illisible), javais passer quelques consignes Morin, javais le dsir de demander nos collgues du jury quelques dtails, et mon sjour Paris a t extrmement bref, ayant une affaire pour mon ( ?? deux mots incomprhensibles) en Seine et Oise qui ma pris un jour. Je nai rien su de plus que ce que javais recueilli au moment mme sur la campagne mene contre vous au commencement de lanne, les historiens parisiens ou presque tous ont march fond et us de tous les moyens. A distance, je crois que dans ces conditions, votre succs devient plus important. Aussi ne pensez pas avec pessimisme une ventuelle rlection, dici l ces souvenirs seront lointains et si les historiens ne dsarmaient pas, les voix qui sont venues vous avant que vous nexerciez la fonction vous demeureraient fidles. Je suis surpris de voir parfois des collgues parisiens un esprit si troit et une rancune tenace que jaurais attribus plutt un milieu de trs petite ville. La campagne mene contre le malheureux Le Balle par lentourage de Perreau furieux davoir vu son fils passer aprs lui au concours est cet gard trs curieuse ! Les hommes sont partout de grands enfants quand ils se croient lss. Mon bras auquel vous vous intressez demeure sans histoire. Je ne men occupe plus, je le crois stabilis dans une demi ankylose qui ne peut gure disparatre, mais il reprend une certaine vigueur dans la sphre des mouvements maintenus et je nen souffre pas du tout. Et dans lensemble je vais trs bien. Les sympathiques souvenirs de ma femme pour vous et pour Mademoiselle Josserand qui vous voudrez bien prsenter aussi mes hommages. Je vous serre bien affectueusement la main. Paul Lerebours

-Lettre Nol Verney (barreau de Lyon), Lyon 1er janvier 1929,

-Lettre Auguste Rivet, doyen de la Fac. catholique Lyon, 5 novembre 1929, -Lettre Georges Moye, Facult de droit de Montpellier, 6 novembre 1929 -Lettre Corbire, Premier Prsident de la Cour dappel de Besanon, 6 octobre 1929, -Lettre Henri Mazeaud, professeur la Facult de droit de Lille, 6 novembre 1929 -Lettre Grenoble, 6 novembre 1929 (doyen de Grenoble) -Lettre Gaston Morin, Montpellier, 30 janvier 1930
Monsieur le doyen Quand jai reu le Tome I de votre cours de droit civil, jai pens que lenvoi dun ouvrage dune si haute importance mritait plus quun accus de rception et un remerciement avant lecture. Et je nai pas vit le risque dattendre ainsi trop longtemps avant de vous exprimer ma gratitude laquelle je dois joindre maintenant toutes mes excuses pour le retard de cette lettre que je vous dois. Jai lu et mdit (jenseigne en 1re anne) vos deux premires parties et parcouru votre 3me partie. Il mest fort agrable de vous dire quel enrichissement intellectuel ma procur votre livre qui est assur de prendre une trs grande place ct des traits de Planiol et de Capitant. Jai fait mon profit, notamment, du plan que vous avez adopt pour ltude des personnes que vous envisagez individuellement, puis collectivement dans linstitution de la famillede votre tude de la famille naturelle- de vos observations, lumineuses dans leur concision, sur la personnalit morale. Jai t particulirement satisfait de lire votre proposition- que jenseigne mon cours : il faut parler aujourdhui non de proprit, mais des proprits - et aussi votre critique de la conception individualiste de lusufruit dans notre droit. Je me permettrais quelques rserves en ce qui concerne spcialement la thorie gnrale des actes juridiques et la notion du mariage ???, dailleurs indpendant, de Duguit et dHauriou, je fais une place moins grande en ??? Mais je reconnais que les thories de linstitution et de lacte condition avaient besoin dune mise au point . Ce que, par-dessus tout, japprcie dans votre livre cest ce modle darchitecture des ides quil nous donne et sa mthode : bien que dpouill de toute rudition en ce que concerne le droit antrieur au Code civil, votre trait, plus que celui de vos devanciers obit un esprit historique et critique et non plus dogmatique et logique, puisque vous prenez comme centre de vos exposs, non les formules figes des textes, mais le mouvement continu de la jurisprudence sous la pression et, peut-on dire, sous ltreinte de la vie conomique et sociale. Et je suis convaincu que, de cette manire, la description juridique, cessant dtre une froide casuistique, slve en dignit dans lordre spculatif, en se pntrant dun esprit vraiment scientifique ; et quelle gagne galement dans lordre pragmatique et utilitaire et pour la formation intellectuelle des magistrats qui doivent acqurir un sens avis des transformations ncessaires. Voil quelques-unes des rflexions trs nombreuses qui mont t suggres par la lecture de votre ouvrage. Je vous les communique en vous demandant nouveau pardon dtre aussi en retard pour le faire. Et je vous prie, Monsieur le doyen et honor matre, d (deux mots ??) de mes respectueux et dvous sentiments. G. Morin

-Lettre Husson (ancien lve de Josserand, passe lagrgation), Saint Etienne, 25 septembre 1929,

-Lettre Charles Appleton, Oullins, 1er octobre 1929 -Lettre Laurent Bonnevay, 24 octobre 1929 -Lettre Gheusi, Lyon (Cabinet du Recteur) 9 octobre 1929
Mon cher doyen, Merci pour votre hommage cordial . Le juriste mlang que je suis va refaire son ducation laide du cours de droit positif franais, d lexprience du major de notre promotion de 1898. Sans vous en douter vous malimentez en eau de jouvence. Toute ma gratitude et bien cordialement vtre. Gheusi Bravo pour votre rponse larticle Ripert. Elle est dcisive sur la solidarit qui lie labus du droit la relativit des droits. Vous tenez le bon bout.

-Lettre Paris, X, prof. Parisien civiliste, signature illisible,16 novembre (1929 selon toute probabilit) -Lettre Robert Beudant,
Paris, 40 Bd des Invalides, VIIe 2 novembre 1929 Mon cher ami, Jai bien reu votre beau volume, dont je vous remercie chaleureusement et dont je vous flicite par provision, en attendant de lavoir lu et de men tre servi, ce qui me conduira, sans aucun doute, vous adresser de nouvelles flicitations. Je nai pas pu aller ni lassociation, ni au djeuner. On avait oubli de me convoquer ! Et il mest extrmement dsagrable davoir pris lapparence de me dtourner des collgues au lendemain mme de mon passage lhonorariat. Jai su que vous y tiez, et que laccueil le meilleur vous a t fait par tous. Tout cela sarrangera. Vous savez que mes vux les plus affectueux vous accompagne dans la mission que je vous ai transmise. Prenez note de mon adresse et notez aussi que vous me ferez toujours grand plaisir en venant frapper ma porter quand vous viendrez Paris. Bien Cordialement, R.Beudant.

-Lettre Georges Ripert, 2 novembre 1929 -Lettre Marcel Nast, professeur la Facult de droit de Strasbourg 1er novembre 1929 -Lettre Fernand Larnaude, Paris 20 novembre 1929
Mon cher doyen, Jai reu ces jours-ci seulement votre beau premier volume qui avait t par mgarde envoy Cuche. Jen avais dj parcouru les premires pages, sans pouvoir aller bien loin. Vous avez cent fois raison de dgager le droit de labstraction et dattribuer un rle de premier plan la jurisprudence. Mais la jurisprudence cest encore de lhistoire, comme la admirablement dmontr Esmein. Quoi que je ne sois pas historien, jai enseign lhistoire du droit pendant cinq ans Paris et je me suis convaincu que rien ne vaut sans elle. Aussi ne suis-je pas tout fait daccord avec vous sur ce que vous appelez un peu irrvrencieusement les prludes rituels de nos institutions. Le livre de Planiol, ce point de vue, rend de grands services. Laissez-moi regretter aussi que suivant la fcheuse coutume instaure par les diteurs, on ait ritualis le nombre 3 pour les traits de droit civil. Ceci est antiscientifique et antipratique au premier chef. Je regrette les grands traits dautrefois. Et je (? crois) quil y a une place intermdiaire entre les 30 et 40 volumes des Demolombe, Guillouard et Laurent et les trois volumes daujourdhui.

Mais je marrte. Je loue beaucoup plus que je ne critique votre livre. Et plus javancerai dans ma lecture, plus mon jugement de trs forte approbation saccentuera certainement. Croyez, mon cher doyen, mes meilleurs sentiments et acceptez tous mes remerciements pour votre aimable attention. F. Larnaude Je vous remercie de ce que vous avez dit sur mon article relatif la rvision du Code civil. Vous voyez que jai tenu parole en mattelant la rvision des obligations. Jespre que ce sera chose faite quand vous arriverez cette partie. Avez-vous le texte du projet et mon rapport ?

-Lettre Charles Gombeaux, professeur la Facult de droit de Caen, 8 novembre 1929 -Lettre Maurice Vignes, doyen de la Facult de droit de Dijon, 25 novembre 1929 -Lettre Marcel Morand, Alger, 22 novembre 1929 -Lettre X, Beyrouth, sur papier en-tte de la Cour de Cassation libanaise cabinet du Premier Prsident, il est fait mention du code des obligations La. explique quil a fait un expos des motifs assez succint. -Lettre Antoine Mazas, directeur de lcole de droit de Beyrouth, 4 novembre 1929. Remerciements et session dexamen de lcole de Beyrouth (Lvy, prsident du jury) -Lettre Arthur Girault, Professeur la Facult de droit de Poitiers, 16 novembre 1929 -Lettre Etienne Bartin, professeur la Facult de droit de Paris, 9 octobre 1929 depuis Chauriat
pb de mtayage , remerciements En tout cas nous y serons pour le 28 ( Paris), jour de runion du comit consultatif et jaurais donc le plaisir de vous y revoir. Nous causerons de lhypothque des historiens.

-Lettre Edouard Lvy, docteur en droit et secrtaire adjoint de la commission de lgislation du Snat, sur papier en-tte du Snat, 2 novembre 1929 -Lettre Jules Valry, 29 novembre 1929. -Lettre Maurice Vollaeys, Directeur du journal des Transports, 19 octobre 1929 -Lettre Ren Savatier, professeur la Facult de droit de Poitiers, le 4 dcembre 1929 -Lettre Lucien Michon, doyen de la Facult de droit de Nancy, 19 novembre 1929, -Lettre Jean Romieu, conseiller dEtat -Lettre Andr Trasbot, professeur la Facult de droit de Rennes -Lettre Ren Garraud, Lyon, 10 octobre 1929 -Lettre Paul Pic, 4 octobre 1929
Cher doyen et ami, On vient de mapporter de la Facult le t. I de votre cours de droit civil positif franais et vos deux brochures : votre rponse Ripert et larticle de la Revue gnrale des assurances ??? Jai lu vos deux articles avec le plus vif intrt. Votre rponse Ripert est aussi dcisive que spirituelle : aprs cette riposte, il ne se risquera probablement pas rcidiver. Quant votre T.1, je vous en flicite sincrement. Votre conception la fois moderne et pratique du droit, claire et vivifie par la jurisprudence est vraiment neuve et tranche sur la grisaille des commentaires classiques : un tel ouvrage est assur du succs. Inutile de vous dire que je me ferai un plaisir de signaler votre trait aux lecteurs de ? du ? Recueil.

Jai vu hier Bouvier chez lui. Il nest pas encore trs brillant : cependant son sjour la clinique Jeanne dArc lui a fait du bien. Jai limpression qu moins dune rechute toujours possible, il pourra reprendre tout au moins son cours principal. Nous nous reverrons sans doute prochainement Paris lAssociation dont (???? plusieurs mots illisibles) de sance ne nous a pas encore t notifi Votre bien cordialement dvou, P. Pic Jattends dun jour lautre un stock dexempl. de la 2me dition de mes textes sur Soc. responsabilit limite, et vous en ferai remettre un aussitt.

-Lettre Julien Bonnecase, professeur la Facult de droit de Bordeaux, 21 septembre 1929


Monsieur le doyen, Venu Bordeaux pour quelques jours afin de hter limpression du Tome V du supplment de Baudry, je reois votre rponse Ripert et en mme temps le tome 1er de votre trait de droit civil. Je vous remercie trs sincrement de lun et lautre envoi. Ma rponse Cuche que je joins a ce petit mot vous dira que je suis particulirement bien plac pour apprcier votre rplique Ripert. Il faut que nos collgues de Paris ou leurs amis se fassent lide que la province sait penser et penser librement, quelle sait en outre se dfendre et ne pas subir silencieusement, sinon mme en remerciant. Je suis entrain (sic) de parcourir votre tome 1er de faon en faire un compte rendu dans le fascicule de la Revue gnrale du Droit qui va paratre au dbut doctobre. Vous comprendrez aisment que je ne me livre pas cette place une srie de considrations laudatives. Mon compte-rendu sera beaucoup mieux qualifi, sous le rapport de la forme, pour vous exprimer combien jai t favorablement impressionn par la mthode, la clart, et dune manire gnrale la substance de louvrage. Votre livre est destin tout dabord ruiner les petits Prcis et puis, en outre, concurrencer dangereusement le Planiol-Ripert et le Colin-Capitant. En ce qui me concerne, je mefforcerai par tous les moyens de lintroduire dans notre Facult et de lui faire prendre toute la place qui lui revient. Jaurai probablement lavantage de vous rencontrer Paris ce mois doctobre loccasion de la runion annuelle de lAssociation. Veuillez, Monsieur le doyen, agrer lexpression de mes meilleurs et plus dvous sentiments. J. Bonnecase

-Lettre Jacques Lemmonier, professeur la Facult de Caen, 22 novembre 1929 -Lettre doyen de la Facult de Caen, dcembre 1929 -Lettre Henry Truchy, professeur la Facult de droit de Paris, 24 octobre 1929, -Carte postale Joseph Delpech, 23 septembre (1929)
En gare de Toulouse Mais nous partons pour une quinzaine, le Valdor Guchen par Ancizan (Hautes Pyrnes) aprs avoir pass ici 5 bons jours bien agrables malgr le temps trs mdiocre. Jy ai, bien cher doyen, bien reu votre rponse R. Elle est excellente de fermet, tout fait convaincante par son argumentation. Et combien la province vous doit de reconnaissance : vous aviez des titres rares (? Mot douteux) relever le gant, avec toute votre autorit. Etant all la semaine dernire Paris, pour travailler lachvement du tome 2 des constitutions (que je compte vous envoyer dici une quinzaine - quel pensum !!) jai ramen votre tome 1er, je lai effeuill et parcouru. Et je viens de mettre au train, ladresse de Degand, pour linsertion dans le fascicule en cours dimpression de la Revue juridique dAlsace-Lorraine, quelques lignes amies. Mes compliments Melle votre fille. A vous ma plus fidle amiti. Joseph Delpech

-Lettre Czar-Bru, Toulouse, 10 novembre 1929. Difficult de service, sans doute propos de Beyrouth et de la composition du jury dexamen (By) -Lettre X, Paris, 74 rue dAssas, 23 janvier 1930 (signature illisible mais vraisemblablement condisciple) -Lettre Franois Gny, Nancy, 26 janvier 1930
Mon cher collgue, Merci de vos flicitations que je sens trs cordiales mais que je trouve trop flatteuses. Vous savez, comme nous le savons tous, le cas quil faut faire de ces distinctions distribues suivant loccurrence et les contingences. Jattache beaucoup plus dimportance au suffrage des vrais pairs et cest ce titre que japprcie particulirement votre sympathie. Quand je vous ai entrevu trop rapidement Paris fin octobre dernier, javais peine pu prendre une premire connaissance de quelques parties de votre cours de droit civil positif franais, t. I. Depuis lors, jai pu entrer en familiarit plus grande avec cet excellent ouvrage qui vient apporter une note vraiment nouvelle dans notre littrature civilistique. Vous avez su conserver de lancienne doctrine ce qui en faisait la force et la vigueur, tout en ladaptant aux besoins de lheure. Les dveloppements sont sagement proportionns limportance des matires tudies. Partout se sentent lordre, la mesure, le jugement. Vraiment, je crois quil serait difficile de mieux faire et que matres comme tudiants trouveront en votre livre une direction trs sre. Nous ne pouvons plus que souhaiter la parution prochaine des t. II et III qui achveront, en pleine splendeur, le monument si heureusement commenc. Cest donc en toute conscience que je vous redis ma reconnaissance, non seulement pour votre aimable hommage, mais encore pour le puissant instrument de travail que vous mettez entre nos mains. Veuillez croire, Monsieur le doyen et cher collgue, mes sentiments toujours cordialement dvous. Fr. Gny

Lettres trangres - Lettre X, Ble, 27 octobre 1929 - Lettre Stieber, Prague, 18 novembre 1929
Monsieur, Jai t surpris de votre nouveau don parce que vous publiez presque en mme temps des uvres de telle valeur et de telle richesse. Je suis trs flatt de recevoir votre nouvelle uvre et jen admire la clart et la prcision de la solution juridique en matires les plus difficiles. Jen ferai un rapport dans nos revues juridiques. Veuillez agrer lexpression de ma reconnaissance affectueuse et de ma considration distingue.

-Lettre du doyen de la Facult de droit de Damas, 23 novembre 1929 -Lettre Maurice Ansiaux, Universit libre de Bruxelles, 4 fvrier 1930
Cher et minent collgue, Je vous remercie vivement de lhonneur et du plaisir que vous mavez faits en menvoyant le Tome premier de votre cours de Droit civil positif franais. Cest la premire partie dune grande uvre. Grce la publication de votre cours, nos tudiants en droit de lUniversit de Bruxelles profiteront comme leurs camarades de Lyon de votre haute science juridique. Mais ils ne seront pas seuls jouir de ce prcieux avantage. Leurs ans feront de mme. Pour moi, je trouverai dans votre cours mille choses intressantes et qui le sont dautant plus que vous vous loignez dlibrment, quoique avec prudence, des conceptions traditionnelles un peu triques qui prvalaient lpoque dj lointaine o jai fait mes tudes de droit. Jai lu dj les pages que vous consacrez aux personnes morale et aux principes de la proprit et aussi, tout naturellement, votre introduction. Vous avez raison de dnoncer le caractre dangereux que revtirait une confusion ventuelle du droit et de lconomie politique. Ce serait souscrire toutes les exagrations

du matrialisme historique que dattribuer aux facteurs techniques et conomiques une souveraine influence sur la formation du droit, et particulirement du droit civil. En matire commerciale, la situation est certes diffrente. Les usages ont fait natre des contrats spciaux, comme le contrat de report ou de crdit confirm- si le crdit confirm est vraiment un contrat-. Et l le rle explicatif de lconomie politique est vraiment essentiel. Mais pour le droit de famille, cest tout loppos : cest plutt la sociologie que le droit de famille devrait demander des lumires, mais la sociologie nest quune science en voie de formation et ne peut prtendre dominer la science du droit. Et en dfinitive, si les diffrentes disciplines sont solidaires, chacune doit, en principe, rester matresse chez elle. Je tiens, cher et minent collgue, vous ritrer mes remerciements les plus sincres et vous prie dagrer mes sentiments les plus distingus et dvous Maurice Ansiaux, 14 rue du Monastre

-Carte postale Rotondi, 25 dcembre 1929 -Lettre Ernest Freund, Universit de Chicago, 31 octobre 1929 -Lettre Egypte, Sadek -Lettre Lige, Maurice Wille, 27 novembre 1929 -Lettre Subotica (Yougoslavie) Konstantinovitch (a fait ses tudes Lyon) 26 novembre 1929, dit de lcole lyonnaise, selon lexpression de Charles Appleton, quelle est labbaye de Thlme et rembourse sa dette dhonneur Josserand : les 500 francs que celui-ci lui avait avanc en 1923 pour publier sa thse. -Carte postale John Whigmore, 24 novembre 1929 :
Many thanks to yourself (and to your publisher) for the copy of yours cours de droit civil. I shall prepare a review of it for the Illinois Law Review, though I am afraid that it would be not appear in print before february. With best wishes for the complation of this great work, Cordialy yours, John Wigmore

-Lettre Tokyo, 24 dcembre 1929, Naojiro Sugyama


jai lintention dans quelque temps de rendre compte de votre ouvrage si important dans une de nos revues juridiques .

-Lettre James Garner (Universit de lIllinois), Urbana, 11 novembre 1929, fait allusion son voyage en Europe et notamment Lyon. -Carte postale Eugne Petit, le 11 novembre (1929, probablement), Jassy
Monsieur le doyen Par le mme courrier, jai lhonneur de vous envoyer le numro de la revue Dreptul (Le Droit) de Bucarest dans lequel jai publi un article sur lapparition de votre cours de droit civil. Il y a quelques jours je vous ai envoy le numro dune autre revue : Curierul judiciar , dans lequel jai donn la prface du Ier volume en traduction. Pour tre complet, je voudrais traduire tout un chapitre pour les Pandectes roumaines . Je crois que mieux vaudrait dans un chapitre indit du IIme ou du IIIme volume, avant leur apparition. Quen pensez-vous ? En cas affirmatif, pourriez-vous menvoyer quelques pages ? (abbrviation indchiffrable... Par exemple ?) la thorie des risques ou la saisine ? Je veux que votre admirable livre soit rpandu en Roumanie dans tous les milieux juridiques. Dj il a t trs bien accueilli. Je vous prie de recevoir Monsieur le doyen, avec lexpression de mes hommages, les salutations les plus distingues de la part de votre dvou lve, Eugne Petit.

-Lettre canadienne, Chambre des juges 19 dcembre 1929 Cartes de visite :

Pierre Louis-Lucas, (prof. Dijon), Joseph Ricol (juge aux tbx mixtes dEgypte), Gabriel Gabolde (prof. Toulouse), Flix Moreau (doyen Aix-Marseille), Jean Plassard (prof. Toulouse), Roger Senoan (prof Rennes), Joseph Hostache (prof la Catho de Lyon) Henri Bosc (prof. Montpellier), Andr Rouast (Prof. Paris) Thodore Lescouv (Premier Prsident de la Cour de Cassation), Marc Desserteaux (Prof. Dijon), Antonin Carrier (Premier president de la Cour dAppel de Lyon) flicitations enthousiastes et sans rserve pour le remarquable ouvrage qui rpond si bien aux ncessits et aux ralits de la vie, sans se complaire dans les nues inaccessibles do le commun des mortels () ne sest pas toujours loign sans raison. 1er octobre 1929), Georges Cornil (prof. Bruxelles Vifs remerciements, compte-rendu suit), J. Van Biervliet (prof. Catho. Louvain), Jules Sporck (ancien btonnier barreau de Nantes, directeur de lcole libre de droit), Henri Lalou (prof. Paris), Antoine Madebne (Inspecteur principal de lenregistrement), Baron Alexandre Cavrois de Saternault (Prof. Catho Lille), Andr David (prof. Limoges), Frdric Hubert (prof. Poitiers) Comptes-rendus : Sirey, Bulletin Bibliographique, 11e cahier, 1929, p. 45 (non sign) Revue de Droit franais, commercial, Maritime, fiscal, 10/ 02/1930, sign Paul Durand. Bibliographie Dalloz, Nov-dcembre 1929, p. 115, sign Andr Rouast. Revue des ventes et transports, extrait sd, sign P.D. Lintransigeant du 29 mars 1930 p. 10, Notes fiscales, Antagonisme et rapports du Droit fiscal et du Droit civil, etc , sign Jacques Roy. Annales de Droit commercial, juillet-sept. 1929, rubrique bibliographie, non sign. Revue de lUniversit de Bruxelles, 1929-1930, n 1, Bibliographie, p. 16, sign GC (Georges Cornil) Le Progrs de Lyon (sd), mais semble-t-il juste aprs la sortie de louvrage Saertryk af Ugeskrift for Retsvaesen, 21 dcembre 1929, sign Henry Ussing (Sude) Recueil des Sommaires de la jurisprudence franaise, janvier 1930, sign RM Revue Juridique dAlsace Lorraine, novembre 1929, p. 526, sign Joseph Delpech Les assurances sociales, mars 1930. Laction communale, revue hebdomadaire dadministration municipale, 22 septembre 1929, rubrique bibliographie. Recueil de droit commercial et de droit social, sd, p. 342, sign Jean Krher ; Larousse mensuel illustr, dcembre 1929 La Pratique du droit, sd, non sign. La Quinzaine critique, les Livres, compte rendu sign Aliette Carr (avocat la cour) sd Revue de droit civil 1929, n 4, compte-rendu Demogue Revue Gnrale du Droit, de la Lgislation et de Jurisprudence, 3me trimestre 1929, p.225230, recension signe Bonnecase. Curierul Judiciair, 3 nov. 1929 Recenzie qui publie lintro. Deptul, 10 novembre 1929, recension Eugen Petit. Un Eveniment in Lumea Juridica Trait de droit civil franais, tome II (parution dbut de lanne 1930) -Lettre Paul Matter, Cabinet du Procureur Gnral prs la Cour de Cassation, Paris 8 mars 1930
Monsieur le doyen,

Je viens de recevoir les deux premiers volumes de votre magistral trait et mempresse de vous exprimer ma vive reconnaissance. Vous savez dans quelle estime je tiens leur auteur : jai eu rcemment loccasion de le dire hautement aux chambres runies de notre cour. Il me sera infiniment prcieux davoir dans ma bibliothque, en bonne place, ces deux tomes, dun jugement si sr et dune documentation si riche. Avec mes flicitations, agrez lhommage de mon profond dvouement. Paul Matter

-Lettre Robert Beudant du 15 mars 1930, sur papier en tte de la cour de Cassation
Mon cher ami, Jai reu hier votre deuxime volume et ne veux pas tarder vous en remercier. Votre fcondit est tourdissante et dautant plus admirable que le nouvel in-octavo parat digne tous gards de son an, ce qui est le meilleur loge quon puisse en faire. Moi qui sais bien quel est le poids du dcanat, je suis abasourdi que vous trouviez moyen den cumuler la charge avec une pareille activit scientifique. Je vous flicite de tout mon cur, trs affectueusement. Ah comme vous seriez bien votre place la Chambre civile ! Et comme je serai heureux de vous y voir venir. Je ne crois pas que Pilon et moi ayons donn trop mal penser de la gent enseignante et je crois que daucuns ne verraient pas dun mauvais il quon y ft un nouvel appel. Ny avez vous jamais pens ? Bien entendu, cette suggestion est tout fait spontane. Ny voyez que la marque de ma grande considration pour vos travaux et de ma sympathie, que vous savez trs cordiale, pour votre personne. Pour quand le troisime volume ? Jimagine que vous devez avoir hte de mettre le point final. Bon courage, bonne chance. Je vous serre la main trs affectueusement.

-Lettre Henri Lemonnier, professeur Caen, 18 avril 1930 -Lettre Edouard Lambert, professeur la Facult de droit de Lyon, 11 janvier 1930
Mon cher doyen et ami, Je trouve linstant dans mon casier le second volume de votre cours de droit civil dont je vous remercie davoir bien voulu moffrir un exemplaire. Je viens de le feuilleter avec une curiosit particulirement intresse parce quil traite les matires qui retiennent le plus lattention des comparatistes : la thorie gnrale des obligations et les principaux contrats civils. Je nai encore pu en lire que des bouts de chapitres. Mais cela suffit dj pour me montrer que ce second volume est conu dans le mme esprit de ralisme et avec la mme puissante base de jurisprudence qui caractrisait dj le premier volume. Je ne doute pas que tout en simposant comme le brviaire des tudiants curieux et avertis, votre uvre ne soit appele supplanter les manuels ou traits antrieurs dans lestime des juristes. La rapidit avec laquelle vos volumes se succdent me fait esprer que vous ne serez pas arrt par le souci de correction dpreuves dans la ralisation de votre voyage de dbut de la prochaine anne scolaire au Portugal et au Maroc qui sera profondment utile au dveloppement des relations internationales de notre Facult. Tous mes remerciements, et les plus cordiaux.

-Lettre Paul Magnin, 4 juillet 1930 (sur papier en tte du secrtariat de la Facult Catholique) -Lettre Julien Bonnecase, 10 mars 1930
je vais donc pouvoir en rendre compte dans le fascicule de la Revue gnrale de Droit du 31 courant . Le reste de la lettre est consacr se laver daccusations diverses et non prcises Insiste sur le fait quil dirige 28 thses de doctorat.

-Lettre Paul Pic, 11 janvier 1930


Cher doyen et ami,

Je vous flicite bien sincrement de luvre considrable que reprsente votre T.2 et de la rapidit vraiment inusite avec laquelle parat votre Trait. Cest positivement un record. La notice bibliographique consacre votre T. 1er est limpression, vous le trouverez dans le numro de dcembre ?? Recueil, dont les tables ont quelque peu retard la publication. Nous prsenterons, sous peu, le T. 2 nos lecteurs. Votre bien dvou, P. Pic.

- Lettre Eustache Pilon, 13 mars 1930.


Depuis quatre mois que jappartiens la Cour de Cassation, jai pu constater de quelle considration vous y tes entour et de linfluence que vous exercez sur ses dcisions.

-Lettre Maurice Picard, 16 rue de Svres Paris VII. 14 mars 1930 -Lettre Paul Reboud, doyen de la Facult de droit de Grenoble, 13 mars 1930 -Lettre Michel Carlini, avocat au barreau de Marseille -Lettre Arthur Girault, Poitiers, 26 fvrier 1930 -Lettre Charles Appleton, 13 janvier 1930 -Lettre Charles Lyon-Caen, 21 mars 1930 -Lettre Czar-Bru, 28 fvrier 1930 -Lettre Corbire, Premier Prsident de la Cour dappel de Besanon. -Lettre Joseph Hmard, Facult de droit de Paris, 18 fvrier 1930 -Lettre Henri Capitant, 28 fvrier 1930 -Lettre Fernand Bricout, conseiller la Cour de cassation, 17 mars 1930
Mon cher doyen, Jai trouv tout lheure la Cour de Cassation le Tome II de votre cours de droit civil. Comme je vous suis reconnaissant davoir pens me lenvoyer et avec quelle ardeur je me plonge dans sa lecture ! Il nest pas possible de rencontrer un ouvrage plus solide et plus substantiel. Je vais lavoir constamment ma porte et je ne serai pas le seul. Sil est vrai, comme le dit le proverbe, que les oreilles de celui dont on parle doivent teinter, vous devez le ressentir souvent car il ne passe gure de dlibrs srieux sans que votre nom soit prononc. Il la t tout spcialement dans la runion de nos chambres runies lorsquil est sagi de fixer dfinitivement notre jurisprudence sur la responsabilits des automobilistes et lapplication de larticle 1384. Notre arrt d vous donner satisfaction et tout le monde saccorde pour y voir votre triomphe. Je crois quon finira par admettre votre thorie du risque, les anciens voudraient laisser au lgislateur le soin de linscrire dans la loi et rpugnent ladmettre par la voie jurisprudentielle. Mais si le lgislateur tarde encore, les arrts finiront par proclamer ce qui est devenu la ralit. On annonce dailleurs que les constructeurs dautomobiles penseraient rclamer euxmmes une loi nouvelle. Ils admettraient le risque en fixant un forfait. Pour obtenir une somme suprieure ce forfait, il faudrait prouver la faute. Aujourdhui encore nous avons beaucoup discut sur la faute contractuelle et la faute dlictuelle dans une rupture de contrat de louage de services. Il a fallu vos notes et vos crits pour que la vrit apparaisse. Beaucoup ne dgageaient pas les diffrences essentielles qui existent entre les deux et auraient admis leur cumul dans des rapports contractuels. La jurisprudence, aprs quelques hsitations, saffirmera, jen suis convaincu, dans votre sens. Nous avions besoin davoir deux professeurs dans chaque chambre civile. Il y a tant de nouvelles thories de droit qui se sont dgages depuis lpoque ou nous suivions les cours de droit. Jai eu personnellement la chance davoir comme professeur de droit civil M. Lon Michel et je me souviens encore des fortes

impressions que nous prouvions lorsquil nous exposait la thorie toute nouvelle des actes juridiques formation unilatrale. Cest certainement lui qui ma fait aimer le droit et je lui en garde une vive reconnaissance. Ne vous voit-on plus Paris ? Jaurai toujours grand plaisir vous rencontrer. Veuillez agrer, Mon cher doyen, avec mes plus vifs remerciements lassurance de mes sentiments de haute considration et tout dvous.

-Lettre Georges Ripert, 28 fvrier 1930 -Lettre Nancy, cabinet du doyen, 28 fvrier 1930 -Lettre Georges Moye, professeur la Facult de Montpellier, 28 fvrier 1930 -Lettre Henri Mazeaud, professeur la Facult de droit de Lille, 28 fvrier 1930 -Lettre Jules Valry, Montpellier, 30 mai 1930
Sexcuse pour le retard avec lequel il lui accuse rception, explique quil a souffert dune triple fracture du radius. Il ma t particulirement agrable de voir que vous vous rangez au nombre des partisans de la thorie de la cause. Dans mon cours de droit commercial, jexplique par cette thorie lobligation laquelle sont soumis les membres dune socit davoir lui faire un apport. Permettez-moi de vous adresser une trs lgre critique. Au n 1279 vous mettez lavis quun acte de constitution dhypothque reu dans une chancellerie franaise ne peut produire deffet en France si lun des contractants est tranger, quautant quune convention diplomatique la admis. Or, telle nest pas la ralit. Comme je lai indiqu dans mon manuel de droit international n 720 et dans un article publi par le Clunet en 1929, il sagit l dune question non pas, proprement parler, de droit international, mais de droit interne. Cest la loi franaise seule quil appartient de dcider quelles sont les conditions quun acte doit runir pour grever dune hypothque un immeuble situ sur le territoire franais ; du moment quelle confre nos consuls ou leurs chanceliers les fonctions de notaire, ils ont qualit pour dresser des actes de constitution dhypothque. Une convention nest utile que lorsquil sagit dattribuer ce pouvoir des officiers publics trangers. le reste sur la mort dHitier et le calendrier stupide des examens.

-Lettre ancien tudiant de la Fac de droit de Lyon, 19 avril 1930, Paris 74 rue dAssas. -Lettre Ren Garraud, 15 janvier 1930
Remerciement pour lenvoi du livre mais surtout candidature lAcadmie Hier, jai profit de la sance hebdomadaire de lAcadmie pour faire quelques sondages en ce qui concerne une candidature dont je vous avais dit quelques mots. Ils sont des plus favorables et, pour barrer la route toute dmarche autre, il serait bon que vous posiez le plus vite votre nom. Suit modle de lettre adresser au Prsident de lAcadmie. Le prvient que llection aura lieu seulement en juin prochain.

-Lettre Marcel Laborde-Lacoste, professeur la Facult de droit de Bordeaux, 26 mai 1930 -Lettre Fernand Larnaude, 29 mars 1930 -Lettre X, sur papier en-tte de la Cour dAppel dAix, mars 1930 -Lettre Paul Esmein, professeur la Facult de droit de Poitiers, 4 avril 1930 -Lettre Franois Perroux, professeur Lyon, 16 fvrier 1930. -Lettre Jean Appleton, 16 mars 1930
Mon cher ami, Je reois et jai dj parcouru la fois avec sympathie et avec joie ton second volume. Cest une oeuvre de premier ordre. Depuis Baudry-Lacantinerie, les traits de droit civil paraissaient devenus le privilge des professeurs de Paris. Sans doute Planiol tait prcieux : mais que de timidit ; quelle (sic) manque daudace dans ses vues sur lavenir ;

quelle incomprhension des besoins, souvent quelle interprtation troite et archaque du droit ! A.Colin et Capitant sont suprieurs, trs suprieurs mme. Mais comme on sent quau fond ils ne sentendent pas ! Lun des deux est un bourgeois qui raisonne sagement, mais quon sent compltement ferm toute ide moderne, presque froce dans sa mfiance cet gard, lautre est un lgant esprit franais, constructif, veill, mais sans cesse teint par son acolyte. Tu nous donnes aujourdhui le trait moderne, dbarrass des controverses vieillies, vivant et clair, dgageant les raisons profondes des volutions lgislatives et jurisprudentielles. Ce livre te fait le plus grand honneur. Je lai dj cit plusieurs fois aprs la publication du premier volume. Jaurai maintenant bien dautres occasions de le citer et den profiter. Merci mille fois pour ton cordial envoi, et bien amicalement toi. Jean Appleton Je te signale une faute dimpression : p. 733, ligne 9, dans la citation de larticle 2102 in fine : aucun paiement fait lanne pour lassur.

-Lettre Franois Gny, Nancy, 4 mars 1930 (sur papier en-tte de la facult de droit)
Mon cher collgue, Je viens de recevoir le t. II de votre cours de croit civil positif, dont vous avez bien voulu madresser lhommage. Je suis trs heureux de pouvoir profiter de vos ides si nettes, si mesures, si judicieuses pour la suite du cours de seconde anne dont je suis actuellement charg. Japprcie beaucoup la forme, nouvelle et moderne qui se manifestait dj dans votre premier volume, qui saccentue encore dans le second. Vous rendez ainsi un trs prcieux service aux professeurs comme aux tudiants. Je tiens vous en dire mes sympathiques flicitations avec tout ma reconnaissance. Et je reste votre bien cordialement dvou. Fr. Gny

-Lettre Paul Cuche, 18 mars 1930 -Lettre Marcel Morand, Facult de droit dAlger, 23 avril 1930 -Lettre Andr Rouast, Paris 14 mars 1930
Cher Monsieur le doyen, Jai reu le tome II de votre trait de droit civil et jai commenc le lire. Je tiens vous en remercier sans plus tarder. Les parties que jai dj lues me montrent quil est encore suprieur au premier. Je me souviens de la prdilection que vous aviez pour la thorie gnrale des obligations au temps o jtais tudiant. Les tudes que vous avez pousses depuis lors sur les Mobiles et sur lEsprit des Droits, vos notes sur la responsabilit, vous ont conduit une matrise hors pair de toute cette matire. Et jadmire la clart merveilleuse avec laquelle vous en exposez les contours les plus difficiles. Jai lu avec plaisir ce qui concerne lenrichissement sans cause, trs flatt de limportance que vous avez bien voulu donner mon travail sur cette matire. Jai lu naturellement avec beaucoup dintrt tout ce qui a trait la responsabilit, me souvenant du cours approfondi que jai suivi Lyon sur ce sujet il y a quelque 25 ans. Vos ides ont fait leur chemin et voici de (sic) la Cour de Cassation les a presque consacres dans larrt des chambres runies. Il me semble que ce doit tre une immense rcompense pour une carrire comme la vtre, de se voir ainsi couronn par la constatation de lutilit de leffort fourni. Je suis fort occup et je mettrai du temps dpouiller compltement votre ouvrage. Je suis cependant tout votre disposition pour un compte-rendu au Dalloz, comme je lai dj fait pour le tome 1er, si vous le dsirez. Recevez, cher Monsieur le doyen, lassurance de mes sentiments toujours trs attachs mon ancien matre. ARouast

-Lettre Gaston Morin, Montpellier, 16 mars 1930 -Lettre Charles Gombeaux, Caen, 1er mars 1930 -Lettre X, Paris, 22 aot 1930 Etranger -carte postale de Mario Rotondi, 24 mars 1930
Non dubito che la Rivista di diritto commerciale non tardera a portarla a conocenza del pubblico italiano ..

-Lettre Lee, Oxford le 17 mars 1930 -Lettre X, Ble, 16 mars 1930 -Lettre Eugne Petit, conseiller cour dappel de Jassy, Jassy, le 19 mars 1930
Monsieur le doyen et mon cher Professeur, Je viens de recevoir votre IIme volume du Cours de droit civil et je tiens vous adresser mes remerciements davoir pens votre lve. Jai commenc le lire et je prends des notes pour faire un grand article que je pense publier dans la revue Le Droit ou les Pandectes roumaines - choisissant celle des deux qui paratra plutt Je trouve la partie gnrale sur les obligations trs complte, bien faite, et surtout pleine de vie, de cette vie juridique jurisprudentielle sans laquelle le Droit parat mort dans tous les grands problmes, vous analyser la doctrine et la jurisprudence, vous les logiez (sic) ou les critiquez, en donnant votre avis de la manire la plus intelligible Cest un vrai chef duvre, utile non seulement aux tudiants, mais aussi surtout aux avocats et aux magistrats. Quand jai reu le livre, jcrivais un article pour la revue Curierul judiciair , et jai annonc la bonne nouvelle dans un post-scriptum, ajoutant que vous avez dcid de venir en Roumanie en automne pour faire quelques confrences de droit civil. Je vous enverrai le numro. Les pages que vous avez bien voulu me les envoyer, je les ai traduites et ont paru dans les Pandectes . Je vous ai restitu temps les feuilles reues et aprs le numro des Pandectes ; les avez-vous reues ? Encore une fois je vous remercie de tout cur du grand plaisir que vous mavez fait et vous prie de croire ma plus respectueuse sympathie et mon plus profond dvouement, Eugne Petit PS : Le grand deuil qui vient de nouveau de frapper la France, nous cause nous, les Roumains, le plus vif chagrin. En lisant les articles sur le dsastre jai souffert et pleur, comme tous mes compatriotes. Car chaque Roumain a deux patries : la France, et puis la sienne

-Du mme, 16 avril 1930, Carte postale informant que la direction des Pandectes vient de lui demander la permission de reproduire larticle paru dans le Droit. A bien videmment accept. -Lettre du Qubec (Chambre des juges/ Cour suprieure de la Province de Qubec) signature illisible. Du mme toujours aussi illisible, une seconde lettre en date du 27 juin 1930. -Lettre Garner, Universit de lIllinois, 4 avril 1930 -Lettre Seiji Tanaka, 20 aot 1930 -Lettre Maurice Ansiaux, Bruxelles 10 avril 1930 -Lettre Naojiro Sugiyama, Tokio, 9 juin 1930 -Lettre Stieber, Prague, 12 mai 1930 -Cartes de visites :

Rgis Revol (prof. cole Franaise de Beyrouth) Adolphe Choteau (prof. Fac libre de Lille, rdacteur en chef de la Revue de droit maritime compar) Antoine Mazas (directeur cole de Beyrouth)/ Henri Simonnet (prof. Nancy)/ Joseph Ricol (juge aux tbx mixtes dEgypte)/ Georges Boyer (prof. Toulouse)/ Joseph Hamel (prof. Lille)/ Maurice Wille (prof. et avocat Lige)/ Henri Truchy (prof. Paris), Andr Trasbot (prof. Rennes), Emile Becqu (prof. Montpellier) Flix Moreau (doyen Fac dAix), Paul Duez (doyen, Lille) Jean Plassard (prof. Toulouse), Emile Demonts (prof. Caen), Frdric Hubert (prof. Poitiers), Antonin Carrier (Premier Prsident Cour dappel de Lyon), Jacques Maury (prof. Toulouse), J. Van Biervliet (prof catho. Louvain), Eugne Gaudemet (prof. Strasbourg), Henri Bosc (prof. Montpellier) Louis Wolff (prof. Fac libre de droit, Marseille), Jean Radouant (prof. Strasbourg), Marcel Nast (prof. Strasbourg) -Comptes-rendus Pandectes Roumaines, mais sans date Pandectele Romne - sign Eugen Petit. Eugen Petit, Un Eveniment in lumea juridica , Dreptul, 6 aprilie 1930, pp.94-98 (traduction manuscrite) La Belgique Judiciaire, 1er juillet 1930, p.414 et 415, sign RM Ren Demogue, Revue de droit civil, 10 fvrier 1930/ H Degand, Revue Juridique dAlsaceLorraine, Avril 1930, pp.255-256./ Rouast, Bibliographie Dalloz, mars-avril 1930. Cours de droit civil positif franais, Tome III, Paris, 1930 - Lettre Robert Beudant, Paris, le 20 novembre (1930)
Mon cher ami, Jai reu ce matin votre troisime volume. Merci pour lenvoi qui mest prcieux en soi et aussi comme un tmoignage de votre fidle attachement. Jadmire plus je ne saurais dire votre fcondit et narrive pas comprendre que vous puissiez suffire une pareille production tout en tirant votre charrette dcanale. Pardonnez la trivialit de lexpression quelquun qui a connu le collier. Vous mavez dit, pendant les quelques minutes que nous avons passes ensemble le mois dernier, que vous vouliez lcher le dcanat. Ce mest une raison de plus pour vous redire combien il me parat que vous devriez venir me rejoindre la Cour. Et il me parat que les circonstances pourraient bien tre favorables dici peu. Voici pourquoi. Aux termes dun projet de loi rcemment dpos par feu Raoul Perret, il serait nomm la cour trois nouveaux conseillers, sans compter un certain nombre dassesseurs. Bien entendu, lassessorat ne saurait vous concerner. Mais peut-tre la dsignation des trois nouveaux titulaires serait-elle de nature offrir pour vous une bonne occasion. Dautant plus que les trois siges nouveaux paraissent en (? plus) devoir tre affects demble une chambre, les nouveaux seraient destins porter secours l o le travail submerge le plus, prsentement la chambre des requtes ; de sorte quon pourrait vous dsigner dans encourir le reproche de mettre un second professeur dans une chambre. Mais, si vous entriez dans mes vues, il faudrait, de toute ncessit, (? mots illisibles) votre candidature. Jajoute quil nest pas besoin dcrire une lettre ; une visite au Premier et au Procureur gnral ferait aussi bien, mme mieux. Je sais que vous trouveriez trs aimable accueil auprs de Matter. Peut-tre suis-je indiscret. Ne voyez dans mon insistance que leffet du grand dsir que jai de vous voir l pour le bien de la cour et pour le bon renom de nos Facults. Bien Cordialement, R.Beudant.

-Lettre Fernand Bricout, Cour de Cassation, Paris, 21 novembre 1930

Mon cher doyen, Je pense souvent vous, jinvoque chaque instant votre autorit et je constate avec plaisir en recevant le tome troisime de votre cours de droit civil que de votre ct vous ne moubliez pas. Jen suis trs touch et vous remercie bien cordialement. Jai maintenant votre ouvrage complet, jen ferai la base de mes recherches et je ne crois pas quil y ait un meilleur guide. Il me semble, cependant que jaurai moins souvent consulter votre tome troisime que les deux autres. Les rgimes matrimoniaux ne donnent plus lieu beaucoup dinstances chez nous et cest le plus souvent au volume des obligations et des contrats que nous avons nous reporter. Jai dj eu bien des fois loccasion de dfendre quelquesuns de vos principes directeurs. Nous avions cet aprs-midi une runion du Comit dEtudes de lUnion Lgislative. Pour codifier le code de commerce nous avons rclam du renfort et jai vu avec plaisir que la Chancellerie avait pens vous. Ctait bien naturel, mais je crains que vous ne puissiez souvent assister nos runions. Nous nous sommes tout lheure diviss en souscommissions et il me semble que vous avez t dsign pour la sous-commission des transports et des assurances. Vos travaux dictaient cette indication. Nous avons fait la Chambre des requtes une recrue inapprciable en la personne de votre ancien collgue M. Pilon. Le connaissez-vous ? Nous aurions bien besoin davoir plusieurs professeurs de cette qualit. Il est spcialis dans les matires de lEnregistrement et il sait rendre trs claires les questions les plus ardues. La nomination de votre gendre M. Chatin Lyon a d vous donner toute satisfaction, jespre quil pourra obtenir plusieurs avancements sur place et il doit tre enchant dtre dans un grand parquet comme celui de Lyon. Veuillez agrer, mon cher doyen, la nouvelle assurance de mes sentiments les plus cordialement dvous Bricout

-Lettre Jules Valry, Montpellier, 19 dcembre 1930 1 rue Fournari


Mon cher Josserand, Si je suis en retard pour vous remercier de mavoir envoy le troisime volume de votre cours de droit civil, cest parce que jai tenu le parcourir avant de vous en accuser rception. Je lai fait et cela me permet de vous fliciter hautement davoir men bonne fin un travail si considrable et qui vous fait si grand honneur. Je vous admire vraiment de pouvoir, malgr les occupations si absorbantes quimpose le dcanat, produire des ouvrages importants tous les points de vue. Jaimerais que les travaux de la Commission dUnification lgislative puissent me fournir loccasion de vous rencontrer quelques fois. Mais les dates des runions ont t choisies jusquici de telle faon quelles mettent un provincial, surtout sil se trouve, comme moi, quelques 900 km de la Capitale dans limpossibilit peu prs absolue dy assister. Jai appris avec regret la mort de Bouvier, car nous avions entretenu dexcellentes relations lpoque lointaine o nous prparions lagrgation. Jai le plaisir de rencontrer parfois sa fille, Madame Aressy, qui a pous un de mes anciens lves. Recevez, mon cher Josserand, mes bonnes amitis auxquelles je joins, un peu tt peut-tre, mes vux de bonne anne pour vous et vos enfants. Jules Valry.

-Lettre Georges Ripert, Paris, 1er fvrier 1931.


Monsieur le doyen Je vous suis reconnaissant de bien vouloir la publication de chaque nouveau volume de cette collection le signaler au public et lui apporter lappui de votre autorit. Jai quelque (? Un mot indchiffrable) de solliciter ainsi ces chroniques si rapproches et vous en doit tous mes remerciements. Jtudie cette anne mon cours de doctorat lide de donation. Jai trouv tant dans votre ouvrage sur les mobiles que dans le Tome III de votre Trait de droit civil des vues intressantes et exactes sur llment psychologique dans le (?? plusieurs mots indchiffrables) de donation et je vous ai mis largement contribution.

Veuillez agrer Monsieur le doyen lassurance de mes bien dvous sentiments. Georges Ripert.

-Lettre Georges Ripert, Paris, 12 dcembre 1930


Monsieur le doyen, A peine rentr Paris jai t obliger de repartir pour finir dlgu par le gouvernement la confrence de droit fluvial et cette confrence a t tellement laborieuse que mon sjour Suisse sest prolong pendant plus de quatre semaines, ce qui cette poque de lanne a t pour moi un pur ennui. Cette absence de Paris vous expliquera comment je nai pu vous remercier ( ? mme) de lenvoi du Tome III de votre trait de droit civil qui mest parvenu Paris. Il est dautant mieux venu que je fais cette anne un cours de doctorat sur lide de donation. Jai dj trouv dans ce volume tout un classement ( ?) des donations qui me sera trs utile et je compte bien utiliser (?? ce que vous apportez de nouveau en cette matire. Permettez-moi de vous adresser mes plus vives flicitations pour la rapidit avec laquelle vous avez russi publier ce trait magistral et sur (? un mot illisible) mes remerciements pour mavoir compt parmi les bnficiaires. Recevez Monsieur le doyen lassurance de mes sentiments bien dvous. Georges Ripert

-Lettre Charles Appleton, Oullins, le 29 juin 1930


Mon cher doyen, Quel prcieux don vous me faites et quelle merveille que ce cours de droit positif. Quel lustre vous jetez, non seulement sur le doyen, mais encore et quelle reconnaissance nous vous en devons !- sur notre Facult, sur notre ville ! Excusez-moi de ne pas vous en dire plus long. Je suis dune faiblesse invraisemblable, mais bien naturelle aprs la dure srie de crises hpatiques que je viens de traverser. Cependant grce lauto des Koszul qui me prendra ma porte pour me transporter celle de Jean (Villa verte (elle ne lest plus) chemin de Chantemerle, Aix-les-Bains) jespre arriver, mort ou vif, le 12 juillet. Je vous souhaite de bonnes vacances et vous remercie derechef de tout cur. C. Appleton PS : Voulez-vous avoir la bont de remettre lenveloppe ci-jointe au messager qui ma port votre beau livre sil est de vos employs.

-Lettre Jean Appleton, Paris, 4 dcembre 1930 -Lettre Henri Truchy, Paris (24 rue Saint Ferdinand, XVIIe) 18 novembre 1930 -Lettre, X, Facult de droit de Paris, 6 dcembre -Lettre Jean Romieu, Paris 20 novembre 1930 (sur papier en-tte du Conseil dEtat)
Monsieur le doyen, Je reois encore un volume considrable de vous, qui enrichit singulirement ma bibliothque juridique, et je ne saurais jamais assez vous en remercier : ces fondements solides du droit civil nous sont prcieux dans lexercice de nos fonctions administratives. Voici que je suis amen vous faire mes adieux comme membre du Conseil Suprieur de lInstruction Publique, auquel je cesse dappartenir. Vous aurez, jen suis sr, des relations intressantes et sympathiques avec mon successeur, M. Pichat, qui est mon collgue tout la fois lcole des sciences politiques et au Conseil dEtat, dont il est certainement le jurisconsulte le plus estim. Cest, en outre, un beau caractre et un esprit sr. Je tcherai louverture de votre prochaine session, daller serrer la main quelques amis, au nombre desquels je vous demande lautorisation de vous compter. Veuillez agrer, Monsieur le doyen, lassurance de mes sentiments les plus cordialement dvous. J. Romieu

-Lettre Emile Bender, Conseil gnral du Rhne, Odenas, le 3 septembre 1930 -Lettre Maurice Gros, cabinet du Procureur gnral, Cour dAppel de Lyon, 28 juin 1930 -Lettre Corbire, Premier Prsident de la Cour dAppel, de Besanon, 6 juillet 1930 -Lettre Chenevire, Conseiller la Cour dAppel dAix-en-Provence, 10 juillet 1930
Cher et immortel doyen, Jai des remerciements et des flicitations tadresser. Des remerciements pour lenvoi de 3e volume de ton cours de droit civil qui voisinera dans ma bibliothque avec le vnrable Aubry et Rau reli en Co ??. et qui me fut jadis remis comme prix par les mains du non moins vnrable Exu-papa. Jai dj eu souvent recours ta lumire et je priserai certainement maintes fois encore la science juridique que tu prodigues tes lves. Merci donc bien sincrement. Mes flicitations visent ta nouvelle qualit dimmortel lAcadmie de Lyon. Cest quelque chose dtre immortel notre ge ! Tu y rencontreras des gens doctes, diserts et lesprit cultiv, notre ami Antoine Salls notamment, dont jai eu la visite dernirement Aix. (le reste de la lettre sur lorganisation des vacances)

-Lettre Eustache Pilon, Paris le 22 novembre 1930 -Lettre X, Facult de droit de Montpellier, 24 dcembre 1930 -Lettre Nzard, doyen de la Facult de droit de Caen, 12 dcembre 1930 -Lettre Joseph Hamel Facult de droit de lille, 2 dcembre 1930 -Lettre Gaston Moye, Facult de droit de Montpellier, 1er dcembre 1930 -Lettre Laborde-Lacoste, Bordeaux (240, rue de lEglise St Seurin), 29 dcembre 1930 -Lettre Arthur Girault, Poitiers, 30 octobre 1930 -Lettre H. Mazeaud, Lille 27 novembre 1930 (fait mention de son futur voyage Varsovie) -Lettre L. Michon, Universit de Nancy, doyen de la Facult de droit, 27 novembre 1930 -Lettre X, Paris 74 rue dAssas, 22 novembre 1930 (travaille dans un service contentieux, mentionne Berthlemy qui est son voisin et leur ancien professeur commun, avec lequel il entretient des relations damiti) -Lettre Franois Gny, Nancy, 27 novembre 1930
Monsieur le doyen et cher collgue, On vient de me remettre le tome III, nouvellement paru, de votre Cours de droit civil positif franais. Inutile de vous dire que je nai pas encore eu le temps de le lire. Je compte bien men servir et men pntrer, jour aprs jour, pour la mise au point de lenseignement de 3me anne, dont je suis actuellement charg. Mais il ma suffi den parcourir, larges coups dil, cet imposant volume, en en dcoupant les pages, pour constater sa valeur minente et quil restait digne des eux volumes qui lont prcd et que jai pu dj mieux connatre. Jai particulirement remarqu dans le t. III vos ides personnelles, si intressantes sur la notion de lacte titre gratuit, n 1253-1257, p. 671-674. Et la conclusion trs judicieuse dordre gnral que vous inspire ltude des donations sans forme, n 1338, P. 711. Votre ouvrage a le grand mrite de revtir (?) toute la substance du droit civil dune forme trs moderne et pleine dans sa brivet relative. Cest une raction utile contre des commentaires trop dvelopps qui dcourageaient les tudiants de base et, en mme temps, une sauvegarde contre les manuels dcharns qui favorisent la paresse desprit. Je pense ne pouvoir mieux vous attester lintrt puissant que jai pris vos deux premiers volumes quen vous transcrivant, en toute sincrit, quelques lgres incorrections que je crois avoir releves, en les utilisant (surtout le t.II) et dont vous pourrez tirer peut-tre

quelques rectifications pour une prochaine dition qui ne tardera pas vous tre demande. t.I p. 109, n 176 al 2 : tous les actes authentiques ne sont pas revtus de la force excutoire t. II p.825, n 1723 al.2 Larticle 13 du code civil a t abrog par lart. 13 de la loi du 10 aot 1927 qui nen a pas reproduit la disposition p. 815( ?) ligne I Coutume de Paris 1d. De 1510 et non de 1610 p. 823 n 1716 in fine Exception de lhypothque lgale de lart. 134 loi du 13 juillet 1925 (rappele au n 1715) qui grve les fonds de commerce, navires de guerre et btiment de rang fluvial p. 824 n 1720 al. Fin lignes 1-2 immeubles est mis pour meubles ligne 2 disposition id. disparition

p. 879 n 1834-4 : la solution que vous indiquez, bien que dj indique par BaudryLacantinerie et Planiol, me parat reposer sur une confusion. On ne peut songer ici lapplication de larticle 2146 al. 2 que si cest la succession de lhritier qui se trouverait accepte sous bnfice dinventaire et non pas la succession du dbiteur. Veuillez agrer, mon cher collgue, avec mes remerciements et flicitations, mon bien cordial souvenir. Fr. Gny

-Lettre Robert Moureaux, avocat, Paris 5 novembre 1930


(soccupe probablement de la Revue des Transports, dont il mentionne le pb de la confection des tables, promet un compte rendu pour novembre dans mon recueil)

-Lettre de lAssociation Gnrale des Etudiants et des Etudiantes de Paris. Remerciements du bibliothcaire de la maison des tudiants, Paris, 22 novembre 1930 (une seconde lettre de remerciements, mais du 19 janvier 1932, donc au moment de la rdition, du prsident de la section droit de la mme association) -Lettre Julien Bonnecase, professeur Facult de droit de Bordeaux,18 novembre 1930
on ma fait, en effet, parvenir votre tome IIIe dont je rendrais compte dans le numro de la Revue de fin dcembre, en y ajoutant les deux volumes dont jai toujours promis de parler et que faute de place, jai omis au profit des tomes I et II de votre Trait. Mais je rparer, encore une fois, cette fin danne.

LETTRES TRANGRES -Lettre Seiji Tanaka, Tokio, 23 juillet 1931


Jai justement crit dans une revue de droit au Japon une (sic) petit article qui donne les nouvelles de vous et de vos collgues la Facult de Lyon

-Lettre Naojiro Sugiyama, Tokio, 3 octobre 1931


Monsieur le doyen, Jai reu il y a quelques mois votre ouvrage Cours de droit civil positif franais, t.III. Je suis coupable davoir laiss passer tant de mois sans vous crire. Je vous en demande pardon mille fois et je vous remercie pour votre obligeance. Je me permets de vous exprimer toutes mes flicitations pour la perfection de ce grand ouvrage dont lautorit contribuera si largement au progrs non seulement du droit civil franais mais encore au droit priv de tous les tats civiliss. Jai choisi dans cette anne universitaire (davril 1931 fvrier 1932) le tome second de votre cours comme le livre obligatoire dtude pour les tudiants de la deuxime anne aussi bien que de la troisime anne de la section du droit franais, et je le lis devant eux toutes les deux semaines pendant deux heures de suite. Une centaine dtudiants

travaillent ainsi avec moi votre ouvrage avec un grand intrt. Je tiens tmoigner ainsi toute mon apprciation de votre ouvrage. Jai reu de M. Miyajima deux photographies dans lesquelles vous tes pris avec M. le prof. Capitant et sa famille. Je suis heureux de pouvoir montrer nos tudiants les deux grands savants quils admirent. Je me permets de vous envoyer la Culture franco-japonaise n 1, revue que je dirige. Veuillez agrer, Cher Monsieur le doyen, lexpression de mes sentiments reconnaissants et dvous. Naojiro Sugiyama Prof. A lUniv. Impr. De Tokio

-Lettre Marcq, Bruxelles, 28 novembre 1930 (mentionne les confrences que Josserand doit venir faire en mars prochain) -Lettre Garner, Illinois, 17 dcembre 1930, le presse une nouvelle fois de venir outreAtlantique. -Lettre Lee, Oxford, 10 dcembre 1930 -Lettre Konstantinovic, Subotica (Yougoslavie), 4 janvier 1931 -Lettre Maurice Wille, Prof. Universit de Lige, 10 dcembre 1930
Monsieur le doyen et honor collgue, Jai lavantage de vous faire savoir que jai bien reu, par lintermdiaire de la Librairie du Recueil Sirey, le Tome Troisime (1930) de votre cours de droit civil positif franais dont vous voulez bien me faire hommage. Je vous en adresse mes plus vifs remerciements. Jai dj eu loccasion, en recevant les tomes un et deux, de vous dire combien japprcie votre trait de droit civil. Jy vois, pour les dbutants, un guide prcieux qui les conduit directement au but, sans disperser leur attention et leurs efforts, ce qui leur pargne un temps prcieux, sans nuire leur formation et au dveloppement de leur sens juridique. Jaime de constater combien nous nous rencontrons souvent pour accueillir telle ou telle interprtation. Ne vous ai-je pas dj crit que comme vous, je ntais pas convaincu, avec Hauriou et son disciple, notre estim et minent collgue, Georges Renard, que le mariage tait une institution et que je ny voyais quun contrat civil ? Jabuserais de votre temps si je voulais entreprendre lexpos des questions controverses pour la solution desquelles votre opinion est la mienne. Est-ce la raison pour laquelle votre uvre mest particulirement sympathique ? Cen est une videmment, mais il y en a beaucoup dautres. En tout cas, je vous ritre loccasion de la publication de ce dernier tome mes plus chaleureuses flicitations, non seulement pour ce nouveau volume, mais pour luvre entire qui rendra populaire parmi la jeunesse studieuse de notre Facult le nom du doyen Josserand dj si connu par ces remarquables travaux. Veuillez agrer, Monsieur le doyen et honor collgue, les assurances renouveles de mes sentiments les plus distingus et dvous. Maurice Wille

-Lettre Maurice Ansiaux, Bruxelles, 14 dcembre 1930


Monsieur le doyen et honor Collgue, Je vous remercie infiniment de votre trs aimable envoi du tome troisime de votre Cours de Droit Civil positif franais. Vous avez men bien une trs grande uvre pour laquelle jai la plus sincre admiration car elle apporte un esprit de progrs prudent mais rel dans ce domaine minemment conservateur quest le droit civil. Jadmire aussi tous les dtails de louvrage, le fait que vous ne ngligez aucune question offrant quelque importance thorique ou pratique. Vous envisagez des problmes qui sont gnralement oublis par des auteurs emprisonns dans les vieux cadres. Je citerai par exemple la question des fondations, rsolue par le lgislateur belge, mais qui demeure en France sans solution lgale, do - comme vous le montrez- lobligation pour la jurisprudence de tendre tous les ressorts de lingniosit !

Lconomiste aura toujours beaucoup apprendre en vous lisant. Lui aussi senferme dans volontiers dans un cercle traditionnel dtudes et ne scrute gure le domaine de lconomie prive. Mon ami et collgue Georges Cornil me dit que vous avez accept de venir donner quelques leons lUniversit de Bruxelles comme professeur dchange. Je nai pas besoin de vous dire combien je me rjouis de vous revoir et de vous entendre. Pour les tudiants, votre passage notre Facult de droit sera vritablement une bonne fortune. Veuillez agrer, Monsieur le doyen et cher collgue, avec tous mes remerciements encore, lexpression de mes sentiments bien dvous. Maurice Ansiaux 22 rue du Monastre

-Carte postale Istituto di diritto commerciale comparato, R. Universit de Pavia, Mario Rotondi 1er dcembre 1930
Illustrissimo e caro Professore faccio seguito alla sua lettera per ringraziarla vivamente del 3 vol. del suo trattato che ricevo si ora e che la nostra Rivista non manchera di segnalare, con gli altri due gi avuti, nel suo si primo fascicolo. Ho gi mandato al Prof. Lambert la pi cordiale adesione alle Onoranze a Gny e spero spedire presto si contributi di colleghi di qui Coi pi distinti e cordiali saluti. M.Rotondi

-Lettre X, Ble, 29 novembre 1930 Cartes de visite : Marcel Nast (prof. Strasbourg), Jean de Laplanche, Jules Paradon (Notaire, Lyon), Skutaro Tachi (prof. Universit impriale de Tokio, Associ de lInstitut de droit international), Henri Simonnet (prof. Nancy), Charles Lyon-Caen (doyen honoraire de la Fac. de droit de Paris), Jean Biervliet (prof. Universit Catho. Louvain), Edmond Beaubrun (procureur de la Rpublique Lyon), Edmond Gombeaux (prof. Caen), Fare de Cris (Alger), Joseph de Kerviler (doyen Fac de droit dAngers), Paul Cuche (prof. Grenoble), Maurice Ricordeau (avocat au barreau de Nantes), Andr Trasbot (prof. Rennes), Adolphe Choteau (prof. Fac Catho. Lille et rdacteur de la revue de droit maritime compar), Franois Gny (prof. Nancy), Laurent Bonnevay (dput du Rhne), J. Fouchre (Prsident du Tribunal civil du Rhne), Ren Gonnard (prof. Lyon), Frdric Hubert (prof. Poitiers), Antoine Madebne (inspecteur principal de lenregistrement, Lyon), Antonin Carrier (Premier Prsident de la Cour dAppel de Lyon) -recensions : Revue de lUniversit de Bruxelles, 1930-1931, n 1, p. 18, (signe G.C, Georges Cornil) Revue foncire de France, dcembre 1930. (non signe, souligne le caractre trs pratique de louvrage pour les praticiens) Rivista di diritto privato, Anno 1931, n IX, p. 75, 76. Signe Rotondi. La quinzaine critique, 10 mars 1931. (sign Aliette Carr( ?)-Loewenthal) Quelques recensions plus tardives, signalant la 2nde dition du Trait partir de 1932 dans une petite enveloppe. Cours de droit civil franais, Tome 1, 2me dition, 1932
Peu de lettres franaises vraiment intressantes. Beaucoup de remerciements et de flicitations formules dans les mmes termes, soulignant la rapidit fulgurante de la mise jour, les qualits josserandiennes de clart de style et de pense, son approche original du droit vivant Bref, les correspondants ont du mal se renouveler. Quelques chos aussi larticle sur le concubinat paru au Dalloz qui a t envoy avec louvrage. Les lettres trangres, gure plus intressantes, traduisent cependant lextension des contacts de Josserand la suite de sa

tourne au Portugal, Maroc et Roumanie de 1931.

-Lettre Henri Capitant, 25 mai 1932


Cher ami, Jai bien regrett dtre absent de Paris lors de votre passage ; je me trouvais Toulouse. Je suis content dapprendre votre dcision. On vous accueillera au Japon avec joie et vous verrez combien il est utile de travailler au rapprochement des juristes des deux pays. Je viens de recevoir votre premier volume, 2e dition. Tous mes compliments pour ce beau succs ; votre livre fait grand honneur la science juridique franaise ; tous ceux qui men parlent et ils sont nombreux en vantent les qualits. Je men sers souvent. Vous allez recevoir en retour dans quelques jours le Tome 3e de ma 7(?) e dition. Il ma donn aussi bien du travail. Enfin, me voil tranquille pour quelque temps. Je termine en ce moment une nouvelle dition du Prcis de lgislation industrielle et des deux volumes du Prcis de droit civil. Que cest ennuyeux dtre arrt dans ses travaux par les rditions. A bientt je pense et bien cordialt (sic) Capitant

-Lettre Robert Beudant, Vichy (htel des Alpes), 14 mai 1932


Mon cher ami, A la veille de quitter Paris vendredi, pour venir faire ici ma saison ncessaire, jai reu le 1er volume de votre seconde dition. Et je vous remercie trs cordialement de me lavoir envoy. Surtout, je vous flicite bien sincrement dtre dj au bout de la premire dition et davoir trouv moyen de faire paratre la seconde. Voil la preuve dun beau succs de louvrage et dune admirable vaillance de lauteur. Laissez-moi ajouter que tout cela, succs et vaillance, est dune bien autre valeur que les incidents lectoraux dont vous avez souffert et qui vous ont t plus que de raison pnibles. Oubliez ces pauvres histoires. Jespre que votre facult ne vous donne pas trop de soucis. Les lecteurs de la Hte Savoie, politiquement bien aviss, vous rendent Antonelli et je men flicite pas pour vous, imaginant, sans raison peut-tre, que sa prsence Lyon nest pas de nature vous faciliter la tche. Jai profit des deux semaines de vacances que me donne la cour pour venir rincer mon foie, qui fut grognon cet hiver. Jy trouve enfin le soleil, mais avec un temps bien peu stable. Jai apport du travail, dailleurs, et ne compte sortir de ma chambre que pour aller boire. Encore merci, mon cher ami. Croyez toujours mon affectueuse sympathie. R. Beudant

-Lettre Emmanuel Gounot, professeur la Facult catholique de Lyon et avocat, 1er mai 1932
Monsieur le doyen, Jai t sensible lhonneur que vous mavez fait en madressant un exemplaire du tome I de la deuxime dition de votre Cours de droit civil, et cest trs vivement que je vous en remercie. Japplaudis au rapide et magnifique succs de votre ouvrage. Jai eu le plaisir de constater maintes fois ce succs, non seulement auprs des professeurs et des tudiants, mais aussi prs des praticiens et dans les salles daudience o slabore ce droit vivant dont vous vous efforcez si justement de diriger les ttonnements. Toutes mes flicitations aussi pour votre bel article au Dalloz sur lavnement du Concubinat. Il renferme des aperus vraiment neufs et prcis. Veuillez agrer, Monsieur le doyen, avec mes remerciements lexpression de mes sentiments respectueux. EGounot.

-Lettre Fernand Bricout, Cour de Cassation, Paris le 12 avril 1932


Outre les flicitations et compliments dusage, Bricout toujours aussi enthousiasm par Josserand lui crit Combien notre tche est facilite par des commentateurs tels que

vous et combien pour ma part je serai heureux si vos commentaires portaient sur les lois nouvelles o nous rencontrons de si grosses difficults dinterprtation. Il ne se passe pas un jour la Cour de Cassation o votre autorit soit invoque et vous avez d remarquer combien vos thories sont en faveur. Hier encore tout le monde sentretenait de la remarquable note que vous venez de publier au Dalloz hebdomadaire sur la situation des concubins. Quel dommage que vous nayez pas poursuivi dans une rsolution que jaurais t heureux de voir aboutir ! Pas dans votre intrt certes, mais dans le ntre. Je ne men console pas.

-Lettre Joseph Hmard, Paris 2 juin 1932


votre cours est dsormais tout fait class et on le voit entre les mains dtudiants de licence depuis cette anne Paris.

-Lettre F. Dubas, Notaire Amiens. 10 avril 1932


Remerciements enthousiastes pour lenvoi et signale Josserand que le Rpertoire de Defresnois -Revue bimensuelle qui parat Paris rue dAssas n 40- rend compte gratuitement de tous les ouvrages de droit qui lui ont t adresss en double exemplaire . Or ce rpertoire pntre dans plus de 5000 tudes de notaires et est lu par les patrons et par leurs clercs. Il y aurait l une forme de propagande qui servirait lauteur comme ses lecteurs et la Librairie Sirey.

-Lettre Paul Pic, 12 avril 1932, Lyon.


Remercie pour lenvoi du tome 1 de la 2nde dition, a signal la rdition aux lecteurs de son Recueil. Votre trait est lun des rares ouvrages scientifiques dont le succs ne sest pas dmenti mme au plus fort de la crise, et le fait seul suffit en attester la valeur.

-Lettre Gaston Lagarde, Facult de droit de Rennes, 29 mai 1932 -Lettre Bouteron, Banque de France, 8 avril 1932 -Accus de rception de la Bibliothque Universitaire de Lyon, 18 avril 1932 -Lettre Paul Matter, Procureur gnral prs la Cour de Cassation, Paris 7 avril 1932 -Lettre J. Hostache, Lyon 15 avril 1932 -Lettre Charles Lyon-Caen, Paris 16 avril 1932 -Lettre Lon Cassan, avocat barreau de Marseille, 8 juin 1932 -Lettre Procureur de la Rpublique, Lyon, 6 juillet 1932 -Lettre Edouard Lvy, Paris (sur papier en-tte du snat/ commission de lgislation civile et criminelle), 6 avril 1932 -Lettre C. Seyrol, avou prs la Cour dappel de Lyon, sd. -Lettre Nol Verney, avocat Lyon, 16 avril 1932 -Lettre Eustache Pilon (Cour de Cassation), Paris 15 mai 1932 -Lettre Edmond Durand, Paris, 15 mai 1932 -Lettre Nzard, doyen de la Facult de droit de Caen, 25 mai 1932 -Lettre Gombeaux, Caen, 26 mai 1932 -Lettre X, doyen de la Facult de droit de Grenoble, 27 mai 1932 -Lettre H. Mazeaud, Lille 26 mai 1932 -Lettre Ripert, Paris, 25 mai 1932

-Lettre Franois Gny, Nancy, 24 mai 1932 -Lettres trangres -Liban -Lettre Antoine Mazas, directeur de lcole de Beyrouth, 12 juin 1932
Annonce sa venue en France pour le 8 juillet. Quelques informations sur les vnements de Syrie et les rcentes lections qui viennent de se drouler.

-Serbie -Carte postale Jivon Pritch, Belgrade, 11 avril 1932 -Suisse -Lettre Roger Secrtan, Universit de Lausanne, 28 mai 1932 -Lettre Albert Richaud, Facult de droit de Genve, 24 mai 1932 Belgique -Lettre Tommerman, avocat Anvers et professeur lcole de commerce de la mme ville, 28 avril 1932 -Lettre Paul Van der Eycke, Bruxelles, 8 mai 1932 (lui annonce confidentiellement que le Conseil dadministration de lUniversit de Bruxelles a dcid la veille de lui confrer le titre de docteur Honoris Causa) -Lettre Marcq, Universit libre de Bruxelles, 5 mai 1932 -Lettre Maurice Wille, Prof. Lige, 3 mai 1932 -Italie -Lettre X (signature illisible) Senato del Regno, Vice-presidente, Roma 20 avril 1932 -Lettre C. Vivante, Rome 17 avril 1932 (au catalogue de la BNF Cesare Vivante, commercialiste italien, avocat, et professeur ?) -Lettre Filippo Vassalli, avocate et professeur de droit civil luniversit de Rome. Rome, 16 avril 1932 -Roumanie -Lettre Prof. Alex. Angelesco ( ?), Oradea, 25 avril 1932 -Lettre Aurelian Ionasco, Jassy, le 30 avril 1932 (annonce sa participation au congrs de la Haye pour lt 1932) manifestement ancien tudiant de la Facult de droit de Paris o il a soutenu en 1930 une thse sur la coproprit dun bien. -Lettre dun autre Ionasco, Jassy, 29 avril 1932 (publie apparemment dans les revues franaises, tient la chronique lgislative roumaine dans la RTDCiv-du moins 4me n de 1932-) signale le passage de Henri Mazeaud qui a consenti de sarrter Jasy et Bucarest pour donner des confrences lors de son voyage de Varsovie au Caire o il est all voir son frre. Informe aussi de la venue proche de Trotabas, de Nancy, pour visiter toutes les Facults roumaines. -Lettre Traian Alerandresco, btonnier de lordre des avocats, vice-prsident du Snat. Bucarest, 16 avril 1932. -Lettre Bogdan Ionesco, Oradea, 8 juin 1932 -Maroc -Lettre Lenoir, ancien tudiant de Josserand, cabinet civil du rsident gnral, 12 avril 1932 -Lettre Lrin (?) magistrat cour dappel de Rabat, 13 juin 1932

-Lettres Georges Bernard, avocat au barreau de Casablanca, 2 juin 1932 Cartes de visite : Paul Chassagnade-Belmin (ancien avocat au CE et la CCass, professeur la Fac. catholique de Paris), Andr Choteau (prof. la Fac. libre de Lille et rdacteur de la Revue de droit maritime compar), Jean Radouant (prof. Strasbourg), Andr Trasbot (prof. Rennes), Joseph Hamel (prof. Paris), Maurice Ricordeau (avocat Nantes, prof. cole libre de droit), Jean-Charles Vincent (prsident du Tribunal de commerce de Lyon), Flix Senn (doyen Nancy), Marcel Nast (prof. Strasbourg), Pierre-Louis Lucas (prof. Dijon), Andr Guillois (doyen Dijon), Louis Wolff (prof. Fac. libre de Marseille), Thodore Lescouv (PP CCass), Lucien Villeminot (Premier Prsident Cour dAppel de Lyon), Pierre Gervsie (prof. Fac. catholique de Lyon), Fernand Bomersen (prof. Universit de Bruxelles), Charles Csar-Bru (doyen Toulouse) Cours de droit civil, 2e d. T2, (fin de lanne 1932-dbut 1933) -Lettre Fernand Bricout, Conseiller Cour de Cassation, Paris, 11 dcembre 1932
Mon cher doyen, Vos ditions se succdent rapidement, cest une heureuse occasion pour tous vos amis de se rjouir en constatant combien votre autorit et votre renomme saffirment chaque jour davantage. Depuis que votre 2e dition du tome 2 mest parvenue jai dj eu loccasion den citer deux fois des passages dans mes rapports. Avec votre docte enseignement aucune question ne reste obscure et le rapprochement que vous savez si bien faire entre la science et la jurisprudence nous est infiniment prcieux. Si les parlementaires avant de voter des lois pouvaient sinspirer de vos leons ! Nous avons maintenant la Chambre des Requtes votre ami M. Durand qui est un avocat gnral de 1er ordre. Quelle prcision dans ses conclusions et comme il sait aller droit la difficult relle sans sarrter des points secondaires ! Je ladmire sans rserve. Ne venez-vous plus jamais Paris ? Nous aurions grand plaisir vous recevoir dans lintimit et jaimerais vous faire connatre mon fils qui depuis 2 mois est avou au Tribunal de la Seine. Avec mes remerciements, je vous adresse, mon cher doyen, la nouvelle assurance de mes sentiments les plus cordialement dvous. Bricout

-Lettre Jean Appleton, Paris le 23 janvier 1933


Mon cher ami, Jai bien reu le deuxime volume de ta seconde dition, et je ten remercie de tout cur. Jy retrouve, avec de nouveaux dveloppements, les deux grandes thories que tu as fait triompher dans notre droit : celle de labus de droit et celle de la responsabilit des choses. Pourquoi, sur ce dernier point, la jurisprudence ne sest-elle pas attache lide du risque cr ? Elle et vit bien des ttonnements, bien des solutions arbitraires. Tu as donn certains contrats, trop ngligs dans les autres traits, les dveloppements quils exigent, par exemple pour le louage de choses et aussi pour les assurances, o tu as domin le sujet de faon saisissante. Beaucoup reconnaissaient dj la supriorit de ton uvre. Le temps viendra o elle sera admise par tous. Pour moi, cest devenu mon livre de chevet pour toutes les matires de droit civil. Il ne se passe presque pas de semaine o je naie loccasion de le citer. Merci mille fois, et bien cordialement toi. Jean Appleton

-Lettre Robert Beudant, Cour de Cassation, Paris, le 15 dcembre 1932


Mon cher ami,

Je reois encore de vous un gros volume. Votre fcondit tient du prodige et dautant plus que votre plume, pour alerte quelle soit, reste de celles qui ne lchent jamais que louvrage bien faite. Merci de mavoir envoy votre volume. Je men servirai souvent, comme les autres. Il est prcieux, dans le lourd mtier que je fais, davoir des livres au courant, bien ordonns, contenant la fois des principes servant dappui et des applications mises leur place. Il mest revenu que vous songez aller au Japon. Est-ce vrai ? Comme vous avez raison de prendre lair avant de devenir vieux ! Il ne faut pas vivre toujours dans le mme sillon. Ne venez-vous plus jamais Paris ? Je serais si heureux de vous revoir quelques heures. Et je ne vais plus jamais Lyon, ne quittant plus gure Paris que pour aller me reposer la campagne dans le Dauphin. Je me fais vieux et deviens trs casanier.Tchez donc de venir me voir un jour. En attendant ce plaisir, je vous prie de me croire toujours votre bien affectueusement dvou. Et encore merci. RBeudant.
Sur ce projet de voyage au Japon fin 1932-1933, mme cho du ct du professeur strasbourgeois Duquesne

-Lettre J. Duquesne, Strasbourg, 14 novembre 1932


Capitant me disait lautre jour que vous aviez t un peu souffrant dans la dernire partie des vacances et que cela vous faisait hsiter prendre le chemin du Japon. Jespre que vous tes maintenant tout fait rtabli. Quant au dpart pour le Japon, je ne sais que vous souhaiter. Cest, certains gards, trs tentant mais les avantages ont une contrepartie un peu lourde. Cest une affaire de convenances tout fait personnelles.

-Lettre Lenoir, cabinet civil du rsident gnral de la Rpublique franaise au Maroc, 12 dcembre 1932
M. Hoffher, que jai vu rcemment, ma annonc votre prochain dpart pour le Japon. Cest un beau et long voyage ! Je ne doute pas que vous ny fassiez une propagande fructueuse et que vous y rencontriez le plus grand succs.

-Lettre Paul Pic, prof. Lyon, 22 novembre 1932


promet une notice bibliographique dans son recueil Vous tes lheure actuelle lun des rares auteurs que la crise de ldition natteigne pas, cest, je crois, lune des (quatre gribouillis illisibles) de la valeur de louvrage. On nen revient pas Paris !

-Lettre X, Procureur de la Rpublique, Lyon 27 novembre 1932 -Lettre Paul Matter, Procureur Gnral, Cour de Cassation, 9 dcembre 1932 -Lettre Nol Verney, avocat, professeur la Fac. catholique de Lyon, Lyon, 27 novembre 1932 -Lettre Auguste Rivet, doyen de la Facult Catholique de Lyon, avocat, Lyon, 22 novembre 1932 -Lettre Lon Julliot de la Morandire, professeur la Facult de droit Paris, 16 novembre 1932 -Lettre Bouteron (Inspection, Banque de France), 12 dcembre 1932 -Lettre X, doyen Fac. de droit de Grenoble, 11 novembre 1932 -Lettres trangres Italie Angelo Sraffa, directeur de la Rivista del Diritto Commerciale, Milan, 9 dcembre 1932.
annonce un compte rendu prochain dans sa revue

Liban

Lettre Mazas, Directeur de lcole de droit de Beyrouth, 22 novembre 1932


Monsieur le doyen, Je viens de recevoir le 2nd volume de la 2e dition de votre trait de droit civil. Jadmire encore une fois quune uvre scientifique de si haute valeur, la plus la page (si vous me passez cette expression) parmi ses rivales, soit en mme temps si parfaitement adapte aux besoins de lenseignement. Le Chancelier, qui a reu de son ct les exemplaires destins lcole, me charge de vous faire parvenir avec les miens, ses remerciements empresss. La mission dexamen vient de nous quitter. Autant que jai pu voir, elle na pas emport de Beyrouth la mme impression favorable quavaient bien voulu exprimer ses devancires. Les rsultats des examens sont sans doute les plus faibles que nous ayons eus depuis mon entre en fonctions : 30% seulement de reus en premire anne, 50% dans les autres, 17 licencis, 3 certificats dtudes suprieures sur 5 candidats. Evidemment, en 1re anne surtout, nous tions encombrs par de nombreux candidats arrivs par des voies dtournes : inscriptions au Caire, transferts de dossier, candidats qui navaient pas suivi les cours et taient pour la plupart rellement insuffisants. Pour le prestige du diplme, il ne faut pas regretter quils aient chou en masse. Nous esprons quavec le rgime du baccalaurat obligatoire, nous allons avoir des promotions moins nombreuses et mieux prpares recevoir lenseignement. Cette anne-ci, nous aurons environ 32 nouveaux inscrits. Le fait que, pendant le sjour de la mission, le Haut Commissaire a rsid presque constamment Damas pour les besoins de sa politique la empch de recevoir ces messieurs dner. La sance de clture elle-mme navait pas attir une trs nombreuse assistance. Bref, lensemble des circonstances a t lunisson des examens, assez terne. Nous ne sommes pas tellement loigns de la fin de lanne quil ne me soit permis de vous offrir par avance pour vous, pour les vtres et pour votre Facult mes souhaits respectueux de nouvel an. Jy joins, Monsieur le doyen, lassurance de mon fidle attachement et mes sentiments dvous. Mazas

-Roumanie -Lettre du doyen de la Facult dOradea (cabinetul decanului), nom illisible, 17 janvier 1933 -Aurelian Ionasco, professeur agrg la Facult dOradea, 10 novembre 1932 -Georges Chr. Tabacovici, ancien doyen de la Facult de droit de Jassy, professeur de droit civil, 16 novembre 1932 -T. Ionasco, Jassy, 19 dcembre 1932. -Maroc -Premier Prsident de la Cour dappel de Rabat (Cordier,), Rabat, 10 dcembre 1932 -X (Lrin ?), Conseiller la Cour dappel de Rabat ( le papier lettre mentionne Chambre du Conseil), 4 janvier 1933
Me permettez-vous de vous dire que pour le magistrat civil votre livre est comme la Somme pour le thologien. Au Maroc, o lon va vite dans tous les domaines- les procdures dappel se rglent en six moi- le livre de doctrine, dgageant lumineusement les principes est autrement plus sr et rapide que le lourd Rpertoire

-Belgique -Lettre Paul Van der Eycken, sans prcision de lieu, 19 janvier 1933 -Ren Marcq, Universit libre de Bruxelles, 12 fvrier 1933 -Suisse -Lettre X, professeur et directeur de la Bibliothque de la Facult de droit de Lausanne, Lausanne 19 novembre 1932

Cartes de visite : Eustache Pilon (Professeur honoraire la Facult de droit de Paris, Conseiller la Cour de Cassation), Pierre Gervsie (docteur en droit, professeur de droit civil la Fac. catholique de Lyon), Lucien Villeminot (Premier Prsident cour dappel de Lyon), Andr Trasbot (professeur la Facult de droit de Rennes), J.Pritch (professeur lUniversit de Belgrade), Pietro de Francisci (Ministre Guardasigilli) Cours de droit civil, 2e d., Tome 3 (automne 1933) -Lettre Charles Lyon-Caen, doyen honoraire de la Facult de droit de Paris, Paris, 17 novembre 1933
Mon cher doyen et Collgue, Jai reu rcemment le tome III (2nde dition) de votre cours de droit civil positif franais. Je vous en remercie et je constate avec plaisir le succs de cet excellent ouvrage. La rvision que vous devez en faire nabsorbe pas toute votre fconde activit. Jai lu il y a quelques jours votre article sur le contrat dirig. Le titre de cet article est bien trouv et ingnieux et les critiques svres quil contient sont trs justes et il tait utile quelles fssent faites et si bien formules avec de multiples exemples lappui. Votre bien cordialement dvou, Ch. Lyon-Caen

-Lettre Maurice Travers, avocat Paris, sd -Lettre Nast, professeur Strasbourg, Strasbourg, 27 octobre 1933 -Lettre Fernand Bricout, magistrat Cour de Cassation, Paris, 22 octobre 1933 -Lettre Paul Chauveau, Facult de droit dAlger, Alger, 10 novembre 1933 -Lettre Paul Matter, Procureur gnral prs la Cour de Cassation, Paris, le 21 octobre 1933
je suis heureux de vous rpter ce que je vous disais samedi : vos trois volumes sont, pour le magistrat, dun grand et sr secours.

-Lettre Beaubrun, Procureur de la Rpublique prs le Tribunal de Lyon, Lyon , 13 juin 1933 -Lettre Villeminot, Premier Prsident de la Cour dappel de Lyon, Lyon, 11 juin 1933 -Lettre Nzard, doyen de la Facult de droit de Caen, 21 octobre 1933
Vous savez sans doute quil ny aura plus de runion du Comit consultatif. Mais je pense que vous viendrez tout de mme la runion de lAssociation

-Lettre Franois Gny, Nancy, 6 novembre 1933 -Lettre X, doyen de la Facult de droit de Grenoble, 26 octobre 1933 -Lettre Ren-Lucien Morel, Facult de droit de Paris, Paris, 19 octobre 1933 -Lettre F. Dubas, ancien notaire, Amiens, 24 octobre 1933 -Lettre Marcellin-Amde Cordier, Premier Prsident de la Cour dappel de Rabat, 28 octobre 1933 -Lettre Lenoir, cabinet du rsident gnral de la Rpublique au Maroc, 31 octobre (de toute vidence, Lenoir est un ancien lve de Josserand) -Lettres trangres -Suisse X, Ble, 20 octobre 1933 -Belgique

-Lettre Xavier Jeanne, professeur lUniversit de Lige, Vice-prsident de la Fdration des avocats belges, Verviers, 23 novembre 1933
votre renomme de civiliste a dpass les frontires de votre pays et vos avis sont trs couts en Belgique, o je vous citerai dailleurs loccasion de mon enseignement ou de mes plaidoiries ! A loccasion, voudriez-vous me rappeler au souvenirs de vos aimables collgues : Edouard Lambert et Cohendy ?

-Lettre Ren Marcq, Universit libre de Bruxelles, 22 octobre 1933 -Lettre Paul Van der Eycke, Bruxelles, 22 janvier 1934
(courrier trs logieux : cest la premire fois depuis longtemps que lauteur de la lettre avoue avoir lu un ouvrage qui nintresse pas directement son champ de recherche)

-Italie -Lettre Sraffa, directeur de la Rivista di diritto commerciale, Milan, 6 novembre 1933
annonce un compte rendu dans un prochain numro de la revue, comme cela fut fait pour les prcdents numros

-Lettre Mariano dAmelio, Premier Prsident de la Cour de Cassation, Rome, 1er dcembre 1933 -Lettre Alberto Montel, regia Universit di Parma, 27 octobre 1933
remercie pour lenvoi de louvrage et demande si Josserand peut lui adresser son tude consacre aux meubles dans les actes juridiques.

-Roumanie -Traian Ionasco, Jassy, 31 octobre 1933


Trs cher matre, Je viens de recevoir le troisime volume de votre cours de droit civil et je vous remercie trs vivement pour lhonneur que vous mavez fait de lenvoyer. Dailleurs quand vous tes venu Jassy, javais la premire dition et jestimais dj que cest le meilleur cours de droit civil franais. Car parmi les cours connus et rputs, cest le plus vivant, le plus raliste. Le style color et personnel exprime un contenu trs riche dune faon lapidaire mais trs claire. Lhistoire des institutions na que la place quelle mrite et cest ainsi que vous avez pu crire des pages de droit compar trs intressantes et tellement profitables pour les tudiants. Mes tudiants qui travaillent sur votre cours sont trs contents et jobtiens de trs bons rsultats avec : cest donc un devoir de vous exprimer toute notre reconnaissance et je lai fait avec le plus grand plaisir. Je ne sais pas si vous avez reu le volume Roumanie de la Bibliothque de droit contemporain que je vous ai envoy au printemps dernier. Si vous ne lavez pas reu, je vous prie de bien vouloir me le dire de vive voix pour que je vous lenvoie nouveau. Vers le 25 novembre, M. Const. Pillat, mon lve pour lequel vous avez bien voulu permettre un prt dhonneur arrivera Lyon o il travaillera bien. Je lui ai dit de vous adresser une demande officielle de prt dhonneur avant son arrive Lyon. Je vous suis profondment reconnaissant pour la bienveillance que vous montrez un de mes meilleurs lves et je vous prie de croire mon trs affectueux dvouement ainsi qu lexcellent souvenir de ma femme. Mes hommages Mademoiselle Josserand. Tr. Ionasco

-Lettre Bogdan Ionescu, Professeur la Facult de droit dOradea, 1er novembre 1933 -Lettre Aurelian Ionasco, idem, 3 novembre 1933
(lettre trs logieuse, comme elles le seront toutes de la part de cette personne, insistant sur la modernit, la clart et lheureuse absence de lhistoire du droit)

-lettre X, doyen de la Facult de droit dOradea, 31 octobre 1933 Cartes de visite :

Gaston Lagarde (prof. Fac. de droit de Rennes), A . de Monzie (ministre de lEducation Nationale), Edmond Gombeaux (prof. Fac. de droit de Caen), Andr Trasbot (prof. Fac. de droit de Rennes), Maurice Ricordeau (avocat, professeur lcole de droit de Nantes), Louis Crmieu (prof. Fac. de droit dAix), Eugne Picattier (prsident du Tribunal civil, Lyon), Henri Lemonnier (prof. Fac. de droit de Caen), Adolphe Choteau (prof. Fac. libre de droit de Lille) Recensions : un extrait de la Rivista del diritto commerciale et del diritto generale delle obbligazioni, 1934 Evolutions et Actualits, Paris, Librairie du Recueil Sirey, 1936.
Il sagit dun recueil de 8 confrences faites par Josserand loccasion de sa tourne europenne au cours de lanne universitaire 1930-1931 (Espagne, Portugal, Roumanie)

-Lettre Franois Gny,


La Gagre Ce 24 juin 1936 Cirey-sur-Vezouze (Mthe-&-Mle) Tl. 9 Val-et-Chatillon 8H. A 12H- 14H A 19H. Dimanche : 8h.-11H

Monsieur le Conseiller et cher Collgue, Jai bien reu, il y a quelques jours, votre beau volume : Evolutions et ActualitsConfrences de droit civil. Jadmire comment vous avez pu, par ces quelques confrences, rpandre, travers le monde juridique, tant dides originales et fcondes touchant les problmes actuels du droit. Je ne puis malheureusement vous en dire plus. Ltat de mes yeux est devenu, en ces derniers temps, si dfectueux, quil minterdit toute lecture. Et jai d me contenter dun regard htif et superficiel sur ces pages que jeusse voulu dguster loisir. Jai appris avec plaisir que lassociation des anciens lves de la Facult de droit de Lyon avait lheureuse pense de clbrer prochainement vos nombreuses et fcondes annes denseignement juridique. Je suis heureux de me joindre, comme je le puis ( ? mot douteux), cette manifestation si glorieusement mrite. Et je vous redis bien cordialement toute mon admiration pour votre belle carrire de juriste, avec lexpression de mes sentiments dvous. Fr. Gny

-Lettre Jean Appleton, Paris le 6 juillet 1936


Mon cher ami, Je te remercie bien vivement de mavoir envoy ton livre Evolutions et Actualits . Plus heureux que bien dautres, tu as vu triompher tes deux thories les plus neuves, la responsabilit du fait des choses et labus du droit. Tu les as reprises et enrichies dans tes confrences, de la manire la plus heureuse et la plus intressante. Tes dernires confrences contiennent des vues davenir particulirement suggestives : le refoulement progressif du titre gratuit par le titre onreux ; la substitution graduelle de lide de risque lide de faute, etc. Mais ne sommes-nous pas dj dpasss par les vnements ? Et les colonnes du temple ne vont-elles pas seffondrer sous nos yeux ? Comment nos successeurs rebtiront-ils ? Mille remerciements encore et cordiales amitis, Jean Appleton PS : Tu donnes une note fort curieuse et originale, propos de labus des droits, en ce qui concerne le droit de rponse (p. 85) dont nous avons dj parl. Nous en reparlerons. J.A.

-Lettre X, Paris (24 rue du Gnral Foy, VIIIe), 12 juin 1936


Monsieur le Conseiller, Jai tard vous remercier de votre volume Evolutions et Actualits, voulant dabord prendre le temps de bien le lire. Jai y pris le plus vif intrt. Toutes vos confrences sont si vivantes, si remplies dides profondes et fcondes quaucune lecture ne saurait tre plus attachante lorsquon a gard lamour du droit. Et combien un pareil climat est reposant dans les inquitudes de lheure prsente. Croyez, Monsieur le Conseiller, mes sentiments les plus dvous

-Lettre Lon Brard, sur papier en-tte du Snat


Sauveterre-de-Barn Basses Pyrnes le 24 septembre 1936 Cher Monsieur le doyen, Javais eu lindiscrtion de vous demander, par lintermdiaire de notre ami Gazier, un exemplaire de vos Confrences de Droit Civil : Evolutions et Actualits. Avec une obligeante bonne grce, vous avez bien voulu satisfaire aussitt ce vu. Et bien des semaines se sont coules sans je vous aie dit mon remerciement. Aujourdhui, je puis vous remercier pour le trs vif intrt que jai pris la lecture de votre livre. Assurment ces vacances nauront pas t trs rconfortantes pour les juristes, les libraux impnitents, les hommes de jadis amis des loisirs studieux. Si jajoute que je dois donner ici mes soins une lection lgislative et que jai fait scandaleusement attendre lAcadmie lexpression de ma reconnaissance, vous imaginerez sans peine que mes propres vacances nont rien de commun avec l alta quies des potes et des moralistes de Rome. Cependant je vous lu, avec le plus grand plaisir. Et vous mavez appris bien des choses, et vous mavez fortifi et confirm dans plusieurs de mes opinions. Je me suis dit souvent, par exemple, au cours de cette lecture, que le lgislateur a bien tort de multiplier les textes longs, compliqus et obscurs o il se flatte de tout prvoir. Que ne laisse-t-il la jurisprudence et aux jurisconsultes le soin de rgler les volutions et de discerner ce quil peut y avoir extraire, titre de rgle durable, des actualits ! Et lorsquil a la bonne fortune de rencontrer parmi les juges de Droit quelque juriste desprit inventif et original, que ne sabstient-il dabrger sa carrire pour complaire la plus purile dmagogie ! Veuillez croire, cher Monsieur le doyen ; lassurance de mes sentiments les plus distingus et dvous. Lon Brard

-Lettre Paul Roubier, professeur la Facult de droit de Lyon, 21 juin 1936 Lundi 21 juin 1936
Cher monsieur le Conseiller, Jai relu avec un trs vif intrt quelques-unes des confrences de droit civil que vous avez faites sur un thtre mondial, et que vous venez de runir dans le volume Evolutions et Actualits , notamment celles relatives la responsabilit et labus des droits, matires que vous avez approfondies entre toutes. Nous esprons bien que votre activit scientifique continuera se manifester par de brillants travaux, surtout si des lois sclrates venaient interrompre votre nouvelle carrire. Je ne sais si vous serez encore Paris entre le 9 et le 12 juillet, je dois my trouver moimme comme membre du jury du Concours gnral, et ne manquerai pas daller vous faire une visite. Notre Facult est assez dsempare, M. Philip et Melle Basdevant nous ont quitt pour la politique et M. Franois Perroux, naturellement, est absent pour les examens. Nous avons limpression dune formidable tourmente en ce moment, et nous nous demandons ce qui pourra rendre un peu dquilibre nerveux nos contemporains. Peuttre les vacances feront-elles du bien tout le monde !

Je vous prie de croire mes meilleurs souvenirs, et, en formant lespoir de vous voir bientt peut-tre, je vous demande mon amiti trs dvoue. P.Roubier

-Lettre Rn Savatier, Facult de droit de Poitiers, 5 juin 1936


Monsieur le Conseiller, Combien je vous suis reconnaissant davoir bien voulu menvoyer votre ouvrage nouveau ! Sous sa forme vulgarisatrice et accessible au grand public, il est nourri dides gnrales et riches. Plusieurs dentre-elles sont de ces ides-forces, qui faonnent sous nos yeux une civilisation nouvelle. Car notre temps est bien intressant pour le juriste, condition que ce dernier ce hausse de la technique la philosophie. La vie du droit se prcipite un rythme presque aussi rapide que celui de la vie tout court. Pour ne pas en tre affol, il faut tcher de dominer le mouvement. Cest ce que vous faites. Voudriez-vous me croire toujours votre respectueusement dvou. R . Savatier

-Lettre Achille Mestre, Facult de droit de Paris.


14 juillet 1936 Cher Monsieur le doyen, Nayant pas particip cet aprs-midi aux manifestations du Front Populaire, jai pens que je naurais pas de meilleur et de plus agrable emploi de ma journe que de suivre, dans votre beau livre Evolutions et Actualits, le dclin des grands principes de 1789 dans la jurisprudence civile contemporaine. Je vous ai lu sans dsemparer avec un intrt qui non seulement ne sest pas un instant dmenti, mais qui na pas cess de crotre, car vos confrences, disposes avec un art consomm, mnagent la curiosit et la sympathie du lecteur la plus heureuse progression. Jy ai retrouv ce sens humain du droit qui est en quelque sorte votre marque ; mme sous les dveloppements abstraits, sous les dmonstrations techniques, on sent ce frmissement et cette palpitation du droit qui, malgr Liard, empcheront toujours de confondre avec un gomtre le juriste digne de ce nom. Je nai pas besoin de vous dire jai t arrt bien souvent par telle vue originale, par telle observation personnelle : ainsi votre explication (p.142) du contrle juridictionnel sur le quantum des honoraires ma paru extrmement ingnieuse. Si jtais contraint de vous indiquer celles de vos confrences qui ont mes prfrences, je crois bien que je vous indiquerais les trois dernires. La sixime ma dabord scandalis ; la septime ma instruit, la huitime ma fait rflchir. Vous avouerai-je que jaurais souhait y trouv- ne ft-ce quen passant- une explication un peu moins idyllique de la profusion des faibles ? Notre lgislation en cette matire ne viendrait-elle pas quelque peu du suffrage universel et du rle que joue les masses, o dominent les faibles , dans la dsignation des lgislateurs ? Il y a dailleurs deux catgories de faibles sur lesquels, il me semble, vous avez gliss et qui jouent pourtant dans le devenir juridique des rles de protagonistes : dbiteurs et locataires. Ce sont surtout, en tant (sic) de crise, de forts lecteurs. Vous dites que Ripert est intress par le fort plus que par le faible. Jincline penser que la loi nest pas assez intresse par le fort, cest--dire par celui qui a russi conomiquement et je trouve quil y a quelquinjustice (sic) le laisser discrditer et faire peser sur lui je ne sais quelle fcheuse prsomption de voracit et dimmoralisme. Je ne dis certes pas que tel est votre cas, mais la malveillance relle des pouvoirs publics lgard des entreprises qui russissent (dcrets-lois sur llectricit, la sucrerie, etc.) et leur condescendance envers les rats, finit par tre irritante. Tout cela est question de mesure et le problme consiste tre humain envers les malheureux sans dcourager les autres. Encore merci pour la belle aprs-midi que vous mavez fait passer. Votre admirable leon sur le mensonge a veill en moi des chos de droit administratif sur le fonctionnaire de fait qui nest pas lusurpateur. Que dides captivantes vous rsumez ( ? mot douteux)

dans ces deux cents pages. Croyez, je vous en prie, cher Monsieur le doyen, mes distingus et dvous sentiments. Mestre

-Lettre Fernand Bricout, Saint Aquilin, le 5 juin 1936


Mon cher collgue, Votre recueil de confrences sur les volutions du droit civil ma t remis au moment je quittais Paris et quoique javais dcid de ne jamais emporter de livres de droit la campagne, jai fait une exception pour le vtre et bien men a pris, car cest un vrai rgal que de lire toutes vos confrences. Avec elles, on fait du droit sans effort et sans le savoir tant le texte est clair et limpide et de plus la porte de toutes les intelligences. Quant ce que vous dites notamment sur larrt des chambres runies du 13 fvrier 1930 est bien prcieux pour ceux qui ont pris part aux dbats de ce fameux arrt. Nous aurons dailleurs sur ce terrain de larticle 1384 beaucoup de difficults rsoudre encore et vos observations contribueront grandement faciliter les solutions. De mme sur la thorie de labus des droits quels heureux aperus qui seront utiliss dans des luttes futures et prochaines ! Mais que va devenir la Cour de Cassation dans tous les projets de rforme qui sont lordre du jour ! Gardera-t-elle cette autorit que vous avez si bien mise en lumire ? Nous avons eu un vilain temps et les vacances de la Pentecte nont pas leur agrment ordinaire. Elles sont encore assombries par les vnements. Veuillez agrer, mon cher Collgue, avec mes remerciements pour votre envoi la nouvelle assurance de mes sentiments les plus cordialement dvous. Bricout

-Lettre Henri Mazeaud, Amiens, 4 juin 1936


(sur papier en-tte de lInstitut Franais de Varsovie)

Cher Monsieur le doyen, Je viens de recevoir le recueil de confrences que vous avez eu la grande cordialit de me faire adresser. Je mempresse de vous en exprimer ma trs vive reconnaissance. Je vais tout de suite les lire avec le plus grand intrt, dabord parce quelles touchent, pour la plupart, au problme de la responsabilit, ensuite parce que, quand on vit chaque anne un semestre ltranger, on a besoin davoir des modles de confrences dont on puisse se servir comme guide, lorsquon est amen prendre la parole devant telle ou telle Universit. Vous me rendez donc un double et trs grand service. Mon frre rentre ces jours-ci du Caire pour les vacances. Le Balle et Besson reviennent dfinitivement et je crois quon prouve quelques difficults leur trouver des successeurs.Veuillez agrer, cher Monsieur le doyen, lassurance de mes sentiments trs reconnaissants et trs respectueusement dvous. H. Mazeaud

-Lettre Joseph Delpech, 5 juin 1936, Strasbourg -Lettre Marcel Nast, Strasbourg, le 3 juin 1936
Monsieur le Conseiller et cher collgue, Jai bien reu votre livre intitul Evolutions et Actualits, et je mempresse de vous remercier bien vivement pour cet envoi ainsi que pour laimable ddicace que vous avez bien voulu mettre sur la page de garde. Je vous remercie galement pour laimable pense que vous avez de me demander de faire le compte-rendu de cet ouvrage dans la Bibliographie Dalloz . Cette pense me flatte et mhonore beaucoup. Aussi aurais-je mauvaise grce ne pas faire bon accueil votre demande. Toutefois, je vous dirai trs franchement que je tiens lire tte repose votre ouvrage avant den faire le compte-rendu, et que, tant encore trs occup jusqu la fin des examens (environ 14 juillet), il me sera impossible dachever cette lecture avant cette poque.

Si vous tes donc trs press de voir paratre mon compte-rendu, je serais oblig, pour des considrations indpendantes de ma volont, de dcliner loffre que vous avez bien voulu me faire. Je vous prie donc, Monsieur le Conseiller, de vouloir me faire connatre lpoque approximative pour laquelle vous dsirez avoir mon compte-rendu, et, en attendant votre rponse je vous prie dagrer lassurance de mes sentiments respectueux et tout dvous. Marcel Nast

-Lettre Chenevire, conseiller la Cour dAppel dAix-en-Provence


8 rue Mazarine Mon cher ami, Merci davoir song moi dans la distribution de ton ouvrage que je lirai srement avec intrt car sous ta plume lexgse aride du texte est toujours dpasse par les concepts philosophiques et sociaux, les seuls intressants. Si javais un sujet proposer aux mditations des jurisconsultes ce serait le suivant : Du sommeil du Droit et de la Loi depuis lavnement du Front Populaire . Voir notamment les occupations dusines atteintes la libert du travail, au droit de proprit etc sous lil ironique et complaisant des reprsentants de la Loi Mais je crois bien que le grave Sirey ne touvrirait pas ses colonnes. Nous voici peu prs en plein rgime sovitique depuis quune majorit de mcontents inconscients juger bon de voter communiste pour que a change et pour lair du nouveau. Ils sont maintenant servis souhait. Que pense-t-on de tout ceci dans les hautes sphres judiciaires o tu te meus ? Ici on est convaincu que linamovibilit va tre suspendue comme en 83. Les ordres du jour et les desideratas des militants autorisent cette hypothse et dailleurs rien ne peut surprendre tant donn ltat desprit qui anime la bande qui nous mne ou plutt qui inspire nos dirigeants. Tout rcemment le Procureur dAix a t au cours dune runion du parti S.F.I.O. violemment pris parti dans un ordre du jour pour avoir os faire condamner un militant du Front Populaire coupable de violences contre un membre de lAction Franaise au cours dune runion. Voil o nous en sommes et il ny a aucune raison pour que cela change. Le Franais ne ragit plus, il subit. Jai vivement regrett de ne pas tavoir vu lors de ton rcent voyage, car en dehors de circonstances semblables il y a des chances depuis ton migration vers la Capitale pour que nous ne nous rencontrions plus. Je ne sais quel temps vous avez dans la Capitale. Ici cest la pluie et le froid jet continu. En somme, cest ce point de vue la faillite de la Provence. Je serai heureux davoir de tes nouvelles et dapprendre que vous ntes pas encore compltement affams par le mouvement grviste dont on ne peut, parat-il, que fliciter le Proltariat conscient et organis. A bientt jespre le plaisir de te lire ; crois en attendant mes souvenirs de vieille et toujours fidle amiti. Aix, 5 juin 1936

-Lettre Andr Brun, Facult de droit de Grenoble, 7 juin 1936


Flicitations dusage Quelques mots sur ses dbuts comme jeune agrg Grenoble o il enseigne le droit commercial vers lequel vont mes prfrences . Toutefois le retour de Besson semble augurer quil va perdre ces cours et devoir migrer lan prochain vers lingrate procdure

-Lettre Paul Cuche, doyen de Grenoble, 6 juin 1935 -Lettre Jean Lpine, doyen de la Facult de mdecine, 6 juin 1936
Cher ami, Au soir dune journe bien remplie, jai lu dun bout lautre vos pages de biologie juridique et je vous en remercie vivement. Je me dis parfois que votre place est marque lAcadmie des Sciences Morales et quil nest peut-tre pas trop tt pour vous dy songer.

Jean Lpine

-Lettre Jules Valry, Montpellier 9 juin 1936


intressante uniquement pour le PS Antonelli vient de partir Paris o il a t appel pour jouer le rle de conseiller technique du prsident du Conseil ; M. Vincent Auriol lui avait propos dtre directeur de son cabinet, mais il na pas accept, craignant que ces fonctions ne fussent pas compatibles avec son tat de sant qui laisse dsirer

-Accus de rception Bibliothque Universitaire de Lyon, 22 juin 1926 -Lettre Georges Cohendy, professeur la Facult de droit de Lyon, 8 septembre 1936 -Lettre du Recteur de lAcadmie de Lyon (Andr Lirondelle), Lyon 4 juin 1936 -Lettre X, sur papier en-tte de la banque de France (Inspection) et manifestement trsorier de lAssociation des juristes de langue franaise laquelle Josserand appartient. Courrier sd, mais post le 23 mai 1937 -Lettre Prfet de la Seine, 7 juin 1936 -Lettre Antoine Salls, dputs du Rhne, sur papier en-tte, Paris, 3 juillet -Lettre Gaston Lagarde, Rennes, 5 juin 1936 -Lettre Paul Matter, 28 mai 1936 -Lettre Gaston Morin, doyen de Montpellier, 29 juin 1936 -Lettre Paul Condomine (Lyon) 29 juin 1936 -Lettre Paul Bastid, professeur sans chaire la Facult de droit de Lyon, dput du Cantal, sur papier en-tte du Ministre du Commerce, 13 juin 1936 -Lettre F. Dubas, notaire Amiens, 22 fvrier 1937 -Lettre Henri Capitant, Paris, 19 juin 1936 -Lettre Robert Beudant, Paris, 4 juin 1936 -Lettre Directeur du Personnel, Ministre de la Justice, 5 juin 1936 -Lettre X, (74 rue dAssas), Paris, 5 juin 1936 -Lettre Georges Ripert, 5 juillet 1936 -Lettre Michel Grollemund, Prt Association des Etudiants en Droit de Lyon, 5 juin 1936 (un ouvrage a t adress la bibliothque de lAssociation) -Lettre secrtaire gnral Acadmie des Sciences, Belles-Lettres et Arts de Lyon, 2 juin 1936 -Lettres trangres Belgique : -Lettre Maurice Ansiaux, Universit Libre de Bruxelles, 27 juin 1936 -Lettre Ren Marcq, Fac de droit de Bruxelles, Universit libre de Bruxelles, 29 juin 1936 -Lettre Paul Van der Eycke, Bruxelles, 16 novembre 1936 Italie -Carte postale dEvian les Bains, A. Sraffa, 2 juillet 1936 Angleterre -Lettre RW Lee, Oxford, 13 juillet 1936 -Lettre F.P. Walton, Edimburgh, 23 juin 1936

-Lettre Gutteridge, Cambridge, 14 octobre 1936 -Lettre Buckland, 7 juillet 1936


Cher et honor Monsieur le Conseiller, Votre beau livre est arriv pendant les examens, priode pendant laquelle on ne lit pas des livres mais des livrets. Je tenais le lire avant de vous crire. Maintenant je puis vous remercier non seulement du don du livre mais pour son contenu. Je me permets de vous fliciter sur les ides et leur expression, galement lumineuses. Notre droit ne sest gure occup que un rseau trs limit de labus du droit, mais il est intressant noter que, surtout dans le contrat de travail nous sommes arrivs des rsultats rciproques laide de lide de la public policy. Cest le but social. Mais cest une ide difficile. On se fait des conceptions trs diverses avec le but social. On peut voir dans notre jurisprudence beaucoup de conflits et on connat les volte-face vraiment tonnantes de la Supreme Court des Etats-Unis en maniant une ide voisine. Mais la doctrine de labus du droit va arriver et se gnraliser chez nous. Croyez, M. le Conseiller, lexpression de mon admiration et mes sentiments cordiaux et respectueux. W.WBuckland

Suisse -Lettre Albert Richaud, professeur de droit civil, recteur de lUniversit de Genve. 10 juillet 1936 Roumanie -Marco.I.Barasch, avocat la Cour, conseiller ministriel, 29 juin 1936
.. Je me permets de vous envoyer par ce mme courrier mon dernier livre La lgislation du travail dans le cadre de la politique sociale. Vous y trouverez la preuve de votre influence dcisive sur lvolution de la jurisprudence du travail en Roumanie

-Lettre Iosif G. Cohen, avocat, Bucarest, 28 juin 1936 -Carte postale Trajan Ionasco, Jassy, 28 septembre 1936 -Lettre Victor XXX, Sinaia, 2 novembre 1936 -Lettre Dan Badareu, (apparemment professeur de philosophie) Jassy, 5 aot 1936 Serbie -Lettre Mikailo Konstantinovich, 25 septembre 1936 -Lettre Jivoin M. Pritch, professeur lUniversit de Belgrade
Merurnen, Canton de Glaris, Suisse 3 aot 1936 Trs honor Monsieur le Conseiller, Veuillez mexcuser, je vous prie, de ce que je ne vous avais pas accus plus tt rception de votre remarquable recueil Evolutions et actualits. Confrences de droit civil. (Librairie du recueil Sirey, Paris, 1936). Dabord, ce furent les examens lUniversit, cette anne exceptionnellement nombreux, qui mempchrent de rpondre tout de suite un devoir aussi agrable, je dus ensuite mabsenter de Belgrade un certain temps, enfin rentr chez moi ctait dj lpoque du dpart pour la Suisse, en villgiature avec ma femme, comme toutes les vacances universitaires, chez nos gendre et fille. Maintenant jai donc le grand plaisir de vous crire. Votre livre qui sera un ornement pour ma bibliothque me sera dune utilit inapprciable, surtout prsent que le projet dun Code civil yougoslave est imprim et distribu, ce qui provoquera et provoque dj, des discussions et des critiques- et heureusement car il ny a pas de critique pire et de moins utile que le silence. Seulement cest regretter que ce projet ne soit pas traduit (toujours la question de budget et dconomies tatiques !) en une langue europenne (comme le franais, lallemand, litalien) qui le rendrait accessible un cercle de spcialistes plus tendu. De vos tudes contenues dans le recueil jen connais dj quelques-unes mais je vais les relire (il faut apprendre par cur de bonnes choses) comme je lirai aussi les autres et comme je parcours toujours votre remarquable Cours qui se trouve constamment sur ma petite table de travail. On sintresse beaucoup, parmi nos juristes aussi, vos ides juridiques. Ainsi mon jeune collgue, Mr. Dr. Bronislaw Ndeljkovic, assistant

lUniversit, qui a parl avec tant de vnration et de sympathie de disciple de votre tude sur le contrat dirig dans nos Archives , a dj achet vos Evolutions et Actualits et les parcourt avec admiration, tout en tant, comme je vous ai crit, un marxiste convaincu (le dernier mot rajout en marge) (ce qui nest pas un pch, nest-ce pas ?). Nos Archives , cela va sans dire, sempresseront de prsenter aux juristes serbes votre recueil (et sa prsentation si noble et si touchante) avec toute la reconnaissance et le respect quil mrite. Certainement votre ancien lve, M. Milivoje Markovic (fils de notre civiliste bien connu, Mr. Dr Cedomilj Markovic, professeur lUniversit de BelgradeFacult de droit de Subotitza) vous a-t-il dj envoy sa thse de doctorat sur labus du droit quil vient de soutenir avec un grand succs Lyon ( quel point cette thse est un travail consciencieux et de mrite aussi rsulte aussi de ce quelle a t publie comme dition de la Bibliothque de lInstitut de Droit Compar de Lyon, ainsi que du fait que Mr. E. Lambert la prface- et vous savez que Mr. Lambert ne le fait pas par simple amabilit, il faut se rendre digne de son attention par la solidit de la thse) ; dans sa thse Mr Markovic a fait preuve dune connaissance profonde aussi de vos thories juridiques en citant surtout votre excellente uvre De lesprit des droits et de leur relativit . Je vous parle de ses miens jeunes amis (rajout en marge : en lesquels nous plaons nos esprances comme aussi en dautres jeunes gens) qui nous viennent des Universits franaises avec des thses de valeur, je vous parle deux pour attirer votre attention sur cette pliade et pour la mettre ventuellement sous votre haute protection scientifique, protection bien plus puissante que la ntre. Encore un plaisir pour moi par rapport vous : celui de vous fliciter de cette manifestation destime et damiti de la part de vos collgues de Lyon, manifestation qui est une rcompense pour une vie de devoir et de travail en mme temps quun encouragement pour vos jeunes successeurs l-bas. Jai aussi envoy des collgues et amis, vos admirateurs, la lettre du comit de Lyon et ils vont faire des souscriptions : vous nignorez pas de combien de sympathie vous jouissez dans notre pays qui fait des efforts pour se rapprocher de la vraie Europe intellectuelle c.a.d. de lEurope libre et chrtienne. Maintenant permettez-moi de revenir votre dcoration. Bien que je sache que vous ny pensez mme pas, jy pense, moi, parce que cest, quant nous autres Belgrade, une question pendante qui na pas encore reu sa solution uniquement parce que nous traversons une poque si agite par des vnements (rajout en marge : comme partout), que bien des choses importantes et pourtant simples restent en souffrance, choses qui, sans cela, auraient t termines depuis longtemps et sans la moindre difficult. Jai donc t, tout dernirement, voir, avec mon jeune et savant collgue, Mr Prof. Dr. Milan Bartoche, galement adhrent de votre idologie juridique, Mr le chef de bureau de Mr. Le Ministre de lInstruction Publique. Il fait immdiatement chercher et apporter votre dossier et nous apprend que, lanne dernire, sous le Ministre de Mr. Bogoljub Jevtic, la proposition faite par lUniversit de Belgrade et accepte tout de suite par Mr. le directeur de lInstruction Publique dalors fut envoye Mr. le Ministre des Affaires Etrangres, Mr. Jevtic cest une rgle quune proposition de distinction destine un sujet tranger doit pralablement recevoir une approbation de Mr. le Ministre des Affaires Etrangresdans votre cas une simple formalit- mais sur ces entrefaites le cabinet de Mr. Jevtic se retire et vient sa place le cabinet de Mr. Dr. Milan Stojadinovic. Et alors, Mr. le chef de bureau nous dit que la proposition de dcoration doit tre renouvele au nouveau Ministre de lInstruction Publique par Mr. le Recteur de lUniversit (Mr. Dr. Dragoslav Yovanovic) ce qui fut fait immdiatement comme le fit aussi lancien recteur Mr. Dr. Vladimir Corovic, proposition que Mr. le Ministre de lInstruction Publique en lacceptant avec grand plaisir, fit transmettre Mr. Dr. M. Stojadinovic et jespre bien quelle se trouve dj devant les Rgents qui ont signer le dcret. Mr. le chef de bureau de Mr. le Ministre de lInstruction Publique nous a dit, Mr Bartoche et moi, que ce sera un haut grade de la Couronne Yougoslave (un ordre politique trs important). Voil comment S.M. lAdministration est mme de faire passer des mois avant quune dcoration que tout le monde sempresse de confrer arrive destination ! Je profite de cette occasion, Monsieur le Conseiller, pour vous prier, ainsi que Mademoiselle Josserand, de vouloir bien agrer lexpression de ma considration la plus haute ainsi que de mes sentiments les plus dvous. Votre J.M. Pritch.

Je profite de cette occasion pour vous saluer cordialement, ainsi que Mademoiselle Josserand, maintenant que vous tes plus prs de la Suisse, nous esprons vous saluer un jour comme nos chers htes Merurnen Votre Vouke ( ?) Schrauer Aussi mes saluts les plus sincres Marie J. Pritch

Argentine Horacio Morixe, avocat, Buenos Aires, 4 septembre 1936


Remerciements et surtout information sur la pntration tant jurisprudentielle que lgislative de labus de droit en Argentine (rvision du code civil argentin) Dr Horatio Morixe Abogado Sarmiento 329 Sr. Dr. Louis Josserand Paris Estimado Profesor : Cmpleme agradecerle vivamente el envo de las conferencias que ha publicado Vd. bajo el ttulo de Evolutions et Actualits. Crame que valoro debidamente el honor que importa el homaje de su dedicatoria. Encuentro su libro de regreso de una ausencia relativemente larga, y me dispongo a leerlo de inmediato, con la avidez que despierta el nombre de su autor. No he querido, sin embargo, demorar ms el correspondiente accuse de recibo. A mi vez, me permito enviarle, por este mismo correo, un pequeo folleto, que illustra un caso singular de abuso de derecho, admitido recientemente en un pas cuyo Cdigo Civil contiene un precepto Art. 1071- segn el cual el ejercicio de un derecho proprio, o el cumplimiento de una obligacin legal, no puede constituir como ilcito ningn acto. Creo que es la primera vez que esto sucede en la Argentina. Es de esperar que nuestra Jurisprudencia persiste en la nueva ruta que acaba de trazar. En el nuevo Cdigo civil - prximo a sancionarse en el Congreso, a libro cerrado- el Art. 1071 desaparecer, a pesar de los ataques violentos y apasionados, que el Dr.Bibiloniautor del Anteproyecto- ha elevado contra el principio del abuso del derecho. En el seno de la Comisin Revisora, las opiniones se han encontrado dividas : unos compartan la posicin de Bibiloni y otros pretendan la imposicin categorica del principio. Finalmente, se llego a una transaccin : se suprime el Art. 1071, y se acepta la aplicacin del abuso del derecho, no en trminos generales, sin en varios casos concretos. Prcticamente, el principio quedar, pus, incorporado a nuestra legislacin vigente ; tanto ms si se observe que la Comisin acept inclur el principio de la lesin- antes rechazado (nota el art. 943 del. Cod.civ.), en los trminos del artculo 138 del Cdigo Aleman. Le adjunto un ejemplar del Boletn de Jurisprudencia en cuyas pginas finales (70) podr hallar el texto de la conferencia pronunciada par el Profesor Lafaille miembro de la Comisin en la cual anunci la incorporacin del principio de la lesin en el proyecto que, puede anticiparse, quedar muy en breve sancionado. Aprovecho esta oportunitas para reiterarle las seguridades de mi mas alta consideracin. H. Morixe Buenos Aires, Septiembre 4 de 1936

Espagne Jos Gascn Marn, Abogado Catedratico


(probablement madrilne et professeur de droit public si lon en juge par ses publications au catalogue de la BNF)

Cuba Ricardo A. Oxamendi (avocat, ex prsident de la socit de lgislation compare de la Havane, Registrador de la Propiedad) Artemisa, Cuba, 15 juillet 1936

Parle de Josserand comme le celebrado autor de tantas obras notables- entre ellas- la titulada ; labus des droit (sic) y cuyo nombre como jurista me es conocido desde hace rato . Il est fait mention aussi de esa brillante Escuela de Lyon, que tantos dias de gloria ha dado la gran nacin francesa

Etats-Unis -Carte postale Wigmore, 24 juillet 1936 -Lettre Puttkamer, Chicago, 6 octobre 1936 -Lettre Garner, University of Illinois, 6 juillet 1936 Canada -Lettre Beaulieu, Universit de Montral Liban -Lettre Mouterde, Beyrouth 26 juin 1926, sur papier en-tte de lcole franaise de droit.
Monsieur le Conseiller, Votre nouvel envoi, o vous avez rappel quelques gestes deffective sympathie lgard de lcole de droit, et qui initie si brillamment la vie du droit, ravive en moi un remords. Je viens de passer 5 jours Paris, et je nai pas su en profiter pour me prsenter chez vous ! Ma seule excuse tait que ce voyage daffaires et dtudes comportait plusieurs rendez-vous que je nai pu obtenir quau dernier moment et qui par leur incertitude mme me privaient daller dautres visites. Mon dpart de Paris a finalement t brusqu, pour toucher Lyon avant de repartir par Rome et Brindisi. Du moins ai-je eu de vous bonnes nouvelles par M. Roubier, qui ma appris que vous aviez pass en avril Lyon et que vous aviez toujours mme entrain et mme activit. Les huit confrences runies sous le titre de Evolutions et Actualits sont une nouvelle preuve du labeur continu et de lheureuse adaptation aux problmes modernes qui ont marqu votre enseignement. Un autre Beyrouthin aura peut-tre loccasion daller vous dire notre gratitude. Monsieur Arne est parti vers le 12 juin pour Lyon, afin dy porter la question dune possibilit de retraite pour les professeurs de lcole de droit ; cette retraite est en effet le complment normal du rgime de plein temps que les arrts du Haut Commissaire ont tablis pour nos professeurs. Javais dj abord la question avec M.M Roubier, Garraud et dautres ; mais elle sera mieux traite et pousse par le plus ancien de nos professeurs. Si M. Arne doit la suivre jusqu Paris, je serais bien surpris quil ne trouve pas le moyen daller vous rendre visite. Ici nous attendons les traits libano-franais et syro-franaissans trop dmotions, esprant que les services rendus au pays nous ont assur assez destime et de sympathie pour que nos uvres subsistent. Le nationalisme nous jouera dailleurs, il faut le craindre, plus dun tour. Le rgime de plein temps, sil est complt par une retraite, assurerait nos professeurs le moyen de produire et de pousser des recherches personnelles ; esprons que le prestige de lcole se maintiendra ainsi ! Veuillez croire, Monsieur le Conseiller, notre vive gratitude tous et tout mon religieux (sic) dvouement. R. Mouterde

-Lettre Antoine Mazas, sur papier en tte du Haut Commissariat de la Rpublique Franaise. Beyrouth, le 28 juillet 1936
premire partie de la lettre trs logieuse,

Dans les pays du Levant, auxquels vous navez pas cess de porter intrt, la fermentation est, comme vous savez, assez vive. En Syrie et au Liban, elle ne sextriorise pas violemment comme elle fait en Palestine. Aussi bien, les questions que nous avons rsoudre ici nont pas le caractre insoluble, serait-on tent de dire, qui est celui du problme palestinien. Nanmoins la priode o nous sommes, de gestation dun rgime nouveau, est pnible et nous serons heureux si la mise au monde de ce nouveau rgime se fait sans trouble.

Jai entendu parler dun projet dabaissement de lge de la retraite dans la magistrature ? Jespre que lon ne commettra pas la faute denlever la Cour de Cassation sans les mnagements ncessaires un trop grand nombre de magistrats dont lexprience est utile au fonctionnement de la haute juridiction.

-Lettre Choucri Cardahi, Beyrouth 5 juillet 1936


Monsieur le doyen et vnr matre, Je vous remercie infiniment pour lenvoi de votre remarquable livre Evolutions et Actualits. Je ne lai reu que dernirement, en mme temps que M. Mazas. Jai t trs touch et flatt de la ddicace dans laquelle vous avez bien voulu marquer toute votre bienveillance mon gard. Inutile de vous dire le plaisir et le grand profit que jai eu lire et parfois relire cette vaste synthse, prsente en une langue claire et lgante, de ltat actuel du la science juridique sur les problmes les plus passionnants du droit moderne. Notamment sur lvolution de la notion de la responsabilit, sur lanalyse du fameux arrt des chambres runies de 1930, vous avez crit l des pages dfinitives. Javais du reste dj marqu dans un rapport du concours lcole de droit, combien la jurisprudence vous devait dans llaboration du concept actuel du fait des choses inanimes et de celui de labus du droit. En particulier, javais signal la conscration par les tribunaux de votre doctrine sur la porte exacte de cet article 1384 qui aujourdhui, contrairement lavis dminents auteurs est appliqu indiffremment tout dommage provenant dune chose mobilire ou immobilire, que cette chose soit dangereuse ou non. Un certain mouvement juridique se dessine depuis quelque temps, vous lavez du reste relev en termes mordants, contre les nouvelles tendances du droit, dont vous tes sur plus dun point le promoteur. Je vous avoue franchement que, tout en tant attach, tant par ducation que par tournure desprit, une conception traditionnelle du droit, je ne puis pas cependant comprendre lopposition irrductible manifeste dans certains rangs, contre lvolution qui sest produite dans le domaine du droit, volutions rendue pourtant ncessaire par la physionomie actuelle de la civilisation. Crier au scandale quand un ouvrier, la faveur du risque professionnel et au mpris des principes de la faute aquilienne, touche une indemnit pour un dommage qui lui survenu dans son mtier ou loccasion de celui-ci, cest vraiment vouloir repousser toute rparation un pauvre malheureux devenu peut-tre invalide pour le reste de sa vie car il lui sera presque impossible de prouver la faute de son patron. Le progrs social, lquit qui simprgnent de plus en plus de charit, se refusent admettre des solutions aussi brutales. Fermer cette soupape humanitaire, qui senferme pourtant dans la lgalit, cest peut-tre prparer dautres explosions autrement dangereuses et plus terribles. Cest pourquoi, pour ma part, je me suis lev au sein de la commission lgislative contre lamputation de votre projet de code de toute la partie relative au risque professionnel, chose quon regrette aujourdhui, car la Chambre des Dputs, sous la pousse des vnements sest vu saisie dernirement dune proposition de loi sur les accidents du travail. Depuis que votre code a consacr la responsabilit des choses inanimes (qui, quoi quon en ait dit, est base du risque (sic) on ne peut plus refuser dtendre cette notion aux accidents du travail. La France a commenc par la loi de 1898 avant daboutir la jurisprudence des chambres runies. Heureusement quon est pas parvenu la minimiser car, contrairement au point de vue de la cour dappel de Besanon et de celle de Lyon la jurisprudence des chambres runies admet la responsabilit du gardien, que la voiture soit au repos ou en marche, sous la direction du chauffeur. Si le code libanais avait entrin cette manire de voir des cours dappel, toute cette protection altruiste que le lgislateur a voulu accorder au faible serait devenu lettre morte. Ils se comptent en effet les cas o une chose au repos, ltat statique occasionne un dommage autrui, alors que cette ventualit narrive presque toujours que lorsque la chose est ltat dynamique, quelle se trouve sous la conduite de son matre.

Je maperois que je me suis laiss emport par le sujet. Je vous ritre encore une fois, Monsieur le Conseiller, tous les remerciements les plus sincres et les plus vifs, pour le plaisir et le profit que vous mavez procur en menvoyant votre dernier livre. Jai trouv l, en quelques confrences, les ides plus chres de votre vie juridique, au triomphe desquelles, et ce nest pas un mince plaisir, il vous a t donn dassister. Je vous remercie galement pour les mentions frquentes que vous faites du code libanais, ce qui contribuera certainement le mieux faire connatre et laccrditer encore davantage auprs des juristes. Il nest pas impossible que je vous revoie en France cette anne, mais cest peu probable car mon enseignement la Haye aura lieu vraisemblablement lan prochain. Au plaisir de vous lire, veuillez agrer, Monsieur le doyen et vnr Matre, lexpression de mes sentiments les plus respectueusement dvous. Cardahi.

Cartes de visite :
Edouard Herriot, Pierre Fuzier-Herman, Paul Matter (Premier Prsident honoraire Cour de Cass.) trs touch, mon cher ancien collgue et ami, de votre bienveillante pense ; sans vous promettre que je lirai votre cours, matin et soir, je tiens vous dire combien il mest doux de le recevoir de votre main de votre savante main- de vous exprimer toute ma reconnaissance et mon admiration pour votre grand savoir. Affectueux hommages. A bientt, jespre. (ce carton est sans doute mal class), Alejandro Alvarez (membre du tribunal arbitral mixte Hungaro-Tchcoslovaque), A. de Monzie (dput du Lot, avocat la Cour), H. Berthlmy (doyen honoraire de la Facult de droit de Paris), Andr Besson (prof. Grenoble- Le Caire), Henry Solus, Jean Perroud, Henri Vialleton, Georges Cornil (mentionne la mdaille frappe leffigie de Josserand), Ren Demogue (annonce un compte-rendu dans la revue de droit civil, n 3), Andr Magnillat (notaire Lyon), Pierre Voirin (prof. Nancy), Alexandre Millerand, Edgar Allix (doyen de la fac. de Paris), Henri Desbois (prof. Grenoble), Ferdinand Larnaude (doyen honoraire de la Fac. de Paris), Lucien Aulagnon (prof. Lyon), Doutor Antonio de Oliveira Salazar (ministre des finances du Portugal) carte illisible par moi Andr Rouast, Paul Pic.

Recensions -Revue critique, mai-aot 1936, sign Andr Rouast -Bibliographie dalloz, sd, Nast -Rivista del diritto commerciale, vol 34, p.38 -Insemnari Iesena Josserand a fait une liste manuscrite : -Revue de Iasi -Les Dbats (simple annonce dans le numro du 17 juin 36) -Le Temps (simple annonce dans le numro du 20 juin 36) -Revue Trimestrielle Demogue) -Sirey (Rousseau ?) -Rivista del diritto commerciale (A. Sraffa) -Pandectele (Eugen Petit) -Revue Critique (Rouast) -Bibliographie Dalloz (M. Nast) Aperu gnral des tendances actuelles de la thorie des contrats 1937.
Rapport fait aux journes de Montral

Les courriers ragissent aussi dans certains cas aux diverses chroniques publies par Josserand dans le cours de lanne 1937 (lordre juridique nouveau, entre autres) -Lettre Henry Berthelmy, sur papier de lInstitut de France, 30 mai 1937
Mon cher ami, Je vous remercie de lenvoi que vous mavez fait. Je vous ai lu avec un vif intrt. Cest du bon Josserand . Une lgre surprise seulement : vous signalez, p. 19, la divergence de vues du Conseil dEtat et de la C. de Cass. en matire dimprvision. Elle ne me parat pas aussi accuse. Elle ntait pas dans lesprit de notre ami Chardenet. Je crois bien (un mot ? fermement ?) que si la Cour de Cass. avait d juger les litiges pour lesquels le Conseil dEtat sest prononc, elle aurait donn les mmes solutions. Et je crois bien aussi que le Conseil dEtat sil avait eu se prononcer dans les hypothses o la Cour de Cass. a t saisie - , naurait pas hsit sen tenir aux textes sur les obligations. Ai-je besoin de vous dire que japprcie combien !- ce que vous dites du dirigisme !! Une bien affectueuse poigne de mains. H.Berthlemy

-Lettre Dareste, avocat honoraire au Conseil dEtat, sur papier en-tte du Recueil de Lgislation, Doctrine et Jurisprudence coloniales.
Les Asphodles, Cannes, 12 juin 1937 Monsieur le doyen, Votre article dans le Dalloz hebdomadaire du 10 ma vivement frapp, car il nonce une vrit criante que jtais surpris de navoir pas vue mieux mise en relief. La crise actuelle est une crise du droit, et les origines en remontent trs loin. Le problme a t pos le jour o Louis Blanc, avec beaucoup dautres, professaient que le droit et la libert sont des objets de luxe qui peuvent convenir quelques privilgis, mais que la masse, loin den profiter, en est crase, parce quelle nest pas de taille les manier. Il est hors de doute que cette conception a quelque chose de vrai. Le code civil lui-mme a restreint la libert sur bien des points, en frappant de nullits dordre public toute une srie de conventions. Il aurait bien fait, dans cet esprit, de rdiger avec plus de soin le chapitre du louage douvrage ou dindustrie, qui est, avec celui du contrat de socit, un des plus lamentablement courts. Quon y ait ajout des mesures de protection en faveur de celui qui tait considr comme le faible, rien de plus naturel et on pouvait le faire sans scarter de lesprit du code. Mais on a fait bien plus. Est-ce seulement lide morale qui en a souffert ? Je me permettrai ici dajouter quelque chose votre excellente dissertation. Lintrt conomique, lui aussi, est directement vis. Larticle 1134 du code civil nintresse pas seulement la morale et la bonne foi : cest le fondement de la vie sociale. Le jour o on sapitoie sur le dbiteur dune lettre de change (et on a commenc), on tue le crdit. Que veut-on substituer lordre conomique traditionnel ? Voil qui est loin dtre clair, et les rvolutionnaires le savent-ils eux-mmes. Ils ne saccordent gure que sur un point : lomnipotence de lEtat. Moscou, Berlin et Rome, le juge doit se prononcer non plus conformment au droit des parties, mais au mieux des intrts de lEtat. Mme en France, vous avez dj trs exactement attir lattention sur la tendance de la Cour de Cassation juger, non daprs ce qui a t convenu, mais daprs ce qui aurait d tre convenu. Jai eu plusieurs fois signaler cette orientation qui devient de plus en plus accuse. Dans cette direction, il nest peut-tre pas impossible de dire o lon va, et il semble bien, comme vous le dites que ce soit la constitution dune classe, chose terriblement oppose aux grands principes, mais qui pourrait encore se concevoir comme correspondant la ralit, la condition den tirer toutes les consquences qui sen dduisent ce que ne feront certainement pas les rformateurs. Mais le but avou et certain des thories actuelles nest pas tant de faire bnficier la masse dune lgislation protectrice que lui refuserait le code civil, que de priver les privilgis du rgime de libert dont ils jouissent, pour les soumettre, eux aussi, une contrainte tatique qui les paralysera et les ruinera, au grand dtriment de tous, commencer par ceux-l mme quon prtend favoriser.

Ds maintenant, comme vous lavez relev en note, les textes se prcipitent. Le Journal Officiel de lAfrique occidentale du 29 mai, que je viens de recevoir, contient un arrt du gouverneur gnral sur la rmunration des mdecins qui met la profession la discrtion du gouvernement. De nombreux arrts, dans toutes les colonies, favorisent et multiplient les socits indignes de prvoyance, qui sont en elles-mmes une trs bonne institution, mais en leur accordant des privilges excessifs, des subventions, en les mettant sous le contrle et la direction des agents de ladministration, tout cela dans le but hautement avou de ruiner le commerce libre. Nous en verrons bien dautres. Voici longtemps que je suis persuad que le problme juridique est au fond de tout et quil claircit tout. Je suis trs heureux de me rencontrer avec une autorit comme la vtre ; je men flicite ; et jen prends texte (sic) pour vous adresser, avec mes compliments, lexpression de mes sentiments de haute considration. P. Dareste Avocat honoraire au Conseil dEtat

-Lettre G. Marty, professeur la Facult de droit de Toulouse, 1er juin 1937


Monsieur le Conseiller, Je vous remercie bien vivement pour laimable envoi de votre rapport aux journes de Montral ; les transformations du droit des obligations ont continu depuis lors - quel rythme acclr- comme lont marqu vos articles si intressants publis au Dalloz Hebdomadaire et de la Revue Trimestrielle (sic). Lorsquon examine lensemble de ces mesures partielles, on nest pas sans un peu inquitude quant au destin du contrat, ou du moins quant lavenir de sa force obligatoire. Cest du reste votre sentiment dans la conclusion de votre dernier article o jai trouves dgages et rassembles beaucoup dides entrevues au cours de lenseignement du droit civil. Je vous prie de croire, Monsieur le Conseiller, mes sentiments respectueux et dvous. G. Marty.

-Lettre X (magistrat selon toute vraisemblance),


St Mand le 2 juin 1937 6 avenue Foch Monsieur le doyen, Je vous remercie vivement de mavoir adress votre tude sur les tendances actuelles dans la thorie des contrats. Ai-je besoin de vous dire avec quel intrt et quel profit jai lu vos dveloppements sur la faon dont un rgime de rglementation se substituait rapidement celui de la libert de contracter ? Ny a-t-il pas quelques excs dans cette transformation ? Les examens dentre dans la magistrature touchent leur terme. Le jeune Mallarm a fait un bon expos oral et, dores et dj, on doit considrer quil se classera honorablement parmi les lus. Veuillez agrer, Monsieur le doyen, la nouvelle expression de mon respectueux et plus entier dvouement.

-Lettre Paul Pic, (1 avenue de la Bibliothque, Lyon)


Lyon 30 mai 1937 Cher doyen et ami, Je vous remercie bien sincrement de laimable envoi de votre beau travail sur les transformations du droit des obligations et des contrats, que je viens de lire avec le plus vif intrt. Permettez-moi de vous offrir en change mon nouveau supplment mon Trait de lgislation industrielle que je vous expdie par le mme courrier. Jai cherch dans cette brochure prsenter une vue synthtique, peu logieuse dailleurs, de la lgislation Blum : lgislation de classe qui, totalement applique, sans les tapes ncessaires, a profondment troubl lconomie nationale. Oblig de me rendre Paris au dbut de juillet pour le congrs international des hpitaux, je me ferai un plaisir daller vous serrer la main.

En attendant, je vous prie dagrer, cher doyen et ami, lassurance de mes sentiments dvous. P. Pic -Lettre Jean Radouant, Strasbourg le 16 juin 1937 (sur papier en-tte de la Facult)

-Lettre A. Besson, sur papier en-tte de la Facult de droit de Grenoble.


Dijon, 11 juin 1937 4 boulevard de Brosses Cher Monsieur, Javais dj lu dans la Revue trimestrielle votre article sur les tendances de la thorie des contrats , mais je suis heureux de lavoir en tirage part et vous remercie en tout cas de la pense que vous avez eue de me lenvoyer. Oui, voil une matire, bien change et cependant considre comme immuable. Sil y a certes des circonstances conomiques nouvelles, le pauvre contrat nen subit pas moins un certain dclin et avec vous - le Dalloz mapporte ce matin lordre juridique nouveau jespre que la stabilit reviendra bientt dans le domaine du droit, sinon En vous remerciant nouveau et en vous priant de nous rappeler au bon souvenir de Mademoiselle Josserand, je vous prie de croire, cher Monsieur, lassurance de mes sentiments respectueux. Besson

-Lettre Jean Appleton, Paris, 1er juin 1937


Paris le 1er juin 1937 Mon cher ami, Jai lu avec le plus vif intrt ton tude sur les Tendances actuelles de la thorie des contrats. Il est vident que nous assistons un assouplissement quelquefois dsordonn des rgles contractuelles. Le mme phnomne a pu tre observ en droit romain, lorsque les contrats de droit strict se sont peu peu mus en contrats de bonne foi et lorsque sont nes avec Aquilius Gallus les actions et exceptions de dol. Le dsir du promoteur du contrat dadhsion, de lier le plus troitement possible la contre partie, le dsir de celle-ci dchapper ces liens trop stricts, ont conduit le lgislateur a intervenir maintes fois pour aboutir un rsultat plus quitable, en matire de contrat dassurance par exemple. Le lgislateur moderne parat dailleurs exagrer cette intervention. La loi et la pratique vont plus loin encore ; elles rendent inexcutables les dcisions judiciaires rendues sur lapplication des contrats toutes les fois que cette excution apparat comme un acte trop dr (sic) sur le plan social. Comme malheureusement il nest pas toujours facile de distinguer les contractants qui sont de bonne foi et dignes dintrt, de ceux qui sont de mauvaise foi et tout fait indignes, on aboutit de dplorables rsultats. LAssociation Nationale des Avocats a signal le pril sur le rapport du btonnier Payer au cours de son dernier congrs tenu Besanon. Le dirigisme devrait sinspirer avant tout de lide de contrebalancer par des mesures de sage quit certains abus de la force que commettent les grandes puissances conomiques lorsquelles sont, dans un contrat, en face de contreparties conomiquement faibles et incapables de rsister. Comme disait Albert de Mun, entre le fort et le faible, cest la libert qui opprime et cest la loi qui affranchit. Mais nallons pas plus loin : le jour o lon aura dtruit la confiance dans la parole donne, dans la valeur des contrats, les relations sociales seront terriblement et peut-tre irrmdiablement troubles. Ton tude est dune richesse de documentation et de pense tout fait remarquable et je te flicite une fois de plus de cette belle contribution ltude du droit contemporain. Ton bien cordialement dvou. Jean Appleton

-Lettre X, Lyon le 5 juin 1937


Mon cher doyen,

Mes bien vifs remerciements pour laimable envoi de votre tude o se trouvent condenses et mises en lumire les rflexions attristes que suscitent en nous les tendances actuelles. Cest peut-tre beaucoup plus que des tendances. Elles nont en tout cas rien de rjouissant. Comment qualifier le droit nouveau qui nat de tant dantagonismes, de haine, dimposture et de cynique mpris de toutes les rgles de droit et de la parole donne qui furent nos guides sculaires. Puis-je mme crire cela sans risque pour mon honorariat ? Bientt (deux mots illisibles) les prtoires, les magistrats. Leurs dcisions ds aujourdhui ne sont que bulles vaines. Veuillez agrer, mon cher doyen, lexpression de tous mes souvenirs et sentiments bien fidles. X

-Lettre Franois Boulud, avocat lyonnais


Lyon, le 11 juin 1937 Monsieur le Conseiller, Je vous remercie davoir bien voulu menvoyer, avec votre cordial souvenir, votre dernire brochure : votre envoi montre que les grandeurs parisiennes ne vous ont pas fait oublier vos modestes collaborateurs provinciaux. Vous faites toucher du doigt trs nettement ce qui se passe dans notre domaine particulier et qui nest autre que lapplication spciale de notre situation sociale : la lutte des classes et la domination dune classe sur les autres, au besoin par la dictature et la haine. Cest la constatation dune situation de fait trs grave : mais vous ntes pas un mdecin parfait puisque, constatant le mal, vous nindiquez pas le remde. Il est vrai quon peut se demander quel est le mdecin qui pourrait remdier cet tat de choses dans lequel nous nous dbattons et qui, je le crains, va nous mener la catastrophe. Je vous prie dagrer, Monsieur le Conseiller, avec mon respectueux souvenir, lassurance de mes sentiments les meilleurs. F.Boulud

-Lettre Vuchot, conseiller la Cour dappel de Paris


Paris, 1er juillet 1937 Monsieur le doyen, Je mexcuse de ne pas avoir exprim plus tt mes bien vifs remerciements pour laimable envoi de votre si intressante brochure sur les tendances actuelles de la thorie des contrats. Je voulais aller vous les prsenter la Cour de Cassation mais les heures, qui ne concordent pas, de nos suspensions et de la fin de nos audiences men ont empch. Reverrons-nous jamais lpoque, que nous avons connue, o les engagements taient respects et o le lgislateur nintervenait pas pour les fausser. Il semble qu lheure actuelle, les inconvnients de lvolution des contrats laquelle nous assistons, lemportent sur ses avantages. La stabilit et lhonntet, garanties par la loi impartiale, ne sont-elles pas ncessaires la stabilit contractuelle ? Permettez-moi aussi de vous dire, dans un autre ordre dides, combien jai apprci et fait apprcier par mes amis la dfinition, pleine dhumour, que vous avez donne dans un rcent Dalloz Hebdomadaire, daprs la lgislation actuelle, du travail, ce toxique O est le labor omnia vincit dont on nourrissait notre jeunesse ! Veuillez agrer, Monsieur le doyen, lassurance de mon respectueux dvouement. G. Vuchot

-Lettre Bloch-Laroque, avocat gnral la Cour de Cassation


Paris, le 7 juin 1937

Monsieur le doyen, Je nai pas voulu vous remercier de lexemplaire de votre rapport sur les tendances actuelles dans la thorie des contrats avant de lavoir lu et digr. Je nai quun mot vous crire : je me demande comment jai pu tre appel siger vos cts, avec les mmes attributions ! Jai la sensation de ntre encore quun lve, sans espoir de parvenir jamais au professorat : il est vrai que je suis en fin de course Mes hommages Melle Josserand et bien cordialement votre Bloch-Laroque

-Lettre Sauvage, (fonction indtermine), Paris 9 juin 1936 (adresse 26 boulevard Raspail, Paris VII)
Monsieur le doyen, Je vous remercie vivement de lamabilit que vous avez eue de madresser votre tude sur la thorie des contrats. Je lai lue avec un grand intrt, comme je lis toutes vos uvres et je ne puis que massocier hlas ! vos conclusions sur le dirigisme et sur les tendances fcheuses du lgislateur se substituer aux contractants ou mme dfaire leur uvre. Veuillez agrer, Monsieur le doyen, lexpression de mes sentiments bien respectueux. Signature : prnom illisible, Sauvage

-Lettre Paul Condomine, avocat au barreau de Lyon, charg de cours la Facult, 14 juin 1937
Je vous remercie bien vivement, Monsieur le doyen, davoir eu la pense de madresser votre rapport de Montral de faon massurer la possession complte de vos uvres. Vous nignorez pas du reste le plaisir sans cesse renouvel que jprouve vous lire et la valeur que jattache vos enseignements. Jai lu aussi, naturellement, votre dernier et magistral article au Dalloz hebdomadaire. Quelle trouvaille dactualit que cette petite phrase sur le travail considr comme un toxique nabsorber qu petites doses et sur ordonnance ! Jimagine que toute votre existence a fait la preuve qu doses massives, il maintenait au contraire mens sana in corpore sano. Et je forme le vu que cela continue trs longtemps, pour le meilleur enseignement de vos innombrables disciples. Votre fidlement attach Paul Condomine

-Lettre Andr Brun, professeur la Facult de droit de Grenoble, 5 juin 1937


Cher Monsieur le doyen, Je vous remercie bien vivement davoir eu lamabilit de menvoyer un exemplaire de votre opuscule sur la transformation du droit des obligations et des contrats. Cest avec infiniment dintrt que je viens de la lire. Bien que transform en procdurier, je me refuse perdre le contact avec le droit civil et votre synthse, si vivante, si suggestive ne pouvait manquer de me sduire. Jai eu loccasion de suivre de prs vos rcents travaux pendant le cours de lanne universitaire : tant charg de diriger les confrences de droit civil en doctorat, jai fait commenter les importantes dcisions de la Cour de Cassation dans lesquelles vous avez t rapporteur et notamment les arrts concernant la responsabilit du fait dautrui et la garde de lautomobile vole. Par la Revue Trimestrielle de Droit Civil je viens encore davoir le plaisir de lire votre prcieux rapport en vue du Congrs de droit Compar de La Haye. Ai-je besoin de vous dire combien il mest agrable de communier intellectuellement avec vous par le truchement de vos uvres ? Jai reu un exemplaire de la Revue roumaine dirige par M. Petit qui contient un compte rendu de la crmonie de Lyon organise en votre honneur. Sans doute M. Petit vous a-t-il galement envoy ce numro de sa revue et celui du mois de juin qui renferme un article, consacr M. Rucart, garde des sceaux, intitul The right man in the right place . Jespre quen dpit de vos multiples travaux et de vos occupations si absorbantes la Cour de cassation vous tes en bonne sant.

Je songe un peu assister au congrs de droit compar de la Haye qui mattire ; sans doute aurais-je ainsi le plaisir de vous revoir. Mais comme ma femme attend un bb, je ne sais si je pourrai mabsenter. En vous priant dtre notre interprte auprs de Mademoiselle Josserand, veuillez agrer, cher Monsieur le doyen, lexpression de mes sentiments respectueusement les meilleurs. A. Brun.

-Lettre L. Lyon-Caen, Cour de Cassation, Paris 1er juin 1937 -Lettre Paul Matter, Premier Prsident de la Cour de Cassation, Paris 8 juin 1937 -Lettre Franois Olivier-Martin, 13 juin 1937 -Lettre Marcel Laborde-Lacoste, Bordeaux, 10 juin 1937 -Lettre Andr Lirondelle, recteur, Lyon 1er juin 1937 -Lettre X, ministre de la sant publique 29 mai( ?) 1937 -Lettre Jacques Delaye, Lyon, (ancien tudiant) 2 juin 1937 -Lettre Paul Cuche, doyen Grenoble, 5 juin 1937 -Lettre X (ancien condisciple qui vit 74 rue dAssas) 22 juin 1937 -Lettre prfet de la Seine, 20 juin 1937 -Lettre Morel, Facult de droit de Paris, 31 mai 1937 -Lettre Jean Vincent, tudiant en droit lyonnais, Nancy, 16 juin 1937 -Lettre Franois Fontanilles, avocat la Cour, Lyon 1er juin 1937 (ancien tudiant de Josserand, donne des nouvelles de divers autres anciens tudiants de la Fac. de droit de Lyon) -Lettre Albert Wahl, Paris, 9 juillet 1937 -Lettre Joseph Barthlemy sur papier en-tte de la Revue dHistoire Politique et Constitutionnelle. (sd, mais poste le 17 juin 1937) -Lettre Joseph Buche, secrtaire de lAcadmie des sciences, belles-lettres et arts de Lyon. -Trois courriers de Morel-Journel, prsident de la Chambre de commerce de Lyon -Lettre Jules Valry, Montpellier 5 juin 1937
vous justifiez de plus en plus lapprciation que jai porte sur vous ds nos premires rencontres, car jtais alors persuad que vous feriez un grand honneur la science du droit. Je me flicite de ne mtre pas tromp, de mme que je ne me suis pas tromp lorsque jai prvu, alors que mon frre tait tout jeune (il est mon cadet de 8 ans) que dune manire ou dune autre il se ferait un nom

Cartes de Visite : Louis Reynaud (avocat la Cour dAppel de Lyon) Que de clart dans cette synthse ! Et quel bain de fracheur pour lesprit ! Mais que dinquitude aussi , Henry Nzard (doyen de la Facult de droit de Caen), Andr Morillot (avocat au Conseil dEtat et la Cour de Cassation), Robert Beudant (conseiller honoraire de la CCass), Alexandre Millerand, A. de Monzie (dput du lot, avocat la Cour), Henri Trchy (prof. honoraire Fac de droit de Paris), Lerebours-Pigeonnire (prof. de droit civil Caen), Pierre Voirin (prof. Fac de droit de Nancy), Pierre Hbraud (prof. Fac de droit de Toulouse), Jacques Maury (idem), Henri Vialleton (prof. Fac de droit de Montpellier), Joseph

Duquesne (doyen Fac de droit de Strasbourg), Pierre Etienne Flandin, Lon Julliot de la Morandire (prof. Fac de droit de Paris), Gaston Lagarde (prof. Fac de droit Rennes), Henri Rousseau (prof. Fac. de droit Poitiers, rdacteur en chef du recueil Sirey), ren Savatier (prof. Fac de droit Poitiers), Paul Durand (prof. fac de droit Nancy), Francisque Seignol (chef de cabinet du prfet dIlle-et-Villaine et sans doute ancien tudiant lyonnais), Julien Riboud (prsident de la Chambre dagriculture du Rhne, idem ancien tudiant et avocat au Barreau de Lyon), Jean Plassard (prof. Fac de droit de Toulouse), Henri Desbois (prof. Fac de droit de Grenoble), Jean Lepargneur (Prof. de droit commercial, Caen), Maxime Chauveau (doyen honoraire de la Fac. de droit de Rennes), Jules Paradon (notaire, Lyon), Frdric Hubert (doyen, Fac. de droit Poitiers), Paul Appleton (avocat la cour dappel, professeur des Facults de droit), Lon Gaallet ( charg de cours, Lyon), Georges Ripert (professeur la Facult de droit et lcole des Sciences Politiques), le prsident du tribunal de commerce de LyonMarcel Nast (prof. fac de droit de Strasbourg) prsente ses respectueux hommages Monsieur le Conseiller Josserand et le remercie vivement pour lhommage quil a bien voulu faire de son remarquable rapport sur les transformations du droit des obligations, quil a lu, comme tous les travaux antrieurs de M. Josserand, avec le plus vif intrt et avec une grande joie intellectuelle. Il y a retrouv les minentes qualits de son auteur, parmi lesquelles il place en premier son indpendance desprit et de caractre Cartes de visite trangres : Georges Cornil (prof. Bruxelles), Roman Longchamps de Brier (professeur de droit civil luniversit Jean Casimir de Lwow), Antonio Azara (prsident de section de la Cour de Cassation italienne) Lettres trangres -Liban, lettre Antoine Mazas, sur papier en-tte du Haut Commissariat de la Rpublique Franaise en Syrie et au Liban.
Beyrouth, 3 juillet 1937 Cher Monsieur le Conseiller, Jai t bien sensible lenvoi de votre aperu gnral des tendances actuelles de la thorie des contrats ; Je nai pas seulement prix grand plaisir le lire (particulirement la distinction que vous faites, dans lapprciation porte sur le mouvement, entre les mesures prises pour protger au cours des tractations le plus faible contre le plus fort et, dautre part, limmixtion des pouvoirs publics dans la vie du contrat, ma paru propre jeter de la lumire sur beaucoup de problmes lgislatifs). Mais il ma t aussi trs agrable de penser que les honneurs et les charges de la cour de cassation navaient pas dtach le doyen de Lyon de cette modeste cole de Beyrouth laquelle il a tant donn lui-mme. Si vous reveniez Beyrouth et pourquoi ny reviendriez-vous pas, aprs M. Colin ? vous constateriez que la Syrie, grosse dun nouveau rgime, ne supporte pas sans difficult la priode de gestation. Le gouvernement de Damas ne montre ni plus de confiance en la puissance mandataire, ni plus de bonne volont collaborer avec elle, ni plus de doigt dans ltablissement de ses pouvoirs sur les rgions rcemment englobes dans lunit syrienne (Lattaqui, Djebel-Druze), ni plus de comprhension des ncessits internationales (Alexandrette). Toute circonstance est bonne pour manifester de la mauvaise humeur, pour ne pas dire de lhostilit, pour fermer les souks, pour exciter linquitude des minorits professionnelles. La patience du haut commissaire est mise lpreuve, qui heureusement me parat dispos ni se dpartir de son calme, ni se dcourager. Du moins, la vie de nos coles nest pas trouble. Les examens de la facult de mdecine ont t prsids par le prof. Nicolay de Lyon, qui a t trs bienveillant et logieux. Pour nous, nous attendons M. Roubier qui trouvera, je lespre, tout en ordre. Veuillez, cher Monsieur le Conseiller, cher Monsieur le doyen si vous me permettez de vous donner le titre qui prime tout autre nos yeux, agrer, avec le meilleur souvenir de ma femme, lexpression de mes sentiments trs respectueux et dvous. Mazas

-Serbie : carte postale Pritch, Belgrade, 10 juillet 1937, promet une recension dans les Archives -Etats Unis, carte postale John Wigmore 8 juillet 1937
Many thinks for your article of profond value on Present Day Tendancies in the theory of Contracts. In gnral, the tendancies you describe are to be found today in our own system also. Your realistic treatment is much needed needed here. John H. Wigmore

-Japon, Lettre Masaichiro Ishizaki


le 4 juillet 1937 Monsieur le doyen, Jaurai d vous demander plus tt de vos nouvelles. Je vous prie de vouloir bien mexcuser de ce retard. Je mempresse de vous prsenter mes sincres remerciements pour lenvoi de vos deux articles que jai bien reu (sic) ces jours-ci : La reconsitution (sic) dun droit de classe et Aperu gnral des tendances actuelles de la thorie des contrats . Je suis sensible lamabilit que vous avez pour moi et confus de vous adresser si tardivement mes remerciements. Lorsque jai lu ces articles, jy ai trouv la citation de mon ouvrage propos du droit corporatif. Je vous suis trs reconnaissant de votre pense de faire connatre mon travail dans le milieu juridique franais et par consquent dans le monde entier. A mon tour, je me permets de vous faire parvenir un exemplaire de mon article paru dans la Revue juridique de la Facult de Warda. Cest un compte-rendu de votre dernier ouvrage Evolutions et Actualits, spcialement sur la partie de la protection des faibles. Jai cru utile dcrire ce compte rendu, puisque vous avez trait si magistralement les problmes juridiques qui intressent les juristes japonais daujourdhui. Nous avons comme directeur franais de la Maison franco-japonaise un de vos anciens lves : M. Lon Mazeaud. M et Mme Mazeaud sont trs gentils. Nous avons pass quelques jours ensemble au printemps au bord de la mer. Ils sont actuellement en villgiature Hoshigaura (au Mandchoukuo) au bord de la mer. Avant de retour (sic) Tokio ils comptent faire un voyage en Chine et surtout visiter Pkin. Mr Mazeaud a fait trois confrences de suite lUniversit impriale de Tokio qui ont bien russi. Comme ils savent se faire aimer par les Japonais, ils russiront sans nulle doute la direction de la Maison de Franco-japonaise, comme leurs prdcesseurs et surtout comme Mr et Mme de La Morandire. Mon matre Sugiyama est parti pour la France afin dassister au Congrs de la semaine juridique qui aura lieu Paris loccasion de lExposition. Peu avant son dpart pour la France, il a russi crer lAssociation japonaise des juristes de langue franaise. Mr Sugiyama ma charg dtre secrtaire de cette association, fonction dont jespre pouvoir macquitter sans trop de faute. Mr Sugiyame restera jusquau commencement du mois de septembre aprs son retour de La Haye o il assistera la seconde confrence internationale du droit compar. Depuis quelques jours nous avons commenc avoir la chaleur humide dt. Nous allons partir pour les montagnes dans une semaine. Veuillez agrer, Monsieur le doyen et matre, lexpression de mes sentiments de mes sentiments respectueux et dvous. Ishizaki

-Grande Bretagne Lettre Gibb, 12 juin 1937


Dans le dossier : figure aussi la liste des envois effectus.

Cours de droit civil franais, 3e dition, Tome 1, automne 1937 -Lettre Edouard Lambert, sur papier en-tte de lInstitut de droit compar et Institut des sciences sociales de Lyon.
Lyon, le 1er novembre 1937

Mon cher ami, Jai reu avant hier, et je viens de parcourir le premier volume de la troisime dition de votre cours de droit civil positif franais, dont je vous remercie de mavoir fait envoyer un exemplaire. Jai pu me rendre compte par la lecture immdiate des 83 premires pages de votre introduction que cette troisime dition apportait un prcieux lment nouveau un trait de droit civil qui, ds sa premire dition, stait class comme le meilleur et le plus la page des grands traits de droit civil franais, celui qui a su le mieux concilier avec les besoins de ltudiant ceux du grand public des juristes. Votre introduction, par les additions apportes vos vues sur la place du droit civil dans lensemble des disciplines juridiques et surtout sur les sources du droit, justifie dj amplement ce que laisse entendre lavertissement votre troisime dition, ladaptation de vtre (sic) prsentation du droit civil franais aux transformations qui se produisent sous nos yeux dans la fonction et la vie du droit. Plus que jamais, sous cette radaptation sans brusquerie, votre cours de droit civil positif consolidera la situation quil a prise, non seulement en France, mais au dehors, de lexposition densemble par excellence du droit civil franais vivant aujourdhui : situation dont jai pu suivre graduellement le dveloppement du dehors, au travers des revues et priodiques trangers, et en particulier ceux des Etats-Unis. Ma femme se joint moi pour vous envoyer vous et mademoiselle Simone, nos plus affectueux souvenirs. Je ne parle pas de ceux de mon fils car il est depuis la fin de mars dernier au Brsil, Porto Alegre et ne pourra quitter ce pays que vers le 6 de ce mois, pour revenir Lyon au dbut de dcembre. Bien amicalement vtre Ed. Lambert

-Lettre Joseph Delpech,


Strasbourg Samedi 9 janvier 1938 Mon cher doyen, conseiller et Ami, Vous tiez Lyon, quand je suis pass Paris, entre le 29 dcembre et le 2 janvier. Au retour du Levant, jai t pris, retenu, attach Toulouse pour faciliter et surveiller lachvement du code administratif que je serai heureux de vous faire remettre (dt-il vous encombrer !) en souvenir de ma vieille amiti. Cest celle-ci qui inspire les vux forms dans ma maison pour la vtre, c..d pour vous et vos enfants. En vrit, je suis dj en retour pour vous les offrir : heureusement ils ne sont pas dun jour ( ? mots illisibles). De mme je me trouve si pris par tout ce quil y a lieu de faire ou de reprendre ici que je ne vous ai pas remerci de la 3e ed. du Tome 1er de votre cours de droit civil, qui mattendait. Mais jai eu loccasion de leffeuiller et de le consulter, et jy ai lu les additions importantes au chapitre des sources et celui de la Proprit-responsabilit. Je nai gure que cette revue, tous gards, bien mince : la Revue Juridique dAlsaceLorraine ; mais elle est susceptible de faire de la publicit-diffusion locale, y voulez-vous quelques lignes, sous ma signature, ou mes initiales ou anonymes ? Puisque jen suis aux communications et interrogations, voulez-vous me permettre den ajouter une : jai, avant hier soir, reu une lettre du P. Mouterde, laquelle me donnait les sujets choisis Beyrouth pour le volume du 25e anniversaire de lcole, et me disant quil vous a crit (ainsi qu M.M. Garraud, Collinet, Nicolas) et quArne, de son ct, a sollicit M.M. Ed. Lambert et Ripert. Je ne sais pas si M. Garraud rpondra par une promesse ; je retrouve laction envahissante Collinet. Ce qui mimpressionne davantage, cest que pour les collaborations Arne, Fabia, il y a dpassement du cadre ou plutt abandon de la ligne qui mavait paru offrir nouveaut et avantage : ce ne sont plus des sujets proprement libanais ou syriens. Quen pensez-vous ? Que ferez-vous ? Avec mes compliments et les souvenirs de ma femme pour mademoiselle votre fille, je vous prie, cher doyen et ami, de recevoir lassurance bien fidle de mon cordial attachement. Joseph Delpech Je compte, en allant Monaco pour le 17 (fte nationale) et le 18 (session du tribunal suprme o je rencontrerai votre ami M. Bricout), marrter la journe du 16 Lyon, chez madame Huvelin.

-Lettre Marcel Nast, Strasbourg, 26 octobre (sans prcision de lanne)


Monsieur le Conseiller, Je viens de recevoir le Tome 1 de votre excellent Cours de droit civil (3 d.). Et je mempresse de vous exprimer mes vifs remerciements pour cet envoi et ma profonde gratitude pour laimable ddicace que vous avez bien voulu mettre sur la page de garde et dont je suis fier. Vous savez tout le bien que je pense de votre trait, que, depuis quil a paru, je ne cesse de recommander mes tudiants et auquel je ne manque jamais de me rfrer. Jai demand la maison Dalloz de me rserver le compte-rendu de votre nouveau tome 1. Je pense que vous ny verrez pas dinconvnient et je serai heureux que vous voulussiez bien me signaliez les points sur lesquels vous voudriez que jappelle plus particulirement lattention des lecteurs. Jespre que vous ntes pas trop fatigu par les sances du concours dagrgation, et je vous prie, Monsieur le Conseiller, dagrer lassurance de mon sincre respect et de mes sentiments tout dvous. Marcel Nast

-Lettre Jean Appleton, Paris 28 octobre 1937 (adresse : 99 boulevard Haussmann 8)


Mon cher ami, Je te remercie bien vivement de lenvoi du premier volume de ta 3me dition. Cest un charmant et prcieux souvenir que, de nouveau, je tiens de toi. En allant, lautre jour, te rendre visite, je passais devant le jardin du Luxembourg et je me souvenais du vieux temps de notre jeunesse o nous allions sous ses arbres mditer les leons dagrgation que nous dbitions avec angoisse devant un svre jury. Ces souvenirs sont trs prsents ma mmoire. Notre fidle amiti a pris naissance sur cette rive gauche que tu nas pas voulu quitter lorsque tu es revenu Paris, et tu as bien raison. Nous nous sommes manqus deux fois ces jours-ci. Je suis horriblement bouscul : il a fallu faire deux voyages, lun en Angleterre, lautre en Yougoslavie pour le Rotary, et sans compter un voyage Lyon au cours duquel je veux voquer le souvenir de mes morts, il faut que jaille plaider successivement Riom, Colmar, Boulogne-sur-Mer, Epernay et Cannes ! Aprs ce priple fatigant, je serai un peu plus libre et nous tcherons de faire natre une occasion de nous voir. Mes souvenirs bien fidles et affectueux ta chre fille et bien cordialement toi. Jean Appleton

-Lettre Julien Bonnecase, Bordeaux, 23 novembre 1937


Monsieur le doyen, Je suis extrmement en retard envers vous et je ne sais trop comment mexcuser. Jai t tout fait heureux et flatt de recevoir le tome premier de votre 3me dition et de le recevoir en plus ddicac par vous, dune faon aussi excessivement bienveillante. Malgr les sombres pronostics des Parisiens au temps jadis, votre livre a pris, quon le veuille ou non, la place des Traits parisiens et cela en trs peu de temps. Je vais lui consacrer une trs longue tude dans la Revue Gnrale du Droit de dcembre. Ce sera le meilleur moyen pour moi de vous remercier de votre attention tout en rendant justice la science. Je me permets de vous adresser mon tour la deuxime dition du tome premier de mon prcis de droit civil. Comme vous le savez, mon travail nest en rien comparable au vtre ; cest un simple manuel dtudiants. Il ne faudra donc voir dans mon envoi que le symbole dune attitude dfrente votre gard. Au risque dtre importun, je pousserai laudace jusqu tenter une visite votre domicile lors de mon prochain voyage Paris. Veuillez agrer, Monsieur le doyen, lexpression de mes plus distingus sentiments. J. Bonnecase.

-Lettre Lon Mazeaud, Maison Franco-Japonaise 7 dcembre 1937


Cher Monsieur le Conseiller, Jai reu il y a quelques jours, le tome 1er de votre 3me dition. Laissez-moi vous remercier bien vivement de cet aimable envoi et de son affectueuse ddicace. Et, puisque cette lettre doit vous parvenir aux derniers jours de lanne, laissez-moi vous adresser les vux les meilleurs que nous formons, ma femme et moi, pour vos enfants et pour vous. Je place parmi eux, au premier rang, celui de votre venue au Japon en 1938. M. Sugiyama ma affirm que vous envisagiez favorablement cette mission. Je nai pas besoin de vous dire que je ferai tout mon possible pour la faciliter. Bien entendu, Mademoiselle Josserand vous accompagnerait. Vos amis japonais ont le plus vif dsir de vous voir donner suite ce projet et je suis certain de linfluence considrable que vous exerceriez au Japon. Veuillez agrer, je vous prie, cher Monsieur le Conseiller, avec nos bien vives amitis pour vos enfants, lassurance de mon respectueux et trs fidle dvouement. L. Mazeaud

-Lettre Lon Brard, Snat, 7 novembre 1937


Cher Monsieur le doyen, En rentrant du Barn, ces derniers jours, jai trouv parmi les livres qui mavaient t envoys pendant les vacances, un exemplaire de la nouvelle dition de votre cours de droit civil positif. Cest l un prsent trs prcieux dont je vous suis trs reconnaissant davoir enrichi ma bibliothque juridique. Et je vous remercie galement davoir eu lobligeance de menvoyer votre tude au Dalloz sur divers symptmes dautarchie juridique. Ce sont quelques-uns des traits les plus curieux de cette curieuse poque que vous avez bien mis en relief par ces analyses des nouveauts et des tendances de notre lgislation et de notre droit. Combien votre analyse est juste, jen puis tmoigner, par exemple, lorsquil sagit de la contradiction entre les faits et lidologie. Jai contribu faire voter la loi de 1834 (sic) qui impose au naturalis une sorte de stage civique. Nous avons voulu dfendre la profession davocat, et celle de mdecin, contre une invasion. La mesure a paru rtrograde et xnophobe plusieurs internationalistes du nouveau gouvernement. Par exemple un savant idaliste tel que Jean Perrin. Cependant ils nosent pas en demander labrogation. Veuillez croire, cher Monsieur le doyen, lassurance de mon fidle souvenir et de ma sympathie dvoue. Lon Brard

-Lettre Paul Esmein, Paris 13 novembre 1937


Monsieur le doyen, Je vous suis fort reconnaissant de laimable envoi du Tome 1er de la nouvelle dition de votre cours de droit civil. Permettez-moi de vous dire que jy ai constamment recours, apprciant la fois son exceptionnelle clart et son exacte actualit. Et voici que vous avez maintenant le privilge dtre le seul auteur dun cours de droit civil qui entretienne lui-mme son uvre. Veuillez agrer, Monsieur le doyen, lassurance de mes sentiments respectueux et dvous. Paul Esmein

-Lettre Andr Rouast, Paris, sd


Cher Monsieur le Conseiller, Je viens de trouver le tome 1er de votre 3e dition, avec une ddicace amicale qui mest particulirement prcieuse. Je me rjouis du succs si mrit de votre ouvrage, et je ne manque pas dy contribuer en le recommandant mes tudiants. Je le ferai de nouveau lan prochain o je reprendrai la 1re anne. Votre trait est maintenant le seul jour et cest particulirement important pour la 1re anne, notamment en ce qui concerne la transcription.

Je me flicite de voir lestime universelle dans laquelle on tient partout votre ouvrage. Vous naviez pas besoin de cela pour votre rputation, mais votre ancien lve ne peut quy applaudir. Recevez, cher Monsieur le Conseiller, lassurance de mes sentiments cordialement dvous. ARouast

-Lettre Andr Besson, Grenoble le 23 novembre 1937


Cher Monsieur, Jai trouv lautre jour le Tome I de votre 3e dition, dont vous voulez bien me faire hommage, en souvenir de votre mission au Caire de 1934. Je tiens vous en remercier doublement : dabord cause de lhommage lui-mme qui mhonore particulirement ; ensuite cause de ce souvenir spcial que vous ajoutez. Pour ma part, je me rappelle fort bien votre passage en Egypte lorsque jtais moi-mme en mission la Facult royale, et je me souviens notamment ce nest peut-tre pas un souvenir trs universitaire de notre promenade au bord de la Mer Rouge Solina. Tout ceci est dj loin mais ce sont des choses qui sont profondment ancres dans ma mmoire et je suis heureux que, en menvoyant votre livre que japprcie hautement, vous ayez voqu ce souvenir. Vous savez sans doute que, tout en enseignant Grenoble, jhabite Dijon (o je comptais avoir une place mon retour dEgypte). Comme votre gendre est magistrat en cette ville, je suppose que vous avez parfois loccasion de venir dans la capitale de la Bourgogne et jespre, en dehors de Paris, de vous y rencontrer. En vous remerciant encore, je vous prie de croire, cher Monsieur, lassurance de mes sentiments respectueux. Andr Besson

-Lettre Berthlemy, doyen honoraire Fac. De droit de Paris, sd.


Un remerciement bien cordial, mon cher collgue, pour le tome 1 de votre 3e dition. Je suis fier de vous bien que, scientifiquement, vous ne me deviez rien. Recevez le trs affectueux souvenir dun vieil ami de votre jeunesse. Tout vous H. Berthlemy

-Lettre J.Bouteron (inspecteur gnral de la Banque de France), sans indication de lieu, ni de date
Cher doyen, Je deviens de plus en plus votre dbiteur, mais je ne men plains pas. La lecture des premires pages si personnelles de la 3e dition de votre trait vient de dterminer un penchant certain pour cette magnifique discipline du droit civil, que vous exposez dune manire si prenante, chez un jeune tudiant de premire anne auquel je mintresse paternellement. Cest vous dire ma joie et ma gratitude. Jai transmis, avec un expos appropri, mon frre larticle que vous mavez envoy sur ma demande. Je vous tiendrai au courant. M. Niboyet vous pressentira pour faire partie du Comit dorganisation du congrs du Canada prpar sous les auspices de lAssociation des juristes de langue franaise. Jespre une rponse favorable et je vous dis bientt. V. dvou J. Bouteron

-Lettre Georges Ripert, 27 oct. 1937, sur papier en-tte de la Facult de Paris
Monsieur le Conseiller, Jai reu avec une ddicace qui ma beaucoup touch le tome I de votre troisime dition. Les lois se succdent si vite quune dition nouvelle est toujours la bienvenue et je viens de lire avec un particulier intrt les modifications que vous avez apportes ltude de la transcription.

Votre trait est aujourdhui classique. Cest un succs dautant plus grand que vous lavez publi presque au moment de quitter lenseignement pour la magistrature. Je vous prie dagrer Monsieur le Conseiller, avec tous mes remerciements, lassurance de mes dvous sentiments. Georges Ripert

-Lettre Etienne Bartin, Facult de droit de Paris, 27 octobre 1937


Mon cher ami, Je viens de recevoir la troisime dition de votre tome I. Je vous en remercie dautant plus que les preuves du Tome III de lAubry et Rau, que je corrige en ce moment, avec une lenteur impose, en bnficieront pour la matire des servitudes qui y est comprise. Mes remerciements pour lenvoi et la ddicace, ne me font pas oublier les flicitations qui vous sont bien dues pour ce beau succs qui saffirme par trois ditions en sept ans. Votre livre a eu, ds lorigine, une physionomie bien distincte qui ne saffirmait pas seulement dans la prface, mais qui se traduisait par une rpartition interne des matires et par le caractre trs vivant des applications choisies. Vous tiez ainsi, ds lorigine, aussi que possible dune preuve (? mot incertain) aprs la lettre du Planiol. Et limpression saccentue votre troisime dition. Nous sommes Paris depuis une petite quinzaine et la maladie ne nous lche pas. Les jours derniers, toute sortie dans Paris mtait interdite. Je me relve difficilement dune crise, ou plutt de plusieurs crises successives qui mont mis assez bas. Ma femme, un peu souffrante, elle aussi, se rappelle au bon souvenir de Melle Josserand, qui je vous prie de faire agrer mes hommages. A bientt, jespre, le plaisir de vous voir, et bien affectueusement vous. Bartin

-Lettre Franois Gny, Nancy, 26 octobre 1937


plus que jamais je regrette que ltat dfectueux de ma vue, au point de minterdire toute lecture suivie, ne me permette pas de constater ( un mot illisible minutieusement ?) le soin que vous avez mis rviser cette nouvelle dition. Mais je connais assez votre conscience et votre talent pour tre assur que la troisime dition justifiera et plus (? Mot illisible) le beau succs dont la faveur du public juridique (magistrats, hommes de loi, professeurs, tudiants) a justement honor les deux premires.

-Lettre X, Nancy, 27 octobre 1937 -Lettre Laborde-Lacoste, Bordeaux, 27 octobre 1937 -Lettre H. Mazeaud (sur papier en-tte de lInstitut Franais de Varsovie), Amiens, le 4 janvier 1938 -Lettre Robert Beudant, Paris, 27 octobre 1937 -Lettre Robert Le Balle, Professeur la Facult de droit de Lille, Paris 10 rue Puvis de Chavannes (17e), 10 novembre 1937 -Lettre Nzard (doyen de la Facult de droit de Caen), 26 octobre 1937 -Lettre Morel, Facult de droit de Paris, 30 octobre 1937 -Lettre X (enseigne le droit civil compar), Paris, 5 novembre 1937 -Lettre Andr Brun, Grenoble, 3 novembre 1937 -Lettre E.H. Perreau, Facult de droit de Toulouse, 30 octobre 1937 -Lettre Paul Condomine, Facult de droit de Lyon, 3 novembre 1937 -Lettre Edmond Durand, (magistrat, Paris) 4 novembre (1937) -Lettre P. Chazeau, Cour de Cassation, 3 novembre 1937

-Lettre X, conseiller Cour de Cassation, 31 octobre 1937 -Lettre Gustave Laroque, Cour de Cassation, 23 novembre 1937 -Lettre Mornet, Cour de Cassation, 3 novembre 1937 -Lettres trangres Italie -Premier Prsident de la Cour de Cassation italienne, Rome, 30 octobre 1937 -Alfred Farner, secrtaire gnral de lInstitut International de Rome pour lunification du droit priv, Rome, 4 novembre 1937 -Rotondi, Universita commerciale Luigi Bocconi, Istituto di diritto commerciale comparato, Milan 31 octobre Roumanie -Lettre Aurelian Ionasco, Universitatae de Cluj, seminarul de drept civil romn, 1er novembre (1937)
Aprs les loges de rigueur, mais visiblement trs sincres, Et puis comme vous avez raison de ne pas trop insister sur les indications historiques et de faire plutt du droit compar ! Votre aimable envoi nous prouve, ma femme et moi, vos sentiments damiti et daffection pour nous et dont nous sommes la fois trs honors et trs touchs. Aussi, soyez-en sr, cher matre, de notre profonde et respectueuse affection. Ma femme vous prie de transmettre mademoiselle votre fille son meilleur souvenir et son affectueuse amiti. Embrassez aussi de notre part vos charmantes petites nices. Je crois que vous avez reu ma prcdente lettre par laquelle je confirmais la rception de votre trs intressant article pour notre prochaine revue. Je profite de loccasion de vous remercier encore une fois. Nous sommes trs heureux de votre prcieuse collaboration. Veuillez agrer, trs cher matre, lexpression de mes sentiments trs affectueusement dvous, Aurelian Ionasco

Royaume-Uni -FP Walton, Edimbourg, 29 octobre 1937 -Lee, Oxford, 3 novembre 1937 Pologne -Longchamps de Brier, Lwow, 19 novembre 1937 (le remercie pour son accueil Paris, mais on ignore quel moment) Hongrie -Marton G., Budapest, 31 octobre 1937 -Canada X, Cour suprieure de la province de Qubec, 19 novembre 1937 Cartes de visite : Ren Demogue (prof. Fac de droit de Paris) (promet un CR dans la Revue de droit civil), Eustache Pilon (Prsident de chambre la Cour de Cassation), Edmond Tournon (Conseiller la Cour de Cassation), Lucien Aulagnon (Prof. Fac de droit de Lyon), Frdric Hubert (doyen Fac. de droit de Poitiers), Henri Desbois (prof. Fac. de droit de Grenoble), Jean Radouant (Prof. Fac. de droit de Strasbourg), Roger Lenoan (Prof. Fac. de droit de Rennes) Comptes rendus -Un article tir de Archivio Giuridico Filippo et quelque chose, revue imprime apparemment Modne, octobre 1938, sign Carlo Maiorca.

- Revue de droit civil 1937, n 5, papier promis par Demogue -Revue Juridique dAlsace-Lorraine, sd, CR Joseph Delpech propos, non pas du cours de droit civil, mais Des transformations du droit des obligations et des contrats depuis la promulgation du Code civil franais , Rapport fait Montral fin 1934 Cours de droit civil franais, 3e dition, Tome 2. 1938 -Lettre Niboyet, Facult de droit de Paris, 28 novembre 1938
Mon cher doyen, Je vous remercie vivement de votre T. 2 que je trouve mon retour du voyage traditionnel en Orient. Croyez que je suis trs sensible la ddicace qui me rappelle que jai t charg de cours Lyon. Cest, en effet, l que jai fait deux premiers livres et jy aurais volontiers fait mon temps de province si on my avait gard. Jai d cette anne prsider le jury de Beyrouth en labsence de tout lyonnais et je me suis efforc de ny pas trahir les intrts majeurs de votre ancienne Facult. Jai appris au Caire quon vous esprait cet hiver la Facult royale. Je ne saurais que trop vous encourager vous y rendre au point de vue franais. Cest le moment o dsesprment il faut essayer de conserver un peu de notre influence en Egypte. Croyez, mon cher doyen, je vous prie, mes sentiments de respectueuse considration.

-Lettre Lon Mazeaud, Maison Franco-Japonaise, 6 dcembre 1938


Cher Monsieur le Conseiller, Je reois le tome II de la troisime dition de votre cours de droit civil positif franais. Je vous suis infiniment reconnaissant de cet aimable et prcieux envoi et je vous adresse lexpression de ma plus vive gratitude. Je souhaite de tout cur que vous soyez maintenant tout fait remis de vos fatigues de cet t et que vous puissiez sans peine cette dition et vos autres travaux. Permettez-moi de vous adresser particulirement ce vu parmi tous ceux que je forme pour vous et les vtres loccasion de lanne nouvelle. Notre voyage de retour sest bien pass, sans autre incident quun typhon entre Saigon et Hongkong. Nous voici depuis le 16 novembre rinstalls sur la terre du Japon qui ne cesse de trembler ; nous en avions un peu perdu lhabitude. Viendrez-vous nous y voir ? Vous savez combien les juristes japonais seraient heureux de votre visite ; et le juriste franais de Tokio sen rjouirait encore plus. Ma femme se joint moi pour vous prier de transmettre vos enfants notre trs amical souvenir et de bien vouloir agrer, cher Monsieur le Conseiller, lassurance de notre respectueux et fidle dvouement. LMazeaud

-Lettre de Julliot de la Morandire, Facult de droit de Paris, 11 novembre


Monsieur le doyen, Je vous remercie vivement de lenvoi de la nouvelle dition du tome II de votre cours de droit civil. Vous savez combien votre livre mest prcieux et combien je massocie au grand succs quil rencontre de la part et des tudiants et des hommes de science, et des praticiens. Jachve en ce moment dcrire un article pour les mlanges Sugiyama. Avez-vous renvoy le vtre directement M. Kurihara, sinon, vous pouvez, si cela vous parat plus commode, me le faire remettre la Facult (un mot illisible). Je centralise les articles de divers collgues pour les envoyer en bloc au Recteur Yamada. Je vais dailleurs mettre sur pied un comit juridique franco-japonais, pour lequel je serai heureux davoir votre collaboration : vous me lavez dj promise. Je saisis cette occasion pour vous assurer de mon fidle souvenir. De la Morandire

-Lettre Marcel Nast, Facult de Strasbourg, 13 novembre 1938


Monsieur le doyen,

Je mempresse de vous accuser rception du Tome II (3e d.) de votre excellent manuel, qui mest parvenu aujourdhui. En mme temps, je tiens vous remercier vivement de la ddicace que vous avez bien voulu apposer sur la page de garde. Croyez bien que jy suis particulirement sensible ; car, venant de vous, lapprciation que vous voulez bien porter sur mes modestes travaux mest trs prcieuse, dautant plus que mon indpendance de caractre est assez peu prise par mes collgues3. Vous savez lestime que je porte votre manuel. Je regrette vivement quil ne me soit plus permis de dire tout le bien que je pense de votre nouveau tome II dans la dfunte bibliographie Dalloz . Mais je tiens vous dire que, revenu en premire anne de licence, jai chaudement et tout particulirement recommand votre manuel mes nouveaux tudiants. Car jestime que votre style clair, sobre, vivant, est celui qui sadresse le mieux aux jeunes . Si vous tes Paris entre Nol et le 1er janvier, je me ferai une joie, au cas o cela sera possible, daller vous rendre visite la fin dune matine ou au dbut dune aprs-midi. Encore une fois merci, Monsieur le doyen, et veuillez avoir lassurance de mes sentiments respectueusement dvous. Marcel Nast P.S Avez-vous su que, lors de la cration de la chambre sociale , notre collgue Pilon ma invit poser ma candidature cette chambre ou la chambre criminelle ? Javais accept en principe ; mais cest Monsieur ( ?) Duquesne qui, ayant envoy son tlgramme avant le mien, la emport.

-Lettre Ren Cassin, Facult de droit de Paris, 16 novembre 1938


Merci, Monsieur le doyen, de lenvoi de votre deuxime volume de droit civil, reu hier, avec votre ddicace. Jai dj parcouru de nombreux passages qui mont report nos sances laborieuses du concours dil y a un an. Vigueur, adaptation prcise et rapide aux nouveaux besoins : voil deux qualits matresses qui rendront cette nouvelle dition prcieuse. Cette anne, je dois me concentrer sur les successions et les libralits, tant la Radio quau Doctorat. Et cest pour moi loccasion de me sentir de nouveau en communion dides avec vous. Mes cours de droit civil, labors Lille, taient, mme pour les divisions, fort voisins et jen suis fier- de votre trait. Agrez, je vous prie, cher doyen, lexpression renouvele de ma vive admiration et de mes remerciements trs dvous. Ren Cassin

-Lettre Paul Roubier, Lyon 26 novembre 1938


Cher monsieur le Conseiller, Merci mille fois de lenvoi de votre excellent tome 2 du cours de droit civil, que je recommande bien souvent mes tudiants. Les ditions se suivent ce qui nest pas peu de chose dans ltat de crise de la librairie juridique et elles ne se ressemblent pas, car on voit une pense toujours en veil et une documentation toujours plus tendue ; vraiment, nous sommes en prsence dune uvre vivante, forte et expansive ; pour ceux qui, comme moi, sont un peu replis sur dautres travaux, cest une mise jour continue de leurs connaissances, qui leur rend de grands services. ( passage sur ses propres problmes de sant) Jespre que vous ne vous ressentez plus de votre maladie de lt dernier, et que votre sant a pris dfinitivement le dessus. Vous savez que nous vous attendons, ainsi que mademoiselle Josserand, si elle vous accompagne, aux vacances du jour de lan, puisque vous avez coutume de venir Lyon ce moment ; ne manquez pas de mavertir de votre prsence, je serai bien trop heureux de vous voir, et de causer avec vous de tous ces vnements auxquels nous assistons, parfois le cur serr.

Cest trs trs tonnant !!!

A bientt donc, jespre, et recevez encore une fois tous mes remerciements et mes compliments pour votre beau livre. P. Roubier

-Lettre Mornet, Cour de Cassation, Paris le 8 dcembre 1938


Mon cher Monsieur Josserand, Je suis bien en retard pour vous remercier de lenvoi de votre second volume de droit civil. La faute en est peut-tre lauteur dont le livre, lorsque je me dispose prendre la plume, mincite dabord louvrir, et une fois ouvert retient mon attention au dtriment de ce que la politesse me commandait de faire. Cest vous dire le plaisir et le profit que de vieux praticiens comme moi trouvent parcourir vos pages o les principes quon leur enseignait lcole de droit se voient si justement adapts une socit plus vieille de 50 ans, 50 ans qui valent plus dun sicle de jadis Cest en lisant des livres comme le vtre que se (? Un mot incomprhensible) de cette vrit que luvre du juge doit tre une cration continue, cration non par certes des textes, mais cration par la vie quil convient de leur donner lorsquil la rapproche des faits. Avec bien mes remerciements, agrez, mon cher monsieur Josserand, lexpression trs fire du souvenir que je garde davoir sig avec vous la Chambre civile, et croyez celle de ma sincre et bien fidle sympathie. Mornet

-Lettre F. Dubas, ancien notaire Amiens, 27 janvier 1939 -Lettre Andr Brun, Facult de droit de Lyon, 16 novembre 1938 -Lettre Besson, professeur Grenoble, Dijon, 25 novembre 1938 - Lettre Jean Appleton, Paris 23 novembre 1938
toujours la mme ide Tu as eu la joie de faire triompher dune faon clatante tes deux thories prfres, celles o tu as t, dans toute la force du terme un prcurseur : celle de labus des droits et celle de la responsabilit du fait des choses.

-Lettre Robert Beudant, Paris, 17 novembre 1938


(rclame Josserand de faire un compte-rendu au Dalloz pour son livre sur les biens qui doit prochainement paratre)

-Lettre Paul Condomine, Facult de droit de Lyon, 22 novembre 1938


une fois encore, comme je le fais depuis plus de trente ans, je vais me laisser guider par mon matre pour rafrachir dans mon humble cadre, mon cours de capacit

-Lettre Magnol, Facult de droit de Toulouse, 16 novembre 1938 -Lettre Hamel, Facult de droit de Paris, 20 novembre 1938 -Lettre Lemonnier, facult de droit de Caen, 21 novembre 1938 -lettre P. Mazeaud, Cour de Cassation, 21 novembre 1938 -Lettre Paul Esmein, Facult de droit de Paris, 25 novembre 1938
(louvrage profitera aussi au fils dEsmein tudiant en 2nde anne )

-Lettre Gustave Laroque, Conseiller Cour de Cassation, Paris 23 novembre 1938


(mme rflexion quEsmein : ce sera trs utile au pre mais aussi au 4me de ses fils, tudiant en droit)

-Lettre Morel, Facult de droit de Paris, 21 novembre 1938


ce volume vient point, alors que notre droit civil, et notamment le droit des obligations, a subi de si nombreuses retouches et est orient vers des tendances nouvelles par une lgislation abondante, dont la qualit nest pas toujours gale la quantit

-Lettre Pierre Louis-Lucas, doyen Dijon, 13 novembre 1938


Laissez-moi vous rpter bien simplement que jai toujours t un fervent admirateur de votre pense riche et originale, de votre exposition lumineuse et prenante

-Lettre G. Morin, Montpellier 18 novembre 1938 -Lettre H. Mazeaud, Paris 6 janvier 1939 ( remercie pour le tome 2, ainsi que pour la 2nde dition de lEsprit des droits, sapprte repartir Varsovie) -Lettre X, Facult de droit de Toulouse, (adresse 7 rue Ninan), 14 novembre 1938 -Lettre X, pas de lieu, 20 novembre 1938 -Lettre Jean Escarra, professeur la Facult de droit de Paris, 13 dcembre 1938 -Lettre Lucien Aulagnon, Facult de droit de Lyon, 27 dcembre 1938 -Lettre Pierre Voirin, professeur la Facult de droit de Nancy, 14 novembre 1938 -Lettre Georges Ripert, Facult de droit de Paris, 16 novembre 1938 (le flicite pour sa magnifique carrire scientifique) Lettres trangres -Petresco (et quelque chose) Facult de droit ( sminaire de droit commercial) Cluj, 28 dcembre 1938
Mon cher matre, Rentrant dun voyage Bucarest, jai trouv chez moi votre excellent cours de droit civil que vous avez eu lobligeance de menvoyer. Je vous remercie de tout cur. Je profite de cette occasion pour vous dire que ce deuxime volume ma rendu de trs grands services. En lisant tout dabord votre livre, mon cher matre, mes tudiants ont pu bien comprendre les obligations commerciales. Du reste, tout le monde le sait chez nous, quil ny a pas de trait meilleur que le vtre. Surtout comme clart et comme prcision. Permettez moi de vous dire aussi combien mes collgues et moi nous tions heureux de publier dans notre revue votre brillant article sur le droit civil. Mais ce que nous souhaitons surtout, cest de vous avoir encore chez nous. Nous pourrions vous montrer toute notre reconnaissance de laccueil cordial que vous avez eu lamabilit de nous faire lors de la semaine du droit et dont nous gardons le meilleur souvenir. Ainsi nous pourrions profiter encore de vos savantes confrences sur le droit priv. Recevez, mon cher matre, avec mes remerciements et mes vux les plus cordiaux pour lanne nouvelle, lassurance de mon profond respect.

-Lettre Aurelian Ionasco, Cluj 2 dcembre 1938


Les Annales de la Facult de droit de Cluj, avec en tte votre bel article sur les dmembrements du droit civil et sa souverainet, sont en cours dimpression. Sous peu, je me ferai un plaisir de vous faire envoyer les 100 exemplaires le tirage(sic) part de votre article que nous offrons nos collaborateurs exceptionnels. Jy ferai aussi un compterendu du second tome de la 3e d. De votre cours

-Lettre Gutteridge, Cambridge, 12 novembre 1938 -Lettre Walton, Edinburgh, 14 novembre 1938 -Lettre Premier Prsident de la Cour de Cassation italienne, 17 novembre 1938 (fait allusion au souvenir trs cher de nos travaux communs) -Lettre Francis Deak, Columbia University, 25 novembre 1938 -Lettre Marton Geza, Budapest, 20 novembre 1938 -Lettre Jivon Pritch, Belgrade, 25 novembre 1938 Cartes de visite :

Jean Plassard ( agrg, charg de cours la Facult de Paris), Georges Cohendy (Fac. de droit de Lyon), Jean Radouant (prof. Fac de droit de Strasbourg), Paul CosteFloret (prof. Alger) remercie bien vivement Monsieur le doyen Josserand de lenvoi, qui la vivement mu, de son livre. Il est dautant plus heureux de possder un ouvrage ddicac par le matre que cest dans cette uvre quil a appris tout le droit civil. Il profite de cette occasion pour remercier Monsieur le doyen Josserand dun enseignement indirect mais combien fcond ! , Henri Desbois (prof. Fac. de droit de Grenoble), Frdric Hubert (doyen, Fac. de droit de Poitiers), Daniel Bastian (Prof. Fac de droit de Strasbourg), Andr Rouast (Prof. Fac. de droit Paris), Henri Vialleton (Prof. Fac. de droit de Montpellier), Ren Savatier (Prof. Fac. de Poitiers) , Edmond Tournon (Conseiller cour de Cassation), Roger Lenoan (Prof. Fac de droit de Rennes), Jacques Bouteron (Inspecteur gnral de la Banque de France), Robert Le Balle (Prof. Fac. de Lille), Dr Roman Longchamps de Brier (professeur de droit civil lUniversit Jean Casimir de Lwow) Lesprit des lois, 2e dition, dcembre 1938- Janvier 1939 -Lettre Andr Brun, Facult de droit de Lyon, Lyon le 23 dcembre 1938
Cher Monsieur le doyen, Je viens dachever, avec infiniment de plaisir, la lecture dans sa deuxime dition, de votre si bel ouvrage sur lesprit des droits et la relativit que vous avez eu la grande amabilit de menvoyer. Il tmoigne avec clat des nouvelles conqutes ralises en une douzaine dannes par le concept de labus des droits dont vous tes le promoteur. Cest non point seulement la jurisprudence, mais les lois rcentes et les dcrets-lois qui, dans les domaines les plus divers, le consacrent officiellement. Il marque (trois mots ??? et peut ) de son empreinte tout le droit de la famille jadis domin par labsolutisme et le professeur de premire anne ne peut analyser une institution avec exactitude, sil ne lenvisage pas la lueur de labus des droits. Ainsi, la grande ide que vous avez toujours dfendue reoit elle un brillant couronnement. Je vous remercie de mavoir procur une satisfaction dordre sentimental, en mme temps que dordre juridique, puisque jai eu la joie de revivre, en lisant votre ouvrage, lheureuse anne estudiantine pendant laquelle javais suivi votre cours de doctorat sur ce sujet si attachant. Jai pris maintenant un contact troit avec mes tudiants lyonnais : les confrences ont eu, cette anne, le don de sduire, puisque quatre-vingt dentre eux sont inscrits et les suivent. Cest l, parat-il, un chiffre record pour la premire anne. Je mefforce de les intresser aux questions juridiques en recourant, pour cela, des mthodes varies : exposs doctrinaux, tudes de jurisprudence, simulation de procs, dissertations crites. Jai reu, il y a quelques semaines, une longue lettre de M. Eugen Petit. Il a quitt la Cour de Cassation de Roumanie et pris sa retraite comme magistrat ; mais il na pas abandonn toute activit puisquil mannonce son entre au barreau de Bukarest (sic). Je sais par lui qui vous tes en Roumanie le reprsentant de la science juridique franaise. Votre article si suggestif sur le droit, entre idal moral et matrialisme conomique a connu un vif succs. Permettez-moi, cher Monsieur le doyen, au crpuscule de 1938, de vous adresser mes vux les meilleurs pour la nouvelle anne en vous demandant de les faire agrer aux vtres. Veuillez croire mes sentiments dfrents et les meilleurs. A. Brun

-Lettre Morel, Facult de droit de Paris, Paris, 4 dcembre 1938 -Lettre Marcel Nast, Facult de droit de Strasbourg, Strasbourg, 14 dcembre 1938
Jai envoy il y a deux jours la librairie Dalloz une notice bibliographique du Tome II (3me d.) de votre cours de droit civil positif. Jespre quelle paratra bientt.

-Lettre Morin, Facult de droit de Montpellier, 10 dcembre 1938 -Lettre Georges Ripert, Facult de droit de Paris, 6 dcembre 1938
(est en train de travailler la rdition du Tome 1 de Planiol, va insrer un paragraphe sur la question de lexercice des droits, la relativit et labus)

-Lettre du procureur gnral de la Cour dappel de Dijon, 30 novembre 1938


( cest la cour de Dijon que le gendre de Josserand est magistrat)

-Lettre Gaston Lagarde, Facult de droit de Rennes, 11 dcembre 1938 -Lettre Lon Mazeaud, Maison Franco-japonaise, 23 dcembre 1938 -Quatre courriers de la Maison Dalloz sur les questions de choix des caractres de louvrage, de correction dpreuve etc ( t 38) -Lettre Paul Roubier, Lyon, 10 janvier 1939
(lettre intressante pour les informations sur la sant de Josserand : il a t malade depuis lt 1938 et son tat semble lentement samliorer, toutefois, contrairement son habitude il ne sest pas dplac Lyon pour le jour de lAn. Roubier sangoisse en outre trs clairement sur la dgradation de la situation politique en Europe)

-Lettres trangres Japon - Lettre Kotaro Tanaka, professeur lUniversit impriale de Tokio, Tokio, 19 dcembre 1938
1886 Nagasaki-Minamicho I Toshimaku, Tokio Le 19 dcembre 1938 Cher Monsieur le Professeur, Bien sincrement merci pour le livre, dont vous avez bien voulu me faire hommage. Cest un bien beau livre que jaurai plaisir parcourir lentement pour en savourer le contenu. Jaurai plaisir tudier tout spcialement les questions de contrats commerciaux. Je vous remercie galement de la contribution que vous avez bien voulu apporter pour la composition du Recueil en lhonneur de M. Sugiyama. Ma femme et moi gardons un excellent souvenir de votre aimable invitation Paris4. Ayez la bont de nous rappeler aux bons souvenirs de votre aimable fille Mademoiselle Josserand. Agrez, cher Monsieur le Professeur, lexpression de nos sentiments les plus cordiaux en mme temps que nos vux de bonne et heureuse anne.

-Liban -Lettre X, professeur lcole de droit de Beyrouth, 20 dcembre 1938


Cher Monsieur le doyen, Je vous remercie bien vivement davoir pens madresser un exemplaire de la seconde dition de votre ouvrage sur lEsprit des droits, ce chef-duvre de la science juridique contemporaine. Vous avez bien voulu diffrentes reprises me citer, soit pour rappeler ma thorie de lharmonie des droits, si voisine de la vtre sur la relativit, soit pour invoquer mon tmoignage sur le caractre du droit musulman. Jen ai t des plus touchs. Jai constat avec plaisir que bien des pages du plus grand intrt ont t ajoutes votre premire dition, qui mettent votre livre tout fait jour. Je suis persuad que cette seconde dition aura le mme succs que la premire.

Allusion leur sjour parisien au cours de lanne 1936. Le couple a t reu djeuner au domicile de Louis Josserand le 25 juin (cf, les cartes de visite conserves par Josserand dans les enveloppes professeurs trangers). Kotaro Tanaka avait t pralablement recommand par Sugiyama loccasion de ses vux de nouvel an ( mme source) et prsent comme autorit de droit commercial et de droit en gnral et grand ami de la France o il vient pour faire connaissance plus intime des milieux scientifiques franais

Lcole de droit, qui vient dinstituer un certificat de droit libanais, ma confi le cours de droit foncier. Jai donn jeudi dernier mon cours inaugural devant les tudiants runis des trois annes de licence et tout le corps professoral : jen ai profit pour consacrer un passage de mon introduction votre si beau livre. Veuillez agrer, Cher Monsieur le doyen, lassurance de ma vive gratitude et de ma respectueuse considration.

-Royaume-Uni -Lettre FP Walton, Edimbourg, 1er dcembre 1938 Suisse -Lettre Albert Richaud, le lieu et la date font dfaut : ils figuraient sur une portion de la lettre qui a t arrache. Sexcuse de rpondre avec beaucoup de retard, vient de traverser des problmes de sant.. Une seule carte de visite : celle dAndr Rouast. Cours de droit civil franais, 3e dition Tome III -Lettre Lon Julliot de la Morandire, Facult de droit de Paris, 8 fvrier 1940
Monsieur et cher doyen, Je viens de recevoir la 3e dition du Tome III du cours de droit civil. Je vous en remercie trs vivement. Lloge de votre belle uvre nest plus faire. Le succs est l pour tmoigner de sa valeur. Jai pu constater, lors de mon sjour en Amrique du sud lan dernier, combien elle tait apprcie de tous. La clart de sa prsentation, la solidit de ses dveloppements, sa trs abondante documentation et son caractre social nettement accentu en font luvre reprsentative du droit civil franais actuel. Par suite de la mobilisation dun certain nombre de collgues, je dois faire cette anne le cours de droit international priv, que je navais pas eu faire depuis quinze ans, mais je conserve en outre le droit civil 3e anne. Ma femme me charge de ses meilleurs compliments pour Mademoiselle Josserand laquelle je vous prie doffrir mes hommages. Veuillez agrer, Monsieur le doyen, lassurance de mes sentiments trs fidlement dvous.

-Lettre Paul Condomine, Facult de droit de Lyon, 11 fvrier 1940


Mon cher doyen, Je vous remercie trs vivement de lenvoi affectueusement ddicac que vous venez de me faire. Il mest prcieux sous langle du sentiment, en me marquant que vous conservez toute votre bienveillante amiti votre disciple, et sur le terrain pratique car je consulte sans cesse votre ouvrage plein de solutions claires et de rcentes rfrences. Rien narrte votre labeur, ni la retraite, qui vous donne droit un peu de repos, ni la guerre, qui provoque tant de secousses et de dsquilibre. Rien nbranle la vigueur et la constance de votre pense. Pour moi, je travaille beaucoup. A la Facult je remplace M. Garraud dans son enseignement de droit pnal et jassure les cours de Droit civil dans les deux annes de capacit, ce qui me fait sept cours par semaine, dont trois prparer de prs, presque au jour le jour. Au Palais, il faut suppler les confrres mobiliss en plaidant leurs dossiers en cours. Mais il est probable quaprs la liquidation des stocks le calme rgnera. Au point de vue familial, jai un fils et deux gendres aux armes, mais pour linstant dans des secteurs calmes. Cela ne pourra toujours durer, et le temps des angoisses viendra, o il faudra bien tenter de se cuirasser. Je crois cependant que nous pouvons avoir confiance en ceux qui nous mnent et que le sang franais sera pargn au maximum. Et vous, mon cher doyen, o tes-vous ? Avez-vous quitt Paris, je ne le sais, mais cest l que je vous cris avec lespoir que le cas chant, ma lettre vous rejoindra. Que la guerre vous pargne et que votre sant reste bonne, cest le vu que je forme pour vous. Encore merci et soyez assur, mon cher doyen, de mes sentiments inchangs de fidle et trs dfrent attachement ;

Paul Condomine

-Lettre Joseph Magnol, doyen de la Facult de droit de Toulouse, Toulouse, 10 fvrier 1940
Monsieur le Conseiller et cher collgue, Je vous remercie bien vivement de lhommage que vous avez bien voulu me faire du tome III de votre si intressant Trait de droit civil, qui se recommande la fois par sa haute valeur scientifique et par la faon pratique de prsenter les questions. On voit bien que le professeur a profit de lexprience du magistrat. Jai lu avec infiniment de plaisir et dintrt votre dernire chronique du Dalloz hebdomadaire sur les transformations du contrat. Le Code de la famille, qui touche tout, a vraiment dtourn de son sens le mot contrat. Il y a non pas peut-tre des obligations mais une situation juridique cre (sic) par la loi dautorit, ce que vous avez parfaitement montr en le rattachant aux autres manifestations lgislatives. Lvolution se prcipite. Elle tient moins une transformation du droit qu une volution sociale et conomique dont elle forme la technique. Un de nos meilleurs tudiants, M. Zaksas, a soutenu chez nous une thse intressante sur les transformations du contrats et leur loi. Vous la-t-il envoy ? Si vous ne lavez pas, je me ferai un plaisir de vous en faire adresser un exemplaire. Jespre que ma lettre vous trouvera en parfaite sant. Cest une tche crasante que dtre un doyen de guerre, surtout lorsque, comme cest le cas Toulouse, il est priv de son secrtaire qui est mobilis. Je vous prie, Monsieur le Conseiller et cher collgue, de croire mes sentiments les meilleurs et les plus dvous.

-Lettre Georges Ripert, doyen de la Facult de droit de Paris, Paris, le 27 fvrier 1940
Monsieur le Conseiller et cher collgue, Il ma t adress de votre part et trs aimablement ddicac par vous le tome III de votre cours de droit civil. Vous devinez quel point il a t le bienvenu. Le droit priv devient si mouvant que le livre le plus rcent est toujours ncessaire. Javais moi-mme travaill beaucoup une refonte de Planiol. Le tome Ier est moiti imprim. Il attendra une heure( ?) plus favorable. Jai su que vous tiez Toulon. Jai vainement cherch avoir votre adresse. Je ne sais si je pourrais aller La Ciotat Pques mais je pense bien pouvoir y aller cet t et avoir ainsi loccasion de vous revoir. Vous pouvez remarquer que mon criture est plus mauvaise que dhabitude. Jai la vue fatigue (enfin je crois) trois mots illisibles et je suis un traitement peu efficace pour linstant. Il faudrait (la suite illisible). Cest impossible. La Facult ( ?) a une vie presque normale. Recevez cher monsieur lassurance de mes biens dvous sentiments (enfin, peut tre !, cest le plus plausible) et rappelez moi je vous prie aux bons souvenirs de mademoiselle Josserand. GRipert

-Lettre Lemonnier, Caen, 12 fvrier 1940 -Lettre Gaston Morin, Montpellier, 18 novembre 1939 -Lettre Marcel Nast, Vesoul, 20 novembre 1939 (mobilis en qualit de commandant, chef dEM de la subdivision de Vesoul) -Lettre Morel, Facult de droit de Paris, 15 fvrier 1940 -Lettre Jules Julien, 14 novembre 1939. (Ministre des PTT, avocat lyonnais et ancien tudiant de la Facult de droit de Lyon) -Lettre Pierre Jousselin, Paris 1er fvrier 1940, (notaire, et visiblement rencontr dans le cadre de la socit dtudes lgislatives lanne prcdente) -Lettre Jean Radouant, (prof. Strasbourg), Clermont-Ferrand, 4 fvrier 1940

-Lettre X, Elbeuf, 3 mars 1940 (apparemment quelquun qui lui avait crit pour obtenir certains de ses articles et qui Josserand les a bel et bien envoys, len remercie chaleureusement) -Lettre Gustave Laroque, Conseiller Cour de Cassation, (sur papier en-tte du Ministre de la Dfense nationale et de la Guerre- cabinet du Ministre) 1er fvrier 1940
Tous mes remerciements, mon cher doyen, pour lenvoi du Tome III, de votre si intressant cours de droit civil franais- et tout ma reconnaissance : je suis flatt que vous pensiez encore votre petit collgue de lenregistrement, si dsempar devant les traditions dores de la Cour Suprme En ce moment, je suis au ministre de la guerre o je fais de ladministration comme adjoint au (abrviation peu claire Dpt ?) de la Justice militaire. Du moins, je ne me morfonds pas, inutile, Angers. Mes hommages mademoiselle Josserand et mon plus cordial souvenir. Gustave Laroque

-Lettre X (cabinet du Procureur Gnral prs la Cour de Cassation) , Angers 15 novembre 1939
Cher collgue, Jai la grande satisfaction de recevoir ce matin le troisime volume de votre cour de droit civil positif franais que vous avez eu lamabilit de madresser ; je vous en remercie infiniment. Nous sommes ici pour linstant avec lespoir dtre rappel Paris dans quelque temps ; le travail a repris peu prs normalement grce au dvouement de tous ; nos quatre chambres sigent matin et soir, car nous navons notre disposition quune seule salle daudience ; mais la guerre comme la guerre et cest malheureusement la guerre. Mes deux gendres sont mobiliss ; lun pour le moment est dans une rgion calme ; mais lautre, marchal des logis dartillerie de campagne, est en pleine action. Tous deux comme tous ont un moral excellent. Veuillez agrer, cher collgue, lexpression de mes sentiments de profonde sympathie.

-Lettre Edmond Durand, Conseiller la Cour de Cassation, Angers, 9 dcembre 1939


Mon cher ami, Je vous remercie, tout dabord, de laimable envoi de votre troisime volume et de son affectueuse ddicace. Cest un rconfort de constater que, malgr tout, la France continue son travail, non seulement matriel, mais intellectuel, et cest une satisfaction que de retrouver des uvres de lesprit o saffirment les qualits franaises de mthode, de prcision, de clart. Je voulais vous crire, depuis plusieurs jours, mais jai fait un voyage Paris, et, mon retour jai t pris par une srie daudiences. Il y a des vides dans nos effectifs et jai rintgr le sige davocat gnral, assez volontiers dailleurs. Mais vous pensez si les rles sont aiss tablir entre avocats et plaideurs mobiliss. Enfin, toutes nos audiences sont tenues et le travail se poursuit. Il subsiste une difficult notable : on nous a apport un chargement de livres, mais non suffisant, et si la bibliothque de la cour dappel est secourable, elle ne lest pas sur luniversalit des questions. Jespre que vous tes au calme et en bonne sant. Nous avons ici un temps plutt doux, mais pluvieux lexcs. On ne parle point pourtant de grippes et jusqu prsent nous avons mme chapp aux rhumes inoffensifs. Je vous prie, mon cher ami, de transmettre Melle Simone tous nos bons souvenirs, et je vous renouvelle lexpression de mes sentiments les plus cordiaux et dvous. Edmond Durand

-Lettre Frmicourt, Premier Prsident de la Cour de Cassation, Angers, 28 novembre 1939


Mon cher collgue, Je vous remercie vivement de mavoir fait adresser, avec une aimable ddicace, le 3e volume de votre cours de droit civil. Jai t dautant plus sensible cet envoi quil me prouve une fois de plus que rien, pas mme la guerre, de vous perdre le souvenir de nos trop courtes, mais si agrables relations. Et puis, plus encore qu lordinaire, jaurai besoin de recourir vos lumires et de consulter votre ouvrage, car nous ne disposons Angers que dune trs faible partie de

notre bibliothque personnelle et celle de la Cour est souvent encombre ! Donc merci et de tout cur. Que devenez-vous depuis que la mobilisation nous a loigns de Paris ? Pour nous, nous avons russi nous organiser ici et nous fonctionnons beaucoup plus utilement et rgulirement que je naurais os lesprer. Les chambres civiles et des requtes tiennent leurs trois audiences hebdomadaires bien remplies et cest seulement le manque davocats gnraux qui na pas permis aux deux autres chambres de marcher du mme pas. Devant ce rsultat, je ne puis que me montrer satisfait, en dpit de ce que comporte de peu agrable la situation de repli. En attendant le plaisir de vous voir, je vous prie dagrer, mon cher collgue, avec mes remerciements, lassurance de mes sentiments les meilleurs et les plus cordialement dvous. Ch. Frmicourt

-Lettre Mornet, Paris 11 fvrier 1940


Mon cher monsieur Josserand, Je vous adresse mes biens vifs remerciements pour lenvoi du 3me volume de louvrage o vous avez donn une forme si vivante lenseignement du droit, en mme temps que vous y montrez comment doivent sadapter aux ncessits de la vie moderne des textes que leurs rdacteurs avaient rendu assez souples pour sappliquer des difficults non prvues, mais dont la solution devait saccorder avec lesprit, fait dides gnrales, qui avait inspir les rdacteurs de nos codes. Jai trouv votre livre Angers o je ne me rends que pour les audiences, prfrant pour beaucoup de raisons, qui sont des raisons de principe, rsider Paris do jestime que, non plus que le Conseil dEtat, dailleurs rappel, la Cour de Cassation, dont la loi a pos le sige Paris, nait d sloigner, ds lors que le Gouvernement y demeurait, et quaucun acte lgislatif, ou gouvernemental ayant cette porte, ne lui avait assign une autre rsidence. Avec mes remerciements de nouveau, agrer, cher monsieur Josserand, lexpression de mon meilleur souvenir ainsi que celle de mes biens dvous sentiments. Mornet

-Lettre dun conseiller la Cour de Cassation, Angers, 10 rue du Bel Air 26 novembre 1939
Mon cher ami, Il y a dj quelque temps que jai trouv au Palais le dernier volume de votre troisime dition avec laimable envoi, je suis trs heureux den disposer et je vous en remercie. Si jtais encore Paris je vous dirais quil va me servir quotidiennement pour la mise au point du second volume des rgimes matrimoniaux. Hlas Angers, sans mes notes, sans ma bibliothque surtout, impossible de travailler, ce sera dj compliqu dlaborer quelques arrts. Qutes-vous devenu ? Je suis heureux davoir de vos nouvelles. Mes vacances ont t bien entendu trs brves. Arriv au Prieur le 5 aot, ma fille nous y rejoignait avec son mari le 16, mais ds le 20 environ mon gendre tait rappel Paris par la Banque de France. Le 2 septembre jtais Angers, rappel par la Cour de Cassation, vacances supprimes sans quil y ait daudiences avant le 15 octobre. Je ne vous dirai pas toute la difficult que jai rencontr pour linstallation de mon mnage, de mon fils Jacques et de ma fille, dans une ville dj surpeuple par des vacus volontaires et o lon entassait le Conseil dEtat, la Cour de Cassation, plus 10 000 fonctionnaires (prvus) dadministrations diverses (Caisse des dpts et consignation, PTT, en attendant le gouvernement et les ministres polonais !) Jy ai employ tout le mois de septembre. Dans le mme temps il ma fallu trouver une autre installation Rennes pour mon fils Jean, afin de lui permettre de suivre au Lyce le cours prparatoire de Polytechnique (ouvert dans trs peu de lyces), sa tante sest dvoue et tient pour lui mnage. Les cours nont dailleurs t pratiquement organiss que le 1er novembre, tant il y a de dsarroi. Ma femme tait rentre la campagne pour prparer linstallation dvacus de la rgion de Douai attendus dans la Manche et qui finalement ne sont pas venus. Tout cela ce sont les petit cts dun grand bouleversement national. Nous ne devons pas nous plaindre, tant finalement installs aussi bien quon peut ltre dans les meubles dautrui. Comme jaurais prfr rester Paris !! On parle de nous y ramener mais cest

bien difficile maintenant. Mon gendre est lieutenant dinfanterie. Son rgiment est actuellement en 1re ligne, quelque part dans la Sarre, il a t prouv (le rgiment) et cependant les engagements et les tirs sont rares. Comme il est l depuis plus dun mois, jimagine quil sera bientt (?? Mots illisibles). ma fille compte les jours qui la sparent de la 1re permission Que durera cette guerre dont 1 rsolution est difficile concevoir ? Notre patience doit tre aussi grande quil faudra, je souhaite voir bientt sonner lheure qui nous rapprochera de nouveau Paris. Je suppose que vous y tes rest mais je serai heureux den avoir confirmation. Votre gendre est-il mobilis ? Soyez assur mon cher ami de (deux mots illisibles) et sympathiques souvenirs du mnage, ne nous oubliez pas auprs de Melle Josserand. Bien affectueusement vtre, M. Durand fait avec beaucoup de distinction, de finesse, de science les fonctions davocat gnral (en remplacement de Bloch-Laroque mobilis), Langlois, Pan sont maintenus, Laroque, Gusin sont mobiliss. Mon fils Jacques fait son droit la catho. Il a pour professeur de droit civil une delle Beucher (?nom incertain) qui recommande en 1re ligne votre ouvrage quelle suit dailleurs de trs prs.

-Lettre P. Mazeaud, Cour de Cassation, Angers le 17 novembre 1939. -Lettre J. Fleys, Prsident de Chambre Cour de Cassation, Angers, le 14 dcembre 1939 -Lettre Eustache Pilon, Conseiller Cour de Cassation, Angers, 12 dcembre 1939 Etranger : Une seule lettre italienne, Premier Prsident de la Cour de Cassation, Mariano dAmelio, Rome 12 fvrier 1940, jespre et je veux bien souhaiter que le condictions (sic) politiques nous donnent prochainement la possibilit de nous rencontrer et de travailler en commun pour faire du bien nos deux pays. Cartes de visite : Henri Vialleton (prof. fac de droit de Montpellier), Pierre Louis-Lucas (doyen Fac. de droit de Dijon), Georges Cohendy (avocat la Cour, prof. Fac de droit de Lyon), Edouard Tournon (conseiller la Cour de Cassation), Ren Savatier ( prof. Fac. de droit de Poitiers) Lettres de Dalloz. Correspondance avec les ditions Dalloz 6 lettres du secrtaire de rdaction (A. Campion ?) des ditions Dalloz 1923 -Lettre du 23 avril 1923
Monsieur, Jai lhonneur de vous envoyer ci-inclus le texte dun arrt de la cour de Poitiers, qui fait une application neuve et tout fait intressante de la thorie de labus du droit : il condamne des dommages et intrts le bailleur, qui se fondant sur le caractre non suspensif du pourvoi en matire civile, expulse un locataire en vertu dune dcision de commission arbitrale frappe de pourvoi, sans attendre le rsultat de cette voie de recours. Je vous serais trs oblig de bien vouloir annoter cet arrt pour le Recueil priodique. Nul nest plus qualifi que linitiateur de la thorie de labus du droit pour donner de cette solution un commentaire qui compltera la srie des notes magistrales que vous avez donnes sur cette question. Veuillez agrer, monsieur et honor collaborateur, lexpression de mes sentiments distingus.

-Lettre du 28 avril 1923


Monsieur le doyen, Jai bien reu votre lettre du 25 avril et vous remercie de vouloir bien vous charger dannoter larrt de la cour de Poitiers. Je mempresse de vous envoyer larrt de Paris, du 29 janvier 1921, relatif linterdiction de sous-louer. Jy joins un arrt de la Chambre des requtes du 31 oct. 1922, statuant sur

pourvoi contre un arrt de la cour dAmiens, qui refuse aux tribunaux le droit de ne pas appliquer la clause formelle du bail. Vous apprcierez si votre note doit porter sur larrt de la Chambre des requtes ou sur celui de la Cour de Paris ; celui qui sera le moins longuement annot passera dailleurs dans le mme cahier que lautre, de faon que la liaison entre les deux solutions soit parfaite. En ce qui concerne laffaire Doumic-Sylvain, javais bien pens vous lenvoyer ; mais nous avons su quun pourvoi avait t aussitt form. Il a paru ds lors suffisant de publier les conclusions, du reste intressantes, de M. lavocat gnral Dreyfus, lannotation trouvant naturellement sa place sous larrt de la Cour de Cassation. Vous pouvez compter que je vous rserverai cet arrt. Veuillez agrer, Monsieur le doyen, avec tous mes remerciements, lexpression de mes sentiments les plus distingus.

-Lettre du 23 mai 1923


Monsieur le doyen, Jai bien reu votre note sous larrt de la Cour de Poitiers ; elle est limpression, et je compte pouvoir vous soumettre prochainement preuve. Nul ne se plaindra de ltendue de cette tude, qui est du plus vif intrt ; aussi navez-vous pas vous excuser des dveloppements que vous lui avez donns. Veuillez agrer, Monsieur le doyen, lexpression de mes sentiments les plus distingus et dvous.

-Lettre du 12 juin 1923


Monsieur et cher collaborateur, Je me disposais vous crire lorsque mest parvenue votre lettre du 11 juin. On venait de me remettre les deux dcisions ci-jointes (trib.civ. du Havre et arrt de Nancy), statuant sur la question tranche par larrt de la Cour de Paris que vous avez entre les mains. Mais on na pas pu trouver les arrts dAngers et de Rennes que vous me signalez daprs le Rpertoire Commaille. Voudriez-vous avoir la bont de dcider, aprs examen, si ces deux arrts mritent linsertion ? Dans laffirmative, vous pourriez les commenter, sil y a lieu, dans votre note, et je ferais ajouter le texte aprs mtre procur une copie. Je partage tout fait votre avis sur la ncessit dune publication rapide. Vous pouvez compter que cette affaire nattendra pas. Quant votre note sur larrt de Poitiers, elle va nous parvenir trs prochainement de limprimerie. Je vous communiquerai lpreuve aussitt, et elle passera dans le 3me cahier, qui paratra vers le 19 juillet. La note sur les clauses restrictives du droit de sous-louer ou de cder le bail pourrait tre insre dans le cahier suivant. Veuillez agrer, Monsieur et cher collaborateur, lexpression de mes sentiments les plus distingus.

-Lettre du 28 juin 1923


Monsieur et cher collaborateur, Jai reu votre note sur les arrts relatifs aux restrictives du droit de sous-louer ou de cder le bail et vous en remercie. Elle va tre imprime trs prochainement. Quant celle qui concerne lexercice du droit dexcuter un jugement frapp de pourvoi, elle va vous tre envoye dici quelques jours et paratra dans le 3e cahier, vers le 20 juillet. Veuillez agrer, monsieur le doyen, avec mes remerciements, lexpression de mes sentiments les plus distingus.

-Lettre du 15 dcembre 1923


Monsieur le doyen, Je vous dois des excuses pour le retard qui a t apport limpression de votre note sur les clauses prohibitives du droit de sous-louer. Cest bien involontairement que ce retard sest produit. Vous avez pu remarquer que le 7e cahier, qui vient de paratre, contient de nombreux arrts de chemin de fer. M. Sarrut ( ?) nous les a donns au dernier moment, en a ajout sur preuves, etc.., ce qui ma oblig ne rien composer de nouveau pour les autres parties du Recueil et faire passer ce qui tait prt davance. Mais votre manuscrit est un des premiers imprimer, et vous pouvez compter recevoir une preuve trs

prochainement. Nous attachons trop de prix votre travail et votre collaboration en gnral, pour faire preuve de la moindre ngligence. Veuillez agrer, Monsieur et cher collaborateur, lexpression de mes sentiments les plus distingus et dvous.

Cartes de visites des professeurs trangers -Enveloppe Etats-Unis et Canada Mrs James Wilford Garner Edwin W. Kopf (Assistant statistician, Metropolitan Life Ins. Co. New York)
Plus deux courriers accompagnant, lun, lenvoi dun ouvrage dAlfred Garner en fvrier 1928 Political science and Government et un autre du 11 mai 1928 accompagnant lenvoi de louvrage dErnst Freund Administrative powers on persons and property

-Enveloppe Amrique du Nord (sauf les Etats-Unis) et Amrique centrale, Amrique du Sud Juan Carlos Arrosa, abogado (pays non identifi Josserand a rajout sur la carte : ma envoy sa brochure sur la Responsabilit civile et le transport terrestre. Dr Luis Loreto, Abogado Testimonio de admiracin y de respeto, con suplica de colaboracin. 21 VI 33 (Josserand a rajout San Cristobal Venezuela) Dr. Arturo Acua Anzorena, secrtario de la Cmara 1a de Apelacin. Mercedes (Bs.As) Repblica Argentina
Saluda con su mayor consideracin y respeto al distinguido Decano de la Facultad de Derecho de Lyon, y autor del hermoso libro De lesprit des droits seor Louis Josserand, y le ruega acepte un ejemplar de su trabajo El derecho de retencin en el Cdigo Argentino , recientemente publicado, como una prueba de admiracin a su talento. Al mismo tiempo se permite solicitarle quiera tener la deferencia de hacerle conocer su opinin sobre el valor del mismo, ya que ella ser para su autor de valor imponderable.

-Alfredo Colmo, Buenos Aires, le 25 dcembre 1929


Monsieur le Prof. Louis Josserand.- Facult de droit, Lyon, Francia. Monsieur et cher Matre, Comme hommage au Professeur et Matre, hier jeus le plaisir de vous envoyer quelquesunes de mes publications disponibles De las obligaciones en general , Tome 1 Tcnica legislativa del cdigo civil argentino , 2me d.- La cultura jurdica i la Facultad de derecho , Poltica cultural en los pases latinoamericanos , et une brochure sur la loi des droits civils de la femme chez nous. Je vous prie de bien vouloir les accepter aussi comme preuve damiti de laquelle je serai fier. En mme temps, je vous flicite de votre dernire publication Les mobiles dans les actes juridiques de droit priv , digne continuation spirituelle de Lesprit des droits et leur relativit , ainsi que de votre infatigable activit intellectuelle dont on aurait la preuve, si elle tait ncessaire, dans vous (sic) ouvrages sur les voies dexcution et le droit civil. Daignez accepter lexpression de ma haute considration. Calmo

Enveloppe Italie Dott. Carlo Alberto Funaioli (Bologna) Ajout par Josserand Reu sa visite annonce par Vassalli en dcembre 1938. Prpare un travail sur la tradition Avv . Prof.Mario Rotondi, Ordinario di diritto commerciale nella R. Universit Pavia. Josserand a modifi ladresse qui est devenue plus tard milanaise, il a ajout aussi 7e centenaire de Toulouse Prof. Eugenio Di Carlo, della Universit de Perugio

Avv. Cesare Vivante, prof. ord. nella R. Universit di Roma Avvocato Filippo Vassalli, professore dellUniversit di Roma Felice Battaglia, Professore nella Uniservit di Siena Avv. Prof. Fulvio Maroi, Ord. nella R. Universit di Torino, Membre della Commissione reale di Riforma dei Codici (adresse romaine) Diego Angeli (ajout de la main de Josserand Muse Napolon) Guglielmo Ferrero, Firenze Prof. Avv. Giogio des Vecchio, preside della Facolt di giurisprudenza nella R. Universit di Roma Prof . Pietro de Francisci, deputato al Parlamento, rettore de la R. Universit di Roma
Josserand a rajout sur cette carte ce qui semble tre ladresse de Sraffa Milan.

Avv. Cav. Mario Matteucci Enveloppe Espagne-Portugal


Trs nombreuses cartes de visite ramenes du voyage de 1931, toutefois cela ne dbouchera pas sur une correspondance suivie

1/ Espagne Quintiliano Saladana Achille Bertrand, directeur de lInstitut Franais de Barcelone, matre de confrences la Facult des Lettres de Lille Maurice Durand, secrtaire-bibliothcaire de lInstitut Franais de Barcelone Docteur H. Turo, mdecin chef de la maison dassistance franaise, Barcelone J.M Trias de Bes, abogado, catedratico de derecho internacional ( Barcelona) Juan Zarageta Bengoechea (de lAcadmie des sciences morales et politiques, professeur de lUniversit centrale) Gascon y Marin (il ne sagit pas dune carte mais dun fragment de lettre en date du 3 juillet 1936 qui a t dchir dans la partie imprime avec ladresse du correspondant. Josserand a rajout le nom de ce dernier la main) -Enrique Hauser, inspecteur gnral des Mines, de lacadmie royale des sciences
De plus une lettre de Emilio Novoa Gonzalez, ingeniero y abogado, Madrid 10 dcembre 1931 Mon cher Mr et savant Professeur, Cest avec plaisir que je vous remets un exemplaire de mon livre rcemment publi El derecho de los debiles (le droit des faibles). Vos travaux et publications (comme de lesprit des droits) me causent toujours une admiration sincre et je considre cet envoi comme un devoir de courtoisie lmentaire qui devient une obligation lorsque je songe que jai reu de grandes inspirations de vos uvres. Je vous serai trs reconnaissant si vous vouliez bien avoir lobligeance de me faire parvenir limporte quel suggestion ou enseignement au sujet de mon travail. En attendant ce plaisir, veuillez agrer, Cher Mr, mes salutations empresses.

-2 Portugal Eugnio de Castro, prof. Facult de Lettres de Coimbra Antonio de Abranches Ferrao, prof. Fac de droit de Lisbonne, avocat A.L. da Costa Rodrigues, secretario general de Governe Civil, Coimbra Lon Bourdon, Directeur de lInstitut Franais au Portugal, Lisbonne

Fernando Emygdio Da Silva, prof. la Facult de droit de Lisbonne, Directeur do Banco de Portugal ( deux cartes, dont une en franais) Fzas Vital, recteur de lUniversit de Coimbra Barbosa de Magalhaes, Lisbonne Joaquim Pedro Martins, directeur de la Facult de droit, ancien Ministre dEtat, Lisbonne A.F. Carneiro Pacheco, professeur la Facult de droit de Lisbonne Dr. Antonio dOliveira Salazar, Ministro das Finanas, Lisboa Fernando Augusto de Lemoine Branco, Ministro dos Negocios Estrangeiros Monteiro de Barros, ingnieur des mines, secrtaire gnral du Ministre de lInstruction Agostinhos de Campos Maria Theresa Freire do Amaral Cabral Metello de Fexas Vital Domingos Fexas Vital Alberto Da Cunha Rocha Saraiva, Lisbonne Jos Maria de Queirox Vellosa, Lisbonne Abel de Andrade, professeur la Facult de droit et avocat. (mais on ne sait pas o au juste !) de la main de Josserand a laiss sa carte chez Flammarion en 1933 ) Enveloppe Japon -Seiji Tanaka, prof. lUniversit de Commerce de Tokio. ( annotation Josserand : reu sa visite le 28 mai 1929) -Tomohei Taniguchi, assistant professor in the Osaka University of Commerce -Tsunao Miyajima, reprsentant de la Chambre de Commerce et dIndustrie du Japon. Membre du Conseil dadministration du BIT, SDN. (annotation Josserand : rencontr chez Capitant, juillet 1931) Des liens ont d tre soigneusement entretenus : les Miyajima envoient leurs vux de Nouvel An en 1936. -Dr Saburo Yamada, membre de lAcadmie impriale, Professeur mrite de lUniversit impriale de Tokyo, Membre du conseil dadministration de la Kokusai Bunka Shinkokai ( st pour le dveloppement des relations culturelles internationales), dlgu permanent du Comiit national du Japon de coopration intellectuelle -Naojiro Sugiyama, professeur lUniversit impriale de Tokyo
Deux cartes et une 3me avec ses vux et recommandations en faveur de Kotaro Tanaka

-Kotaro Tanaka : deux cartes, dont une de juin 36 ou 38, remerciant pour une invitation djeuner -Masaichiro Ishizaki (deux cartes, dont une dHommage, sans doute accompagnant lenvoi de la thse publie, o le nom de llve figure avec celui de son matre Edouard Lambert) -Kazuo Kurihara, professeur lUniversit impriale de Keijo, (annotation Josserand : droit civil et procdure) -Tako Suzuki, prof. adjoint la Facult de droit de lUniversit impriale de Tokio, droit commercial Enveloppe Suisse Erich Hans Kaden, professeur la Facult de droit de lUniversit de Genve Dr. August Simonius, professeur, Basel (annotation : 7e centenaire de Toulouse) Adresse dAlbert Richard Genve Adresse de la fille de Pritch Oberurnen

Edg. Primault, ancien commandant de laviation de chasse, directeur gnral de lAutomobile Club de Suisse, prsident de la Confrence nationale pour le Transport arien. Enveloppe Belgique
On y trouve juste un extrait de lannuaire Les premiers europens , Editions 1931, consacr Xavier Janne, avec tout le CV du doyen de la Facult de droit de lUniversit de Lige

Enveloppe Angleterre
Seulement la carte de Robert W. Lee, Oxford

Enveloppe Allemagne Dr. Heinrich, Berlin Enveloppe Roumanie et Yougoslavie Marco I. Barasch, conseiller ministriel, avocat la Cour, Bucarest
(deux autres cartes du mme, dont une avec ses vux)

Mircea Djuvara, dput, professeur lUniversit de Bucarest, dlgu de la Roumanie la SDN C. Stocesco, professeur la Facult de droit de Bucarest C.A. Spulber, Cernauti Aurelian R. Ionascu, professeur la Facult de droit, Cluj Trajan R. Ionasco, professeur la Facult de droit J. Popesco Albota, docteur en droit, avocat (adresse parisienne rue Campagne Premire, Paris) Josserand a rajout ma envoy le droit doption Mikhailo Konstantinovitch, professeur la Facult de droit de Subotica (ray, remplac par Belgrade) Enveloppe Hongrie Professeur Emile de Grosz (professeur dophtalmologie) Dr. Marton Gza (mention Josserand : professeur la Facult de droit de Budapest) Enveloppe Egypte Jo Bismuth, avocat la Cour (Le Caire) Abdel Hamid Badaoui Pacha, prsident du comit du Contentieux de lEtat