Vous êtes sur la page 1sur 4

Defesa no Conselho de tica e Disciplina da OAB

EXMO. SR. DR. PRESIDENTE DO CONSELHO DE TICA E DISCIPLINA DA OAB-..........

Processo .................. Relator: .........................

................................., advogado regularmente inscrito em nossa Augusta OAB-........ sob o n ........, j qualificado nos autos em epgrafe, vem perante esta Egrgia Corte Disciplinar, nos termos do 2, do art. 52, do Cdigo de tica e Disciplina da OAB, apresentar sua alegaes preliminares, aduzindo as razes de fato e direito a seguir perfiladas, final indicando o rol de testemunhas, em apenso:

PRELIMINARMENTE
Senhor Relator, pela simples leitura da deciso que originou o presente procedimento, percebe-se que o Representado, no incorreu em nenhuma falta tica-disciplinar, vez que como bem salientou o ilustre juza da segunda vara criminal, na sentena abjurgada, a relao cliente/advogado deve ser equacionada entre ambos. Assim, padece de legalidade para ser acolhido o ofcio n ............. de fls. ...., como

eventual representao contra a pessoa do Defendente, por falta de legitimidade, do juiz, para dar impulso inicial a processo disciplinar perante nossa Augusta Ordem. Por outro lado, a lei clara no sentido de que uma vez no atendido o chamamento do advogado para a sesso de julgamento do tribunal do jri, que inclusive poderia at constituir um meio de defesa dos interesses do ru/cliente, a ponto de configurador de justa causa para a ausncia, ao juiz competiria, em primeiro lugar intimar o Acusado para constituir novo defensor, sob pena de nomear-lhe defensor dativo. Ou seja., o nus ou sano processual no alcanaria jamais a feio de eventual infrao tico-disciplinar sugerido na sentena, ora hostilizada. , pois, inarredvel a decretao, in limine, do arquivamento do presente feito nos termos do pargrafo segundo do art. 73 da Lei 8.906/94.

DO MRITO
Conforme documento, em apenso, o Representado, j havia notificado o Ru/cliente, de sua renncia ao patrocnio da defesa tcnica, ........ (...) dias antes da realizao do julgamento pelo Tribunal do Jri, ficando o mesmo ciente de que deveria constituir novo defensor no prazo de dez dias, porm, ad cautelam mesmo encerrado o compromisso para com o cliente, protocolizou requerimento para fosse intimado a constituir outro advogado, conforme entendimento esposado por todos superiores tribunais de nosso Pas.1
1

STJ - HC n 13.026 - SC - 5 T - Rel. Min. Jos Arnaldo da Fonseca - DJU 06.11.2000); STJ - HC n 23.961 - RJ - 5 T. - Rel. Min. Felix Fischer - DJU 16.12.2002; STJ - RESP n 225.358 - PE - 5 T. - Rel. Min. Gilson Dipp - DJU

Vale frisar, que decorridos os dez dias da notificao da renncia competia ao cliente constituir ou no novo defensor, no tendo o Representado a obrigao profissional de comparecer ao julgamento perante o jri, s pelo fato de que houvera sido intimado para tal ato, porque o direito ali discutido e julgado era de interesse do ex-cliente, que com supedneo na garantia constitucional das ampla defesa, art. 5, inc. LV da CF, a quem competia optar pela realizao ou adiamento da sesso. Constituindo novo defensor atempadamente ou comparecendo ao ato para ser pessoalmente intimado a constituir novo advogado. A conduta atribuda ao Representado, muito ao contrrio de constituir falta disciplinar in tese violadora do Cdigo de tica e Disciplina da OAB, foi um ato meritrio e demonstrador do impostergvel exerccio do direito de defesa do cliente. Finalizando, Senhor Relator, caso houvesse ocorrido qualquer deslize tico-profissional por parte do Representado, caberia ao cliente exercitar seu direito de representao contra sua pessoa, porm, isto no aconteceu, o que demonstra no haver qualquer violao disciplinar que justifique o prosseguimento do presente feito, ou a aplicao de eventual sano contra a pessoa do ora defendente. Pelo Exposto, espera seja a presente defesa recebida vez que prpria e tempestiva, deferindo-se a preliminar suscitada para arquivar o feito sem julgamento do mrito, caso assim no entenda, aps
04.02.2002; TJGO - HC n 15.599-0/217 - 1 Cm. Crim. - Rel. Des. Paulo Teles - J. 23.02.99 - v.u RJ 261/125; TACrimSP - Ap. n 1.003.415/8 - 13 Cm. Rel. Roberto Mortari - J. 02.04.96, RJTACRIM 31/237; TACrimSP - Ap. n 1.003.415/8 - 13 Cm. - Rel. Roberto Mortari - J. 02.04.96 - RJTACRIM 31/237

os trmites de representao.

praxe

julgada

improcedente

Termos em pede e espera deferimento.

LOCAL, DATA

________________________
OAB