Excesso de prazo Dilao No Provocada Pela Defesa

EXM. SR. DR. JUZ DE DIREITO DA ...... VARA CRIMINAL DE ..............

Protocolo .............. Cdigo TJ... ... Pedido de Benefcio Para o Ru Preso

................................................................... , j

qualificado, nos autos da ao penal que lhe move a justia pblica desta comarca via de seu advogado in fine assinado permissa vnia vem perante a conspcua e preclara presena de Vossa Excelncia, sob as diretrizes do inciso LXV, LVII do artigo 5o, da Constituio Federal, requerer o reconhecimento de

EXCESSO DE PRAZO
na formao da culpa do Requerente, pelos seguintes fatos, e fundamentos:

SMULA DOS FATOS

O Requerente encontra-se preso disposio deste Ilustrado Juzo desde ........., denunciado, foi interrogado tendo o procedimento seguido seus trmites legais e aps o encerramento da instruo criminal foram os autos conclusos para sentena em ......., porm, com supedneo no art. 156, Pargrafo Terceiro do art. 403, do Cdigo de Processo Penal, com a nova redao imposta pela Lei 11.719/2008, s fls...., Vossa Excelncia determinou a realizao de diligncias complementares, entre as quais a reinquirio da suposta vtima e da menor ............................
1

2 A suposta vtima foi ouvida perante este Juzo s fls. ...., com relao a menor ....................... no foi encontrada para ser intimada conforme certido exarada s fls..... 3 Com o despacho de fls. ..., reabriu-se a fase de formao da culpa ou da produo de provas, quando o Requerente j se encontra encarcerado h mais de ..... dias, muito alm do prazo que a lei estabelece para a concluso desta fase processual, sem que a defesa houvesse dado causa ao injustificvel atraso da prestao jurisdicional. 4 O Requerente trata-se pessoa trabalhadora, conforme documentao acostada aos autos n ............... e no pedido de Habeas Corpus impetrado junto ao Tribunal de Justia do Estado, vive em ambiente familiar exemplarmente constitudo na companhia de seus genitores, que no decorrer do presente se fizeram atuantes na luta pela prova de sua inocncia porque ciosos que o mesmo no possui personalidade voltada para a senda criminosa.

DO DIREITO
Consoante nossa melhor doutrina e a jurisprudncia dominante, se o legislador imps prazos para a realizao dos atos processuais, porque se torna imperioso seu cumprimento para o resguardo das garantias individuais do cidado e a conseqente prestao da tutela jurisdicional devida a toda coletividade, logo seu cumprimento deve ser obedecido rigorosamente, principalmente, quando a liberdade individual se encontra sob risco de sofrer constrangimento ilegal por parte do Estado. No caso vertente, competia a acusao oficial, a incumbncia de desenvolver a atividade probatria do fato narrado na denuncia com todas suas circunstancias, durante a instruo criminal capaz de formar a convico judicial de forma a fornecer-lhe elementos suficientes para proferir a sentena definitiva. Se no o fez atenpadamente esta deficincia jamais poder ser debitada em prejuzo

do status libertatis do acusado, cuja proteo est incrustada no prtico da nossa Constituio Federal. Muito embora, a dilao probatria tenha sido determinada ex officio pelo juiz, e encontra sustentao legal no Cdigo de Processo Penal (art. 156 e Pargrafo Terceiro do art. 403, do Cdigo de Processo Penal, com a nova redao imposta pela Lei 11.719/2008,), os referidos dispositivos no possuem o condo de sublevar ou afrontar os princpios e garantias constitucionais do devido processo legal, da presuno de no culpabilidade, da ampla defesa e do direito de ir e vir. O entendimento de que encerrada a instruo criminal no mais pode ser alegado o excesso de prazo, contido na Smula 52 do STJ, deve ser analisado com reservas, tendo a jurisprudncia hodierna proclamado a existncia de constrangimento ilegal quando a demora na concluso do processo decorre de diligncias do juiz para a elucidao do fato, sem que a defesa tenha dado causa, tornando a sua custdia abusiva e injustificada, vez que, o direito de liberdade do cidado no pode ficar indefinidamente cerceado em decorrncia das deficincias do aparelho judicirio.
HABEAS CORPUS PACIENTE PRESO PREVENTIVAMENTE INSTRUO CRIMINAL ENCERRADA EXCESSO DE PRAZO PARA A PROLAO DA SENTENA CONSTRANGIMENTO ILEGAL 1. Pelo que est disposto na Smula n 52, do Superior Tribunal de Justia, embora concluda a instruo do processo no se afasta o constrangimento ilegal por excesso nos prazos previstos para diligncias, alegaes finais e sentena. 2. Concluda a instruo do processo h mais de quatro meses, sem que tenha a sentena sido proferida, concede-se ordem de habeas corpus para revogar a priso preventiva do ru se o atraso no decorreu de culpa sua. (TJDF HBC 20020020006864 DF 2 T.Crim. Rel. Des. Getlio Pinheiro DJU 15.05.2002 p. 124)

HABEAS CORPUS RU PRESO EM FLAGRANTE EXCESSO DE PRAZO NA PROLAO DE SENTENA SMULA N 52, DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA CONSTRANGIMENTO ILEGAL 1. Pelo que est disposto na Smula n 52, do Superior Tribunal de Justia, embora concluda a instruo do processo pode haver constrangimento ilegal por excesso nos prazos previstos para diligncias, alegaes finais e sentena. 2. Concluda a instruo do processo h mais de trs meses, sem que tenha a sentena sido proferida, concede-se ordem de habeas corpus para relaxar a priso do ru se o atraso no decorreu de culpa sua. Por maioria, em conceder a ordem para determinar a soltura do paciente. (TJDF HBC 20010020049046 2 T.Crim. Rel. Des. Getulio Pinheiro DJU 06.02.2002 p. 64)

Assim, pelo despacho de fls. ... ocorreu um retrocesso processual com a retomada da produo de provas, quando a priso processual do Requerente avizinha-se a marca de .... dias, sem a devida prestao jurisdicional. Esta indigitada situao, no se coaduna com a nova ordem constitucional instituda, na medida em que no dado a Maquina Punitiva do Estado desfrutar da liberdade do Acusado/Requerente ad perpetum, ou mesmo, posterga-lo ao seu bel prazer, impondo assim a imediata soltura do mesmo. De mais a mais, o Acusado/Requerente oferece todas garantias ao Juzo uma vez que primrio, de bons antecedentes, exerce ocupao lcita e com residncia fixa em nossa cidade

EX POSITIS, espera o Requerente

sejam as presentes articulaes recebidas, e deferidas para que seja reconhecida a ocorrncia de excesso de prazo, para a concluso da instruo criminal, e mandando que se expea em seu favor o competente ALVAR DE SOLTURA, pois desta forma Vossa Excelncia estar como de costume, restabelecendo o imprio da Lei, do Direito e da Excelsa JUSTIA.

Nestes Termos Pede deferimento. LOCAL, DATA ____________________ OAB