CARTA PODER OBJETO: DESIGNAR APODERADOS SEOR JUEZ: Yo, SERGIO VALDEZ, de nacionalidad paraguaya, de 41 aos de edad, de estado

civil casado, de profesin empleado, domiciliado en la casa de la calle Pte. Molinas N 256 Barrio Remanso de Villa Elisa, otorgo mandato suficiente a los Abogados MARIO GAYOSO con Matricula otorgada por la Corte Suprema de Justicia N 3214 y FERNANDO PEREIRA con Matricula N 2835; para que me representen ante la Direccin del Trabajo, los Jueces de Primera Instancia del Trabajo o de cualquier otro fuero, Tribunales de Apelacin de la Repblica, la Corte Suprema de Justicia, y ante cualquier otra autoridad Judicial o Administrativa de la Repblica, sea como acto o demandado, o en cualquier otro carcter , pudiendo en consecuencia iniciar o contestar demandas e intervenir en las ya iniciadas, de cualquier naturaleza, presentar estrito, memoriales y peticiones, presentar probanzas de todas clases, proponer diligencias, interponer toda clase de recursos y desistir de ellos, asistir a toda clase de audiencias, inclusive en las de conciliacin, recusar Peritos y Magistrados, transigir, percibir sumas de dinero, desistir de la accin y del derecho, ejecutar ttulos ejecutivos y sus levantamientos, y en fin, realizar cualquier otra gestin que fuere menester para el mejor cumplimiento del presente mandato, facultndolos para que lo ejerciten en forma conjunta, separada o alternativamente, y para que lo ejerciten en forma particular contra el seor FIDEL MOSQUEIRA y/o ESTANCIA LAS HERMANAS, fungiendo el seor FILEMON VERGARA como propietario o representante de la citada Estancia, todo con relevacin de costas y haber por subsistente cuanto en virtud del mismo se hiciere. Otorgo esta CARTA-PODER en la ciudad de Asuncin, Repblica del Paraguay, a los seis das del mes de febrero del ao dos mil uno.------------------------------------------------------------------------------------------------------------SERGIO VALDEZ C.I. N 3.611.488.Ante Mi: Escribana

OBJETO. INICIAR DEMANDA SEOR JUEZ: MARIO GAYOSO, con Matricula N 3214, nombre y representacin de SERGIO VALDEZ, conforme lo justifico con la CARTA-PODER debidamente autenticada que acompao, constituyendo domicilio en la calle Cerro Cora N 812 c/ Hernandarias, de esta Capital, a V.S. digo.-----------------------------------------------------------------------------------------Que, en cumplimiento de precisas instrucciones recibidas de mi nombrado mandante y en ejercicio del mandato conferidome, vengo a iniciar demanda Laboral por REPOSICINEN EL EMPLEO Y COBRO DE GUARANIES contra FIDEL MOSQUEIRA y/o ESTANCIA LAS HERMANAS, domiciliado en la calle Dr. Ricardo Brugada N 896 esq. Padre Marcelino Naoutx de esta capital, fundado en las consideraciones de hechos e invocaciones de derecho que paso a exponer.------------------------------------------------------------HECHOS: Mi nombrado mandante, paraguayo, mayor de edad, caso, empleado, domiciliado en la casa de la calle Paso Medna N 652 Barrio Remanso de la Ciudad de Villa Elisa, ha estado trabajando al servicio del seor FIDEL MOSQUEIRA, quin funge como propietario o responsable de la ESTANCIA LAS HERMANAS, UBICADO EN EL k. 552 DE LA Ruta Transchaco, de la que se entra para llegar a la Estancia, aproximadamente 35 Kilmetros; habiendo sido contratado en fecha 13 de agosto el ao 1989, teniendo doce aos de antigedad en forma ininterrumpida al servicio del empleador.--------------------------------------Mi mandante vena cumpliendo funciones de Comisario de Estancia, que especficamente consistan en dirigir a grupo de personales para limpieza del campo; arreglo de alambradas, y todo tipo de trabajo concerniente a la Estancia. Asimismo se encargaba de despachar mercaderas provedas por el empleador a los personales que trabajaban en la estancia, anotando la cantidad de das que trabajaban los personales, etc. Igualmente la esposa de mi mandante deba preparar, el desayuno, almuerzo y cena para los personales que en nmero de veinte trabajaban en forma permanente. Los personales contratados por el empleador, en la generalidad de los casos eran nativos; que prestaban sus servicios prcticamente a cambio de alimentos.---------------------------------------------------------------------Mi mandante desempeaba sus funciones en el horario de 6:00 a 11:00 horas y de 14:00 a 18:00 horas, todos los das, teniendo como da libre los domingos.---------------------En concepto de salario perciba la suma de Gs. 600.000 (guaranes seiscientos mil) mensuales. Como puede apreciarse, el salario mensual que perciba el trabajador era inferior al mnimo legal establecido por el Gobierno Nacional, razn por la que se reclama en esta demanda el reajuste de salarios por un ao anterior a la presentacin de esta demanda; hasta alcanzar el mnimo legal.----------------------------------------------------------------------------Mi mandante fue despedido sin causa alguna en fecha 11 de diciembre de 2000.Como antecedente del despido, cabe sealar, que desde aproximadamente un mes antes del despido, se fue a vivir en la Estancia, un cuado del Sr. FIDEL MOSQUEIRA, de nombre Antonio, desempeando el cargo de capataz. El seor Agustino, prcticamente desde su llegada a la Estancia; se comport de manera prepotente en su trato con el actor, observndolo en forma permanente, buscando al parecer desahuciar al trabajador.----------------En fecha 10 de diciembre /00, el demandado Fidel Mosqueira le ordeno a mi mandante para que entregue bajo inventario todas las herramientas, mercaderas u otros enseres a un seor de nombre AURELIANO ORTIGOZA, porque en adelante dicha persona le reemplazara en el cargo de Comisario de la Estancia.-------------------------------------------------Al da siguiente en fecha 11 de diciembre/00, cuando todos los personales se disponan para ir a trabajar en el campo, entre quienes estaba mi mandante, el Sr. FIDEL MOSQUEIRA le hizo decir a mi mandante a travs del Sr. AURELIANO ORTIGOZA, que se quedara noms, pues el patrn quera hablar con l y que le esperaba en la oficina. Al entrar a la oficina, el Sr. FILEMON VERGARA, le manifest al actor, que el ya haba hecho su

liquidacin y que le sobraba la suma de Gs. 540.000 (guaranes quinientos cuarenta mil), pasndole dicha suma.--------------------------------------------------------------------------------------Mi mandante le expres a su empleador que era imposible que solamente esa suma pudiera corresponderle. Ante esta respuesta, el seor FILEMON VERGARA se dirigi a su esposa que estaba en la misma oficina, pidindole dinero a fin de completarle al trabajador la suma de Gs. 1.000.000 (Guaranes un milln) . El actor rechazo el ofrecimiento de su empleador, y le record que la ltima vez que haban hecho el arreglo, consistente en haberes del trabajador y entregas de dinero que le haba hecho el patrn hasta el mes de agosto de 2000; haban acordado o arreglado que el seor FILEMON VERGARA le estaba adeudando hasta el 31 de agosto /2000 la suma de Gs. 1.800.000 (Guaranes un milln ochocientos mil), quedando en su haber dicha suma, no habiendo retirado a partir de esa fecha ni un solo guaran, adeudndole adems el importe de los salarios de septiembre,, octubre, noviembre y diciembre de 2000. El empleador se mantuvo que no le dara ms de un milln de guaranes y ante la negativa del trabajador en recibir dicho importe, le ech del lugar exigindole que abandonara la Estancia.----------------------------------------------------------------------------------------------------Ante el proceder arbitrario e ilegtimo del empleador, mi mandante formul una denuncia a la Direccin del Trabajo; Institucin sta que fij una audiencia, citando al empleador para el da 18 de enero de 2001. En dicha audiencia compareci en representacin del seor FILEMON VERGARA, EL Dr. Hugo Orrego, quien manifest ante el funcionario de la Autoridad Administrativa del Trabajo, Que ofrece al denunciante a fin de dar por finalizada toda relacin laboral entre las partes la suma de Gs. 2.000.000 (guaranes dos millones). A su turno mi mandante se ratific en todos los trminos de la denuncia y proseguira con su reclamo ante la Instancia correspondiente. Acompao con esta demanda el acta labrada ante la Direccin del Trabajo, firmada por el actor y el representante patronal, como prueba instrumental de mi parte.------------------------------------------------------------------------------------El trabajador que cuenta con ms de doce aos de antigedad en el trabajo, goza de estabilidad en el empleo y no puede ser despedido sin causa justificada previamente comprobada ante Juez competente, de conformidad con lo dispuesto en el art. 94 del Cdigo Laboral.-------------------------------------------------------------------------------------------------------Cabe aclarar que entre las partes no exista contrato de trabajo escrito, el demandante no expeda el duplicado de recibo salarial conforme lo exige la ley. Tampoco se encontraba asegurado en el Instituto de Previsin Social, omisiones legales enteramente imputables a la parte demandada.--------------------------------------------------------------------------Que, conforme se tiene relacionado, a mi mandante no le queda otra alternativa sino la de recurrir ante el Juzgado a cargo de V.S., a los efectos de reclamar por la vigencia de sus derechos, ilegitima y arbitrariamente violados; y conforme se tiene relacionado tiene derecho a Solicitar la reposicin a su puesto de trabajo con todas las garantas legales y a que se le pague los salarios cados desde el mes de diciembre de 2000 hasta el efectivo reintegro, tomando como base el salario mnimo legal.-------------------------------------------------------------Se reclama igualmente para el actor los reajustes de salarios desde un ao antes de la presentacin de esta demanda hasta el mes de agosto de 2000, fecha en que las partes haban efectuado el ltimo arreglo de haberes. Reclamo asimismo la suma de Gs. 1.800.000 (Guaranes un milln ochocientos mil), haber que corresponde al trabajador conforme arreglo hecho hasta el mes de agosto de 2000; como asimismo los salarios de septiembre, octubre y noviembre de 2000, que deben ser liquidados tomando como base el salario mnimo y el aguinaldo de 2000. Mi mandante nunca disfruto de vacaciones, razn por la que se reclama las vacaciones causadas en el mes de agosto de 2000, las que deben ser pagadas, duplicadas de conformidad con lo dispuesto en el art. 223 del C.I., es decir, 60 das de salarios.----------------COSA DEMANDADA: Se reclama para el actor la reposicin en su puesto de trabajo con todas las garantas legales y el pago de los salarios cados que le corresponda desde el mes de diciembre/2000 hasta su efectivo reintegro al trabajo, y dems beneficios sociales que le corresponda. Como se expres en el prrafo precedente, se reclama los reajustes de salarios

hasta alcanzar el mnimo legal, desde un ao antes de la presentacin de esta demanda hasta el mes de agosto de 2000, fecha del ltimo arreglo. Reclamo asimismo la suma de Gs. 1.800.000 (guaranes un milln ochocientos mil), haber o salarios que le corresponda conforme arreglo efectuado hasta el mes de agosto de 2000, se reclama los salarios por los meses de septiembre; octubre y noviembre de 2000, que deben ser liquidados sobre el salario mnimo; as como el aguinaldo de 2000, y vacaciones causadas duplicadas, 60 das de salarios.-------------------------PRUEBA INSTRUMENTAL: Ofrezco en este carcter las que acompao, mencionadas en esta demanda. Del mismo modo ofrezco los informes del Instituto de Previsin Social, de la Direccin del Trabajo, como asimismo, los Libros Laborales de tenencia obligatoria a todo empleador, que la parte demandada deber ser empleada a presentar dichos libros al Juzgados en la estacin procesal oportuna.----------------------------------------------------DERECHO: Fundo la presente demanda en lo dispuesto en la Constitucin Nacional, en el Cdigo Laboral y Procesal Laboral.----------------------------------------------------PETITORIO: Por lo expuesto al Juzgado pido.--------------------------------------1) Reconozco mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar sealado.---2) Tenga por iniciada esta demanda que por REPOSICIN EN EL EMPLEO Y COBRO DE GUARANIES promueve SERGIO VERDUN, contra FILEMON VERGARA, PROPIETARIO RESPONSABLE DE LA ESTANCIA LA ARMONICA, y de la misma, correr traslado a la accionada, citando y emplazndola para que la conteste dentro del trmino, bajo apercibimiento de lo dispuesto en los arts. 114 y 115 del C.P.T..--------------------3) Ordenar la agregacin de las pruebas instrumentales acompaadas y tener presentes las ofrecidas.--------------------------------------------------------------------------------------4) Dar intervencin al seor Agente Fiscal del Trabajo y sealar dias de notificaciones en secretaria.--------------------------------------------------------------------------------5) Oportunamente, dictar sentencia, haciendo lugar a la demanda, y en consecuencia, ordenar la reposicin del actor a su puesto de trabajo con todas las garantas legales del caso y el pago de los salarios cados y dems beneficios sociales que le corresponda desde la fecha de su despido 11 de diciembre/00 hasta su efectivo reintegro al trabajo.-----------ES JUSTICIA.ABOGADO

JUICIO: SERGIO VERDUN C/ FILEMON VERGARA Y/O ESTANCIA LA ARMONICA S/ COBRO DE GUARANIES EN DIVERSOS CONCEPTOS.-------------------------

Asuncin, 22 de febrero de 2001

A mrito del testimonio de la CARTA PODER presentado, reconcese la personera del recurrente en el carcter invocado y por constituido su domicilio en el lugar sealado. Tengase por iniciada la presente demanda que promueve el Sr. SERGIO VERDUN contra FILEMON VERGARA Y/O ESTANCIA LA ARMONICA sobre REPOSICIN EN EL EMPLEO Y COBRO DE GUARANIES EN DIVERSOS CONCEPTOS, y de la misma crrase traslado a la parte demandada, citndola y emplazndola a que le conteste dentro del plazo de ley, bajo apercibimiento de los arts. 114 y 115 del C.P.T.. Dese intervencin al Ministerio Pblico. Ordnase el desglose y devolucin de los documentos originales presentados, previa agregacin de sus fotocopias autenticadas por el Actuario. Son das de notificaciones en Secretara los martes y jueves de cada semana, bajo apercibimiento de ley. A los dems puntos de petitorio, tngase presente.---------------------------------------------------------------------------------------------ANTE MI: ACTURARIA JUDICIAL JUEZ

AGENTE FISCAL

OBJETO. CONTESTAR DEMANDA SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO LOBORAL DEL PRIMER TURNO : HUGO PEREZ, Abogado de la Matricula, con domicilio en la casa N 453 de la calle Mcal. Lpez de esta Capital, en nombre y representacin de FILEMON VERGARA, en virtud del Poder General cuya copia adjunto a esta presentacin, en donde consta su domicilio real, fijando domicilio procesal para ste acto en el sealado ms arriba, en el expediente caratulado SERGIO VERDUN C/ FILEMON VERGARA Y/O ESTANCIA LA ARMONICA S/ REPOSICIN Y COBRO DE GUARANIES EN DIVERSOS CONCEPTOS, a V.S., digo:------------------------------------------------------------------------------Que en tiempo y forma, vengo a contestar la demanda promovida por SERGIO VERDUN contra mi representado.------------------------------------------------------------------------Que V.S. administrando recta justicia, se servir desestimar con costas la accin a mrito de las siguientes consideraciones:---------------------------------------------------------------NEGACIN GENERAL: Salvo los hechos que expresadamente se admiten, todos los dems de la demanda quedan negados por falsos y por no obedecer a la verdad, siendo la accin improcedente, infundada, maliciosa e infamante.-------------------------------------------------------CONTESTACIN Con el objeto de un mayor conocimiento y de dejar bin en claro la situacin creada, me voy a permitir an a riesgo de fatigarlo innecesariamente a V.S., de historiar el origen de sta demanda, que notoriamente tiene como objeto la pretensin de GANAR DINERO FACIL, a costas de la buena voluntad y los sentimientos humanitarios de mi poderdante, quin siempre ayud al demandante y a toda su familia, con dinero, provista, transporte (uso de tractor y camioneta en varias ocasiones, para hacer llegar hasta su pueblo natal. Santan, grandes cantidades de carne seca, quesos, provistas general, hasta catres con trama de cuero, enseres de cocina y colchones).---------------------------------------------------------Es inaudito e increble pero Poderoso caballero es don dinero, y estimulado por los eternos vividores que actan de gestores en la justicia laboral, inicia hoy esta descabellada accin, basada en mentiras, falacias y argucias legales, pretendiendo conseguir dinero sin trabajar.-------------------------------------------------------------------------------------------Mi parte rechaza totalmente los trminos de la demanda y especialmente que el Sr. SEGIO VERDUN, haya trabajado trece (13) aos consecutivos en la Estancia La Armonica, ubicada en el k. 552 de la ruta Transchaco, y sus funciones se reducan a repartir galleta y provisiones a los personales de la misma, su esposa es cierto cocinaba desayuno, almuerzo y cena para ellos (su marido e hijos) y NO COMO PRETENDE EL DEMANDANTE PARA LOS PERSONALES DE LA ESTANCIA, ya que los mismos tienen sus respectivas esposas y la gran mayora trabajan por su cuenta.-------------------------------------------------------------------No le corresponde, bajo ningn concepto la estabilidad laboral en el empleo, ya que el mismo se retir por propia voluntad el 4 de febrero de 1998, cobrando en esa oportunidad la suma de Gs. 3.700.000 (guaranes tres millones setecientos mil), segn recibo que acompao a la presente, posteriormente despus de aproximadamente seis (6) meses, se present junto al seor FILEMON VERGARA a rogarle para volver a trabajar con l, inclusive le pidi para que su hija trabajara como mucama a su servicio, mi poderdante ante la situacin presentada y primando en l sentimientos humanitarios le volvi a dar trabajo y por unos meses a su hija y a l le asign como encargado del almacn.--------------------------------------------------

MIENTE AL DECIR LLEVABA LAS CUENTAS DE LOS PERSONALES, su preparacin como V.S. puede comprobar, es muy pobre y deficiente, apenas sabe escribir, y es muy difcil que pueda llevar la contabilidad del establecimiento LA ARMONIA, que posee un movimiento Contable, complicado y tiene que controlarse el pago de los impuestos, el Imagro, las guas de traslado. Libreta de Senacse, y las cuentas personales del Mayordomo, capataz, tractorista, chofer, Veterinarios, todos personales calificados y adems los personales estancieros y los playeros. Existen contratistas de obras, alambradores, equipos de Excavacin de Tajamares otros,. Por lo que sin lugar a dudas, el seor SERGIO VERDUN, se atribuye trabajos que no est en condiciones de cumplir.---------------------------------------------------------En el mes de febrero del 2000, se le entreg a su seora JULIA, cuando su padre estaba enfermo la suma de Gs. 450.000 (guaranes cuatrocientos cincuenta mil) y para traer a su hijo, le facilit una considerable suma de dinero, como ayuda para soportar los rigores de la crisis econmica que le afectaba.--------------------------------------------------------------------------A su hija NADIA, se le abon el importe total de sus haberes, concedindosele el trabajo de mucama, como una forma de ayudar a la familia.---------------------------------------La ingratitud es una de las caractersticas del paraguayo, pero en este caso sobrepasa lo normal, y ya es descaro, y mala f, no se puede pretender, exagerar con un hombre que trat por todos los medios de proporcionarle lo posible, para sobrellevar su aflictiva situacin econmica.-----------------------------------------------------------------------------------------El seor SERGIO VERDUN, cometi varias irregularidades, en sus funciones, un caso concreto, us sin ninguna autorizacin la camioneta de la firma, para trasladarse hasta Pozo Colorado, 120 Kmts. Ida y vuelta, con el slo objeto de COMPRAR CAA, y a la vuelta borrachos cayeron en un puente, destrozndose el vehculo.------------------------------------------Este hecho, es suficiente motivo para despedirlo, con bombos y platillos, pero el seor FILEMON VERGARA accedi a no tomar medidas, estando pendiente de pago hasta la fecha el arreglo de la camioneta que suma una destacada y considerable cantidad.-------------El demandante VUELVE A MENTIR, al decir que tampoco estaba asegurado en el I.P.S., acompao a la presente las planillas de Previsin Social, en donde figura SERGIO VERDUN, desvirtuando una vez ms su presentacin basada en mentiras y falsedades. No se puede y se debe jugar con la MAJESTAD DE LA JUSTICIA. No le corresponde ninguna clase de reajuste salarial, se le ha abonado siempre en base a lo dispuesto por la ley.-------------------Tampoco le corresponde ninguna suma, porque NO EXISTIO DESPIDO INJUSTIFICADO, el seor SERGIO VERDUN a instancia de su esposa Julia, manifest su intencin de retirarse, porque el patrn haba dicho que en su gallinero, no cantaba el gallo, sino la gallina, este hecho ocurri en la Estancia la Armona, ante casi todos los personales y en especial al CORNELIO MEZA con C.I. P. N 1.416.351, AMADO ORTIGOZA con C.I.P. N 1.106.223 (pariente del actor), RUBEN AGUILERA con C.I.P. N 2.146.032, PEDRO JIMNEZ con C.I.P. N 4.582.679, que desde ya ofrezco como TESTIGOS. Adems se neg a recibir suma alguna que le ofreca el patrn, de acuerdo al arreglo efectuado, diciendo en presencia de todos que le iba a demandar, porque el tena en Santan dirigentes campesinos que le proporcionaran abogados para sacarle ms plata la seor FILEMON VERGARA.------------Ante esta actitud y sobre todo lo insistencia de su esposa, quin siempre era la ms ofuscada, se le proporcion los medios para que vengan a su valle.----------------------------La Direccin del Trabajo ante reclamacin realizada por el actor fij audiencia para el 18 de enero del 2001.Acudimos a la misma, con la firme intencin de llegar a un acuerdo, ofreciendo en esa oportunidad la suma de Gs. 2.000.000 (guaranes dos millones), que le corresponda al seor SERGIO VERDUN, suma que ya se le haba ofrecido, cuando NO QUISO ACEPTAR el arreglo en la Estancia La Armonia.---------------------------------------------El seor FILEMON VERGARA, no desconoce que le debe Gs. 2.000.000 (guaranes dos millones), y se demostr su buena fe y voluntad ante el funcionario de la Autoridad Administrativa del Trabajo, V.S. debe de tener en cuenta la buena disposicin del

demandado, y sus condiciones humanas (muy raro en sta poca) que hacen presumir su buena f y un comportamiento justo y equitativo.--------------------------------------------------------------DERECHO Esta contestacin de demanda est fundada en la Constitucin Nacional, el Cdigo Laboral, en el Cdigo Civil, Cdigo Procesal Laboral, Cdigo Procesal Civil vigente.--PRUEBAS INSTRUMENTALES: 1) Ofrezco como pruebas instrumentales el recibo firmado por el actor de fecha 4 de febrero de 1998, en donde se retira por propia voluntad, despus de haber recibido el importe total de sus haberes y de sus familiares.--------------------------------------------------------2) Las planillas del Instituto de Previsin Social N 0701-01-0028, en donde figura el pago del Aporte de Sergio Verdn con el N de Asegurado 00301997/61.-------TESTIFICALES: 1) CORNELIO MEZA, 2) AMADO ORTIGOZA, 3) RUBEN AGUILERA, 4) PEDRO JIMNEZ ------------------.--------------------------------------------------------------------POR LO TANTO, en virtud de lo brevemente expuesto y en aras tanto del inters de mi parte como el del Superior de la Justicia misma, a V.S., SOLICITO.----------------1) El reconocimiento de mi personera en el carcter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar indicado.-----------------------------------------------------------2) Tenga por contestada la demanda en los trminos del escrito que antecede.------------------------------------------------------------------------------------------------------3) Ordenar la agregacin de las pruebas instrumentales presentadas y de la nmina de los testigos del hecho.--------------------------------------------------------------------------4) Dar intervencin al seor Agente Fiscal del Trabajo.------------------------5) Previo los trmites de rigor, abrir la causa a prueba por todo el trmino de ley.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------6) Oportunamente dictar Sentencia, rechazando la demanda en todas sus partes por improcedente, infundada, maliciosa e infamante.-------------------------------------------7) Previa autenticacin por el Actuario de las fotocopias de los documentos presentados, solicito la devolucin de los originales de los mismos.---------------------------------8) Dignese V.S., proveer de conformidad a lo solicitado y SERA JUSTICIA.---------------------------------------------------------------------------------------------------PROTESTO COSTAS ABOGADO

JUICIO: SERGIO VERDUN C/ FILEMON VERGARA Y/O ESTANCIA LA ARMONICA S/ COBRO DE GUARANIES EN DIVERSOS CONCEPTOS.-------------------------

Asuncin, 19 de marzo de 2001

A mrito del testimonio del PODER GENERAL presentado, reconcese la personera del recurrente en el carcter invocado y por constituido su domicilio en el lugar sealado. Tngase por contestada la presente demanda, en los trminos del escrito que antecede. Ordnase el desglose y devolucin de los documentos originales presentados, previa autenticacin de los mismos por el Actuario. SEALASE la audiencia el da 5 del mes de abril del ao en curso, a las 10:00 horas, a fin de que las partes comparezcan ante el Juzgado a un audiencia preliminar de conciliacin, o en su defecto, quince minutos despus se llevar a cabo la de discusin y ofrecimiento de las pruebas, ambas bajo apercibimiento de ley. Alos dems puntos del petitorio, tngase presente.--------------------------------------------------------------------ANTE MI: ACTUARIO JUDICIAL JUEZ

PRUEBA DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO: SERGIO VERDUN C/ FILEMON VERGARA Y/O ESTANCIA LA ARMONICA S/ COBRO DE GUARANIES EN DIVERSOS CONCEPTOS.-----------------------------------------------------------------------------JURADA: Ofrezco la declaracin Jurada del actor SERGIO VERDUN, pido al Juzgado fije el da y hora de audiencia para el efecto solicito:---------------------------------------------------CONFESORIA: Ofrezco la absolucin de Posiciones del seor FILEMON VERDUN, pido al Juzgado fije audiencia, bajo apercibimiento de los dispuesto en los arts. 146 y 153 del C.P.T..---------------------------------------------------------------------------------------------------------INFORME: Pido se recabe informe de la 1) Direccin del Trabajo, a fin de que dicha institucin informe al Juzgado si el seor FILEMON VERGARA Y/O ESTANCIA LA ARMONICA, ha presentado normalmente sus Planillas Semestrales de conformidad a lo dispuesto en el Dto. 5440/64, y si el trabajador SERGIO VERDUN, figuraba en dicha planilla, y en su caso, desde que fecha y hasta que fecha; 2) Del Instituto de Previsin Social, a fin de que la misma informe al Juzgado si el seor FILEMON VERGARA Y/O ESTANCIA LA ARMONICA, ha procedido a asegurar al trabajador SERGIO VERDUN, como sus dependientes y en su caso, desde que fecha, hasta que fecha y con que salario.--------------------TESTIFICALES. Ofrezco la declaracin testifical de las siguientes personas: 1) RAMON ORTIZ, paraguayo, mayor de edad, agricultor, domiciliado en la Colonia Joayh de San Estanislao; 2) TOMAS GONZALEZ, paraguayo, mayor de edad, domiciliado en la Colonia Joayh de San Estanislao; 3) DIGNO PEREIRA, paraguayo mayor de edad, domiciliado en la Colonia Joayh de San Estanislao; 4) JULIO AREVALOS paraguayo, mayor de edad, domiciliado en la Colonia Joayh de San Estanislao, pido se le fije audiencia a fin de que las mencionadas personas comparezcan ante el Juzgado a los efectos solicitados.----EMPLAZAMIENTO: Pido se emplace al seor FILEMON VERGARA Y/O ESTANCIA LA ARMONICA, para que en el perentorio trmino de 48 horas presente ante este Juzgado los Libros Laborales de Tenencia obligatoria para todo empleador, bajo apercibimiento de los dispuesto en el art. 161 del C.P.T..----------------------------------------------------------------INSTRUMENTALES: Ofrezco en este carcter las que fueron acompaadas con el escrito inicial de la demanda y que pido sean agregados a estos autos.------------------------------PRESUNCIONES: Invoco a favor de mi mandante las normas contenidas en el Cdigo Laboral y Procesal Laboras.--------------------------------------------------------------------------------ABOGADO

OBJETO: OFRECER PRUEBAS SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO LOBORAL DEL PRIMER TURNO: HUGO PEREZ, por la representacin que tengo acreditada en el expediente caratulado: SERGIO VERDUN C/ FILEMON VERGARA Y/O ESTANCIA LA ARMONICA S/ COBRO DE GUARANIES EN DIVERSOS CONCEPTOS, como mejor corresponde en derecho a V.S., digo:---------------------------------------------------------------------Que siendo el estadio oportuno, vengo a ofrecer las siguientes pruebas que hacen del derecho a mi parte:--------------------------------------------------------------------------------------1) El escrito de demanda.---------------------------------------------------------------------2) La contestacin de la demanda.----------------------------------------------------------3) Las planillas del Instituto de Previsin Social.-----------------------------------------4) Los recibos firmados por el actor, solicitando desde ya se fije da y hora de audiencia para el reconocimiento de firma, bajo apercibimiento de ser tenidas por autnticos si no compareciera sin justa causa (Art. 158) Cdigo Procesal del Trabajo Ley 742.-----------------5) Las cdulas de Notificaciones y la presentacin ante la Coordinacin de Mediacin del trabajo, las veces requeridas, demostrando buena voluntad y sentimientos humanitarios.-------------------------------------------------------------------------------------------------6) El acta labrada el 18 de enero del 2001 en la Seccin de Inspeccin y Vigilancia por ante el actuante Juan Ibarrola.-------------------------------------------------------------------------7) La declaracin testifical de: 1) CORNELIO MEZA con C.I. P. N 1.416.351, con domicilio en la estancia La Armonica, ubicado en el Km. 553 de la Ruta Transchaco; 2) AMADO ORTIGOZA con C.I.P. N 1.106.223, con domicilio en la estancia La Armonica, ubicado en el Km. 553 de la Ruta Transchaco; 3) RUBEN AGUILERA con C.I.P. N 2.146.032, con domicilio en la estancia La Armonica, ubicado en el Km. 553 de la Ruta Transchaco; 4) PEDRO JIMNEZ con C.I.P. N 4.582.679, con domicilio en la estancia La Armonica, ubicado en el Km. 553 de la Ruta Transchaco.---------------------------------------------8) La absolucin de Posiciones del seor SERGIO VERDUN, solicitando desde ya se fije da y hora de audiencia para que absuelva con juramento, posiciones concernientes a la cuestin.-------------------------------------------------------------------------------------------------------9) Se libre oficio al I.P.S., solicitando informe sobre los aportes patronales, con relacin a SERGIO VERDUN, los mismos se encuentran en el Departamento Patronal bajo el N 00701-01-0028 en dicha Institucin.------------------------------------------------------------------Dgnese V.S., proveer de conformidad a lo solicitado y SERA JUSTICIA.----------------ABOGADO

DISCUSIN DE LA CAUSA Y OFRECIMIENTO DE LAS PRUEBAS En la ciudad e Asuncin, Capital de la Repblica del Paraguay, a los cinco das del mes de abril del ao dos mil uno, estando presente .S.S. la SEORA JUEZA DE PRIMERA INSTANCIA EN LO LABORAL DEL PRIMER TRUNO en su sala de Audiencia y Pblico despacho por ante mi el Secretario Autorizante, y siendo el da y la hora sealados por providencia de fecha 19 de marzo del ao 2001, fs. 41, comparecen el Abogado MARIO GODOY, por la parte actora y el Abogado HUGO PEREZ, por la parte demandada. Los mismos comparecen a objeto de la realizacin de la audiencia de discusin de la causa y ofrecimiento de las pruebas . Seguidamente el Juzgado dispone la lectura de la demanda a objeto de establecer el alcance de la litis. De ello resultan PUNTO ADMITIDO: RELACION LABORAL , PUNTO CONTROVERTIDOS: TODOS LOS DEMAS PUNTOS DE LA DEMANDA. En este estado las partes ofrecen sus pruebas . PARTE ACTORA: En este estado el Representante Convencional de la parte actora Abogado MARIO GODOY, ofrece sus pruebas en 1 foja de carilla simple, solicitando al Juzgado, su agregacin, admisin y oportuno diligenciamiento. PARTE DEMANDADA: En este estado del Abogado HUGO PEREZ, ofrece en forma escrita en 3 fojas de carilla simple y solicita la agregacin de un recibo de Gs. 1.000.000 (guaranes un milln) , un acta ante la Direccin del trabajo y la respectiva notificacin para esa audiencia. De este pedido de agregacin de instrumentales, el Juzgado corre traslado a la parte actora cuyo Abogado MARIO GODOY Representante Convencional de la parte actora se opone a la agregacin del Recibo de Gs. 1.000.000 (guaranes un milln) por cuanto que dicho documento no fue acompaado con el escrito de contestacin, y de conformidad con lo dispuesto en el art. 1256 del C.P.T. dicho prueba ya no corresponde que sea tenida en consideracin, allanndose a la agregacin de las demas instrumentales presentadas en esa audiencia. Por lo tanto pide se rechace dicha prueba con costas en caso de oposicin. DE la oposicin Vista al Fiscal. En este estado el Juzgado RESUELVE AGREGAR los escritos presentados. TENER PRESENTE: los pedidos de admisin y en cuanto a la agregacin del recibo en cuestin. LLAMAR AUTOS PARA RESOLVER. Con lo que se dio por terminado el acto, previa lectura y ratificacin de su contenido, firman con S.S., los abogados comparecientes, todo por ante mi de que certifico.----------------------------------------------------------------------------------------------ANTE MI: ACTUARIA JUDICIAL ABOGADO JUEZ ABOGADO

ABSOLVER POSICIONES

En la ciudad e Asuncin, Capital de la Repblica del Paraguay, a los once das del mes de julio del ao dos mil dos, estando presente .S.S. la SEORA JUEZA DE PRIMERA INSTANCIA EN LO LABORAL DEL PRIMER TRUNO en su sala de Audiencia y Pblico despacho por ante mi el Secretario Autorizante, y siendo el da y la hora sealados por A.I. N 216 de fecha 19 de marzo del ao 2001, fs. 44, comparecen el seor FILEMON VERGARA, viudo, paraguayo, mayor de edad, ganadero, con C. I. P. N 824.036, domiciliado en la Estancia LA ARMONICA, Chaco, a objeto de ABSOLVER POSICIONES Abierto el acto por S.S., previo juramento de ley que el compareciente prest en debida y legal forma, S.S. deja constancia de la lectura de los arts. 149, 150 y 151 del C.P.T.. Acto seguido se procede a la apertura del sobre cerrado obrante a fs. 51 de autos que abierto resulta contener QUINCE POSICIONES y que en este momento el Juzgado dispone su agregacin a fs. 60 de autos. A continuacin S.S. pasa a dirigirle dichas posiciones en la siguiente forma: A LA PRIMERA DIJO: Que, se es cierto. A LA SEGUNDA DIJO: Que, no es cierto y aclara que el suegro del actor se fue a solicitarle trabajo por SERGIO VERDUN y como respuesta le ofreci un monte en un lugar llamada Treinta-cue, en la jurisdiccin de San Roque Gonzlez de Santa Cruz, para hacer sus plantaciones all y que el absolvente no le iba a cobrar nada. LA TERCERA DIJO: Que, si es cierto, y aclara que no recuerda la fecha de ingreso del actor. A LA CUARTA DIJO: Que no es cierto y aclara que la comida era para ella y su semilla . A LA QUINTA DIJO: Que si es cierto y aclara que es la hora normal en los establecimientos ganaderos. A LA SEXTA DIJO: Que si es cierto. A LA SPTIMA DIJO: Que si es cierto y aclara que era en vista a que el actor se iba a retirar del trabajo faltando algunas herramientas que ya no le import al compareciente. A LA OCTAVA DIJO: Que no es cierto, y aclara que el absolvente estaba en la oficina cuando lleg la seora del actor manifestando que se iban a retirar a fin de mes, y entonces le contest el absolvente que ahora ya canta la gallina y no el gallo, siendo en estas cuestiones debi acercarse el actor y no su seora. A LA NOVENA, DIJO: Que no es cierto, y aclara que le ofreci al actor dos millones de guaranes y el mismo no quiso aceptar. El absolvente mando llamar a todos sus personales para que sean testigos del ofrecimiento. A LA DECIMA, DIJO: Que no es cierto y aclara que no le dijo nada, simplemente no quiso aceptar los dos millones de guaranes. A LA UNDCIMA DIJO: Que no es cierto, y aclara que la suma de dos millones de guaranes era ya la liquidacin hecha y es suma la que el actor haba rechazado. A LA DUODCIMA, DIJO: Que no es cierto. LA DECIMA TERCER DIJO: Que no es cierto y aclara que nunca deba a sus personales ni un da mas ni un da menos. A LA DECIMA CUARTA DIJO: Que no es cierto. LA DECIMA QUINTA, DIJO: Que no es cierto y aclara que hubo muchos motivos para despedirlo pero no lo despidi en ningn momento, sino que fue la seora del actor quien se acerco al absolvente manifestando su retiro. Con lo que se dio por terminado el acto, previa lectura y ratificacin de su contenido firmando con su S.S., el absolvente y los Representantes Convencionales de las partes, todo por ANTE MI de que certifico.------------------------------------------------------------------------------------------------ANTE MI: ACTUARIO JUDICIAL JUEZ ABOGADO ABOGADO

A.I. RECHAZAR LA TESTIFICAL JUICIO: SERGIO VERDUN C/ FILEMON VERGARA Y/O ESTANCIA LA ARMONICA S/ COBRO DE GUARANIES EN DIVERSOS CONCEPTOS.------------------------A.I. N 642 Asuncin, 20 de junio de 2001 VISTO: El Acta de ofrecimiento de pruebas de fs. 42 de autos, del que;----------------------------RESUELVE Que, en la referida audiencia las partes ofrecen sus pruebas, la parte actora por escrito a fs. 55 y la parte demandada ofreci tambin por escrito que a fs. 39/41 de autos.-----------------Que, el Representante Convencional de la parte actora se opone a la agregacin de un recibo de Gs. 1.000.000 (guaranes un milln), fundado en el hecho de que dicha prueba no fue acompaada en el escrito de contestacin de la demanda, y de conformidad al art. 156 del C.P.T., dicha prueba ya no corresponde que sea tenida en consideracin solicitando se haga lugar a la Oposicin planteada con costas.---------------------------------------------------------------Que, en el escrito de ofrecimiento de pruebas el Representante Convencional de la parte demandada ofrece las Testificales de los seores CORNELIO MEZA, AMADO ORTIGOZA, RUBEN AGUILERA y PEDRO JIMNEZ.------------------------------------------------------------Que, el Fiscal en su Dictamen N 189 fs. 43, aconseja al Juzgado se haga lugar a la Oposicin planteada, y;-------------------------------------------------------------------------------------CONSIDERANDO Que, el art. 175 del C.P.T., dispone CADA PARTE PODRA PROPONER HASTA CUATRO TESTIGOS.------------------------------------------------------------------------------------Que, la parte demandada ofrece los testifcales de seis personas y conforme a la disposicin legal transcripta deben rechazarse el quinto y sexto testigos.---------------------------Que el art. 156 del C.P.T., dispone: LA PRUEBA INSTRUMENTAL QUE ESTUVIESE EN PODER DE LAS PARTES, DEBERA ACOMPAARSE CON LA DEMANDA, RECONVENCIN O CONTESTACIN DE LAS MISMAS, SO PENA DE NO PODER OFRECER EN ADELANTE DICHA PRUEBA, SI LAS PARTES NO LA TUVIESEN A SU DISPOSICIN, LA DESIGNARAN CON TODA EXACTITUD EXPRESANDO SU CONTENIDO YU EL LUGAR EN QUE SE ENCUENTRE.--------------Que, de las constancias de autos se tiene que, en efecto, la mencionada prueba no fue ofrecida ni sealada por el Representante convencional de la parte demandada en el escrito de contestacin de la demanda, requisito indispensable para su admisin como prueba, segn el artculo Transcripto, por lo que deviene procedente la Oposicin planteada.-----------------------POR TANTO, en mrito a lo presentemente expuesto, el Juzgado;-------------------------RESUELVE RECHAZAR la testifical de los seores RUBEN AGUILERA Y PEDRO JIMNEZ, conforme a los fundamentos expuestos en el exordio de la presente Resolucin.-------------------

HACER LUGAR, con costas, el Incidente de Oposicin plantea por la parte demandada y en consecuencia RECHAZAR la instrumental ofrecida por el Representante Convencional de la parte demandada, consistente en un recibo de Gs. 1.000.000 (guaranes un milln) conforme a los fundamentos expuestos en el exordio de la presente Resolucin.---------HABIENDO hechos que probar, admtanse las pruebas ofrecidas por la parte.----------ACTORA: INSTRUMENTALES: la ofrecidas a fs. 35.-------------------------------------JURADA: Sealase la audiencia el da 10 de julio del ao en curso, a las 09:00 horas a fin de que el actor seor SERGIO VERDUN, COMPAREZCA ANTE EL Juzgado a objeto de prestar DECLARACIN JURADA.----------------------------------------------------------------------CONFESORIA: Sealase la audiencia el da 11 de julio del ao en curso, a las 09:00 horas a fin de que el seor FILEMON VERGARA, comparezca ante el Juzgado a objeto de ABSOLVER POSICIONES, bajo apercibimiento de los dispuesto en los arts. 146 y 153 del C.P.T..---------------------------------------------------------------------------------------------------------TESTIFICALES: Sealase la audiencia el da 10 de julio a las 07:45, 08:00, 08:15, 08:30 horas, a fin de que los seores RAMON ORTIZ; TOMAS GONZALEZ, DIGNO PEREIRA, JULIO AREVALOS, comparezcan ante el Juzgado a objeto de prestar DECLARACIN TESTIFICAL.--------------------------------------------------------------------------EMPLAZAMIENTO Intimase a la demandada para que en el perentorio plazo de 48 horas , remita al Juzgado los libros. Laborales de tenencia obligatoria, bajo apercibimiento de lo dispuesto en el art. 161 del C.P.T..------------------------------------------------------------------------INFORME: Librese oficio a la Direccin de Trabajo y al I.P.S. en las formas y a los efectos solicitados.-------------------------------------------------------------------------------------------PRESUNCIONES: Tngase presente.----------------------------------------------------------DEMAMDADA: INSTRUMENTALES: las ofrecidas a fs. 39.-----------------------------CONFESORIA: Sealase la audiencia el dia 10 de julio del ao en curso a las 09:30 horas, a fin de que el seor SERGIO VERDUN, comparezca ante el Juzgado a fin de absolver posiciones bajo apercibimiento de lo dispuesto en el art. 146 y 153 del C.P.T..-------------------TESTIFICALES sealase la audiencia el da 11 de julio del ao en curso a las 07:45, 08:00, 08:15, 08:30 horas, a fin de que los seores CORNELIO MEZA, AMADO ORTIGOZA, RUBEN AGUILERA, PEDRO JIMNEZ, comparezcan ante el Juzgado a objeto de prestar DECLARACIN TESTIFICAL.-----------------------------------------------------INFORMES: Librese oficio al I.P.S. en la forma y a los efectos solicitados.-------------ANOTAR, REGISTRAR Y REMITIR copia a la Excma. Corte Suprema de Justicia.ANTE MI: ACTUARIA JUDICIAL JUEZ

PROVIDENCIA QUE ADMITEN PRUEBA OFRECIDAS JUICIO: LUIS CARRERA C/ EMPRESA TRANSITORIA S/ COBRO DE GUARANIES EN DIVERSOS CONCEPTOS.--------------------Asuncin, 3 de febrero de 1997 HABIENDO HECHOS QUE PROBAR, RECIBASE LA CAUSA A PRUEBA POR TODO EL TERMINO DE LEY.-----------------------------------------------------------------PARTE ACTORA: INSTRUMENTALES: Las acompaadas con el escrito de demanda.PARTE DEMANDADA: INSTRUMENTALES: Las consignadas a fs. 91.RECONOCIMIENTO DE FIRMAS: Sealase la audiencia del da 14 del mes de febrero del ao en curso, a las 8:00 y 8:15 horas, a fin de que los seores LUIS CARRERA y BENITO NEZ, comparezcan ante este Juzgado a objeto de reconocer las firmas que se les atribuyen y que obran en estos autos bajo apercibimiento del art. 158 del C.P.T..PERICIA CALIGRAFICA: Tngase presente INSPECCION JUDICIAL: Fijase la audiencia el da 7 de febrero del cte. ao a las 11:00 horas , a fin de que el Juzgado se constituya ante la Empresa Transitoria con asiento en la localidad de Ayolas. Comisionase para tal efecto.CONFESORIA: Sealase la audiencia del da 14 del mes de febrero del ao en curso, a las 9:00 y 9:15 horas, a fin de que los seores LUIS CARRERA y BENITO NEZ, comparezcan ante este Juzgado a objeto de absolver posiciones, bajo apercibimiento del art. 146 y 153 del C.P.T..INFORMES: Lbrese oficios a la Entidad Binacional Yacyreta, y el Ministerio de Justicia y Trabajo en la forma solicitada.PRESUNCIONES LEGALES Y JUDICIALES: Tngase presente.ANTE MI: SECRETARIO JUEZ

DECLARACIN TESTIFICAL En la ciudad e Asuncin, Capital de la Repblica del Paraguay, a los cinco das del mes de julio del ao dos mil uno, estando presente .S.S. la SEORA JUEZA DE PRIMERA INSTANCIA EN LO LABORAL DEL PRIMER TRUNO en su sala de Audiencia y Pblico despacho por ante mi el Secretario Autorizante, y siendo el da y la hora sealados por A.I. N 642 de fecha 20 de junio del ao 2001, fs. 44, comparece CORNELIO MEZA, paraguayo, mayor de edad, soltero, empleado en la Estancia LA ARMONICA ubicado en el Km. 553 de la Ruta Transchaco, con C.I. P. N 1.416.351, a objeto de prestar DECLARACIN TESTIFICAL. Abierto el acto por S.S., previo juramento de ley que el compareciente prest en debida y legal forma y advertido de las penas aplicables a las personas que se pronuncian con falsedad en juicio, el testigo pasa a ser interrogado por S.S. a tenor del cuestionario de preguntas obrantes a fs. 53 de autos, que resulta contener OCHO PREGUNTAS pasando a responder como sigue. A LA PRIMERA, A LA SEGUNDA, A LA TERCER, A LA CUARTA, DIJO: Que conoce a las partes y no est comprendido con ninguna de las partes dentro de las Generales de la ley, que le fueron explicados. LA QUINTA, DIJO: Que el seor SERGIO VERDUN, trabajo en la Estancia LA ARMONICA, como comisario dele establecimiento, que atiende el almacn de la estancia, y a fin de ao, el seor FILEMON VERGARA le ofrecio pagar al actor para terminar amigablemente la relacin laboral entre las partes, no aceptando el seor SERGIO VERDUN el monto ofrecido desconociendo el testigo compareciente el monto ofrecido. A LA SEXTA, DIJO: El actor era el encargado de la camioneta de la Estancia, y el mismo mando a Ruben Agero a comprar caa de Pozo Colorado, y a la vuelta se le tumbo la camioneta, descomponindose el palier, diferencial, la capera. A LA SPTIMA, DIJO: Que el mismo actor present su renuncia al trabajo por su gusto se retir, nadie le despidi de su trabajo, se le saco a la Ruta Transchaco, en camioneta. A LA OCTAVA, DIJO: Que conoce de los sucedido porque el testigo compareciente hasta ahora trabaja en la Estancia LA ARMONICA, con lo que se dio por terminado el acto, previa lectura y ratificacin de su contenido. Firmando el S.S., el testigo compareciente y los representantes convencionales de las partes, presentes tambin en esta audiencia, todo por ante mi que certifico.-------------------------------------------------------------------------------------------------------ANTE MI: TESTIGO ACTUARIO JUDICIAL ABOGADO JUEZ ABOGADO

ACTA DE RECONOCIMIENTO DE FIRMA En la Ciudad de Asuncin, Capital de la Repblica del Paraguay, a los catorce das del mes de febrero del ao mil novecientos noventa y siete, estando presente S.S. el SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO LABORAL DEL PRIMER TURNO en su Sala de Audiencias y Pblico Despacho, por ante mi el secretario autorizante y siendo el da y hora sealados por providencia de fecha 3 de febrero del mismo ao en curso, comparece LUIS CARRERA, paraguayo, casado, mayor de edad, de profesin empleado, domiciliado en la Ciudad de Coronel Oviedo (Barrio San Juan) y con C.I. N 1.329.434, a objeto de RECONOCER O NO LAS FIRMAS que se le atribuyen obrantes en autos, previo juramento de ley que el compareciente prest en debida y lal forma, fue interrogada por .S. de la sgt. Manera: Si es de su puno y letra las que se le atribuyen en el documento original que se le exhibe en este acto y cuya fotocopia se halla agregada a fs. 59 a 70 de autos dijo: Que si son sus firmas. Con lo que se dio por terminado el acto, previa lectura y ratificacin de su contenido firmando con S.S. el compareciente, la Dra. Maria Carrera, todo por ante m de que certifico.ANTE MI: SECRETARIO JUEZ ACTOR ABOGADA

PLIEGO DE POSICIONES A CUYO TENOR DEBERA ABSOLVER FILOMENO VERGARA EN EL JUICIO: SERGIO VERDUN C/ FILEMON VERGARA Y/O ESTANCIA LA ARMONICA S/ COBRO DE GUARANIES EN DIVERSOS CONCEPTOS.---------------------------------------------------------------------------------------------PRIMERA POSICIN: Diga como es verdad, que el seor SERGIO VERDUN ha estado trabajando bajo su dependencia en la Estancia LA ARMONIA, ubicado en el Km. 552 de la Ruta Transchaco.--------------------------------------------------------------------------------------SEGUNDA POSICIN: Diga como es verdad, que el seor SERGIO VERDUN antes de trabajar en la Estancia LA ARMONICA, ha estado trabajando en un establecimiento de su propiedad ubicado en la localidad de San Roque Gonzlez de Santacruz.---------------------------TERCERA POSICIN: Diga como es verdad, que el seor SERGIO VERDUN ingreso en fecha 13 de agosto de 1989 y cumpla funciones de Comisario de Estancia.-----------CUARTA POSICIN: Diga como es verdad, que la seora del trabajador SERGIO VERDUN era la encargada de preparar el desayuno, almuerzo y cena para los personales que en nmero de veinte trabajaban en forma permanente.-------------------------------------------------QUINTA POSICIN: Diga como es verdad, que el trabajador desempeaba el horario de 06:00 a 11:00 horas y de 14:00 a 18:00 horas.-------------------------------------------------------SEXTA POSICIN: Diga como es verdad, que el trabajador SERGIO VERDUN perciba como salario mensual la suma de Gs. 600.000.-----------------------------------------------SPTIMA POSICIN: Diga como es verdad, que Ud. , en fecha 10 de diciembre/00, le orden al trabajador para que entregue bajo inventario todas las herramientas, mercaderas y otros enseres a un seor de nombre Arsenio Ortigoza.-------------------------------------------------OCTAVA POSICIN: Diga como es verdad, que Ud., en fecha 11 de diciembre/00, le hizo comunicar al trabajador a traves del seor Arsenio Ortigoza, que quera hablar con l y que le esperaba en su oficina.-----------------------------------------------------------------------------------NOVENA POSICIN: Diga como es verdad, cuando el trabajador se aperson en su oficina, Ud. le manifest que ya estaba hecha su liquidacin y lo que le sobraba era la suma de Gs. 540.000.--------------------------------------------------------------------------------------------------DECIMA POSICIN: Diga como es verdad, que el trabajador le expres a Ud., que era imposible que solamente esa suma le pudiera corresponder.--------------------------------------UNDCIMA POSICIN. Diga como es verdad, que Ud., le pidio a su seora esposa dinero a fin de completarle al trabajador la suma de Gs. 1.000.000.---------------------------------DUODCIMA POSICIN: Diga como es verdad, que el trabajador rechaz el ofrecimiento y le manifest que la ltima vez que haban hecho el arreglo, Ud., le estaba adeudando la suma de Gs. 1.800.000.---------------------------------------------------------------------DECIMA TERCERA POSICIN: Diga como es verdad, que al trabajador se le adeudaba tambin sus salarios por los meses de setiembre, octubre, noviembre y diciembre00.DECIMA CUARTA POSICIN: Diga como es verdad, que en la audiencia realizada ante la Direccin del Trabajo, al seor SERGIO VERDUN se le ofreci la suma de Gs. 2.000.000, para dar por finalizada toda relacin laboral entre las partes.---------------------------DECIMA QUINTA POSICIN: Diga como es verdad, que el despido del trabajador fue sin causa alguna.-----------------------------------------------------------------------------------------ABOGADO

DECLARACIN JURADA En la ciudad e Asuncin, Capital de la Repblica del Paraguay, a los veinte y cuatro das del mes de julio del ao dos mil dos, estando presente .S.S. la SEORA JUEZA DE PRIMERA INSTANCIA EN LO LABORAL DEL PRIMER TRUNO en su sala de Audiencia y Pblico despacho por ante mi el Secretario Autorizante, y siendo el da y la hora sealados por Proveidos de fecha 11 de julio del ao 2001, fs. 62 vlt., comparece el seor SERGIO VERDUN, casado, paraguayo, mayor de edad, agricultor, con C. I. P. N 3.884.161, domiciliado en la casa de la calle Guayaibi, Barrio Joaihu, Santani a objeto de prestar DECLARACIN JURADA. Abierto el acto por S.S. previo juramento de ley que el compareciente presto en debida y legal forma seguidamente S.S. procede a interrogar a la misma de la siguiente forma. PRIMERO: Por sus datos personales dijo: que se llama como queda expresado mas arriba y que son ciertos los datos personales consignados. SEGUNDO: SI SE RETIFICA O NO EN EL ESCRITO INICIAL DE LA DEMANDA DIJO: Que si se ratifica bajo fe de juramento en el escrito inicial de la demanda en todos sus trminos. Con lo que se dio por terminado el acto previa lectura y ratificacin de su contenido, firmando con S.S. el actor todo por ante mi de que certifico.-------------------------------------------------------------------ANTE MI. TESTIGO ACTUARIO JUDICIAL JUEZ

ACTA DE RECONOCIMIENTO DE FIRMA En la Ciudad de Asuncin, Capital de la Repblica del Paraguay, a los catorce das del mes de febrero del ao mil novecientos noventa y siete, estando presente S.S. el SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO LABORAL DEL PRIMER TURNO en su Sala de Audiencias y Pblico Despacho, por ante mi el secretario autorizante y siendo el da y hora sealados por providencia de fecha 3 de febrero del mismo ao en curso, comparece LUIS CARRERA, paraguayo, casado, mayor de edad, de profesin empleado, domiciliado en la Ciudad de Coronel Oviedo (Barrio San Juan) y con C.I. N 1.329.434, a objeto de RECONOCER O NO LAS FIRMAS que se le atribuyen obrantes en autos, previo juramento de ley que el compareciente prest en debida y lal forma, fue interrogada por .S. de la sgt. Manera: Si es de su puno y letra las que se le atribuyen en el documento original que se le exhibe en este acto y cuya fotocopia se halla agregada a fs. 59 a 70 de autos dijo: Que si son sus firmas. Con lo que se dio por terminado el acto, previa lectura y ratificacin de su contenido firmando con S.S. el compareciente, la Dra. Maria Carrera, todo por ante m de que certifico.ANTE MI: SECRETARIO JUEZ ACTOR ABOGADA

PLIEGO DE POSICIONES DEL ABSOLVENTE PLIEGO DE POSICIONES A CUYO TENOR DEBERA ABSOLVER EL SR. LUIS CARRERA EN EL JUICIO LUIS CARRERA Y OTRO C/ EMPRESA TRANSITORIA S/ COBRO DE GUARANIES SEORA JUEZ EN LO LABORAL DEL PRIMER TURNO: Maria Ferreira, por la intervencin reconocida en estos autos, a V.S. respetuosamente digo: Que vengo a presentar las posiciones a cuyo tenor deber absolver el actor en estos autos, quien previo juramento de ley responder a la siguientes: PRIMERA POSICIN Jure y confiese como es verdad: que las normas que rigieron su relacin con la Empresa Transitoria se hallan establecidas, entre otras, en el Protocolo de Trabajo y Seguridad Social, en el Convenio Colectivo de Condiciones de Trabajo y en el Contrato Individual de Trabajo.SEGUNDA POSICIN: Jure y confiese como es verdad: que el Contrato de Trabajo lo suscribi con la Empresa Transitoria el 1 de septiembre de 1986, fue por obra cierta y por tiempo indeterminado.TERCERA POSICIN: Jure y confiese como es verdad: que su salario bsico mensual al momento de la desvinculacin era de Gs. 767.000.CUARTA POSICIN: Jure y confiese como es verdad: que el Sector de Movimiento de Suelo trabajaron ms de 912 trabajadores de la Empresa Transitoria y que al tiempo de su desvinculacin el personal era menor de 54.QUINTA POSICIN Jure y confiese como es verdad: que los trabajos de las Obras Civiles Principales de Yacyreta al tiempo de su desvinculacin estaban ejecutados en ms del 98% SEXTA POSICIN Jure y confiese como es verdad: que la mayor remuneracin para el pago de la indemnizacin por antigedad la abtuvo en el mes de noviembre/95 de Gs. 1.723.194.SPTIMA POSICIN: Jure y confiese como es verdad: que a su mayor remuneracin le fue adicionada la suma de Gs. 146.500 correspondiente a 1/6 parte de la Gratificacin Extraordinaria semestral que percibi en el mes de diciembre/95 por el semestre julio diciembre/95.OCTAVA POSICIN: Jure y confiese como es verdad: que la rescisin de su Contrato Individual de Trabajo se produjo por la reduccin de personal frente al trnsito de finalizacin de las Obras Civiles de Yacyreta.NOVENA POSICIN: Jure y confiese como es verdad: que en la liquidacin final la indemnizacin que percibi por antigedad fue de Gs. Gs. 20.566.634.DECIMA POSICIN: Jure y confiese como es verdad: que la indemnizacin por falta de preaviso se halla regulada en el art. VI Inc. II) del Protocolo de Trabajo de la E.B.Y., que prevee por dicho concepto el valor de 30 das de salario. SE PODRA AMPLIAR: V.S. se servir dirigir las posiciones al absolvente y lo tendr por confeso en todas y cada unas en que se negare a contestar y/o contestare evasivamente. SERA JUSTICIA

ABOGADA

ACTA DE AUDIENCIA DE LA ABSOLUCIN DE POSICIONES En la ciudad de Asuncin, Capital de la Repblica del Paraguay, a los catorce das del mes de junio del ao mil novecientos noventa y siete, estando presente S.S., LA SEORA JUEZA DE PRIMERA INSTANCIA EN LO LABORAL DEL TERCER TURNO, en su sala de audiencias y Pblico despacho, por ante mi la secretaria autorizante y siendo el da y hora sealada por Providencia de fecha 3 de febrero del ao en curso, comparece el seor BENITO NUEZ, paraguayo, casado, de profesin soldador, mayor de edad y domiciliado en la Ciudad de Carmen del Paran (Barrio San Bls) y con C.I. N 318.735, a objeto de absolver posiciones. Abierto el acto por S.S. esta procede a la apertura del sobre obrante a fs. 101 de autos, resultando contener un pliego con diez (10) posiciones a tenor del cual deber absolver el compareciente y advertido de los arts. 149, 150 y 151 del C.P.T. respondiendo como sigue: A LA PRIMERA: es cierto. A LA SEGUNDA POSICIN DIJO: es cierto. A LA TERCERA DIJO: que es cierto. A LA CUARTA DIJO: es cierto. A LA SEXTA DIJO: es cierto: A LA SPTIMA DIJO: es cierto. A LA OCTAVA DIJO: es cierto. A LA NOVENA DIJO: es cierto. A LA DECIMA DIJO: es cierto. Con lo que se dio por terminado el acto, previa lectura y ratificacin de su contenido, firmando con S.S., el absolvente, los representantes convencionales, todos por ante mi de que certifico.------ANTE MI.ACTUARIO JUDICIAL ABSOLVENTE Abogado ABOGADO JUEZ

ESCRITO DE INCIDENTE DE SUSPENSIN DEL PLAZO PARA ALEGAR OBJETO: SOLICITAR SUSPENSIN DEL PLAZO PARA ALEGAR SEORA JUEZ: MARIA FERNNDEZ, por la representacin acreditada en los autos LUIS CARRERA Y OTRO C/ EMPRESA TRANSITORIA S/ COBRO DE GUARANIES, a V.S. digo:---------------------------------------------------------------------Que vengo a solicitar la suspensin del plazo para alegar a fin de producir la prueba de INFORMES DE LA ENTIDAD BINACIONAL YACYRETA Y DEL MINISTERIO DE JUSTICIA Y TRABAJO en la forma solicitada a fs. 15 de autos. Las que no ha incurrido en negligencia habiendo urgido convenientemente la produccin de las mismas.------------------------------------------------------------------------Acompao constancias de presentacin de los oficios a las instituciones pertinentes.--------------------------------------------------------------------------V.S. se servir hacer lugar a la suspensin solicitada, con costas en caso de oposicin.----------------------------------------------------------------------------------ES JUSTICIA.ABOGADA

CUESTIONARIO DE PREGUNTAS A CUYO TENOR DEBERAN DECLARAR LOS TESTIGOS DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO: SERGIO VERDUN C/ FILEMON VERGARA Y/O ESTANCIA LA ARMONICA S/ COBRO DE GUARANIES EN DIVERSOS CONCEPTOS.-----------------------------------------------------PRIMERA PREGUNTA: Diga el testigo sus datos personales.----------------------------SEGUNDA PREGUNTA: Diga el testigo por el conocimiento de las partes y dems generales de la ley.-------------------------------------------------------------------------------------------TERCERA PREGUNTA: Diga el testigo si sabe y le consta o tiene conocimiento que relacin existi entre el seor SERGIO VERDUN y el seor FILEMON VERGARA, propietario de la estancia LA ARMONICA y en su caso, que funciones desempeaba al servicio del seor FILEMON VERGARA.--------------------------------------------------------------CUARTA PREGUNTA: Diga el testigo si sabe y le consta, la fecha de ingreso del seor SERGIO VERDUN al servicio del seor FILEMON VERGARA.----------------------------QUINTA PREGUNTA: Diga el testigo si sabe y le consta el motivo por el que el seor SERGIO VERDUN dejo de trabajar al servicio del seor FILEMON VERGARA.---------------SEXTA PREGUNTA: Diga el testigo la razn de su dicho.---------------------------------ABOGADO

ACTA DE DECLARACIN TESTIFICAL En la ciudad de Asuncin Capital de la Repblica del Paraguaya a los once das del mes de marzo del ao dos mil cuatro, siendo la hora y fecha sealada por AI. N 49 de fecha 27 de febrero de 2004 fs. 28, estando presente S.S., LA SEORA JUEZA DE PRIMERA INSTANCIA EN LO LABORAL DEL TERCER TURNO, en su sala de audiencias y pblico despacho, por ante m la secretaria autorizante comparece el seor JUSTO GADEA, paraguayo, casado, tapicero, mayor de edad y domiciliado en la calle Italia N 2632 c/ Tte. Garay, barrio San Vicente los autos caratulados: JOSE LUIS MARTINEZ C/ ANTONIO ROJAS propietario de la CARPINTERA MADERA FINAS S/ COBRO DE GUARANIES EN DIVERSOS CONCEPTOS a objeto de prestar declaracin testifical. Abierto el acto por S.S. previo el juramente de Ley que el compareciente lo prest en debida y legal forma y advirtindole de las penas aplicables a los que se pronuncian con falsedad de juicio, pas a ser interrogado a tenor del interrogatorio obrante a fs. 34 de autos, que resulto contener once preguntas. POR SUS DATOS PERSONALES: Que ya se tiene contestada. POR EL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES. Que conoce a las partes aclaro trabajo como tapicero en mi negocio y recibo trabajos del seor ANTONIO ROJAS cuando se trata de tapicera que es mi ramo, desde el ao1990 hasta la fecha. A LA PRIMERA DIJO: Que si trabajo, desde diciembre mediados de 2001 hasta mediados de julio de 2003. A LA SEGUNDA DIJO: que yo sepa el actor no fue despedido, el actor se retiro un da porque tuvo un altercado con el hermano del seor ROJAS por un dinero que quera que se le pague un viernes, como no era da de pago se le dijo que venga al da siguiente pero el actor no quiso saber nada agarro un palo y amenazo de muerte a los que se encontraban ese momento e inclusive a la seora Carmen Salinas. Sigue aclarando que este episodio los vio mucha gente no solamente yo, se puede citar a la seora Bernarda, un carpintero Daro, Angel el lustrador de muebles y otros. Sigue aclarando que luego de este episodio el actor regreso al da siguiente y los trabajadores de la carpintera le avisaron que ava una denuncia en su contra y que la polica le estaba buscando y desde ese entonces ya no regreso. A LA TERCERA DIJO: Que ya la tiene relatado. A LA CUARTA DIJO: Que el actor vive en Itapua hacia Encarnacin y en ocasiones en Loma Pyta en casa de una hermana. A LA QUINTA DIJO: Que yo sepa, nunca se atraso en el pago y lo hace por tanto, semanal y mensual. A LA SEXTA DIJO: Que este muchacho es un maleducado, prepotente, atrevido era muy maleducado y trabajaba en forma irregular, cuando tenia que ir a Itapua se iba dos o tres meses. A LA SPTIMA DIJO: Que lo referido me consta personalmente por que conozco al actor y al demandado y trabaje con los mismos. Con lo que se dio por terminado el acto previa lectura y ratificacin de su contenido, firmando con S.S., los comparecientes, todo por ante mi de que certifico.---------------------------------------------------------------------------Ante mi.ANTONIO ROJAS ABOGADO ABOGADO JUEZA

OBJETO: Solicitar nuevas audiencias, urgir SEORA JUEZ: MARCOS GAONA, con Mat. N 1413, por la representacin que ejerzo en los autos: SERGIO VERDUN C/ FILEMON VERGARA Y/O ESTANCIA LA ARMONICA S/ COBRO DE GUARANIES EN DIVERSOS CONCEPTOS, a V.S. digo.----------------------Que, no habindose llevado a cabo la audiencia fijada para el da 10 de julio del ao en curso, por el presente escrito vengo a solicitar se sirva fijar nueva audiencia a fin de que el seor Sergio Verdun comparezca ante el Juzgado a los efectos de la declaracin jurada.------Que, asimismo, solicito al Juzgado se sirva fijar nueva audiencia testifical a fin de que los seores RAMON ORTIZ; TOMAS GONZALEZ, DIGNO PEREIRA y JULIO AREVALOS, comparezcan ante el Juzgado a los efectos de prestar la declaracin testifical correspondiente.----------------------------------------------------------------------------------------------Que, de igual forma vengo a urgir las audiencias a ser fijada por el Juzgado.-----ES JUSTICIA.ABOGADO

SEALASE NUEVA AUDIENCIA BAJO APERCIBIMIENTO

Asuncin, 17 de marzo de 2004 Como se pide, sealase la audiencia del da 12 del mes de abril del ao en curso, a las 9:00 horas, a fin de que comparezcan ante este Juzgado el seor JOSE LUIS MARTINEZ a objeto de absolver posiciones, bajo apercibimiento de los Arts. 146 y 153 del C.P.T.. Sealase la audiencia del da 12 del mes de abril del ao en curso, a las 9:30 horas, a fin de que el seor JOSE LUIS MARTINEZ comparezca ante este Juzgado a objeto de reconocer la firma que se le atribuye obrante a fs. 8 al 11 en autos, bajo apercibimiento de los dispuesto en el arte. 158 del C.P.T..---------------------Ante mi.ASISTENTE FISCAL FUEZA

OBJETO: SOLICITAR CIERRE DEL PERIODO DE PRUEBAS SEORA JUEZ: MARCOS GAONA, con Mat. N 1413, por la representacin que ejerzo en los autos: SERGIO VERDUN C/ FILEMON VERGARA Y/O ESTANCIA LA ARMONICA S/ COBRO DE GUARANIES EN DIVERSOS CONCEPTOS, a V.S. digo.----------------------Que, habiendo transcurrido en exceso el perodo ordinario de pruebas en estos autos, por el presente escrito vengo a solicitar al Juzgado el cierre del perodo de pruebas en estos autos, ordenando la entrega del expediente a las partes para que presente sus escritos de alegatos, si as conviniese a sus derechos, previo informe del Actuario.-----------------------------ES JUSTICIA ABOGADO

ESCRITO SOLICITUD SUSPENSIN DE PLAZO PARA ALEGAR OBJETO: SOLICITAR SUSPENSIN DEL PLAZO PARA ALEGAR SEORA JUEZA EN LO LABORAL: MANUEL RAMREZ, por la personera que tengo reconocida en los autos caratulados JOSE MARTINEZ C/ ANTONIO ROJAS propietario de la CARPINTERA FINAS S/ COBRO DE GUARANIES EN DIVERSOS CONCEPTOS, a V.S. respetuosamente digo: Que, por el presente escrito vengo a solicitar la suspensin del trmino para alegar en razn de que a la fecha aun se halla pendiente el diligenciamiento de pruebas fundamentales ofrecidas por mi parte y que hacen al derecho invocado por esta representacin.El caso concreto de las pruebas ofrecidas por mi parte y que no fueron diligenciadas se refieren a las audiencias sealadas al actos para que el mismo comparezca a prestar absolucin de posiciones (Confesoria) y a reconocer las firmas obrantes en los recibos de pago de sueldo efectuado por el Sr. ANTONIO ROJAS a favor del Sr. JOSE MARTINEZ, que corresponde a los meses de abril, mayo y junio del ao 2003 como as tambin la firma obrante en el recibo donde se consigna el pago del aguinaldo correspondiente al ao 2002, tambin firmado por el actor. Que, en el caso que se trata, se advierte que el ofrecimiento de las pruebas fueron realizadas correctamente y al inicio del trmino, no pudindose llevar a cabo las audiencias fijadas por falta de notificacin. Que, ante esta situacin mi parte en tiempo oportuno, es decir dentro del periodo probatorio, solicit la fijacin de nueva audiencia urgiendo en ese mismo acto el diligenciamiento de las pruebas ofrecidas y V.S. fij nuevas audiencias fuera del trmino probatorio es decir para el da 12 de abril del 2004 las que tampoco pudieron llevarse a cabo en razn de que antes de esa fecha la parte actora solicit efectivamente el cierre del periodo probatorio. Que, ante la situacin citada precedentemente, independientemente al ungimiento efectuado al momento de solicitar nuevas audiencias, en dos oportunidades posteriores urg al Juzgado el diligenciamiento de las pruebas ofrecidas y para el efecto solicit se expido sobre el pedido de cierre del periodo probatorio en el ofrecimiento y produccin de las pruebas que hacen al derecho de mi parte sobre el cierre o no del periodo de prueba, esta resolucin desde luego era de sumo inters de mi parte para que en tiempo oportuno pueda solicitar o nuevas audiencias o la suspensin del termino para alegar y as poder diligenciar las pruebas ofrecidas dentro de la ampliacin del plazo y en audiencias fijas nuevamente por V.S. Por tanto a V.S. SOLICITO: TENER por presentada el presente pedido de suspensin del trmino para alegar en base a los fundamentos esgrimidos en el escrito que antecede.HACER LUGAR al pedido de suspensin para el diligenciamiento de las mencionadas pruebas, y para el efecto sealar nuevamente audiencias.Proveer de conformidad y Ser Justicia.ABOGADO

OBJETO: PRESENTAR ALEGATOS SEORA JUEZ: MARCOS GAONA, con Mat. N 1413, por la representacin que ejerzo en los autos: SERGIO VERDUN C/ FILEMON VERGARA Y/O ESTANCIA LA ARMONICA S/ COBRO DE GUARANIES EN DIVERSOS CONCEPTOS, a V.S. digo.----------------------Que, por el presente escrito vengo a presentar los alegatos que hacen al derecho de mi parte en estos autos y los hago en los siguientes trminos.-------------------------------------Que, en estos autos mi mandante SERGIO VERDUN, reclama a su empleador el seor FILOMENO VERGARA la reposicin en su puesto de trabajo con todas las garantas legales y el pago de los salarios cados que el corresponda des del mes de diciembre de 2000 hasta su efectivo reintegro al trabajo y dems beneficios sociales que le corresponda, conforme lo establecen los Cdigos Laboral y Procesal Laboral.-------------------------------------------------Que el seor FILEMON VERGARA se present a contestar la demanda reconociendo la relacin laboral, las funciones que cumpla el trabajador, el horario de trabajo, el salario que perciba. Negando en la contestacin la antigedad del trabajador, y el derecho que le asiste a solicitar el reintegro.-----------------------------------------------------------------------Que, existiendo hechos controvertidos, el Juzgado recibi la causa a prueba y admiti las ofrecidas por las partes. Conforme se desprende de las pruebas diligenciadas en estos autos, la demanda promovida por mi mandante debe prosperar tal cual fue planteada.-----En efecto, la controversia fundamental radica en la antigedad alegada: Conforme jurisprudencia pacifica del Tribunal del Trabajo, si existe controversia sobre la antigedad, al empleador le corresponde demostrar la fecha de ingreso del trabajador, con el correspondiente contrato de trabajo, que no fue presentado por el demandado en autos. Es ms, en la audiencia de absolucin de posiciones del seor FILEMON VERGARA, al dirigirse la TERCERA POSICIN, para que diga que es verdad que el actor ingres a trabajar a su servicio en fecha 13 de agosto de 1989, dijo que no recordaba exactamente la fecha de ingreso, pero que fue por esa poca, con lo cual, se demuestra que el actor SERGIO VERDUN gozaba de la estabilidad especial en su trabajo y no poda ser despedido sin causa debidamente justificada ante Juez competente a travs de la demanda por justificacin de causal de despido, que no fue siquiera intentada por el demandado.---------------------------------------------------------------------Que, por lo brevemente expuesto, pido al Juzgado tenga por presentado los alegatos que hacen al derecho de mi parte en estos autos y oportunamente dictar sentencia haciendo lugar a la demanda de acuerdo a lo solicitado en la demanda en el punto de la cosa demandada, toda ello con costas.--------------------------------------------------------------------------ES JUSTICIA ABOGADO

JUICIO: SERGIO VERDUN C/ FILEMON VERGARA Y/O ESTANCIA LA ARMONICA S/ REPOSICIN Y COBRO DE GUARANIES EN DIVERSOS CONCEPTOS.-S.D. N 7 9 (1/3) Asuncin, 13 de junio de 2002 VISTO: El que;---------------------------RESUELTA Que, en fecha 13 de febrero de 2001 se presenta ante este Juzgado al Abgo. Marcos Jimnez en representacin del seor SERGIO VERDUN conforme lo acredita con la carta poder agregada a autos, a objeto de promover demanda laboral por Reposicin y cobro de guaranes en diversos conceptos contra el seor FILEMON VERGARA Y/O ESTANCIA LA ARMONICA; fundado en las consideraciones de hechos e invocaciones de derecho que expuso en el escrito de fs. 3/6 en el que expreso que ...Mi nombrado mandante.... ha estado trabajando al servicio del seor FILEMON VERGARA, quien funge como propietario o responsable de la Estancia LA ARMONICA, ubicado en el Km 552 de la Ruta Transchaco, de la que se entra para llegar a la Estancia, aproximadamente 35 Kilmetros; habiendo sido contratado en fecha 13 de agosto del ao 1989, teniendo doce aos de antigedad en forma ininterrumpida al servicio al empleador... venia cumpliendo funciones de Comisario de Estancia ... consista en dirigir a grupo de personas para limpieza de campo; arreglo de alambradas y todo tipo de trabajo concernientes a la Estancia. Asimismo se encargaba de despachar mercaderas provedas por el empleador a los personales que trabajaba los personales que trabajaban en la estancia, anotando la cantidad de das que trabajaban los personales, etc... la esposa de mi mandante deba preparar, el desayuno, almuerzo y cena para los personales que en nmero de veinte trabajaban en forma permanente... mi mandante desempeaba sus funciones en el horario de 6:00 a 11:00 horas y de 14:00 a 18:00 horas, todos los das teniendo como da libre los domingos... en concepto de salario perciba la suma de Gs. 600.000... como puede apreciarse, el salario mensual que perciba el trabajador era inferior al mnimo legal establecido por el Gobierno Nacional, razn por la que se reclama en esta demanda el reajuste de salarios por un ao... Mi mandante fue despedido sin causa alguna en fecha 11 de diciembre de 2000...; reclamando en la cosa demandada para el accionante la reposicin en su puesto de trabajo con todas las garantas legales y el pago de los salarios cados que le corresponde. Solicita entre sus peticiones, se haga lugar a la presente demanda con expresa imposicin de las costas.---------------------------------------------------------------------------------------------------------Que, en fecha 22 de febrero de 2001 (fs. 7) se reconoci la personera al recurrente en el carcter invocado y por constituido su domici8lio en el lugar sealado. Se dio inicio a la presente demanda y de la misma se corri traslado al accionado para que dentro del trmino de ley conteste la presente accin, bajo apercibimiento de los arts. 114 y 115 del C.P.T..-----------Que, acompaado de las instrumentales de fs. 10/24 de autos, se presenta el Abog. Hugo Perez, invocando la representacin del seor FILEMON VERGARA y contesta la accion instaurada en los trminos del escrito de fs. 25/31 de autos, en el que expreso entre otras alegaciones que ... CONTESTACIN... mi parte rechaza totalmente los trminos de la demanda y especialmente que el seor SERGIO VERDUN haya trabajado trece (13) aos consecutivos en la Estancia La Armonica... y sus funciones se reducan a repartir galleta y presente juicio, del

provisiones a los personales de la misma, su esposa es cierto cocinaba desayuno, almuerzo y cena para ellos (su marido e hijos) y NO COMO PRETENDE EL DEMANDANTE PARA LOS PERSONALES DE LA ESTANCIA, ya que los mismos tienen sus respectivas esposas y la gran mayora trabajan por su cuenta . No le corresponde, bajo ningn concepto la estabilidad laboral en el empleo, ya que el mismo se retir por propia voluntad el 4 de febrero de 1998, cobro en esa oportunidad la suma de Gs. 3.700.000, segn recibo que acompao a la presente, posteriormente despus de aproximadamente seis (6) meses, se present junto al seor FILEMON VARGAS a rogarle para volver a trabajar con l... MIENTE AL DECIR QUE LLEBABA LAS CUENTAS DE LOS PERSONALES, su preparacin puede comprobar, es muy pobre y deficiente, apenas sabe escribir, y es muy difcil que pueda llevar contabilidad del establecimiento La Armonica, que posee un movimiento contable... el seor SERGIO VERDUN cometi varias irregularidades en sus funciones, un caso concreto, uso sin ninguna autorizacin de la camioneta de la firma, para trasladarse hasta Pozo Colorado, 120 Kmts. Ida y vuelta, con el solo objeto de COMPRAR CAA y a la vuelta borrachos cayeron en un puente, destrozndose el vehculo... SERGIO VERDUN a instancia de su esposa Julia, manifest su intencin de retirarse... adems se neg a recibir suma alguna que le ofreca el patrn, de acuerdo al arreglo efectuado ... ante esta actitud y sobre todo la insistencia de su esposa, quien siempre era la mas ofuscada, se le proporcion los medios para que vengan a su valle...Termina solicitando se tenga por contestada la presente demanda y el rechazo de la misma con costas.-------------------------------------------------------------------------------------------Que, el Juzgado, por providencia de fecha 19 de marzo de 2001 (fs. 32), reconoci la personera al recurrente en el carcter invocado y tuvo por constituido su domicilio en el lugar sealado. Tuvo por contestada la presente demanda en los trminos del escrito presentado. Se sealo la audiencia del da 5 de abril de 2001, a fin de que las partes se presenten ante este Juzgado a una audiencia conciliatoria, o en su defecto quince minutos ms tarde la de discusin de la causa y ofrecimiento de pruebas, sta ltima fue realizad y en dicha ocasin las parte actora y demandada ofrecieron sus pruebas en escrito agregados a fs. 35 y 39/41 de autos (Acta de Ofrecimiento de Pruebas de fs, 42).--------------------------------------------------------------------Que, por A.I. N 246 del 20 de junio de 2001 (fs, 44) el Juzgado recibe la causa a prueba, admitiendo las ofrecidas por las partes por su orden; producindose las informadas por el Actuario a fs. 69 de autos.-------------------------------------------------------------------------------Que, por providencia del 31 de agosto de 2001( fs. 69) el Juzgado declaro clausurado el periodo probatorio en el presente juicio, y dispuso la entrega del expediente a las partes por su orden, para que presenten escritos de alegatos, la parte actora en el escrito agregado a fs. 70; no as la demandada a quien por provedo del 20 de septiembre de 2001 (fs. 71 vlto.) se le dio por decado el derecho que dejo de usar y se llamo a Autos para Sentencia; resolucin que a la fecha se encuentra firme y ejecutoriada.------------------------------------------------------------------CONSIDERANDO Que, en el presente juicio el actor SERGIO VERDUN, reclaman en el presente juicio a su ex empleador FILEMON VERGARA, la reposicin en su puesto de trabajo con todas las garantas legales y el pago de los salarios cados desde el mes de diciembre de 2000 hasta su efectivo reintegro as como los dems beneficios sociales dispuestos por la Ley; provenientes de la relacin laboral que habra existido entre las partes desde el 13 de agosto de 1989, cumpliendo funciones de Comisario de Estancia dirigir a grupo de personales para la limpieza del campo arreglo de alambradas y todo tipo de trabajo relacionado a la Estancia, trabajaba de 6 a 11 horas y de 14 a 18 horas todos los das teniendo como da libre los domingos como salario

la suma de Gs. 600.000; fue despedido en forma injustificada el da 11 de diciembre de 2000, solicitan en esta Instancia el reconocimiento de los beneficios sociales que pretenden les asiste.Que, la demandada FILOMENO VERGARA al contestar la demanda a travs de su representante convencional, ha admitido la demanda a travs de su representante convencional, ha admitido la relacin laboral con el actor, el horario de trabajo, el salario mensual, no as la antigedad que se atribuye y la tarea desempeada en la estancia, alegando que las funciones del actor se .. reducan a repartir gallera y provisiones a los personales de la misma.... Niega que el actor haya sido despedido alegando que se retir de su lugar de trabajo, sin aceptar suma alguna conforme a las manifestaciones vertidas en el escrito agregado a estos autos.-------------Que, trabada la litis en los trminos que antecede y admitida la relacin laboral entre las partes, pesa sobre el accionado la carga procesal de la prueba, de las condiciones en que se desarrollaba esa relacin como la circunstancia de no ser el causante de la ruptura de la misma y a fin de desvirtuar las presunciones legales emergentes de la falta de contrato escrito (art. 48 C.T.) y por imperio del art. 147 del mismo cuerpo legal, debi el accionado acreditar el cumplimiento de las obligaciones legales, lo que durante el transcurso del periodo de pruebas no lo ha justificado, y en especial no prob que el actor se haya retirado de la estancia, que si bien los testigos Carlos Mendez (fs. 55), Augusto Mendoza (fs. 58) y Roque Chamorro (fs. 59) en sus respectivas declaraciones manifestaron que el accionante .. presento su renuncia al trabajo, por su gusto se retiro, nadie le despidi de su trabajo..., .. el actor solicit su renuncia a su trabajo en la estancia, se fue un ao ms o menos y el mismo actor solicit un nuevo trabajo y la patronal le haba ofrecido al renunciar a su trabajo sumas de dinero como indemnizacin que el actor no haba aceptado.., ... el mismo actor solicit su renuncia a su trabajo en la estancia, y al renunciar a su trabajo el sr. FILEMON VERGARA le ofreci una indemnizacin en dinero que el actor rechaz.. el demandado no puede valerse de estas declaraciones, para demostrar que el actor se ha retirado de su lugar de trabajo, y menos aun sin haber querido cobrar suma alguna por dicho retiro.-----------------------------------------------------Que, con relacin a la antigedad del actor en el servicio punto este controvertido por el demandado; de la Absolucin de Posiciones del demandado FILEMON VERGARA al dirigrsele la 3 posicin del pliego agregado a fs. 60 que diga como es verdad que el demandado ingreso en fecha 13 de agosto de 1989, dijo Que, si es cierto y aclara que no recuerda la fecha de ingreso del actor, con esta prueba se demuestra que, efectivamente el actor gozaba de la estabilidad especial en su trabajo y que por ende no poda haber sido despedido sin causa justificada demostrada ante Instancia Judicial.----------------------------------Que, a fs. 63 de autos el actor SERGIO VERDUN prest declaracin jurada, ratificndose en tos y cada uno de los puntos del escrito inicial de demandada. A fs. 65 y 66 se encuentran agregadas las declaraciones testificales de los seores Diego Escurra y Juan Cardenas testigos propuestos por la parte actora; dijeron al Juzgado conforme interrogatorio agregado a fs. 64 que, el actor efectivamente presto servicio al demandado como comisario de estancia; los testigos dieron razn suficiente de sus dichos, siendo estos testimonios contestes y uniformes sobre el hecho principal la existencia del vinculo laboral y sobre las condiciones en que se desarrollaba la vinculacin laboral, estas declaraciones no fueron objeto de tacha legal alguna y han declarado bajo juramento de ley, en virtud de lo cual estas declaraciones merecen fe en juicio.----------------------------------------------------------------------------------------------------Que, en toda la etapa probatoria y conforme lo informa el Actuario a fs. 69 de autos, la parte demandada ofreci prueba de reconocimiento de firma que no fue diligenciada, y siendo as los documentos privados agregados a autos quedan sin valor probatorio teniendo en cuenta que el firmante no fue citado para el reconocimiento de dichas firmas.------------------------------Que, corresponde analizan seguidamente acerca de los rubros reclamados y los montos que pudieran corresponde al actor en razn de su antigedad, amparado por el art. 94 y

siguientes del C.T. en cuanto que el mismo debe ser reintegrado a su lugar de trabajo por ser un trabajador con estabilidad especial, con el pago de todos sus salarios cados y dems beneficios legales que tal como lo dispone el art. 337 del C.P.T. se dispone que por Secretara se practique la liquidacin correspondiente al trabajador.-------------------------------------------------Que, en el escrito de demanda el trabajador, reclama el reajuste salarial atendiendo a que el mismo perciba Gs. 600.000 monto por dejado del establecido por el Estado y atendiendo la antigedad del actor al servicio del demandado (11 aos 4 meses) y el salario vigente en la poca de la terminacin de la relacin laboral ocurrido en fecha 11 de diciembre de 2000 era de Gs. 680.162 mensual, de esta forma resulta procedente el Reajuste Salaria reclamado en autos resultado ste que deber ser incrementado a la liquidacin que ser realizada por Secretaria.--Que, conforme a la presuncin establecida en el art. 195 del C.P.T., corresponde el pago del 10% de la condena, dando as cumplimiento al art. 233 del C.P.T. y 1 mes de salario conforme al art. 82 del C.T..-------------------------------------------------------------------------------Por tanto; atendiendo las pretensiones y los fundamentos del demandante en estos autos, las consideraciones formuladas con relacin a los derechos invocados por las partes, la prueba de los mismos, este juzgado conforme a las consideraciones apuntadas y las normas legales citadas;---------------------------------------------------------------------------------------------------------RESUELVE Hacer lugar, con costas a la demanda laboral promovida por el Sr. SERGIO VERDUN contra el Sr. FILEMON VERGARA y en consecuencia: ORDENASE EL REINTEGRO del trabajador accionante a su lugar de trabajo y empleo habitual, mas el pago de los salarios cados y dems beneficios sociales que le corresponde desde el inicio de la presente demanda hasta su efectivo reintegro, debiendo practicarse la liquidacin correspondiente va Secretara de conformidad al art. 337 del C.P.T., sobre cuyo resultado se aplicar el 10% de la indemnizacin compensatoria y un mes de salario de conformidad a los arts. 233 del C.P.T. y art. 82 del C.T. respectivamente, adicionando el monto resultante del Reajuste Salarial por 1 ao.----------------Anotar, registrar, notificar y remitir copia a la Excelentsima Corte Suprema de Justicia.-------------------------------------------------------------------------------------------------------ANTE MI ACTURIA JUDICIAL JUEZ

OBJETO: PONER EXCEPCION DE PRESCRIPCIN

SEOR JUEZ: Marcos Mendez, abogado, en representacin de Julian Perez, conforme a la CARTA PODER que adjunto constituyendo domicilio procesal en Dr. Paiva c/ Alonso de sta Capital, a V.S. digo:-----------------------------------------------------------------------------------------Que, en tiempo y forma vengo a presentar Excepcin de Prescripcin fundado en los siguientes hechos que seguidamente paso a oponer:------------------------------------------------Que, el actor de la presente demanda fue despedido por mi representado en fecha 11 de diciembre del 2003 y a la fecha han transcurrido ms de 5 meses, hallndose por tanto Prescripto la Accin, solicito el rechazo de la pretensin deducidas en autos, conforme al art. 400 del Cdigo Laboral y dems concordantes del mismo cuerpo.-----------------------------------Por tanto, a V.S., pido:---------------------------------------------------------------------1. Tener por presentado la presente Excepcin y del mismo crrase traslado a la otra parte para que la conteste dentro del plazo de Ley.----------------------------------------2. Oportunamente, y previo a los trmites de rigor dictar Resolucin haciendo lugar a la excepcin de prescripcin.-----------------------------------------------------------------Proveer de conformidad, SERA JUSTICIA.ABOGADO

OBJETO: PONER EXCEPCION DE FALTA DE PERSONERIA

SEOR JUEZ: Marcos Mendez, abogado, en representacin de Julian Perez, conforme a la CARTA PODER que adjunto constituyendo domicilio procesal en Dr. Paiva c/ Alonso de sta Capital, a V.S. digo:-----------------------------------------------------------------------------------------Que, en tiempo y forma vengo a presentar Excepcin de Falta de Personera, en el representante de la parte actora, de conformidad al art. 119 inc. b del C.P.L., fundado en las consideraciones siguientes:-----------------------------------------------------------------------------Que, el supuesto representante de la parte actora, se presento en autos invocando la representacin del Sr. JUAN MERELES, sin acompaar a su escrito el testimonio de la CARTA PODER, que acredite su representacin, por lo que solicito hacer lugar a la presente Excepcin de Falta de Personera con costas.------------------------------------------------------------Proveer de conformidad, SERA JUSTICIA.ABOGADO

OBJETO: SOLICITAR SE FIJE RESPETUOSO URGIMIENTO SEORA JUEZA:

NUEVAS

AUDIENCIAS

FORMULAR

MANUEL RAMREZ, por la personera que tengo reconocida en los autos caratulados JOSE LUIS MARTINEZ C/ ANTONIO ROJAS propietario de la CARPINTERA MADERA FINAS S/ COBRO DE GUARANIES EN DIVERSOS CONCEPTOS, a V.S. digo: Que por el presente escrito vengo a solicitar de V.S. fije nueva audiencia al Sr. JOSE LUIS MARTINEZ a fin de que comparezca ante el Juzgado a absolver posiciones e igualmente tambin seale al mismo nueva audiencia para reconocer las firmas que se le atribuye obrantes en los documentos agregados a fs. 08 al 11 de autos. El presente pedido formulo a razn de que las audiencias sealadas a esos efectos no fueron notificadas por Cdula y en consecuencia no se realizaron. Que, por otra parte vengo desde ya a urgir respetuosamente el diligenciamiento de las pruebas ofrecidas debiendo al efecto sealar audiencias ya que ellas son fundamentales a mi parte.ES JUSTICIA.ABOGADO

ESCRITO DE ALEGATOS LUIS CARRERA Y OTRO C/ EMPRESA TRANSITORIA S/ COBRO DE GUARANIES OBJETO: alegar de bien aprobado SEORA JUEZA DEL TRABAJO: BEATRIZ CANTERO, por la representacin reconocida en autos, a V.S. digo:--------------------------------------------------------------------------------------------Que vengo a presentar el alegato de mi parte, solicitando que en mrito a las pruebas ofrecidas y producidas por mi parte, se dicte sentencia favorable a mis mandantes, por las consideraciones de hecho y de derecho que se mencionan en la demanda, y que fueron totalmente probadas en autos.----------------------------------------LUIS CARRERA: Reajuste de indemnizacin por despido injustificado Las instrumentales presentadas por mi parte son las mismas que las presentadas por la demanda. Son duda alguna, como lo tienen reconocidas sentencias definitivas del Juzgado de Primera Instancia del Trabajo de todos los turnos, y Acuerdos y Sentencias del Tribunal del Trabajo en forma reiterada y pacfica, la gratificacin semestral extraordinaria integra el salario, y no es vlida la clusula N 27 del Contrato Colectivo por la cual slo se deber considerar el valor del 1/6 a los fines de obtener el monto mayor de la remuneracin para el pago de la indemnizacin por antigedad, como errneamente pretende la demandada. Esa norma es nula en virtud del art. 328 IIIp del Cdigo Laboral que precepta: No ser licito establecer en los contratos colectivos derogaciones a las leyes del trabajo y procedimiento de solucin de conflicto, declarado de orden pblico, ni incluir clusulas o disposiciones menos favorables al trabajador que las sancionadas por leyes o reglamentos. Obsrvese que el contrato colectivo fue homologado el 14 de mayo/93 y sin embargo la gratificacin extraordinaria fue otorgada en virtud de un acuerdo entre las partes que se cumple normalmente desde 1990 hasta la fecha, siendo un derecho adquirido en virtud del art. 336 del C.T. que dispone: Las estipulaciones del contrato colectivo se convierte en clusulas obligatorias o en parte integrante de los contratos colectivos o individuales de trabajo vigentes en el momento de su homologacin o que se concierten durante su vigencia. Cuando empleadores y trabajadores obligados por un contrato colectivo, celebrasen contratos de trabajo que contravinieren las bases o condiciones estipuladas, regirn stas, a no ser que las condiciones convenidas en aquellas fueren ms favorables al trabajador.-------------------------------------------------------------------------Que siendo as, V.S. no puede dar por vlida la clusula 27 del C.C.C.T. que viola el art. 5 Iip del C.T. que dispone: Las prestaciones ya reconocidas espontneamente o mediante convenio por los empleadores y que fuesen ms favorables a los trabajadores, prevalecern sobre las que esta ley establece.-------------Por tanto, qued demostrado que el salario o mayor remuneracin para calcular el pago de la indemnizacin por despido injustificado para mi mandante es el mes de junio de 1995; por un simple anlisis de los rubros que menciona el recibo de junio/95 confirman que segn el concepto tcnico de salario del art. 228 CT y la jurisprudencia del Tribunal del Trabajo (Vase Cristaldo, Legislacin Laboral Paraguaya, pags. 217 a 221) en ese mes de junio/95 la suma de los rubros que constituyen tcnicamente salario alcanza Gs. 2.597.547 que figura

como mejor sueldo al pie de la instrumental de fs. , an cuando el empleador utiliz una suma menor en perjuicio de mi mandante para efectuar el pago de la indemnizacin por antigedad; por eso abon al actor Gs. 13.118.101 + 7.448.533 dando un total de Gs. 20.566.634, cuando que le corresponde al actor en dicho concepto la suma de Gs. 57.146.034 (2.597.547 x 22, pues el actor es estable, de conformidad a lo dispuesto en los arts. 94, 97 y concordantes del CT) debiendo hacerse lugar a la demanda por el reajuste solicitado de Gs. 36.579.400. Es decir, en el caso de autos se ha violado el art. 94 de la Constitucin Nacional, que consagra expresamente el instituto de la estabilidad especial del trabajador, al negarle a mi mandante el goce de este derecho: El derecho a la estabilidad del trabajador queda garantizado dentro de los limites que la ely establece. Que el actor es un trabajador que goza del derecho a la estabilidad propia es un hecho indiscutible que no ha sido cuestionado por la empresa demandada, pues fue explcitamente reconocido por la misma en las instrumentales presentadas. Es tambin un hecho cierto e indiscutible que el actor fue despedido sin causa justificada, a pesar de su estabilidad laboral.. En consecuencia le corresponde la doble indemnizacin por se un trabajador estable.---------------------------------------------------------------------------Que la jurisprudencia que fundamenta la solucin que favorece al actor se halla expresada en los Ac. Y Sentencia del Tribunal del Trabajo Nros. 55/93 y 62/93 de la Primera Sala y Nros. 81/93, 108/93, 111/93, 112/93 y 138/93 de la Segunda Sala.Reajuste de indemnizacin por falta de preaviso En cuanto al reajuste de indemnizacin por falta de preaviso mi parte considera que no ajuste a derecho, porque en el propio Contrato Colectivo, clusulas 17, 18, 19, 20, 21, 22, 25 y 26 se mencionan los adicionales, que adems del salario bsico corresponde percibir mi mandante, y que segn los propios recibos presentados por la demanda siempre los percibi el actor en los diferentes conceptos que figuran en esos documentos. Adems, el descanso semanal remunerado y los feriados estn incluidos en el sueldo bsico del trabajador. Segn el art. 37 IIp del CCCP se establece un monto global por la prestacin de sus servicios, cualquiera sea el horario en que se preste. Por tanto, es evidente que la indemnizacin por preaviso omitido nunca puede consistir en el importe del salario bsico mensual ,porque el art. VI inc. II) del Protocolo no dice eso, sino La omisin de este preaviso o su otorgamiento en forma defectuosa por parte del empleador, dar derecho al trabajador a percibir una indemnizacin equivalente a la remuneracin que el hubiera correspondido por treinta das de salario.-------------------------------------------------------------------------------------En cuanto a la duracin del preaviso, el Protocolo en el art. VI inc. 11) dice: ... treinta das por lo menos, lo cual refuerza el valor del Acta N 4 de fecha 24/01/90 que segn la propia contestacin de demanda, en el citado Acta N 1/01/90, se indic claramente de los 52 beneficios sociales incluidos como nicos temas de estudio de esa Comisin; es decir, adoptaron un convenio sobre los puntos sometidos a su consideracin. An en la hiptesis de que el preaviso sea de 30 das, y no de 60 das como dispone el art. 87 inc. C) del CT el Protocolo no aclara que debe entenderse por equivalente a la remuneracin que le hubiera correspondido por treinta das de salario; al no explicarse el concepto, queda una duda en cuanto a su sentido y alcance, duda que segn el principio de proteccin consagrado en el art. 86 IIp. De la Constitucin y el art. 7 del CT debe interpretarse a favor del trabajador; la nica solucin favorable al trabajador es aplicar por analoga el mismo criterio previsto en el art. VI inc. m) del Protocolo que dice: Tal indemnizacin ser establecida sobre la base de un mes de salario de la mayor remuneracin, que en el caso de autos fue el salario percibido por el actor en el mes de junio/95 Gs. 2.597.547. Es decir, si la indemnizacin por alfta de preaviso es de Gs. 2.597.547, y recibi Gs. 767.000, el reajuste de la indemnizacin debe ser: Gs. 1.830.547.----------------------------------------Indemnizacin compensatoria del art. 233 CPT

Sobre el total de reajuste de las indemnizaciones debe imponerse la indemnizacin compensatoria del 20% sobre Gs. 38.409.947 que alcanza Gs. 7.681.979.------------------------------------------------------------------------------------------En conclusin, V.S. debe dictar sentencia haciendo lugar a la demanda en todas sus partes, condenando a la demanda a abonar al actor la suma total de Gs. 46.091.936.-----------------------------------------------------------------------------------------BENITO VELSQUEZ Reajuste de indemnizacin por despido injustificado Las instrumentales presentadas por mi parte son las mismas que las presentadas por la demanda. Sin duda alguna, como lo tienen reconocidas sentencias definitivas del Juzgado de Primera Instancia del Trabajo todos los Turnos, y Acuerdos y Sentencias del Tribunal del Trabajo en forma reiterada y pacfica, la gratificacin semestral extraordinaria integra el salario, y no es vlida la clusula N 27 del Contrato Colectivo por la cual solo se deber considerar el valor del 1/6 a los fines de obtener el monto mayor de la remuneracin para el pago de la indemnizacin por antigedad, como errneamente pretende la demandada. Esa norma es nula en virtud del art. 328 IIIp del Cdigo Laboral que precepta: No sera licito establecer en los contratos colectivos derogaciones a las leyes del trabajo y procedimiento de solucin de conflicto, declarado de orden pblico. Ni incluir clusulas o disposiciones menos favorables al trabajador que las sancionadas por leyes o reglamentos. Observese que el contrato colectivo fue homologado el 14 de mayo793 y sin embargo la gratificacin extraordinaria fue otorgada en virtud de un acuerdo entre las partes que se cumple normalmente desde 1990 hasta la fecha, siendo un derecho adquirido en virtud del art. 336 del CT que dispone: Las estipulaciones del contrato colectivo se convierten en clusulas obligatorias o en parte integrante de los contratos colectivos o individuales de trabajo vigentes en el momento de su homologacin o que se concierten durante su vigencia. Cuando empleadores y trabajadores obligados por un contrato colectivo, celebrasen contratos de trabajo que contravinieren las bases o condiciones estipuladas, regirn stas, a no ser que las condiciones convenidas en aquellas fueren ms favorables al trabajador.-------------------------------------------------------------------------Que siendo as, V.S. no puede dar por vlida la clusula 27 del CCCT que viola el art. 5 Iip. Del CT que dispone: Las prestaciones ya reconocidas espontneamente o mediante convenio por los empleadores y que fuesen ms favorables a los trabajadores, prevalecern sobre las que esta ley establece.-------------Por tanto, qued demostrado que el salario o mayor remuneracin para calcular el pago de la indemnizacin por despido injustificado para mi mandante es el del mes de junio de 1995; por un simple anlisis de los rubros que menciona el recibo de junio/95 confirman que segn el concepto tcnico de salario del art. 228 CT y la jurisprudencia del Tribunal del Trabajo (Vase Cristaldo, Legislacin Laboral Paraguaya, pag. 217 a 221) en ese mes de junio/95 la suma de los rubros que constituyen tcnicamente salario alcanza Gs. 2.597.355 que figura como mejor sueldo al pie de la instrumental de fs. , an cuando el empleador utiliz una suma menor en perjuicio de mi mandante para efectuar el pago de la indemnizacin por antigedad; por eso abon al actor Gs. 14.593.230 + 8.939.370 dando un total de Gs. 23.532.600, cuando que le corresponde al actor en dicho concepto la suma de Gs. 62.336.520 (2.597.355 x 24), pues el actor es estable, de conformidad a lo dispuesto en los arts. 94, 97 y concordantes del CT) debiendo hacerse lugar a la demanda por el reajuste solicitado de Gs. 38.803.920. Es decir, en el caso de autos se ha violado el art. 94 de la Constitucin Nacional, que consagra expresamente el instituto de la estabilidad especial del trabajador, al negarle a mi mandante el goce de este derecho: El derecho a la estabilidad del trabajador queda garantizado dentro de los lmites que la ley establece. Que el actor es un trabajador que goza

del derecho a la estabilidad propia es un hecho indiscutible que no ha sido cuestionado por la empresa demandada, pues fue explcitamente reconocido por la misma en las instrumentales presentadas. Es tambin un hecho cierto e indiscutible que el actor fue despedido sin causa justificada, a pesar de su estabilidad laboral. En consecuencia le corresponde la doble indemnizacin por ser trabajador estable.----------------------------------------------------------------Que la jurisprudencia que fundamenta la solucin que favorece al actor se halla expresada en los Ac. Y Sentencias del Tribunal del Trabajo Nros. 55/93 y 62/93 de la Primera Sala y Nros. 81/93, 108/93, 111/93, 112/93 y 138/93 de la Segunda Sala.Reajuste de indemnizacin por falta de preaviso En cuanto al reajuste de indemnizacin por falta de preaviso mi parte considera que no se ajusta a derecho, porque en el propio Contrato Colectivo, clusulas 17, 18, 19, 20, 21, 22, 25 y 26 se mencionan los adicionales, que adems del salario bsico corresponde percibir mi mandante, y que segn los propios recibos presentados por la demandada siempre los percibi el actor en los diferentes conceptos que figuran en esos documentos. Adems, el descanso semanal remunerado y los feriados estn incluidos en el sueldo bsico del trabajador. Segn el art. 37 IIp del CCCP se establece un monto global por prestacin de sus servicios, cualquiera sea el horario en que se preste. Por tanto, es evidente que la indemnizacin por preaviso omitido nunca puede consistir en el importe del salario bsico mensual, porque el art. VI inc. 11) del Protocolo no dice, sino: La omisin de este preaviso o su otorgamiento en forma defectuosa por parte del empleador, dar derecho al trabajador a percibir una indemnizacin equivalente a la remuneracin que le hubiera correspondido por treinta das de salario.-------------------------------------------------------------------------------------En cuanto a la duracin del preaviso, el Protocolo en el art. VI inc. l1) dice: ... treinta das por lo menos, lo cual refuerza el valor del Acta N 4 de fecha 24-01-90 que segn la propia contestacin de demanda (fs. ), en el citado Acta N 4-01-90, se indic claramente que slo se ... estudiaron y establecieron las definiciones de los 52 beneficios sociales incluidos como nicos temas de estudio de esa Comisin, es decir, adoptaron un convenio sobre los puntos sometidos a su consideracin. An en la hiptesis de que el preaviso sea de 30 das, y no de 60 das como dispone el art. 87 inc. c) del CT el Protocolo no aclara que debe entenderse por equivalente a la remuneracin que le hubiera correspondido por treinta das de salario, al no explicarse el concepto, queda una duda en cuanto a su sentido y alcance, duda que segn el principio de proteccin consagrado en el art. 86 IIp. De la constitucin y el art. 7 del CT debe interpretarse a favor del trabajador; la nica solucin favorable al trabajador es aplicar por analoga el mismo criterio previsto en el art. VI inc. m) del Protocolo que dice: Tal indemnizacin ser establecida sobre la base de un mes de salario de la mayor remuneracin, que en el caso de autos fue el salario percibido por el actor en el mes de junio/95 Gs. 2.597.355. Es decir, si la indemnizacin por falta de preaviso es de Gs. 2.597.355, y recibi Gs. 816.240, el reajuste de la indemnizacin debe ser: Gs. 1.781.115.-----------------------------------------------Indemnizacin compensatoria del art. 233 CPT Sobre el total de reajuste de las indemnizaciones debe imponerse la indemnizacin compensatoria del 20% sobre 40.585.035 que alcanza a Gs. 8.117.007.En conclusin, V.S. debe dictar sentencia haciendo lugar a la demanda en todas sus partes, condenando a la demanda a abonar al actor la suma total de Gs. 48.702.042.---------Protesto costas.ES JUSTICIA ABOGADA

JUICIO: PROVENIR DEL PARAGUAY S.A. C/ EMILIO CESAR MELO ALFONSO S/ PAGO POR CONSIGNACIN.-------------------------------------------------------------------------OBJETO: COMUNICAR PAGO SOLICITAR FINIQUITO DE JUICIO Y ARCHIVAMIENTO DE AUTOS.-------------------------------------------------------------------------

SEOR JUEZ: EUGENIO ALFONSIN, por derecho propio, bajo patrocinio de abogado, siendo mi domicilio real en la casa de Calle Tucumn y Tacuara de la ciudad de San Lorenzo, a V.S. respetuosamente digo:--------------------------------------------------------------------------------------Que, vengo a comunicar al juzgado que he percibido ntegramente de la empresa PROVENIR DEL PARAGUAY S.A., la suma de dinero que me corresponde por mi desvinculacin de la empresa, no teniendo nada ms que reclamar a la empresa por ningn concepto derivado de la relacin laboral que me vinculara a la misma.------------------------------Por tanto a V.S. peticiono, disponga el finiquito del presente juicio y el archivamiento de estos autos.------------------------------------------------------------------------------Suscribe tambin el presente escrito, el representante de la firma PROVENIR DEL PARAGUAY S.A., como prueba de conformidad.-----------------------------------------------EUGENIO ALFONSIN C.I. N 812.659 ABOGADO ABOGADO

ESCRITO PARA SOLICITAR BENEFICIO PARA LITIGAR SIN GASTOS OBJETO: SOLICITAR BENEFICIO PARA LITIGAR SIN GASTOS SEOR JUEZ: ENILIANO SALINAS, paraguayo, mayor de edad profesin guardia de seguridad com domicilio real en K. 26 de Itaugua Barrio San Isidro, por derecho propio y bajo patrocinio de la DEFENSORA PUBLICA EN LO LAN