Vous êtes sur la page 1sur 4

Secretario Expediente Cuaderno Escrito Sumilla

: Dr. Ccahuana. : 190-2008 : Principal : No. 02 : Apelacin de Sentencia.

SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHINCHEROS cvb, en los seguidos con la AFP PRO FUTURO, sobre Obligacin de Dar Duma de Dinero a Ud. respetuosamente digo: Dentro del trmino de Ley y al amparo de lo dispuesto por el Artculo 74 del Cdigo Procesal del Trabajo, interpongo RECURSO DE APELACION en contra de la Sentencia que declara Fundada en todos sus extremos la demanda interpuesta, por la AFP PRO FUTURO, sobre Obligacin de dar Suma de Dinero, en mrito a los Fundamentos de Hecho y de Derecho que a continuacin paso a exponer: ERROR DE HECHO Y/O DE DERECHO Primero.- El Juez al motivar la resolucin materia de apelacin, seala en el considerando QUINTO sostiene que ... obligacin econmica reclamada por la entidad ejecutante se encuentra acreditada a tenor de lo expresado en el mismo documento materia de ejecucin, cuyo importe no ha sido cancelado oportunamente por la entidad demandada, siquiera amortizados parcialmente, razn por lo que la ejecutante encuentra sustento para invocar inters y legitimidad para obrar, por ende a ejercer sus derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, el Juez de la causa al motivar su sentencia en este considerando, comete un grave error de hecho, pues no ha tomado en cuenta, la contradiccin basada en el numeral 2 del literal b) del artculo 38 de la Ley N 27242, pues la Liquidacin para Cobranza N PR200Bc079402, contiene informacin falsa, ya

que no es posible como se ha probado, que el administrado Edgar Aldo Palomino Buleje, se encuentre afiliado a la AFP PRO FUTURO y a su vez en el Sistema de Pensiones del Decreto Ley N 19990. Segundo.- En el considerando SEPTIMO, seala que no est adems referir, que en un proceso judicial de naturaleza ejecutiva, la entidad ejecutante no est en la obligacin de acreditar la relacin causal de la obligacin reclamada, vale decir dnde ni cmo nace la obligacin, en virtud del Principio de Literalidad de la cual gozan los Ttulos Ejecutivos; siendo suficiente acreditar nicamente la existencia, valides (sic) y la exigibilidad de dichos documentos. En todo caso, en autos era responsabilidad de la entidad demandada, en su calidad de empleadora de los afiliados nombrados en el considerando primero, informar a la entidad demandante sobre el cese o retiro de dichos trabajadores (afiliados) de ser el caso, por lo que no cabe excusa alguna que salve la responsabilidad de la asociacin demandada para pagara la obligacin reclamada , GRAVISIMO! ESTE CONSIDERANDO ES UN PLAGIO LITERAL, probablemente de otra sentencia o auto, UN HECHO SIN PRECEDENTES EN NUESTRO SISTEMA JUDICIAL!: Primero ni son varios los afiliados nombrados en el considerando Primero, sino slo uno y se llama Edgar Aldo Palomino Buleje; Segundo la

Unidad de Gestin Educativa Local de Chincheros, NO ES UNA ASOCIACION, sino una instancia de ejecucin descentralizada del Gobierno Regional en virtud del Artculo 73 de la Ley 28044 Ley General de Educacin-; Tercero lo que en autos se dilucida no es la situacin de afiliados NOMBRADOS, sino de uno

contratado por servicios personales, entre el 01 de marzo al 31 de Diciembre del

2007, quin vino aportando al Fondo de pensiones del D. Ley 19990, por tanto todo lo expuesto por el Juez de la causa en este considerando es FALSO. Tercero.- Al falsear la verdad, el Juez de la causa, reputndole la

condicin de una Asociacin a mi representada, no ha tomado en cuenta ni se ha pronunciado, sobre la contradiccin basada en el numeral 5 del literal b) del artculo 38 de la Ley N 27242, es decir, la excepcin propuesta de

representacin insuficiente de la parte demandada , lo que vicia este proceso y la sentencia expedida, ya que el Juez se encuentra obligado a aplicar la Ley, y no omitir deliberadamente bajo argumentos alejados de los hechos, ya que mi representada como instancia de ejecucin descentralizada del Gobierno Regional, es decir, como una Entidad del Estado, se encuentra representado en juicio por el Procurador del Gobierno Regional, a quin se le debi emplazar con la demanda, lo contrario significa viciar el proceso como en efecto ha ocurrido. NATURALEZA DEL AGRAVIO La sentencia materia de impugnacin con argumentos alejados de los hechos o de la realidad fctica, trata de amparar una situacin absolutamente ilegal, vulnerando los principios elementales como el debido proceso y el de legalidad, en agravio de una Entidad del Estado. FUNDAMENTOS DE DERECHO 1.- A tenor de lo dispuesto por el Artculo 74 del Cdigo Procesal del Trabajo La apelacin del mandato ejecutivo se conceder sin efecto suspensivo. La apelacin de la sentencia que declara fundada esta demanda, slo se conceder al demandado si es que previamente ha cumplido con consignar judicialmente el monto demandado o con ofrecer una carta fianza

POR TANTO: A Usted, Seor Juez, solicito se sirva tener presente lo expuesto y conceder la Apelacin. O t r o s .- Mi representada la Unidad de Gestin Educativa Local de Chincheros, Entidad del Estado, se encuentra exonerado del pago de tasas o del arancel judicial, por litigar, lo que deber tener presente al momento de concederse la apelacin. 2do. O t r o s .- Adjunto el Cupn que acredita la consignacin judicial del monto demandado de S/. 196.00 (CIENTO NOVENTA Y SEIS CON 02/100 NUEVOS SOLES), para que se me conceda la presente apelacin. Chincheros, Enero del 2009.