DERECHO PROCESAL PENAL IV SEMESTRE Licda.

Jenny Alvarado Teni Alumna: Alejandra yat Jurez

Aplicacin del principio Non Bis In dem con relacin a las decisiones de las autoridades indgenas Guatemala se conforma de diversos grupos tnicos, se argumenta que es un Estado multitnico, pluricultural y multilinge, conformados por pueblos Mayas, Garfuna y Xinka, son mayoritarios integrados por varios pueblos originarios, que ejercen un derecho propio basados en las costumbres tradicionales dcada comunidad indgena, derecho reconocido por la Constitucin Poltica de la Repblica, adems, resuelven los distintos conflictos por parte de las autoridades indgenas reconocidas, de lo anterior el sistema jurdico oficial desconoce tales derechos que es lo que se analiz en la presente investigacin. En el diplomado que pudimos observar los conflictos resueltos por las autoridades indgenas causan cosa juzgada. Para establecer como se aplica pueblos indgenas. Non Bis In dem en los

Definicin: Cosa juzgada es la autoridad y eficacia de una sentencia judicial, cuando no existen contra ella medios de impugnacin que permitan modificarla. Principio de cosa juzgada En todo proceso judicial se componen por una serie de garantas y actos procesales sucesivos que sirve para la obtencin de un fin. Cuando se habla de cosa juzgada se refiere a que el proceso precisamente ha llegado a ese momento en el que se da por terminado, entendindose que ese fin es la sentencia. En lo que no cabe duda es que el principio de la cosa juzgada persigue la seguridad jurdica, de modo que una vez

la resolucin judicial ha adquirido firmeza, no cabe modificacin alguna, ni siquiera de oficio. Antecedentes constitucionales En las distintas Constituciones que han tomado vigencia en la Repblica de Guatemala no han preceptuado de manera expresa el principio non bis in dem, as mismo en la actual Constitucin Poltica de la Repblica, no previ de manera expresa la garanta non bis in dem de carcter procesal. Sin embargo con arreglo al Artculo 46Constitucional y el Artculo 17 del Cdigo Procesal Penal se le ha reconocido como una garanta, que surge del sistema republicano y del estado democrtico de derecho. Tambin el Artculo 211 de dicha Constitucin que establece Instancia de todo proceso. En ningn proceso habr ms de dos instancias y el magistrado o juez que haya ejercido jurisdiccin en alguna de ellas no podr conocer en la otra ni en casacin, en el mismo asunto, sin incurrir en responsabilidad. Con excepcin de los casos y formas de revisin que la ley as lo establezca. Reiterando que el principio non bis in dem solo lo regula el Cdigo Procesal Penal, en relacin a la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, que la misma, permite la integracin de las leyes tales como los Tratados y Convenios Internacionales firmados y ratificados por Guatemala, se aplica este principio De conformidad con la Constitucin Articulo 46 Preeminencia del Derecho Internacional. Se establece el principio general de que en materia de derechos Humanos, los tratados y convenciones aceptados y ratificados por Guatemala, tienen preeminencia sobre el derecho interno. En virtud de lo anterior, a modo de jerarqua Constitucional, para el efecto se cita la Convencin Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San Jos de Costa Rica) Artculo ocho numeral cuatro precepta: "El inculpado absuelto por una sentencia firme no podr ser sometido a nuevo juicio por los mismos hechos". Derecho Indgena El concepto Indgena en Guatemala, es reconocido legalmente desde la vigencia de la Constitucin Poltica de la Repblica, del ao 1985; comunidades indgenas, en el Artculo 66. Proteccin a grupos tnicos.

Guatemala est formada por diversos grupos tnicos entre los que figuran los grupos indgenas de ascendencia Maya. El Estado conoce, respeta y promueve sus formas de vida, costumbres, tradiciones, formas de organizacin social, el uso del traje indgena en hombres y mujeres, idiomas y dialectos. La ratificacin del convenio 169 Sobre Pueblos Indgenas y Tribales en Pases Independientes de la Organizacin Internacional del Trabajo. Sistemas de justicia en el Estado de Guatemala En el Estado de Guatemala, existe el pluralismo jurdico, es decir simultneamente el sistema de justicia oficial y el sistema de justicia Indgena Maya. Sin embargo, en otras ocasiones se ha tratado de justificar, que es un problema estatal, que no llega el sistema oficial de justicia por la distancia y abandono de las instituciones de justicia estatal hacia las comunidades indgenas, y que es la razn, de que los pueblos mayas resuelven sus conflictos con arreglo a sus propios criterios y normas para favorecer una convivencia pacfica, incluso sin la presencia del Estado. En tales consideraciones, se estableci anteriormente en la presente investigacin que dichos pueblos han resuelto sus propios conflictos desde hace varios siglos antes de la conquista, basndose en la Cosmovisin Maya, sin perder el respeto hacia la naturaleza, cosmos, el ser humano, el entendimiento en relacin al inframundo y que sea transmitido de generacin en generacin en forma oral. Conocimiento que es reconocido en el ordenamiento jurdico oficial, recurso de casacin nmero 218 2003 de la Corte Suprema de Justicia, que se analizar en el presente captulo. De lo anterior, la integracin jurdica de las formas tradicionales de resolucin de conflictos de las autoridades mayas ha sido difcil, por la discriminacin racial hacia las personas y comunidades indgenas y sus mecanismos tradicionales, puesto que la normativa oficial constituye el monopolio en relacin a la administracin de la justicia y faculta nicamente al Organismo Judicial. Analizado en el captulo cuarto de la presente investigacin. La inclusin del derecho de los pueblos indgenas se da por medio del sistema de autoridades mayas reconocidas y electas por la propia comunidad, que ejercen entre otras funciones la resolucin de conflictos. Pluralismo jurdico

en Guatemala es un Estado multitnico, pluricultural y multilinge, bajo estas aseveraciones la existencia de un mismo espacio geopoltico, no obstante, al desconocer las resoluciones de las autoridades indgenas o la justicia Maya, por parte del sistema jurdico oficial, es afirmar que el Estado es de carcter monista, es decir, un Estado un solo sistema jurdico y un solo sistema de Justicia, en la cual jurdicamente no ocurre as, tal actitud vulnera el Ordenamiento Jurdico Nacional que reconoce el Derecho Indgena Maya, Garfunas y Xincas, en cuanto a la forma de vida y organizacin social reconocida constitucionalmente, y Convenios Internacionales, en materia de derechos humanos, aceptados y ratificados por Guatemala. Dicho reconocimiento, las comunidades indgenas de ascendencia Maya tienen sus formas de vida y organizacin social no escrita, con nombres ancestrales a las autoridades indgenas mayas ejemplo Kamal be, Aj Qij, con legitimidad para resolver y tomar una decisin en un conflicto. Desde hace varios siglos basados de las costumbres de los antepasados, que es transmitido tras generaciones en forma oral e Indgena Maya Kiche.

CASO DE

El delito es Robo Agravado, tipificado en el Cdigo Penal vigente, cometido por FRANCISCOVELSQUEZ LPEZ en compaa de otras personas, en el Municipio y Departamento de El Quich, que posteriormente las autoridades del sistema de justicia oficial, vuelven a sancionar la misma persona, por los mismos hechos y aplicando otra sancin, la cual ya sancionada por el sistema de Justicia Maya Quich y cumplido por parte del procesado. Finalmente fue resuelto en casacin, por la Corte Suprema de Justicia. Se trata del RECURSO DE CASACIN NMERO 218-2003, interpuesto por FRANCISCO VELSQUEZ LPEZ. A continuacin se relata los hechos y circunstancias objeto de la acusacin, copiado literalmente del mencionado recurso. Segn al sindicado antes mencionado se le atribuye el siguiente hecho: Con fecha dos de marzo de dos mil dos en compaa de otras personas de quien pende persecucin penal, bajo amenazas de muerte despojaron al seor JUAN YAT CHACH del vehculo de su propiedad tipo pickup, placas de circulacin p-setenta y tres mil ochocientos cincuenta y cuatro automotor que fue encontrado posteriormente en el cantn Pamesebal Primero de esta jurisdiccin municipal totalmente desmantelado, accin en la que l particip directamente pues se estableci que luego de que otro de los inculpados se apersonara al lugar del aparcamiento (sic) del agraviado solicitndole

FRANCISCO VELASQUEZ LOPEZ

a ste un viaje a la aldea la Estancia a lo que accedi, cuando el vehculo conducido por el propio agraviado se desplazaba a la altura del mercado ubicado en la Colonia Gumarkaj, zona tres de esta ciudad el imputado FRANCISCO VELSQUE LPEZ, abord junto a una tercera persona ms el pick up en mencin ubicndose el seor Velsquez Lpez en la palangana del automotor y cuando se aproximaban al supuesto destino del viaje solicitado, exactamente a la altura del cantn Sualchoj uno de los individuos que acompaaban al piloto en la cabina del vehculo con un arma blanca (machete) y con amenazas de muerte lo oblig a detener la marcha siendo ste el momento en el cual el sindicado VELSQUEZ LPEZ descendi de la palangana del automotor y de inmediato coloc en el cuello del agraviado un arma blanca (machete) en posicin clara y amenazante de herirle si hacia algn tipo de oposicin en tanto los otros copartcipes (sic) lo ataron de mano y vendaron los ojos de la vctima e inmediatamente uno de estos ltimos llevando como rehn al agraviado seor JUAN YAT CHACH y acompaado de otros sindicados y el propio encartado VELSQUEZ LPEZ, condujo el vehculo hacia la entrada del Cantn Tzancaguip, lugar en donde dejaron abandonado a su vctima para posteriormente dirigirse al cantn Pamesebal Primero, en donde finalmente Francisco Velsquez Lpez y compaeros procedieron a desmantelar el vehculo lugar en donde fue encontrado. Posteriormente de los hechos mencionados, los autores del hecho fueron sancionados bajo el sistema de Justicia Indgena Maya Kich, en Asamblea Pblica, con la participacin masiva de las comunidades de Payajxit y Pamesebal I y II y en presencia de las autoridades indgenas Maya Kich. El seor FRANCISCO VELSQUEZ LPEZ, confiesa su participacin en el hecho, se arrepinti, pidi perdn, se comprometi a no volver a cometer hechos punibles, colabor respondiendo todas las preguntas que se le formularon, con veracidad y dando los nombres de las personas que haban participado con l en el hecho. Al respecto, las autoridades indgenas Maya decidieron en aplicar la sancin debelejeb xkay (nueve azotes, en la espiritualidad Maya, es la relacin de la luna, el nacimiento de una persona, tambin es el smbolo de la energa de la mujer) y el pixab(orientacin, dar buenos consejos) como parte de la purificacin que acompaa el sistema de Justicia indgena Maya Kich que es la practica tradicional de unacomunidad.Acto seguido, hacen entrega a los acusados a las autoridades oficiales llamados y previa coordinacin por Juan Zapeta de la Defensora Kich, que acto como moderador y control el uso del micrfono del altoparlante en dicha Asamblea efectuado en la comunidad de la Aldea de Panajxit, llegan tanto de la Polica Nacional Civil como el Gobernador del Departamento, el Juez de Paz, el fiscal,

un delegado de la Procuradura de los Derechos Humanos y otro de la Misin de las Naciones Unidas para Guatemala MINUGUAPosteriormente Zapeta explica que el razonamiento de las autoridades tradicionales de entregar los sospechosos a las autoridades oficiales se debi a que no todos los implicados confesaron, lo que dificulta el ejercicio y aplicacin del derecho Maya, pues al no haber confesin, no hay arrepentimiento y por lo tanto no puede haber perdn, ni reparacin. Dice que al solo haber confesin de algunos miembros de la banda, no sera justo que el derecho Maya se aplicara solo para algunos y no para todos, que por eso se opt por entregarlos a todos, con la prueba de sus confesiones en video grabacin y con la esperanza que esta vez las autoridades oficiales hicieran su trabajo. Dice que los entregaron a todos pues la justicia oficial, necesita de la declaracin de todos para que se aclaren los hechos, pero haban sido claros sobre lo que se esperaba respecto a cada uno, en especial sobre Francisco Velsquez para quien se peda clemencia. Dicha persona por haber confesado en relacin de los hechos, reconoci de su mala conducta, se arrepinti, pidi perdn ante la comunidad y las autoridades mayas Kich, se comprometi a no volver a cometerhechos punibles y en consecuencia fue sancionado por belejeb xkay (nueve azotes).En relacin a la jurisdiccin del sistema de Justicia oficial, es competencia del Juzgado de Primera Instancia, en la cual se dicta sentencia el veintiuno de febrero de dos mil tres, la que en su parte resolutiva argumenta I) Que FRANCISCO VELSQUEZ LPEZ es autor responsable del delito de ROBO AGRAVADO cometido en contra del patrimonio del seor Juan Yat Chach. II) Que por comisin de este delito se le impone la pena de SEIS AOS DE PRISION INCONMUTABLES, la cual deber cumplir en el centro penitenciario que designe el Juez de Ejecucin correspondiente. Dicha sentencia fue confirmada por la Sala Novena de la Corte de Apelaciones, sentencia en Segunda Instancia, con fecha trece de agosto de dos mil tres, resolvi : A)IMPROCEDENTE el recurso de apelacin interpuesto por Francisco Velsquez Lpez en contra de la sentencia dictada el veintiuno de febrero de dos mil tres por el Tribunal de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del Departamento del Quich. B) como consecuencia, CONFIRMA la sentencia apelada. Las resoluciones de las dos Instancia mencionadas anteriormente, no le favoreca al procesado, como ltimo recurso queda el de casacin, que recurri el Seor FRANCISCO VELSQUEZ LPEZ, por motivo de fondo e invoc el caso de procedencia contenida en el inciso cinco del Artculo 441 del Cdigo Procesal Penal, referente a Si la resolucin viola un precepto constitucional o legal por errnea interpretacin, indebida aplicacin o falta de aplicacin, cuando dicha violacin haya tenido

influencia decisiva en la parte resolutiva de la sentencia o del auto. Sealando como infringidos los Artculos 46 y 66 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala. El primer Artculo mencionado versa sobre la aplicacin de los tratados y convenciones, en materia de derechos humanos aceptados y ratificados por Guatemala, tienen preeminencia sobre el derecho interno. El segundo Artculo mencionado, Proteccin a grupos tnicos. Guatemala est formada por diversos grupos tnicos entre los que figuran los grupos indgenas de ascendencia Maya. El Estado reconoce, respeta y promueve sus formas de vida, costumbres, tradiciones, formas de organizacin social, el uso del traje indgena en hombres y mujeres, idiomas dialectos. El recurrente argumenta que la Sala errneamente interpret el artculo 46 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala. 1) Al no darle la preeminencia debida a la Convencin Americana sobre Derechos Humanos contenido en el numeral cuatro del Artculo ocho. "El inculpado absuelto por una sentencia firme no podr ser sometido a nuevo juicio por los mismos hechos". 2) los artculos 8, 9 y 10 del Convenio 169 sobre Pueblos Indgenas y Tribales en Pases Independientes, lo que establece en el numeral uno del Articulo nueve. En la medida en que ello sea compatible con el sistema jurdico nacional y con los derechos humanos internacionalmente reconocidos, debern respetarse los mtodos a los que los pueblos interesados recurren tradicionalmente para la represin de los delitos cometidos por sus miembros. La obligacin de cumplir las normas internacionales aceptados y ratificados por Guatemala se argumenta en la Convencin de Viena sobre el Derecho de los Tratados, en el Artculo 26 pacta sunt Servanda. Todo tratado en vigor obliga a las partes y debe ser cumplido por ellas de buena fe. En virtud de lo anterior, la decisin de la Corte Suprema de Justicia al respecto segn Sentencia de dicho recurso de casacin, establece luego del anlisis del caso de procedencia invocado, normas infringidas y fallo impugnado, esta Corte estima que le asiste la razn al casacioncita, por cuanto que del estudio de los argumentos vertidos por el Tribunal de segunda instancia, para no acoger el recurso interpuesto, se fundan en normas de carcter ordinario, las cuales a la vista de la interpretacin correcta del artculo

46 Constitucional, no pueden ser superiores jerrquicamente a la normativa internacional aceptada y ratificada por el Estado de Guatemala en materia de Derechos Humanos, ya que el procesado Francisco Velsquez Lpez, ya haba sido juzgado por las autoridades tradicionales de su comunidad de Payajxit, en donde le fue impuesta una pena. En el presente caso, la norma constitucional citada abre la posibilidad de aplicar la normativa internacional en materia de derechos humanos correspondindoles la prevista en el artculo 8.4 de la Convencin Americana Sobre Derechos Humanos, que regula la prohibicin de juzgar dentro del Estado de Guatemala, a una persona dos veces por el mismo hecho, lo cual ocurri en el caso bajo examen. Aunado a lo anterior el Ministerio Pblico con fecha veinte de diciembre de dos mil dos present al Tribunal Sentencia de Quich, un memorial por medio del cual solicitaba el sobreseimiento del proceso en virtud de haber dirimido las partes su conflicto en base a los establecido en los artculos 8 y 9 del Convenio 169, en ese sentido siendo que por imperio constitucional corresponde, el ejercicio de la accin penal al Ministerio Pblico en representacin del Estado de Guatemala y este solicit la absolucin del imputado. En ese orden de ideas, el recurso de casacin promovido por motivo de fondo, deviene procedente estimando innecesario entrar a analizar las otras normas citadas como infringidas. En virtud de la situacin jurdica en que se encuentra el procesado, se estima ordenar su inmediata libertad. POR TANTO: La Corte Suprema de Justicia, Cmara Penal, con base en lo Considerado y leyes citadas, al resolver DECLARA: PROCEDENTE el recurso de Casacin interpuesto por motivo de fondo, por el procesado FRANCISCO VELSQUEZ LPEZ, contra la sentencia dictada por la Sala Novena de la Corte de Apelaciones, el trece de agosto de dos mil tres; en consecuencia, CASA el fallo recurrido y dicta sentencia conforme a derecho, resolviendo: a) ABSUELVE al acusado FRANCISCOVELSQUEZ LPEZ del hecho acusado por el delito de Robo Agravado, consecuentemente ordnese su inmediata libertad.