Vous êtes sur la page 1sur 77

ESTRUTURAS DE BETO I

FOLHAS DE APOIO S AULAS














Coordenao: Jos Noronha da Camara


Ano Lectivo 2013/2014






Introduo

Estas folhas de apoio s aulas tm como objectivo facilitar o seu
acompanhamento e correspondem, em geral, sequncia e organizao da
exposio incluindo, ainda, a resoluo de problemas. So apontamentos de sntese
que no dispensam a consulta de restantes apontamentos da disciplina e da
bibliografia proposta, onde deve ser realado o recente livro sobre Estruturas de Beto
da autoria do Prof. Jlio Appleton.

Estes apontamentos resultaram da experincia de ensino e de textos anteriores da
disciplina para os quais contriburam os docentes que tm vindo a leccionar o Beto
Estrutural, sob a orientao do Prof. Jlio Appleton, que foi, nesta escola, nos ltimos
30 anos e at ao ano lectivo 2010/2011, o responsvel por esta rea da engenharia de
estruturas.

Durante o ano lectivo 2003/2004 o Prof. Jlio Appleton com a Eng Carla Marcho,
organizaram a 1 verso destas folhas de apoio s aulas. A estas foram sendo
introduzidas vrias contribuies, mais directamente, dos Profs. Jos Camara, Antnio
Costa, Joo Almeida e Srgio Cruz.

Deve-se realar que o essencial do ensino do beto estrutural a transmisso do
conhecimento sobre as caractersticas do comportamento estrutural e
fundamentao dos modelos de clculo, aspectos que se repercutem depois,
naturalmente, nas prescries normativas, com algumas variaes.

Ao longo destes ltimos anos tm sido referidas na disciplina, em geral, as normas
europeias (Eurocdigos), j aprovados na verso definitiva (EN). Refira-se que, no
entanto, no houve ainda uma aprovao formal, sendo possvel utilizar, no mbito
profissional, em alternativa, a regulamentao nacional (REBAP Regulamento de
Estruturas de Beto Armado e Pr-Esforado) ou a regulamentao europeia
(Eurocdigo 2 Projecto de Estruturas de Beto).

Refira-se que, sendo esta disciplina integrada na rea da engenharia de estruturas,
fundamental que os alunos tenham uma boa percepo do comportamento das
estruturas, em geral, e, de uma forma quase imediata, das estruturas isostticas. As
matrias tratadas na Resistncia dos Materiais, referentes ao comportamento de
peas lineares em traco, flexo, esforo transverso, toro e em zonas onde a
hiptese de Bernoulli no vlida (Princpio de Saint-Venant), por exemplo, junto dos
apoios de vigas e/ou de zonas de actuao de cargas concentradas) so uma base





fundamental. tambm importante relembrar o comportamento elstico-plstico das
estruturas, para se poder compreender a influncia das caractersticas do
comportamento no linear dos materiais na resposta das estruturas. Este aspecto
particularmente importante para os elementos de beto estrutural e,
consequentemente para o estudo das Estruturas de Beto.

Tambm os Teoremas Limite da Teoria da Plasticidade, Esttico e Cinemtico, que na
verso curricular actual so apresentados na disciplina de Estruturas Metlicas, so
fundamentais (principalmente o Esttico) para a boa compreenso das metodologias
de dimensionamento e verificao da segurana das estruturas e, em particular das
Estruturas de Beto.

Finalmente refira-se que no ano lectivo 2013/2014 os docentes que acompanharo a
disciplina so:

- Jos N. da Camara (Coordenador da disciplina)
- Eduardo Jlio
- Joo F. de Almeida
- Antnio Costa
- Rui Rodrigues

IST, Setembro de 2013





NDICE


1 INTRODUO AO COMPORTAMENTO DO BETO ESTRUTURAL 1
1.1. ELEMENTO DE BETO SEM INCLUSO DE ARMADURAS 1
1.2. ELEMENTO DE BETO ARMADO 4
1.2.1 CLCULO DAS TENSES NUMA SECO APS FENDILHAO 5
1.2.2 CLCULO DO MOMENTO DE CEDNCIA DA SECO 9
1.3. DIFERENA DO COMPORTAMENTO SECO/ESTRUTURA 10
2 CONCEITO DE SEGURANA NO DIMENSIONAMENTO DE ESTRUTURAS 12
2.1 OBJECTIVOS DE SEGURANA NA ENGENHARIA ESTRUTURAL EM GERAL 12
2.2 FILOSOFIA ADOPTADA NA VERIFICAO DA SEGURANA EM RELAO AOS ESTADOS LIMITES
LTIMOS 14
2.3 FILOSOFIA ADOPTADA NA VERIFICAO DA SEGURANA EM RELAO AOS ESTADOS LIMITES
DE UTILIZAO 16
3 MATERIAIS 24
3.1 CARACTERIZAO DOS BETES 24
3.1.1 TENSES DE ROTURA DO BETO 25
3.1.2 MDULO DE ELASTICIDADE DO BETO 25
3.1.3 VALOR CARACTERSTICO DA TENSO DE ROTURA DO BETO COMPRESSO FC 25
3.2 CARACTERIZAO DAS ARMADURAS 26
3.2.1 CLASSIFICAO DAS ARMADURAS PARA BETO ARMADO 26
4 VERIFICAES DE SEGURANA ROTURA POR FLEXO 28
4.1 RELAES TENSO-EXTENSO DOS MATERIAIS PARA VERIFICAO DA SEGURANA AOS E.L.
LTIMOS 28
4.1.1 BETO 28
4.1.2 AO 29
4.2 ANLISE DA SECO. MTODO GERAL 30
4.3 MTODO DO DIAGRAMA RECTANGULAR 31
4.3.1 CLCULO DE M
RD
31
4.4 RESISTNCIA FLEXO SIMPLES COM O AUMENTO DE ARMADURAS 39
4.5 DIMENSIONAMENTO FLEXO SIMPLES GRANDEZAS ADIMENSIONAIS 41
4.5.1 MTODO GERAL 41
4.5.1.1 GRANDEZAS ADIMENSIONAIS 42
4.5.2 MTODO DO DIAGRAMA RECTANGULAR SIMPLIFICADO 43
4.5.2.1 GRANDEZAS ADIMENSIONAIS 43
4.5.3 UTILIZAO DE TABELAS 44
4.5.3.1 DETERMINAO DA CAPACIDADE RESISTENTE (ANLISE) 44
4.5.3.2 DIMENSIONAMENTO DE ARMADURAS 44





4.6 ESTIMATIVA DO MOMENTO RESISTENTE 46
4.7 DIMENSIONAMENTO DE SECES COM OUTRAS FORMAS 49
4.7.1 LARGURA EFECTIVA DE UMA SECO EM T 49
4.7.1.1 AVALIAO DA LARGURA EFECTIVA 50
4.7.2 DIMENSIONAMENTO DE SECES EM T POR TABELAS 51
4.7.3 SIMPLIFICAO DE SECES PARA EFEITOS DE DIMENSIONAMENTO FLEXO SIMPLES 53
5 DISPOSIES CONSTRUTIVAS GERAIS 57
5.1 RECOBRIMENTO DAS ARMADURAS 58
5.2 DISTNCIA LIVRE ENTRE ARMADURAS (S) 58
5.3 AGRUPAMENTOS DE ARMADURAS 59
5.4 DOBRAGEM DE VARES 60
5.5 POSICIONAMENTO DAS ARMADURAS 61
5.6 PRINCPIOS A TER EM ATENO NA PORMENORIZAO DAS ARMADURAS 61
5.7 DISPOSIES CONSTRUTIVAS EM VIGAS ARMADURAS LONGITUDINAIS DE FLEXO 62
5.7.1 QUANTIDADES MNIMA E MXIMA DE ARMADURA 62
5.7.2 ARMADURA LONGITUDINAL SUPERIOR NOS APOIOS DE EXTREMIDADE 62
6 INTRODUO AO COMPORTAMENTO NO LINEAR DE ESTRUTURAS DE BETO 64
6.1 ANLISE ELSTICA SEGUIDA DE REDISTRIBUIO DE ESFOROS 65
6.2 APLICAO DIRECTA DO CLCULO PLSTICO (TEOREMA ESTTICO) 68
6.3 EXEMPLOS DE APLICAO PRTICA DA NO LINEARIDADE NA VERIFICAO DA SEGURANA
DAS ESTRUTURAS 69
Estruturas de Beto I

1
1 Introduo ao Comportamento do Beto Estrutural
Nesta introduo ao comportamento do beto armado resume-se de uma forma
simplificada, mas muito abrangente, as principais caractersticas do seu
funcionamento em flexo. importante que, desde logo, se compreenda o essencial
das caractersticas da resposta do beto estrutural e se as enquadre na base do
aprendido anteriormente no curso, em particular, na disciplina de Resistncia de
Materiais.
Iremos comear por discutir o comportamento de uma pea de beto simples e, depois
introduzir as armaduras em ao, que vm dar contedo e eficincia a este material
compsito que, durante o Seculo XX e at actualidade, tem sido o responsvel pelo
desenvolvimento das infra-estruturas que sustentam todo o nosso modo de
organizao da sociedade.
Comecemos por referir algumas notaes correntes na engenharia de estruturas, em
geral, e no beto estrutural, em particular, que so internacionalmente aceites.
Notaes:
f resistncia do material
f
c
tenso de rotura do beto compresso
f
ck
tenso caracterstica de rotura do beto compresso
f
ct
tenso de rotura do beto traco
E
c
mdulo de elasticidade do beto
f
y
tenso de cedncia do ao
f
yk
tenso caracterstica de cedncia do ao
f
u
tenso de rotura do ao
E
s
mdulo de elasticidade do ao
1.1. ELEMENTO DE BETO SEM INCLUSO DE ARMADURAS
Considere-se a viga de beto simples ilustrada na figura seguinte, bem como os
diagramas de esforos correspondentes a uma carga pontual genrica P aplicada a
meio vo.
Estruturas de Beto I

2
(+)
DEV
DMF
P/2
(+)
(-)
5.00
P/2
P
0.50
0.20
P/2
P/2
PL/4

Como se sabe, o maior momento flector ocorre a meio vo, estando, na hiptese de
comportamento elstico, esta seco sujeita ao seguinte diagrama de tenses
normais:
M
o2
G
h/2
h/2
y
o1

Tenses: o =
M y
I
c

; o
mx
=
M
W
c


em que W
c
=
I
y
mx

(mdulo de flexo)
Para uma seco rectangular, W
c
=
b h
3

12

2
h
=
b h
2

6

Para um determinado nvel de carga P ocorrer uma fenda, com incio na regio mais
traccionada da pea, ou seja na parte inferior da seco de meio vo (por ser a seco
submetida a um momento flector maior) e, na sequncia, a rotura da viga. De facto, a
partir do incio da formao da fenda deixa de ser possvel existir uma distribuio de
tenses na seco que equilibre o momento aplicado.

Na figura seguinte podem observar-se os diagramas momentos-curvaturas e carga-
deslocamento que ilustram o comportamento desta viga, desde o incio do
carregamento at rotura, verificando-se que esta frgil.
Estruturas de Beto I

3
M
1
/
R
EI (rigidez de flexo)
P
o
a) Diagrama momento-curvatura b) Diagrama carga-deslocamento

Este comportamento resulta da lei de comportamento do material beto:
c
o
fc
fct (2 a 5 MPa)
(20 a 80 MPa)
~ 3.5
Ec (~30 GPa)


ndice c concrete

f
c
tenso de rotura do beto compresso
f
ct
tenso de rotura do beto traco
E
c
mdulo de elasticidade do beto
Atravs da anlise da relao constitutiva do beto pode concluir-se que este um
material que possui um bom comportamento e resistncia compresso, com uma
resposta quase linear para nveis de tenses baixos a mdios, e uma baixa
resistncia traco (da ordem de 1/10 a 1/15 da resistncia compresso). Esta
ltima caracterstica responsvel pela rotura do beto simples, como ilustrado no
exemplo anterior, e pela formao de fendas no beto armado, como se ir estudar na
disciplina.
Clculo do momento de fendilhao
Admita-se que: f
ct
= 2.0 MPa
E, como,
o =
M
W
c
=
M v
I
c

e W
c
=
bh
2

6
(para uma seco rectangular)
O momento de fendilhao pode ser avaliado pela expresso:
M
cr
= f
ct
W
c
= 2 10
3

0.20 0.50
2

6
= 16.7 kNm
A carga P, que est associada ao momento de fendilhao, pode ser estimada, para
aquela estrutura e carregamento, atravs da seguinte relao:
M
cr
=
PL
4
P =
4M
cr

L
=
4 16.7
5
= 13.4 kN
Estruturas de Beto I

4
Concluso: Uma viga de beto simples no explora, minimamente, a capacidade
resistente do material em compresso, pois a mxima tenso que se
pode mobilizar igual, ou da mesma ordem de grandeza, da resistncia
traco. O comportamento fica, assim, associado a uma baixa
capacidade de carga, condicionada pelo aparecimento de uma fenda, e,
na sequncia, uma rotura frgil.
Soluo: Introduzir um material com boa resistncia traco nas regies onde
necessrio, ou seja, nas zonas traccionadas das peas. Ao se adoptar a
armaduras de ao explora-se muito melhor a capacidade resistente do
elemento de beto, pois passa a haver a possibilidade de equilibrar
compresses mais elevadas no beto atravs das traces que passam a
se poder mobilizar nas armaduras. Alm disso, por via da ductilidade
associada ao ao, temos tambm um comportamento dctil na rotura.
Tem-se, assim, o Beto Estrutural (beto + armaduras de ao).
Esta anlise realizada para um elemento de beto simples submetido flexo
pode, e deve, ser equacionada, pelos alunos, para a situao mais simples da
Resistncia dos Materiais que a de um tirante (esforo axial simples).
1.2. ELEMENTO DE BETO ARMADO
Analisemos, ento as principais caractersticas do comportamento do beto armado
resultante da introduo das armaduras de ao nas peas de beto.
O ao um material dctil com uma boa resistncia traco, mas tambm
compresso (ver figura seguinte). Por outro lado, a sua disposio em vares permite
um bom envolvimento pelo beto e, consequentemente, condies para uma boa
aderncia entre os materiais.
2.5 a 10%
Es (~200 GPa)
(200 a 800 MPa)
c
fu
o
fy
fy



ndice y yeld (cedncia)

f
y
+
~ f
y
-

Com a introduo destas armaduras no beto obtm-se um comportamento conjunto
com boa ligao e extremamente eficiente em termos da resposta estrutural. De facto,
Estruturas de Beto I

5
com o aparecimento de fendas nalgumas seces de beto, as traces passam, no
essencial, para as armaduras, o que permite garantir o equilbrio da seco para um
nvel de cargas muito superior. Este aspecto ser, desde j, clarificado no pargrafo
1.3.
Entretanto, importante desde j percepcionar as caractersticas globais da resposta,
que claramente no linear, de um elemento de beto armado. Nas figuras seguintes
podem observar-se diagramas tipo, de momentos-curvaturas mdias e carga-
deslocamento, respectivamente, para elementos e estruturas de beto armado, desde
o incio do carregamento at rotura. Verifica-se que, com o incio das fendas (1), h
alguma perda de rigidez mas que a capacidade resistente mxima s se atinge para
cargas superiores depois de verificada a cedncia das armaduras (2) e explorada,
depois, a ductilidade (3). A cedncia da armadura corresponde a se atingir o
momento de cedncia da seco, sendo que, a partir da, o momento na seco s
pode aumentar devido a um incremento residual da tenso do ao entre o valor de
cedncia e o ltimo, ou um ligeiro aumento do brao devido a uma acomodao das
compresses mais junto s fibras extremas da seco. Entretanto o elemento de beto
armado pode continuar a aumentar a curvatura, com um comportamento caracterstico
de um material dctil.
Ao longo desta disciplina analisar-se-o estas caractersticas do comportamento e o
seu enquadramento nas disposies regulamentares para assegurar os nveis de
segurana e de qualidade de comportamento necessrios.
(1)
(2) (3)
b) Diagrama carga-deslocamento a) Diagrama momento-curvatura
o
P M
R
/
1
I
II
(1)
(2)
(3)
(1) - fendilhao do beto
(2) - cedncia das armaduras
(3) - rotura


1.2.1 CLCULO DAS TENSES NUMA SECO APS FENDILHAO
Na sequncia, analisa-se, primeiro, um conceito importante no beto estrutural que o
de que as quantidades de ao devem assegurar, pelo menos, a substituio das
traces que se libertam a quando da abertura de uma fenda, e depois, a avaliao
de tenses numa seco fendilhada. Tambm nesta anlise importante que o
aluno faa o paralelo com a situao equivalente da traco simples.
Estruturas de Beto I

6
Para se compreender estes aspectos do comportamento comecemos por analisar a
resposta flexo de uma seco de beto armado, tomando-se o exemplo seguinte:
0.20
0.50
d

Admita-se:
A
s
= 10.0 cm
2

d = 0.45 m (altura til da armadura)
E
c
= 30 GPa
E
s
= 200 GPa

(i) Avaliao simplificada da quantidade de armadura mnima necessria para
substituir o papel das traces no beto quando se forma uma fenda (Anlise em
Estado no fendilhado - Estado I desprezando as armaduras, como
razovel, em geral, em termos prticos)
A fora de traco disponibilizada pelas armaduras deve ser superior fora de
traco no beto que se liberta quando se forma a fenda, tal que, de uma forma
simplificada (admitindo f
ct
= 2MPa e f
y
= 400 MPa):
o
fct
h/2
b
Fct
Fc

(antes de fendilhar)

F
s
> F
ct
A
s, min
f
y
> b
h
2

1
2
f
ct

A
s, min
> 0.2
0.5
4
210
3

1
40010
3 10
4
= 1.25 cm
2


(Refira-se que no exemplo apresentado a armadura admitida
superior a este valor, pois: A
s
= 10cm
2
>> 1.25cm
2
)
Vejamos, agora, a avaliao da distribuio de tenses numa seco fendilhada
(denominada por Estado II) de acordo com as hipteses usualmente admitidas.
(ii) Clculo do estado de tenso nas seces, aps a fendilhao do beto
Hipteses consideradas para o denominado Estado II
O beto no resiste traco
As seces mantm-se planas aps a fendilhao
Estruturas de Beto I

7
cc
LN
oc
(-)
(+)
cs
os (Fs)
(Fc)
b
x
d
z
Mcr

Clculo da posio da linha neutra
Atravs da determinao do centro de gravidade da seco homogeneizada,
x =
A
i
x
i

A
i
=
bx x/2 + A
s
E
s
/E
c
d
bx + A
s
E
s
/E
c

x
\
|
.
|
bx + A
s

E
s

E
c

= bx
x
2
+ A
s

E
s

E
c

d
bx
2
+ A
s

E
s

E
c

x =
bx
2

2
+ A
s

E
s

E
c

d
bx
2
2
= A
s

E
s

E
c

(d - x)
(equao que traduz a igualdade de momentos estticos)
Para a seco em estudo,
0.2x
2

2
= 1010
-4
x
200
30
(0.45 - x) 0.1x
2
+ 6.6710
-3
x - 0.03 = 0 x = 0.143 m
z (brao das foras resultantes) = d -
x
3
= 0.45 -
0.143
3
= 0.40 m

Avaliemos, agora para o momento de fendilhao, anteriormente estimado (pargrafo
1.1) a distribuio de tenses na seco, aps fendilhao:

Clculo da tenso no beto (o
c
)
Por equilbrio: M
cr
= F
s
z = F
c
z =16.7 kNm F
c
=
M
cr

z
=
16.7
0.40
= 41.8 kN
F
c
=
o
c
x b
2
o
c
=
2F
c

bx
=
2 41.8
0.20 0.143
= 2923 kN/m
2
~ 2.9 MPa

Clculo da tenso nas armaduras (o
s
)
F
s
= o
s
A
s
o
s
=
F
s

A
s

=
41.8
10 10
-4

= 41800 kN/m
2
= 41.8 MPa

Estruturas de Beto I

8
Clculo das extenses mxima no beto e nas armaduras (c
c
e c
s
)
o = E c

c
c
=
o
c

E
c

=
2923
3010
6

= 0.09710
-3
~ 0.1
c
s
=
o
s

E
s

=
41800
20010
6

= 0.2

ou
c
c

c
s

=
x
d - x
c
s
=
d - x
x
c
c
=
0.45 - 0.143
0.143
0.09710
-3
= 0.2
M = 16.7 kNm
0.143
o [MPa]
-2.9
cs = 0.2
(+)
(-)
cc = 0.1
LN
c
41.8


Verifica-se que, para a quantidade de armadura da seco (10 cm2), bastante superior
mnima estimada (1.25cm2), o nvel de tenses nas armaduras (41.8 MPa), depois
de se formar a fenda, muito inferior ao da cedncia caracterstica (400MPa), ou seja,
h, neste caso uma reserva muito grande at se atingir a cedncia.
Avaliemos agora, para este exemplo, as curvaturas das seces depois e antes da
fendilhao.

Clculo da curvatura em Estado II
1
R
=
c
c
+ c
s

d
=
0.110
-3
+ 0.210
-3

0.45
= 6.6710
-4
m
-1


Curvatura em Estado I, sem considerar as armaduras:
M = 16.7 kNm
[MPa]
(+)
(-)
cc
cc
o
2.0
2.0


c
c
=
o
c

E
c

=
2.0
3010
3

= 6.6710
-5


1
R
=
2 6.6710
-5
0.5
=2.6710
-4
m
-1

Estruturas de Beto I

9
Verifica-se, assim, que, para esta seco e com esta armadura, se verifica uma perda
de rigidez considervel quando se perde a participao do beto traccionado, de:
1/R
II

1/R
I

~ 2.5. Refira-se que este valor seria maior ou menor consoante a quantidade de
armadura adoptada fosse, respectivamente, inferior ou superior aos 10 cm2
considerados.
Estas curvaturas podem ser directamente calculadas dividindo o momento pelas
rigidezes homogeneizadas, se for o caso, nos referidos Estados I e II, tal que:
Estado I sem considerar as armaduras:
1
R
c
=
M
E
c
I
c

Estado I com considerao das armaduras:
1
R
I
=
M
E
c
I
I

Estado II:
1
R
II
=
M
E
c
I
II

M
R
/
1
I
II
Ec II
Ec II
Ec III

I
c
, I
I
e I
II
, so, respectivamente, a inrcia de seco s de beto, de beto e armaduras
homogeneizada no beto em situao no fendilhada (valor de I
I
~ I
c
) e fendilhada (I
II
)
sem considerar o beto traco.
1.2.2 CLCULO DO MOMENTO DE CEDNCIA DA SECO
Em estado II (seco fendilhada sem participao de beto traco) a linha neutra e
a rigidez da seco nica, como avaliada anteriormente. Assim, a um acrscimo do
momento flector ir somente corresponder um aumento de curvatura com
consequente aumento de tenses, i.e., com o brao entre as resultantes das foras de
compresso e traco a se manter constante.
M
os1
cs
(+)
(-)
oc1
LN
cc
M1 M2 > M1
oc2
os2

Estruturas de Beto I

10
A continuao da aplicao do momento M conduz, portanto, ao aumento das tenses
nas fibras, proporcionalmente ao momento. No entanto, para nveis superiores de
carga, pode o beto entrar numa regio de comportamento com alguma no
linearidade.
M1
z1
Fc
Fs1
oc1
LN
M2
z2
Fs2
Fc
oc2
LN
M1 < M2

A variao do brao , no entanto, pouco significativa (z
1
~ z
2
), pelo que a avaliao do
momento de cedncia se pode fazer tomando para a fora F a fora correspondente
cedncia das armaduras, tal que:
M
y
~ z F
y
com F
y
= A
s
f
sy
Em que z o brao atrs determinado.

Clculo do momento de cedncia da seco
o
s
= f
y
= 400 MPa F
y
= 400 10
3
10 10
-4
= 400 kN
z = 0.40m M
y
= 0.4 400 = 160 kNm
Verifica-se que, para esta seco, a diferena entre os momentos de fendilhao e de
cedncia significativa, de 16.7 kNm para 160 kNm, o que mostra bem o papel das
armaduras.
1.3. DIFERENA DO COMPORTAMENTO SECO/ESTRUTURA
As estruturas so compostas por inmeras seces sendo que s algumas fendilham.
Nestas seces h uma perda brusca de rigidez (aumento de deformao
significativo), como mostra o grfico a), corresponde passagem do Estado I ao II. No
entanto, considerando o comportamento mdio de um elemento estrutural (como o
representado na direita da figura), vai-se verificar uma diminuio mais gradual da
rigidez mdia (grfico b)). A razo simples: em termos mdios teremos seces
efectivamente fendilhadas, mas entre estas haver outras com o beto traccionado,
portanto menos deformveis.
Estruturas de Beto I

11
a) Seco
II
I
o
b) Elemento
M
R
/
1
Mcr
I
II
c
My
(1)
(2)
(3)
Mcr
My
(1)
(2)
(3)

M M
R

Este efeito de atenuao da importncia da perda de rigidez, a quando da fendilhao,
ainda mais notrio, quando se analisa a resposta da estrutura no seu conjunto. De
facto, ao nvel da deformao global da estrutura, no se chega a notar um aumento
pontual da deformao. Verifica-se, isso sim, uma diminuio da rigidez para cargas
superiores s do incio do processo de formao de fendas (zona do diagrama carga-
deslocamento de (1) para (2)) ver figura seguinte. Nesta relao, a perda de rigidez
por abertura de fendas numa ou noutra seco, dilui-se em termos da resposta global,
mas, mesmo assim, com implicaes na deformao da viga.

o
P
(1)
(2)
(3)

Para nveis de carga superiores a zona da viga passvel de ter fendas aquela em
que os esforos sejam superiores aos de incio da fendilhao, como se mostra na
figura seguinte.
DMF
Mmx
P
Regio onde ocorre
fendilhao para Pmx
Mcr

Refira-se que, como referido anteriormente, medida que se verifica o incremento de
carga as tenses nos materiais aumentam at que se atinge, em princpio na seco
mais esforada, a cedncia do ao, ou seja o momento de cedncia - (ponto (2) dos
Estruturas de Beto I

12
diagramas). Este nvel de carga corresponde, grosso modo, capacidade mxima da
seco, verificando-se, a partir da, s um ligeiro aumento at ao momento ltimo,
associado a um grande aumento de deformaes. a zona de comportamento
associada explorao da capacidade ltima da seco flexo, que se verifica, em
geral, com desenvolvimento de uma resposta dctil. Evidentemente que, em estruturas
hiperstticas, as zonas principais das estruturas no entram, em geral,
simultaneamente em cedncia. Assim, a partir do seu incio numa determinada
seco, h lugar, ainda, para incrementos de carga at se mobilizar a capacidade
mxima da estrutura.

2 Conceito de Segurana no Dimensionamento de Estruturas
O conceito de segurana a exigir s estruturas no obviamente especfico ao beto
estrutural, sendo aplicado a estruturas construdas em qualquer material, em particular
s estruturas metlicas e/ou mistas (beto/ao). Na sequncia, apresenta-se um
resumo dos princpios fundamentais das metodologias de verificao da segurana
que reputamos essencial, nesta fase da aprendizagem dos alunos, para se
compreender o enquadramento das preocupaes dos engenheiros na concepo e
projecto das Estruturas de Beto.
2.1 OBJECTIVOS DE SEGURANA NA ENGENHARIA ESTRUTURAL EM GERAL
H dois objectivos fundamentais a considerar pelos engenheiros de estruturas para
assegurar, sociedade em geral, um nvel de segurana adequado s construes.
Seguidamente referem-se esses dois objectivos gerais, particularizando-se, para cada
um deles, o tipo de verificaes em causa.
1) Garantir um bom comportamento das estruturas em situao de servio, ou
seja, na sua utilizao corrente
Na forma regulamentar este objectivo corresponde a verificar a segurana aos
Estados Limite de Utilizao:
Limitar a deformao (Para as estruturas, em geral, e no s de beto)
De acordo com as recomendaes mais recentes, e para o caso de pisos de edifcios,
a deformao final ou o incremento de deformao aps a execuo de paredes de
alvenaria, deve ser limitada, para as aces com carcter de permanncia,
respectivamente, a:
o
servio
so
admissvel
\
|
.
|
~
L
250
ou
L
500

Estruturas de Beto I

13
Trata-se no primeiro caso de uma questo de aspecto e funcionalidade e no segundo
caso para evitar fendas nas alvenarias que no conseguem, a partir de um certo
ponto, acompanhar a deformao da sua base de suporte sem fendilharem.
Limitar o nvel de tenses mximas no beto e no ao
Segundo as disposies regulamentares mais recentes o nvel mximo das tenses no
ao e no beto deve ser limitado, em servio. Estes limites dependem do tipo e nvel
das aces, como se verificar no curso.
Controlar as aberturas de fendas (Aspecto claramente especfico s
estruturas de beto armado):
e
servio
se
admissvel
(0.2 a 0.4mm)
Sendo a existncia de fendas uma situao normal no Beto Armado, h que limitar a
sua abertura, em geral, para um nvel de aces com carcter de permanncia. Esta
necessidade advm, de razes de aceitabilidade esttica e, em ambientes mais
agressivos, para no serem veculo de um processo mais rpido de degradao do
beto estrutural (questo de durabilidade, como se ver no curso).
Garantir um adequado comportamento dinmico (estruturas em geral)
Este aspecto da verificao do comportamento em servio das estruturas, s ser
analisado na disciplina de uma forma indirecta, devendo ser aprofundado
posteriormente no curso. No fundo trata-se de controlar as frequncias prprias de
vibrao das estruturas, de tal forma a evitar situaes de ressonncia com a
frequncia das aces.
Exemplo: Nas pontes de pees verificar que a frequncia principal de vibrao vertical
da estrutura no se aproxima da frequncia da excitao, neste caso, as cadncias
dos passos dos utilizadores.
2) Assegurar um nvel de segurana adequado em relao a determinadas
situaes de rotura (rotura local ou global da estrutura)
Na forma regulamentar este objectivo corresponde a verificar a segurana aos
Estados Limite ltimos
Para alm de assegurar um comportamento adequado da estrutura nas condies da
sua utilizao, o engenheiro de estruturas tem de, com um nvel de confiana
muitssimo superior, poder garantir que no h possibilidade de qualquer tipo de
rotura, seja localizada, por falta de capacidade resistente, como numa pea linear,
por:
Estruturas de Beto I

14
Traco ou Compresso
Flexo
Esforo Transverso
Toro
Qualquer combinao destas
Zonas particulares de apoios e/ou introduo de cargas
Seja global, por perda de equilbrio conjunto da estrutura, como o derrubamento
de um muro de suporte.
As caractersticas de comportamento do beto estrutural, prximo da rotura, e as
hipteses admitidas para avaliao das capacidades resistentes dos elementos
estruturais, acima referidas, e das estruturas, no seu conjunto, sero analisadas nos
Captulos seguintes.
2.2 FILOSOFIA ADOPTADA NA VERIFICAO DA SEGURANA EM RELAO AOS ESTADOS
LIMITES LTIMOS
Para garantir o objectivo acima enunciado, da no rotura, a regulamentao das
estruturas, em geral, tem vindo a introduzir, a partir dos anos 60, uma filosofia de
segurana que, tendo em conta a variabilidade das caractersticas dos materiais, do
valor das aces e da avaliao da resposta estrutural, assegura uma probabilidade
de rotura de 1 x 10
-5
, ou seja, quase nula.
Este formato baseia-se, de uma forma simplificada, na avaliao de valores
caractersticos para os materiais e aces, e ainda adopo de coeficientes parciais
de segurana adequadamente definidos. Vejamos, ento, com algum pormenor, essa
valorao.
1) Definio de valores caractersticos para:
Valores das aces S
sk
(95% de probabilidade de no serem excedidos)
Resistncias dos materiais S
Rk
(95% de probabilidade de serem superiores).
2) Adopo de coeficientes de segurana parciais que:
Majorem as cargas, consoante o tipo de aco:
- Aces permanentes: valor aproximadamente constante durante a vida

g
= 1.0 ou 1.35 (consoante a aco for ou no favorvel)
Estruturas de Beto I

15
- Aces variveis: variam durante a vida til da estrutura (ex: sobrecarga,
vento, sismo, variao de temperatura, etc.)

q
= 0.0 ou 1.5 (consoante a aco for ou no desfavorvel)
- Aces acidentais: muito fraca probabilidade de ocorrncia durante a
vida til da estrutura (ex: exploses, choques, incndios, etc.)
a
= 1.0
Minorem as resistncias dos diferentes tipos de materiais:
- Armaduras (
s
= 1.15)
- Beto (
c
= 1.5)
Exemplo: f
yd
=
f
yk


s

; f
cd
=
f
ck


c


3) Estabelecimento de combinaes de aces, conforme especificado no RSA
Exemplo: S
sd
=
g
S
g
+
q
(S
q
+ E
0i
S
qi
) (
0i
s 1 coeficiente de combinao da
aco varivel i)
S
q
aco varivel de base
S
qi
restantes aces variveis
4) A avaliao dos efeitos das aces na estrutura usualmente realizada com base
numa anlise elstica linear da mesma, mas com as eventuais/necessrias
adaptaes para ter em conta, nas estruturas hiperstticas, o efeito do comportamento
no linear do beto estrutural (como constatado nos pargrafos anteriores).
Com base nos modelos estruturais adoptados h, ento, que avaliar os efeitos das
aces. Tem-se, por exemplo, para a flexo, os denominados momentos de clculo
ou dimensionamento, que, para o caso de uma nica carga varivel, corresponde a:
M
sd
=
g
M
g
+
q
M
q

5) A avaliao das capacidades resistentes (foras ou esforos) depende da geometria
do elemento, das caractersticas dos materiais e do tipo de esforo.
Por exemplo para o momento resistente, como vimos anteriormente, teremos, de
uma forma simplificada, : M
Rd
= A
s

f
yk
1.15
z.
No Captulo seguinte a avaliao deste valor ser detalhadamente apresentada.
6) Verificao da condio de segurana geral: S
Sd
s S
Rd

Exemplo para os momentos: M
sd
s M
Rd

Estruturas de Beto I

16
No caso do exemplo anterior, e considerando s a sobrecarga (
q
= 1.5), tem-se
(tomando o brao de foras, z, avaliado para o comportamento elstico):
M =
PL
4
M
sd
= 1.5 P
5
4
s M
Rd
= 10 10
-4

400
1.15
10
3
0.40
Donde resulta, como valor de carga que pode ser aplicada estrutura, com um nvel
de segurana adequado em relao rotura por flexo (ou seja, verifica a segurana
ao Estado Limite ltimo de Flexo):
P s 74.2 kN
O procedimento de verificao da segurana acima resumido pode ser ilustrado com
base nos diagramas de distribuio probabilstica dos efeitos das aces e da
avaliao das resistncias, como indicado na figura seguinte. A partir de valores
caractersticos, superiores e inferiores, respectivamente para as aces e materiais,
majoram-se e minoram-se esses valores, com coeficientes parciais de segurana,
para s depois estabelecer a condio de segurana.
Percebe-se que a margem de segurana disponvel que se obtm com este
procedimento muito grande. Repare-se na diferena entre os valores mdios
expectveis das aces e das resistncias. No entanto, a justificao da garantia da
probabilidade de no rotura ser de 1 x 10
-5
,como acima referida, est fora do mbito
destas folhas, e desta disciplina.
Ssm Ssk SRk SRm Ssd SRd
Aces ou efeitos das aces Resistncia


2.3 FILOSOFIA ADOPTADA NA VERIFICAO DA SEGURANA EM RELAO AOS ESTADOS
LIMITES DE UTILIZAO
Para assegurar o comportamento adequado nas condies de servio, pretende-se
avaliar, agora, to bem quanto possvel, a resposta efectiva da estrutura quando em
utilizao. Com esse objectivo faz sentido tomar valores de aces que se esperam
efectivamente actuem a estrutura (e no valores caractersticos superiores e/ou
majorados) e valores mdios para o comportamento dos materiais (certamente que
no valores caractersticos inferiores e/ou minorados).
Estruturas de Beto I

17
Esta formulao conduz a que a probabilidade de serem excedidos os valores
admissveis seja da ordem de 1 x 10
-1
.
Vejamos ento, em termos prticos, com que bases se fazem estas verificaes:
1) Definio dos valores da aco que actuam na estrutura adoptando, por um lado,
para os pesos prprios dos materiais estruturais e/ou de outros revestimentos
utilizados densidades mdias e, por outro lado, valores de sobrecargas com
probabilidades reais de virem a actuar as estruturas (percentagens mais pequenas do
valor caracterstico tm mais probabilidade de ocorrerem).
2) Estabelecimento de combinaes de aces, conforme preconizado no RSA:
Combinao quase permanente de aces: Estado limite de longa durao
(> 50% do tempo de vida da estrutura) S
cqp
= G + E
2i
Q
i

Combinao frequente aces: Estado limite de curta durao (> 5% do
tempo de vida da estrutura) S
freq
= G +
1
Q + E
2i
Q
i

Combinao caracterstica: Estado limite de muito curta durao (algumas
horas no perodo de vida da estrutura) S
raro
= G + Q + E
1i
Q
i

(
2
<
1
< 1.0)
Q aco varivel de base
Q
i
restantes aces variveis
3) A avaliao dos efeitos das aces deve ser realizada considerando, em geral, as
propriedades mdias dos materiais por forma a estimar o comportamento previsvel.
importante referir que, para o efeito de cargas exteriores a hiptese de comportamento
linear razovel e usual, para a obteno de esforos, mas j no para avaliao
das deformaes, a menos que, convenientemente, corrigidas. Por outro lado, devido
a deformaes impostas estrutura, a grandeza dos esforos depende fortemente da
rigidez da estrutura, e, ento, a rigidez elstica deve ser diminuda, logo na avaliao
de esforos.
, portanto, necessrio considerar, de uma forma simplificada, os efeitos da
fendilhao (perda de rigidez) e da fluncia do beto nas caractersticas da resposta e
na forma de avaliar os efeitos das aces. Estes assuntos iro os alunos analisar ao
longo do curso.
4) Posteriormente h que fazer as verificaes de segurana, atrs mencionadas,
como a limitao da deformao, o controlo do nvel de tenses nos materiais e o
controlo das aberturas de fendas. Estas verificaes so estabelecidas nos
Estruturas de Beto I

18
regulamentos, para certas combinaes de aces. Refira-se que um certo limite
dependente da durao de tempo em que possa subsistir.
Por exemplo, para o caso da deformao, importante garantir a sua limitao para a
situao quase-permanente, mas no para a eventualidade de, numa ou vrias
situaes na vida da estrutura, se ter uma sobrecarga maior. Assim:
o
combinao
quase permanente s o
admissvel
Por outro lado, uma abertura de fendas mxima de 0.5 mm pode ser considerada
aceitvel para a combinao caracterstica de aces, pois s acontece muito
esporadicamente, mas no para uma situao com carcter de permanncia, em que
se aponta na regulamentao para um limite de 0.3 mm.

Estruturas de Beto I

19

EXERCCIO 1

Considere a estrutura de um piso estrutural, que ser tomado como referncia nos
captulos seguintes, a construir com os materiais indicados e as aces previstas
referidas, e que se representa na planta seguinte:

4.00 4.00 4.00 4.00
10.00
3.00
S2
S1

Materiais: C25/30, A400

Aces:
Peso prprio
Revestimento=2.0 kN/m
2

Sobrecarga = 3.0 kN/m
2


Coeficientes de majorao:

G
=
Q
= 1.5

Coeficientes de combinao:

1
= 0.4 ;
2
= 0.2

Seco da viga: 0.300.85 m
2

Espessura da laje: 0.15m

a) Determinar, para as seces S1 e S2 da viga, os valores dos esforos, para a
verificao da segurana rotura.
b) Calcular, para as mesmas seces, os esforos para as combinaes em servio,
rara, frequente e quase-permanente.





Estruturas de Beto I

20


RESOLUO DO EXERCCIO

No processo de verificao da segurana de uma estrutura fundamental encontrar
um modelo de anlise da estrutura, que nunca deve ser confundido, com a prpria
estrutura. Trata-se, no essencial, de um modelo da estrutura que serve de base
para a anlise, dimensionamento e verificao de segurana, neste caso da viga
central em causa.
1. Modelo de clculo:
Modelo para o clculo da viga
10.00 3.00
S2 S1
g, q

Corte transversal viga
rev, q
0.30
0.15
0.70
4.00

Comentrios ao modelo de clculo, escolhido, com algumas simplificaes:
Consideram-se as vigas sem continuidade na ligao aos pilares;
Considera-se que as lajes descarregam apenas nas vigas transversais.
2. Clculo das aces na viga
2.1. Carga permanente
- Peso prprio
pp =
beto
rea = [4 0.15 + (0.85 - 0.15) 0.30] 25 = 20.3kN/m
- Revestimento
rev = 2.0 4.0 = 8.0kN/m
cp = pp + rev = 20.3 + 8.0 = 28.3kN/m
2.2. Sobrecarga
sc = 3.0 4.0 = 12.0kN/m
Estruturas de Beto I

21

3. Diagrama de esforos para uma carga unitria (poder-se-ia considerar logo
partida considerar o valor das cargas)
S1 S2
10.00 3.00
p=1 kN/m
RA RB

10.25
4.5
4.55
3.0
DMF
[kNm]
(+)
(-)
DEV
[kN]
(+)
(-)
(+)
5.45
x


(i) Clculo das reaces de apoio
EM
A
= 0 10 R
B
- 1.0 13
13
2
= 0 R
B
= 8.45kN
EF = 0 R
A
+ R
B
= 13 R
A
= 13 - 8.45 = 4.55kN
(ii) Clculo do momento flector a vo
M
B
= - 1 3
3
2
= - 4.5kN/m
M
vo
= 1
10
2

8
-
4.5
2
= 10.25kNm
L/2 L/2
pL
/8
2

(iii) Clculo do momento flector mximo
4.55 + 5.45
4.55
=
10.0
x
x = 4.55m
M
mx
=
4.55 4.55
2
= 10.35kNm
M
vo
~ M
mx

Estruturas de Beto I

22
ALNEA A)

Seco S1 Seco S2
M
S1
G
= 4.5 28.3 = - 127.35 kNm M
S2
G
= 10.25 28.3 = 290.1 kNm
M
S1
Q
= 4.5 12.0 = - 54 kNm M
S2
Q
= 10.25 12.0 = 123.0 kNm
V
S1
G
= 5.45 28.3 = 154.2 kN
V
S1
Q
= 5.45 12.0 = 65.4 kN

Valores de clculo dos esforos
M
S1
sd
= 1.5
( )
M
S1
G
+ M
S1
Q
= 1.5 (-127.35 - 54) = -272.0 kNm
M
S2
sd
= 1.5
( )
M
S2
G
+ M
S2
Q
= 1.5 (290.1 + 123) = 619.7 kNm
V
S1
Sd
= 1.5
( )
V
S1
G
+ V
S1
Q
= 1.5 (-154.2 - 65.4) = -329.4 kN

Considerao de alternncia de sobrecarga
A sobrecarga, sendo uma aco varivel, pode actuar em qualquer tramo. Assim, para
cada caso, h que verificar a hiptese de carga mais desfavorvel.
Chama-se, desde j a ateno, para que na consola e sobre o apoio adjacente, os
esforos s dependem das cargas na prpria consola e, portanto, os valores mximos
so os avaliados anteriormente.
Por outro lado, se se considerar apenas a actuao da sobrecarga no tramo apoiado,
o momento flector obtido a meio vo desse tramo ser superior ao calculado
considerando a sobrecarga a actuar em toda a viga (calculo anterior).
Deste modo,
g
q

M
S2
Q
=
12 10
2
8
= 150 kNm ; M
S2
G
= 10.25 28.3 = 290.1 kNm
M
S2
sd
= 1.5 (290.1 + 150) = 660.2kNm
Estruturas de Beto I

23
Refira-se que, sendo a viga isosttica, a distribuio de esforos para uma qualquer
combinao de aces nica. Ora isto diferente do que acontece nas estruturas
hiperstticas onde so possveis distribuies de esforos distintas que equilibram as
mesmas aces... e que so compatveis com o comportamento, efectivamente no
linear, dos materiais.

Alnea b)
Seco S1
M
c rara
= M
G
+ M
Q
= -127.35 - 54 = - 181.4kNm
M
cfreq
= M
G
+
1
M
Q
= -127.35 - 0.4 54 = -149.0kNm
M
cqp
= M
G
+
2
M
Q
= -127.35 - 0.2 54 = 138.2kNm

V
c rara
= V
G
+ V
Q
= 154.2 + 65.4 = 219.6kN
V
cfreq
= V
G
+
1
V
Q
= 154.2 + 0.4 65.4 = 180.36kN
V
cqp
= V
G
+
2
V
Q
= 154.2 + 0.2 65.4 = 167.3kN

Seco S2
M
c rara
= M
G
+ M
Q
= 290.1 + 123.0 = 413.1kNm
M
cfreq
= M
G
+
1
M
Q
= 290.1 + 0.4 123 = 339.3kNm
M
cqp
= M
G
+
2
M
Q
= 290.1 + 0.2 123 = 314.7kNm

Verifica-se tambm que o nvel de esforos considerados para a verificao da
segurana rotura so significativamente superiores aos correspondentes das
combinaes de aces em servio, e que estes ltimos so to menores, quo a
probabilidade de ocorrncia seja maior.



Estruturas de Beto I

24

3 Materiais
3.1 CARACTERIZAO DOS BETES
O beto tem como referido anteriormente, e os alunos certamente sabero nesta fase
do curso, um comportamento no linear. Ou seja, tem uma relao tenso-extenso
que no segue a lei de Hook, em particular para tenses mais elevadas. Como se ver
na sequncia, at certos nveis limitados de tenso, razovel admitir o
comportamento como linear.
Os betes so, em termos regulamentares, classificados por classes de resistncia,
como certamente analisaram na disciplina de materiais.
As classes de resistncia esto definidas de acordo com os valores caractersticos de
tenso de rotura compresso aos 28 dias de idade, referidos a provetes cbicos ou
provetes cilndricos, apesar destes ltimos serem aqueles que se consideram como
referncia na avaliao da segurana estrutural.
No quadro seguinte apresentam-se, para as vrias classes de resistncia do beto, os
valores caractersticos e de clculo das tenses de rotura compresso (f
ck
e f
cd
), bem
como o valor mdio da tenso de rotura traco (f
ctm
) e mdulo de elasticidade aos
28 dias (E
c, 28
).

Classe
B15
C12/15
B20
C16/20
B25
C20/25
B30
C25/30
B35
C30/37
B40
C35/45
B45
C40/50
B50
C45/55
B55
C50/60
cub.
f
ck

cil.
[MPa]
15

12
20

16
25

20
30

25
37

30
45

35
50

40
55

45
60

50
f
cd

[MPa]
8.0 10.7 13.3 16.7 20.0 23.3 26.7 30.0 33.3
f
ctm

[MPa]
1.6 1.9 2.2 2.6 2.9 3.2 3.5 3.8 4.1
E
c,28

[GPa]
27.0 29 30 31 33 34 35 36 37
Estruturas de Beto I

25

3.1.1 TENSES DE ROTURA DO BETO
A partir dos valores caractersticos das tenses de rotura compresso ou traco,
definem-se os valores denominados de dimensionamento ou de clculo rotura:
f
cd
=
f
cil.
ck

c
, f
ctd
=
f
ctk


c

com
c
= 1.5
( )
f
cil.
ck
~ 0.8 f
cubos
ck

O valor mdio da tenso de rotura do beto traco pode ser estimado pela
expresso:
f
ctm
= 0.30 f
2/3
ck


Nota: o valor de f
cd
definido a partir da resistncia em cilindros, dado que estes provetes so
mais representativos da resistncia do beto em peas longas.
3.1.2 MDULO DE ELASTICIDADE DO BETO
Na anlise de estruturas usual admitir um comportamento elstico, como atrs j
referido, considerando-se, em geral, o mdulo de elasticidade secante do beto aos 28
dias de idade. Este mdulo de elasticidade, tal como a figura seguinte indica,
encontra-se definido para o
c
= 0 e o
c
= 0.4 f
ck
. Refira-se a propsito, que este tipo de
hiptese adoptada, na prtica da engenharia, com muita frequncia, considerando-
se, posteriormente, formas mais ou menos directas de ter em considerao o efectivo
comportamento no linear do beto armado, quer em condies de servio, quer,
por maioria de razo, prximo da rotura.
fcm
oc
cc
Ec
0.4 fck


3.1.3 VALOR CARACTERSTICO DA TENSO DE ROTURA DO BETO COMPRESSO FC
A partir de um certo nmero de resultados de ensaios, possvel avaliar o valor
caracterstico do beto.
Estruturas de Beto I

26
Assim:
f
ck
= f
cm
- S
n
, S
n
desvio padro das resistncias das amostras
parmetro que depende do nmero de ensaios

n 6 10 15
1.87 1.62 1.48

3.2 CARACTERIZAO DAS ARMADURAS
As armaduras a utilizar no beto estrutural podem dividir-se em:
armaduras para beto armado
armaduras de pr-esforo
As primeiras so tambm denominadas de armaduras passivas, pois s so
solicitadas em resposta a aces exteriores.
As armaduras de pr-esforo so compostas por aos com capacidade resistente da
ordem de 3 a 4 vezes superiores s passivas e so chamadas de activas, pois so
traccionadas antes da actuao das solicitaes exteriores.
Nestes elementos referem-se unicamente as primeiras pois o pr-esforo introduzido
na disciplina de Estruturas de Beto II.
3.2.1 CLASSIFICAO DAS ARMADURAS PARA BETO ARMADO
Os aos so classificados tendo em considerao o processo de fabrico, a rugosidade
da superfcie e a sua capacidade resistente. Assim temos:
processo de fabrico
- ao natural (laminado a quente) (N)
- ao endurecido a frio (E)
aderncia
- alta aderncia (superfcie rugosa ou nervurada) (R)
- aderncia normal (superfcie lisa) (L)
resistncia
- (A235), A400, A500
Estruturas de Beto I

27
O ao A235 foi utilizado na construo em Portugal, em geral com vares lisos, mas j
no produzido actualmente.
As armaduras designam-se, assim, com a seguinte simbologia base:
Designao das armaduras: A500 N R SD

f
yk
aderncia
processo de fabrico ductilidade especial
Os aos de dureza natural A400 NR e A500 NR produzidos em Portugal,
apresentam apenas duas famlias de nervuras ver figura abaixo. Nos aos A400
todas as nervuras de uma famlia so paralelas ao passo que no A500 as nervuras
tm alternadamente inclinaes diferentes, pelo menos de um dos lados.
A diferenciao, entre aos com ductilidade especial (SD), recomendados em zonas
ssmicas, e os correntes, ilustrada na figura, sendo que, no essencial, os SD tem as
mesmas nervuras nas duas faces.


Tipo A400NR Tipo A500NR

Tipo A400NR SD Tipo A500NR SD

Identificao do tipo de ao

Os aos endurecidos a frio (E) so produzidos por laminagem com impresso de um
perfil nervurado, constitudo por trs famlias de nervuras dispostas em 3 planos.

As caractersticas resistentes dos aos sero referenciadas no Mdulo 2.
Estruturas de Beto I

28

4 Verificaes de Segurana Rotura por Flexo
Para a avaliao das capacidades resistentes das seces de beto flexo, no
mbito da filosofia de segurana em relao rotura, comea-se por mostrar como se
caracterizam os comportamentos dos materiais a adoptar naquela avaliao.
Posteriormente, e a partir de hipteses admitidas para a deformao da seco na
rotura, mostra-se como se avaliam os esforos resistentes de flexo.
4.1 RELAES TENSO-EXTENSO DOS MATERIAIS PARA VERIFICAO DA SEGURANA
AOS E.L. LTIMOS
4.1.1 BETO
A partir da relao tenso-extenso caracterstica do beto, referida anteriormente,
definida uma relao simplificada, com base numa parbola e num rectngulo com um
valor mximo de resistncia, o qual obtido do valor caracterstico, pela aplicao do
correspondente coeficiente parcial de segurana de 1.5.
cc
oc
fcd
cc2
fck
ccu2

(Diagrama parbola rectngulo)
f
cd
= o
f
ck


c

,
c
= 1.5 0.8 s o s 1.0
para 0 s c
c
s c
c2

o
c
= of
cd
para c
c2
s c
c
s c
cu2

Para as classes de resistncia at C50/60,
c
c2
[] c
cu2
[]
2.0 3.5

Para uma definio analtica detalhada destas curvas pode ser consultada bibliografia
referida para a disciplina.
Na avaliao do valor de f
cd
, para alm do coeficiente parcial de segurana, aparece o
coeficiente o. Este parmetro tem em considerao a diminuio da tenso de rotura
do beto quando sujeito a tenses elevadas prolongadas. De facto, se o beto for
solicitado com constncia, durante um certo perodo de tempo, a uma tenso um
pouco inferior mxima (entre 85% a 100% de f
c
) acaba por atingir a rotura. De
acordo, por exemplo, com o REBAP, a tenso mxima no beto est limitada a 0.85
f
cd
, ou seja considerando o = 0.85. No entanto, o EC-2 prope, para casos correntes,
Estruturas de Beto I

29
1.0 f
cd
, pois nas condies de carregamento com persistncia o beto estar, em
geral, solicitado a nveis de tenses bem inferiores s acima referidas, tendo-se
considerado demasiado penalizante tomar esse efeito na verificao da segurana
rotura. Na disciplina, e na prtica da engenharia em geral no futuro, tender a utilizar-
se a hiptese proposta no EC2. No entanto, e para j, o mais importante perceber a
razo do sentido fsico deste coeficiente.
4.1.2 AO
Para a verificao da segurana aos E.L. ltimos pode ser considerada uma das duas
relaes constitutivas indicadas pelo EC-2, e presentes na figura seguinte, i.e.,
considerando ou no (hiptese muitas vezes admitida como simplificao) algum
incremento de resistncia a partir da cedncia, quantificado pelo coeficiente k.
k f
yk
f
yd
1
uk yd
yk
f
E =200 GPa
s
2
s
s
ud
k f
yd

f
yd
=
f
yk


s

,
s
= 1.15
c
ud
= 0.9 c
uk
Classe
f
yk

[MPa]
f
yd

[MPa]
c
yd

[10
-3
]
A235
A400
A500
235
400
500
205
348
435
1.025
1.74
2.175

O valor da extenso mxima convencional do ao, c
ud
(igual a 90% do valor
caracterstico c
uk
), a considerar depende da classe de ductilidade das armaduras. No
quadro seguinte so indicados os valores caractersticos das extenses ltimas, para
as diferentes classes de ductilidade, que so da ordem dos 25 a 75, portanto, muito
superiores aos do beto de 3.5 .


Classe de
ductilidade
A B C
k

>1.05 >1.08
>1.15
<1.35
c
uk
[%] >2.5 >5.0 >7.5

Refira-se que o REBAP limita a 10 a extenso ltima convencional de
dimensionamento, c
ud,
valor claramente inferior aos acima referidos. No entanto, uma
vez que para este valor de extenso, o ao se encontra bem na cedncia, as
Estruturas de Beto I

30
repercurses em termos da avaliao das capacidades resistentes flexo, so
praticamente nulas, como se ver no sub-captulo seguinte.
Em Portugal os aos so denominados por NR, ER ou NR SD, como referido em
3.2.1, onde explicada a simbologia e a forma como se pode proceder sua
identificao superficial. Para a construo corrente normal utilizarem-se ferros NR,
sendo em zonas de maior sismicidade, a utilizao de aos SD fundamental. Estas
classificaes actuais dos aos em Portugal, correspondem s caractersticas de
ductilidade das classes B (NR) e C (NR SD) definidas no EC2 e acima mencionadas.
4.2 ANLISE DA SECO. MTODO GERAL
Definidas as caractersticas dos materiais, a capacidade resistente flexo simples,
mas tambm traco e compresso isoladas e/ou estas em sobreposio com a
flexo, resultam do estabelecimento das condies de equilbrio e do estabelecimento
das condies de deformao da seco e das condies limite. No que se segue vai
se analisar a situao de flexo simples mas importante que os alunos estabeleam,
por si, as situaes de traco e compresso simples. A flexo composta ser tratada
posteriormente no curso.
Hipteses adoptadas na rotura convencional de dimensionamento
1- Apesar da complexidade do estado de deformao do beto armado, prximo da
rotura, a Hiptese de Bernoulli considerada.
2- A situao ltima limite atingida, quando se verifica uma das extenses ltimas
seguintes:
- c
-
c
= 3.5 (Deformao mxima de encurtamento no beto)
- c
s
= c
ud
(Deformao mxima de alongamento nas armaduras)
3- A participao do beto traco no considerada:
- o
c
= 0 se c
c
> 0 o beto traco tem tenso nula
LN
Fs
z
MRd
Fc
x
(+)
(-)
cc s 3.5
cs s cud

Estruturas de Beto I

31
Com base nas relaes constitutivas dos materiais e das hipteses anteriores,
estabelecem-se as equaes de equilbrio na seco. Assim, se as expressarmos em
funo das resultantes das tenses de traco e compresso, tem-se:

Equaes de Equilbrio (sendo F
s
e F
c
as resultantes das tenses de traco e
compresso, respectivamente.):
- Equilbrio axial (Esforo axial nulo): F
s
= F
c

- Equilbrio de momentos: M
Rd
= F
s
z
4.3 MTODO DO DIAGRAMA RECTANGULAR
Neste mtodo simplifica-se a forma de distribuio das compresses no beto e
despreza-se a participao do ao compresso, o que permite resolver as equaes
anteriores, de forma simples.
0.8x
x
~
fcd fcd cc
(-)
o o

fcd
oc
3.5 cc 0.7
o

Deste modo,
cs
cc
Fs
z = d - 0.4x
x
(-)
(+)
Fc
LN
d
fcd
0.8x
0.4x
o

4.3.1 CLCULO DE M
RD

Se forem conhecidos a geometria da seco, a quantidade de armadura e as
resistncias dos materiais, a avaliao da capacidade resistente segue os seguintes
passos (trata-se um problema dito de anlise pois a seco e armaduras esto
totalmente definidas):
i) Admitir que o
s
= f
yd
(c
s
> c
yd
), ou seja, que as armaduras esto em cedncia
ii) Determinar posio da linha neutra
Por equilbrio axial, F
c
= F
s
f
cd
A
c
(x) = A
s
f
yd
x = ?
Estruturas de Beto I

32
iii) Calcular o momento resistente
Por equilbrio de momentos, M
Rd
= A
s
f
yd
(d - 0.4x)
iv) Verificar hiptese inicialmente admitida: c
s
> c
yd

Rotura convencional: c
c
= 3.5 ou c
s
= c
ud

A partir da posio da linha neutra anteriormente calculada, se
admitirmos que a rotura se d pelo beto, obtm-se a
extenso ao nvel da armadura.
cc = 3.5
(+)
(-)
cs
x

- Se c
s
> c
yd
a hiptese considerada inicialmente, de admitir o ao em cedncia
est correcta.
- Se c
s
< c
yd
F
s
< A
s
f
yd
, trata-se de uma situao no desejvel pois nem se
estaria a tirar partido da resistncia mxima do ao.
A posio da Linha Neutra para essa situao limite pode ser avaliada para os aos
A400 e A500 por:
Posio da LN para c
c
= 3.5 e c
s
= c
yd
(incio da cedncia do ao)
d
x
cs=cyd
(+)
(-)
c = 3.5

A400: c
yd
= 1.74
x
3.5
=
d
3.5 + 1.74
x = 0.67 d
A500: c
yd
= 2.175
x
3.5
=
d
3.5 + 2.175
x = 0.62 d
Deste modo, se x s 0.67 d no caso de se utilizar ao A400, ou se x s 0.62 d no caso
de se utilizar ao A500, pode se concluir, desde logo, que o ao est em cedncia.
Por outro lado, conhecida a posio da Linha Neutra, possvel confirmar se a rotura
convencional se d pelo beto. Exemplifica-se, seguidamente, para aos das classes
B (NR) e C (NR SD).
Para um ao de Classe C: Posio da LN para c
c
= 3.5 e c
ud
= 0.9 75 = 67.5
x
cc = 3.5
(-)
(+)
cud
d

x
3.5
=
d
71
x = 0.05 d
Estruturas de Beto I

33
Deste modo,
se x < 0.05 d (situao pouco corrente)

c
c
< 3.5
c
s
= c
ud
(rotura pela armadura)
se x > 0.05 d

c
c
= 3.5
c
s
< c
ud
(rotura pelo beto)
Se tratasse de um ao de Classe B ter-se-ia para este limite x = 0.072 d
Constata-se, assim, que, para uma grande gama de possveis posies da Linha
Neutra, a rotura convencional d-se pelo beto e o ao est em cedncia. Esta
diferenciao (rotura convencional pelo ao ou beto), nem importante pois de
qualquer maneira a capacidade mxima resistente do ao explorada.
No entanto, importante no dimensionamento das seces de beto armado controlar
melhor a posio da Linha Neutra por uma razo essencial: Um elemento de beto
armado deve apresentar ductilidade em situao de rotura, i.e., deve poder
evidenciar deformaes apreciveis por cedncia das armaduras, sem perda de
capacidade resistente. Esta caracterstica fundamental nas estruturas e, para tal,
importante assegurar valores x/d limitados, pois verifica-se, experimentalmente, que
aquele um parmetro que influencia directamente a ductilidade do elemento.
A Ductilidade ou Capacidade de Deformao Plstica das Seces medida pela
relao (1/R)
u
/(1/R)
y
, i.e., a relao entre as curvaturas ltima e de cedncia, como
ilustrado na figura seguinte.
As2 As3 As4 < < <
(cc~ 3.5) ou
(cc = cud)
As1
MRd
y
( ) R / 1
(1)
As1 (x1;cs1;maior ductilidade)
As2 (x2;cs2)
u
1/R ( ) ( ) R / 1
As3 (x3;cs3)
As4 (x4;cs4;menor ductilidade)
cs=csyd
(2)
(1)
(2) Rotura da seco por esmagamento do beto comprimido
menos correntemente, por deformao de armaduras

(+)
(-)
x
ccx = -3.5
cs
As
1
R

1
R
= -
c
cx

x

Para garantir um nvel mnimo de ductilidade disponvel deve procurar garantir-se
que, pelo menos, x s 0.4 a 0.5 d, portanto com x/d claramente na zona de cedncia do
ao.
Estruturas de Beto I

34
importante referir que no dimensionamento rotura dos elementos estruturais se
deve sempre avaliar as vertentes de resistncia e de ductilidade.
A situao mais corrente com que o engenheiro se defronta na prtica, depois de ter
feita a anlise estrutural, ter avaliado a distribuio de esforos actuantes, ter definido
uma geometria para a seco e escolhido os materiais, a de querer avaliar a
quantidade de armadura a considerar para verificar a segurana (trata-se um problema
dito de dimensionamento).
Dimensionamento das armaduras:
Dados: geometria da seco, f
cd
, f
yd
, M
sd
0.8x
fcd
d
LN
Fc
x
z
Fs
Msd
As
b

i) Admitir que o
s
= f
yd
(c
s
> c
yd
), ou seja, que as armaduras esto em cedncia
ii) Determinar posio da linha neutra
Por equilbrio de momentos, M
sd
= F
c
z = of
cd
b 0.8 x (d - 0.4x) x = ... F
c
= ...
iii) Calcular a rea de armadura necessria
Por equilbrio axial, F
c
= F
s
of
cd
b 0.8x = A
s
f
yd
A
s
= ?
iv) Verificar hiptese inicialmente admitida: c
s
> c
y
Estruturas de Beto I

35

Exerccio 2
Considere a viga representada na figura seguinte e adopte
G
=
Q
= 1.5

q
5.00
0.55
0.30
3|20

Materiais: C25/30 (f
cd
= 16.7MPa)
A400 (f
yd
= 348MPa)
Calcule a mxima sobrecarga q que pode actuar com segurana sobre a viga.

Resoluo
Mtodo do diagrama rectangular simplificado
0.4x
0.8x
0.85 fcd
d
LN
Fc
x
z
Fs
MRd

1. Clculo do M
Rd

Equaes de equilbrio (flexo simples)
EF = 0 F
c
= F
s
(1)
EM = 0 M
Rd
= F
s
z = F
s
(d - 0.4x) (2)
(Este exerccio est resolvido com o = 0.85)
F
c
= 0.8x b 0.85 f
cd
= 0.8x 0.30 0.85 16.7 10
3
= 3406.8x
F
s
= A
s
f
yd
= 9.42 10
-4
348 10
3
= 327.8kN (A
s
(3|20) = 9.42cm
2
)
(1) F
c
= F
s
x =
327.8
3406.8
= 0.096m z = d 0.4x = 0.55 0.4 0.096 = 0.51m
Estruturas de Beto I

36
(2) M
Rd
= F
s
z = 327.8 0.51 = 167.2kNm
Verificao da hiptese de cedncia do ao (c
s
> c
yd
)
0.454
cs
(+)
(-)
c = 3.5
0.096
0.55

c
s

0.454
=
3.5
0.096
c
s
= 16.6>>c
yd

c
yd
=
f
yd

c
s

=
348
20010
3

= 1.74
x
d
=
0.096
0.55
= 0.175
Ductilidade da seco (como critrio mnimo desejvel que x/d ~ (0.4 a 0.5) ou,
equivalentemente, c
s
>
~
4 a 5,

3. Clculo da sobrecarga mxima (M
sd
s M
Rd
)
M
sd
=
p
sd
L
2

8
s 167.7kNm p
sd
s
8 167.7
5
2

= 53.7kN/m
p
sd
= 1.5 (g + q) q =
53.7
1.5
- 0.30 0.60 25 = 31.3kN/m

Estruturas de Beto I

37

Exerccio 3 (mesma base do exerccio 1)
Considere a mesma estrutura de piso e considere os clculos j realizados:
4.00 4.00 4.00 4.00
10.00
3.00
S2
S1

Materiais: C25/30, A400

Aces:
Peso prprio
Revestimento = 2.0kN/m
2

Sobrecarga = 3.0kN/m
2


Coeficientes de majorao:

G
=
Q
= 1.5
Coeficientes de combinao:

1
= 0.4 ;
2
= 0.2
Seco da viga: 0.30 0.85m
2
Espessura da laje: 0.15m

a) Determine as armaduras necessrias para garantir o Estado Limite ltimo de flexo
da viga (Seces S1 e S2)
a.1) utilizando o mtodo do diagrama rectangular simplificado
a.2) F
s
z
a.3) com recurso a tabelas
a.4) pormenorize as armaduras de flexo
Estruturas de Beto I

38
RESOLUO DA ALNEA A):
1. Modelo de clculo:
10.00 3.00
S2 S1
g, q

0.85
0.30

2. Envolvente do diagrama de esforos
660.2
(+)
DMF
[kNm]
(-)
272.0
S2
S1

ALNEA A.1)
Seco S2 (M
+
sd
= 660.2 kNm)
0.30
As
Msd
Fs
z
Fc
0.85 fcd
0.8x
LN
x
0.80

Resoluo com o = 0.85:
F
c
= 0.85 f
cd
0.8x b = 0.85 16.7 10
3
0.8x 0.3 = 3406.8x
F
s
= A
s
f
yd
= A
s
348 10
3

Equilbrio de momentos:
EM
AS
= M
sd
3406.8x (0.8 - 0.4x) = 660.2 x = 0.282m
F
c
= 3406.8 0.282 = 960.7kN
Equilbrio de foras:
F
s
= F
c
A
s
348 10
3
= 960.7 A
s
=
960.7
348 10
3
10
4
= 27.6 cm
2

Verificao da hiptese de cedncia do ao
Estruturas de Beto I

39
0.282
0.518
cs
cc = 3.5
(-)
(+)

Admitindo que c
c
= 3.5
c
c
= 3.5
c
s
=
0.282
0.518
c
s
= 6.43 > c
yd
= 1.74
x
d
= 0.35
A armadura est em cedncia e a seco tem um nvel de ductilidade aceitvel.
Seco S1 (M
-
sd
= 272.0 kNm)
Msd
0.8x
Fc
Fs
As
0.30
0.80
x
LN
0.85 fcd
z

Equilbrio de momentos:
EM
AS
= M
sd
3406.8x (0.8 - 0.4x) = 272.0 x = 0.105m F
c
= 357.7kN
Ento x/d = 0.13 Bom em termos de ductilidade disponvel
Equilbrio de foras
F
s
= F
c
A
s
348 10
3
= 357.7 A
s
=
357.7
34810
3
10
4
= 10.28cm
2

Verificao da hiptese de cedncia do ao
Admitindo que c
c
= 3.5 tem-se:
c
s
3.5
=
0.695
0.105
c
s
= 23.2 >>c
yd
4.4 RESISTNCIA FLEXO SIMPLES COM O AUMENTO DE ARMADURAS
Na figura seguinte apresentam-se os diagramas de deformao de uma seco de
beto armado, para quatro reas de armadura distintas (rea de armadura crescente).
Estruturas de Beto I

40
x1
MRd
As
cs
(+)
(-)
cc
MRd,1
(As muito pequeno) (As maior)
x2
MRd,2
cc
(-)
(+)
cs
< <
(...)
x3
MRd,3
cs
(+)
(-)
cc
(...)
MRd,4
x4
cc
(-)
(+)
cs
<
1 2 3 4

Apresentam-se, em seguida, as relaes constitutivas do ao e do beto, com
indicao qualitativa da evoluo das tenses e extenses dos dois materiais, com a
variao da armadura.
o fcd
oc
csyd cud cs
os
fsyd
2 3.5 cc
4 3 e 2
1
e 1 2 3
4

Conforme se pode observar na figura seguinte, para baixos nveis de armadura, existe
proporcionalidade entre a rea de armadura e o momento resistente da seco.
medida que a quantidade de armadura aumenta, esta relao deixa de ser linear, ou
seja, o aumento da armadura traduz-se em acrscimos menores de momento
resistente. Este comportamento deve-se sucessiva diminuio do brao do binrio
(z) com o aumento da rea de armadura, at que a armadura deixa de poder estar em
cedncia (caso 4) e, portanto, o aumento de armadura perde toda a eficincia.
3 2 1
MRd
As
4
M1
M2
M3
M4
Estruturas de Beto I

41

4.5 DIMENSIONAMENTO FLEXO SIMPLES GRANDEZAS ADIMENSIONAIS
4.5.1 MTODO GERAL
cs1
cc
(-)
(+)
x
Fc
M
Fs1
LN
cs2
As1
As2
d2
d
Fs2
x
b
oc

F
c
= f
cd
b x
F
s2
= o
s2
A
s2

F
s1
= o
s1
A
s1

f
cd
=
]
(
Ac
o
c
dA
bx
; x =
]
( o
c
y dA
]
( o
c
dA

coeficiente que define a relao da resultante das tenses de compresso no
beto pela fora de uma compresso uniforme com f
cd
, em toda a zona comprimida.
coeficiente que define a posio da resultante das tenses de compresso no
beto, funo de x.
Equaes de Equilbrio
- Equilbrio axial: F
c
= F
s
f
cd
bx + o
s2
A
s2
= o
s1
A
s1
(1)
- Equilbrio de momentos: EM
As
= M M = f
cd
b x (d - x) + o
s2
A
s2
(d - d
2
) (2)
(Equaes no lineares)
Clculo por iteraes
i) Fixar c
c
= 3.5 e um valor de x (por exemplo, tal que,
x
d
= 0.5)
ii) Calcular as foras axiais F
- Se |F
c
+ F
s2
| > F
s1

a LN tem de subir para diminuir F
C
, tendo uma das
extenses, c
c
ou c
s
, o valor mximo e, a outra, um
valor igual ou inferior ao limite.
csscud
d
x
cc s 3.5
(-)
(+)

necessrio diminuir o valor de x at que EF = 0
Estruturas de Beto I

42
- Se |F
c
+ F
s2
| < F
s1


(a LN tem de baixar para aumentar F
c
)

x
cs
cc = 3.5
(+)
(-)

necessrio aumentar o valor de x at que EF = 0.
ii) Calcular M
Rd

Definida a posio da LN e o diagrama de extenso, calculam-se as tenses e o
valor de M
Rd

Nota: Este um processo de clculo moroso. Na prtica recorre-se a programas de
clculo automtico ou a tabelas de clculo.
Para elaborar tabelas necessrio trabalhar com grandezas adimensionais,
por forma a que sejam aplicveis a seces com qualquer geometria.
4.5.1.1 Grandezas adimensionais
Equaes de Equilbrio
- f
cd

bx = o
s1
A
s1
- o
s2
A
s2
(1)
- M =
f
cd
b x (d - x) + o
s2
A
s2
(d - d
2
) (2)
Substituindo (1) em (2),
M = o
s1
A
s1
(d - x) - o
s2
A
s2
(d - x) + o
s2
A
s2
(d - d
2
)
= o
s1
A
s1
(d - x) + o
s2
A
s2
(x - d
2
) (3)
Considerando A
s2
= | A
s1
e o
s
= f
yd
, a equao (3) toma a forma
M = A
s1
f
yd
d
\
|
.
|
1 -
x
d
+ | A
s1
f
yd
d
\
|
.
|

x
d
-
d
2

d

Transformando esta equao numa forma adimensional (dividindo todos os termos por
b d
2
f
cd
), resulta
M
b d
2
f
cd

=
A
s1
f
yd

b d f
cd


\
|
.
|
1 -
x
d
+ |
A
s1
f
yd

b d f
cd


\
|
.
|

x
d
-
d
2

d

= e (1 k) + |e
\
|
.
|
k -
d
2

d

Estruturas de Beto I

43
Definem-se, assim, os parmetros , w e k, de uso corrente na concepo e
dimensionamento de estruturas de beto:
=
M
b d
2
f
cd

(Momento flector reduzido);
e =
A
s1
f
yd

b d f
cd

(Percentagem mecnica de armadura)
k =
x
d
(Posio da L. Neutra adimensional)
4.5.2 MTODO DO DIAGRAMA RECTANGULAR SIMPLIFICADO
4.5.2.1 Grandezas adimensionais
o
b
Fc
MRd
Fs
x
(+)
(-)
cc
cs
d
As
LN
0.4x
z
0.8x

M
Rd
= F
s
z = F
s
(d - 0.4x)
Admitindo que o ao est na cedncia, M
Rd
= A
s
f
yd
(d - 0.4x)
Transformando a equao anterior numa forma adimensional, resulta
M
Rd
b d
2
f
cd
=
A
s
f
yd
b d f
cd

\
|
.
|
1 - 0.4
x
d
=
A
s
b d

f
yd
f
cd

\
|
.
|
1 - 0.4
x
d

Rd
=e (1 - 0.4k)

Rd
=
M
Rd

b d
2
f
cd

(momento flector reduzido); k =
x
d

e =
A
s

b d

f
yd

f
cd

(percentagem mecnica de armadura)
F
c
= F
s
0.8 (kd) bof
cd
=A
s
f
yd
k = 1.47
A
s
b d

f
yd
of
cd
= 1.47 e(o =0.85)085).85)
Visto que
Rd
= e (1 - 0.4k) e substituindo o resultado anterior, obtm-se a seguinte
expresso para clculo do momento flector reduzido em funo da percentagem
mecnica de armadura:

Rd
= e (1 - 0.588 e )
Estruturas de Beto I

44
4.5.3 UTILIZAO DE TABELAS
As tabelas podem ser utilizadas para:
i) Determinar o momento resistente de uma seco, dadas as armaduras;
ii) Determinar as armaduras, dado o momento solicitante
4.5.3.1 Determinao da capacidade resistente (Anlise)
Dado A
s1
e A
s2
determina-se e e |
Tabelas

(|,e)
M
Rd
= b d
2
f
cd
4.5.3.2 Dimensionamento de armaduras
Dado M
sd
determina-se =
M
sd
b d
2
f
cd
Tabelas

(,|)
e
1
A
s1
= e
1
bd
f
cd
f
yd
A
s2
= | A
s1

Refira-se que as tabelas da disciplina foram desenvolvidas para o = 0.85
Notas:
(i) No dimensionamento de uma seco, a posio da L.N. deve ser controlada por
forma a que se tenha a garantia de um nvel de ductilidade adequado.
Caso isso no acontea, ser conveniente dispor de armaduras de compresso
especficas ou modificar a seco da viga (aumentar a altura mais eficiente que
adaptar a largura, no entanto, na prtica do projecto, a altura est muitas vezes mais
condicionada).
(ii) Numa viga, existe, de qualquer forma, sempre armadura de compresso, por
razes construtivas, em geral, com um nvel no inferior a | = 0.1.
Directamente atravs dos valores adimensionais do momento (), e no considerando
o papel da armadura de compresso, possvel ter, para uma dada seco, uma
noo do nvel de esforo actuante e da potencial ductilidade.
Momento elevado k prximo de 0.668 (A400) c
s
prximo de c
yd

0.30 (seco pouco dctil)
Momento mdio k < 0.5 (seco dctil, dimensionamento adequado)
~ 0.10 a 0.25
Momento pequeno s 0.10 (situao aceitvel, a seco estar folgada)
IMPORTANTE: Estes valores devem ser tomados como referncia para um
dimensionamento adequado e no como imposies regulamentares ou outras. Por
Estruturas de Beto I

45
exemplo, possvel ter valores de mais elevados e ter-se, ainda, um nvel de
ductilidade adequado, com utilizao de armadura de compresso.
No quadro seguinte, e para a flexo simples, apresentam-se as relaes de
dimensionamento e - relativas aplicao do REBAP (o = 0.85) e do EC2 (o = 1)
com relaes constitutivas dos aos de acordo com as Classes A, B e C.

0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0,35
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45
e

EC2 - k=1,00
EC2 - Classe A - k=1,05
EC2 - Classe B - k=1,08
EC2 - Classe C - k=1,15
EC2 - Classe C - k=1,35
REBAP


Verifica-se que as diferenas nos valores resistentes so pouco significativas, sendo a
maior entre o REBAP (linha inferior) e o EC2, tomando a classe de ao C com k = 1.35
(linha superior).
As diferenas mais importantes so devidas considerao do aumento da resistncia
do ao para alm da cedncia (coeficiente k). Refira-se que na prtica seria sempre
desajustado tomar para o ao C um valor superior a k = 1.15 pois, havendo a
possibilidade deste variar entre 1.15 e 1.35, ter-se-ia que tomar, sempre, o menor.
O facto de se adoptar para o beto o coeficiente o 0,85 (em vez do 1), s tem
influncia relevante para esforos elevados, pois a comea a ter alguma influncia a
diminuio do brao das foras, devido ao aumento da zona das compresses.

Estruturas de Beto I

46
4.6 ESTIMATIVA DO MOMENTO RESISTENTE
d
Fc
M
z
Fs
As

Para momentos de ordem de grandeza pequena a mdia verifica-se que, para
seces rectangulares, razovel admitir, de umas forma simplificada: z ~ 0.9 d.
M = F
s
z~ A
s
f
yd
0.9 d A
s
=
M
0.9 d f
yd

De facto, pela observao das tabelas de flexo simples (pg. 9), com | = 0, verifica-
se que:
- para = 0.15, z ~ (1 - 0.4 k) d = (1 - 0.4 x 0.247) d = 0.9 d
- para < 0.15, z > 0.9 d, portanto a hiptese anterior conservadora para o
dimensionamento da armadura.
- para > 0.15, z < 0.9 d, ento a hiptese referida, com pouca armadura de
compresso, pode ser menos conservadora. No entanto, mesmo para um valor
de da ordem de 0.25 e para um | = 0.4 tem-se tambm k = 0.247, e, por
conseguinte, z ~ 0.9 d.

CONCLUSO IMPORTANTE:
Verifica-se, assim, que dentro da gama de valores de momentos, correntemente
recomendados e utilizados na prtica, esta hiptese simplificativa permite uma rpida
e eficiente estimativa dos momentos flectores resistentes.
Para a resoluo de problemas em geral e para a prtica de projecto, formas simples
de avaliao e controlo de resultados so de inestimvel valor.

Estruturas de Beto I

47

RESOLUO DO EXERCCIO 3 (CONT.)

ALNEA A.2)

F
s
= A
s
f
yd
z ~ 0.9d
M ~ 0.9 d f
yd
A
s
A
s
=
M
0.9 d f
yd


M
+
sd
= 660.2kNm A
s
=
660.2
0.9 0.8 34810
3

10
4
= 26.34cm
2

M
-
sd
= 272.0kNm A
s
=
272.0
0.9 0.8 34810
3

10
4
= 10.86cm
2



ALNEA A.3)
Seco S2 (M
+
sd
= 660.2 kNm)
=
M
sd
b d
2
f
cd
=
660.2
0.30.8
2
16.710
3
= 0.206 e = 0.241; k = 0.351
A
s
= ebd
f
cd

f
yd

= 0.241 0.30 0.80
16.7
348
10
4
= 27.76 cm
2


Seco S1 (M
-
sd
= 272.0 kNm)
=
272.0
0.3 0.8
2
16.710
3

= 0.085 e = 0.091; k = 0.163
A
s
= ebd
f
cd

f
yd

= 0.091 0.30 0.80
16.7
348
10
4
= 10.48cm
2



importante comparar os resultados obtidos pelos dois mtodos, e perceber,
como referido no texto, que se for limitado, razovel assumir a metodologia
simplificada.


Estruturas de Beto I

48

PARMETROS QUE INFLUENCIAM O VALOR DO MOMENTO RESISTENTE
Armadura de traco
z
As
Fs
MRd
Fc
2Fs
< z
2Fc
2As

O momento resistente quase proporcional rea de armadura, para momentos no
muito elevados. Para momentos elevados, a variao menos significativa.
Armadura de compresso
As1
Fc
z
Fs1
Fc
MRd
Fs1
>z
As1
As2
Fs2

A influncia da armadura de compresso no valor do momento resistente, apenas
importante para esforos elevados. Para o nvel de esforos usuais, a variao
pouco significativa.
Largura da seco
Fc
Fc
>z
Fs
z
As Fs
MRd
As

A influncia da largura da seco no valor do momento resistente, apenas
importante para esforos elevados. Para esforos habituais, em que geralmente a rea
comprimida limitada, a variao pouco significativa.
Estruturas de Beto I

49

Classe do beto
Fc
MRd
Fs Fs As
z
>z
Fc
As

A influncia do aumento da classe do beto tem uma influncia equivalente dos
parmetros anteriores, largura da seco e/ou armadura de compresso, portanto s
se torna importante para esforos mais significativos, alis de uma forma equivalente
ao facto de se considerar ou no o coeficiente o = 0.85.
4.7 DIMENSIONAMENTO DE SECES COM OUTRAS FORMAS
4.7.1 LARGURA EFECTIVA DE UMA SECO EM T
No dimensionamento de vigas com banzos ou com ligao a lajes, pode tirar-se
partido da existncia dos banzos, principalmente se se situarem na zona comprimida
da seco.
b1 b2 bw
hf
d0

Neste caso, a distribuio de tenses no banzo no uniforme: as zonas laterais
deformam-se menos que a zona central da alma (devido deformao por corte)
efeito de shearlag, tal como se pode observar na planta e corte ilustrados de
seguida.
Simplificadamente, considera-se uma largura efectiva (b
ef
) onde se admite que a
distribuio de tenses uniforme
Fc
c

Estruturas de Beto I

50
M
ox,max
bef

4.7.1.1 Avaliao da largura efectiva
(i) Banzo comprimido
bw
hf
bef
bef1 bef2
b1 b1 b2 b2
b

Para o caso genrico apresentado na figura anterior, a largura efectiva pode ser obtida
atravs da expresso:
b
ef
= Eb
efi
+ b
w
s b
Temos, assim, a largura da alma e um valor complementar de cada lado, tal que:
b
efi
= 0.2 b
i
+ 0.1 L
0
s 0.2 L
0
, com b
efi
s b

L
0
representa a distncia entre pontos de momento flector nulo e pode ser
avaliado por:
0.7 L2
L2
L0 ~ L1+0.15L2
L1 L3
0.15(L2+L3) 0.85 L3

Evidentemente que, em termos prticos possvel simplificar esta avaliao, desde
que se estime um valor inferior, pois conservativo e pouco significativo em termos do
resultado.
(ii) Banzo traccionado
No caso de se tratar de um banzo traccionado, proposto tomar, para alm da alma
da viga, uma largura funo da espessura do banzo dada por 4h
f
(h
f
espessura do
Estruturas de Beto I

51
banzo) em que as armaduras de traco podem ser distribudas. No entanto, se for
possvel, em termos de pormenorizao, uma soluo com todas as armaduras de
clculo na largura da alma prefervel. De qualquer maneira, deve se procurar sempre
ter pelo menos, 50 a 60 % da armadura de clculo na alma.
4.7.2 DIMENSIONAMENTO DE SECES EM T POR TABELAS
Esta metodologia verifica-se ser, em geral, um pouco fastidiosa, pois exige a consulta
de vrias tabelas e realizao de interpolaes, podendo em geral ser evitada, em
particular se se verificar que a Linha Neutra se encontra no banzo comprimido.
Exemplo com indicao do processo de interpolao:
b
b
w

= 5 ;
h
f

d
= 0.125

b
b
w

= 4
h
f
/d = 0.10 e
1

)




e
a

)









e
h
f
/d = 0.15 e
2


b
b
w

= 6
h
f
/d = 0.10 e
3

)




e
b

h
f
/d = 0.15 e
4


Casos particulares:
Dado que se considera que o beto no resiste traco, o dimensionamento de uma
seco em T pode ser efectuado como se esta se tratasse de uma seco
rectangular nos seguintes casos:
(i) se a linha neutra estiver no banzo, caso este esteja comprimido (acontece na
generalidade dos casos) seco rectangular de largura b
ef
;
bef
bw
LN
As
M
Fs
Fc
As
LN
bef
M
Fc
Fs

Estruturas de Beto I

52
(ii) se a linha neutra estiver na alma e o banzo estiver traccionado seco
rectangular de largura b
w

M
As
LN
bw
bef
Fc
Fs
Fc
bw
Fs
LN
As
M

RESOLUO DO EXERCCIO 3 ALNEA A3 CONSIDERANDO A SECO EM T

Dimensionamento das armaduras considerando a contribuio da laje compresso
Viga em T
bw
bef
hf
h

h
f
= 0.15 m
h = 0.85m
b
w
= 0.30m
b
ef
= Eb
efi
+ b
w
= 1.22 2 + 0.30 = 2.74 m
b
ef1
= 0.2 b
1
+ 0.1 L
0
= 0.2
3.7
2
+ 0.1 0.85 10 = 1.22 m s 1.7m
0.2 L
0
= 0.2 0.85 10 = 1.7 m
Hipteses para o dimensionamento da seco, para momentos positivos:
(i) Se a L.N. estiver no banzo da seco, o dimensionamento pode ser efectuado como
se a seco fosse rectangular, de largura b
ef
.
(ii) Se a L.N. estiver na alma da seco, o dimensionamento dever de ser efectuado
com base em tabelas de seco em T (ou recorrendo ao mtodo do diagrama
rectangular simplificado).
Para verificar se a L.N. est no banzo,
M
Sd
= 660.2kNm =
660.2
2.740.8
2
16.710
3
= 0.023 k = 0.076
x = k d = 0.076 0.8 = 0.06 m < 0.15 m a LN est claramente no banzo
Estruturas de Beto I

53
= 0.023 e = 0.024 A
s
= e b d
f
cd
f
yd
= 0.024 2.74 0.8
16.7
348
10
4
= 24.77cm
2
importante comparar este resultado com o obtido anteriormente e verificar que neste
caso se obteve um valor inferior, em aproximadamente 10%, em relao ao da
considerao da viga rectangular. Isto deve-se ao facto de neste caso se poder dispor
de um brao maior. Note-se, que a hiptese de considerar a seco como rectangular,
conservativa em termos de verificao da segurana.

4.7.3 SIMPLIFICAO DE SECES PARA EFEITOS DE DIMENSIONAMENTO FLEXO
SIMPLES
1) Seco real
b
b'
bw


b
b'
2bw

2) Seco real
bw
b


b
2bw

3) Seco real
bw
b


bw
b


Estruturas de Beto I

54
Seces a considerar no dimensionamento flexo
1)
b'
b
2bw




M M
b b'

(se a LN estiver no banzo) (se a LN estiver no banzo)
Nota: Se a LN estiver na alma da seco, o dimensionamento poder ser efectuado
com base numa seco em T (considerando a existncia do banzo que estiver
comprimido, e desprezando o banzo traccionado)
2) e 3)
bw
b


bw
M
b
M
(se a LN estiver na alma) (se a LN estiver no banzo)

(se a LN estiver na alma) (se a LN estiver no banzo)

Estruturas de Beto I

55

Exerccio 4

Considere a estrutura da figura seguinte:
S1 S2
10.00 3.50
cp
3.50
sc

1.00
1.00
0.20 0.20
0.15

Materiais: C20/25, A400
Aces: pp + revest. = 20.0 kN/m
sobrecarga = 40.0 kN/m
Coeficientes de majorao:
G
=
Q
= 1.5
a) Determine as armaduras necessrias para garantir o Estado Limite ltimo de flexo
da viga (seces S1 e S2)
b) Pormenorize as armaduras de flexo.
Estruturas de Beto I

56
RESOLUO DO EXERCCIO 4

ALNEA A)
1. Esforos de dimensionamento
10.00 3.50 3.50
psd
DMF
[kNm]
(+)
(-) (-)
551.3
573.8
551.3

p
sd
= 1.5 (20 + 40) = 90 kN/m
M
sd
S1
= -
p
sd
L
1
2

2
= -
90 3.5
2

2
= -551.3 kNm
M
sd
S2
=
p
sd
L
2
2

8
- M
sd
S1
=
90 10
2

8
- 551.3 = 573.8 kNm

2. Determinao das armaduras (E.L.U. flexo)
Seco S2 (M
+
sd
= 573.8 kNm)
0.20 0.20
1.00
Msd
LN LN
1.00
0.40


=
M
sd

bd
2
f
cd

=
573.8
0.40 0.95
2
13.310
3
= 0.120 e = 0.131
A
s
= ebd
f
cd

f
yd

= 0.131 0.40 0.95
13.3
348.0
10
4
= 19.03 cm
2

Estruturas de Beto I

57
Seco S1 (M
-
sd
= 551.3 kNm)
Hiptese: a LN encontra-se no banzo da seco
Msd
1.00
1.00
LN LN
1.00

=
M
sd

bd
2
f
cd

=
551.3
1.0 0.95
2
13.3 10
3

= 0.046 k = 0.112
k =
x
d
x = k d = 0.112 0.95 = 0.106 LN est no banzo
= 0.046 w = 0.048
A
s
= ebd
f
cd

f
yd

= 0.048 1. 0 0.95
13.3
348.0
10
4
= 17.42cm
2


5 Disposies Construtivas Gerais
As disposies das armaduras nas peas de beto armado so de extrema
importncia quer para a boa resposta estrutural do beto estrutural, quer para
assegurar que durante a construo, em particular no processo de betonagem, se
assegura o posicionamento previsto para os ferros. Referimos agora, e na sequncia
as bases relativas a estas disposies.
Poderemos, talvez, diferenciar entre armaduras principais e secundrias, mas acima
de tudo preciso compreender que o importante a eficincia final do conjunto.
Armaduras principais: Asseguram a resistncia do elemento estrutural relativamente
segurana rotura (no s de flexo, como vimos anteriormente, mas tambm a
outros efeitos) e contribuem para assegurar um comportamento adequado nas
condies de servio, como vamos ver noutro Captulo do curso.
Armaduras secundrias: Tm como funo ajudar a rigidificar as malhas de
armaduras, para a sua colocao em obra, assegurando o posicionamento correcto e
estvel das armaduras durante a betonagem.
Estruturas de Beto I

58
d
b
h
s c

|
est
= 6 ou 8 mm (o dimetro de 6 muito pouco
utilizado em obras de mdia ou alta dimenso)
10 a 12 mm (para vigas mais importantes)
|
long
= 12 a 16 mm (para vigas menos solicitadas)
= 20 a 25 mm (para vigas mais robustas)
c recobrimento
Obtm-se como estimativa da altura til:
Altura til: d = h - c - |
est
-
|
long
2

5.1 RECOBRIMENTO DAS ARMADURAS
O recobrimento das armaduras desempenha as seguintes funes:
(i) mecnica: Destina-se a garantir que h beto suficiente a envolver a armadura, e
assim garantir a sua aderncia por forma a que se verifique uma eficiente transmisso
de foras entre o beto e o ao (c > | ou |
eq
)
(ii) durabilidade: proteco contra a entrada dos agentes agressivos e
consequentemente dificultando que o processo de corroso das armaduras se possa
verificar (recobrimento definido em funo da agressividade do ambiente de exposio
e da compacidade do beto)
Estes aspectos so mencionados e analisados no captulo referente durabilidade do
beto armado.
5.2 DISTNCIA LIVRE ENTRE ARMADURAS (S)
A distncia livre entre armaduras deve ser suficiente para permitir realizar a
betonagem em boas condies, assegurando-lhes um bom envolvimento pelo beto e
as necessrias condies de aderncia e proteco.
No caso de armaduras para beto armado, temos, em termos regulamentares os
seguintes valores:
s
min
= { } |
maior
, |
eq maior
, (d
g
+ 5 mm), 2 cm
onde d
g
representa a mxima dimenso dos inertes.
Estruturas de Beto I

59
No entanto, se estes so valores mnimos, deve-se projectar, pretendendo
espaamentos com folga em relao a estes.
A distncia livre entre uma camada de armaduras longitudinais numa viga, igualmente
espaadas, pode ser calculada pela expresso:
s =
b - 2c - 2|
est
- n |
long

n - 1
, n nmero de vares
necessrio, na pormenorizao garantir que a distncia entre vares assegura o
espao necessrio para introduo do vibrador do beto (aconselhvel: 4 a 5 cm
junto face inferior e 7 a 10 cm junto face superior). Nalguns casos, em particular na
face superior normal que no se adoptem espaamentos iguais entre ferros para
assegurar este objectivo.
Nas figuras seguintes apresentam-se dois exemplos de pormenorizao de uma viga
que d apoio na parte superior a uma laje, nas zonas mais solicitadas traco nas
faces inferiores (vo) e superiores (apoio).


5.3 AGRUPAMENTOS DE ARMADURAS
Os agrupamentos de armaduras devem ser evitados sempre que possvel, dado que
prejudicam a aderncia ao/beto. No entanto, se essa for a forma de garantir uma
malha muito apertada de ferros , sem dvida, uma soluo justificvel.
Regulamentarmente definem-se algumas restries aos agrupamentos. Assim:
O agrupamento de vares com dimetros diferentes pode ser adoptado desde que o
quociente dos dimetros no exceda o valor 1.7.
Relativamente ao nmero mximo de vares que possvel agrupar, temos:
- Para o caso de armaduras verticais comprimidas ou numa zona de emenda de
vares, n s 4
- Em todos os restantes casos, n s 3
Em qualquer direco no pode haver mais que 2 vares em contacto.
Estruturas de Beto I

60
O dimetro equivalente de um agrupamento pode ser calculado pela expresso
|
eq
= E|
2
i
s 55mm
Exemplos:

(mais indicado)

(aceitvel)

(desaconselhvel)
Evidentemente que solues que incluam vares isolados e outros agrupados so
possveis, tentando sempre seguir as indicaes gerais referidas, em especial, no
dificultar a betonagem e o bom envolvimento das armaduras pelo beto.
5.4 DOBRAGEM DE VARES
Em muitas situaes as armaduras tm de ser dobradas, como as armaduras
longitudinais nas extremidades das vigas e, em geral, as armaduras transversais.
Condies a satisfazer:
- No afectar a resistncia do ao;
- No provocar o esmagamento ou fendilhao do beto quando a armadura for
traccionada.
O dimetro mnimo de dobragem para no afectar a resistncia do ao depende, no
essencial, do dimetro do varo e so indicados no quadro seguinte do EC2. Estes
valores so considerados mnimos havendo que ter precaues complementares no
que diz respeito ao risco de esmagamento e de fendilhao inconveniente do beto,
em particular se as dobragen se verificarem junto superfcie da pea, como indicado
com detalhe, por exemplo, no EC2.

Quadro Dimetro mnimo do mandril a fim de evitar danificar a armadura
Dimetro do varo
Dimetro mnimo do mandril para cotovelos,
ganchos e laos
|s 16 mm 4|
|> 16 mm 7|

Estruturas de Beto I

61
5.5 POSICIONAMENTO DAS ARMADURAS
O posicionamento das armaduras, antes da betonagem, assegurado pelos seguintes
elementos:
Espaadores garantem o recobrimento das armaduras
c

Cavaletes garantem o correcto posicionamento das armaduras superiores nas
lajes
h

Vares construtivos (armaduras secundrias) Colocados de tantos em tantos
metros (dependente da rigidez do ferro em causa) garantem o espaamento
vertical dos vares longitudinais principais, durante a betonagem.

5.6 PRINCPIOS A TER EM ATENO NA PORMENORIZAO DAS ARMADURAS
A escolha do tipo de pormenorizao no que respeita ao nmero de vares e
dimetros a adoptar deve ter em ateno os seguintes factores, que apontam,
eventualmente para opes contraditrias:
- custo da mo de obra menor nmero de vares
- facilidade de betonagem menor nmero de vares
- liberdade de dispensa maior nmero de vares
- mais eficiente limitao da fendilhao maior nmero de vares
Na pormenorizao das armaduras longitudinais das vigas s os trs primeiros
aspectos so significativos, havendo que ganhar experincia e ter bom senso nas
escolhas, sendo certo que no h que procurar a soluo ptima, mas sim uma BOA
SOLUO.
Estruturas de Beto I

62
5.7 DISPOSIES CONSTRUTIVAS EM VIGAS ARMADURAS LONGITUDINAIS DE FLEXO
5.7.1 QUANTIDADES MNIMA E MXIMA DE ARMADURA
A quantidade mnima de armadura a adoptar numa viga, neste caso definida no EC2,
dada pela seguinte expresso:
A
s,min
= 0.26
f
ctm
f
yk
b
t
d
onde b
t
definida, como sendo a largura mdia da zona traccionada em flexo.
Esta quantidade de armadura tem a ver com a necessidade de assegurar um mnimo
de robustez aos elementos de beto armado, em especial garantir, com uma certa
reserva, que, ao se dar a fendilhao, a quantidade de armadura suficiente para
reter as traces que se libertam do beto sem cedncia do ao, garantindo um
comportamento dctil.
Chama-se, desde j a ateno para que, numa viga em T, com banzo traccionado
mais prtico separar, por um lado, a alma, com a sua largura, b
w
, ou, se esta for
varivel, com seu valor mdio, para aplicar a expresso anterior e, por outro lado, os
banzos, como elementos traccionados, com uma armadura mnima, a distribuir nas
duas faces do banzo, tal que;
A
s
f
sy
k > A
c
,
banzo
f
ctm
, ou seja A
s,min
= A
c,banzo
f
ctm
/f
syk

A questo da armadura mnima, como forma de controlar a fendilhao, em termos do
comportamento em servio, para situaes de efeitos de deformaes impostas, ser
retomado no Mdulo 4.
A quantidade mxima de armadura a adoptar, fora das seces de emenda, dada
em termos regulamentares por:
A
s,mx
= 0.04 A
c

onde A
c
representa a rea da seco de beto.
No entanto, em termos prticos, esta limitao tem pouca relevncia, pois os
critrios de dimensionamento rotura atrs apresentados, com limitao dos valores
de momento reduzido e posio da linha neutra (garantia de ductilidade) conduzem a
quantidades de armadura bastante inferiores.
5.7.2 ARMADURA LONGITUDINAL SUPERIOR NOS APOIOS DE EXTREMIDADE
Sempre que existir ligao monoltica entre uma viga e um pilar de extremidade, e
caso esta ligao no tenha sido considerada no modelo de clculo, dever adoptar-
Estruturas de Beto I

63
se uma armadura superior dimensionada, pelo menos, para um momento flector igual
a 15% do momento flector mximo no vo.
Deste modo,
A
s,apoio

= mx { } A
s,min
, 0.15 A
s,vo
+

Estruturas de Beto I

64
6 Introduo ao Comportamento No Linear de Estruturas de Beto
Como referido e ilustrado no Captulo 1, o comportamento do beto armado no
linear desde o incio da fendilhao, que se verifica para nveis de carga relativamente
reduzidos. Verificou-se que o beto estrutural tem um comportamento dividido, no
essencial, em 3 fases, antes da fendilhao, no processo de fendilhao antes da
cedncia do ao e da at rotura. Da hiptese de admitir, em estruturas hiperstticas,
o comportamento linear dos materiais na avaliao da distribuio de esforos
resulta, desde logo, uma aproximao, para o nvel de aces de servio, e, por
maioria de razo, prximo da rotura.
Para analisar os efeitos da aco de cargas, o fundamental no desenvolvimento do
projecto de estruturas tomar uma soluo de distribuio de esforos equilibrada (o
que, naturalmente, respeitado pela soluo elstica). Assim, pode ter-se como
referncia a soluo de distribuio elstica, mas podemos tomar uma outra, dentro de
limites bastante folgados, como se ver (mantendo sempre o equilbrio). De facto,
na fase prxima do esgotamento da capacidade resistente, a distribuio de esforos
depende da distribuio das resistncias, ou seja, no caso do beto armado, da
distribuio das armaduras adoptadas no projecto. A distribuio de esforos adapta-
se s resistncias disponveis, desde que haja ductilidade disponvel nas zonas mais
esforadas, ou, o que equivalente, essas zonas tenham capacidade de deformao
plstica. E o beto armado dimensionado, como se analisou no captulo 3, para isso
mesmo.
Por outro lado, mesmo em condies de servio, natural haver, devido s perdas de
rigidez por fendilhao, variaes dos valores de momentos, por exemplo numa viga
contnua, entre o vo e apoio, de mais ou menos 10%, tomando-se, no entanto, por
simplicidade, em projecto, a distribuio elstica.
Para os efeitos de deformaes impostas, por exemplo, variaes de temperatura ou
assentamentos diferenciais de apoios, a perda de rigidez associada no linearidade
do comportamento (fendilhao e fluncia para efeitos demorados no tempo) faz
diminuir claramente os esforos em relao aos elsticos, mesmo em condies de
servio. Prximo da rotura, e se houver ductilidade disponvel, o que ser o caso se os
elementos forem bem dimensionados, os esforos podem quase se anular.
No que se segue analisa-se, para o caso de cargas verticais, como e quando se
pode ter em conta o comportamento no linear do beto estrutural, na definio da
distribuio de esforos para o dimensionamento rotura.
Estruturas de Beto I

65
6.1 ANLISE ELSTICA SEGUIDA DE REDISTRIBUIO DE ESFOROS
Como acima referido, a partir da distribuio elstica possvel, e por vezes mesmo
aconselhvel, tomar para o dimensionamento da estrutura uma outra, respeitando, na
mesma, o equilbrio.
Na figura seguinte esquematiza-se este possvel procedimento, que permite passar,
para uma dada combinao de aces, parte dos esforos do apoio para o vo,
respeitando sempre o equilbrio. Resulta, neste caso, uma menor necessidade de
armaduras sobre o apoio e um aumento no vo. Esta opo pode ser muito til na
regio do apoio, pois:
- Pode melhorar as condies de ductilidade.
- Pode facilitar a pormenorizao de armaduras.
MEL
MELR = o MEL
AM = MEL - o MEL = MEL(1 - o) autoequilibrado
Li+1 Li
DMF
p

Refira-se que, apesar de ser em geral menos interesante, tambm possvel
considerar a redistribuio de esforos em sentido contrario, do vo para o apoio.
Em termos regulamentares so referidas, em geral, algunas limitaes, tais como:
Para 0.5 s
l
i
l
i+1
s 2
o > 0.44 + k
2

x
u
d
para f
ck
s 50 MPa k
2
= 1.25
> 0.7 para os aos das classes B e C, correspondentes aos aos NR e NR
SD utilizados em Portugal.
Verifica-se, assim, como ilustrado na figura seguinte, que esta possibilidade depende
da posio da Linha Neutra na rotura, que, com vimos no Captulo 3, o parmetro
indirecto principal de medida da ductilidade, ou da capacidade de deformao plstica
disponvel.
Estruturas de Beto I

66
1.0
o
xu/d
0.208 0.448

Na figura abaixo ilustra-se, para uma viga contnua, como a redistribuio de esforos
implementada, sendo equivalente a somar um diagrama de esforos auto-
equilibrado.
MEL
AM
MELR
(+)
(-)
(+)
(+)
(-)
(+)
(+)
(-)
(-)
(+)
(+)
+
=

Refira-se que para uma viga bi-encastrada, a aplicao de uma redistribuio de o =
0.75 corresponde a passar os momentos no apoio e vo de, respectivamente, (pl
2
/12)
e (pl
2
/24) (metade do anterior), para valores iguais no vo e apoio de (pl
2
/16) !! O aluno
deve analisar esta afirmao, de uma forma simples, verificando, por exemplo, que,
em ambos os casos a soma, em mdulo, dos esforos no apoio e vo igual a (pl
2
/8).
Isto mostra o relativamente largo espectro de possibilidades que so possveis, para a
distribuio dos momentos de dimensionamento, e consequentemente de armaduras
no beto armado. Dito isto, importante mencionar que esta possibilidade no sendo,
evidentemente, obrigatria, constitui uma opo de projecto, com eventuais vantagens
como anteriormente salientado.
A justificao desta possibilidade, pode ser compreendida, de uma forma
simplificada, se se tomar a distribuio elstica e se considerar uma rtula na seco
a partir da qual se quer redistribuir os esforos. Ento, aplicando a o valor do
momento a redistribuir, obtm-se o valor da rotao plstica necessria, u
rqd
(ver a
figura abaixo).
Estruturas de Beto I

67

u
rqd
=
2 AM
3EI
l

Assim, esta rotao tem de ser inferior capacidade de rotao plstica da zona,
neste caso sobre o apoio, por sua vez dependente, como salientado, principalmente
da posio da Linha Neutra na rotura:

u
rqd
< u
adm

O valor da capacidade de rotao plstica u
adm
no facilmente quantificvel. Na
figura do EC2 abaixo representada, so indicados esses valores em funo de x
u
/d, e
das caractersticas do ao e beto. Estes valores so em geral conservativos, sendo
resultantes das campanhas experimentais realizados ao longo das ltimas dcadas e
de anlises numricas com modelos no lineares.
Estruturas de Beto I

68

0
0
5
10
0,05 0,20 0,30 0,40
15
20
25
upl,d (mrad)
(xu/d)
30
35
0,10 0,15 0,25
0,35 0,45
s C 50/60
C 90/105
C 90/105
s C 50/60

Os valores de redistribuio possvel (coeficiente o atrs indicado) esto
calibrados de forma a respeitar estes procedimentos de verificao da
capacidade de rotao disponvel, pelo que podem ser implementados sem este
tipo de avaliao directa.
6.2 APLICAO DIRECTA DO CLCULO PLSTICO (TEOREMA ESTTICO)
A regulamentao de estruturas de beto permite igualmente a utilizao directa do
teorema esttico da teoria da Plasticidade, que assegura que:
i) considerando uma distribuio de esforos em equilbrio com as cargas de
dimensionamento;
ii) e que, em nenhuma zona, a capacidade resistente seja ultrapassada, a carga
de rotura superior considerada.
Evidentemente que este teorema extremamente eficiente e til, mas deve ser
usado com alguma precauo nas estruturas de beto, uma vez que:
a. como anteriormente analisado, a ductilidade das seces de beto armado
limitada;
b. como se discutir posteriormente, para afastamentos muito importantes em
relao soluo elstica, importante verificar o impacto deste procedimento
sobre o comportamento em servio, em particular no controlo da abertura de
fendas.
No entanto, dentro da gama de variaes de momentos analisada, havendo o cuidado
de assegurar no dimensionamento uma boa ductilidade, como vimos neste Captulo 6,
os princpios baseados na Teoria da Plasticidade podem ser considerados.
Classe C


Classe B
Estruturas de Beto I

69
6.3 EXEMPLOS DE APLICAO PRTICA DA NO LINEARIDADE NA VERIFICAO DA
SEGURANA DAS ESTRUTURAS
A alternncia de sobrecargas deve ser considerada na verificao da segurana,
sempre que exista a possibilidade desse tipo de carregamentos. A considerao da
alternncia de sobrecargas implica aumento dos esforos mximos nas zonas do vo
e apoio e, consequentemente, nas quantidades mximas de armaduras.
No entanto, no caso de estruturas hiperstticas, a considerao de comportamento
elstico na estrutura para cada combinao de aces claramente uma hiptese
bastante conservativa. Como ilustrado na figura seguinte, no segundo caso de carga o
momento elstico do vo mais carregado maior e o do apoio menor, quando
comparados com o primeiro (HC1). No entanto, como indicado na figura, se para o
segundo caso de carga se aplicar uma redistribuio do vo para o apoio, obtm-se
uma envolvente de esforos em que os esforos mximos no vo mais carregado e
apoio so coincidentes com os do 1 caso de carga. Assim considerando a
redistribuio de esforos, neste caso para uma das combinaes de aces, verifica-
se que a alternncia das sobrecargas afecta a envolvente de esforos ao longo do
vo, mas no os valores mximos no vo e apoio, valores estes que condicionam as
quantidades mximas de armaduras a adoptar.
L L
pl /8
cp
sc
DMEL
2
2
pl /8
1) Hiptese de carga 1 (HC1)
HC1

DMEL
L L
2) Hiptese de carga 2 (HC2)
sc
cp
AM
AM
DMELR
pl /8
2
HC2
EL
PL
HC2
HC1, HC2
HC2
HC1

De referir dois aspectos em relao a este exemplo:
Se se considerasse um 3 caso de carga, carregando s o 2 vo com a
sobrecarga, o procedimento seria equivalente obtendo-se uma envolvente
simtrica.
Estruturas de Beto I

70
Haveria, neste exemplo, a possibilidade de, em alternativa redistribuio
adoptada no 2 caso de carga do vo para o apoio, redistribuir os momentos de
cada um dos casos de carga, fixando, por exemplo, um valor intermdio. Neste
caso diminua-se o nvel de redistribuio para cada um dos casos de carga e
obtinha-se uma soluo de dimensionamento, talvez mais razovel.
A concluso seria, sempre, que a considerao da alternncia afectaria a
envolvente de esforos (nas zonas intermdias das vigas) mas no os valores
mximos no apoio e no vo, para alm do necessrio para garantir o equilbrio
para cada combinao de aces.
Esta concluso muito importante e a justificao pela qual, em muitas situaes
prticas de projecto, em que se modela com base no comportamento elstico, se
dispensa a considerao explcita da alternncia das sobrecargas. Esta concluso ,
em muitos casos, aplicada directamente quando o nvel das sobrecargas pouco
importante face ao das cargas permanentes. No entanto, mesmo se este no for o
caso, a possibilidade de redistribuio de esforos nas estruturas de beto permite
sempre encontrar uma envolvente com menores valores mximos de esforos no vo
e apoio e que garantem, na mesma, o equilbrio das cargas, para cada combinao de
carga. Se no se tirar partido desta possibilidade est a se assumir uma opo
conservativa.
Refira-se, por ltimo, que, para cargas verticais, a distribuio de esforos para
verificao da segurana aos Estados Limites de Utilizao deve ser a distribuio
elstica. Nestas condies, h que verificar se o nvel de tenses nas armaduras em
servio aceitvel, na zona onde foi aplicada a redistribuio no dimensionamento
rotura, em termos do controlo da fendilhao, como atrs mencionado e se discute
com mais detalhe no Captulo correspondente.
Para a determinao da carga ltima de uma estrutura existente os princpios da
Teoria da Plasticidade so particularmente teis. Nesses casos, as capacidades
resistentes e as caractersticas de ductilidade so avaliadas com base na
caracterizao possvel dos materiais e quantidades de armadura presentes. A partir
destes valores pode ser estimada a mxima carga que pode ser suportada pela viga,
como esquematizado na figura seguinte.
Estruturas de Beto I

71
pRd L /8
2
L
-
MRd
L
pRd = ?
MRd
+
DMF
(+)
(-)

Para a avaliao da capacidade ltima admite-se que, na rotura, mobilizada, em
cada tramo, a capacidade resistente mxima das seces de vo e apoio. Ento, por
simples equilbrio, pode determinar-se a carga ltima, tal que:
P
Rd

l
2
8
~
M
-
Rd
2
+ M
+
Rd

Rigorosamente (porque o momento mximo no ocorre a
meio vo) p
Rd
seria obtido das equaes:
x =
l
2
-
M
-
Rd
pl

P
Rd
=
M
+
Rd
- M
-
Rd

x
l
Lx
2
-
x
2
2

Ser, evidentemente, necessrio verificar se, a redistribuio em relao soluo
elstica, razovel para a ductilidade disponvel na estrutura existente.
Apresenta-se, para terminar, um problema semelhante para duas cargas concentradas
aplicadas nos meios vos das vigas.
-
MRd
+
MRd
L L
PRd PRd
L/2 L/2
+
MRd
(+)
(-)
DMF

Estruturas de Beto I

72

Neste caso a carga P resistente de dimensionamento, P
Rd
, seria obtida a partir da
expresso:
P
Rd

l
4
=
M
-
Rd
2
+ M
+
Rd

Vous aimerez peut-être aussi