EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DO JUIZADO ESPECIAL DA SUBSECO JUDICIARIA DE RONDONOPOLIS ESTADO DE MATO GROSSO

, por seus advogados que esta subscrevem, com escritrio localizado no endereo constante no rodap da pgina, local onde recebe intimaes e correspondncias de praxe, vem, mui respeitosamente, presena de V.Exa., com fulcro no artigo 282 e seguintes do Cdigo de Processo Civil Brasileiro, bem como, na Lei n. 8.213, de 24 de julho de 1.991, requerendo-se, liminarmente, se digne o MM. Juzo, em deferir-lhe A ANTECIPAO DA TUTELA e os benefcios da JUSTIA GRATUITA, face aos termos da Lei Federal n. 1.060/50, porquanto, declara-se pobre na acepo jurdica do termo, para propor a presente. AO PREVIDENCIRIA DE CONVERSO DE BENEFICIO ASISTENCIAL AO DEFICIENTE LOAS - EM APOSENTADORIA POR INVALIDEZ COM PEDIDO DE LIMINAR

em face de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL , pessoa jurdica de Direito Pblico, com sede em Braslia/DF, representada por sua Procuradoria, com sede nesta Capital Av. Getlio Vargas, n. 553, Centro, pelos motivos de direito a seguir expostos: I - DOS FATOS

A requerente nasceu e viveu e laborou na zona rural durante quase toda sua vida, vindo a mudar para cidade aps a aposentadoria de seu companheiro em 1994. Em 1982, com 37 anos de idade requereu junto a Autarquia R benfico previdencirio por invalidez e foi concedido o AMPARO PREVIDENCIARIO INVALIDEZ TRABALHADOR RURAL ESP 11 benefcio este, regulado pela Lei 6.179/74, onde era obrigatria carncia de 12

contribuies. Nesse sentido o art. Da Lei citada:

Art. 1 Os maiores de 70 (setenta) anos de idade e invlidos, definitivamente incapacitados para o trabalho, que, num ou noutro caso, no exeram atividade remunerada, no aufiram rendimento, sob qualquer forma, superior ao valor da renda mensal fixada no art. 2, no sejam mantidos por pessoa de quem dependam obrigatoriamente e no tenham outro meio de prover ao prprio sustento, passam a ser amparados pela Previdncia Social, urbana ou rural, conforme o caso, desde que: I Tenham sido filiados ao regime do INPS, em qualquer poca, no mnimo por 12 (doze) meses, consecutivos ou no, vindo a perder a qualidade de segurado; ou II Tenham exercido atividade remunerada atualmente includa no regime do INPS ou do FUNRURAL, mesmo sem filiao Previdncia Social, no mnimo por 5 (cinco) anos, consecutivos ou no; ou ainda III Tenham ingressado no regime do INPS aps completar 60 (sessenta) anos de idade sem direito aos benefcios regulamentares. Como se disse, para ter direito a algum benefcio previdencirio, o indivduo precisava ter a chamada "qualidade de segurado", isto , precisa estar filiado ao Regime Geral de Previdncia Social e possuir, quando necessrio, um nmero mnimo de contribuies (carncia) para gozar desse benefcio. A exceo o segurado especial, que no precisa necessariamente ter efetuado contribuies para o INSS, mas demonstrar a atividade rural ou pesqueira exercida individualmente ou em regime de economia familiar. A autora h poca do requerimento do beneficio por invalidez era segurada especial da Autarquia r, nasceu, cresceu e sempre viveu na roa, quando solteira em regime de economia familiar com seus genitores e depois em regime de unio estvel com seu companheiro Oril Ribeiro de Moura e filhos, que aps sua morte requereu penso por morte Benefcio n concedida pela Autarquia R. Mesmo aps a concesso do benefcio n espec. 11 AMPARO PREVIDENCIARIO INVALIDEZ TRAB. RURAL, a requerente continuou morando na roa com seu companheiro Oril e, mesmo com a limitao da

deficincia pela paralisia, colaborava com pequenas tarefas para consolidao da agricultura familiar. Com a morte de seu companheiro e a concesso da penso por morte, a Autora Teve o beneficio supra mencionado cessado pela Autarquia R, pois apesar de fazer jus a aposentadoria por invalidez foi concedido h poca dos fatos beneficio o Beneficio Assistencial ao Deficiente LOAS, beneficio este que no pode ser cumulado com a penso por morte. Assim, no h que se falar acerca da invalidez da Autora sendo incontroverso tal fato. O questionamento apenas quanto sua condio de segurada por ocasio do requerimento administrativo, j que deveria ter-lhe sido ento concedida aposentadoria por invalidez e no amparo assistencial. A Autora sempre laborou sob regime especial, primeiramente com seus genitores e depois com a famlia constituda com seu companheiro .... em regime de agricultura familiar garantindo sua condio de segurada perante a Autarquia r no momento da comprovao da incapacidade permanente para o trabalho. Desta forma, incontroversa a incapacidade definitiva para o trabalho e j antes preenchida a necessria carncia, era autora devido o beneficio de aposentadoria por invalidez rural e no o concedido beneficio de amparo. Em conseqncia, tendo a Autora direito aposentadoria por invalidez, possvel cumular o subseqente beneficio de penso por morte rural. No tendo seu direito garantido pela Autarquia R que cessou seu beneficio, no restou outra alternativa a Requerente que vem bater as portas do judicirio para solicitar a converso do beneficio de amparo assistencial em aposentadoria por invalidez e assim poder acumular com a penso rural por morte do seu companheiro para garantir uma velhice mais digna.

II DO DIREITO

Artigo 42 do PBPS: A aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida, quando for o caso, a carncia exigida, ser devida ao segurado que, estando ou no em gozo de auxlio-doena, for considerado incapaz e insusceptvel de reabilitao para o exerccio de atividade que lhe garanta a subsistncia, e ser-lhe- paga enquanto permanecer nesta condio. A pretenso da requerente vem amparada no artigo 42 e seguintes da Lei 8.213/91, bem como artigo 201, inciso I da CONSTITUIO FEDERAL. Artigo 201 A Previdncia Social ser organizada sob a forma de regime geral, de carter contributivo e de filiao

obrigatria, observados critrios que preservem o equilbrio financeiro e atuarial, e atender, nos termos da Lei, a: I Cobertura dos eventos de doena, invalidez, morte e idade avanada. Os tribunais federais vm decidindo favoravelmente na converso do amparo assistencial em aposentadoria por invalidez para a concesso do benefcio de penso por morte, nos termos da legislao previdenciria, os dependentes de segurado falecido que, embora recebesse o benefcio de amparo assistencial ao portador de deficincia - trabalhador rural tinha direito aposentadoria por invalidez como trabalhador rural, vejamos: PREVIDENCIRIO. PENSO POR MORTE. TRABALHADOR RURAL. AMPARO PREVIDENCIRIO POR INVALIDEZ TRABALHADOR RURAL. LEI 6.179/1974. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ DE TRABALHADOR RURAL. LEI COMPLEMENTAR 11/1973. INCIO DE PROVA MATERIAL. PROVA TESTEMUNHAL QUE NO CONFIRMA O EXERCCIO DA ATIVIDADE. IMPOSSIBILIDADE DE CONCESSO DO BENEFCIO. 1. O benefcio de amparo assistencial por invalidez de trabalhador rural previsto na Lei n. 6.179/1974 constitui benefcio de carter assistencial e personalssimo, no gerando direito a qualquer prestao aos dependentes. Portanto, somente fazem jus ao benefcio de penso por morte, nos termos da legislao previdenciria, os dependentes de segurado falecido que, embora recebesse o benefcio de amparo assistencial ao portador de deficincia - trabalhador rural, tinha direito aposentadoria por invalidez como trabalhador rural. 2. Ausente conjunto probatrio harmnico a respeito do efetivo exerccio de atividade rural pelo falecido, no perodo anterior ao requerimento, a demonstrar a condio de segurado especial, com o preenchimento de todos os requisitos para a aposentadoria por invalidez de trabalhador rural, nos termos da legislao ento vigente, qual seja, a Lei Complementar n. 11/1971, no se reconhece o direito penso por morte. 3. Apelao a que se nega provimento. (TRF-1 - AC: 69727 MG 2009.01.99.069727-0, Relator: DESEMBARGADORA FEDERAL MONICA SIFUENTES, Data de Julgamento: 11/07/2011, SEGUNDA TURMA, Data de Publicao: e-DJF1 p.1792 de 04/08/2011)

PREVIDENCIRIO. PROCESSUAL CIVIL. PENSO POR MORTE. REMESSA OFICIAL NO CONHECIDA. PRELIMINAR DE INPCIA DA INICIAL. RAZES DISSOCIADAS. ERRO MATERIAL TRABALHADOR RURAL. COMPROVAO. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. AMPARO POR INVALIDEZ RURAL. HONORRIOS ADVOCATCIOS. IMPLANTAO DO BENEFCIO. I - No conheo da remessa oficial, tendo em vista a nova redao do artigo 475, 2, do Cdigo de Processo Civil, alterado pela Lei n 10.352/2001. II - H que se rejeitar a preliminar de inpcia da inicial, consistente na alegao de ausncia de documentos indispensveis propositura da ao, porquanto os documentos carreados aos autos mostram-se idneos, com aptido, em tese, para comprovar os fatos constitutivos do direito da autora. III - As razes recursais atinentes aos requisitos necessrios concesso do benefcio no guardam sintonia com os fundamentos apresentados pela r. deciso recorrida, vez que o ru discorre acerca dos requisitos necessrios para a concesso do benefcio de aposentadoria rural por idade, enquanto a causa versa sobre pedido de concesso de penso por morte. IV - Havendo nos autos incio razovel de prova material (certides de casamento e de bito), corroborada por testemunhas, deve ser reconhecida a qualidade de rurcola do falecido, para fins de penso previdenciria. V - No momento em que foi concedido o benefcio de amparo por invalidez rural ao falecido, o mesmo preenchia os requisitos legais para a concesso da aposentadoria por invalidez, nos termos dos arts. 39, I e 42, da Lei n. 8.213/91, pois ostentava a condio de trabalhador rural e estava acometido de mal que o tornava totalmente incapacitado para o trabalho, fato este reconhecido pelo prprio rgo previdencirio ao deferir a concesso do referido benefcio assistencial. VI - Erro material constatado na r. sentena recorrida, pois o benefcio de penso por morte vindicado pela autora no decorre da percepo do benefcio de amparo por invalidez rural por parte do "de cujus", benefcio este de natureza personalssima e intransfervel, mas da prpria condio de trabalhador rural do falecido que ora se reconhece. VII - Nas aes que versem

sobre benefcios previdencirios, os honorrios advocatcios devem ser fixados em 15% sobre o valor das prestaes vencidas at a data em que foi proferida a r. sentena recorrida (Sm 111 do STJ). No entanto, h que ser mantida a r. sentena recorrida, que os fixou em 10%, vez que, do contrrio, ocorreria verdadeira reformatio in pejus, o que vedado em nosso sistema processual civil VIII - O benefcio deve ser implantado de imediato, tendo em vista a nova redao dada ao "caput" do artigo 461 do CPC, pela Lei n 10.444/02. IX - Remessa oficial no conhecida. Preliminar rejeitada. Apelao do ru no conhecida de parte e, na parte conhecida, parcialmente provida. Erro material conhecido de ofcio.(TRF-3 - AC: 23959 SP 2003.03.99.023959-6, Relator: JUIZ SERGIO NASCIMENTO, Data de Julgamento: 22/06/2004, Data de Publicao: DJU DATA:30/07/2004 PGINA: 540) APELAO CVEL N 2000.71.02.003578-4/RS RELATOR : DES. FEDERAL NFI CORDEIRO APELANTE : AURORA CARVALHO LABREA ADVOGADO: Genorio Lima e outro APELADO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS ADVOGADO: Mariana Gomes de Castilhos EMENTA PREVIDENCIRIO. AMPARO ASSISTENCIAL CONVERTIDO EM APOSENTADORIA INVALIDEZ URBANA. CONDIO DE SEGURADO. DIREITO ADQUIRIDO. CUMULAO COM PENSO RURAL. POSSIBILIDADE. 1. A aposentadoria por invalidez exige duplo requisito: incapacidade laboral permanente e carncia. 2. Precedentes do STJ informam como melhor a interpretao de que pode dar-se a reunio dos requisitos em diferentes momentos, mesmo quando o preenchimento da condio invalidez ocorra em poca onde j tenha o interessado perdido a condio de segurado, se anteriormente cumprido o requisito de carncia. 3. Demonstrada a incapacidade laboral permanente da autora, devida a converso do benefcio administrativamente concedido de amparo assistencial em aposentadoria por invalidez. 4. possvel cumular o benefcio de aposentadoria por invalidez urbana com a penso rural, por apresentarem fatos geradores diversos e pressupostos bsicos tambm distintos.

Precedentes do STJ. Data de Julgamento: 07 de agosto de 2003

II - DA ANTECIPAO DA TUTELA

A verossimilhana decorre dos seguintes fatores: a) A requerente tem urgncia da concesso do direito pleiteado, pois, est sendo prejudicada no seu direito, haja vista, a gravidade de sua situao idosa e incapacitada, considerando ainda, tratar-se, de um benefcio de carter alimentar; b) A requerente vem sofrendo um desequilbrio psicolgico, por depender deste benefcio para sua sobrevivncia e de sua famlia, com a cessao do beneficio trouxe conseqncias drsticas em suas economias por estar inapto a qualquer trabalho, idosa e incapacitada para a lide. Em resumo, os requisitos para a antecipao da tutela, nos termos do art. 273, CPC, so: a verossimilhana das alegaes e fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao, alm da prova inequvoca dos fatos. Ento vejamos: a prova inequvoca dos fatos resta suficientemente demonstrada a Autarquia R reconheceu a incapacidade permanente para o Labor da Autora concedendo beneficio de amparo social erroneamente, que foi cessado aps o requerimento da penso por morte rural.

Assim, no h que se falar acerca da invalidez da Autora sendo incontroverso tal fato.O questionamento apenas quanto sua condio de segurada por ocasio do requerimento administrativo, j que deveria ter-lhe sido ento concedida aposentadoria por invalidez e no amparo assistencial, verossmil a alegao. J o periculum in mora, est na cessao do beneficio, e encontra-se, visualizada na natureza alimentar da pretenso deduzida. Presentes, portanto, os requisitos para a concesso, ante a natureza alimentar e com fundamento no art. 4 da Lei 10.259/01.

III DO PEDIDO

Ex positis, a requerente requer: a) A CONCESSO DA ANTECIPAO DA TUTELA PLEITEADA, por restar provado, que a autora preenche os requisitos legais necessrios concesso da mesma, bem como, por ser medida da mais inteira justia; b) A citao da requerida, para querendo, no prazo legal, contestar a presente ao, sob pena de revelia; c) Ao final, que seja julgada totalmente procedente a presente ao, e por fim, tornada definitiva a tutela pleiteada neste ato, com a conseqente condenao da autarquia R, em converter o amparo Assistencial em aposentadoria por invalides desde a data de sua cessao; d) Os benefcios da Justia Gratuita, em concordncia com a Lei n. 1.060/50 com as alteraes introduzidas pela Lei n. 7288/84, por ser pessoa pobre na acepo jurdica do termo e no reunirem condies de arcar com as despesas e custas processuais sem prejuzo de sua prpria subsistncia, em face de declarao de pobreza ora juntada;

IV - DAS PROVAS

Requer-se, provar o alegado por todos os meios de provas em direito admitidos, especialmente, pelo depoimento pessoal do representante legal da R, sob pena de confisso, oitiva de testemunhas, percias, vistorias, juntada de novos documentos e demais provas que se fizeram necessrias. D-se causa o valor de R$40.680 (quarenta mil, seiscentos e oitenta reais) para os efeitos legais Nestes Termos, Pede deferimento. Cuiab-MT, 29 de agosto de 2013.