Manuel Frisancho Aparicio

COMENTARIO EXEGTICO AL NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL

Tomo 3

Artculos del 195 al 213

Comentario Exegtico al Nuevo Cdigo Procesal Penal - Tomo 3

Manuel frisancho aparicio EDITORA Y DISTRIBUIDORA EDICIONES LEGALES E.I.R.L. Jr. Azngaro 1075, of. 604, Lima-Per Telfonos: (511) 427-2076 / 426-2406 RUC: 20523085345 web: www.legales.pe e-mail: ventas@legales.pe Primera edicin: 2013 Tiraje: 1000 ejemplares Hecho el Depsito Legal en la Biblioteca Nacional del Per N. 2013-07797 Registro ISBN: 978-612-4115-42-4 Reservados todos los derechos. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningn procedimiento electrnico ni mecnico, incluyendo fotocopia, sin previa autorizacin escrita del autor y el editor. Diseo de portada: Edwing N. Gonzales Alvarado Diagramacin de interiores: Mnica Y. Padilla Granados Impresin y encuadernacin: XP Acabados Grficos S.A.C. Jr. Jun Chavez Tueros 1334 Chacra Rios Sur, Cercado de Lima. RUC: 20515866460 Impreso en Per / Printed in Peru

ndice General
Sub Captulo III

Las Pruebas Especiales Artculo 195. Levantamiento de cadver........................................... 1 Artculo 196. Necropsia........................................................................ 5 Artculo 197. Embalsamamiento de cadver..................................... 18 Artculo 198 Examen de vsceras y materias sospechosas............... 26 Artculo 199. Examen de lesiones y de agresin sexual................... 39 Artculo 200. Examen en caso de aborto............................................ 46 Artculo 201. Preexistencia y Valorizacin......................................... 50 Ttulo III La Bsqueda de Pruebas y Restriccin de Derechos Captulo I Preceptos Generales Artculo 202. Legalidad procesal......................................................... 86 Artculo 203. Presupuestos................................................................... 153 Artculo 204. Impugnacin................................................................... 262 Captulo II El Control de Identidad y la Videovigilancia Sub Captulo I El Control de Identidad Policial Artculo 205. Control de identidad policial....................................... 264 Artculo 206. Controles policiales pblicos en delitos graves......... 269
V

ndice General

Sub Captulo II La Videovigilancia Artculo 207. Presupuestos y Ejecucin............................................. 271 Captulo III Las Pesquisas Artculo 208. Motivos y objeto de la inspeccin............................... 299 Artculo 209. Retenciones..................................................................... 304 Artculo 210. Registro de personas..................................................... 307 Captulo IV La Intervencin Corporal Artculo 211. Examen corporal del imputado................................... 328 Artculo 212. Examen corporal de otras personas............................ 398 Artculo 213. Examen corporal para prueba de alcoholemia.......... 403

Gua de Procedimientos para la evaluacin de las vctimas contra la Libertad Sexual-mayo 2008 Recepcin, Identificacin y Registro del Usuario............................... 479 Examen Mdico Legal............................................................................ 481 Consentimiento Informado................................................................... 484 Evaluacin Mdico Legal....................................................................... 485 Perennizacin de Hallazgos.................................................................. 495 Exmenes Auxiliares ............................................................................. 496 Estudios Biolgicos................................................................................. 496 Edad Aproximada................................................................................... 498 Tipo de Conclusiones Periciales para el Examen............................... 502 Anexos (Tipologa de las Vctimas)...................................................... 504 Consentimiento Informado................................................................... 505

ANEXO

VI

Sub Captulo III Las Pruebas Especiales

ARTCULO 195. Levantamiento de cadver 1. Cuando se trate de una muerte sospechosa de haber sido causada por un hecho punible, se proceder al levantamiento del cadver, de ser posible, con participacin de personal policial especializado en criminalstica, haciendo constar en acta. 2. El levantamiento de cadver lo realizar el Fiscal, con la intervencin de ser posible del mdico legista y del personal policial especializado en criminalstica. Por razones de ndole geogrfica podr prescindirse de la participacin de personal policial especializado en criminalstica. El Fiscal segn las circunstancias del caso, podr delegar la realizacin de la diligencia en su adjunto, o en la Polica, o en el Juez de Paz. Excepcionalmente, en zonas declaradas en estado de emergencia, con previo conocimiento del representante del Ministerio Pblico, los miembros de las Fuerzas Armadas o de la Polica Nacional del Per y cuando existan dificultades que impidan la presencia inmediata del Fiscal, proceden al acto del levantamiento de cadver de los miembros de las Fuerzas Armadas o de la Polica Nacional del Per, dejando constancia de dicha diligencia y dando cuenta al representante del Ministerio Pblico dentro de las veinticuatro (24) horas ms el trmino de la distancia de ser el caso; asimismo, efectan la entrega del cadver
1

Manuel Frisancho Aparicio

en forma inmediata, bajo responsabilidad. Se requiere la respectiva delegacin del Fiscal para el levantamiento de cadver de civiles (Prrafo incorporado por el artculo 2 de la Ley N 29472, publicada el 14-12-2009). 3. La identificacin, ya sea antes de la inhumacin o despus de la exhumacin, tendr lugar mediante la descripcin externa, la documentacin que porte el sujeto, la huella dactiloscpica o palmatoscpica, o por cualquier otro medio.
CONCORDANCIAS CJMP: Art. 323; Ley 26842: Arts. 108 y ss. JURISPRUDENCIA: R. N. N 992-2004-Chiclayo En autos se encuentra plenamente acreditada la responsabilidad penal de los encausados tanto con el acta de levantamiento de cadver, certificado y protocolo de necropsia, que detalla las causas de la muerte del agraviado. (Sentencia 19 de julio de 2004, S.P.P.)1 Comentario: El levantamiento del cadver slo se practica cuando se sospecha que la causa de la muerte de una persona ha sido un delito contra la vida, el cuerpo y la Salud (homicidio, lesiones graves seguidas de muerte, homicidio culposo, entre otros). Es preciso que se deje constancia en acta de todas las circunstancias, indicios y elementos probatorios que permitan conocer los medios que utiliz el agente del delito, la naturaleza de las heridas mortales causadas a la vctima, si sta resisti la agresin o si fue quien provoc los hechos que originaron su deceso. Para que los datos recabados en la diligencia de levantamiento de cadver sean utilizados eficazmente en la Investigacin Preparatoria, se precisa la intervencin de peritos en criminalstica pertenecientes al cuerpo policial y de mdicos legistas. En este sentido, producida la muerte de una persona y comunicado el fallecimiento a la autoridad fiscal, por ejemplo, la muerte producida en un ac1 Castillo Alva, Jos Luis. Jurisprudencia penal, 1. Grijley. Lima, 2006, p. 488.

Comentario Exegtico al Nuevo Cdigo Procesal Penal - Tomo 3 cidente automovilstico, el fiscal debe actuar dos diligencias que constituyen etapas a seguir: 1. La identificacin y el reconocimiento del cadver. 2. La necropsia, practicada en la morgue. 1. La identificacin y el reconocimiento La doctrina y la prctica judicial diferencia entre el reconocimiento y la identificacin. La identificacin tiene por objeto establecer quin es la persona cuyo cadver se ha encontrado. El reconocimiento constata el aspecto exterior que presenta el cadver, tanto las lesiones externas como las ropas, postura, etc. a) La identificacin La identificacin la lleva a cabo el fiscal y constituye un acto procesal y formal. Tiene como finalidad identificar el cadver. Y es que los seres vivos y an las cosas inanimadas poseen una identidad, vale decir un algo que los hace ser diferentes a los dems y an diferentes a los de su especie. La palabra identidad proviene del latn identitas, de idem, lo mismo, con lo que la identidad es el conjunto de caractersticas y peculiaridades de una persona, de carcter hereditario o adquirido, que constituyen su esencia, es decir, que hacen que sea ella misma con prescindencia de cualquier otra de la misma especie. Los datos recogidos en la diligencia de identificacin deben ser documentados en forma escrita. Esta es la nica forma en que se preserven para su posterior uso por el Fiscal. Debe tenerse en cuenta que la identificacin tambin puede realizarse sobre personas vivas, en cuyo caso ser necesario la presencia de testigos y del agraviado. En la identificacin de cadveres se utilizan varios mtodos cientficos, entre ellos se encuentran: el mtodo de las Huellas Digitales y el de la Frmula Dental. a.1. El mtodo de las Huellas Digitales o Dactiloscopia Se basa en las impresiones dejadas por los relieves papilares de las yemas de los dedos de las manos, es decir, de su cara palmar. El documento que lo recoge se llama Dactilograma. De all el nombre de Impresiones Digitales. a.2. El mtodo de la Frmula Dental Es un mtodo moderno. Se basa en que los dientes, por su nmero y diversidad de singularidades, proporcionan datos para identificar a una persona. 3

Manuel Frisancho Aparicio Las seales dentarias de cada persona se componen de particularidades anatmicas, patolgicas y protsicas, y determinan que cada individuo tenga una frmula dental propia. El conjunto de los caracteres fsicos de los dientes diferencian a un individuo de todos los dems, incluso hasta despus de la muerte, porque resisten a la putrefaccin del cadver. La ficha dental es un medio preciso para identificar a un individuo2. b) El reconocimiento El reconocimiento es elemento probatorio directo y personal del Fiscal (tambin puede ser llevado a cabo por el Juez Penal, tratndose en este caso de una prueba anticipada). Permite que el Fiscal aprecie de visualmente las ropas y atuendos que el occiso us en vida, las huellas dejadas en el forcejeo, si lo hubo, la postura en que qued al caer, las lesiones externas, los desgarramientos en el vestido, etc. Estos datos recogidos por el Fiscal constituyen valioso aporte para la investigacin. Como la identificacin, el reconocimiento es acto procesal, formal y escrito. En su desarrollo dice Garca Rada, como diligencia doble, despus de establecerse la identidad, seguir el examen externo del occiso en el mismo lugar donde se encuentra el cadver y despus de anotar en el acta postura, aspecto externo, ropas, etc. Posteriormente se proceder a examinar a la persona que se presume autor. De no haberlo, interrogar el Fiscal a vecinos y curiosos para que digan de quien se sospecha; tambin preguntar sobre la identidad del muerto, sus costumbres y si han visto cmo ocurrieron los hechos.3 El inciso 2 del artculo 195 del CPP establece una excepcin a la intervencin de peritos en la diligencia de levantamiento de cadver. Esta excepcin se basa en razones de ndole geogrfica y en tal circunstancia se podr prescindir de la participacin de personal policial especializado en Criminalstica. El Fiscal segn las circunstancias del caso, podr delegar la realizacin de la diligencia en su adjunto, o en la Polica, o en el Juez de Paz. La razn de esta excepcin se debe a la importancia de contar, a la brevedad de tiempo posible, con todos los elementos probatorios e indicios que permitan identificar al autor de la muerte (por ejemplo, recabar las huellas del homicida en el cuerpo de la vctima), las circunstancias del fallecimiento y la identidad de la vctima, etc. En lo que respecta a la identificacin de la vctima del delito, el inciso 3 del artculo 195 del CPP establece que se llevar a cabo, ya sea antes de la inhumacin o despus de la exhumacin, mediante la descripcin
2 3 Garca Rada, Domingo. Op. cit., p. 225. Garca Rada, Domingo. Op. cit., p. 226.

Comentario Exegtico al Nuevo Cdigo Procesal Penal - Tomo 3 externa, la documentacin que porte el sujeto, la huella dactiloscpica o palmatoscpica4, o por cualquier otro medio, es decir, sobre el cuerpo de la presunta vctima se realizar la pericia dactiloscpica que consiste en la identificacin de una persona a travs del examen, anlisis, estudio y clasificacin de sus impresiones digitales, partiendo del presupuesto cientfico segn el cual los trazos de una impresin digital conforman figuras cuyas caractersticas proporcionan una total individualidad, respecto de cada uno de los dedos, incluso de los pies. La expresin dactiloscopia deriva del griego daktilos dedos y skopen examen5. La dactiloscopia se lleva a cabo luego de obtener el dactilograma que es el conjunto de lneas que existen en la yema de los dedos y el dibujo de cada uno de stos, impreso, como si fuera un sello, en circunstancias adecuadas. Tambin se le define segn Olriz como el dibujo formado por las crestas papilares y surcos existentes entre ellos, que aparecen en las yemas de los dedos de las manos o su impresin o reproduccin grfica6.

ARTCULO 196. Necropsia 1. Cuando sea probable que se trate de un caso de criminalidad se practicar la necropsia para determinar la causa de la muerte. 2. En caso de muerte producida por accidente en un medio de transporte, o como resultado de un desastre natural, en que las causas de la misma sea consecuencia directa de estos hechos, no ser exigible la necropsia sin perjuicio de la identificacin del cadver antes de la entrega a sus familiares. En todo caso, es obligatoria la necropsia al cadver de quien tena a cargo la conduccin del medio
El examen que se practica con el objeto de establecer la identidad fsica de una persona, mediante el estudio de las impresiones, calcos, estampas o improntas de las crestas papilares de la tercera falange de los dgitos de la cara interna de las manos y de la cara interna de los pies se denomina papiloscopa. Los distintos objetos sobre los que recae la indagacin (dgitos, palmas de las manos, plantas de los pies) determinan distintas ramas tcnicas de la papiloscopa, a saber: la dactiloscopia, la palametoscopia y la pelmastocopia, respectivamente. Arocena, Gustavo/ Balcarce, Fabin/ Cesano, Jos. Prueba en materia penal. Astrea, Buenos Aires, 2009, p. 352. 5 Pabn Parra, Pedro Alfonso. La Prueba Pericial. Parte General y Especial. Sistema acusatorio. Librera jurdica Snchez. Medelln, 2006, p. 373. 6 Citado por Pabn Parra, Pedro Alfonso. La Prueba Pericial. Parte General y Especial. Sistema acusatorio, p. 376. 4

Manuel Frisancho Aparicio

de transporte siniestrado. En los dems casos se practica a solicitud de parte o de sus familiares. 3. La necropsia ser practicada por peritos. El Fiscal decidir si l o su adjunto deban presenciarla. Al acto pueden asistir los abogados de los dems sujetos procesales e incluso acreditar peritos de parte.
CONCORDANCIAS: Ley 26842: Arts. 109, 110, 112. JURISPRUDENCIA: 1. Jurisprudencia Vinculante R. N. N 4837-2006. Lambayeque. 25/10/2007. Tercero: Que, de la revisin y anlisis de autos, se aprecia que la materialidad del delito juzgado se encuentra acreditada con el Certificado de Necropsia de fojas cincuenta y seis, que da cuenta del deceso del agraviado Glvez Cerna, a consecuencia de una lesin por arma de fuego de tipo multiproyectil, por mano ajena; sin embargo, los procesados Guevara Vsquez y Cubas Vsquez han negado a lo largo de todo proceso haber dado muerte al citado agraviado, vase fojas veintisis, ciento setenta y siete, setecientos ochenta y siete, veintitrs, ciento setenta y cinco y setecientos ochenta y siete; versin que se ve corroborada con el Dictamen Pericial de restos de disparo, practicado a los procesados Guevara Vsquez y Cubas Vsquez que concluye que en las manos de stos no se hallaron restos de plomo, antimonio y bario vase fojas sesenta y cinco; que, asimismo, la inspeccin de Biocriminalstica, realizado en el vehculo en el que el agraviado fuera transportado al momento de producidos los hechos, concluye que no se encontraron manchas hemticas vase fojas sesenta y cuatro; que, por otra parte, si bien la parte civil Mara Aurea Regalado Viuda de Glvez esposa del agraviado ha sealado que ste habra mantenido una relacin sentimental con Ana Mara Verstegui Vsquez, esposa del procesado Guevara Vsquez, presumiendo, por tanto, que en los hechos hubiese mediado un mvil pasional que determin que el acusado Guevara Vsquez junto a sus co-procesados planificaran la muerte de su esposo, es de precisar que la referida relacin sentimental, conforme indicara la esposa del agraviado se fundara en meros rumores vase fojas cuarenta y tres, ciento trece, ochocientos dos, los cuales a lo largo del proceso no han sido corroborados de forma alguna, siendo 6

Comentario Exegtico al Nuevo Cdigo Procesal Penal - Tomo 3 por el contrario negados por Ana Mara Verstegui Glvez vase fojas doscientos veintitrs. Cuarto: Que, en lo concerniente a lo declarado por los testigos Mara Albertina Bances Martnez y Fidel Arnaldo Ruiz Carreo a fojas quinientos doce y quinientos quince, es de precisar que dichas testimoniales no aportan mayores elementos de prueba que permitan inferir que fueron los acusados quienes dieron muerte al agraviado, o que hubieran contratado a terceras personas para tal fin; por lo que este Supremo Tribunal estima que en el presente caso, no se ha logrado enervar el derecho a la presuncin de inocencia que la Constitucin Poltica del Per reconoce a toda persona". (Corte Suprema de Justicia. Segunda Sala Penal Transitoria). Expediente N 3561-2002, Lima Estando a lo actuado y habindose llevado a cabo la actividad probatoria con arreglo a las normas vigentes y a los principios que informan el debido proceso, ha quedado establecida la conducta delictuosa del procesado, quien luego de haber tenido relaciones sexuales con la agraviada, con quien mantena una relacin sentimental, y que sta dara por concluida, le agredi propinndole cachetadas, e hincndole en diversas partes del cuerpo con un cuchillo que haba llevado ex profesamente, producindole lesiones punzo cortantes y punzo penetrantes, llegndole a romper el cuello, para luego intentar quitarse la vida, propsito que no logr permaneciendo en la habitacin por espacio de dos das, sin prestar auxilio a la agraviada; as lo determina el Protocolo de Necropsia, que describe las mltiples lesiones inferidas, con crueldad a la vctima, en diversas partes del cuerpo, tales como el cuero cabelludo en los muslos temporales e intercostales, en el brazo izquierdo y en el cuero cabelludo, adems de tres cortes en la cara, otro en la regin torcica lateral derecha, otro en la regin abdominal anterior izquierda y otros en la cara palmar, dedo anular y en forma severa diversos golpes en el cuello, acrecentando deliberada e inhumanamente el sufrimiento de la agraviada; de otro lado, se aprecia que la pericia psicolgica ratificada en juicio oral concluye que si bien el procesado presenta una personalidad excesivamente sensible, rasgos de ansiedad, baja tolerancia a la frustracin y dificultad para el control de los impulsos, cierto es tambin que a travs de la citada pericia ha quedado establecido que el procesado se muestra consciente y responsable de sus actos.. (Ejecutoria Suprema del 7/2/2003)7
7 Rojas Vargas, Fidel. Jurisprudencia Penal Comentada. Tomo II, Lima, IDEMSA, 2005, p. 207.

Manuel Frisancho Aparicio Recurso de Nulidad N 1197-2004-Cusco Lesiones. a) Una quemadura hecha en vida presenta eritema en el sitio de lesiones, en el muerto, no; b) una quemadura hecha en vida presenta una aureola roja inflamatoria en la periferia; en el muerto, no, c) las vesculas o flictemas son signos de que le quemadura se hizo en vida. (Sentencia del 15 de julio del 2004).8 Es improbable que la corbata, como agente de ahorcamiento, haya ocasionado las huellas fsicas dejadas en el cuello de los menores, es decir un surco recto y no el diagonal hacia arriba como corresponde en los casos de ahorcamiento. (Sentencia del 10 de agosto del 2004).9 Violacin sexual. De las conclusiones del dictamen pericial de biologa se establece que los caracteres de los vellos pubianos del encausado son de similitud homloga con el vello encontrado en la regin anal de una de las vctimas, es as que, conforme a las circunstancias en que se produjeron los hechos y lo establecido en los protocolos de autopsia en el sentido que no hay seguridad plena respecto a las causas de la muerte de las nias, es razonable deducir que dichas muertes hayan sido producto de la violacin sexual a que han sido objeto. (Ejecutoria Superior del 21 de noviembre de 1997).10

Recurso de Nulidad N 1299-2004-Huaraz

Recurso de Nulidad N 4711-97-Piura

2. Jurisprudencia Constitucional (Necropsia) EXP. N 00274-2010-PHC/TC PUNO TOMS ENRIQUE LOCK GOVEA Y OTROS SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima, a los 4 das del mes de junio de 2010, la Sala Segunda del Tribunal Constitucional, integrada por los magistrados Mesas Ramrez, Calle Hayen y Eto Cruz, pronuncia la siguiente sentencia. ASUNTO Recurso de agravio constitucional interpuesto por don Toms Enrique Lock Govea, don Hiplito Quispe Mamani, don Jos Quispe Mamani y
8 Castillo Alva, Jos Luis. Jurisprudencia Penal, 1. Editorial Grijley, Lima, 2006, p. 79. 9 Castillo Alva, Jos Luis. Jurisprudencia Penal, 1. Grijley, Lima, 2006, p. 146. 10 Rojas Vargas, Fidel. Jurisprudencia Penal. Gaceta Jurdica, Lima, 1999, T. I, p. 368-372

Comentario Exegtico al Nuevo Cdigo Procesal Penal - Tomo 3 don ngel Mamani Quispe, contra la sentencia expedida por la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Puno, de fojas 111, su fecha 6 de enero de 2010, que declar improcedente la demanda de autos. ANTECEDENTES Con fecha 17 de diciembre de 2009, don Toms Enrique Lock Govea, don Hiplito Quispe Mamani, don Jos Quispe Mamani y don ngel Mamani Quispe interponen demanda de hbeas corpus contra las Rondas Campesinas del Distrito de Corani, Provincia de Carabaya, Macusani, Regin Puno, representadas por su presidente, don Melitn Peralta Condori y otras personas; contra la Central Distrital de Rondas Campesinas de Carabaya, Macusani, Regin Puno, representada por su presidente don Isaac Vilca Nina; contra la Fiscal Provincial Mixta de la Provincia de Carabaya, Macusani, Regin Puno doa Mara Concepcin Neira Castro; contra el Fiscal Adjunto Provincial de la Fiscala Provincial de la Provincia de Carabaya, don Federico Arias Salas; contra los miembros de la Polica Nacional del Per de la DEINCRI de Juliaca, Puno, entre los que se encuentran el Capitn PNP Jaime J. Valdivia Zorrilla y el Sub Oficial PNP Freddy Cceres Rodrguez; contra el Fiscal Provincial de la Segunda Fiscala Penal de San Romn-Juliaca, don Oscar Arcos Mamani; y contra el Juez del Cuarto Juzgado Penal de San Romn-Juliaca, don Olger Centellas Machaca. Sostienen que de radio patrulla de la Polica Nacional el Per, se recibi el parte policial nmero 2085-UU-EE que da cuenta de un cadver no identificado, precisndose que siendo las siete horas con veinte minutos del 30 de julio del 2008, por orden de la central ciento cinco, la tripulacin de la mvil UU.MM. PR 156.Y se constituy en la avenida Industrial, interseccin con la avenida Maran sector 20 de enero (circunvalacin este salida a Puno) donde se encontr un cadver de sexo masculino, desconocindose las causas de su fallecimiento. Agregan que con oficio nmero 1180-DEINCRI PNP-J, de fecha 30 de junio de 2008 se comunic al fiscal provincial de turno del hallazgo de dicho cadver por inmediaciones del local del SENATI, con oficio nmero 1181-DEINCRI PNP-J, se solicit al Director del Instituto de Medicina Legal de Juliaca, el internamiento del cadver para la necropsia de ley; que con fecha 14 de agosto de 2008, doa Sabina Fulgencio Pelaes Revira, conviviente del extinto don Celso Ccarita Mamani, persona encontrada muerta el 30 de julio de 2008, rinde su manifestacin ante el departamento de investigacin criminal PNP, Juliaca; que, el 9 de agosto de 2008, el Instituto de Medicina Legal Leonidas Avendao Ureta emite el certificado de necropsia que indica: traumatismo crvico-medular, policontuso grave y accidente de trnsito de 9

Manuel Frisancho Aparicio don Celso Ccarita Mamani; que se emite el proceso de necropsia nmero 01/6 08, que consta de doscientas pginas, de fecha el 9 de agosto de 2008, suscrito por los doctores don Wilber Eyzaguirre Frisancho, mdico legal de San Romn Juliaca, don Ruberario Maquera Flores mdico y don Oscar R. Arcos Mamani, fiscal provincial, que concluye como causa de la muerte: traumatismo crvico medular, policontuso grave y accidente de trnsito; que los efectivos policiales han convalidado y participado en la elaboracin de las manifestaciones de los recurrentes, que fueron llevadas a cabo con agresin fsica in situ contra estos ltimos por parte de las rondas campesinas, y se ocultaron pruebas al momento de elaborar el atestado policial; que el expediente judicial de homicidio imputado a los recurrentes, prueba una serie de violaciones de sus derechos fundamentales, tales como manifestaciones inconstitucionales obtenidas bajo secuestro y tortura fsica y sicolgicamente por parte de la citada ronda los das 19, 20 y 21 de agosto de 2008; que estos por temor a ser desaparecidos o asesinados tuvieron que autoinculparse como autores del homicidio de don Celso Ccarita Mamani, pues el fiscal emplazado don Federico Arias Salas les dijo que si no aceptaban su responsabilidad, los iba a entregar a la turba apostada en la plaza de armas donde todo estaba listo para quemarlos, hechos que tambin fueron apoyados por el juez, por lo que dichas manifestaciones obtenidas mediante el secuestro y la tortura resultan inconstitucionales, es decir, son pruebas ilcitas y prohibidas; y que miembros de la Polica Nacional, el Ministerio Pblico y Poder Judicial apoyaron los secuestros y torturas alegados y existiran irregularidades y vicios no slo durante la investigacin a cargo de la Polica Nacional y del Ministerio Pblico, sino en la etapa judicial; por tanto, solicitan se declare la nulidad de todo el proceso penal. Aaden que debido a las amenazas de muerte y de incendio de sus casas contra los familiares de los recurrentes Hiplito Quispe Mamani y Jos Quispe Mamani por parte de las rondas campesinas de Macusani, Carabaya, con fecha 12 de marzo de 2009, los recurrentes aceptaron y firmaron el acta de audiencia de terminacin anticipada del proceso penal en referencia. El Segundo Juzgado Unipersonal del Mdulo Penal de la Provincia de San Romn, con fecha 18 de diciembre de 2009, declara improcedente la demanda, por considerar que en autos no aparece la conexidad requerida entre el debido proceso con el derecho fundamental a la libertad personal, toda vez que los demandantes cuestionan actos jurisdiccionales y se limitan a narrar los hechos de la investigacin policial y la tramitacin del proceso. Adems, argumenta que los demandantes se han acogido voluntariamente a la terminacin anticipada del proceso penal, acordando la pena y la reparacin civil; que se han sometido a un trmite regular; y que los hechos no estn referidos en forma directa al contenido constitucionalmente protegido del derecho invocado. 10

Comentario Exegtico al Nuevo Cdigo Procesal Penal - Tomo 3 La Sala Superior competente confirma la apelada, por similares fundamentos. FUNDAMENTOS Delimitacin del petitorio 1. El objeto de la demanda es que se declare la nulidad del proceso penal seguido contra los recurrentes como presuntos autores del delito de homicidio, porque habra sido tramitado y sentenciado mediante acuerdo entre estos y el Ministerio Pblico en base a pruebas (manifestaciones) ilcitas y prohibidas. Con tal propsito, se alega que los recurrentes habran sido conminados a autoinculparse bajo tortura, maltrato fsico y violencia psicolgica, por lo que carecen de responsabilidad penal, y que por las amenazas de atentar contra la vida y bienes que habran recibido los familiares de dos de los recurrentes, se los habra obligado a aceptar y suscribir un acuerdo con el Ministerio Pblico respecto a la pena y a la reparacin civil. Anlisis del caso materia de controversia constitucional Respecto al secuestro y las torturas presuntamente perpetradas por los ronderos emplazados. 2. El artculo 5.5 del Cdigo Procesal Constitucional establece que no proceden los procesos constitucionales cuando a la presentacin de la demanda ha cesado la amenaza o violacin de un derecho constitucional o se ha convertido en irreparable, dispositivo aplicable al presente caso, toda vez que la demanda fue presentada el 17 de diciembre de 2009, y el secuestro y tortura, segn la alegacin de los recurrentes, habran ocurrido durante los das 19, 20, 21 y 22 de agosto de 2008, habindose, por tanto, finalizado tales hechos a la fecha de interposicin de la demanda. 3. Sin perjuicio de lo anterior, se debe precisar que no se ha aclarado que las lesiones descritas en los certificados mdicos legales que obran a fojas 227 y 228 del cuaderno del Tribunal, sean producto de las torturas que se aducen. Respecto al debido proceso 4. La Constitucin de 1993 (artculo 200, inciso 1), acogiendo una concepcin amplia del proceso de hbeas corpus, ha previsto que este proceso constitucional de la libertad procede ante el hecho u omisin, por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera o amenaza la libertad individual o los derechos constitucionales conexas a ella. A su vez, el Cdigo Procesal Constitucional en el artculo 25, in fine, establece que el hbeas corpus tambin procede en defensa de los dere11

Manuel Frisancho Aparicio chos constitucionales conexos con la libertad, especialmente cuando se trata del debido proceso. 5. No obstante ello, no cualquier reclamo que alegue a priori afectacin de los derechos conexos a la libertad individual puede reputarse efectivamente como tal y admitirse en esta va, pues para su procedencia se requiere prima facie que se cumpla con el requisito de la conexidad. Este requisito comporta que el reclamo alegado est siempre vinculado a la libertad individual, de suerte que los actos que atenten contra los derechos constitucionales conexos resulten tambin lesivos del derecho a la libertad individual. Dicho de otra manera, para que los denominados derechos constitucionales conexos sean tutelados mediante el proceso de hbeas corpus, la alegada amenaza o vulneracin debe redundar en una amenaza o afectacin a la libertad individual. 6. De los argumentos expuestos en la demanda as como de la instrumental que corre en estos autos, se advierte que lo que en puridad denuncian los recurrentes es la afectacin del derecho constitucional al debido proceso conexo con la libertad individual, toda vez que mediante secuestro y tortura se les habra obligado a autoinculparse y con ello se han obtenido pruebas ilcitas y prohibidas que han servido para arribar a una investigacin y procesamiento y finalmente a un acuerdo de terminacin anticipada, el que bajo amenaza contra sus familiares se han visto obligados a aceptar. 7. En el caso de autos es necesario indicar que no se ha acreditado que los emplazados, en su calidad de miembros de la Polica Nacional, del Ministerio Pblico y del Poder Judicial, hayan avalado o apoyado el secuestro y tortura alegados, y menos an que hayan hostigado a los recurrentes para que se autoincriminen; tampoco se ha demostrado las irregularidades o vicios de la investigacin a cargo del Ministerio Pblico y de la Polica Nacional del Per, toda vez que de los actuados obrantes en autos se evidencia una regular tramitacin y actuacin de las pruebas vlidamente obtenidas, conforme se advierte de fojas 7 y siguientes del cuaderno del Tribunal. 8. Adems, a fojas 411 y 413 del cuaderno del Tribunal obra las actas de audiencia de terminacin anticipada del proceso penal seguido contra los recurrentes por la comisin del delito de homicidio calificado ante el Cuarto Juzgado Penal de Juliaca, donde consta que los recurrentes no slo aceptaron los hechos imputados en su contra, los cuales fueron probados en autos, sino que arribaron a una negociacin con el representante del Ministerio Pblico en cuanto a la pena y reparacin civil, que se materializ en la sentencia de fecha 25 de mayo de 2009, obrante a fojas 426 del cuaderno del Tribunal. 12