Actualizado a Julio 2013

Regresar

Primero

Anterior

Siguiente

ltimo

Copiar

Marcar

Imprimir

Tesis: III.2o.P. J/16

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO

Semanario Judicial de la Novena Federacin poca y su Gaceta Tomo XXIII, Pag. 1598 Mayo de 2006

175021

19 de 67

Jurisprudencia(Penal)

[J]; 9a. poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIII, Mayo de 2006; Pg. 1598 PRUEBAS EN EL PROCEDIMIENTO PENAL. CUANDO EL INCULPADO O SU DEFENSOR OFREZCAN LA TESTIMONIAL, LA DECAREOS O DE INTERROGATORIO A CARGO DE DETERMINADA PERSONA, Y SE IGNORE SU DOMICILIO, EL JUEZ DE LA CAUSA DEBE GIRAR OFICIO A LA POLICA PARA QUE LO AVERIGE Y, DE NO LOGRARLO, TENDR QUE INDICAR PORMENORIZADAMENTE LOS MEDIOS QUE UTILIZ PARA SU LOCALIZACIN (CDIGOS DE PROCEDIMIENTOS PENALES FEDERAL Y DEL ESTADO DE JALISCO). El artculo 33 del Cdigo de Procedimientos Penales para el Estado de Jalisco (redactado en similares trminos al primer prrafo del artculo 83 del Cdigo Federal de Procedimientos Penales) establece: "Cuando se ignorare la residencia de la persona que deba ser citada, se encargar a la polica que averige su domicilio y lo proporcione. Si esta investigacin no tuviese xito y quien ordene

la citacin lo estimare conveniente, podr hacerlo por medio de un peridico de los de mayor circulacin."; la interpretacin de tal precepto conduce a estimar que cuando el inculpado o su defensor, durante el proceso, en la etapa de instruccin ofrezcan prueba testimonial, careo o de interrogatorio a cargo de determinada persona cuyo domicilio se ignore, para no dejar en estado de indefensin al oferente, el Juez de la causa debe girar oficio a la polica a efecto de que lo indague y proporcione, con el fin de que aqul pueda ser citado para desahogar la prueba ya admitida; empero, dicha investigacin no debe limitarse a comunicar de manera dogmtica que no se logr localizar el referido domicilio, puesto que no se cumplira con lo dispuesto por el numeral transcrito, sino que es necesario que la polica a quien se le encomienda esa diligencia indique los pormenores de los medios que utiliz, por ejemplo, en caso de constituirse en alguna finca a quines pregunt, y de no lograr el xito pretendido, entonces, debe indagar en el Registro Pblico de la Propiedad, por si el citado tuviera inscrito a su nombre un inmueble; en el Ayuntamiento del Municipio correspondiente, por si reportara un negocio; en la Secretara de Vialidad y Transporte, para el supuesto de que se le hubiere expedido licencia de conducir; en el Instituto Federal Electoral; en la Comisin Nacional de Electricidad; en el Sistema Intermunicipal de Agua Potable; etctera, inclusive, verificar el directorio telefnico. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO
Amparo directo 21/2002. 7 de marzo de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Martn ngel Rubio Padilla. Secretario: Ernesto Antonio Martnez Barba. Amparo directo 56/2002. 4 de abril de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Humberto Bentez Pimienta. Secretaria: Marisol Michel Aguilar. Amparo directo 294/2004. 9 de noviembre de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Humberto Bentez Pimienta. Secretario: Osiris Ramn Cedeo Muoz. Amparo directo 434/2004. 25 de febrero de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Martn ngel Rubio Padilla. Secretario: Fernando Corts Delgado. AMPARO DIRECTO 249/2005. 29 de agosto de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Martn ngel Rubio Padilla. Secretario: Ivn Eduardo Fajardo Garca.