Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Q , P a condio
suficiente de Q, ou seja, basta a hiptese P ter valor lgico verdadeiro para que a tese Q
tambm tenha. Por outro lado, a tese Q condio necessria da hiptese P; quer dizer se
P for verdadeiro, a tese Q dever ser necessariamente verdadeira. Quando a recproca de
um teorema for verdadeira, as proposies P e Q passam a serem condies necessrias e
suficientes para a validade da outra (VILA, 2006, p.6).
Exemplo: A equivalncia x par
2
x par, sendo x um nmero inteiro, pode
ser formulada da seguinte forma: uma condio necessria e suficiente para que
2
x seja
par que x seja par (DOMINGUES, 2003, p.17).
2.1.3. Corolri o e Lema
De acordo com vila (2006) ratificamos que corolrio um teorema que
conseqncia imediata de outro, por isso, comum encontrarmos aps um teorema um ou
mais corolrios.
O lema um teorema que pretende subsidiar ou preparar a demonstrao de outro
teorema, e por isso, muitas vezes antes do enunciado de um teorema nos deparamos com
um lema.
3. Princpi os Clssi cos da Lgica Matemti ca
3.1. Princpio de No Contradio
De acordo com Keller e Bastos (2005), destacamos que esse princpio aplicado
Lgica Matemtica nos diz que uma proposio P(n) no pode ser verdadeira ou falsa
simultaneamente.
3.1.1. Princpio do Terceiro Termo Excludo
Devido a esses princpios da Lgica, podemos averiguar que esta essencialmente
binria, ou seja, que uma proposio P(n) s pode assumir dois valores lgicos: verdadeiro
ou falso (KELLER e BASTOS, 2005).
Para Keller e Bastos (2005), uma das falibilidade da lgica formal que seu
raciocnio dedutivo opera com no mximo trs proposies de cada vez, [...]. Por outro lado,
afirmam que a lgica matemtica permiti usar n... proposies em seus clculos (p.113).
Sendo assim, o raciocnio dedutivo utilizado na Matemtica nos possibilita lidarmos com
interaes sucessivas, raciocinando, por exemplo, fazendo uso do mtodo de induo
matemtica.
4. Modalidades de Demonstraes Matemticas
4.1. Demonstrao Direta e por mei o de Argumentos Lgicos
Demonstrao direta aquela pelo qual se verifica a tese para todos os casos em
que a hiptese de uma proposio P(n) seja verdadeira. Quando se verifica a veracidade de
uma tese para todas as situaes em que se validam a hiptese, por meio de argumentos
encadeados logicamente, temos a chamada demonstrao por argumentos lgicos (PALIS;
MALTA, 1998, p.5).
4.2. Demonstrao por Induo
A demonstrao por induo um recurso muito utilizado para demonstrar uma srie
de proposies e teoremas. Ela consiste em verificar, primeiramente, se uma determinada
proposio P(n) vlida para n = 1, onde n e N, em seguida, para n = k e depois averigu
la para n = k +1. Se essas seqncias de raciocnios se verificar, ento, a veracidade da
proposio P(n) fica comprovada. O princpio da induo definido (VILA, 2006, p.13)
como:
Princpio de induo matemtica. Seja r um nmero natural, e P(n) uma
propriedade referente ao nmero natural r n > . Suponhamos que:
a) P(r) verdadeira;
b) P (k) P(k + 1) para todo nmero natural r k > .
Ento P(n) verdadeira, qualquer que seja r n > .
Em conformidade com vila (2006) podemos dizer que esse princpio conhecido
como a propriedade fundamental dos nmeros naturais, e, que ele, s possvel de ser
aplicado, se for provado as duas proposies P(r) e P (k) P(k + 1) separadamente,
r k > .
Exemplo: Prove por induo que 1+3 +5 +7 +... + (2n 1) =n
2
, n =1,2,3, ...
Demonstrao: Temos que:
Para n =1 1 =1
2
=1.
Para n =k 1 +3 +5 +7 +... +(2k 1) =k
2
(I).
Assim, se adicionarmos k +1 em ambos os membros de (I), obtemos:
1 +3 +5 +7 +... +(2k 1) +k +1 =k
2
+k +1 (II).
Observe que o lado direito da igualdade (II) igual a
2
) 1 ( + k , portanto conclumos
que se P(k) verdadeira, ento P(K+1) tambm o , ou seja, P(k) P(k + 1) para todo
nmero natural r k > .
4.3. Demonstrao por Reduo ao Absurdo
Esta uma modalidade de prova matemtica que a partir da negao da tese de um
teorema, chega se a uma contradio das conjecturas explcitas na hiptese deste. De
acordo com (VILA, 2006, p.8) se quisermos mostrar que A B, necessrio comear
supondo A verdadeira e B falsa, sendo que B denominada de hiptese de reduo ao
absurdo, pois uma suposio temporria, at que se segue a uma contradio ou um
absurdo. Se assim for, rejeita se a hiptese do raciocnio por absurdo, concluindo que B
verdadeira.
Exemplo: Demonstre que se m
2
mpar, ento m tambm mpar (m nmero
inteiro).
Demonstrao: Inicialmente, comeamos negando a tese. Suponhamos por
absurdo que m seja par. Assim, podemos escrever:
m =2t, onde t nmero inteiro.
Logo, m
2
=(2t)
2
, ou seja, m
2
=4t
2
=2 . (2t
2
) tambm seria par, o que um absurdo,
pois supomos que m par. Portanto, conclumos que m um nmero mpar.
4.4. Demonstrao de Existncia
Dentre os teoremas da Matemtica comum nos deparamos com os chamados
teoremas de existncia, cuja demonstrao fica estabelecida se conseguirmos exibir um
elemento ou ente matemtico que satisfaa as condies requeridas por ele.
Exemplo: Mostre que dados dois nmeros racionais, a e b, com a <b, existir um
nmero irracional tal que a < <b.
Demonstrao: Note que o elemento matemtico
2
a b
a
+ = (I) satisfaz as
condies requeridas. Salientamos primeiro que, pelo modo como o definimos, o nmero
maior que a e menor que b. De (I) obtemos:
a
a b
2 .
Desta forma, se fosse racional, o segundo membro da ltima igualdade tambm
seria um nmero racional e teramos o seguinte absurdo: 2 racional. Assim, conclumos
que irracional.
4.5. Demonstrao por Contra Exempl o
uma forma de demonstrao utilizada em Matemtica, cujo intuito provar uma
conjectura, se possvel, explicitando um elemento matemtico que faz com que ela no se
verifique.
Exemplo: Considere a proposio: Se a um divisor de b +c, ento a um divisor
de b e c.
Demonstrao: evidente que 6 divisor de 3 + 9. Porm, no divisor de
nenhuma das parcelas da adio 3 +9.
4.6. Demonstrao por Arti fci o
So usadas quando necessitamos de algum artifcio matemtico para validar um
resultado matemtico. Essa modalidade de demonstrao muita usada para demonstrar
certos teoremas envolvendo limites, sries e seqncias na disciplina de Clculo e Anlise
Matemtica, identidade trigonomtricas, etc. Esse tipo de demonstrao exige uma boa
experincia matemtica e muita persistncia, pois nem sempre conseguimos ver qual
artifcio nos possibilita argumentar e convencer logicamente sobre o que nos propomos
mostrar.
4.7. Demonstrao Usando a Geometria
Demonstramos geometricamente um resultado matemtico, quando fazemos uso de
figuras e/ou argumentos geomtricos para provar um teorema. Esse tipo de demonstrao
utilizado, por exemplo, para provar que (a +b)
2
=a
2
+2ab +b
2
;
o teorema de Pitgoras, a
frmula de Bhaskara, a existncia de nmeros irracionais, entre outros conceitos
matemticos.
Tambm usado para elucidar conceitos mais complexos e abstratos, tais como as
propores num retngulo ureo (VILA, 2006, p. 49).
5. Consideraes Finais
Esta pesquisa sobre demonstraes matemticas, tem nos possibilitado
compreender como estas so estudadas sob o ponto de vista da Lgica, bem como
aprimorar nosso saber sobre objetos matemticos inerentes ao desenvolvimento das teorias
que elucidam e tornam consistentes os conceitos abstratos da Matemtica.
Observamos que h diversos tipos de resultados matemticos, vrias maneiras de
enunciar os teoremas, bem como diversas formas de se realizar as provas desses
resultados. A forma a ser utilizada depender dos entes matemticos que se deseja validar.
Desta forma, cabe ao matemtico e os estudantes das cincias exatas perscrutar como
realizar uma demonstrao de modo convincente, lgico e heurstico.
Assim, ratificamos que esse estudo nos permitir analisar a natureza da Matemtica,
por meio de ditames inerentes a construo do saber matemtico, indispensvel para a
evoluo e concatenao das cincias exatas, engenharias e suas tecnologias.
6. Referncias
VILA, Geraldo. Anlise Matemtica para licenci atura. 3
a
edio revista e ampliada, 1
a
reimpresso (2008), Editora Edgard Blcher, So Paulo SP, 2006.
DOMINGUES, Hygino H.; IEZZI. A Demonstrao ao Longo dos Scul os. Bolema, Ano
15, n 18, pp. 55 a 67, 2002.
DOMINGUES, Hygino H.; IEZZI, Gelson. lgebra Moderna. 4
a
edio reformulada, Atual
Editora, So Paulo - SP, 2003.
IMENES, Luiz Mrcio; LELLIS, Marcelo Cestari. Matemtica para todos. 2 Edio ,Editora
Scipione, So Paulo SP, 2007.
KELLER, Vicente; BASTOS, Cleverson L. Aprendendo Lgica. 14
a
edio, Editora Vozes,
Petrpolis RJ , 2005.
PASQUINI, Regina Clia Guapo. Um Tratamento para os Nmeros Reais via Medio de
Segmentos: uma proposta, uma investigao. 2007 (Doutorado em Educao
Matemtica), Instituto de Geocincias e Cincias Exatas, Universidade Estadual Paulista,
Rio Claro.
SILVA, J airo J os da. Demonstrao Matemtica da Perspectiva da Lgica Matemtica.
Bolema, Ano 15, n 18, pp. 68 a 78, 2002.
ROQUE, Gilda de La; MALTA, Iaci. Somos Todos Mentirosos? RPM 37, 1998.
SOUZA, Maria Helena; SPINELLI, Walter. Matemtica. 1
a
Edio 3
a
Impresso, Editora
tica, 5
a
8
a
sries, So Paulo SP, 2001.