sobre o Sistema Plantio Direto no Estado de So Paulo

Workshop Workshop

Campinas, 13 e 14 de dezembro de 2005

Governo do Estado de So Paulo Governador do Estado Jos Serra Secretrio de Agricultura e Abastecimento Joo de Almeida Sampaio Filho Secretrio-Adjunto Antonio Jlio Junqueira de Queiroz Coordenador da Agncia Paulista de Tecnologia dos Agronegcios Joo Paulo Feijo Teixeira Diretor-Geral do Instituto Agronmico Orlando Melo de Castro Diretora do Centro de Pesquisa e Desenvolvimento de Solos e Recursos Ambientais Sonia Carmela Falci Dechen

Campinas, 27 de junho de 2007

CARTA ABERTA AOS AGRNOMOS

Prezados Colegas: Pela segunda vez dirijo-me classe dos engenheiros agrnomos e convido-os a refletir sobre o mesmo assunto: A Agricultura Conservacionista Baseada no Plantio Direto. Em abril de 1993, h quase 15 anos, lancei um apelo veemente a todos os meus colegas da pesquisa, da divulgao e do assessoramento rural, dizendo: Estudem esse assunto sem preconceitos, com interesse e com senso de responsabilidade para o problema. Os solos se formaram ao longo de milhares de anos pelo acmulo superficial de resduos. Sua estrutura e vida biolgica se baseiam na deposio do material orgnico, camada sobre camada, por tempos imemoriais. No h o que temer em retornar s regras da natureza. Em abril de 2001, organizamos a Fundao Agrisus-Agricultura Sustentvel com a misso de Estimular a capacitao e o aperfeioamento profissional, bem como incentivar a pesquisa agronmica e a extenso rural, com a finalidade de gerar, desenvolver e difundir tecnologias destinadas a otimizar a fertilidade da terra de forma sustentvel e favorvel ao meio ambiente. Por ocasio do Dia do Agrnomo, em outubro de 2006, ao comemorar na ESALQ meus 70 anos de formatura rememorei de improviso minha longa carreira, destacando fatos notrios por mim testemunhados, dentre eles o advento dos herbicidas que permitiram a instalao do sistema do plantio direto que a maior garantia at hoje inventada de manter a fertilidade do solo. Estamos diante de fato recente, que mais que uma tecnologia, pois se trata de um novo ambiente agrcola quando adotamos o sistema do solo imperturbado recoberto de resduos sobre 22 milhes de hectares. Urge aceitar e acreditar nesse novo ambiente agrcola que representa, na realidade, uma involuo tecnolgica ao retornar s condies primitivas quando a serapilheira recobria a superfcie do solo. Agora, as operaes mecanizadas no destroem mais a rede fasciculada de canalculos deixada tanto pelas razes em cabeleira como pela variada fauna multiplicada em novo ambiente, mais propcio por menores oscilaes da temperatura e umidade. No mais destrumos por gradagens sucessivas a estrutura granulosa do solo, dissociando grumos e liberando argilas que, ao migrarem para o subsolo, formam camadas adensadas impermeveis, os incmodos ps de grade. Grades e arados no misturam mais com a terra os adubos fosfatados, quimicamente imveis no solo, deslocando-se apenas por efeitos biolgicos ou quando arrastados pela gua atravs das galerias deixadas pela bio-atividade. Formam-se stios de alto P, assim alterando a dinmica da assimilao pelas razes, bem como atenuando o problema da fixao.

Ao facilitar sua penetrao, no se perde mais gua por escorrimento, evitando-se a eroso com suas danosas conseqncias. Infiltrando-se, as guas alimentam os lenis freticos e, em seqncia, os aqferos mais profundos. Aumenta a vazo dos olhos dgua, crescem os estoques subterrneos e evitam-se os assoreamentos dos mananciais, dos crregos e dos rios. A manta orgnica em decomposio renova continuamente o hmus e os cidos hmicos que permeiam pelos interstcios da porosidade, com seus efeitos benficos sobre as propriedades fsicas e qumicas do solo. As culturas comerciais, desde o estgio de plntulas, no mais so submetidas ao estresse causado pelas altas temperaturas do solo e pelas oscilaes extremas da umidade. Estamos frente a um novo e diverso ambiente agrcola com relao ao solo cultivado, o qual nem sempre vem sendo devidamente reconhecido. A tradio do preparo mecanizado da terra, com a percepo visual pictrica da terra lavrada colorida, ainda est gravada em nosso inconsciente. Cumpre ter a coragem de mudar os conceitos, de renovar o inconsciente, de reformular as apostilas, de ousar eliminar a imagem da arao anual da terra. Estamos em uma nova fase da agricultura tropical, em um pas privilegiado onde no h preocupao com o aquecimento rpido de um solo ainda gelado pelo inverno. Estamos ainda aprendendo essa nova agricultura em ambiente de solo imperturbado recoberto de resduos. H muito que pesquisar ainda para gerar tecnologias adequadas e para conhecer os fenmenos que regulam essas tecnologias. Vamos definir regras para renovar satisfatoriamente a manta em contnua decomposio. Vamos investigar as condies timas para as bactrias e fungos fixadores de N ainda que no simbiticos. Vamos determinar as plantas de cobertura que melhor reestruturam o solo. Vamos pesquisar espcies, como as Brachiarias, que deprimem fungos e nematides prejudiciais s lavouras. Vamos inventar nova amostragem de terra que identifique os stios de alto P. Vamos difundir o novo ambiente de produo agrcola. Vamos praticar eficientemente uma agricultura tropical onde faz calor e chove, com estiagem para as colheitas. Vamos, enfim, tornar sustentvel o muito que j se fez, como indicam os 130 milhes de toneladas de gros estimados para este ano, ao lado de recordes da cana, dos citros, do caf, das carnes, das demais frutas, das hortalias e das flores. No dia do 6o aniversrio da Agrisus, proclamo estes convites a meus colegas, que tanto tm feito pela nossa agropecuria, congratulando-me com todos. Grande abrao, Fernando Penteado Cardoso Engenheiro Agrnomo Snior, ESALQ-USP,1936

Viso
Fazer da Fundao uma entidade reconhecida por promover a melhoria e a conservao da fertilidade da terra e das condies ambientais envolvidas, visando a produo agropecuria econmica e sustentvel, de interesse, tanto dos produtores como da sociedade consumidora.

Misso
Estimular a capacitao e o aperfeioamento profissional, bem como incentivar a pesquisa agronmica e a extenso rural, com a finalidade de gerar, desenvolver e difundir tecnologias destinadas a otimizar a fertilidade da terra de forma sustentvel e favorvel ao meio ambiente.

 Ficha Catalogrfica

W926 Workshop sobre o Sistema Plantio Direto no Estado de So Paulo (Campinas: 2005) Workshop sobre o sistema plantio direto no Estado de So Paulo. / (org) Sonia Carmela Falci Dechen. Piracicaba: Fundao Agrisus; FEALQ; Campinas: Instituto Agronmico, 2007. 206 p. ISSN: 0102-4477 1. Sistema plantio direto So Paulo I. Dechen, Sonia Carmela Falci II. Ttulo CDD. 631.51

ndice
APRESENTAO INTRODUO
Orlando Melo de Castro Fernando Penteado Cardoso

11 15

MESA REDONDA I
Alternativas para a formao de palha
Moderador Denizart Bolonhezi Apresentadores Ivo Mello Antonio Luiz Fancelli Debatedores Marcos Palhares Rudimar Molin Ricardo de Castro Merola

17

MESA REDONDA II
Sanidade e plantas daninhas x palha
Moderadora Elaine Bahia Wutke Apresentadores lvaro Manoel Rodrigues de Almeida Jamil Constantin Debatedores Domnico Vitulo Ciro Antonio Rosolem Joo Kluthcouski

51

MESA REDONDA III

Qualidade qumica do solo
Moderador Bernardo van Raij Apresentadores Heitor Cantarella Carlos Alexandre Costa Crusciol Debatedores Eduardo Fvero Caires Jlio Cezar Franchini Leandro Zancanaro

95

MESA REDONDA IV
Moderadora Isabella Clerici De Maria Apresentadores Ricardo Ralisch Afonso Peche Filho Debatedores Paulo Srgio Graziano Magalhes Jos Eloir Denardin Orlando Pereira de Godoy Neto

133

Qualidade fsica do solo e mecanizao para o sistema plantio direto

MESA REDONDA V
Moderador Fernando Penteado Cardoso Participantes Denizart Bolonhezi Elaine Bahia Wutke Bernardo van Raij Isabella Clerici De Maria

181

Rumos da pesquisa em sistema plantio direto

APRESENTAO
O Instituto Agronmico (IAC), em parceria com a Fundao Agrisus e a Fundao de Estudos Agrrios Luiz de Queiroz (Fealq), realizou o primeiro Workshop sobre Sistema Plantio Direto no Estado de So Paulo nos dias 13 e 14 dezembro de 2005 em Campinas (SP).
O IAC possui um grupo de pesquisadores os SPDiretos, com coordenao de Isabella Clerici De Maria que, por meio de reunies mensais com pesquisadores dos Plos da APTA, tem procurado definir linhas de atuao de suas pesquisas nessa rea. A Fundao Agrisus tem como misso estimular a capacitao e o aperfeioamento profissional, bem como incentivar a pesquisa agronmica e a extenso rural com a finalidade de gerar, desenvolver e difundir tecnologias destinadas a otimizar a fertilidade da terra de forma sustentvel e favorvel ao ambiente. Convergindo os interesses da Agrisus e do IAC foi elaborado este workshop com o objetivo de diagnosticar os obstculos plena implantao do sistema plantio direto e definir prioridades de pesquisa no Estado de So Paulo, visando, dessa forma, a consolidar o sistema na agricultura paulista. A organizao do workshop procurou agregar representantes do agronegcio com reconhecida experincia no assunto. Por isso foi um evento fechado e restrito a convidados: produtores rurais, profissionais da rea, professores e pesquisadores. O evento contou com cinco mesas-redondas com apresentaes na forma de palestras e debates que abordaram os problemas enfrentados pelos agricultores na implantao e consolidao do sistema plantio direto no Estado de So Paulo. Aps cada abordagem os temas foram debatidos por todos os convidados participantes. O evento foi gravado, transcrito e esta publicao o resultado dos debates, que agora est disposio dos interessados tanto neste formato (impresso) como nos stios na Web da Fundao Agrisus (www.agrisus.org.br) e do Instituto Agronmico (www.iac.sp.gov.br) Nas prximas pginas voc tem o contedo do workshop reproduzido integralmente, segundo as mesas redondas do evento. Por problemas com a gravao, algumas palestras foram inseridas como artigos.

11

Reviso do texto
Celso V. Pommer, Universidade Estadual do Norte Fluminense/LMGV/CCTA Professor Titular Visitante Sonia Carmela Falci Dechen IAC

Comisso Organizadora
Cristiano Alberto de Andrade

Estvo Vicari Mellis

Fernando Csar Bachiega Zambrosi

Fernando Penteado Cardoso

Isabella Clerici De Maria

Ondino Cleante Bataglia

Sandro Roberto Brancalio

Sonia Carmela Falci Dechen (coordenadora).

12

Realizao
Instituto Agronmico Avenida Baro de Itapura, 1.481 CEP 13020-902 Campinas (SP) Fone/Fax: (19) 3241-5188 Ramal 302 www.iac.sp.gov.br Diretor-Geral: Orlando Melo de Castro Diretor do Centro de Pesquisa e Desenvolvimento de Solos e Recursos Ambientais: Sidney Rosa Vieira

Promoo
Fundao Agrisus Agricultura Sustentvel Rua da Consolao, 3.367 cj. 72 CEP 01416-001 So Paulo (SP) Fone: (11) 3064-8776 Fax (11) 3064.7927 www.agrisus.org.br Diretor-Presidente: Fernando Penteado Cardoso Diretores: Fernando Penteado Cardoso Filho Jos Roberto Pinheiro Franco Antonio Roque Dechen Secretrio-Executivo: Ondino Cleante Bataglia Fundao de Estudos Agrrios Luiz de Queiroz Fealq Avenida Centenrio, 1.080 CEP 13416-000 Piracicaba (SP) Fone (19) 3417-6615 Fax (19) 3434.7217 www.fealq.org.br Diretor-Presidente: Antonio Roque Dechen

INTRODUO
Orlando Melo de Castro
Diretor-Geral do Instituto Agronmico IAC

A promoo de um workshop algo extremamente positivo na exposio de resultados e na gerao de propostas sobre o tema. Acima de tudo, uma tima oportunidade para estarmos juntos e podermos nos comunicar dessa forma to direta. Por mais que a Internet tenha facilitado a comunicao, o contato pessoal insubstituvel. Felizmente, o assunto objeto do evento encontrou o apoio da Fundao Agrisus que nos proporciona esta oportunidade, qual o IAC, por meio de seu Centro de Solos, se junta com o entusiasmo de seus tcnicos. Muito obrigado pela presena! O momento no poderia ser mais oportuno: o IAC e toda a Apta acabam de receber novos pesquisadores e os dirigentes preocupam-se com mudanas na programao de pesquisas e de aes. um time que se espalha agora por todo o Estado e muito bom fazer propostas de trabalho na rea de manejo e conservao do solo envolvendo as culturas anuais, a integrao lavoura-pecuria, o complexo da produo de cana-de-acar, como, por exemplo, tem feito o Denizart Bolonhezi. Dessa forma, tenho a certeza de que podemos fazer com que o imenso canavial que cobre o Estado de So Paulo seja o mais sustentvel possvel em termos de atividade agrcola, j que a demanda pelos produtos originados a partir da cana, em especial o etanol, crescente em termos do Brasil e do mundo. Muito obrigado a vocs, tenho a certeza de que sero dois dias muito proveitosos e passo a palavra para o Dr. Cardoso.

15

Fernando Penteado Cardoso

Diretor-Presidente da Fundao Agrisus

A Fundao Agrisus dedica-se agricultura sustentvel, naquilo que diz respeito ao solo, apesar de o conceito de sustentabilidade ser muito mais amplo do que apenas o solo. Ela nasceu por uma iniciativa de minha famlia, que vendeu as aes da Manah e destinou parte dos fundos em benefcio da agricultura, por esta ter-lhe proporcionado todo o sucesso da empresa. Este workshop visa a tentar enxergar o que j sabemos, e o que falta saber, principalmente nas condies paulistas, um pouco mais difcil do que outras regies porque as terras cansadas, com um banco de sementes de ervas daninhas, apresentam problemas diferentes de um cerrado, que tem todas as propriedades fsicas intocadas e no est praguejado. Em So Paulo, as propriedades fsicas esto, at certo ponto, deterioradas e o banco de ervas daninhas tem mais de cem anos de formao e de acmulo. Para sustentabilidade, no conhecemos nada melhor do que o sistema plantio direto (SPD): no s nas situaes difceis um desafio, embora concentrado em So Paulo e em todo Pas onde existem questes semelhantes. O grande objetivo, portanto, traar planos futuros da pesquisa e, para o nosso caso, o financiamento de projetos. Aproveito a oportunidade para anunciar que um dos nossos projetos mais recentes foi editar a traduo de um folheto publicado nos EUA sobre o IRI (International Research Institute), que em seu tempo no Brasil era financiado pela Fundao Rockefeller (pelos irmos Rockefeller). Hoje, uma instituio particular que continua fazendo estudos nos EUA. Esses americanos estiveram no Pas de 1954 at a dcada de 70 e deixaram relevantes servios que, muitas vezes, passam despercebidos porque nem sempre pesquisamos a histria. Esse folheto retrata a trajetria, principalmente, em relao recuperao da fertilidade dos solos cansados e esgotados e, paralelamente, a recuperao dos solos originalmente pobres os dos cerrados. Trouxe dois volumes para a biblioteca do IAC que, logo, estaro disponveis no site. O folheto demonstra que as pesquisas iniciais, na dcada de 50, faziam-se em colaborao ntima com o IAC e em conexo com a ESALQ. Aproveito a oportunidade, tambm, para presentear a biblioteca do IAC, por meio de seu Diretor, de um relatrio precioso, porque h poucas cpias no Brasil, sobre o estudo do solo na regio de Braslia (solos do cerrado), encomendado pelo colega Bernardo Saio, amigo do Presidente Juscelino Kubitschek, que estava interessado em conhecer o potencial daquele solo para produzir alimentos para a futura capital do Brasil. um estudo feito por um estudante de Cornell, que estava l a fim de fazer uma tese de doutoramento. Ele foi convidado para efetuar seus estudos no Brasil com a validade de trabalho de pesquisa para o doutoramento. Obtive na biblioteca de Cornell e quero presentear o IAC com um exemplar que reproduzimos aqui no Brasil. Mantemos muitas esperanas de que este workshop possa fazer uma reviso do que sabemos e traar caminhos para o futuro; no temos assistncia de agricultores, no temos nenhuma objetividade de extenso rural, queremos conhecer o estado-da-arte. Os pontos ainda indefinidos, as pesquisas importantes para definir essa tecnologia, concentrando a ateno nas situaes mais difceis os solos cansados, que foram terras boas, de mata alta, frteis para caf que, aps 100-120 anos mudaram completamente e apresentam seus problemas tpicos. Desejo a todos um trabalho produtivo.

16

Mesa Redonda I
Alternativas para a formao de palha
Moderador Denizart Bolonhezi
Plo Regional de Desenvolvimento Tecnolgico dos Agronegcios do Centro-Leste, Ribeiro Preto (SP)

Apresentadores Ivo Mello

Presidente da Federao Brasileira de Plantio Direto na Palha (FEBRAPDP)

Antonio Luiz Fancelli

Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz ESALQ (USP)

Debatedores Marcos Palhares

Monsanto

Rudimar Molin
Fundao ABC

Ricardo de Castro Merola

Fazenda Santa F

17

APRESENTAO 1: Ivo Mello - Presidente da FEBRAPDP

Como presidente da Federao, acionei algumas de nossas parcerias: Leonardo Coda, de So Paulo, nosso conselheiro, que da CATI, Rui Vaz, e a Associao de Plantio Irrigado na Palha (APIP), alm de informaes do companheiro John Landers. Segundo ele, o Estado de So Paulo tem certas coisas de cerrado. De alguma forma, colocaremos algumas provocaes no sentido de desenvolver o Sistema Plantio Direto (SPD), de difundi-lo mais em So Paulo, que no teve a mesma evoluo, nos ltimos anos, da regio Sul. Talvez tenha uma concepo muito diferente do que foi ou simplesmente olhar para evitar eroso, fazer conservao de solo, como foi no Rio Grande do Sul, onde a eroso foi sempre muito grande. Na mdia, na dcada de 70, um agricultor gacho gastava 10 toneladas por hectare de solo para produzir uma tonelada de alimento, e isso foi reduzido com associao do plantio direto, e com outras tcnicas conservacionistas. Isso j mudou bastante, mas a realidade que chegamos, na safra de 2004/05, com aproximadamente 22 milhes de hectares no SPD no cultivo de gros, apesar de tais valores no serem muito exatos, em virtude da dificuldade de obteno de informaes. A curva de ascenso de SPD foi na safra de 85/86 e, de l para c, com a crise dos planos econmicos e endividamento do setor agrcola, de certa forma, o SPD foi a melhor alternativa para o empresrio rural no aspecto econmico. A partir da dcada de 90, a ascenso do SPD coincide com aumento da produtividade, com sua grande participao, aliado s outras tecnologias. misso da Federao: promover a rentabilidade sustentvel do agricultor brasileiro por meio do SPD na palha. Nossos amigos argentinos e uruguaios no entendiam o porqu de se falar tanto em palha. A misso da CAPAS (Confederao Americana de Associaes para uma Agricultura Sustentvel), da qual fazemos parte junto com nossas co-irms argentinas, paraguaias e canadenses, fortalecer organizaes que promovam a agricultura sustentvel baseada na preservao da palha como componente-chave para a produo de alimento e conservao do solo e do meio ambiente e exatamente porque sem palha no h plantio direto. Quais so os desafios do Estado de So Paulo para produzir palha? S como ilustrao, apresento esse slide do companheiro Rolf Rerpsch, em que coloca vrias formas de se chamar o plantio direto no mundo. A FAO, em todas as suas publicaes sobre agricultura conservacionista, preconiza que o no revolvimento do solo e a manuteno dos resduos de colheita sobre a sua superfcie a melhor forma de fazer agricultura conservacionista. Para quem no sabe disso, o caderno, que instrumentalizou a discusso em Johanesburgo no encontro global de desenvolvimento sustentvel em 2002, elaborado pela FAO, trazia exemplos de estratgia de ocupao de solos agrcolas de forma sustentvel h meno da experincia da Epagri (SC), com as pequenas propriedades familiares, muitas vezes com trao animal. Tambm h meno de agricultura em maior escala, citando o Paran e o Rio Grande do Sul como exemplos vencedores de agricultura sustentvel, os quais serviram de modelo de estratgia para essa agricultura.

18

A palha o alimento do solo, a base de uma cadeia trfica, que da para a frente desenvolve vrios benefcios, porm ser sempre assim? Vamos colocar alguns pontos para refletir a respeito do desenvolvimento do SPD no Estado de So Paulo e o desafio de fazer palhada. No Rio Grande do Sul, onde atuamos, em uma rea que tem SPD em arroz irrigado desde 1983, foram desenvolvidas estratgias com bastante sucesso. Todavia, nos ltimos anos, constatamos que, quanto menos distrbio de solo (preparo) e quanto mais palha deixada sobre a superfcie, h o favorecimento de uma espcie de nematide que ataca a raiz do arroz, levando queda de produo. Nem sempre, portanto, a palha um bom negcio. A questo de integrao da lavoura com a pecuria: o ruminante um consumidor de palha, competindo com o SPD, sendo assim o grande desafio: at que ponto a integrao possvel, uma vez que, no Sul, a cobertura de inverno aquela que forma a palhada para a cultura de vero? Alfonso, presidente da ASPIPP, trouxe-nos essas idias: culturas que trazem retorno econmico num ciclo mais curto, ideal at 100 dias, que possam ser colocadas no inverno. Culturas que descompactam o solo, como o nabo-forrageiro, mas est deixando alguns problemas, estimulando o aparecimento de mofo-branco nas culturas que vm em seguida, e tambm no uma cultura econmica. Para produo exclusiva de palha, h opes de plantas para formao da palha at 60 dias, mas a aveia muito lenta para tal e, com 50 dias, ainda no est pronta. preciso estudar culturas com efeito aleloptico em relao a doenas causadas por fungos de solo como Rizoctonia e Fusarium. Leonardo Coda e Ruiz Vaz sugerem a validao do manejo de palhada desenvolvida por outros centros de excelncia (Embrapa Trigo e UFSM) para validao em So Paulo, lembrando que a compactao um grande problema e a questo do terraceamento, alm do manejo integrado de pragas. Para cumprimento da legislao ambiental, o cdigo florestal prev rea de preservao permanente e a separao de uma reserva legal. Ento, seria interessante que, no planejamento da propriedade, fosse contemplada a forma de adequar a legislao aqui no Estado de So Paulo. O cultivo da cana-de-acar, economicamente muito importante, vem transformando muitas reas do Estado de So Paulo em um

19

imenso canavial. A cultura, hoje, como em outras pocas, a bola-da-vez, em vista das crises energticas que vm por a. Os pecuaristas do Sul esto contentes: dizem que So Paulo no ter mais pecuria de corte, virando tudo um canavial, melhorando para eles, porque l no d para plantar cana-de-acar nos campos. Alguns comentrios em relao ao que o Dr. Fernando (Agrisus) est colocando. Nossa idia fazer um levantamento do estado-da-arte, o que temos hoje, e direcionar para onde queremos investigar, onde desenvolveremos tecnologia e onde trabalharemos as melhores estratgias de desenvolvimento daqui para a frente. Trouxe algumas idias exatamente acerca dessa perspectiva: formao de palhada. Em relao aos desafios para o agronegcio mundial, o agronegcio brasileiro importantssimo. Precisamos, portanto, considerar essa conjuntura macroeconmica que nos tem influenciado, pensando, por exemplo, se vamos dedicar uma linha de pesquisa para desenvolver uma palhada em relao a qual preo de soja? Vamos dizer assim: h dois anos com a soja no Rio Grande do Sul a 60 reais a saca, favorecida por causa de uma conjuntura de dlar a quatro reais, e a soja alta em Chicago, simplesmente o agricultor jogou fora a rotao de culturas, e os agricultores no Rio Grande do Sul esqueceram o que era rotao de culturas porque, por menos que produzissem a soja, teriam resultado econmico. Hoje, na ltima safra, todos sabem da seca que assolou a lavoura de soja no RS; os poucos produtores que ainda tiveram resultados econmicos na sua lavoura foram aqueles que no abandonaram a rotao com milho, isso porque exatamente, a estruturao do solo e todos aqueles conceitos de SPD bsicos, que os pesquisadores publicaram e j tiveram vrias instrues a respeito foram seguidas. Mas o produtor abandona a rotao, em vista da conjuntura macroeconmica, por isso ela acaba sendo mais importante do que um postulado cientfico aceito por toda a comunidade do agronegcio em determinadas regies. Pelo que sabemos, hoje, o Ministrio da Agricultura, Abastecimento e Pecuria est querendo transformar o Consagro Conselho Nacional do Agronegcio, e ter uma agncia reguladora do agronegcio, como existe a Agncia Nacional de gua, a de Energia Eltrica, pensando em constituir uma Agncia Nacional do Agronegcio com a idia de fazer a regulamentao do setor. Entendemos que isso para ter uma poltica na qual realmente possamos confiar e entender e que tenha cenrio de produo, com 5, com 10, com 20 anos, para que possamos programar no s o empresrio; o agricultor possa programar sua produo, mas, principalmente, o setor de investigao, de gerao de tecnologia possa trabalhar com cenrios que sero aplicveis no futuro. A entra a palavra sustentabilidade. O Dr. Fernando colocou muito bem; a Fundao Agrisus preocupa-se com a sustentabilidade do solo, e sustentabilidade um conceito muito maior um sistema de produo e uma provocao que temos levado em alguns fruns de discusso. Se a humanidade resolver fazer sustentabilidade, se realmente todos que so signatrios das agendas 21 de acordos mundiais de mudanas climticas, de desertificao, de biodiversidade, e assim por diante, se resolvermos exercer o que est previsto no conceito de sustentabilidade, simplesmente no precisamos mais produzir a quantidade de alimentos que produzimos hoje, simplesmente trocando a matriz produtiva. Por exemplo, se europeus, japoneses e americanos resolvessem, de um dia para o outro, trocar uma parte da sua dieta alimentar, que protena animal, e protena animal significa farelo de soja, de milho ou de outros gros transformados em ovos, leite, carne, se trocassem isso de 70 para 30%, o que seria, inclusive, muito mais saudvel para eles, consumir menos protena animal desse tipo e transformar em soja, milho e

20

outros gros em protena animal, simplesmente a sobra de alimento daria para alimentar uma quantidade enorme de outras pessoas que no tm acesso a alimentos. Sabemos que tudo isso problema de distribuio de alimentos, mas vamos levar em conta que a humanidade tenda a ir para esse lado, a realidade que no precisamos ter nveis de produo to altos por hectare como temos preconizado nos ltimos anos para desenvolver o mximo de eficincia econmica e quase sempre procurando produzir o mximo de toneladas por hectares e assim por diante. uma reflexo. Dr. Otto Solbrig, bilogo argentino e catedrtico da Universidade de Harvard, disse: A humanidade hipcrita e no vai cumprir o que est previsto no postulado de sustentabilidade. Portanto, partindo desse ponto, ser que temos, por meio de nossas instituies, condies de fazer com que o Governo brasileiro e os dos blocos econmicos e mundiais se preocupem, em pelo menos, nos dar caminhos onde queremos chegar daqui a 5, 10 anos, se no iremos ficar fazendo coisas que, daqui a pouco, no meio do caminho no servem, no tm aplicabilidade no campo. Junto com isso, h toda a celeuma de cumprir a legislao ambiental e de recursos hdricos, o que um desafio muito forte. uma grande preocupao para o empreendedor, sem dvida, mas, ao mesmo tempo, para o brasileiro que faz plantio direto, que faz com qualidade uma coisa muito interessante, porque pode transformar isso em marketing, em propaganda do produto, pois na realidade o brasileiro est fazendo 22 milhes de hectares de plantio direto, e o faz com qualidade, podemos agregar valor porque estamos fazendo servio para a sociedade como um todo. Um ltimo lembrete: constatamos hoje, na Europa, que os subsdios esto se transformando em ajudas agroambientais: um produtor de qualquer pas da comunidade europia que deixar no mnimo 70% da cultura anterior sobre o solo, e dizer que faz plantio direto, tem 80 euros por hectare, simplesmente por fazer isso. No Brasil, o produtor, para ter 80 euros por hectare de lucro precisa fazer uma senhora de uma ginstica. Temos uma parceria com a Itaipu (certificao da qualidade ambiental da produo de commodities em SPD na palha), apresentamos esse trabalho no Congresso de Rosrio na Argentina, o qual exatamente sobre a qualidade do plantio direto. O fato que se tem abandonado a rotao, e no se tem feito muita palha, a palhada no tem tido qualidade, alm da falta de opes para faz-la. A Itaipu, desde 1997, investindo em difuso de tecnologia em SPD, concluiu que o ganho com sua adoo na bacia de contribuio ao reservatrio no foi o esperado; na realidade, o pessoal estava plantando soja em cima de soja, sem muita palhada, no tendo, assim, as virtudes do SPD. Concluindo, gostaria de lembrar uma iniciativa dentro dessas perspectivas: se temos a melhor ferramenta de desenvolvimento sustentvel de ocupao de recursos naturais (solos), que reconhecida pela FAO, temos que fazer propaganda, divulgar e valorizar, isso uma ao que fizemos com a Fundao Agrisus.

21

Estamos considerando marketing do nosso SPD, com ajuda do amigo Bernardo van Raij, um texto preparado sobre SPD e sustentabilidade, onde resgata o que sustentabilidade e coloca, inclusive, um relatrio dos primeiros documentos dizendo o seu significado.

Denizart Bolonhezi - APTA/Ribeiro Preto

A sustentabilidade um tema que, na verdade, envolve todos os outros, e extremamente fitotcnico porque, para produzir palha, preciso entender de muitas coisas, talvez seja o tema mais complexo de todos. Para So Paulo, fica muito complicado, na sua regio oeste, conseguir viabilizar. Ser que no plantio direto conseguiremos aqui, em So Paulo, aquele visual que temos do sul do Brasil? Ser que teremos um SPD com visual de acmulo de palha? Visitei Guara e observei reas em que se fazia SPD h algum tempo, passando grande dificuldades porque, s vezes, o prprio extensionista diz que o produtor no faz plantio direto porque no tem visual. Mas, ser que os benefcios esto s no visual? Por isso tem que passar a grade?

APRESENTAO 2: Antonio Luiz Fancelli ESALQ/USP

A agricultura brasileira depende de um sistema mais sustentvel e em funo do que vem por a em termos de conjuntura econmica, de problemas sociais e econmicos que esto se aventando, o SPD extremamente importante e precisamos contribuir para sua viabilizao da melhor maneira possvel. J temos, hoje, tecnologia adequada para fazer o SPD. At pouco tempo eram discutidos problemas de mquina, de cobertura, e assim por diante. hora de ir alm e discutir um pouco mais os problemas emergenciais que estariam relacionados a esse sistema. Especificamente para o Estado de So Paulo, na minha opinio, os principais entraves do SPD esto relacionados com o seguinte: a) temos agricultores tradicionalistas que se acostumaram a fazer agricultura de maneira mais ou menos tradicional, sendo extremamente refratrios a qualquer tipo de mudana e, principalmente, porque, segundo o censo recente realizado no Estado, a mdia de idade dos agricultores paulistas relativamente elevada, o que dificulta qualquer tipo de iniciativa de mudana; b) outra coisa notria o abandono da extenso rural por parte do Estado; infelizmente, isso interfere negativamente em algo extremamente importante. Alm disso, h um despreparo dos agentes de transformao, principalmente depois da adoo do sistema de municipalizao. Acredito que estejamos usando ao e mtodos ultrapassados de difuso de tecnologia. Ainda continuamos com modelos equivocados de SPD, inclusive foro a um adendo de que ficamos muito usando o espelho Paran, que no tem muito a ver com a nossa realidade. Assim, temos que tomar cuidado ao trazer modelos preestabelecidos para as nossas condies. Temos condio suficiente para definirmos sistemas de produo para nossa situao. Tambm existe, hoje, uma tendncia de agricultura, com padronizao de tecnologia. So os famosos pacotes tecnolgicos, que realmente vo totalmente contra os princpios agronmicos em termos de coisa fechada. So as famosas receitas de bolo que no contemplam as nuanas do sistema de produo das diferentes condies edafoclimticas do Estado de So Paulo.

22

A realizao de pesquisa desconectada da realidade atual, a ausncia de frum especfico de discusso de problemas emergenciais, pelo menos at hoje. Agora e aqui, podemos dizer que temos um frum especfico extremamente importante. So esses tpicos que, acredito, sejam de extrema importncia. Gostaria de deixar claro que o SPD depende da reposio de resduos, de palhada, ento precisamos tomar um pouco de cuidado quando fazemos um sistema de rotao de culturas s extrativas, trabalhando apenas com seus resduos, o que muitas vezes no suficiente. Se fizermos o balano de energia e de nutrientes em uma lavoura de soja e feijo altamente produtivas, a contribuio desses resduos realmente deixa a desejar. Portanto, de tempos em tempos, precisaramos fazer uma cultura s para a necessidade de reposio de palha e fazer a o descanso do sistema. As pocas de produo para resduos vegetais para So Paulo, no outono/inverno, que seria o mais comum, seria a implantao de uma cultura em ps-colheita de culturas comerciais. Muitas vezes, em funo do incio das chuvas, isso pode ser prejudicado porque a colheita ocorre em abril, e a podemos ter dificuldade com a implantao de algumas espcies. Tambm existiria outra possibilidade, que seria na primavera - imediatamente antes da implantao de culturas comerciais, no incio das guas. Poderamos utilizar espcies altamente agressivas, de desenvolvimento rpido, por exemplo, o milheto, que, em 30-40 dias de desenvolvimento, j teria, em funo de manejo da quantidade de semente utilizada, uma quantidade de palha suficiente para justificar sua adoo. Tambm poderamos trabalhar em termos de vero com espcies exclusivas para a recuperao de rea; numa rea que esteja extremamente degradada poder-se-ia utilizar, na poca de vero (outubro) para fazer uma cobertura e, posteriormente, entrar com milho safrinha, ou feijo j a partir de janeiro, ento teria um perodo para fazer a palha, pelo menos para iniciar o processo de sustentabilidade do sistema. H tambm a possibilidade de usar o vero para fazer consrcio de determinadas espcies com culturas comerciais, como o sistema Santa F j consagrado por Joo Kluthclouski, pelo Merola, que seria uma alternativa para trabalhar nessa situao. Existem outros sistemas com relao a guandu-ano com milho, feijo-de-porco com milho, inclusive possibilitando colheita mecnica, sem problema nenhum. Muito bem, as espcies consagradas para essa finalidade, citando-as rapidamente, e recordando seus problemas: a aveia preta seria uma alternativa, uma espcie que se desenvolve bem em regies mais baixas. Seu problema que pode favorecer bastante a podrido de colmos de milho, ento essa no seria uma espcie indicada para plantio de milho de maneira sistemtica. O trabalho do Professor Melo Reis mostra que aumentam extremamente as podrides radiculares quando se planta milho ou outro tipo de gramnea em cima de aveia. Seu uso contnuo tambm pode favorecer o aumento da lagarta-rosca, um problema bastante srio em vrios sistemas. Ento, pode-se mencionar o caso da aveia plantada a lano na fazenda Colorado (SP), que utiliza bastante esse sistema: aveia vem depois de roada; sua primeira utilizao ser para a produo de feno e a rebrota ser utilizada como palha em SPD.

23

Outra alternativa seria a aveia-branca, que produz muito mais massa do que a aveia-preta, mas temos problemas com ela aqui em So Paulo em funo de variedades. Hoje, o IAC j tem variedades bastante interessantes, possibilitando a produo de gros, ou somente para fazer massa em determinadas situaes. O problema do aumento da infestao de lagarta-rosca em funo de emprego de aveia pode ser minimizado consorciando com Nger. Em lavouras de aveia-preta, o problema praticamente foi debelado: fazendo Nger (10 a 12%) em cima da aveia, o problema foi praticamente resolvido. Outra opo seria centeio, para as regies mais frias, regio sul paulista. Em uma rea da fazenda Cerrado de Cima, localizada em Itapeva, o centeio muito melhor do que a aveia em termos de construo de perfil de solo, de melhoria de vida de solo em relao ao bombeamento de nutrientes e quantidade de razes produzidas. O problema que ele exige temperaturas mais baixas, porm tem efeito aleloptico para uma srie de culturas, principalmente trigo, e tem uma ressemeadura, uma capacidade de rebrota bastante acentuada em regies frias; o que pode ser um problema, alm de ter um manejo relativamente difcil, haja visto os problemas no Rio Grande do Sul em relao a manejo. Em So Paulo, o problema no to grave; tambm na fazenda Cerrado de Cima, a primeira rodada do centeio para fazer feno para gado de leite, esse feno ento roado, sendo deixado numa forma de pr-secagem, depois recolhido e transformado em alimentos. Esse centeio apresenta uma capacidade de rebrota extremamente grande, depois funcionando como cobertura morta para a soja mas, evidentemente, estamos tirando massa. Ento, temos que trabalhar depois com balano de nutrientes no sistema porque as culturas seguintes podem ser comprometidas. Outra espcie que est sendo muito utilizada no Estado de So Paulo o nabo-forrageiro, pela sua capacidade de descompactar o solo, sobretudo a variedade Iapar PJ 4, que um naboforrageiro pivotante, cujo sistema radicular extremamente avantajado. O problema do nabo-forrageiro que tem uma relao C/N relativamente baixa; ento, se for mal planejado dentro do sistema de produo e se for destrudo muito tempo antes do plantio da cultura seguinte, pode-se perder em funo dessa relao C/N bastante baixa. um reciclador espetacular de nitrognio, pois h trabalhos da Embrapa mostrando que muitas vezes pode ter mais nitrognio do que as leguminosas em funo da capacidade que tem de concentrar nitrato. Mas seu problema o seguinte: pode favorecer tremendamente o aumento de percevejos, sobretudo o barriga-verde, que hoje um dos principais problemas para milho em todo o Brasil, principalmente em So Paulo, onde muita gente no sabe que est tendo problema com essa praga, uma espcie secundria para soja, que se transformou em praga primria no milho. O nabo-forrageiro tambm um hospedeiro extremamente favorvel ao nematide do gnero Meloydogine. O principal problema, porm, que ele o principal hospedeiro de mofobranco. Sempre nos lembramos de mofo-branco em feijo, mas esse ano (2004/2005) tivemos problema bastante srio com a soja. Na regio de Jata/Rio Verde, perderam-se aproximadamente, seis mil hectares de soja por causa do mofo-branco. O girassol tambm um hospedeiro espetacular de mofo-branco e o multiplica tremendamente. Outra espcie com que tenho trabalhado mais, pela sua rusticidade e multiplicidade de uso, o Dolichos lablabe, uma espcie antiga, mas extremamente interessante, cujas desvantagens so: suscetvel vaquinha e hospedeira de nematide de galha. Mas era uma planta bas-

24

tante utilizada em citros e deixou de ser utilizada por essa informao de que permitia aumento grande na populao de nematide. Tudo bem, pode multiplicar nematide porque excelente hospedeira, mas se no h nematide na rea, no h o porqu de no utiliz-la. Na fazenda Colorado, utilizamos o labe-labe e trabalhamos com um sistema chamado de perenizao de cobertura verde, para plantar uma vez s. o terceiro ano em que a utilizamos e plantamos uma vez s. Outra espcie interessante seria o milheto, de grande capacidade de produo de massa, mas rebrota extremamente fcil, ento precisa da utilizao de herbicida, no d para manejar com roadeira ou coisa desse tipo. Ele responde ao fotoperodo e, assim, conforme a poca do ano e regio, preciso utilizar material menos sensvel, do contrrio o potencial de produo cai significativamente, podendo tambm aumentar a ocorrncia de lagartas de solo. Outro problema srio para o milheto sua baixa persistncia de resduo, desaparecendo com muita facilidade, exigindo algo com relao C/N pouco melhor. Hoje, temos cultivares de milheto no Brasil que j produzem at trs mil quilogramas de gros por hectare, e esto sendo estudados para alimentao animal. Guandu uma espcie bastante interessante; tem-se que tomar cuidado porque, em regies em que deixamos o guandu por si s, preciso fazer destoca, porque acaba engrossando o colmo. Fizemos um sistema interessante nos tempos de projeto Rondon, quando fui coordenador, em 1982-86. Depois o Presidente Sarney acabou com o projeto. Fazamos a utilizao do guandu para reduzir o problema de agricultura itinerante no Par, em Marab, porque o agricultor usava trs anos um lugar, esgotava o solo e, depois de certo tempo, a sua casa estava a uns 10 km de onde fazia agricultura. Desenvolvemos um sistema para trabalhar com guandu e recompor a fertilidade do solo, porque tem uma capacidade muito grande de reciclagem de nutrientes e de renovao de folhas e, a partir de trs anos, voltava-se ao mesmo lugar, com a mesma produtividade que, muitas vezes, o agricultor iria encontrar em locais bastante distantes. O problema que ele tem um desenvolvimento inicial muito lento para as nossas condies e permite o aumento da populao de nematide em algodo.

Crotalaria juncea: uma alternativa interessante. A dificuldade dela que no suporta geada e chuva de vento, tem um caule semilenhoso dificultando o manejo, arrebenta roadeira porque uma fibrosa, fazendo com que saia aquela fita que enrola nos mancais da roadeira. Ela tem uma resposta marcante ao fotoperodo, mas um dos problemas mais srios seria o custo da semente. Hoje, cada vez mais caro e difcil fazer semente de crotalria, porque ela depende da mamangava para polinizao, e hoje estamos tendo dificuldade para termos matas fechadas onde se procria a mamangava. A Companhia Pira, que fazia sementes de crotalria, em Piracicaba, s consegue faz-las para frente de Andradina, o que deixa cada vez mais cara a semente.
A Crotalaria breviflora possibilidade bastante atrativa: tem uma dificuldade para produzir sementes, mas tem um perodo de florescimento bastante longo e floresce cedo, como o prprio nome est dizendo. Essa espcie est sendo muito utilizada para cobertura em citros, fazendo um manejo com uma entrelinha com mato, outra com breviflora e a outra com guandu, permitindo que se tenha flor na lavoura por muito tempo, favorecendo o desenvolvimento dos estgios iniciais de inimigos naturais, que depois vo controlar caro, pulgo etc.

25

Outra coisa importante seria a braquiria, uma espcie espetacular, com grande capacidade de reciclagem. Recorde-se o caso do sistema Santa F depois da colheita do milho, com o que sobrou de braquiria, que se destaca como uma cobertura espetacular para o plantio do feijo. Esta a uma contribuio muito grande do Joo Kluthclouski, do Merola nesse sistema. Os trabalhos do Joo Kluthclouski, do Merola etc., mostraram que essa consorciao no sistema Santa F pode reduzir bastante a populao de nematides, supressora de fusarium e rizoctonia, e tem uma produo de fitomassa com relao C/N excelente para SPD, enriquecimento da rizosfera atravs da agregao de solo e assim por diante. Trabalho recente do nosso orientado de mestrado, Guy Tsumanuma, mostrou que at pouco tempo se falava em plantar braquiria e depois entrar com nitrosulfuron para tentar segurar a braquiria. Hoje, sabemos que no preciso nenhum tipo de manejo especial: pode-se plantar milho e braquira concomitantemente, e sem efeito em termos de competio. Trabalhamos com vrias espcies e nenhuma delas apresentou efeito de competio. Uma coisa espetacular que tivemos foi um efeito de bombeamento, principalmente com a braquiria decumbens: a quantidade de raiz de feijo em cima de uma rea que foi braquiria, e aquela de raiz de feijo em uma rea que foi milho bem diferente. Em trabalho nosso, em Piracicaba, com braquiria ficou grande massa de braquiria e pudemos avaliar o que isso estaria trazendo de benefcio para o solo e coisas mais. Tambm na fazenda Colorado fazemos o sistema de manejo na braquiria em cima do milho, h quatro anos, com produtividades sempre crescente. Devemos comear a pensar em trabalhar com consorciao de espcies. Saiu de moda trabalhar com uma espcie s, porque queremos qualidade e quantidade de massa. Ento, podemos utilizar o lablabe com aveia, com semeadura a lano. Quando a palhada no for muito densa, atrs do trator que est fazendo a semeadura, pode-se arrastar uma srie de correntes para remexer a palha, fazendo a semente entrar em contato com o solo e germinar, sem problema nenhum. contra-indicado passar a grade, porque a se acaba com o SPD nos primeiros 3 cm de solo, que so extremamente importantes e onde as coisas esto acontecendo, que o manjar dos deuses. Nessa camada de cima que gostoso para os microrganismos - no vamos atrapalhar a ao de jeito nenhum. Lablabe com aveia, o mesmo sistema um pouco mais avanado e milheto, tudo em plantio a lano, mas, se necessrio usar corrente. De outra parte, lablabe com milheto se desenvolvem bem e, depois, o lablabe, utilizando o milheto como tutor conseguindo-se produzir um pouco mais. Um problema a vaquinha. Se formos plantar milho em seguida, precisamos tomar muito cuidado com a larva-alfinete, j que temos uma populao grande para fazer oviposio nas plantas de milho que vm em seguida. Soja e milheto. Mas, como soja? Soja-gro, soja que passou l na pr-limpeza e sobrou um monte de gro. Ento, se quisermos ser rigorosos s fazer anlise patolgica para verificar se no sero jogados contaminantes na rea. No existindo condio muito complicada em termos de patgenos, usamos isso no campo, logicamente quando no formos plantar soja em seguida.

26

Tambm soja, milheto e nabo-forrageiro, tudo junto seria muito mais adequado, e a tambm pode fazer lablabe e aveia. Temos exemplo na fazenda Colorado, lablabe plantado em linha, primeiro a aveia e depois o lablabe. Espcies e iniciativas que acredito tenham sido frustradas e podemos deixar de lado: pde-galinha; j temos coisas muito melhores, a estabilidade ruim e a quantidade de raiz produzida no l grande coisa, pensando em braquiria, pensando em outras coisas, semente difcil de produzir, semente cara e tal, virou mais um comrcio do que qualquer outra coisa. Pode-se ver o p-de-galinha em condio de rea preservada, parcela de dia de campo e coisa desse tipo, mas no campo nunca vi coisa bastante interessante. Ervilhaca, tambm, acredito que no h muita razo de ser, tem coisas melhores para nossas condies. Resolveram trazer a moa, setria, amarantus. Precisamos tomar cuidado, isso pode criar um hbrido interessante com o caruru-nativo e depois fica difcil para controlar o monstrinho que criamos.

Necessidades de estudo
Temos que pensar em consorciao. possvel fazer massa em curto espao de tempo e massa de qualidade. Em termos de necessidade de estudo, pensar um pouco mais em alelopatia; perenizao de sistemas para plantar uma vez s; estudar um pouco mais microbiologia do solo, porque, infelizmente, sabemos muito pouco do que estaria ocorrendo. Talvez seja muito mais importante a quantidade de massa que est sendo incorporada ao sistema abaixo do solo, do que em cima, assim, a quantidade de raiz e o seu funcionamento. A espcie que tem aumentado bastante tanto em termos de utilizao na entressafra, como tambm para a produo de palha, o sorgo, com uma capacidade de rebrota espetacular. Porm, seu efeito aleloptico bastante srio. Ento, numa dada lavoura de soja, o que seria aquele aspecto? Que herbicida foi passado? Verificamos que no foi herbicida nenhum, efeito aleloptico de sorgo, que tem uma capacidade muito grande de emitir compostos fenlicos via raiz. O problema principal quando fazemos o tal de aplique e plante. No tem nada a ver com o herbicida em si, que colocamos o produto em cima do sorgo, que, para se defender, aumenta a sntese de compostos fenlicos e, evidentemente, que leguminosas so extremamente sensveis a esse produto, e demora para a soja se recuperar, e coisas parecidas encontramos em feijo. Est aqui uma rea com palhada de sorgo e outra em que a palhada de sorgo foi retirada. No sistema aplique e plante sobre a palhada de sorgo d para ver bem a diferena no feijo plantado. Precisamos pensar mais a respeito desses efeitos alelopticos.

Marcos Palhares Monsanto

O sorgo tem baixa exigncia nutricional e bastante tolerante ao dficit hdrico em relao ao milheto. Na figura a seguir, vemos o milheto bastante sofrido com estresse de 50 dias sem chuva, e a Braquiaria ruziziensis ainda mantendo bastante cobertura verde - a capacidade de rebrota muito interessante.

27

O sorgo, que mencionei, e a cobertura proporcionada por ele, uma opo boa tambm em relao ao milheto. Mostrou-se superior, possui alta relao C/N, oferecendo a principal vantagem em relao ao milheto, cuja biodegradao muito acelerada. Esse sorgo da figura anterior foi semeado em abril aps colheita da soja; em setembro, ms sem chuva, j estava nesse porte, foi passado o corrento para que se promovesse a sua rebrota. O milheto, na figura seguinte, esquerda, mostrando baixa cobertura e produo de sementes, baixo rebrote aps o incio das chuvas, germinao das panculas na cultura da soja. E direita, esse sorgo, como oferece muito mais massa, 8 a 12 toneladas por hectare. Qual o melhor mtodo agora de plantar as coberturas? Como faz-las? O corrento foi uma das opes. A figura anterior mostra o corrento e um destorcedor, colocado no rabicho do trator para que a corrente, medida que vai sendo a arrastada, no oferea nenhum impedimento mecnico e, assim, possa quebrar o sistema. Na prxima figura, podemos observar melhor como o corrento trabalha: imaginem esses tratores trabalhando a 70% de comprimento total do corrento. Ele vem vindo, o solo est dessecado, no h presena de plantas daninhas, no h revolvimento do solo, mas uma simples incorporao da semente da braquiria que foi feita a lano. Isso um trabalho bastante eficiente observado em relao semeadura a lano da braquiria. claro que h um questionamento: So Paulo comporta um trabalho desse tamanho? Na figura anterior, vejam que h um destorcedor na parte intermediria da corrente, seno vai danificar o sistema em reas ainda novas; preciso que haja certa cobertura vegetal para que se faa o manejo da dessecao e se promova boa germinao da semente. Se o solo

28

no tiver mnima cobertura de matria orgnica, a germinao da semente falha, porque h reas que no estaro bem protegidas. Na figura seguinte, uma rea ao lado, com incorporao da mesma braquiria com grade e, do outro, com corrento. Fica a uma sugesto para se pensar em propriedades que possam comportar esse sistema. A seguir, o milheto, incorporado com corrento, e ao lado uma rea com braquiria ruziziensis. Outro sistema, mostrado na figura a seguir, a grade, que j est na propriedade, e no precisa ir atrs de um corrento. Todavia seus pontos negativos so vrios: desagrega a estrutura do solo, com formao de camadas compactadas. A figura a seguir nos d um testemunho forte de que quanto menos puder lanar mo da grade, melhor, porque ela expe o solo, perde umidade, uma srie de desvantagens em relao aos pontos positivos, porque aqui ela vai controlar as plantas daninhas pequenas, vai ter uma germinao das plantas de cobertura, mas, enfim, pensando em conservao do solo, o corrento mostrou mais vantagens. Mesmo usando a grade para fazer essa cobertura, observa-se que a eroso laminar pode acontecer. Outro sistema de plantio de cobertura com semeadura em linha, conforme mostra a figura seguinte: a braquiria, como fica semeada em linha, existe eficincia mais alta da germinao, e aproveita melhor fertilizantes, gua etc. Qual a necessidade de antecipao das coberturas em relao ao plantio da soja? Deve existir, logicamente, essa preocupao, e se evitar ao mximo o sistema aplique e plante. Nesse sentido, mostro tambm essa seqncia de slides para se ter uma idia do que no se deve ou do que se deve fazer, pelo menos com resultados. Isso aqui a massa proporcionada pela braquiria semeada a lano, com 600 PC, efetuando-se a semeadura logo aps a dessecao.

29

Isso tambm se conhece muito bem; o ambiente para deposio da semente no favorvel, podendo ter algum efeito aleloptico da braquiria sobre a soja que est nascendo. Uma srie de coisas, hospedeiro de pragas, e doenas que podem estar acontecendo, mas enfim, como fica uma rea. Vejam a capacidade de produo de massa dessa braquiria, e com a dessecao feita 14 dias antes do plantio, uma situao muito mais favorvel, no existe receita de bolo, se houver necessidade de dessecar com 21 ou 28 dias, tudo bem. Essa foi a braquiria. Observem na mesma figura, por exemplo, o sorgo de cobertura. Olhem a massa que ele proporciona no plante e aplique, uma quantidade muito grande, e as mesmas conseqncias existiro por fazer a semeadura muito prxima da dessecao. Eis o sorgo dessecado 14 dias antes do plantio - uma situao muito mais favorvel, mas sem uma cobertura to boa quanto a proporcionada pela ruziziensis.

Aqui esto os resduos deixados pelo milheto. Observamos que existem grandes pores do solo descobertas, quer dizer, a emergncia de plantas daninhas vai ser maior. Isso uma rea que fica em pousio, sem estabelecimento de nenhuma cultura de cobertura. Assim a trapoeraba, o capim-amargoso, todas as plantas daninhas fecham seu ciclo de florescimento, introduzindo sementes no sistema, proporcionando maior dificuldade na dessecao. O sistema prev o benefcio de instalar uma nica espcie agressiva, com baixa exigncia nutricional e hdrica, que vai suprimir outras plantas daninhas. Isso o manejo do banco de sementes que vai proporcionar uma palhada muito interessante para o sistema.

30

O grfico a seguir comprova a ruziziensis, a populao final encontrada com a dessecao feita 21 dias antes da semeadura e como cai a populao, por exemplo, quando se faz o plante e aplique. A gente perde, aqui, aproximadamente 100.000 plantas por hectare, variando em funo de espcies.

No caso, so questes levantadas por produtores; como: Em So Paulo vai acontecer a mesma coisa? Ela pode ser utilizada em semeadura da soja? Qual a melhor poca? Quantidade de semente? Vrios trabalhos que liderei em Mato Grosso comprovaram que o melhor momento para fazer a sobressemeadura quando a soja est no R5 quando se inicia aquele amarelecimento, mais ou menos nessa poca, quando se faz a sobressemeadura, as sementes caem sobre o solo, favorecendo a germinao. Vejam na figura a seguir a situao que fica da cobertura proporcionada quando se faz a semeadura em R5 (ao centro).

esquerda, quando se antecipou muito essa sobressemeadura ou, direita, quando se demorou demais, observamos que no h o fechamento bom da rea. A quantidade de semente observem uma variao de 200 pontos de valor cultural para 400, 600 sendo a relao custobenefcio mais interessante. Na figura seguinte, eis mais uma idia de como fica a sobressemeadura em R5, em R7; a palhada proporcionada pela ruziziensis bastante interessante; observem o fechamento do solo quando se obtm uma boa cobertura, e a baixa incidncia de um fluxo novo de plantas daninhas quando se trabalha com ruziziensis.

31

Ela pode ser trabalhada com milho? Sim pode. Pode ser consorciada? Sim, foi comprovado pelo sistema Santa F. Isto mais uma foto, ilustrando como acontece. O ideal fazer a semeadura da braquiria em linha, como constatado nesse trabalho da figura seguinte.

E aqui, s mais algumas idias: fotos mostrando a quantidade de semente gasta. Aqui, a semeadura a lano da braquiria em rea de colheita de milho, e como fica uma rea aps essa colheita vinte dias aps a colheita do milho, vejam como ela fecha bem a rea. E, para a safrinha, tambm muito interessante, logo aps a colheita da safrinha, semear a braquiria, em setembro ou agosto, d tempo at novembro de conseguir fazer o plantio sobre uma palhada bastante interessante. Um trabalho semelhante foi desenvolvido na fazenda de Leonardo Coda, onde constatamos que a janela de tempo entre a colheita da safrinha no vale do Paranapanema at o plantio da soja, tempo suficiente para estabelecer uma boa massa e fazer o manejo de cobertura. Todos esses trabalhos foram efetuados por uma equipe de nove pesquisadores, tudo est bem consolidado, com trabalhos estatsticos que sero publicados. Alguma coisa disso trazendo

32

para So Paulo no difcil fazer palhada, se no for por rotao de cultura, podemos introduzila no sistema.

Rudimar Molin Fundao ABC

A Fundao ABC h alguns poucos anos est atuando mais intensamente na regio sul do Estado de So Paulo Itarar, Itaporanga e Itapeva, por influncia das cooperativas. A Castrolndia est trabalhando em Itaber, e j havia uma atuao da Capau, de Arapoti, h mais tempo no municpio de Itarar. Inicialmente, farei um relato do que se faz l: basicamente, so cultivos de gros milho, soja e feijo; no inverno trabalha-se com trigo e triticale, que so as principais culturas econmicas, e aveia-preta, o modelo que se tem hoje. Temos, porm, algumas preocupaes concernentes a esse modelo, como a eroso do solo, que ainda existe no plantio direto, relativos mecanizao, terraceamento, outras prticas complementares, ento esse sistema at que resolve o problema de eroso com essas prticas complementares. No entanto, o que chama a ateno que h trabalhos de fertilidade, comparados com Arapoti, que tem um clima um pouco mais semelhante, onde se est estabelecendo a dose de mxima eficincia econmica para a cultura do milho: percebe-se que, essa regio paulista necessita muito mais nitrognio para produzir a mesma quantidade o produtor precisa aplicar mais nitrognio. Isso nos leva a pensar que devemos caminhar um pouco mais para o estoque de carbono no solo, aumentar mais essa matria orgnica. um clima, em relao ao do Paran, mais seco, mais quente, ento, temos essa preocupao de aumentar um pouco mais carbono por meio da palhada. Temos um inverno bem mais seco, e a limitao a falta de gua. Mais ao sul a questo de frio, a geada que limita, ento imaginamos que o ideal trabalhar com culturas com uma relao C/N alta para conseguir um estoque maior de carbono e aumentar a matria orgnica e todos os outros atributos. Uma das possibilidades do sistema atual seria aumentar um pouquinho mais a questo do milho, que tem uma limitao maior, uma questo de noites mais quentes em relao s outras regies em que atuamos. Teria essa possibilidade de participao como uma cultura econmica, e aumentar um pouco mais a palhada. Com relao a trigo e triticale, dentro das limitaes da cultura, ela est bem estabelecida. A questo, porm, a aveia que, no inverno, tem aquela limitao de produzir menos massa em clima um pouco mais frio, alis, mais quente e seco; ento no inverno, tambm, buscaramos algo tipo sorgo e milheto para substituir principalmente a aveia nesse modelo, somando um pouquinho mais a essa massa. Foi levantado pelo Professor Fancelli a questo da alelopatia, em relao ao sorgo e cultura da soja. Talvez em intervalos de plantio isso possa ser solucionado, no sei a que ponto chega esse tipo de informao. Com relao aos consrcios, a preocupao maior o custo da cobertura em si e no a questo tcnica. O produtor tem um pouco mais de dificuldade para adotar esse sistema e, dentro desse consrcio, talvez o que nos preocupou um pouquinho foi a colocao do Fancelli quando trabalhou a questo de soja consorciada. A questo de ferrugem, ento no sei at que ponto a participao da soja nesse sistema seria vivel com esse evento da ferrugem que est estabelecido. Talvez seja o entrave que gostaria de colocar aqui.

33

Outra coisa que devemos considerar quando vamos trabalhar e propor um sistema para o agricultor o seguinte: se no adotar, no adianta, isso no vai para a frente de jeito nenhum. Ento, temos a questo econmica. Hoje, no Paran, h um trabalho que acompanhamos desde 1988: so sete sistemas que chamamos subsistemas de plantio direto, so 7 modelos de propriedades: que faz soja-trigo, soja-trigo....at o sistema que integre a lavoura e a pecuria, onde fazemos um acompanhamento econmico, fluxo de caixa para fazer essa avaliao. Como pesquisadores, tambm teramos que ter a preocupao com a questo econmica quando desenvolvemos um modelo, porque nenhum produtor faz uma cobertura ou plantio direto simplesmente por amor camisa ou para desembolsar dinheiro. Hoje, uma cobertura verde de aveia est em torno de 190 reais por hectare, que desembolsam em nossas condies. As limitaes so estas: tirando essa regio de So Paulo e pegando o Paran, as trs cooperativas, temos em torno de 60% de rea ociosa no inverno e, onde no se consegue fazer cultura econmica, a vm as coberturas aveia, principalmente, hoje feita, e tudo desembolso. E se fosse possvel, se tivesse uma soluo, procuraramos fazer 100% de uma cultura econmica em cima disso, e no simplesmente a cobertura verde; sei que h uma grande limitao em cima disso, mas, sempre que possvel, deve-se buscar e desenvolver alguma coisa que pague esse custo. Essa a grande mensagem, uma dificuldade, inclusive, que temos para desenvolver: por um lado, a limitao da geada, mas se passamos para c temos a questo do inverno seco, e todas essas limitaes de qual a cultura econmica? Qual a cultura que se vai pagar? O trigo hoje se planta; ele forma palha e tem um equilbrio econmico, lgico, um ano que nem esse, economicamente, est pior do que uma cobertura econmica, mas ao longo dos tempos, ele consegue arcar um pouco com esse custo da conservao de solo. Basicamente, essa a minha mensagem, tambm estamos buscando esse tipo de soluo.

Ricardo de Castro Merola Fazenda Santa F

Sou agricultor em Gois e a vida toda procurei resolver os problemas na fazenda com bastante apoio na pesquisa. Desde 1980 tenho uma rea em parceria com a Embrapa, onde desenvolvemos diversas atividades que possam resolver o problema da Fazenda Santa F. As dificuldades comearam com a tiririca, em 1980, que foi invadindo toda a fazenda. Entrei no plantio direto para resolver o problema, j que no havia outros; havia fertilidade alta e um sistema de conservao muito bem feito com terrao de base larga em gradiente com canais de drenagem gramados. No Paran, aprendi a tcnica do plantio direto, mas, para implement-la em toda a fazenda, gastei seis anos, porque a dificuldade era a palhada. A primeira palhada que descobri por acaso foi sorgo, e como produzia sementes, estava sempre presente no sistema de rotao, percebi que ele tinha alta persistncia, rebrota vigorosa e no dava efeitos negativos na cultura posterior. Mesmo porque, naquela poca, no se usava muito o aplique e plante, porque o Roundup custava 16 dlares o litro, no permitindo que se errasse e no havia herbicida ps-emergente como hoje; s tnhamos 2,4-D, Gramoxone e Atrazina.

34

Trabalhei com sucesso de culturas e usei como palhada o sorgo. Na figura a seguir, algumas alternativas que considero boas para o Estado de So Paulo. O sistema Santa F no vero pode ser utilizado no plantio consorciado com milho, o resultado excelente. E pode ser usado de diversas formas: eis uma rea de silagem da Fazenda Santa F, onde usamos braquiria brizanta com 400 pontos de valor cultural. Vejam a exuberncia da braquiria num perodo curto, porque a silagem se corta com 100 a 110 dias aps o plantio. uma mquina cortando, e a palhada de braquiria. A foto a seguir mostra, de perto, depois de cortada a braquiria. A Fazenda Santa F usava muito a braquiria para fazer silagem. No usa mais. Depois de muitos anos, percebemos que a braquiria tem um problema: quando utilizada para silagem, exporta muito potssio, cuja reposio fica carssima. No fim, gastava-se muito, porque a silagem tinha uma porcentagem de matria seca baixa, 18-20%, e exportava muito potssio; no resto, era espetacular, pois uma cultura perene; ficava a, dava mais dois ou trs cortes, e essa braquiria produzia 40 t de matria original, sem riscos de vento e de pragas que o milho tem, quer dizer, sem uma sria de pragas que o milho tem, sem uma srie de problemas, como veranico. Essa uma palhada de braquiria usada em feijo irrigado, e como a fazenda Santa F tem 70% da rea irrigada, costumamos fazer para ter at trs cultivos por ano. O desafio para a produo de palhada muito intenso. Nesse caso, efetuou-se o sistema Santa F com milho: deixando a braquiria desenvolver, fez-se um corte para a silagem. A cobertura tem que dar lucro para o produtor tambm. No se pode fazer cobertura bonita de cinema, que no d retorno financeiro: preciso que ela contribua para a renda do produtor. Nesse caso, da braquiria foi feita uma silagem e depois rebrotou e plantou-se o feijo em maio; esse feijo s usou um inseticida, um acaricida, e nenhum fungicida. Ser que a braquiria ocasionou isso? Com certeza foi, porque

35

em outras reas sem essa palhada tivemos que usar mais herbicida, mais inseticida e usar fungicida na mesma poca, na mesma fazenda. Olhem que palhada: de braquiria; costuma passar duas, trs culturas para a frente, ento se houver algum problema, pode-se plant-la que ela fica perene. Pensando em So Paulo, coloquei esse quadro: plantio de milheto em reas iniciando plantio direto. Trata-se de uma sada para quem est em solo degradado, com baixa fertilidade, alto teor de alumnio, e quer comear no processo. Minha sugesto que prepare o solo, faa o terrao. Outra coisa, j que So Paulo est comeando agora o plantio direto, no deixem desmanchar os terraos base larga, preservem-nos. Esse negcio de plantar morro abaixo muito bonito para pr em foto, tem que aproveitar e plantar em nvel, est certo: por que o terrao? Ele no incomoda se for bem feito, base larga, 12 m, pode at marc-lo com espaamento maior em vez de usar aquela tabela tradicional, mas no fiquem com seu solo s dependendo da palhada, se no houver palhada, a eroso leva tudo, porque pode haver situaes em que o nvel de palhada na sua rea caia. Tive esse problema quando entrei no processo de produzir alto volume de volumosos, porque tenho um confinamento que consome 40.000 t de silagem/ano. Imaginem isso, a produo de palhada necessria para silagem era muito alta, ento o resduo que ficava era muito pequeno; com isso, nesse processo, se tivesse desmanchado todos os meus terraos teria, com certeza, problema grave de eroso. Na figura a seguir, um milho recm-plantado. A palhada de sorgo, uma palhada pouco desejvel. Essa rea, no vero, foi sorgo que foi cortado para a silagem, depois foi usada sua rebrota, no como valor comercial, para fazer palhada. Usamos na fazenda o espaamento de 50 cm, cujos ganhos de produtividade so bem maiores do que os anteriores (80-75 cm). A facilidade de implantar a cultura, parecendo que h um incremento de produtividade que compensa o aumento do consumo de semente, porque hoje a semente no Brasil est em um preo exorbitante. Na figura a seguir, apresentamos uma rea onde se tem, na cultura anterior, o milho de 50 cm com braquiria plantada em maro/

36

abril. No vero, essa soja est bonita, precoce e nela foi usada apenas dessecao e um nico ps-emergente para folha redonda, porque tnhamos muito pico, reduzindo o consumo de herbicida. Essa uma rea recm-implantada, onde o plantio est comeando agora. pastagem, mas pastagem de qualidade e no degradada, era capim-mombaa. Foi plantado ano anterior um semidireto, e esse ano fizemos o cultivo de milheto antes das chuvas. Esperei o milheto ficar num porte de 1 m mais ou menos, dessequei e plantei. Fica muita rea exposta na linha porque utilizei o sistema de faco, que revolve muito o solo. Prefiro isso porque, s vezes, ao usar o disco duplo posso ter problema de colocao da semente ou mesmo do fertilizante. Esse um projeto em desenvolvimento. plantio direto de milho e soja em cima de pasto de tifton, por ele ser perene e no precisar mais replantar, ou implantar qualquer cultura com palhada. uma experincia que est sendo testada numa rea de 2 ha. Esse o tifton antes da aplicao do Roundup. Por recomendao, usamos 5 L de Roundup por hectare. A, uma foto dele todo debilitado. A expectativa que esse tifton rebrote e vire, de novo, um pasto verdejante. Com certeza, mais uma alternativa de palhada e fica mais fcil fazer integrao agricultura-pecuria, porque na hora se colhe, o pasto j est ali plantado, quase no ponto de pastejo. Como o tifton tem uma produo mais linear do que o panicum durante o ano, porque uma planta que tolera dias curtos, um sistema radicular profundo agenta mais o dficit hdrico, e nas regies aqui de So Paulo, com problema de frio, ele mais tolerante do que os outros capins. Acredito que seja uma grande alternativa. Mas, se algum estiver questionando: o tifton custa caro para implantar. Na verdade, fica um mais caro do que a braquiria, mas se fizer s uma vez, fica mais barato. Hoje, pode ser plantado com mquina. H empreiteiras em So Paulo que plantam, de maneira toda mecanizada. A mquina mostrada a seguir a que fez o plantio: John Deere. Ela tem um disco de corte de 18 polegadas mais um faco. Nesse plantio precisou de 25% a mais de potncia para puxar a plantadeira, porque o sistema radicular e o rizoma so muito difceis de romper.

37

Na figura a seguir, mostramos o pasto de tifton usado na fazenda Santa F. Existem 12 piquetes numa rea de 21 hectares, o que d mais ou menos um retorno a cada 20-22 dias. Estou colocando a mais de 10 UA por hectare no vero, com um ganho at agora de 880 g por indivduo por dia. Como a densidade de animais est em torno de 15, porque eles pesam mais ou menos 300 kg, mandei que a prxima rodada no se adubasse com nitrognio para poder no aumentar a carga animal, pois no quero mais indivduos nesse lugar - acho que est muito alto. Em minha apresentao tentei mostrar que a integrao pecuria-agricultura, aliada ao plantio direto, essa facilidade que a braquiria tem para fazer palhada, o sorgo e, se der certo, o tifton tambm, acredito que o Estado de So Paulo vai ter uma contribuio muito grande, e entrar no SPD com bastante segurana e sucesso.

Discusso da mesa redonda

Antonio Luis Fancelli ESALQ/USP
Alguns pontos que no ficaram muito claros quando levantei o aspecto de alelopatia. Evidentemente que definimos alelopatia quanto espcie que est sendo considerada. No caso do sorgo, quando no sistema aplique e plante, teremos o efeito de alelopatia. Evidentemente, ento, para evitar os problemas alelopticos com o sorgo (no quis dizer que no para utilizar sorgo em hiptese alguma), precisaramos de determinado tempo para que esse sorgo fosse efetivamente controlado. Hoje, h possibilidade de trabalhar com soja ou feijo em cima do sorgo, desde que tenhamos certeza de que o sorgo realmente foi controlado (est seco), a no haveria problema nenhum porque, da mesma maneira em termos de nabo-forrageiro, se plantarmos o milho, imediatamente, aps manejo do nabo-forrageiro, tambm identificaremos o efeito aleloptico e, inclusive, com o arroxeamento de folhas, que alguns acham que deficincia de fsforo, no , problema de efeito aleloptico.

38

Igualmente para o azevm - milho em cima de azevm, milho em cima de centeio, os mesmos problemas. Ento essa colocao: de que uma vez determinado o tempo de controle para a cultura antecedente no teria problema nenhum de alelopatia. Evidentemente, tudo que foi dito objetivando uma cobertura econmica, s que temos que tomar cuidado, como avaliar o benefcio dessa cobertura, porque hoje temos dados da Fazenda Alvorada na regio de Uberlndia em que fizemos uma avaliao de custo de duas culturas subseqentes cultura do trigo, e o trigo teve um retorno econmico. No o trigo em si, mas o sistema trigo-soja menor do que se tivssemos feito uma cobertura, como foi feito numa rea de aveia e outra de lablabe. Assim, essa cobertura, no necessariamente vai dar um dinheiro da cobertura, mas proporcionar melhor desempenho da cultura seguinte, proporcionando conservao de solo, reduo de adubao, de uso de herbicidas, do uso de inseticidas, e assim por diante. Na Fazenda Colorado, em Araras, aplicamos, muitas vezes, em palhada de aveia ou em palhada de milheto. Quando se trabalha com uma densidade populacional relativamente grande, no milho no usamos herbicidas de ps-emergncia, s dessecao e nada mais, no h razo para isso, ento um beneficio bastante interessante, e a outra coisa tambm lembrar que hoje a maior parte das espcies que trabalhamos milheto, aveia etc., o produtor pode fazer essa semente na fazenda, no precisa compr-la.

Crotalaria juncea talvez tenha certa dificuldade, mas aveia, milheto e lablabe, tranqilo para fazer na fazenda. Evidentemente, os aspectos econmicos tm que estar atrelados, e realmente aquilo que estamos discutindo e propondo.

Jos Eloir Denardin Embrapa Trigo

Um aspecto muito importante a multidisciplinaridade. O melhorista tambm conhecer do que estamos tratando, fundamental, porque quando se olha uma soja cultivada no Brasil central, que acho seria vivel em So Paulo em outubro/novembro, com ciclo at fevereiro, permitindo uma segunda safra, chamada safrinha de milho, pode-se dizer assim, mas por que eu consigo isso? por causa do plantio direto? Que eu no tenho que preparar o solo entre a colheita da soja e o plantio do milho? Ou porque tenho espcies melhoradas para serem plantadas nessas pocas? Na verdade, no sei se foi feito esse melhoramento orientado para isso ou foi uma casualidade. Na realidade, temos que, cada vez mais, levar esse tipo de conhecimento ao melhorista para criar plantas que possam cobrir o ano com maior facilidade. Quanto mais multisazonal for uma planta, mais fcil a criao dos modelos de produo. Se no tivermos plantas adequadas, teremos grandes dificuldades para conduzir esses processos e, ainda, as prprias culturas de coberturas, alm do aspecto econmico. As espcies de cobertura deveriam ser melhoradas principalmente em termos de ciclo. Quanto mais for esse ciclo, mais fcil conseguirmos encaixar nas janelas entressafras. Portanto, o melhorista precisaria saber desses problemas, essa interdiciplinaridade no est chegando at eles. Um exemplo tpico a cevada no Brasil: hoje j est com 60 cm de altura; pergunto: Que produo de palha produz isso? Que produo de raiz? H uma planta dessa para tentar melhorar uma estrutura de solo? Acho que o melhorista tem que saber que so as plantas que melhoram o solo, no so as mquinas, no o homem, so as plantas que o melhoram, que

39

o estruturam. Na verdade, esses conhecimentos que estamos discutindo enquadram-se em, praticamente, quatro grandes disciplinas: Fsica, Qumica, Fitotecnia e Plantas daninhas. Acredito que o melhorista/geneticista daria uma contribuio para entendermos bem o que estamos tratando, de forma significativa. uma preocupao que devemos levar a eles.

Ciro Antonio Rosolem UNESP/Botucatu

Vou comentar dois assuntos que j foram tratados e adicionar alguma coisa. O primeiro ponto o seguinte: vamos pensar no ponto de definio de pesquisa. Temos um defeito muito grande no Brasil, que talvez no seja culpa nossa, mas o problema que ele est a - estamos correndo atrs de agricultor, e de repente estamos fazendo uma pesquisa hoje que o agricultor j fez l atrs. Ento, estamos mais preocupados em repetir e tentar demonstrar algo que j est demonstrado. Precisamos parar com isso. E nessa linha vm essas palavras ditas aqui: bombeamento, alelopatia e uma srie de coisas que so conceitos bem definidos, s que eu no vi medidas disso. H publicaes srias falando que plantas bombeiam nutrientes. Meu Deus do cu, quanto h de nutriente at 1,5 m de profundidade? D para imaginar uma planta bombeando alguma coisa l de baixo para trazer para cima, quer dizer existem algumas coisas que precisamos parar de pensar da maneira fcil e pensar como cientistas. Temos que saber o que est acontecendo, porque, a partir do momento que comeamos a trabalhar com causas, com explicaes, com fisiologia, com bioqumica, paramos de enxugar gelo. importante no perder essas perspectivas, precisamos dar uma opo para o agricultor, sim, mas o conceito disso, a base disso para que no seja uma pesquisa extremamente efmera, acho um ponto fundamental. Entrando um pouco nessa histria de questo econmica. Sou agricultor e minha famlia de agricultores, mas como professor, cientista, no estou minimamente preocupado com a questo econmica. A funo como professor, como cientista, dar uma opo para o agricultor, quem vai resolver se econmica para ele naquela condio, naquele ano, ele. Temos um Instituto de Economia Agrcola, pesquisadores, gente da administrao agrcola, e o agricultor que tem que ser o administrador, ento precisamos parar um pouco com essa histria de que vamos resolver tudo. Mais ou menos complementa aquilo que o Denardin levantou, no adianta querer fazer tudo, tem que ter melhorista, pessoal de plantas daninhas etc. So idias que estou dando. Especificamente, para fazer palha, acho que fazer palha j sabemos em So Paulo, fazemos at bem, o ponto o seguinte: acho que foi o Fancelli que levantou, precisamos dar o prximo passo. Ele falou de consrcio. Acho que o caminho. Gostaria de complementar: e a vem um pouco da histria econmica, a tentativa de utilizar plantas que dem algum retorno econmico, talvez consorciado com uma cobertura, so coisas desse tipo. Essa uma linha que estamos desenvolvendo em Botucatu, j h alguma coisa em Mato Grosso, Gois. usar, por exemplo, um sorgo e uma braquiria. O girassol d problema de mofo-branco? D, mas a braquiria suprime, tem, talvez, um efeito supressivo, por que no Braquiria ruziziensis com girassol ou com mamona? Estamos tendo resultados espetaculares em termos de agregao de solo com triticale. Tenho um aluno fazendo doutorado, est no terceiro ano, e nas parcelas onde entra triticale, a

40

agregao de solo espetacular. No sou fsico de solo, estamos medindo isso, quer dizer, nunca esperaria isso do triticale, porque no d muita massa, s que em termos de agregao de solo est sendo a melhor espcie. Agora, em um sistema que se entre com uma cobertura no outono e, depois, seja preciso refaz-la na primavera, o triticale pode ser uma espcie muito interessante pelo seu valor econmico, e com um pingo de gua ela consegue produzir. Em So Paulo, o triticale produz relativamente bem em pelo menos quatro anos entre cinco. Temos conseguido fazer isso em Botucatu, ento, quer dizer, so algumas alternativas que precisam mais ateno.

Jamil Constantin Universidade Estadual de Maring

Com relao questo de queda de populao de aplique e plante na cultura da soja, isso realmente pode acontecer, mas no seria o principal motivo de queda de produtividade. Outra questo a seguinte: estamos falando aqui de plantio direto e dando uma importncia muito grande, como deveria ser, a palha, mas quanto bom? Porque a palha uma barreira fsica e qumica. Quanto mais palha melhor? Ento h uma complicao nessa histria, tudo que demais passa, e palha tambm passa. Acho, talvez, a conduta que no desse tanto problema a seguinte: produzir palha o suficiente para repor a matria orgnica e proteger o solo at o fechamento da cultura, no mais do que isso. Tenho motivos de sobra para pensar a esse respeito.

Ivo Mello FEBRAPDP

Sobre a colocao do Ciro, fundamental a pesquisa ter liberdade para criar. O pesquisador, o investigador tem que ser livre para criar e poder fazer a gerao de conhecimentos, mas tem que ter um norte. aquilo que tentamos colocar dentro da idia de que o nosso Pas, hoje em dia, um ator do agronegcio mundial importantssimo. No ano passado, em uma visita FAO, um especialista argentino em biodiversidade, tinha uma demanda (a FAO trabalha por demandas), do governo japons que queria saber se o Brasil e a Argentina teriam condies de alimentar os chineses do jeito que estavam alimentando nos ltimos anos. Quer dizer, a demanda de soja e outros produtos, que aumentou na China dada a industrializao e a substituio que eles estavam fazendo da gua de irrigao. Em vez de produzir a 200 dlares a tonelada, esto empregando isso em urbanizao e industrializao, agregando 7 vezes mais o valor. Quer dizer, transformando a mesma quantidade de gua de 200 dlares em 14 mil dlares na urbanizao e industrializao e fazendo essa substituio porque o Brasil e a Argentina tm proporcionado aumento de produo e atendido ao mercado de uma forma pelo menos econmica. Assim, o governo japons demandou da FAO se isso era sustentvel, se a Argentina e o Brasil tm condio de conseguir atender demanda chinesa nos prximos anos. A o argentino at brincou conosco de que a preocupao do governo japons porque se no consegussemos isso, os chineses iam atravessar o mar e comer o Japo, iam comer os japoneses, era at a brincadeira que ele fez, mas a realidade isso.

41

O governo japons quer saber se no estamos exaurindo nosso solo, se a biodiversidade do solo aqui da Amrica do Sul, do Pampa e do Cerrado tm condies dessa forma, de como estamos fazendo a agricultura ir adiante. Ento, qual o norte? Onde queremos chegar? Que tipo de produo sustentvel? Concordo plenamente, h muitos conceitos que sabemos que a cincia desenvolveu e no precisamos estar inventando novamente a roda, devemos lev-los em conta. A preocupao de palha boa, mas que condies, que ecossistema, que tipo de regime pluviomtrico, e assim por diante. Cada condio ter uma situao que vai ser adequada, mas o fator econmico fundamental. Vou citar um exemplo: a maioria deve conhecer Dr. Dirceu Gassen, que faz palestras, hoje est na Coplantio, era da Embrapa Trigo, e hoje faz palestras por qualquer lugar do planeta sobre SPD, cobertura etc. Ele tem dito que tudo que o IAPAR, l no Paran desenvolveu de cobertura no se usa praticamente nada daquele trabalho todo do Calegari, se usa muito pouco daquilo, na realidade, o produtor, o agricultor economicamente tem usado soja, milho, aveia e essas que todos sabem, e at que ponto no estamos gastando uma energia legal, boa em desenvolver determinadas coberturas? O doutor estava colocando todas essas lablabes que vemos naquelas palestras do Calegari muito entusisticas e energticas, mas na realidade aquilo no est sendo usado. Ento, como que queremos construir nosso futuro? Est claro que um exerccio muito mais de planejamento estratgico, onde h um norte para realmente desenvolvermos tecnologias e pacotes tecnolgicos, no no sentido de uma receita de bolo, mas pacote tecnolgico adaptado s diversas regies e s caractersticas das regies de produo do nosso Pas.

Carlos A. Costa Crusciol UNESP/Botucatu

Em muitas situaes, o agricultor adota o sistema aplique e plante porque no tem uma semeadora com excelente desempenho, quando a planta est verde e o sistema radicular est amarrado nesse solo e a semeadora desenvolve muito melhor quando a palha j est seca, porque ele comea a embuchar. Dependendo da tecnologia do agricultor, essa a alternativa para um bom desempenho da sua semeadora. s vezes, ele no tem uma com sistema de guilhotina que vai muito melhor quando se tem alta produo de massa. Outra colocao que experimentamos em Botucatu adotar a vegetao espontnea na rea de pousio para o SPD. Quando no se tem uniformidade da espcie espontnea da rea, h muito problema de efeito guarda-chuva e a tem-se necessidade de reaplicao, ou ocorre uma infestao muito precoce de plantas daninhas na lavoura, s vezes est num momento que no d para entrar com herbicida de ps-emergncia, tendo problema de fitotoxicidade. Questiono muito a utilizao de vegetao espontnea, o custo acaba saindo maior em funo da necessidade de uma aplicao ps-emergente. interessante pensar quando fazemos comparao com milheto e forrageira-tropical perene, no caso as braquirias. bom guardar bem assim: pasto de primeiro ano no seca, qualquer pecuarista, agricultor que plantou pasto, pode vir a maior seca do Brasil que, tirando o Nordeste, seca normal de Centro-Oeste, esse pasto no seca, fica verde. Portanto, a braquiria bate no

42

milheto porque este tem um ciclo definido, e a, se o deixamos secar (estvamos conversando com o Ricardo Merola) cai a semente, infestando a rea e vira planta daninha. Mas a braquiria, no. Ela est sendo colocada numa poca que no favorvel ao seu florescimento, porque se est entrando em consrcio em sobressemeadura, principalmente a ruziziensis no vai emitir inflorescncia, e permanece vegetando. Essa a vantagem, e o milheto no, ele encerra o ciclo. Se fizermos pastejo ou corte, ele d um ou dois cortes e depois encerra o ciclo, e produz um pouco de semente e vai infestar a rea, se deixarmos produzir semente. A braquiria no, ela de primeiro ano e no entouceira porque se no pastejar no quebra a dominncia apical, ento no entouceira, ela forma uma cobertura uniforme. Alm disso, permanece verde at o momento que se quiser e agenta atravessar a seca do cerrado, agenta a seca do oeste e noroeste do Estado de So Paulo (Prudente, Rio Preto, Araatuba) e o milheto no, ento essa seria assim a grande vantagem. Na primavera, o milheto vai produzir mais, se considerarmos um tempo curto de produo de massa, 50 dias, ele vai produzir mais massa que a braquiria, s que os dados que temos desenvolvido em Botucatu revelam o seguinte: o milheto com 50 dias de desenvolvimento, sua palha desaparece, mas no que seja ruim, o problema que a poca que estamos manejando no favorvel para maior persistncia de palha, ento o agricultor no vai ficar esperando o milheto produzir uma massa de qualidade para fazer a semeadura e atrasar a da soja. Primeiro, gostaria de falar para o Ricardo Merola que ele ter sucesso nessa empreitada com o tifton, porque a Agropecuria Dama, da Fazenda Bonana, tem usado o tifton em reas de plantio direto de milho, e tivemos a oportunidade de ver - eles aplicam herbicida, d uma fitotoxicidade nele, parece que est morrendo, fica meio tonto, o milho sai, ele vegeta e forma uma boa massa de baixo, sem competir com o milho. H um bom atraso na sua sada, mas depois d um pasto e cobertura de excelente qualidade. Agora, queria fazer uma pergunta: naquela ltima foto mostrada, onde h um corte da braquiria, voc tem adotado esse sistema em funo da exportao de potssio, se voc adota s um corte e a partir de que voc fazia trs cortes. Voc tem adotado um corte, deixa-a vegetar e entra com a semeadura do feijo ou no, voc nem usa mais um corte?

Ricardo Merola Fazenda Santa F

No caso da silagem, parei de fazer silagem de braquiaro, em funo do seu custo. Ela um falso barato porque como tem de 18 a 20% de MS, ento para cada tonelada de silagem, estou levando 800 kg de gua, e tenho problema de efluentes nesse silo tambm. Fora isso, esse consumo de luxo do potssio chega a 3,2% da MS. Ento, se voc pegar 40 t de matria original e fizer as contas, a exportao de potssio fica da ordem de 600 a 700 kg de KCl s para repor o potssio exportado. Assim, a silagem sai por um custo semelhante silagem de milho, est certo? Ento, estou adotando agora silagem de milho.

Ondino Bataglia IAC, Conplant e Fundao Agrisus

Em vista dos nossos convidados, a discusso aqui tem partido muito para fora de So Paulo, porque tivemos, em nosso estado, o ciclo do caf, que provocou uma eroso danada dos solos, principalmente da regio oeste. Depois, tivemos o ciclo da laranja, que ainda permanece,

43

e agora temos o grande ciclo da cana-de-acar, invadindo solos no to estruturados, no to adaptados como eram os Latossolos. Seria muito interessante pelo conhecimento que a mesa tem que nos dissessem sobre essa questo de plantio direto em cana-de-acar, e o uso de novos mtodos de cultura de citros, por exemplo.

Ricardo Merola Fazenda Santa F

Contribuindo com a minha experincia, tenho feito plantio direto de cana tambm. Iniciei porque a fazenda hoje est cercada por usinas de acar e esto entrando nas reas de soja. Como fao plantio direto h muito anos, achei pela lgica e estrutura do meu solo, que poderia fazer plantio direto de cana. Fiz o plantio apenas sulcando a rea, e uma adubao toda orgnica, no usei adubao mineral - peguei o esterco do confinamento e joguei no fundo do sulco, s que usei uma quantidade elevada porque tinha disponibilidade desse adubo. A cana est muito boa, ser seu primeiro corte, mas pela avaliao do pessoal da usina, que tem experincia com cana-de-acar, deve passar de 140 t/ha nesse primeiro corte. Outra experincia que tive o plantio direto em cima de palhada de braquiria de tomate industrial. Isso funciona muito bem, o nico detalhe que tem que usar dois equipamentos, o primeiro uma espcie de um subsolador, abrindo o sulco de mais ou menos 25 de largura por 15 cm de profundidade e, nessa abertura do sulco, j se faz a adubao de base. Depois, vem com a transplantadeira, plantando mudas de tomate nesse solo j semipreparado que um pequeno espao da rea total utilizada. Ocorre que toda a irrigao, economiza-se, em torno de 20% de gua, porque se diminui a perda, tem-se os frutos todos alojados, quer dizer, colocados em cima da palha, com isso diminui tambm o uso de fungicidas. Essas duas culturas que eram uma polmica se poderiam ou no plantar direto, j plantei, a cana agora pela primeira vez, e est indo muito bem l na regio.

Marcos Palhares Monsanto

Um dos grandes objetivos do plantio direto o manejo das plantas daninhas, para exatamente evitar competio do mato como fator de decrscimo da produo. Quando se fala em manejo de plantas daninhas, no se pode deixar de pensar em bancos de sementes em primeiro lugar e, nesse ponto, quando imaginamos uma rea sendo manejada para plantio direto sobre a rea de pousio, temos que entender que durante esse perodo, nesse intervalo de tempo entre a colheita da safra e o plantio da prxima sem manejo nenhum, vai proporcionar o encurtamento do ciclo das plantas daninhas, e a reintroduo das sementes para o banco. Enfim, temos visto no campo o efeito guarda-chuva sendo pronunciado, em situaes de pousio muito mais do que quando se estabelece uma espcie s para ser manejada: encontramos colonio, trapoeraba e outras espcies de diferentes nveis, estratos e estgios vegetativos, dificultando muito o manejo de dessecao. Observamos que 80-90% do fluxo de emergncia de plantas daninhas em uma rea manejada sobre plantio direto so oriundas do inverno, portanto, sementes mais vigorosas, com poder germinativo maior, o que acaba trazendo uma conseqncia de maior dificuldade de manejo das plantas daninhas em ps-emergncia. Queria deixar claro e reforar, o que foi colocado l no incio, de o Estado de So Paulo ter um dos bancos de semente mais bem alimentado hoje em dia, porque o nvel de revolvimento e tudo mais uma coisa grande.

44

Ricardo Ralisch UEL

O Estado de So Paulo tem algumas experincias bem interessantes com a cana-de-acar. Vale a pena estud-las e conhec-las. Temos tambm alguma experincia. A planta de canade-acar extremamente regeneradora de solo, fantstica para regener-lo, o problema o sistema de produo, que muito agressivo. Ento, o que estamos conseguindo l so algumas situaes de diminuir um pouco a agressividade do sistema de produo da cana-de-acar para aumentar a vida til da lavoura. Diminuindo essa degradao que acontece no solo, principalmente fsica, compactao etc., ele entra muito bem num sistema de rotao, s que de longa durao, e para isso, uma das coisas que tm sido feitas regionalizar um pouco as lavouras de cana-de-acar para evitar ao mximo possvel sua colheita em solos midos e em argilosos. Ento, preciso alternativa para manter a indstria, porque, na verdade, o que determina e o que impe a necessidade do corte a indstria, no a lavoura. Temos que ter mecanismos alternativos para manter a alimentao da indstria sem prejudicar demais o campo. Trata-se de uma equao difcil e bem interessante, exigindo um gerenciamento meticuloso de todo o sistema.

Fernando Penteado Cardoso Fundao Agrisus

Trouxeram o assunto de plantio direto em cana como uma novidade. Quero dar um pequeno testemunho: estou no dcimo primeiro corte de cana com plantio direto, com uma produtividade de 80 t ha-1, colhendo 150 t ha-1 no primeiro corte, e a mdia dos 10 cortes superior a 100 t ha-1. uma terra roxa legtima, que foi bem adubada, nunca viu ferro at hoje, toda adubao feita em cobertura, salvo o fsforo que, no incio, foi colocado no fundo do sulco. A cada cinco anos, tambm se faz uma aplicao localizada de fsforo no centro da rua. Nas camadas superiores, h uma reciclagem de prazo curto, no saberia dizer o tempo, mas se a reciclagem se deu de camadas mais profundas um benefcio para a cana nova que vem vindo e tem, no incio, um sistema radicular mais superficial. Esse meu testemunho de cana em plantio direto no Estado de So Paulo em terra roxa legtima e somente posso dizer que funciona.

Heitor Cantarella IAC

No Estado de So Paulo, o plantio direto funciona e o nico problema em cana-de-acar realmente manejo, como Ralisch mencionou. A usina tem a prioridade de colher a cana para alimentar a si prpria (autogesto), ento, em poca de chuva, se precisar entrar com mquinas pesadas, eles vo entrar mesmo e, muitas vezes, em pocas de chuva, onde ocorre o pior problema da cana que o pisoteio da soqueira e a produtividade decai rapidamente. A reforma tem que ser feita com mais freqncia e, s vezes, um cuidado que numa propriedade como a do Dr. Cardoso certamente toma, no , mas, operaes de usina so de dezenas de milhares de hectares e no possvel ter sempre esse cuidado. O principal obstculo para cana-de-acar em plantio direto, normalmente, quando se faz o corte da cana sem queima, o problema fsico de solo, ento onde as usinas fazem plantio direto, antes de faz-lo, efetuam uma verificao, se h compactao, e em alguns casos, quando h, o risco de insu-

45

cesso grande, mas, como o Dr. Cardoso mencionou, h muitos exemplos aqui de sucesso de plantio direto em cana.

Isabella Clerici De Maria IAC

Na realidade, quero fazer uma provocao para o moderador porque h duas semanas ele fez uma explanao sobre plantio direto em cana em So Paulo e, inclusive, tinha-nos colocado que o mais importante que o nosso Estado tem condio muito boa para fazer palha, pois tem palha de cana e palha de pasto e, pelo que vimos das discusses, aqui se sabe fazer palha, ou seja, h condio de fazer palha. O que no se discutiu muito aqui como se faz com aquelas culturas que no produzem palha. Quais so as alternativas para essas culturas? Ento, voc mesmo tem a experincia de amendoim numa rea de pasto, mas depois que se retira o amendoim como fica o plantio direto? Ento essa questo de como fica o plantio direto depois de determinadas culturas, que de alguma forma revolvem o solo. Temos experincia de plantio direto de mandioca, mas, como que fica quando sai a mandioca? Ento, importante para ns hoje, pois nos sistemas de manejo, temos culturas que depois que saem, elas prprias revolvem o solo ou fazem uma alterao da palha ou deixam pouca palha. Dessa forma, uma questo importante tambm, porque soja, milho at algodo, plantando em cima de cana est meio fcil, pois o que est difcil fazer com que essas culturas que esto no sistema de produo e no sistema tanto de irrigado como de sequeiro, sejam equacionadas e solucionadas, dentro do sistema de manejo adequado.

Denizart Bolonhezi - APTA/Ribeiro Preto

empolgante tudo que se refere adoo do SPD em rea de renovao de cana e um tema genuinamente paulista. Isso surgiu em So Paulo. Ento, tivemos durante muito tempo a crtica de que So Paulo no tinha plantio direto. Hoje, So Paulo tem essa experincia j comprovada tanto em experimentao como em validao dessa cultura em rea comercial, da a observao do Dr. Penteado. No caso do amendoim-pastagem, muito interessante a cultura do amendoim que se vem expandindo em So Paulo. Temos um ensaio que j vai para trs anos, amendoim em rea de pasto e o plantio direto hoje, voc vai l e verifica uma braquiria formada s com o banco de sementes na rea. Ento, espero e colho o amendoim, o banco de sementes forma novamente e em novembro, como permite o uso de cultivares de ciclo mais longo eu posso plantar, em dezembro, o amendoim, sem problemas, e esse banco formado novamente. Se a colheita manual utilizada, mas, antes se faz o arranquio utilizando o arrancador, que o processo preliminar a colheita, ele favorece a distribuio de qualquer espcie forrageira e isso os produtores da regio de Tup j esto visualizando: uma cultura que criava um mito em torno da viabilidade do plantio direto, pelo contrrio, o processo de colheita ajuda a viabilizao da implantao de uma forrageira depois.

46

Fernando Penteado Cardoso Fundao Agrisus

No caso a que me reportei, esqueci de informar que cana de colheita manual e queimada todos os anos.

Denizart Bolonhezi - APTA/Ribeiro Preto

a que mora a questo da longevidade do canavial, pois os testemunhos que se tm visto em usina, a longevidade cai para quatro anos, justamente por esse aspecto impossvel fazer colheita, conciliar umidade do solo com colheita mecanizada, pois compromete o fluxo de matria-prima na indstria.

Opinio dos participantes

Planejamento de modelos de produo com enfoque no processo colher-semear; nitrognio fundamental para gerar carbono, mas nitrognio passvel de ser comprado, carbono no -> estudar espcie com elevada capacidade de produo de biomassa, mesmo que seja gramnea; estudo de consorciaes; considerar, no melhoramento de plantas, aspectos relacionados a ciclo e multissazonalidade para permitir diversificao de pocas de semeadura e mltiplas safras por ano agrcola. Regionalizao edafoclimtica para buscar culturas de cobertura adequadas s diferentes condies; melhoramento das espcies visando atender aos interesses dessas regies; desenvolver e difundir alternativas tcnicas para manejo das coberturas vivas ou mortas; incentivar a produo de sementes por produtores. Limitaes: falta de conhecimento sobre manejo de plantas de cobertura. Necessidades: desenvolvimento de estudos para seleo de plantas nas diferentes regies do Estado; manejo de mato (gramneas) x controle econmico. imprescindvel buscar um plano de rotao para otimizar o carbono do solo e entender o Intervalo Hdrico timo (IHO), que relaciona: capacidade de aerao (CR), densidade do solo (monitorando a reteno de gua), comprimento radicular e resistncia penetrao. Embora sejam ndices difceis de trabalhar, imprescindvel para entendermos o porqu da ocorrncia de safras positivas ou no no vero e sua interface com plantas de cobertura, associando a essa linha de pesquisa, o manejo do nitrognio operaes em sobressemeadura ao final do ciclo de vero. Pesquisa sobre o uso de sobressemeadura de milheto e braquiria sobre culturas de inverno com o intuito de preencher a janela de primavera, sem mobilizao do solo; uso da cultura da cana-de-acar como rotao de cultura com cereais em ciclos de 3 a 4 anos e alta produtividade. Pesquisas sobre a alelopatia, como foi sugerido pelo Dr. Fancelli; plantas de cobertura parecem j estar bastante estudadas. preciso tambm conhecer a diversidade microbiolgica em diferentes situaes de PD.

47

 Milheto; sorgo; braquiria; desenvolver culturas econmicas para substitu-las com os mesmos benefcios, desenvolvimento de mercado; melhoramento gentico voltado a coberturas quando no possvel o uso econmico. Espcies disponveis para o plantio direto (palha e ou econmica); metodologias de implantao (semeadoras, corrento, santa f) outras oportunidades/opes; influncia da palha no sistema; contribuio para o solo (qumica e fsica); (alelopatia, marcha de decomposio, absoro de nutrientes). Consorciao de espcies de cobertura; avaliao microbiolgica dos efeitos das espcies de cobertura no solo; efeitos alelopticos de importncia agrcola. Apesar dos resultados favorveis com gramneas, existe a possibilidade de problemas com a baixa diversidade de espcies a longo prazo. Desse modo, outras culturas como lablabe e nabo-forrageiro devem ser avaliadas como alternativas em futuro prximo. um tema muito importante, principalmente para o ESP. Foram apresentadas experincias que mostraram bons resultados, mas necessrio estabelecer alguns parmetros para avaliar melhor esse tema, pois, como comentado, assim como pouca palhada, palha em excesso pode ser problema. Braquiria. Us-la como referncia; alm de palha, avaliar sua contribuio para aumento da matria orgnica do solo, em vrias profundidades. Procurar desenvolver culturas de coberturas ou sistemas de produo que gerem alguma receita para que o produtor seja estimulado a fazer cobertura do solo e no o plantio direto, em regies de clima seco no inverno; alm da braquiria e do milheto, que outras espcies sejam avaliadas quanto taxa de decomposio e sistema radicular quanto agregao do solo. Integrao agricultura-pecuria na formao de palha; conscio de culturas para a formao de palha. Seleo de espcies de plantas de cobertura para diferentes regies; pesquisas sobre sobressemeadura/braquiria; pesquisas com misturas de espcies, taxa de degradao de espcies de cobertura, efeitos alelopticos. Buscar alternativas de palha que possam, alm de produzir massa seca, contribuir para a fertilidade e o desenvolvimento da cultura seguinte; pesquisar consorciao; interao agricultura x pecuria. Formar um plano de rotao de cultura no qual deve ser includo adubao verde tanto no inverno quanto no vero; alternar os diversos cultivares de adubos verdes, tanto individualmente quanto em misturas, utilizar consrcios; no deixar reas em pousio. Estudar mais cultivos consorciados e coquetis de plantas de cobertura e adubos verdes. Opes de culturas com formao rpida de massa para utilizar entre colheita de safrinha e plantio de vero; precocidade e baixa necessidade de gua. Para PD em So Paulo, qual a quantidade e C/N ideais? Conhecer e entender melhor as culturas formadoras de palha (e de dinheiro para o agricultor). Espcies/variedades de plantas consrcios/sistemas de plantio para garantir cobertura de solos.

48

 Estudar palhadas que sejam mais duradouras, no havendo necessidade de produo de grande volume. Quantidade e qualidade de palha; palha na superfcie e no solo (razes), consrcio de plantas de cobertura. Semear antes de plantar; braquiria at encontrar outra melhor. Estudo com rotaes de cultura: procurar culturas com rentabilidade para produo de massa, usar, por exemplo, o sorgo para produo de gros; pensar em um sistema para formao de palha. Rede paulista de avaliao de plantas-cobertura; avaliao rebrota de sorgo; consrcio crotalria com cana; sistemas conservacionistas de renovao de pastagens. Regionalizar o Estado de acordo com a quantidade de chuva e estabelecer as culturas que melhor produzam palha; associar estudos de alelopatia. Existe uma oferta razovel de opo, sendo necessrio valid-las nos diversos ambientes. Mais importante que a produo de palhada o seu manejo que ainda necessita ser mais bem administrada. A palha de cobertura deve ajudar na reduo de agroqumicos. Conhecimento das plantas e de sua adaptao agroecolgica para utilizao em distintos (estudos complementares sobre mineralizao da matria orgnica,...); estudos sobre consrcios; maquinrio mais adequado semeadura de espcies com tamanhos distintos de semente; a implementar o melhoramento gentico para maior adaptao agronmica e ecolgica das plantas de cobertura; definir quantidades mnimas de palha para as diferentes espcies. Opes para perenizao de espcies de cobertura; opes de semeadura de gramneas aps cultivo de soja; identificao da importncia da palha de leguminosas no aumento dos estoques de carbono no solo esquema de rotao; adubao nitrogenada em gramneas usadas para cobertura e qualidade da palha e da matria orgnica do solo; pocas de semeadura e espcies nas diferentes condies climticas do Estado de So Paulo. Observar ou estudar dentro de cada regio as demandas ou atividade dos agricultores. Tendo essa informao, fazer pesquisas com as espcies aqui discutidas para aplicar o manejo do PD visando obter palha, respeitando as particularidades regionais. Na base de critrio (Santa F e outras variantes) e sobressemeadura (semeadura area sob a cultura em p). Devem ser incentivados estudos de culturas conhecidas e outras por conhecer, utilizar a formao e permanncia da palha. Ainda, incentivar os produtores a destinar pequenas reas nos seus stios para adaptar culturas a sua realidade.

49

Mesa Redonda II
Sanidade e plantas daninhas x palha
Moderadora Elaine Bahia Wutke
Instituto Agronmico IAC

Apresentadores lvaro Manoel Rodrigues de Almeida

Embrapa Soja

Jamil Constantin
Universidade Estadual de Maring (PR)

Debatedores Domnico Vitulo

Cooperativa Agrcola de Pedrinhas

Ciro Antonio Rosolem

UNESP/Botucatu

Joo Kluthcouski
Embrapa Arroz e Feijo

51

APRESENTAO 1: lvaro Manoel Rodrigues de Almeida Embrapa Soja PLANTIO DIRETO E DOENAS DA SOJA 1 - Introduo
O contnuo aumento da rea com semeadura direta (SD) com soja, no Brasil, uma realidade irreversvel atingindo, na safra 2004/05, a rea de 22 milhes de hectares (John Landers, informao pessoal). Apesar das vantagens preconizadas com o sistema, como reduo de eroso, aumento do teor de matria orgnica do solo, economia de combustvel etc. (Phillips et al., 1980) ainda continuam evidentes as premissas: 1) a SD, ao deixar restos de cultura sobre a superfcie do solo contribui para aumentar a incidncia de doenas e, 2) a semeadura convencional (SC), ao incorporar os restos de cultura, reduz o inculo inicial dos patgenos e, conseqentemente, a taxa de progresso das doenas. Embora ambos os pontos mencionados sejam verdadeiros (Petrie, 1986), necessrio discutir como podem ser minimizados, favorecendo a prtica conservacionista e permitindo uma agricultura sustentvel e economicamente eficiente. Diversas tecnologias tm sido desenvolvidas, permitindo ao produtor associ-las, de modo a reduzir o efeito das enfermidades no sistema de SD. Na safra 1996/97, segundo Fernandes (1997), utilizando informao pessoal dos pesquisadores J. E. Denardin & I. Ambrosi (Embrapa Trigo), apenas no Rio Grande do Sul a economia de combustvel devido ao uso da SD na lavoura de trigo foi de 22 milhes de dlares. Diferentemente da cultura do trigo, no Brasil muito poucas pesquisas foram feitas com a soja visando o controle de enfermidades no sistema de SD. Provavelmente, os patossistemas do trigo fossem mais severos que aqueles da soja e porque na soja, at o advento da ferrugem asitica, as enfermidades fossem controladas eficientemente com resistncia gentica. Outro fato deve-se extenso territorial da cultura da soja, a maior parte dela fora de regies tradicionais de SD ou regies onde a formao da palha de culturas em sucesso reduzida. Este trabalho procura mostrar resultados obtidos com trs patossistemas da soja, alm de comentar resultados parciais e indicar futuras linhas de pesquisas associadas SD no Brasil.

2 - Parmetros epidemiolgicos e semeadura direta

A infeco das plantas por fitopatgenos requer trs condies especiais: presena de patgeno virulento, condies climticas (ambiente) favorveis ao patgeno e presena da planta suscetvel. Esses parmetros compem o tringulo epidemiolgico (Figura 1).

52

Figura 1. Tringulo epidemiolgico e parmetros associados infeco por patgenos de plantas.

A SD e a SC possuem caractersticas especficas, as quais esto associadas aos parmetros epidemiolgicos (Tabela 1). A SD permite maior reteno de umidade no solo e, devido formao de palha, reduz a temperatura do solo. Essas condies favorecem alguns patgenos cujo desenvolvimento requer menor temperatura. Outros, contudo, so afetados por baixas temperaturas e tm seu desenvolvimento reduzido. A SD, ao deixar os restos de cultura sobre o solo, acaba favorecendo a sobrevivncia de organismos necrotrficos. Na SC, ao contrrio, devido arao e gradagem, h incorporao dos restos de cultura ao solo, auxiliando sua decomposio e reduzindo a fonte de inculo primrio. Alm desses comentrios, relacionados fonte de inculo dos patgenos, observa-se que, em geral, os solos cultivados sob sistema de SD possuem maior atividade microbiana e tambm maior diversidade gentica de microrganismos. Essas caractersticas so extremamente importantes no controle de patgenos radiculares e sero comentadas no item supressividade. Um resumo comparativo dos dois sistemas em relao epidemiologia pode ser visto na tabela 1. Aos trs parmetros epidemiolgicos pode-se adicionar uma propriedade interessante que a maior diversidade gentica de microrganismos, podendo ser de grande importncia no controle de patgenos radiculares. Esse fato ser comentado, posteriormente, ao se mencionar o efeito supressivo dos solos.
Tabela 1. Comparao de parmetros epidemiolgicos entre os sistemas de semeadura direta e convencional.

Semeadura direta Umidade do solo Temperatura do solo Sobrevivncia de organismos necrotrficos Diversidade gentica de microrganismos +++ + +++ +++

Semeadura convencional + +++ + +

53

3. O Sistema de semeadura direta favorece a incidncia de doen as de plantas?

A pergunta freqente que os pesquisadores enfrentam sempre essa. Conforme mencionado anteriormente, a SD tem caractersticas que podem realmente favorecer os patgenos. No entanto, necessrio esclarecer que a SD, devidamente implantada, seguindo a tecnologia disponvel, pode facilmente superar os problemas fitossanitrios. Comeando com o solo, cuja movimentao inicial necessria para evitar a compactao. Segue-se o controle da acidez e adubao de acordo com as recomendaes e posteriormente, a semeadura e conduo da lavoura. Um exemplo de preparo mal conduzido pode ser visto na figura 2, onde as plantas se apresentam com inadequado sistema radicular.

Figura 2. Plantas desenvolvidas em solos compactados. Sistema radicular afetado, com pouca produo de razes tornam as plantas definhadas e sensveis a infeces por patgenos de parte area e radiculares.

Plantas vigorosas so normalmente resistentes s doenas

Alm disso, e conforme ser mencionado adiante, esses solos, por possurem maior diversidade gentica de microrganismos, tambm apresentam caractersticas biolgicas desfavorveis aos fitopatgenos, auxiliando o desenvolvimento de plantas sadias (Figura 3).

Figura 3. Desenvolvimento de Trichoderma sp., fungo naturalmente encontrado no solo e parasita de fitopatgenos radiculares.

4. Estudo de patossistemas da soja em semeadura direta

Para avaliar o efeito da SD e SC na evoluo de doenas foliares e radiculares da soja foram estudados trs patossistemas cujos resultados sero apresentados e discutidos a seguir.

54

4.1 Mancha parda (Septoria glycines)

Essa doena , normalmente, a primeira doena foliar observada em plantas de soja (Almeida et al., 2005). Nas folhas primrias caracteriza-se por leses escuras e circulares (Figura 4A), enquanto que, nas folhas trifolioladas (Figura 4B) apresenta inicialmente leses necrticas, com halos amarelos, podendo coalescer e resultando em extensas reas necrticas, causando desfolha precoce.

Figura 4. Folhas primrias (A) e trifolioladas (B) de soja, infectadas por mancha parda (Septoria glycines).

Avaliaes de campo, em parcelas com semeadura direta e convencional, permitiram detectar diferenas de severidade ao longo do tempo ps emergncia. Esse fato foi acompanhado por seis safras e permitiu concluir que na SC a severidade nas plantas progrediu mais rapidamente do que na SD (Figura 5). Isso se deveu ao fato de que na SD a palha formada pela cultura de inverno impediu que os restos de cultura da soja, do vero passado, fossem eficientes como fonte de inculo, para a soja, do ano seguinte. Apenas em locais onde h formao de palha esse efeito observado. Embora ocorram diferenas quanto intensidade da severidade e velocidade de evoluo, ao longo dos anos, a severidade final foi semelhante entre os dois sistemas. Isso se deve ao efeito de inculo externo.

Figura 5. Curvas de progresso de mancha parda (Septoria glycines) em soja, nas safras de 1997 a 2003 nos sistemas de semeaduras convencional e direta, com rotao (milho) no vero, a cada trs anos e trigo no inverno, como sucesso, aps soja. Conv-R= convencional com rotao; Conv S= convencional com sucesso; Di-R= direto, com rotao; Di-S= direto com sucesso.

Esses resultados demonstram o efeito da palha na disseminao de propgulos de S. glycines. Solos arados e gradeados tm ausncia de cobertura vegetal e permitem que os respingos de chuva disseminem facilmente a doena. Esse efeito pode ser visto na figura 6. Plantas expostas SC mostram solo aderido ao caule, hastes e folhas. Na SD, as plantas esto limpas, demonstrando o efeito da palha.

55

Figura 6. Disseminao de mancha parda (Septoria glycines) em plantas de soja desenvolvidas em semeadura convencional (esquerda) e semeadura direta (direita).

As concluses deste patossistema so: a) A evoluo da doena foi mais acentuada na semeadura convencional; b) A palha da cultura de inverno (trigo ou aveia ou milheto) pode ter impedido a liberao de propgulos, reduzindo o progresso da doena; c) A severidade de mancha parda, no sistema de semeadura direta, tambm pode ser reduzida com rotao de culturas; d) A rotao com milho, por um ano, foi suficiente para reduzir a curva de progresso de mancha parda.

4.2 Podrido de carvo (Macrophomina phaseolina)

Razes infectadas apresentam, inicialmente, descolorao da medula e posteriormente, quando a planta morre pode-se ver grande formao de microesclercios abaixo da epiderme, a qual se separa facilmente da raiz (Figura 7).

Figura 7. Deslocamento de epiderme e formao de microesclercios em razes de soja com podrido de carvo, causada por Macrophomina phaseolina.

Ao se coletar amostras de razes e de solo, das plantas de soja, cultivadas em semeadura direta e convencional, constatou-se que, no sistema convencional, havia mais microesclercios formados nas razes e tambm maior presena no solo (Tabela 2). Essas diferenas foram estatisticamente significativas e ocorreram em anos secos (Almeida et al., 2003).
Tabela 2. rea abaixo da curva de progresso de doena obtida em semeadura direta e semeadura convencional de soja, infectada com podrido de carvo (Macrophomina phaseolina). (Almeida et al., 2003).

Ano 1997/98 1998/99 1999/00 2000/01

Semeadura convencional 935 a 1118 a 2189 a 637 a

Semeadura direta 940 a 851 b 1764 b 518 a

Chuva (mm) 876,3 689,9 474,3 846,9

Mdias seguidas pela mesma letra, nas linhas, no diferem entre si pelo teste de Tukey ao nvel de 5% de probabilidade.

56

O efeito do dficit hdrico neste patossistema conhecido. Plantas estressadas por seca so mais facilmente infectadas por M. phaseolina (Olaya & Abawi., 1996). Ficou comprovado, neste trabalho que: a) A incidncia de razes infectadas maior em anos secos; b) A incidncia significativamente maior em semeadura convencional devido : a.1 Distribuio de propgulos pela mecanizao, e a.2 Incorporao de restos de cultura e maior sobrevivncia do patgeno; c) A menor temperatura e a maior umidade dos solos com semeadura direta reduziram a incidncia da doena nas razes de soja.

4.3 Murcha de esclercio (Sclerotium rolfsii)

Aps a emergncia, as plantas de soja podem ser infectadas por patgenos radiculares, como Fusarium oxysporum, Rhizoctonia solani e Sclerotium rolfsii (Almeida et al., 2005). Essas infeces o normalmente causam sintomas de murcha, com posterior morte da planta. Nos ltimos anos, na regio norte do Paran e em solo classificado como latossolo roxo, a murcha tem sido associada a S. rolfsii (Figura 8). Essa morte tem obrigado vrios produtores a efetuar ressemeaduras. Embora existam associaes entre clima e variedades de soja, o que se observa maior incidncia em campos onde foi cultivado milho safrinha. Essa observao est sendo investigada.

Figura 8. Morte de plntulas de soja causadas por Sclerotium rolfsii.

Estudos efetuados em laboratrio procuraram avaliar a formao de esclercios em palha esterilizada de milho, soja, tremoo, trigo e soja. Os resultados demonstraram significativa formao dessas estruturas em palha de milho, seguido de soja e tremoo. A menor incidncia ocorreu em palha de trigo (Tabela 2). a) A murcha de esclercio tem aumentado em ambos os sistemas de semeadura: direta e convencional; b) A maior incidncia foi observada em solos com palha de milho e soja, com menor incidncia em palha de trigo; c) Questiona-se, at prova cientfica explicativa, se o aumento de rea com milho safrinha pode ter aumentado a incidncia de S. rolfsii; d) A utilizao de espcies de inverno utilizadas em sucesso podem reduzir a incidncia de S. rolfsii no vero favorecendo organismos antagonistas?

57

5. Estratgias para controle de doenas em semeadura direta

5.1 Manejo e preparo do solo (calagem, adubao etc.)
As recomendaes do Sistema de Produo, editado pela da Embrapa Soja, para o cultivo da soja na regio Central do Brasil (Embrapa Soja, 2005) so bem claras, procurando auxiliar o agricultor no adequado preparo do solo e implantao da cultura em semeadura direta. Plantas bem nutridas, com boa formao de razes, so mais resistentes s doenas.

5.2 Rotao de culturas (RC)

RC um mtodo milenar de controle de enfermidades. Sua descrio na bblia demonstra isso. Na Bblia, no xodo (23:10 e 11) encontra-se o seguinte comentrio: Faa plantaes em suas terras e colha o que nelas produzir. Mas de sete em sete anos, deixe a terra descansar. O stimo ano de descanso da terra. No faa plantaes e nem colheita nesse ano. O pousio, como citado, uma prtica que visa impedir o desenvolvimento de um patgeno, privando-o de alimento. Embora a RC seja uma prtica adequada para controlar doenas, especialmente em semeadura direta, necessrio que o agricultor entenda isso, de modo a aceit-la. O sucesso da RC depende de vrios fatores: condies ambientais, natureza do patgeno e caractersticas da espcie vegetal. Para que a RC seja eficiente necessrio que a doena seja originria do prprio campo. A RC no ser eficiente quando o patgeno for transmitido eficientemente pelas sementes ou pelo vento, capaz de ser transportado a longas distncias. Outro fator que o patgeno necessita ter pequena gama de plantas hospedeiras (cultivadas ou plantas daninhas) (Morrall & Dueck, 1982, Steadman, 1983) ou ser incapaz de sobreviver na ausncia de planta hospedeira adequada. A RC no ser eficiente quando o patgeno produzir estruturas de resistncia, capazes de sobreviver por longos anos. Um exemplo tpico Sclerotinia sclerotiorum, que produz estruturas de resistncia denominadas esclercios, os quais se formam aderidos ao tecido vegetal infectado (Adams & Ayers, 1979; Cook et al., 1975; McGee, 1977; Petri, 1986). Um exemplo de rotao no planejada, a semeadura de girassol, antecedendo a soja. Sclerotinia sclerotiorum tem grande nmero de plantas hospedeiras. Plantas infectadas por esse patgeno iro produzir centenas de esclercios, os quais no campo e em condies adequadas iro germinar e infectar a soja (Figura 8). Nesse caso, ambas as culturas so suscetveis ao fungo.

Figura 8. Planta voluntria de girassol, em campo cultivado com soja (esquerda) e desenvolvimento de esclercios em hastes de soja infectada por Sclerotinia sclerotiorum (direita).

58

O fundamento da RC a eliminao da fonte de alimento do patgeno, dificultando sua sobrevivncia. Alm desse fundamento h outros dois tpicos cujos mecanismos so diferentes mas acabam afetando a sobrevivncia dos patgenos: supressividade e alelopatia. 5.2.1 Supressividade. O conceito de supressividade do solo advm do fato de alguns solos impedirem ou reduzirem o desenvolvimento de certos patgenos radiculares, mesmo que a planta seja suscetvel. Essa capacidade pode ocorrer devido a fatores biticos ou abiticos (Mazzola, 2002). Condies fsico-qumicas do solo, como pH, teor de matria orgnica e de argila podem contribuir para o no desenvolvimento da doena. No entanto, a maior parte da supressividade observada devido atividade de microrganismos antagnicos ou de seus metablitos. A supressividade pode ser geral ou especfica. A supressividade geral ocorre naturalmente em alguns solos e desaparece quando o mesmo esterilizado. Por outro lado, a supressividade especfica aquela onde um organismo ou grupo de organismos impedem o desenvolvimento do patgeno (Cook & Baker, 1983). Solos supressivos tm sido identificados e associados a inmeras doenas radiculares (Hoitink & Boehm, 1999). Na Austrlia, pesquisas conduzidas por Reeves et al. (1984) demonstraram que tremoo aps o trigo reduziu significativamente o mal do p do trigo causado por Gaeumannomyces graminis var. tritici e aumentou o rendimento do trigo.Segundo Cook & Rovira (1976) a reduo da severidade dessa doena em monocultura do trigo ocorreu devido ao aumento da populao e atividade da bactria Pseudomonas do grupo fluorescente, produtoras de antibitico e ao parasitismo de Trichoderma spp., fato confirmado por McSpadden Gardener & Weller, 2001). Alguns outros exemplos descritos so o controle de Fusarium oxysporum (Scher & Baker, 1980) e Rhizoctonia solani (Henis et al., 1978; 1979). Nematides de cisto tambm tm sido controlados pela ao supressiva de solos, como mencionado por Kerry (1988) e por Westphal & Becker (1999). Um fato interessante e de enorme utilidade na agricultura, especialmente nos sistemas de semeadura direta, foi a associao entre a espcie/gentipo da planta na seleo de comunidades microbianas do solo, com capacidade de supresso de doenas (Larkin et al., 1993a; Mazzola & Gu, 2000a; Gu & Mazzola, 2001a,b). 5.2.2. Alelopatia. Outro fato associado RC a alelopatia. O termo foi criado por Molish (1937) significando interaes qumicas favorveis ou no, entre plantas e microrganismos. Em 1967, Latham & Watson investigaram a potencialidade de 27 resduos de culturas no controle de doenas de cebola. Eles concluram que certas espcies como trevo doce e cevada poderiam reduzir significativamente as razes rosadas, uma doena de cebola causada por Pyrenochaeta terrestris. Outro trabalho, desenvolvido por Smith et al. (1999) com razes de canola em decomposio, mostrou o efeito na reduo de patgenos do solo. Essas informaes foram utilizadas para a prospeco de efeito similar em espcies vegetais utilizadas em regies tropicais, no sistema de rotao ou sucesso de culturas (Martins et al., 2004). Ao se deixar sobre o solo os restos de cultura (semeadura direta) ou ao incorpor-los (semeadura convencional), ocorrer a mineralizao com liberao de compostos qumicos e possvel ao deletria sobre microrganismos patognicos ou no.

59

Extratos obtidos a partir de fragmentos esterilizados de hastes e folhas de trigo, soja, milho, girassol, azevm e braquiria foram mantidos em gua esterilizada por dez dias. Os extratos foram utilizados para testar a ao sobre a germinao de esporos de Fusarium spp. Os dados mostraram que, em dois testes, os extratos de palha de azevm e braquiria causaram reduo significativa da germinao de esporos de Fusarium spp. (Tabela 3).
Tabela 3. Efeito de diferentes extratos de plantas na germinao de esporos de Fusarium spp. isolado de razes de soja. A.M.R. Almeida. Embrapa Soja. 2004.

Extrato gua Milho Soja Trigo Braquiria Azevm

Teste 1 90,7 89,0 93,0 98,0 0,28 29,2

Teste 2 87,9 77,8 84,1 89,0 0,00 0,59

Mdia 89,30 a 83,40 a 88,50 a 93,50 a 0,14 c 14,89 b

Mdias seguidas pela mesma letra, na coluna, no diferem entre si pelo teste de Tukey ao nvel de 5% de probabilidade.

5.3. Resistncia gentica

De todas as medidas de controle a mais eficiente , sem dvida, a resistncia gentica. Infelizmente, nem sempre a mesma obtida, por ausncia de genes de resistncia o que obriga o agricultor a utilizar diferentes estratgias, incluindo a utilizao de fungicidas. Na Embrapa Soja, o controle de doenas atravs de resistncia gentica foi sempre prioritrio. Inmeros casos de sucesso podem ser citados, como por exemplo, resistncia mancha olho de r, ao cancro da haste, ao odio, ao vrus do mosaico comum da soja, entre outras (Almeida et al., 2005).

5. 4. Controle qumico
Quando nenhuma das medidas de controle citadas anteriormente so eficientes no controle das doenas, resta a utilizao de fungicidas. Atualmente, inmeros princpios ativos esto disponveis para os agricultores (Embrapa Soja, 2005).

6. Concluses
6.1 Regularmente deveria haver um frum NACIONAL para discusses de prioridades e apresentao de RESULTADOS DE PESQUISA relacionados semeadura direta. Este encontro pode ser o incio. 6.2 Agncias de fomento deveriam considerar as prioridades e exigir que as pesquisas sejam complementares, pontuais, associando grupos de fitotecnia, microbiologia, entomologia,

60

fsica e qumica do solo, fitopatologia etc. APENAS COM PESQUISA INTERATIVA os problemas FITOSSANITRIOS responsabilizados pela semeadura direta podero ser solucionados; 6.3 As secretarias de agricultura devem avaliar as campanhas de treinamento de agricultores. Apesar das informaes existentes, grande nmero de produtores AINDA no utilizam o conhecimento para o estabelecimento adequado de lavouras no sistema de semeadura direta; 6.4 A rotao de culturas , muitas vezes, analisada apenas quanto produtividade e economicidade. No entanto, as melhorias invisveis do solo e supressividade no so considerados no aumento da produtividade; 6.5 No caso da soja, h grande carncia de medidas de controle integrado de doenas, principalmente devido rpida expanso da cultura para novas regies edafo-climticas; 6.6 Alelopatia (efeito de algumas espcies vegetais sobre propgulos) deve ser mais estudado, procurando avaliar possveis benefcios no controle de patgenos de plantas; 6.7 Estudos microbiolgicos, quanto supressividade e a diversidade gentica dos microrganismos associados s espcies vegetais devem ser incentivados pelas agncias de financiamento de pesquisa.

7. Participantes
lvaro M. R. Almeida - Embrapa Soja Eleno Torres - Embrapa Soja Paulo C. Galerani - Embrapa Soja Alexandre Cattelan - Embrapa Soja Julio Franchini - Embrapa Soja Joaquim Mariano da Costa COAMO Ademir Simionato COAMO Celso A. Gaudncio - Autnomo

8. Referncias
ADAMS, P.B.,AYERS, W.A. Ecology of Sclerotinia species. Phytopathology 69: 896-899.1979. ALMEIDA, A M.R., AMORIM, L., BERGAMIN FILHO, A, TORRES, E., FARIAS, J.R.B., BENATO, L.C., PINTO, M.C. & VALENTIM, N. Progress of soybean charcoal rot under tillage and no-tillage systems in Brazil. Fitopatologia Brasileira, v. 28:131-135. 2003. ALMEIDA, A.M.R., FERREIRA, L.P., YORINORI, J.T., SILVA, J.F.V., HENNING, A.A., GODOY, C.V., COSTAMILAN, L.M., ,EYER, M.C. Doenas da soja. In: Manual de fitopatologia 2. Doenas da plantas cultivadas. Ed. H. Kimati, L. Amorin, J.A.M. Rezende, A. Bergamin Filho. p. 569-588. Ceres. 2005. COOK R.J., BAKER, K.F. The Nature and Practice of Biological Control of Plant Pathogens. APS Press, St. Paul, MN.1983.

61

COOK, R.J. ROVIRA, A.D. The role of bacteria in the biological control of Gaeumannomyces graminis by suppressive soils. Soil Biol. Biochem. 8: 267273.1976. COOK, G.E, STEADMAN, J.R., BOOSALIS, M.G.. 1975. Survival of Whetzelinia sclerotiorum and initial infection of dry edible beans in western Nebraska. Phytopathology 65: 250-255. EMBRAPA SOJA. Tecnologias de Produo de Soja-Paran. Sistemas de Produo n. 8. 208 p. 2005. FERNANDES, J.M. As doenas das plantas e o sistema plantio direto. In: Reviso Anual de Patologia de Plantas 5:317-352. 1997. GU, Y-H, MAZZOLA, M Influence of wheat cultivation on genetic composition of fluorescent pseudomonad populations from apple replant soils. Phytopathology 91: S33.2001a. GU Y-H, MAZZOLA M Evaluation of wheat cultivars for ability to induce microbe-mediated control of apple replant disease. Phytopathology 91: S33. 2001b. HOITINK, H., BOEHM, M. Biocontrol within the context of soil microbial communities: A substrate-dependant phenomenon. Annu. Rev. Phytopathol. 37:427-446. 1999. KERRY, B.R. Fungal parasites of cyst nematodes. Agric. Ecosyst. Environ. 24: 293305.1988. LATHAM, A.J., WATSON, R.D. Effect of crop residues on soil fungi and onion growth in naturally infested soil. Phytopathology 57:505-509. 1967. LARKIN R.P., HOPKINS D.L., MARTIN F.N. Effect of successive watermelon plantings on Fusarium oxysporum and other microorganisms suppressive and conducive to Fusarium wilt of watermelon. Phytopathology 83: 10971105. 1993a. MAZZOLA, M., GU, Y-H Impact of wheat cultivation on microbial communities from replant soils and apple growth in greenhouse trials. Phytopathology 90: 114119. 2000. MAZZOLA, M. Mechanisms of natural soil suppressiveness to soilborne diseases. Antonie van Leeuwenhoek 81: 557564, 2002. MOLISCH, H. Der einfluss einer pflanze auf die andere-allelopathie. Gustav. Fisher, Verlag, Jena. 1937. MARTINS, C.M., PIUGA, F.F., RIBEIRO DO VALLE, P.Z.R., OLIVEIRA, T.G. ALMEIDA, A.M.R. Efeito aleloptico de extrato de plantas na germinao de esporos de patgenos de soja. In: Resumos do XXXVI Congresso Brasileiro de Fitopatologia. P. S387. 2003. MCSPADDEN GARDNER, B.B., SCHROEDER, K.L., KALLOGER, S.E., RAAIJMAKERS, J.M., TOMASHOW, L.S., WELLER, D.M. Genotypic and phenotypic diversity of phlD-containing Pseudomonas isolated from the rhizosphere of wheat. Appl. Environ. Microbiol. 66: 1939-1946. 2001. MORRAL, R. A. A., AND DUECK, J. 1982. Epidemiology of Sclerotinia stem rot of rapeseed in Saskatchewan. Can. J. Plant Pathol. 4:161- 168. OLAYA, G. ABAWI, G.S. Effect of water potential on mycelial growth and on production and germination of sclerotia of Macrophomina phaseolina. Plant Disease 80:1347-1350. 1996. PANDEY, V.N., DUBEY, N.K. Antifungal potential of leaves and essential oils from higher plants against soil phytopathogens. Soil Biol. Biochem. 26:1417-1421. 1994.

62

PETRIE, G. A. Consequences of survival of Leptosphaeria maculans (blackleg) in canola stubble residue through an entire crop rotation sequence. Can. J. Plant Pathol. 8: 356 (Abstr.). 1986. PHILLIPS, R.E., R.L. BLEVINS, G.W. THOMAS, W.W. FRYE, AND S.H. PHILLIPS. No-tillage agriculture. Science 208: 1108-1113. 1980. PURDY, L.H. 1979. Sclerotinia sclerotiorum: history, diseases and symptomatology, host range, geographic distribution, and impact. Phytopathology 69:875-880. REEVES, T.G.,, ELLINGTON, A., BROOKE, H.D. Effects of lupin-wheat rotations on soil fertility, crop disease and crop yields. Aust. J. Exp. Agric. Anim. Husb. 24: 595-600. 1984. SCHER, F.M., BAKER, R. Mechanism of biological control in a Fusarium-suppressive soil. Phytopathology 70: 412417.1980. SMITH, B.J. ,SARWAR, M., WONG, P.T.W., KIRKEGAARD, J.A. Suppression of cereal pathogens by canola root tissues in soil. In Proceedings of the 10th Rapeseed Congress. Camberra, Australia, 1999. http://www.regional.org.au/au/gcirc/2/334.htm WESTPHAL, A., BECKER, J.O. Biological suppression and natural population decline of Heterodera schachtii in a California field. Phytopathology 89: 434440.1999.

APRESENTAO 2: Jamil Constantin Universidade Estadual de Maring (PR) DESSECAO ANTECEDENDO A SEMEADURA DIRETA PODE AFETAR A PRODUTIVIDADE
Jamil Constantin Rubem Silvrio de Oliveira Jr.1 Mnica Cagnin Martins Pedro Vencius Lopes Alberto Leo de Lemos Barroso

1. Aplicaes seqenciais
Segundo Almeida (1991), o xito do plantio direto depender da disponibilidade de herbicidas que sejam eficazes nas operaes de manejo ou dessecao e aps a instalao da cultura. O manejo ou dessecao antecedendo o plantio direto fundamental para um bom desenvolvimento das lavouras. A eliminao das plantas daninhas antes da semeadura permite que a cultura tenha um desenvolvimento inicial rpido e vigoroso.
Engenheiro Agrnomo, Doutor, Professor da rea de Cincia das Plantas Daninhas da Universidade Estadual de Maring-UEM, Maring, PR; e-mail: constantin@teracom.com.br; oliveira@irapida.com.br  Engenheira Agrnoma, D.S., Pesquisadora da Fundao Bahia.  Engenheiro Agrnomo, Pesquisador da Fundao Bahia.  Engenheiro Agrnomo, D.S., Doutor, Professor do Departamento de Agronomia da Fundao do Ensino Superior de Rio Verde (ESUCARV).


63

Trabalhos tm demonstrado que aplicaes seqenciais, onde so aplicados antecipadamente herbicidas sistmicos, tais como glyphosate e 2,4-D, e aps 15 a 20 dias, na vspera ou na data da semeadura so aplicados herbicidas de contato como paraquat, paraquat + diuron, diquat e flumioxazin, proporcionam maior eficincia no controle das plantas daninhas e permitem a semeadura no limpo. A segunda aplicao serve fundamentalmente para corrigir problemas de rebrotas e de novos fluxos de plantas daninhas j emergidos por ocasio da semeadura (Marochi, 1996; Pinto et al., 1997). De acordo com Pereira et al. (2000), o primeiro fluxo que emerge no vero normalmente o de maior densidade e o que tem maior potencial de prejudicar o rendimento das culturas, uma vez que emerge antes ou junto com a cultura. Uma vantagem adicional das aplicaes seqenciais seria o fato de que espcies de mais difcil controle como Ipomoea grandifolia (corda-de-viola) e Comelina benghalensis (trapoeraba) poderiam ser adequadamente controladas. Segundo Melhorana et al. (1998), dessecaes seqenciais seriam recomendveis, principalmente em condies de altas infestaes ou para plantas daninhas consideradas de difcil controle. O uso de dessecaes seqenciais, iniciadas 15 a 20 dias antes da semeadura, apresenta, portanto, inmeras vantagens, que so tanto maiores quanto maior for a biomassa de cobertura do solo. O controle do primeiro fluxo de plantas daninhas que emerge fundamental para reduzir a interferncia das mesmas sobre a produtividade das culturas que se estabelecero posteriormente.

2. Intervalo de tempo
Outro ponto importante a se observar o intervalo de tempo entre a dessecao e a semeadura das culturas. Tem-se verificado que em reas com grande cobertura vegetal (de 40% a 50% de cobertura do solo) as culturas que so plantadas em perodos muito curtos aps a operao de dessecao apresentam clorose das folhas no perodo inicial, com reduo no desenvolvimento vegetativo, podendo implicar em queda de produtividade. Calegari et al. (1998) relataram que a semeadura de milho logo aps a dessecao da aveia pode acarretar germinao desuniforme e desenvolvimento inicial inadequado (estiolamento) das plntulas de milho, e recomendam um intervalo de pelo menos duas a trs semanas entre o manejo da aveia e a semeadura do milho. Os mesmos autores tambm observaram que determinadas coberturas podem ter efeitos alelopticos sobre culturas subseqentes, sendo que uma forma de diminuir esses efeitos seria aguardar um tempo maior para implantao do cultivo sobre a cobertura manejada. Melhorana et al. (1998) observaram que a semeadura de soja em reas de pastagem, realizada em perodo inferior a 15 dias aps a aplicao do dessecante, resultou em clorose acentuada na parte area, especialmente na fase inicial da cultura. Peixoto & Souza (2002) verificaram que a produtividade da soja foi diminuda em at 13,9% quando esta foi semeada imediatamente aps a dessecao de sorgo. Melhorana & Vieira (1999) verificaram que a poca de dessecao de Brachiaria decumbens afetou o rendimento e o desenvolvimento vegetativo da soja, sendo que a dessecao realizada 18 dias antes da semeadura propiciou rendimentos 17% e 32% superiores s dessecaes realizadas aos 7 e 1 dia antes da semeadura, respectivamente.

64

3. Resultados recentes
Com relao s plantas daninhas, experimentos conduzidos pelo Departamento de Agronomia da Universidade Estadual de Maring durante a safra 2003/2004, em conjunto com a COAMO e COPACOL (dados no publicados), demonstraram que a tendncia a mesma, ou seja, quanto menor o perodo entre a dessecao das plantas daninhas e a semeadura, maiores as redues de produtividade nas culturas de soja e de milho. Nesses experimentos, compararam-se dessecaes seqenciais iniciadas 20 dias antes da semeadura com dessecaes realizadas sete dias antes da semeadura e dessecaes realizadas no dia da semeadura (sistema aplique-plante). Em todos os casos, a cobertura do solo pelas infestantes no momento das aplicaes situava-se entre 60% e 100%. Para os trabalhos conduzidos dentro das estaes experimentais das duas cooperativas verificou-se que a dessecao 20 dias antes da semeadura resultou num aumento da produtividade da soja de 6,8 e 7,8 sacos ha-1, quando comparada, respectivamente, com as dessecaes sete dias antes da semeadura e na data da semeadura (aplique-plante). No milho, estas diferenas foram de 10,9 sacos ha-1 e 18,5 sacos ha-1 a mais, a favor da dessecao realizada 20 dias antes da semeadura. Em experimentos conduzidos em seis reas de cooperados da COAMO, na cultura da soja, as diferenas foram ainda maiores, resultando em queda mdia de 11,23 sacos ha-1 no sistema aplique-plante em comparao com a dessecao realizada 20 dias antes. Conclui-se, dessa forma, que a soja e o milho que emergiram e tiveram o seu desenvolvimento inicial em meio cobertura vegetal (sistemas aplique-plante e sete dias antes da semeadura) no totalmente dessecada tiveram sua produtividade reduzida.

4. Efeito do grau de cobertura do solo

Todos os sistemas testados acabam atingindo bons nveis de controle das infestantes com o decorrer do tempo. A diferena bsica entre eles est principalmente na velocidade de dessecao da biomassa das plantas daninhas, o que, por sua vez, implica no grau de cobertura do solo no momento da emergncia da cultura e no seu desenvolvimento inicial (Figuras 1 e 2). Assim, para os sistemas de dessecao sete dias antes e aplique-plante, as culturas emergiram e se desenvolveram inicialmente sob intenso sombreamento, e mesmo com estes sistemas atingindo uma boa dessecao aos 14 dias aps a semeadura as plantas daninhas ainda continuavam em p e sombreando o milho e a soja. O primeiro resultado desse fato foi o aparecimento de clorose e estiolamento das culturas, retardando o desenvolvimento e culminando com menores produtividades. Para dessecao 20 dias antes, j no momento da semeadura o nvel de controle era elevado e as plantas daninhas estavam tombadas rente ao solo, no interferindo no desenvolvimento da cultura. Ressalta-se que nos experimentos nas reas de cooperados da COAMO, em duas propriedades, as perdas atingiram at 50% da produo de soja no sistema aplique-plante. Essas reas passaram por um perodo de seca prolongado, sugerindo que a importncia do manejo utilizado antes da semeadura aumentada quando a lavoura passa por condies adversas durante o ciclo, possivelmente em funo do estresse sofrido inicialmente, o que pode comprometer a resistncia da cultura s condies adversas.

65

Figura 1. Eficincia do manejo de dessecao aos 5 dias depois do plantio (AP = aplique-plante; 7 DAP = sete dias antes do plantio; SIC = sistema integrado de controle de plantas daninhas).

Figura 2. Desenvolvimento do milho em funo dos diferentes manejos aos 20 dias aps o plantio (SIC = sistema integrado de controle de plantas daninhas; 7 DAP = sete dias antes do plantio; AP = aplique-plante).

Deve-se considerar, claro, que, alm do sombreamento inicial das culturas, existem outros fatores como a demanda de nitrognio pelos microrganismos decompositores, efeitos alelopticos e outros aspectos que ainda devero ser estudados e esclarecidos, para melhor explicar estas quedas de produtividade e, com isso, evit-las. Mas, pode-se dizer que, quanto maior a cobertura do solo, implicando elevada massa verde, maior ser o prejuzo se a semeadura for realizada pouco tempo aps a dessecao. J em reas de baixa infestao, com pouca cobertura do solo, a semeadura poder ser feita logo aps a operao de dessecao, sem prejuzo da produtividade.

5. Literatura Citada
ALMEIDA, F. S. Controle de plantas daninhas em plantio direto. Londrina: IAPAR, 1991. 34p. (IAPAR. Circular, 67). CALEGARI, A.; HECKLER, J. C.; SANTOS, H. P.; PITOL, C.; FERNANDES, F. M.; HERNANI, L. C.; GAUDNCIO, C. A. Culturas, Sucesses e Rotaes. In: Sistema Plantio Direto. O produtor pergunta a Embrapa responde. Dourados: Embrapa-CPAO, 1998. p. 59-80. (Coleo 500 perguntas 500 Respostas). MAROCHI, A. I. Avaliao de mtodos de controle qumico para Richardia brasiliensis (poaiabranca), infestando reas sob plantio direto da regio sul do Brasil. In: Zapp: Desafio do novo. So Paulo: Zeneca Agrcola, 1996. p.175-186.

66

MELHORANA, A. L.; CONSTANTIN, J.; PEREIRA, F. A. R.; GAZZIERO, D. L. P.; VALENTE, T. O.; ROMAN, E. S. Plantas daninhas e seu controle. In: Sistema Plantio Direto. O produtor pergunta a Embrapa responde. Dourados: Embrapa-CPAO, 1998. p. 177-194. (Coleo 500 perguntas 500 Respostas). MELHORANA, A. L.; VIEIRA, C. P. Efeito da poca de dessecao sobre o desenvolvimento e produo da soja. In: REUNIO DE PESQUISA DE SOJA DA REGIO CENTRAL DO BRASIL, 21., Dourados, 1999. Resumos... Dourados: Embrapa Agropecuria Oeste, 1999. p. 224-225. PEREIRA, E. S.; VELINI, E. D.; CARVALHO, L. R.; MAIMONI-RODELLA, R. C. S. Avaliaes qualitativas de plantas daninhas na cultura da soja submetida aos sistemas de plantio direto e convencional. Planta Daninha, v. 18, n. 2, p. 207-216, 2000. PEIXOTO, M. F.; SOUZA, I. F. Efeitos de doses de imazamox e densidades de sorgo (Sorghum bicolor (L.) Moench) em soja (Glycine max (L.) Merr.) sob plantio direto. Cincia Agrotcnica, v. 26, n. 2, p. 252-258, 2002. PINTO, J. J. O.; BORGES, E. S.; AGOSTINETTO, D.; HENN, O. Manejo de herbicidas dessecantes no sistema de cultivo mnimo na cultura do arroz irrigado. In: CONGRESSO BRASILEIRO DA CINCIA DAS PLANTAS DANINHAS, 21., Caxamb, 1997. Resumos... Caxambu: SBCPD, 1997. p. 165

DESSECAO EM REAS COM GRANDE COBERTURA VEGETAL: ALTERNATIVAS DE MANEJO

Jamil Constantin Rubem Silvrio de Oliveira Jr.5 Mnica Cagnin Martins Pedro Vencius Lopes Alberto Leo de Lemos Barroso No Boletim Informaes Agronmicas no 109, de maro de 2005, fizemos consideraes sobre o efeito da dessecao de manejo sobre o desenvolvimento e a produtividade das culturas semeadas posteriormente. Demonstramos que a modalidade aplique-plante (ou simplesmente AP) em reas de alta infestao pode prejudicar o desenvolvimento inicial das culturas, redundando em queda de produtividade. Em experimentos realizados na rea de atuao das cooperativas COAMO e COPACOL, na safra 2003/2004, observou-se redues de produtividade quando o sistema de manejo AP foi utilizado, ou seja, quando a semeadura foi realizada imediatamente ou at sete dias aps a operao de manejo. Nos trabalhos conduzidos dentro das estaes experimentais das cooperativas, verificouse que a dessecao 20 dias antes da semeadura resultou num incremento de produtividade
Engenheiro Agrnomo, D.S., Doutor, Professor da rea de Cincia das Plantas Daninhas da Universidade Estadual de Maring (UEM), Maring, PR; e-mail: constantin@teracom.com.br  Engenheira Agrnoma, D.S., Pesquisadora da Fundao Bahia.  Engenheiro Agrnomo, Pesquisador da Fundao Bahia.  Engenheiro Agrnomo, D.S., Doutor, Professor do Departamento de Agronomia da Fundao do Ensino Superior de Rio Verde (ESUCARV).


67

da soja de 6,8 sacos ha-1 e 7,8 sacos ha-1, respectivamente, quando comparada com as dessecaes realizadas sete dias antes da semeadura e na data da semeadura (AP). No milho, essas diferenas foram de 10,9 sacos ha-1 e 18,5 sacos ha-1 a mais a favor da dessecao realizada 20 dias antes da semeadura. Em experimentos conduzidos em seis reas de cooperados da COAMO, na cultura da soja, as diferenas foram ainda maiores, resultando em queda mdia de 11,23 sacos ha-1 no sistema AP em comparao com a dessecao realizada 20 dias antes. Conclui-se, dessa forma, que a soja e o milho que emergiram e tiveram o seu desenvolvimento inicial em meio cobertura vegetal no totalmente dessecada (sistemas AP e sete dias antes do plantio) mostraram sua produtividade reduzida. Esses trabalhos foram apresentados na 27a Reunio de Pesquisa de Soja da Regio Central do Brasil (Constantin et al., 2005a, 2005b; Oliveira Jr. et al., 2005). Todos os sistemas testados acabam atingindo bons nveis de controle das infestantes com o decorrer do tempo. A diferena bsica entre eles est principalmente na velocidade de dessecao da biomassa das plantas daninhas, o que, por sua vez, implica o grau de cobertura do solo no momento da emergncia da cultura e seu desenvolvimento inicial. Assim, para os sistemas de dessecao sete dias antes do plantio e AP, as culturas emergiram e se desenvolveram inicialmente sob intenso sombreamento (Figura 1), e mesmo estes sistemas atingindo uma boa dessecao aos 14 dias aps a semeadura, as plantas daninhas ainda continuavam em p e sombreando o milho e a soja. O resultado desse fato foi o aparecimento de clorose e estiolamento das culturas, retardando o desenvolvimento e culminando com menores produtividades (Figura 2).

Figura 1. Eficincia da dessecao dos diferentes manejos aplique - plante (AP), dessecao sete dias antes do plantio (7 DAP) e dessecao 20 dias antes do plantio (20 DAP) aos sete dias aps o plantio.

Figura 2. Estiolamento e clorose da soja no manejo AP comparado ao manejo 20 DAP, ambos aos 14 dias aps o plantio.

68

So, portanto, evidentes os benefcios do manejo antecipado nas reas de alta infestao e/ou elevada cobertura do solo por ocasio da operao de manejo. No entanto, em muitas ocasies a efetivao desta operao pode implicar atraso da data da semeadura da cultura, o que pode resultar em efeitos indesejveis para a lavoura. A primeira aplicao de manejo depende do incio das chuvas que antecedem a semeadura de vero. Esse fato ocorre pela necessidade de haver disponibilidade de gua no solo para que os herbicidas sistmicos utilizados na primeira aplicao de manejo possam ser adequadamente absorvidos e translocados. Tambm esperado que, entre a primeira e a segunda aplicao de manejo, haja a ocorrncia de chuvas que estimulem a germinao do primeiro fluxo de plantas daninhas. Haver ocasies nas quais no ser possvel realizar duas aplicaes de manejo, seja por questes de logstica da propriedade, seja pelo atraso do incio das chuvas ou mesmo pela resistncia do produtor em adotar o sistema de manejo antecipado. Partindo do pressuposto que a deciso tomada privilegiou uma nica aplicao de manejo em reas-problema, necessrio traar novas estratgias eficazes para evitar a interferncia negativa da biomassa sobre a emergncia e o desenvolvimento inicial das culturas semeadas. Devido natureza sistmica dos herbicidas tradicionalmente utilizados em manejo (glyphosate e 2,4-D), o efeito sobre as plantas daninhas lento e a cobertura demora alguns dias para morrer completamente. Uma das possibilidades interessantes para acelerar esse processo seria a associao destes princpios ativos com outros de ao mais rpida. Com esse objetivo, novos experimentos antecedendo a semeadura da soja foram conduzidos pela Universidade Estadual de Maring, na safra 2004/2005, no intuito de estudar opes que viabilizassem tal possibilidade. Nesses trabalhos, conduzidos em vrias localidades do Brasil pela Universidade Estadual de Maring em conjunto com instituies como a ESUCARV e a Fundao Bahia, ficou evidente que uma das alternativas viveis seria a associao de glyphosate com flumioxazin. Dentre os aspectos favorveis dessa associao, em comparao com a utilizao de glyphosate isoladamente (Figura 3), destacam-se a maior velocidade de dessecao da biomassa presente, estabelecendo melhores condies de emergncia para a cultura, a maximizao de controle de espcies consideradas de difcil controle (corda-de-viola, erva-quente, apaga-fogo) e um efeito residual no controle do primeiro fluxo de infestao da cultura (Figura 4). A conjuno desses trs fatores permite a emergncia no limpo e impede o sombreamento inicial da cultura, alm de retardar a instalao da infestao de plantas daninhas.

Figura 3. esquerda, emergncia da soja no tratamento glyphosate (AP) aos sete dias depois do plantio; direita, emergncia da soja no tratamento glyphosate + flumioxazin 50 g (AP) aos sete dias depois do plantio.

Figura 4. Emergncia da sementeira de plantas daninhas em sistema AP aos 24 dias aps o plantio (poca de aplicao do ps-emergente).

69

Como benefcios adicionais, em funo da inibio do primeiro fluxo de emergncia de plantas daninhas, pode-se conseguir postergar a poca de aplicao do controle ps-emergente nas culturas, o que, no caso de culturas como a soja, por exemplo, implica aumento da tolerncia da cultura aos herbicidas utilizados. A mdio e longo prazos tal manejo permite prever a reduo da densidade dos bancos de sementes de plantas daninhas presentes no solo, o que permite supor maior facilidade de seu controle. Um outro aspecto interessante que, dentro do panorama de intensificao do uso de glyphosate, em virtude das culturas transgnicas, a utilizao de um outro herbicida com mecanismo de ao distinto pode prevenir ou retardar o aparecimento de bitipos resistentes de plantas daninhas. Os experimentos demonstraram que, principalmente nos primeiros dez dias aps a aplicao da associao glyphosate + flumioxazin, a velocidade de dessecao da biomassa vegetal foi aproximadamente o dobro daquela observada nas reas com glyphosate isoladamente. Esse fato permitiu um melhor desenvolvimento inicial da soja, evitando quedas de produtividade mesmo em reas onde se realizou o manejo na modalidade AP e que apresentavam grande cobertura vegetal . Em experimento conduzido na regio de Ponta Grossa (PR), cuja infestao predominante era de Brachiaria plantaginea cobrindo totalmente o solo e com altura por volta de um metro, quando se realizou o AP com glyphosate isoladamente a perda em produtividade na soja foi de quase 12 sacas ha-1. Nessa mesma modalidade de manejo, quando se utilizou glyphosate + flumioxazin tambm foram observadas perdas, mas num montante de menos de 8 sacas ha-1. Por outro lado, quando a operao de manejo foi realizado trs dias antes da semeadura, o glyphosate isolado acarretou uma perda de 8 sacas ha-1, ao passo que a associao dele com flumioxazin eliminou as perdas de produtividade. Dessa forma, viabilizou-se uma alternativa para evitar a necessidade de duas operaes de manejo em reas de alta infestao, sem que haja prejuzos na produtividade. Em experimento conduzido em Lus Eduardo Magalhes (BA), onde a cobertura do solo pelas plantas daninhas era da ordem de 40% a 50%, o AP com glyphosate isolado resultou em perda de 6,7 sacas ha-1. Com a associao com o flumioxazin, essas perdas no ocorreram. Em rea experimental estabelecida em Rio Verde (GO), cuja infestao era predominantemente de Alternanthera tenella (apaga-fogo), o AP com glyphosate resultou em perdas de 12,2 sacas ha-1 e quando o manejo foi realizado trs dias antes da semeadura as perdas foram de 9,9 sacas ha-1. J para a associao com flumioxazin, quer seja no AP ou trs dias antes, no houve decrscimos de produtividade. Em outra rea que recebeu o mesmo experimento, com infestao de Parthenium hysterophorus (losna-branca), em Maring (PR), os resultados obtidos foram semelhantes aos anteriores. No manejo AP ou na dessecao trs dias antes da semeadura, a utilizao de glyphosate resultou em perdas de 6,6 sacas ha-1 e de 7,7 sacas ha-1, respectivamente, ao passo que a associao com flumioxazin, em ambos os casos, no afetou a produtividade. Na figura 5 possvel observar como o sistema de manejo afetou o desenvolvimento da soja, com desenvolvimento normal nas reas onde a dessecao foi acelerada com o flumioxazin e com o estiolamento das plantas nas reas onde a dessecao foi mais lenta (glyphosate isoladamente).

Figura 5. Efeito de diferentes sistemas de manejo da soja, 24 dias aps a semeadura: glyphosate isoladamente ( esquerda) e glyphosate + flumioxazin na dose de 50 g ha-1 (centro) e de 80 g ha-1 ( direita).

70

Comprova-se, dessa forma, que o fato de se poder acelerar a morte da cobertura vegetal constitui um componente muito importante no desenvolvimento e, por conseqncia, na produtividade das culturas semeadas posteriormente. A associao de glyphosate com flumioxazin demonstrou ser uma opo vivel para a utilizao desta proposta de manejo. Com base nos resultados apresentados, conclui-se que, numa condio de acelerao da morte da cobertura vegetal, torna-se possvel a semeadura em um curto espao de tempo aps a dessecao, evitando-se grandes perdas na produtividade.

Literatura
CONSTANTIN, J.; OLIVEIRA JR., R. S.; PAGLIARI, P. H.; COSTA, J. M.; ARANTES, J. G. Z.; CAVALIERI, S. D.; ALONSO, D. G.; ROSO, A. C. Sistemas de manejo: efeitos sobre o desenvolvimento da soja e sobre o controle de plantas daninhas. In: REUNIO DE PESQUISA DE SOJA DA REGIO CENTRAL DO BRASIL, 27., 2005, Cornlio Procpio, PR. Resumos... Londrina: Embrapa Soja, 2005a. p. 527-528. CONSTANTIN, J.; OLIVEIRA JR., R. S.; PAGLIARI, P. H.; DALBOSCO, M.; ARANTES, J. G. Z.; CAVALIERI, S. D.; ALONSO, D. G. Influncia de sistemas de manejo de plantas daninhas antecedendo o plantio sobre a cultura da soja. In: REUNIO DE PESQUISA DE SOJA DA REGIO CENTRAL DO BRASIL, 27., 2005, Cornlio Procpio, PR. Resumos... Londrina: Embrapa Soja, 2005b. p. 529-530. OLIVEIRA JR., R. S.; CONSTANTIN, J.; PAGLIARI, P. H.; ARANTES, J. G. Z.; CAVALIERI, S. D.; ROSO, A. C.; SOARES, R.; HOMEM, L. M. Efeito de dois sistemas de manejo sobre o desenvolvimento e a produtividade da soja. In: REUNIO DE PESQUISA DE SOJA DA REGIO CENTRAL DO BRASIL, 27., 2005, Cornlio Procpio, PR. Resumos... Londrina: Embrapa Soja, 2005. p. 525-526.

Debate
Domnico Vitullo Cooperativa Agrcola de Pedrinhas
O uso de uma nica espcie (monocultura) provoca desequilbrio ambiental. A idia do coquetel surgiu, em 1994, por meio do Sr. Andrea Vicentini: consiste na mistura de vrias espcies (aveia, girassol, milheto, moa e trigo) para obter a maior diversidade possvel.

71

A diversidade estimula a maior complexidade das relaes existentes no cultivo criando uma estabilidade dinmica. Trata-se do princpio de sustentao de uma floresta em clmax ( como se fosse uma floresta tropical criada em alguns meses). O plantio foi feito em maio, com semeadora de plantio direto ou convencional com sistema de rotor. Quantidade de sementes:

Tremoo Aveia Nabo-forrageiro Girassol

33 a 42 kg ha-1 33 a 42 kg ha-1 6 a 8,5 kg ha-1 4,5 a 6,5 kg ha-1

A dessecao foi feita 90 a 100 dias aps o plantio (observar a granao da aveia e do nabo) A pesquisa revelou os seguintes diferenciais e resultados: cobertura do solo; reciclagem de nutrientes devida s diferentes necessidades nutricionais; perfil do solo sendo explorado por sistemas radiculares diversos; descompactao do solo; equilbrio do agroecossistema; menor incidncia de pragas e doenas; aumento da produtividade dos cultivos aps coquetel. Cultivos subseqentes ao coquetel: coquetel dessecado; soja; milho; feijo. Demanda de pesquisa: so necessrios maiores estudos em: fertilidade do solo; biologia e microbiologia do sistema; fsica do solo; viabilidade econmica da rotao de culturas.

Ciro Antonio Rosolem UNESP/Botucatu

Pragas, doenas e matologia em Sistema Plantio Direto Com a utilizao do plantio direto, verifica-se a ocorrncia de uma srie de problemas fitossanitrios: Aumento da incidncia da lagarta-do-cartucho e da lagarta-elasmo (a lagarta-dos-capinzais), podrido de razes novamente, nematide novamente, curdobacterium - doena de des-

72

coberta relativamente recente. No milho, a tal da larva-alfinete, lagarta-do-cartucho no solo e a barriga- verde. Doenas no milho: Phaospheria, cercspora: uma encrenca esse tal de Plantio Direto. Soja, lagarta-do-cartucho; diferente do que aprendemos na escola, que era controlado facilmente por precipitao. Percevejo-castanho, cor: cochonilha, que dava em caf e, agora, ataca a soja, quer dizer; esqueceram de avisar as pragas que esse negcio de plantio direto bom, no , ou melhor, foi bom para elas tambm. Nematide, ferrugem e assim por diante. Trigo tambm tem muitos problemas e penso que a aveia tambm: lagarta-do-cartucho, e at milheto podem ter pragas, podendo dar at lagartas que comem a resteva do milheto, contribuindo, em funo dos restos culturais, para o aumento at de lagarta-elasmo, ou seja: vamos parar com esse negcio de semeadura direta, pois isso no bom, devido a estarmos colocando altas doses de produto qumico e vamos ter que aument-las. Agora, ser verdade? Ser culpa do sistema ou ser que esse agricultor relaxado? Realmente, teoricamente, desconfia-se, pois quando se faz semeadura direta, ou seja, acmulo de palha, tem-se mais umidade e isso pode, eventualmente, levar maior populao de pragas e maior potencial de inculo e, em algumas situaes, diminuio. Por outro lado, para um bom programa de SD, temos a rotao de culturas - quase obrigatria. Quando se faz rotao de culturas, tem-se tigeras de uma espcie no cultivo da outra espcie... Ser? Sempre h, um negcio meio assim, no era para ter, no ? Isso leva universalizao e cosmopolitizao das pragas. O questionamento o seguinte: ser que o SSD, s porque tem mais palha, mais umidade, complica tanto assim? Muito do que colocado como problema de pragas e doenas em SSD, na realidade, reflete um sistema mal conduzido. O bom agricultor no convencional um bom agricultor de SSD e tambm, aquele aventureiro no convencional no ser um bom agricultor no sistema plantio direto. lgico que existem problemas que precisam ser resolvidos. O acmulo de palha no bom? No penso assim, acho que quanto mais palha melhor. um ponto para ser discutido. H algumas coisas que so colocadas, mas quando olhamos os princpios so impossveis de acontecer. Portanto, qual ser a primeira aproximao? aplicar fungicida com dessecante e, honestamente, isso que est sendo feito. colocar um Paraquat. Foi proibido e est sendo feito. Em foto publicada na revista Plantio Direto, percebe-se que esto aplicando parathion como dessecante. Ento, a tendncia do agricultor essa; por imediatismo, acompanha, e isso talvez no esteja errado, pois tem filho para tratar, escola para pagar e supermercado no final da semana. Agora, temos obrigao de oferecer solues. Alternativas que sejam aplicar mais venenos genericamente, que sejam, aplicar mais herbicida, mais inseticida, mais fungicida, ento a concordo plenamente com o que o lvaro levantou, que o seguinte: temos ramos novos da cincia crescendo e no estamos prestando ateno para isso. Temos essas interaes entre plantas e no h quase ningum no Brasil estudando isso. At h algumas pessoas trabalhando com alelopatia, com nome equivocado ou no, mas est fazendo alguma coisa, ou no tem esse mrito? Acho que o jeito de lidar com as relaes entre organismos, ser na bioqumica e talvez, muito provavelmente, na genmica. Vejo muito dinheiro colocado no Brasil para fazer genoma,

73

ou seja, fazer mapeamento de genes. No conheo nenhuma prtica que envolva engenharia gentica derivada de um genoma. Todas as variedades, todos os processos que envolvem genmica que esto no mercado hoje foram derivados de estudo de processos, derivados de ciclos bioqumicos e no do conhecimento do genoma. Ento, precisamos pensar o que queremos. Temos que dar esse passo at certo ponto incuo. Por exemplo, toda uma nova rea de estudo sobre sinalizadores: acho que por a que vamos encontrar resposta, sendo que vai demorar um pouco, mas estamos fazendo agricultura h 500 anos neste Pas, h quatro mil anos no mundo; pois ento no vamos resolver o problema de semeadura direta e das relaes entre plantas em quinze dias. Agora, no vejo em nossas universidades nenhum trabalho envolvendo cido jasmnico, que foi a vedete de um congresso que estive no ano passado na Austrlia. cido saliclico, muitos fenis, so as vedetes hoje, ou seja, sinalizadores, isto compostos qumicos que as plantas usam para sinalizar. Sinalizar o que? Tudo, se elas precisam de mais nitrognio, se h uma praga atacando. Inclusive coisas assim, meio extraterrestres, sinalizao entre plantas via area, pelo ar, o cido jasmnico serve para isso. Uma planta atacada por determinada praga conta isso para a vizinha e esta desenvolve alguns fenis para se defender. Lgico que, para desenvolv-los, vai produzir carbono e produzir menos, mas se defende. Muito disso que vimos hoje, que um sintoma tpico, um amarelecimento, que uma coisa indica outra, no sei, da concordo com Jamil, pode ser alelopatia, pode. Que tipo de sinalizao existe entre a planta que est nascendo e a que est morrendo? Fizemos alguns experimentos em Botucatu, que mostraram que sombreamento no , pois colocamos algumas espumas e a soja sai bonita do mesmo jeito. O que fico triste que quando mandamos projeto para o CNPq, para a Fapesp, que envolva cem mil dlares recebemos uma resposta assim: Ah! O equipamento muito caro. Meu Deus do cu! Quanto custa a Agricultura neste Pas? Quem deu essa opinio foi um de ns, no foi o CNPq, nem as elites. Foi um colega meu que desconhece o que est acontecendo no mundo. Ento, ns da academia, temos, sim, culpa nessa histria. S para falar um pouco mais de controle de mato. Ah! Alelopatia um negcio que temos muito para aprender e para usar. Temos o binmio quantidade e qualidade de palha. Quando estava na escola, formei-me em 1973, o princpio era preparar o solo e fazer um colcho para que a semente germinasse e a planta se desenvolvesse bem. Ser que bastante palha uma barreira, Jamil? Ou ser que cama? Vai depender, lgico, da qualidade desse binmio. Ento, a palha pode ser um obstculo, mas tambm um aspecto que, se bem usado, faz a planta crescer melhor. Quer dizer: quando vai ser uma coisa, quando vai ser outra, no sabemos. E vamos saber quando? Quando pararmos e fizermos como o professor Malavolta dizia, cansar de estudar bioqumica, temos que chegar l, quer dizer uma agricultura que se passa de 1.000 para 2.000 kg ha-1 muito fcil, agora, de quatro mil para cinco para seis para dez, como est chegando, temos que saber bioqumica, no h outra sada, no h jeito melhor. O Jamil usou alguns quadros e colocou o DMS e tenho visto muitos colegas da universidade que vo dar palestra para profissionais, para agricultores, e comeam a desconsiderar resultados obtidos mediante uma anlise estatstica. Isso a morte da cincia. Um agricultor fazer isso? O tcnico que vai vender produto, sim. O pesquisador fazer isso, no, ele no pode. necessrio estabelecer uma relao de causa e efeito e explicar porque est acontecendo. Da, tem-se, um resultado slido, e isso est faltando para todos ns, inclusive uma autocrtica que fao, porque, a partir do momento que temos o resultado e estabelecemos uma relao de causa e efeito, esse resultado consistente e extrapolvel. Agora, a partir do momento que falo, deu porque deu, ento no deu. O problema nosso, temos que resolver, temos gente de

74

cooperativa, agricultores, setores importantes para nos ajudar e nos cobrar a fazer isso, pois sem cobrana no vamos chegar a lugar nenhum.

Elaine Bahia Wutke - IAC

Agradecemos ao Ciro a veemente explanao; espera-se que continue trabalhando um pouco com feijo. Agradeo a Sonia e, em seguida, prosseguiremos com a explanao do Dr. Joo Kluthcouski.

Joo Kluthcouski Embrapa Arroz e Feijo

Nem sempre avaliamos o que est em nosso entorno. Rapidamente, mostrando que, se em 1980-2005 fssemos adquirir um trator 296 ou 297, precisaramos em termos de sacas de arroz 1.650% a mais. Tudo bem, essas anlises esto sendo feitas para pecuria etc. e se desvalorizando ao longo do tempo. Isso est ocorrendo mundialmente. Pensvamos at 2002 que o plantio direto era literalmente sustentvel. verdade, ou no? O agronegcio da soja era comentado no mundo todo! No nosso agronegcio, de repente, vieram a ferrugem, uma alta em dlar dos insumos e passamos a ser insustentveis economicamente e continuamos sendo sustentveis ecologicamente. Ento o plantio direto tem que fazer uma retomada de aes. Qual retomada? Primeiramente, reduzir o custo de produo; acostumamos a usar tudo que enlatado, que aparecia dentro do sistema de produo. Como vamos reduzir o custo? Rotao, as coisas antigas, dentro do prprio plantio direto, o manejo integrado. Dentro do plantio direto h um aspecto que ningum comentou aqui, que o principal fator de aumento de custo o uso de semente, que chamo de podres. No temos sementes sadias sendo produzidas no Pas, ou seja, mofo-branco, fusrio, antracnose, todas essas doenas esto sendo trazidas via semente para o Pas, pois o controle passou a ser tercirio dentro desse contexto. E o segundo desafio que temos o uso intensivo da rea o ano todo.

75

Os investimentos so caros, principalmente nessas regies de fronteira do cerrado e as vizinhas, e estamos usando essas reas normalmente s por quatro meses ao longo do ano. Ento, o desafio us-las durante todo o ano. Gostei de ver o Professor Veline mostrando essa seqncia em uma de suas apresentaes l em So Pedro, pois at que enfim algum se preocupa em ver controle de planta mesmo com cobertura, como cultura, como cobertura morta, no colocando mais o herbicida como cabeceira, est certo, pois temos meios de evoluir para reduzir custo de produo, e, novamente, o Veline conclui que para algumas espcies, a palhada tem eficincia comparada aos herbicidas, e que so necessrios entre seis e dez toneladas, pois o intervalo est muito grande de matria seca para proporcionar o controle de 60-85% das espcies mais sensveis. Tambm gostei do Kliewer que diz que a incidncia de plantas daninhas tem relao direta com o comprimento do perodo do pousio. Por isso, temos que usar toda a rea durante o ano todo e tambm est muito claro que o sistema plantio direto tem um controle efetivo na questo de plantas daninhas. J existe na literatura muita coisa que pode nos balizar. Repetindo que precisamos, segundo o Saraiva, o Torres ou o Lopes de, pelo menos sete toneladas por hectare de palha para ter uma cobertura satisfatria da superfcie do solo, mas como a velocidade de decomposio dessa palha chega a ser cinco vezes superior do que em clima temperado, esse nmero pode ser questionado, pois mesmo sete toneladas pode no perdurar por tempo suficiente. E observa o Seguy que, em 90 dias, a palhada de soja, ela que cobria 86% da superfcie do terreno passou a cobrir s 7%, quer dizer, o efeito da espcie, enquanto a palhada do milho cobria 63% passou a cobrir 30%. Mais um destaque interessante, sobre infestao de plantas daninhas na cultura da soja do Kliver, aps aveia, dizendo que sempre as gramneas tm um efeito no controle das plantas daninhas superior ao das folhas largas, est certo, isso sempre ocorre. Tambm a importncia da quantidade de palha, a biomassa no controle da planta daninha, sempre ns temos um controle de massa maior. Resultados do Veline mostram que quinze toneladas so capazes de controlar a Brachiaria plantaginea (capim-marmelada) e que existe tanto o efeito da barreira fsica quanto o efeito aleloptico. Quer dizer, mesmo tirando a palha, h um controle bastante grande das plantas

76

daninhas e so efeitos fsicos combinados com alelopticos em relao s plantas daninhas. Vamos comear, ento, com o milheto, sem desprezar a aveia e o centeio - todas so fontes de cobertura e usadas em momentos pontuais. O milheto, porm, o carro-chefe em termos de cobertura morta na regio central do Brasil. Gostaria de considerar aqueles 18-20 milhes de hectares de plantio direto, em vista de boa parte estar sendo feita com uma gradagem, para incorporao do milheto. Aqueles 3 cm que o Fancelli mencionou, na miniindstria eles so destrudos nessa operao. Ento, quanto h de plantio direto, efetivamente, no sabemos. O milheto, alm desse problema crnico, apresenta uma degradao muito rpida da palhada e talvez a razo esteja aqui: ele tem 348-350 kg ha-1 de massa verde aos 55 dias que dessecamos, ento uma palhada que no vai ter persistncia praticamente nenhuma e o que ocorre na realidade, por isso essa fonte no pode ser desprezada, porm, preciso procurar novas fontes. A seguir, mostramos a foto da propriedade do Ricardo Merola, com uma braquiria estabelecida que ele est fazendo silagem; essa a fonte que estamos defendendo hoje, com unhas e dentes, mesmo que tenha um ciclo bastante longo - ocupa oitenta dias na rea para poder formar uma massa satisfatria e ainda est sendo a nossa vedete em termos de palhada. O percentual de reduo em um perodo de 107 dias de soja, milho, arroz, milho mais brizantha e milho mais ruziziensis, quer dizer, vamos observar que, no setor da soja, as demais tm muita semelhana. A velocidade de decomposio dessas palhas so muito semelhantes, particularmente as leguminosas e as gramneas. Temos que ter realmente massa, volume de palha para poder compensar essa velocidade de decomposio, e isso ocorre no inverno, que o perodo de uma estao mais fria no CentroOeste.

77

A figura a seguir mostra uma opo que temos no sistema Santa F, que produzi-la consorciada, usar essa palhada, essa braquiria; j existem muitos produtores adotando esse sistema que a melhor forma de fazer uma cobertura de segadeira nessa safra para a frente; a seguir, entraramos com a cultura anual. No vamos quebrar a rotina do produtor e acrescentaremos mais uma utilidade para essa rea, colocando que, em algumas regies, esse processo pode ser feito na entressafra, como o caso do MT, do mdio e norte do Mato Grosso, em que as chuvas se alongam por um perodo maior. Na figura a seguir, o exemplo da colheita desse consrcio, sem problema nenhum em termos de queda de produtividade ou embarao na colheita. S para enumerar, a biomassa de cobertura, j existe um trabalho feito em que ela biomassa foi superior a outras fontes. A biomassa radicular talvez seja a mais prspera, pois a indstria de razes muito grande pelas gramneas forrageiras e, em particular, pela braquiria. A matria orgnica do solo (MOS) difcil de se recuperar em algumas situaes, e temos conseguido aument-la, mesmo que lentamente, em termos de propriedades fsico-hdricas do solo. Esses estudos, sua maioria muito recentes, mostram que ela melhora os agregados maiores que 2 mm, melhora-lhes a estabilidade, aumenta a macroporosidade, diminui a massa especfica, retm mais gua e causa melhor permeabilidade do solo. Cobertura morta temos bastante, mas devemos procurar espcies que permitam depurar o ambiente e reduzir os custos e os patgenos etc. Em trabalho recente para recuperao de fsforo, Souza mostra que a recuperao desse elemento o dobro quando se compara soja com braquiria e soja solteira. A dose de nitrognio no caso do feijo so dados extremamente recentes, e j comentei com Ricardo que no estamos conseguindo resposta de nitrognio em reas de palhada de braquiria em plantio direto de longo prazo. No posso falar de plantio direto recente, pois no testamos. No caso do Ricardo, h mais de vinte anos e no caso de Cristalina, cinco a seis anos, e o feijo no responde a mais de 30-45 kg de nitrognio, uma economia fantstica de nitrognio e pensamos at que a Dobereiner estava certa, que as gramneas realmente fixam uma quantidade de nitrognio. Na parte de biologia do solo, alguns estudos j foram feitos e temos maior atividade biolgica comparada maioria de outras fontes. Temos uma reduo de rizoctonia, de fusrio, uma reduo literal, ou seja, reduo a zero no caso do Ricardo Merola, que tem uma rea muito grande, altamente infestada e temos, de acordo com Vilella, uma reduo de nematides, culminando tudo isso, com menor uso de fungicida e, nesse caso, no estamos usando o tratamento de sementes para fazer o plantio, nem de soja, nem de feijo. Plantas daninhas, menos plantas daninhas, so poucos os trabalhos dos quais tenho as referncias e, em conseqncia disso, menos herbicida ps-emergente e menos banco de sementes, haja visto no trabalho do Vilella: ele apresenta isso, que o banco de sementes vem a reduzir, quando voc tem dois, trs anos de braquiria na sua rea e foi uma forma de mostrar os resultados que temos obtido. E, no tocante ao rendimento de gros, exemplos de MS, de Braslia, do MT, aumento e rendimento de soja chegando a oito sacos por hectare, ou seja, em torno de oito sacos, pois a maioria dos resultados mostram isso e feijo tambm um aumento de 300-400 kg ha-1, pelo simples fato que temos a braquiria como cobertura morta e aumento tambm do sorgo sobre palhada de braquiria igual do milho, pois foram poucos os trabalhos executados e aumento tambm no arroz em terras altas em funo da palhada de braquiria. Manejo no convencional tem que ser bem feito, conforme se v na figura seguinte na fazenda Mandaguari (MG), dois anos de presena

78

de braquiria na rea, s que ali h um detalhe, vocs esto observando este verde. Esse produtor, longe da pesquisa, no mata braquiria, reduz o crescimento, faz uma subdose durante o crescimento da soja e do feijo, colhe o gro e ela volta normalmente e fecha totalmente a rea. O produtor de Uberlndia um descendente de holandeses, faz a cama verde. V-se na figura abaixo a semeadura de feijo em cima de palhada, o que cria uma barreira fsica extraordinria, tanto para doenas como para plantas daninhas. Nas figuras abaixo, exemplo de plantas daninhas em uma rea que tinha a braquiria e, na direita, s milho, meia dose de Flex que a braquiria, no primeiro ano, praticamente dizima a folha estreita; a folha larga, porm, reduz bastante, mas sempre volta, o leiteiro volta, a trapoeraba desaparece em ambientes com braquiria.

Observam-se os efeitos de duas doses de flex seqenciadas e meia dose de Flex. So aplicaes experimentais e temos em cima do piv, a testemunha, em baixo, a braquiria, a testemunha; a braquiria e a corda-de-viola e a testemunha; observa-se que trapoeraba praticamente no existe.

79

Na rea vista na figura seguinte, usaram-se 4 L ha-1 de glyphosate na dessecao e nesta outra, 4 L de glyphosate mais um de 2,4 Damina, mais os ps-emergentes que, com certeza vai precisar e, assim, ser uma dose ou meia dose de folha larga ou estreita, dependendo da rea. Vemos, a seguir, exemplo de uma parcela com braquiria e uma sem: foi um trabalho de tese e observa-se inclusive, o desenvolvimento do feijo, o ciclo fica mais uniforme e sem braquiria, pois se situa naqueles nveis considerados timos sob piv e a fertilidade no est nos nveis timos. Comparem-se as parcelas com e sem palhada de braquiria, com herbicida ps-emergente e sem herbicida ps-emergente, a lavoura, s vezes, fica um pouco feia com palhada de braquiria, sem herbicida e com herbicida, com meia dose de Flex (nome comercial).

Com apenas meia dose de Flex, na colheita do feijo, observa-se a quantidade de resduo que permanece na superfcie. A figura seguinte mostra soja no Mato Grosso, sem ps-emergente, porm em palhada de mombaa, em que foi feito dessecamento com glyphosato sistmico, plantou-se a soja e, a seguir, entrou-se com o Paraquat, para poder derrubar, pois esse Panicum estava mais alto que a soja, ento com o Paraquat, normalmente, ela acama; eu evito um pouco esse comportamento, apesar de que essa soja acamou tambm um pouco. Nas plantas daninhas da figura abaixo, por exemplo, o leiteiro, onde h palha, tem sua infestao reduzida de 52 para 14 %, o caruru de 30 para 6%, o colcho, de 7,5 para 2,2%,

80

assim por diante, dependendo da fonte da palhada de que foi feito: soja com braquiria, milho com braquiria.

Elaine Bahia Wutke - IAC

Quem trabalha com leguminosas, especificamente com adubao verde, sabe que h muita demanda na nossa seo de um segmento que no vemos ser muito discutido em Frum de plantio direto: o de orgnicos. Temos, mesmo, uma demanda de produtores que querem aderir e fazer em plantio direto, o sistema orgnico; ento um desafio, pois muita coisa dentro de SPD, como o caso de controle de infestantes, seria um ponto a ser bastante estudado, pois j se eliminaria a adio de herbicidas. H algo mais tambm a ser considerado dentro dessas espcies, pois em So Paulo, embora tenhamos estudos para o zoneamento adequado, alm de ter uma diversidade climtica e uma predominncia de leguminosas de vero, ainda temos pouca opo para o outono-inverno, e ento h uma opo maior de gramneas. Assim, alm do aspecto de sementes, de fitossanidade na parte de doenas ou pragas, um fator a considerar e algo que eu coloco porque esse desafio dentro do sistema de produo orgnica algo que eu acho que deva ser considerado.

81

Discusso da Mesa Redonda

Denizart Bolonhezi Apta/Ribeiro Preto
Senti falta aqui de informaes no tocante entomologia. Fizemos levantamento em ensaios de espcies de cobertura e a atrao de inimigos naturais bastante variada, conforme as espcies avaliadas e no de inimigos naturais, mas tambm de insetos-pragas que estaro convivendo com a cultura posterior. Ento, penso que em um prximo evento vale a pena trazer algum da rea de entomologia para contribuir nesse sentido e aproveitar a oportunidade que a Elaine comentou de cana-de-acar, mas a cana crua colhida sem queimar quebrou muito paradigma da cana-de-acar em So Paulo e as usinas que esto adotando a produo orgnica de cana tiveram que conviver com essa questo da sanidade muito rapidamente e criaram-se at linhas de conceito do que se deveria fazer. O que a gente tem visto na prtica, as usinas que fazem cana orgnica convivem com um volume estrondoso de palha, quase uma monocultura, pois interrompida por apenas 120 dias depois e fica com cinco anos de cana. E como eles controlam a cigarrinha? O maior problema no incio a cigarrinha, pois hoje convivem com o controle biolgico. Existem ferramentas nas reas bsicas tanto de controle de praga como de doena que o Almeida comentou do trichoderma, j com produtos biolgicos. Voc pode lanar mo s que para o SPD. Hoje h usina fazendo o monitoramento de metharrizum para cigarrinha. Ele faz o monitoramento de dano e entra com o controle, no fazendo em momento algum sem necessidade. E aqueles que no querem esperar, logicamente os resultados no vm num primeiro momento. Uma cana que ficou em sistema convencional todo o perodo no vai ter uma atividade biolgica que favorea o controle. Ento o metharrizum no vai ser favorvel no incio; ao longo do tempo, os resultados so favorveis e as usinas no querem mais adotar inseticidas. Eu acho que h variantes de acordo com o consultor que vai dar palpites ou que exerce influncia l, a acabam as empresas funcionando e usando os inseticidas, os nicotinides para o controle da cigarrinha. Ento a questo aproximar mais o pessoal da agricultura orgnica e, principalmente, na rea de hortalias que o apelo maior pois os produtores tiveram que conviver no controle fitossanitrio com produtos alternativos mediante o protocolo a ser considerado dentro do sistema. Acho que est faltando mais comunicao entre as reas. Existe um acervo de informaes que poderia ser passvel de aplicao em SPD.

Ricardo Ralisch UEL

Com relao ao assunto dos orgnicos, gostaria de citar dois exemplos, a ttulo de ilustrao. Minha parte o que acontece no sudoeste do PR, que a Maria de Ftima Ribeiro coordenou ou coordena um projeto com plantio direto com atividade orgnica na regio e tem a SPTA, Unio da Vitria no PR, que tem toda uma relao com Agroecologia da qual estamos participando num projeto e adoo do plantio direto em comunidade, muito interessante. Eu tive oportunidade de fazer duas visitas tcnicas, e h um vasto campo para explorar os conceitos e bem pertinente.

82

Ivo Mello FEBRAPDP

Vou colocar uma experincia nossa. achologia, pois eu sou produtor e ficaria constatado s na nossa propriedade, j que estou fazendo vinte anos de safras de arroz irrigado e vamos fechar treze anos sem aplicar uma gota de inseticida numa rea contnua de 600-800 ha de arroz irrigado sem rotao. rea contnua. E um pouco disso a gente credita ao fato de fazer, desde 1983, plantios diretos nessa propriedade e simplesmente foi a aplicao dos conceitos dos centros de excelncia, que postularam o que se chama de manejo integrado de pragas; o pessoal faz isso h dezoito anos e no estava publicado, eu vi algo num congresso no incio da dcada dos 90s, na Colmbia, em uma reunio de arroz e manejo integrado de pragas, dizendo que j fazia h alguns anos, e realmente com aperfeioamento e aprendendo mais, colocando mais energia nisso; o fundamental o seguinte, quanto menos distrbios fazemos no meio ambiente, a natureza ganha mais em biodiversidade e passa a ter mais inimigos naturais e a gente atribui isso tambm ao plantio direto, porque no solo deixando mais palha h mais alimento para que a cadeia trfica possa desenvolver, pelo menos essa a idia que a gente traz. Eu queria comentar tambm em relao a uma coisa: seria interessante que ns no fiquemos s nesta reunio, pois a federao parceira para isso e me coloco disposio para que continuemos parceiros juntamente com o IAC e a Fundao Agrisus; que continuemos fazendo essa reunio para que possamos informar-nos mutuamente e integrar o conhecimento do que SPD e tecnologia em SPD na palha; sugiro que, no prximo encontro, discutamos o conceito de sustentabilidade, porque acho que fundamental, quando estamos trabalhando os desafios de atender ao que a sociedade demanda, pois na realidade, foi um urbano que disse que a gente tem que ser sustentvel e vocs so at um pouco mais urbanos que eu, mas trabalham com desenvolvimento de tecnologia para quem povoa reas rurais, para quem gerencia recursos naturais, como eu, que sou gerente de recursos naturais: deixei de ser agrnomo, e j me classifico como gerente de recursos naturais. E as pessoas que nos desafiaram a ser sustentveis, grande parte delas so urbanas e a internalizao dos conceitos para que a gente possa ter uma interlocuo de igual para igual e a gente cumpra leis, legislaes ambientais, so realmente a sociedade urbana, eu diria que isso fosse internalizado pelo grupo que fosse foco de discusso em um workshop sob a forma de painel s sobre isso, para que se pudesse trabalhar mais nessa rea de conceito e trazer todos esses conceitos, pois vocs so especialistas, j que a maioria dos centros de excelncia tem alelopatia, como j foi lembrado. Voc sabe que existe, mas pratica pouco, vamos dizer assim de uma forma mais integrada, associando na nossa atividade e tambm colocar assim que o Dr. Ricardo Ralisch tem uma conceituao, uma provocao pblica para ns que somos protagonistas do SPD na palha, que o Bartz foi l no EUA aprender como que o americano fazia, trouxe para c e acabou realizando essa revoluo na Amrica do Sul, e depois expandiu para o resto do mundo, hoje reconhecido pelo Banco Mundial e pela FAO para qualquer plano de fomento. Que o grupo aproveitasse para fazer uma conceituao do que o SPD nas regies do Brasil, mas tambm com suas caractersticas regionais. Obrigado.

Antnio Lus Fancelli Esalq/USP

Eu queria levantar alguns pontos que foram debatidos e discutidos pelos colegas e lembrando alguns aspectos. A alelopatia, do jeito que est sendo colocada, eu no entendi bem, mas o pessoal est considerando como uma coisa especfica. Ento o termo alelopatia genrico, pois qualquer interferncia de um organismo sobre o outro, de uma forma ou de outra,

83

qumica, conhecida como alelopatia e temos vrias formas e determinaes especficas dentro desse enfoque alelopatia. Tanto assim que, hoje, o pessoal da rea de plantas daninhas, sabe melhor que a gente que no se fala mais mato-competio, separando entre uma coisa da outra. Da mesma maneira em termos de organismos e plantas, microrganismos, assim por diante, esse efeito aleloptico extremamente importante e a base da territorialidade; ento, todos os seres vivos e todos os organismos vivos trabalham em funo disso, para se estabelecer, para se multiplicar, como efeito de colonizao; bsico e, durante muito tempo, negligenciamos aspectos desse tipo e estudvamos de forma isolada os fenmenos. Outra coisa que temos que tomar um pouco de cuidado: somos levados a resultados interessantes, partindo ento, para generalizaes, isso uma coisinha que temos que nos policiar bastante, em termos de generalizao, porque trabalhamos com vida; assim a coisa pode ser um pouquinho diferente e tem-se que tomar mais cuidado. Tambm concordo plenamente com o Ciro que devemos estudar um pouco mais de bioqumica, em termos de princpios bsicos, de fisiologia de plantas etc. e tal, esquecendo, muitas vezes, de ir ao detalhe. Lembraria, tambm, que a gente precisa ir um pouco mais para o campo, fazer um pouco mais de observao do que a natureza est nos mostrando para tentarmos entender o processo de maneira holstica, de maneira global, e exatamente isso que, acatando o que o lvaro nos disse, vamos ter que trabalhar de maneira mais integrada. O plantio direto, por exemplo, para entend-lo bem, s vai ser possvel se trabalharmos com viso de sistema de produo, uma viso sistmica, uma viso holstica, pois, de forma pontual, vai ficar difcil de prossegir, continuaria numa colcha de retalhos, onde uma estampa completamente diferente da outra e no se combinam, ento precisaramos ter um pouco mais de estudos integrados. O ltimo aspecto que gostaria de lembrar: foi falado de pragas, de doenas etc.; dessa forma, o SPD ou o SSD, a base da estabilidade do sistema diversidade, com condio tropical ou subtropical; os fatores que regem a vida so interaes biticas, ento preciso diversidade, no adianta nada trabalhar com SPD e termos s uma cobertura, pois vamos cair na mesma coisa, tal o exemplo do MS que ficou muito tempo s em cima de milheto, aumentando, assim, problemas de percevejo, de lagartas; ento, a biodiversidade extremamente importante, preciso trabalhar em cima disso, diminuindo o problema de pragas, doenas e tal, porque se deve lembrar os princpios bsicos de ecologia, identificando organismos que so os estrategistas R e os estrategistas potssio. Fica impossvel imaginar que, em determinada lavoura de milho, no h nenhuma lagarta-do-cartucho, ela precisa estar a, da mesma maneira determinados microrganismos, fusrio e rizoctnia. Porquanto, em determinadas vezes, esses organismos os estrategistas R, precisam preparar o ambiente para quem vem depois, o estrategista potssio, e a toda vez que perturbamos o ambiente, de forma significativa, predomina o estrategista R, pois, no ambiente perturbado, s h condio de t-lo e, dentro dessa linha de estrategista R e estrategista potssio, teramos que lembrar tambm do equilbrio nutricional: quando uma planta est em desequilbrio nutricional, logicamente, h possibilidade de ocorrer mais patgenos, mais microrganismos e assim por diante. Ento, ocorre lembrar um pouquinho da famosa teoria da trofobiose.

84

Elaine Bahia Wutke - IAC

Obrigada, Fancelli, s aproveitando uma carona no que ele disse sobre a biodiversidade, que a gente no caia na monotonia dentro do plantio direto, assim como j teve o ciclo do caf, do algodo, da cana que j foi e est voltando, do trigo, do milheto e, mais recentemente, da braquiria. Ento, fica-se em cima s de uma cobertura e o necessrio seria maior diversidade de culturas. Passo, ento, a palavra para o Joo Kluthcouski.

Joo Kluthcouski Embrapa Arroz e Feijo

Eu acabei me esquecendo de que no ano passado foi lanado o livro integrao L & P, que, na verdade, deveria chamar-se Plantio Direto e Integrao L & P, porque tudo aqui que diz respeito s culturas relaciona o plantio direto, ento a parte de pecuria, relativa ao desempenho animal, menor e se entende mal dentro dessas possibilidades de integrao que j existe e eu nem sei se ainda tem, porque parece que a Elaine no encontrou, mas esse livro j existe, ele foi reforado. Elaine, a sua preocupao com pragas aqui no existe nenhuma linha e apesar de, no sistema plantio direto, existir muita informao prtica, eu recordo que, l no nosso Centro, temos a Eliane que trabalha com manejo integrado e tem uma srie de trabalhos publicados e uma srie de fazendas que ela monitorou; das fazendas que ela monitorou, uma foi do Ricardo e at houve uma pequena aposta, pois o Ricardo falou: voc me paga o prejuzo e usava quatro a cinco aplicaes e passou a usar uma aplicao e um caro que ocorreu porque era ilhado pelo algodo precisou de um acaricida. A produo de gros est muito baseada no uso energtico e no por presso da pesquisa, mito mais por presso dos vendedores e claro que interessa a eles isso a, ento ns temos que dar uma resposta contrria em termos de doses e tecnologia de aplicao. Temos visto, hoje, tambm o uso do Nim no controle de pragas, e ele efetivo, por exemplo, nos mastigadores, na grande maioria com 90% de controle ou mais, havia vaquinha, mosca-branca, lagarta, estava dentro do quadro dos orgnicos, recomendados por esses produtores, sendo isso um aspecto que no se explora e o Nim uma planta que tem uns cinco a dez milhes de plantas em estado de produo de sementes aqui no Brasil e eu gostaria no sei se o momento, como eu conheo um pouco Marlia, de saber do projeto que desenvolvido pela CATI e pelo IAC, com parceria bastante participativa, abrindo reas com plantio direto. Eu considero que o plantio direto, no meu pequeno conhecimento nesses trs anos, do que um plano de difuso de sistema, juntar essas peas que esto na Unesp, na Esalq, em Botucatu, criar um sistema e valid-lo. Queria lembrar ainda, que no momento que estivermos difundindo, isto , criando e difundindo, tudo melhora. O que fizemos para melhorar o desempenho de arroz e feijo dentro do cerrado foi cansativo, trabalho de fazer, pelo menos, duzentas unidades demonstrativas, diversos solos, foram dez ou mais dias de campo. O produtor, quando se trata de sistema, s acredita vendo; setenta por cento usa o sistema desde que veja um dia de campo, ele no confia em papel nem em palavra, pois quando uma nova variedade mais fcil usar, ento eu no acho, no sei se isso seria um princpio e eu vejo a Alta Paulista com seis milhes de hectares precisando de alguma coisa porque l o pasto est bastante degradado e talvez essa fosse uma tentativa que tenhamos dentro do programa uma validao para fazermos transferncia para o produtor.

85

Jos Eloir Denardin Embrapa Trigo

Eu s queria fazer um comentrio pelo sistema Santa F, plataforma asitica, mediterrnea e Amrica latina. O projeto da Unio Europia visa tecnologia da Amrica Latina, ns fizemos um banco de dados que ser liberado a partir de maro do ano que vem. E quando escrevemos sobre o Santa F, embora o plantio direto tenha nascido numa regio de clima temperado, acho que j passou a perna no de clima temperado. Esse esquema de entressafra foi de passar a perna no mundo inteiro e porque na realidade voc no tem um perodo de plantas exclusivamente mortas, com trs cultivos no ano inteiro. Ento, a repercusso disso a foi sensacional e vai ser espetacular quando surgirem mais resultados, pois ainda estamos num grupo restrito de pesquisadores. Ento, realmente, algo relevante do ponto de vista de agricultura no mundo, quando se observa o que est acontecendo aqui no cerrado brasileiro e a gente no sabe o potencial disso, parece que h uma barreira a do rio Paran. E a maioria dos pases da Europa tambm tm seis meses sem chuva, quer dizer, a mesma situao. A Austrlia tambm tem seis meses, ento eu posso colocar o porqu das coisas, que ns estamos correndo atrs, mas de qualquer forma o processo est a e est dando exemplo para o mundo inteiro. Eu gostaria de chamar a ateno em um aspecto que percebi aqui: foi o que o lvaro colocou que, no plantio direto, d para controlar doena. At pouco tempo, a fitopatologia colocava que o plantio direto era um problema e no era soluo; havia gente que trabalhava contra isso, poderia achar defeito para ponderar os processos, pois fazia tempo que eu no via uma palestra deste jeito, onde se procurou solues e no problemas e o terceiro aspecto foi em relao ao que falou sobre mquina. Jamil falou sobre palha. No plantio direto, a semeadura na linha, essa cama para semente tem que existir, sendo preciso depositar semente no local adequado; sendo muito sensvel, pode ficar no meio da palha entre um poro e outro muito grande, e ento as mquinas tm que estar preparadas para isso, fazendo uma cama muito grande, mobilizando o solo na linha, pois uma questo especial, como os discos de cortes que deixam duas paredes espelhadas, pelo teor de argila especialmente, pois no aparecem nos solos mais arenosos e a gente tem certeza: isso acontece porque aquele local no favorvel para a semente germinar. Ento, a boa mquina tem que retirar a palha do lugar, preparar a linha de semeadura, depositar a semente e depois cobrir o local. No momento em que essa semente ficar no meio da palha misturada com terra, no ter uma germinao eficiente e nem padro de lavoura que vocs querem, sendo isso uma questo que tem que ser observada. Comentamos que a indstria de mquinas agrcolas muito relutante nesse ponto, pois parecem muito donas de si e resistem muito a essas mudanas, no querem mexer, relutam, falando sempre que isso custa caro, mexer com material de mecnica, teoricamente para cada condio voc teria um tipo de mquina diferenciada; isso possvel porque, para cada condio, voc tem um tipo de situao, ento o genrico no vai funcionar; vamos dizer que mquina ou semeadora no se compra na vitrina, compra-se na lavoura, tem que fazer que o empresrio leve at voc, para testar qual o melhor kit. Ainda mesmo assim, temos problema, pois para plantar milho uma coisa, para plantar soja, braquiria, outra, e para milheto outra diferente, ento h muito conhecimento agronmico nesse processo para se fazer um belo trabalho. Esses aspectos de palha-mquina, eu acho que a essncia, ento essa preocupao que o Jamil colocou: o que posso perder se tiver muita palha? Eu gostaria de colocar que assim, eu acho que a palha na superfcie importante para conservao do solo e redutora da eroso, ento eu no preocuparia se vai reduzir 2 ou 3% de sacas de soja por hectare e at no ganhar nada ou ganhar dez sacos, eu me preocuparia mais com a reduo da degradao fsica e com a

86

melhoria de aspectos biolgicos e a reduo de custos. Tenho que saber quanto estou perdendo, quanto estou deixando de perder e deixando de ganhar e isso significa ter um plano-base, e isso ser um modelo destinado ao agricultor. Ento eu vejo essas preocupaes como coisas de reflexo com o que devemos fazer no SPD. Obrigado.

Elaine Bahia Wutke - IAC

Obrigado, Denardin. A seguir passo para o Marcos Palhares que estava inscrito e, depois, a seguir, o Ricardo.

Marcos Palhares Monsanto

Eu gostaria de perguntar ao Almeida, com relao a fungos necrotrficos de solo, se existe alguma coisa em andamento para a cultura do milho. Esses fungos necrotrficos, dipldia, cercspora, na mesma linha de trabalho.

lvaro M. R. Almeida Embrapa Soja

Pois , eu vou ter que lhe pedir desculpas, pois talvez esse seja um defeito da instituio em que trabalho. Eu entendo um pouco de soja. Mas eu vou pegar o seu e-mail que est aqui na citao e pedir para o colega da Embrapa milho e sorgo entrar diretamente em contato com voc e ele entra em contato com voc, que expor seu problema. Est certo?

Ricardo Merola Fazenda Santa F

Bom, eu fiquei pensando bastante sobre o que o pessoal falou no perodo da tarde: aquele questionamento de que o plantio direto traz doenas, pragas, em nmero maior que o convencional. Ser que isso verdade? Raciocinando, pensando que talvez fossemos culpados por tudo isso, cheguei concluso de que o maior problema que estamos enfrentando no Pas a falta de calendrio agrcola para fazer agricultura regional, para todo o mundo plantar em determinada poca. O que est acontecendo que no plantio direto o produtor alargou a faixa de plantio, pois, assim que chove 20 mm, ele conserva a umidade do solo por um perodo muito longo e depois chove novamente; pode-se observar, no mesmo municpio, milho germinando e milho florescendo; isso, portanto, tem ocasionado essa proliferao intensa de pragas, de doenas, alm do problema srio da safrinha, pois ns estamos colhendo milho e j est o vizinho plantando milho de novo. Penso que o Governo, os tcnicos deveriam fazer um calendrio para o agricultor poder respeitar isso a, como se faz com o algodo, com o problema do bicudo. Conversando com amigos, verifica-se que a maneira mais fcil de se introduzir esse calendrio agrcola a presso econmica em cima do Governo, pois a agricultura brasileira est literalmente quebrada de norte a sul, ento o governo vai ter que entrar com seguro agrcola total, no s o que feito no banco, vai ter que fazer o seguro da lavoura. Se o produtor perder a lavoura, tem que ser ressarcido. Se ele vai ter que ressarcir, a Embrapa j tem zoneado cada municpio, ele vai ter que plantar no perodo ideal de cada cultura que possa ser assegurada. Ento o primeiro passo para que o seguro agrcola permita a menor proliferao dessas pragas. Essa minha idia da

87

questo e eu acho que o nico caminho. E outra coisa que ns temos que alertar os nossos dirigentes que com a globalizao da economia, temos a poltica de preo mnimo como era no Governo militar. A poltica de preo mnimo tem que existir, pois a agricultura brasileira, sem essa caracterstica e o seguro agrcola, est fadada ao insucesso, a desaparecer, e estou dizendo isso porque onde eu moro, no Centro-Oeste, a situao est muito pior do que vocs pensam. O produtor est devendo na mdia duas safras. Muito obrigado.

Elaine Bahia Wutke - IAC

Obrigado, Ricardo, antes de passar a palavra para o Joo, o lvaro quer fazer um comentrio.

lvaro M. R. Almeida Embrapa Soja

Eu quero comentar com o Ricardo: ns temos grosseiramente falando aqueles organismos que se conservam, naqueles que conseguem sobreviver como aquele que j morreu e aqueles que necessitam de tecido vivo para viver. O que voc comentou, e a maior parte do que voc comentou, os plantios escalonados nem nas microrregies funcionam, principalmente por causa da ferrugem da soja, que fungo que necessita do tecido vivo, com sua ausncia morre rapidamente. Sobra para ns naquele tringulo que eu mostrei de relao patgeno-hospedeiro, o nico que no podemos mexer o ambiente. Por isso, jamais ser possvel fazer um escalonamento de plantio bem curto de modo que evite esse problema com um na pr-colheita, outro na colheita, outro j semeando, no h jeito. Com relao ao plantio direto, realmente verdade, a grande maioria de fungos preservados em restos de culturas, isso natural, ns temos esse estudo tambm. Sobrevivem mais quando os restos de cultura so deixados na superfcie. S o enterrio capaz de diminuir bastante todos eles por causa da mineralizao normal e a competio que existe no prprio solo. Por isso que o plantio direto, na maioria dos patgenos, favorece a infeco. O exemplo mais tpico, Ricardo, com a cultura do trigo, tanto que a mais bem estudada com relao a esse aspecto. Ento eu queria resumidamente falar sobre o que voc levantou a.

Elaine Bahia Wutke - IAC

Eu gostaria de passar para Joo posteriormente, ou para o Jamil, Jamil!

Jamil Constantim UEM

Eu gostaria de deixar bem claro para vocs a parte da palhada. O que eu coloquei que ela necessria, mas o dilema o seguinte: se voc formar uma palhada boa, tudo bem, mas o problema o manejo dessa cobertura, se manejar vinte dias, antes, voc perde o tempo que essa cultura vai ficar protegendo o solo; se voc errar o manejo, vai cair a produtividade, ento temos que ver qual o melhor manejo para chegarmos a esse meio termo. A palhada essencial, mas seu manejo para a cultura posterior essencial ao agricultor.

88

Joo Kluthcouski Embrapa Arroz e Feijo

O Professor Denardin me chamou a ateno para a integrao, pela qual eu tenho uma paixo muito forte, pelos resultados no Centro-Oeste, e pelo que vemos em outros locais. J vi muitos trabalhos realizados na regio de Paranava (PR), cuja integrao com um molde diferente est sendo feito com um sucesso muito grande, nas cooperativas principalmente (Cocamar). No manejo dessas plantas, porm, que se tem que pensar de modo diferente. Por exemplo: os Panicum, de forma geral, so de difcil manejo para plantio direto, exigem uma dose quase que dobrada dos dessecantes e nem sempre tm um controle efetivo. Quem for entrar por exemplo no sistema Santa F, onde entram as forrageiras todo o ano e entra o gro, Panicum e Andropogon, devem ser duas espcies que merecem cuidado. No tocante decumbens, nunca trabalhamos. Trabalhamos um ano s l no Ricardo, porque ela tem o problema da alta suscetibilidade cigarrinha, e inclusive na apresentao do Jamil, fiquei preocupado, porque nunca vi resultado negativo com braquiria, e ns temos apresentado um quadro do Bloch com decumbens que mostra que menor com relao cobertura realmente. Ento h um diferencial como cobertura, com relao s espcies. Com a ruziziensjs, a mais fcil de trabalhar, o pessoal tem conseguido os melhores resultados de gros e o melhor desempenho na dessecao, doses normais sem problema nenhum e melhor cobertura do solo. S que ela um pouquinho inferior, ou um pouco inferior brizantha em termos de uso para a sustentao animal: essa, se mal dessecada, se a planta estiver em estresse normalmente temos que aumentar a dose para 4 L ha-1, como ns normalmente usamos e at acima da dose do glyphosate original. Ento a preferncia do agricultor e do pecuarista por brizantha: mas a opo que eu diria que as duas melhores brizantha ou ruziziensis, uma mais ao lado da cobertura, outra mais utilizada pela pecuria no perodo seco, com grande vantagem, quando a braquiria de primeiro ano, ela permanece doze meses do ano verde, ento podemos pr fim questo de confinamento que est ficando cada vez mais caro, boisanfona, e ns temos ganhos de 500-600 gramas na seca de animal/dia com lotao de 2,5 UA e reas agrcolas. O Ricardo mostrou braquiria que j teve lotao 4-5 UA. Que so reas realmente, e eu gostaria de usar uma expresso antiga. A braquiria, em 1960, veio salvar a pecuria brasileira, a partir dessa dcada agora ela vai ajudar muito nas culturas de gros em funo dos inmeros benefcios e quanto mais se d condio para ela crescer bem adubada, numa rea frtil, melhor produz. Obrigado.

Ricardo Ralisch UEL

Eu gostaria de me manifestar sobre o que Ricardo Merola comentou, sobre o contexto agropecurio brasileiro e acho pertinente, pois no momento em que estamos discutindo a complexidade do plantio direto e com a abrangncia que tem no Pas, inevitvel vincularmos atividade da Pecuria e da Agricultura, etc. Ento, ns temos que discutir tcnicas prticas, aspectos pontuais do plantio direto e evidentemente, temos que discutir conceito da atividade agropecuria brasileira. Acredito que no seja este o momento, mas acredito que cada um de ns pode refletir um pouco sobre isso. O que est acontecendo, quais so as tendncias brasileiras diante do panorama mundial, estamos dando uma migalha, a promessa de uma migalha nos pases em desenvolvimento. Acho que bastante pertinente que levemos em considerao, porque isso acontece da posio confortvel, de no ser agricultor, no , manifesto-me dessa

89

forma, particularmente acho que a agropecuria brasileira vem se desenvolvendo bem porque tem muita independncia do setor poltico, ento, apesar disso ser bastante difcil e sacrificante, o agricultor tambm cria competncias interessantes, e no s competncia do agricultor que tem, s uma competncia do agricultor, dele do sistema que est muito bem representado nesta sala. O agricultor, com suas instituies de ensino, com suas instituies de pesquisa, com a extenso oficial ou no oficial etc., penso que um enorme potencial da agropecuria brasileira, no contexto mundial apesar de termos dificuldades do cenrio no muito animador pela frente, tenho a impresso que talvez at o prprio plantio direto seja o exemplo disso, como essa capacidade das pessoas e do sistema todo de achar as solues e resolver os problemas, acho que a organizao dos agricultores e dos produtores propriamente ditos, no s agricultores, mais pecuaristas. E h muita gente no mundo com medo disso. O plantio direto j deu mostras do potencial de explorao de uma regio que era considerada de pouco potencial produtivo, que o Cerrado, o prprio PD deu exemplos de solues durveis para intensificar a produo no contexto mundial, existe um temor muito forte no cenrio agropecurio mundial sobre o sistema produtivo brasileiro que pode ser um diferencial no contexto mundial.

Elaine Bahia Wutke - IAC

Obrigada, Ralisch, antes de finalizar e passar a palavra para Sonia, s para pegar uma observao do Ricardo, que realmente, em termos de calendrio, particularmente a gente que vivenciou alguma coisa durante seis ou oito anos na cultura do feijo, tentando fazer um zoneamento climtico mais adequado, no s com base em produtividade, mas tambm em epidemiologia, que pudesse dar um embasamento maior em relao a essas orientaes em relao fitossanidade da cultura, seja em plantio direto, seja em convencional. s vezes, a gente convocada a participar das comisses tcnicas da Secretaria e v a recomendao tcnica ser barrada por algum interesse poltico regional e aquela informao no passa, ento eu acho que um Frum como este, para que uma deciso tcnica d um respaldo para orientao e no simplesmente achar que pode, deve, no isso, ento s vezes acontece isso, a gente se sente frustrada muitas vezes. Quero passar a palavra para Sonia agradecer a sesso. Muito obrigada!

Comentrios nessa Mesa Redonda II:

Elaine Bahia Wutke/IAC: como os sistemas de produo orgnicos podem ser adequadamente adaptados em PD, quando no foram contemplados nas apresentaes nem nos debates? Como proceder, j que no se pode utilizar herbicidas e outros defensivos qumicos, como fungicidas, inseticidas, acaricidas e nematicidas qumicos? Denizart Bolonhezi/Apta Ribeiro Preto: na cana-de-acar orgnica, por exemplo, utilizase o Metarhizium ao longo do tempo, para controle de pragas, com efeitos favorveis e reduo da sua incidncia. Em hortalias, onde o sistema orgnico mais conhecido, faltam informaes a respeito.

90

Ricardo Ralisch, UEL: o IAPAR tem um projeto interessante em produo orgnica e a AS-PTA tem estudos a respeito. Ivo Mello, presidente da FEBRAPDP: - na Mesa Redonda faltaram comentrios sobre pragas: falou-se mais de doenas e de plantas daninhas; - por ser produtor: filosofia do achismo: - quanto menos distrbio, mais biodiversidade na natureza, mais palha e mais condies de cadeia trfica; - programao de mais reunies em parceria, como esta, com a FEBRAPDP; - Sugesto: discusso sobre o conceito de sustentabilidade, j internalizado no grupo, com a criao de um painel exclusivo sobre o assunto. Antonio Luiz Fancelli, ESALQ/USP: - alelopatia: no entende como especfica e sim como genrica; - base da territorialidade que foi negligenciada estudo isolado; - no se fala em alelopatia como mato-competio; - cuidados com generalizaes a partir de poucos resultados; - concorda com os estudos bioqumicos mencionados pelo Prof. Ciro Rosolm, mas insiste em que se deve ir mais ao campo para observaes na natureza e conseqente entendimento do processo; - deve-se trabalhar integradamente; - PD ou PC a base da estabilidade a diversidade que, em regies tropicais, rege-se pela biodiversidade; - necessrios mais estudos conclusivos sobre desequilbrio nutricional. Joo Kluthcouski, Embrapa Arroz e Feijo: aumento do uso do Nim para controle dos mastigadores: unidades demonstrativas. Jos Eloir Denardin, Embrapa Trigo: - comentrios sobre o sistema Santa F; - meno sobre condies da regio Oeste de So Paulo; sem chuva, a partir de final de maro; pases europeus, Austrlia e sia tambm tm 6 meses sem chuva; - PD = PC na linha semente na cama adaptao das mquinas mobilizao na linha indstria de mquinas para semeadura na palha. Marcos Palhares, Monsanto: fungos necrotrficos! H algo para milho ??? Ricardo de Castro Merola, Fazenda Santa F: - PD traz mais doenas, pragas etc.?

91

- O maior problema a falta de calendrio agrcola regional, porque aumenta o prazo para semeadura (tem milho novo, milho mais velho etc. uma confuso!) - Governo incentivar e incrementar o seguro agrcola e zoneamento para evitar proliferao de fitopatgenos; estabelecer poltica de preos mnimos. lvaro M. R. Almeida, EMBRAPA Soja: o ambiente o nico fator que no pode ser alterado; a grande maioria dos fungos nos restos de culturas sobrevive mais quando deixada na superfcie (enterrio: maior mineralizao); na cultura do trigo, tem-se aumento das doenas no PD. Jamil Constantin, UE Maring: o manejo da cobertura ainda um dilema! Joo Kluthcouski, Embrapa Arroz e Feijo: - a integrao lavoura-pecuria uma soluo o manejo das plantas deve ser bem pensado antes: Panicum, por exemplo; Brachiaria ruziziensis a mais fcil de trabalhar, mas pouco inferior B. brizantha (est em 80% da rea com braquiria) para sustentabilidade animal! Ricardo Ralisch, UEL: temos que discutir prticas pontuais e o contexto da agropecuria brasileira.

Opinio dos participantes

Rotao de culturas; diversificao e escalonamento de pocas de semeadura; ampliao do conhecimento relativo supressividade (competitividade, quebra de ciclo devida, corte de substrato...), alelopatia (fsica e qumica) antagonismo... de espcies casm e de cobertura; qualiosor de semente; controle biolgico; manejo integrado. Intensificar os estudos das relaes entre as diferentes biomassas e ocorrncias de pragas, doenas e mato; monitorar as ocorrncias para formao de um banco de dados s/ incidncias de pragas doenas e mato nos sistemas Limitaes: falta de conhecimento em tcnicas de manejo de mato; falta de conhecimento em tcnicas de preveno de doenas. Necessidades: pesquisa focada na teoria da trofobiose; pesquisa com coquetis de plantas. A rotatividade de molculas herbicidas ps-emergentes, principalmente na cultura de vero de extrema necessidade para diminuio do banco de sementes; tratamento de sementes, estudar nodulao, se necessrio o fungicida em regimes hdricos s/ veranico. Problemas com resistncia de plantas daninhas herbicida; pesquisa mais intensa com mistura de princpios ativos. necessrio conhecer um pouco mais sobre a quantidade e qualidade da palha e as interaes com a microbiota do solo, principalmente sobre as interaes simbioticas.

92

 Novos mtodos de controle de doenas de solo antagonistas.....; reforo no entendimento e controle de pragas de forma integrada. Controle de plantas daninhas pela palha e suas conseqncias para as culturas subseqentes. Manuteno e aumento de populao de antagonistas; efeito do manejo de espcies consideradas daninhas na produo de massa verde; controle biolgico de doenas; desenvolvimento de sistemas de alerta em funo do ambiente de produo (SPD, tipo de palha, clima, etc.). A resistencia a herbicidas j tem sida observada mesmo em reas com rotacoes mais complexas e em nenhum momento foi mencionada nas discussoes. Infelizmente no participei desta mesa e desconheo os avanos nesta rea. Utilizar maneiras de ampliar a biodiversidade nas culturas e avaliar o efeito em incidncia de pragas e doenas. Consorciaes de espcies como planta de cobertura que possam apresentar efeitos de diminuio ou supresso de doenas x pragas. Estudos de influencia da cobertura vegetal no desenvolvimento de doenas; interao entre doenas e nutrio de plantas; herbicidas e quantidade de palha = poca e modo de dissecao da cobertura vegetal. Limitaes de combinaes de espcies de plantas (cultura de cobertura/econmica) com relao a aspectos fitossanitrios; supresso de doenas com culturas de cobertura; alternativas de manejo para reduao do banco de sementes de plantas daninhas. Estabelecer um sistema de rotao capaz de estabelecer uma supresso de pragas e doenas no sistema. Pesquisa com cultivares resistentes; controle de plantas daninhas hospedeiras de patgenos; qualidade de sementes. Estudos sobre fitotoxidade de dessecantes na cultura produtora de gros; verificar se o problema sombreamento ou imobilizao de nutrientes (*nitrognio). Trabalhos sobre os benefcios (e malefcios) que os diferentes tipos de palha deixam no sistema; reistencia de plantas daninhas e doses de herbicidas. Opes de culturas que podem inibir doenas no ficou muito claro. Controle alternativo de pragas com menor uso de agrotxicos melhoramento de plantas visando tolerncia a doenas em SPD. Ateno especial ao manejo das coberturas evitando interferncias nas culturas implantadas posteriormente. Controle/convivncia com nematides; interferncias entre organismos. Alelopatia da palha pr-existente; correlao entre palha e incidncia da molstia/praga danosa economicamente. Estudar um pouco mais sobre a interferncia da cobertura sobre a flora de ervas; manejo de resistncia de plantas a herbicidas. Desenvolvimento de herbicidas alternativos (leo fsel); uso de fungos antagonistas no controle de doenas.

93

 Juntar esmpre fitopatologia, entomologia e microbiologia incluindo um frum extra (mesa redonda) para plantas daninhas. A ausncia de entomologista e microbiologista deve ser sanada no prximo evento. As pesquisas so ainda muito incipientes. necessrio muita pesquisa sobre o efeito ds diferentes palhadas nas plantas daninhas efeito fsico ou aleloptico. Tambm, necessrio obter mais conhecimento na relao plantas daninhas x arranjo espacial das plantas espaamento e densidade. Utilizao de sementes com qualidade fisiolgica e sanitria; estudos para constatao efetiva ou no do controle de infestantes, patgenos e nematides tanto em plantas de cobertura quanto naquelas economicamente estabelecidas para definio dos sistemas de produo e culturas inseridas; estudos de interaes bioqumicas no controle; estudos epidemiolgicos para subsdio ao zoneamento e sanidade da lavoura. Diversidade microbiana em solos sob SPD e relao com o controle de microrganismos fitopatognicos; efeito alelopticos entre algumas culturas de cobertura e plantas daninhas;efeito fsico da palha ( quantidade) na reduo da infestao por daninhas. Pelo que vimos atravs das palestras necessitaria de estudos por regio. Verificando quais so as doenas ou pragas que ocorrem devido a palha que esta sendo usada e qual plantio que suceder a essa palha. Relaes entre equilbrio nutricional, rotao de culturas e monitoramento dessas espcies; conferir sistemas de rotaes includo a ILP e seus efeitos na composio das plantas daninhas no monitoramento.

94

Mesa Redonda III

Qualidade qumica do solo
Moderador Bernardo van Raij
Instituto Agronmico IAC

Apresentadores Heitor Cantarella

Instituto Agronmico IAC

Carlos Alexandre Costa Crusciol

UNESP Botucatu

Debatedores Eduardo Fvero Caires

Universidade Estadual de Ponta Grossa (UEPG)

Jlio Cezar Franchini

Embrapa Soja

Leandro Zancanaro
Fundao Mato Grosso de Rondonpolis

95

APRESENTAO 1: Heitor Cantarella IAC

O sistema de plantio direto tem algumas premissas: primeiro, o no-revolvimento do solo, cuja importncia j foi bastante enfatizada, e a rotao de culturas. Enfocando a parte de solos e sua qumica, vamos examinar alteraes que sucedem no sistema plantio direto. Temos a deposio de restos vegetais no solo e o no-revolvimento, ou seja, o acmulo de restos vegetais na superfcie. No sei se podemos cham-los de matria orgnica. As culturas de cobertura acabam fazendo uma reciclagem de nutrientes ou os depositam na superfcie, tiram-nos de dentro do solo e deixam-nos na superfcie como palha. Temos o acmulo de nutrientes na superfcie, um gradiente de fertilidade, e tambm a formao da acidez, que fica maior na superfcie, local onde se aplicam os fertilizantes, principalmente, os nitrogenados. A alterao em vista do sistema plantio direto advm das alteraes provocadas nesse sistema. O acmulo de matria orgnica na camada superficial tem vrias funes: acarreta alteraes, fornece nutrientes, tampona reaes qumicas, tem efeitos sobre a acidez e sobre as propriedades fsicas e microbianas do solo. Todavia, a questo que levantamos aqui no Estado de So Paulo, especialmente, o quanto de matria orgnica tais solos esto realmente acumulando em funo do plantio direto. importante, porque as alteraes no solo so basicamente atribudas a essa matria orgnica. Temos que ver em nossa regio, portanto, qual a sua relevncia e em que partes do Estado de So Paulo e at do Brasil, esse acmulo de matria orgnica pode estar ocorrendo. J debatemos a baixa produo de palha e a rpida degradao e precisamos ter isso em mente quando falamos em alteraes qumicas do solo. Normalmente, quando praticamos agricultura, essa uma curva tpica de degradao da matria orgnica, do carbono orgnico. Pode ser deste com o tempo. Se pegamos um solo sob floresta ou mesmo sob cerrado em equilbrio e passamos a cultiv-lo, temos um decrscimo do estoque de matria orgnica ao longo do tempo. Essa curva de decaimento ser mais intensa, dependendo do tipo de solo, do tipo de manejo, mais intensivo ou no. O que est fornecendo nitrognio para as culturas, especialmente quando fornecemos pouco nitrognio pela adubao? Com o tempo, essa curva de decaimento vai atingir outro equilbrio. Quando falamos em plantio direto, o objetivo mudar esse manejo de forma que se altere a tendncia de curva e estabilize, ou at aumente o estoque de nitrognio. Gostaria de chamar a ateno e colocar alguns nmeros que talvez ilustrem porque seja to difcil aumentar a matria orgnica no solo. Suponha-se que queremos aumentar 1% a matria orgnica na camada de 0 - 10 cm de solo, ou seja, aumentar 10 g dm-3 de matria orgnica nesse solo. Isso representa, por hectare, 10.000 kg de matria orgnica por hectare, 5.800 kg de carbono e 480 kg de nitrognio.

96

Supondo a matria orgnica com 58% de carbono e uma relao C/N de 12:1, um dos limitantes para o aumento de matria orgnica que temos que, de alguma maneira, aportar nitrognio no sistema. Observando os sistemas que temos, hoje, at fcil encaminhar grande quantidade de carbono. Mas o nitrognio raro e caro: vem ou de fertilizantes, ou de leguminosas, ou de fixao livre, porm no temos muita noo de quanto , embora estime-se que tenha fixao no ligada a leguminosas. No sabemos, porm, quantificar muito bem isso ainda. O ponto que, para aumentar a matria orgnica do solo, precisamos aumentar o nitrognio, com cana crua, por exemplo, cujo cultivo uma espcie de plantio direto. A cana colhida crua deixa uma quantidade de resduos no solo bastante aprecivel: so depositados 10 a 20 t de matria seca e esse material tem uma relao C/N de 100:1, sendo de difcil decomposio. Seria, talvez, o sonho do ponto de vista da conservao de solo em que ns fazemos no plantio direto. H uns dados interessantes na literatura sobre cana. Graham et al. (1999) compararam 59 anos de cana crua e queimada na frica do Sul. Infelizmente, eles usaram Vertissolo, que era um solo que j tinha um teor de carbono muito alto para comear. Mas, comparando queima sem resduo e com resduo, esses autores, aps 59 anos de observao, chegaram concluso de que o aumento do carbono no solo ocorria significativamente apenas at 10 cm de profundidade. Abaixo disso no era significativo. uma quantidade aprecivel de palha que vai nesse sistema, e so 59 anos. Mas eles observaram - e eu quero chamar a ateno - que o efeito sobre a biomassa microbiana se d numa quantidade muito maior, at 30 cm de profundidade, a mesma coisa para nitrognio. As alteraes provocadas no solo restringiram-se apenas camada superficial, o que at decepcionante aps 59 anos. Mas eles mediram outros parmetros ligados a nitrognio, como nitrognio mineralizvel e, para esses atributos do solo, os efeitos da palhada se manifestaram at 30 cm pelo menos. Essas alteraes, provocadas depois de 59 anos de palha, para os teores totais, esto restritas a camadas at 10 cm. Mas para outros atributos do solo, carbono e nitrognio na biomassa microbiana facilmente mineralizveis, carbono na frao leve, enfim, vrios outros atributos de qualidade do solo que podemos colocar entre aspas, foram alterados

97

no solo muito mais rpida e efetivamente, at em profundidade. No Estado de So Paulo, temos alguns dados tambm com cana aps quatro anos, comparando a cana queimada e crua em vrios solos como o Latossolo Vermelho argiloso e at um Neossolo Quartzarnico. Aps quatro anos, apenas no arenoso houve diferena na profundidade at 5 cm. Em outro solo Latossolo Vermelho, aps 12 anos, as alteraes ficaram tambm restritas superfcie. muito difcil mudar os teores de matria orgnica, mesmo nessas condies. D um grande contraste pela quantidade de matria orgnica e de resduos colocados no solo. importante que, em vista desses resultados e de uma srie de outros que vimos, que mostram que difcil aumentar a matria orgnica do solo, que passemos a dar mais nfase nesses estudos de plantio direto, na fase mais ativa dessa matria orgnica e no em teores totais. Temos que procurar focar nossa pesquisa nessa matria orgnica, fazendo fracionamentos e indicadores de qualidade do solo, e menos na matria orgnica total, porque j percebemos que vai haver uma dificuldade muito grande em alterar esses teores totais. Na verdade, o que altera as propriedades do solo e traz os benefcios das suas propriedades qumicas e fsicas a matria orgnica ativa; muitas vezes, perdemos o foco ao ficar tentando medir carbono total e matria orgnica total. Outro aspecto que diz respeito parte qumica do solo a amostragem. No plantio convencional, ela feita ao acaso. As operaes de uniformizao que utilizamos nos permitem que a amostragem seja feita de forma aleatria. No plantio direto existem gradientes verticais e horizontais mais pronunciados em vista do acmulo de palha, da aplicao localizada e da falta de movimentao desse solo. No Rio Grande do Sul, Ibanor Anghinoni props a amostragem em faixas, e uma profundidade de 10 cm. Isso outra questo que temos que discutir para nossas condies aqui,

98

porque no estamos tendo um acmulo de matria orgnica no solo. Muitos dos nossos plantios diretos esto misturados com gradagens leves. Estamos tambm aplicando fertilizantes a lano e muitas adubaes esto sendo feitas com sulcadores acoplados adubadeira para enterrar esse adubo. Com isso, possvel que no tenhamos nem o gradiente horizontal nem vertical, que so previstos para aquele tipo de amostragem. Esse outro assunto que temos que voltar a estudar. Outro ponto que eu acho relevante para pesquisas em plantio direto, especialmente em nossa regio, a questo de profundidade de amostragem. Existem recomendaes no Brasil para amostragens de 0-10 cm e 0-20 cm. A maior parte das tabelas de adubao feita para a amostragem a 20 cm. Se ns amostrarmos o solo a 10 cm, pegarmos a camada mais rica e calcularmos as recomendaes com base nas tabelas feitas para 20 cm, podemos subestimar a adubao e, a mdio prazo, empobrecer o solo. Por isso, essa outra preocupao que devemos ter. Justifica trabalharmos nesse tema para evitar o uso incorreto das tabelas de adubao devido amostragem. No est muito bem claro ainda, inclusive, se em nossas regies, com baixo acmulo de matria orgnica na superfcie, pelo pequeno aporte e pela rpida degradao, isso vai acontecer. Fizemos uma simulao pegando uma anlise de solo 0-20 cm e 20-40 cm com as recomendaes de adubao. Se usssemos esse tipo de amostragem nas tabelas atuais, num ciclo de soja e milho safrinha, tpico de uma seqncia de rotao de culturas aqui no Estado de So Paulo, diminuiramos a adubao com fsforo 57% e, potssio, 30%, porque haveria um ligeiro acmulo de nutrientes na superfcie. Esse tambm um outro assunto que temos que estudar. Outro tpico relevante a gente ver respostas de adubao diferenciadas para plantio convencional e plantio direto. Temos visto muita coisa para nitrognio e alguns dados tambm para acmulo de fsforo nesses solos, relacionado matria orgnica e talvez matria orgnica ativa, j que a matria orgnica total no est mudando muito. Essa maior ciclagem de carbono na superfcie do solo pode trazer algumas alteraes, inclusive para fsforo, mas existem muitas dvidas. Alguns dados de pesquisa mostram que pode haver mais fsforo ligado matria orgnica, especialmente nas camadas superficiais,

99

e que, talvez, esse fsforo no esteja sendo detectado nas anlises de solo. Por isso, esse uma questo que temos que pesquisar, porque esse fsforo orgnico um nutriente extremamente importante. O fsforo orgnico e tambm o enxofre e todos os nutrientes que tenham sua disponibilidade afetada pela matria orgnica merecem ateno quando pensamos no sistema plantio direto. O enxofre e os micronutrientes, sem falar do nitrognio, no ? Vou passar muito rapidamente pela calagem, porque h dois especialistas aqui que tm trabalhado bastante nisso e que vo falar depois de mim. Mas a recomendao de calagem no plantio direto corrigir antes de iniciar e, posteriormente, aplicar calcrio na superfcie. Algumas pesquisas sugerem que o nvel de saturao por bases em plantio direto pode ser menor. Outras pesquisas indicam que a movimentao de calcrio e de bases aceleradas pela presena de palha e resduos orgnicos tm levado muitos agricultores a diminuir a aplicao de calcrio no plantio direto. Eu gostaria de levantar a questo aqui, mas no vou me alongar nela. Existem resultados contraditrios em funo da meia-vida curta de cidos orgnicos, do aumento da movimentao dessa frente alcalina em solos argilosos e tambm uma preocupao com a diminuio do uso de calcrio em plantio direto. Em nossas condies, com pouca palha e que se decompem rapidamente, precisamos rever as premissas do plantio direto para que possamos ter um nvel menor de saturao. Em muitos solos, em que no estamos vendo muitas modificaes na parte orgnica, prematuro diminuir a recomendao de calagem. Ns temos dvidas em relao a isso, especialmente em nossa regio de inverno seco. Espero, porm, que os outros palestrantes toquem nesse assunto com um pouco mais de propriedade. O nitrognio uma preocupao que ns temos em plantio direto tambm. Existe uma incerteza maior quanto s quantidades recomendadas, devida contribuio maior da matria orgnica e ainda entendemos relativamente pouco desse assunto. Normalmente, existe uma recomendao para o aumento de doses no incio do plantio direto, mas existem muitas evidncias a respeito da diminuio da dose, ou de maior eficincia do fertilizante em reas com plantio direto h muitos anos, especialmente aquelas com grandes aportes de matria orgnica. Provavelmente, a ciclagem rpida do nitrognio por essa frao ativa da matria orgnica, especialmente a biomassa microbiana, esteja relacionada a isso. A contribuio da biomassa muito interessante, merecendo estudos multidisciplinares. A gente esqueceu aqui nesse painel de falar sobre microbiologia. Quando

100

a gente fala em nitrognio, fsforo, enxofre em plantio direto, a parte microbiolgica muito importante e, talvez, a menos estudada. A poca de aplicao de nitrognio outro tpico importante quando falamos em sistema plantio direto. Existem recomendaes para antecipar o nitrognio nesse plantio. O argumento que a biomassa microbiana imobiliza, inicialmente, o nitrognio e o libera medida que as plantas vo crescendo. O que favorece o desenvolvimento das plantas, temperatura e umidade, o mesmo que favorece o crescimento desses microrganismos. O benefcio seria evitar custos de fornecimento de nitrognio e facilitar as operaes do campo. Essa uma tecnologia que foi desenvolvida no Paran. Existem dados bastante especficos que mostram que isso funciona muito bem l e j se espalhou pelo Brasil, sendo adotado inclusive em algumas regies paulistas. Fizemos alguns trabalhos de pesquisa sobre isso. Um deles, em Ribeiro Preto, utilizando fertilizantes com nitrognio marcado. Em um dos anos, o aproveitamento do nitrognio quando ns antecipamos, foi significativamente menor do que a aplicao convencional de plantio e cobertura. No ano seguinte, porm, no houve diferena nenhuma. Agora, isso aconteceu em um Latossolo Vermelho distrfico, em um ano bastante seco. Para se ter uma idia, em janeiro desse ano, choveu apenas 80 mm. Nessa condio foi um ano bastante seco e a antecipao no trouxe nenhum risco. Mas, em um ano anterior, de chuva normal, houve esse problema. Depois, fizemos dois ensaios paralelos tambm em Palmital, em solos argilosos. Quando aplicamos antecipado, a resposta foi muito menor, comparando com o nitrognio em cobertura, mostrando que existem muitas ocasies em que essa aplicao antecipada no conveniente. Em um solo mais arenoso em Votuporanga, confirmam-se aqueles dados do solo arenoso. Quando ns aplicamos antecipado, o rendimento de gros foi muito inferior do que quando o

101

fizemos da maneira convencional. Ns medimos o teor de nitrato no solo em que o nitrognio foi aplicado 28 dias antes e notamos, nesse ensaio, que na poca da semeadura os teores de nitrognio j eram bastante baixos. Nesse caso, ns estvamos semeando o milho que no tinha razes. Havia chovido nesse perodo, no caso 150 mm (o que pode acontecer no vero) e entre o perodo da semeadura e da cobertura mais 379 mm. Ento, um ano bastante chuvoso explica o efeito negativo dessa aplicao antecipada. Outro dado do Rio Grande do Sul, de vrios locais, mostra que em anos secos, com dose como de 90 kg, aplicada em vrias situaes, no houve diferena. Mas em um ano mais chuvoso resultou em reduo mais significativa da produtividade. Na nossa tica existem vrios dados experimentais que apontam o risco dessa antecipao da aplicao de nitrognio. Por isso, a recomendao dessa prtica questionvel nas regies em que no temos grande quantidade de matria orgnica. Outro problema que conhecemos o uso de uria em superfcie. Principalmente quando temos muita palha, sabemos que tem que incorporar. Existe no mercado um inibidor de urease, NBPT, que j foi testado por ns aqui recentemente. Quando comparamos a uria uria+inibidor e nitrato de amnio, as perdas com a utilizao do inibidor foram reduzidas metade. Temos dez ensaios de campo em vrias culturas e esse inibidor, em nenhuma situao, controlou totalmente as perdas, mas reduziu-as 40% a 60%, refletindo na eficincia do uso de nitrognio na produtividade. Para encerrar, farei um resumo de assuntos que considero relevantes para pesquisas. Precisamos trabalhar mais nas reais alteraes do solo que esto sucedendo em nossas condies, em que h uma rpida decomposio da palha. Temos que focalizar bastante os nossos estudos em pesquisas com fracionamento de nitrognio e qualidade do solo, entrando a na parte de indicadores de qualidade, especialmente microbiologia e biomassa microbiana. A, provavelmente, vamos achar as diferenas que talvez expliquem a melhoria do solo com sistema plantio direto. Para as nossas regies temos que definir a amostragem com relao profundidade, porque existem diferentes recomendaes no Brasil. Esse um assunto que merece estudo. Temos que definir a saturao por bases para calagem em sistema de plantio direto, porque

102

tambm existem evidncias de que podemos diminuir essa saturao. O sistema produtivo teme que isso possa ocasionar diminuio de produtividade, alterao na disponibilidade de alguns nutrientes afetados pela matria orgnica, fsforo, enxofre e micronutrientes. No manejo do nitrognio temos que refinar os critrios de recomendao, entender um pouco mais a parte microbiolgica e, por fim, atualizar as tabelas de recomendao, porque se formos alterar a profundidade de amostragem, certamente teremos que alterar nossas tabelas de adubao.

Bernardo van Raij - IAC

Chamo a ateno para a importncia da experimentao agrcola, para a questo de nitrognio antes do plantio. Tem sido dito que no teria importncia se esse nutriente fosse colocado antes ou depois. Isso tem sido feito sem nenhuma base e os agricultores e tcnicos ouvem. Mas o Heitor mostrou que no bem assim.

APRESENTAO 2: Carlos Alexandre Costa Crusciol UNESP/Botucatu

Comeamos um projeto grande, conseguimos um bom recurso em 1998, pelo CNPq. Um PRONEX, para desenvolvimento de tcnicas para a implantao do sistema plantio direto no Estado de So Paulo, com enfoque, principalmente, para regies de inverno seco. Todo o mundo fala que Botucatu tem um clima diferente do resto do Estado de So Paulo, mas l, ns tambm no conseguimos manter palha no sistema, temos dificuldade. A persistncia de palhada l muito curta. Ento tudo aquilo que ouvimos falar de uma regio mais fria, de grande produo de palha e acmulo, no conseguimos e estamos tendo dificuldade. Parece que agora conseguimos a renovao desse projeto, o Ciro o nosso coordenador. No fazendo da braquiria uma monocultura, mas parece que ela est comeando a nos salvar l no plantio direto. O que vou mostrar aqui so as pesquisas. Fiquei perdido para montar essa palestra, porque o tema era muito amplo. Da, conversando com o Ciro, combinamos de mostrar os resultados que estamos obtendo em Botucatu, porque estaria dentro do Estado de So Paulo e o que a gente acha que deve estudar aqui. O Heitor j mostrou isso: a dinmica de nutrientes no sistema, absoro. Se for soja fixao e mineralizao desse nitrognio, modo de utilizao, exportao, eu posso ter problema de lixiviao. Vou mostrar um dado para vocs, quando a braquiria entra no sistema, o que acontece. Percebe-se a importncia da rotao de cultura, sistema radicular explorando diferentes profundidades. Isso importante se a gente for pensar em reciclagem e aproveitamento de adubao residual, ou em elementos que ns estamos perdendo. Integrao, tentar otimizar o sistema. Mostrar o enfoque principal, porque o que ns queremos esse acmulo de matria

103

orgnica no solo e conseguir todos os benefcios dela. um trabalho do Bernardo van Raij, em que ele mostra a contribuio da matria orgnica na CTC do solo. Vrios solos chegando a 82% da CTC com a contribuio da matria orgnica. Est difcil conseguir isso aqui em So Paulo, em situao de inverno seco, aumentar a matria orgnica e conseguir o benefcio mostrado na figura. Agora algo de uma rea pessoal. Eu coloquei aqui pousio. Isso um experimento feito em Botucatu em dois anos. E est presente a braquiria. Neste aumento de matria orgnica, estamos pensando agora, est entrando um projeto de seu fracionamento. Nessa rea, a rotao era milho, aveia, soja, triticale. A colheita da aveia e do triticale em Botucatu, desde que semeada corretamente, ocorre em agosto. Essa rea fica em pousio, porque ns s conseguimos semear a safra de vero. Naquela regio todo mundo fala que chove muito, mas chove cedo, s em novembro. Essa rea fica em pousio. Aqui seria um plantio direto com rotao de culturas granferas e em seguida, estou colocando a braquiria. O objetivo nosso foi fazer a integrao e produzir forragem. Dois anos depois da braquiria em consrcio, ela aumentou matria orgnica total, amostragem de 20-40 cm. Ento eu coloquei um ponto aos 30 cm e verifiquei que ela aumentou a matria orgnica total em todo o perfil do solo. Fizemos uma simulao de pastejo, tentando retirar uma quantidade de matria seca, porque se a gente retir-la para silagem como o Ricardo, acontece aquilo que ele falou, teremos uma grande exportao de nutrientes, principalmente de potssio, depauperando o solo. Num segundo experimento, conseguimos colocar gado. Foi numa rea l da Zootecnia onde eles tm novilho superprecoce. Conseguimos colocar gado, mas era difcil trabalhar com a Zootecnia e tivemos que voltar para a nossa rea. A CTC no foi a determinada, foi a calculada. A contribuio da matria orgnica no acompanhou bem isso. Na verdade, o solo tem condio para ser feita uma anlise para determinar a CTC.

104

Na figura a seguir, um trabalho do Ciro, uma situao sem calcrio, calcrio incorporado, e calcrio em superfcie. Uma coisa que ns temos observado em Botucatu que a aplicao de nitrognio tem proporcionado incremento de clcio e magnsio no perfil do solo. Em alguns anos, voc analisa, determina pH e ocorre sua correo. Em alguns anos no, s aumenta o teor de clcio e magnsio no solo e no h correo de pH. Ento foi um solo com calagem e aplicao de nitrognio. medida em que foi aplicando nitrognio, o Salvador e o Ciro determinaram amnio e nitrato. V-se que houve um incremento de nitrato no solo. A figura a seguir mostra que a absoro de magnsio sofre uma interferncia do alumnio inorgnico. medida em que aumenta o alumnio, ocorre reduo na absoro do magnsio. Quando esse alumnio est ligado ao citrato, esse aumento no interfere na absoro do magnsio. O que eu queria mostrar so as doses de nitrognio, utilizando a cultura do milho, teor de clcio no solo e concentrao de clcio. A linha azul mostra, no caso, zero de nitrognio. medida em que foram aumentando as doses de nitrognio, elevou-se o teor de clcio no solo. Ento o nitrato pode estar funcionando como on acompanhante do clcio e do magnsio, e pode estar incrementando isso no perfil. Houve um experimento de quatro anos, at hoje eu no tabulei esses dados, que foi o primeiro que ns montamos com nitrognio no campo. Nos dois primeiros anos, percebemos reduo e elevao do pH. Estamos atribuindo isso autocalagem, absoro de nitrato e liberao de hidroxila. Ento a lixiviao de nitrato pode incrementar a saturao por bases, ao longo do perfil do solo, minimizando a acidez em profundidade, ou seus efeitos. Nem sempre temos constatado reduo de pH. algo ainda para estudar melhor. As figuras seguintes mostram os resultados da aplicao de gesso em uma rea com

105

calagem superficial. Houve aumento do sulfato, tanto sem calagem, quanto com a aplicao de calcrio. O efeito do gesso foi um incremento de clcio no perfil do solo, com um incremento menor de magnsio, 0 e 2.100. Seguimos a recomendao do IAC pelo teor de argila. A gente acha que a aplicao de gesso uma boa alternativa para tentar corrigir a acidez em subsurpefcie. A lixiviao de sulfato pode incrementar a saturao por bases. o mesmo efeito a da lixiviao do nitrato.

Uma coisa que o Heitor estava falando, de ciclagem de nutrientes, podemos ver neste milho plantado l na Bonanza, na agropecuria Dama. Milho plantado sobre braquiria. Mas o que eu quero mostrar para vocs que todo aquele beneficio da matria orgnica, ns no estamos conseguindo, porque estamos manejando plantas de cobertura, s vezes em momento errado. O trabalho do qual tiramos os resultados dessa figura foi feito por ns em Botucatu, em que trabalhamos com milheto, brizanta (linha verde) e mombaa (linha preta), um Panicum. O milheto chegou quase a 15 toneladas de matria seca por hectare, o Panicum e a braquiria em torno de 6, 7 toneladas, porque o desenvolvimento inicial das forrageiras tropicais perenes muito lento, depois de 70 dias. uma rea que foi plantio direto de amendoim. Comparado com uma testemunha com preparo convencional, o amendoim vai superbem em plantio direto. Esse foi o comportamento da matria seca na superfcie do solo. Olha s o que aconteceu com o milheto. Estou entrando um pouco em palha para depois falar em reciclagem do milheto. Da palha inicial do milheto, em 51 dias, s restavam 42%, 43%; da braquiria mais de 68% e, do Panicum mais de 80%, principalmente a mombaa

106

que entala muito. A mombaa lignifica mais do que o Tanznia. A degradao bem lenta e ela tem uma persistncia de palhada boa. A a gente fica perguntando o seguinte: por que eu no conseguia aumentar, e agora com Panicum e braquiria ns estamos conseguindo elevar o teor de matria orgnica total? Agora, quando estvamos usando milheto, por que no estvamos conseguindo aumentar essa matria orgnica? Eu peguei nesse mesmo perodo, com diferentes datas de semeadura de milheto, para manej-lo em estgio diferente. Minha surpresa foi isso: se o agricultor do cerrado, ou em nossas condies, esperasse o milheto chegar em enchimento de gro, quando o gro est leitoso, esse o comportamento da dinmica de palha, 70 dias depois ele teria quase 100% da palhada do milheto na rea. Aquele milheto que eu falei para vocs, na fase de emborrachamento, tinha acabado de diferenciar a gema vegetativa e reprodutiva. Ele estava vioso, todo enfolhado, 40% s de palha aos 51 dias. Ento, na verdade, o que faz no cerrado, principalmente em reas de algodo, ele colhe o algodo, faz destruio de soqueira, coloca o milheto, deixa por 30, 40, 50 dias. s vezes, ele cresce bastante, forma uma massa e voc acha que formou uma boa massa. Mas, na verdade, da 30 dias, voc vai l e no tem mais nada. O agricultor no vai esperar formar uma boa massa, que tenha persistncia, e atrasar seu plantio comercial. Ento, vamos ver se isso est interferindo na liberao de nutrientes. Libera uma quantidade considervel de nutrientes e j no vai ter tanta imobilizao. Acho que a alternativa vai ser a seguinte, fazemos um consrcio. Na poca, fazemos um mix de forrageira tropical com o milheto. Este estar produzindo bastante palha no incio e a braquiria, as forrageiras, tero maior persistncia de palha. Acho que essa ser a melhor alternativa, porque a dinmica de nutrientes. Aqui esto os resultados com o nitrognio. O milheto chegou a acumular quase 150 kg de nitrognio, a braquiria e o Panicum em torno de 90 kg. Essa a dinmica. Com o milheto, depois de 51 dias, existia s 20% de nitrognio acumulado. A braquiria libera mais rpido que o Panicum, e o Panicum tem esse comportamento. Mas ainda restou na planta 40%. Tratamos aqui de nitrognio que faz parte da celulose. um processo. Est lignificado, est na estrutura lignificada. O fsforo sai totalmente com 51 dias.

107

Em termos de porcentagem, todo o fsforo j saiu dessa palhada, zerou, j foi liberado. Potssio, a mesma coisa. Todo potssio sai da palha tendo chuva. Aqui eu acho que comea a explicar um pouco, porque persiste mais a palhada das forrageiras tropicais perenes Vejam o clcio.

Ainda resta na planta 50% do clcio, tanto do Panicum como da brizantha. So estruturas de difcil degradao e isso aumenta a persistncia da palhada. O magnsio tem comportamento muito semelhante. O enxofre, com 51 dias, est praticamente liberado nas trs espcies. Outra linha que se deve estudar essa parte de ciclagem de nutrientes, de dinmica de nutrientes provenientes da palha. O pH onde foi braquiria e onde no foi. A figura seguinte mostra a variao do pH no que era uma rotao de milho com triticale, no caso desse ano. Depois vieram soja e aveia, mostrando o efeito da braquiria. A entra o sistema Santa F na correo do pH. Outra com o manejo do nitrognio. Vejam no lablabe com aplicao de amnio liberado do lablabe, sorgo e sem palhada e tempo de incubao. Caiu o amnio, que no caso do lablabe, est virando no nitrato. Onde era sem palha, praticamente, no alterou. Onde havia sorgo, acreditamos que esteja ocorrendo imobilizao e depois de 100 dias, h liberao de nitrognio.

108

O pessoal fala muito em aveia na rotao com milho, aplicao de nitrognio na aveia, sem aplicao, na ervilhaca e no nabo. Na aveia sem aplicao de nitrognio, a produo cai. A aveia imobiliza muito nitrognio e demora s vezes para liber-lo.

Esses so resultados de um trabalho feito pelo Ciro de manejo de nitrognio. No primeiro grupo: o de nitrognio, 60 kg de nitrognio e 120 kg de nitrognio. A gente queria ver a contribuio do nitrognio aplicado na semeadura, na palhada, 30 dias, 60 dias e 90 dias depois. Numa rea de pousio, o que a gente tem observado o seguinte: a baixa, normalmente comea a cair o teor de nitrognio na palhada. Quando a planta, no caso o milho, comea a absorver, a maior parte do nitrognio que ele utiliza vem do solo. Esse comportamento aumenta o teor no solo. Quando aumentamos, a adubao tem aumentado, mas esse incremento do nitrognio vem da palha. Nesse caso, vem caindo e vai aumentando e o nitrognio utilizado pelo milho sempre proveniente do solo. Em outra situao, com a aveia-preta, tambm cai o nitrognio da palhada, aumenta o do solo. Comea a cair o do solo, que est em vermelho, em funo da absoro pelo milho. Quando aplico o nitrognio, cresce a absoro de nitrognio pelo milho e tambm o teor de nitrognio no solo.

109

Vejam com a aplicao de nitrognio na aveia; seu incremento sempre est acompanhado pela sua reduo no solo em funo desse incremento de nitrognio no milho. O nitrognio aumentou, principalmente na palhada, depois caiu e seguiu essa seqncia. No final, o milheto teve o mesmo comportamento. Fez-se um balano desse nitrognio at 60 cm de profundidade, observando-se o seguinte: o nitrognio da palha vai para o solo e a planta pega, principalmente, o nitrognio do solo, e no o proveniente da palha. Ento, o nitrognio aplicado na cultura de cobertura acumulado na palha e isso beneficia a prxima cultura, no caso, o milho e o milheto. No balano do nitrognio isso foi observado. O Ciro verificou que, na rea de pousio, o balano foi zero na dose zero. Na de 60 kg, houve maior absoro de nitrognio favorvel para o milho; em 120, a mesma coisa. Quando se usou o lupino, tanto na dose zero como nas demais, ocorreu maior absoro de nitrognio pelo milho. Quando se utilizou a aveia, tanto com a aplicao de nitrognio como sem, ocorreu um excesso de nitrognio. O milho no conseguiu pegar o nitrognio proveniente da palhada da aveia sem aplicao de nitrognio. Ento, o que a gente tem observado, e tambm em outros experimentos, que a aveia pode estar imobilizando o nitrognio e no o disponibilizando para o milho, quando no se faz a aplicao de nitrognio. Quando se faz, o milho acaba absorvendo-o. E com o milheto + nitrognio, essa absoro maior. Ento, o que ele constatou l, que com a aveia diminui a eficincia de nitrognio e ela est tendo algum efeito sobre sua disponibilizao. Quando se trabalha com milheto, aumenta a eficincia do uso de nitrognio pela cultura do milho. Ento essa uma linha que o Heitor levantou, o manejo do nitrognio, sua antecipao pela planta de cobertura, que tem que ser mais bem estudada e verificar a sua eficincia.

110

Outra coisa em relao ao nitrognio o que temos observado em Botucatu. Toda vez que entramos com o sistema Santa F, no primeiro ano de rotao sempre produz mais. Todo mundo pensa que a braquiria vai competir com o milho. Eu estou mostrando o resultado de um experimento. Eu estava falando ontem para o Joo K que, em trs anos de experimento, quando se entra a primeira vez com o consorciado, a produo sempre maior e no sabemos o porqu. Levantamos uma hiptese e estamos estudando com o Mrcio Lambais, l na Esalq. Ser que essa braquiria est fixando nitrognio para o milho? Ento, o Mrcio est tentando identificar azospirilo, a eficincia, os grupos. Essa uma coisa que requer tambm aprofundar mais os estudos. Para vocs terem uma idia, foram trs experimentos: trs anos com sorgo, trs anos com milho. Todas as vezes que a braquiria entrou consorciada, a produtividade foi maior. Desde que se coloque a semente da forrageira a 6 cm, se se atrasar o mximo para ela sair, o milho se estabelece primeiro, fecha, e ela no vai brigar com o milho. A braquiria s vai comear a competir com o milho na hora que este comear a carregar carboidrato para seu pleno desenvolvimento. Comea a secar a folha e a as plantas de braquiria vm. Voc tambm no pode atrasar para colher, seno ela toma conta da lavoura. Mas em todos os experimentos o do primeiro ano, a produo foi maior. Temos que pensar na integrao, porque ontem a Elaine falou: deve-se tomar cuidado com a braquiria para no virar uma monocultura, tambm porque parece que ela a salvao da lavoura. Ela no bem a salvao, porque se voc entrar com o sistema Santa F seguido na mesma rea veja o que acontece: doses de nitrognio aplicado no milho. Esse experimento j tem dois anos, entrando em rea que j foi uma sucesso de Santa F, uma monocultura de Santa F, vamos dizer assim. Olhem a resposta

111

ao nitrognio. No sorgo, a mesma coisa. E vejam o tanto que interferiu, na dose 0 de nitrognio. A produo foi bem abaixo com a braquiria, de quando o milho foi solteiro. A linha azul representa o Panicum. Mas, com sorgo, a produo diminui, quando plantado em seqncia. O nitrognio foi aplicado, s para vocs terem uma idia, em dezembro. A figura anterior mostra uma avaliao de forragem em outubro do outro ano. Vejam como a braquiria (linha verde) aproveita o nitrognio que foi aplicado 10 meses antes, ainda no pastejo de outubro. Ento ela est pegando o nitrognio que a gente falou que o milho no pegou. O Panicum, uma forrageira mais exigente, mais responsiva, tem aproveitamento maior. Vejam com o sorgo. Apliquei nitrognio em dezembro e a forrageira est respondendo em outubro. A eficincia de absoro disso da, ou a reduo de lixiviao de nitrognio para as camadas mais profundas do solo, significativa. Ns no fizemos o balano de nitrognio nesse caso, mas ela pegou o nitrognio que foi aplicado l atrs. A gente acompanhou as curvas de resposta. Esse um aspecto no qual a gente acredita muito no plantio direto, com o sistema Santa F. Concordo com a Elaine. A gente no pode fazer uma monocultura de Santa F, tem que entrar em rotao. Eu queria mostrar outro resultado que a gente tem observado l. Vejam uma comparao de fsforo no plantio direto. Ocorre um acmulo de fsforo nas camadas superficiais, em funo da no-mobilizao e revolvimento desse solo. Mas o resultado que eu queria mostrar que, quando ns entramos essa uma rea de rotao normal que eu falei para vocs, milho-trigo-soja-aveia, e a braquiria entrando. Depois ficava em pousio. Colhia o trigo em agosto, ali em Botucatu, o qual ficava dois, trs meses em pousio. Vejam o que a braquiria fez com o fsforo: aumentou-lhe o teor em todo perfil. Ns no sabemos o que est envolvido. Estamos comeando com um orientado que est entrando nesse experimento a, para fazer fracionamento de fsforo e ver o que est realmente acontecendo. Esse solo d em mdia 9 toneladas de milho por hectare. A figura seguinte foi tirada de trabalho do Silva que fez doutorado em Lavras e mostra o

112

seguinte: ele usou vrias plantas de cobertura, solo descoberto, crotalria, guandu, mucuna, braquiria e cerrado nativo. As plantas de cerrado tm uma capacidade menor de fixao, elas solubilizam fsforo e diminuem a fixao de fsforo no solo. A mais prxima das plantas de cerrado foi a braquiria, que proporcionou, entre todas as plantas de cobertura, a menor fixao de fsforo, e aumentou a solubilizao. Ser que, para diminuir o custo da adubao fosfatada, no se poderia utilizar fontes de fsforo de baixa reatividade e tentar usar a braquiria como solubilizador de fsforo? No sei. Estou dando uma idia aqui tambm. Acho que uma linha que poderamos pesquisar. Para finalizar quero mostrar-lhes o efeito da gua na lixiviao de potssio, outra linha que acho interessante.

Vejam o potssio na planta de cobertura. Quando se coloca potssio na planta e na palhada, a produo cai pela ao competitiva de clcio e maguinsio e muito potssio na rea.

113

Adubao potssica: vimos que, quando se faz a antecipao de fsforo e potssio num solo com teor mdio a baixo de fsforo, a produo vai cair. S d para antecipar a adubao fosfatada se tivermos um bom teor de fsforo. Eu queria agradecer ao Zancanaro, que est aqui, vai ser um dos debatedores e mostrar que esta mais uma linha que deve ser estudada. Nas figuras seguintes, o algodo da esquerda est muito maior que o da direita. O que aconteceu? Foi feita a adubao convencional nossa. A adubadeira s solta uma linha abaixo da semente, como a adubao do algodo dos dois lados, em Sorriso. Vejam o desenvolvimento da planta. Ento essa uma linha de adubao, isto , a localizao de adubo, que deve ser explorada no plantio direto e deve ser mais bem estudada.

Bernardo van Raij - IAC

Acho que o que ficou de intrigante foi o aumento de matria orgnica em profundidade com a braquiria, porque se a gente pensa em seqestro de carbono em plantio direto, tem que pensar dentro do solo e no em cima, e isso muito importante.

Carlos A. Costa Crusciol UNESP/Botucatu

Pelo que estamos avaliando, muita raiz que a braquiria faz. A gente se assusta e pensa que a mesma quantidade de raiz e de massa seca que ela faz. Mas ns no vamos transformla em monocultura, no.

Bernardo van Raij - IAC

Outra coisa a dinmica de nitrognio junto com o gesso para controlar a reao do subsolo. Mas, agora, vamos passar a palavra ao Eduardo Caires, da Universidade Estadual de Ponta Grossa, regio onde o plantio direto comeou, praticamente, junto com Londrina.

Debate
Eduardo Fvero Caires UEPG
Os dois palestrantes que me antecederam fizeram uma brilhante explanao. Concordamos com muitas de suas colocaes e vamos procurar abordar mais, talvez algumas coisas relacionadas com calagem e adio de gesso, parte que foi explorada de forma um pouco mais rpida. Bem, a gente vai falar sobre a correo da acidez em plantio direto. Tem sido um tema bastante intrigante. Ento ns o trazemos para discusso. Em resultados de dez anos de acom-

114

panhamento no sistema plantio direto na regio de Ponta Grossa, vimos os efeitos de doses de 0, 2, 4 e 6 toneladas por hectare, aplicadas em superfcie e o acompanhamento ao longo desses dez anos, nas camadas de 0-5, 5-10, e 10-20 cm. Percebe-se que, independentemente da dosagem, a velocidade de reao do calcrio foi a mesma. Tanto na dose 2, 4 ou 6, o comportamento da dinmica de correo foi o mesmo e nas camadas de 0-5, e 5-10 cm, foi semelhante. Na camada de 10-20 cm, basicamente, que a gente comea a ter a reao desse calcrio na superfcie, depois que ocorre a reao nas camadas mais superficiais, o que pode ser visto claramente. Percebe-se, nesses casos, a movimentao de bicarbonato, lenta e gradual ao longo do perfil, at alcanar a profundidade de 10-20 cm. S ocorre a reao nessa camada depois que comea a queda da reao nas mais superficiais. S que ns temos observado tambm, em alguns estudos, que efeitos em profundidades maiores que 10 cm, provavelmente, tenham sido associados a outros fatores. At 20 cm parece-me bastante claro que a movimentao por bicarbonato de clcio e magnsio ao longo do perfil. Abaixo de 20 cm, h muitos estudos mostrando que o calcrio, aplicado superficialmente, pode tambm alcanar camadas mais profundas. E esses efeitos tm sido atribudos a uma srie de fatores, entre eles, a movimentao por cidos orgnicos e a movimentao fsica. S que ns no conseguimos observar. Em outro estudo que fizemos recentemente, avaliamos a influncia da cobertura da aveia preta. A influncia no pH, e nos teores de clcio, magnsio e potssio ao longo do perfil. Ns no conseguimos observar nenhum efeito da aveia na alterao do pH, nos teores de clcio e de magnsio. A nica influncia que ns observamos foi no teor de potssio. Percebe-se que, 30 meses aps a calagem, obtivemos dois ciclos de aveia com a produo em torno de 4 toneladas de matria seca de aveia preta. Depois de dois ciclos de aveia, 30 meses aps a calagem, ns realmente no conseguimos identificar nenhum efeito desse material, do resduo da aveia preta na incorporao do calcrio. Ns colocamos uma interrogao muito grande do efeito dos cidos orgnicos solveis na movimentao do calcrio aplicado em superfcie. Eu, particularmente, acredito mais no efeito de solvatos de clcio, do que propriamente de cidos orgnicos de pequena cadeia. Acho que isso aqui precisa ser mais bem estudado. A formao e migrao de carbonato de clcio e magnsio. Parece-me muito claro ocorrer at a profundidade de 20 cm, o deslocamento mecnico atravs dos canais surgidos a partir de razes mortas. Alguns estudos recentes de vegetao mostram que possvel esse caminhamento do calcrio por esses canais. A adio de calcrio em fertilizantes nitrogenados: j foi mostrado aqui pelo Crusciol, que existe a possibilidade de efeitos, e esse manejo de resduos orgnicos. Eu acredito mais em efeitos de longo prazo. A gente tem observado maiores efeitos do calcrio aplicado na superfcie, em camadas subsuperficiais, em reas de longo perodo de plantio direto. Ento possvel que essa movimentao no seja por complexos orgnicos de baixo peso molecular e, sim, por complexos orgnicos de alto peso molecular, como o caso dos solvatos de clcio. Existe outro paradigma do plantio direto, de que a calagem superficial concentra o sistema radicular nas camadas superficiais. Uma grande dvida que existiu, sobre a qual eu trouxe aqui s um resultado, faz com que a gente venha trabalhando muito com crescimento de raiz. No caso de raiz de milho em funo de doses crescente de calcrio aplicado em 93 e as razes do milho, avaliadas em 2000. Em uma reaplicao de calcrio um pouco antes desse milho tambm, a gente observa claramente, a profundidade de 0 a 10 cm. A calagem superficial diminui o comprimento relativo da raiz. Com o aumento das doses de calcrio, o comprimento relativo de raiz diminuiu e aumentou na camada de 20 a 60 cm. Houve uma distribuio melhor das

115

razes quando a calagem foi feita na superfcie e no houve maior concentrao nas camadas superficiais, como se tem dito muito por a. A camada de 10-20 no apresentou alterao alguma e ns observamos uma ligeira compactao nessa camada. Acreditamos que esse tenha sido o principal motivo da calagem. O aumento do clcio e a diminuio do alumnio contribuem para maior passagem de mais razes para as camadas mais profundas. Ento, no verdadeira essa afirmativa de que a calagem superficial concentra o sistema radicular na camada superficial do solo. Outros resultados interessantes, no que diz respeito calagem: temos observado produtividades muito alta na ausncia, de calcrio, em solos em longo perodo no sistema de plantio direto. Solos com altos teores de matria orgnica, e de alumnio, produzindo 3.000 kg por hectare de soja. Num solo com mais de 10 milimol de alumnio, 2.400, 2.600. Solos com altos teores de matria orgnica, com pH baixo e produzindo relativamente bem. O milho tambm: 8.000, 9.000 kg por hectare em solos com alta acidez em plantio direto. Esses dados que tm gerado muita dvida e que o Heitor aqui levantou, a respeito da reduo da saturao por bases, porque se produz muito bem em condies muito cidas. Isso aqui tem sido ressaltado nos ltimos anos na literatura. Ns temos hoje dados do Mato Grosso mostrando resultados semelhantes, ou seja, em situaes diferentes, obtendo-se altssima produtividade em condies cidas. Esses tipos de resultado geram muita confuso porque, primeiro, eu falo que posso reduzir a dose de calcrio em plantio direto. S que a maioria dos estudos muito pontual e, normalmente, de curta durao. Quando a gente faz um levantamento, por exemplo, em cada trabalho desse, a gente no sabe exatamente como foi a distribuio de gua, no sabe quanto choveu durante o perodo de desenvolvimento da cultura, para que se possa ter uma produtividade desse porte aqui em condies cidas. Eu s quero apresentar os resultados bem recentes que observamos com trigo. Em uma das reas mais antigas de plantio direto no Brasil, quando houve uma longa estiagem durante o perodo vegetativo do trigo, a resposta calagem foi de que o trigo subiu de 1.200 kg e chegou prximo de 4.000 kg por hectare com a aplicao de calcrio. Choveu bem na semeadura e no florescimento, mas parou de chover, praticamente, durante todo o ciclo vegetativo da cultura. Ento, os teores da mesma ordem de grandeza daquele anterior. O alumnio e a saturao por alumnio em nveis txicos, mostrando que a anlise pelo KCl indica, sim, uma representatividade boa das condies de acidez, e com uma altssima resposta do trigo aplicao de calcrio em ano seco. Onde no havia calagem e onde havia calcrio, d para observar de longe a diferena visual da calagem e o efeito da toxicidade do alumnio. O caso na fazenda do Non Pereira, em Palmeira. Tambm foi seco no inverno com sintoma extremamente idntico ao que observamos um ano antes. A lavoura produziu um pouco mais de 1.000 kg de trigo em funo de aplicaes de baixssimas doses de calcrio. Fazia mais de dez anos que o Non Pereira no aplicava calcrio em sua propriedade. Acho que agora ele esteja aplicando. Eu trago dados de produo acumulada. Acho que quem trabalha com calagem tem que trabalhar por muito tempo. Isso, s vezes, desestimula alguns pesquisadores. Numa anlise de cinco anos, produo acumulada com aplicao de calcrio, a gente observou, durante cinco anos, esse tipo de resposta, com a dose econmica em torno de 3,3 toneladas de calcrio. Corresponde elevao da saturao por bases em torno de 65%, com base na amostragem de 0-20 cm. Evidente a resposta acumulada em dez anos, indicando o maior retorno econmico, de quatro toneladas por hectare, mostrando o clculo da elevao do V a 70% pelo critrio da

116

elevao de saturao por bases na profundidade de 20 cm. Ento o clculo na base de 70% muito seguro para preconizar necessidade de calagem. Em outro trabalho que fizemos, envolvendo calcrio na superfcie e calcrio incorporado, observamos, tambm, na implantao do sistema, que em reas onde no se h uma acidez elevada no incio, que o maior retorno econmico que houve ao longo de cinco anos, foi quando se aplicou calcrio na superfcie em dose total. A dose calculada para elevar a saturao por bases a 70% tambm, aplicada uma nica vez, ou aplicada parcelada durante trs anos na superfcie. O retorno econmico foi da ordem de 35 a 39 dlares por hectare por ano, com a aplicao do calcrio. Ocorreu o prejuzo maior com o incorporado, pois o custo da incorporao no pagou o aumento da produo. Esses dados do segurana hoje para preconizar o critrio da elevao da saturao por bases.

Jlio Cezar Franchini Embrapa Soja

Ainda bem que eu no concentrei meu trabalho em cima da questo da calagem, porque o Caires praticamente esgotou o assunto. Hoje, ele a pessoa que tem os melhores resultados com calagem em longo prazo. Concordo com ele em, praticamente, tudo que disse. Fala-se muito em plantio direto, em palha, em matria orgnica, mas uma coisa que a gente deve ter em mente que, no plantio direto, a qualidade s aparece com o tempo, um componente muito importante nesse sistema. Muitas vezes queremos entrar no plantio direto e j obter todos os benefcios do sistema no primeiro ano, e isso no acontece. Vou tentar mostrar um pouco dos dados em relao dinmica do carbono. Que a qualidade no plantio direto est relacionada com o carbono, todo mundo sabe disso. S para relembrar, o que est associado com o aumento de carbono no solo, a questo de gua, eroso. Existem benefcios do plantio direto que aparecem no primeiro ano, a questo de proteo do solo e reduo de eroso. Outros benefcios, porm, s aparecem com o tempo. A questo de gua, biologia do solo, diversidade. Infelizmente o workshop no contemplou a parte de biologia do solo, muito importante e que precisa ser trabalhada tambm dentro do conceito de interdisciplinaridade. O solo foi comentado bastante aqui e tambm a questo dos gases do efeito estufa. A premissa bsica do nosso trabalho nessa rea, que uma conceituao simples, de que o manejo do solo e a rotao de culturas modificam a dinmica da matria orgnica, alterando a sustentabilidade do sistema. Quero falar sobre o primeiro trabalho feito no Brasil fazendo essa comparao dos estoques de carbono na regio dos cerrados. Eu trouxe exatamente para fazer esse paralelo com o Estado de So Paulo, que tem regies que se encaixam no bioma de cerrado. Aqui estes dados tm sido muito discutidos, so valores bastante altos. Esta a taxa de acmulo de carbono em quilograma por hectare por ano. Vejam o caso do sistema plantio direto, comparado com quando se faz o revolvimento, pastagens cultivada, que a pastagem bem conduzida com manejo de adubao. E comparem tambm com um sistema de reflorestamento. Mas vamos ficar com esse diferencial entre o sistema com revolvimento e o plantio direto.

117

As taxas ali mostradas esto muito elevadas para as condies de cerrado. Isso tem sido bastante discutido, mas precisamos de mais dados para ir aferindo essas taxas. Portanto, questo do plantio direto. O conceito que se tem que plantio direto sempre aumenta a matria orgnica do solo. S que no sempre assim. O objetivo mostrar e ns temos a comparao do plantio direto com o plantio convencional. Ns temos trs sistemas de rotao de culturas. Se observarmos na figura acima, temos rotaes que tm praticamente as mesmas espcies. Temos uma pequena variao na sua distribuio. A linha de cor verde representa um sistema que tem uma quantidade maior de leguminosas, incluindo a soja e o tremoo. A linha vermelha, o que tambm tem a soja e o tremoo. Mas o que chama ateno nesse sistema que, nos ltimos dois anos, ele s teve gramneas. Em relao ao estoque de carbono aqui em quilograma por hectare por metro quadrado, o estoque na camada de 0-10, 0-20 e 0-40 cm de profundidade. Valores positivos indicam o acmulo de carbono no plantio direto. O valor negativo, maior quantidade de carbono no plantio convencional. Nessa situao, nos ltimos anos, onde havia uma presena maior de gramneas, o que aconteceu no plantio direto? Foi observada uma boa cobertura de solo e um grande acmulo de palha na superfcie. E como foi colocado aqui vrias vezes, palha com alta relao C/N, de difcil decomposio no solo. Ns temos uma relao entre 10, 11 e 12. Nesse caso, se temos na superfcie uma palha com relao C/N 40/100, ento mais fcil decompor matria orgnica do solo do que a palha que est na superfcie. Com a incorporao no plantio convencional, conseguimos decompor melhor a palha e ela se converte em matria orgnica do solo. Ns temos mais matria orgnica no plantio convencional com gramneas, do que em um sistema com leguminosa. Nesse caso, a rotao muito importante para regular este processo, se vai haver acmulo ou no. Na figura acima vemos o sistema plantio direto, em experimento onde a avaliao foi feita aps treze anos em Londrina. Percebe-se a sucesso trigo-soja, uma rotao considerada a ideal, porque no sistema ela tenta maximizar as culturas de gros. Uma leguminosa antes do milho-aveia, antes da soja, e trigo-soja. Os sistemas vo se alternando, como se v na figura, e

118

entra novamente a rotao trigo-soja. O problema maior do trigo o das doenas foliares. No pode haver trigo por mais de dois anos na mesma rea. H rotao com o tremoo e a aveia no inverno e h rotao no vero. uma rotao que busca o beneficio de todo o sistema. Percebe-se, no destaque circundado, os plantios direto e convencional com a taxa de acmulo de carbono nos sistemas. A referncia e o estoque de carbono no solo, antes do incio dos estudos mostrada na figura. Plantio convencional com trigo e soja, perda de carbono, aps treze anos com a rotao. Mesmo no plantio convencional ocorre um pequeno acrscimo. importante sempre fazer uma ressalva nesses estudos de experimento de campo. Apesar de serem parcelas de 15 x 30 m, so parcelas grandes, mas o plantio convencional em condies experimentais sempre est protegido, no est exposto eroso. As parcelas acabam protegendo umas s outras. Assim, no h aquele efeito de rampa de escorrimento. Sempre em condies experimentais, o plantio convencional est acima do que realmente na realidade. No plantio direto com trigo-soja, as taxas em torno de 600 kg por ano, um pouco mais. No histograma seguinte, a rotao em plantio direto. Quero chamar a ateno da rotao com a presena da leguminosa. Existe um estmulo mineralizao no plantio direto, com taxas menores do que as mostradas, que s se tem em culturas comerciais que formam aquela palha de final de ciclo de difcil decomposio. Lembrando que h o tremoo e a aveia, culturas de adubao verde, que so manejadas no estado de pleno florescimento, um resduo de fcil decomposio. muito importante a relao de se ter resduos de baixa decomposio, com outros de alta decomposio, porque tambm a atividade biolgica muito importante. Existe a necessidade de haver esse equilbrio. Na discusso da questo do Paran, o plantio direto muito importante naquele Estado porque as condies de PD so ideais. Nas outras regies temos que buscar solues. A avaliao, aps 22 anos no sistema trigo-soja, de como a distribuio de carbono no solo pode ser vista na figura a seguir. Percebe-se que a variao maior est na superfcie, sendo os ganhos em profundidade muito pequenos. Temos o plantio direto e o estoque total nessa camada de at 40 cm, plantio convencional. Uma diferena de 10 t em 22 anos, o que d uma taxa mdia para as condies do Paran, regio Norte do Estado, Latossolo Vermelho distrofrrico, de 500 kg/ha/ ano. Uma coisa que preciso chamar a ateno tambm quando ocorre o acmulo de carbono no plantio direto. Vimos anteriormente diferenas de estoque naquele perodo dividido pelo ciclo de tempo. H uma taxa mdia

119

para aquele perodo, s que no constante. Observe na figura a seguir, plantio direto aps doze anos. Efetuaram-se avaliaes ao longo do tempo. Temos que a taxa mdia durante o perodo foi de 500 kg/ha/ano, mas essa taxa variou ao longo do tempo. Quando se sai do plantio convencional, uma situao de solo degradado, e passa para o plantio direto, existe um potencial muito grande de acmulo de carbono no inicio. A taxa chegou at 800 kg/ha/ano. Com oito anos, ela foi reduzida em torno de 300 kg e, aps doze anos, j est em 200 kg por ano. A taxa vai variando ao longo do tempo e, com o isso, o sistema vai reduzindo o potencial de acmulo. Existe aumento de biomassa microbiana, existe aumento de demanda de carbono. A taxa no constante e o sistema tambm vai atingir seu equilbrio. Isso a est muito relacionado com as caractersticas do solo e o teor de argila. Precisamos evoluir muito no tema. Fizemos a avaliao seguinte em 2003, na regio paulista de Taciba, variao das perdas de carbono em solo arenoso, pastagem de grama-matogrosso. Isso foi no auge da febre da soja, que avanou em reas de pastagem degradada, e ns fizemos o acompanhamento do que aconteceu com o carbono aps o manejo da pastagem. Esse resultado de um manejo preconizado para a renovao da pastagem. Perdas muito grandes no solo, na pastagem, com o revolvimento e, aps o segundo ano, a recuperao. J no primeiro ano a pastagem foi arada e utilizaram o plantio direto, mas a a perda associada com a gradagem. No segundo j h recuperao. Mas h uma perda. Observe-se as perdas relativas do total, aproximadamente, 10% do carbono no solo e o resultado chama a ateno! As perdas esto associadas s fraes menores. A frao associada ao silte e argila a frao 200 a 53 micra. A questo do fsforo j foi levantada. Num experimento de longo prazo, aps quinze anos, a taxa de aumento do fsforo, principalmente na camada de 0-10 cm em torno de 1,5 ppm por ano de acrscimo. A importante a questo do tempo. A produo da soja no plantio direto, com base na produtividade da soja, a diferena entre o plantio direto e o convencional. A produtividade maior no plantio direto, conforme se v no histograma em verde e em vermelho, no convencional. Para a poca, na dcada dos 80s, com a tecnologia disponvel, foram necessrios cinco

120

anos para que a produo no plantio direto passasse a ser maior que no convencional. Identificamos essa fase critica inicial do sistema, depois passamos por uma estabilizao e, aps dez anos, o sistema atinge a maturidade e h sempre produes maiores no plantio direto. Pode-se ver a evoluo da tecnologia na figura seguinte. O experimento comea em 89, aquela fase crtica reduzida e, praticamente, no ocorre quando existe a rotao de culturas. E a questo da rotao tambm no aparece todos os anos, s em anos ruins, os quais ocorrem alternadamente. Na figura acima, esto destacados os anos em que houve o efeito da rotao de culturas. A produtividade acumulada de soja no plantio direto e no convencional com rotao e com sucesso de culturas vista na figura seguinte. A diferena do plantio direto em relao ao convencional mostrada na figura a seguir. A diferena de 7.600 kg durante o perodo. Se dividirmos esse valor pela produtividade mdia, observaremos que, no plantio direto, obtiveram-se trs safras a mais de soja em relao ao convencional, com rotao de culturas, o que equivale a uma safra a mais no plantio direto. No mesmo exerccio de sucesso, necessrio um ano a mais para obter o mesmo resultado. Na questo do calcrio, o Caires praticamente esgotou o assunto. Mas interessante a gente observar. Ns tnhamos nessa situao no ano passado, aveia e ervilhaca e pousio e o efeito sobre o pH numa rea sem calcrio. Percebe-se a reduo do alumnio, principalmente em profundidade. H reduo metade dos teores de alumnio com aveia e ervilhaca. Na presena de calcrio, intensificou-se o efeito de reduo em profundidade. Tambm se v o efeito de calcrio. Est assinalado. No aparece o efeito em profundidade, devido ao solo muito cido, com teor de argila elevado. Os maiores efeitos aparecem nas camadas superficiais de 0-10, 10-20 cm. O solo j est no processo de

121

acidificao. Os maiores efeitos foram observados doze meses aps a aplicao do calcrio. Ento, cada situao tem que ser analisada em detalhes. Em Mau da Serra, vem-se os altos teores de matria orgnica na instalao do experimento h mais de dez anos, o efeito sobre o alumnio, o clcio e a produtividade, as culturas em altos nveis de acidez. Observamos, antes alumnio, sendo a produtividade mxima observada com 2,5 toneladas de trigo, e milho respondendo mais que a soja.

Leandro Zancanaro Fundao Mato Grosso de Rondonpolis

Quando vimos aquele tema qualidade qumica do solo, confesso a vocs que fiquei um pouco preocupado, porque ns estamos l na frente dos produtores e, muitas vezes, nos atemos muito questo das anlises de solo. O Heitor Cantarella comentou bem a prpria questo da matria orgnica. Por exemplo, matria orgnica total, que muitas vezes no nos d uma informao to confivel. Ns deveramos, talvez, pensar em matria orgnica ativa, falar em termos de qualidade qumica do solo para quem esta l na frente do produtor. Fundado s em anlise do solo, tenho certa dificuldade de falar, porque uma ferramenta fantstica, mas talvez no explique muito as coisas. Essa a dificuldade que temos diante do produtor. Outra questo: o Dr. Fernando Cardoso falou ontem que, na verdade, aqui no Estado de So Paulo, vocs tm muitas reas que foram cultivadas h vrios anos e que esto em condies j degradadas. De certo modo, no Mato Grosso, temos uma situao mais ou menos parecida, no com cem anos de cultivo, mas com dez, quinze anos de pastagem, abertura de solos de cerrado, em que a pastagem foi implantada sem investimento nenhum. Hoje temos solos que no tm mais capacidade de produzir forragem. Nesse processo, inevitvel, do meu ponto de vista, entrar com agricultura nessa rea. Ser, porm, que essa agricultura feita com soja, infelizmente monocultura de soja, deve ser o sistema preconizado? Creio que no. Na verdade, nesse sistema, a agricultura entraria como a maneira de viabilizar a correo de solo e, futuramente, voltar com pastagem, com uma capacidade de pastejo maior, depois de dois, trs anos. Voltar de novo com lavouras comerciais, nesse ano difcil, nessas reas com muitos solos de textura arenosa.

122

Em funo da crise econmica, est-se comeando a pensar em utilizar essas reas para reflorestamento. A crise ningum deseja, porm nesse momento de dificuldade, o pessoal comeou a pensar em alternativas que, creio, sejam mais sustentveis nesses solos que so de alto risco. Foi comentada aqui a questo de anlise de solo. Uma questo que ocorre muito no Estado do Mato Grosso para quem trabalha direto com o produtor a diferena entre laboratrios e que fazem o produtor falar muito em anlise de solo. Ns notamos que h uma diferena muito grande entre laboratrios. Alm daquelas informaes de pH, fsforo, potssio, clcio, magnsio, matria orgnica e argila, difcil falar em qualidade do solo s com base naquilo l. Outra questo no Estado do Mato Grosso que temos poucas reas com sistema de plantio direto propriamente dito. Algum ontem apresentou um dado de 22 milhes de hectares com reas de plantio direto. O Mato Grosso, hoje, tem prximo de seis milhes de hectares de soja. Se vocs fizerem uma pesquisa, vo ouvir que cerca de cinco milhes esto sob plantio direto. Mas, na verdade, plantio direto sobre a palhada do milheto, porque antes da palhada do milheto houve uma operao de niveladora. Na essncia da palavra, ns temos poucas reas de plantio direto. Foi comentada pelo Heitor e pelo Jlio alguma coisa sobre os pr-requisitos do plantio direto, que so: no-revolvimento, rotao de culturas e cobertura de solo. L fazemos o revolvimento, embora mnimo, muitas vezes com niveladora, mas fazemos. A rotao de cultura: na verdade, fazemos o uso de monocultura de soja. Quem cultiva algodo tambm faz a monocultura do algodo. Ns tambm, assim como vocs aqui, ainda temos muito o que melhorar. O que eu chamo a ateno sobre a questo da anlise de solo desse sistema e cobertura de solo. Temos uma cobertura de solo com monocultura tambm de milheto produzindo muito pouco. Considerando aquilo que o Heitor comentou, da questo da matria orgnica ativa, se vocs pegarem os dados de alguns laboratrios que esto no mercado l no Mato Grosso, h quinze, vinte anos, percebe-se, realmente, que pelos teores de matria orgnica das anlises de rotina, mesmo nesse sistema, temos uma monocultura, que tem outro revolvimento de solo, os teores totais de matria orgnica do solo esto subindo. comum, ns que estamos diante do produtor de algodo, o agrnomo que cuida de uma rea de algodo falar assim: eu fao monocultura de algodo e minhas anlises de solos esto acusando aumento de matria orgnica do solo. O que significa a qualidade dessa informao? Na verdade, h muita coisa que material orgnico ainda, que est sendo interpretada como sendo matria orgnica nas anlises de rotina. Ns, muitas vezes, estamos diante desse agrnomo, desse produtor, e eles usam isso como argumento, s que ns temos uma necessidade de mudar o nosso manejo. Sobre a parte qumica, eu vou passar. A acidez foi muito comentada aqui, mas eu vou comentar algumas dvidas, alguns questionamentos, que, geralmente, um produtor, ou um agrnomo, que est diante de uma propriedade nos faz. sobre a adoo de plantio direto. Ns temos l na parte qumica, a acidez como um dos principais fatores em que, volta e meia, o pessoal justifica o revolvimento maior dos solos em funo da calagem. Por exemplo, acho que o Heitor e tambm o Caires comentaram sobre a questo dos critrios. Ser que os critrios so os mesmos para os sistemas com textura? Aqui os nveis de acidez adequados para alto potencial produtivo so os mesmos para o plantio direto e o convencional?

123

Essa uma dvida que o pessoal nos traz e, acompanhando lavouras comerciais para manter nossos programas de pesquisa, verificamos que h muitas reas com pH baixo, com saturao por bases at ento consideradas baixas, com potencial produtivo muito alto. A o produtor questiona: fao ou no fao calagem? E entra outra questo. Ns, no Estado do Mato Grosso, temos uma boa rea tomada pelo nematide de cisto. Da entra aquele medo: se eu fizer calagem em excesso, como fica o meu nematide de cisto? Essas so perguntas que eu acho que o Heitor levantou, que merecem ser estudadas. Outra questo. Ns temos l solos com textura arenosa e solos com textura argilosa. Creio que, nos argilosos, temos menos problemas. Na questo dos solos arenosos l, como eu lhes falei, temos muitas reas de pastagem que no tm mais capacidade de suporte. H necessidade de recuperar esses solos. Mas ns temos que ter em mente tambm que esses solos de textura arenosa, que esto sendo cultivados no Mato Grosso no tm aptido agrcola. Ao entrar nesses sistemas com culturas anuais, ns devemos ter em mente que no so recomendadas para esses solos. Mas ser que os critrios de recomendao so os mesmos? Vou dar um exemplo bem rpido de nossos dados. A figura a seguir mostra a condio inicial de um solo com 10% de argila, CTC 3,2; V % 12. Na figura a seguir temos a produtividade de dez variedades de soja em combinaes de calcrio dolomtico, calctico, a dose total considerando o PRNT 100. Observamos que, de modo geral, mesmo na rea de abertura de cerrado, ou de recuperao de pastagem degradada, a quantidade de calcrio utilizada bem maior do que a recomendada por qualquer critrio. Ns estamos falando de plantio direto, mas por que tocar nesse assunto aqui? Por que nossa inteno na Fundao, na idia de tentar recuperar esse solo, ns temos que fazer sua correo da maneira mais rpida possvel, para evitar a necessidade futura de fazer seu revolvimento de novo. Ns temos o cerrado. Lavouras comerciais tm demonstrado que, realmente, para se entrar num solo de textura arenosa em plantio direto preciso fazer uma correo inicial, que a premissa bsica do plantio direto. Essa correo inicial, porm, com quantidades bem maiores do que as recomendadas por qualquer critrio. Por que isso? No sabemos. Inclusive, uma estudante de doutorado de Viosa, que trabalha na Embrapa, passou uma semana conversando com vrias pessoas e isso vai ser assunto da sua tese de doutorado. Por que razo, no sabemos. H um trabalho do Roque e Prado na Revista Brasileira de Cincia do Solo, onde citam o Quaggio, do IAC.

124

O pargrafo em destaque da discusso desse trabalho e tem vrios fatores. O Quaggio deu suas explicaes, que so uma reviso do que o Prado e o Roque utilizaram para explicar seus dados. E tambm repetiram os dados do Mato Grosso. Ou seja, essa subestimativa no ocorre s no Mato Grosso. Outro ponto que o pessoal do Mato Grosso questiona quando est com plantio direto. A princpio, esse cultivo mnimo estabelecido, o que fazer quando h uma acidez acentuada nas camadas de 10 a 20 cm de profundidade, j que no houve, inicialmente, correo adequada para a implantao do sistema plantio direto? Em Mato Grosso, as extenses de reas so muito grandes e o pessoal acaba fazendo a incorporao de calcrio com grades de 28 polegadas. Olhando, a profundidade de corte dessa grade chega a 20 cm, mas a profundidade de incorporao menor. Hoje, temos muitas reas com essa condio de acidez 10 a 20, uma correo muito superficial. Ou seja, j se partiu de uma situao inadequada. O que fazer? Parte-se para a calagem superficial ou volta-se para o convencional? Incorporo isso em profundidade, para depois comear novamente o plantio direto? Quais as condies, porm, para que a calagem superficial seja adotada? Do meu ponto de vista, no sei se estou errado, mas para a calagem superficial ter uma resposta temos que ter cobertura de solo, e onde temos pecado at o momento. Muitas vezes, optamos pela calagem superficial pela facilidade, mas no temos a condio necessria para que ela funcione. Ento, a importncia da cobertura em solos com uma textura arenosa, a manuteno e o acrscimo da matria orgnica e a reciclagem de nutrientes, ajudam. Eis uma questo desses solos mais crticos que o Estado do Mato Grosso tem, e que talvez So Paulo tambm tenha. Eu vejo o seguinte estabelecimento das culturas anuais. A figura a seguir so fotos que tirei na semana passada, de um solo arenoso, que, na minha opinio, nem deveria ser cultivado. Eu fico pensando: o que essas plantas, nesse solo, esto sentindo agora? Eram umas trs horas da tarde. Eu tenho que pensar num sistema que garanta condies de, pelo menos, estabelecer e ter o desenvolvimento inicial da lavoura. A cobertura do solo, alm da manuteno de matria orgnica e reciclagem de nutriente deve ser usada tambm nesses solos, para a agricultura com restries: s para viabilizarmos a recuperao da fertilidade, para depois voltar com pastagem ou reflorestamento. O milheto implantado na semente Mariana, que uma referncia na utilizao de solos arenosos muito bem produzido, mas na linha de plantio ainda temos o solo muito exposto, e a,

125

 muito fcil ocorrer a morte da planta. Cabe uma questo sobre Brachiaria ruziziensis, implantada no final das chuvas passadas em solo arenoso. Eu prefiro uma cobertura como mostrada a seguir, porque cobre mais uniformemente a superfcie, protege das alteraes de temperatura e j tem um pouco mais de umidade, para o estabelecimento da cultura na fase inicial. Para terminar, minha pergunta a seguinte: ns temos na Fundao Mato Grosso uma preocupao: ser que nesses solos extremamente sensveis ns devemos, dentro do manejo da qumica do solo, da fertilidade do solo, da adubao do solo, embocar a cultura necessariamente? Ou o sistema para eu plantar e conseguir colher tenho que estabelecer bem a primeira cultura? Ser que eu no devo mudar o sistema de adubao para pensar na cultura de cobertura? Dar-lhe a mesma prioridade que dou para a cultura comercial? claro que isso vai representar em custo, mas eu no posso s pensar em lanar a tecnologia para aumentar o custo. Na verdade, tenho que aumentar minha eficincia e diminuir meu risco. Ns temos dados que mostram que, muitas vezes, possvel investir nessa cultura de cobertura, porque a soja recupera bem o que se fez na cultura anterior. Ento, uma linha de pesquisa futura, no sei se vocs concordam, pensar como favorecer a cultura de cobertura. Seja ela braquiria ou milheto, sem comprometer o potencial produtivo, garantir uma facilidade e o menor risco em implantar a cultura anual, que deve ser usada com restrio. No h como investir em culturas de cobertura, que na viso dos cientistas e produtores no tem valor comercial. Mas at a safra 2005/2006, era fcil convencer utilizar quantidade de fertilizantes em reas com a fertilidade j corrigida. L existe uma troca de valores. D-se muito valor a fertilizantes e pouco a manejo. Achamos que h necessidade de mostrar trabalhos que, nesses solos extremamente sensveis, talvez tenhamos que pensar muito mais em manejo da palhada e matria orgnica como um todo. Conhecimentos hoje existem em nossa opinio, no de forma pronta a responder s dvidas. As informaes existentes, associadas aos fundamentos e s observaes que resultam em solues. Muitas vezes, o produtor e o agrnomo querem as solues prontas. Acho que a pesquisa, incluindo vocs que esto na Embrapa, no IAC, tm que, realmente, como diz o Ciro, preocupar-se muito mais com os processos. Depois, ns da assistncia tcnica, que estamos mais prximos do produtor, temos a capacidade de associar as informaes com as observaes do dia-a-dia, para chegar s solues.

126

Todavia, o Merola est a e produtor. Nada adianta todo o conhecimento gerado se ele no fizer tudo direito. Eu tenho a tecnologia perfeita, porm o produtor na sua execuo falha, queima a tecnologia. Hoje, informao importante, mas tambm a qualidade na implantao de qualquer tecnologia.

Discusso da Mesa Redonda

Antonio Luiz Fancelli Esalq/USP
A gente tem que tomar cuidado com o trabalho em termos de utilizar estatstica e coisas desse tipo. No porque est publicado que determinada coisa seria adequada, porque h muito lixo publicado tambm. S para ter uma idia: hoje, eu estou analisando um trabalho para publicao e, em funo da quantidade de nitrognio que esse autor encontrou nos ndulos, fazendo uma continha rpida, tem aqui 428 kg de nitrognio fixado pelo feijo nesses ndulos. Isso est completamente errado. No pode ser publicada uma coisa desse tipo. Em termos de estatstica, a gente pode utilizar estatstica no paramtrica e outras coisas. No caso de braquiria, que foi aqui uma indagao do Cruciol. Ser que ela est fixando nitrognio? J existem, pelo menos, uns trs trabalhos na literatura que mostram que braquiria fixa nitrognio atravs de fixadores livres. H um trabalho que mostra que a braquiria pode fixar at 45 kg de nitrognio por hectare. Isso a importante. Milheto tambm, at 30 kg por hectare, j existe trabalho na literatura. O guandu tambm favorece bastante a solubilizao de fsforo, j h trabalho, uma dissertao do Renato Amable que foi meu orientado. S queria levantar uma questo. Eu no entendi bem o que o Crusciol colocou aqui, de que a aplicao de nitrognio aumenta clcio e magnsio. Eu queria entender o que significa isso. Aumenta clcio e magnsio?

Carlos A. Costa Crusciol UNESP/Botucatu

O que se tem observado que com a adio de nitrognio, tem ocorrido aumento de nitrato no perfil do solo e, conseqentemente, clcio e magnsio. A gente acredita que o nitrato est funcionando como par inico do clcio e do magnsio e arrastando no perfil.

Antonio Luiz Fancelli Esalq/USP

Ento est melhorando a distribuio e no aumentando o clcio e o magnsio.

Carlos A. Costa Crusciol UNESP/Botucatu

Desculpe-me. Acho que foi uma colocao errada. que o clcio e o magnsio colocados em superfcie esto melhorando essa distribuio.

Ciro Rosolem UNESP/Botucatu

Bom, tentando resumir. Eu era debatedor ontem, mas quero propor uma coisa aqui. Queria ouvir, na verdade, porque uma confuso que eu tenho na cabea e tem a ver com a dvida

127

que voc levantou agora, que eu acho que existe com relao a esse fenmeno assim chamado de auto-calagem. H algumas coisas que esto acontecendo, que a gente est vendo e na verdade no sabe bem. O Pavan e o Franchini comearam a trabalhar com cidos orgnicos. difcil a gente falar que o processo no existe. Ele existe. A minha dvida o tamanho do significado desse processo no campo. Ns temos trabalhado com algumas coisas e os nossos resultados tm apontado mais para um efeito da decomposio vegetal, gerando nitrato, e a prpria adubao nitrogenada, lixiviando potssio, clcio e magnsio. Ns temos trabalhos l com milheto, com aveia, com nabo, sem alterao nenhuma nos teores de clcio e magnsio no perfil. So trabalhos conduzidos de maneira diferente. Mais clssicos so os trabalhos com pequena movimentao de carbonato e de sulfato. Gostaria de ouvir o que a audincia sentiu. O que eu senti de hoje e que parece pela apresentao do Eduardo, do Crusciol e do Franchini, que, realmente, devem existir os processos dos cidos orgnicos, mas eles no so to essenciais. Parece que esto sendo mais importantes os ons minerais. Eu gostaria de ouvir se existe um consenso nisso, ou ainda temos que gastar muito tempo nisso?

Bernardo van Raij - IAC

Eu s complementaria uma coisa. Um dos principais carreadores de clcio e magnsio nitrato, que quando absorvido embaixo, eleva o pH. um mecanismo de correo, mas como voc diz, o importante a magnitude. No plantio convencional ocorre muito essa lixiviao de nitrato, porque voc ara todo ano e quebra matria orgnica. No plantio direto voc no quebra a matria orgnica e no tem tanta decida de nitrato. Acho que esse vai ser o ponto.

Ondino Bataglia - IAC, Conplant e Fundao Agrisus

Minha questo a seguinte: a Fundao Agrisus tem o objetivo neste Workshop de levantar questes que precisam ser resolvidas para financiamento de projetos. Ser que vale a pena ficar financiando projetos para estudar amostragem ainda? No bastam os dados que ns temos e j fixar em 0-20, que a zona do sistema radicular para amostragem? Porque, medida que voc estimula estudos, aparecem resultados dos mais variados e a, o sistema de recomendao fica muito complicado.

Heitor Cantarella IAC

Eu levantei a questo porque existem recomendaes, especialmente do Rio Grande do Sul, para mudana de profundidade de amostragem. E o Rio Grande do Sul tem uma tradio maior que a nossa, em plantio direto, com mais reas. O Paran tambm tem adotado uma amostragem mais superficial de 0-10 cm e isso traz para ns uma incerteza, j que aqui em So Paulo ainda mantemos a recomendao de amostrar 0-20 cm. Eu fico contente de saber que amostrando de 0-20 no estamos errando. Mas uma questo que temos que debater. Temos que saber se ns precisaremos gastar tempo com isso novamente, mas o que est em pauta.

128

Jlio Cezar Franchini Embrapa Soja

Eu no ia falar sobre amostragem, ia falar sobre a questo da calagem. O efeito da calagem superficial ali no foi colocado no momento, mas os trabalhos do Caires so em reas de plantio direto h muito tempo. Esses efeitos a gente tem observado. Eu mostrei Mau da Serra, que o estudo em que temos os dados mais recentes, mas so regies que tm uma condio climtica favorvel para a formao do resduo. Ns, do IAPAR, o Mrio e o Pavan, nunca colocamos em nenhuma recomendao. Atravs dos trabalhos, mostramos que era possvel haver esse mecanismo e contribuir para o processo. Nunca colocamos em nenhum lugar que era para fazer dessa forma, no demos receita. Mostramos o mecanismo e que ele era possvel. Ento ali, no caso de Mau da Serra, a gente observou numa regio de plantio direto e tambm uma das mais antigas do Brasil, teores elevados de matria orgnica. No plantio direto, temos observado que tambm h o aumento de carbono solvel. O processo favorecido. Agora se composto de baixo peso molecular, ou se de alto peso molecular, eles tm uma participao no processo. No incio, geramos essa discusso. Realmente, o processo importante ou no? Depende da quantidade do material produzido. uma conta simples, quanto mais massa produzida. Aqui tambm ns falamos muito em massa e palha, resduos diferentes. Quando a gente fala de milheto, de braquiria, de aveia e de nabo so coisas diferentes. A composio diferente. Ns no podemos esperar o mesmo resultado usando qualquer tipo de resduo, a palha. O Heitor colocou aqui a palha de cana. um material praticamente inerte, tanto que se mantm muito tempo na superfcie. A gente tem que saber o que esperar do material que est usando.

Eduardo Fvero Caires UEPG

S respondendo ao que o Ciro questionou. Confesso que acho que um conjunto de efeitos muito difcil de isolar no campo. Eu no tenho o convencimento de que a lixiviao de nitrato seja o principal mecanismo. A gente tem feito alguns estudos e sabe que h uma contribuio. Agora, que o principal mecanismo envolvido na correo do subsolo, eu no tenho esse convencimento ainda. Em reas mais antigas em plantio direto, os efeitos so bem maiores. Em reas mais recentes em plantio direto, a movimentao do calcrio bem menor. Ento, lgico. Em reas mais antigas eu vou ter mais carbono e nitrognio, mas tambm existem dados bem concretos de movimentaes por compostos orgnicos de alta massa molecular, que o caso de solvato de clcio. Em reas de plantio direto mais antigas, acredito que as concentraes sejam mais altas. difcil isolar mecanismos. Existe um conjunto todo. H tambm aqueles canalculos de movimentao fsica, que eu no sei at que ponto possam contribuir. Mas acho que um assunto ainda interessante, para ser mais estudado e mais investigado, para entendermos melhor os mecanismos.

Denizart Bolonhezi Apta/Ribeiro Preto

S para aproveitar o momento. Eu no ouvi ningum mencionando sobre o uso de silicato no plantio direto e eu sei que o pblico aqui tem muita capacidade para tecer algum comentrio para deixar isso registrado. Na prtica, a gente tem visto em So Paulo aplicao de silicato em superfcie. Daqui a pouco, at na papinha da criana vai poder usar silicato, de tantos benefcios que a ele tm

129

sido apregoado, sem talvez um respaldo cientfico. Se puder algum fazer algum comentrio para no deixar passar em branco, porque tem tudo a ver com qualidade qumica de solo.

Ricardo Ralisch UEL

Com relao dinmica de nutrientes, parece-me que um dos assuntos que o plantio direto exige que tenha primeiro uma mudana de conceitos, que precisam ser estudados, aprofundados. No o nico, so diversos. Esse um deles. E com relao amostragem, o que ns estamos fazendo, pelo menos nas reas em que temos atuado, no 0-10 ou 10-20 cm, so ambas. estratificar a amostragem, porque ela d uma interpretao muito melhor de como est acontecendo essa concentrao e a distribuio.

Ricardo Merola Fazenda Santa F

Como agricultor que estou em uma regio que tem uma oferta muito grande de cama de frango, atravs da Perdigo, dejetos de suno e do prprio esterco de curral, do meu prprio confinamento. Todos os trabalhos que a gente tem lido falam de voc incorporar esse material orgnico ao solo. Eu quero saber se j existem estudos da sua aplicao em solo sem incorporao. Se os resultados so iguais, qual a liberao e o tempo de liberao da matria orgnica?

Participante no identificado
Eu j li alguma coisa. Existem alguns trabalhos muito antigos que do conta de que se pode colocar na superfcie, sim. lgico que estamos falando de 5 a 6 toneladas. Nessas quantidades no h problema nenhum.

Ricardo Merola Fazenda Santa F

E a liberao desse?

Bernardo van Raij - IAC

Normalmente, esses produtos orgnicos todos no teriam problema, porque muita coisa j penetra no solo. Por sinal muito bom, porque uma adubao. Quando voc pe na forma lquida uma adubao que penetra no solo, como a vinhaa.

Ricardo Merola Fazenda Santa F

No caso um produto que no penetra, esterco de gado e cama de frango.

130

Bernardo van Raij - IAC

Ele perde um pouco por volatilizao. O silicato de clcio funciona como calcrio, vai ter o mesmo problema de granulometria, mas a slica fica l. Ento para gramneas, s vezes, favorece um pouco.

Opinio dos participantes

Uso criterioso de fertilizantes contemplando, preferencialmente, o sistema agrcola produtivo e no a cultura; culturas (espcies vegetais) como contribuidoras para liberao, mobilizao, disponibilizao de nutrientes; taxas de mineralizao de material orgnico; quebrar o paradigma de que adubo verde est orientado produo de nitrognio, quando deve estar orientada produo de carbono, entrando na dinmica de nutrientes. Limitaes: agricultores e tcnicos pouco conhecem sobre fsica, qumica e biologia do solo; pesquisa focada em ensaios de laboratrio; necessidades: pesquisa em qualidade de aplicao de corretivos e fertilizantes; desenvolver novas formas de adubao; melhorar a qualidade de fertilizantes. Aprofundar os estudos da dinmica de nutrientes, associados aos diferentes resduos; analisar os cidos orgnicos. Qual a real contribuio e estudos de taxa de mineralizao da matria orgnica do solo. O SO42- e a evoluo dos atributos fsicos. Reciclagem de potssio e enxofre pelo milheto. Necessidade de aprofundamento da pesquisa nos processos e reaes qumicas que esto surgindo no SPD, com quebra de paradigmas e reviso dos antigos conceitos agronmicos. Investigar um pouco mais a respeito da dinmica do nitrognio no sistema e as relaes com clcio e magnsio. Conhecer a qualidade da matria orgnica e o comportamento do carbono. Alm de estudar as simbioses relacionadas com a qumica do solo. Calagem x gessagem = ndices de deciso. Amostragem de solo adequada realidade do Estado; condies mnimas necessrias para aplicao da calagem em superfcie. Adubao de sistemas de produo; dinmica de nutrientes em SPD; desenvolvimento e estudo de fertilizantes com solubilidade gradual; estudo do aumento de eficincia do uso do fsforo em PD; avaliao da importncia de distribuio do fsforo ao longo do perfil do solo; estudos da relao solo-planta em nvel de rizosfera. O potencial diferenciado das espcies em alterar o comportamento qumico do solo em relao disponibilidade de fsforo, mobilidade de ctions e imobilizao de alumnio, ainda permanece em aberto nas condies de So Paulo. Pouco se sabe sobre esse item. Ainda temos que aprender. So muitas as experincias, mas o assunto complexo e requer investimentos em recursos humanos. Registrar acmulo de carbono e nitrognio em diversas situaes ao longo do tempo; pesquisar se h necessidade de melhorar a fertilidade do subsolo, ou se a palha e a colocao superficial de insumos resolvem tudo. O manejo da calagem em solo nos sistema plantio direto, quanto a parmetros para interpretao e recomendao da calagem superficial. Em que condies ela recomendada?

131

 Estudos de antecipao da adubao nitrogenada na semeadura; estudos de fontes e doses de fsforo x eficincia de aplicao; movimentao de calcrio aplicado na superfcie por compostos orgnicos e inorgnicos; gesso agrcola = critrios para a sua recomendao; nveis crticos de enxofre no solo para o desenvolvimento de plantas gramneas e leguminosas; micronutrientes = disponibilidade e nveis crticos. Qualidade (fracionamento) da matria orgnica; matria orgnica ativa; calagem em SPD; ciclagem do nitrognio/matria orgnica (aspectos microbiolgicos/bioqumicos); indicadores de qualidade do solo. Pesquisas necessrias: calagem e gessagem no plantio direto; fertilidade do substrato para aprofundamento do sistema radicular; micronutrientes: modos de aplicao, doses etc. Recomendao para anlise de solo para plantio direto; estudo aprofundado dos microrganismos do solo no plantio direto. Qualidade da matria orgnica em funo do sistema de rotao; antecipao da adubao nitrognio (adubao das plantas de cobertura); aumento da disponibilidade de fsforo, aps cultivo com brachirias (fracionamento de fsforo). Maior treinamento e instruo de agentes da extenso para, efetivamente, pr em prtica toda pesquisa e desenvolvimento das tcnicas do plantio direto. Existem estudos, mas eles no chegam ao agricultor. Gesso aplicado em PD. Precisa de nmeros para PD em SP; amostragem no est convincente. Que sabemos sobre o qu fazer? Ciclagem de nutrientes; manejo de cobertura morta em plantas perenes caf/citros. Estudo da ao das coberturas na disponibilizao dos nutrientes. Ciclagem de nutriente; critrios para calagem/correo do solo; dinmica do fsforo; micronutrientes em ambientes com + matria orgnica. Stios de fsforo; levar clcio ao subsolo com gesso; reatividade dos calcrios a utilizar. Faltam parmetros de qualidade para plantio direto (qumico, fsico, biolgico) quando o solo est doente. Estudar o modo de aplicao de nutrientes, relao entre matria orgnica x disponibilidade de nutrientes e desenvolvimento do sistema radicular. Definio de metodologia de amostragem de solo sob plantio direto. Determinao de nveis crticos de silcio no solo para recomendao do uso de silicatos. Os conhecimentos so abundantes, porm existe a necessidade de se conhecer melhor o aporte de nutrientes que as palhadas podem suprir s culturas comerciais. Estudos de freqncia de adubao e quantidade necessria no sistema no ano agrcola; inter-relaes entre sanidade de plantas e estado nutricional, tambm com vistas ao controle fitossanitrio; reciclagem por distintas espcies de cobertura; necessidade ou obrigatoriedade de adubaes parceladas. Manejo de fsforo e potssio na cultura de cobertura e disponibilidade desses nutrientes para as culturas em sucesso; efeito da gessagem na eficincia da fertilizao nitrogenada, considerando a melhoria da fertilidade do subsolo e o maior aprofundamento do sistema radicular; velocidade de reao do calcrio aplicado superficialmente e relao com a umidade, em funo do acmulo de palha. Os dados abordados ou mostrados, vimos que V% baixo no se mostrou no limitante em certas condies de plantio direto. O que est ocorrendo? Necessitando um detalhamento da qumica do solo sob essa condio, o manejo do solo sob plantio direto. Em nitrognio: incentivar estudos em que a microbiologia e enxofre participem nos trabalhos de manejo de nitrognio; estudos da rizosfera nos sistemas de rotao.

132

Mesa Redonda IV
Qualidade fsica do solo e mecanizao para o sistema de plantio direto
Moderadora Isabella Clerici De Maria
Instituto Agronmico IAC

Apresentadores Ricardo Ralisch

UEL

Afonso Peche Filho

Instituto Agronmico IAC

Debatedores Paulo Srgio Graziano Magalhes

Unicamp

Jos Eloir Denardin

Embrapa Trigo

Orlando Pereira de Godoy Neto

CAT Pirassununga

133

APRESENTAO 1: Ricardo Ralisch UEL

Na minha apresentao, vou falar um pouco sobre plantio direto-sistemas de produo, fsica do solo e mecanizao, entrando mais especificamente, no assunto degradao fsica do solo. E, finalmente, gostaria de falar sobre o uso de mquinas agrcolas como solucionadoras de problemas, como um recurso para nos dar um resultado, ou solucionar determinados problemas. O que tem acontecido, algumas vezes, que temos invertido isso, usando a mquina para nos criar problemas. O sistema convencional foi muito ntido nisso; ento, pretendo dar uma rpida abordagem. Entrarei, rapidamente, no primeiro assunto: plantio direto-sistemas de produo. Tivemos uma experincia na regio de Londrina, mais especificamente na microbacia do Ribeiro Ja, municpio de Rolndia. Fizemos um levantamento sobre sistemas de produo em determinada bacia, bastante detalhado, com efeitos, classificao e reconhecimento do solo, e uma avaliao de como tais sistemas de produo esto afetando algumas das caractersticas do solo. Logicamente, o objetivo do trabalho sempre foi o plantio direto em culturas anuais. Mas, eu gostaria de abrir outro horizonte para todos os sistemas de produo, trabalhar no conceito plantio direto, seja para culturas anuais, semiperenes e perenes, seja para horticultura. H outras reas em que o plantio direto pode ser empregado, alm das culturas anuais. Mas, aqui, ns temos o foco em culturas anuais e, por isso, identificamos diversos sistemas de produo e de cultura e tentamos analisar seus efeitos no solo. Por que menciono esse trabalho? Porque ele foi o prlogo para uma linha de trabalho que temos hoje em Londrina, que a sustentabilidade dos sistemas de produo. Nele pudemos ver que, na verdade, plantio direto, que ns chamamos de integral, so somente parte das reas trabalhadas, que adotaram integralmente todas as recomendaes do plantio direto. Temos que superar as condies inadequadas, seja plantio, colheita, semeadura, seja aplicao de defensivos. Ns precisamos acompanhar. Isso precisa ser monitorado e controlado. Quem nos pode ajudar nisso? Um bom sistema, uma boa rotao, plantas com o sistema radicular mais agressivo. Do ponto de vista ainda da compactao, s citando um pouco da nossa experincia, temos constatado basicamente dois problemas muito comuns quando somos solicitados a fazer uma anlise de rea com compactao. O primeiro problema, e o mais recorrente, este: o que se considera como compactao no . Na verdade, uma recuperao das caractersticas naturais do solo depois da adoo do sistema. um solo naturalmente denso, no qual ocorre a recuperao das suas caractersticas naturais, quando no h o revolvimento contnuo. No uma compactao, ele est voltando s suas caractersticas. muito freqente encontrar perfis de solos nos quais o horizonte A j foi perdido por eroses antigas. Estamos trabalhando praticamente no B, no B estrutural, no B latosslico. Se um B estrutural, lgico que ali muito denso e temos que conviver com isso. No com operaes agrcolas e com rompimentos sucessivos que vamos conseguir reconstruir essa estrutura. justamente com rotao e densidade de razes, com matria orgnica e com um sistema bem conduzido. Outro problema que temos visto com alguma freqncia que h uma compactao residual, causada pelo sistema anterior, que no foi adequadamente controlada, ou que ainda no tem sido bem controlada. Como vamos lidar com essa compactao? Depende da sua intensi-

134

dade, profundidade e da espessura em que est. Temos tido bastante sucesso em minimizar o efeito dessa compactao com um bom sistema de rotao de culturas e de rotao de sistemas radiculares. Eles nos ajudam a romper essas camadas e, paulatinamente, elas se vo recuperando. muito mais fcil recuperarmos as camadas compactadas da superfcie, do que um pouco mais embaixo, porque na superfcie o clima nos ajuda muito. As sucessivas mudanas do estado mido para seco nos ajudam bastante na ruptura dessas estruturas. Quando fica um pouco mais embaixo, a 20-25 cm, so as razes que vo ter que nos ajudar. Numa eventualidade, a mquina pode ser empregada, desde que seja a adequada, na condio adequada. Mas isso , volto a dizer, interrupo do sistema. Existe uma prtica tambm na regio de Londrina que a da escarificao; A cada dois anos, a cada quatro ou cinco safras, automaticamente, o agricultor, o produtor, faz isso sistematicamente. No conveniente nem necessrio. um dispndio desnecessrio de recursos, cujos efeitos no so to interessantes quanto se imagina. Isso precisa sempre ser levado em considerao. Do ponto de vista de outras regies, o que nos preocupa muito a compactao que chamo de arranjamento, de organizao das estruturas, que sucede com solos mistos, tendendo a arenosos. A compactao nos argilosos, que nos parece mais ntida que nos arenosos, parece muito mais fcil para conviver com ela. Temos tido muita dificuldade de conviver com as compactaes de rearranjamento de partculas que se do no perfil do solo, em funo de sua degradao fsica, que a desagregao. A compactao muito importante, s que a desagregao tambm uma degradao fsica muito importante. Principalmente em solos mistos, com teores de areia acentuados, mas que tenham ainda um teor de argila importante. Ns, atravs de algumas operaes agrcolas - e a semeadora uma delas - provocamos uma desagregao. Essa compactao de organizao dos diferentes tamanhos de partcula no solo tem sido muito difcil de controlar. Esse um efeito que temos que evitar antecipadamente. Para dar um exemplo do que seria a compactao por desagregao, o selamento superficial, por exemplo, um efeito de desagregao. A gente desagrega a superfcie. H vrios exemplos de operaes recomendadas para uma determinada regio as quais so totalmente inadequadas. Promoveram a desagregao, at a ruptura de todas as estruturas do solo. Elas causam o selamento superficial do solo de uma regio, praticamente impedindo e inviabilizando sistemas de produo. A desagregao, alm da compactao, parece-me uma coisa qual devemos estar atentos. Mquinas para solucionar os problemas. Bem, eu estava dizendo que do ponto de vista de sistemas de produo, e a ligao disso com o sistema plantio direto, lgico que existe uma tendncia de nos atermos s culturas anuais, mas os conceitos podem ser aplicados em qualquer circunstncia. Todavia, eu vou discutir com base nas culturas anuais, porque, pelo que observei das discusses de ontem, surgiram algumas questes. Vou mencionar um trabalho que ainda no tem resultados tabulados. Ns o estamos executando agora, que justamente comparando semeadoras e sistemas de rompimento de solos e sulcadores. O que me chamou a ateno foi a preocupao do Jamil com a palha. Temos, por exemplo, quando avaliamos uma semeadora, seu efeito na reduo de cobertura. Ela rompe o solo e ficamos preocupados com isso, e sempre uma avaliao que fazemos.

135

Em sistemas diferentes, usaram-se sulcadores desiguais. H casos daqueles sempre com hastes, mas sulcadores diferentes e que promovem a reduo de cobertura muito mais acentuada, diferente de outros, com uma reduo bem menor. H efeito tambm na emergncia e na germinao, o que pode ser muito bem percebido com os semeados no mesmo dia, comparados com aqueles 21 dias aps a semeadura, com um bom regime de chuvas aps a semeadura. So preocupaes que ns temos com sistemas de rompimento de solo e como isso funciona. Por que estou usando esse exemplo? Porque, se ns voltarmos para a circunstncia mencionada inicialmente, em que a preocupao com a reduo do ndice de cobertura, ns encontraremos o efeito, notadamente com 35% de reduo da cobertura. Pode se comparar com uma regio com cerca de 95% de cobertura. Um dos equipamentos reduziu 35% e, o outro, 44% da cobertura. importante isso do ponto de vista da sua manuteno, um aspecto importante que nos tem preocupado. Temos tentado induzir, principalmente o Denardin com seus trabalhos, o IAPAR com a equipe do Ruy Caso aliados aos fabricantes. H, porm, um efeito com a emergncia das plantas. ntida a diferena. Qual o aspecto curioso? que a mquina que teve reduo menor da cobertura tem uma pequena diferena da configurao da haste. Ela teve, no entanto, um efeito muito grande na emergncia. A outra mquina, apesar de ter tido um efeito na cobertura mais malfico, pior, teve 143,1 plantas a cada 10 metros, que emergiram aps 21 dias. Outra teve 92,6, praticamente 93 plantas emergidas a cada 10 metros, aps o perodo de 21 dias. H tambm esse aspecto importante. Existem diversas suposies para isso, mas a principal o contato solo-semente, o efeito como esta haste est promovendo a linha de semeadura. at perceptvel a exposio de torres. O mecanismo de ruptura do solo, o mecanismo de abertura, de mobilizao so importantes de reconhecer. Cada sistema deve ser utilizado para cada tipo de solo, para cada circunstncia que est nele. Isso significa que o mesmo conceito que tnhamos de alternncia de sistemas de ruptura, de abertura de sulco, com o preparo do solo, temos que ter com a semeadura. A associao dos discos duplos da haste, quando usar isso ou aquilo, tudo depende do tipo, das caractersticas e das condies em que o solo se encontra. Se est propenso exposio de torres, formao de torres; se est propenso ruptura, ao cisalhamento, tudo isso deve ser considerado. So informaes a levar em conta at na escolha desses equipamentos. Ainda do ponto de vista da mecanizao para o plantio direto, existem alternativas passando alm das semeadoras. H outras mquinas e outros equipamentos importantes, como as colhedoras e seus distribuidores de palha, os pulverizadores, tecnologia de aplicao, fundamental no ponto de vista de qualidade do sistema. Temos tambm os controladores mecnicos de cobertura. A Isabella perguntou-me ontem sobre associao de plantio direto e produo de orgnico. Por exemplo, uma alternativa que est sendo muito boa o controle mecnico das coberturas. Atravs de diversos mecanismos, diversas horas, h vrias formas para conduzir esse controle das coberturas.

136

APRESENTAO 2: Afonso Peche Filho IAC

As questes ligadas ao plantio direto em So Paulo no passam somente pelas questes de fsica do solo ou de qumica; passam, tambm, por outros problemas. A imagem de fundo da Fazenda Malabar, em Itatiba, onde comeamos a fazer plantio direto h mais de 20 anos. Vou tentar trabalhar a questo de diagnstico de obstculos. Quais so os obstculos para a plena implantao do sistema de plantio direto no Estado de So Paulo? Vou tentar propor algumas prioridades de pesquisa e o que acho sobre isso. Primeiro, os obstculos: o Estado de So Paulo um reduto de caciques, ns temos um nmero de caciques, uma cacicaiada lascada. H 40 caciques aqui na DIRA, mais um monte de caciques nas bacias hidrogrficas, e agora est vindo um monte de caciques ligados APTA, que so os dos Plos. Acho que esse novo mapa do Estado de So Paulo, formado pelos Plos, vai resolver esse problema de chilique entre pesquisadores, extensionistas. Isso um problema crnico do Estado de So Paulo. Em So Paulo, fundamental entender as grandes regies e o cenrio das bacias hidrogrficas. Os grandes comits de bacias. Acho que hoje um cenrio muito interessante para a gente trabalhar sistemas de produo no Estado. A Fundao Agrisus poderia promover uma interao entre os diversos caciques, para a gente poder discutir projetos, financiamentos, otimizao de recursos para as bacias. Principalmente pelo fato de o sistema plantio direto ser uma ferramenta poderosa na conteno de eroso nos mananciais. O Estado de So Paulo dividido em algumas grandes regies. Temos o Cristalino paulista, uma condio completamente diferente do Planalto. Temos um planalto que areia, um planalto superior e inferior. Temos uma Depresso Perifrica, que uma verdadeira torre de babel em termos de solo e tipos de agricultura. Como o Dr. Fernando disse, So Paulo tem que se orgulhar ou chorar por ser o Estado com o solo mais erodido do Brasil, o mais danado do Brasil.

137

Quando se fala em Latossolo, fala-se em Latossolo, quando se fala em Podzolizados, fala-se em Podzolizados, e h as novas classificaes tambm que do um chilique em todo o mundo, que ningum entende nada e depois fica todo o mundo chorando. A gente vem desenvolvendo alguns conceitos ligados com a fsica do solo e mecanizao, fundados em dois pontos: a fragilizao das terras ligadas com o uso e a questo da vulnerabilidade das terras, diante do que queremos colocar. Isso importante e ns desenvolvemos algumas tecnologias para identificar a fragilidade ante diversos tipos de preparo, inclusive plantio direto. Na bacia do Corumbata, fizemos um estudo onde se v, mesmo com a adoo de plantio direto, uma expectativa de fragilidade muito severa em algumas reas. Isso significa o qu? Significa que precisamos, necessariamente, prescrever plantio direto adequadamente. E o que est mostrando nessa figura no significa que a gente tem solues, como a questo da classe e a capacidade de uso. Afonso, essa rea a possivelmente 7, 8? Eu respondo: v ao Vale do Paraba ver se a turma no planta, mesmo em situao parecida. Como que eu vou discutir? Vou dizer ao agricultor largar mo de plantar l? Isso o que mostra muito bem o que significa o potencial dos sistemas agrcolas para poder fragilizar. Outros pontos importantes em relao mecanizao e, principalmente, questo de mquinas em si, que temos que entender as questes de mecanizao no plantio direto como um conjunto de variveis. Quando se pensa em fertilizao, por exemplo. Na minha cabea, h um grande grupo de gente que estuda nutrio de plantas, tem um grande grupo que estuda adubao e pouca gente estudando fertilizao. O que significa a recomendao que o Doutor Heitor me fez? Terei que ser fiel a ele, e seguir sua recomendao que manda jogar l? Porque h hora que eu no lhe sou fiel. Ele recomenda e eu jogo de qualquer jeito. O Ricardo mostrou uma ltima foto, no sei se vocs se lembram. H uma variedade grande de altura de plantas e eu tenho estudado muito essas questes, a produo de plantas espetaculares. Por que plantas espetaculares? Porque temos alguns ps de soja e de milho extremamente produtivos. E devem pautar para qu? Para estudar uma planta ruim ou uma muito boa? Eu acho que temos que estudar os extremos. Por que ns, dentro de uma rea de alta produtividade, temos plantas muito ruins e plantas muito boas? A partir de agora, a minha palestra vai-se pautar s por reas de alta produtividade. Todo meu estudo aqui foi feito em reas de alta produtividade. Tudo o que vou falar aqui foi em fazenda que produz 140 sacos de milho por hectare, 130 sacos. So 60, 70 sacos de soja. Onde havia rea de alta produtividade, l foi esse Afonso xeretar para ver qual o segredo do sucesso. Ns temos alguns problemas ligados com insumos de mquinas. Voc imagina a parte de lubrificao. Ns precisamos de incentivo de estudos para entender os processos de lubrificao de mquinas agrcolas, porque elas so complexas e no s um tipo de graxa que vai resolver os problemas. Voc imagina uma semeadora. Na verdade ela um conjunto de carrinhos, e se

138

voc for plantar mil hectares com uma semeadora de 10 carrinhos, cada carrinho faz 100 ha andando. Voc imagina o que significa lubrificar isso, imagina o que significa a graxa que est na mo dos agricultores? Que significa fertilizante? Ns temos um problema crnico com fertilizantes no Brasil, principalmente nas suas questes fsicas. Temos discutido muito isso com a ANDA. Estamos l com um processo incentivando o pessoal para trabalhar a questo de qualidade e tecnologia de aplicao de fertilizantes. Fizemos um diagnstico junto aos fornecedores e o maior problema, realmente, qualidade. Mas na hora que voc traz isso para discusso, tambm d chilique. E a turma de mquina do mesmo jeito. Esses dois precisam sentar para discutir, porque um tucha uma mquina no agricultor, o outro tucha adubo. Conjugam o verbo tuchar. verdade, ele tucha, tucha, tucha e quebra o agricultor. Ensaios com semeadoras para alta produtividade so complexos. Ensaios de fertilizao. Imagine voc o que significa uma semeadora destas mostrada na figura a seguir. Isso aqui no laboratrio de semeadoras e fertilizao do IAC, no Centro de Mecanizao. Estamos mostrando um ensaio com uma semeadora, cuja capacidade de quase trs toneladas de fertilizantes cada vez que abastece. Sabe como se faz isso? Com um big-bag. Ele armazena o fertilizante em colunas com trs bags. Alguns elementos receberam o bag de cima; outros, o do meio e, finalmente outros dois, o debaixo. Imagine a escoabilidade em cada uma delas, o que significa. J comea assim. Da mesma forma, os nossos pequenos agricultores aqui. Quando h uma pilha de sacos e ele comea a levar para botar na carreta, tira a pilha de dentro do barraco, tira sacos com dureza, com escoabilidade muito diferente um do outro para passar no mecanismo dosador. Olhe! L se estudam mquinas tambm imitando um solo inclinado. Ns temos diversos problemas para trabalhar. Esses tipos de ensaio so problemticos. As indstrias de mquinas, simplesmente no governo Collor, tiraram a obrigatoriedade de ensaios. Ou seja, o que vocs

139

esto usando, principalmente nas suas pesquisas? No sei, no, se elas funcionam bem, ainda mais com componente chins, componente no sei de onde. Aqueles rolamentos que funcionam bem para caramba! E assim vai embora, no ? Outra coisa importante que ns temos que trabalhar so as relaes da semente com tratamento qumico e tambm com a grafite, alm dos acessrios, os discos. As empresas entregam os discos junto, mas h empresas que entregam discos da forma que se v na figura a seguir: Que significa? Significa que o furo ali (e olhe o rasgo!), isso sempre cai um furo e meio. E o agricultor, todo pomposo, acha isso bonito e esquece tambm que com o tempo isso d fadiga no plstico. Eu chego l, abro a semeadora e digo: est ralando? No, s uma raladinha. S uma raladinha significa o qu? Que a semeadora est sendo puxada num sentido e a gente fazendo fora em sentido contrrio. Ocorre uma falha e isso uma constante. Assim, temos que incentivar pesquisas de material plstico ou outro tipo de material. Tambm muito importante a gente trabalhar. Lembrar sempre: vou pegar uma semeadora. Como o Ricardo bem colocou, todas as mquinas promovem a compactao do solo. No plantio direto, isso fato. Ento, pulverizando ocorre compactao, colhe, produz. Temos que discutir os produtos da mecanizao. Uma semeadora para mim , no mnimo, dez mquinas: uma que corta, uma que rompe o solo, uma que dosa o fertilizante, uma que o posiciona, uma que dosa e posiciona a semente, uma que controla a profundidade, uma que fecha o sulco, uma que marca a linha e um sistema de lubrificao etc. Se a gente juntar todos esses pontos comea a entender o que significa eficincia da mquina. E o que significa confiabilidade da mquina? Hoje eu fiz uma sugesto para a federao e no congresso vamos ver se ns discutimos essas questes de confiabilidade e, principalmente, de eficincia dos sistemas mecanizados em plantio direto. Porque no d para entender produtividade e competitividade errando tanto.

140

Quero agradecer ao pessoal do Sul, que leva para cooplantio. Vou usar vrias fotos, no por serem do Rio Grande do Sul, mas pela qualidade das fotos que eles disponibilizam no site. Vejam bem na figura a seguir essas loucuras que ns temos em termos de velocidade. Que significa? sair de 5 para 10 km de solo em funo do rendimento. Tambm mostra, muito bem, a eficincia dos carrinhos, a diferena de um para outro em funo de uma regulagem adequada. Algum pode estar possivelmente com o rompedor de solo muito profundo. Essa prtica j estava h muito tempo no meu conceito. O Ricardo colocou a isso. Mas hoje eu venho estudando muito rompimento de solo e a primeira coisa que precisamos estudar se juntar nisso, rompedor de semeadora. E romper solo com semeadora no significa subsolar. Pare com essa loucura! Ponha l um rompedor de solo. A 30 cm uma banalidade. Ancora a mquina pra caramba! Levanta, faz uma superfcie rugosa justamente onde a roda estabilizadora de profundidade vai trabalhar. E a, voc vai, em Mato Grosso, aqui, no interior de So Paulo, aquela caboclada, agrnomo companheiro nosso recomendando: No! Tem que enterrar at o talo! Boa parte dos nossos estudos no para divulgar, porque ns muitas vezes prestamos servio para as empresas e temos um contrato danoso, que no nos deixa divulgar. Isso, muitas vezes, fica com o pesquisador e uma dificuldade. Mas, enfim, temos alguns benemritos que deixam a gente disponibilizar tais dados. Na figura a seguir, esto os resultados com uma semeadora John Deere. Cada coluna do histograma representa um carrinho. A cor verde significa o ideal e o branco, a competitividade. Significa o qu? Duas plantas juntas. Quando uma planta est competindo com a outra est fora do espaamento. E o azul so falhas. Ns vamos imaginar sempre que estamos plantando 1.000 hectares, o que pouco. O que significa esse 11 aqui? 11 sempre a mdia: 10 linhas-100 hectares. Ento o que sucede numa semeadora como essa. Estou usando os nomes aqui, porque achei que era pertinente us-los. Eu no ia ficar falando aqui semeadora 1, 2, 3, e no estou fazendo apologia ao uso da mquina. Fao apologia de solues. Veja que um dos carrinhos est com mais ou menos 20% de plantas, uma competindo com a outra. Possivelmente, no vai fazer nada. Outro mostra quase 40% de falha, ou seja, de 100 hectares, 40% no existem. Ento, o que hoje a gente est chamando assim: subdesempenho satisfatrio. O agricultor produz 140 sacos e se acha bonito pra caramba. S que de 1.000 hectares, 400 no existem

141

e 600 produzem. Na hora que d chilique no mercado, no agenta. Quebra, no ? Por qu? Isso uma constante nos estudos, No subdesempenho satisfatrio ganha dinheiro, porque o mercado tampa. E na hora do pega-pra-cap, ou seja, que precisa passar momentos difceis, ele tem uma eficincia muito baixa. E a, que acontece? Quebra. Em mdia, no Vale do Paranapanema, analisamos 120 propriedades e em Mato Grosso, 40 propriedades. Veja bem, em mdia. Eu lhes garanto, entre 60% e 70% em propriedades de 110 a 140 sacos de milho por hectare, propriedades entre 50 e 60 sacos em mdia de soja por hectare e algodo tambm. Ou seja, a eficincia operacional, hoje, est em torno de 60% a 70% em grandes lavouras. Agora, imagine os outros que no fazem isso. Falamos da plantabilidade de milho, agora olhem a de soja. Veja na figura o caso da fazenda So Marcos, um grande erro isso. Ela est em mdia com 10% de falha. Mas veja o que acontece com alguns carrinhos. Veja se possvel se sustentar com 20%. Paga, mas no usa, porque a escala, lembro-lhes que a escala de mecanizao mtrica, no uma escala de hectare, alqueire. Ento, recomendando 500 kg, recomendam-se 5 toneladas de calcrio, ou seja 500 gramas por m2 bem distribudos. s vezes, alguns chiliques que se vem por a, com planta, com problema de calcrio, com problema de aplicao. Muitas vezes, a questo com fertilizantes, com adubao est ligada fertilizao, ou seja, no-resposta. Algodo: a mesma coisa. Veja bem a plantadeira John Deere dando chilique tambm. Algodo uma cultura carssima, no se d. Nesse caso, est levando chumbo aqui tambm. Veja um dos carrinhos. Se voc fosse sorteado para ganh-lo de presente, voc estava perdido, no? Voc imagina um agricultor que planta 1.000 hectares. Na cabea dele Ivo, voc ganhou dinheiro para caramba plantando 1.000 hectares, O que vai fazer? - Vou plantar dois mil. isso ou no ? E com o mesmo sistema. Ele no muda, ele soca o pau. Eu at brinco, que ele pe o Afonso para dirigir e fala: Soca o pau. Com essa barriga aqui. Outro conceito importante, fora mquina, a questo dos ambientes de produo e vai servir um pouco para trabalhar outras mquinas. Como o Ricardo colocou tambm a importncia das diferenas das mquinas. Veja esse nvel de cobertura de solo para essas colhedoras da figura a seguir.

142

Imagine uma semeadora gorda, feia e barbuda, passando ali em cima. Alguma parte anda aqui, uma perna anda ali, outra perna anda acol. Faa-me o favor, no ? Agora veja a foto acima, linda, maravilhosa! Veja bem essas mquinas trabalhando. Veja a condio de cobertura. Veja a eficincia e o que ela significa para a gente poder evoluir nessas questes. Na figura a seguir, veja a semeadora trabalhando. A gente precisa investir muito nessas questes ligadas a estudos de eficincia e, principalmente, de confiabilidade das mquinas, diante da demanda que elas tm para trabalhar.

Ns temos alguns problemas ligados a isso. A eficincia um fator dividido por um numerador e a confiabilidade uma multiplicao. uma questo que precisa ser discutida. Outro caso l, que d para ver muito bem a questo de cobertura, de tecnologia de cobrir. Essas questes so importantes, a gente olhando da mesma forma. Eu estou batendo muito nisso, porque de extrema importncia. Ns estamos fazendo apologia ao transgnico, adubo, essas coisas. Ficam neurticos. Isso realmente vai vir? Agora eu quero ver. O produtor est sendo eficiente? Realmente, est agentando? Uma boa parte dos agricultores nossos vai continuar sendo agricultor? Esse realmente o principal problema. Ns no podemos deixar agricultor quebrar, porque toda vez que um quebra, vem um novo para aprender e temos que atend-lo. verdade. A vem conversar sobre a mesma coisa. Isso um problema para ns.

143

Ns no podemos fazer isso mostrado na figura a seguir. Germinar e perder. Provavelmente, isso foi um problema de doena. O Ricardo mostrou. Olhe, h planta em condies de produzir bem. Muito melhor do que outras. Nas suas 200 mil plantas, quantas vocs tem com x vagem? Quantos ps de milho voc tem que pesam mais do que 200 gramas? 200 gramas fcil produzir. 60 mil plantas vezes 200 gramas igual a seis mil quilos. Veja na figura ao lado, como que a gente pode ter uma cobertura espetacular com uma condio de planta assim (linha da esquerda) e outra assim (linha da direita)? Ento, eu acho que a gente tem que discutir bem essas questes. Os entraves so esses. Ns temos os problemas muito graves de chilique poltico. A Secretaria nossa uma secretaria do vento. Ela no lidera. E isso acontece ento. A cacicada no reduto lidera. preciso juntar essa cacicada para discutir sobre isso. E as prioridades que eu acho de pesquisa: - Primeiro, os modelos regionais focados nos solos produtivos. J falamos bastante sobre isso. E eu trabalho em solo produtivo por qu? Primeiro, no podemos ter um produtor que produz soja, produz milho, produz arroz. O que voc produz, Ivo? Eu produzo solo produtivo! Ento, a nova ordem essa, ou seja, para a gente poder realmente ter um enfoque sistmico no todo, para compor sistemas mais eficientes de produo. Porque hoje ns estamos muito colocados e pontuais. Ns no podemos mais ser to especialistas como somos. Especialista pesquisador. Agricultor no pode, ele ecltico, ele precisa trabalhar mais. Popularizar s a anlise qumica do solo no pode. E a anlise fsica, a biolgica, e outras coisas mais? Outro ponto fundamental um fato que a gerao participativa de tecnologias d certo. O Rio Grande do Sul faz isso, o Paran tambm. Precisamos incentivar essas questes, trabalhar numa rede agrcola os parceiros. Porque como disse o Ricardo, eu no tenho particularmente condies de trabalhar meus ensaios dentro de uma estao experimental. Esta engessada numa condio muito forte da pesquisa com adubao, na pesquisa com gentica. E realmente, se eu colocar e empreender um volume de trabalho l, crio um monte de problemas para

144

trabalhar. Muitas vezes, o agricultor ajuda a gente e a gente, interpretando, ele aprende ali com a teoria nossa. Essas trocas de informao entre o saber criado pelo agricultor do um blend muito bom. muito importante e eu sonho com isso. A Agrisus vir a financiar um trabalho para a gente montar uma rede de agricultores? Novas tcnicas para transferncia de tecnologia. outro tpico importante que venho estudando. Hoje, estamos estudando uma tcnica chamada giro no campo, no mais dia de campo, giro. Poucos agricultores e muito assunto. Eu vou antes e fao as estaes. bate-papo com mquina, bate-papo com soja. Isso muito importante, informaes para buscar. Voc busca com a Dra. Isabella. Giro uma coisa importante. Ns precisamos colocar outras pessoas para nos auxiliar, como socilogos. Outras formaes para poder trabalhar melhor a gente. Essa questo de extenso rural problemtica e no pode ficar s com a forma que est, s com pequenos produtores. Entender os impactos ambientais com plantio direto. Plantio direto no s coisa boa, ele modifica o meio. Ns no podemos cometer o erro que cometemos com a convencional. O barco do plantio direto est a. Se entrar, vamos entrar trabalhando essa questo. Precisa entender solues mitigadoras. Que significa um solo coberto com palha? Que significa ter uma rotao econmica? A natureza no assim. importante trabalharmos essas questes. Os indicadores de qualidade operacional. Esse outro ponto. Ns no temos nada para prescrever. preciso trabalhar o indicador para o agricultor entender o que significa eficincia, o que significa confiabilidade de mquina. Essas questes precisam ser trabalhadas. Modelos para avaliao de eficincia e confiabilidade nos diferentes sistemas de produo. Plantio direto e qualidade, no so direitos s de rico nem de pobre, d para todo mundo fazer, o agricultor mais humilde e o mais sofisticado. E trabalhar mais essa questo de relao de insumos e projetos de mquinas, em ambiente operacional. Acho que esses, no meu ponto de vista, so pontos prioritrios para poder financiar e desenvolver a pesquisa.

DEBATES
Paulo Srgio Graziano Magalhes Unicamp
Acho que os dois palestrantes anteriores levantaram muito bem os problemas da mecanizao. O Ricardo comeou com uma apresentao e uma transparncia muito boas. Foi aquela da mquina virando. Uma mquina que a gente est pressupondo que para apresentar solues e, na verdade, traz problemas. A gente tem visto muito isso nas mquinas que esto saindo no mercado. O plantio direto viabilizou que se plantassem grandes reas, cada vez reas cultivadas maiores. Com isso o que aconteceu? Viabilizou que o fabricante fizesse mquinas maiores. Ao invs de 10, Afonso, j temos mquinas com 20, 25 linhas, e isso significa aumento de peso, de demanda de potncia. Significa um trator maior na frente puxando a mquina e maiores problemas de compactao. Cada vez mais problemas e no mais solues. Isso porque ele quer fazer tudo rpido. Possui grandes reas e precisa produzir, precisa plantar. Ele acha que basta

145

aumentar o nmero de linhas, aumentar a capacidade do trator, que resolveu o seu problema. A gente enfrenta esse tipo de problema. Outra coisa que foi colocada por eles, bastante interessante tambm, foi a parte referente aos sulcadores. Como so esses sulcadores? Como esto esses rompedores de sulco a? O Afonso comentou que esto colocando a 30 cm de profundidade. isso a, no , Afonso? Quer dizer. Como possvel voc querer apenas romper a camada superficial para poder colocar fertilizante, para poder colocar sua semente? Ao mesmo tempo que voc quer usar a mquina para fazer plantio direto, quer fazer, simultaneamente, uma escarificao. Ns precisamos, e o Ricardo colocou isso muito bem, fazer a parte de melhorar a estrutura fsica do solo. A mquina est para melhorar essa estrutura fsica. claro que para plantar e colher, voc precisa da interferncia da mquina. Esta vai compactar, de alguma maneira, alterar a estrutura fsica. A gente precisa trabalhar e evoluir com este tipo de mquina, com solues de engenharia. Infelizmente, no , acho que o Afonso tambm colocou, tem bastante gente preocupada com a parte fsica e qumica do solo, com os fertilizantes. Mas muito pouca gente preocupada com a parte de desenvolvimento de mquinas. O que a gente v nas indstrias de mquinas agrcolas um experimento do faz para ver como que fica, sem usar nenhuma base de engenharia. So poucas empresas que trabalham com desenvolvimento de mquinas agrcolas, que utilizam engenharia para criar novos produtos. A maioria vai ao campo, escuta a idia de agricultor aqui, escuta a idia de outro ali, e volta uma semana depois, com um novo produto. Cada ano que a gente vai Agrishow, observa mais mquinas, muito parecidas e, realmente, com poucas tecnologias colocadas dentro dela. Vo apenas seguindo as idias que foram postas dentro dela ao longo do tempo. O que foi comentado aqui tambm que a gente precisa reduzir as fontes de compactao. Eu sempre digo a meus alunos. Mecanizao agrcola e compactao so duas coisas que andam juntas. Ns precisamos saber quando e como gerenciar isso. Acho que foi comentado, ontem, a respeito de cana-de-acar. No d para ter uma mecanizao que no compacte. Discordo um pouco disso. Acho que d para se ter uma gerncia um pouco melhor. Quem trabalha na cultura da cana v que a gerncia um problema muito srio. O Afonso levantou aqui vrios problemas desse mtodo dos ensaios das mquinas que esto mal reguladas. Por que esto mal reguladas? Porque apresentam aquela caracterstica que ele mostrou l. Eu tenho 10 carrinhos e desses, 10%, 20%, esto trabalhando de forma ruim. Est-se deixando de plantar 20%. Para mim, isso pssimo. No adianta, depois, o cara vir com programas de fertilizantes, aplicando agricultura de preciso, para descobrir porque, naquele pedao, a planta no nasceu direito, porque a produtividade foi menor. Adianta alguma coisa aplicar milhes de reais para fazer agricultura de preciso se voc no tem uma semeadora que faca uma aplicao decente? E isso problema que d para resolver. Existe tecnologia para isso, custa caro e precisa de investimento. Tudo isso faz com que essas coisas estejam a no mercado, causando problemas. S trazendo um pouquinho a brasa para o lado da minha sardinha. Vou falar do cultivo de solo em cana-de-acar. O que a gente tem l uma palhada muito grande. Foi comentado que temos de 10 a 20 toneladas de matria seca por hectare. Isso uma quantidade de palha muito grande. Tambm foi comentado aqui a dificuldade dessa palha em se decompor. A gente precisa fazer a manuteno dessa palhada, fazer o cultivo e fazer o plantio direto.

146

H vrias usinas que, quando comeou esse incentivo do Governo, pela no-queima da palha, pela colheita da cana verde, da cana crua, levantaram vrios problemas. Que a cana talvez no germinasse decentemente e reduziria a produtividade. Veio o problema das cigarrinhas. Com o passar do tempo, porm, comearam a surgir solues para esses problemas tambm. A gente hoje sabe que h muita usina que, h bastante tempo, trabalha com a colheita crua em sua rea integral. Temos a Usina So Domingos, que faz acar orgnico e tem uma produo de 7 a 8 anos, de reas com cana crua, e uma produtividade de 100 toneladas por hectare de cana. E como que eles fazem isso? Eles fazem sem os tratos culturais que antes faziam, com aplicao de vinhaa apenas. No h nenhuma aplicao de fertilizantes entre os vrios cortes da cana, apenas uma aplicao no plantio. Mas nem todo o mundo consegue fazer isso. O pessoal, s vezes, necessita fazer a aplicao de fertilizantes e de cobertura. Acima de uma camada, que tem a espessura de 6 a 8 mm, voc tem uma camada espessa de palha e aplicao de fertilizantes de cobertura. Precisava aplicar fertilizante junto com o cultivo, abrir o sulco e colocar o fertilizante dentro e, muitas vezes, fazer subsolagem por problemas de compactao. Mas eu no tenho mquinas para fazer isso. H algumas tentativas de fazer o cultivo da cana tradicional em cima da palhada.

Os problemas que tinham aparecido anteriormente. Na figura seguinte, apresentamos dois equipamentos, cultivadores de cana, que foram desenvolvidos pelo pessoal do antigo CTC da Coopersucar. O primeiro um sistema que vai trabalhando na entrelinha. Esto aplicando duas linhas simultaneamente. O seguinte vai aplicando ao lado da soqueira, tentando segurar a palhada. s aplicao de escarificao. O problema no plantio direto para a cana a quantidade de matria seca. O pessoal est falando que, para as outras culturas, a matria seca desaparece. A gente v que a matria seca continua por bastante tempo, havendo grandes problemas no seu manejo.

147

A figura a seguir representa a tentativa de se construir um subsolador comercial, um Canavieiro. Vejam o tamanho dos discos e, l no finalzinho, um rolo tentando colocar a palha no lugar. So algumas alternativas. Ns fizemos um trabalho de doutorado, com um aluno do Estado de Mato Grosso, que foi o desenvolvimento do disco de corte. Na figura anterior o que est do lado esquerdo. um disco alternativo para ver se consegue cortar a palhada de maneira mais eficiente. No s para cana, mas para a de plantio direto de maneira geral. O experimento foi feito em nosso laboratrio, mas a gente percebe que h diferena entre os dois sistemas. No centro da figura, usado no sistema convencional, est o disco liso, e direita, o disco dentado para o plantio direto. D para ver esse disco trabalhando, uma mesma semeadora, na mesma regulagem. A melhora na eficincia do corte da palha, d para ver bem nitidamente. Observem, na figura, o efeito no campo, do disco convencional, ondulado e do dentado. Este corta melhor a palha e revolve muito menos o solo. Acho que foi o Afonso que mencionou. Vejam na figura que, ao voc mobilizar demais o solo, retirando a palhada, acaba trazendo terra para cima da palha, direita, torro. E, do lado esquerdo, no tenho nada. um perfil de solo muito mais adequado. Bom, na figura seguinte temos o que o Ricardo comentou, o problema da compactao. Olhe possveis causas de compactao em cana-de-acar. Tenho uma mquina que pesa 15 toneladas. Cada transbordo como o da figura, quando cheio, pesa 12 toneladas. So dois e tenho um trator de 5 toneladas l na frente. Em cada entrelinha passo duas vezes com esse conjunto de mquinas pesando 20, 30 toneladas. Passo uma vez para c, depois eu vou l, volto e

148

passo de novo. Isso um problema de compactao, por isso foi comentado. Se eu fizer isso aqui numa poca um pouco mais mida, e o pessoal colhe numa poca mais mida, tenho problemas de compactao. Para resolver isso vou ter que fazer uma escarificao, obrigatoriamente, seno a cana no se vai desenvolver, ou no vai produzir aquelas 100 toneladas esperadas. por isso que cai a produtividade. No consigo fazer o que o Dr. Fernando falou. Vou conseguir reduzir para 4, 5 ou 6 cortes, quando muito. Na verdade, preciso aumentar a longevi-

dade desse canavial e, para isso, so necessrias solues alternativas. Mesmo na Fazenda So Domingos, o que ele faz? Faz 6, 7 anos de colheita com cana verde, depois planta crotalria e a vem com plantio convencional no solo. O plantio direto dele acaba quando tem que reformar o canavial. Ele tem que fazer uma escarificao e veja na figura seguinte o trator que ele usa. O Afonso o pesquisador mais pesado do IAC e esse o trator mais pesado que eu conheo. um Challenger. Um trator dessa potncia aqui, escarificando a 30, 40 cm de profundidade. Depois vai arar ou gradear para tentar ter condies de fazer o plantio de cana em seguida. Isso um problema muito grande. Em plantio direto, a gente acha que no pode ser uma coisa exclusiva para os grandes. Tem que ser para os grandes e para os pequenos. A gente est tentando uma alternativa, que o auxilio mecnico para a colheita de cana-deacar. Ele vai viabilizar ao pequeno produtor, ou ao fornecedor de cana manter-se no merca-

149

do, colhendo cana crua e reduzindo os problemas de que falamos, reduzindo compactao e o problema do desemprego tambm. A mquina mostrada vai colhendo, no caso, cinco linhas simultneas. Eu tenho ali 10 operadores que vo fazendo a parte mais difcil, que separar a cana e alimentar a mquina. Computando o espalhador e uma carreta, a mquina inteira pesa 10 toneladas quando carregada, incluindo o peso do pessoal que est aqui. So cinco linhas e vou passar uma vez s nelas. Reduzi o problema de compactao. Quando trabalhava com 30 linhas eram 30 toneladas, duas vezes em um lugar s. A figura acima mostra a planta geral da mquina. Para passar uma vez s e nenhuma em todas, h um conjunto de rodados. H um conjunto de linhas que nem vai ser compactada. Essa uma soluo que a gente acredita que v viabilizar o plantio direto para a cana-de-acar, para o agricultor, que fornecedor, que no tem capacidade de estrutura para um sistema de colheita convencional. Vai permitir avanar um pouquinho nessa rea para o sistema para todos. O aspecto lateral da mquina visto na figura acima. Ficar com palhio demais tambm prejudicial. Todo o mundo j comentou isso aqui. Talvez, 15 toneladas por hectare seja muito palhio e a gente precise reduzir um pouquinho essa quantidade de matria seca. Uma das alternativas usar isso a tambm como fonte de energia. Isso possvel, vivel. A gente espera encontrar solues de tecnologia para retirar o palhio do campo, antes de ele ir para o cho e se contaminar com a terra. A fica mais difcil, fica mais caro o molho que o peixe. Na tabela a seguir, v-se o que pode representar isso em ganho de energia. Total de biomassa disponvel t/ t cana 0,215 0,177

Recuperao da palha %

t palha (matria seca)/ t cana

t bagao/ t cana

Equiv. em leo, kg/t cana

100 50

0,075 0,0375

0,14 0,14

77 61

Acho que essas transformaes que tm ocorrido, o sistema de plantio direto muito importante e conseguiu se consolidar no Brasil. So 20 e tantos milhes de hectares sendo plantados com plantio direto. Acho que se a gente tiver que fazer uma anlise dos ltimos cem anos, houve grande revoluo na parte de plantio. Acho que o plantio direto tem um grande peso nisso, se no for o de maior peso. Foi uma grande revoluo em nossa poca. Se voc pegar um livro de mquinas agrcolas de 40 anos passados, as mquinas so as mesmas. O que varia so as que surgiram, especificamente, com o plantio direto. Caso contrrio, a gente no tem grandes revolues na questo mquinas agrcolas. O plantio direto tem-se mostrado, como todo o mundo sabe, uma grande vantagem.

150

Eu acho que a cana tambm deve entrar nesse sistema de maneira mais enftica. Conhecendo, hoje, a quantidade de gente que faz cultivo de cana crua, ou colheita de cana crua v-se que ainda muito pequena. Muitos fazem por imposio legal e no por vontade, no por acreditar no sistema. Ns precisamos divulgar um pouquinho mais, trazer esses benefcios do plantio direto tambm para a cana-de-acar, para conseguir mais adeptos. Que a vontade de fazer isso, seja por acreditar realmente no sistema e no por imposio legal.

Jos Eloir Denardin Embrapa Trigo

Estou abordando este tema dentro da idia de fsica e mecanizao, contextualizando tudo dentro da viso de sistema agrcola e dentro da idia de fertilidade integral. Nessa abordagem vocs vo perceber que vou falar muito mais sobre o que o Ralich colocou, do que sobre o Afonso e o Magalhes. Mas uma idia de tentar enxergar esse todo como uma viso mais holstica, mais abrangente e muito mais sistmica sobre esse aspecto. Quero comear com uma coisa bem simples, e vai ser muito simples a minha exposio. No vou falar nada sobre resultado de pesquisa. Simplesmente, tentar fazer ver o sistema de plantio direto como um sistema realmente, e no como um processo de deposio de semente no solo, sem o preparo deste. Para isso, eu quero diferenciar ecossistema de agroecossistema, de uma maneira bem simples para entendermos o que eu vou colocar. Ecossistema natural: inter-relaes entre fauna, flora e microrganismos, associados a fatores como geolgicos, atmosfricos, meteorolgicos, que esto dentro de um equilbrio dinmico. Agroecossistema a mesma coisa. Simplesmente, tem o antrpico e, a, vem o desequilbrio. Essa a nossa preocupao. Acredito que em um sistema conservacionista, temos que tentar a busca desse equilbrio. isso que eu chamaria de carter de sustentabilidade, tentar buscar esse reequilbrio. O agroecossistema pode ser apresentado como o estabelecimento rural, porque onde o homem tem o poder de deciso. E constitui um sistema termodinamicamente aberto, com uma permanente entrada e sada de matria e de energia e uma permanente relao com os sistemas como um todo. Por isso, temos que olhar para o equilbrio com o sistema como um todo. Esse desequilbrio que provocado pela ao antrpica, d-se pelo uso de: mo-de-obra, combustvel, agroqumicos, espcies vegetais e animais estranhos a aquele ambiente anterior, mquinas agrcolas, material orgnico que vem de fora, mobilizaes de solos, retiradas etc. Esse desequilbrio de praxe quando olharmos para essas aes do homem: mobilizao do solo, quantidade e qualidade de agroqumicos empregada, diversidade de espcies, arranjo de espcies no tempo e no espao. Altera a taxa de mineralizao, a quantidade e a qualidade da matria orgnica original. E o que acontece com isso? Mexe ou altera totalmente a atividade biolgica. Se alterou a atividade biolgica, o principio, o ciclo da natureza que vai ser afetado o do carbono. o reflexo que tem, mas a gente pouco percebe. Mexendo nesse ciclo do carbono, vai haver uma mudana na relao partculaporo e, para a agricultura, essa relao que nos interessa, porque tudo ocorre no poro ou na interface das partculas. Se h uma mudana no ciclo do carbono, vai haver uma repercusso nessa relao aqui. Automaticamente, vamos interferir no que chamamos de fertilidade integral do solo, fsica, qumica e microbiologia do solo.

151

Isso tudo se vai refletir, mas com um impacto muito grande no ciclo hidrolgico. Esse, sim, fcil a gente perceber. E por isso que a gente trata da conservao do solo em escala de microbacia. Desde a transferncia do homem para dentro do ecossistema, transformando-o em agroecossistema. Essa uma introduo para a gente perceber que tem que ter a viso global. No d para ver as coisas apenas por um ngulo e, sim, dentro de um sistema produtivo e um modelo de produo. A base do plantio direto est aqui. Essas duas expresses definem a nossa organizao. Sistema agrcola produtivo pode ser composto por trs fatores: o ambiente, a planta e o solo. O ambiente colabora com a energia, luz, calor, precipitao. Pouco podemos fazer sobre isso, mas podemos. As pocas de plantio podem interferir ou nos ajudar a utilizar esses fatores. A gentica e as plantas. As plantas melhoradas e adaptadas. A fertilidade do solo tem um problema srio para quebrarmos nessa viso holstica. Fertilidade do solo compreende, gua, calor, oxignio, permeabilidade, pH e nutrientes. Basicamente, ela se concentra a, porque a que talvez estejam os maiores limitantes, quando ns samos do ecossistema para um agroecossistema. Aqui ocorrem os maiores estudos. Podem perceber que a permeabilidade ao ar, as razes, a troca de oxignio com a atmosfera e a disponibilidade de gua so fundamentais. Quem rege e o grande comandante dessa fertilidade? Vocs vo ver que se chama estrutura do solo. Modificando-se a estrutura do solo, modificam-se todas essas relaes nessa figura, alterando a fertilidade global do solo. Temos que olhar para a fertilidade sob o aspecto da estrutura. Mas eu tenho a pergunta: Quem que comanda a estrutura do solo? o carbono. Ningum pode fazer estrutura do solo, no h mquina nem homem que a faa. A estrutura do solo s pode ser construda se houver carbono no sistema. ele que mantm a estabilizao ou a construo de agregados. Bem, eu falei sobre sistema produtivo. O modelo de produo compreende o arranjo temporal e espacial das espcies vegetais e animais que compem o sistema agrcola produtivo. Ou seja, o modelo de produo determina a qualidade, a quantidade do material orgnico aportado do sistema agrcola produtivo. Ento, dependendo de como ns combinarmos as espcies, podemos ter um sistema agrcola mais produtivo ou menos, com o solo mais frtil ou menos frtil. Essa a viso que ns temos que procurar ter para tentar buscar o equilbrio do agroecossistema. Sistema agrcola produtivo ento deve ser definido da seguinte forma: a busca do equilbrio dinmico do agroecossistema, mas sem deixar de lado a competitividade, as necessidades socioeconmicas, a segurana e qualidade alimentar e o respeito ao ambiente. Aqui est o verdadeiro papel de um agrnomo. Como ele vai poder fazer assistncia tcnica, se no consegue compreender que temos que pensar assim, com uma viso global e no seccionada?

152

O solo pode ser conceituado de vrias maneiras. Pode at ser assim: um complexo qumico, fsico e biolgico. Mas dentro de um sistema produtivo, o enfoque funcional para solo isso; ele um componente determinante da produtividade do sistema, em funo de limitaes da fertilidade. A fertilidade tem de ser vista como um todo. O que seria a estrutura do solo que eu coloco como o regente da fertilidade? o arranjo das suas partculas e dos seus agregados. Quando olharmos um agregado do solo, vamos ter umas coisas bem fundamentais e bem bsicas. No sei se o pessoal da extenso conhece isso. Acho muito difcil algum conhecer isso com profundidade. Na representao a seguir, vemos as partculas individualizadas, o cascalho, a areia, o silte, a argila e os colides. A gente pergunta: como essas partculas se unem para formar um microagregado? Atravs de reaes qumicas, principalmente nos xidos de solos. So os sesquixidos de ferro e alumnio os grandes estabilizadores da microestrutura do solo. Quando os micros se unem para criar os macros, quem vai estabiliz-los a matria orgnica fresca. Ns temos uma questo bastante resolvida em termos de degradao do solo ou recuperao da sua estrutura. Se o microagregado tem uma estabilidade alta devida qumica, como podemos explicar que um solo dispersa por uma ao mecnica? A gente pode concluir que no a mecnica, no a grade de disco, no a mobilizao intensiva de solo que degrada o microagregado. preciso haver uma reao qumica nesse processo. Ento a gente olha alguns fertilizantes ou alguns corretivos que mexem nessa parte do sistema. Como uma grade com distncia de 10 cm entre um disco e outro pode destruir um agregado de um milmetro ou de dois milmetros? Ela no tem esse poder, tem que haver uma reao l dentro. Eu diria que ns temos calcrio, por exemplo, que pode precipitar alumnio, e assim promover uma disperso. Como o pH no passa de 7 nos nossos solos agrcolas, no h agregao pelo clcio, apenas disperso no processo. Os microagregados podem ser dispersos desta maneira. Agora, razes, hifas, exsudatos e matria orgnica fresca que esto nos sistemas vo dar estrutura de outro microagregado, formando um macro. Veja se isso no uma coisa permanente, se h paradas nesse sistema. Isso deixa de ocorrer, ou seu efeito efmero, dura alguns dias ou meses. No momento que desaparece essa matria orgnica fresca, no existe mais macroagregados. Nossa maneira de tratar o solo no preparo convencional de desestrutur-lo, ou de at dispers-lo. uma soluo que percebemos que ocorre.

153

A frao orgnica. No quero entrar em detalhe tambm, mas falar somente do que ela composta. De matria orgnica e de material orgnico. De restos animais e vegetais em diferentes estgios de decomposio, componentes transitrios que tm como ao estruturar o solo. Se olharmos uma foto como a figura seguinte, numa camada de 0 a 10 cm, a gente pergunta: precisaria fazer anlise qumica para ver se o solo frtil? Aqui fao um comentrio: se voc pegar um tijolo cozido e embeb-lo com uma soluo nutritiva completa, bem balanceada, mo-lo e mand-lo para um laboratrio de qumica, poder sair um laudo dizendo que essa amostra representa um solo frtil. Mas no . Por esta viso de um todo percebe-se que h atividade biolgica, macroagregados, microagregados. D para perceber razes vivendo nisso aqui. Agora, como se constri isso? Ns temos tratado desde ontem de manh, insistindo em palha. Eu falo palha como se fosse fitomassa ou biomassa e, no, simplesmente palha. Deve haver raiz no sistema. No subsolo, na camada abaixo da superfcie, deve haver uma atividade orgnica muito alta. E ela promovida muito mais por razes do que por palha na superfcie. Essa palha cria uma interface talvez muito pequena entre si e o solo. Mas milheto, por exemplo, braquiria que voc falou, qualquer planta que tenha um sistema radicular abundante, pode promover esse tipo de estruturao de solo. Observe o torro na figura a seguir. Aqui eu entro um pouco na fsica e pergunto: como amostrar um solo que tem esse ncleo organizado aqui dentro, diante de um torro completamente agregado? Como amostrar isso fsica e quimicamente para fazer uma anlise? So situaes completamente diferentes em termos de fertilidade integral. Essas fraes tm fertilidades completamente diferentes. Eu aprendi que trabalho que coleta amostra 0 a 5, 5 a 10, 10 a 20, esquea. No se l mais isso. Ou voc abre uma trincheira, observa as camadas morfologicamente e tenta amostr-las para perceber o que est acontecendo l dentro, ou no tem mais sentido misturar um anel num torro desse, coletando isso aqui. Eu lhe pergunto: o que voc est amostrando aqui? No tem estatstica que explique o que est acontecendo nesse processo. Ou ento, como o Ralish mostrou, aqueles solos que so compactados por disperso e

154

depois com uma reacomodao das partculas. Como transformar isso num solo poroso novamente? Quem pode fazer isso? No h mquina que o faa. A mquina pode vir a ser um auxilio, mas quem pode construir isso so razes. Eu vou insistir. Portanto, mobilizao do solo, aporte de matria orgnica menor do que a demanda microbiolgica e adio de corretivos e fertilizantes de forma indiscriminada promovem uma intensificao da mineralizao da matria orgnica fresca, inclusive da estvel. Isso vai desestruturar o solo. A foto a seguir deve ser de vocs, do Centro de Arroz e Feijo. Observe que temos uma camada de solo e outra, completamente diferente. Afinal de contas, ns estamos depositando fertilizante onde? D para considerar isso como um solo realmente frtil? Perceba que temos que tentar destruir ou melhorar isso. Mquina pode ser um auxilio. Agora, s as razes podero reestruturar essa camada. Modelo de produo dentro do conceito de solo, de clima e de ambiente que ns temos. Esse modelo de produo dever promover um aporte de fitomassa maior que o potencial de mineralizao. Temos que ganhar da microbiologia do solo. Se perdermos, estamos degradando o solo. Se ganharmos e conseguirmos um aporte superior, vamos ter um aumento de matria orgnica e, com isso, reestruturaremos o solo. Essa viso que eu coloquei aqui tem como enfoque preocuparmo-nos com morfologia de solo. No podemos mais ignorar a abertura de pequenas trincheiras e observ-las para coletar amostra de solo. Temos que nos conscientizar que o modelo de produo a nossa grande chave. Mas podem perguntar: Mas quanto pro duzir? No sei. Essa uma grande pesquisa para executarmos. E o que produzir? Tambm no sei. Na figura seguinte esto dispostas as razes de plantas conduzidas em tubos de PVC com 1 m de comprimento e 30 mm de dimetro, com areia e soluo nutritiva. Imagine o agricultor que est somente com um tipo de raiz em seu sistema. Um agricultor que de vez em quando coloca um milho, um sorgo em seu sistema. Veja o quanto ele pode melhorar.

155

Tenho a impresso de que quem est em situao parecida o sul do Brasil onde a degradao iminente. No tenho dvida nenhuma disso. Para ilustrar, ainda, ns temos na prxima figura uma raiz de gramnea, a aveia. Veja a limitao da aveia comparada com um milheto ou outro do tipo, que coloca uma raiz onde h um orifcio feito por algum inseto e em relao ao resto no consegue cruzar os sistemas compactados. A raiz de nabo, eu acho que ao invs de descompactar solo, ela o comprime. Ela pode descompactar por onde passa, mas teve que empurrar o solo ao lado para poder crescer. Acho que dessa forma no temos um fator de descompactao. Descompactao com 250 mil plantas de nabo no solo, so 250 mil razes. 60 mil plantas de braquiria por hectare quantos milhes de razes so?

SISTEMA AGRCOLA PRODUTIVO: FATOR DE PROMOO DA FERTILIDADE INTEGRAL DO SOLO 9

10 Jos Eloir Denardin 10 Rainoldo Alberto Kochhann10 11 Norimar Dvila Denardin11

Introduo
A desenfreada busca por aumentos de produtividade, alicerada no conceito de fertilidade do solo, notabilizado por parmetros qumicos e pelo uso intensivo de fertilizantes minerais, conduzida como estandarte desde a revoluo verde e responsvel pela deflagrao de polticas de subsdios a esses insumos como alternativa-soluo para a manuteno da competitividade da agricultura, nitidamente perdeu fora e est sendo substituda pela implementao das diretrizes da agricultura conservacionista, cenrio em que a ampliao do conceito de fertilidade do solo e a ambincia assumem relevncia. A otimizao de sistemas agrcolas produtivos, embasada em gesto incompatvel com a promoo da fertilidade fsica, qumica e biolgica do solo e descomprometida com o equilbrio dinmico do agroecossistema e de seu entorno, indubitavelmente, mostra-se dessincronizada ante a permanente expectativa de alcance de uma agricultura tendente sustentabilidade. Nesse contexto, a ampliao da base conceitual de fertilidade do solo, em que a estrutura deste desempenha papel determinante da expresso do potencial do fator solo, a quantidade e a qualidade de carbono orgnico gerado, parmetros de essencial e incontestvel ao na estru Trabalho apresentado na Reunio Tcnica Internacional Relao semeadora/solo em sistema plantio direto problemas e solues, promovida pelo PROCISUR e organizada pela Embrapa Trigo em Passo Fundo, RS, nos dias 6 e 7 de dezembro de 2005. 10 10 Eng.-Agr., Pesquisador em Manejo de Solo na Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria - Centro Nacional de Pesquisa de Trigo (Embrapa Trigo). Rodovia BR 285, Km 294, Caixa Postal 451, 99001-970 Passo Fundo, RS, Brasil. Fone (054) 3311 3444, Fax (054) 3311 3617. E-mail: denardin@cnpt.embrapa. br e rainoldo@cnpt.embrapa.br 11 11 Biloga, Professora da Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinria, Universidade de Passo Fundo, Campus I, Caixa Postal 611 e 631, 99001-970 Passo Fundo, RS, Brasil. Fone/Fax (54) 3316 8151. E-mail: norimar@upf.tche.br
 9

156

turao do solo, juntamente com o seqestro de carbono orgnico, processo de proclamados e esperados benefcios atmosfera, vem se constituindo em referencial para a gesto de sistemas agrcolas produtivos. Sob esse enfoque, evidente que s caractersticas estruturais das plantas (qualidade e quantidade de fitomassa) est reservada a qualidade e a quantidade de carbono orgnico produzido, parmetros estes responsveis pela qualidade estrutural do solo e definio do padro de fertilidade fsica, qumica e biolgica do solo. A integrao desse trinmio, para a promoo da fertilidade integral do solo, est, indissociavelmente, vinculada ao modelo de produo estabelecido, que, por sua vez, dependente das caractersticas comportamentais das plantas cultivadas. Objetiva-se com essa dissertao promover, no mbito da implementao de um programa de desenvolvimento de sistema plantio direto no Estado de So Paulo, preocupaes atinentes ao moderno enfoque da gesto conservacionista e ambiental de sistemas agrcolas produtivos, em que a tcnica de pousio das terras, cuja premissa de que a recuperao da fertilidade integral do solo promovida pela vegetao espontnea, possa ser reproduzida e otimizada em modelos de produo que viabilizem o processo concatenado e ininterrupto de colher-semear.

Sistema agrcola produtivo

Com o intuito de destacar a relevncia do papel reservado s plantas na produo de carbono orgnico e, conseqentemente, na estruturao do solo e na construo da fertilidade integral do solo, no contexto de uma agricultura tendente sustentabilidade, imprescindvel conceituar sistema agrcola produtivo e diferenci-lo de modelo de produo. Sistema agrcola produtivo entendido como a interao dos fatores ambiente, planta e solo, em que o fator ambiente participa com o potencial energtico, o fator planta com o potencial gentico e o fator solo com o potencial fertilidade (Figura 1). Assim, a produtividade agrcola, isto , a quantidade de produto gerada por unidade de rea, o resultado integrado do sistema agrcola produtivo, de modo que no tem sentido referir-se de forma isolada produtividade do ambiente, produtividade da planta ou produtividade do solo, visto que no h gerao de produto na ausncia de qualquer um desses fatores ou sem a interao deles. A interao desses fatores determina que a produtividade do sistema agrcola no pode ser maior do que aquela potencializada pelo fator mais limitante, sendo essa afirmativa denominada lei dos fatores limitantes. Exemplificando: nenhuma interferncia no fator ambiente ou no fator planta, com vistas a aumentar a produtividade do sistema agrcola produtivo surtir efeito se o

FATOR AMBIENTE ENERGIA FATOR PLANA GENTICA

LUZ

CALOR

PRECIPITAO ADAPTABILIDADE

TIPO AGRNOMICO GUA CALOR OXIGNIO

SISTEMA AGRCOLA PRODUTIVO

FATOR SOLO FERTILIDADE PERMEABILIDADE pH NUTRIENTE

ESTRUTURA DO SOLO

CARBONO ORGNICO

Figura 1. Estrutura conceitual de sistema agrcola produtivo.

157

fator solo encontrar-se no limite de suas potencialidades. Desse modo, possvel deduzir que o manejo de um sistema agrcola produtivo nada mais do que a explorao das potencialidades dos fatores de produo que o compem. Modelo de produo compreende o arranjo temporal e espacial de espcies vegetais e/ou animais que compem os sistemas agrcolas produtivos.

Agroecossistema sustentabilidade agrcola

Ecossistemas naturais, interpretados como o conjunto de relaes mtuas entre fauna, flora e microrganismos, em decorrncia da interao de fatores geolgicos, atmosfricos e meteorolgicos, constituem, do ponto de vista da termodinmica, um sistema aberto, com fluxos de energia e de matria dinamicamente equilibrados. Interferncias antrpicas, com fins agrcolas, alteram a dinmica desses fluxos de energia e de matria, transformando ecossistemas em agroecossistemas. Assim, os agroecossistemas, convencionalmente representados pelas propriedades rurais, so ecossistemas sob interferncia antrpica, em permanente e estreita relao com os sistemas das interfaces. O carter de sustentabilidade que se pretende imprimir aos agroecossistemas, fundamentado na competitividade do agronegcio, no atendimento de necessidades socioeconmicas, na segurana alimentar da humanidade e na preservao dos recursos naturais, est na dependncia da obteno de um novo equilbrio dinmico dos fluxos de entrada e de sada de energia e de matria do sistema e da conseqente qualidade das relaes estabelecidas com os sistemas do entorno. Em decorrncia, elementos indicadores de sustentabilidade de um agroecossistema podem ser representados por parmetros que expressam o grau de organizao e de disciplina dos processos implicados no sistema e da qualidade resultante das relaes com os sistemas vizinhos. Nesse contexto, os fluxos de energia e de matria associados ao ciclo hidrolgico destacam-se como os mais evidentes indicadores de sustentabilidade de um agroecossistema, em conseqncia da elevada sensibilidade que apresentam interao dos fatores geolgicos, atmosfricos, meteorolgicos e antrpicos. Indubitavelmente, esse comportamento, termodinamicamente aberto dos agroecossistemas, envolvendo complexos e integrados fluxos de energia e de matria, essencialmente emanados do ciclo hidrolgico, justifica a contextualizao da agricultura conservacionista, com carter de sustentabilidade, no mbito da bacia hidrogrfica. Do ponto de vista da fertilidade integral do solo, um relevante indicador do carter de sustentabilidade de agroecossistemas est associado dinmica dos fluxos de adio e de mineralizao do carbono orgnico, em decorrncia do manejo estabelecido pelo homem e aplicado ao sistema agrcola produtivo. Nesse cenrio de tomada de deciso em relao gesto de um sistema agrcola produtivo, destacam-se os aspectos relativos intensidade de mobilizao do solo, diversidade e ao arranjo de espcies que compem o modelo de produo e quantidade e qualidade de agroqumicos empregados. Enquanto a intensidade de mobilizao do solo e a quantidade e a qualidade de agroqumicos esto associadas taxa de acelerao da mineralizao do material orgnico aportado ao solo, a diversidade e o arranjo de espcies, determinados pelo modelo de produo adotado, esto associados quantidade e qualidade da matria orgnica resultante no solo.

158

A taxa de perda de matria orgnica do solo altamente influenciada pela mobilizao do solo, por homogeneizar resduos culturais e nutrientes na camada revolvida, oxigenar o solo e, conseqentemente, estimular a ao de microrganismos decompositores. Em um mesmo solo, o preparo convencional pode duplicar a taxa de mineralizao da matria orgnica em relao ao sistema plantio direto. Sistemas agrcolas produtivos, em que a gesto contempla mobilizao intensa de solo, remoo ou queima de resduos culturais, modelo de produo que envolve espcies de baixa produtividade de resduos culturais e/ou pousio sazonal, e, conseqentemente, resulta em baixa produtividade de fitomassa, normalmente, geram taxa anual de aporte de material orgnico ao solo inferior a taxa anual potencial de mineralizao. Essa condio determina mineralizao da matria orgnica estvel do solo, implicando em reduo do contedo de carbono do solo, desestabilizao estrutural do solo e, por conseqncia, degradao da fertilidade integral do solo. Em sntese, os processos de melhoria da fertilidade integral do solo, indubitavelmente, esto associados gesto de sistemas agrcolas produtivos que promovam maximizao do aporte de material orgnico ao solo e minimizao das perdas. Nesse sentido, relevante considerar que, alm dos resduos culturais produzidos pela parte area das plantas, h o material orgnico aportado pelas razes, que, incontestavelmente, assume papel preponderante na construo da fertilidade fsica, qumica e biolgica do solo. Modelos de produo que contemplem espcies de abundante e agressivo sistema radicular, como gramneas forrageiras perenes, que alocam maior frao de carbono fotossintetizado para as razes do que espcies anuais, so mais eficientes em elevar o estoque de matria orgnica no solo e em imprimir carter de sustentabilidade aos agroecossistemas.

Fertilidade integral do solo

O solo, sob enfoque elementar, conceituado como um corpo componente da paisagem natural, representado por um elemento volumtrico e constitudo por uma matriz de slidos que abriga lquidos, gases e organismos vivos, compondo um complexo sistema fsico-qumicobiolgico dotado de caractersticas e de propriedades resultantes dos efeitos do relevo, do clima, do tempo e da atividade biolgica atuantes sobre o material de origem (processos pedogenticos), bem como da ao antrpica. Sob enfoque funcional e do ponto de vista agrcola, o solo constitui o ambiente natural em que as plantas se desenvolvem, atuando como elemento de suporte e de disponibilizao de gua, ar e nutrientes. Entretanto, sob enfoque funcional e do ponto de vista de sistema agrcola produtivo, o solo apenas um componente determinante da produtividade desse sistema, em razo de limitaes de sua fertilidade integral. O grau de fertilidade integral do solo, ao envolver aspectos fsicos, qumicos e biolgicos, determinado, fundamentalmente, pela estrutura do solo. A estrutura do solo rege os parmetros determinantes da capacidade de armazenamento e de disponibilidade de gua, da capacidade de armazenamento e de difuso de calor, da permeabilidade ao ar, gua e s razes, do nvel de acidez e da disponibilidade de nutrientes (Figura 1). A estrutura do solo pode ser conceituada como a relao entre o volume realmente ocupado pelas partculas do solo e o volume aparente desse solo, variando com as dimenses dos poros existentes entre as partculas. De outra forma, estrutura do solo o arranjo das partculas

159

que o compem, decorrente de processos pedogenticos e/ou de aes antrpicas relativas ao manejo. Sob o enfoque de sistema agrcola produtivo, a estrutura do solo amplia o conceito de fertilidade do solo, no o limitando, exclusivamente, a aspectos qumicos, genericamente considerados como reao do solo (pH), teor de nutrientes e nvel de matria orgnica. A agregao e a estabilidade dos agregados do solo, que determinam o tipo e a qualidade da estrutura do solo, so diretamente dependentes da quantidade e da qualidade da matria orgnica do solo. A matria orgnica interage com minerais do solo, formando complexos organominerais que resultam na formao de partculas secundrias de diversos tamanhos e formas. Em decorrncia de a quantidade e a qualidade da matria orgnica do solo ser resultante da quantidade e da qualidade do material orgnico aportado ao solo, infere-se que as espcies vegetais integrantes dos sistemas agrcolas produtivos constituem fator primordial responsvel pelo desenvolvimento da fertilidade integral do solo. Portanto, o carbono orgnico aportado ao solo, oriundo da fitomassa da parte area e das razes das plantas, de mucilagens e de exsudatos radiculares e da biomassa microbiana do solo, potencializa essa interao, formando e estabilizando agregados. A formao de agregados, por sua vez, diminui a ao dos microrganismos decompositores, contribuindo para o acmulo de compostos orgnicos no solo, seqestro de carbono, principalmente em solos no mobilizados. A magnitude do fluxo de material orgnico aportado pelo modelo de produo aplicado ao sistema agrcola produtivo, bem como a qualidade da fonte de carbono adicionado, determinam a intensidade da atividade biolgica no solo, a quantidade e a qualidade de compostos orgnicos secundrios derivados e, conseqentemente, influem nas propriedades do solo emergentes do ciclo do carbono, como contedo de matria orgnica, agregao, porosidade, aerao, infiltrao de gua, reteno de gua, capacidade de troca de ctions, balano de nitrognio etc. Em sntese, o modelo de produo aplicado ao sistema agrcola produtivo, que confere qualidade, quantidade e periodicidade ao aporte de carbono ao solo, associado ao modo de manejo dos resduos culturais, que interfere na taxa de mineralizao do material orgnico adicionado, que, em essncia, promove ou degrada a fertilidade integral do solo.

Degradao estrutural do solo adensamento e/ou compactao

postulado que o arado e a grade de discos, operando de modo intensivo e continuamente na mesma profundidade de trabalho, so responsveis pela degradao estrutural do solo e pelo conseqente aumento de suscetibilidade eroso, ao transformarem o horizonte superficial do solo em duas camadas com caractersticas e propriedades completamente distintas: uma superficial dispersa, com estrutura de gros simples, aproximadamente de 0 a 6 cm de profundidade, e outra subsuperficial adensada/compactada, com estrutura macia, aproximadamente de 6 a 20 cm de profundidade (Tabela 1). compreensvel que as operaes de preparo de solo, efetuadas com esses implementos agrcolas, no tenham o efeito de uma coqueteleira, para promover, de forma exclusivamente mecnica, esse grau de transformao estrutural na matriz slida do solo. Pode-se afirmar que a ao mecnica de mobilizao do solo atua apenas como agente desencadeador desse processo de transformao estrutural e no como agente causal direto do fenmeno. A partir das mobilizaes intensas de solo, que se processam, sistematicamente, ao longo das safras agrcolas, sucedem-se, em srie no solo, complexas aes e reaes biolgicas, qumicas e fsicas, determinando que as alteraes da matriz slida no so resultantes de uma relao nica entre uma causa e um efeito.

160

Biologicamente, esse processo de transformao estrutural do solo condicionado pela mineralizao da matria orgnica fresca (fitomassa da parte area e das razes das plantas, mucilagens, exsudatos radiculares e biomassa microbiana do solo) e da matria orgnica estvel (compostos orgnicos de cadeias estruturais longas). A ao mecnica de mobilizao do solo, ao incorporar corretivos, fertilizantes e resduos vegetais camada arvel, oxigena o solo e disponibiliza nutrientes aos microorganismos, incrementando, conseqentemente, de forma intensiva, a atividade biolgica, que passa a acelerar a mineralizao do material orgnico incorporado e, em seqncia, a prpria matria orgnica estvel do solo. Os compostos orgnicos, reconhecidamente como agentes cimentantes ativos de macroagregados, quando mineralizados, promovem a desestabilizao dos macroagregados, os quais, associados a contnuas operaes de mobilizao de solo, passam a ser fracionados, culminando com a disperso do solo em microagregados e/ou em partculas unitrias.
Tabela 1. Densidade do solo e agregados estveis em gua, em fraes da camada de 0 a 30 cm de profundidade, de um Latossolo Vermelho, submetido, por trs e sete anos consecutivos, a preparo exclusivo com grade de discos.

Gleba sob 3 anos de uso Camada (cm) 0-6 6 - 14 14 - 23 23 - 30 Densidade do solo (g cm-3) 1,20 1,20 1,18
*

Gleba sob 7 anos de uso Densidade do solo (g cm-3) 1,43 1,40 1,25
*

Agregado > 4,76 mm (%) 78 79 78

*

Agregado > 4,76 mm (%) 48 58 56

*

* Ausncia de agregado ou solo com estrutura de gros simples.

Quimicamente, o processo de transformao estrutural do solo condicionado pela adio de corretivos e de fertilizantes, demandados pelo sistema agrcola produtivo, mas que possuem potencialidades para desencadear reaes promotoras de alterao no estado de agregao e de estruturao do solo. Em parte, esse fenmeno pode ser desencadeado pelo calcrio, corretivo normalmente aplicado em doses elevadas na camada arvel do solo. Efeitos diretos dos carbonatos de clcio e de magnsio na disperso do solo so resultantes do aumento de cargas eltricas negativas e da conseqente reduo da atrao entre as partculas coloidais, especialmente dos xidos de ferro e de alumnio. A calagem propicia a substituio dos ctions H+ e Al+++, que tm ao estabilizante da estrutura do solo, pelos ctions Ca++ e/ou Mg++, que, na faixa de pH abaixo de 7,0, tm ao dispersante, culminando, semelhana da reao biolgica, com a desestruturao de macro e microagregados, bem como com a disperso do solo em partculas unitrias. A ao positiva da calagem na agregao de solos cidos, relatada por numerosos autores, certamente atribuda a efeitos indiretos, como favorecimento ao aumento de produo de fitomassa, primordialmente, em decorrncia da elevao do pH, resultando em acmulo de substncias hmicas agregadoras do solo. Com base em tal assertiva, essa ao positiva da calagem pode ser esperada em sistemas agrcolas que produzem elevadas quantidades de biomassa, desde que associadas a condies climticas e a tcnicas de manejo de solo desfavorveis mineralizao intensiva dos resduos vegetais.

161

De modo genrico, portanto, possvel afirmar que os principais modelos de produo implementados nos sistemas agrcolas produtores de gros, no mbito dos latossolos brasileiros, no renem as condies necessrias para a calagem promover melhorias estruturais no solo. As condies climticas, tropicais e subtropicais do Brasil, aliadas ao preparo intensivo do solo, determinam intensidade de mineralizao de tal ordem que, alm da decomposio da matria vegetal fresca aportada pelo modelo de produo, a prpria matria orgnica estvel do solo passa a ser decomposta, no permitindo acmulo de hmus. Conseqentemente, em detrimento da estabilidade de agregados, a disperso do solo favorecida. Finalmente, as reaes fsicas, complementares do processo de transformao estrutural do solo, resumem-se ao da gua de percolao, que promove a eluviao dos minerais de argila dispersos na camada superficial do solo, e ao rearranjo errtico dessas partculas na zona de deposio, alterando drasticamente a matriz slida original do solo. A porosidade natural do solo na camada subsuperficial passa a ser obstruda pelos minerais de argila iluviados, elevando a densidade do solo pela concentrao de massa de solo por unidade de volume. Esse fenmeno de migrao e de sedimentao de minerais de argila que desenvolve na subsuperfcie do solo a camada adensada/compactada, com estrutura macia e estabilizada por ligaes eletrostticas originadas dos minerais de argila iluviados, semelhana do processo de desenvolvimento do horizonte B arglico. Em contrapartida, a perda de estabilidade dos macroagregados e seu fracionamento em microagregados e/ou em partculas unitrias e a conseqente eluviao de parte dos minerais de argila que desenvolve a camada superficial dispersa, com estrutura de gros simples. De modo paralelo e concomitantemente a esses processos, ocorre tambm o fenmeno tpico e exclusivo de compactao do solo. Esse resultante de foras mecnicas, oriundas do trfego de mquinas agrcolas e do pisoteio de animais sobre o solo, que aproximam os microagregados e/ou as partculas unitrias dispersas, mediante expulso do ar e/ou da gua que os mantm afastados, elevando a densidade do solo pela reduo do volume total do solo s custas da reduo da porosidade. No obstante os inegveis benefcios creditados ao sistema plantio direto, perceptvel que expressiva parcela dos atuais modelos de produo implementados nos sistemas agrcolas anuais produtores de gros no Brasil tm aportado fitomassa, tanto pela parte area da planta como pelas razes, em quantidade inferior ao potencial de mineralizao determinado pelas condies climticas. Sistemas de rotao de culturas em que a produo de fitomassa apresenta-se quantitativa e qualitativamente insuficiente, associados calagem concentrada na superfcie do solo, certamente desencadeiam o processo de mineralizao intensiva da matria orgnica fresca aportada e, conseqentemente, restringem a formao de matria orgnica estvel, responsvel pela organizao e estabilizao da estrutura do solo. Nesse contexto, possivelmente a recuperao e/ou a manuteno da estrutura dos latossolos cidos do Brasil requerer a implementao de ajustes nos modelos de produo, com a finalidade de propiciar taxas permanentes de aportes de resduos vegetais e de razes em quantidade e qualidade que permitam superar a taxa de mineralizao. Com base neste exerccio de construo de hipteses no entorno do complexo de causas e efeitos da transformao dos padres de qualidade da fertilidade integral do solo, conclui-se que o sistema plantio direto, luz do atual estado do conhecimento, o sistema de manejo mais eficaz para expressar o potencial gentico das espcies cultivadas, ao minimizar a degradao dos recursos naturais e ao maximizar o potencial do fator clima e, principalmente, do fator

162

solo, atuando como um mecanismo de transformao, de reorganizao e de sustentao do agronegcio.

Agricultura conservacionista
A agricultura conservacionista, por muito tempo, restringiu-se a um enfoque reducionista, estando associada, nica e exclusivamente, ao grau de reduo da intensidade de mobilizao do solo em relao ao preparo convencional. Em decorrncia, surgiram expresses para caracterizar sistemas de manejo conservacionista de solo, tais como preparo mnimo ou preparo reduzido (minimum-tillage), sem preparo, plantio direto, semeadura direta (zero-tillage, no-tillage) etc., que passaram a receber diversificadas interpretaes/conceituaes, em razo de particularidades regionais relativas ao tipo e intensidade de uso de equipamentos agrcolas para mobilizao de solo. Na atualidade, agricultura conservacionista, no mbito de sistemas agrcolas produtivos, conceituada como um complexo de processos tecnolgicos de enfoque holstico, que objetiva preservar, melhorar e otimizar os recursos naturais, mediante o manejo integrado do solo, da gua e da biodiversidade, compatibilizado com o uso de insumos externos. Esse complexo de processos tecnolgicos considerado um dos mais notveis fatores responsveis por avanos no desenvolvimento agrcola da ltima dcada, fundamentalmente, por envolver, concomitantemente com a disponibilizao de tecnologias para diferentes estratos fundirios: - reduo ou eliminao de mobilizaes de solo; - preservao de resduos culturais na superfcie do solo; - manuteno de cobertura permanente do solo; - ampliao da biodiversidade, mediante cultivo de mltiplas espcies, em rotao de culturas ou em consrcio de culturas, e uso de adubos verdes ou de culturas de cobertura de solo; - diversificao e complexao de sistemas agrcolas produtivos, como sistemas agropastoris, agroflorestais e agrossilvipastoris; - manejo integrado de pragas, de doenas e de plantas daninhas; - controle de trfego de mquinas e de equipamentos; - uso preciso de insumos agrcolas; - emprego de prticas complementares para controle integral da eroso; - abreviao do interstcio entre colheita e semeadura, pela implementao do processo colher-semear etc. Diante dessa ampliao conceitual, a agricultura conservacionista, por preconizar implementao holstica desse complexo de processos tecnolgicos, apresenta estrutura sistmica. A adoo parcial desses processos, indubitavelmente, remete a agricultura conservacionista ao cenrio passado, em que a viso reducionista era predominante. A agricultura conservacionista, sob essa abrangncia conceitual, constitui sustentao de sistemas agrcolas produtivos, conservando o solo, a gua, o ar e a biota, bem como, prevenindo a poluio e a degradao dos sistemas do entorno. Em outras palavras, agricultura conservacionista passa a ser interpretada como agricultura eficiente ou efetiva no uso dos recursos disponveis.

163

No Brasil, a atual abordagem da agricultura conservacionista vem sendo amplamente contextualizada no mbito do sistema plantio direto, o qual interpretado como ferramenta da agricultura conservacionista para imprimir carter de sustentabilidade ao desenvolvimento agrcola. Nesse sentido, sistema plantio direto conceituado como um complexo de processos tecnolgicos destinado explorao de sistemas agrcolas produtivos, contemplando diversificao de espcies, via rotao e/ou consorciao de culturas, mobilizao de solo apenas na linha/cova de semeadura, manuteno permanente da cobertura do solo e minimizao do interstcio entre colheita e semeadura, pela implementao do processo colher-semear. Sob esse enfoque, portanto, o conceito de sistema plantio direto no pode ser confundido com o simples ato de semear/plantar sem prvio preparo de solo, mas ser interpretado como um complexo tecnolgico capaz de viabilizar a perenizao desse processo. semelhana da atual base conceitual de agricultura conservacionista, o sistema plantio direto, ao contemplar integralmente esse complexo de processos tecnolgicos, submete o sistema agrcola produtivo a um menor grau de perturbao ou de desordem, quando comparado a outras formas de manejo, por requerer menor infra-estrutura de mquinas e de equipamentos, demandar menor fora de trabalho e menos energia fssil, favorecer o controle biolgico de pragas, de doenas e de plantas daninhas, minimizar a eroso, aumentar os processos de floculao e de agregao do solo, desenvolver a estrutura do solo, diminuir a taxa de mineralizao da matria orgnica e desacelerar as taxas de ciclagem e reciclagem de nutrientes, estabelecendo sincronismo com a taxa de crescimento das formas de vida presentes. Portanto, o sistema plantio direto, comparativamente a outras formas de manejo, potencializa a obteno do equilbrio dinmico do agroecossistema, disciplinando os fluxos de entrada e de sada de energia e de matria do sistema, e conserva o respectivo potencial biolgico, reservando-lhe maior capacidade de auto-reorganizao. Ao refletir esse conceito, a adoo do sistema plantio direto objetiva expressar o potencial gentico das espcies cultivadas, pela maximizao do fator ambiente e do fator solo, sem degradar os recursos naturais, permitindo-lhes atuar como mecanismos de transformao, de reorganizao e de sustentao de agroecossistemas. O respeito vida, mediante a incessante expectativa de alcance de uma agricultura irrepreensvel, credencia a agricultura conservacionista e o sistema plantio direto como reais possibilidades de atendimento a esse paradigma. Nesse cenrio de transformao, de reorganizao e de sustentao de agroecossistemas, catalisado pelos fundamentos que norteiam o sistema plantio direto, destaca-se a proposio de minimizao do intervalo entre colheita e semeadura processo colher-semear , que demanda inovaes tecnolgicas para expressar o potencial de benefcios que reserva. esse processo que melhor reproduz, no sistema agrcola produtivo, os fluxos de aporte e de mineralizao de material orgnico observados em ecossistemas naturais, ou seja, o comportamento dos ciclos que representam vida em ecossistemas naturais ciclo do carbono, ciclo do nitrognio etc. Em ecossistemas naturais, os fluxos de adio e de mineralizao de material orgnico, embora variem sazonalmente em intensidade, podem ser considerados permanentes e simultneos, mantendo as entradas e as sadas de matria e de energia em equilbrio dinmico. Em contraste, observa-se que, em agroecossistemas estruturados em sistemas agrcolas produtivos, constitudos por modelos de produo que contemplem espcies anuais, os fluxos de adio e de mineralizao de material orgnico nem sempre so contnuos e simultneos. No perodo do ciclo vegetativo das espcies cultivadas, ambos os fluxos, adio e mineralizao, ocorrem simultaneamente. Nessa situao, os elementos mineralizados podem ser repostos e absorvidos pelas plantas vivas, evitando perdas no sistema. Entretanto, no perodo de entressafra, em decorrncia da ausncia de plantas vivas, a mineralizao, que passa a ser o fluxo predominante

164

ou exclusivo, libera carbono e nutrientes para o sistema, sem as respectivas reposio e absoro. Nessa situao, o sistema torna-se vulnervel a perdas pela quebra do equilbrio dinmico preconizado para a sustentabilidade agrcola.

Otimizao de sistemas agrcolas produtivos

Do exposto, possvel inferir que a sustentabilidade de agroecossistemas totalmente dependente da qualidade de gesto dedicada aos sistemas agrcolas produtivos, fundamentalmente, aos aspectos relativos ao quanto os modelos de produo so eficazes em reproduzir o equilbrio dinmico dos fluxos de aporte e de mineralizao de material orgnico observados nos ecossistemas naturais. Em decorrncia, est reservado estruturao dos modelos de produo o grau de relacionamento entre a atividade agrcola e a ambincia, parmetro que vem sendo submetido gradativamente a avaliaes cada vez mais rigorosas por exigncia de foras sociais. Portanto, a viabilizao tcnica do complexo tecnolgico contemplado pela agricultura conservacionista est, essencialmente, associada s caractersticas estruturais e comportamentais das espcies cultivadas. O processo colher-semear, que objetiva reduzir ou suprimir o perodo de entressafra dos sistemas agrcolas produtivos, depende do melhoramento gentico de plantas orientado ampliao da sazonalidade das espcies cultivadas, isto , da criao de cultivares adaptadas para cultivo em diferentes pocas do ano agrcola e com variados ciclos. Essa diversidade de caractersticas comportamentais, tanto em espcies comerciais como em espcies destinadas promoo da fertilidade integral do solo, propicia flexibilidade ao planejamento de modelos de produo, minimizao ou supresso dos perodos de entressafra e otimizao do uso da terra, por viabilizar maior nmero de safras por ano agrcola. Um dos exemplos mais expressivos de sucesso alcanado pelo melhoramento gentico na introduo desse comportamento sazonal em espcies cultivadas observado na cultura de milho. Atualmente, na regio de clima subtropical do Brasil, essa espcie pode ser considerada uma cultura, com hbridos e/ou cultivares, de natureza multissazonal, pois cultivada, com sucesso, no perodo de julho a maro, ou seja, em todas as estaes do ano e com ciclos que variam de superprecoce a tardio. Outro exemplo dessa natureza, de elevada repercusso econmica e ambiental, proporcionado pelo melhoramento gentico vegetal pode ser observado na regio do Cerrado brasileiro. A reduo do ciclo da cultura de soja, em mais de 30 dias, associada a similar abreviamento de ciclo das culturas de milho e de trigo, propiciou mudanas radicais nos modelos de produo estruturados em sistemas agrcolas produtivos conduzidos sob sistema plantio direto, que eram alicerados na monocultura de soja ou na sucesso de culturas soja comercial/milheto (Pennisetum americanum) para cobertura de solo. Essa caracterstica comportamental, geneticamente introduzida nessas espcies, induziu a implementao do binmio safra-safrinha nessa regio do pas, ou seja, duplicao de safras com espcies comerciais por ano agrcola, viabilizao da diversificao de espcies cultivadas e complexao de sistemas agrcolas produtivos, como a integrao agricultura/pecuria. A imagem expressa na Figura 2, amplamente difundida via Internet, no ltimo ano, que retrata um sistema agrcola produtivo de gros na regio do Cerrado brasileiro, embora encerre mltiplas interpretaes relativas ao agronegcio brasileiro exuberncia, potencialidade, pujana... , nenhuma mais explcita que o processo colher-semear. Nesse processo, relevante enfatizar a interao observada entre o sistema plantio direto e as espcies e as cultivares portadoras de caractersticas especficas, ao atuarem como fatores de otimizao do modelo de produo e de conferncia de carter de sustentabilidade ao agroecossistema.

165

Figura 2. Colheita de soja, safra principal, e semeadura de soja, safrinha, conduzidas sob sistema plantio direto, na regio dos Cerrados brasileiro. Nas regies de clima temperado e subtropical do pas, em que a distribuio anual de chuvas permite o uso agrcola da terra em todos os meses do ano, h perodos de entressafra muito longos com potencial para aumentar o nmero de safras agrcolas comerciais ou intensificar o cultivo de espcies promotoras da fertilidade integral do solo, na tentativa de reduzir perdas promovidas pela mineralizao dos resduos culturais e de reproduzir no agroecossistema o equilbrio dinmico observado no ecossistema. A viabilizao dessas opes est gerando demandas para a pesquisa pertinente ao melhoramento gentico vegetal, fundamentalmente orientada criao de cultivares de espcies destinadas promoo da fertilidade integral do solo com caractersticas de cultura de insero, ou seja, diversidade de cultivares para variadas pocas de semeadura e ciclo, com potencial para integrar modelos de produo nos perodos de entressafra das espcies comerciais. Um cenrio para essa demanda a carncia de espcies/ cultivares adaptadas para ocupar os perodos entre a colheita de milho, em fevereiro-maro, e a semeadura de trigo, em maio-julho, e a colheita de soja, em maro, e a semeadura de trigo, em junho-julho. Atualmente, h indicaes tcnicas para a semeadura da cultura de nabo forrageiro (Raphunus sativus) nesse perodo, praticamente suprimindo o tempo de entressafra, mas sem a disponibilidade de cultivares melhoradas para especificidades que permitam otimizar o modelo de produo. Sementes dessa espcie, ofertadas no mercado sem nenhuma distino varietal, so, indiscriminadamente, indicadas tanto para ser semeadas nesse perodo de 60 a 90 dias maro a junho , como para ser semeadas como cultura opcional de inverno abril a julho; abril a agosto; abril a setembro; e abril a outubro. Indubitavelmente, tanto os cereais de inverno como a soja, o milho, o sorgo etc., podero ser altamente beneficiados por espcies melhoradas, para especificidades desejadas, e cultivadas nas entressafras como culturas precursoras, sem prejudicar o calendrio agrcola das espcies comerciais. Nesse sentido, a cultura de nabo forrageiro, mesmo sem melhoramento gentico, tem assumido certa relevncia no sistema agrcola produtivo pela ponte de nitrognio que forma entre a safra de vero e a safra de inverno ou mesmo entre duas safras de vero em seqncia. Resumidamente, essa ponte de nitrognio corresponde ao processo de a cultura de nabo forrageiro incorporar na fitomassa o nitrognio mineralizado dos restos culturais das culturas de vero e disponibiliz-lo, em taxa adequada, aos cereais de inverno cultivados em seqncia ou mesmo subseqente cultura de vero. Mais uma demanda para o melhoramento gentico de plantas ilustrada pelas tradicionais espcies utilizadas como adubos verdes: mucuna preta (Mucuna aterrina), crotalria juncea (Crotalaria juncea), guandu (Cajanus cajan), lab-lab (Dolichos lab lab) entre outras. Essas espcies, de indiscutvel potencial para a promoo da fertilidade integral do solo, so culturas tpicas de vero, com poca de semeadura restrita aos meses de setembro a janeiro. Esse comportamento relativo poca de semeadura, indubitavelmente, tem limitado a utilizao dessas

166

espcies como adubo verde ou como plantas de cobertura, pois esse perodo ideal de cultivo preferencialmente destinado s espcies comerciais. A induo de comportamento multissazonal a essas espcies, transformando-as em culturas de insero mediante a criao de cultivares adaptadas para semeadura nas entressafras das culturas comerciais, representaria uma tecnologia de potencial inestimvel para a otimizao de sistemas agrcolas produtivos. A cultura do milheto, por suas caractersticas de rusticidade e de elevada produo de fitomassa, tanto da parte area como de razes, mesmo sem melhoramento gentico orientado, viabilizou a adoo e a expanso do sistema plantio direto na regio do Cerrado brasileiro. Na atualidade, cultivares de Brachiaria, implantadas em semeadura simultnea ou em sobressemeadura cultura de soja e de milho, esto substituindo o milheto, nessa regio do pas. A vantagem substitutiva est reservada caracterstica da Brachiaria em sobreviver ao perodo sem chuvas maio a setembro , dispensando nova semeadura, como requerida pela cultura do milheto e, fundamentalmente, suprimindo os perodos de entressafra. inquestionvel que a flexibilizao de modelos de produo, a otimizao de sistemas agrcolas produtivos e a sustentabilidade de agroecossistemas so diretrizes, fundamentalmente, dependentes de tecnologia de produto gerada pelo melhoramento gentico vegetal com enfoque de abrangncia holstica e sistmica, muito alm da tradicional individualizao de espcie trabalhada. As crescentes demandas pelos produtos gerados pela agricultura no permitem os longos perodos de pousio das terras praticado no passado, com o objetivo de a vegetao espontnea recuperar a fertilidade integral do solo. O melhoramento gentico vegetal, alm de criar cultivares de espcies comerciais com maior flexibilidade poca de cultivo, apresenta potencial para criar cultivares de espcies de insero, possivelmente, mais ativas que a vegetao espontnea, ocorrente nos pousios de longa durao, na promoo da fertilidade integral do solo. Esse direcionamento da pesquisa em melhoramento gentico de plantas, de forma similar ao novo enfoque abordado pela agricultura conservacionista, poder se constituir, no mbito da relao agricultura/ambincia, como mais um notvel progresso do desenvolvimento e da modernizao da agricultura. Embora os exemplos explicitados demonstrem resultados revolucionrios ao agronegcio e ambincia, e, em parte, expliquem os incrementos de produo de gros experimentados pelo Brasil nos ltimos anos, indubitavelmente, quantificar o potencial de novas contribuies reservadas ao melhoramento gentico vegetal, como ferramenta para a otimizao de sistemas agrcolas produtivos e o desenvolvimento da sustentabilidade de agroecossistemas, inimaginvel.

Orlando Pereira de Godoy Neto CAT Pirassununga

A entra outro detalhe que o Fancelli tambm falou aqui inicialmente. Acho que a questo da agricultura paulista ter muitos produtores refratrios tecnologia. Essa foi a palavra que ele usou. No primeiro plano da foto, campo do agricultor que adota tecnologia, no segundo plano, terreno dos que no adotam. Por qu? Porque no querem. A experincia est ali do lado. H um rio de divisa. Conseguimos observar o lado de l. Ser que ele no consegue observar o lado de c? A distncia de cerca de 500m de um lado para o outro e ali um caminho de diferena.

167

Vou entrar em outro detalhe que o Fancelli disse, que de suma importncia e o Estado de So Paulo est pecando muito nisso. Vou citar at o Denizart, que teve uma conversa com o Mrio Brets, em Foz do Iguau. Ele cobrou naquele evento a existncia de plantio direto em So Paulo, e vocs, como pesquisadores, disseram que existe em So Paulo. A gente sabe que existe, mas hoje, o que acontece que existe uma lacuna, que o Fancelli tambm citou, que a extenso rural. Essa uma opinio particular minha, quem leva a tecnologia gerada pelos pesquisadores para o campo, normalmente, so os consultores ou ento so eventos como a Federao faz, como o Encontro Nacional de Plantio Direto, como a APDC faz no Centro-Oeste, em seus encontros, divulgando a tecnologia; so os produtores que vo atrs desses encontros e, mesmo assim, a possibilidade de conhecimento que eles tm naqueles momentos pequena. Em eventos como esses, quanto de assunto vai ficar sem ser debatido? Quanto tempo teramos para ficar aqui? Quantos dias poderamos sentar e debater sobre fsica de solos, qualidade qumica de solos, sobre mquina? Quanto o Afonso poderia falar para a gente sobre mquinas agrcolas? S para pensar nisso tambm. Eu tirei a foto a seguir quando eu tive a minha parte de formao acadmica na ESALQ, com o Fancelli. Naquela poca, falvamos de regulagem de mquinas nesse sistema ainda. Pensava-se em adequao de populao atravs de furo de disco naquela poca. Isso faz quanto tempo? Mais ou menos 10 anos talvez. Acho que era uma J2, se no me engano. Quando me formei, fui para casa e tinha uma 20/40, que era uma J2S adaptada para fazer plantio direto, ou uma coisa assim. Depois, eles inventaram outra mquina que era para semiplantio direto. Quer dizer, ou plantio direto ou no ! Na poca, a gente batia muito nisso. Depois, tivemos uma evoluo. J tnhamos uma opo de mudar apenas a engrenagem para mudar tanto a dosagem de semente como a de adubo. Daquele sistema evoluiu para o da figura seguinte.

168

Voc no precisa mais ficar selecionando. Hoje, temos os cmbios que so mais prticos ainda, por facilidade de movimentao. O que que eu quis mostrar com essas trs ltimas fotos? Como o Fancelli tambm disse num primeiro momento aqui, tecnologia de mquina existe! O problema como adequar isso e o produtor ter acesso a tudo isso. O Afonso falou sobre mquinas aqui e o que ele mais enfatizou foram semeadoras. Outro dia, conversando l no CAT em Pirassununga fui falar sobre mquinas com eles e tambm fiquei pensando. Qual a grande diferena entre mquinas de PD e convencional? O diferencial semeadora. E o pior que, muitas vezes, a diferena o disco de corte ou o faco. Quer dizer, a mquina isso. Hoje, no Estado de So Paulo, a gente tem incentivado para que as pessoas faam aquisio de semeadora. Mas o que acontece? O produtor faz a aquisio de uma semeadora para o plantio direto, faz um projeto para o plantio direto, e depois tira a parte da frente e vai fazer convencional. Por qu? Porque, muitas vezes, ele no tem algum no campo fazendo extenso e dizendo-lhe o que utilizar, como utilizar. Eu acredito que em mquinas a gente tem bastante coisa a desenvolver, mas existe tecnologia bem desenvolvida. O que precisa, talvez, como o Afonso falou, validar muita coisa e lev-la para o campo. Conversando com o Denardin, ele falou do programa de poder fazer um grande treinamento para o pessoal que faz extenso. Uma tristeza da minha parte que aqui ns temos pelo menos trs grandes centros de grande excelncia de ensino no Estado de So Paulo. Temos aqui o Fancelli, da ESALQ, dois da UNESP, temos o Magalhes da UNICAMP e temos todo o pessoal do IAC, aqui juntos. Mas, e a extenso? Ns no temos ningum da extenso aqui. Salvo eu, que fao o meio de campo e acabo sendo, por trabalhar num CAT e trabalhar tambm na coordenadoria, mas sou conveniado (um assunto bem complexo). Efetivamente, da diretoria da CATI a gente no tem ningum aqui. Quer dizer, a extenso no est participando desse evento. Est certo que aqui ns estamos discutindo a tecnologia e a pesquisa, mas se ningum estiver participando disso, no vamos conseguir levar isso para a frente, o que muito importante. O Denardin falou do treinamento de extensionistas para que essas pessoas que vo at o campo levem a informao que possa ser absorvida na pesquisa. E que depois, tragam, num outro momento, o que de fato foi implantado. O Denardin falou agora do sistema radicular da planta. J foi bastante falado; o Fancelli falou de material para cultivo, o Carlos disse bastante da braquiria e a Elaine alertou para tomar cuidado a fim de no virar um monocultivo. Mas eu acho que, infelizmente, o produtor no tem muito acesso a material que possui, efetivamente, potencial para o campo, ou no tem conhecimento para isso. Ele pode at ter a tecnologia, mas no tem conhecimento. Se no tivermos estudos ou trabalhos falando disso, vamos cair com certeza na braquiria e ficar na braquiria como um monocultivo.

169

 sabido, tambm, que a parte mais sensvel do produtor, com certeza, o bolso. Isso estamos cansados de escutar em palestras. Se o produtor no tiver tecnologia e material vivel para que possa desenvolver, ele no vai adotar o plantio direto e o deixar de lado. H outra coisa: a adubao. Eu vou me atrever a falar alguma coisa. Outro dia, apareceu algum l em nossa propriedade querendo falar sobre adubao de sistema. Uma empresa foi falar de adubao de sistema e aqui isso foi bastante comentado. Quando vamos fazer o plantio, a implantao, existe na verdade esse grande revolvimento das hastes. O pessoal do IAPAR fez um trabalho com vrios tipos de hastes e chegou concluso de uma haste que foi a melhor. Mas isso no veio para o produtor. Na hora que vem algum falando em adubao de sistema a gente passa a querer acreditar, porque no momento do plantio o mais importante colocar a semente no solo. A adubao acaba at sendo certo entrave, porque o volume maior e o movimento de solo maior, com certeza. Depois da haste sempre vem a semente e ela pega sempre o solo movimentado. Muitas vezes, voc pega diferena de profundidade, diferena de deposio da semente, semente com adubo, tudo em funo daquela adubao que teve que carregar l na frente. Ento, se chega algum falando de adubao de sistema e no temos informao sobre isso, estamos muito suscetveis a aceitar. Por qu? Porque uma tecnologia que uma empresa est mostrando. Se o produtor no tiver contato com informaes que vocs tenham do sistema, de como adub-los, o produtor pode acabar cedendo a esse lado que o mais fcil da histria, ou que, pelo menos para ele, o mais vivel. J escutei umas duas outras palestras do Afonso. Tive essa grata satisfao e ele fala bastante de qualidade de plantio, qualidade da implantao. Eu acho que isso fundamental; acho que o ponto fazer o plantio direto com qualidade. Mas se o produtor no tiver quem o ajude a faz-lo, ele no o far. Os CATs (Clubes Amigos da Terra) hoje, assim como ns temos no Sul os Clubes da Minhoca, na verdade tentam fazer um pouquinho desse trabalho de extenso. No nossa funo e nem queremos tomar a posio de fazer a extenso, mas o CAT acaba entrando nesse campo para tentar levar um pouco de tecnologia. Volto a falar que no uma funo do CAT. uma funo da CATI no Estado de So Paulo, mais especificamente. Acho que uma das propostas que, eventualmente, poderia ter esse grupo esse trabalho de extenso, de pegar essas tecnologias que ns temos e levar para o campo. Isto , treinar pessoas para lev-las ao campo. Acho que isso para o plantio direto fundamental. O nosso CAT trabalha em cima disso. numa frase do Non, que nessa revista do O Agronmico est citada tambm, que o nosso CAT acredita hoje. Temos a satisfao de acreditar que o plantio direto j deixou de ser uma aventura. Que hoje fazer o plantio direto ser coerente e estar consciente com a agricultura. A gente sempre est finalizando com isso, porque acredita no bom plantio direto. O correto plantio direto para a agricultura paulista vivel e o mais interessante. Seno, a gente vai acabar de certa forma virando um mar de cana, porque os agricultores na situao em que se acham, esto cada dia mais desestimulados a trabalhar com cereais. Se no houver tecnologia e gente

170

no campo mostrando-lhes viabilidade, com certeza, vo novamente pender ao lado mais fcil, que arrendar e vir para a cidade.

Discusso da Mesa Redonda

Ciro Antonio Rosolem UNESP/Botucatu

Ouvimos algumas coisas sobre razes. Queria levantar algumas coisas que percebi e que para mim ficaram um pouco mancas, mas que reputo como assuntos que esto muito pouco explorados na literatura que a gente tem. Um deles o estudo das razes e me chamou muito a ateno e concordo com o que o Denardin colocou. Essas razes de nabo so maravilhosas, inclusive chego at a imagin-las picadinhas com azeite em cima e com sal. Mas o tal negcio, o que elas significam em termos de agricultura? Eu acredito que muito pouco. Temos desenvolvido algumas coisas com razes em Botucatu e o que me motivou a trabalhar com razes foram dois trabalhos: um de 1979, se no me engano; e outro bem antigo tambm. O primeiro justamente a evidncia de que uma raiz poder atuar como subsolador biolgico. Isso de um trabalho feito com Lupinus. Bastante interessante, um trabalho feito na Austrlia, j h quase 30 anos. E outro trabalho, no sei a citao agora, mas posso at achar para quem tiver interesse, que diz o seguinte: voc precisa ter pelo menos 600 poros por metro quadrado para que haja algum efeito significativo. Eu no sei quem mediu isso e nem como mediu. Deve ser um trabalho de presidirio voc medir nmero de poros causado por razes no subsolo! Foi semeado um trigo e depois disso, s havia resposta do trigo a partir desse nmero mgico: 600 furos por metro quadrado. O nabo nunca vai dar isso. Alis, nenhuma dicotilednea vai dar isso. Ento, ns temos aqui algumas coisas interessantes e esses trabalhos esto na literatura brasileira. Se voc pegar o prprio nabo, pegar o guandu, as crotalrias. O quebra-pedra o melhor deles e quebra-pedra mesmo. Um trabalho feito em Viosa mostra uma capacidade incrvel de penetrao em camadas compactadas. E a populao de razes? Normalmente, muito baixa, considerando a concentrao de razes por centmetro cbico ou metro quadrado de solo. Acho que acabam sendo muito mais importantes, mesmo do ponto de vista da compactao, as gramneas. Por qu? Porque, mesmo sendo mais sensveis compactao, elas conseguem colocar l um nmero muito maior de razes. Inclusive, a ltima fotografia do Denardin mostrou isso com sorgo, com milheto etc. Acho que a gente deveria conhecer melhor o efeito dessas razes na agregao. J comentei a respeito dos resultados que a gente est tendo com triticale. Penso que deveramos ir embora com isso na cabea. Outra coisa que est ligada a razes tambm, uma linha que a gente est comeando a explorar, difcil de trabalhar, so as relaes de limite hdrico timo. um conceito que j vem sendo trabalhado h algum tempo no exterior. No Brasil, conheo dois grupos que esto

171

trabalhando com isso, o do lvaro, em Piracicaba, e o do Tormena, em Maring. Ns estamos comeando a fazer alguma coisa. Estou levantando esse assunto porque tivemos aqui uma seo de fsica do solo e ningum falou do tal do limite hdrico timo, que, na verdade, integra conhecimentos que tm a ver com carbono, com reteno de gua e com compactao. Acho que um assunto que temos que explorar melhor. Gostaria de deixar um recado, mais com o Peche. Gente! Isso ns conhecemos desde 1939. Foi o primeiro trabalho que eu vi a respeito, dizendo que voc no deve colocar adubo embaixo da semente. A, vem o Peche, o Ralich e outros e dizem: Olhe! Tem que mobilizar o menos possvel. Eu j ouvi do agricultor: prefiro colocar o adubo embaixo do que mobilizar muito a terra. Eu tenho essa dvida. O que que compensa, botar o adubo l embaixo e ter uma planta detonada como aquela? Lgico que no todo o ano, mas um processo que acontece. Ou melhor mobilizar um pouquinho mais e ter uma planta com vigor maior? Essa dvida eu tenho. Acho que uma coisa que a gente precisa responder. Se souber responder agora, melhor, maravilha!

Afonso Peche Filho IAC

A questo ligada com posicionamento do fertilizante e rompimento de solo muito fcil de resolver, se tiver fidelidade com essa diretriz de anos atrs. Ou seja, abaixo e ao lado. No h necessidade de aprofundar o rompedor de solo a 15-20 cm, para colocar abaixo e ao lado. A semente normalmente colocada a 3 e a 5 cm. Fugir da zona de evaporao do solo, isso a coisa importante. Depois, o fertilizante colocado 5 cm abaixo e ao lado. Ns podemos colocar o fertilizante numa camada humificada de solo e que na faixa de 6 cm, no mximo 10 cm. Est muito bom para a planta. O que acontece que mesmo o pessoal de mquina e o agricultor insistem em fazer uma banalidade, que romper solo e no colocar o adubo abaixo e ao lado. E h colegas nossos que acham que isso no importante. Eu at brinco com o pessoal: no precisa acreditar em mim. Um carrinho voc regula do jeito que o Afonso fala. raso, pondo a 810cm, e o resto voc faz do seu jeito. A nasce, e a diferena incrvel de uma planta para a outra. Mas, essa dificuldade ainda imensa.

Denizart Bolonhezi Apta/Ribeiro Preto

O Palhares apresentou ontem aquele sistema de corrento e durante o caf eu perguntei quanto custava aquele corrento. em torno de R$25.000,00 a R$30.000,00, 80 metros daquele equipamento. Quer dizer, uma prtica simples, s questo de custo de semeadora. As semeadoras que a gente tem visto aqui em So Paulo foram desenhadas para uma condio de palha de pouca densidade. Para viabilizar a semeadura em palha de cana, que uma situao sui generis, o produtor que tem que fazer os ajustes, porque as empresas no

172

esto dando suporte de ps-venda. Por mais que se consiga regular, talvez tenha que ter design de mquina mais ajustado para essa condio de grande volume de palha. O Afonso pode me ajudar nessa questo. Voc regula a presso para afundar mais e o que acontece? Se tiver pouca resistncia de palha, a semente fica muito funda, vai emergir com falha na linha. Se colocar pouca presso, o adubo fica muito prximo da semente e voc tem queima da semente por efeito salino, ou fica envelopada. Quem trabalha com mecanizao tem que sugerir para as empresas se preocuparem mais. Elas esto meio que deitadas em bero esplndido e o produtor que tem que correr atrs dos ajustes. E custa muito! Uma mquina semeadora de sete linhas, em mdia, para fazer em condio de palha, em torno de 80 mil reais para cima. Ento, eu acho que para mdio e pequeno produtor est fora.

Carlos A. Costa Crusciol UNESP/Botucatu

Queria perguntar para o Afonso. Qual o respaldo que voc tem das empresas nesses ensaios e qual a receptividade delas com relao aos seus resultados? Porque d a entender isso que o Denizart falou. Cada um est para um lado. No existe retorno para lado nenhum.

Afonso Peche Filho IAC

Vou responder primeira pergunta, depois eu respondo a do Denizart. Eu vejo assim essa questo das empresas, como eu brinquei com vocs. Tanto o setor de fertilidade, quanto o de mquinas conjugam o verbo tuchar. Isso demais. Ele no consegue preparar o agricultor para usar a tecnologia adequadamente. Ns temos mquinas como aquela que o Orlando mostrou. Podemos fazer grandes reas de plantio direto com uma mquina extremamente simples. No precisa ter mquina de ltima gerao para fazer reas boas. Precisa, sim, entender de utilizar adequadamente as mquinas. Da mesma forma a questo do solo. Hoje, no acredito que exista terra ruim, existe terra mal manejada. So pontos importantes que a gente precisa trabalhar e quando a gente vai debater com o pessoal de mquinas e com o pessoal de fertilizantes, principalmente. O de sementes evoluiu um pouco no meu conceito. Ele no quer saber se existe fadiga. Mas, a questo crucial. Algum aqui fez teste de mola? Sabe o que teste de mola? Fadiga de mola? Ningum sabe! O agricultor tambm no. Mas uma semeadora um conjunto de molas. Fadiga de rolamento? So pontos importantes que no so colocados para o agricultor. Depois de uma lavoura altamente produtiva de milho e de soja, se produz tambm uma mquina com X horas de uso. Ento, um hectare de milho plantado produz 150 sacas de milho, mas produz uma mquina com uma hora de uso. No ? O setor est meio folgado. Esse o problema. No que eu seja contra o setor. No! Ns trabalhamos juntos, com uma dificuldade muito grande nessas questes: discutir com as empresas, as revendas, com os fornecedores de mquinas. S que no Brasil, hoje, a questo financeira d poder. Eu tenho dinheiro e ele compra. Voc pode ver, o setor de mquinas vive de modernizao da frota, de mquina nova. Uma revenda s vive de mquina nova. Ela no vive de solues para o agricultor, de peas e servios. Ela s quer saber de vender mquina nova. Mas a realidade no essa. So pontos importantes.

173

Com relao ao corrento, acho que isso uma tecnologia adaptada no Centro-Oeste. Estive l com o Mrcio Scalea e fui ver essas questes. Realmente, interessante pegar uma cultura como o milheto, que espetacular e tratar com corrento amenizar a dor do parto de fazer uma semeadura melhor do que faz. Acho que falta tecnologia para a gente semear sementes extremamente midas, como, por exemplo, as do gergelim. O caso que para ns tem problemas, como o milheto, que pequenininho. Acho que no a soluo para So Paulo. muito melhor a gente trabalhar com semeadoras mltiplas. Eu sei que caro, mas uma soluo tecnolgica para quem tem poder aquisitivo para adquiri-las. Para quem no tem, podemos fazer alguns sistemas de arraste, at melhor. No s pensar na mquina para semear bem, porque podemos ter alguma estratgia de manejo, na qual a semente pode ser coberta pelas prprias folhas, como o caso da soja. Como o de palhada. Associar isso com colheita.

Antonio Luiz Fancelli Esalq/USP

A primeira coisa que eu queria lembrar aquilo que o Denardin levantou aqui, que fundamental em termos da matria orgnica em decomposio contnua, promovendo a agregao de solo e evitando essa desagregao e disperso. Isso extremamente importante, principalmente quando aliado rotao de culturas. Ns podemos acelerar demasiadamente a taxa de decomposio quando no fazemos rotao de culturas. E a gente v muito isso no Cerrado, principalmente em reas de soja em que no se faz rotao, em que a taxa de decomposio muito acentuada. Por qu? Porque ns selecionamos microrganismos especializados em decompor palha de soja. Ento, quando no se faz uma rotao de culturas, a coisa fica bastante sria. Outra coisa que aqui foi sempre lembrada em termos de plantio direto em So Paulo, que a gente no consegue verificar aquele plantio direto bonito, didtico, como o do Paran. Em termos da palhada estar o tempo todo no solo, como no Rio Grande do Sul. Na minha opinio, no h razo para se ter isso. O que ns precisamos , continuamente, promover a deposio de resduos no solo, porque as estratgias que a natureza utiliza para manter um ambiente e um sistema produtivo, so cobertura morta e cobertura viva. Quando o solo estivesse na fase inicial de desenvolvimento das plantas, a ns deveramos ter a cobertura morta. Mas depois que a planta protegeu o solo, muda completamente. A ns vamos ter uma condio de microclima. No vejo muita preocupao de ficar estressando-se com coisas do tipo: tem que ter cobertura morta permanente. Em algumas situaes isso pode at atrapalhar, porque vai dificultar o trabalho do Afonso, com relao mquina para ficar cortando aquela palhada o tempo todo. Outro fato tambm que o Ciro levantou, com relao colocao do adubo prximo das sementes, j est bastante batido. Uma alternativa para amenizar esse efeito, como o Neto levantou, exatamente a adubao de sistemas. preciso comear a pr uma quantidade menor de nutrientes para aquela cultura especfica e trabalhar com adubao de sistemas de maneira geral. Acho que aumenta a eficincia de utilizao do nutriente, alm de amenizar todos esse problemas do efeito salino, de sulco de semeadura. Com relao a esse treinamento da extenso rural, acho que isso fundamental. Principalmente aqui no Estado de So Paulo, onde a extenso rural deixa muito a desejar. Inclusive vou transcrever uma conversa que ouvi em uma das Casas de Agricultura do Estado de So Paulo. Eu estava l para ver uma coisa em relao a gado, vacinao, uma outra coisa par-

174

ticular. Conversando com o veterinrio, chegou um produtor para conversar com o engenheiro agrnomo da Casa da Agricultura, dizendo-lhe: Estou querendo comear o plantio direto. Voc pode me dar uma mo?. O agrnomo falou: no entra nessa que bucha. Quer dizer, a fica complicado. Eu tenho certeza que ele sabe que aquilo no uma coisa ruim, mas ele no conhece. E quando a gente no conhece uma coisa, a primeira coisa que tem que ter distncia dela.

Isabella Clerici De Maria IAC

Convidamos para estar aqui, hoje, s que no deu certo a agenda, o pessoal que trabalha no programa de microbacias da CATI, que tem incentivado e feito bastante treinamento de agrnomos da CATI na questo do plantio direto. Pelo menos, o programa de microbacias est prevendo uma srie de treinamentos e o pessoal est fazendo esses treinamentos.

Jos Eloir Denardin Embrapa Trigo

Eu falei ontem que o Brasil Central j passou a perna no Sul (clima temperado do Brasil). com esse processo que eu vou chamar de colher/semear. No plantio direto j em evoluo de qualidade podemos pensar em no mais ter entressafras. A idia , sempre que possvel, j ter semeado antes de colher. A voc no teria essa interrupo no processo de mineralizao e adio de carbono ao solo. Temos que pensar nisso de forma bastante intensa e a, vem a gentica nos ajudar nesse processo: criar plantas que permitam voc mudar pocas de plantio, para poder ter esse tipo de ao. O verbo tuchar, para mim, uma conseqncia da falta de demanda ou da falta de viso. Quer dizer, se no h cobrana, ningum vai melhorar nada. O Peche tem uma demanda. Ele sabe, claro, ele mede e avalia esse tipo de coisa. Mas, o agricultor? Para o professor Graziano, minha pergunta a seguinte: tenho uma convico de um aspecto de roda larga e roda estreita, mas a gente no faz esse tipo de pesquisa, porque no tem nem equipamento para fazer esse tipo de avaliao. Em Latossolos, o impacto que uma roda larga provoca em termos de mudana estrutural no solo, e veja que um pequeno peso. Mas uma roda dessas pode provocar um dano que j prejudica a cultura, est certo? Ser que realmente temos que trabalhar com rodas largas, ou com roda muito estreita, que provoca um grande dano, mas apenas num determinado ponto do solo? Voc imagina aquelas rodas somando ali quando voc passa. quase 80-70% da rea que passada com as rodas por cima. Imagine se tivssemos rodas mais estreitas, provocando um grande dano, mas recupervel, porque muito estreito. Essa uma questo que coloco, porque j vi essa discusso e a deixo no ar. Talvez valha at um tema de pesquisa. Qual o maior dano que poderia ocorrer?

Paulo Srgio Graziano Magalhes Feagri/UNICAMP

Bom, essa uma discusso longa e que poderia se estender por bastante tempo aqui. Acho que o que a gente precisa fazer mudar um pouco os paradigmas. Por que desse jeito h 40-50 anos, 100 anos? Talvez, se a gente tivesse mquinas que compactassem menos, ou que compactassem mais em apenas um lugar e passasse menos vezes sobre aquelas linhas, o sistema fosse mais eficiente. Aquilo que voc mesmo falou. Eu compacto mais num lugarzinho, mas

175

um lugar especfico. medida que compacto mais, melhoro outro aspecto da mquina, que a eficincia de trao, o rendimento da mquina. Mas prejudico pouca porcentagem da rea total com uma mquina mais pesada. Ns precisamos mudar esse sistema. Quando falei agora que h 50 anos as mquinas so as mesmas, o Orlando mostrou algumas fotografias de alguma evoluo. Mas olhando aquelas fotos, a mesma mquina que foi mudando. Possui mais engrenagem, mas o mesmo sistema. No h evoluo, no h tecnologia aplicada nas nossas mquinas agrcolas e a gente precisa disso. Acho que preciso quebrar paradigmas e inventar solues diferentes. E tecnologia passa pela pesquisa, para conseguir chegar nesse lugar.

Ricardo Ralisch UEL

Eu gostaria de abordar alguns temas que foram colocados. Comeando pelo sulcador e adubador que o Ciro tocou no assunto. Na minha viso, as semeadoras, de forma geral, evoluram recentemente em alguns aspectos e muito disso aconteceu por mobilizao e por motivao dos produtores. No foi por motivao da indstria. O Denardin tocou nisso agora. H um trabalho muito interessante que o IAPAR conduziu no Paran, do qual participei, que foi fazer Dias de Campo para orientar os produtores sobre como escolher uma mquina. A os fabricantes comearam a se sensibilizar para alguns aspectos e evoluram algumas coisas. Por exemplo, toda essa discusso de sulcador. O que est acontecendo a dentro uma preocupao que tem sido muito freqente, a da demanda de potncia e mobilizao de solo. S que da deposio de adubo ningum fala nada. Se ns olharmos isso, a maioria das mquinas nem deposita no lugar. Elas jogam no sulco inteiro, no perfil todo do sulco e h muito pouca gente preocupando-se com isso, com mecanismos de deposio especfica. Onde que o sulcador vai aplicar o adubo propriamente dito? Isso um aspecto interessante. Eu queria acrescentar tambm uma sugesto de linhas de pesquisa, que acabei no abordando na apresentao, por esquecimento. Dentro da rea que apresentei, que me foi solicitada, um aspecto interessante para o Estado do Paran, seria alguma coisa com mapas de risco de compactao, desse efeito do sistema de produo. importante um reconhecimento do solo, mas no s pedolgico, mas do comportamento e da reao do solo. Como que ele reage s diferentes circunstncias? Justamente para poder prever e auxiliar na tomada de deciso dos efeitos que sero causados. Como controlar os efeitos causados por determinadas operaes realizadas em condies pouco adequadas?

Rudimar Molin Fundao ABC

S quero registrar aqui uma manifestao de preocupao. O Paulo Magalhes tocou nesse assunto. Mais linhas foram includas nas semeadoras e as plataformas aumentaram de largura nos ltimos anos. Isso, naqueles solos de topografia ondulada que trabalhamos, principalmente, temos notado que o produtor est adequando o solo mquina e no a mquina ao tipo de solo, ao tipo de necessidade. Em boa parte, ele simplesmente tirou terrao para mecanizar e isso trouxe um prejuzo. Coisa que tinha sido conquistada em controle de eroso, em parte, perdeu-se essa conquista. S para deixar registrada essa preocupao dentro da questo de mecanizao principalmente.

176

Afonso Peche Filho IAC

As revendas, principalmente de fertilizantes, mquinas, venenos e outras, tm o poder na mo, o da assistncia tcnica. Isso uma coisa importante. No momento, o que existe hoje no d para atender demanda do plantio direto. No o tcnico nosso que ruim, ele mal preparado e h a dificuldade do Estado, com esse modelo que ns temos, para poder fazer uma extenso adequada. Acho que a gente tem que discutir essas questes. Mas muito importante que as revendas assumam seu papel, com a assistncia tcnica. Isso outro ponto, porque hoje o agricultor visto como alvo. Esse o grande problema. Muitas vezes o comprometimento dele com os custos, a imobilizao de capital muito alta e no justifica a tecnologia que ele paga. So pontos importantes que a gente tem que discutir. Amanh, temos que ter um modelo de revendas diferente do que hoje. Se hoje a gente enxerga o agricultor como alvo para tuchar uma mquina, amanh, necessariamente, tem que enxerg-lo como um parceiro, o agricultor como um gestor de negcios agrcolas, do qual a revenda faz parte. um negcio lucrativo porque uma parte daquele dinheiro, necessariamente, vai para comprar veneno, semente e mquina. H que se fazer algo mais nisso. Eu volto naquela histria. Ns no podemos fazer apologia tecnologia que o revendedor est vendendo, mas apologia s solues. A revenda tem que ser boa. Isso muito importante, porque a tecnologia que ele vende tem muito retorno se o agricultor usar adequadamente, mas o problema que no usa. Esses pontos so importantes. Neste frum a gente pde discutir algumas diretrizes de fomento, pde evoluir e buscar algum caminho no entorno de revendas e tambm das questes das microbacias e das grandes bacias do Estado de So Paulo. Os modelos de sistema de produo podem estar muito ajustados queles grandes ambientes, como o Denardin colocou. Fechar com a questo do solo produtivo, que fundamental a gente trabalhar. Ficou claro aqui, que o agricultor produz solo produtivo. No podemos fech-lo como um agricultor que produz soja, milho, ou pasto necessariamente. Temos que trabalhar, porque hoje isso pode ser romntico e idealista, mas amanh no vai ser! So Paulo est mostrando isso pelo uso intenso dos solos. Ande na Rodovia Castelo Branco para ver a dificuldade que tem de solos degradados. Essas questes vo chegar no Cerrado e em outros ambientes.

Fernando Penteado Cardoso Fundao AGRISUS

Ouvi uma frase do Denardin que pode ter um significado capital no desenvolvimento do plantio direto, principalmente nos climas de inverno seco. Nos climas de inverno mido as solues so mais simples. Disse o Denardin: semear antes de colher. Peo a todos os pesquisadores que plantem essa frase. Ela se completa com exposies que tivemos aqui do Sistema Santa F, de plantar a soja junto com o milho. Tenho um testemunho particular, de uma conversa de plantar a braquiria junto com a soja, dentro desse princpio que o Denardin fixou. Eu acho que deve merecer a ateno de todos ns: semear antes de colher. Gravem bem isso e faam pesquisa nesse sentido. Eu ofereo a Fundao para poder financiar pesquisas de semear antes de colher.

177

Jos Eloir Denardin Embrapa Trigo

Associando o que o Dr. Cardoso comentou com o negcio de mecanizao. Peche e Magalhes, vejam bem que a agricultura de semear antes de colher sempre existiu. Foi a mecanizao que retirou isso do processo. Os consrcios, os cultivos mltiplos que vm na histria do homem sempre existiram. O problema que com a mecanizao ns simplificamos e tiramos a complexidade do sistema. somente esse fato. A mecanizao uma das responsveis por isso, principalmente a das colheitas. No das semeaduras, mas das colheitas.

Ricardo Ralisch UEL

Dando nfase tambm ao que o Molin falou: adaptar a mquina ao sistema e no o sistema mquina. Esse advento da retirada das curvas de nvel simblico, mas um negcio grave que est acontecendo no Paran e no Rio Grande do Sul. Precisamos interromper esse processo.

Opinio dos participantes

Compactao do solo (gnese, danos, preveno e remediao); condies de superfcie (palha, umidade, pedregosidade, textura, declividade); qualidade de equipamentos (corte de palha, rompimento do solo, deposio de fertilizante e de semente, cobertura de semente); qualidade de material orgnico e taxa de decomposio (mineralizao) versus estruturao ou reestruturao do solo; qualidade de colhedora (distribuio de palha); amostragem de solo, considerando camadas ou zonas com morfologia semelhante ou homognea; qualidade de pulverizadores (herbicidas fundamentalmente). Estimular a organizao dos produtores em associaes para concentrar as demandas; capacitar produtores e tcnicos ao emprego adequado dos equipamentos agrcolas; desenvolver estudos para compreender as reaes dos diversos solos mecanizao, mapa de riscos; difundir os conceitos de compactao, desagregao, sistemas de produo adequados e monitorar tais aspectos da regio. Limitaes: falta da viso de sistema na recomendao e adoo de sistemas de produo; pouca difuso no uso adequado da tecnologia de mecanizao; setor privado (revendas) no tem cumprido sua misso na assistncia tcnica. Necessidades: fomentar pesquisas participativas; fomentar formao de rede de agricultores experimentadores; fomentar pesquisa nas reas de eficincia e confiabilidade. As fraes da MOS contribuem realmente no incremento da agregao; a utilizao de mulchings verticais pode tambm ser aplicvel no Estado de So Paulo; interao maior entre a rea de mecanizao e a segregao fsica e qumica de fertilizantes e corretivos. Fsica: estudo do carbono por tamanho de agregado separado em peneiras e tambm interagregados, verificando a contribuio do carbono lbil para a estrutura. Verificar relaes de agregao entre a fase mais recalcitrante (C-HU) e a agregao. Fazer uso da biologia do solo para solucionar problemas de compactao, utilizando prticas de rotao de culturas. Necessidade de olhar o solo como um ser vivo, e no apenas como um substrato. Dar maior nfase mecanizao no sistema PD, pois pode-se observar que esse item

178

fundamental. Em relao qualidade fsica, estudar agregao de partculas do solo no SPD. Qualidade das mquinas; dinmica de compactao de solo e racionalizao dos equipamentos e do rendimento das mquinas. Redimensionamento de terraos em SPD e difuso. Capacitao de operadores. Qualidade do plantio e das semeadoras; disposio do adubo no plantio; manejo do sistema PD para evitar a compactao e/ou minimizar seus efeitos. Avaliao e homologao de mquinas para PD; mtodos ou prticas de preveno de compactao de solo; estudos de diferentes tipos de razes na contribuio de fertilidade, distribuio, reciclagem de nutrientes e na estabilidade de agregados. O conceito de compactao do solo precisa ser mais bem definido, uma vez que esse argumento tem sido utilizado para a descontinuidade do SPD. A maior resistncia do solo no SPD pode ser recuperada atravs da rotao sem prejuzo do sistema. Introduo de tecnologia nas mquinas e implementos agrcolas de modo a atender s necessidades das culturas, quebra de paradigmas. Gerenciamento melhor da rea. Faltam informaes sobre dinmica de gua e sua absoro pelas plantas. Influncia da compactao do solo devida ao manejo adotado pelo produtor e, se necessrio, formas de manejar o solo sem revolv-lo. Influncia do clcio na estruturao do solo; tecnologia de aplicao de calcrio e fertilizantes. Recomenda-se a realizao de estudos de longo prazo em SPD. Matria orgnica ativa e propriedades fsicas; espcies de plantas eficientes para melhorar as propriedades fsicas do solo; desenvolvimento (aprimoramento de equipamentos para semeadura/adubao em sistemas com palha); qualidade das operaes mecanizadas, desenvolvimento de indicadores. Eficincia de implementos. Geral: gostaria de sugerir Agrisus a formao a partir deste workshop, de um grupo de estudos em SPD, pois fica evidente que preciso conhecer o sistema como um todo. Nada caminha sozinho, palha, ervas daninhas, pragas, qumica e fertilidade, fsica e mecanizao so reas totalmente dependentes. Precisamos estudar o sistema em mutidisciplinaridade. Adequao de plantadeiras para o plantio direto; adequao do terreno para incio do plantio direto. Estudo de plantas melhoradoras/estruturadoras do solo e o reflexo no intervalo hdrico timo. Principalmente trabalhos na rea de mecanizao e testes de mquinas e implementos; pesquisas, solues para diferentes condies encontradas em campo e repass-las ao agricultor. Amostragem para propriedades fsicas sem possibilidade de amostras compostas: precisa ser mais bem estudada. Por que no uma plantadeira que use agulhas para introduzir sementes e adubos? Acredito que o desenvolvimento de indicadores de qualidade fsica do solo ser to importante quanto saber que so gastas 10 t de terra para proteger 1 t de soja; indicadores que no fiquem onerosos ainda mais para os produtores. Mquinas para aplicao de fertilizantes em rea com muita palha. Matria orgnica e estruturao do solo. Pesquisar coberturas que sejam resistentes seca e com sistema radicular volumoso e profundo. Armazenamento de gua no solo; qualidade das mquinas; agregao/compactao/ razes/palha; o papel da matria orgnica.

179

 Efeito das razes sobre camada adensada. Minimizar a perturbao do solo pelo faco. As mquinas, muitas vezes, no esto adaptadas s condies locais. Esto sendo resolvidas suas limitaes, alterando o manejo de culturas e no as mquinas. Indicadores de compactao no sistema plantio direto; contribuio das razes para reestruturao do solo. Tambm nesse quesito, os conhecimentos so relativamente abundantes. No caso dos plantios diretos com deficincia de cobertura morta ou para a produo de silagem, existe a necessidade de pesquisa sobre a descompactao mecnica do posto com equipamentos diferenciados. Particularmente, para o Estado de So Paulo, com caractersticas diferenciadas na cultura dos produtos e sistemas fundirios. fundamental rever o modelo de transferncia da tecnologia. Os conhecimentos existem. Implementar estudos de distribuio radicular (razes finas), sobretudo de plantas de cobertura em condies ambiente, em solos de texturas diferentes e em pocas distintas de semeadura de plantas de cobertura, em condies agroecolgicas distintas; distribuio espacial da fitomassa (verde ou seca); estudos de agregao e infiltrao de gua; mquinas com eficincia no corte ou tombamento de plantas de cobertura (verde ou seca) em condies distintas. Identificao de compartimentos de carbono do solo que podem ser indicadores de benefcios fsicos e qumicos do solo no SPD. Estudos envolvendo parmetros morfolgicos de raiz, bem como fisiolgicos (exsudao) e relao com a estruturao do solo. Em relao qualidade fsica, a necessidade de quantificar ou avaliar a importncia das gramneas na descompactao do solo. Fomentar rede de validao de rotaes culturais nos diversos agro-ecossistemas brasileiros. Baseado nessas validaes que so obrigatoriamente multidisciplinares, todos os gargalos para desenvolvimento do SPD podem ser estudados e comparados, gerando um banco de dados que pode ser gerenciado pela Fundao Agrisus e seus parceiros. Em nossa opinio, o fundamental para o desenvolvimento de vrios sistemas de plantio direto, de acordo com cada regio, a integrao e relao dos vrios tipos de manejo de palhada que j existem, de forma a validar a melhor estratgia que atenda s expectativas dos produtores rurais. Entendo que o conhecimento para coberturas geradoras do aspecto chave para o sistema que a palha, j existe. Apenas precisamos consolidar um sistema de rotao de culturas que proporcione o incremento gradual e a manuteno da qualidade da matria orgnica dos solos. O mercado tem sido o maior vilo, fazendo com que o produtor, com viso de curto prazo, no valorize a rotao de culturas. Plantio direto tornou-se uma excelente ferramenta para, com poucos recursos materiais e humanos, desenvolver o plantio da soja. E ante o monocultivo dessa oleaginosa em todas as regies produtoras, as rotaes de culturas j conhecidas nas diversas instituies que se dedicaram a test-las nos ltimos anos, no tiveram a oportunidade de agregar valor aos solos pela mentalidade imediatista. Entendo que as demandas pragmticas de pesquisa vo acontecer naturalmente na medida em que nos propusermos a difundir os resultados dessa rede de informaes. Estudos que aperfeioem o disco de corte para efetuar-se uma fenda de corte e no sulcamento. Em geral, os estudos deveriam ser integrados em reas pilotos, que acompanhem longo tempo estudos, que possam ser correlacionados entre as diversas disciplinas. um desafio que teremos que enfrentar, mais cedo ou mais tarde.

180

Mesa Redonda V
Rumos da pesquisa em Sistema de Plantio Direto
Moderador Fernando Penteado Cardoso
Fundao Agrisus

Participantes Denizart Bolonhezi

APTA Ribeiro Preto (SP)

Elaine Bahia Wutke

Instituto Agronmico IAC

Bernardo van Raij

Instituto Agronmico IAC

Isabella Clerici De Maria

Instituto Agronmico IAC

181

Fernando Penteado Cardoso (Fundao AGRISUS):

Esta fase final de nosso workshop destina-se a ouvir, dos moderadores, comentrios sobre os temas tratados nas sesses que tiveram a oportunidade de conduzir. Ao final, haver discusso aberta daqueles que quiserem, no s sobre algum assunto que foi omitido, mas sobre a eficincia, as finalidades e o resultado do workshop, alm de sugestes a respeito de futuros. O primeiro tema foi a mesa redonda sobre alternativas para a formao de palha e quem a coordenou foi o Denizart Bolonhezi.

Denizart Bolonhezi Apta/Ribeiro Preto

Eu vou dividir os 15 minutos em trs partes: na primeira, uma tentativa de sintetizar e no ficar repetindo o j comentado; na segunda apresentarei uma anlise pessoal como pesquisador, o que eu vejo quanto ao tema e, na terceira, listarei algumas propostas que vislumbrei a partir da discusso e que podem ser discutidas e submetidas plenria. Sntese das apresentaes: Acho que ningum discorda de que a palha imprescindvel. Vou lembrar o tema do Congresso de Solos que os colegas de Botucatu coordenaram em Ribeiro Preto, em 2001: O alicerce do sistema de produo. A palha o alicerce do sistema plantio direto. Essa uma condio que todos os apresentadores mencionaram. H muitas opes de espcies, muitas viveis e muitos modismos. Isso foi apresentado tambm com muita propriedade pelo Fancelli e destacado por outros colegas. Ouvi de muitos que produzir palha em So Paulo fcil e o nosso foco principal aqui o Estado de So Paulo, num primeiro momento, no ? Eu no sei se fcil. Depois, na segunda etapa, vou apresentar o meu argumento do porqu no fcil produzir palha. Misturar espcies no sentido de coquetel foi mencionado tambm. Mais adiante, acho que essa uma das propostas a serem estudadas. O sorgo foi apresentado com mais aspectos negativos, relativos alelopatia, do que a viabilidade da sua rebrota. Acho que uma vantagem que ficou pouco destacada. Durabilidade e quantidade de palha: Esses so aspectos importantes, no s a quantidade, mas a sua recalcitrncia. Quanto tempo demorar para a palha decompor-se? Qual sua resistncia? Est diretamente relacionada com a relao C/N? A gente sempre escutou falar do uso de braquirias. Para mim, foi um aprendizado ter a oportunidade de aprender melhor como que funciona. Foi muito salutar e temos que avaliar isso para So Paulo. O emprego do Tifton foi uma das observaes feitas pelo Ricardo Merola. uma tentativa de uso de forrageira permanente que vai conviver com a cultura de cereais. O uso de resduo de planta daninha foi apresentado tambm por um dos colegas. Quer dizer, aproveitar a vegetao espontnea da rea como produtora de resduo, de palhada, de cobertura de solo. O custo de adoo de plantas de cobertura foi muito bem abordado pelo colega Molin, que mostrou quanto custa um hectare de aveia. Isso, s vezes, pode ser considerado como um entrave na adoo em muitas regies em que se quer viabilizar o plantio direto.

182

Falou-se de aspectos econmicos em algumas apresentaes, e at com destaque, que no essa a misso do experimentador num primeiro momento. Uma anlise de custo no pode ser derivada de um experimento de parcela. Temos que ter toda uma cincia por trs, e essa uma atribuio de outros colegas. Ns no devemos perder o foco da questo. Devemos levar em conta, mas no extrapolar a partir dos experimentos. Falta de extenso rural e, conseqentemente, falta convencimento para o produtor de So Paulo. A gente est mais na linha de frente, em contato com algumas regies produtoras. Veja! Guara exemplo da falta de convencimento. Fez-se um trabalho antigo l. Hoje, o produtor que tinha construdo o plantio direto, por no visualizar aquela palhada que v nas revistas do tema e nos eventos, acha que no est fazendo plantio direto. A, acha melhor meter grade. Falta convencimento! Falta extenso rural! Plantio direto no sistema de produo da cana foi um dos temas tambm abordados e que eu vou tentar depois dar uma contribuio nesse sentido. Nesta segunda etapa, vou dar uma opinio, tentar elucidar um pouco esses temas que foram apresentados, dizendo um pouco do que penso. H um trabalho da dcada de 80, publicado na revista Soil and Tillage Research que listou 14 itens importantes para estudar no plantio direto. Deve ter sido derivado de um workshop. No me lembro da ntegra do trabalho. O primeiro item, uma prioridade, manejo de resduo. Vamos interpretar isso como palhada, manejo de palha. Esse um aspecto importante tambm fora do Pas, em regies onde a manuteno de resduo na superfcie muito mais fcil, em vista do clima temperado. E depois, outros: rotao de culturas, mquinas... Muitos deles foram abordados dentro deste workshop, para mostrar que j h discusses na literatura mencionando essa importncia. Pouco comentado com relao aos solos paulistas. No vamos conseguir chegar a nenhuma concluso, nem quanto alternativa mais vivel, se no considerarmos que existe uma variabilidade de solo. Grosso modo, se traarmos uma linha imaginria no mapa do Estado de So Paulo, teremos grande concentrao dos Latossolos na regio Nordeste do Estado e, a partir de uma linha divisria passando por Monte Alto em diante, uma concentrao grande de material oriundo do arenito. Mais para o Oeste do Estado tem-se uma grande concentrao de solos suscetveis eroso, com B textural, cujo manejo, inclusive para a produo de palha, deve ser diferenciado. At alguns resultados que eu vi e que eu escutei aqui nessa manh, so muito pontuais. Tem-se que levar em considerao que esse resultado foi obtido em um Latossolo Vermelho eutrofrrico ou distrofrrico; outro foi em Areias Quartzozas; outro ainda foi num solo que tem B textural. Quer dizer, a gente no pode desconsiderar a unidade de classificao do solo para poder interpretar os resultados. Relacionemos agora o que foi falado com o clima. Por que eu acho que difcil fazer palha no Estado de So Paulo? A resposta pode ser vista no balano hdrico de Ribeiro Preto, de 40 anos da nossa Estao Experimental. H uma grande incidncia de perodos de deficincia hdrica. L ns temos um outono-inverno muito seco, com raras excees, como neste ano, quando choveu em julho. A deficincia hdrica em nmeros chega a 32 mm em setembro. Ento, fica difcil ter cultura de inverno e sem ser irrigada. Mas, mesmo assim, em Guara, com deficincia hdrica em janeiro. O Heitor mencionou, hoje, que num daqueles resultados chegou a ter deficincia hdrica em janeiro. Ento, no fcil! muito fcil para algumas condies como

183

em rea irrigada, mas a grande maioria dos produtores de reas de sequeiro, e h dificuldade de produzir, justamente, por essa razo climtica. No existe gua no inverno. As plantas de cobertura foram tambm muito mencionadas, s vezes, usando a terminologia de adubao verde. Hoje, no conceito de plantio direto, planta de cobertura bem diferente do conceito de adubao verde. Preconizava-se a incorporao para obter os resultados benficos do adubo verde. A planta de cobertura vai ser mantida em superfcie com critrios importantes para a escolha, os quais listo aqui. Ns no vamos ter uma espcie com todos esses benefcios: alta relao C/N, que fixa nitrognio, boa durabilidade, resistncia a nematide. Para cada regio, vamos ter que, lembrando o Fancelli (no vamos ter receita de bolo), ajustar a espcie de planta de cobertura mais interessante para aquele sistema. Vou destacar algo que ocorre com semeadura mecanizada. No adianta dizer ao agricultor que ele vai ter que fazer a lano e depois passar a grade. Estaremos comeando errado. preciso viabilizar a semeadura mecanizada dessas espcies, ou usar o subterfgio dos correntes e outras tcnicas, que no seriam muito interessantes para So Paulo. Vou entrar um pouquinho na parte de fitossanidade tambm. E que bem o seguinte: o plantio direto soluo? S se tiver rotao. Temos como certo que a monocultura um ambiente pouco complexo. O que ns vamos ter nmero grande de espcies e pragas e potencial de inculo alto. S vamos conseguir viabilidade ao longo do tempo numa rea em plantio direto, se houver diversidade no sistema. A a rotao de culturas stricto sensu tem que ser aplicada. Eu vou citar um exemplo para a gente entender como difcil fazer palha. Em Ribeiro Preto, num ensaio de um orientado do Heitor, semeamos a aveia-preta em 1999, fizemos quatro irrigaes. Em abril, chegamos a produzir quase 6.000 kg de matria seca. Rolamos a aveia com rolo-faca e entramos semeando milho, que seria depois objeto de estudo de aplicao de N15. Havia todo um projeto em cima disso. Quando semeamos o milho, em incio de novembro, a matria seca, que era de 6 t, j estava com 4,5. Essa mesma matria seca da aveia, na maturidade fisiolgica do milho, tinha 2,6t. E nesse perodo, a relao C/N diminuiu de 56 para 22. A produo de matria seca do milho, com a adubao antecipada e cobertura do nitrognio, e a matria seca do sistema radicular do milho. mais para ilustrar que a aveia est descartada. No vamos importar modelos para condies onde no se adaptam. No adianta, a aveia no d certo para regio muito quente. As outras opes: o sorgo. Comentou-se muito do sorgo como apresentando efeito aleloptico. Existe o sorgo-de-guin, com o qual o Crusciol teve um orientado que trabalhou bastante e ns temos uma vivncia prtica com ele em campos de produo de semente bsica. um material com semeadura em setembro/outubro (incio das guas). No final (novembro/dezembro), manejou-se o volume de massa com roadora de arrasto. Fundimos o motor de um trator nesse dia, com aquele plen do sorgo-de-guin. Mas muito interessante, uma palhada que vai ter durabilidade grande na rea. Vejamos o caso do sorgo-granfero em maro de 2000. Semeamos o sorgo com uma quantidade de chuvas que no passou de 180 mm no perodo. Produo mdia de 14 hbridos de sorgo, 3.000 kg por hectare. Qual a produo de milho safrinha, em So Paulo, Fancelli? Sua mdia passa de 1.200 kg por hectare. O sorgo tem potencial muito grande de ser usado no

184

nordeste do Estado de So Paulo e realidade. feito, mas poderia ser estimulado a se produzir mais desse cereal. Aps a colheita do sorgo em outubro, o pasto comeou a rebrotar. E ficamos com o pasto seco em julho. Comeou a chover: temos o pasto e o sorgo rebrotando. O milho no d rebrota! A quanto chegou essa rebrota? Mais de 4t de matria seca por hectare, viabilizando a semeadura do algodo em cima da palhada do sorgo. Em campo de sementes do IAC 23 mostramos que o sorgo tem potencial, com o dobro de razes finas em relao ao milho. Possui todos os mecanismos fisiolgicos para conseguir tolerar o perodo de seca. uma cultura que d lucro na safrinha e palha para o plantio direto. Acho que deve ser estimulado em So Paulo. H alguns outros materiais que avaliamos inclusive com resultados de anlise estatstica. Alguns materiais passam de 10.000 kg por hectare, se somar a produo de resduos deixada aps a colheita mais a rebrota. Dez toneladas por hectare de matria seca do sorgo. Em rea de Ribeiro Preto, fizemos onze anos de plantio direto contnuo, dos quais, nos ltimos trs, temos um ensaio de rotao. Entra uma proposta: o produtor que no conseguiu semear o milho no incio das guas, para no seme-lo em dezembro, que o pior desastre, faz uma crotalria em novembro, e vai semear uma safrinha, favorecida em cima da crotalria rolada. Vimos exemplo de palha de crotalria de trs anos seguidos. Estamos tendo acmulo da crotalria, rolada em novembro do ano passado e, com o milho, um estande excelente. um dos tratamentos que a gente estava avaliando numa rea que est h onze anos em plantio direto. Essas so, talvez, algumas opes, s com comentrios gerais. Ou vamos tentar fazer palha em condio de sequeiro, ou vamos nos deparar com as duas fronteiras agrcolas de So Paulo: palha de cana-de-acar, que uma realidade e pastagem no Oeste do Estado. Consrcio. Temos o caso de amendoim convivendo com a cana. Nos primeiros 60 dias, aumenta 30% a matria seca da cana. Por que no pensar em fazer Crotalaria juncea em consrcio, semeando a crotalria antes do plantio da cana? Pastagem. Pasto em rebrota, para ver o quanto h numa rea em que se faz renovao de pasto com o convencional. No incio do ano seguinte, s h guanxuma saindo na rea e, no direto, o banco de sementes superficiais d 4 t de matria seca no incio das guas. Falando um pouco de plantio direto em cima de cana, bom resultado com o amendoim em cima de palhada de cana, vinte dias sem chuva, amendoim superficial. Lembro aqui o problema de ajuste de semeadora. Aplicou-se o plantio convencional, porque o direto no tinha nem sado. Noventa dias depois, temos o resduo da palha da cana, no meio do amendoim em pleno desenvolvimento. Dessa forma, pode ser arrancado mecanicamente com arrancador. Vai revolver solo? Vai, um pouco. Mas eu acho que um sistema conservacionista, que a gente tem que investigar e aprender mais para estimular o produtor. Bom resultado com o amendoim no meio da palhada da cana. Demandas de pesquisas: Ensaios de longa durao so imprescindveis. Comecei a fazer minha lio de casa em Ribeiro Preto nos ltimos dez anos. Acho que todas as Unidades de Pesquisa da Secretaria deveriam ter essas reas para ajudar no convencimento regional do produtor. Ensaios permanentes, de longa durao. Rede paulista de avaliao de plantas de cobertura, de avaliao de ensaios, com variao no tempo e no espao, que seja mecanizado, multidisciplinar e padronizado.

185

Sistemas radiculares. Avaliar a contribuio, quantificar e avaliar a distribuio no campo. Ensaio em vasos ajuda muito, mas no traduz a realidade. Avaliao de rebrota de sorgo. Acho que uma demanda ajustar o modelo Santa F s condies paulistas. Suscetibilidade de espcies de plantas de cobertura aos herbicidas dessecantes. Eu falo isso por experincia. J tentamos oito litros de glifosato e no matamos feijo-de-porco. Crotalria, depois que floresceu, no morre com glifosato. Vamos fazer um ensaio, uma coisa simples, mas que ajude a viabilizar algumas dessas espcies. Manejo da fitomassa, usando herbicidas naturais. A gente est testando o leo fsel, que um derivado da destilao/fabricao do lcool, um subproduto da usina e que tem efeito herbicida no sistmico, mas de contato. Prticas mecnicas: Falou-se muito pouco sobre o rolo-faca, um instrumento imprescindvel para viabilizar plantio direto. Destruio de soqueira de cana com o uso de Crotalaria juncea. No vai dar tempo para falar, mas h gente tentando semear em alta densidade e matar a soqueira da cana abafando. Isso pode viabilizar o plantio direto na cana orgnica. Plantio direto de cana utilizando sulco raso para no ter aquele estrago que se v com sulco de 40-50 cm de largura, que revolve o solo. H, hoje, equipamento que viabiliza sulco que a gente nem v onde plantou a cana. Precisa ser avaliado. Consorciao da crotalria com a cana. Semeadura da forrageira difcil para fazer no plantio direto, em linha. Por isso, que muita gente opta pelo corrento e suas grades da vida. Ns estamos atrs de muitos papis e trocando pouca informao. Esse evento ajuda a tirar os papis de cima da mesa para a gente conversar mais. Havia uns slides da parte de cana que o colega, professor da Unicamp, fez alguns questionamentos. Tenho os argumentos do porqu difcil no ter compactao em rea de cana. No h jeito de no conviver com isso. Agora, pneu de alta flutuao a sada? Por outro lado, evitar fazer a colheita com solo mido impossvel. Muito obrigado.

Fernando Penteado Cardoso Fundao AGRISUS

Minha impresso que, alm de se preocupar com a diferenciao do solo, devemos preocupar-nos com as diferenciaes de clima no Estado de So Paulo, em cujo territrio ocorrem sensveis diferenas. O segundo resumo dos trabalhos est a cargo da Elaine e refere-se s plantas daninhas e sua correlao e relaes com a palha.

Elaine Bahia Wutke IAC

Vou fazer uma apresentao contnua e integrada, pois, na realidade, no s os nossos apresentadores e debatedores, como todos aqueles que participaram da discusso, so autores

186

desse resumo que procurei fazer dos pontos apresentados, inserindo alguma coisa. Fui muita citada por causa da braquiria, ento coloco alguma coisa exatamente para fomentar essa discusso. Todos ns somos colaboradores do tema. Alguns pontos que fui destacando com relao fitossanidade e plantas daninhas daquilo que foi comentado. No vamos poder colocar todos os exemplos mostrados, mas vocs vo se reconhecer em muitas das colocaes. A premissa de aumento da incidncia de doenas ou no, que o lvaro citou, tem ainda muitas dvidas. Acho que se conhece bem a parte de fitossanidade. Mas no sistema plantio direto preciso estudar bem para poder definir aquelas culturas que podemos colocar no sistema de produo em condies distintas. Tanto no tema solo e clima, como que essas relaes se do em termos de controle, quais doenas ou quais plantas daninhas que aquela cultura propicia, favorece ou no? Algumas condies no plantio direto, como maior umidade, para ver patgenos, maior severidade de microrganismos etc. Algumas coisas que j so resultados efetivos, como que a gente pode traduzir na validao? Alguns aspectos tambm da menor severidade de sucesses em plantio direto. Dos vrios exemplos citados, tanto pelo lvaro, como por outros colegas, a gente v diferenas entre espcies, inclusive de patgenos controlados ou no. A preocupao de haver uma repetibilidade dessa tendncia foi colocada pelo Fancelli. s vezes, a gente recebe alguns trabalhos de resultados conclusivos sobre plantio direto de um ano, de dois anos. Imagina a gente lidando com fatores biticos, um ou dois anos. muito difcil ter uma concluso com apenas uma observao. Ser que h repetibilidade? Conhecer melhor essas interaes. A severidade. Eu reforo a parte de clima, porque a gente avaliou durante oito anos alguns estudos de epidemiologia, alm de rendimento para feijo, e vimos que isso um fator muito grande. s vezes, as coisas no se repetem todo o ano e a gente tem resultados surpreendentes. Cito apenas algumas condies arroladas pelos colegas. Em algumas condies particulares, onde h menos doena no sistema plantio direto, ou em condio de seca, de menor precipitao, ou com menor distribuio espacial de estruturas. Explorar tambm a presena de antagnicos para determinados fungos, para aproveitar essa informao em nosso sistema de produo. A gente deve lembrar que, em cada regio do Estado de So Paulo, vamos ter condies de clima e chuvas bem diferenciadas. Qual a condio boa ou ideal de palha? Embora se fale ainda naquele nmero mgico de 7 t, h muita dvida nos diversos sistemas. Vamos fixar em 7 t, ou temos que estudar mais isso? Discutiu-se bastante que, em condies de muita palha, tanto podemos ter dificuldade no controle de infestantes, com mais prejuzos, quanto ter menor porcentagem de plantas infestantes. A semeadura da cultura subseqente, como que ela fica? Favorece ou dificultada? O controle efetivo de infestantes pelas diferentes coberturas ou por diferentes quantidades? A manuteno da biodiversidade foi algo que apareceu em vrias das opinies. Isso um consenso em termos dessa manuteno no local e a sustentabilidade no plantio direto. Todavia, com uma preocupao para que se mantenha a reduo de custos, ocupao da rea o ano todo, com controle fitossanitrio, visando lucratividade. Porque, se eu sou produtora, o que me interessa tambm dinheiro no bolso. Eu no vou plantar s para apreciar a natureza, preciso viver daquilo. Essa sustentabilidade tem que permitir que haja lucratividade. O aspecto

187

de preservao ambiental tambm algo que tem que ser levado em considerao, para que a gente no destrua os prprios recursos de produo. Como estratgias, o lvaro vai reconhecer-se a porque uma coisa interessante. Rotao de Culturas em maisculo, porque consenso para a manuteno de biodiversidade. E para que isso ocorra, o Denizart j mencionou, preciso a escolha acertada de espcies. A gente tem muitas dvidas e para isso que estamos aqui reunidos, para definir coisas. Milho, milheto, braquiria. Eu coloquei braquiria l, porque foi citada. No que eu seja inimiga de braquiria. Foi uma coisa para chamar a ateno. Para evitar que fique s um modelo proposto, ou algo como a nica sada. Acho que a gente tem que explorar e aproveitar os benefcios do Sistema Santa F, mas h muitas opes tambm a se estudar. O Denizart mostrou aquela rea do Estado de So Paulo, onde temos uma fronteira com cana e uma com pastagem. Para no deixar o Afonso bravo, a gente tem que lembrar do Cristalino, que uma regio produtora de gros. H a rea de fruticultura e a de hortalias. Existem muitas outras situaes de sistemas de produo. Por isso, estou fazendo essa ressalva da braquiria, para trazer essa discusso tambm. Uma coisa muito interessante a poca adequada de semeadura. No Estado de So Paulo, em determinadas regies, particularmente onde o Denizart est trabalhando, a gente tem condies de deficincia hdrica e de temperatura que, s vezes, limitam a escolha de algumas espcies, no caso, de leguminosas de vero. Mas h vrias outras coisas que a gente pode adequar, entrando no s no aspecto de zoneamento, mas puxando tambm o pessoal do melhoramento. Est faltando muita coisa de melhoramento de espcies de cobertura para aproveitar o sistema radicular. H coisa muito interessante para a gente estudar. A questo de sementes sadias tambm foi lembrada. No adianta a gente falar tudo no papel, e comear, em termos de fitossanidade, usando sementes no sadias. Aspectos de supressividade de patgenos, principalmente radiculares. Os aspectos de alelopatia, no como alguma coisa muito especfica, mas de um modo genrico. A eliminao de substncias e a sobrevivncia do patgeno, para controle tambm de pragas e nematides. O manejo e o preparo do solo. Vrias das situaes que foram novamente mencionadas em outras sees. A resistncia gentica tambm acho que falta. Precisa de gente trabalhando em melhoramento. Muitas das leguminosas, adubos verdes, no tm problemas de pragas e doenas, porque no so culturas comercialmente estabelecidas. A partir do momento que a gente comea a us-las, comeam a aparecer tambm os problemas. O controle qumico ou biolgico como estratgias dentro dessa rea de fitossanidade e infestantes. Como muitas coisas so linhas de pesquisa e so demandas, no separei. Fui colocando na medida em que os assuntos se aproximavam. Alm de avaliar na rotao de culturas, no s a produtividade, mas sua economicidade. Avaliar os efeitos positivos, principalmente no solo, que a gente no visualiza prontamente, como supressividade, relao de antagonismo, explorando aspectos de coquetel. Conhecer melhor a sobrevivncia diferenciada nos coquetis, porque h muita dificuldade de ter uma manuteno

188

de uma ou outra espcie em determinados coquetis numa quantidade necessria. Nessa rea, os estudos vo ser distribuio e qualidade da palha e seu manejo. Eu cobro muito do Afonso a adaptao de mquinas, principalmente no caso de leguminosas, no manejo da fitomassa verde. algo que a gente tem muito que trabalhar. Reduo de doenas por espcies de inverno. Ainda falta muita informao, principalmente aqui em nossas condies. Avaliar essa repetibilidade de tendncia no controle de doenas. Ver se isso se comprova ao longo do tempo. Concordo com o Denizart, que preciso fazer ensaios de longa durao. Os ensaios em rede so muito bons porque a gente pode explorar uma regio maior. Medidas de controle integrado. Conhecer melhor o que a gente tem de novo para doenas e pragas. Hoje em dia, um pessoal de Jaboticabal est desenvolvendo uma linha de aproveitamento de plen de algumas leguminosas para o controle biolgico, para alimentao de insetos predadores. Conhecer essas possibilidades de controle, das quais, talvez, a gente no saiba muita coisa. H muito campo para estudar! Entendimento da alelopatia, como diz o Fancelli, de uma forma genrica. Temos uma viso muito simplista ou reduzida. Das limitaes fitossanitrias. Um maior entendimento desses processos e das observaes no campo. Precisamos ir ao campo verificar o que est acontecendo. s vezes a gente pode at prever o que vai acontecer, mas indo l a gente sente muito mais de perto. Os estudos da dessecao antecipada. No temos muita certeza sobre determinadas culturas, por isso a gente deveria estudar um pouco mais. Os estudos microbiolgicos e bioqumicos no so fceis. Sabemos que h uma carncia muito grande, at de pessoal, nessa rea de microbiologia, mas so coisas muito interessantes. preciso estabelecer relaes, particularmente no caso de leguminosas, de rizbios e de gramneas, para que a gente possa entender cada vez mais os processos. O estudo dos compostos qumicos sinalizadores. Uma contribuio do professor Ciro. Isso aqui na literatura uma coisa a ser bastante explorada, existe um campo bastante amplo para isso no controle de sanidade e de plantas daninhas. As aes para manejo de restos de culturas e daquela grande quantidade. Houve o exemplo da cana. Como que a gente vai conseguir manejar uma grande quantidade? Estudos sobre causas de reduo da produtividade, particularmente alguns itens que j foram falados. De maneira integrada, aproveitar nossos experimentos para conseguir tirar uma ou vrias informaes? Produo de palha em determinadas condies. Ns temos essa condio do NorteNoroeste do Estado de So Paulo, com um problema de produo de palha. Um fator s vezes limitante. Chegar num estudo que defina qual a quantidade de palha que se consegue fazer. A parte de produo orgnica em plantio direto. H uma demanda nesse setor aqui de hortalias, de gros e tambm de fruticultura, ou perenes, com um campo grande de trabalho de como manejar mais adequadamente na rea de fruticultura, para no haver problemas. Mais algumas demandas faladas por uma ou mais pessoas. Como a reunio de hoje um frum nacional, interessante que a gente se encontre e que seja discutida a definio de prioridades das linhas de pesquisa, com correo de rumos. A discusso de prticas e resultados,

189

aproveitando experincias diferentes, reavaliando conceitos dentro do contexto da agropecuria nacional. Trabalhos integrados: acho que isso muito eficiente e positivo. Parceria para mim nunca foi algo muito novo. A gente sempre trabalhou com o agricultor, com colegas da Casa da Agricultura, com cooperativas. Acho isso muito salutar e muito gostoso. Uma demanda para as agncias de fomento de considerar as prioridades, as pesquisas complementares e interativas. Dependendo da poca em que a gente est, existe uma linha de pesquisa que vira modismo. Ou genoma, ou sistema de produo. Se voc no est ali encaixado, voc d um jeitinho no projeto, porque no sai financiamento se no est dentro da palavra da moda. Treinamento de agricultores. Treinamento nosso e de colegas da extenso, no nosso caso em So Paulo, Secretaria de Agricultura. As unidades demonstrativas, os dias de campo, so muito interessantes. Acho que a gente aprende mais do que ficar com o agricultor apresentando alguma coisa na sala, mostrando uma foto. No campo algo que d muito retorno. Eles gostam de ver, pegar e sentir que d resultado. Temos um problema srio e que a gente acompanhou o incio, o meio e no sei se j est no fim: o da municipalizao das Casas de Agricultura em So Paulo. Foi muito ruim, porque os colegas tinham dificuldade de ser liberados para acompanhar em campo, tal como vinham fazendo. Estabelecer o calendrio agrcola regional. Hoje, a gente v muito no Estado de So Paulo, de repente, h soja o ano inteiro. A soja plantada o ano inteiro traz o problema da manuteno da mosca-branca, que pode trazer outros problemas, como a virose, ou necrose da haste, que est aparecendo em feijo e era uma doena em soja. Voc comea a ter a ferrugem-asitica que, alm da parte de clima, voc mantm o hospedeiro. Estabelecendo um calendrio, a gente consegue, inclusive visando fitossanidade, fazer com que a poca no coincida com aquela que favorece o desenvolvimento dos microrganismos. Poltica de preos. A no-extrapolao de algum parecer para outra regio. Se voc tem uma regio fronteiria de So Paulo com o Paran, s vezes, at consegue extrapolar. No generalizar. Essa a ltima. Algumas coisas coloquei l, mas a maior parte foi contribuio de todo o grupo. Visando ao aspecto de fitossanidade, ainda bem que h muita coisa para estudar, porque seno no estaramos aqui.

Fernando Penteado Cardoso Fundao AGRISUS

Chamou minha ateno, e acredito que a de outros companheiros, o foco que voc deu sustentabilidade do plantio direto. preciso que as medidas desse plantio visem sempre que ele seja permanente e sustentvel. Voc mencionou a palavra da moda. Acho que a meno de biodiversidade ligada ao plantio direto mais uma palavra da moda do que outra coisa.

190

Vamos ouvir, agora, o resumo daquilo que foi dito na Mesa Redonda Qualidade Qumica do Solo, que foi coordenada pelo Bernardo van Raij.

Bernardo van Raij IAC

Eu tentei pinar alguma coisa, no na ordem da apresentao, mas por assunto. Vrios apresentadores trataram do mesmo assunto, mas no repetiram, porque to complexo, que sempre h maneiras diferentes de apresentar. O primeiro ponto em que se fala muito em plantio direto: acmulo de matria orgnica no solo. Eu gostaria de frisar a qualidade de solo. Ns estamos pensando no solo para abaixo da palha. Palha para a gente no solo. A turma da fitotecnia que trate de providenciar as plantinhas bem adequadas, que ns vamos ver o que aconteceu. Sob esse aspecto, acho que extremamente importante a gente ter curvas como aquela que o Jlio apresentou para a soja. So informaes fantsticas, que em pouqussimos lugares h. Aquela curva de 22 anos, mostrando o acmulo de carbono: subiu at 800 kg por hectare, por ano e, depois, eu acho que no estabilizou, mas chegou at 200 kg por hectare. Acho extremamente importante a gente obter esse tipo de curva, mesmo que seja nas reas de produtores. Fixar uma rea e ir todo ano tirar uma amostra. Em vrias reas do Brasil, talvez, sem fazer experimento. Ter a rea convencional do lado tambm e a gente colecionar essas curvas. Acho que isso seria extremamente importante. E a eu chamaria a ateno! Na hora em que vocs forem fazer esse tipo de estudo no usar matria orgnica de laboratrio de rotina. Faam matria orgnica bem feitinha, mtodos da pedologia. Tirem a densidade do solo para poder calcular em quilogramas por hectare (kg/ ha) e faam o nitrognio total. Podem usar o velho mtodo de determinao de Kjeldahl, o que tambm extremamente importante. Fala-se s em seqestro de carbono. O pessoal do seqestro de carbono est-se aproximando do plantio direto. Logo, vamos precisar de informao de como se tira amostra, como se mede e as perspectivas. Vamos ter que preparar isso. Para cada 10 kg de carbono, preciso 1 kg de nitrognio. Isso pouco falado. Fala-se em seqestro de carbono, como se o carbono para entrar na planta no dependesse de mais nada. E depende de elementos que custam dinheiro, custam caro. Acho que esse um ponto crtico de a gente obter informaes. Experimentos seriam timos, como aqueles do Centro da Soja, mas se no houver experimentos em reas bem georeferrenciadas de produtores. Ns podemos fazer esse acompanhamento com o passar dos anos, inclusive, para subsidiar, se algum quiser ganhar um dinheirinho vendendo cotas de seqestro de carbono. Outra coisa extremamente importante avaliar acmulo de matria orgnica no solo por essas diferentes coberturas. Temos que saber o que elas esto colocando l dentro do solo. O Dr. Cardoso adora braquiria e eu fiquei fascinado com a quantidade, o aumento de carbono que a braquiria proporcionou. extremamente interessante aquele resultado. A matria orgnica existe no solo em profundidade. Como que ela entrou l? Provavelmente, a maior parte foi raiz mesmo, pensar que h milhares de anos acumulando. Ento, isso a com relao matria orgnica.

191

Com relao ao nitrognio, acho extremamente valiosos os resultados apresentados pelo Heitor, que mostram que a poca de aplicao importante. A gente precisa de muito cuidado com isso, porque tem sido divulgado que se pode aplicar antes ou depois. Isso vai depender de clima. Outra coisa importante. Plantio direto perde mais nitrato do que plantio convencional, pelo simples fato que percola mais gua, pelo menos a literatura fala isso. Nos primeiros anos de plantio direto, tem-se que pr mais nitrognio do que no convencional e depois, com o tempo, equilibra. Com soja tudo muda. Mas no comeo tem muito mais chance de perder nitrato e herbicida tambm. o conceito da gente: a gua l para escorrer, ento, leva mais coisa. No tem jeito! extremamente importante separar hiptese de realidade, e separar dvidas que ns tenhamos para no misturar com hipteses. Muitas hipteses so to repetidas nas reunies de plantio direto, que viram fatos. Precisamos de um cuidado grande nisso. O nitrognio elemento chave de produo agrcola, o que mais usa e o que mais movimenta. Perdas por lixiviao. Acho que precisamos entender isso melhor. J falei que, no plantio direto, percola mais; se no houver, porm, razes no subsolo, o nitrato vai embora e a ns temos o problema de contaminao de gua subterrnea. Principalmente em regio de pecuria intensiva junto com plantio direto. Perdas com uria na palha. O Heitor mostrou que problema crtico do nitrognio. Uria, sem dvida, o adubo preferido hoje da indstria, o mais econmico de fabricar. , porm, extremamente complicada sua colocao no plantio direto. Esse um negcio que requer estudo. Precisamos reduzir e minimizar perdas. O nitrato de amnio no sei se vai continuar. O presidente americano queria eliminlo, porque d para fazer bomba. E um adubo interessante. Imagine, a gente quase nem consegue comprar! Alis, consegue comprar saco de adubo e no consegue comprar vidro de laboratrio. Com relao ao nitrognio, uma outra coisa que acho que no foi mencionada, mas que precisaria cuidar, a perda por desnitrificao. Na literatura, uma grande causa de perda de nitrognio no solo e, havendo palha no solo e energia para os microrganismos, ela ocorre mais depressa. Em qualquer perodo de chuva intensa que o nitrato fique l, com reduo, pode haver perdas. Precisava dimensionar essa questo. A fixao de nitrognio por gramneas um campo fascinante e o pessoal da microbiologia tem um trabalho muito confivel. No d para justificar a cana que colhida hoje com todo o nitrognio que se coloca. Est faltando nitrognio. S que o pesquisador Segundo, do Rio de Janeiro, garantiu que muito mais difcil do que Rhizobium. O mecanismo muito mais complexo. No so aquelas batatinhas que ficam do lado de fora da raiz jogando nitrognio para dentro. O microrganismo est mais integrado com a planta. Agora, quando voc no tem controle, difcil saber quanto e onde vai ocorrer. Talvez a gente tenha que estudar isso tambm. A vem a questo de amostragem de solos. Acho que preciso muito cuidado e tambm, manter a nossa referncia. Em qualquer laboratrio do Brasil a referncia 0 a 20 cm. Se a gente quiser, pode ter simpatia por 0 a 10 cm, 0 a 5 cm, mas 0 a 20 cm. Quem fizer pesquisa

192

de profundidades, pelo menos, mantenha essa referncia, seno a gente perde totalmente a comparao de resultados. E o que acontece? Voc amostra uma camada mais rica, porque a parte de 10 a 20 centmetros mais pobre. Eu j vi trabalhos em que colocam teste do calcrio e reduzem a adubao. Acho que isso no d para fazer assim, sem melhor estudo, principalmente com calcrio. Uma vez um pesquisador da frica do Sul disse que l, eles preconizam muito a calagem pelo alumnio. Um pesquisador estava fazendo a apresentao, mostrando as vantagens do critrio do alumnio. Outro, do meu lado, falou um palavro e disse: por isso que os nossos solos esto com uma acidificao de subsolo que ns no estamos conseguindo corrigir. Colocar pouco calcrio vai acidificar embaixo e vai ser muito difcil corrigir. Precisamos ter muito cuidado com isso e acho que um estudo que requer pesquisas urgentes para conceituarmos. Por que calagem para plantio direto? Honestamente, estou confuso e h mais gente confusa por a. Precisamos conceituar e definir porque, se cada um parte para um lado, fazendo de um jeito, vamos ficar perdidos. Falar de confiabilidade de laboratrios um problema com o qual estamos sempre lutando. Existem dois sistemas, praticamente, de mtodos diferentes. Se me perguntarem direi que o nosso melhor. No pergunte, ento! Mas existe um pequeno problema do plantio direto que muito curioso: a camada dos insolveis. Pe-se calcrio no solo e aquele calcrio, principalmente aquele que no presta (no reativo), vai ficar deitado l. Mesmo o calcrio bom vai depender da acidez que entra com o nitrognio amoniacal, atravs de folha de soja ou de adubo, para dissolver. Sempre haver uma camada de calcrio deitada e de fosfatos reativos ou at no-reativos que se colocam de vez em quando. Conforme a anlise que vocs fizerem, medir coisas a mais, principalmente fsforo. Acho que a gente devia desenvolver mtodos de laboratrio para medi-las. Por exemplo, esse calcrio residual, no difcil fazer um mtodo para medir. O cidado recebe o seu resultado de anlise e v uma informao: tem tanto mais de calcrio que no dissolveu ainda e que est l. Isso fcil de fazer e devamos colocar isso na praa. O que mais? Correo de acidez. Bom, as apresentaes deixam dvidas de uma coisa: para que a gente faz calagem? Sempre se entendeu que com a calagem se corrige o solo para que as razes possam se desenvolver. O que atrapalha as razes , principalmente, o alumnio e, dependendo de variedade, atrapalha mais ou menos, e tambm a falta de clcio, mas que no o problema principal. A gente fica em dvida. O plantio direto pode sobreviver s com aquela camada de solo de 0 a 5 cm, 0 a 10 cm ou 0 a 20 cm? Ou ser que a parte debaixo tambm interessa para a planta se desenvolver bem? Essa uma coisa realmente polmica. Pelos dados que vimos aqui, a coisa no desce muito quando o calcrio aplicado na superfcie. Afeta muito pouco a camada de 10 - 20 cm. Cria uma dvida muito grande a. No plantio direto, a gente tem dvida de quanto aplicar, mas no de onde aplicar, porque o pessoal s aplica na superfcie. Eu propus um experimento em Campinas, sendo um dos tratamentos a incorporao do calcrio. O pessoal no gosta, quer bater na gente. um tabu, no pode mexer na coisa! E h uma diferena! Qual ? Quando voc tem o calcrio deitado na superfcie, ele depende da acidez entrando para dissolver. Quando voc o incorpora, ele dissolve. Ele vai dissolver, mesmo que demore tempo,

193

mas ele est l em contato com o solo. E a vem uma explicao. Por que grande parte dos nossos experimentos de agricultura convencional dava um desenvolvimento radicular muito grande? Porque todo o ano voc vai l e ara, passa a grade, arrebenta com a matria orgnica e solta o nitrognio. O que est descendo nitrato de clcio, que excelente para a raiz descer. Muito melhor que gesso, porque, alm de estar o clcio, est o nitrato. A planta gosta muito mais de nitrato do que de sulfato. No h nem dvida. Essa uma explicao. Na hora que voc entra com o plantio direto, se parar com esses processos, no desce mais nitrato. Uma dvida. Pelos trabalhos que vimos do Mato Grosso, a gente fica pensando naquela calagem de formao do plantio direto. No havendo restrio financeira, a concluso a que se chega, com os dados que o Leandro apresentou, que se deve botar duas vezes mais a quantidade recomendada. Se a parte econmica no for importante, parece uma recomendao muito boa, e da incorporar o melhor possvel. O que ns precisamos estudar um pouco mais o papel do nitrato na correo do subsolo. A literatura mostra muito bem que o nitrato, descendo e sendo absorvido, deixa o resduo alcalino. fcil. Voc pega a tabela de grau de acidificao do adubo e v que o nitrato de clcio um adubo que alcaliniza. Ento, o que est descendo com o nitrato? Clcio, magnsio, potssio. Isso preocupa. Se no est havendo correo da acidez de subsolo, ou porque no est lixiviando nitrato nenhum, ou porque a raiz no est pegando. Em todos esses casos que tem anos de plantio de milho, ou nada de nitrato foi l para baixo, o que difcil de imaginar, ou o nitrato foi e passou direto, porque a planta no absorveu. Porque se a planta absorve, ela aumenta o pH. Acho que outro campo fascinante de estudar. No deu tempo de o Caires falar do gesso, mas outro aspecto que precisamos estudar no contexto do plantio direto. Alguns temas que a gente deixou aqui: Toxicidade de alumnio para diferentes variedades. Deficincia de clcio. Absoro de nitrato. Fertilidade do subsolo uma rea em que a gente deveria pensar, para estudar toxicidade de alumnio, deficincia de clcio, absoro de nitrato, desenvolvimento radicular, absoro de gua em profundidade, perdas de nitrato, potssio e magnsio.

Fernando Penteado Cardoso Fundao AGRISUS

Essa matria orgnica ou seqestro de carbono em funo do plantio direto ou de pastagem foi muito bem estudada pelo CIRAD, em Lucas do Rio Verde. Vale a pena lembrar que existem dados muito interessantes a esse respeito. Dados mensurados. A respeito da dificuldade de uria, ela tem que ser resolvida pela parte de mecanizao. A uria imperativa, no haver outro adubo nitrogenado em quantidades no mundo. Ento, engolir a uria mesmo e achar um jeito de utiliz-la. E, finalmente, esse assunto fascinante de fixao de nitrognio por gramneas. preciso concentrar para ver a maneira de incentivar, porque d uma economia muito grande se ns

194

pudermos ter nitrognio, como ocorre na cana. Nada explica o nitrognio que a cana est retirando, o que deve haver uma fixao. Para terminar a exposio dos moderadores das vrias mesas redondas, a Isabella Clerici De Maria vai analisar aquilo que se falou sobre a parte fsica e de mecanizao.

Isabella Clerici De Maria IAC

Como o Denardin definiu bem, a qualidade fsica do solo a fertilidade deste, talvez, o seu componente principal. Segundo Ralisch, a compactao sempre existe no sistema plantio direto e tambm preciso considerar o problema de desagregao do solo. No a compactao, a desagregao do solo e precisamos aprender a conviver com essa compactao, porque ela existe e vai estar l. Em relao qualidade fsica, o que foi discutido que romper o solo no resolve, principalmente com o sulcador de adubo. E qualquer movimentao, de acordo com o Ralisch, no mais plantio direto. Qualquer operao que se faa de movimentao, no h mais o sistema plantio direto. Na verdade, no tenho certeza se concordo com isso, uma vez que o prprio Ralisch tinha dito na sua apresentao, o plantio direto nada mais do que revolver o solo o menos possvel, preparando aquela cama para a semente. Ainda existem, porm, muitas dvidas a respeito de nveis de compactao e produtividade. O que a gente mede como compactao do solo e que mostra valores elevados de densidade ou de resistncia, no se traduz em diferenas de produtividade. Essa uma questo que ainda existe na fsica do solo em relao compactao. No tocante s mquinas e, obviamente, da semeadora, o destaque que preciso que a mquina faa um bom contato semente-solo, que a coisa mais importante, at mais importante que a cobertura. Mais importante do que ter todo o solo coberto ou voltar a pr palha em cima do sulco, fazer esse sulco bem feito, para garantir contato com a semente. Colocar a semente e o fertilizante no lugar certo. O faco no escarificador nem deve ser. Destacou-se, tambm, como problema na questo de mquinas. As prprias empresas fabricantes precisariam ter mais engenharia mecnica na concepo da mquina para o plantio direto e mais ateno ao agricultor que a est comprando. O Afonso destacou-nos a eficincia operacional bastante baixa. Nesses trabalhos que ele faz, sempre verifica isso. E levantou dois problemas: a falta de indicadores de qualidade operacional, que precisam ser trabalhados, e o problema de extenso, de o agricultor entender que essa eficincia operacional muito importante para conseguir produtividade. Como chaves para o sistema, como destacou o Denardin: Carbono, raiz e rotao de culturas, naquela apresentao bem clara que ele nos fez. Precisamos de mais fitomassa do que aquilo que mineraliza. Esse talvez seja o limite de quanto de palha a gente precisa. E, principalmente, conhecer o processo. O papel da pesquisa, pelo que a gente conversou, conhecer o processo. E no fim, quem faz as adaptaes e o dia-a-dia a assistncia tcnica com o produtor. O papel da pesquisa est mais em entender e

195

conhecer o processo, principalmente em relao rotao de culturas, o que casa um pouco com o que a Elaine tinha resumido da parte do problema de doenas e pragas. Ficou ainda a questo levantada rapidamente pelo Denardin, da amostragem para a qualidade fsica. Ele levantou o problema de como avaliar a qualidade fsica do solo. Falou rapidamente, acho que como uma crtica para muitos de ns, sobre trabalhos que j foram feitos h muito tempo com o sistema plantio direto, comparando sistema plantio direto com o convencional. So trabalhos que continuam sendo feitos e a que gente tambm recebe para publicao, amostrando densidade a 0-10, 10-20, 20-30, 30-40 cm. So resultados que a gente j conhece e sabe, de aumento de densidade. Essa uma questo que precisa evoluir ainda. Resumos para rea de pesquisa: Na questo de mquinas: discos e mecanismos. O Afonso destacou o problema da concepo do disco, da maneira como feito, da distncia entre furos, o material, dos mecanismos das mquinas; da relao solo-mquina, de como que se faz para reduzir compactao do solo, j que o solo vai compactar mesmo. Questo de pesquisa em razes de plantas que conseguem descompactar. Uma questo importante, que foi bem levantada aqui, e a gente j tinha comentado no caf. A gente v o nabo e fala: esse negcio faz um buraco no solo, ento, vai descompactar. S que a gente est vendo que no bem assim. Acho que precisa ser mais estudada a importncia de outras razes na descompactao. Os indicadores de qualidade do solo. Voltando questo que o Denardin falara, de ficar medindo densidade de 0 a 10 cm 10 a 20 cm. Estudar a morfologia do solo e evoluir a pesquisa ou os indicadores nessa rea de fsica do solo. O que vamos medir? Precisamos evoluir um pouco mais. Indicadores de qualidade operacional, como tinha destacado o Afonso. Mapas de risco. Acho que o Ralisch comentou a importncia de mapas de risco. Mas, na verdade, o que a gente precisa conhecer o processo, para estabelecer tais mapas. O Afonso destacou a gerao participativa de tecnologia como um ponto bastante importante. A gente entender e conhecer o problema para poder resolv-lo. Procedimentos estatsticos na fsica do solo, que talvez precisem ser mais difundidos e que podem ser usados, alm da estatstica normalmente utilizada. O progresso do sistema plantio direto na fsica do solo e nas mquinas, pelo que a gente discutiu aqui, passa principalmente por extenso e treinamento. Pareceu-nos que o problema maior at o momento no a pesquisa, mas, principalmente, extenso e treinamento. Existem problemas com o modelo de assistncia tcnica atual. Ns temos dias de campo e treinamento, mas da maneira como esto sendo feitos, parece-me que no esto funcionando adequadamente. Precisaria mudar isso de alguma forma. Surgiram at algumas propostas para essa extenso e treinamento na fsica do solo e nas mquinas e que so extensivas a todo o sistema plantio direto. O Denardin comentou conosco uma experincia sua no Rio Grande do Sul, de formao de grupos de assistncia tcnica para fazer treinamento, com tarefas e tal. O Afonso sempre vem destacando a importncia de agricultores-parceiros, que esto relacionados com a gerao participativa de tecnologia. Eles ajudam tanto na questo de uma pesquisa necessria quanto para difundir mais o progresso do sistema plantio direto.

196

O sistema plantio direto precisa muito da viso multidisciplinar. Ns vimos alguns pontos que foram levantados quando se falou da questo de mquinas e fsica do solo, que envolvem as outras coisas que discutimos aqui. Adubao do sistema e no da cultura. Isso tem a ver com mquina e com adubao. Essa pesquisa multidisciplinar muito importante. preciso entender o problema do agricultor, para saber porque vantagem para ele fazer adubao do sistema e no da cultura. Entender todo esse processo muito importante. Semear antes de colher. Temos que conhecer as dificuldades que o agricultor vai ter de colocar a semente quando a outra cultura j est l. O que a mquina tem de fazer? Se a lano, como que isso vai ser feito? O terraceamento. Foi levantado porque o agricultor tirou o terrao. Porque tinha uma dificuldade de mecanizao dentro de uma nova realidade. A gente tem que entender isso para poder achar uma soluo. Para terminar, vou explicar o que SP Direto. O Afonso criou o SP Direto, porque queramos fazer um Simpsio Paulista do Plantio Direto. Hoje chamamos nosso grupo de pesquisa da Secretaria de Agricultura como SP Direto, que o Sistema Plantio Direto em So Paulo. Esse grupo de pesquisa tem-se reunido com regularidade. Uma das coisas importantes que temos feito tirar os papis da nossa frente e sentar para conversar, entender o que o outro est fazendo. Fomos a Votuporanga, o Waldo mostrou seu ensaio e discutimos. Pessoas de diferentes reas, com diferentes culturas, com diferentes formaes vo l e discutem, em cima do ensaio, o que pode ser feito e o que no pode ser feito. Isso tem sido muito enriquecedor.

Fernando Penteado Cardoso Fundao AGRISUS

No resumo feito pela Isabella, chamou-me a ateno o assunto das razes das plantas para vencer a camada adensada encontrada no subsolo a 15-20 cm. Confesso que no vi nenhuma fotografia de razes atravessando essa camada e eu acho que gostaria de receber; ou um desejo meu, ou existe de fato. Tambm me chamou a ateno a necessidade de estabelecer parmetros de densidade que se relacionam com a fertilidade e produtividade. Quais so os parmetros que indicam quando a densidade prejudicial? No vi nenhuma meno nesse nosso workshop, da maneira de fazer medio da parte fsica. Temos o penetrmetro e o permemetro, que no foram mencionados, e acredito que temos que criar a rotina de medir algumas caractersticas fsicas. Uma preocupao tirar uma amostrinha e mandar para o laboratrio e depois ter a sensao de que um farmacutico a indicar o melhor remdio. A fsica ficou mais ou menos renegada, o que uma pena. A assistncia tcnica da maior importncia, mas no era objetivo deste workshop quando o concebemos. Temos que chegar a pontos comuns sobre o que dizer ao lavrador, porque se complicarmos muito a explicao, ele fica tmido. Estamos tentando resolver a parte agronmica, de dizer ao agricultor o que d certo.

197

Est aberta a palavra para quem quiser fazer comentrios gerais, sejam tcnicos, dos pontos que chamaram mais a ateno, ou sobre a maneira como conduzimos esse workshop e como poderemos aproveit-lo numa rede no futuro, discutindo a parte tcnica. Evidentemente, poderemos ter eventos para discutir como levar os conhecimentos e as melhores prticas ao lavrador. Mas seriam outros tipos de trabalhos.

Discusso da Mesa Redonda

Ivo Mello Federao Brasileira de Plantio Direto na Palha (FEBRAPDP)

Como no sou pesquisador minhas sugestes so mais de ordem de organizao institucional, daquilo que estamos fazendo aqui hoje. A minha sugesto que essa iniciativa tenha continuidade. A gente oferece a Federao Brasileira de Plantio Direto na Palha (FBPDP), que uma instituio guarda-chuva, com outras instituies interessadas no sistema, associaes de produtores, instituies de ensino e pesquisa, empresas do agronegcio, para que a FBPDP possa ser a catalisadora de toda a iniciativa. Essa a proposta da Federao e nos colocamos disposio para, em parceria com a Fundao AGRISUS, sermos catalisadores de energias. A gente entende que, por tudo que foi falado aqui hoje e mostrado nas vrias experincias dos que foram convidados, que, de alguma maneira, estamos desconectados. H outros tantos pesquisadores que no esto aqui hoje e que tm experincias to boas quanto, ou at um pouco mais detalhadas do que as desse time que est aqui dentro, mas estamos desconectados. A gente sabe, e no poderia ser outro o resultado, que a cobertura de solo e resduos o fator chave/fundamental. Ns no vamos inventar a roda. Quem inventou e defende o plantio direto, defende-o h bastante tempo. A forma como isso vai se tornar a melhor estratgia de ocupao dos espaos rurais ser mostrada pelo desenvolvimento e aprimoramento dos sistemas em uso e aqui mostrados.

Ciro Antonio Rosolem UNESP/Botucatu

Ento, vamos fazer de fato o SP Direto. A brincadeira vem ao encontro de uma coisa que eu estava pensando. Acho que pensaria mais no nome da Sonia para isso. Por que no sonhar com um grande projeto paulista de plantio direto? Acho que isso aqui um embrio fantstico e que a Sonia seria uma pessoa espetacular para organizar essas coisas. Dei o troco da fitopatologia. E, rapidamente, uma sugesto. No sei se h no IAC algum com facilidade para mexer com isso. Poderia comear com um site e a gente disponibilizaria todas as teses que temos, trabalhos publicados etc., que pudessem comear essa rede de informao.

198

Isabella Clerici De Maria IAC

Deixe-me s responder para o Ciro. A gente est comeando com algo pequeno, mas a idia ter todo o mundo. A idia de um site de informaes tambm j tinha sido levantada pelo grupo. Apesar de que eu ainda tenho dvida se o pessoal vai abrir e ler s pelo fato de as teses estarem l. Parece-me que tem sido mais eficiente a gente se encontrar e conversar. De qualquer forma, acho que essa idia de um site de informaes j obtidas seria bastante til.

Jamil Constantin Universidade Estadual de Maring

Todos ns chegamos concluso de que tem que produzir palhada, mas no chegamos concluso de sua quantidade. O Ciro fala que quanto mais, melhor. Eu discordo e acho que isso precisa ser muito bem medido, porque se a gente fizer um raciocnio simples e trocar quantidade por durabilidade fica mais fcil. O compromisso de eu ter que produzir uma quantidade muito grande de palhada muito pesado. Se eu tiver uma palhada com durabilidade, posso produzir menos, com efeito muito bom. A gente podia trabalhar no sistema de uma cultura passando o basto para outra: essa cultura vai at aqui e daqui para frente, a outra pega. Acho que ficaria muito mais leve para o sistema.

Eduardo Fvero Caires Universidade Estadual de Ponta Grossa

Eu concordo com o Bernardo quando ele fala da camada de 0-20 cm para o plantio direto. At esse momento, eu, particularmente, no estou convicto de que a amostragem devesse ser mais superficial, tanto para a calagem como para a adubao. Quem preconiza uma amostragem de 0 a 10 cm, por exemplo, acho que no tem dados de pesquisa que comprovem que isso deva ser feito. Eu concordo que deveria, pelo menos nesse momento, manter a profundidade de 0 a 20 cm. O Bernardo comentou que a questo da correo da acidez e calagem est bastante confusa no plantio direto. Eu no sei se to confusa assim. Talvez a gente precise analisar melhor os dados que esto publicados e fazer uma interpretao de forma mais adequada. H diversas formas de pesquisar o assunto. O que a gente tem observado de forma clara o seguinte: no plantio direto a toxicidade do alumnio parece ser menor mesmo, e isso ocorre porque o alumnio forma complexos com os compostos orgnicos. S que o alumnio tem menor fitotoxicidade no plantio direto quando h boa cobertura e boas condies de umidade e precipitao pluvial. Acho que isso precisaria ser mais estudado. Esto generalizando ao dizer que, no plantio direto, o alumnio tem menor toxicidade. Agora, em condies de seca, isso no verdadeiro. A formao de complexos do alumnio com a matria orgnica ocorre em boas condies de umidade. Depois, parte-se de dois ou trs anos de ensaio de calagem, onde houve boa precipitao e o alumnio foi menos txico, a se conclui que no precisa aplicar calcrio, porque se tem altssima produtividade quando ocorrem tais condies. Agora, quando comeam a ocorrer perodos de seca no desenvolvimento das culturas, as respostas aparecem, porque o alumnio expressa maior toxicidade. Acredito que valeria a pena investir e estudar mais esse assunto com relao ao plantio direto.

199

A gente no mostrou dados nesse sentido, mas o Oliveira e o Pavan observaram efeitos de calagem superficial na correo de subsolos, assim como ns tambm. Correes, s vezes, abaixo de 20 a 40 cm. E s para aproveitar, a gente tem dados bastante interessantes com relao ao uso de gesso em plantio direto, com especificidade das respostas das culturas ao uso do produto. Ns temos, em vrias reas experimentais, fatos semelhantes, em que a soja no tem apresentado resposta alguma interessante ao uso do gesso. Mas, praticamente, todas as gramneas tm respondido muito bem a seu uso, como o caso de milho, trigo, cevada e, em vrias reas experimentais, arroz. Em vrias reas experimentais onde a gente cultivou soja e milho por exemplo, a soja no respondeu, mas o milho, sim. Em outras reas onde a gente cultivou soja vrios anos e junto plantou milho e trigo, as gramneas de modo geral, responderam bem aplicao do gesso, mas a soja no apresentou nenhuma resposta. O maior problema que eu vejo da aplicao de gesso a movimentao de magnsio, mas, desde que casado com a aplicao de calcrio dolomtico, ele no tem provado problema algum. Acho que valeria a pena estudar tambm essa resposta diferenciada da soja e das gramneas ao uso de gesso, porque ns temos tido calibraes muito boas com clcio e com enxofre, em vista do emprego do gesso. O milho, por exemplo, chegou a responder ao aumento da saturao por clcio na camada de 0 a 5 cm, at 60% e linearmente, enquanto isso no ocorreu para a soja. A gente conseguiu estabelecer nvel crtico de enxofre, por exemplo, para trigo, de 25 mg por decmetro cbico para uma alta produtividade. E quem est estudando enxofre hoje? E quem est estudando seu nvel crtico no solo? Eu desconheo trabalhos nessa linha. Hoje, por exemplo, acima de 10 mg por decmetro cbico de enxofre est bom. Mas, para que teto de produtividade foi estabelecido esse nvel crtico? A gente tem observado que a soja demanda um teor de sulfato no solo muito menor do que as gramneas. E o que tem sido feito nas adubaes? Tem-se adubado muito mais a soja com enxofre do que as gramneas, por ela ser uma cultura mais exigente em enxofre. Mas, ao mesmo tempo que mais exigente, ela tem maior habilidade de absoro do elemento.

Leandro Zancanaro Fundao Mato Grosso

A gente est mais perto dos produtores e acho que dentro do plantio direto em Mato Grosso, a rotao de culturas uma coisa que temos que melhorar. Acho que em So Paulo, que eu conheo pouco, a questo cobertura do solo tambm. Gostei muito da apresentao e discusso da parte fsica do solo, porque, em termos de no-revolvimento do solo, l geralmente se justifica essa interrupo do plantio direto pela necessidade de calagem e tambm pela suposta compactao. Acho que esta linha que o Ralisch, o Afonso e o Denardin demonstraram, revela que no podemos tentar resolver um problema para criar outro. Acho que, semelhana do que ocorre em Mato Grosso, de usar dois fatores para justificar a interrupo do plantio direto, isso pode acontecer aqui tambm. Creio que a difuso de tecnologia e a parte da assistncia tcnica tm que trabalhar, porque l o pessoal tenta corrigir um problema criando outro. Essa parte de fsica muito importante e at mais do que a parte qumica, talvez, em alguns momentos.

200

Bernardo van Raij IAC

O Eduardo comentou tanta coisa a respeito da calagem que a minha concluso que o assunto est confuso mesmo. Realmente, para recomendar difcil. A gente entende que h uma poro de fatores, mas eu queria comentar uma coisa. As razes no subsolo tm duas coisas importantes para buscar: gua e nitrato. Se a soja no est respondendo em Ponta Grossa, possvel que no haja problema de gua. Mas se todas as gramneas esto respondendo, porque, provavelmente, elas esto indo buscar nitrato. E se o gesso est dando efeito, sinal de que h barreira qumica no solo. Quer dizer, sem o gesso, parte desse nitrato perdido. Por que as gramneas esto respondendo? Acho que essa observao muito interessante.

Ricardo Ralisch UEL

Bernardo, eu gostaria de acrescentar mais uma funo da raiz, que a fixao do carbono no solo. Porque quem faz de fato o seqestro de carbono a raiz, no a palha, nem a cobertura. Quem leva para o solo a raiz e quanto mais raiz e mais distribuda, melhor esse efeito. Eu gostaria de apresentar, para a apreciao de todos, a adoo do termo palha. De fato, parece-me que a palha leva a uma induo de que precisa ser necessariamente a cobertura morta. Acho que poderamos comear a pensar em ampliar isso para qualquer tipo de cobertura, principalmente para as condies que foram sugeridas, as climticas de um inverno seco etc. E, pensando na proposta que o Dr. Fernando Cardoso colocou, de semear antes de colher, dar nfase em uma alternativa cobertura morta. Talvez, se adotarmos uma nomenclatura mais genrica, de cobertura em vez de exclusivamente palha. Ponho isso como sugesto. Tenho a impresso de que balano econmico uma coisa importante sempre a ser considerada. E acrescento, alm do balano econmico, o energtico, porque o econmico tem uma aplicao restrita e, o energtico, muito mais global, e tudo indica que vai ser a moeda do futuro. Foi manifestado algo sobre semeadura a lano ser problemtica. Eu sempre levaria em considerao a alternativa de tal semeadura, principalmente no inverno. Em algumas circunstncias, parece-me a melhor alternativa. evidente que uma multissemeadora interessante. Mas, em algumas circunstncias, a semeadura a lano importante e, a incorporao dessa semente precisa ser analisada. O corrento possvel ou no ? Lgico que precisa ser analisado. Mas h alternativas para fazer essa movimentao da palha para incorporao da semente. Acho que precisa ser considerada sempre essa alternativa de semeadura. Outro aspecto a produo de sementes das culturas de cobertura. No raro que haja problemas de qualidade de tais sementes. O custo muito alto. Acho importante motivar os produtores para que comecem a produzi-las. importante organizar essa capacidade e disponibilidade de sementes das espcies que forem interessantes para cada regio. O ltimo comentrio tcnico com relao s anlises de compactao. Eu no comentei propositadamente, porque ns temos visto que nenhum dos mtodos de anlise de compactao suficientemente esclarecedor. No existe, infelizmente, um mtodo de avaliao da compactao. Ns conseguimos avaliar densidade, porosidade e resistncia penetrao, mas nenhuma

201

delas esclarece quanto compactao. Se ou no compactao? Quanto ? Qual o ndice de compactao? Temos resolvido isso com uma avaliao qualitativa, que o perfil cultural com uma avaliao das estruturas, assemelhado ao que o Denardin falou de uma anlise morfolgica. Sem dvida, um pouco mais trabalhosa e mais complexa, mas muito esclarecedora para compreender essas estruturas. Temos utilizado as avaliaes como indicadoras e avaliadoras da uniformidade das reas, se isso se repete nas reas ou no, por exemplo, a penetrometria.

Paulo Srgio Graziano Magalhes Feagri/UNICAMP

S um comentrio sobre o que o Denizart falou. Eu no disse que no h compactao em cana-de-acar. Acho que h e muita, mas acho que possvel trabalhar o gerenciamento para reduzi-la. Para isso, precisamos de tecnologia para alterar o sistema hoje utilizado na colheita de cana. Esse sistema foi importado da Austrlia e talvez se adapte muito bem l. Hoje, estamos usando-o aqui por falta de alternativa. Acho que possvel conseguir novas solues que no sejam dependentes disso. Solues que passam obrigatoriamente por um desenvolvimento, que envolvam no s a pesquisa, mas a indstria, os produtores e os usineiros, que trabalham com o plantio e com a colheita de cana.

Jlio Cezar Franchini Embrapa Soja

Acho que sobrou muita pergunta na rea de fertilidade. Acho que o painel foi curto para os problemas que existem na rea hoje. A questo da calagem. Apesar de ser uma tcnica simples, hoje, no plantio direto, ela est complicada, dada a variedade dos efeitos observados em funo das culturas presentes no sistema. Est complicado chegar a uma recomendao que sirva para qualquer situao, que era o que acontecia antes com o plantio convencional. Talvez tenhamos que nos acostumar com a idia de que vamos ter que chegar a uma resposta diferenciada para cada condio, em cima do sistema de rotao executado em cada regio do Pas. A questo do alumnio. A interpretao da produtividade que tem sido observada em condies cidas e na presena de alumnio. H muito tempo a gente ressalta o problema da anlise que feita hoje para identificar o alumnio txico. um mtodo que, a nosso ver, no consegue diferenciar o alumnio livre do alumnio associado com material orgnico. Ento, a anlise determina uma quantidade de alumnio que, na verdade, no tem a toxicidade. Temos l fraes livres e fraes orgnicas dentro daquela frao determinada em extratos de cloreto de potssio. uma limitao metdica que eu acho que deveria ser objetivo de pesquisa: obter uma anlise que consiga determinar o alumnio livre, que o efetivamente txico. Essas questes de durabilidade de resduo, qualidade de palha, os efeitos alelopticos, a questo das doenas, todas passam pela composio orgnica dos resduos vegetais e essa uma rea em que existe pouco trabalho, porque h relaes diversas. Conhecendo a composio orgnica, ns vamos poder antecipar o efeito dos resduos, tanto na rea qumica, quanto na fsica e na fitopatolgica. Como proposta de pesquisa, acho que temos que avanar nessa rea de caracterizao orgnica do material vegetal e da prpria matria orgnica do solo, como

202

salientou o Heitor. Precisamos evoluir, e muito, nos indicadores de qualidade e nos indicadores de alteraes, em funo da composio dos materiais. Tambm concordo com o que o Ralisch falou. Para quem trabalha com rotao de culturas, di um pouco ficar ouvindo falar de palha. Acho que palha um negcio que iguala tudo, no ? Porque toda palha teve uma origem, e vai de encontro a essa composio orgnica que diferenciada. Os materiais tm composies orgnicas diferentes. A gente tem que pensar um pouco na planta que deu origem quela palha, no que ela contribuiu antes com o sistema radicular e todos os exsudatos de raiz. Acho que ela tem uma origem. E essa palha e essa origem so importantes.

Jos Eloir Denardin Embrapa Trigo

Espero que, a partir da criao desse SP-Direto, possa surgir um frum, para a gente poder discutir isso, porque os eventos de plantio direto neste Pas tm sido sempre com agricultores junto. Ns no temos essa oportunidade e esse momento de poder discutir coisas cientficas, porque o ambiente no permite isso. Eu j coordenei duas aes dessas, l em Passo Fundo e, em funo dos patrocinadores do evento, sempre tivemos agricultores convidados. Porque o pblico deles o agricultor, de onde eles tiram a renda vendendo insumos. Tomara que agora, com esse tipo de organizao, Sonia, a gente consiga criar um frum para debater, cientificamente, esse tema que fundamental para o Pas. E pensando nisso, uma coisa importante a questo conceitual. Do que que ns estamos tratando? O que esse tal de sistema plantio direto que estamos tratando aqui? Isso muito importante, porque se voc olhar a bibliografia nacional, hoje, vai ter muitos trabalhos com ttulo de plantio direto e que no so. Tratam apenas de uma semeadura sem preparo. Na verdade, temos que diferenciar esse tipo de coisa. Ento, seria muito importante que esse arranque tivesse uma base conceitual forte. Eu me arrisquei a escrever aqui o que ns tratamos. O sistema plantio direto compreende um complexo de tecnologias capaz de viabilizar a perenizao do processo de semear sem preparo. Vejam s, o sem preparo apenas um dos atos dentro do plantio direto. Mas o que ns queremos aqui perenizar esse processo, porque plantar sem preparo uma vez, duas vezes, a gente faz. Quero ver isso continuar de forma perene. Acho que a viso desse processo fundamental para que todo mundo saia nesse mesmo nvel de conhecimento. At 1985, meados da dcada dos 80s, vamos dizer assim, semeadura direta, plantio direto, plantio sem preparo e semeadura sem preparo, era tudo a mesma coisa, porque o conceito no existia. O negcio era no preparar a terra e se plantava trigo-soja, ou soja-pousio. Tudo isso era vivel. Hoje, sabemos que no mais assim. Precisamos de um processo tecnolgico para poder viabiliz-lo. Acho que fundamental considerarmos isso. Outra coisa importante que estamos observando e que a Isabella se referiu: terraceamento. Se no plantio direto ocorrer eroso, ela mais severa do que no convencional. No em termos de quantidade, mas de qualidade do que se perde. O van Raij salientou que preciso ter calcrio em superfcie, que estamos deitando fertilizantes, colocando agroqumico na superfcie do solo. A enxurrada, no plantio direto, ou a soluo que sai nele, riqussima em nutrientes. Por exemplo, ns temos coletado dados de sedimentos ao final de um sulco e ocorre que, numa pendente dessas, pode ter de 200 ppm de potssio na faixa de cultura a 600 ppm de potssio l embaixo; de 20 mg dm-3 de fsforo, para chegar a 70 mg dm-3 de fsforo l embaixo; matria

203

orgnica de 2,3%, para chegar l embaixo com mais de 7,0%. Algum falou hoje que nem tudo no plantio direto so as mil maravilhas. Acho que foi Peche. Porque um sedimento desses de plantio direto, se chegar at um manancial de superfcie um grande poluidor. Temos que tomar muito cuidado com o que estamos tratando. Ento, algum falou: no tirem terrao; pensem nesse tipo de coisa. O Rio Grande do Sul tirou, Santa Catarina tirou, o Paran tirou, e uma preocupao. Isso a uma dor de cabea. Fazer esse pessoal voltar a seguir isso no est nada fcil. Eu coloco essa preocupao para o grupo que vai se criar, para comear a tratar disso no incio, nesse arranque inicial, porque depois vai ser muito difcil corrigir esse processo. Ficam essas sugestes da continuidade do evento, da base conceitual para trabalhar. E tambm essas preocupaes maiores que foram relegadas, achando que palha ou cobertura morta seria suficiente para controlar a eroso.

Ricardo Ralisch UEL

S para acrescentar. Na verdade, o controle da eroso j est relativamente resolvido. Ns temos que segurar a gua l onde ela cai, l onde chove. No se pode deixar a gua escorrer.

Joo Kluthcouski Embrapa Arroz e Feijo

Vou usar, aqui, o princpio do colega Denardin e dizer que o sistema plantio direto pode ser definido em produzir sob condies cada vez mais favorveis. Porque a gente nunca soma aquilo que vem de benefcios para a prxima safra. O mesmo acontece com a integrao lavoura-pecuria. Para iniciar, aquela questo que o Denardin tambm esqueceu. Acho que o trincheirmetro o melhor equipamento para visualizar a fsica do solo. A raiz o melhor indicador, no ? No podia deixar de falar isso. Fiquei muito feliz hoje de manh, quando os colegas se apresentaram, o Afonso e os demais debatedores, porque eu acho que nossa agricultura formada por duas tecnologias: uma a insumos e mquinas (modelos e tipos) e, a outra, de igual importncia, a tecnologia capricho. L no campo, o capricho jogado no lixo. Outro dia enumerei vinte pontos de capricho. Por exemplo, uso de semente um capricho. Semente sadia. O rearranjo espacial de plantas, a eqidistncia de plantas um capricho. Isso pode aumentar demais o rendimento: a densidade, o espaamento. A velocidade de semeadura um capricho. A poca correta de aplicao de nutrientes um capricho. Recentemente, esto descobrindo que o potssio causa leses s razes, por onde esto entrando todos os tipos de Fusarium em soja e feijo. o capricho de ns colocarmos o adubo naquela posio que to velha quanto se queira imaginar. Mas isso em campo pouco se verifica. Outra coisa que, antes de entrar nesse sistema de plantio direto, eu tambm tinha uns paradigmas e ns criamos o Barreiro. O Barreiro se baseava na aivecagem. H dez anos que no falo isso com medo de ser preso. Mas jamais vi um perfil de solo que promovido por causa da calagem mais profunda, matria orgnica, do que o feito pela aivecagem.

204

Um sistema plantio direto comea bem feito, preparando um perfil para no ter que voltar e desmanchar depois. Deve-se fazer manuteno em superfcie. Essa a minha opinio. No ano passado, fizemos cinco avaliaes de compactao em sistema plantio direto. Nos cinco, ganhamos em rendimento e em trs dos casos, significativamente, com as culturas de soja, milho e feijo. Isso foi l com o Ricardo, onde ele faz silagem. Porque a gente tinha certeza que o processo de silagem era altamente compactador. Tpico da colheita de cana. Uma coisa tambm que eu no vou guardar na garganta que ns estamos publicando agora um trabalho com 50 pginas sobre antecipao do nitrognio. Ns tivemos um problema crnico nas vrzeas, porque l tem 5% de matria orgnica, e descobrimos, finalmente, que a adaptao do feijoeiro era a questo do nitrognio. Resolvemos o problema da vrzea e trouxemos para terras altas. Infelizmente, no conseguimos nenhum resultado negativo (isso bom?), de uns 30 experimentos, em cinco pontos diferentes, cinco condies edafoclimticas diferentes. Nosso nitrognio foi todo incorporado, via uria. Essa antecipao tem que ser revista, porque o nitrognio aplicado a lano um desperdcio. um nutriente de custo energtico muito alto. No tocante a mquinas, acho que uma grande idia reunir as indstrias que tm interesse nisso e avaliar todas em um determinado momento. Porque, a, elas comeam a pensar mais seriamente em adaptar mquinas. Que mquina o nosso grande pepino ainda no estabelecimento do plantio direto? Hoje cedo se discutiu um pouco da agricultura de preciso. Acho que se est investindo e se falando muito, mas estamos precisando de preciso na agricultura.

Antonio Luiz Fancelli Esalq/USP

Algumas observaes aqui. Primeiro, agradecer o privilgio que a Sonia me concedeu, de participar desta reunio, que foi, pelo menos para mim, extremamente proveitosa e gratificante. Cada vez mais a gente verifica que, pesquisa, informaes, competncia, capacidade, boas cabeas e talento, aqui no Brasil, h de sobra. Ento, precisamos unir esforos e transformar essa situao por que a agricultura passa. Parabenizo, ento, a Sonia por esse evento e tambm enalteo sua capacidade de conseguir reunir todo mundo aqui. No faltou ningum! Isso , exatamente, carisma e prestgio! Sem falar em autoridade tambm, no ? A nica coisa que me frustrou um pouquinho foi na hora dos debates. A gente comportouse muito bem, respeitou-se demais. Eu gostaria de alguma coisa mais acalorada. Talvez porque foi um primeiro momento, a primeira reunio, mas precisaramos discutir um pouco mais, para valer, porque assim sairia muita coisa. que muitas vezes pensei: Ser que o Ciro muito bravo? E se o Afonso sair para o brao. Numa segunda oportunidade, acredito que a gente v se soltar um pouco mais e discutir com um pouco mais de calor. Outro aspecto que o Denizart levantou aqui. Eu queria deixar claro o seguinte, levantei o problema da alelopatia do sorgo, mas no tenho nada contra o sorgo. Pelo contrrio, acho que uma das alternativas extremamente importantes para o Estado de So Paulo, inclusive como

205

opo de safrinha. A gente planta milho e fora demais a poca de sua semeadura, colocando em risco a estabilidade econmica do produtor, o sistema e uma srie de coisas. O problema da alelopatia do sorgo somente quando ele est morrendo. Depois que o sorgo foi manejado, efetivamente, acabou a brincadeira e no h mais problema relacionado com isso. Mais duas coisinhas. Gostaria tambm de me juntar ao que foi falado pelo Ralisch e pelo Franchini a respeito de palha. Tambm no concordo com esse termo. Para mim, plantio direto na palha pleonasmo. Acho que a palha, cobertura morta, faz parte do sistema de plantio direto. Outra coisa. Acho que ns trabalhamos no sentido de reduzir/simplificar muito a terminologia. A gente fala plantio direto, mas deveria falar Sistema Plantio Direto. Essa palavrinha chave para a gente realmente entender qual o processo que est envolvido na coisa. Plantio direto vira tcnica e, sistema, no. A uma tecnologia, que uma reunio de tcnicas. Gostaria de propor o seguinte: esse nosso contato no pode parar por aqui, em hiptese alguma. Tenho certeza que difcil nos reunirmos novamente, por uma srie de afazeres, custo etc. O site tambm meio complicado para trabalhar, pois exige uma equipe muito grande, tem que ser dinmico, seno perde o interesse. Uma coisa interessante e que muito mais fcil para trabalhar desenvolver um frum permanente de discusso de plantio direto, entre ns aqui, os pesquisadores, na forma de uma Intranet. Podemos utilizar o provedor do IAC ou o provedor da ESALQ, e sempre que tiver alguma informao nova, teria esse local para a gente acessar, com uma senha e sempre um perguntando para o outro, conversando. Teramos que nos comprometer a, pelo menos uma vez por semana, entrar nesse frum para sugerir algum assunto novo, ou para discutir, ou para questionar uma informao apresentada. Seria uma proposta e j me coloco disposio para ajudar a desenvolver algo nesse sentido.

lvaro M. R. Almeida Embrapa Soja

Gostaria de fazer uma sugesto com a criao de uma mesa redonda, que envolvesse fitopatologia, entomologia e microbiologia. Penso que esses trs grupos podem compor, muito bem, uma prxima mesa redonda. Inclusive, ontem, a Sonia j me deu a informao de que os colegas foram convidados a estimular mais a participao dos microbiologistas. Eu, embora no o seja, acho que extremamente importante ter a participao desses colegas nesse evento. Fao at uma pergunta: quanto do aumento do rendimento do plantio direto devido ao dos microrganismos? Com relao ao nabo-forrageiro, fiquei at meio entristecido, porque meu colega Denardin deu uma pancada to forte e depois foi acompanhado por outros. Tanto faz com sal ou sem sal, com pimentinha etc.. Mas tenho visto que l no Paran existem produtores que esto fazendo associao de nabo com aveia e esto tendo bons resultados. Ento, a partir do que eles falam, temos uma dica para tentar ver alguma coisa. S para terminar. Dois colegas, o Bernardo e o Ralisch, falaram sobre raiz, levando, cada um, o efeito da raiz para o seu ponto de vista. Eu s diria a todos que esto pensando na raiz, que vocs no teriam razes se no fosse a fitopatologia.

206

Jos Eloir Denardin Embrapa Trigo

Almeida, eu no sou contra o nabo. Sou contra dizerem que nabo descompacta solo. S isso.

Fernando Penteado Cardoso Fundao Agrisus

Terminada aqui a prioridade dos apresentadores dos painis, gostaria de ouvir agora, da nossa distinta assistncia, se tem alguma manifestao. No d para fazer perguntas. Prefiro que sejam manifestaes bastante sucintas, porque est marcado para finalizar s 17 horas e ns estamos chegando l. Peo ao Ondino para fazer o microfone correr pela assistncia da maneira como quiserem, identificando-se, por favor.

Leonardo Coda Agricultor, presidente da Associao de Plantio Direto do Vale do Paranapanema e vice-presidente da Federao Brasileira de Plantio Direto na Palha:
Estou trabalhando com o plantio direto, estou na segunda gesto na Federao e com umas trs gestes na Associao. A gente trabalha no plantio direto com uma filosofia, com conceitos. Achei muito feliz o parecer do Afonso Peche, dizendo que teramos, como agricultor, que produzir um solo produtivo. E solo produtivo, no meu entendimento, tudo aquilo que a gente produz em cima do solo. Dentro do conceito de plantio direto, em que seguimos o trip - tem que ser economicamente vivel, socialmente justo e ambientalmente correto - tudo que produzirmos em cima do solo, seguindo esse trip, vlido. cana, amendoim, feijo, laranja, banana, abacaxi. Acho que dentro desse conceito, tudo cabe dentro de plantio direto. Tudo linha de pesquisa e vem ao encontro do que o produtor precisa. Hoje, estamos passando por uma situao, onde qualquer alternativa que vier e que estiver dentro desse conceito, para o agricultor vai ser bem vindo.

Sidney Rosa Vieira IAC

Tenho duas coisas para falar, uma delas sobre amostragem, que para mim ficou bastante confusa. Deixei escrito no papel da provinha que ns fizemos, porque percebi que houve uma disputa: 0 a 10 cm e 0 a 20 cm entre o pessoal que trata de fertilidade do solo. Mas na parte fsica, no foi definido exatamente o que fazer. O Denardin chegou a falar que variava e mostrou uma fotografia de um pedao de solo que tem bastante variao de estrutura. De qualquer maneira, acho que temos que fixar um lugar onde vamos amostrar, e conviver com a variabilidade, porque ela existe. S no vamos encontr-la se no medirmos. O segundo ponto sobre o que o Dr. Fernando j falou. Sobre o permemetro. Acho que uma ferramenta que pode ser bastante til para ns. Todo o mundo recebeu, junto com o material, um flder do permemetro. Acho, inclusive, que pode ser uma ferramenta para avaliar a retirada ou no de terrao e o impacto dessa retirada, porque ele permite medir a infiltrao em vrias posies no perfil. Uma ferramenta fcil de ser usada para esse fim.

207

Waldo Lara-Cabezas Apta/Votuporanga

Eu s queria pontuar uma coisa muito importante. O tempo muito curto e fundamental entender que, se queremos fazer um sistema plantio direto srio tambm como pesquisadores, isso significa uma nova filosofia de vida profissional. Devemos guardar todas as nossas vaidades e algum dia entender, de uma vez por todas, que no fertilidade do solo, que no mquina, que no fitopatologia. Ns temos que ter um sistema integrado de pesquisa, porque se no formos coerentes com um sistema que funciona integrado, desperdcio, perda de tempo. Entender que temos que fazer um grupo compacto, coeso, de trabalho interdisciplinar e guardar nossas vaidades, porque pesquisador foi ensinado a competir desde a primeira prova de Mestrado. competio, individualismo e por a vai. Isso tem que acabar e espero que mais cedo ou mais tarde, o sistema de grade curricular de agronomia v pelo cho, porque j est muito obsoleto. Por isso, est aparecendo a disciplina de plantio direto dentro das universidades. No dia que entendermos que o sistema plantio direto a agronomia integrada, porque envolve maquinaria, fitopatologia, fertilidade de solo, rizosfera e microbiologia, a vamos progredir a passos agigantados na pesquisa.

Fernando Penteado Cardoso Fundao Agrisus

Queria manifestar meu ponto de vista pela Fundao Agrisis. Sentimos-nos recompensados pelo patrocnio deste evento, porque estamos discutindo as bases tcnicas e cientficas de uma prtica agrcola que tem como finalidade no s a lucratividade da agricultura, mas sua sustentabilidade para o futuro, protegendo, ao mesmo tempo, o ambiente que seja favorvel para o homem. Com essas palavras de satisfao pelo desenrolar dos trabalhos, satisfao essa de nossa Fundao, pediria a Sonia, por obsquio, assumir a palavra e fazer o encerramento deste workshop.

Sonia Carmela Falci Dechen IAC

Gostaria de agradecer a qualidade e o cuidado da apresentao que cada um de vocs fez. Isso significa, para mim, que no apenas uma apresentao bonita, uma apresentao de contedo. Da minha parte, gostaria de agradecer a condescendncia e a simpatia de vocs para com minha preocupao com o que vai acontecer depois deste workshop, que a transcrio. No se irritaram com as minhas chamadas de o nome, por favor, presena dos ouvintes, que, apesar de sabermos dos seus interesses pelo tema, vieram aqui por causa disso e, de bom grado, concordaram em participar com o modelo que foi proposto para o workshop. Na parte deles, foram ouvintes. Gostaria de agradecer, tambm, a comisso organizadora: o Bernardo, o Cristiano, o Estevo, o Fernando, o Dr. Cardoso, a Isabella, o Sandro, e ao mentor intelectual deste workshop, que o secretrio executivo da Fundao Agrisus, o Ondino, que est ali quieto, no falou nada, mas trabalhou muito. Gostaria de agradecer ao IAC o suporte dado, Agrisus e Fealq.

208

Ondino Cleante Bataglia pesquisador voluntrio do IAC e secretrio-executivo da Fundao Agrisus

Fui convidado pelo Dr. Cardoso, pela Agrisus, para trabalhar na secretaria executiva na gesto dos projetos. Vindo da rea de nutrio de plantas, no conhecia o pblico que participa desse trabalho mais ligado conservao de solo. Esse workshop foi uma demanda minha perante o Dr. Cardoso e Agrisis. Parafraseando aqui o prefeito de Campinas (Hlio de Oliveira Santos), resolvemos comear pelos que mais precisam, que o Estado de So Paulo. Mas esperamos discutir com o Dr. Cardoso a possibilidade de fazer este trabalho em outras regies, desde que tenha uma Sonia l para carregar o piano, como ela carregou. Acho que o resultado desse workshop no vai se limitar Fundao Agrisus, que foi a financiadora. O resultado certamente ter um efeito sinergstico, porque ns j combinamos de levar a publicao do resultado desse evento FAPESP, ao CNPq. Ns aproveitamos a oportunidade aqui, com a presena de dois representantes da FAPESP na mesa, para que nos ajudem a conseguir que a FAPESP se empenhe em financiar os projetos que viro dessas demandas.

Antonio Roque Dechen Esalq/Fealq

Gostaria de deixar um agradecimento, porque a Fealq paga a conta, mas o dinheiro vem da Agrisis, que a financiadora real do evento. Ela conveniada com a Fealq e, mais uma vez, aproveitamos publicamente para agradecer a especial deferncia desse convnio que temos com a Agrisis. E, principalmente, cumprimentar o Dr. Cardoso pela iniciativa, pela sua disponibilidade e de sua famlia, na alocao de recursos na Fundao Agrisis, para atender exatamente aos aspectos da agricultura sustentvel.

Sidney Rosa Vieira IAC

Tambm tenho que dar os parabns para a organizao, por todo o esforo do pessoal que esteve envolvido, que trabalhou muito para que isso acontecesse. Esse evento foi essencial para o assunto a que se destinou e concordo com o que foi dito aqui. Que a gente possa usar os resultados que foram discutidos. Sugiro uma coisa que no sei se pode ser concretizada ou no. Se puder sair deste workshop uma publicao para que a gente tenha as coisas que foram faladas aqui, creio que poderamos mais facilmente nivelar os conhecimentos. Ficaria como se fosse o nosso guia a ser seguido.

209

Endereos dos participantes

Afonso Peche Filho Instituto Agronmico Centro APTA de Engenharia e Automao Rod. D. Gabriel P. B. Couto, km 65, Caixa postal 26 CEP 13201-970 Jundia, SP ( 11 4582-8155 | 11 4582-8589 * peche@iac.sp.gov.br lvaro Manoel Rodrigues Almeida EMBRAPA - Centro Nacional de Pesquisa de Soja. Caixa postal 231 CEP 86001-970 Londrina, PR ( 43 3371-6000 R.6258 | 43 3371-6100 * amra@cnpso.embrapa.br Antonio Luiz Fancelli Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz - Departamento de Produo Vegetal, Caixa postal 9 CEP 13418-900 Piracicaba, SP ( 19 3429-4185 | 19 3429-4115 | 19 3429-4375 * alfancel@esalq.usp.br Antonio Roque Dechen FEALQ - Fundao de Estudos Agrrios Luiz de Queiroz Av. Centenrio, 1.080 CEP 13416-000 Piracicaba, SP ( 19 3417-6615 | 19 3434-7217 * ardechen@esalq.usp.br Bernardo van Raij Instituto Agronmico - Centro de Pesquisa e Desenvolvimento de Solos e Recursos Ambientais Avenida Baro de Itapura, 1.481 CEP 13020-902 Campinas, SP ( 19 3231-5422 | 19 3236-9119 * bvanraij@iac.sp.gov.br Carlos Alexandre Costa Crusciol UNESP - Faculdade de Cincias Agronmicas de Botucatu Departamento de Agricultura e Melhoramento Vegetal (Fazenda Lageado), Caixa postal 237 CEP 18603-970 Botucatu, SP ( 14 3811-7161 | 19 3811-7211 | 14 6802-7102 * crusciol@fca.unesp.br

Ciro Antonio Rosolem UNESP - Faculdade de Cincias Agronmicas de Botucatu Departamento de Produo Vegetal (Fazenda Lageado) Caixa postal 237 CEP 18603-970 Botucatu, SP ( 14 3811-7161 | 14 9775-1083 | 14 3811-7102 * rosolem@fca.unesp.br Cristiano Alberto de Andrade Instituto Agronmico Centro de Pesquisa e Desenvolvimento de Solos e Recursos Ambientais Avenida Baro de Itapura, 1.482 CEP 13020-902 Campinas, SP ( 19 3231-5422 R. 188 | 19 3236-9119 * andrade@iac.sp.gov.br Denizart Bolonhezi APTA - Departamento de Descentralizao do Desenvolvimento Plo Regional de Desenvolvimento Tecnolgico dos Agronegcios do Centro-Leste Avenida Bandeirantes, 2.419 CEP 14030-670 Ribeiro Preto, SP ( 16 3637-1091 | 16 9722-2402 * denizart@aptaregional.sp.gov.br Domnico Vitulo CAP - Cooperativa Agrcola de Pedrinhas Avenida Brasil, s/n, Caixa postal 11 CEP 19865-000 Pedrinhas Paulista, SP ( 18 3375-9000 | 18 3375-9006 * cap@coopedrinhas.coop.br Eduardo Fvero Caires Universidade Estadual de Ponta Grossa Setor de Cincias Agrrias e de Tecnologia, Departamento de Cincia do Solo e Engenharia Agrcola Laboratrio de Fertilidade do Solo Avenida General Carlos Cavalcanti, 4.748 CEP 84013-090 Ponta Grossa, PR ( 42 3220-3091 | 42 3220-3072 * efcaires@uepg.br Elaine Bahia Wutke Instituto Agronmico Centro de Anlise e Pesquisa do Agronegcio dos Gros e Fibras Avenida Baro de Itapura, 1.481 CEP 13020-902 Campinas, SP ( 3241-5188 R. 316 * ebwutke@iac.sp.gov.br Estvo Vicari Mellis Instituto Agronmico Centro de Pesquisa e Desenvolvimento de Solos e Recursos Ambientais Avenida Baro de Itapura, 1.481 CEP 13020-902 Campinas, SP ( 19 3231-5422 R. 188 | 19 3236-9119 * evmellis@iac.sp.gov.br

Fernando Csar Bachiega Zambrosi Instituto Agronmico Centro de Pesquisa e Desenvolvimento de Solos e Recursos Ambientais Avenida Baro de Itapura, 1.481 CEP 13020-902 Campinas, SP ( 19 3231-5422 R. 188 | 19 3236-9119 * zambrosi@iac.sp.gov.br Fernando Penteado Cardoso Fundao Agrisus - Agricultura Sustentvel Rua da Consolao, 3.367, cj 63 CEP 01416-001 So Paulo, SP ( 11 3064-8776 * agrolida@uol.com.br Heitor Cantarella Instituto Agronmico Centro de Pesquisa e Desenvolvimento de Solos e Recursos Ambientais Avenida Baro de Itapura, 1.481 CEP 13020-902 Campinas, SP ( 19 3231-5422 R. 188 | 19 3236-9119 * cantarella@iac.sp.gov.br Isabella Clerici De Maria Instituto Agronmico Centro de Pesquisa e Desenvolvimento de Solos e Recursos Ambientais Avenida Baro de Itapura, 1.481 CEP 13020-902 Campinas, SP ( 19 3241-5188 R. 302 | 3241-5188 R. 302 * icdmaria@iac.sp.gov.br Ivo Mello FEBRAPDP - Federao Brasileira de Plantio Direto na Palha Rua Venncio Aires, 359 CEP 97541-501 Alegrete, RS ( 55 3505-4856 | 55 9145-1366 * ivomello@via-rs.net Jamil Constantin Universidade Estadual de Maring Centro de Cincias Agrrias, Departamento de Agronomia Avenida Colombo, 5.790 CEP 87020-900 Maring, PR ( 44 3261-4040 * constantin@teracom.com.br Joo Kluthcousksi Embrapa Arroz e Feijo Rodovia Goinia-Nova Veneza, km 12 Fazenda Capivara, Zona Rural, Caixa postal 179 CEP 75375-000 Santo Antnio de Gois, GO ( 62 3533-2183 | 62 3533-2110 | 62 3533-2100 * joaok@cnpaf.embrapa.br

Jos Eloir Denardin Embrapa Trigo Rodovia BR 285, km 294 antigo km174, Caixa postal 451 CEP 99001-970 RS ( 54 311-3444 | 54 311-3617 * denardin@cnpt.embrapa.br Julio Cezar Franchini EMBRAPA Soja Rodovia Carlos Joo Strass/Acesso Orlando Amaral - Distrito da Warta Caixa postal 231 CEP 86001-970 Londrina, PR ( 43 3371-6233 | 43 3371-6100 * franchin@cnpso.embrapa.br Leandro Zancanaro Fundao Mato Grosso de Rondonpolis Rua Pernambuco, 1.267, Caixa postal 79 CEP 78705-040 Rondonpolis, MT ( 66 3423-2041 * leandrozancanaro@fundacaomt.com.br Marcos Palhares Monsanto do Brasil Ltda. Caixa postal 09 CEP 13650-000 Santa Cruz das Palmeiras, SP ( 19 3672-2054 | 19 9777-3821 * marcos.palhares@monsanto.com

Passo Fundo,

Ondino Cleante Bataglia Fundao Agrisus Agricultura Sustentvel, Conplant e Instituto Agronmico Rua Francisco Andreu Aledo, 22 CEP 13084-200 Campinas (Baro Geraldo), SP ( 19 3249-2067 | 19 9751-2743 * ondino@conplant.com.br Orlando Melo de Castro Instituto Agronmico Diretor-Geral Avenida Baro de Itapura, 1.481 CEP 13020-902 Campinas, SP ( 19 3231-5422 R. 123 | 19 3231-4943 * omcastro@iac.sp.gov.br Orlando Pereira de Godoy Neto CAT Pirassununga Rua Slvio Tirone, 374 (Jardim Petrpolis) CEP 13634-317 Pirassununga, SP ( 19 3561-2915 | 19 9784-2692 | 19 9227-3780 * neto.godoy@terra.com.br | neto.godoy@gmail.com

Paulo Srgio Graziano Magalhes Unicamp - Universidade Estadual de Campinas FEAGRI - Faculdade de Engenharia Agrcola Caixa postal 6011 CEP 13083-970 Baro Geraldo (Campinas), SP ( 19 3788-1085 | 19 3788-1010 * graziano@agr.unicamp.br Ricardo de Castro Merola Fazenda Santa F Avenida Floriano Peixoto, 615 sala 803 CEP 38400-106 Uberlndia, MG ( 64 3641-1391 | 34 3255-3366 * merolasantafe@uol.com.br Ricardo Ralisch UEL - Universidade Estadual de Londrina Centro de Cincias Agrrias, Departamento de Agronomia. Caixa postal 6001 CEP 86051970 Londrina, PR ( 43 3371-4555 | 43 3371-4463 (Pro-Grad) | 43 3371-4081 (escritrio) | 43 9911-8231 43 3371-4079 * ralisch@uel.br Rudimar Molin Fundao ABC Rodovia PR 151 km 288, Caixa postal 1003 CEP 84165-980 Castro, PR ( 42 3232-2662 | 42 3232-2662 * molin@fundacaoabc.org.br Sandro Roberto Brancalio Instituto Agronmico Centro de Pesquisa e Desenvolvimento de Solos e Recursos Ambientais Avenida Baro de Itapura, 1.481 CEP 13020-902 Campinas, SP ( 23 3241-5188 R. 302 | 23 3241-5188 R. 302 * brancaliao@iac.sp.gov.br Sidney Rosa Vieira Instituto Agronmico Centro de Pesquisa e Desenvolvimento de Solos e Recursos Ambientais Avenida Baro de Itapura, 1.481 CEP 13020-902 Campinas, SP ( 19 3241-5188 R. 409 | 19 3241-5188 R. 302 * dechen@iac.sp.gov.br Sonia Carmela Falci Dechen Instituto Agronmico Centro de Pesquisa e Desenvolvimento de Solos e Recursos Ambientais Avenida Baro de Itapura, 1.481 CEP 13020-902 Campinas, SP ( 19 3241-5188 R. 409 | 19 3241-5188 R. 302 * dechen@iac.sp.gov.br

Editorao e arte final eletrnica Intermdia Servios de Propaganda Ltda. reginatesta@uol.com.br Impresso Grfica Editora Modelo Ltda.