Habeas Corpus II-2

EXCELENTSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DE ALAGOAS.
PRESIDENTE
DO
EXCELENTSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR RELATOR DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DE ALAGOAS.
URGENTE
ISAIAS NASCIMENTO DA SILVA, brasileiro, casado, vigilante, portador do CPF n. 270.206.948-70 e RG n. 36662864-1 SSP/SP, residente e domiciliado Rua Coronel Lucena, s/n, Centro, CEP 57520-000, Ouro Branco/AL, neste ato representado por seus advogados ESROM BATALHA SANTANA, brasileiro, casado, advogado inscrito na OAB/AL sob o n 8185, portador do CPF n 036.164.164.-85, ROBERTA FRANCO SANTANA, brasileira, casada, advogada inscrita na OAB/AL sob o n 7903, portadora do CPF n 052.325.794-52, juntamente com os estagirios JOS ROBERTO BADU DA SILVA, brasileiro, casado, portador de CPF/MF n 411.781.904-63 e OAB/AL sob o n 4738-E, e KELLPER JAIRO ALVES DE LIMA, brasileiro, solteiro, maior e capaz, portador de CPF/MF n 024.186.344-93 e OAB/AL sob o n 4666-E, com endereo profissional a Rua Arsnio fortes, 443, Farol, CEP 57057-300, Macei/AL, vem, por esta e na melhor forma de direito, augusta presena de V. Ex., para impetrar a presente: ORDEM DE HABEAS CORPUS COM PEDIDO LIMINAR Em favor do Paciente ISAIAS NASCIMENTO DA SILVA, brasileiro, casado, vigilante, portador do CPF n. 270.206.948-70 e RG n. 36662864-1 SSP/SP, residente e domiciliado Rua Coronel Lucena, s/n, Centro, CEP 57520-000, Ouro Branco/AL, com supedneo no inciso LXVIII do art.5 da Constituio da Repblica Federativa do Brasil, promulgada em 05 de outubro de 1988, e nos arts. 647, 648, I , do CPP, e demais dispositivos legais aplicveis espcie, contra ato do MM. JUIZ DE DIREITO DA
EXITUS ADVOGADOS ASSOCIADOS

Rua Arsnio Fortes, 443, Farol, CEP 57057-300, Macei/AL, Telefone (82) 3313-9751 8842-2816 9970-6591 9361-9710 9331-1072 - e-mail: exitusadvogadosassociados@hotmail.com
VARA DO NICO OFCIO DA COMARCA DE MARAVILHA - AL , ora apontado como Autoridade Coatora, pelos seguintes motivos de direito e de fato, a saber: DOS FATOS: A Autoridade Coatora decretou a priso preventiva do Paciente, alegando em resumo as seguintes motivaes: a) que est demonstrada a autoria e a materialidade delitiva; b) que a soltura do paciente gerar grave perturbao social, uma vez que poder manter a sua espiral criminosa, devendo, pois, o mesmo permanecer preso para garantir a ordem pblica; e c) que a aplicao de quaisquer das medidas cautelares seria ineficaz ao fim almejado. Bem sabe V.Ex., que, embora no seja este o momento oportuno para discusso do meritum causae in juditium deducta, necessria se faz uma anlise perfunctria dos fatos, luz do direito, para se aquilatar o fumus boni iuris e o periculum libertatis, requisitos essenciais decretao de qualquer medida cautelar, assente o carter cautelar da priso preventiva. O paciente est sendo acusado de ter cometido os crimes de roubo e porte ilegal de arma de fogo de uso permitido (art. 157, 2, I e II, do CPB e art. 14, da Lei 10.826/03) e a decretao da priso preventiva fundamentou-se em depoimentos de testemunhas durante a fase do inqurito policial, consoante deciso em anexo. Insta informar que o paciente encontra-se recolhido na 2 DRP Santana do Ipanema DPJA desde o dia 20/10/2011. a breve sntese do necessrio. DO DIREITO: PRELIMINARMENTE - Da Concesso de Liminar Requer-se seja concedida a ordem de habeas corpus, liminarmente, em favor de ISAAS NASCIMENTO DA SILVA, para o efeito de, reconhecendo-se a ilegalidade praticada, determinar a imediata expedio do alvar de soltura, para que possa aguardar o trmite processual em liberdade. O cabimento da medida liminar justifica-se por ter ficado
evidenciado o fumus boni juris (direito de recorrer em liberdade) e o periculum in mora (o ru j se encontra encarcerado desde 20 de outubro de 2011). DO EXCESSO DE PRAZO Com efeito, at a presente data, depois da priso em flagrante do Paciente, abriuse vista defesa para apresentar as Defesa Preliminar, ou seja, apresentar Resposta Acusao, a qual foi interposta em 21 de novembro de 2011, sendo os autos conclusos ao Eminente Juiz de Direito, vindo este a marcar audincia de instruo para o dia 19/01/2012, s 10 h e 30 min. Cumpre ressaltar que, tal audincia no fora realizada, tendo sido a mesma redesignada para o dia 16/02/2012, s 10 horas. Mais uma vez, por culpa exclusiva do Estado, no foi possvel realizar tal audincia, tendo sido a mesma redesignada para o dia 14/03/12, s 09 horas. Importante frisar que, mais uma vez, de acordo com despacho proferido pelo Juiz da Comarca de Maravilha, a audincia de instruo e julgamento foi redesignada para o dia 03/04/2012, s 09 h e 30 min. Imperioso mencionar que, com a deficincia do Estado, e com as condies desumanas que vivem os presos provisrios nas delegacias regionais de alagoas, durante este perodo de priso do acusado, j houve 02 (duas) fugas de vrios presos da 34 Delegacia Regional de Santana do Ipanema, onde se encontra recluso o acusado. Mais uma vez o Estado mostra-se incapaz de oferecer condies dignas para manter o preso provisrio custodiado, ou seja, encarcerado, ferindo assim, um dos princpios constitucionais, qual seja, o da Dignidade da Pessoa Humana, causando assim, um constrangimento. Deste modo, h de se verificar o constrangimento ilegal efetivado em sua liberdade de locomoo, haja vista j terem decorrido mais de 120 (cento e vinte) dias de custdia sem que fosse realizado o interrogatrio do Paciente. H expressa violao da Lei, restando de sobejo comprovado o constrangimento ilegal, nos termos dos artigos 400 e 648, II, do Cdigo de Processo Penal, in verbis: Art. 400. Na audincia de instruo e julgamento, a ser realizada no prazo mximo de 60 (sessenta) dias, proceder-se- tomada de declaraes do ofendido, inquirio das testemunhas arroladas pela acusao e pela defesa, nesta ordem,
ressalvado o disposto no art. 222 deste Cdigo, bem como aos esclarecimentos dos peritos, s acareaes e ao reconhecimento de pessoas e coisas, interrogando-se, em seguida, o acusado. (Redao dada pela Lei n 11.719, de 2008). Art. 648. A coao considerar-se- ilegal: II - quando algum estiver preso por mais tempo do que determina a lei; Com efeito, cedio que, no caso vertente, o prazo previsto na Legislao Processual Penal para o encerramento da instruo foi superado, verificando-se evidente coao ilegal por excesso de prazo para a formao da culpa. Neste sentido, vejamos os posicionamentos da seguintes jurisprudncias: EMENTA. HABEAS CORPUS. PROCESSO PENAL.
EXCESSO DE PRAZO. CULPA EXCLUSIVA DO ESTADO. ORDEM CONCEDIDA. 1. A designao da audincia de instruo e julgamento em processo penal com ru preso para data muito superior ao prazo de 60 (sessenta) dias, fixado pelo art. 400 do CPP, caracteriza constrangimento ilegal a ensejar a concesso de habeas corpus, nos exatos termos do art. 648, II, do Cdigo de Processo Penal. 2. A inexistncia de data desimpedida na pauta de audincia do juiz no motivo de fora maior, mas falta de planejamento na administrao da Justia. 3. Ordem concedida. Processo: HC 200900010050419 PI. Relator(a): Des. Erivan Jos da Silva Lopes. Julgamento: 08/02/2010. rgo Julgador: 2a. Cmara Especializada Criminal. RECURSO EX-OFFICIO HABEAS CORPUS
CONCESSO DE OFCIO EXCESSO DE PRAZO BEM CARACTERIZADO APLICAO DOS ARTS. 648, II, E 654, 2, DO CDIGO DE PROCESSO PENAL DECISO CONFIRMADA 1. Os juzes e os tribunais tm competncia para expedir de ofcio ordem de habeas corpus, quando no
curso de processo verificarem que algum sofre ou est na iminncia de sofrer coao ilegal. 2. A Lei fixa prazos para a finalizao do inqurito policial e para a realizao dos atos processuais; estando o indiciado ou ru recolhido ao crcere, h constrangimento ilegal na sua permanncia alm do lapso temporal determinado para tanto no ordenamento jurdico. (TJPR RCriExHC 0111600-9 (14187) Cambar 2 C.Crim. Rel. Juiz Conv. Jos Mauricio Pinto de Almeida DJPR 01.07.2002)JCPP.648 JCPP.648.II JCPP.654 JCPP.654.2. TJ/AL. ACRDO N 5.0547/2009. PROCESSO PENAL HABEAS CORPUS COM PEDIDO DE LIMINAR - PRISO PREVENTIVA DECRETADA - CONFIGURAO DE PRISO ILEGAL POR EXCESSO DE PRAZO (mais de 10 meses) - CONHECIMENTO DO PEDIDO - ORDEM CONCEDIDA DECISO UNNIME. Processo: 2009.002995-9. Origem: Macei 17a Vara Criminal da Capital. rgo: Tribunal Pleno. Classe: Habeas Corpus. Relator: Des. Mrio Casado Ramalho. Impetrante: Alzira Maria Pedrosa Covcevich. Impetrado: Juizes de Direito da 17 Vara Criminal da Capital. Paciente: Antnio Carlos do Nascimento Albuquerque. HC 144042 / RJ HABEAS CORPUS 2009/0151354-6 Relator(a) Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA (1128) rgo Julgador T5 - QUINTA TURMA Data do Julgamento 17/12/2009 Data da Publicao/Fonte DJe 26/04/2010 Ementa PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. HOMICDIO TRIPLAMENTE QUALIFICADO E FORMAO DE QUADRILHA. PRISO PREVENTIVA. EXCESSO DE PRAZO PARA A FORMAO DE CULPA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL CONFIGURADO. ORDEM CONCEDIDA. 1. O excesso de prazo para o encerramento da instruo criminal, segundo
pacfico magistrio jurisprudencial do Superior Tribunal de Justia, deve ser aferido dentro dos limites da razoabilidade, considerando circunstncias excepcionais que venham a retardar a instruo criminal e no se restringindo simples soma aritmtica de prazos processuais. 2. Na hiptese, configura excesso de prazo a permanncia do denunciado preso desde 21/9/07, ou seja, h mais de 2 anos e 2 meses, sem que tenha sido pronunciado e, em conseqncia, levado a julgamento pelo Tribunal popular. 3. Ordem concedida para determinar a imediata soltura do ru, se por outro motivo no estiver preso, em virtude do excesso de prazo no-razovel e injustificvel da custdia provisria, devendo assumir o compromisso de comparecer a todos os atos do processo, no se ausentar do distrito da culpa sem autorizao judicial e manter informado o Juzo de seu endereo residencial e de trabalho, sob pena de revogao do benefcio. HABEAS CORPUS DA EXCESSO DE PRAZO PARA
ENCERRAMENTO
INSTRUO
CRIMINAL
CONSTRANGIMENTO ILEGAL CONFIGURADO ORDEM CONCEDIDA Se injustificvel o excesso de prazo, inegvel a situao de constrangimento ilegal, quando os pacientes. Primrios, de bons antecedentes, domiclio fixo e trabalho honesto. Encontram-se recolhidos ao ergstulo pblico por mais de cento e trinta (130) dias, sem que sequer tenha sido iniciada a inquirio das testemunhas arroladas na denncia. (TJPR HC Crime 0122811-9 (14266) Foz do Iguau 1 C.Crim. Rel. Juiz Conv. Miguel Kfouri Neto DJPR 03.06.2002). 9006832 HABEAS CORPUS CONSTRANGIMENTO ILEGAL POR EXCESSO DE PRAZO EMBORA SE ATRIBUA AO PACIENTE FATOS GRAVES, NO SE PODE MANT-LO DILIGENCIOU PRESO, PARA INDEFINIDAMENTE, QUE AS SEM JULGAMENTO, POR CULPA DO JUZO QUE NO TESTEMUNHAS

COMPARECESSEM PARA DEPOR A priso, por mais tempo do que determina a lei, constitui-se constrangimento ilegal, sanvel com o habeas corpus. Ordem concedida. (TAPR HC 155464100 (6999) Curitiba 2 C.Crim. Rel. Juiz Eli de Souza DJPR 09.06.2000). HABEAS CORPUS EXCESSO ILEGAL DE PRAZO
CONSTRANGIMENTO
CARACTERIZADO
ORDEM CONCEDIDA Reconhecido o excesso de prazo na concluso do processo, no debitvel defesa do paciente, impese a concesso da ordem impetrada. (TJPR HC Crime 01191448 (13934) Curitiba 1 C.Crim. Rel. Des. Moacir Guimares DJPR 25.02.2002) HC 122722 / CE HABEAS CORPUS 2008/0268871-2 Relator(a) Ministra LAURITA VAZ (1120) rgo Julgador T5 - QUINTA TURMA Data do Julgamento 17/11/2009 Data da Publicao/Fonte DJe 14/12/2009 Ementa HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. CRIME DE HOMICDIO QUALIFICADO. PRISO PREVENTIVA. EXCESSO DE PRAZO. RU PRESO H MAIS DE TRS ANOS. DEMORA INJUSTIFICVEL. PRINCPIO DA RAZOABILIDADE. CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO. 1. A demora para a formao da culpa mostra-se injustificvel e desarrazoada, em se considerado, sobretudo, a data da priso cautelar do Paciente (17/08/2006), sem qualquer previso para o encerramento da instruo criminal. 2. Embora se admita que o feito denota certa complexidade, o certo que, aps um ano da prolao do acrdo, noticiando o trmino da instruo criminal, ainda no houve de fato o encerramento do feito, aguardando o retorno de cartas precatrias. 3. O princpio da razoabilidade e da proporcionalidade no podem ser invocados para justificar a evidente ineficincia do Estado-Juiz que, aps trs
anos da priso do Paciente, ainda no concluiu a fase instrutria. 4. Prejudicada a anlise da tese de falta de fundamentao para a imposio do crcere preventivo. 5. Ordem concedida para determinar a expedio de alvar de soltura em favor do ora Paciente, se por outro motivo no estiver preso. De fato, o excesso de prazo torna a priso ilegal e acarreta o seu relaxamento, que est evidenciado no caso presente. Como preleciona MANZINI, em seu Tratado de Diritto Penale, vol. I, pg. 196, o escopo do processo penal o de verificar o fundamento da pretenso punitiva e no de torn-la realizvel a todo custo. Em conseqncia, prev, ao lado de normas que asseguram os meios de verificao da culpabilidade, outras dispostas a evitar o erro e o arbtrio. Dessa forma, junto ao interesse representativo, o processo penal assegura, no Estado livre, a tutela do interesse em perigo da liberdade individual. Da a presente impetrao. Ante o exposto, que ser suprido pelos doutos subsdios dos componentes da Egrgia Cmara Criminal, espera o impetrante seja concedida, IN LIMINE em favor da paciente, a competente ORDEM DE HABEAS CORPUS para fazer cessar o constrangimento ilegal que sofre o mesmo, por ofensa aos prazos processuais, expedindo-se, imediatamente, Alvar de Soltura, a fim de que seja a paciente imediatamente liberta, tudo como manifestao de inteira JUSTIA! Nestes termos, Pede deferimento. Macei/Al, 14 de Maro de 2012. ___________________ Esrom Batalha Santana OAB/AL 8185
___________________ Roberta Franco Santana OAB/AL 7983 ___________________

Jos Roberto Bad da Silva OAB/AL 4738-E ___________________ Kellper Jairo Alves de Lima OAB/AL 4666-E
Dessa maneira, aps detalhada anlise dos autos em questo, constata-se que h constrangimento ilegal no caso em tela, estando a priso do Paciente desenquadrada dos moldes do Ordenamento Jurdico Ptrio que regula a matria e ainda respalda danos dispositivos legais retro mencionados .


Habeas Corpus II-2

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Habeas Corpus II-2

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

EXCELENTSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DE ALAGOAS.

EXCELENTSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR RELATOR DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DE ALAGOAS.

EXITUS ADVOGADOS ASSOCIADOS

EXITUS ADVOGADOS ASSOCIADOS

_ Roberta Franco Santana OAB/AL 7983 _

EXITUS ADVOGADOS ASSOCIADOS

Vous aimerez peut-être aussi