TEMA: CRIMES CONTRA A HONRA 1. INTRODUO A honra um bem considerado constitucionalmente inviolvel, a teor do que dispe o art.

t. 5, X, da Constituio Federal. Embora tal dispositivo faa meno to somente necessidade de reparao de danos de natureza civil, os Cdigos Penais tm tradicionalmente criado tipos penais com vistas a proteger honra, dada relevncia deste bem jurdico. O Cdigo Penal tutela a honra atravs dos arts. 138 (calnia), 139 (difamao) e 140 (injria). A honra consiste no conjunto de atributos morais, fsicos, intelectuais e demais dotes do cidado, que o fazem merecedor de um apreo no convvio social. No mbito doutrinrio, costuma-se afirmar que a honra pode ser dividida em honra objetiva e subjetiva. A honra objetiva diz respeito quilo que os outros pensam do cidado, isto , ao conceito que o sujeito goza no meio social. Em suma, a honra objetiva traduz-se na reputao do cidado perante a sociedade. A honra subjetiva, por sua vez, o sentimento que cada um tem a respeito de seus atributos morais, fsicos e/ou intelectuais, ou seja, aquilo que cada um pensa a respeito de si mesmo.
Tal distino, embora criticada por alguns doutrinadores, sob o

argumento de que a honra uma s (Heleno Fragoso), tem grande repercusso na prtica em relao verificao do momento consumativo dos crimes de calnia, injria e difamao, como a seguir ser melhor estudado. De acordo com este critrio, os crimes de calnia e difamao maculam a honra objetiva, enquanto o crime de injria atinge a honra de natureza subjetiva.

2. IMUNIDADE PARLAMENTAR
A

Constituio Federal previu, em seu

art.

53,

a chamada

imunidade material para os deputados e senadores que, no exerccio do mandato (fora ou dentro da casa legislativa), podero, sem temer qualquer retaliao civil ou penal, emitir livremente suas opinies, palavras e votos. Em regra, portanto, no so eles responsabilizados por delitos de opinio. Por outro lado, deputados e senadores podem e devem ser responsabilizados quando ofenderem gratuitamente a honra de outras pessoas, sempre que tais opinies no tiverem qualquer ligao com o exerccio do mandato. Tambm foi concedida aos parlamentares do Congresso Nacional, atravs dos 3, 4 e 5, a chamada imunidade formal, relativa ao processo e julgamento de crimes praticados pelos mesmos. Frise-se que, em relao aos vereadores, a Constituio limitou a imunidade quela de natureza material, mesmo assim com certas restries, conforme se infere da leitura do art. 29, VIII, que resguardou a inviolabilidade por opinies, palavras e votos no exerccio do mandato e na circunscrio do municpio.

TEMA: CALNIA (ART. 138 DO CP) 1. INTRODUO E CONCEITO A calnia o mais grave dos crimes contra a honra previstos pelo CP. Consiste ela no fato de se atribuir a outrem, falsamente, a prtica de fato definido como crime. Esta norma penal incriminadora tutela a honra objetiva (reputao). Para a configurao do delito de calnia, impe-se verificar a presena de 03 (trs) pontos: a) a imputao de um fato; b) esse fato imputado vtima deve, obrigatoriamente, ser falso; c) alm de falso, esse fato deve ser definido como crime. Ex: Elma furtou o pano de cho da casa de Roberto.

 Atributos pejorativos ou qualidades negativas imputadas a outrem, a exemplo de ladro, estelionatrio, etc., no configuram calnia (fato), mas sim injria.
Quando o fato imputado falsamente vtima for classificado como

contraveno penal, em respeito ao princpio da legalidade, no que se falar em crime de devendo ser entendido como delito de difamao (imputao de fato ofensivo reputao da vtima). Ressalte-se, ainda, que o fato imputado vtima no crime de calnia deve ser determinado, no bastando, por exemplo, dizer que fulano furtou. Tambm no poder se configurar como calnia a imputao vtima de fatos inverossmeis, a exemplo da subtrao da esttua do Cristo Redentor afixada no Morro do Corcovado, da subtrao do sol, etc. 2. OBJETO JURDICO E OBJETO MATERIAL Bem jurdico protegido a honra objetiva (reputao). Objeto material a pessoa contra a qual so dirigidas as imputaes ofensivas sua honra. 3. SUJEITOS ATIVO E PASSIVO Qualquer pessoa pode ser sujeito ativo do crime de calnia, uma vez que no se trata de delito prprio, que exige qualidade especial do autor. Quanto ao sujeito passivo, entende-se, como regra, que qualquer pessoa pode figurar como sujeito passivo do delito de calnia, havendo discusso em torno dos inimputveis e da pessoa jurdica.
Seguindo a linha de raciocnio de que os inimputveis no cometem

crime, face ausncia de culpabilidade, Hungria entende que somente podem ser sujeito passivo dos crimes de difamao e injria. necessrio, no entanto, invocar o princpio da razoabilidade para flexibilizar essa viso to radical.

 Consoante a moderna doutrina, poder a pessoa jurdica figurar como sujeito passivo do crime de calnia desde que o crime a ela atribudo falsamente seja previsto na Lei 9.605/98 (Crimes de Natureza Ambiental). Nos demais casos, o fato dever ser considerado crime de difamao. 4. CONSUMAO E TENTATIVA A calnia se consuma quando um terceiro, que no seja o sujeito passivo, toma conhecimento da imputao falsa de fato definido como crime. Dependendo do meio utilizado para a execuo do delito, h possibilidade de se reconhecer a tentativa, isto , se o meio usado for folhetos e a vtima impedir a sua distribuio a tempo. 5. ELEMENTO SUBJETIVO O delito de calnia somente admite a modalidade dolosa, ou seja, o chamado animus calumniandi, a conscincia e a vontade de ofender a honra do sujeito passivo, sendo admitidas, todavia, quaisquer espcies de dolo, seja ele direto ou eventual (assume o risco da falsidade). No configura o delito de calnia se estiver presente to somente o animus jocandi. 6. EXCEO DA VERDADE
Exceo da verdade consiste na defesa apresentada pelo acusado

(suposto autor do delito de calnia), com o fim de demonstrar a verdade da imputao feita. a prova da veracidade do fato imputado.
Segundo Rogrio Greco, chama-se exceo da verdade a faculdade

atribuda ao suposto autor do crime de calnia de demonstrar que, efetivamente, os fatos por ele narrados so verdadeiros, afastandose, portanto, com tal comprovao, a prpria tipicidade da conduta. No que concerne calnia, dada gravidade do fato imputado e o inequvoco interesse social em esclarecer as condutas delituosas,
4

admite-se a exceo da verdade como regra, evitando a impunidade de seus autores.

No obstante, o Cdigo Penal probe a prova da verdade em 03 (trs)

hipteses, previstas no art. 138, 3. So elas: a) se, constituindo o fato imputado crime de ao penal privada, o ofendido no houver sido condenado por crime irrecorrvel: Para Nlson Hungria, se, no tocante a certos crimes, a legislao, para evitar ao ofendido maior escndalo ou desassossego com o processo judicial, ou para ensejar sua reconciliao com o ofensor, deixa ao seu exclusivo arbtrio a iniciativa ou o prosseguimento da ao penal, no se compreenderia que fosse outorgada a terceiros a faculdade de revelar o fato e prov-lo, em homenagem ao princpio da disponibilidade, informador da ao penal privada. Essa a mesma linha de Luiz Regis Prado, Damsio e Mirabete. Para Rogrio Greco, todavia, deve prevalecer o direito ampla defesa, assegurado constitucionalmente. b) se o fato imputado contra o Presidente da Repblica ou contra o Chefe de Governo Estrangeiro: tal proteo conferida em razo das relevantes fato. funes pblicas desempenhadas, bem como em decorrncia das repercusses internas e externas produzidas pelo Para Bitencourt, pretende-se apenas proteger o cargo e a funo do mais alto mandatrio da Nao e dos Chefes de Governo Estrangeiro. c) se do crime imputado, embora de ao penal pblica, o ofendido tiver sido absolvido por sentena irrecorrvel: a essncia dessa proibio est no respeito inarredvel coisa julgada. Se o sujeito j foi absolvido por sentena transitada em julgado, presume-se jris et de jure a falsidade da acusao.

TEMA: DIFAMAO (ART. 139 DO CP)

1. INTRODUO E CONCEITO A proteo da honra sempre mereceu destaque desde os povos primitivos. Em Roma, por exemplo, cominava-se sanes bem rigorosas para as imputaes de cunho difamatrio (ex: penas de corte de lngua, estilete de ferro em brasa, leo fervendo pela boca, etc.). Difamao o fato de se atribuir a outrem a prtica de conduta ofensiva sua reputao, isto , de um fato desonroso.
Na lio de Anbal Bruno, fato desonroso aquele capaz de inspirar

em outrem um sentimento de desprezo e reprovao para com a vtima e, afetar, desse modo, sua respeitabilidade no meio social. Difere da calnia em vrios aspectos: Enquanto na calnia h imputao de fato definido como crime, na difamao o fato meramente ofensivo sua reputao do ofendido. Alm disso, o tipo da calnia exige a falsidade da imputao, o que irrelevante para o delito de difamao, salvo no caso do pargrafo nico do art. 139.
A rigor, a calnia nada mais do que uma modalidade agravada da

difamao.
Para Rogrio Greco, com a difamao pune-se to somente aquilo

que se chama popularmente de fofoca. o crime daquele que, sendo falso ou verdadeiro o fato, o imputa a algum com o fim de denegrir a sua reputao. Atributos pejorativos ou qualidades negativas imputadas a outrem, a exemplo de devasso, cachaceiro, pinguo, safado, etc., no configuram difamao (fato determinado, no necessariamente pormenorizado), mas sim injria.
Quando o fato imputado falsamente vtima for classificado como

contraveno penal, em respeito ao princpio da legalidade, no h que se falar em crime de calnia, devendo ser entendido como delito de difamao. 2. OBJETO JURDICO E OBJETO MATERIAL

 Bem jurdico protegido a honra objetiva (reputao), traduzida no conceito que o sujeito passivo desfruta no meio social. Objeto material a pessoa contra a qual so dirigidas as imputaes ofensivas sua honra.

3. SUJEITOS ATIVO E PASSIVO Qualquer pessoa pode ser sujeito ativo do crime de calnia, uma vez que no se trata de delito prprio, que exige qualidade especial do autor. De igual modo, qualquer pessoa pode ser considerada sujeito passivo do delito de difamao, no importando se pessoa fsica ou jurdica.
Com efeito, uma empresa pode ter atingida sua reputao com fatos

divulgados pelo agente que visem denegrir a sua imagem perante a populao, causando-lhe prejuzos de ordem material e moral. O crime de difamao, no que diz respeito s pessoas jurdicas, serve, tambm, como vala comum com relao aos fatos delituosos que lhe so atribudos e que no se tratarem de infraes ambientais previstas na Lei 9.605/98. Os menores e os doentes mentais, em razo de tambm serem detentores de honra objetiva, podem ser sujeito passivo do crime de difamao. Tambm os desonrados e aqueles que no mais detm estima pblica podem ser sujeitos passivos da difamao, j que sempre h um recanto moral ainda intacto e passvel de ser atingido pela ofensa.

4. CONSUMAO E TENTATIVA A difamao se consuma quando um terceiro, que no seja o sujeito passivo, toma conhecimento da imputao fato desonroso, ofensivo a este ltimo.

 Dependendo do meio utilizado para a execuo do delito, h possibilidade de se reconhecer a tentativa, isto , se o meio usado for folhetos e a vtima impedir a sua distribuio a tempo. Outro exemplo a carta difamatria postada via correio explodir junto com o avio.

4.1. QUESTO DO PRAZO DECADENCIAL E PRESCRICIONAL

importante frisar que, embora o prazo decadencial de 06 (seis)

meses seja contado do dia em que a vtima vem a saber quem o autor do crime, conforme determina o art. 38 do CPP. J a prescrio comea a ocorrer a partir da data da consumao do delito. 5. ELEMENTO SUBJETIVO
O delito de difamao apenas admite a modalidade dolosa, ou seja, o

chamado animus difammandi, a conscincia e a vontade de divulgar fatos que atingiro a honra objetiva da vtima, maculando-lhe a reputao, sendo admitidas, todavia, quaisquer espcies de dolo, seja ele direto ou eventual. No configura o delito de difamao se estiver presente to somente o animus jocandi. 6. PENA E AO PENAL Deteno: 03 (trs) meses a 01 (um) ano. Ao Penal Privada. Ver causas de aumento no art. 141 do CP. 7. CONSENTIMENTO DO OFENDIDO Aplica-se o mesmo raciocnio em relao ao crime de calnia.
Sendo a honra um bem jurdico disponvel, nada impede que a

suposta vtima, desde que capaz, consinta em ser difamada pelo agente. Pode, inclusive, pedir que isso ocorra, inclusive, no exemplo clssico do noivo que no tem coragem de terminar o noivado.

8. NECESSRIA A PRESENA DO OFENDIDO?

 No h necessidade da presena da vtima para que o delito se consume, tal como ocorre com a Calnia.

9. DIVULGAO OU PROPALAO DA DIFAMAO? Embora, ao contrrio da calnia, no exista regra expressa no sentido de punir o agente pela prtica do crime de difamao nesses casos, obviamente que quem propala ou divulga uma difamao deve responder por esse delito, pois , da mesma forma, um difamador. 10. DIFAMAO DIRIGIDA SOMENTE VTIMA Caso a difamao seja dirigida diretamente pessoa visada, sem que seja lida, ouvida ou percebida por terceiro, no se configura difamao, mesmo que aquela revele a outrem. 11. EXCEO DA VERDADE No se admite na difamao, como regra, diante da irrelevncia da verdade da imputao para a configurao do crime. A nica exceo se o ofendido for funcionrio pblico e a ofensa for relativa ao exerccio de suas funes, como prev o pargrafo nico do art. 139.

TEMA: INJRIA (ART. 140 DO CP) 1. INTRODUO E CONCEITO Dentre as infraes penais que protegem a honra, a injria a menos grave, na sua forma simples, podendo ser, por outro lado, a mais grave, quando consistir em injria preconceituosa.
A injria encontra-se atualmente prevista no art. 140 do CP,

consistindo na ofensa dignidade ou ao decoro de outrem. Segundo Anbal Bruno, injria toda palavra ou gesto ultrajante, ofensivo ao sentimento de dignidade alheio.

 Diferentemente da calnia e da difamao, a injria protege a honra subjetiva, isto , o sentimento que o sujeito tem de si mesmo a respeito dos seus atributos morais, fsicos e intelectuais de cada um.
Sob o ponto de vista doutrinrio, dignidade refere-se aos atributos

morais do cidado (exemplo de ofensa: ladro, canalha, mulherengo, veado, corno manso etc.), enquanto que o decoro diz respeito dos atributos fsicos e intelectuais do cidado (exemplos de ofensas: analfabeto, ignorante, aleijado, burro, etc.). Adverte Rogrio Greco, sobre o tema, acerca da impossibilidade de se punir o agente por fatos que traduzem, no fundo, a mesma ofensa (Ex: chamar algum de bicheiro (injria) e dizer que banca o jogo do bicho (difamao). Neste caso, deve a infrao penal mais leve (injria) ser absorvida pelo crime mais grave (difamao ou calnia). 2. OBJETO JURDICO E OBJETO MATERIAL Bem jurdico protegido a honra subjetiva do ofendido, traduzida no conceito que o sujeito passivo tem de si prprio, levando-se em conta os seus atributos morais, fsicos e intelectuais. Objeto material a pessoa contra a qual so dirigidas as imputaes ofensivas sua honra. 3. SUJEITOS ATIVO E PASSIVO Qualquer pessoa pode ser sujeito ativo do crime de injria, uma vez que no se trata de delito prprio, que exige qualidade especial do autor. No que se refere ao sujeito passivo, este to somente a pessoa fsica, tendo em vista que a pessoa jurdica no detm honra subjetiva a ser protegida. Quanto aos inimputveis e doentes mentais, cumpre registrar que, luz do princpio da razoabilidade, no h qualquer problema em se afirmar que eles podem ser considerados sujeito passivo do delito de injria, desde que, no caso concreto, verifique-se a conscincia acerca da sua dignidade e decoro.

10

4. CONSUMAO E TENTATIVA
Considerando que o crime atinge a honra subjetiva, consuma-se a

injria no momento em que a vtima toma conhecimento das palavras ofensivas sua dignidade ou decoro. Por outro lado, vale frisar que, tal como ocorre na calnia e na difamao, a presena do ofendido dispensvel. Dependendo do meio utilizado para a execuo do delito, h possibilidade de se reconhecer a tentativa, isto , se o meio usado permitir o fracionamento da conduta criminosa, a exemplo da carta escrita interceptada ou extraviada, pode haver tentativa de injria. O mesmo no ocorre se a ofensa for verbal. 5. MEIOS DE EXECUO A injria um delito de forma livre, comportando vrios meios de execuo, desde que idneos. Pode, portanto, o crime ser praticado atravs de palavras, gestos, canes, escritos, imagens, desenhos, sinais, caricaturas, etc. 6. ELEMENTO SUBJETIVO O delito de injria apenas admite a modalidade dolosa, ou seja, o chamado animus injuriandi, representado pela conscincia e vontade de atingir a honra subjetiva da vtima, ofendendo-lhe a dignidade ou decoro, admitindo-se o dolo direto ou eventual. No configura o delito de injria se estiver presente to somente o animus jocandi (inteno de brincar, narrar, criticar, etc.), sendo de suma importncia analisar o contexto.

7. PERDO JUDICIAL Perdo judicial causa extintiva de punibilidade, prevista no art. 107, IX, do CP, que opera independentemente da aceitao do agente, sendo concedido na prpria sentena o acrdo. Trata-se de direito subjetivo do autor do fato.
11

 No crime de injria, o art. 140, 1, em seus incisos I e II, prev duas hipteses em que o juiz pode deixar de aplicar a pena. No primeiro caso, ante a provocao (ato ilcito ou no) direta e reprovvel do ofendido, o agente o injuria, revidando a ofensa que lhe foi dirigida (chatos profissionais, ameaa, calnia, difamao, leso corporal, etc.). A razo de ser desse benefcio legal consiste no fato do legislador reconhecer que a palavra ou o gesto ultrajante decorreu de irrefrevel impulso defensivo, por ocasio de justificvel irritao.
No segundo caso, o ofendido revida com outra injria (retorso) a

injria que lhe foi endereada. o que se entende por retorso imediata, o que no se confunde com reciprocidade de injrias. Na retorso, a resposta ultrajante deve ser imediata, sem intervalo, motivada pela primeira injria, exigindo-se, ainda, que os agentes estejam presentes. Neste caso, a razo de ser desse benefcio no punir o irrefrevel impulso emocional. 8. INJRIA REAL (ART. 140, 2, CP) Na injria real, a violncia ou vias de fato so utilizadas no com a finalidade precpua de ofender a integridade corporal ou a sade de outrem, mas sim no sentido de humilhar, desprezar, ridicularizar a vtima (aviltantes), atingindo-a em sua honra subjetiva. So exemplos de injria real apontadas pela doutrina brasileira: o tapa no rosto (bofetada) que tenha por finalidade humilhar, puxo de orelha, o rompimento das vestes femininas, atirar excremento ao rosto de algum com a finalidade ultrajante, pintar o rosto de algum com piche, chicotadas, etc.
A doutrina majoritria entende que o agente, in casu, deve ser

responsabilizado pela injria real, em concurso formal com o crime de leso corporal, na forma do art. 70 do CP, parte final, por se tratarem de desgnios autnomos, somando-se as penas. Quando o agente se valer da vias de fato para praticar a injria, o crime de injria real, mais grave, absorve a contraveno vias de fato.

12

9. INJRIA PRECONCEITUOSA (ART. 140, 3, CP) aquela em que o agente busca ofender a dignidade ou o decoro da vtima utilizando-se de referncias raa, cor, etnia, religio, origem ou a condio de pessoa idosa ou portadora de deficincia.
A finalidade do agente com a utilizao desses meios atingir a honra

subjetiva, bem jurdico protegido pelo crime de injria (ex: preto, nego, baiano, judeu, alemo batata, etc).
No

confundir

injria

preconceituosa

com

os

crimes

de

preconceitos de raa ou cor (racismo), previstos na Lei n 7.716/89, em que so punidos, em regra, comportamentos mais graves, relativos segregao propriamente dita, do que a simples agresso honra subjetiva da vtima, mas que tambm no deixam de humilh-la, a exemplo do que ocorre quando algum recusa, nega ou impede a inscrio ou ingresso de aluno em estabelecimento de ensino pblico ou privado de qualquer grau, cominando-lhe pena de recluso, de 3 a 5 anos, agravados pela imprescritibilidade. Lembrar questo da desproporcionalidade da pena, quando

comparada com a do homicdio culposo, e o fato de que a injria preconceituosa prescritvel. 10. PENA E AO PENAL Injria Simples art. 140, caput. Injria Real art. 140, 2. Injria Preconceituosa - art. 140, 3. Ao Penal Privada, como regra geral. 11. INJRIA CONTRA OS MORTOS
Tal como ocorre com a difamao, no admissvel, pela ausncia

de previso legal. Apenas na hiptese do crime de calnia que o Cdigo Penal prev expressamente a possibilidade, no seu art. 138, 2. 12. CONTEXTO DA INJRIA

13

 Para que se possa caracterizar a injria, preciso analisar o contexto. No se confunde injria com manifestaes de grosseria ou incivilidade, que apenas denotam falta de educao ou de trato social. Expresses como Ordinrio Irresponsvel pode significar coisas totalmente distintas, a depender do contexto.

13. EXCEO DA VERDADE

O delito de injria no admite a oposio de exceo da verdade.

Como a falsidade da ofensa no elemento do tipo penal, aquela, ainda que verdadeira, no impede a existncia do delito em estudo. A injria prescinde da falsidade da imputao feita, isto , ainda que ofensa seja verdade, no se desconfigura o delito, pois a ningum facultado ofender a dignidade ou decoro alheios.

TEMA: DISPOSIES GERAIS DOS CRIMES CONTRA A HONRA 1. CAUSAS DE AUMENTO DE PENA (ART. 141, CP) 2. CAUSAS DE EXCLUSO DO CRIME (ART. 142, CP) 3. RETRATAO (ART. 143, CP, c/c o art. 107, VI, CP) 4. PEDIDO DE EXPLICAES EM JUZO (ART. 144, CP) 5. AO PENAL (ART. 145)

14