Vous êtes sur la page 1sur 8

Anne 12 N1 T 2013 ISSN 2033-7620

Dans cette dition :


Prface 1 Reprobel en chiffres  2

Cher lecteur, Les rsultats de ltude officielle sur le comportement de copie en Belgique obligation lgale de Reprobel se sont fait attendre plus longtemps que Reprobel ne laurait voulu. Mais lattente en valait la peine. Jamais auparavant, le comportement de copie des entreprises, des institutions publiques, des institutions denseignement belges et sans oublier celui des Belges eux-mmes, na t cartographi avec autant de dtails. Comme tout volue constamment, Reprobel en a galement profit pour faire analyser les impressions doeuvres. En effet, les copies et les impressions jouent des rles complmentaires dans laperu total des reproductions, ce qui se confirme trs clairement dans les rsultats de ltude. Sur une plus petite chelle, la copie numrique et sa diffusion ont galement t tudies. Plus question de ngliger ce phnomne qui mrite certainement un examen plus dtaill ! Lenqute a t mene par le bureau dtudes PROFACTS, bas Eke prs de Gand, conformment une mthodologie intgre approuve au pralable par les pouvoirs publics. cet effet, les enqutes ont t menes par interviews tlphoniques, par interviews face--face, par interviews online et par carnets complter. Ceci a permis danalyser trs mticuleusement les actes de copie et dimpression en Belgique. Une tude des actes dimpressions tait dailleurs essentielle vu quil est probable que Reprobel percevra dans un avenir proche galement sur les impressions et les imprimantes grce larrt rcent de la Cour de Justice de lUnion europenne, dont on parlera plus loin dans ce numro.

Ltude 2013 Profacts  3-5 Nouvelles du secteur  6

Europia 7 les brves  8

Plus de 4,5 milliards de copies et dimpressions duvres protges par anne en Belgique.
Vulimportance de cette tude, ce numro du Reprobel Bulletin a t largement consacr aux rsultats de ltude PROFACTS. Dans les brves - la rubrique o Kurt Van Damme explique un dossier juridique complexe dans un langage clair-, lA.R. Prt public qui a t publi au Moniteur belge fin 2012 est trait de faon succincte. Sans plus attendre, je vous invite donc feuilleter ce Bulletin et y dcouvrir, outre nos chiffres cls de lanne 2012, ce quon copie et ce quon imprime en Belgique et en quelle quantit. Bonne lecture ! Benot Proot Directeur gnral Reprobel

Reprobel en chiffres

24.964.124

30.000.000

25.000.000

13.422.228 10.310.749

12.486.763

12.318.313

10.334.592

13.411.489

15.000.000

10.229.095

10.385.150

Avec un chiffre daffaires de plus de 3,6 milliards deuros, le secteur belge de ldition (livres, journaux, priodiques, partitions musicales) reprsente lui seul environ 0,35% du PIB de la Belgique. Contrairement certaines autres entreprises belges, le secteur est encore fortement ancr localement, avec un (trs) grand nombre de PME. ct des diteurs, Reprobel reprsente galement, via ses socits de gestion, au moins quinze mille auteurs belges, dans le sens large du terme: auteurs duvres littraires, doeuvres de non-fiction, duvres ducatives, scientifiques et professionnelles, traducteurs, illustrateurs, dessinateurs de BD, photographes, journalistes, scnaristes Limportance conomique de cette industrie innovante, au carrefour de la crativit et de lconomie, ne doit pas tre sous-estime. Et naturellement, ct de cette contribution conomique, se trouve encore la contribution importante la culture, lenseignement et la science.

20.000.000

24.714.879

Quiconque sadresse Reprobel, entre en contact avec un secteur dactivit conomique et culturel tout entier. Selon ltude Arthena/Partners in Marketing de juillet 2009, les industries principales du droit dauteur et des droits voisins ont gnr un chiffre daffaires de presque 32,5 milliards deuros dans une anne. Elles emploient plus de 92.000 quivalents temps plein. La contribution de ces industries au PIB de la Belgique est estime 3%.

TABLEAU 1: Perceptions des annes 2009 2012 inclus (en euros)


26.002.761 26.032.315

Total Appareils

10.000.000
1.659.280 402.694 1.691.624 1.606.515 629.160 1.747.219 501.047

Copies Prt public Droits trangers

2009

578.160

5.000.000

2010

2011

2012

TABLEAU 2: Montants verss de 2009 2012 inclus (en euros)


26.322.523 25.624.368

23.838.191

30000000

23.260.031

22.202.150

22.086.105

25000000

20000000

15000000

10000000 Total
698.155 578.160 402.694 501.047

5000000

21.701.103

21.683.411

Belgique Etranger

2009

2010

2011

2012

TABLEAU 3: Pourcentage de frais de fonctionnement par rapport aux perceptions


2009
11,74%

2010
11,66%

2011
12,54%

2012
13,75%

Les rsultats Ltude 2013 Profacts : plus de 27 milliards de reproductions, plus de 4,5 milliards de reproductions duvres protges.
Du 1er dcembre 2011 au 30 novembre 2012, le bureau dtudes de march Profacts a ralis, la demande de Reprobel, une tude dtaille sur le comportement de copie et dimpression des uvres textuelles et visuelles (livres, journaux, priodiques, partitions musicales, photos, illustrations,) en Belgique. Le volet copie de cette tude correspond ltude prvue par larticle 26 de lAR du 30 octobre 1997 et a t ralise sous le contrle du SPF conomie. Reprobel a volontairement tendu cette tude ses propres frais toutes les reproductions sur papier, afin dinclure aussi bien les impressions que les photocopies. Ignorer les impressions aurait en effet constitu une ngation de la ralit actuelle. Il sagit dune des plus grandes tudes de ce type jamais ralise, avec environ 8.500 interviews tlphoniques et 1.500 carnets complter auprs dun chantillon reprsentatif de la population belge g de 12 ans et plus. 3.815 interviews face--face ont galement t ralises dans des copyshops et des bibliothques. Au total, se sont prs de 17.000 observations individuelles dactes de reproduction qui ont t enregistres dans notre pays et ce sur une priode dun an. En outre, plus de 3.600 entreprises, institutions et organisations tablies en Belgique ont complt un questionnaire en ligne concernant leurs appareils de reproduction et le budget y consacr. Profacts qui sest vu adjuger cette mission via un appel doffres public a ralis cette tude conformment aux directives ESOMAR, en utilisant une mthodologie approuve au pralable par les pouvoirs publics comptents. Les mthodes utilises Ltude consiste en deux grands volets: le volet population pour cartographier la reproduction duvres vers papier sur le territoire belge au moyen dinterviews tlphoniques, de carnets et dinterviews face--face et un volet entreprises et organisations (via un questionnaire online) pour cartographier le matriel et le budget de reproduction dans quatre secteurs conomiques principaux: enseignement, pouvoirs publics, secteur priv et bibliothques. Afin de maximiser la reprsentativit des chantillons, ct des quotas sociodmographiques fixes (p.e. sexe), des quotas plus spcifiques (p.e. profession) ont t utiliss afin de garantir une rpartition fiable des enqutes et donc aussi des rsultats obtenus. De cette manire, les chantillons constitus illustrent de manire fiable les usages de toute la population belge. En raison du volume des chantillons, la marge derreur pour les diffrentes parties de ltude est minimale: 1,06% pour les interviews tlphoniques, 2,51% pour les carnets, 1,59% pour les interviews face face et 1,63% pour les questionnaires en ligne. Les rsultats Il ressort de ltude ralise en 2012, mais dont les rsultats viennent dtre analyss pendant le second semestre de 2013 que 10,5 milliards de copies et 16,6 milliards dimpressions sont ralises annuellement en Belgique. Plus de 27 milliards de reproductions sur base annuelle donc : une vraie montagne de papier, ce qui dmontre que le mythique bureau sans papier est encore loin dtre une ralit. Les reproductions doeuvres protges (de livres de fiction et de non-fiction, doeuvres ducatives ou scientifiques, de BD, de textes journalistiques, de partitions musicales ainsi que de photos, dillustrations, de dessins, etc.)- reprsentent plus de 4,5 milliards.

Volume beschermd werk op totaalvolume kopien 10.481.125.778 kopien

Volume beschermd werk opop totaalvolume prints Volume beschermd werk totaalvolume kopien 10.481.125.778 kopien 16.641.507.352 prints

Volume beschermd werk op totaalvolume kopien + prints beschermd werk op totaalvolume prints VolumeVolume beschermd werk op totaalvolume kopien 27.122.633.130 kopien + prints 10.481.125.778 kopienprints 16.641.507.352

Volume beschermd werk op totaalvolume kopien + prints Volume beschermd werk op totaalvolume prints 27.122.633.130 kopien + prints 16.641.507.352 prints

Volume beschermd werk op totaalvolume kopien + prints 27.122.633.130 kopien + prints

Volume doeuvres protges sur le volume total des copies 10.481.125.778 copies

Volume doeuvres protges sur le volume total des impressions 16.641.507.352 impressions

Volume doeuvres protges sur le volume total des copies et des impressions 27.122.633.130 copies + impressions

1.913

2.656

1.913

4.569

2.656

1.913
beschermd (in miljoen)

4.569

2.656
beschermd (in miljoen)

4.569
beschermd (in miljoen)

8.568

protg (18,2%)13.985 (en million) non-protg (en million)

8.568

22.554

niet-beschermd (in miljoen)

13.985

8.568

protg (16%)22.554 (en million) non-protg (en million)

13.985

niet-beschermd (in miljoen)

22.554

niet-beschermd (in miljoen)

protg (16,8%) (en million) non-protg (en million)

Les rsultats
Verhouding tussen de sectoren m.b.t. aantal kopien van beschermd werk

Les proportions entre les secteurs en termes de copies doeuvres protges sont les suivantes: enseignement 33%, secteur priv 24%, domicile 23%, pouvoirs publics 20% et bibliothques (publiques) 0,08%.

Proportions entre les secteurs en termes de copies duvres protges

Ltude Profacts dmontre quau sein des organisations belges (entreprises, institutions denseignement, institutions publiques, bibliothques, etc.) se trouvent au total presque 1,3 million dappareils de reproduction. Les imprimantes (stand-alone) prennent de loin la premire place (+/- 624.400), suivies respectivement par les appareils multifonction ou MFD (+/- 385.400), les fax (+/- 135.000), les copieurs (+/- 74.200) et les scanners (+/- 70.900). Actuellement, Reprobel peroit des redevances sur tous ces appareils, sauf sur les imprimantes stand-alone.

Aantal apparaten per type in bedrijven en instellingen 23% apparaten 1.292.372 24% 0,1% 20% 33% secteur priv (24%) enseignement (33%) pouvoirs publics (20%) bibliothques publiques (0,1%) domicile/ailleurs (23%)

Nombre dappareils par type dans les entreprises et les institutions 1.292.372 appareils
70.874 74.219 1.733 799 imprimantes (48,32%) appareils multifonctions (29,82%) 134.953 624.417 385.397 fax (10,44%) copieurs (5,74%) scanners (5,48%) duplicateurs (0,13%)

Verhouding tussen de secteur sectoren pour m.b.t. les aantal prints van beschermd werk En ce qui concerne la rpartition par impressions duvres protges , la plupart des impressions sont faites la maison ou ailleurs (49%), suivi par le secteur priv (34%), lenseignement (11%) et les pouvoirs publics (6%). (Aucun des rpondants interrogs par Profacts a rpondu avoir fait une ou plusieurs impressions duvres protges dans une bibliothque publique.)

o ce-ofsets (0,06%)

Proportions entre les secteurs en termes dimpressions duvres protges

6% 34% secteur priv (34%) enseignement (11%) pouvoirs publics (6%) 49% 11% bibliothques publiques (0%) domicile/ailleurs (49%)

Selon ltude, les entreprises et institutions belges consacrent chaque anne 810 millions deuros la reproduction. Ce montant reprend p. ex. les frais suivants : achat ou leasing des appareils de reproduction, achat du papier et de lencre, entretien et consommation lectrique des appareils. Sur base de ce que les rpondants ont estim dans ltude Profacts, le budget total annuel pour la reprographie slverait 27,9 millions deuros en Belgique. Cela correspond 7,3% du cot des reproductions si nous tenons uniquement compte des copies. En comparaison, Reprobel a peru 23,8 millions deuros pour la reprographie belge en 2012. Ce montant comprend toutefois galement

Les rsultats
Door respondenten geschat budget kopien en reprograerechten vs. werkelijke inningen Reprobel

la rmunration sur les appareils qui est paye par des personnes prives aussi que par des entreprises et institutions. Si on tient uniquement compte des perceptions relles de Reprobel sur les copies en 2012, le ratio entre la rmunration paye en ralit par les entreprises et institutions Reprobel et leur budget global consacr la reproduction, nest que de 2,7%.

En nombres absolus, ltude actuelle a mesur 1,9 milliards de copies et 2,7 milliards dimpressions doeuvres protges. Le nombre de photocopies duvres protges a connu une augmentation de 12,2% par rapport au dernier sondage officiel en 2002 (Etude INRA). En 2012, le pourcentage de copies doeuvres protges par le droit dauteur slve 18,25 % pour les copies. On observe galement dans un mme temps une tendance claire lenregistrement doeuvres sur des supports numriques et leur diffusion par voie lectronique: 60% des presque 8.500 personnes interroges par tlphone en Belgique ont dclar faire rgulirement des copies numriques (enregistrement de documents sur un ordinateur, une cl USB, un intranet). Dans environ un tiers des cas, ces documents sont en outre imprims ultrieurement. En moyenne et par personne (ge de 12 ans et plus) 3,35 pages sont scannes toutes les semaines en Belgique.

Budget pour les copies et les droits de copie selon les rpondants par rapport aux perceptions relles de Reprobel

450.000.000 400.000.000 350.000.000 300.000.000 250.000.000 200.000.000 150.000.000 100.000.000 50.000.000 0 estimation budget copies 27.901.541 10.385.151 estimation budget droits de copie perceptions relles pour copies par Reprobel (2012) 381.958.283

Pourcentage de la population qui prend des copies numriques

41% 59%

oui non

Pourcentage des copies numriques qui sont imprimes par aprs


Les rsultats de ltude confirment clairement un glissement des copies vers les impressions en Belgique. Lors de la dernire tude officielle sur la base de larticle 26 de lAR du 30 octobre 1997 (ralise par INRA en 2002), le nombre annuel de copies (du papier vers le papier) slevait 22,1 milliards. La baisse du nombre global de copies en 2012 est toutefois compense par la forte hausse du nombre dimpressions. Avec 27 milliards, le nombre total de reproductions sur papier (donc, impressions comprises) connat une augmentation de 22% par rapport au nombre total de copies mesur en 2002. Le pourcentage de reproductions duvres protges par le droit dauteur augmente galement considrablement par rapport ltude INRA. En 2002, on avait mesur 7,7% de copies duvres protges (uniquement pour les photocopies), aujourdhui ce pourcentage est pass 18,25% pour les photocopies et 16% pour les impressions.
2%

31% oui 67% non ne sait pas

Nouvelles du secteur

Newspaperswork
Newspaperswork, la nouvelle plateforme mar keting des diteurs de journaux belges, a t conue fin 2012 afin dillustrer limpact des annonces publicitaires dans les journaux. Les journaux belges payants atteignent chaque jour plus de la moiti de la population, et sur base hebdomadaire mme 70% de cette dernire. Un flash publicitaire, dans lequel les lecteurs de journaux sur les siges arrire dun vhicule napercevaient pas des situations bizarres dans le trafic de lheure de pointe, transmettait ce message.

une augmentation de 7,4% par rapport la mme priode en 2012. Laugmentation se fait principalement sentir dans le secteur de la fiction littraire et dans celui des livres pour enfants. Presque tous les canaux de vente connaissent une croissance, mais cest surtout la vente en ligne qui connat une forte augmentation (+29%). Pour la cinquime anne conscutive, les Pays-Bas font face une baisse de leur chiffre daffaires, qui slve, ce trimestre, -1,4%.

Sessions dinformation Assucopie en automne


Cet automne, Assucopie, socit des auteurs ducatifs et scientifiques francophones, vous informe sur le droit dauteur dans la recherche et dans lenseignement. Le 25 septembre 2013, Assucopie organisera le colloque Evolution du droit dauteur et des technologies Les enjeux pour lenseignement la Ferme des Oliviers Nivelles. Du 16 au 20 octobre 2013, rendez-vous au Salon de lducation Charleroi (www. saloneducation. be). Assucopie y animera un stand et rpondra toute question concernant le droit dauteur, le plagiat, lopen access ou encore le travail des auteurs de livres ducatifs. Vous navez pas lopportunit dassister ces vnements, alors que le sujet vous intresse ? Contactez directement Assucopie par courriel via jaiunequestion@assucopie.be

Evolution du march du livre en Flandre, en Wallonie et aux PaysBas en 2012 et pendant le premier trimestre de 2013
Selon boek.be, les ventes de livres en Flandre ont diminu de 1,4% en 2012 par rapport lanne prcdente, mme si lon prend en compte laugmentation des ventes de livres numriques. En Wallonnie les statistiques de lADEB (soutenue par la FWB et le Pilen) indiquent que le chiffre daffaires pour les livres (e-books et papier) a diminu de 3,8% en 2012 par rapport 2011. Aux Pays-Bas, les ventes de livres papier ont diminu de 5,5%. Laugmentation des ventes de livres nu m riques par rapport 2011 tourne autour de 75%, tant en Flandre quaux Pays-Bas. En Flandre, leur part de march reste nanmoins limite 0,7%, prs de 2% plus bas quaux Pays-Bas o leur nombre atteint quand mme 1,2 million dexemplaires en 2012. En Wallonie, les ventes de-books des ditions propres en langue franais ont connus une croissance de 32,7% par rapport en 2011, bien quils ne slvent qu 0,9% des ventes totales dans ce segment du march. Le premier trimestre de 2013 sest achev sur une note despoir en Flandre, avec

Modifications du cadre organique de Reprobel


Frans Wauters a pris sa retraite en tant quadministrateur de Reprobel pour la SAJ (journalistes). Anne-Lize Vancraenem, qui est galement la nouvelle Directrice gnrale de la SAJ, a t lue pour remplir cette fonction. Luc De Potter a t nomm administrateur pour ReproPP (priodiques), suite au dpart la retraite de Jean-Paul van Grieken. Christian Cherdon (Assucopie, ancien Vice-prsident de Reprobel) a galement pris sa retraite. Marie-Michle Monte a t lue comme administrateur pour Assucopie, avec pour supplant FranoisMarie Grard. Carlo Van Baelen, ancien directeur du Vlaams Fonds voor de Letteren, a rejoint le Conseil dAdministration de Reprobel en tant quadministrateur supplant pour deAuteurs. Franck Libeer, Directeur gnral de la maison ddition Die Keure, a t nomm administrateur pour Librius (livres flamands). Kris Van de Kerckhove a t nomm son supplant. Frderic Young (SACD-SCAM) a t dsign Prsident, pendant que Bart Tureluren (Repropress) a t nomm Vice-Prsident par le nouveau Conseil dAdministration. Reprobel tient remercier tous les administrateurs dmissionaires et ceux qui ont t nouvellement lus pour tous leurs efforts dans le cadre de leur fonction.

EUROPIA

Dans la nouvelle rubrique Europia, vous pouvez dsormais consulter toute nouvelle europenne sur notre secteur. Dans cette rubrique, vous pouvez dcouvrir les dernires nouvelles du quartier europen Bruxelles, o se trouvent galement les bureaux de Reprobel.

Projet de Directive europenne sur la gestion collective des droits dauteur


Le 5 avril 2013, la Prsidence europenne a diffus une proposition de compromis au sujet dune Directive europenne sur la gestion collective des droits, qui modifie une proposition antrieure de la Commission europenne. La proposition de compromis, qui doit veiller plus de transparence au niveau des socits de gestion et qui devrait permettre aux auteurs et aux diteurs de contrler davantage leur fonctionnement, constitue certainement sur quelques points une amlioration (par exemple en ce qui concerne la dfinition du terme ayant droit.) Nanmoins, le nouveau texte reste perfectible sur de nombreux points. Le statut des socits de gestion fatires telles que Reprobel, qui travaillent sous un rgime de licences lgales, qui ont un monopole lgal de perception et qui ne versent pas de rmunrations directement aux ayants droit individuels, demeure encore flou. Reprobel a communiqu ses remarques sur le projet via lIFRRO (International Federation of Reproduction Rights Organisations).

La Cour de Justice de lUnion europenne ouvre la porte une rmunration pour reprographie sur les impressions et les imprimantes.
La Cour de Justice de lUnion europenne a rpondu dans un arrt du 27 Juin 2013 quelques questions importantes sur la porte de lexception pour la reprographie fonde sur lart. 5.2.a de la directive 2001/29. Cet arrt, longtemps attendu, a pris au dpourvu la plupart des observateurs, en contredisant un avis de lAvocat-gnral Sharpston sur le mme litige. Reprobel approuve cet arrt important, qui confirme sa propre position. Dans le litige entre la socit allemande VG-WORT (lquivalent allemand de Reprobel) et certains fabricants dappareils de reproduction, la Cour fdrale allemande a e.a. pos la question suivante dinterprtation la Cour europenne, savoir comment doit tre interprte lexpression reproductions effectues sur papier ou sur support similaire au moyen de toute technique photographique ou de tout autre procd ayant des effets similaires dans larticle 5.2.a de la directive. La Cour de Justice a statu que cette phrase comprend des reproductions effectues laide dune imprimante et dun ordinateur personnel, dans le cas o ces appareils sont relis entre eux. En dautres mots, une reproduction type reprographie est une reproduction sur papier, et peut tre tant une photo copie quune impression. Cet arrt de la Cour de Justice de lUnion europenne a galement des consquences juridiques importantes en Belgique. Les dispositions transposant la directive 2001/29 ont finalement t publies fin 2012 dans le Moniteur belge. Ces dispositions devront tre appliques et interprtes en accord avec les conclusions de la Cour de Justice pour que Reprobel puisse dsormais percevoir les rmunrations pour reprographie galement sur les impressions et les imprimantes. Les modalits pratiques doivent encore tre dtermines dans un nouvel arrt dexcution, attendu pour la fin de lanne.

Les recommendations dAntonio Vitorino


Par le biais de lIFRRO, Reprobel a galement ragi aux recommandations (dcevantes) d Antonio Vitorino, qui a tabli un rapport la demande du Commissaire Barnier sur les redevances de droit dauteur sur les appareils et supports permettant la copie prive et la reprographie. Certes certaines rflexions mritent dtre tudies mais plusieurs paraissent demble irralistes ou dsquilibres. Lancien ministre portugais donne ainsi son avis (non sollicit) sur lquilibre entre loperator levy (sur les copies) et lequipment levy (sur les appareils) et encore plus problmatique - il plaide pour la perception des rmunrations sur les appareils auprs des dtaillants au lieu des fabricants ou importateurs. Cette dernire recommandation poserait en pratique des problmes insurmontables et mettrait les perceptions de Reprobel gravement en danger.

les brves Le nouvel A.R. Prt public : comment a marche, en langage clair
Dcembre 2012 fut un mois politiquement trs charg pour ceux qui suivent notre secteur de prs. Au Moniteur belge ont paru, endans une semaine, non seulement une nouvelle loi qui transpose la Directive europenne 2001/29 en droit belge (M.B. 31 dcembre, annulation dune loi antrieure du 22 mai 2005- dont plus dans une autre rubrique de ce numro) mais aussi le nouvel A.R. sur le Prt public (M.B. 27 dcembre). Vu que la loi mentionne ci-dessus nentrera pas en vigueur immdiatement, nous aborderons principalement dans ce Bulletin la nouvelle rglementation pour le prt public. Une bonne nouvelle tout dabord: bien que Reprobel et ses socits membres aient espr un alignement sur la France et la Hollande, le nouveau systme de prt public devrait gnrer lhorizon de lanne de rfrence 2017 (anne de perception 2019) presque le double des perceptions actuelles. Toutefois, les perceptions partir de lanne de rfrence 2018 seront plafonnes au niveau de lanne de rfrence 2017, sans quil nexiste de bonnes raisons pour cela. Le nouvel A.R. sur le Prt public: une solution pour le pass aussi que de lespoir (ou une lueur despoir) pour le futur La solution pour le pass (annes de rfrence 2004 jusqu 2012) est la suivante : Le nouvel A.R. rvoque rtroactivement lA.R. du 25 avril 2004 et remplace en mme temps les paramtres sur lesquels la rmunration pour prt public tait base. Lancienne base pour le calcul de la rmunration pour prt public, cest--dire le nombre dusagers inscrits dans une bibliothque, a t remplace par le nombre doeuvres dans une collection et le nombre demprunts - une bonne chose, car le critre des usagers inscrits tait en pratique contourn et a t jug inadquat par la Cour de Justice de lUnion europenne. Des rductions ont t prvues pour les uvres appartenant au domaine public (collection et emprunts) et pour les uvres protges par le droit dauteur mais qui ne sont pas mises disposition pour le prt (collection). Des rductions sappliquent aussi lorsque des associations de bibliothques ou des pouvoirs publics qui dpassent un certain seuil quantitatif prennent en charge le paiement de la

rmunration pour prt public pour le compte de leurs bibliothques individuelles. Pour le pass (annes de rfrence 2004-2012), un paiement centralis ou tout le moins coordonn a t prvu. Pour la Communaut germanophone, un rglement spcifique a t conu. Le nouvel A.R. sur le Prt public tmoigne nanmoins dun rel courage politique. Reprobel tient remercier le Ministre Vande Lanotte, son Cabinet et lAdministration pour laccomplissement de ce travail. Non seulement le blason de la Belgique, terni par cet ancien rglement, a t redor- la Belgique ayant dj t condamne deux reprises par la Cour de Justice de lUnion europenne, la dernire fois en juin 2011 - mais en plus, la rmunration pour prt public sera terme mieux valorise financirement. Si le Ministre pouvait galement dbloquer les dossiers qui tranent depuis dj (trop) longtemps, comme la reprographie, la copie prive et lexception numrique pour lenseignement et sil pouvait prvoir une rmunration adquate pour les ayants droit dans ces dossiers au cours de cette lgislature, le secteur du texte et de limage en Belgique lui en serait sans aucun doute grandement reconnaissant. Kurt Van Damme Director Legal, Strategy & International Relations

REPROBEL BULLETIN est le bulletin dinformation de REPROBEL et parat deux fois par an. Vous pouvez vous y abonner gratuitement via www.reprobel.be ou envoyez un message reprobelbulletin@reprobel.be. Rdacteur en chef : Kurt Van Damme Comit de rdaction: Axel Beelen, Christian Cherdon, Marie-Michle Monte, Frderic Young (Prsident), Bert Boogaerts, Evelien De Vos, Piet Dewaele et Griet Vandendaele. Concept et lay-out : Canada (www.canada-gent.be) Adresse de rdaction: Reprobel, Information & Communication, Square de Mees 23/3, B-1000 Bruxelles, reprobelbulletin@reprobel.be. Editeur responsable: Benot Proot. REPROBEL BULLETIN, de nieuwsbrief van REPROBEL, bestaat ook in het Nederlands. Membre de lUnion de la Presse Priodique