1

INTRODUCCIN
En el Derecho romano, anlogamente a lo establecido para la condicin, el trmino no poda ser puesto en los "actus legitimi". La presencia del plazo en los actus legitimi anulaba el negocio; slo en la institucin de heredero, el trmino, sea inicial o final, no tena efecto invalidante, sino se consideraba no puesto. El trmino final era incompatible con el principio "semel heres semper heres". El trmino resolutorio, como trmino de decadencia, era compatible solamente con las relaciones temporales y transitorias, como las relaciones obligatorias, y operaba en la forma de pacto de remisin a trmino suspensivo, en cambio no era concebible en las relaciones duraderas y permanentes, como la propiedad, la servidumbre y la cualidad de heredero. Tambin en el Derecho moderno, al igual de lo que sucede con la condicin, por razones de orden moral, pblico o de inters general, algunos actos no toleran ser supeditados en cuanto a su plena eficacia a plazo alguno. Por ejemplo, no pueden estar sujetos a plazo el matrimonio, la adopcin (art. 381), la aceptacin y renuncia de la herencia(art. 677). Tomando en cuenta esto realizamos el presente trabajo, ya que este tema es de mucho inters en nuestra etapa acadmico-profesional.

PLAZO
DEFINICION .El plazo o trmino indica el momento desde el cual se inicia o finaliza la eficacia del acto jurdico. El plazo como modalidad es el evento futuro y cierto de cuyo acaecimiento se hace depender el nacimiento, la exigibilidad o la finalizacin de los efectos del acto jurdico.

2 Cuando las partes tienen inters, no en suspender originando una incerteza sobre el nacimiento de la relacin negocial, sino en diferir el surgimiento de las consecuencias jurdicas o la exigibilidad de las mismas, o en limitar la vigencia de esas consecuencias, recurren al plazo. El acto jurdico a plazo es aquel en que la voluntad de las partes quiere que los efectos no se produzcan o no sean exigibles sino desde o hasta que llegue un acontecimiento futuro y cierto por ellas fijado. DIFERENCIAS ENTRE CONDICIN Y PLAZO: Los efectos del acto jurdico condicional solamente nacen o se extinguen si es que se verifica el evento incierto y futuro puesto como condicin. La existencia o el cese de la eficacia del acto estn subordinados al cumplimiento de la condicin. Con la celebracin del acto jurdico aplazo se difiere el nacimiento de la relacin jurdica, o sta surge inmediatamente con la concertacin del acto, pero se suspende o difiere su ejecucin hasta el vencimiento del plazo preestablecido, o deja el acto de tener eficacia al vencimiento del plazo. El deudor est obligado a pagar en el momento en que se verifique el evento futuro y cierto puesto como plazo y el acreedor no puede exigir el cumplimiento antes de esa fecha. La condicin y el plazo presentan analogas por cuanto ambos son elementos accidentales, consisten en eventos futuros, y permiten que el acreedor condicional o a plazo pueda realizar actos conservatorios. Pero entre la condicin y el plazo hay sustanciales diferencias. Mientras la condicin hace incierto el inicio o el fin de la eficacia del acto, por el plazo es cierto el nacimiento o la extincin de la eficacia del acto. En la condicin hay incertidumbre sobre la verificacin del evento futuro (dies incertus an), pero el cundo tendr lugar si es que se verifica puede ser cierto (dies certus quando), por ejemplo, te pago cuando Juan cumpla 18 aos (Juan puede vivir hasta los 18 aos o morir antes de esa edad, pero si vive se sabe con todo certeza el da en que cumple 18 aos), o incierto (dies incertus quando), por ejemplo, te pago el da en que Juan contraiga matrimonio(Juan puede o no casarse y si se casa no se sabe cundo ser el casamiento). En conclusin, la condicin se caracteriza por la incertidumbre y el plazo por la certidumbre, por la seguridad absoluta, de que el evento futuro llegar necesariamente. La condicin denota un evento futuro e incierto y el plazo un momento futuro, pero cierto. Hay plazo si el momento est indicado dies cerns an et quando, esto es, mediante la designacin directa o indirecta de un da en el calendario (ejemplo, el 6 de junio; la prxima navidad; el da del aniversario nacional) o dies certus an el incertus quando (ejemplo, a la muerte de Pedro); en cambio, hay condicin cuando el momento est indicado dies incertus an el certus quando ejemplo, el 15 de enero del 2010 en que Mara cumple 30 aos) o dies incertus an et quando (te dono este bien si tienes descendencia antes de que tu padre cumpla ochenta aos).

FUNCIN DEL PLAZO: El plazo tiene por funcin, no de suspender haciendo incierta la eficacia del acto, sino de diferir o limitar en el tiempo los efectos del acto jurdico. El trmino final o resolutorio, con excepcin de algunas relaciones personales tpicas como el matrimonio, la adopcin, el reconocimiento de hijo, es un elemento que acompaa a casi todas las otras relaciones jurdicas, las mismas que no pueden ser asumidas como obligaciones perpetuas sin la posibilidad de liberarse, al extremo que si falta el trmino final se autoriza a una de las partes para que ponga fin mediante el aviso previo (ejemplo, art. 1365). El advenimiento del trmino inicial origina la eficacia del acto o el ejercicio de los derechos y el cumplimiento de las obligaciones correlativas derivadas de un acto eficaz ab initio. El trmino inicial es un requisito de eficacia del acto. Por el contrario, con la llegada del plazo final el acto cesa de producir sus efectos. Los actos jurdicos a plazo crean entre las partes vnculos destinados a prolongarse en el tiempo, pero no hasta el punto que induzca a excluir la voluntad de las partes (ejemplo, un plazo suspensivo establecido para el ao tres mil) o a establecer relaciones perpetuas transmisibles a los herederos de las partes, porque se estara atentando contra la libertad de las partes. Se puede argumentar en el sentido de que si las partes han aceptado vnculos perpetuos, tal aceptacin es la expresin de su libertad, es decir, esos vnculos perpetuos serian el resultado del ejercicio de la autonoma de voluntad privada de los particulares. Pero, como dice Galgano, "la aceptacin de semejante vnculo equivaldra a una renuncia de la libertad contractual: el sujeto dispondra, mediante un acto de libertad nico (y extremo), de toda su libertad futura, lo cual, adems, atenta contra el inters general que exige el empleo ms provechoso de los recursos materiales y humanos, y al impedir, mediante vnculos contractuales perpetuos, el cambio de destino de los recursos, se obstaculiza su utilizacin ms provechosa. Para proteger la libertad de las personas y el inters general, la ley establece plazos resolutorios mximos (ejemplo, el contrato de arrendamiento de plazo determinado no puede durar ms de diez aos art. 1688) o dispone que a los contratos de duracin indeterminada se le pone I fin mediante el pre aviso. Slo el acto jurdico fundacional puede crear sobre los bienes vnculos perpetuos (art. 99 y ss.).

EFECTOS DEL PLAZO SUSPENSIVO Y RESOLUTORIO

ARTCULO 178. - Cuando el plazo es suspensivo, el acto no surte efecto mientras se encuentre pendiente. Cuando el plazo es resolutorio, los efectos del acto cesan a su vencimiento. Antes del vencimiento del plazo, quien tenga derecho a recibir alguna prestacin puede ejercitar las acciones conducentes a cautela de su derecho. COMENTARIO

4 Entendemos por plazo aquella modalidad del acto jurdico mediante la cual se hacen depender el inicio o a cesacin de sus efectos, de la ocurrencia de un hecho futuro y necesario. El plazo no hace ms que postergar el ejercicio de los derechos a que se refiere; pudiendo definrsele por extensin, como el lapso que media entre la celebracin del acto y el acaecimiento de un hecho futuro y necesario, al cual est subordinado el ejercicio o la extincin de un derecho (LLAMBIAS; y enfatizando su carcter de certidumbre y futuridad: BOFFI BOGGERO, ALTERINI). Se diferencia de la condicin, en que sta responde a un suceso incierto y futuro, en tanto el plazo est constituido por un hecho, si bien futuro cierto en cuanto a su realizacin; adems, de aqulla depende la existencia misma de la obligacin, en tanto sta solo supedita su exigibilidad (BORDA, BOFE) BOGGERO). Como Tirso de Molina hace decir en el Vergonzoso de Palacio: Esperar quiero;! que siempre el timpo ligero! hace lo dudoso cierto . El plazo puede clasificarse en determinado, cuando se sabe con certeza el momento en que acontecer; e indeterminado, cuando no se conoce de antemano ese momento. El primero puede a su vez dividirse en cierto, cuando se conoce la realizacin del hecho y el momento en que suceder (dies certus an et certus quando); e incierto (o de cumplimiento incierto, segn Alterini), cuando se sabe que llegar, pero no cundo (dies certus an et ncertus quando), como la muerte de una persona. Advirtase que no es posible confundir el plazo incierto con la condicin, pues la incertidumbre recae no sobre su realizacin sino sobre el momento o fecha de esa realizacin; en contra de lo que sucede con la condicin, donde la incertidumbre recae sobre la existencia misma del hecho previsto como tal. Asimismo, el plazo es expreso cuando queda establecido concretamente; tcito, cuando surge implcitamente de la naturaleza del acto; legal, cuando es la propia ley la que lo fija; judicial, cuando se establece por medio de resolucin judicial; y voluntario, cuando son los celebrantes del acto quienes lo sealan. El plazo puede distinguirse, tambin, en inicial (dios ad quo), denominado suspensivo, y final (dies ad quem), o resolutorio. Producido el evento cierto y futuro en qu consiste el plazo, el acto surtir efectos plenos, tratndose del primero; o se extinguir, en el caso del segundo. Tal es el supuesto del artculo en comentario. LLAMBAS, comentando esta clasificacin, opina que la denominacin plazo resolutorio es impropia, porque en la terminologa jurdica, la resolucin borra lo ocurrido actuando retroactivamente a la fecha de constitucin del derecho; a diferencia del plazo, que no opera retroactivamente sino a partir de la fecha en que ocurre, dejando subsistir los efectos anteriores del acto al cual accede. El plazo suspensivo ha de estar claramente sealado, pues de lo contrario el acto jurdico surtir sus efectos inmediatamente. El plazo resolutorio se presenta necesariamente en determinados actos, de cuya naturaleza resulta que sus efectos no pueden prolongarse al infinito, llegndose a extinguir con el transcurso del tiempo. Es lo que sucede, por ejemplo, con los contratos de arrendamiento y suministro.

5 Hay que sealar, como lo menciona ALBALADEJO, que la llegada del trmino opera ipso jure y que tratndose del plazo inicial a partir de tal llegada, opera como si fuese puro. Nada impide que en un mismo acto se incluyan tanto el plazo suspensivo como el resolutorio. As, se puede establecer claramente la fecha en que los efectos del acto se inician y aqulla en la cual cesan. Si bien la regla general es que las partes, en ejercicio de la autonoma de la voluntad, establezcan el plazo libremente; existirn actos que por su naturaleza no admitirn esta modalidad -tan igual como acontece para la condicin- debiendo conservarse puros. Estos actos son los relacionados con el derecho familiar, como el matrimonio, la adopcin, el reconocimiento de hijos, etc. Por el contrario, existirn actos que necesariamente requerirn un plazo final, tales como el arrendamiento, la locacin de servicios o el usufructo. La segunda parte de la norma plantea una situacin similar a la producida durante el perodo de pendencia de la condicin, es decir la posibilidad de efectuar actos conservatorios; pero esta vez referida al plazo, y bajo la denominacin de acciones conducentes a la cautela del derecho. En consecuencia, durante el transcurso del plazo, el acreedor tendr la posibilidad de adoptar todas las acciones conducentes a proteger su crdito, que an no siendo actual, es absolutamente cierto, pues e) plazo indefectiblemente vencer en algn momento, convirtiendo en obligatoria la prestacin a su favor; ya se trate de plazo suspensivo o resolutorio. Segn VIDAL, la denominacin empleada por el segundo prrafo del artculo en comentario es mucho ms acertada por su precisin y amplitud que la del artculo 173, pues incluye dentro de ella a la accin pauliana. Adems, caben tambin dentro de su esfera la constitucin de garantas reales, fianzas, contratacin de plizas de seguro y toda otra medida orientada a preservar el derecho, evitando su prdida. Finalmente, vale destacar la distincin efectuada por LEN BARANDIARN respecto al plazo y el trmino. Ambos son inconfundibles, opina, pues este ltimo es el primer o ltimo da del plazo, es decir, los extremos de un plazo inicial o final; o como concretamente apunta BOFEI BOGGERO, el plazo viene a constituir un lapso, en tanto el trmino el final de ese lapso. DOCTRINA ALBALADEJO, Manuel El Negocio Jurdico Lib. Bosch Barcelona, 1993; ALTERINI, Atilio Anbal. Derecho Privado (primer curso). 21 edic. (11 reimpr.) Abeledo Perrot. Buenos aires, 1977,78 pp.; BOFFI BOGGERO, Luis Mara. Estudios Jurdicos (primera serie). Cooperadora del Centro de Derecho y Ciencias Sociales. Buenos Aires, 1960, 287 pp.; BORDA, Guillermo. Manual de Derecho Civil , parte general. 131 edic. Perrot. Buenos AIRES, 598 pp.; LEN BARANDIARN, Jos. Manual del Acto Jurdico. Ed. UNMSM. Lima, 1983; MMABBA, Jorge Joaqun. Tratado de Derecho Civil, parte general. Tomo 11. Perrot Buenos aires 743 pp.; VIDAL RAMREZ Fernando. El Acto Jurdico gaceta jurdica editores lima 1998, 574 pp. JURISPRUDENCIA () se est ante un plazo suspensivo, cuando el acto no surte efecto mientras se encuentre pendiente el plazo; y se estar ante el plazo resolutorio, cuando los efectos del acto cesan al vencimiento de aqul. () en ese orden, cuando el

6 artculo mil cuatrocientos diecisis del Cdigo Sustantivo, dispone que el compromiso de contratar ser no mayor de un ao, est indicando durante ese lapso la promesa est vigente y que recin a su vencimiento dicho compromiso cesar o quedar sin efecto, quedando las partes liberadas de su promesa; luego, se concluye que el plazo que rige los contratos preparatorios como el presente, es resolutorio, y no suspensivo como ha expresado la sentencia de vista.

BENEFICIO DEL PLAZO SUSPENSIVO

ARTCULO 179.- El plazo suspensivo se presume establecido en beneficio del deudor, a no ser que del tenor del instrumento o de otras circunstancias, resultase haberse puesto en favor del acreedor o de ambos. COMENTARIO: En cuanto al beneficio del plazo suspensivo, el Cdigo Civil conserva el sistema del Derecho romano, que consagra en este punto el favor debitoris, presumiendo que el plazo se ha concedido en beneficio de ste, salvo que se pruebe haber sido establecido del acreedor o de ambos. Si el plazo es en beneficio del deudor, ste puede pagar antes del cumplimiento del plazo, pero el acreedor no puede exigirlo sino al vencimiento. Si el plazo se ha estipulado en beneficio del acreedor, ste puede exigir el cumplimiento de la obligacin antes del vencimiento Sin que el deudor pueda rehusar el pago, pero el deudor no podr pretender pagar antes si el acreedor no lo acepta. Si el plazo est establecido en beneficio de ambos, ni el deudor salvo que ambos acuerden modificar el plazo, lo cual tambin suceder si el acreedor no se opone al cumplimiento antes del plazo fijado, o sui el deudor atiende la reclamacin anticipada del acreedor. En las obligaciones con intereses, si las partes convienen el pago anticipado, el deudor debe tener derecho a los descuentos de los intereses proporcionales en relacin con el tiempo anticipado, porque en caso contrario el acreedor recibe un inters compensatorio (inters que se paga como retribucin por el uso del capital al que no tiene derecho, lo que sucede con mucha frecuencia en la prctica contraviniendo lo dispuesto en el art. 1954. El artculo 179 del Cdigo Civil de 1984 repite la frmula de su antecesor de 1936 (artculo 1112), en el sentido de considerar establecido el plazo en beneficio del deudor; pero esta vez precisando que se trata del plazo suspensivo. Ello, por cuanto si no existiera plazo, el deudor tendra que cumplir de manera inmediata su obligacin, sin dilacin alguna, por cuanto el efecto del acto jurdico acta inmediatamente. Por ejemplo, en la compraventa de un inmueble, el comprador debera pagar el precio inmediatamente, es lo normal; en cambio, si se le otorgan

7 seis meses para efectuarlo, mientras no transcurra ese tiempo, su acreedor -el vendedor- no puede exigirle el pago. Obviamente, nada impedir que el deudor, si as lo desee, pague antes del vencimiento del plazo. No obstante, se trata de una regla meramente supletoria. Los intervinientes en el acto pueden pactar que el plazo acte en beneficio de ambos, como sucedera en un depsito bancario a plazo fijo, en el cual el depositante no puede retirar su depsito antes del vencimiento del plazo sin perder los intereses, en tanto el banco debe mantenerlo por el tiempo convenido, sin poder obligar al depositante a aceptar la restitucin. Es posible tambin, por supuesto, que el plazo se establezca solo en beneficio del acreedor: es el caso del depsito, en el cual el depositario est obligado a guardar la cosa durante todo el plazo establecido, en cambio el depositante puede pedir la devolucin en cualquier momento. Respecto a la parte a la cual beneficia el plazo, habr que estar a lo pactado en el acto jurdico; empero, cuando no haya estipulacin al respecto, habr que acudir a las circunstancias de las cuales pueda inferirse la real voluntad de las partes. LEON BARANDIARAN utilizaba el siguiente ejemplo: A viene a establecerse de Piura a Lima, compra en un establecimiento comercial muebles ya completamente confeccionados para la casa que va a habitar, y se fija un plazo de 15 das para la entrega de dichos muebles; este plazo se ha establecido en favor de A, el acreedor de los muebles, en consideracin a la circunstancia sobre el momento en que l podra utilizar la casa, amueblndola. No obstante lo dicho anteriormente, encontramos en doctrina el planteamiento de Vctor SCHWARTZMANN, para quien la imposicin del plazo afecta a la relacin obligatoria en su integridad, aun cuando pueda suponer un beneficio para una u otra parte, por lo cual sera coherente suponer su establecimiento en favor de ambas partes; siendo aqu precisamente -indica el autor- donde debera recaer la presuncin juris tantum, de manera que la modificacin del mismo deber producirse nicamente mediante el acuerdo de voluntades y no por acto unilateral. En legislaciones forneas la solucin tampoco es similar. Bstenos citar para ello el Cdigo argentino, para el cual el plazo se considera establecido en favor de ambas partes, a no ser que por el objeto de la obligacin u otras circunstancias, resultare haberse puesto en favor del deudor o del acreedor; principio que no deja de tener segn crtica expresin de LLAMBAS- un sabor exageradamente favorable para el acreedor. Finalmente hay que sealar en lo que se refiere al plazo, que en ste, a diferencia de lo que ocurre con la condicin, no puede presentarse la posibilidad de que el evento futuro y cierto sea ilcito. Se trata de un suceso que inevitablemente acontecer, y aun cuando el preciso momento de su acaecer sea incierto (incertus quando), el evento en relacin con el cual se fija el plazo habr de suceder fatalmente.

8 Por otro lado, si el plazo se establece en virtud de un evento imposible que no acontecer de ninguna manera, como que el Sol aparezca por Occidente, se tiene que considerar si se trata de un plazo inicial o de uno resolutorio. En el primer caso, plazo inicial, no habr acto jurdico, pues realmente lo que se ha querido es que nunca surta efectos. En el segundo caso, plazo resolutorio, el acto debe ser considerado como uno puro, pues lo que se ha querido es que los efectos no cesen nunca. DOCTRINA SCHWARTZMANN. Vctor. Las denominadas modalidades en los actos jurdicos. Tesis para optar el grado acadmico de Bachiller en Derecho. Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Catlica del Per. En: Seleccin de Textos del Curso Acto Jurdico. Compilado por Freddy Escobar Rozas. 1998; LEON BARANDIARAN, Jos. Manual del Acto Jurdico. Ed. UNMSM. Lima, 1983; LAMBAS. Jorge Joaqun. Tratado de Derecho Civil. Parte general. Tomo 11. Perrot. Buenos Aires, 743 pp. JURISPRUDENCIA El plazo suspensivo se entiende establecido en favor del deudor, como seala el artculo 179 del Cdigo Civil (Cas. N 2367-98-Lambayeque, Sala Civil de la Corte Suprema, El Peruano, 26/11/98, p. 2120)

DERECHO DE REPETICIN POR PAGO ANTICIPADO

ARTICULO 180.- El deudor que pag antes del vencimiento del plazo suspensivo no puede repetir lo pagado. Pero, si pag por ignorancia del plazo, tiene derecho a la repeticin. COMENTARIO Cuando el plazo se estableci en beneficio del deudor y paga lo que todava no adeudaba, tiene derecho a la accin de repeticin. En este caso esta equiparado el plazo a la condicin que hemos estudiado. Cuando el deudor ha pagado indebidamente por ignorancia del plazo, tiene derecho a hacer uso de la accin de repeticin o restitucin. Aqu el deudor hizo un pago indebido, no en cuanto a la ausencia del mismo sino en cuanto a la oportunidad del pago y puede repetir porque el pago le ha perjudicado toda vez que ha dejado de gozar del capital y de sus intereses. Pero si el deudor sabe que el plazo le favorece y no lo aprovecha no hay lugar a la accin de repeticin. El artculo 180 de C.C. vigente tiene como antecedente el art 1113 del C.C de 1936, con la diferencia de que la actual habla del plazo suspensivo y el derogado solamente se refera al plazo.1
1

Cfr. Art 1113 del C.C. derogado: El deudor que pago antes del plazo no puede repetir lo pagado, pero se pago por ignorancia del plazo habr lugar a la

9 El artculo plantea la hiptesis del pago efectuado antes del vencimiento del plazo suspensivo, estableciendo dos soluciones al respecto: a) Si el deudor pag antes del vencimiento del plazo suspensivo, no podr repetir lo pagado; b) Si pag por ignorancia del plazo, tendr derecho a la repeticin. En el primer caso, cuando el deudor cumple con su obligacin sujeta a plazo, cumple con lo que debe, y aun cuando la efecte antes de tiempo, se trata de una obligacin existente y no potencial, a diferencia de lo que ocurre con la condicin. As, no existe incertidumbre en lo referido al evento futuro, ya se trate de plazo suspensivo o plazo resolutorio. Se debe considerar que con ese pago anticipado el deudor est renunciando al beneficio del plazo. Por ello es que no es posible admitir la repeticin de lo pagado antes del vencimiento del plazo, a menos que se hubiera hecho por ignorancia de su existencia, claro est; pues en este caso no cabe inferir que quiso hacer renuncia de aqul, pues lo desconoca. Este es el supuesto del segundo caso que plantea el artculo en comentario. LEN BARANDIARN comentando el antecedente de esta norma (articulo 1113 del Cdigo Civil de 1936), se muestra contrario a la solucin planteada por el legislador (por lo dems repetida por el de 1984). Expresa que la facultad de repetir supone que no exista un debtum, aunque errneamente lo haya credo el deudor; presupone, pues, que se haya pagado lo indebido. Que tal circunstancia no se presenta tratndose de una deuda sujeta a plazo, porque la obligacin existe, es cierta, y tan solo estn diferidos sus efectos. Entonces, si se pag antes del plazo, no hay pago de lo indebido. Por ello afirma que resulta insostenible la identificacin que pretende el legislador, entre la situacin del deudor bajo condicin que paga antes de realizarse sta, y la del deudor a plazo, que paga antes de vencerse ste; porque en el primer caso no existe an un derecho creado, sino tan solo una expectativa; a diferencia del segundo, en el cual el derecho se encuentra ya constituido. En este artculo se hace referencia tan solo al plazo suspensivo; empero, el mismo principio debe ser aplicado en el caso del plazo resolutorio, cuando la cesacin de los efectos del acto crea una obligacin, como por ejemplo la de restitucin. DOCTRINA LEN BARANDIARN, Jos. Tratado de Derecho Civil. WG Editor, Lima 1991; LEN BARANDIARAN, Jos. Acto jurdico. Gaceta Jurdica. Lima, 1999; VIDAL RAMREZ, Fernando. El acto jurdico. Gaceta Jurdica. Lima, 2002; LOHMANN, Juan Guillermo. El negocio jurdico. Grijley. Lima, 1994;

repeticin.

10 FERRERO COSTA, Ral. El negocio jurdico. Lima, 1974;CIFUENTES, Santos. Negocio jurdico. Estructura. Vicios. Nulidades. Astrea. Buenos Aires, 1986; STOLFI, Giuseppe. Teora del negocio jurdico. Ed. Revista de Derecho Privado. Madrid, 1959; ALBALADEJO, Manuel. El negocio jurdico. Bosch. Barcelona, 1958.

CADUCIDAD DEL PLAZO

ARTICULO 181: El deudor pierde el derecho a utilizar el plazo: 1.-Cuando resulta insolvente despus de contrada la obligacin, salvo que garantice la deuda. Se presume la insolvencia del deudor si dentro de los 15 das de su emplazamiento judicial, no garantiza la deuda o no seala bienes libres de gravamen por valor suficiente para el cumplimiento de su prestacin 2. 2.- Cuando no otorgue al acreedor las garantas a que se hubiese comprometido. 3.-Cuando las garantas disminuyeren por acto propio del deudor, o desaparecieren por causa no imputable a este, a menos que sean inmediatamente sustituidas por otras equivalentes, a satisfaccin del acreedor. La prdida del derecho al plazo por las causales indicadas en los incisos precedentes, se declara a peticin del interesado y se tramita como proceso sumarsimo. Son especialmente procedentes las medidas cautelares destinadas a asegurar la satisfaccin del crdito3. COMENTARIO: 1. INVESTIGACION: PLAZO Por esta modalidad, las partes sujetan la exigencia de una obligacin o su extincin a un suceso futuro y cierto. a. CARACTERISTICAS: Es un hecho futuro .No hay plazo presente ni pasado. Es un hecho cierto. Existe total y absoluta certeza de que el evento ocurrir. b. CLASES:
2

Texto agregado por el decreto legislativo n 768, del 08.01.93.

3

Inciso agregado por el decreto legislativo n 768, del 08.01.93.

11 b.1. Por la vigencia del derecho: Plazo inicial o suspensivo. Aquel cuyo cumplimiento permite el inicio de los efectos del acto jurdico. Ejemplo: Te prestare el dinero dentro de una semana. Plazo final o resolutorio. Es el que extingue los efectos del acto jurdico. Ejemplo: Te prestare dinero por una semana. b.2.Por su origen: Plazo convencional. Es aquel sealado por las partes, de acuerdo con sus posibilidades y necesidades. Plazo legal. Es el plazo determinado por la ley que se aplica a la voluntad de las partes, cuando ellas hubieran omitido establecer el plazo. Plazo judicial. Es el plazo determinado por el juez. La determinacin judicial se presenta cuando se suscita una controversia al respecto. b.3.Por su determinacin: Plazo cierto. Cuando se seala en forma indubitable determinado la poca o la fecha en que se ha de empezar o ha de vencer. Ejemplo: Bruno contraer matrimonio el 12 de junio del 2010. Plazo incierto. Cuando esta vinculados a acontecimientos de realizacin indeterminada. Ejemplo: Mario presta dinero a Ivn hasta que termine la guerra. 2. ANALISIS Y COMENTARIO: 2.1. ANTECEDENTES NORMATIVOS: C.C.1936: Art.1144. *** El acreedor no puede pedir el cumplimiento de la obligacin antes que expire el plazo, salvo que este se haya establecido en su favor, o salvo que haya sucedido hechos que determinan la caducidad del plazo. Esto ltimo ocurre cuando el deudor pierde o disminuye considerablemente su patrimonio, que es el que respalda el crdito, de tal modo que ya no hay la seguridad que cumplir con su prestacin, razn por la que el articulo 181 sale en defensa del derecho del acreedor declarando la caducidad del plazo a fin de que puede exigir la efectividad de su crdito, sin esperar que el plazo este vencido. El deudor pierde el derecho a utilizar el plazo: 1. Cuando sobreviene insolvente, salvo que garantice la deuda. Se es insolvente cuando se carece de bienes con los cuales atender al cumplimento de una obligacin. Si el deudor no garantiza la deuda en el plazo de 15 das de ser emplazado judicialmente, o si no seala bienes libres, se les presume insolvente, y el acreedor puede exigir el cumplimiento de la obligacin sin esperar el vencimiento del plazo ni tener que demostrar la inexistencia de patrimonio. 2. Cuando no otorga al acreedor las garantas a que se le hubiere comprometido. El incumplimiento de esta obligacin del deudor, ya por qu no

12 quiere o por qu no puede, es sancionado con la privacin del beneficio del plazo que el acto jurdico le otorgaba. 3. Cuando por actos propios del deudor disminuyen, cuantitativa (disminuyen los bienes) o cualitativamente (disminuye el valor de los bienes 4), las garantas establecidas o cuando por caso fortuito o fuerza mayor desparecen, a menos que sean sustituidas por otras equivalentes, a satisfaccin del acreedor. El deudor tiene el deber de conservar la existencia y el valor de los bienes grabados a favor de su acreedor, porque si el deudor incumple con este deber y a consecuencia de ello los bienes que constituyen la garanta se pierden o disminuyen el deudor podr demandar en un proceso sumarsimo, que el deudor se ha privado del beneficio del plazo. Con la prdida o deterioro de las garantas desaparece la seguridad sobre la recuperabilidad de los crditos. Cuando esto sucede, el acreedor se interesa por que las garantas deterioradas o perdidas sean sustituidas inmediatamente por otras a su satisfaccin o, en caso contrario, que se le pague su crdito sin esperar el vencimiento del plazo; no est preocupado en averiguar si las garantas se deterioraron o perdieron por causa imputable o no al deudor, por que con eso no convierte a su crdito en recuperable. La caducidad del plazo por prdida o deterioro de garantas est regulada en el cdigo en forma contradictoria en dos dispositivos. Por un lado el artculo 181.3 dispone que el deudor pierda el derecho a utilizar el plazo si la garanta disminuye por causa que le es imputable o desaparece por causa que no le es imputable: y, por otro el artculo 1110, establece que el deudor o pierde el derecho a utilizar el plazo cuando la garanta se pierde o deteriora, sin distinguir entre que si estos hechos son o no imputables al deudor. Como las garantas tienen por finalidad garantizar la recuperabilidad del crdito, si esas garantas se pierden o deterioran considerablemente, se pierde tambin la seguridad de la recuperacin del crdito, siendo intrascendente para el acreedor que el hecho de la prdida o deterioro sea imputable o no al deudor. De lo que sigue que es necesario eliminar la distincin entre causa imputable o no imputable al deudor a que hace referencia el artculo 1813. Para una eventual modificacin proponemos el siguiente texto. articulo 181 . El deudor pierde el derecho a utilizar el plazo3.cuando las garantas se pierden o deterioran de modo que resulten insuficientes, a menos que sean sustituidas por otras equivalentes a satisfaccin del acreedor. La prdida del plazo por las indicadas causales no es automtica, sino que se declara a peticin departe interesada y se tramita como proceso sumarsimo.
4

Por ejemplo, realiza actos de desposesin material o jurdica de los bienes grabados; enajena los accesorios.

13 Son procedentes las medidas cautelares destinadas a asegurar la satisfaccin del crdito. *** La caducidad del plazo segn Dr. Bonifacio Ros Avalos; es el caducidad anticipado del mismo trayendo como consecuencia la exigibilidad de la obligacin. Por motivos diversos, la Ley suele disponer la caducidad del plazo establecido en los actos jurdicos, reconociendo el acreedor el derecho a ejecutar su crdito no obstante que el trmino no est vencido. Los casos ms importantes son: a) cuando el deudor est sometido a concurso de acreedores. En estos casos el juez que entiende el juicio, llama a todos los acreedores a que se presente sus respectivos crditos a fin de ser reconocidos en el juicio aun cuando dichos crditos no hayan aun vencido, b) cuando el bien inmueble por ejemplo, que fuera dada en garanta hipotecaria de un crdito fueron judicialmente subastados para satisfacer otro crdito. En este caso, la subasta se realiza con citacin del acreedor hipotecario debiendo sealarse que el crdito hipotecario tiene privilegio sobre cualquier otro que sea quirografario y an sobre las hipotecas de segundo o tercer rango, y en consecuencia de rematarse el inmueble, cobra primero y luego los dems. El acreedor no puede pedir el cumplimiento de la obligacin antes de que expire el plazo, salvo que ste se haya establecido en su favor, o salvo que hayan sucedido hechos que determinan la caducidad del plazo. Esto ltimo ocurre cuando el deudor pierde o disminuye considerablemente su patrimonio, que es el que respalda el crdito, de tal modo que ya no hay la seguridad que cumplir con su prestacin, razn por la que el art. 181 sale en defensa del derecho del acreedor, declarando la caducidad del plazo a fin de que pueda exigir la efectividad de su crdito, sin esperar que el plazo est vencido. Otros casos de caducidad del plazo estn contemplados en los artculos 1110, 1323, 1427,1561, 1897. 2. DOCTRINA LEN BARANDIARN, Jos. Acto Jurdico. 32 Edic. Gaceta Jurdica Editores. Lima, 1999, 366 pp.; SCHWARTZMANN, Vctor. Las denominadas modalidades en los actos jurdicos. Tesis para optar el grado acadmico de Bachiller en Derecho. En: Seleccin de Textos del Curso Acto Jurdico. Compilado por Freddy Escobar Rozas. Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Catlica del Per. 1998. JURISPRUDENCIA El ejercicio de la accin de cobro de una deuda, antes de haberse vencido el plazo estipulado, requiere la prueba de haberse producido algunas de las circunstancias a que se refieren los artculos 1287 y 2029(1114 Y 1021 del CC. De 1936; 181 CC de 1984) del Cdigo Civil. Dicha prueba corresponde al acreedor. (Anales Judiciales, 1906) (En: Guzmn Ferrer, Fernando. Cdigo Civil de 1936, Cultural Cuzco SA., Lima, Tomo 11, 1982, p. 1229).

PLAZO JUDICIAL

14 ARTICULO 182.- Si el acto no seala plazo, pero de su naturaleza y circunstancias se dedujere que ha querido concederse al deudor, el juez fijara su duracin. Tambin fija el juez la duracin del plazo cuya determinacin haya quedado a voluntad del deudor o un tercero y estos no lo sealaren. COMENTARIO Regula la fijacin judicial del plazo cuya determinacin a quedado a voluntad del deudor, pero no dice nada cuando la determinacin del plazo a quedado a voluntad del acreedor y este no lo seala, caso este ultimo que se resolver aplicando por analoga el artculo 182 es decir si el acreedor no seala la duracin del plazo, esta ser fijada por el juez a instancia del deudor que quiere librarse El primer prrafo del artculo 182 se refiere al plazo tcito, esto es cuando las partes no lo han estipulado expresamente, pero las circunstancias o naturaleza de los particulares fines que se persiguen o cuando sea necesario el transcurso de un lapso de tiempo para exigir el cumplimiento de la prestacin. Por ejemplo los bienes adquiridos se tienen; o se tienen que entregar en un lugar distante del de adquisicin, se dedujera que ha querido concederse al deudor un plazo, en cuyo caso el juez fijara su duracin. El juez no crea el plazo porque este existe implcitamente en el acto, pero es incierta la fecha de su vencimiento, razn por la cual, a solicitud de parte interesada fija su duracin. El segundo prrafo del artculo 182 regula el plazo potestativo, entendindose como tal tanto al trmino potestativo propio cuando la determinacin se ha dejado a un comportamiento voluntario en el cual el sujeto tenga algn inters como el termino meramente potestativo(cuando quiero); a diferencia de la condicin meramente potestativa que anula el acto, el termino potestativo, propio o meramente potestativo, no invalida el acto, y si el deudor no seala su duracin lo fijara el juez a pedido del acreedor Ya en su oportunidad hemos aludido a la clasificacin del plazo. Dijimos que ste puede ser expreso, cuando ha sido establecido claramente por las personas intervinientes en el acto jurdico; tcito, cuando surge implcitamente de su naturaleza. A esta segunda clasificacin se contrae la primera parte del artculo en comentario. As, si en el acto jurdico en el cual se ha concedido tcitamente un plazo para que el deudor cumpla, no se encuentra fijada su extensin, le corresponder al juez sealarla. Ntese bien que por medio de este artculo no se autoriza al juez a incorporar un plazo, sino tan solo fijar la duracin que las partes han consentido, manifestndolo tcitamente. La segunda parte del artculo plantea el supuesto en que la extensin del plazo otorgado al deudor, haya quedado a criterio de ste. Es decir, le corresponde al deudor establecer cundo cumplir su obligacin. Por ejemplo, tratndose del otorgamiento de un crdito, llega a estipularse que el deudor efectuar el pago

15 cuando quiera; o en el caso de un suministro, que el suministrante entregar los bienes al suministrado en la medida de sus posibilidades. Si no se estableciera un remedio en la hiptesis de que el deudor incumpla su obligacin o establecer el momento de su realizacin -como lo resalta LOHMANN-, el crdito resultara simplemente ilusorio. (*) Texto del prrafo segn modificatoria introducida por el Cdigo Procesal Civil (D.Leg. 768), cuyo Texto nico Ordenado fue autorizado por R.M. N 01 0-93-JUS de 23-04-93. Esta misma situacin se presenta cuando la determinacin de la duracin del plazo ha quedado sujeta a la voluntad de un tercero -hiptesis no prevista en su antecedente de 1936-, y ste no la efecta. La norma le concede al juez la facultad de establecer la extensin de ese plazo; limitando de esa manera, tanto el arbitrio del deudor como la intervencin del tercero. Resulta pertinente a este comentario la crtica formulada por Jos LEN BARANDIARN a la redaccin del artculo 1115 del Cdigo de 1936 -fielmente reproducida por el actual artculo 182-, pues de su texto poda llegar a inferirse que, efectivamente, era el Juez quien fijaba el plazo. Efectivamente, cuando se habla de plazo judicial, no puede darse a significar que al juez le incumbe la determinacin de que un plazo ha de existir, para que la obligacin se cumpla; que forje su existencia. No. Sino solo que a l le compete fijar su extensin, o sea determinar nicamente el trmino que corresponde al plazo. Pero esta facultad le es atribuida o por convencin o por ley, que son las nicas fuentes capaces de originar la presencia de un plazo. Una cosa es, pues, la existencia misma del plazo y otra la fijacin de su duracin. Finalmente, la norma establece claramente la va procedimental por medio de la cual podr lograrse la determinacin de la duracin del plazo, esto es, por medio de las reglas que informan el proceso sumarsimo. DOCTRINA LEN BARANDIARAN, Jos. Tratado de Derecho Civil. Tomo 11. WG Editor. Lima, 1991, 448 pp; LOHMANN LUCA DE TENA, Juan Guillermo. El Negocio Jurdico. 2 Edic. Grijley. Lima, 1994, 629 pp.; GUZMAN FERRER, Fernando. Cdigo Civil de 1984. Tomo 1. Ed. Cientfica. 488 pp. JURISPRUDENCIA El artculo 182 del Cdigo Civil establece dos supuestos de fijacin de plazo por el juez. El primero alude al caso del plazo tcito, en el cual se parte del supuesto de que existe un plazo, pero ser el juez el que determine su extensin o duracin; el segundo prrafo pretende regular los casos en los que el acreedor ha permitido que e) deudor cumpla su obligacin cuando quiera o cuando disponga de los medios suficientes; sin embargo el arbitrio del deudor no es todo caso ilimitado, pues corresponde al juez establecer en dicha hiptesis el trmino conveniente para que resulte exigible la obligacin. Es as que en ambos supuestos citados,

16 para que sea exigible la obligacin se requiere que el juez fije la duracin y el trmino del plazo, para lo cual ser necesario que dicha solicitud se tramite previamente en va de proceso sumarsimo. Caso N 13319-98/LIMA. En: Gua Rpida de Jurisprudencia Civil y Procesal Civil, Gaceta Jurdica, Lima, 2000, p. 45). Cuando en el contrato se deja a voluntad del deudor fijar el plazo para el pago y aqul se compromete a pagar por armadas, el plazo debe ser fijado por el juez, segn las posibilidades econmicas del deudor para que pague por mensualidades (A.J., 1963). (En: Guzmn Ferrer, Fernando. Cdigo Civil de 1984. Tomo Edit. Cientfica, p. 183). Que, el artculo 182 del Cdigo Civil, establece dos supuestos de fijacin del plazo por el juez; el primero alude al caso del plazo tcito en el cual se parte del supuesto de que existe un plazo, pero ser e/juez el que determine su extensin o duracin; el segundo prrafo, segn lo sostiene el tratadista nacional Guillermo Lohmann Luca de Tena en su libro E) Negocio Jurdico pretende regular los casos en los que el acreedor ha permitido que el deudor cumpla su obligacin cuando quiera o cuando disponga de los medios suficientes, sin embargo, el arbitrio del deudor no es en todo caso ilimitado, corresponde al juez establecer en dicha hiptesis el trmino conveniente para que resulte exigible la obligacin; en los supuestos del artculo 182 del Cdigo Civil, para que sea exigible la obligacin se requiere que el juez fije la duracin y el trmino del plazo, para ello, ser necesario que dicha solicitud se tramite previamente en va del proceso sumarsimo (Cas. N3319-98. Dilogo con la Jurisprudencia N38. Enero 2001. Pg. 239).

COMPUTO DE PLAZO
ARTCULO 183.- El plazo se computa de acuerdo al calendario gregoriano, conforme a las siguientes reglas: 1.- El plazo sealado por das se computa por das naturales, salvo que la ley o el acto jurdico establezcan que se haga por das hbiles. 2.- El plazo sealado por meses se cumple en el mes del vencimiento y en el dia de este correspondiente a la fecha del mes inicial. Si en el mes de vencimiento falta tal da, el plazo se cumple el ltimo da de dicho mes. 3.- El plazo sealado por aos se rige por las reglas que establece el inciso 2. 4.- El plazo excluye el da inicial e incluye el da del vencimiento. 5.- El plazo cuyo ltimo da sea inhbil, vence el primer da hbil siguiente. COMENTARIO Inciso 1 Esta norma contiene las reglas segn las cuales ha de hacerse el cmputo del plazo, teniendo como referencia al calendario gregoriano; sin dejar de mencionar la existencia de otros calendarios, por lo cual la utilidad prctica del presente artculo es por dems incuestionable.

17 Cuando el plazo est sealado en das, debern contarse todos los das, de medianoche a medianoche (computatio civilis), sin excluir ninguno; a menos que lo contrario se haya establecido. As, en materia procesal, la ley precepta que solo se contarn los das hbiles. Lo mismo podra pactarse en el acto jurdico correspondiente. Asimismo, en el plazo fijado por das no se considerar el da inicial pero s el final. Si el plazo fuese por semanas, deber contarse la semana entera, es decir, siete das. Inciso 2 e inciso 3 En el caso de los meses, a diferencia de los das y las semanas, en los cuales los elementos que lo integran - horas y das- son siempre iguales; aqullos tienen duracin distinta. Existen meses que contienen 28, 29, 30 Y 31 das. Deber contarse de acuerdo a cada mes, sin tener en cuenta el mayor o menor nmero de das que tengan. As, el plazo vence en el mismo da del mes referido para ello. El plazo de un mes fijado eh de enero vence eh de febrero, y si el plazo se fij eh de febrero, ste vencer el 1 de marzo. Como se ve, en ambos casos transcurre un mes, empero en el primero son 31 das y en el segundo, 28 das. Esto ltimo es irrelevante, lo que interesa es la unidad de tiempo tomada como referencia que, en este caso, es el mes. Cuando el plazo se fija en aos, sucede una situacin semejante. En realidad, ms difcil es la hiptesis cuando en el plazo fijado por meses o aos, no existe la fecha en el mes o ao de vencimiento. Por ejemplo, el 31 de enero se otorga el plazo de un mes, o el 29 de febrero se concede el plazo de un ao. La doctrina se halla dividida al respecto, pues hay quienes, como LEON BARANDIARAN, sostenan que el plazo debera vencer en el da siguiente correlativo al da de la concertacin del acto. As, en el ejemplo antes propuesto, el plazo vencera eh de marzo, en ambos casos. La solucin de este artculo es diferente, ya que de acuerdo a lo ah prescrito, el plazo vence en el ltimo da del mes. Con lo dispuesto en el artculo bajo referencia, el plazo vence, en ambos casos, el 28 de febrero. Inciso 4 El inciso cuarto est referido al Cmputo del plazo por das; sealando claramente que el plazo excluye el da inicial e incluye el da del vencimiento; norma que a decir de VIDAL RAMREZ, complementa la del inc. 1 del presente artculo. Veamos el ejemplo siguiente: Gustavo celebra un contrato con Rodriga con fecha 12 de octubre, con la finalidad de que ste, en el plazo de un mes, realice un tallado en madera del distintivo del Colegio de Abogados de Lima. De acuerdo con el inciso en comentario, el plazo empezar a correr, no desde el 12 de octubre fecha de celebracin del contrato- sino a partir del 13 de octubre, siendo exigible la

18 obligacin a partir del 12 de noviembre, en que Rodriga deber entregar el trabajo al cual se comprometi. Tal es la aplicacin del presente inciso. Inciso 5 Si el ltimo da del plazo es inhbil, el plazo vencer el primer da hbil siguiente. Si el plazo vence el 28 de julio, se prorrogar al 30 de julio, por cuanto el 29 tambin es declarado feriado; esto siempre y cuando el 30 no sea domingo, en cuyo caso el plazo se extendera hasta el 31. Esta regla resulta evidente: siendo el ltimo da del plazo su trmino, esto es, el momento final hasta el cual el deudor puede cumplir su obligacin, si ese da resulta ser feriado por ejemplo, lo consecuente sera que la posibilidad de cumplir se traslade hasta el da siguiente en que la obligacin puede ser cumplida; es decir, el primer da hbil siguiente. De esta manera, no se perjudica al deudor en el uso del beneficio del plazo. DOCTRINA LEN BARANDIARN, Jos. Tratado de Derecho Civil. WG Editor, Lima 1991; LEN BARANDIARAN, Jos. Acto jurdico. Gaceta Jurdica. Lima, 1999; VIDAL RAMREZ, Fernando. El acto jurdico. Gaceta Jurdica. Lima, 2002; LOHMANN, Juan Guillermo. El negocio jurdico. Grijley. Lima, 1994; FERRERO COSTA, Ral. El negocio jurdico. Lima, 1974; CIFUENTES, Santos. Negocio jurdico. Estructura. Vicios. Nulidades. Astrea. Buenos Aires, 1986; STOLFI, Giuseppe. Teora del negocio jurdico. Ed. Revista de Derecho Privado. Madrid, 1959; ALBALADEJO, Manuel. El negocio jurdico. Bosch. Barcelona, 1958. JURISPRUDENCIA Que, si bien es cierto que para la expedicin y plazos de los ttulos valores hay una ley especial, tambin lo es que los plazos establecidos en el artculo 93 de la mencionada norma especial, guarda estrecha relacin con lo dispuesto en el artculo 183 del Cdigo Civil, ya que el calendario gregoriano rige para todas las relaciones jurdicas. (Cas. N 1039-97. En: Dilogo con la Jurisprudencia. N 28, enero-2001, pg. 239).

REGLAS EXTENSIVAS AL PLAZO LEGAL O CONVENCIONAL

ARTICULO 184.- Las reglas del artculo 183 son aplicables a todos los plazos legales o convencionales, salvo disposicin o acuerdo diferente. COMENTARIO.El plazo, como elemento del acto jurdico, se incorpora a l por decisin de los declarantes, computndose de acuerdo con las reglas establecidas en el articulo 183 del Cdigo Civil Clasificacin Del Plazo. Segn sea el punto de vista al cual se atienda el plazo, admite diversas clasificaciones:

19 o Plazo expreso o tcito. o Plazo determinado e indeterminado. o Plazo convencional, legal y judicial, y o Plazo suspensivo y extintivo. Plazo Expreso o Tcito: -Plazo Expreso: Es el que las partes estipulan en el negocio jurdico, ie: Te pagar el precio el 3 de Diciembre. -Plazo Tcito: Es aquel que resulta necesariamente de la naturaleza del negocio celebrado, de la obligacin de dar o hacer una cosa en un lugar determinado, necesariamente implica el plazo indispensable para hacer esa obra o para trasladar la cosa al lugar en que la prestacin debe cumplirse. No constituye propiamente una modalidad, sino que es slo el tiempo racionalmente necesario para cumplir la obligacin. (La obligacin de dar una cosa en un lugar determinado, importa el plazo indispensable para trasladarse con la cosa al lugar en que la prestacin ha de cumplirse). Plazo Determinado e Indeterminado: -Plazo Determinado: Es aquel en que se conoce el da en que debe verificarse el hecho futuro y cierto. Eje: Te entregar el predio el 1 de Septiembre de 2003. -Plazo Indeterminado: Es aquel en que se ignora el da en que debe verificarse en hecho futuro y cierto, eje: Te entregar el predio cuando se muera Mara. En el plazo determinado hay dos cosas que sabemos de partida: que el hecho futuro y cierto se va a verificar y el da en que ocurrir. En cambio en el plazo indeterminado solamente sabemos la verificacin del hecho futuro y cierto pero sabemos cundo. Los romanos llamaban al plazo determinado dies certus an certus quando. Se sabe que con certeza suceder y cuando. Al plazo indeterminado lo llamaban dies certus an incertus quando , se sabe que con certeza suceder pero no se sabe cundo. Plazo Convencional, Legal y Judicial: Esta clasificacin se realiza en atencin a si el plazo es establecido por las partes, la ley o el juez, denominndose plazo convencional, legal o judicial respectivamente. La regla general es que el plazo sea fijado por las partes, excepcionalmente ser el juez o la ley quienes lo fijen. Plazo Suspensivo y Extintivo: -Plazo Suspensivo o Inicial: es el que suspende el ejercicio de un derecho, o bien, es aquel acontecimiento futuro y cierto a partir del cual el negocio jurdico empieza a producir sus efectos. ie: En un contrato de compraventa se establece

20 que el precio se va a pagar en seis meses despus de celebrado el contrato. Eso significa que slo una vez transcurrido el plazo se puede exigir el pago del precio. -Plazo Extintivo o Final: es el que por su cumplimiento extingue un derecho, o sea, es el acontecimiento futuro y cierto hasta el cual duran los efectos del acto jurdico, eje: Si doy en arriendo un fundo hasta el 31 de Diciembre de 1997, hasta esa fecha duran los efectos del arrendamiento.

CONCLUSIONES
1. El plazo o trmino indica el momento desde el cual se inicia o finaliza la eficacia del acto jurdico. 2. El plazo no hace ms que postergar el ejercicio de los derechos a que se refiere; pudiendo definrsele por extensin, como el lapso que media entre la celebracin del acto y el acaecimiento de un hecho futuro y necesario, al cual est subordinado el ejercicio o la extincin de un derecho 3. Si el plazo es en beneficio del deudor, ste puede pagar antes del cumplimiento del plazo, pero el acreedor no puede exigirlo sino al vencimiento. Si el plazo se ha estipulado en beneficio del acreedor, ste puede exigir el cumplimiento de la obligacin antes del vencimiento 4. Se tiene en consecuencia, que la caducidad puede responder a razones de orden legal, pero tambin puede responder a razones de orden convencional, es decir, cuando est estipulada en el acto jurdico realizado siendo utilizada normalmente en los contrato. 5. La prdida del plazo por las indicadas causales no es automtica, sino que se declara a peticin de parte interesada y se tramita como proceso grave. 6. En conclusin cuando el plazo no se ha estipulado expresamente pero alguna de las partes o un tercero a querido expresarla con alguna actitud el juez lo determinara.

21

BIBLIOGRAFIA
1) GALGANO, FRANCESCO, ACTO JURIDICO, VOLUMEN PRIMERO, PADOVA, CEDAM, 1990, PG.128. 2) LARENZ, KARL, MANUAL DE ACTO JURIDICO, PARTE GENERAL, EDITORIAL REVISTA DE DERECHO PRIVADO, MADRID, 1978, PG. 103. 3) TEORIA DEL ACTO JURIDICO, TEOFILO IDROGO DELGADO, 1993. PER. 4) ACTO JURDICO ANBAL TORRES VSQUEZ 5) CDIGO CIVIL SEXTA EDICIN ANBAL TORRES VSQUEZ