35 ENCONTRO ANUAL DA ANPOCS

GT 25 Partidos e Sistema Partidrio

Determinantes da preferncia partidria do eleitor Porto-Alegrense

(verso preliminar1)

Silvana Krause krausesilvana@yahoo.com.br Maria Izabel Noll minoll@terra.com.br Manoel Caetano de Arajo Passos manoel.passos@terra.com.br

Universidade Federal do Rio Grande do Sul UFRGS

Caxambu 24 a 28 de Outubro de 2011

Os autores solicitam que o texto no seja citado sem autorizao.

1. Introduo
O presente artigo busca trazer uma reflexo sobre a questo da identificao partidria em Porto Alegre, a partir de dados de pesquisa de opinio entre 1988 e 2008. Tomando como unidade de anlise a fatia dos eleitores que apresentaram preferncia partidria, buscamos detectar algumas das particularidades desse sujeito tomando as variveis: idade, sexo, educao, renda e vnculo partidrio. Trata-se de testar algumas hipteses presentes na literatura acadmica nacional e internacional sobre as caractersticas do perfil do eleitorado com vnculo partidrio bem como lanar algumas indagaes sobre as razes apontadas por vrios estudiosos sobre o declnio da identidade partidria na grande maioria das democracias ocidentais, incluindo o Brasil. Para tanto, o texto apresenta um quadro sinttico das contribuies de alguns autores sobre o tema, uma retomada dos pontos centrais da vida poltico partidria em Porto Alegre e do comportamento poltico-eleitoral de sua populao nos pleitos municipais e, finalmente, a anlise dos dados das pesquisas de opinio, focando o eleitor identificado partidariamente.

2. Identidade partidria: um fenmeno em declnio?

A identidade partidria pensada como o vinculo estabelecido entre um sujeito e um partido poltico determinado, tem permitido a compreenso a longo prazo da maneira como se estruturam as opinies e o voto (Offerl:1997). Apesar de a identidade partidria permanecer uma questo muitas vezes obscura em muitos trabalhos, isso se deve mais s formas como ela pensada qual o grau ou qual a natureza do vnculo do que sua importncia como objeto de estudo. Tomando como premissa que os partidos polticos so elementos essenciais na construo de um processo democrtico, da decorre que os sentimentos de identificao partidria proporcionam um quadro de referncia para a avaliao e interpretao da informao poltica; o partidarismo orienta a tomada de decises polticas e estimula o envolvimento do pblico com as instituies e processos da democracia representativa (Dalton, McAllister, Wattenberg: 2003, p.316). Se para Campbell et al (1960) percepes, valores e comportamentos estabeleciam vnculos entre cidados e partidos polticos criando estruturas de referncia para suas escolhas, Lipset (1968) trouxe ao debate acadmico a importncia das clivagens sociais nos variados padres de votao. Diferentes classes com suas respectivas orientaes realizavam opes sociais coletivas no campo poltico. No modelo de Michigan, a identidade partidria adquire importncia j que estabelece um vnculo estvel (na maioria das vezes) entre o eleitor e o mundo poltico. Esta identidade incorpora um fator psicolgico, no
2

completamente racional, que se forja ao longo do tempo, na interao do eleitor com a poltica. Um dos trunfos da anlise de Michigan foi justamente mostrar como esta identidade o melhor preditor da escolha eleitoral (Balbachevsky, Holzhacker: 2004, p. 243). Dalton, McAllister e Wattenberg ao relacionarem democracia e identificao partidria nas sociedades industriais avanadas, referem-se a Coleman (1996) quando enfatizam que a questo-chave da poltica partidria passa pela capacidade dos partidos mobilizarem e integrarem os cidados na vida democrtica. A conceituao de identificao partidria seria, ento, fundamental para a investigao da opinio pblica, base da vitalidade do jogo poltico democrtico. No s os processos eleitorais, mas as tomadas de decises e demais escolhas (envolvendo inclusive a possibilidade de um governo partidrio) passariam pela capacitao das agremiaes em se transformarem elementos aglutinadores e, ao mesmo tempo, formadores de grupos homogneos. Entretanto, a identificao partidria tem uma natureza mutvel. As condies scio-economicas e culturais, entre outras, variam ao longo do tempo fazendo com que os eleitores redirecionem suas opes, mudando suas preferncias polticas ou simplesmente adotem um comportamento aleatrio a cada conjuntura eleitoral em funo do custo da informao ou de novas temticas que parecem fugir do campo estritamente poltico. No que se refere aos estudos sobre partidarismo os autores reconhecem que h uma diviso entre os analistas: de um lado os que visualizam um claro declnio do partidarismo nas democracias estveis europias; de outro, os que defendem a posio de que as mudanas polticas dos ltimos anos no so decorrentes de um desalinhamento partidrio, mas de outras variveis de ordem social, econmicas ou culturais. A hiptese do desalinhamento partidrio (Dalton, Flanagan, Beck: 1984) abraada por Dalton, McAllister e Wattenberg sustenta que os laos partidrios tm sofrido uma eroso como conseqncia dos processos de modernizao das sociedades industriais avanadas. Ela combina fatores de ordem individual e coletivos. Os processos envolvendo a democratizao dos sistemas educacionais, o acesso generalizado aos meios de comunicao e o surgimento de grupos de interesse tem levado o cidado moderno a uma crescente independncia e auto-suficincia poltica nas suas escolhas eleitorais e partidrias. Nveis educacionais superiores aumentam e refinam a demanda por informao. Segundo os autores, o desenvolvimento dos meios de comunicao e a proliferao de grupos de interesse pblico entram em choque com a articulao de interesses e as funes informativas dos partidos polticos. (Dalton, McAllister e Wattenberg, 2003). Isso poderia indicar que os meios de comunicao de massa esto se colocando como alternativa aos partidos polticos como produtores de informao poltica. Os partidos, outrossim, estariam realizando campanhas centradas em alguns lderes e estariam menos

dependentes da mobilizao de seus simpatizantes j que focalizam suas estratgias na mdia e no carisma de alguns candidatos. A tese do desalinhamento tem recebido vrias crticas: uma primeira questiona a capacidade das sondagens de opinio fornecerem elementos confiveis que permitam aferir essa mudana (Zelle, 1995; Schmitt, 1989); a segunda (Bartolini e Mair, 1990), reconhece que os padres de comportamento eleitoral dos ltimos anos na Europa apresentam alta volatilidade e fragmentao partidrias, mas que difcil construir um nexo direto entre este fenmeno e afirmar que os laos partidrios esto em declnio. Nessa direo, muitos autores afirmam que o enfraquecimento da identificao partidria um mito ou que as anlises no tm privilegiado o aparecimento do chamado eleitor independente (Keith, 1992). A idia de que estamos a assistir a um amplo e contnuo declnio no papel dos partidos polticos face aos eleitores contemporneos e no a uma diminuio temporria da satisfao do pblico com os partidos (Dalton, McAllister e Wattenberg, 2003, p.298), central para os autores. O prprio desalinhamento uma decorrncia de novas formas de fazer poltica na sociedade atual, modelos de democracia direta com nfase na participao e menos no enquadramento partidrio. Democracias que nos anos 50 e 60 registraram forte alinhamento partidrio e escolhas pautadas por pertencimento a grupos scio econmicos, hoje, segundo dados do Eurobarmetro, utilizados por vrios autores, mostram uma eroso no que se refere confiana nos partidos polticos e na satisfao com a atuao pblica destes partidos. Este seria um indicador importante das mudanas em andamento em boa parte das democracias europias. Tendo como motivao explicar a crise de identidade do PT como decorrncia das denncias do mensalo, artigo de Lattman-Weltman apresenta a questo: qual a real importncia das identidades partidrias? Traz, para isso a perspectiva de Schumpeter na definio de democracia onde o mtodo democrtico um sistema institucional, para a tomada de decises polticas, no qual o indivduo adquire o poder de decidir mediante uma luta competitiva pelos votos do eleitor (Schumpeter, 1961 apud Lattman-Weltman). Esta perspectiva mercadolgica traduz uma definio operacional marcada pela presena ou ausncia da competio eleitoral. A importncia da identidade partidria passaria, segundo o autor, por uma distino de lugares (loci) onde ela se realiza. O primeiro deles seria a identidade compartilhada pelos membros ou militantes de um mesmo partido identidade interna. Esta se manifestaria nos atos polticos, nos programas de propaganda eleitoral, nos veculos de comunicao do partido, no comportamento parlamentar e, principalmente no trabalho comum pela vitria eleitoral. Seu sinnimo mais adequado seria coeso. O essencial

aqui o conjunto de atributos simblicos que refora a identidade, que distingue e separa um partido dos demais. O segundo lugar, e claramente dependente do primeiro, a identidade que conecta os partidos com seus eleitores. Primeiramente h o que o autor chama uma identidade que conecta partidos e eleitores a priori previamente s campanhas eleitorais por razes ideolgicas (Lattman-Weltman p.74). Esta seria uma identidade externa vertical. Outra a identidade que conecta partidos e eleitores a posteriori aquela que se d atravs da definio do voto. Em algum momento da campanha eleitoral o eleitor se sente informado para identificar a diferena entre um e outro partido, justificando sua escolha a identidade externa horizontal. Esta classificao de padres de identidade tem como objetivo entender a lgica do sistema partidrio brasileiro e sua vinculao com o comportamento eleitoral da populao. Algumas concluses extradas a partir dessa taxonomia podem auxiliar na compreenso do jogo poltico dos ltimos anos. Por exemplo, uma identidade externa vertical muito forte pode dividir o espectro poltico quase que de forma excludente com base em diferenas de classes, de ideologias, de etnias etc. Na medida em que afeta o sistema como um todo pode produzir uma esclerose do mesmo e gerar uma incapacidade de resposta necessidade de mudana. Por outro lado, uma identidade externa horizontal radicalizada, mesmo gerando maior flexibilidade ao sistema partidrio, pode criar um potencia de incerteza e insegurana, tanto para os partidos como para os eleitores. Podemos observar, ento, que se a identidade partidria tem um valor fundamental, seja ela baseada em valores, crenas, opinies ou numa escolha racional do eleitor, torna-se evidente que a capacidade deste reconhecer seus interesses essencial. No entanto, o acrscimo de elementos como a reduo do custo de informao (Downs, 1957) e da avaliao retrospectiva do desempenho do governo (Fiorina, 1981) tem mostrado que as escolas tradicionais de interpretao da escolha eleitoral e partidria ainda esto abertas a novas pesquisas e interpretaes. Trabalho de Veiga (2007), analisando dados de pesquisas de opinio do perodo 2002/2006 no Brasil, apresenta a seguinte questo: houve queda no ndice de identidade partidria? Como hiptese utiliza as concluses de Dalton (2002) que apontam no sentido da reduo da identidade em funo das mudanas no perfil do eleitorado, no aumento da taxa de escolaridade e na maior disponibilidade de informaes polticas. Os eleitores estariam mais bem informados, mais independentes e vivenciando valores ps-materialistas com novas demandas, novo estilo de vida, novos temas de interesse. A influncia da mdia seria mais um fator a incluir nas causas da baixa identificao partidria.
5

A autora conclui que os resultados da pesquisa apontam no sentido de uma reduo no nmero de eleitores com identidade partidria. A maior perda se encontra no PT, sem que isso signifique que os outros partidos (PMDB, PSDB e PFL) tenham sido beneficiados. O perfil desse eleitorado, em alguns pontos, se aproxima das concluses de Dalton e em outros se afasta. Entre 2002 e 2006 a identidade no caiu entre os mais jovens, mas ao contrrio, tendeu a crescer; a taxa de escolaridade apresentou caractersticas similares da pesquisa referida: os eleitores que manifestaram ter identidade com algum dos partidos eram de menor nvel educacional. Uma explicao apresentada para a transformao do perfil do eleitor do PT pode estar relacionada com a perda de parte do segmento mais ideolgico e mais intelectualizado entre os simpatizantes (...) e a adeso de um segmento novo do eleitorado, beneficirio dos programas sociais e das polticas de incluso (Veiga, 2007, p. 362). Questionando as interpretaes dos ltimos anos, principalmente as que se referem ao Brasil, Coimbra (2011) afirma: ao contrrio do que muita gente pensa, a proporo de eleitores brasileiros que se identificam com algum partido pode ser considerada elevada. J foi o tempo em que era avassaladora a maioria dos que no tinham afinidade com nenhum. As comparaes com outros pases so complicadas, pois envolvem diferentes formas de participao poltica, diferentes histrias na constituio dos sistemas partidrios. Em alguns, o voto universal e obrigatrio, em outros facultativo. Em recente pesquisa, o Instituto Vox Populi indagou aos eleitores sobre sua simpatia a algum partido poltico: 56% dos entrevistados citaram espontaneamente alguma agremiao. O mais lembrado foi o PT j que 32% afirmaram simpatizar com ele, significando que o equivalente a 43 milhes de pessoas possuem algum tipo de vinculo. O segundo partido referido o PMDB, com 10% de simpatizantes, o proporcional a 13 milhes de eleitores. Para o autor, a grande questo no se refere ao eleitor que, independente de qualquer circunstncia, possui referenciais para suas escolhas, mas o ncleo do problema e que justificaria a ausncia de vnculos mais slidos entre partidos e eleitores o pequeno esforo mobilizador que os partidos fazem. Parece que seus dirigentes e quadros s se interessam pela vida interior, nas brigas pelo poder e o controle de recursos que ele enseja (Coimbra, 2011, p.2).

3. O eleitor brasileiro e a preferncia partidria

3.1 O perodo democrtico de 45-64 e o regime militar As dimenses que dizem respeito s relaes entre o eleitor e partido so diversas e imbricadas, especialmente no caso brasileiro. J h uma tradio consolidada de investigaes que se remetem s anlises das distintas fases da poltica brasileira. Tanto o perodo
6

democrtico (45-64) como o regime militar (64-85) foram objeto de preocupao de vrios cientistas polticos que procuraram desvendar a lgica e os padres que configuraram as relaes entre o eleitorado brasileiro e os partidos. No temos evidentemente a pretenso de apresentar a ampla gama de trabalhos que trataram de avaliar as conexes entre o eleitorado e as legendas nas fases acima mencionadas. Objetivamos nesta seo apenas apresentar algumas questes centrais de obras clssicas que nortearam o debate e posteriormente delinear os caminhos trilhados e resultados alcanados de investigaes que se debruam em analisar especificamente a questo na nova democracia brasileira. As pesquisas sobre a questo partidria do perodo democrtico de 45-64 se concentraram preponderantemente em averiguar o nvel de amadurecimento e o perfil da institucionalizao dos partidos no perodo. De forma geral, a linha de preocupao dos investigadores baseou-se em elaborar um diagnstico sobre a capacidade ou no do regime democrtico estabelecer laos partidrios na sociedade brasileira, dada a tradio de uma cultura poltica anti partidria e a existncia de partidos frgeis, desvinculados de bases scioeconmicas slidas. Alm das divergncias dos laudos sobre a natureza e as causas formatadoras do perfil dos partidos e do sistema partidrio vigente na poca e o impacto destes sobre a desestabilizao do sistema poltico em questo, os trabalhos clssicos indicaram perspectivas distintas de um processo em curso (Peterson, 1962; Campello de Souza,
1976; Santos, 1987, Lavareda, 1991; Soares, 2001).

De forma sinttica, por um lado a defesa do

diagnstico de um realinhamento das foras partidrias. Ou seja, a fragilizao de algumas legendas importantes e a estruturao/fortalecimento de outras organizaes partidrias apontando indcios de um enraizamento eleitoral de algumas legendas. Por outro, a tese de que os partidos vigentes no cenrio do regime democrtico no vingaram romper com suas fragilidades, sendo organizaes com vnculos tnues com o eleitor. Parte predominante destes estudos se deteve em observar nas investigaes empricas a tica da conexo do resultado eleitoral e da representao poltica com as legendas existentes. Procuraram assim detectar evidencias sobre o perfil das bases de sustentao dos partidos do ponto de vista scio-econmico e regional. Nesta vertente o resultado eleitoral e a representao das legendas foram indicadores centrais que serviam de alicerce para reforar ou refutar as teses a respeito de um processo em curso de institucionalizao dos partidos. Neste sentido, as conexes entre o eleitor e o partido foram avaliadas fundamentalmente no comportamento eleitoral e com dados agregados. Um exemplo clssico so as investigaes de Simo (1956) e de Oliveiros Ferreira (1964) que procuraram averiguar a relao da votao de partidos com classes sociais, apresentando evidencias de bases eleitorais do PCB e
7

PTB em regies mais industrializadas e de expresso de votao de trabalhadores. No entanto, so escassas as investigaes do perodo baseadas em surveys que se detivessem mais especificamente em dados a respeito das opinies do eleitor sobre os partidos da poca. Nesta linha merecem destaque dois trabalhos que se concentraram em ver as conexes da preferncia partidria e o perfil deste eleitor. Esta perspectiva importante, pois o fato de um partido ter uma votao e representao significativa no nos permite avaliar mais de perto de que forma e em que medida este resultado, fundamentado na dimenso da deciso do voto do eleitor, reflete uma sintonia com a determinada legenda. Soares (2001, p. 235), em pesquisa de opinio aplicada no ento estado da Guanabara nas eleies de 1960, aponta a correlao estreita entre a preferncia partidria e o perfil do eleitor, ressaltando ainda a importncia da preferncia partidria na deciso do voto: conscincia de classe e a preferncia partidria foram instrumentos poderosos para a anlise da inteno de voto por Lacerda naquelas eleies na Guanabara. (Soares: 2001, p. 217). O autor apresenta um alinhamento da distribuio da preferncia pelo PTB na zona norte e UDN na zona sul do estado. Por sua vez, se utilizando de relatrios do IBOPE, Lavareda (1991, 135-139) observa que em importantes capitais brasileiras e municpios do interior havia uma identidade partidria expressiva antes do golpe de 642, comparvel ao nvel de vrias democracias consideradas consolidadas. O estudo tambm apresenta indcios de uma evoluo estvel das preferncias partidrias no pas no perodo de 45-64. Alm de chamar a ateno para este aspecto, o trabalho tambm evidencia os diferenciais da preferncia partidria com classes sociais, concluindo: As classes mdia e alta eram o territrio especial da presena da UDN...Quando a ateno se desloca para as classes pobres, assoma uma preferncia majoritria pelo PTB... Durante o regime militar, apesar do sistema bipartidrio artificialmente implantado em 1965, aventado por vrios estudos a formatao de um processo de preferncia partidria especialmente a partir de 1974. Em uma coletnea organizada por Lamounier e Cardoso (1978) alguns autores avaliam a partir de surveys a dimenso da preferncia partidria do eleitor em regies importantes do pas. No artigo de Lamounier, a concluso da pesquisa sobre o eleitor paulista quando perguntado sobre a sua preferncia3 pelos partidos existentes no somente a constatao da existncia de uma grande parcela com preferncia partidria4

Nas capitais 64%. Pergunta elaborada pelo IBOPE (maro de 1964) : Qual o partido de sua simpatia? 3 Pergunta elaborada pela pesquisa: O sr. gosta mais de (ou se sente mais identificado com) alguns dos partidos atuais, Arena e MDB?. 4 Entra as mulheres 81,25% manifestaram preferncia partidria e entre os homens 79,7%.

mas esta associada s clivagens scio-econmicas e diferenciais de opinio poltica: ...os dados apresentados at aqui permitem portanto afirmar com segurana que a eleio paulistana, embora amplamente majoritria, teve tambm um carter claramente diferencial, em termos scio-econmicos, e partidrio, no que diz respeito orientao subjetiva do eleitor., ...o eleitorado se diferenciou bastante, associando distintas imagens aos dois partidos e representando de maneira tambm distinta as diferenas entre eles. (Lamounier, p. 29, 37). Na mesma coletnea as investigaes de Reis, no que diz respeito preferncia partidria na eleio de 1974 na capital mineira, chegam a alguns resultados semelhantes. No survey o autor no somente aponta um alto percentual de eleitores que manifestaram preferncia partidria, mas delineia um perfil em que as distines das preferncias esto associadas s clivagens scio-econmicas e distintas percepes vinculadas aos

posicionamentos dos partidos em relao ao regime e ao MDB como o partido de imagem antigoverno, antielitista e dos pobres e ARENA a legenda dos ricos, do governo (Reis, p. 138, 148, 149). Reforando os diagnsticos acima aventados em outro livro, organizado por Reis em 1978, os trabalhos de Trindade e De Cew (1978, p. 186, 190) referentes a um survey no municpio gacho de Caxias do Sul tambm revelaram taxas de identificao partidrias muito significativas no eleitorado, alcanando 78%5. Segundo os autores ela no foi somente uma varivel fundamental na estruturao do pleito no municpio, bem como espelhou diferenciaes scio-econmicas. Corroborando com estes dados limitados por municpios, Olavo Brasil (1978, p. 122, 142)6 detectou altas porcentagens de preferncia partidrias no municpio de Niteri, e a respeito das distines scio-econmicas do eleitor conclui: "A considerar isoladamente os efeitos dos indicadores scio-econmicos sobre a inteno de voto, observou-se que quanto mais alta a posio do eleitor na ocupao, maior a probabilidade de preferir ele a ARENA e quanto maior sua renda, maior a tendncia arenista. J o grau de escolarizao exerce um impacto no sentido de favorecer a oposio: quanto maior a escolarizao, maior a probabilidade de o eleitor votar no MDB. No entanto, apesar das perspectivas positivas, vrios autores observaram a debilidade e porosidade sobre a natureza e consistncia destes achados. Santos (1978) destacou o cuidado necessrio na avaliao das opinies fornecidas pelo eleitor, dado que constituam de fato sentimentos genricos especialmente provindos do clima poltico do perodo, carecendo de identidades consolidadas e estveis. Na mesma linha, Reis (1988) chamou
5 6

A pergunta elaborada no survey era: O sr. se considera da ARENA, do MDB, ou nenhum dos dois? Organizado por Fbio Wanderley Reis.

ateno sobre a inconsistncia substantiva e ideolgica da natureza da identidade partidria detectada no eleitor brasileiro, onde esta seria semelhante ao clima de um torcedor de time de futebol por ele denominado eleitor tipo flamengo. Olavo Brasil tambm frisou ter encontrado em sua pesquisa correspondncias tnues e fludas entre a preferncia partidria do eleitor de Niteri e suas percepes, detectadas na baterias de perguntas sobre opinies e atitudes polticas do entrevistado. A despeito das especificidades do contexto das eleies

acima mencionadas (Lamounier, 1980; Moreira Alves, 1984; Kinzo, 1988, Arturi, 1995) e da discusso da natureza da preferncia partidria do eleitor, envolvendo aspectos que tratam desde o debate sobre a sua consistncia e perfil (ideolgica, plebiscitria/conjuntural, pragmtica, afetiva, etc.) at a sua durabilidade/longevidade, a reforma partidria de 1979, com a implantao do multipartidarismo e a transio poltica traz um novo cenrio.

3.2 A nova democracia As dificuldades de uma grande parcela do eleitorado se confrontar com o amplo leque das ofertas partidrias inflacionadas especialmente no final da dcada de 80 advindas especialmente dos desapontamentos com o maior partido que liderou o processo de transio (PMDB) e da conjuntura poltica instvel, impactam de forma abrupta e negativa sobre os percentuais da preferncia partidria. No ano da primeira eleio presidencial da nova democracia em torno de 50% do eleitorado brasileiro no manifestou preferncia partidria7. Impressiona se nos remetermos ao ano de 2011, e observarmos que de acordo com o DATAFOLHA8 61% dos entrevistados informaram no ter preferncia por um partido. Os diagnsticos e o debate contemporneo a respeito da questo da identidade partidria so de forma geral pessimistas. Sendo assim, se esta varivel vem perdendo terreno, ento primeira vista no teria muito sentido e significado avali-la como um diferencial de comportamento e de atitudes do eleitorado. No entanto, apesar da queda ou baixas taxas constatadas nos percentuais da preferncia partidria, tem havido uma srie de estudos sobre a temtica e os trabalhos no apresentam um consenso em suas concluses. A produo acadmica que trata de avaliar a preferncia partidria do eleitor brasileiro no perodo multipartidrio se destaca basicamente em anlises de quatro dimenses do fenmeno. Uma procura especialmente diagnosticar a evoluo das taxas de preferncia partidria. Apontando seu declnio, intenta traar o seu perfil, bem como detectar suas causas

Dados de pesquisa nacional do relatrio IBOPE (julho/1989), retirado de Lavareda (1991, p. 142). Pesquisa aplicada nos dias 9 e 10 de junho de 2011. http://datafolha.folha.uol.com.br/po/ver_po.php?session=1144 Pergunta: Qual o seu partido poltico de preferncia?
8

10

no sistema poltico brasileiro vigente (Lavareda, 1989; Balbachewsky, 1992; Kinzo, 1992; Meneguello 1994; Carreiro, Kinzo, 2004; Kinzo 2005, Veiga, 2007; Paiva, Braga, Pimentel, 2008; Carreiro, 2009). A segunda concentra-se mais especificamente em captar a lgica e a dinmica da estruturao e deciso do voto sob o ponto de vista da identificao/preferncia partidria. A terceira se debrua em decifrar a composio scio-econmica do eleitor que expressa identidade partidria, tendo como preocupao bsica avaliar comparativamente os elementos diferenciais do eleitor com e sem preferncia partidria. Por fim, a dimenso mais substancial do fenmeno. Esta tem o sentido de avaliar a natureza, significado e consistncia da identidade partidria, observando no somente sua capacidade de manter laos estveis/contnuos ao longo do tempo, mas tambm seu contedo no que diz respeito sua correlao com comportamentos, atitudes e ideologias polticas. Como j referido acima, os dados que deflagram baixa taxa de preferncia partidria na nova democracia so visveis. Quanto a este aspecto h uma unanimidade apontada pelos autores, mesmo baseando-se em diferentes fontes e metodologias de pesquisas de opinio. O trabalho de Lavareda (1991) sustentado em pesquisa do IBOPE indicou um declnio em 1989 com uma taxa em torno de 50% de preferncia no incio do perodo da nova democracia e as tendncias achadas em outros perodos posteriores nos estudos do ESEB9 de 2002 e 2006, com 39% e 28% respectivamente confirmam uma queda. Na pesquisa do DATAFOLHA de 2011 h a constatao de uma recuperao com 37% de preferncia partidria. As diferenas podem estar sinalizando algumas variaes amostrais e metodolgicas, alm de uma recuperao do PT, advindas da conjuntura favorvel legenda principalmente nos ltimos dois anos10. Mesmo assim os dados ainda confirmam a baixa taxa. Em relao ao perfil das quedas as investigaes responsabilizam especialmente o peso dos dois partidos que lideram a preferncia partidria no perodo democrtico em questo, o PMDB e o PT. O primeiro teve suas taxas reduzidas especialmente com o desgaste do governo Sarney e as altas cifras da inflao (Carreiro e Kinzo, 2004), e o segundo principalmente com a conjuntura de denncias de corrupo ligadas ao PT em 2005 (Paiva, Braga e Pimentel, 2008). Ainda na dimenso das baixas taxas de preferncia, no que tange s suas causas, h uma srie de variveis que so ressaltadas pelos investigadores. Afora questes que tratam de um debate sobre uma tendncia geral, no sendo exclusivamente um fenmeno que atinge o Brasil, mas de forma mais abrangente as democracias contemporneas inseridas em um novo
ESEB Estudo Eleitoral Brasileiro um projeto coordenado pelo CESOP/UNICAMP. Informaes adquiridas de Veiga, 2007. 10 Partido com maior preferncia apresentado entre os entrevistados.
9

11

contexto scio-econmico e cultural so elencadas especificidades do sistema poltico brasileiro. Balbachewsky (1992) responsabiliza as profundas alteraes com as

desregulamentaes advindas com a abertura, a redemocratizao e a nova constituio produzindo um quadro partidrio de difcil entendimento ao eleitor que reagiu com desinteresse. Na mesma linha, Kinzo (2005) identifica uma gama de fatores institucionais que dificultam o desenvolvimento de laos partidrios mais slidos com o eleitor brasileiro, entre eles: um sistema de regras eleitorais complexo (sistema majoritrio, sistema proporcional com lista aberta, permisso de alianas), fragmentao do sistema partidrio e poucos recursos de incentivos organizacionais constrangedores aos atores produzindo por um lado uma realidade pouco inteligvel ao eleitor e por outro legendas frgeis. Quanto segunda dimenso, ou seja, o impacto da preferncia partidria sobre a deciso do voto, Balbachewsky (1992) baseando-se em dados dos arquivos do IDESP e CEDEC/Datafolha avaliando no somente dados referentes ao perodo do regime militar, mas tambm o ano de 1989, destaca que a identidade partidria um importante norteador/diferenciador no quanto ao grau de estruturao ideolgica (p. 155), mas para o balizamento e estruturao das opinies e atitudes: a identificao partidria diferenciou as atitudes do eleitorado em todas as eleies que estamos analisando e para todos os nveis de escolaridade. Concluindo que: Aqui, como em outros lugares, a identificao partidria pode ser tomada como uma varivel resumo, que singulariza na populao a parcela mais disponvel para a participao poltica. (p.162). Trabalho de referncia que defende a tese da importncia da varivel preferncia partidria na composio da deciso do eleitor a tese de Castro Machado (1994). A autora baseando se em um survey nacional do Instituto Vox Populi e outra pesquisa elaborada pelo Departamento de Cincia Poltica da UFMG destaca que a inteno de voto est altamente correlacionada com a preferncia partidria do eleitor (1994, p. 108). A tese de Castro Machado apresenta a configurao de um eleitor sofisticado, representando, no entanto, uma minoria que se orienta a partir de busca de informaes sobre os partidos e os candidatos. Este eleitor fundamentalmente caracterizado por apresentar determinadas caractersticas scioeconmicas, especialmente com um nvel de educao mais elevado. A maioria do eleitor no tem este perfil e a pesquisa ainda indica que as preferncias partidrias no se apresentam estveis. Seguindo a linha de que a preferncia partidria constitui uma varivel formatadora da deciso do voto, o trabalho de Singer (2000) analisa as duas primeiras eleies presidenciais da nova democracia brasileira a partir de um survey em que o entrevistado se autolocaliza na escala esquerda-direita e chega a resultados que corroboram a tese da capacidade preditiva da preferncia partidria nas razes do voto. Sobre a eleio de 1989 a
12

autor conclui: O melhor dos preditores, no entanto, foi a preferncia partidria. Os eleitores que se identificam com os partidos de esquerda tendem fortemente a votar nos candidatos de esquerda, o mesmo ocorrendo para os eleitores com preferncias no centro e direita em relao aos candidatos de centro e direita (p. 86) e a respeito do pleito de 1994 afirma: alm do grau de satisfao com o real, a preferncia partidria e a identificao ideolgica forma importantes preditores do voto em 1994.(p.126). Por sua vez, Carreirro e Kinzo (2004) destacam, com ressalvas, que as concluses de Singer devem ser vistas com parcimnia, dado que os achados do autor, sobre a preditividade da preferncia partidria na deciso do voto, se remetem apenas ao universo daqueles que manifestaram ter um partido preferido. Ainda, de acordo com os autores, preciso considerar que os coeficientes achados por Singer no medem a relao direta entre preferncia partidria e inteno de voto, mas a relao entre posicionamento ideolgico dos partidos e a deciso do voto nos candidatos (p. 139). Mesmo assim, os autores chegam a uma concluso de que a preferncia partidria no uma varivel a ser desconsiderada na formatao da deciso do voto: Quanto preferncia partidria, a situao mais complexa, uma vez que parte dos eleitores vota no candidato de seu partido preferido e parte no. Na verdade haveria por volta de 30% de eleitores apenas para quem a preferncia partidria poderia ter influenciado o voto nas quatro eleies presidenciais aqui analisadas (p.160). H outras investigaes que chegam a concluses positivas (Nicolau, 2007), mas as divergncias com estes achados podem ser vistos em outras perspectivas que problematizam a percepo da importncia da preferncia partidria na deciso do voto (Silveira, 1998). Um dos trabalhos mais recentes que se dedica em detectar as preferncias partidrias do eleitor brasileiro baseando-se em pesquisas do ESEB (2002/2006) o de Paiva, Braga e Pimentel (2007). Apesar de no correlacionar diretamente a varivel preferncia partidria com deciso de voto11, a anlise salienta que, mesmo havendo diminuio das preferncias, h um percentual que no pode ser desprezado: no Brasil existe uma parcela do eleitorado que influenciada pelos partidos em sua deciso na hora de votar, o que demonstra que eles, em alguma medida, contribuem para estruturar o voto. No que diz respeito terceira dimenso, ou seja, a composio scio-econmica do eleitor que expressa identidade partidria, um estudo de Singer (1990) avaliando a eleio presidencial de 1989 em So Paulo, detecta relaes estreitas entre voto e perfil scioeconmico: A votao de Collor maior na regio deteriorada prxima ao centro da cidade e
As autoras destacam a anlise nas perguntas Algum partido poltico representa a sua maneira de pensar, Gosta de algum partido poltico, mas no avaliam estas respostas na deciso de voto em si.
11

13

na ultima periferia. A de Lula cresce conforme caem a renda e as condies scioeconmicas. A de Covas mais alta nos bairros ricos e a de Maluf nos bairros intermedirios. Como o autor se fundamenta em resultados eleitorais e no em um survey, no possvel avaliar em que medida a identidade partidria correlacionada com as diferenciaes encontradas. J Balbachewsky (1992) baseando se em pesquisa de opinio destaca a varivel escolaridade como importante diferenciador, indicando que maiores nveis de escolaridade propiciam taxas mais altas de identidade partidria. A preocupao em desvendar as relaes entre preferncia partidria e suas bases scio-econmicas na nova democracia est presente em outros trabalhos sustentados em surveys e no em resultados eleitorais, como nos Castro (1994) de Carreiro (2002), Kinzo (2005). Os achados apresentam a escolaridade como uma varivel distintiva para a composio do eleitor com preferncia partidria e indicam que maiores nveis de escolaridade impactam positivamente na taxa de preferncia. Como afirma Kinzo (2005, p. 70): A existncia de uma correlao positiva entre escolaridade e preferncia partidria mesmo que no muito alta sugere a hiptese de que a complexidade e a baixa inteligibilidade do jogo eleitoral no Brasil requerem, por parte do eleitorado, uma forte predisposio para obter informao poltica, o que mais provvel ser encontrado entre os eleitores de maior escolaridade.. No entanto, o trabalho recente de Paiva, Braga e Pimentel (2007) no confirma esta tendncia. Tambm o artigo de Veiga (2007) destaca que houve uma reduo do nvel de escolaridade dos eleitores que manifestaram preferncia partidria. Quanto s avaliaes de associaes ente renda e preferncia partidria conhecida a investigao de Reis e Castro (1992) em pesquisa aplicada em importantes capitais do pas no incio da formatao do sistema multipartidrio. Os autores no detectam conexes e indicam que este achado provavelmente seja fruto da precoce existncia do sistema partidrio ainda em formatao: A observao mais clara a assinalar talvez a conseqncia mais geral da reformulao partidria recente: a de que tendem a ser fracas ou nulas as relaes entre o nvel de renda e a preferncia partidria (p. 94) A autora detecta comparativamente que em 2002 os eleitores com maiores rendas, daquele eleitorado que apresentou identidade partidria, concentraram se no PT e PSDB e os menores no PMDB. Ao mesmo tempo o estudo indica mutaes de perfil em 2006. O identificado com o PT apresentou queda na renda mdia e com o PMDB, houve um caminho inverso. Estas informaes so indicativas da instabilidade da sustentao das preferncias partidrias de dois importantes partidos atuantes no cenrio poltico brasileiro.

14

Esta observao mencionada acima trata da quarta dimenso destacada nas anlises, o de relao da identidade partidria com sua substncia. Um aspecto central a questo da capacidade das legendas estabelecerem laos duradouros de taxas de preferncia bem como construir relaes fiis, conseguindo manter suas bases o que parece no estar acontecendo nos ltimos anos. Apesar de no avaliar especificamente a correlao entre identidade partidria e perfil scio econmico, o artigo de Martins J. corrobora com a perspectiva da instabilidade de laos partidrios e mudanas na composio social da base das preferncias partidrias no Brasil (Martins J., 2009, p.90). O autor observa comparativamente as bases scio-econmicas do voto do PT nas eleies presidenciais (2002 e 2006) e detecta mudanas significativas: At 2002, o partido obtinha melhores chances entre os mais jovens, os mais escolarizados, os pertencentes PEA, na regio Sul e nas capitais regies metropolitanas. Na eleio de 2006, essas chances invertem-se e o partido passa a obter melhores resultados entre os mais velhos, os menos escolarizados, os que esto fora da PEA, fora da regio Sul e fora das capitais e regies metropolitanas. Isso significa que ocorreu uma transformao profunda na base de apoio socioeconmico do partido quando este se tornou governo.. Na perspectiva de no somente verificar se a preferncia partidria mantm laos estveis/contnuos ao longo do tempo, mas tambm se esta provida de contedo e significado no que diz respeito ao seu correlacionamento com comportamentos, atitudes e ideologias polticas, h trabalhos que tem apontado um pragmatismo do eleitor brasileiro. Nesta linha, contedos ideolgicos, coadunados com comportamentos, percepes e atitudes, estariam perdendo fora na formatao da deciso do eleitorado (Carreiro, 2002 e 2008). Sendo assim, outras variveis como avaliao de governo estariam compondo mais consistentemente o comportamento do eleitor. Cabe ento uma avaliao mais focada sobre a identidade partidria e a varivel avaliao de governo no universo do eleitor que manifesta preferncia partidria, isto traria algumas luzes nas reflexes. Aqui justamente o que julgamos fundamental averiguar, em que medida a preferncia partidria est sendo condicionada pelas flutuaes da avaliao de governo, sendo, portanto, uma preferncia fundamentada em elementos avaliativos pragmticos, sustentada na conhecida teoria do eleitor econmico orientado por um clculo baseado em perdas e ganhos.

4. O voto em Porto Alegre: a tradio de centro-esquerda

Quando, em 1947, Porto Alegre realizou sua primeira eleio municipal dentro de uma ordem democrtica, os partidos polticos j se encontravam organizados, com a obrigatoriedade de serem estruturas nacionais e traziam as marcas dos ltimos quinze anos do governo de Vargas. A criao do PSD, UDN e PTB obedeceu lgica da estruturao
15

ocorrida no resto do pas, mas rapidamente o jogo poltico se diferenciou na medida em que o Partido Libertador ocupou o espao do campo poltico liberal em principio da UDN e o PTB fortaleceu-se em oposio ao PSD. O bipartidarismo imposto pelo regime militar (MDB e Arena) referendou a polarizao anterior. Trabalhistas e partidos de base popular se reagrupam no MDB, enquanto que os anti-PTB se unem na ARENA. Nas eleies para vereador em Porto Alegre, no entanto, observa-se praticamente a dominao do MDB que, em 1976, chega a abranger 2/3 da Cmara Municipal (Trindade, Noll, 1996, 2004). Com a abertura poltica em 1982 e o teste do multipartidarismo restrito, observa-se em Porto Alegre o peso da tradio trabalhista e a liderana de Leonel Brizola. Nas eleies para governador o PDT faz o seu maior nmero de votos na capital (181.330 votos contra 177.575 do PMDB e 154.399 do PDS). O equilbrio entre as trs foras polticas em Porto Alegre se reflete na Cmara de vereadores: os dois partidos oposicionistas (PDT e PMDB) ficam com 11 cadeiras cada, o PDS com 10 e o PT com 1. As eleies municipais de 1985 do a vitria ao trabalhista Alceu Collares (42,72% dos votos). Nesta eleio PT comemora o terceiro lugar com 11,35 % e, durante o governo Colares (1985-1988), o partido cresce especialmente a partir de sua militncia nos movimentos comunitrios, liderando a UAMPA12 e encabeando as discusses acerca dos Conselhos Populares adotados pela gesto do PDT. Esse quadro se reflete na eleio seguinte, em 1988, quando o PT elege Olvio Dutra prefeito, com 34,34% dos votos e amplia sua bancada na Cmara de Vereadores de 1 para 9 cadeiras, tornando-se a segunda maior fora na casa. Em 1992, o PT mantm-se no poder elegendo Tarso Genro. A reeleio de um mesmo partido era uma faanha alcanada pela ltima vez em 1926. O partido consegue eleger um vereador a mais que na eleio anterior e somando-se aos partidos aliados, mantm as 11 cadeiras (PT com 10 e PCB/PPS com 1). A oposio, porm, cresce com o surgimento do PTB na cmara j com 5 vereadores, sendo a terceira bancada. Ao todo, a oposio soma 13 cadeiras. A eleio de 1996 marcou o ponto mximo da dominao petista em Porto Alegre: Raul Pont se elege prefeito em primeiro turno e o partido conquista 12 cadeiras na Cmara. Somado s cadeiras da base aliada, o governo fica com 15 cadeiras, contra 14 da oposio. O PDT sofre uma reduo evidenciando a drstica eroso do trabalhismo. A reduo do centro poltico (PDT) polarizou e acirrou o conflito entre governo e oposio na esfera legislativa. Essa maior articulao da oposio somada ao desgaste da base governista se refletiu na eleio seguinte, em 2000, quando a bancada oposicionista assume 16 cadeiras contra 12 da
12

Associao de moradores.

16

bancada governista. No obstante o recuo no legislativo, o PT consegue, pela quarta vez consecutiva reeleger seu candidato prefeitura: Tarso Genro se elege no segundo turno contra Alceu Collares. O PT de Tarso elege 10 vereadores e o PDT de Collares, elege cinco. O PTB se torna a segunda maior bancada, com seis vereadores. O quadro poltico mostra um campo dividido entre dois partidos de base popular, ideologicamente definidos, com tradio de militncia entre seus simpatizantes, mas evidenciando a ascenso de uma mquina clientelista (PTB) que inicia um processo de captao do voto perifrico e facilmente cativo das benesses partidrias. As eleies municipais de 2004 marcam o sucesso da unio da oposio e o declnio do PT em Porto Alegre. Depois de 16 anos, a Frente Popular perde a prefeitura para a aliana PPS/PTB, encabeada por Jos Fogaa. O PPS, antigo PCB, no tinha tradio na cidade e at ento tivera apenas um vereador, a compreenso desse voto s possvel pelo fato de que largo contingente do PMDB, entre os quais o prprio Fogaa, migrara para o PPS. J o PTB presente na poltica porto-alegrense desde 1992, era tributrio de uma lgica que articulava clientelismo com forte insero nas igrejas pentecostais. Na Cmara, o declnio petista tambm visvel: a bancada cai para oito vereadores, sendo apenas dois de primeiro mandato. Em 2008, a eleio municipal apresenta caractersticas interessantes na perspectiva da analise da persistncia do voto centro-esquerda em Porto Alegre. Na medida em que a eleio se colocava numa conjuntura estadual de enfrentamento PMDB x PT, tendia a reproduzir alguns mecanismos clssicos da polarizao. Entretanto, o PMDB introduziu uma varivel que poderamos chamar de risco: Fogaa candidatava-se reeleio, num estado em que a alternncia tem sido uma constante. Desde a instituio da reeleio nenhum candidato que pleiteou a reconduo obteve xito se tomarmos as eleies para governador ou para a prefeitura de Porto Alegre. O fato de quatro candidatas disputarem o mesmo eleitor, posicionado no campo da esquerda, importante de ser ressaltado. Porm, temos que destacar, tambm, fatores que terminaram pesando negativamente para essas candidatas: nenhuma ampliou suas propostas no sentido de capturar o voto do eleitor mediano, no identificado a um partido e situado no centro do campo poltico. Ressalte-se ainda que as candidatas no investiram na busca do voto feminino com uma agenda diferenciada que abordasse questes de gnero e, finalmente, desenvolveram uma estratgia de campanha que no visou, prioritariamente, a crtica ao prefeito aceito implicitamente como j no segundo turno mas que levou o conflito para o interior do campo da esquerda. No resta a menor dvida que esta foi uma das grandes vantagens usufrudas pelo PMDB.

17

Quando analisamos os dados eleitorais, parece claro que, em Porto Alegre de 2008, o eleitor buscou estruturas partidrias slidas, articuladoras de projetos polticos com ressonncia na memria; as variveis renda e educao, quando relacionadas aos percentuais de voto PT ou PMDB por bairro mostraram consistncia; a presena de um campo poltico polarizado dentro de um espectro centro-esquerda permaneceu e, a existncia de uma pulverizao das identidades polticas de esquerda, conduziu o eleitor a escolhas que se situam no centro, identificado, neste momento, ao PMDB, acentuando o que pode ser visto, tambm, como um anti-petismo difuso, j que Fogaa fez uma margem substantiva de votos em todos os bairros, mesmo naqueles em que a esquerda tradicionalmente dominou.
Examinando os votos obtidos em 2004 pelo candidato do PT em cada bairro da cidade e comparando esta informao com os dados demogrficos do IBGE, pode-se detectar uma expressiva correlao negativa [r=-0.774, significativa a 5%] entre eleitores petistas e renda mdia de cada bairro. Em escala um pouco menor [r=0.492] verifica-se uma associao inversa entre votos no PT e escolaridade mdia por bairro. Traduzindo, isso significa que quanto maior a renda e escolaridade mdias de um determinado bairro, menor a votao obtida pelo PT, marcando seu divrcio em relao ao eleitorado de classe mdia na cidade (Marenco, 2009, p.72 ).

Ao compararmos os dados de 2004 e 2008, podemos observar que em 2004 o PT detinha importante parcela do voto porto-alegrense, ancorada nos dezesseis anos de administrao da prefeitura. O peso desse voto retrospectivo pode ser observado na avaliao positiva do governo (que garante a Pont 37,6% dos votos) como pela frase central da campanha de Fogaa fica o que est bom e muda o que no est que significa o reconhecimento das polticas implementadas, principalmente o Oramento Participativo. Fogaa contava com o esgotamento do modelo petista de governar. Em 2008 ele apresentou seu governo como o bom governo. Marenco, em artigo j citado, chama a ateno para o fato de que em maro de 2008, o governo Fogaa era avaliado como timo/bom por 25% dos entrevistados, enquanto 32% o classificavam como ruim/pssimo em pesquisa Vox Populi. No final do primeiro turno, em pesquisa Ibope (ressalvadas aqui as diferenas metodolgicas), 46% dos eleitores atribuam timo/bom administrao do prefeito. Se em 2004 o mote de campanha era a promessa de continuar o que estava bom, em 2008 foi a mudana no pode parar, atribuindo ao seu governo a perspectiva de avanos onde ainda no havia sido possvel. Considerando a tradio de um voto centro-esquerda (Tabela 1) e a tendncia de padres de comportamento eleitoral que Trindade (1978) configurou para o Rio Grande do Sul, mas que validou para Porto Alegre (1978, p.183) (1) estabilidade, (2) polarizao, (3) dominao do trabalhismo (que a partir dos anos 90 transferiu-se para o PT), (4) declnio do
18

conservadorismo, e (5) inviabilidade de criao de uma terceira fora como alternativa tornase fundamental identificar os traos que constituem esse eleitor. Do ponto de vista do comportamento eleitoral e das bases de representao dos partidos j h anlises consolidadas, cabe agora avaliar especificamente a evoluo e o perfil do eleitor porto-alegrense com identidade abrindo uma perspectiva enriquecedora para avaliar mais de perto o fenmeno. TABELA 1 Resultado das Eleies para a Prefeitura de Porto Alegre entre 1951 e 2008.
ANO % DE VOTAO ESPECTRO PARTIDRIO ESQUERDA CENTRO DIREITA 1951 1955 1959 1963 1985 1988 48,39% 55,14% 49,29% 44,62% 42,72% 34,34% PTB PDT PT PT PT PT PPS PMDB PTB PDC PSD

1992 54,84%(2 T) 1996 2000 2004 2008 54,58%(1 T) 59,62%(2 T) 53,32% (2T) 58,95% (2T)

Fonte: Banco de Dados Eleitorais, NUPERGS Ncleo de Pesquisa e Documentao da Poltica Rio-grandense, UFRGS. Nota: 1 T e 2 T - 1 Turno e 2 Turno da eleio majoritria.

5. Traando um perfil: o eleitor porto-alegrense e a preferncia partidria

5.1 O eleitor com e sem preferncia partidria em Porto Alegre importante salientar que os ndices de preferncia partidria na capital gacha esto altamente conectados com a preferncia pelos partidos de esquerda e mais precisamente com
19

o PT. Neste sentido, como veremos, as flutuaes da preferncia partidria como um todo, esto altamente correlacionadas com a preferncia pelo PT. O grfico 1 apresenta a evoluo da preferncia partidria de surveys aplicados entre 1988 e 2008. Alguns dados chamam a ateno. Em primeiro lugar, o ano de 1988 foi o pice, com a maior taxa de preferncia constatada em todas as pesquisas disponveis. A pesquisa foi elaborada aps o pleito em que o primeiro prefeito petista (Olvio Dutra) foi eleito, quando o PDT perdeu a prefeitura. Este percentual est muito relacionado ao eleitor de preferncia partidria petista, o que indica possivelmente a alta expectativa do eleitorado da legenda diante da aproximao da primeira experincia de administrao municipal. Em segundo lugar h que se notar as taxas relativas aos sem preferncia partidria que predominam em dois momentos. O primeiro observado em uma pesquisa de 1999, mas logo aps recuperada no ano eleitoral de 2000. Esta oscilao, provavelmente est relacionada ao impacto negativo exercido por alguns eventos ocorridos na administrao de Olvio Dutra no governo do Rio Grande do Sul. A pesquisa foi aplicada alguns meses aps o epicentro da polmica em torno da perda da instalao da montadora Ford13, que acabou se transferindo para a Bahia. A imediata recuperao dos percentuais de preferncia partidria, podem indicar uma reorganizao da legenda com o objetivo de enfrentar a disputa eleitoral de 2000 bem como a escolha de um candidato mais prximo do centro poltico (Tarso Genro). O segundo momento 2008 - ano da reeleio do prefeito do PMDB. Avaliando o grfico, h uma tendncia contnua de refluxo da preferncia partidria desde 2000 que, a partir de 2004, pode ser observada de forma clara. A pulverizao da esquerda em 2008 e a ocupao de um vasto centro pelo PMDB parece ter produzido um efeito no eleitorado que orientou suas escolhas menos por uma identificao ideolgica e mais por um clculo racional sobre seu grau de satisfao com o status quo.

http://acervo.folha.com.br/fsp/1999/07/27/2/662876 Acesso: 17.08.2011

13

20

GRFICO 1

EVOLUO DA PREFERNCIA PARTIDRIA EM PORTO ALEGRE 1988 - 2008

80 70 60 50 40 30 20 10 0
12/12/1988 21/06/1995 23/04/1996 09/07/1996 13/08/1996 02/09/1996 09/09/1996 29/09/1996 18/06/1997 01/06/1999 01/12/1999 01/03/2000 01/05/2000 28/06/2000 01/07/2000 09/08/2000 24/08/2000 09/09/2000 29/09/2000 01/09/2000 26/09/2000 05/10/2000 17/10/2000 24/10/2000 28/10/2000 01/10/2004 01/07/2008 01/08/2008 - primeira 01/08/2008 - segunda 01/08/2008 - terceira 01/08/2008 - quarta 01/09/2008 - primeira 01/09/2008 - segunda 01/09/2008 - terceira 01/09/2008 - quarta 04/10/2008

Sim

No

Perguntas: Voc tem um partido de preferncia? (CESOP/UNICAMP-Datafolha). Vide anexo. Exceto 2004. O Sr (a) tem simpatia ou preferncia por algum partido poltico? (Neppe- Ncleo de Estudos sobre Poder Partidos e Eleies. PUCRS- Pontifcia Universidade Catlica do Rio Grande do Sul). 2004.

5.2 O perfil scio econmico do eleitor com e sem preferncia partidria Partindo do debate da explicao sociolgica do comportamento poltico, sustentado na perspectiva de que as bases scio econmicas do eleitor so elementos fundamentais que diferenciam e norteiam as atitudes e comportamentos, tomamos as variveis scio econmicas disponveis nas pesquisas. O objetivo foi o de avaliar o impacto dessas variveis sobre o perfil do eleitorado que manifesta ter preferncia por uma legenda determinada. Usamos, como critrio de escolha, as ltimas pesquisas realizadas em cada ano que tnhamos disponveis. Na tabela 2 possvel observar que no h um padro estvel ao longo do tempo no que diz respeito relao preferncia partidria e gnero. Em alguns anos possvel detectar diferenas significativas, quando as mulheres manifestam uma tendncia maior por preferncia partidria (1988 e 2004) ou os homens (1995). J em outros anos as distines no so expressivas.

21

TABELA 2: Preferncia partidria e gnero

COM MASCULINO SEM PREFERNCIA 48,3% 43,4% COM PREFERNCIA 54,4% 46,3% FEMININO SEM PREFERNCIA 51,7% 56,6%

PREFERNCIA 12/12/1988 20 e 21/6/1995 26/09/1996 1/12/1999 28/10/2000 1/10/2004 4/10/2008 50,2% 50,1% 47,0% 44,2% 50,8% 45,6% 53,7%

41,2% 45,1% 44,1% 49,1% 41,8%

49,8% 49,9% 53,0% 55,8% 49,2%

58,8% 54,9% 55,9% 50,9% 58,2%

Fonte: CESOP/UNICAMP-Datafolha (1988, 1995, 1996, 1999, 2000, 2008) Vide anexo. Neppe- Ncleo de Estudos sobre Poder Partidos e Eleies. PUCRS/Pontifcia Universidade Catlica do Rio Grande do Sul (2004)

Na tabela 3 possvel visualizar um padro que se concentra em um percentual maior de taxas de preferncia partidria entre as geraes intermedirias em todos os anos analisados. Entre os entrevistados que manifestaram preferncia, predominam os que se encontram na faixa etria de 25 a 34 anos ou a faixa etria de 35 a 44 anos. Nos dois ltimos anos analisados h uma alterao, quando os que informaram ter preferncia ficam mais concentrados no extrato entre 45 a 49 anos. No entanto as distines desta faixa, com as mencionadas acima, no so muito expressivas. TABELA 3: Preferncia partidria e idade
16 a 24 anos Com Sem prefer prefer ncia ncia - 25 a 34 anos Com Sem prefer prefer ncia ncia 35 a 44 anos Com Sem prefer prefer ncia ncia 45 a 49 anos Com Sem prefer prefer ncia ncia 60 anos ou + Com Sem prefer prefer ncia ncia -

12/12/ 88* 21/06/ 19,7% 16,6% 29,7% 21,9% 19,2% 24,4% 21,3% 21,2% 10,2% 15,9% 95 26/09/ 18,1% 17,5% 13,9% 26,4% 19,3% 26,6% 20,2% 29,2% 11,4% 22,8% 96 01/12/ 22,1% 22,8% 28,2% 22,8% 20,5% 19,3% 17,6% 20,0% 11,5% 15,1% 99 28/10/ 16,6% 20,7% 21,4% 19,2% 24,9% 18,6% 21,8% 26,4% 15,3% 19,6% 00 01/10/ 17,6% 20,5% 21,9% 20,9% 20,3% 20,7% 26,8% 21,7% 13,4% 16,3% 04 04/10/ 14,6% 15,3% 22,1% 20,9% 18,9% 18,5% 29,0% 25,0% 15,5% 20,3% 08 Fonte: CESOP/UNICAMP-Datafolha (1988, 1995, 1996, 1999, 2000, 2008). Vide anexo. Neppe- Ncleo de Estudos sobre Poder Partidos e Eleies. PUCRS/Pontifcia Universidade Catlica do Rio Grande do Sul (2004). * As faixas etrias deste survey no puderam ser comparadas, pois as estratificaes no eram compatveis com as outras pesquisas feitas. Em 1988 os extratos foram de 19 a 24 anos, 25 a 39 anos e 40 ou mais.

22

A escolaridade tem sido uma varivel de destaque na discusso sobre seu impacto nas atitudes e comportamento poltico do eleitor. Para alguns analistas, no caso brasileiro, a escolaridade elevada facilitaria o cidado compreender a complexidade do sistema partidrio brasileiro e assim o tornaria mais prximo a uma legenda com a qual se identificaria. Apesar de os percentuais apresentarem uma relativa instabilidade, a tabela abaixo desvenda dados surpreendentes. Um aspecto que se destaca a predominncia expressiva da preferncia partidria entre os entrevistados com baixa escolaridade. O ponto de inflexo o ano de 2004, quando a preferncia partidria no est mais concentrada nessa faixa e, mais do que isso, apresenta os menores percentuais neste estrato. Neste ano, a manifestao por preferncia partidria est predominantemente entre os de mdia escolaridade, seguida tecnicamente empatada com a alta. J na ltima pesquisa analisada h uma recuperao significativa dos que tem preferncia partidria que apresentam baixa escolaridade e o padro neste ano um empate tcnico com o estrato de mdia escolaridade. Ressalte-se que nas sete pesquisas avaliadas, os ndices de preferncia partidria no grupo de alta escolaridade so insignificantes, apenas em 2004 eles mudam com relao s outras faixas consideradas, quando h um empate tcnico com a escolaridade mdia e supera o percentual de baixa escolaridade. TABELA 4 : Preferncia partidria e escolaridade
POSSUI PARTIDO DE PREFERENCIA? * Baixa escolaridade Mdia escolaridade Alta escolaridade Com Sem Com Sem Com Sem Prefernci prefernci Prefernci prefernci prefernci prefernci a a a a a a 46,2% 55,8% 32,3% 19,2% 21,5% 25,0% 65,2% 37,5% 60,4% 66,4% 49,1% 58,5% 21,6% 40,3% 30,2% 21,4% 32,4% 30,2% 12,4% 22,0% 12,5% 10,9% 18,4% 18,05% No respondeu Com Sem Prefernci prefernci a a 0% 0% 7% 0% 0% 1,2% 0% 0%

12/12/8 8 26/06/9 5 29/06/9 6 14/12/9 9 28/10/0 0 01/10/0 4 04/10/0 8

49,8% 24% 38,9%

52,5% 30,3% 39,1%

30,2% 38,9% 39,3%

26,6% 35,4% 38,2%

20,0% 38,8% 21,7%

20,8% 37,8% 22,9%

0% 0% 0%

0% 0% 0%

Fonte: CESOP/UNICAMP-Datafolha (1988, 1995, 1996, 1999, 2000, 2008). Vide anexo. Neppe- Ncleo de Estudos sobre Poder Partidos e Eleies. PUCRS/Pontifcia Universidade Catlica do Rio Grande do Sul (2004). *Devido estratificao diferenciada de alguns surveys utilizados reclassificamos a varivel em alta, mdia e baixa escolaridade Baixa escolaridade = At primeiro grau/primrio/fundamental/ginasial completo (incluindo analfabeto) Mdia escolaridade = Segundo grau/ensino mdio/colegial incompleto at completo Alta escolaridade = Superior incompleto at Ps-graduao

23

Na tabela 5 possvel observar certo padro constante. Por um lado, os que manifestaram preferncia se concentram claramente nas faixas de renda intermedirias (3 e 4). Apenas no primeiro ano analisado (1995) ela se concentrou na faixa 2 seguida da 3 com diferenas expressivas entre os percentuais. Por outro, se destaca que entre aqueles que tm preferncia as faixas de renda alta (6 e 5) apresentam os menores percentuais de forma muito clara. Em praticamente todos os anos analisados a faixa de renda mais alta (6) a que menos inclui os integrantes do universo com preferncia. Somente no ano de 2004 h um empate, quando a faixa de renda 5 apresenta os menores percentuais de preferncia.

TABELA 5: Preferncia partidria e renda

possui partido de preferncia? ** RENDA FAMILIAR MENSAL (1) Com Prefe rnci a Ano 88* 26/ 06/ 95 29/ 09/ 96 14/ 12/ 99 28/ 10/ 00 1/1 0/0 4 4/1 0/0 8 Sem Prefe rnci a Com Prefe rnci a (2) Sem Prefe rnci a Com Prefe rnci a (3) Sem Prefe rnci a Com Prefe rnci a (4) Sem Prefe rnci a Com Prefe rnci a (5) Sem Prefe rnci a Com Prefe rnci a (6) Sem Prefe rnci a No sabe Com Prefe rnci a Sem Prefe rnci a

16,8 % 10,0 % 17,6 % 18,1 % 15,6 % 23,8 %

21,2 % 11,7 % 18,9 % 16,8 % 18,0 % 24,7 %

35,7 % 19,2 % 18,1 % 12,9 % 23,7 % 21,5 %

30,3 % 23,1 % 17,9 % 11,5 % 24,8 % 22,5 %

25,4 % 29,7 % 18,8 % 17,2 % 32,8 % 27,7 %

25,1 % 27,8 % 21,2 % 23,3 % 27,7 % 24,8 %

14,7 % 25,5 % 24,5 % 25,3 % 10,2 % 16,6 %

14,5 % 21,3 % 22,0 % 22,6 % 10,0 % 14,0 %

5,1%

6,2%

1,2%

1,0%

5%

1,2%

12,4 % 13,8 % 17,9 % 7,5%

13,7 % 12,6 % 15,4 % 8,2%

2,6%

1,8%

4%

6%

12,8 % 7,7%

12,6 % 9,3

1,6%

3,9%

9%

1,1

10,2 % 6,6%

11,4 % 3,8%

0%

0%

7,8%

8,4%

5%

2,8

*No possui categoria. ** Devido s diferenas de cada survey de valores absolutos e mudanas de moeda, fizemos uma reestratificao das faixas salariais das pesquisas em seis nveis de renda (do mais baixo/1 ao mais alto/6) de acordo com cada ano analisado. Vide anexo.

5.3 O perfil da preferncia partidria dos principais partidos O PMDB buscou, desde a redemocratizao, ampliar sua base poltica em Porto Alegre. Tendo que enfrentar inicialmente a dominao trabalhista e, posteriormente, a hegemonia petista, apenas em 2004 conseguiu simbolicamente com Fogaa chegar a um cargo majoritrio, referendado pelo eleitorado em 2008. Sua base social nos primeiros anos das pesquisas em foco era muito restrita. Quanto ao nvel educacional, os extratos de escolaridade
24

baixa eram dominantes entre seus simpatizantes, restringindo sua possiblidade de atuao mais incisiva no processo decisrio. Esta tendncia manteve-se at 2004, quando o partido consegue penetrar, de maneira mais significativa, nos setores de escolaridade mdia e superior, mantendo ndices razoveis de dominao nos setores de escolaridade inferior. Quanto renda, o PMDB tem mantido certo equilbrio na distribuio de seus simpatizantes, entre as diferentes faixas de ganhos, com apoio significativo dos setores de renda mdia. A grande diferena ocorre nos ltimos anos das pesquisas em foco (2004-2008). O partido amplia significativamente a penetrao nos setores de renda mais alta, mantendo ou ampliando os ndices entres os eleitores de renda mdia TABELA 6
PMDB ANO 12/12/8 8* 21/06/9 5 26/09/9 6 14/14/9 9 28/10/0 0 01/10/0 4 04/10/0 8 ESCOLARIDADE (1) (2) (3) 66,7% 22,2% 11,1%
64,3% 57,2% 69,5% 37,6% 22,6% 40,1% 28,6% 28,6% 21,9% 40,5% 47,2% 42,9% 7,2% 28,6% 8,6% 22% 30,2% 17,2% 20,8% 2,9% 16,7% 25,7% 33,3% 28,6% 10,4% 14,3% 10,4% 22,9% 8,3% 5,7% 0% 0%

(1)
14,3% 14,3% 22,9%

(2)
28,6% 9,5% 16,2%

(3)
28,6% 42,9% 13,3%

RENDA (4) 14,3% 28,6% 21,9%

(5)
10,7% 0% 22,9%

(6) 3,6% 4,8% 1%

NS** 0% 0% 1,9%

*No possui categoria de renda. **NS equivale a No Sabe.

Quanto ao Partido dos Trabalhadores, observamos em 1988 a existncia de um alto percentual de simpatizantes com escolaridade baixa, o que mostra que o partido, no momento de sua implantao em Porto Alegre, disputa com o PDT, a preferncia desses eleitores. Nos anos posteriores, o PT consegue ampliar e diversificar sua base de apoio entre os setores de maior escolaridade, aumentando significativamente a importncia dos setores de mdia escolaridade e escolaridade superior. Quanto ao quesito renda, s pode ser efetuada a verificao respectiva de 1995 a 2008, com exceo do ano de 2000, cujos dados no esto disponveis. Assim, para os anos analisados, os dados parecem indicar que o Partido dos Trabalhadores, em Porto Alegre, apoiado, fundamentalmente, pelos setores de renda mdia. Isto at o ano de 2004, quando o

25

partido comea a perder o apoio dos setores mdios, numa espcie de retorno s origens, apoiando-se, preponderantemente, nos setores de baixa renda. TABELA 7
PT ANO SEXO Masculino Feminino
45,3% 53,3% 48,6% 45,5% 43,5% 58,6% 44,3% 54,7% 46,7% 51,4% 54,5% 56,5% 41,4% 55,7%

16 e 17
2,9% 1,2% 4,9% 1,9% 1,3% 1,5%

18 a 24
16,1% 19,5% 21,1% 17% 18,9% 17,2%

IDADE (em anos) 25 a 34 35 a 44

37,2% 31% 31,2% 22,4% 25,6% 31,9% 21,9% 26,9% 18,8% 25,3% 19,9% 23,1%

45 a 60
15,3% 13,9% 16,2% 20,1% 23,2% 18,7%

12/12/88 21/06/95 26/09/96 14/12/99 28/10/00 01/10/04 04/10/08 ANO 12/12/88* 21/06/95 26/09/96 14/14/99 28/10/00 01/10/04 04/10/08

60 ou mais 6,6% 7,4% 7,8% 13,3% 11,2% 7,7%

(1) 42,4 % 41,6 % 34% 51,4 % 49,3 % 19,5 % 39,6 %

ESCOLARIDADE (2) (3) 33,7% 23,8%

39,4% 43,1% 32,2% 29,9% 39% 41,4% 18,2% 22,9% 16,3% 20,7% 41,4% 19%

(1) 7,3% 8% 14,3%

(2) 21,9% 16,7% 18,9%

(3) 34,3% 31,6% 19,5%

RENDA (4) 19% 27,9% 25,4%

(5)
15,3% 13,6% 11,7%

(6) 0,7% 2,2% 7,8%

NS** 1,5% 0% 2,3%

13% 5,9%

27,3% 19,8%

34,1% 33,3%

8,2% 25,6%

7,5% 11,4%

9,9% 3,3%

0% 0,7%

Quanto escolaridade, o PDT tem como base fundamental os estratos com menor escolaridade. Em 1988, nada menos do que 55.80% dos eleitores identificados com este partido eram oriundos destes setores. O percentual de escolaridade dos simpatizantes do PDT reduz-se para 34.20%, quando se trata do ensino mdio e para apenas 11%, com relao ao ensino superior. No que diz respeito renda, o PDT mantm a mesma tendncia observada no quesito escolaridade. As primeiras faixas de renda so responsveis, em mdia, por mais da metade dos eleitores identificados com PDT, o que tambm indica que o partido no tem conseguido ampliar e diversificar sua base de sustentao poltica. Esta mesma tendncia mantm-se nos anos posteriores, indicando que este partido no tem tido xito na ampliao de sua base eleitoral, quando o quesito escolaridade est em jogo.

26

TABELA 8
PDT ANO 12/12/88* 21/06/95 26/09/96 14/14/99 28/10/00 01/10/04 04/10/08 ESCOLARIDADE (1) (2) (3) 54.80 34.20 11.00 % % % 42,90 39,30 14,30 % % % 38,40 44,20 17,30 % % % 58,60 28,90 12,30 % % %
38,40 % 44,7 % 42,30 5 40,4% 19,20 % 20,7%

(1)

(2)

(3)

RENDA (4)

(5)

(6)

NS**

14.30%

25.00%

32.10%

7.10%

14.30%

15.40% 21.10%

19.20% 15.60%

28.80% 21.10%

23.10% 22.20%

11.50% 16.70%

3.60 % 1.90 % 3.30 % 11.50 % 0%

3.60%

0.00% 0.00%

0%

28.80% 4,3%

17.30% 19,1%

28.80% 38,3%

9.60% 27,7%

3.80% 8,5%

0%

6. Concluses
O presente artigo, ao se propor analisar o perfil do eleitor porto-alegrense com identificao partidria, buscou identificar alguns elementos que permitissem uma comparao com os padres encontrados por outros autores para o conjunto do Brasil, bem como sugerir algumas interpretaes sobre as mudanas verificadas no comportamento eleitoral nas democracias atuais, novas ou consolidadas. Ao longo dos vinte anos abarcados pelas pesquisas de opinio analisadas, esse eleitor, identificado preferencialmente com o PT e, em seguida com o PMDB e PDT, parece evoluir at o inicio dos anos 2000 balizando suas escolhas dentro de uma oferta configurada pelos partidos, mas que, na medida em que o acesso informao se democratiza, o nvel de escolaridade aumenta e os grupos de interesse se diversificam, torna-se mais autnomo, mais flutuante e, consequentemente, mais resistente vinculao partidria. A queda constante dos ndices de identidade partidria desde 2000 indica que um processo de mudana est em andamento e que, talvez no signifique uma reduo da importncia dos partidos polticos como elementos fundamentais na vida democrtica, mas que seja um sintoma da necessidade de novos laos a serem estabelecidos com o eleitor tendo em vista suas demandas e novas caractersticas.

Referncias Bibliogrficas
ALVES, Maria Helena Moreira. Estado e Oposio no Brasil (1964-1984). Petrpolis: Editora Vozes, 1984.

27

ARTURI, Carlos. As Eleies no Processo de Transio Democracia no Brasil. In: BAQUERO, Marcelo (Org.). Brasil. Transio. Eleies. Opinio Pblica. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 1995. p. 9-33. BALBACHEWSKY, Elisabeth. Identidade Partidria e Instituies Polticas no Brasil. In: Lua Nova, N 26, p.133-165, agosto 1992. BALBACHEVSKY , Elizabeth; HOLZHACKER, Denilde Oliveira. Identidade, oposio e pragmatismo: O contedo estratgico da deciso eleitoral em 13 anos de eleies. Campinhas: Opinio Pblica, Vol. X, n2, p.242-253, outubro 2004. CAMPBELL, A.; CONVERSE, P. E.; MILLER, W. E STOKES, D. The American voter. New York: John Wiley, 1960. CARREIRO, Yan. A deciso do voto nas eleies presidenciais brasileiras. Santa Catarina e Rio de Janeiro: Universidade Federal de Santa Catarina e Fundao Getlio Vargas, 2002. CARREIRO, Yan; KINZO, Maria DAlva Gil. Partidos Polticos, Preferncia Partidria e Deciso Eleitoral no Brasil. In: Dados, V. 47, p. 131-168, janeiro 2004. CARREIRO, Yan. Opinies Polticas e Sentimentos Partidrios dos Eleitores Brasileiros. In: Opinio Pblica, V. 14, N 2, p. 319-351, novembro 2008. COIMBRA, Marcos. Simpatia e identidade partidria. Portal Clipping MP. Braslia, 4 de agosto de 2011.(http://conteudoclippingmp.planejamento.gov.br/cadastros/noticias/2011/7/6/simpatia). Consultado em 04/08/2011. DOWNS, A. The Economic Theory of Democracy. New York: Harper & Row, 1957; MACHADO, Mnica Castro. Determinantes do comportamento eleitoral. A centralidade da sofisticao poltica. Tese (Doutorado em Cincia Poltica) Instituto Universitrio de Pesquisas do Rio de Janeiro (Iuperj), Universidade Cndido Mendes (Ucam). 1994. FERREIRA, Oliveiros. Comportamento eleitoral em So Paulo. In: Revista Brasileira de Estudos Polticos. N 8 UMG, p. 162-228, 1960. FIORINA, M. Retrospective voting in american national elections. New Haven: Yale University Press, 1981. GAXIE, Daniel. La dmocratie reprsentative. Montchrestien. Paris 1996. KINZO, Maria DAlva Gil. Oposio e Autoritarismo: Gnese e Trajectoria do MDB, 1966/1979. So Paulo: Edies Vrtice. 1988. KINZO, Maria DAlva Gil. A eleio Presidencial brasileira de 1989: O comportamento eleitoral em uma cidade brasileira. In: Dados, V. 35. N 1, p. 49-66. 1992. KINZO, Maria DAlva Gil. Os partidos no eleitorado: Percepes pblicas e laos partidrios no Brasil. In: Revista Brasileira de Cincias Sociais. V. 20, N 57. fevereiro 2005. LAGROYE, Jacques; FRANOIS, Bastien; SAWICKI, Frdric. Sociologie politique. Paris: Press de Sciences Politique, 2006. LAMOUNIER, Bolvar. Comportamento Eleitoral em So Paulo: Passado e Presente. In: CARDOSO, Fernando Henrique (Orgs.). Os Partidos e as Eleies no Brasil. So Paulo: Paz e Terra, 1978. p. 15-44. LAMOUNIER, Bolvar (Org.). Voto de desconfiana: Eleies e mudana poltica no Brasil. Petrpolis: Editora Vozes. 1980. LATTMAN-WALTMAN, Fernando. As identidades partidrias, a crise poltica atual, e o que a democracia tem com isso. In: Desigualdade & Diversidade: Revista de Cincias Sociais da Puc-Rio, No.1, jul/dez/2007. Edio eletrnica (http://publique.rdc.pucrio.br/desigualdadediversidade/). LAVAREDA, Antnio. Governos, Partidos e Eleies segundo a Opinio Pblica. O Brasil de 1989 comparado ao de 1964. In: Dados, Vol. 32, N 3. p. 341-362, 1989.
28

LAVAREDA, Antnio. A democracia nas urnas. O processo paridrio eleitoral brasileiro. Rio de Janeiro: IUPERJ. 1991. LIMA JR, Olavo Brasil de. Articulao de interesses, posio scio-econmica e ideologia: As eleies de 1976 em Niteri In: REIS, Fbio Wanderley (Org.). Os partidos e o regime. A lgica do processo eleitoral brasileiro. So Paulo: Smbolo, 1978. p. 91-144. LIPSET, S. M. O homem poltico. Rio de Janeiro: Zahar Ed., 1968. MARTINS JUNIOR, Jos Paulo. Modelo Sociolgico de deciso de voto presidencial no Brasil 1994-2006. In: Revista Debates, V. 3, N. 2, p. 68-96, julho - dezembro, 2008. MAYER, Nonna (org). Les modles explicatifs du vote. Paris: ditions LHarmattan. 1997. MENEGUELLO, Rachel. Partidos e Tendncias de Comportamento. In: DAGNINO, Evelina (Org.). Anos 90: Poltica e Sociedade no Brasil. So Paulo: Brasiliense, 1994. NICOLAU, J. An analysis of the 2002 presidential elections using logistic regression. In: Brazilian Political Science Review, vol.1, n1, p.125-135, maro 2007. OFFERL, Michel. Les partis politiques. Presses Universitaires de France. Paris 1997. PAIVA, Denise; BRAGA, Maria do Socorro S.; PIMENTEL, Jairo. Eleitorado e Partidos Polticos no Brasil. In: Opinio Pblica, V. 13, N 2, p. 388-408, novembro, 2007. PETERSON, Phyllis. Brasilian Political Parties: Formation, Organization, and Leadership, 1945-1959. Ph.D. Thesis, University of Michigan. 1992. REIS, Fbio Wanderley (Org.) Os Partidos e o Regime: A Lgica do Processo Eleitoral Brasileiro. So Paulo: Smbolo, 1978. REIS, Fbio Wanderley. Identidade poltica e teoria da escolha racional. In: Revista Brasileira de Cincias Sociais. N 6. Vol. 3. p. 26-38. 1988. REIS, Fbio Wanderley. Identidade poltica , Desigualdade e Partidos Brasileiro. In: Revista Novos Estudos, CEBRAP 87, p. 61-75 julho 2010. RUSSELL, J. Dalton; MCALLISTER, Jan; WOTTENBERG, Martin P. Democracia e identificao partidria nas sociedades industriais avanadas. Anlise Social, Vol XXXVIII(167), p.295-320, 2003. SANTOS, Wanderley Guilherme dos. As eleies e dinmica do processo poltico brasileiro. In: Poder e Poltica: crnica do autoritarismo brasileiro. Rio de Janeiro: Forense Universitria. 1978. SANTOS, Wanderley Guilherme dos. Crise e Castigo. Partidos e generais na poltica brasileira. So Paulo: Co-edio Vrtice e IUPERJ. 1987. SIMO, Aziz. O voto operrio em So Paulo. In: Revista Brasileira de Estudos Polticos. UMG. Vol. 1. N 1, p. 130-141. 1956 SINGER, Andr Vitor. Collor na periferia: a volta por cima do populismo? In: LAMOUNIER, Bolivar (Org.). De Geisel a Collor: o balano da transio. So Paulo: Sumar/ Instituto de Estudos Econmicos, Sociais e Polticos de So Paulo (Idesp), 1990. p. 135-153. SINGER, Andr Vitor. Esquerda e direita no eleitorado brasileiro. So Paulo: Editora EDUSP, 2000. SILVEIRA, F. A deciso de voto no Brasil. Porto Alegre: EdipucRS, 1998. SOARES, Glucio Ary Dillon. A democracia interrompida. Rio de Janeiro: Editora FGV. 2001. SOUZA, Maria do Carmo Campello de. Estado e partidos polticos no Brasil (1930-1945). , So Paulo: Editora Alfa-Omeg. 1976. TRINDADE, Hlgio; DE CEW, Judson. Confrontao poltica e Deciso Eleitoral: As eleies municipais de 1976 em Caxias do Sul. In: REIS, Fbio Wanderley (Org.). Os Partidos e o Regime: A Lgica do Processo Eleitoral Brasileiro. So Paulo: Edies Smbolo, 1978, p. 145-211.
29

TRINDADE, Hlgio. Padres e tendncias do comportamento eleitoral no Rio Grande do Sul. In: LAMOUNIER, B. e CARDOSO, F.H. (Orgs.) Os partidos e as eleies no Brasil. 2 Ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1978.p. 153-204. VEIGA, Luciana. Os partidos brasileiros na perspectiva dos eleitores: Mudanas e continuidades na identificao partidria e na avaliao das principais legendas aps 2002. In: Opinio Pblica, V. 13, N 2, p. 340-365, Novembro 2007. ANEXO:
Inteno de voto para prefeito 1988 DAT/SP88.OUT-00111. In: Banco de Dados do Centro de Estudos de Opinio Pblica CESOP-UNICAMP. Expectativa para 89 com novos prefeitos/ avaliao das prefeituras - DAT/POA88.DEZ-00131. In: Datafolha. Data: 12/12/1988. Avaliao do prefeito de Porto Alegre (2 anos e 6 meses) - DAT/RS95.JUN-00447. In: Datafolha. Data: 20 E 21/06/1995. Avaliao prefeito de porto alegre dois anos e nove meses/ inteno de voto para prefeito de Porto Alegre DAT/POA95.SET-00465. In: Datafolha. Data: 18 e 19/09/1995. Inteno de voto para a prefeitura de Porto Alegre/ Avaliao prefeito de Porto Alegre (3 anos e 4 meses) DAT/POA96.ABR-00561. In: Datafolha. Data: 23/04/1996. Inteno de voto para prefeito de Porto Alegre/ Avaliao prefeito de Porto Alegre - 3 anos e 6 meses DAT/POA96.JUL-00587. In: Datafolha. Data: 09/07/1996. Inteno de voto para prefeito de Porto Alegre/ Avaliao prefeito Porto Alegre - 3 anos e 6 meses DAT/POA96.AGO-00613. In Datafolha. Data: 13/08/1996. Inteno de voto para prefeito de Porto Alegre - DAT/POA96.SET-00666. In: Datafolha. Data: 02/09/1996. Inteno de voto para prefeito de Porto Alegre/ reeleio do presidente/ inteno de voto para presidente DAT/POA96.SET-00677. In: Datafolha. Data: 09/09/1996. Inteno de voto para prefeito de Porto Alegre - DAT/POA96.SET-00704. In: Datafolha. Data: 26/09/1996. Inteno de voto para prefeito de Porto Alegre - DAT/POA96.OUT-00740. In Datafolha. Data: 01/10/1996. Avaliao governador/ Avaliao prefeito - DAT/POA97.JUN-00813.In: Datafolha. Data: 18/06/97. Avaliao presidente Fernando Henrique/ Inteno de voto para presidente/ Avaliao plano real/ Avaliao Congresso Nacional/ Avaliao do governador do Rio G. do Sul/ Avaliao do prefeito de Porto Alegre DAT/RS99.JUN-00975.In: Datafolha. Data: 06/1999. Avaliao presidente Fernando Henrique/ Inteno de voto para presidente/ Avaliao plano real/ Avaliao Congresso Nacional/ Avaliao do governador do Rio G. do Sul/ Avaliao do prefeito de Porto Alegre/ Inteno de voto para prefeito de Porto Alegre -00984. In: Datafolha. Data: 12/1999. Inteno de voto prefeito de Porto Alegre / Avaliao do prefeito de Porto Alegre 01010. In: Datafolha. Data: 03/2000. Inteno de voto prefeito de Porto Alegre / Avaliao do prefeito de Porto Alegre 01027. In: Datafolha. Data: 05/2000. Inteno de voto para prefeito de Porto Alegre / Avaliao do prefeito de Porto Alegre 01055. In: Datafolha. Data: 28/06/2000. Inteno de voto para prefeito de Porto Alegre / Avaliao do prefeito de Porto Alegre/ Rejeio dos candidatos a prefeito de Porto Alegre / Avaliao do presidente Fernando Henrique Cardoso - 01078. In: Datafolha. Data: 07/2000. Inteno de voto para prefeito de Porto Alegre / Avaliao do prefeito de Porto Alegre 01099. In: Datafolha. Data: 09/08/2000.

30

Inteno de voto para prefeito de Porto Alegre/ Avaliao do horrio eleitoral/ Avaliao da tv brasileira 01121. In: Datafolha. Data: 24/08/2000. Inteno de voto para prefeito de Porto Alegre / Avaliao do horrio eleitoral/ Avaliao do prefeito de Porto Alegre - 01148. In: Datafolha. Data: 05/09/2000. Inteno de voto para prefeito de Porto Alegre - 01165. In: Datafolha. Data: 29/09/2000. Boca de urna prefeito de Porto Alegre 01185. In: Datafolha. Data: 01/10/2000. Inteno de voto para prefeito de Porto Alegre 01559. In: Datafolha: Data: 09/2000. Inteno de voto para prefeito de Porto Alegre 01581 | PO 2983. In: Datafolha: Data: 09/2000. Inteno de voto para prefeito de Porto Alegre - 2 Turno 01609 | PO 3006. In: Datafolha. Data: 05/10/2000. Inteno de voto para prefeito de Porto Alegre - 2 Turno 01624 | PO 3023. In: Datafolha. Data: 17/10/2000. Inteno de voto para prefeito de Porto Alegre - 2 Turno 01637 | PO 3036. In: Datafolha. Data: 28/10/2000. Boca de urna prefeito de Porto Alegre 2 Turno 01650 | PO 3048. In: Datafolha. Data: 29/10/2000. Inteno de voto para prefeito de Porto Alegre - 2 Turno 01668 | PO 3067. In: Datafolha. Data: 24/10/2000. Inteno de voto para prefeito de Porto Alegre 2008 - PO 613404. In: Datafolha. Data: 07/2008. Inteno de voto para prefeito de Porto Alegre 2008 - PO 613413. In: Datafolha. Data: 08/2008. Inteno de voto para prefeito de Porto Alegre 2008 - PO 613423. In: Datafolha. Data: 09/2008. Inteno de voto para prefeito de Porto Alegre 2008 - PO 613432. In: Datafolha. Data: 09/2008. Inteno de voto para prefeito de Porto Alegre 2008 - PO 613438. In: Datafolha. Data: 09/2008. Inteno de voto para prefeito de Porto Alegre 2008 - PO 613445. In: Datafolha. Data: 09/2008. Inteno de voto para prefeito de Porto Alegre 2008 vspera - PO 613452. In: Datafolha. Data: 10/2008. Para o ano de 2004 agradecemos a professora Mrcia Dias que gentilmente cedeu o banco de dados do NeppeNcleo de Estudos sobre Poder Partidos e Eleies. PUCRS- Pontifcia Universidade Catlica do Rio Grande do Sul).

31