___________________________________________________________________________ EXCELENTISSIMO (A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) FEDERAL DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL 3.

REGIO SO PAULO

EUZLIA DE TAL, brasileira, viva, do lar, portadora da CIRG N. xxxxxxxxxSSP/SP, inscrita no CPF/MF sob N. xxxxxxxxxxx (docs. 02/04), residente e domiciliada Rua XXXXXXXXX, 20, Vila de Tal, So Paulo/SP, CEP, (doc. 05) por sua advogada in fine firmada, constituda e qualificada em outorga anexa, (doc. 01), com escritrio xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, local onde receber as intimaes e/ou notificaes de estilo (artigo 39, inciso I, do CPC), vem respeitosamente presena de V. Exa., propor a presente,

AO DE CONVERSO DE AUXLIO DOENA PREVIDENCIRIO EM APOSENTADORIA POR INVALIDEZ, COM PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA INAUDITA ALTERA PARS em face do INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL, autarquia federal, situada AGNCIA DA PREVIDNCIA SOCIAL SO PAULO-VILA MARIA - cdigo:21005080 Rua Manoel Ramos Paiva, 14 - Brs - So Paulo/SP, com procuradoria na Rua 24 de maio, 250, 10 andar - Centro - So Paulo/SP, CEP 01041-000, nos seguintes termos de fato e de direito a seguir elencados:

PRELIMINARMENTE

- DOS BENEFCIOS DA JUSTIA GRATUITA Antes de adentrarmos ao mrito da presente lide, a Autora requer a concesso dos benefcios da Justia Gratuita, tendo em vista que no possui condies financeiras de arcar com nus financeiro decorrente do processo, sem que ocasione prejuzo para seu sustento e de sua famlia, conforme declarao anexa. (doc. 06)

2
- DA AUTENTICAO DOS DOCUMENTOS Acrescenta-se ainda que as cpias juntadas aos presentes autos no se encontram autenticadas por conta da impossibilidade da Autora arcar com as custas relativas sua autenticao, posto encontrar-se em difcil situao financeira , desta forma, a advogada que esta subscreve autentica os documentos que acompanham a petio inicial, nos termos do 1, do artigo 544, do CPC, com a nova redao dada pela Lei n. 10.352/01 e ainda consoante art. 365 do CPC in verbis: Art. 365: originais: (...) IV - as cpias reprogrficas de peas do prprio processo judicial declaradas autenticas pelo advogado sob sua responsabilidade lhes for impugnada a autenticidade. Fazem a mesma prova que os

prprio pessoal, se no

- DOS FATOS
A Requerente contribuinte desde 08/07/91, data de sua filiao e atualmente encontra-se desempregada. A Requerente, infelizmente desde o final ano de 2005, vem sofrendo com problemas de sade, que vem sendo agravados a cada ano, o que a tem impossibilitado para o trabalho. A Postulante encontra-se afastada em gozo de auxlio-doena previdencirio, DII - 21/11/2005, benefcio este sob o nmero (NB 31/505785955-9) que lhe foi concedido at 27/02/2006, com RMI de um salrio mnimo. (doc. 07/08) A Requerente ingressou com pedido de prorrogao no dia 03/04/2006, e foi reconhecido o direito prorrogao at a data de 03/06/2006, visto que foi constatada incapacidade para o trabalho. Ingressou com Pedido de Reconsiderao da deciso, realizando a pericia em 13/12/2006, onde o perito mdico constatou que a Requerente continuava inapta para o trabalho, mantendo o beneficio com ALTA PROGRAMADA para 13/02/2007. Novamente ingressou com pedido, cuja pericia foi realizada em 13/03/2007, tendo sido considerada a sua incapacidade laborativa, a alta foi programada para 13/08/2007. Devido ao seu estado de sade grave, a Requerente passou por nova pericia mdica, agora em 10/09/2007, e o perito que a examinou, concedeu-lhe o beneficio at 09/09/2009. (doc. 09)

3
Atravs dos exames mdicos que esto acostados aos Autos, (doc. 10), poder ser constatado, por V. Exa., que o estado de sade da Requerente muito grave, e encontra enquadramento no CID-10, (docs. 11/12), como sendo: 14.4 Diabetes mellitus no especificado - com complicaes neurolgicas I - 10 Hipertenso arterial M- 75.5 Bursite do ombro G- 63.2 Polineuropatia diabtica A Autora no possui, nenhuma condio laborativa, e vive s expensas de remdios que muitas vezes no so encontrados nos ambulatrios dos Postos de Sade, porque so controlados. (docs. anexos 13/17) So eles: Fluoxetina, Carbamazepina, Insulina, Rivotril, Sulfato Ferroso, Sinvastatina, dentre outros. Os laudos mdicos anexados presente exordial, esto pacificados quanto condio da sade da Requerente . A Autora no possui nenhuma condio de retornar para o trabalho, a incapacidade permanente e o quadro irreversvel. E-

- DOS FUNDAMENTOS
- DA POSSIBILIDADE DA CONVERSO APOSENTADORIA POR INVALIDEZ DO AUXLIO-DOENA EM

Diante dos fatos explanados acima, verifica-se que o Instituto-Ru, no agiu corretamente, pois no existem dvidas de que a doena irreversvel da parte autora lhe causa incapacidade permanente e, portanto, deveria lhe ser concedida a aposentadoria por invalidez. A Postulante preenche todos os requisitos que autorizam a concesso do benefcio de aposentadoria por invalidez, porquanto no possui mais condies de exercer seu labor, pois a incapacidade total, irreversvel e permanente. Assim est disposto no artigo 42, da Lei 8.213/91: A aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida, quando for o caso, a carncia exigida, ser devida ao segurado que, estando ou no em gozo de auxlio-doena, for considerado incapaz e insusceptvel de reabilitao para o exerccio de atividade que lhe garanta a subsistncia, e ser-lhe- paga enquanto permanecer nesta condio. Desta forma tem entendido os nossos Tribunais: ACIDENTE DO TRABALHO - BENEFCIO - CONVERSO - APOSENTADORIA POR INVALIDEZ - TITULAR DE AUXLIO-ACIDENTE - ADMISSIBILIDADE Comprovado que o autor no pode mais desempenhar o tipo de servio para o qual qualificado, procede seu pedido de converso de auxlio-acidente em aposentadoria por invalidez. (2TACSP - Ap. s/ Rev. 677.994-00/0 - 10 Cm. - Rel. Juza Rosa Maria de Andrade Nery - DOESP 28.03.2003) (grifo nosso)

PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. LAUDO PERICIAL. INCAPACIDADE TOTAL E DEFINITIVA. TERMO INICIAL. AUXLIO-DOENA. CANCELAMENTO ADMINISTRATIVO. INATIVAO POR INCAPACIDADE. LAUDO PERICIAL. 1. Nas aes em que se objetiva a concesso de auxliodoena ou aposentadoria por invalidez, o julgador, via de regra, firma sua convico por meio da prova pericial. 2. Na hiptese de incapacidade total e definitiva o benefcio a ser concedido a aposentadoria por invalidez. 3. O termo inicial do auxlio-doena deve assentar-se no requerimento administrativo, realizando-se a converso em aposentadoria por invalidez a partir do laudo pericial, a partir de quando restou comprovada a incapacidade definitiva. 4.Os juros moratrios, nas aes previdencirias, devem ser fixados taxa legal de 12% ao ano. 5.A verba honorria, quando vencido o INSS, deve ser fixada em 10% sobre o valor da condenao. 6.A base de clculo da verba honorria abrange, to-somente, as parcelas devidas at a prolao da sentena de procedncia ou do acrdo que reforme a sentena de improcedncia. (TRF4 R. - AC 200471140025593 - RS - 5 T. - Rel. Des. Fed. Victor Luiz Dos Santos Laus DJU 30.08.2006) (grifo nosso) PREVIDENCIRIO. REMESSA OFICIAL. AUXLIO-DOENA. POSTERIOR CONVERSO EM APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. INCAPACIDADE TOTAL E PERMANENTE. LAUDO PERICIAL. TERMO INICIAL. VERBA HONORRIA. CUSTAS PROCESSUAIS. (TRF4 R. - AC 2007.71.99.0101215 - 6 T. - Rel. Alcides Vettorazzi - DJ 06.02.2008) Ademais, farta a jurisprudncia sobre a viabilidade da converso do Auxlio-Doena em Aposentadoria por Invalidez, a teor do que nos orientam os julgados transcritos in verbis : PREVIDENCIRIO. PEDIDO DE CONCESSO DE AUXLIO-DOENA E POSTERIOR CONVERSO EM APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. Se o laudo diagnostica molstia que acarreta incapacidade laborativa permanente, de ser restabelecido o auxlio-doena convertido, na data do laudo, em aposentadoria por invalidez. (Apelao Cvel n. 19980401023217-8/RS, 6 Turma do TRF da 4 Regio, Rel. Juiz Carlos Sobrinho. Apelante: Instituto Nacional do Seguro Social INSS. Apelado: Jotil dos Santos. Remetente. Juzo de Direito da Comarca de General Cmara. Advogados Drs.: Luiz Mrio Seganfredo Pado e outro. j. 04.08.98, un.). importante frisar Excelncia, que se trata de trabalhadora braal sem muita instruo, que no possui aptido para outro servio que no demande esforo fsico, hiptese portanto, consolidada pelo errio jurisprudencial, seno vejamos: PREVIDENCIRIO. HIPTESE EM QUE DESNECESSRIO O EXAURIMENTO DA VIA ADMINISTRATIVA. CONVERSO DE AUXLIO-DOENA EM APOSENTADORIA POR INVALIDEZ CONSOANTE O PEDIDO. SMULA 213 DO EXTINTO TFR. I - O exaurimento da via administrativa no condio para propositura da ao de natureza previdenciria (Smula 213 do extinto TFR). II - Comprovado que o autor, muito embora portador de doena quando de sua filiao ao regime da previdncia, teve sua situao de sade agravada a posteriori, faz jus aposentadoria por invalidez. III - Se o trabalhador braal e analfabeto no tem aptido para qualquer outro trabalho que no demanda esforo fsico, a molstia que, segundo o laudo

5
pericial, o incapacite para o trabalho da natureza apontada, torna-o invlido para os fins de aposentadoria. IV - Nada obsta o reconhecimento do pedido de converso do auxlio-doena em aposentadoria por invalidez, contada da data do laudo oficial. V - A verba honorria em hipteses que tais, consoante a jurisprudncia da Corte, fixada em 10% (dez por cento) do valor da condenao. VI - Apelo parcialmente provido. (Apelao Cvel n. 920130208-8/MG, 2 Turma do TRF da 1 Regio, Rel. Juiz Carlos Fernando Mathias. Apelante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS. Apelada: Maria de Lourdes Macedo. j. 06.10.98, un., DJU 19.04.99, p. 118). - DA ANTECIPAO DE TUTELA Diante de todos os fatos aqui relatados e documentos juntados, evidente a incapacidade da parte autora, que j recebe o benefcio de auxlio doena, o que dever se prorrogar, independentemente da pretendida Alta Programada do INSS para 27/09/2009, at que seja realizado e concludo o devido processo legal, permitindo-se a ampla defesa e o contraditrio. Por este motivo, o benefcio de auxlio doena recebido dever ser mantido inclume at concluso final, evitando-se assim a famigerada ALTA PROGRAMADA PARA 09/09/2009. A tutela pretendida nesta demanda dever ser concedida de forma antecipada, posto que a parte autora preenche os requisitos do artigo 273 do CPC, pois dentre os documentos juntados se encontram provas suficientes do estado de sade de seu estado de sade e, principalmente, da pretenso maldosa do INSS de se promover a Alta Programada, sem o respeito ao disposto na Constituio Federal, eis a verossimilhana da alegao. Por outro lado, tambm h fundado receio de dano irreparvel, ou de difcil reparao, eis o carter alimentar do benefcio previdencirio e a impossibilidade da parte autora de prover seu prprio sustento, dada incapacidade laborativa. Portanto, se a tutela for postergada at a sentena final, possivelmente a parte autora j ter sofrido danos irreparveis, qui, ter sua vida ceifada, por absoluta falta de amparo financeiro. Assim sendo, pelos motivos acima discutidos e exposados, desde j, requer seja concedida a TUTELA ANTECIPADA, por no restarem dvidas a respeito da necessidade da parte autora e da impossibilidade constitucional da Alta Programada, sob pena de agravar-se ainda mais a situao.

- DO PEDIDO FINAL
Diante de todo o exposto, a postulante requer: 1. A concesso da antecipao de tutela a fim de que no seja cessado o benefcio de auxlio doena (Alta Programada), sem o devido processo legal, ampla defesa e contraditrio;

6
2. A converso do benefcio de AUXLIO-DOENA (NB 31/xxxxxxxx) em APOSENTADORIA POR INVALIDEZ; 3. Com os benefcios do 2 do art. 172 do CPC a citao da Autarquia, na pessoa de seu representante judicial, no endereo declinado no prembulo para, querendo, apresentar a contestao que entender cabvel, sob pena de confisso e revelia; 4. Seja intimada a Autarquia Previdenciria a apresentar, na ntegra, o processo administrativo de concesso do benefcio da parte autora; 5. Tratando-se de pedido de obrigao de fazer, REQUER em caso de desobedincia, seja aplicada multa diria astreintes no valor de R$ 1.000,00, na forma prevista no art. 461, 4 do CPC, c/c art. 14, V, tambm do Estatuto Processual vigente; 6. A condenao do Instituto-Ru ao pagamento das custas processuais e dos honorrios advocatcios, no percentual de 20% sobre o valor da condenao; 7. Protesta-se pela inverso do nus da prova, aplicando-se analogicamente o art. 6, VIII, do Cdigo de Defesa do Consumidor Lei n. 8.078, de 11 de setembro de 1990; 8. Protesta-se, ainda, pela produo de todo o gnero de provas admitidas em direito, especialmente a testemunhal e a pericial, que desde j se requer; 9. Pleiteia-se, por fim, a concesso do benefcio da gratuidade processual, tendo em vista o estado de precariedade da parte autora que no tem condies de arcar com as despesas processuais e honorrios advocatcios, sem prejuzo de seu sustento e de sua famlia. Para fins legais, atribu-se causa o valor de R$ 6.045,00 (seis mil e quarenta e cinco reais). Termos em que, Pede deferimento. So Paulo, 24 de maro de 2009.

__________________________ SANDRA B. FELIX ADV. OAB/SP -