Mecnica Computacional Vol XXVII, pgs. 2099-2113 (artculo completo) Alberto Cardona, Mario Storti, Carlos Zuppa. (Eds.

) San Luis, Argentina, 10-13 Noviembre 2008

INFLUENCIA DE LA RIGIDEZ DE PRTICOS SISMORRESISTENTES DE HORMIGN ARMADO EN EL DISEO DE DISIPADORES DE ENERGA POR FLUENCIA DE METAL
Marcelo Rubinstein, Oscar Mller, Juan P. Ascheri y Ral Aira
Instituto de Mecnica Aplicada y Estructuras (IMAE), Universidad Nacional de Rosario, Riobamba y Berutti, 2000 Rosario, Argentina, marub@fceia.unr.edu.ar

Palabras claves: Prticos sismorresistentes, Influencia de la rigidez, Diseo, Disipadores, Fluencia de metal.
Resumen. El diseo de control pasivo de la respuesta de prticos de hormign armado utilizando disipadores de energa por fluencia de metal es un tema de inters actual de la ingeniera sismorresistente. El objetivo es sustituir la disipacin de energa mediante dao estructural en la rtulas plsticas por fluencia en los disipadores, que luego pueden ser reemplazados. En este trabajo se discute la influencia de la rigidez global del prtico en el sistema prtico ms disipadores para lograr, frente al sismo de diseo, que el prtico permanezca elstico y distorsin mxima de piso 0,7 %, requisitos avalados por antecedentes bibliogrficos. Mediante tcnicas de diseo preliminar, desarrolladas en trabajos anteriores, se determina un diagrama push-over simplificado, corte basal vs. desplazamiento en la cima, representativo de la capacidad del sistema prtico ms disipadores y brazos de instalacin. En l se observa que incrementar la flexibilidad global del prtico aumenta la diferencia entre su desplazamiento de fluencia y el de los disipadores y en consecuencia ampla el rango de deformacin plstica de los mismos, disponible dentro del campo elstico del prtico, facilitando la posibilidad de lograr el primer requisito de diseo mencionado. Por otra parte dicho incremento de la flexibilidad est limitado por el requisito impuesto para la distorsin de piso. Lo antedicho se manifiesta cuantitativamente al calcular la demanda. Para ello se utiliza el desplazamiento de fluencia del sistema de disipadores y el corte basal promedio entre los correspondientes a la fluencia de los disipadores y del prtico. Con estos parmetros, del espectro de diseo (YPS) se obtiene la ductilidad requerida y se calcula el desplazamiento mximo, que permite controlar si se satisfacen los requisitos. Se concluye as que resultara conveniente disear un prtico tan flexible como lo permita el lmite establecido para la distorsin de piso. Se presentan dos ejemplos empleando prticos de diferente rigidez global, situados en la ciudad de Mendoza. Los resultados son comparados entre s y con los obtenidos mediante anlisis no lineal, esttico y dinmico.

Copyright 2008 Asociacin Argentina de Mecnica Computacional http://www.amcaonline.org.ar

2100

M. RUBINSTEIN, O. MOLLER, J.P. ASCHERI, R. AIRA

1 INTRODUCCIN Un tema de desarrollo actual en la ingeniera sismorresistente es el denominado control pasivo de estructuras sismorresistentes que, en general, consiste en la aplicacin de dispositivos que modifican la respuesta estructural, sin recurrir a fuentes de energa externas, con el objetivo de disminuir o evitar el dao. Dentro de este marco se encuentran los disipadores de energa (Soong et al. 1997; Bozzo et al. 2000), accionados por la deformacin de la estructura. En particular los disipadores de energa por fluencia de metales (Soong et al. 1997; Bozzo et al. 2000; Ascheri et al. 2006) consisten en conjuntos de chapas de pequea dimensin, instaladas en los entrepisos de los prticos de hormign armado sismorresistentes mediante brazos metlicos en forma de V invertida, que son accionadas por los desplazamientos relativos de los pisos respectivos. Queda as constituido un sistema estructural compuesto: prtico disipadores ms brazos de instalacin, en el cual, en trminos relativos, es posible reconocer una parte flexible: el prtico y otra rgida: disipadores ms brazos de instalacin. Esta ltima entra en fluencia prematuramente, a travs de sus chapas, y disipa energa mientras el prtico permanece elstico, evitando el dao en la estructura principal y concentrndolo en elementos reemplazables. Este comportamiento se manifiesta en el diagrama push-over, corte basal vs. desplazamiento en la cima, simplificadamente trilineal (Kasai et al. 2004). En este trabajo se discute la influencia de la rigidez del prtico en el desempeo del conjunto prtico-disipadores ms brazos de instalacin. En principio parece conveniente proyectar un prtico con rigidez global, corte basal-desplazamiento en la cima, relativamente baja, para aumentar el intervalo entre los desplazamientos de fluencia de los disipadores y el prtico, en el cual se disipa energa sin dao en este ltimo, pero por otra parte la respuesta de un prtico demasiado flexible puede sobrepasar lmites aconsejables para las distorsiones de piso, causando dao en elementos no estructurales de la construccin. Para realizar esta discusin se toma como ejemplo un prtico de hormign armado de cinco pisos ubicado en la ciudad de Mendoza para el que, aplicando tcnicas de diseo preliminar, recientemente desarrolladas, se proyectan dos versiones con prticos de diferente rigidez global. La demanda ssmica corresponde a sismos raros, con intervalo medio de recurrencia T = 475 aos y probabilidad de excedencia de 10 % en 50 aos y est representada por un espectro de diseo inelstico en el formato de punto de fluencia o YPS, construido con acelerogramas basados en un estudio de microzonificacin ssmica, para la ciudad de Mendoza (INPRES, 1995). Los resultados son verificados con los obtenidos aplicando anlisis no-lineal esttico y dinmico (Mller, 2001; Ascheri et al. 2006). Se obtienen conclusiones tiles, desde el punto de vista conceptual, para el proyecto del tipo de estructura considerada y para futuras mejoras de tcnicas de diseo preliminar. 2 COMPORTAMIENTO DEL SISTEMA PRTICO-DISIPADORES MS BRAZOS DE INSTALACIN

Como se ha dicho, en el sistema estructural compuesto: prtico-disipadores ms brazos de instalacin se distinguen, en trminos relativos, una parte rgida formada por los disipadores y sus brazos de instalacin y otra flexible, el prtico. A continuacin se considera la capacidad del conjunto y luego la manera de evaluar la demanda ssmica sobre el mismo.

Copyright 2008 Asociacin Argentina de Mecnica Computacional http://www.amcaonline.org.ar

Mecnica Computacional Vol XXVII, pgs. 2099-2113 (2008)

2101

2.1 Capacidad La capacidad del conjunto se expresa mediante el diagrama push-over, corte basal vs. desplazamiento en la cima, el que se logra por superposicin de los respectivos diagramas de cada una de las partes. Disipadores ms brazos de instalacin. En la figura 1 se muestra el disipador de energa y sus brazos de instalacin correspondiente a un entrepiso genrico j del prtico.

nivel j

Fj j Hj

nivel j-1 l Fig. 1 Disipador y brazos de instalacin de un piso genrico.

Se han adoptado disipadores formados por chapas de acero con forma triangular, siendo W0 y L las dimensiones de la base y la altura, respectivamente, h el espesor de cada chapa, parmetros constantes para todos los disipadores, y N j el nmero de chapas del disipador del entrepiso J . Desplazamiento de fluencia y fuerza correspondiente, en el disipador genrico (Soong et al. 1997):

y = F jy =

y L2
h N j EW0 h3 6 L3 y

(1)

(2)

Donde y y E son, respectivamente, la deformacin longitudinal especfica de fluencia y el mdulo de elasticidad del acero. Se observa que el esfuerzo de corte basal correspondiente a los disipadores ms brazos de instalacin es Fj para j = 1, 1er entrepiso. De acuerdo con la experiencia, el disipador de este nivel se proyecta para que aporte, en fluencia, un esfuerzo del orden de la tercera parte a la mitad del esfuerzo de corte basal de fluencia del prtico. La disipacin de energa se optimiza logrando que todos los disipadores entren en fluencia simultneamente. Para ello se considera que mientras disipadores se mantienen elsticos, con buena aproximacin, el esfuerzo de corte es transmitido por el sistema de disipadores ms brazos de instalacin y que dicho esfuerzo resulta de la aplicacin de fuerzas horizontales distribuidas en altura con la conocida ley de los mtodos estticos reglamentarios. Luego se consigue el objetivo planteado adoptando el nmero de chapas N j , a partir del valor adoptado para j = 1 y con la ley de variacin en altura del esfuerzo de corte. Luego, cuando los disipadores entran en fluencia, la contribucin al desplazamiento en la

Copyright 2008 Asociacin Argentina de Mecnica Computacional http://www.amcaonline.org.ar

2102

M. RUBINSTEIN, O. MOLLER, J.P. ASCHERI, R. AIRA

cima del prtico ser:

d Dyd = N p y

(3)

Donde: N p es el nmero de pisos y y el desplazamiento de fluencia, segn ec. (1). Por otra parte se deben considerar los desplazamientos debido a las deformaciones de los brazos de instalacin. De acuerdo con la figura 1 el esfuerzo axil en cada brazo, uno traccionado y otro comprimido, resulta:
Sj = Fj 2 cos

(4)

Y, la deformacin longitudinal correspondiente:

S jH j EAsen j

(5)

Donde: EA es la rigidez axial. En la figura 2 se muestra, para el entrepiso genrico, el desplazamiento horizontal debido a la deformacin de los brazos de instalacin.
Hj j u

Fig. 2 Desplazamiento horizontal genrico debido a la deformacin de los brazos de instalacin.

Resulta:
u=

cos j
Hj Sj

(6)

De las ecuaciones (5) y (6), resulta: u= sen j cos j EA (7)

Los brazos de instalacin, metlicos, se disean tal que:

S jy EA = pb fb

(8)

Donde: S jy es el esfuerzo axil en correspondencia con la fluencia del disipador, resulta de la ecuac. (4) para Fjy , fb es la deformacin longitudinal especfica de fluencia del acero del brazo y pb un porcentaje bajo, porque es deseable un desplazamiento en la cima bajo cuando los disipadores entran en fluencia, para permitir la disipacin de energa cuando el prtico responde en el perodo elstico.

Copyright 2008 Asociacin Argentina de Mecnica Computacional http://www.amcaonline.org.ar

Mecnica Computacional Vol XXVII, pgs. 2099-2113 (2008)

2103

Segn las ecs. (7) y (8), el desplazamiento en la cima debido a la deformacin de los brazos de instalacin, cuando los disipadores entran en fluencia, resulta:
D = p b fb
b yd j =1 Np

Hj sen j cos j

(9)

Tambin se considera la contribucin en el desplazamiento en la cima debido a la deformacin de las vigas que accionan a los disipadores. Para un piso genrico, figura 1, se tiene en cuenta la deformacin de la armadura del tramo traccionado de la viga, de longitud 0,5 l , encargado de transmitir la mitad de la fuerza F j . Cuando el disipador entra en fluencia dicha deformacin resulta:
Fyj 0,5 l Fyj l = 2 EA EA 4

(10)

Donde: EA es la rigidez axial de la armadura traccionada. Se elige:

Fyj = pv fv EA

(11)

Donde: fv es la deformacin de fluencia de la armadura de la viga y pv un porcentaje adoptado para controlar el estado de fisuracin del hormign de la viga. Segn las ecs. (10) y (11), el desplazamiento en la cima debido a la deformacin de las vigas, cuando los disipadores entran en fluencia, resulta:
v Dyd = pv v

l Np 4

(12)

En la figura 3 se muestra el diagrama push-over del sistema disipadores y brazos de instalacin.

V

Vyd

Dyd D Fig. 3 Diagrama push-over de los disipadores y brazos de instalacin.

Donde el desplazamiento en la cima, en correspondencia con la entrada en fluencia de los disipadores, de acuerdo con las ecs. (3), (9) y (12), es:
d b v Dyd = Dyd + Dyd + Dyd

(13)

El esfuerzo de corte en la base Vyd resulta igual a la fuerza de fluencia del disipador del primer piso, ecuac. (2) para j = 1 . Prtico. Para determinar el diagrama push-over del prtico se aplica un procedimiento que se

Copyright 2008 Asociacin Argentina de Mecnica Computacional http://www.amcaonline.org.ar

2104

M. RUBINSTEIN, O. MOLLER, J.P. ASCHERI, R. AIRA

encuentra en trabajos anteriores (Rubinstein et al. 2006; Rubinstein et al. 2007) y se resume a continuacin. Se adopta un mecanismo dctil con rtulas plsticas en los extremos inferiores de las columnas del primer piso y en los extremos de vigas hasta aproximadamente las dos terceras partes de la altura del prtico. El momento flector de fluencia en cada rtula se calcula como el producto de la curvatura de fluencia por la rigidez a flexin. La curvatura de fluencia se determina a partir de la geometra de la seccin recta de la barra y de la deformacin de fluencia de la armadura longitudinal (Priestley, 1998) y para la rigidez a flexin se utilizan valores reglamentarios del momento de inercia (INPRES-CIRSOC, 2000), que tienen en cuenta la fisuracin. Luego el corte en la base se calcula aplicando el Principio de los Trabajos Virtuales sobre el mecanismo adoptado. Por otra parte la rigidez global, correspondiente a corte en la base vs. desplazamiento en la cima se determina cargando al prtico con carga triangular invertida de resultante unitaria y con la mencionada rigidez a flexin para sus barras. En la figura 4 se indica el diagrama push-over del prtico, en forma bilineal, donde Vyp y Dyp son, respectivamente, el corte basal y el desplazamiento en la cima correspondientes a la fluencia.
V Vyp

Dyp D Fig. 4 Diagrama push-over del prtico.

Sistema prtico-disipadores ms brazos de instalacin. El diagrama push-over, representado en la figura 5, se obtiene por superposicin de los diagramas de cada una de las partes componentes, tambin indicados en dicha figura.
sistema compuesto

V Vy Vyp

disipadores ms brazos de instalacin prtico

Vyd

Dyd

Dyp Fig. 5 Diagramas push-over.

La resistencia del sistema compuesto resulta: Vy = Vyp + Vyd (14)

Copyright 2008 Asociacin Argentina de Mecnica Computacional http://www.amcaonline.org.ar

Mecnica Computacional Vol XXVII, pgs. 2099-2113 (2008)

2105

2.2 Demanda

La demanda se expresa mediante un espectro de diseo inelstico en el formato de punto de fluencia o YPS (Aschheim et al. 2000). En la figura 5 se observa que la parte disipadores ms brazos de instalacin es la primera en agotar su resistencia y disipa energa en el intervalo Dyd - Dyp , en el que el prtico se mantiene elstico, sin experimentar dao. En consecuencia la demanda se calcula teniendo presenta esta consideracin. Los parmetros de ingreso son el desplazamiento en la cima Dyd correspondiente a la fluencia de los disipadores, expresado en el sistema equivalente de un grado de libertad, para lo que se supone el modo fundamental de vibracin con desplazamientos proporcionales a la altura y la resistencia promedio correspondiente al intervalo Dyd - Dyp , de la figura 5: Vyd + Vyp Dyd Dyp (15)

y Vy , expresada por unidad de peso efectivo del primer modo. Se observa que este parmetro calculado para el conjunto prtico-disipadores ms brazos de instalacin coincide con el correspondiente a los disipadores ms brazos de instalacin debido a que se supone que la parte del peso efectivo en el primer modo que corresponde a este sistema es un porcentaje del total igual al de la respectiva participacin en el corte basal. Como resultado, del espectro de diseo YPS, se obtiene la ductilidad requerida r y se calcula el desplazamiento requerido en la cima: Dr = r Dyd (16)

Con este desplazamiento se verifica el cumplimiento de requisitos de diseo (Bozzo et al. 2000; Kasai et al. 2004) establecidos de acuerdo con los objetivos del control pasivo: concentrar el dao en los disipadores, reemplazables, evitarlo en la estructura principal y acotarlo para los elementos no estructurales. Se debe verificar: Respuesta del prtico en el campo elstico: Dr Dyp Limitacin en la distorsin de piso: Dr 0,7% H Donde H es la altura del prtico.
3 INFLUENCIA DE LA RIGIDEZ DEL PRTICO EN LA RESPUESTA DEL CONJUNTO

(17)

(18)

De acuerdo con lo visto en el apartado anterior, sobre el comportamiento del sistema prtico-disipadores ms brazos de instalacin, resulta de inters para el diseo analizar la influencia que en dicho comportamiento tiene una variacin en la rigidez del prtico, conservando los mismos disipadores y brazos de instalacin. Se considera una disminucin en la rigidez del prtico originada en una variacin de la altura de las secciones rectas de sus barras. De este modo se produce una disminucin en la

Copyright 2008 Asociacin Argentina de Mecnica Computacional http://www.amcaonline.org.ar

2106

M. RUBINSTEIN, O. MOLLER, J.P. ASCHERI, R. AIRA

resistencia y un aumento en el desplazamiento de fluencia en la cima. Se pueden sealar como ventajas: Incremento del intervalo de desplazamientos Dyd - Dyp en el cual los disipadores pueden actuar en el perodo elstico del prtico, aumentando la posibilidad de satisfacer la condicin (17). Disminucin del esfuerzo de corte transmitido a la fundacin. Desventaja: Incremento de la posibilidad de no satisfacer la condicin (18). Escribiendo las condiciones (17) y (18) en forma unificada: Dr mn.( Dyp ;0,7 % H )

(19)

Se observa que para su verificacin no implica ventaja que Dyp supere a 0,7 % H . Se puede concluir que resulta conveniente disear un prtico flexible, con la limitacin:
Dyp 0,7 % H
4 VERIFICACIN INELSTICA

(20)

En este trabajo los resultados obtenidos, aplicando procedimientos de diseo preliminar descriptos en el apartado 2, para dos versiones con diferente rigidez global, de un prtico de cinco pisos de hormign armado con disipadores por fluencia de metal, son verificados aplicando un software de anlisis no lineal (Mller, 2001) esttico, para determinar la capacidad y dinmico, para calcular la demanda. En dicho software se encuentra incorporado un elemento (Ascheri et al. 2006) que cuenta con tres resortes no lineales, para cada grado de libertad, que permite simular el comportamiento de los disipadores por fluencia de metal. A continuacin se resumen las caractersticas del software mencionado. El prtico se discretiza con elementos de barra, con los cuales se alcanza un buen balance entre precisin y simplicidad. Para representar los diferentes mecanismos que contribuyen al comportamiento histertico de las regiones crticas de miembros de hormign armado, el elemento se descompone en varios subelementos como se muestra en la figura 6.
A i
ri

j Lc L

B
rj
Subelemento elastoplstico + Subelemento conexin + Subelemento corte = Superelemento

Fig. 6 Elemento de barra Subelementos.

Subelemento elastoplstico: representa el comportamiento elstico de la barra y la respuesta no lineal de las regiones extremas, con longitud variable dependiendo de la historia de carga. Subelemento conexin: caracteriza la rotacin concentrada que se produce en la interfaz

Copyright 2008 Asociacin Argentina de Mecnica Computacional http://www.amcaonline.org.ar

Mecnica Computacional Vol XXVII, pgs. 2099-2113 (2008)

2107

barra-nudo por deterioro del anclaje y deslizamiento de armaduras ancladas en el nudo. Subelemento corte: describe la distorsin por corte en las regiones crticas de la barra y el deslizamiento por corte en la interfaz barra-nudo. Extremos rgidos consideran nodos de dimensiones no despreciables. En este trabajo se utiliza solamente el subelemento elastoplstico, el cual se representa en la figura 7. Las hiptesis fundamentales son: (a) El estado de toda la zona plstica, durante carga, descarga o recarga, es controlado por el estado de la seccin extrema. (b) La rigidez de la zona plstica se representa por una rigidez promedio efectiva pEI , la cual depende de la seccin extrema. Estas hiptesis significan que slo hay que seguir la historia momentocurvatura de las dos secciones extremas del elemento.
pi EI EI , EA zc Lc

p j EI

i
zi

j
zj

M
+ Mm

+ My

h + EI

s + EI

My

rEI

EI

EI

N = cte

+ My

s EI

h EI

My
Mm

Fig. 7 Subelemento elastoplstico Relacin momento curvatura.

Tambin se muestra en la figura 7 la relacin momento-curvatura adoptada, con las reglas de descarga y recarga del modelo de Clough. La relacin M se define para una seccin de hormign armado, es construida para un esfuerzo axial constante, usando las siguientes hiptesis: (a) La seccin permanece plana despus de la deformacin y normal al eje deformado del miembro. (b) Los modelos de Mander son utilizados para las relaciones constitutivas del hormign y del acero. La curvatura ltima u se define cuando al final de un nmero predeterminado de ciclos completos hasta u uno de los siguientes estados lmites es alcanzado: (a) Reduccin del 20 % del momento resistente. (b) Agotamiento de la capacidad de absorber energa por parte de la armadura transversal. A partir del balance energtico de la seccin, la deformacin ltima a compresin del hormign es calculada. (c) Exceder la deformacin mxima a traccin o a compresin de la armadura longitudinal. En el modelo histertico de la figura 7 los factores de rigidez pi , p j tienen los siguientes valores: (a) elstico: p = 1 , (b) endurecimiento: p = h , (c) ablandamiento: p = s con zi = l p longitud caracterstica 0.75 d , con d : altura de la seccin, (d) descarga: p = 1 , (e) recarga: p = 2 /(1 / r + 1) que se obtiene de promediar la rigidez de la seccin extrema rEI con la elstica 1EI del final de la zona plstica. Los parmetros M y , M m , EI , h , s para las direcciones positivas y negativas son calculadas a partir de la linealizacin de la real relacin M obtenida de un preprocesamiento de la seccin. El sistema de ecuaciones no lineales es formulado en un esquema incremental Lagrangeano actualizado. Se resuelve con integracin directa paso a paso en el tiempo con el

Copyright 2008 Asociacin Argentina de Mecnica Computacional http://www.amcaonline.org.ar

2108

M. RUBINSTEIN, O. MOLLER, J.P. ASCHERI, R. AIRA

mtodo de Newmark, e iteraciones de Newton-Raphson para ajustar el equilibrio entre acciones externas y fuerzas internas de los elementos, considerando adems el balance de fuerzas internas entre los subelementos. Como los subelementos estn conectados en serie, la flexibilidad del superelemento se obtiene por simple suma de las matrices de flexibilidad de los subelementos. El resultado se invierte y se expresa en trminos de los clsicos seis grados de libertad de una barra en el plano de longitud Lc . Transformaciones geomtricas tienen en cuenta extremos rgidos y grandes desplazamientos. Se considera una matriz de masa consistente y amortiguamiento viscoso proporcional a la masa y rigidez.
5 EJEMPLO

En la figura 8 se muestran dos versiones, con diferente rigidez global, del prtico genrico de un sistema sismorresistente de cinco pisos, formado por cuatro prticos, ubicado en la ciudad de Mendoza. Los disipadores y brazos de instalacin son los mismos para ambos casos, denominados en adelante, en forma comparativa, prtico rgido y prtico flexible.
20/50 300 30/60 30/60 30/60 30/70 30/60 20/50 30/60 20/50 30/60 25/55 300 30/70 25/55 30/70 30/70 450 450 450

(a) Prtico Rgido

20/40 300 30/50 30/50 20/40 30/50 30/50 30/50 20/40 25/45 30/60 30/60 25/45 30/60 30/60 300 30/50

Notas 1. Masa en cada nivel: m = 123,85 KN seg2/m 2. Carga gravitacional en cada nivel: permanente: 8 KN/m2 sobrecarga: 2 KN/m2 factor de mayoracin de la sobrecarga: f1 = 0,50 3. Materiales: Segn CIRSOC 201: Hormign: H-25. Acero: ADN 420 4. Medidas en cm. 5. Medidas indicadas de las secciones rectas de las barras del prtico: espesor/altura 6. Disipadores Material: Acero F-24 Geometra: L = 200 mm Wo = 133 mm h = 36,1 mm Nmero de chapas: N = 10, 9, 8, 6 y 3 del 1 al 5 piso 7. Brazos de instalacin Piso 1: 2 PN U 20 Piso 2: 2 PN U 16 Piso 3: 2 PN U 14 Piso 4: 2 PN U 12 Piso 5: 2 PN U 12 Forma genrica: tubular

450

450

(b) Prtico Flexible Fig. 8 Prticos y sistema de disipadores.

450
Copyright 2008 Asociacin Argentina de Mecnica Computacional http://www.amcaonline.org.ar

300

300

300

300

Mecnica Computacional Vol XXVII, pgs. 2099-2113 (2008)

2109

5.1 Diagramas push-over

En la figura 9 se muestran los diagramas push-over, para cada una de las variantes, obtenidos aplicando tcnicas de diseo preliminar. Son diagramas representativos de la capacidad del sistema prtico-disipadores ms brazos de instalacin. En ellos se pueden observar los intervalos del desplazamiento en la cima: (1,96 - 11,29) cm para el prtico rgido y (1,96 - 16,16) cm para el prtico flexible, en los que se produce disipacin de energa, con comportamiento elstico del prtico.
V(KN) 1024KN

668KN 356KN

1,96

11,29 sistema compuesto disipadores ms brazos de instalacin prtico 810KN

D(cm)

(a) Prtico rgido

V(KN)

356KN

454KN

1,96

16,16

D(cm)

(b) Prtico flexible

Fig. 9 Diagramas push-over.

5.2 Espectro de diseo

cy 1,10
1,00 0,90 0,80 0,70 0,60 0,50

0.25

0.50 0.75 1.00

ductilidad
2,00 3,00 4,00 5,00 6,00

1.25

1.50
0,40 0,30 0,20 0,10 2,50 5,00 7,50 10,00 12,50 15,00 17,50 20,00 22,50 25,00

1.75 2.00 3.00 5.00

27,50

Fig. 10 Espectro de punto de fluencia.

vy (cm)

En la figura 10 se encuentra el espectro de diseo en el formato de punto de fluencia o

Copyright 2008 Asociacin Argentina de Mecnica Computacional http://www.amcaonline.org.ar

2110

M. RUBINSTEIN, O. MOLLER, J.P. ASCHERI, R. AIRA

YPS. Para su construccin se consideraron sismos raros, con intervalo medio de recurrencia T = 475 aos y probabilidad de excedencia de 10 % en 50 aos. Se utilizaron nueve acelerogramas deducidos de un estudio de microzonificacin ssmica para la ciudad de Mendoza (INPRES, 1995) y de los correspondientes espectros de respuesta se determin el espectro de diseo mediante el valor medio ms un desvo standard. Se obtuvo la respuesta inelstica, asociada a distintos niveles de ductilidad.
5.3 Demanda y verificaciones

A partir de los respectivos diagramas de push-over, se calculan los parmetros de entrada al espectro de diseo, de acuerdo a lo expuesto en el apartado 2.2 y como resultado se obtiene la ductilidad requerida para cada caso. Ductilidades requeridas: Prtico rgido: r = 5,50 Prtico flexible: r = 6,20 Desplazamientos , en la cima, mximos requeridos: Dr = r Dyd Prtico rgido: Dr = 5,50 1,96 cm = 10,78 cm Prtico flexible: Dr = 6,20 1,96 cm = 12,15 cm Verificaciones: Prtico rgido: Dr = 10,78 cm Dyp = 11,29 cm
Dr 10,78 cm = = 0,65 % 0,7 % H 1650 cm Prtico flexible: Dr = 12,15 cm Dyp = 16,16 cm Dr 12,15 cm = = 0,74 % 0,7 % H 1650 cm Se observa que en ambos casos se satisfacen los requisitos de diseo y, como es de esperar, el prtico flexible satisface con mayor amplitud la condicin de respuesta del prtico en el campo elstico y ocurre lo contrario con respecto a la distorsin de piso.
5.4 Verificaciones inelsticas

Anlisis no lineal esttico En la figura 11 se encuentran los diagramas push-over correspondientes a anlisis no lineal y los obtenidos con procedimientos de diseo preliminar. En ambos casos se observa que entre dichos diagramas existe un buen acuerdo para el punto de fluencia de los disipadores y diferencias en el punto correspondiente a la formacin del mecanismo dctil en el prtico, mayores para el prtico flexible. Estas diferencias se pueden atribuir a una estimacin por defecto de la rigidez a flexin del hormign figurado, en el procedimiento de diseo preliminar. Anlisis no lineal dinmico Se emplearon los acelerogramas usados para la construccin del espectro de diseo y los resultados obtenidos correspondientes al valor medio ms un desvo Standard, son los siguientes: Desplazamiento mximo en la cima:

Copyright 2008 Asociacin Argentina de Mecnica Computacional http://www.amcaonline.org.ar

Mecnica Computacional Vol XXVII, pgs. 2099-2113 (2008)

2111

Prtico rgido: 8,05 cm Prtico flexible: 8,00 cm Distorsin mxima de piso: Prtico rgido (3er. nivel): 0,64 % Prtico flexible (2do. nivel): 0,69 % Distorsin de piso media: Prtico rgido: 8,05 cm/1650 cm = 0,49 % Prtico flexible: 8,00 cm/1650 cm = 0,48 % Del apartado 5.3 se transcriben los respectivos valores obtenidos con el diseo preliminar: Prtico rgido: 10,78 cm y 0,65 % Prtico flexible: 12,15 cm y 0,74 %
(a) Prtico rgido
V (KN) 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 D (cm) Diseo preliminar Anlisis no lineal esttico

(b) Prtico flexible

V (KN) 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

Diseo preliminar Anlisis no lineal esttico

20

22

24 26 D (cm)

Fig. 11 Comparacin de diagramas push over.

La observacin de los resultados del anlisis no lineal esttico y dinmico indica que para ambos prticos el desplazamiento mximo en la cima se encuentra en el perodo elstico y, de acuerdo a lo esperado, con mayor margen para el flexible. Dicho desplazamiento result prcticamente el mismo para ambos casos y esto podra explicarse por el carcter vibratorio de los acelerogramas empleados. En cambio empleando, por ejemplo, el terremoto de Kobe se obtuvo 13,82 cm para el prtico rgido y 16,00 cm para el flexible. Por otra parte la distorsin mxima de piso es, de acuerdo a lo esperado, mayor para el prtico flexible e indica que referir la calidad de la respuesta al desplazamiento mximo en la cima es una simplificacin que no tiene en cuenta la distribucin de las distorsiones de piso, que resultan ms representativas de las deformaciones impuestas al prtico. La comparacin con los resultados del procedimiento de diseo preliminar muestra que

Copyright 2008 Asociacin Argentina de Mecnica Computacional http://www.amcaonline.org.ar

2112

M. RUBINSTEIN, O. MOLLER, J.P. ASCHERI, R. AIRA

estos se encuentran del lado de la seguridad. Las diferencias, igual que para el caso esttico, pueden disminuir si se incrementa la rigidez a flexin estimada para el hormign fisurado.
6 CONCLUSIONES

En este trabajo se ha considerado el control pasivo de prticos de hormign armado sismorresistentes, mediante disipadores de energa por fluencia de metal y se ha discutido la influencia de la rigidez del prtico en el desempeo del conjunto prtico-disipadores ms brazos de instalacin. Para el diseo del sistema de control se han empleado tcnicas sencillas, de diseo preliminar, y se establecieron como requisitos: respuesta del prtico en el campo elstico y un valor lmite para la distorsin de piso media. Para realizar la discusin se consideraron dos versiones, con diferente rigidez, del prtico genrico de un sistema sismorresistente de cinco pisos, formado por cuatro prticos, ubicado en la ciudad de Mendoza. Los resultados muestran que para ambos casos se satisfacen los requisitos de diseo y, como es de esperar, el prtico ms flexible cumple con mayor amplitud la condicin de respuesta del prtico en el campo elstico y ocurre lo contrario con respecto a la distorsin de piso. Tambin se han obtenido resultados aplicando anlisis no lineal esttico y dinmico que confirmaron lo anteriormente expuesto y han mostrado que los resultados obtenidos con el procedimiento de diseo preliminar se encuentran del lado de la seguridad, con diferencias que pueden disminuir si se incrementa la rigidez a flexin estimada para el hormign fisurado. Se puede concluir que diversos aspectos del desarrollo del trabajo, los resultados obtenidos y la discusin de los mismos constituyen un aporte de inters para el diseo de control pasivo de prticos mediante disipadores por fluencia de metal.
AGRADECIMIENTOS

Los autores desean agradecer a la Universidad Nacional de Rosario y al Instituto de Mecnica Aplicada y Estructuras, por el apoyo recibido para la realizacin de este trabajo.
REFERENCIAS

Ascheri, J. P.; Rubinstein, M.; Mller, O. Diseo de control pasivo de prticos sismorresistentes de varios pisos aplicando resultados de control activo predictivo, Memoria XIX Jornadas AIE, 2006. Aschheim, M.; Black, E. F. Yield point spectra for seismic design and rehabilitation, Earthquake Spectra, 16 (2), 2000. Bozzo, L. M.; Barbat, A. H. Diseo sismorresistente de edificios. Tcnicas convencionales y avanzadas. Editorial Revert, S.A., 2000. INPRES Microzonificacin ssmica del Gran Mendoza. Publicacin Tcnica N 19, 1995. INPRES, CIRSOC, Proyecto de Reglamento Argentino para Sismorresistentes, Parte II, Construcciones de Hormign Armado, 2000.
Construcciones

Kasai, K.; Ito, H. JSSI Manual for building passive control technology. Part-8, Peak response

Copyright 2008 Asociacin Argentina de Mecnica Computacional http://www.amcaonline.org.ar

Mecnica Computacional Vol XXVII, pgs. 2099-2113 (2008)

2113

evaluation and design for elastoplastically damped system. 13th World Conference on Earthquake Engineering. Vancouver, Canada. Paper n 5060, 2004. Mller, O. Metodologa para evaluacin de la probabilidad de falla de estructuras sismorresistentes y calibracin de cdigos. Tesis de Doctorado en Ingeniera, Universidad Nacional de Rosario, 249 pginas, 2001. Priestley, M. J. N. Brief comments on elastic flexibility of reinforced concrete frames and significance to seismic design. Bulletin of the New Zealand National Society for Earthquake Engineering, 31, N 4, 1998. Rubinstein, M.; Giuliano, A.; Mller, O. Diseo preliminar de estructuras sismorresistentes: un tratamiento unificado de los efectos traslacionales y rotacionales, Memoria XIX Jornadas AIE, 2006. Rubinstein, M.; Mller, O.; Giuliano, A. Preliminary design and inelastic assessment of earthquake-resistant structural systems. Structural Engineering and Mechanics, Vol. 26, N 3, 297-313, 2007. Soong, T. T.; Dargush, G. F. Pasive Energy Dissipation System in Structural Engineering. John Wiley & Sons Ltd., 1997.

Copyright 2008 Asociacin Argentina de Mecnica Computacional http://www.amcaonline.org.ar