Vous êtes sur la page 1sur 9

FL.

208

RTOrd7741/2012p.1
20065492 AUTORIA

PODERJUDICIRIOJUSTIADOTRABALHO TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO 2 VARA DO TRABALHO DE LONDRINA PR

TERMO DE AUDINCIA RTOrdn7741201201909009 Aos 23 dias do ms de agosto de 2013, s 16h03min., na sala de audincias da 2 Vara do Trabalho de Londrina Pr, porordemda Dra.ARIANACAMATA,JuzadoTrabalho,foramapregoadas asparteslitigantes:MEYRECRISTINAVINAGRE,reclamante,eFOLLADOR CLNICADENTRIALTDA.,reclamada. Ausentes as partes. Submetido o processo a julgamento,foiproferidaaseguinte

SENTENA
MEYRE CRISTINA VINAGRE, qualificada nos autos,ajuizouapresenteAoTrabalhistaemfacede FOLLADORCLNICA DENTRIA LTDA., igualmente qualificada, alegando, em sntese, ter trabalhado para a r de 01.02.2010 a 10.04.2011. Pleiteou os pedidos arroladosnainicial.Juntouprocuraoedocumentos.Atribuiucausaovalor deR$25.000,00. A reclamada apresentou defesa com documentos, sobre os quais se manifestou a parte autora. Foi produzida prova oral e pericial.Semmaisprovas,encerrouseainstruoprocessual.Razesfinais foram oportunizadas. Propostas de conciliao infrutferas. o relatrio. Decido. 1. DO VNCULO DE EMPREGO Deacordocomainicial,aautorafoiadmitidapela reclamadaem01.02.2010,apesarderegistradaapenasem01.07.2010. A reclamada nega a prestao de servios em perodoanterioraoanotado. Rosemeire dos Santos declarou que a autora iniciouotrabalho,aproximadamente,nomsdemaro.Todavia,sequersabe informar o ms de sua prpria admisso e demisso, circunstncia que pe emdvidaaimparcialidadedeseudepoimento,queperdeseuvalorprobante (fl.169).

Documento assinado com certificado digital por Ariana Camata em 28/08/2013 Confira a autenticidade no stio www.trt9.jus.br/processoeletronico - Cdigo: 4D2A-H516-3313-178S Numero nico CNJ: 0001167-04.2012.5.09.0019

FL. 209

RTOrd7741/2012p.2
20065492 AUTORIA

PODERJUDICIRIOJUSTIADOTRABALHO TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO 2 VARA DO TRABALHO DE LONDRINA PR

No produzida prova apta a atestar o trabalho antesde01.07.2010,declaroavalidadedosregistrosfuncionaiseindefiroos pedidosrelacionadosaperodoanterior,inclusiveadicionaldeinsalubridade. 2. DO DESVIO DE FUNO A prova oral mostrouse dividida, no particular. Todavia, o depoimento da testemunha da reclamada mostrouse descomprometidocomaverdadedosfatos. Inquirida pelo juzo, a testemunha Ednia Pereira informou que a autora usufrua diariamente 2 horas de intervalo intrajornada e,emdeterminada poca,saanointervaloparalevarsuafilhaaocolgioou creche(itens2/4,fl.169). A autora comprovou, mediante documento, que, durante todo o contrato de trabalho mantido com a reclamada, sua filha frequentouescolaemperodointegral(fl.199),aocontrriodoafirmadopela testemunhainquiridaaconvitedar. Emquepeseorelatadoacimaserefiraaohorrio de trabalho da autora, o depoimento analisado com ressalvas em sua integralidade. Por essa razo, em confronto com outras provas produzidas nosautos,noserlevadoemconsiderao. Assim, entendo a autora demonstrou, pela prova testemunhal produzida, que exerceu as funes de auxiliar odontolgica desdeaadmisso,peloque,devidoopiso salarialda categoria previstoem instrumentonormativo. Asdiferenassalariaisintegramaremuneraoda autoraegeramreflexosemadicionaldeinsalubridade(calculado razode 20%sobreosalriobase,comodemonstramosrecibosjuntadosaosautos), adicional de assiduidade, frias + 1/3, dcimo terceiro salrio, aviso prvio indenizadoeFGTS(11,2%). A reclamada dever proceder s devidas retificaesnaCTPSdaautora,quanto funoexercida,noprazodecinco dias aps a apresentao do documento em juzo, para o que dever ser intimada,sobpenadeserrealizadapelaSecretariadesteJuzo. 3. DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE DIFERENAS As diferenas de adicional de insalubridade decorrentesdamajoraodosalriobasejforamobjetodeanlisenoitem2 destadeciso.

Documento assinado com certificado digital por Ariana Camata em 28/08/2013 Confira a autenticidade no stio www.trt9.jus.br/processoeletronico - Cdigo: 4D2A-H516-3313-178S Numero nico CNJ: 0001167-04.2012.5.09.0019

FL. 210

RTOrd7741/2012p.3
20065492 AUTORIA

PODERJUDICIRIOJUSTIADOTRABALHO TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO 2 VARA DO TRABALHO DE LONDRINA PR

4. DAS HORAS EXTRAS Aautoranocomprovoupossuirareclamadamais de10empregados, nusquelhecompetia.Assim,inexisteaobrigatoriedade da apresentao de controle escrito de jornada (artigo 74, 2), que ser apuradapelosdemaiselementostrazidosaosautos. O depoimento da testemunha da reclamada desconsideradoparafinsdeprovadehorasextras,anteodispostonoitem2. De acordo com o teor da prova oral produzida (testemunha da autora), fixo a jornada de trabalho da autora como sendo, durantetodoocontrato: desegundaasextafeira,da08hs19h30min,com30minutosdeintervalo desegundaaquartafeira,e2horassquintasesextasfeiras; aossbados,das08hs13h30min,semintervalo. So devidas, como horas extras, as trabalhadas alm da 8 diria e, no includas nestas, das que extrapolarem a 44 semanal. A base de clculo ser o salrio base, acrescido dasdemaisparcelascompostasdaremunerao(artigo457daCLT). Divisor 220. Adicionais convencionais e, em sua ausncia,olegalde50%. Reflexosemrsr(domingoseferiados),frias+1/3, dcimosterceiros,avisoprvioeFGTS(11,2%). Os perodos de afastamento sero excludos do perododeapuraodehorasextras. No demonstrado pagamento ao mesmo ttulo, inexistecompensaoaserdeferida. 5. DO INTERVALO INTRAJORNADA Nosdiasemquenoconcedidoointervalomnimo de 1 hora, como preconizado no caput do artigo 71, da CLT, devido o pagamento do perodo faltante, como horas extras, por aplicao do 4 do mesmodispositivolegal. Adicionaisconvencionais,emsuaausncia,olegal de50%. Nos termos da Smula n. 437 do Colendo TST, a parcela possui natureza salarial, pelo que, devidos os reflexos em rsr

Documento assinado com certificado digital por Ariana Camata em 28/08/2013 Confira a autenticidade no stio www.trt9.jus.br/processoeletronico - Cdigo: 4D2A-H516-3313-178S Numero nico CNJ: 0001167-04.2012.5.09.0019

FL. 211

RTOrd7741/2012p.4
20065492 AUTORIA

PODERJUDICIRIOJUSTIADOTRABALHO TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO 2 VARA DO TRABALHO DE LONDRINA PR

(domingos e feriados), frias + 1/3, dcimos terceiros, aviso prvio e FGTS (11,2,%). No h que se falar em apenas pagamento do adicional,porqueotexto legal claro nosentidode queser remunerado o perodo correspondente com um acrscimo de, no mnimo, cinqenta por cento. 6. DO ARTIGO 384 DA CLT O artigo 384 da CLT no foi recepcionado pelo artigo5daatualConstituioFederal.Improcede. 7. DO AVISO PRVIO INDENIZADO A prova oral comprovou que o aviso prvio concedidopelareclamadanoobservouosrequisitosdoartigo488,capute pargrafonico,impondoseadeclaraodesuanulidade. Condeno a reclamada indenizao do perodo correspondente(30dias),comreflexosemfrias(1/12)+1/3,dcimoterceiro salrio(1/12)eFGTS(11,2%). NoobstanteoentendimentodaOJ82daSDII,do TST,esteJuzoentendequeaprojeodoavisonoalcanaasanotaes emCTPS,restringindosesomentesvantagenseconmicas. 8. DOS ARTIGOS 467 E 477 DA CLT Asparcelasrescisriasincontroversasforampagas pelareclamada,oqueafastaapenalidadeprevistanoartigo467daCLT. Poroutrolado,nodemonstradaaobservnciado prazolegalparaopagamento,ressaltandosequeoextratodefl.106refere se partemnimadasparcelasrescisriasindicadasemTRCT(fls.97/98), devidaamultadequetratao8doartigo477,daCLT,novalordosalrio emsentidoestritodaautora. 9. DO VALE ALIMENTAO Devidaindenizaopelaalimentaonofornecida trabalhadora, de segunda a sextafeira, como previsto no 1 do artigo 5 dos instrumentos coletivos (fls. 50/67), ora fixada em R$ 10,00 por dia de trabalho,porrazovel. 10. DO ADICIONAL DE ASSIDUIDADE Areclamadacomprovouopagamentodoadicional de assiduidade, nos moldes convencionais (recibos de fls. 107/117). As

Documento assinado com certificado digital por Ariana Camata em 28/08/2013 Confira a autenticidade no stio www.trt9.jus.br/processoeletronico - Cdigo: 4D2A-H516-3313-178S Numero nico CNJ: 0001167-04.2012.5.09.0019

FL. 212

RTOrd7741/2012p.5
20065492 AUTORIA

PODERJUDICIRIOJUSTIADOTRABALHO TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO 2 VARA DO TRABALHO DE LONDRINA PR

diferenas devidas pela majorao do salrio base j foi deferida no tpico correspondente.Indefiro. 11. ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIO Reconhecidaarelaodeempregode01.07.2010 a10.04.2011,no devido o adicional portempo deservio, haja vista no completadoumanodeprestaodeservios. 12. DO ADICIONAL DE FRIAS Indevidaaaplicaodoadicionaldefriasprevisto noACT2010/2012(34%,conformeclusula10),poisnohouverenovao da disposio no instrumento coletivo posterior (clusula 10 da CCT 2011/2012,fl.60),vigentepocadarescisocontratual,quandofoiefetuado orespectivopagamento. 13. DOS DANOS MORAIS A autora no comprou a reteno indevida de sua CTPSpelaempregadora,nusquelhecompetia. Com relao ao registro em funo diversa da exercida,no suficienteaensejaraviolaoaosdireitosdepersonalidade datrabalhadora,requisitoessencialindenizaopretendida. O pagamento dos salrios com atraso foi demonstrado nos autos, considerando o depoimento prestado pela primeira testemunha (item 17, fl. 168). Todavia, a irregularidade praticada pela r passvel de recomposio material, com juros e correo monetria, no ensejandoodireitoindenizaopordanosmorais. J com relao ao assdio moral, a primeira testemunha confirmou que a autora era verbalmente ofendida por profissionaisdareclamada,queaelasereferiamcomdenominaesdebaixo calo,ligadasasuaoporeligiosa.Comrelaoaodepoimentoprestadopor Jos Eduardo Junior, ltima testemunha, h de ser visto com reservas, pois indicadopelaautoracomosendooprprioautordasofensasnarradas. Demonstrada a violao aos direitos honra, imagem e dignidade da empregada, devida indenizao pelos danos morais sofridos, ora fixada em R$ 5.000,00 (cinco mil reais), quantia que, considerada a gravidade das ofensas, condies financeiras das partes e carterpunitivoepedaggicodaindenizao,considerosuficiente. 14. DA MULTA CONVENCIONAL

Documento assinado com certificado digital por Ariana Camata em 28/08/2013 Confira a autenticidade no stio www.trt9.jus.br/processoeletronico - Cdigo: 4D2A-H516-3313-178S Numero nico CNJ: 0001167-04.2012.5.09.0019

FL. 213

RTOrd7741/2012p.6
20065492 AUTORIA

PODERJUDICIRIOJUSTIADOTRABALHO TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO 2 VARA DO TRABALHO DE LONDRINA PR

Violadas as clusulas convencionais relativas ao pagamento do piso salarial (clusula 3 do ACT 2010/2011 e da CCT 2011/2012), pagamento de verbas rescisrias (clusula 29 do ACT 2010/2012 e clusula 14 da CCT 2011/2012), e pagamento de salrios (clusula 46 do ACT 2011/2012), devida a penalidade prevista sob a denominao multa convencional geral, por clusula violada, revertida em favordaautora. 15. DA DOENA OCUPACIONAL O laudo pericial no atestou a existncia de qualquerpatologianojoelhodaautora,quesequersoubeinformar,aocerto, qualomembroqueestariaprejudicado;inexisteincapacidadeoureduoda capacidadelaboral(fls.181/191). Ante o teor das concluses periciais, no desconstitudasnosautos,afastoahiptesededoenaocupacionaleindefiro ospedidosdepagamentodepensomensalvitalcia,indenizaopordanos morais,reintegraoaoempregououpagamentodeindenizaosubstitutiva. 16. DO ARTIGO 475J entendimentodesteJuzoqueamultaprevistano art. 475J, do CPC, no aplicvel ao processo do trabalho, diante de procedimentodeexecuoprprio. Nestesentido: TRTPR10022012 MULTA DO ART. 475J DO CPC. INAPLICABILIDADE AO PROCESSO DO TRABALHO. Inaplicvel a multadoart.475JdoCPCaoprocessodotrabalho,hajavistaque:subsiste neste direito especializado processo de execuo prprio e distinto da cognio; a execuo trabalhista regese por regras prprias, consolidadas nos arts. 876 a 892 do texto celetrio, inexistindo a omisso e a compatibilidadejustificadorasdaaplicaosupletivaaqueserefereoart.796 do mesmo diploma legal; e a norma retira do devedor a prerrogativa da nomeao de bens penhora, assegurada pelos arts. 880 a 882 da CLT, contrariando a previso contida na legislao processual do trabalho de condicionar a constrio precedente citao do devedor. Recurso da Reclamadaaquesedprovimento,noparticular.TRTPR297762010012 09002ACO057392012 7A. TURMA Relator: JANETE DO AMARANTE PublicadonoDEJTem10022012 Indefiro. 17. DA JUSTIA GRATUITA

Documento assinado com certificado digital por Ariana Camata em 28/08/2013 Confira a autenticidade no stio www.trt9.jus.br/processoeletronico - Cdigo: 4D2A-H516-3313-178S Numero nico CNJ: 0001167-04.2012.5.09.0019

FL. 214

RTOrd7741/2012p.7
20065492 AUTORIA

PODERJUDICIRIOJUSTIADOTRABALHO TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO 2 VARA DO TRABALHO DE LONDRINA PR

Defiro Autora os benefcios da gratuidade da justia,tendoemvistaadeclaraodepobrezadefl.21. 18. DOS HONORRIOS PERICIAIS Nostermosdoart.790BdaCLTedoProvimento SGP/Correg.01/2006(artigo3),arbitrooshonorriospericiais,noimportede R$ 1.000,00(hum milreais), a serempagosmedianteexpediode ofcio Secretaria de Execuo Contbil do Egrgio Tribunal Regional desta regio, nos moldes do art. 6 do citado Provimento. Dever ser deduzido o valor j levantadopeloperitoaomesmottulo(fl.180). 19. DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS AReclamantenoestassistidapeloSindicatode suacategoria,peloque,nopreencheosrequisitosdaLei5584/70,queprev anicahiptesedecabimentodareferidaverbanaJustiadoTrabalho. Ainda, considerando que, no processo trabalhista, aindavigeojuspostulandi,indefiroopedidodecondenaodareclamadaao pagamentodeindenizaoporperdasedanos,naformadoart.404doCC,a ttulo de ressarcimento dos honorrios de advogado contratado pela reclamante. Nessesentido: DANOSMORAISEMATERIAIS.CONTRATAO. ADVOGADO.JUSTIATRABALHISTA.Exempregadodeconcessionriade telefonia postula indenizao por danos morais e materiais pelos gastos despendidos com a contratao de advogado e assistente pericial em reclamao trabalhista. Nas instncias ordinrias, o juiz julgou improcedente o pedido, mas o TJ deu provimento parcial a sua apelao para a concessionria indenizlo pela contratao do advogado e do assistente de perito. Inconformada, a concessionria interps o recurso especial. Para o Min. Relator, incabvel a indenizao por danos materiais em razo de contratao de advogado para o ajuizamento de reclamao trabalhista, porque descaracterizado qualquer ato ilcito. As verbas discutidas na Justia Trabalhista eram controvertidas e somente se tornaram devidas aps o trnsitoemjulgadodasentena,oqueafastaqualqueralegaodeilicitude, geradora do dever reparatrio. Observa que entender de forma diversa significaria o absurdo da prtica de ato ilcito diante de qualquer pretenso resistida questionada judicialmente e cada ao iria gerar uma outra de ressarcimento de verba honorria. Consignou ainda que o art. 791 da CLT permite, inclusive, a reclamatria sem assistncia de advogado, o que demonstra tambm a impertinncia de o empregador vencido arcar com a

Documento assinado com certificado digital por Ariana Camata em 28/08/2013 Confira a autenticidade no stio www.trt9.jus.br/processoeletronico - Cdigo: 4D2A-H516-3313-178S Numero nico CNJ: 0001167-04.2012.5.09.0019

FL. 215

RTOrd7741/2012p.8
20065492 AUTORIA

PODERJUDICIRIOJUSTIADOTRABALHO TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO 2 VARA DO TRABALHO DE LONDRINA PR

obrigao da contratao particular do exempregado. Com esse entendimento,aTurmaconheceuempartedorecursoe,nessaparte,deulhe provimento. Precedente citado: REsp 1.027.897MG, DJ 10/11/2008. REsp 1.088.998MG, Relator Ministro Aldir Passarinho Junior, julgado em 23/04/2009. 20. RECOLHIMENTOS PREVIDENCI RIOS E FISCAIS Nos moldes da Smula n. 368 do Colendo TST, da Justia Obreira a competncia para determinar os descontos previdencirios e fiscais, que ora determino, sobre as parcelas objeto da condenao. No h respaldo jurdico para que a parte Autora no arque com sua cota parte das contribuies previdencirias e fiscais incidentes sobrecondenaestrabalhistas.Os recolhimentos previdencirios devero incidir sobre as parcelas da condenao que no estiverem excetuadas pelo art. 28, 9, da Lei n. 8.212/91 e sero calculados ms a ms,observadoolimitemximodosalriodecontribuio,segundoo4do art.276doDecreton.3048/99. Recolhimentos fiscais na forma da Smula 368 do TST(msams). CONCLUSO Pelo exposto, julgo PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados pela Autora, em face da Reclamada, nos termos da fundamentao que passa a fazer parte integrante deste, para condenla a pagarAutoraasseguintesverbas: Diferenassalariaisereflexos; Horasextrasereflexos; Intervalointrajornadaereflexos; Avisoprvioindenizadoereflexos; Multadoartigo477daCLT; Valealimentao; Indenizaoporassdiomoral; Multaconvencional.

Documento assinado com certificado digital por Ariana Camata em 28/08/2013 Confira a autenticidade no stio www.trt9.jus.br/processoeletronico - Cdigo: 4D2A-H516-3313-178S Numero nico CNJ: 0001167-04.2012.5.09.0019

FL. 216

RTOrd7741/2012p.9
20065492 AUTORIA

PODERJUDICIRIOJUSTIADOTRABALHO TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO 2 VARA DO TRABALHO DE LONDRINA PR

A reclamada dever proceder s devidas retificaesnaCTPSdaautora,quanto funoexercida,noprazodecinco dias aps a apresentao do documento em juzo, para o que dever ser intimada,sobpenadeserrealizadapelaSecretariadesteJuzo. Os valores da condenao sero apurados em liquidao de sentena, por simples clculos, com acrscimo de juros moratrios a partir do ajuizamento da demanda (CLT, art. 883), e correo monetriaapartirdovencimentodaobrigao(OJn.124daSDIIdoTST), deacordocomoart.39daLei8177/91. Deferidoautoraosbenefciosdajustiagratuita. Honorriospericiaisnaformadoitem18. Recolhimentos fiscais e previdencirios na forma doitem20. CustasprocessuaispelaReclamada,noimportede R$160,00(centoesessentareais),calculadassobreovalordacondenao, oraarbitradoemR$8.000,00(oitomilreais). Cientesaspartes.

ARIANACAMATA JuzadoTrabalho

PriscilaGrossiCamposeSilva Assistentedegabinete

Documento assinado com certificado digital por Ariana Camata em 28/08/2013 Confira a autenticidade no stio www.trt9.jus.br/processoeletronico - Cdigo: 4D2A-H516-3313-178S Numero nico CNJ: 0001167-04.2012.5.09.0019

Vous aimerez peut-être aussi