La Responsabilidad Civil Extracontractual por el hecho de los animales en Chile

LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL POR EL HECHO DE LOS ANIMALES EN CHILE

TORT LIABILITY BECAUSE OF ANIMALS IN CHILE

Gabriela Romero Rebolledo

RESUMEN Como bien sabemos la responsabilidad extracontractual es fuente de las obligaciones. Ahora bien, dentro de sta esfera un sujeto deber indemnizar a otra a causa de un dao provocado: por un hecho suyo propio-, ajeno o por el hecho de cosas o animales. Esta ponencia versa sobre la responsabilidad

extracontractual originada por el hecho dao- generado por un animal, su tratamiento jurdico en nuestro pas y el pronunciamiento de los tribunales respecto al tema. ABSTRACT As we know the source is tort obligations. However, within this sphere a subject shall indemnify another because of damage: for a fact-his-own, alien or because of things or animals. This paper deals with the tort liability arising from the

La Responsabilidad Civil Extracontractual por el hecho de los animales en Chile

fact-damage-generated by an animal, the legal treatment in our country and the ruling of the court on the issue. PALABRAS CLAVES Responsabilidad extracontractual, hecho de animales, guarda o servicio de un predio KEY WORDS Tort liability, made of animal, care or service a property

I.

LOS ANIMALES Y SU TRASCENDENCIA

A lo largo de nuestra evolucin el hombre ha estado en compaa de los animales. En un principio adems de ser fuente de alimento, tenan un papel instrumental pues constituan un medio necesario de produccin, consecuencia de una economa basada en la agricultura. Posteriormente, con la revolucin industrial fueron sustituidos por las mquinas, desarrollando su funcin instrumental de manera ocasional. Sin embargo, la trascendencia de los animales no se reduce meramente a lo sealado y a su calidad de compaero del hombre, pues tambin son objeto de regulacin jurdica, que es lo que a nuestro estudio interesa. Dentro del Derecho Privado los animales son objeto de apropiacin por tanto forman parte del patrimonio del hombre cuya calificacin jurdica corresponde a que son bienes corporales, muebles semovientes, indivisibles, fungibles, respecto de los cuales se pueden constituir derechos reales o personales y que en determinadas circunstancias podemos calificarlos de inmuebles cuando son destinados al uso, cultivo o beneficio de un inmueble. Por otro lado, adems son productores y autores de daos que traen aparejada la correspondiente responsabilidad respecto de la cual ellos mismos no pueden responder.

La Responsabilidad Civil Extracontractual por el hecho de los animales en Chile

Resulta evidente que la tenencia de un animal acarrea riesgos para la comunidad y por ello es razonable la existencia de regulacin legal que prescriba que el poseedor de un animal responda de los daos ocasionados por ste, ya que optar por la prohibicin de la tenencia de ellos seria una medida radical, exagerada, desventajosa e inconsecuente, pues a nivel nacional nos encontramos con la Ley Sobre Proteccin de Animales y en el mbito internacional contamos con la Declaracin de los Derechos de los Animales de la ONU. A titulo de ejemplo, los animales son autores de daos y por tanto fuente de responsabilidad para su dueo o quien se encuentra a su cargo en los accidentes de trnsito en carreteras provocadas por caballos, vacas, etc; daos causados a personas por animales en zoolgicos; ataques de perros a las personas o a otros animales en inmuebles privados, o en la va pblica; ataques de animales salvajes que se tienen como mascotas; situaciones todas estas que pueden provocar lesiones hasta inclusive la muerte y respecto de las cuales se responde civilmente a travs de una indemnizacin por el dao sufrido, sin perjuicio de la responsabilidad penal en aquellos casos que corresponda. Clasificacin de los animales Para una mxima comprensin es menester distinguir entre animales mansos o domsticos que son aquellos que nacen y se cran ordinariamente bajo el poder del ser humano; animales amansados o domesticados que son aquellos que naturalmente siendo salvajes han sido acostumbrados por el hombre a permanecer junto a l y que por tanto tienen la costumbre de volver a la casa del poseedor; y por ltimo, animales salvajes o fieros que son aquellos que vagan libremente y no pueden ser cogidos por el ser humano sino mediante la fuerza. Antecedentes histricos y su evolucin La responsabilidad por los daos causados por los animales tiene un origen remoto. Desde antiguo se le atribua una personalidad al animal por lo que se

La Responsabilidad Civil Extracontractual por el hecho de los animales en Chile

castigaba directamente al animal por el dao causado y no a su dueo o a quien se encontraba a cargo del cuidado de ste1. En el Derecho romano, en virtud de la Ley Aquilia, por culpa o negligencia de parte del dueo del animal, se otorgaba a la victima el derecho a exigir la reparacin total del dao causado, sin que el demandado tuviera la posibilidad de librarse de la reparacin mediante el abandono del animal. A travs de la actio pauperie se impona al dueo de una animal domstico que causaba un dao, la opcin entre la entrega del animal al que lo sufri, lo que significaba una renuncia al animal y la indemnizacin pecuniaria del dao causado. Para ejercer esta accin deba tratarse de animales cuadrpedos, que tuviera un dueo y que el animal hubiera obrado de manera inesperada y espontnea. Por otro lado, para la reparacin de los daos ocasionados por animales domsticos que pastaban en predios ajenos estaba la actio de pastu cuya diferencia sustancial con la actio pauperie es que esta implica una accin del dueo del animal en cuanto a dirigir al rebao a predios ajenos. Como podemos advertir en Roma las acciones por los daos ya no van dirigidas directamente contra el animal, sino que se ejercitan contra el propietario quien es el llamado a responder. Durante la Edad Media se produjo un retroceso en cuanto a que el animal era asimilado al hombre, por ello eran sujetos de derechos y por tanto como autor de los daos responda de ellos, llegndose a la necedad de que pudieran ser citados en juicio, as como castigados a ser colgados y golpeados. Posteriormente se volvi a la tendencia romana relativa a que, quien deba responder por los daos causados por un animal es su dueo mediante la correspondiente indemnizacin.
1

Entre las leyes y cdigos de las antiguas civilizaciones encontramos testimonios fidedignos de la responsabilidad de los propios animales por los daos causados. As, en el Derecho sumerio; se refiere al supuesto de que un buey cornee a otro y le cause la muerte; en el Derecho hebreo, se contempla la agresin de un animal a otro; las Leyes de Platn sancionaban al animal que hubiere causado la muerte de un hombre.

La Responsabilidad Civil Extracontractual por el hecho de los animales en Chile

En Chile nuestro Cdigo Civil recoge con ciertas variantes las ideas planteadas por el Cdigo de Napolen, regulando los daos causados por animales dentro de la responsabilidad por el hecho de las cosas.

II.

LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL POR EL HECHO DE ANIMALES EN CHILE

Hablamos de responsabilidad extracontractual cuando el que con un hecho suyo, de las personas o de las cosas a su cargo, causa dao a otro, es obligado a la indemnizacin. Contempla acciones, omisiones y hechos de condicin ilcita, desprovistos de una relacin contractual, que causan daos a otras personas, de la cual surge la obligacin de reparar el dao. La obligacin de responder por el dao causado por un animal encuentra su consagracin legal en los arts. 2326 y 2327 del CC*, estableciendo el primero de estos una presuncin de culpa del dueo por los daos causados por el animal, an despus que se haya soltado o extraviado. De estos artculos se desprende quines son responsables del dao causado por un animal, encontrndonos con el dueo, el que se sirve del animal y en el caso del art. 2327 CC la persona que tenga el animal fiero, sean personas naturales o jurdicas, aunque no sea su dueo y no se sirva de l, pues la norma no distingue y donde el legislador no distingue no le es lcito al intrprete distinguir. El dueo de un animal, as como quien se sirve del l2, son responsables de los daos causados por el mismo animal, an despus que se haya soltado o extraviado. La responsabilidad de quien se sirve de un animal ajeno principia en el momento en que ste aprehende real y efectivamente al animal y cesa al momento de restituirlo. Sigue siendo responsable el dueo en el caso que la

Se entiende por persona que se sirve de un animal ajeno, quien lo tiene a su servicio, quien lo utiliza para los fines a que es destinado el animal, sea por un acto voluntario del dueo o sin consentimiento de ste.

La Responsabilidad Civil Extracontractual por el hecho de los animales en Chile

guarda o cuidado efectivo del animal este a cargo de uno de sus empleados, dependientes o criados, pues estos no se sirven del animal, sino que es el dueo por intermedio de ellos. Si el animal es fiero y no reporta utilidad para la guarda o servicio de un predio, la responsabilidad afecta al que lo tenga. El fundamento de este tipo de responsabilidad es la culpa del dueo o del que se sirve del animal, la imprudencia o la falta de vigilancia en que se presume que ha incurrido. Estando los sujetos obligados a vigilarlos y a tomar las medidas necesarias para que no cause dao, es lgico presumir que si algn dao se produce, es porque esa vigilancia no se ejerci en forma debida o esas medidas no se tomaron o fueron insuficientes o deficientes3. Tambin, el animal no puede ser responsable del dao que causa porque carece de razn, por tanto de voluntad de dirigir su actuar hacia un determinado fin y es por eso que su comportamiento influye decisivamente sobre la responsabilidad del dueo o de quien se sirve de l. Por ultimo, como principio general, nos encontramos con aquel en virtud del cual quien cause dao a otro debe repararlo. Del siguiente apartado, tomado de una sentencia dictada por nuestros tribunales, podemos colegir que actitudes, en el caso concreto, importan un obrar con celo y diligencia, puesto que el tener el debido cuidado es una cuestin de hecho que requiere de un estudio casustico: que as las cosas, resulta irrefutable que las lesiones causadas al menor E.V.H fueron causadas por la mordedura de un can de propiedad del demandado J.F.L.I, y que la responsabilidad por los daos causados por el animal resultan imputables nicamente a su dueo, quien debi adoptar las medidas de resguardo y diligencias necesarias al respecto, teniendo presente que se trat de un lugar pblico y an cuando pudo haberlo mantenido amarrado, ste conoca o no poda menos conocer el comportamiento de su perruno, debiendo prever su conducta en

ALESSANDRI, ARTURO, De la Responsabilidad Extracontractual en el Derecho civil chileno, Santiago, Chile, Imprenta Universitaria, 1943, p. 396.

La Responsabilidad Civil Extracontractual por el hecho de los animales en Chile

lugares abiertos y ante la presencia de un menor (Trigsimo Juzgado Civil de Santiago, 05/01/2012, Rol C-11718-2011) Animales de cuyo hecho se responde El art. 2326 se aplica a todo animal, cualquiera sea su especie, el uso que de l se haga y aunque viva en libertad natural, con tal que se halle baje el dominio de alguien. La responsabilidad recae sobre el dueo o sobre toda persona que se sirva de un animal ajeno. En este caso, es menester que el animal se encuentre bajo el dominio de una persona, que forme parte del patrimonio de una persona, aunque su tenencia este en manos de otro. Por tanto, se aplica a los animales domsticos y domesticados aunque sean fieros, siempre que reporten utilidad para la guarda o servicio de un predio. Tratndose de animales domesticados, podremos aplicar el art 2326 mientras ste sea objeto de dominio, aun despus que el animal recobre su libertad natural si el dao es causado mientras el dueo va en su seguimiento tenindolo a la vista. En caso contrario, no se le aplica el precepto legal, pero ello no obsta a que el dueo pueda ser responsable si se prueba el dolo o culpa del dueo en la fuga del animal. Respecto de los animales salvajes o bravos, mientras sean res nullius, es decir mientras no pertenezcan a nadie no es aplicable el art 2326. De ah que, el propietario de un predio no es responsable de los daos que causen a las personas o a los predios vecinos los animales salvajes que vivan en l, por dainos que sean, pues no le pertenecen ni se sirve de ellos. Por su lado, el art 2327 se refiere al animal fiero que no reporta utilidad para la guarda o servicio de un predio. Animal fiero no es sinnimo de salvaje o bravo, ste es el que vive naturalmente libre e independiente del hombre. Animal fiero en cambio, es el animal feroz o peligroso. Para que un animal fiero quede regido por el art 2327 es menester que no reporte utilidad para la guarda o servicio de un predio, que sea intil o innecesario, de lo contrario si es til quedara comprendido
7

La Responsabilidad Civil Extracontractual por el hecho de los animales en Chile

dentro del art 2326. En este caso el artculo no habla de dueo, sino de tenencia, concepto que debe ser entendido en un sentido amplio, por tanto es responsable la persona en cuyo poder esta el animal al momento de causar el dao sea el dueo, poseedor, o un mero tenedor. Situaciones en que los animales son la causa de los daos La naturaleza del dao y la forma como se ha producido son indiferentes. El dueo de un animal, quien se sirve de un animal ajeno o quien tiene uno fiero que no reporta utilidad para la guarda o servicio de un predio, es responsable de todo dao que estos causen a la persona o propiedad de otro, sea siguiendo su instinto natural, como los animales que se introducen a pastar en predios vecino, o apartndose de sus hbitos normales, como el mordisco de un perro; aunque no halla habido contacto directo del animal con la persona o cosa daada, como el animal que propaga una enfermedad a otro o a una persona, o como un individuo al intentar huir de un perro se quiebra la pierna. Lo que interesa es que se cause un dao por el animal, que ste sea su causa. Situaciones en que los animales no son la causa de los daos Ponindonos en la situacin contraria, si el animal ha tenido en el dao o accidente un papel meramente pasivo, si es solo ocasin del dao, como en el caso en que una persona al pretender subir a un caballo, cae sin que este haya hecho el menor movimiento, su dueo, quien se sirve de l, no es responsable puesto que el dao no ha sido provocado por el animal, salvo que se le pruebe culpa. Si el dao es causado exclusivamente por una cosa, aunque este ligada al animal, como si a un coche tirado por caballos se le sale una rueda que causa dao a un tercero, sin que aqullos hallan tenido intervencin alguna, los art 2326 y 2327 no tienen aplicacin.

La Responsabilidad Civil Extracontractual por el hecho de los animales en Chile

Sea que el dao lo sufra una persona, otro animal o una cosa, para que los art 2326 y 2327 puedan aplicarse, es indispensable que el dao provenga del hecho del animal, de un acto espontneo de ste. En otras palabras el animal debe ser la causa del dao; slo entonces es posible hablar de responsabilidad extracontractual por el hecho de animales. Situacin distinta se produce cuando el dao es causado por un animal guiado por el hombre, pues en este caso el autor del dao es el hombre y no el animal, pues ste ha sido un instrumento de aqul, hay un hecho del hombre y no de las cosas. La victima del dao para obtener una reparacin deber probar la culpa o dolo del conductor del animal. Lo mismo que en el caso anterior, sucede cuando estamos frente a un animal muerto cuyos restos daan y contaminan. Se trata de un hecho del hombre y no del animal, puesto que es el hombre quien ha dejado los restos productores de daos sin tomar los debidos cuidados, por lo mismo no procede aplicar los arts 2326 y 2327. En este caso, para obtener una reparacin ser menester probar, nuevamente, el dolo o la culpa del dueo, de quien se serva de l o de quien lo tena. El dao causado por un animal a otro animal El art 2326 tiene plena aplicacin an en situaciones en que un animal cause dao a otro, pues la norma no seala a quin o a qu se daa, por tanto el dueo o quien se sirve del animal es responsable, salvo que el damnificado sea el propio agresor. Situacin distinta ocurre en el caso de quien tenga un animal fiero respecto del cual no se obtiene utilidad para la guarda o servicio de un predio, en tal situacin siempre se es responsable del dao que se cause a otro animal, aunque ste haya sido el agresor. En este caso la responsabilidad se fundamenta en la tenencia de tal animal pese a su inutilidad.

La Responsabilidad Civil Extracontractual por el hecho de los animales en Chile

En el caso de que ambos animales resulten damnificados y no se puede determinar cul es el agresor, cada parte puede invocar el art 2326 o el 2327, segn sea el caso.

III.

SUJETOS ACTIVOS Y PASIVOS DE LA ACCION DE RESPONSABILIDAD

La responsabilidad de los arts. 2326 y 2327 puede ser invocada por todo aquel que sufra un dao provocado por el hecho de un animal, inclusive su dueo, si quien se sirve del animal, o quien lo tiene caso del art 2327- es otra persona. Pero la persona que se sirve de un animal ajeno no puede invocarla contra el dueo, pues sobre l pesa la obligacin de vigilancia. El tiempo de prescripcin de la accin, establecido en el art 2332**, es de cuatro aos contados desde la perpetracin del acto, es decir del dao. La accin puede ir dirigida contra el dueo, el que se sirve del animal o en el caso del 2327 contra quien lo tenga. Sin embargo, el que se sirve de un animal podr exigir al propietario el rembolso de lo pagado, por concepto de indemnizacin por el dao provocado por el animal, siempre que el dao provenga de una calidad o vicio del animal; que dicha calidad o vicio debi ser conocida o prevista por el dueo con mediano cuidado y prudencia y; que ste no se la dio a conocer4. Tambin en virtud del art 2316 la accin puede dirigirse en contra de los herederos. Recordemos tambin que es menester que entre la persona que es llamada a responder por los daos y la victima no debe existir ningn vinculo de carcter contractual. Ahora analicemos un caso ante el cual la Corte de Apelaciones de Temuco se tuvo que enfrentar:

Para algunos debido a la redaccin del art 2326, se tratara de una obligacin solidaria.

10

La Responsabilidad Civil Extracontractual por el hecho de los animales en Chile

Con motivo de una operacin de castracin de terneros en la Comunidad Patrona Paillaleo, uno de ellos se escapo llegando hasta la carretera, de uso pblico, provocndose un accidente con el mvil del demandante. De lo expuesto instantneamente nuestro instinto jurdico nos dira que estamos frente a un caso de responsabilidad por el hecho de animales en virtud del art 2326. Continuando con el caso, los procesos de castracin de animales son procedimientos ejecutados por profesionales, y en este caso puntual, son ejecutados por profesionales que asesoraban a la comunidad. Con la insercin de este nuevo elemento podemos deducir que el cuidado y la responsabilidad sobre el animal dentro de un proceso de castracin es de cargo de quienes ejecutan dicho proceso, lo que nos cambia todo el escenario puesto que ya no cabria aplicar el 2326, puesto que el hecho no proviene de la culpa o negligencia del dueo. La Corte decidi por revocar la sentencia que acogi la demanda civil que condenaba a los demandados al pago de una indemnizacin aplicando el art 2326. Decisin a la que llego haciendo el siguiente raciocinio en los considerando 1 y 2: as las cosas, la disposicin citada -2326- no es la aplicable a los hechos de esta causa, y que sirve de fundamento para acreditar la responsabilidad extracontractual de la duea del animal y de la Comunidad demandada en la sentencia en cuestin. Ni an la responsabilidad extracontractual puede comprometer al dueo de un animal que se encuentra imposibilitado de participar o intervenir en el cuidado del mismo, en los momentos en que es maniobrado por profesionales y es entregado a ellos para su castracin. Las mismas razones expuestas, son el fundamento para eximir a la duea del animal de su responsabilidad infraccional, de la forma como viene determinada en la sentencia apelada, toda vez que la soltura del animal y su llegada en carrera a la va que concluyo con el accidente, en la forma como se ha acreditado en la causa, se motiva por que el ternero se solt de las medidas de seguridad y retencin a que se encontraba en la manga para ser castrado. Este procedimiento, es toda una institucin en la actividad ganadera, y lo ejecutan expertos. Por ello, asignar la responsabilidad de la huida del animal de su escape de la manga, al dueo, por el
11

La Responsabilidad Civil Extracontractual por el hecho de los animales en Chile

solo hecho de serlo, es forzar la norma de responsabilidad extracontractual a situaciones no comprendidas en el sistema jurdico bajo la denominacin de acto ilcito, menos de carcter infraccional, como lo viene planteando la

sentenciaSera una responsabilidad por el hecho de terceros, que requiere expresa disposicin legal, que no es lo que ocurre en la especie, razones suficientes para liberar a la duea del animal de la responsabilidad por alguna infraccin . (Corte de Apelaciones de Temuco, 17/06/2008, Rol 1705-2006). De lo sealado por la Corte queda concluir que el sujeto pasivo de la accin no es el dueo, sino que son los profesionales que realizan la castracin del animal y por tanto se trata de un hecho ajeno, por lo cual, como afirma la sentencia citada, no cabe aplicar el art 2326. La Prueba La victima no necesita probar la culpa del demandado; basta acreditar que el dao ha sido causado por un animal que perteneca al demandado o por un animal que, al tiempo de causarlo, se hallaba al servicio del demandado y, en el caso del art 2327, que estaba en poder de ste. Establecido este hecho la culpa se presume por el solo hecho del dao, sin embargo debemos tener en cuenta que esta presuncin de culpa es simplemente legal por lo que admite prueba en contrario. La prueba de que el dao tuvo por causa al animal es indispensable puesto que la responsabilidad deriva de este hecho. Al dueo del animal que pretende exonerarse de responsabilidad alegando que, al tiempo del dao, aqul se hallaba el servicio de un tercero, incumbe probar esta circunstancia. La prueba de que el animal causante del dao es fiero y no reporta utilidad para la guarda o servicio de un predio, es de cargo de la victima. Por ultimo, la prueba puede rendirse por cualquiera de los medio de prueba establecidos en el art. 1698 CC***.

12

La Responsabilidad Civil Extracontractual por el hecho de los animales en Chile

Cesacin de la Responsabilidad La responsabilidad consagrada en el art 2326 cesa si el dueo del animal o quien se sirve de l prueba que la soltura, extravo o dao no se debi a su culpa o del dependiente encargado de la guarda o servicio del animal. Basta probar que no hubo culpa de su parte, que en la vigilancia del animal empleo el cuidado que los hombres prudentes emplean ordinariamente y que tomo las precauciones usuales para evitar el dao. La ley expresamente seala que la responsabilidad cesa si la soltura, extravo o dao no es imputable a culpa del dueo o del dependiente encargado de la guarda o servicio del animal. La responsabilidad cesa tambin si el dueo o quien se sirve del animal prueba que el dao sobrevino por caso fortuito o fuerza mayor, o por culpa exclusiva de la victima o de un tercero, de cuyo hecho no responde. Tambin cesa la responsabilidad cuando el dao ha sido reparado extrajudicialmente. Recordemos que en pasajes anteriores se sealo que en el caso del art 2327, valga decir cuando el dao es causado por un animal fiero respecto del cual no se reporta utilidad, la persona que se encuentra en tenencia de stos siempre debe responder de los daos causados, pues en este caso nos encontramos frente a una presuncin de derecho de que el dao sobrevino por su culpa, la que no consiste en la falta de vigilancia sino en el hecho de tener semejante animal, por tanto mientras lo mantenga en su poder no puede relevarse de la responsabilidad. La Obligacin de Indemnizar Para efectos de la indemnizacin no hay diferencia entre el art 2326 y el 2327, estos han sido establecidos para determinar quin es el llamado a responder por el dao y en qu circunstancias. La indemnizacin de perjuicios tiene un carcter meramente reparatorio y para que ella proceda es necesario probar la existencia de un dao a travs de cualquiera de los medios de prueba que establece nuestra legislacin. Para que el dao sea indemnizable, utilizando
13

La Responsabilidad Civil Extracontractual por el hecho de los animales en Chile

como causal el art 2326 o 2327, debe ser provocado por un animal, debe afectar un inters licito de la victima, debe ser cierto presente o futuro-, directo y no debe encontrarse reparado, pues si este ha sido reparado no se puede pretender que se vuelva a indemnizar pues importara un enriquecimiento sin causa. Por ultimo, en virtud del art 2330**** la apreciacin del dao esta sujeta a reduccin si la victima se expuso al dao imprudentemente. Respecto a la naturaleza del dao son indemnizables por el hecho de animales tanto el dao material, el moral y el material, as como tambin es indemnizable el dao emergente y el lucro cesante.

IV.

CONCLUSION

Desde que el Derecho rige la vida de los hombres se ha hecho necesario que este responda cuando ha provocado un dao. Es por ello que, quien

introduce en la sociedad un elemento, en este caso un animal que puede generar daos debe responder de las consecuencias deriven de l, pues atrs quedaron las practicas relativas a castigar directamente a los animales por los daos ocasionados, es mas, en la actualidad en otras legislaciones, como por ejemplo la espaola, el concepto de animal se extiende a los microrganismos, por ser seres animados susceptibles de apropiacin respecto de los cuales se responde por el dao que ocasionen.

BIBLIOGRAFIA -ALESSANDRI RODRIGUEZ, ARTURO. De la responsabilidad extracontractual en el derecho civil chileno, Santiago, Chile, Impresiones Universitarias, 1943. -RAMOS MAESTRE, AUREA. La responsabilidad extracontractual del poseedor de animales, Espaa, Universidad de Alicante, 2003

14

La Responsabilidad Civil Extracontractual por el hecho de los animales en Chile

NORMAS CITADAS * Art. 2326 CC: El dueo de un animal es responsable de los daos causados por el mismo animal, an despus que se haya soltado o extraviado; salvo que la soltura, extravo o dao no pueda imputarse a culpa del dueo o del dependiente encargado de la guarda o servicio del animal. Lo que se dice del dueo se aplica a toda persona que se sirva de un animal ajeno; salva su accin contra el dueo, si el dao ha sobrevenido por una calidad o vicio del animal, que el dueo con mediano cuidado o prudencia debi conocer o prever, y de que no le dio conocimiento. Art. 2327 CC: El dao causado por un animal fiero, de que no se reporta utilidad para la guarda o servicio de un predio, ser siempre imputable al que lo tenga, y si alegare que no le fue posible evitar el dao, no ser odo. **Art. 2332 CC: Las acciones que concede este titulo por dao o dolo, prescriben en cuatro aos contados desde la perpetracin del acto ***Art. 1698 CC: Incumbe probar las obligaciones o su extincin al que alega aqullas o stas. Las pruebas consisten en instrumentos pblicos o privados, testigos, presunciones, confesin de parte, juramento deferido, e inspeccin personal del juez. ****Art. 2330 CC: La apreciacin del dao est sujeta a reduccin, si el que lo ha sufrido se expuso a l imprudentemente. JURISPRUDENCIA CITADA -Comunidad Patrona Pailleo con Sanhueza (2008): Tercera sala Corte de Apelaciones de Temuco, 17 de junio de 2008 (recurso de apelacin) Rol 17052006 -Hermosilla con Loyola (2012): Trigsimo Juzgado Civil de Santiago, 05 de enero de 2012 (indemnizacin de perjuicios, juicio ordinario) Rol C-11718-2011.

15