Vous êtes sur la page 1sur 17

Payne, Thomas E. 1997. Describing Morphosyntax, A Guide for Field Linguists. Cambridge: Cambridge University Press.

Tipologa morfolgica

2.0

Antecedentes histricos y definiciones Morfologa es el estudio de las formas. Por ejemplo, uno puede hablar de la morfologa de

los camellos, diferentes especies de camellos tienen distinta morfologa, es decir, tienen distintas formas de cuerpo. La morfologa en lingstica tiene que ver con las formas de las palabras. Cmo estn formadas las palabras en tal o cual lengua? Qu reglas sistemticas determinan cundo y cmo pueden ajustar sus formas? Tradicionalmente, la morfologa tambin se ha

interesado en las categoras (es decir, operaciones o funciones) representadas por los ajustes en las formas de las palabras, como diferentes a las operaciones representadas en los procesos lxicos o analticos (ver Introduccin, seccin 0.2.3). En el resto de esta seccin definir brevemente algunos trminos usados en las discusiones de la morfologa. Despus de sto, se provee un esbozo de lo que podra ser un captulo de la tipologa morfolgica. Un morfema es una forma mnima. La definicin clsica de morfema es el de una forma mnima o pieza mnima que expresa un significado. Por ejemplo la palabra del espaol perros contiene tres morfemas: perr, que encierra el contenido semntico principal de la expresin, -o- que indica masculino, y el sufijo -s, que encierra el significado de pluralidad. La forma perr- en s misma no puede subdividirse en ms unidades significativas, por ello es un morfema una forma mnima. En la mayora de las situaciones esta definicin funciona adecuadamente. Sin embargo,

algunos acercamientos recientes reconocen el hecho de que ciertos significados particulares no estn necesariamente directamente relacionados a secciones particulares de una forma. Por ejemplo, en maasai (lengua niltica del este de Kenya y Tanzania) muchos morfemas no son de ninguna forma piezas/pedazos de alguna forma, sino que consisten en patrones tonales. El ejemplo en (1a) est en la voz activa mientras que el (1b) es la contrastante voz media (ejemplos cortesa de Jonathan Ololoso). La nica diferencia entre las dos clusulas es el patrn tonal que indica la voz en el verbo y el caso en el nombre:
(1) a. yt mt

retirar.carne olla.ACU Ella retir la carne de la olla b. yta mt

retirar.carne.MED olla.NOM La olla est des-carnada

Adems, el significado que el morfema contribuye puede variar dependiendo de otros morfemas en el contexto inmediato. El mensaje completo puede ser ms, menos que, o

simplemente diferente a la suma de los significados de todos los morfemas en el mensaje. Por lo tanto en este libro conceptualizamos la morfologa como un sistema de ajustes en las formas de las palabras que contribuyen a lograr aquellos ajustes en las maneras que los hablantes intentan que sean interpretadas sus expresiones. sta es la base para la terminologa operador/operacin que se present en la Introduccin, seccin 0.2.3. Las formas de las palabras en los mensajes estn dispuestas de diferentes formas, incluyendo, pero no limitndose, al incremento de pedazos de forma. El significado preciso inferido por el oyente se desarrolla va la interaccin entre el contexto lingstico, el contexto

extralingstico y el significado convencionalizado del operador u operadores morfolgicos empleados. Es decir, no reside solamente en los operadores morfolgicos. Este punto de vista es consistente con el acercamiento Palabra y Paradigma de la morfologa propuesta por Anderson (1982). Anderson y otros que trabajan en el marco de la Palabra y Paradigma conciben a los morfemas como reglas que involucran el contexto lingstico y no slo como pedazos aislados de materia lingstica. Idealmente, el lingista descriptivo debera ser capaz de ir ms all del contexto lingstico para especificar cmo un morfema interacta en el contexto no lingstico (ver, por ejemplo, Sperber y Wilson 1986 para detalles en esta direccin). Desafortunadamente, este justo compromiso siempre est fuera del objetivo de la mayor parte de las gramticas de referencia. Al escribir una gramtica de referencia, uno se preocupa de todos aquellos efectos convencionalizados que cada morfema tiene en sus contextos netamente lingsticos. Un morfema ligado es un morfema que debe atarse a algn otro morfema para poder quedar integrado de forma natural en el discurso. Puede ser un afijo, raz, o cltico. El sufijo -es en canes es un ejemplo de un morfema ligado ya que nunca puede pronunciarse por s mismo. La raz can, por otro lado, es un morfema libre debido a que no tiene que unirse a alguna otra forma. En muchas lenguas las races son morfemas ligados en el sentido de que no pueden integrarse en el discurso sin haberse unido a alguna otra forma, ej. la raz del espaol habl- hablar debe flexionarse antes de ser utilizada en el discurso. Un cltico es un morfema ligado que funciona en el nivel de frase o clusula, pero que fonolgicamente se une a alguna otra palabra, la cual es conocida como husped. Los clticos a nivel de clusula por lo comn se unen al primero o ltimo de los elementos en la clusula, sea este elemento un nombre, verbo, adverbio, auxiliar o cualquier otra clase de palabra. Si el cltico ocurre

como primer elemento, puede unirse sea al inicio o fin de ese elemento. Si se aade al final del elemento puede ser denominado cltico de segunda posicin. Los clticos que ocurren en el ltimo elemento de la clusula siempre se cliticizarn al final (Klavans 1985). Los artculos a y the del ingls son clticos, porque (a) no pueden integrarse en el discurso estndar sin haberse unido a alguna otra forma, y (b) funcionan solamente en el nivel de frase; por lo tanto su husped puede ser cualquiera de los constituyentes de la frase nominal:
(2) the dog el perro the big dog el perro grande the two big dogs los dos perros grandes clitizado a la cabeza de la FN clitizado al modificador clitizado al numeral

La evidencia de que estas formas se unen al elemento que sigue, procede del hecho de que en la mayor parte de las variedades habladas existen reglas morfofonmicas que afectan el entorno. La palabra the queda sin reducirse cuando ocurre antes de un elemento que inicia con vocal y se reduce cuando ocurre antes de un elemento que inicia con consonante:
(3) [i pl] the apple la manzana

[ d] the dog el perro

El artculo a toma una nasal final cuando aparece antes de una vocal, y no toma nasal sino que se reduce a _ cuando ocurre antes de una consonante:
(4) [n pl] an apple [ d] a dog una manzana un perro

Es argumentable el hecho de que todos los formativos que han sido llamados partculas gramaticales sean en realidad clticos (Zwicky 1973). Sin embargo, es ms frecuente el uso del trmino cltico para morfemas que expresan referencia de participantes (clticos anafricos) y modalidad a nivel de clusula (clticos epistmicos o discursivos). No es comn el uso del

trmino cltico para, por ej., adposiciones, marcadores de caso, partculas de tiempo/aspecto, auxiliares, rol semntico o marcadores de estatus pragmtico. Un alomorfo es una variante de pronunciacin de un morfema. Por ejemplo el morfema plural usualmente escrito como -s en ingls cuenta por lo menos con tres alomorfos: [- ] como en [h ] hats sombreros, [- ] en [d ] dogs perros, y [- ] en [ a ] boxes cajas.

Algunas veces los morfemas se conciben como conjuntos de alomorfos. Determinar la forma bsica o subyacente de un morfema es muy importante para el desarrollo de sistemas de escritura y el glosado de textos, pero no es una preocupacin mayormente terica que necesite ocupar un gran espacio en el esbozo gramatical de una gramtica de referencia. Las referencias que se proveen ms adelante contienen muchas sugerencias de cmo determinar las formas subyacentes y las reglas para derivar las formas superficiales. En ocasiones en la literatura trminos como morfo o formativo se utilizan para referirse a formas morfolgicas particulares si se desconoce, o resulta irrelevante, saber si constituyen morfemas o alomorfos de otros morfemas. Las reglas morfofonmicas tienen la forma de reglas fonolgicas, pero se restringen a contextos morfolgicos particulares. Los alomorfos de un morfema particular se derivan de reglas fonolgicas y de alguna regla morfofononmica que se aplica a un determinado morfema. Por ejemplo, el alomorfo [-s] del morfema plural /-z/ del ingls est determinado por una regla fonolgica general que puede representarse utilizando una notacin generativa como sigue (ver a Burquest y Payne 1994, para una explicacin de esta notacin):
C -> [-sonora] / [-sonora]____ [-sonorante]

Esta es una regla fonolgica porque se aplica a todos los segmentos no sonorantes y no slo al

marcador de plural. Por otro lado, los alomorfos [il] y [ir] del prefijo /in-/ del ingls que significa no, estn determinados por una regla morfofonmica. Evidencia de esto es el hecho de que no todos los ejemplos de /n/ cambian a [l] o [r] cuando ocurren antes de /l/ o /r/. Solamente la /n/ del prefijo /in-/:
(5) irrational /in+rnl/ irrespective irresponsible illegal illogical illiterate etc. irracional sin consideracin, con independencia de irresponsable ilegal ilgico iletrado

/in+rspktv/ /in+rspansbl/ /in+lil/ /in+lakl/ /in+ltrt/

Los prefijos /un-/ y /non-/, por ejemplo no exhiben este patrn:


(6) unresponsive unreliable unreached unlimited unleash non-lethal etc. (*urresponsive) (*urreliable) (*urreached) (*ullimited) (*ulleash) (*nol-lethal) insensible, inconforme, sin inters increible inalcanzable ilimitado desamarrar no letal

Por lo tanto, las reglas n -> l /___ l y n -> r /___ r no son reglas fonolgicas. Ellas deben ser especificadas como propias slo del prefijo /in-/. En donde quiera que tal informacin morfolgica sea requerida para especificar el contexto de la regla alomrfica, la regla es morfofonmica. Las reglas morfofonmicas pueden presentarse en las secciones que traten operaciones morfolgicas particulares. La notacin utilizada para representar las reglas es normalmente

compatible con aqulla utilizada para expresar las reglas fonolgicas. El marco de Palabra y Paradigma provee un sistema de notacin que es especialmente adecuado para las lenguas con una gran cantidad de variaciones morfofonmicas as como para aquellas que son altamente fusivas (vase la seccin 2.1.2). Una raz es una forma no analizable que expresa un contenido lxico bsico de una palabra. La raz, sin embargo, no constituye una palabra totalmente comprensible por ella misma. Generalmente, se hace necesario aplicar alguna operacin flexiva que involucre a un prefijo o a un sufijo. En espaol, por ejemplo, habl- es una raz. Un tema consiste mnimamente de una raz, pero puede ser analizada en una raz ms morfemas derivacionales (vanse ejemplos mostrados anteriormente). Al igual que la raz, un tema puede ser o no una palabra completamente independiente en su significado. Por ejemplo, la forma tyajtpe en panare es un tema compuesto por la raz tyaj- escuchar/or, ms el sufijo derivativo tpe que indica querer. Este tema no puede ser integrado a un discurso normal sin que antes sea objeto de alguna modificacin flexiva. En el ingls, las formas construct y destruct son temas porque se flexionan al gual que otros verbos, pero pueden ser analizadas en una raz, ms un sufijo derivativo -struct. Las operaciones derivacionales se definen como aqullas que derivan un tema flexionado a partir de una raz o de algn tema ya modificado. Sin embargo, una raz que haya sido sujeta a una operacin derivativa podr o no ser una palabra completamente formada (consltese Anderson 1985a para una definicin del trmino palabra). En el siguiente ejemplo de panare (lengua caribe de Venezuela), la raz verbal aam levantar. Esa raz cuenta ya con dos morfemas derivativos, sDETRANSITIVADOR y o- INTRANSITIVADOR. Los prefijos son claramente derivacionales porque

no resultan necesarios (yaame por s solo significa l lo levant), y cuando los prefijo ocurren, no resultan suficientes para formar un verbo que pueda ser integrado en el discurso (*saam, *osaam):

(7)

Te

y-o-s-aam-n

eapa

tyityasa persona una

parece 3-INTRANS-DETRANS-levantar-NO-ESPEC:yo Ah alguien se levant

En efecto, estos prefijos derivativos toman a una raz verbal que significa criar y la convierten en otra que significa levantarse. Esta operacin podra ser llamada reflexivizacin y es una manera de funcionar muy comn en la morfologa derivativa (consltense las secciones 3.2.2 y 8.2.1). La combinacin de prefijo-sufijo y- ...-n en el ejemplo (7), por otro lado, consiste de operadores flexivos. Primero, ellos (u otros miembros del mismo paradigma) son requeridos para que el verbo sea integrado en el discurso propiamente. Segundo, ellos son suficientes para permitir que el verbo se integre en el discurso, no es necesario ningn otro proceso de afijacin. De acuerdo a Bybee (1985), las operaciones derivativas tienden a ser ms relevantes en la situacin que exprese una raz que las operaciones flexivas. Las operaciones derivacionales sirven principalmente para lo siguiente:
1 Son operaciones que cambian la categora gramatical de la raz, por ejemplo, denominalizan (cambian un nombre a otra categora) y nominalizan (cambian una forma de cualquier otra categora a nombre; ver secciones 5.2 y 9.1). 2 Son operaciones que cambian la valencia (transitividad) de una raz verbal, ej., detransitivizan, causativizan, y forman construcciones desiderativas (consltese las secciones 3.2.2 y el captulo 8).

3 Son operaciones que de alguna forma cambian el concepto bsico expresado por la raz, ej., carcter distributivo, diminutivo (vase la seccin 9.7).

Las operaciones derivacionales incluyen las siguientes caractersticas:


1 No son obligatorias siempre que sean empleadas para ajustar el contenido semntico bsico de las races y que no estn determinadas en s mismas por alguna otra operacin o elemento de estructura sintctica. 2 Tienden a ser idiosincrticos y no productivos. 3 Tienden a no ocurrir como paradigmas bien definidos. la

Las operaciones flexivas son aquellas requeridas por ambientes sintcticos donde ocurre alguna raz. Normalmente las operaciones flexivas no alteran el significado bsico expresado, sino por lo contario, estas operaciones anclan o fijan el concepto expresado por la raz a un determinado lugar, tiempo, referente participante, etc. Esto es, que por medio de estas operaciones se especifica cundo sucedi un evento o situacin, quin o cules fueron los participantes o poseesores, y algunas veces, dnde, cmo o si de verdad un evento o situacin tuvo lugar. De acuerdo a Bybee (1985), las operaciones flexivas tienden a ser menos relevantes para el concepto descrito por la raz. Operaciones flexivas tpicas son:
1 Persona, nmero, gnero, etc. (vase la seccin 9.5). 2 Tiempo, aspecto, modo (vase la seccin 9.3).

Algunas de las caractersticas de las operaciones flexivas son las siguientes:


1 Estas operaciones son gramaticalmente requeridas en ciertos contextos sintcticos, ej., el verbo principal de una oracin en ingls debe recibir flexin de acuerdo al sujeto y tiempo. 2 Las operaciones flexivas tienden a ser regulares y productivas (al menos en comparacin con las operaciones derivativas). 3 Estas operaciones tienden a ocurrir en paradigmas, dgase, conjunto de formas de las cuales

una de las formas debe seleccionarse en ciertos contextos.

Por ejemplo, existen dos tiempos

morfolgicos en ingls, uno de los cuales debe ser especificado en todos los verbos independientes.

En resumen, las operaciones flexivas crean palabras completamente formadas que tienen la capacidad de integrarse en el discurso, mientras que las operaciones derivacionales crean temas que no necesariamente estn completamente ancladas o situadas en el discurso; estas formas podran an requerir operaciones flexivas antes de que puedan ser situadas en el discurso. Al igual que en todas las operaciones funcionales, la flexin vs. deriviacin es ms un continuo que una distincin entre dos cosas. Algunas operaciones quedan enmedio de los extremos prototpicos, y cualquier operacin tiende a migrar diacrnicamente, de un tipo hacia otro. Adems, una determinada forma, cumple algunas veces una tarea flexiva y en otras ocasiones alguna derivacional. Pese a ello, los prototipos de los extremos de este continuo s parecen estar realizados en muchas lenguas y, por lo tanto est bien que se les discuta brevemente en los esbozos de las gramticas de referencia.

2.1.

Tipologa morfolgica tradicional Uno de los primeros temas al analizar la gramtica de una lengua es el determinar el qu

tipo de lengua se est investigando en trminos de su morfologa. Esta seccin provee un marco de referencia y algunas sugerencias para la explicacin de la tipologa morfolgica de una lenguas. Una tipologa es simplemente la divisin de una determinada cantidad de fenmenos en tipos. Tipologizar un fenmeno equivale a categorizarlo en tipos. Por ejemplo, una tipologa de vehculos de motor podra consistir de una lista que incluya a los camiones, automviles, autobuses,

10

etc. El valor de la tipologa para aqullos que estudian los fenmenos naturales, como el lenguaje, depende del grado hasta el cual la tipologa logra proponer predicciones en relacin a las caractersticas ms importantes de los individuos representados por los tipos. Por ejemplo, tendra poco sentido tipologizar a los vehculos de motor en relacin a su color. No existen propiedades importantes que tengan que correlacionarse (o sean predecibles) con el color del vehculo motorizado. Por otro lado, un grupo de propiedades formales y funcionales importantes distinguen a los autobuses de los automviles y de los tractores, etc. Esto es, que existe ms coherencia y substancia en el concepto de autobs que en un concepto como, por ejemplo, vehculo motorizado de color marrn. En la historia de la lingstica como ciencia, se han llegado a proponer varias tipologas del lenguaje. La primer tipologa que ha sostenido un inters duradero es la tipologa morfolgica. Esta tipologa hace referencia, principalmente, a los diferentes grados en que las palabras del lenguaje pueden llegar a ser divisibles en morfemas individuales. Una lengua estrictamente aislante es aquella en la que cada palabra consiste de un solo morfema. La lengua china se acerca a este extremo. Una lengua altamente polisinttica es una en la cual las palabras tienden a consistir de varios morfemas. Quchua y esquimal inuit son buenos ejemplos de lenguas altamente polisintticas. El siguiente es un ejemplo de la estructura polisinttica de eskimal yupik (gracias a Eliza Orr):
(8) tuntussuqatarniksaitengqiggtuq tuntu-ssur-qatar-ni-ksaite-ngqiggte-uq reno-cazar-FUT-dicen-NEG-de_nuevo-3SG:IND l an no ha dicho que iba a cazar a un reno.

11

Greenberg (1954) provee un mtodo cuantitativo para medir la tipologa morfolgica de una lengua. Sin embargo, los lingistas descriptivos raramente consideran de ayuda el aplicar el mtodo de Greenberg. Esto es, probablemente, como se mencion anteriormente, de que la tipologa morfolgica no es lo suficientemente predecible a partir de otras caractersticas del lenguaje como para que sea de inters a los lectores de un esbozo gramatical. Una frmula ms til, aunque no cuantitativa, es el que si una lengua puede expresar toda una oracin con solamente un verbo, se trate entonces, de una lengua polisinttica. Si esto no es posible, entonces se trata de una lengua aislante. Adjetivos tales como en cierta manera, principalmente pueden ser

agregados a la descripcin de la lengua dependiendo de las intuiciones del investigador, por ejemplo, el ingls entonces ser en cierta manera aislante, el chino ser principalmente aislante. El koreano es de cierta manera polisinttico mientras que el eskimal principalmente polisinttico. El costo en trminos de la posibilidad de prediccin de otros aspectos estructurales de alguna lengua, no es lo suficientemente ventajoso como para gastar mucho tiempo tratando de ser ms preciso en esta caracterizacin.

2.1.2

Fusin El ndice de fusin (Comrie 1989) tiene que ver con el grado hasta el cual las unidades de

significado se fusionan en formas morfolgicas de un solo morfema. Una lengua altamente fusiva (algunas veces llamadas flexivas, aunque esto a veces conlleva otras connotaciones, usaremos el trmino fusivas) es una en la cual una forma puede simultaneamente incluir varios significados, ej. el espaol - en habl expresa modo indicativo, tercera persona, singular, tiempo pasado y aspecto perfectivo. Si alguno de estos componentes del significado cambia, la forma del

12

sufijo verbal debe cambiar. El turco es una lengua en la cual cada componente de significado es expresado por medio de su propio morfema. Por ello, el turco es una lengua principalmente aglutinatinante. De nuevo, no existe mtodo cuantitativo para establecer con precisin el ndice de fusin de una lengua determinada. Para lenguas principalmente aislantes, el ndice de fusin no se aplica. Por si acaso, el ingls es lengua aglutinante antes que fusiva, ej. en anti-dis-establishment-ari-an-ism cada morfema tiene un significado especfico e identificable. Pero entonces, tales palabras provienen todas del latn. Algunas seales de fusin en ingls son ciertas formas verbales fuertes, por ejemplo, sang cant, thought pens, brought trajo, etc., en las cuales el morfema de tiempo pasado no puede ser estrictamente separado de la raz. Las lenguas nilticas expresan algunas operaciones morfolgicas por medio de un contraste voclico con el rasgo raz de la lengua avanzada (+ATR) y normal (-ATR). Por ejemplo en sabaota, lengua niltica de Kenya y Uganda, las siguientes dos palabras contienen los mismos trozos de forma morfolgica. La nica diferencia entre los dos es que en (9a) un morfema suprasegmental (ATR) se manifiesta por medio de cambios en la calidad de la vocal y tono de toda la palabra.
(9) a. kmnynte ka-a-mnyaan-aa-t-ATR
PAS-1SG-estar.enfermo-EST-DIR-IMPRF

Yo fui estando enfermo (pero ahora ya no estoy enfermo) b. kaamnyaanaat ka-a-mnyaan-aa-t


PAS-1SG-estar.enfermo-EST-DIR

Me enferm mientras sala (y an estoy enfermo)

13

Los verbos fuertes del ingls y el aspecto de sabaota son ejemplos de fusin, no porque muchos de los componentes de significado estn asociados con una sola palabra, sino porque no pueden ser aislados trozos especficos de morfologa.
........................................................................................................................................... ? Es la lengua dominantemente aislante o polisinttica? Si la lengua es polisintctica, es dominantemente aglutinante o fusiva? D ejemplos de su patrn dominante y de cualquier otro patrn secundario
Referencias: Comrie (1989, captulo 2.3), Anderson (1982, 1985a, 1985b), Bybee (1985), P. Matthews (1991), Doris Payne (1985b), Pike (1947).

...........................................................................................................................................

2.2

Procesos morfolgicos Hay seis procesos morfolgicos bsicos por los cuales los temas pueden ser formalmente

alterados para ajustar sus significados y se ajusten a su contexto comunicativo y sintctico. Estos seis procesos son (1) prefijacin, (2) sufijacin, (3) infijacin, (4) modificacin de tema, (5) reduplicacin y (6) suprafijacin (tambin modificacin de suprasegmentos). Un sptimo proceso, suplecin, podra no ser llamado propiamente morfolgico ya que involucra el reemplazo de un tema por otro. Sin embargo, cualquiera de estas operaciones que tpicamente son codificadas por los seis procesos bsicos, tambin puden ser codificadas por la suplecin, por lo tanto merece al menos ser mencionado en esta seccin. Los prefijos son morfemas ligados que se unen al frente de un tema, ej., un-, en unselfish. Los sufijos son morfemas ligados que se unen al final de los temas, ej., el sufijo -ed de tiempo pasado del ingls. Los infijos morfemas ligados que ocurren con los temas. No hay ninguno de stos en ingls, pero son muy comunes en las lenguas autronesias, ej., en bontok (Filipinas) um en

14

fumikas convertirse en fuerte (cf. fikas ser fuerte). La modificacin de tema es lo que sucede en el paradigma sing, sang, sung del ingls. La reduplicacin es donde un pedazo de la raz (o posiblemente toda la raz) se repite, ej., en ilokano (Filipinas) pingan plato, pingpingan platos, talon campo, taltalon campos. La modificacin suprasegmental es aquella donde un patrn tonal o acentual de una palabra seala una operacin morfolgica particular. El ingls hace cierto uso de patrones de acento para sealar la diferencia entre ciertos nombres y verbos relacionados, ej., prmit (nombre) vs. permt (verbo), cnvert (nombre) vs. convrt (verbo) etc. Algunas lenguas, especficamente de frica y de Mesoamrica, usan modificacin de tono para sealar operaciones morfolgicas comunes como el tiempo y aspecto. Como se mencion arriba, la suplecin es el reemplazo de un tema por otro. En ingls, el verbo be es notoriamente supletivo; is, am y are proceden histricamente de una raz, were y was de otra, y be de una tercera. Muchas lenguas que son completamente aglutinantes emplean sufijos; algunas de ellas tambin emplean prefijos, otras infijos. Muy pocas lenguas emplean solamente la prefijacin y ninguna emplea slo la infijacin o cualquiera de los otros tipos de procesos morfolgicos mencionados anteriormente. Bybee (1985) describe completamente los patrones de expresiones morfolgicas de varios tipos de operaciones tomados al azar de una muestra de cincuenta lenguas. Ella propone que los procesos morfolgicos, al igual que los sintcticos, son al menos motivados por principios congnitivos. Desde este punto de vista, el rol de la semntica, de la pragmtica y de la cognicin al motivar estructuras morfolgicas es un tema de preocupacin terica.
........................................................................................................................................... ? Es la lengua totalmente aglutinante, prefijante, sufijante o ninguno de estos tipos? Ilustre los patrones principales y secundarios (incluyendo infijacin, modificacin de tema, reduplicacin, modificacin suprasegmental y suplecin).

15

Referencias: Greenberg (1978, vol. III), Anderson (1985a), P. Matthews (1991), Bybee (1985).

...........................................................................................................................................

2.3

Marcacin del ncleo o del dependiente La cabeza de la frase es (bajo la mayor parte de las definiciones) el elemento que determina

la funcin sintctica de toda la frase. As, en una frase nominal la cabeza es el nombre que se refiere a la misma entidad a la que toda la frase se refiere, ej. crown en the Queen of Englands crown. Una adposicin es la cabeza de una frase adposicional porque la presencia de la adposicin es lo que da a una frase adposicional sus propiedades sintcticas particulares sin que la adposicin de la frase pueda simplemente ser una frase nominal. Otros elementos en la frase algunas veces se mencionan como dependientes. Algunas lenguas tienden a marcar la relacin entre la cabeza y su dependiente en el ncleo o cabeza, mientras tanto otras tienden a marcar la relacin en el dependiente. Por ejemplo, el ingls es predominantemente una lengua que marca el dependiente. Esto es ilustrado por el hecho de que en las frases nominales posesivas, el nombre ncleo o cabeza no ocurre marcado para indicar que est posedo, pero en cambio, el poseesor s est marcado: Johns book. Otras lenguas, ej. farsi (indo-irnica, de Irn) tpicamente marca la cabeza, ej.,
(10) Zhon kitab- Juan libro-POS Libro de Juan

Las lenguas tienden a seguir un patrn u otro a lo largo de varios tipos de frases, dgase, frases nominales, frases verbales y, frases adposicionales. Las lenguas de marcacin de cabeza son comunes a travs de toda Amrica, frica, Asia, Siberia y en el Medio Este. Las lenguas que

16

marcan al dependiente son menos comunes y se encuentran principalmente en Europa, aunque algunas lenguas amerindias tambin son marcadoras del dependiente.
.............................................................................................................................................. ? Si la lengua es totalmente polisinttica, es tambin dominantemente marcadora de ncleo o cabeza o marcadora de dependiente, o mixta? Provea algunos ejemplos de cada tipo de marcacin que exhiba la lengua.
Referencias: Nichols (1986).

............................................................................................................................................

17