Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
E-mail: lilianacapoulat@hotmail.com
ABSTRACT:
Esta ponencia tiene como objetivo poner en evidencia como abordé el tema de
investigación de mi tesis de maestría titulada. " La escolaridad obligatoria para
mujeres y varones en Rosario ( 1860-1890)
En primer lugar ,voy a establecer las razones por las cuales comienzo la maestría de
género en el año 1993 , donde se vislumbran diversos intereses personales por seguir
avanzando en los estudios históricos y la necesidad de incorporarme nuevamente al
ámbito académico después de diversos acontecimientos que marcaron la historia del
país con la llegada del gobierno de facto del año 1976.
En segundo lugar, creo oportuno señalar los diversos enfoques que consideré
oportuno tener en cuenta para comenzar a realizar la tesis final de maestría, donde
decidí abordar la educación de la mujer, debido a mi profesión docente y a la
presencia mayoritaria de mujeres en la misma.
En tercer lugar, destacar como el cursado de los diversos seminarios de este
posgrado me ayudaron a enriquecer mi objeto de investigación y a su vez recortarlo,
no sólo en el período histórico, sino también el universo que iba a tener en cuenta para
la investigación, es decir, mujeres y varones que van a comenzar a incorporarse al
ámbito educativo de la ciudad de Rosario que comenzaba a formarse .
Por último, es importante destacar el abordaje de las fuentes históricas que fueron
miradas desde una perspectiva de género lo que permitió incorporar a la mujer como
sujeto histórico, que habitualmente está ausente o bien aparace de manera parcial en
los estudios históricos, especialmente aquellos que se dedican a la educación.
LOS COMIENZOS
El interés por investigar, sobre la educación de la mujer, surge cuando
comienzo a cursar la Maestría: “El Poder y la Sociedad desde la Problemática del
Género”, organizada por el CEIM (Centro de Estudios Interdisciplinarios sobre las
Mujeres) que funciona en la Facultad de Humanidades y Artes de la Universidad
Nacional de Rosario. Los temas desarrollados durante el cursado de la maestría
llamaron poderosamente mi atención, debido a la aparición de nuevas problemáticas
que hasta el momento no había tenido oportunidad de conocer. Eran cuestiones que
comenzaban a estudiarse dentro de la universidad, donde la producción había sido
censurada y obstaculizada por los gobiernos de la dictadura militar, que rigió en el país
hasta la llegada de la democracia en 1983.
Es necesario destacar que las nuevas problemáticas abordadas destacan que la
ausencia del sexo femenino, en los estudios históricos, no se debe a una conspiración
de ciertos historiadores mujeres o varones, sino al arraigo de una concepción
androcéntrica de la historia. Esta visión propició que todo fuera considerado desde una
óptica masculina, dentro de un sistema de valores que ha tomado ciertos
acontecimientos, procesos y movimientos como dignos de un análisis histórico y que
ha excluido o ignorado otros, por entender que son accesorios o de nula incidencia
histórica.
Dentro de la historia de la educación, la incorporación de las mujeres como
sujetos activos, es de vital importancia puesto que hasta el momento son
protagonistas ausentes, de estudios e investigaciones de una profesión que
mayoritariamente es desempeñada por el sexo femenino. Esta cuestión no es casual y
obedece a razones de diversa índole que pretendo abordar a partir de esta
investigación.
Desde esta perspectiva, para analizar la historia, es preciso recordar que el
género es una relación social con variaciones temporales en el tiempo y en el espacio.
De alguna manera hemos vuelto a la muy difundida idea de Simón de Beauvoir “de
que se deviene mujer, no se nace mujer”. Es decir, el género es susceptible de ser
analizado históricamente en la descripción de la mecánica de las relaciones de
mujeres y varones y sus variantes en el tiempo.