Materia

Problemas Contemporneos del Marxismo y la Teora Poltica

Ctedra
Varela-Castillo

INTEGRANTE: Danilo Jos Galizia DNI: 36.080.567 AO: 2012

TEMA II
Introduccin El texto Estado obrero, termidor y bonapartismo nos provee la materia prima sobre la cual desarrollaremos las problemticas del pensamiento de Len Trotsky en torno a la relacin entre Estado y rgimen poltico, tanto en los estados obreros, como en los estados capitalistas. Reconstruiremos las bases de estas caracterizaciones, y en ltimo trmino, pasaremos revista a teorizaciones divergentes a la de Trotsky en cuanto a la caracterizacin de la URSS y la relacin Estado-rgimen poltico en sta. Estado y rgimen poltico: una relacin conflictiva Antes de abordar la problemtica que nos compete, es importante realizar una aclaracin: Es importante destacar que los anlisis de Trotsky en lo relativo a la URSS no son el resultado de un mero ejercicio intelectual. Son reflexiones polticas producto de la lucha, y posterior derrota, de sus posiciones como lder de la Oposicin de Izquierda que lucho entre 1923 y 1927 contra la degeneracin burocrtica que se instaur bajo la gida de Stalin y la burocracia adicta a l. Para poder avanzar en nuestro anlisis, debemos caracterizar a la URSS desde la ptica de Trotsky. Nuestro autor la defina como un Estado Obrero Degenerado. Esto es as porque define la superestructura poltica tomando en cuenta la estructura econmica de la sociedad. La propiedad capitalista haba sido expropiada totalmente y los medios de produccin se encontraban monopolizados por el Estado. Segn Nahuel Moreno Trotsky () Llega a la definicin de Estado Obrero Degenerado, contraponiendo las dictaduras de Lenin y Stalin. Al hacer esto, el nico aspecto en comn que encontr, fue que ambas se asentaban en la expropiacin econmica de los capitalistas. Pero este punto en comn, no eliminaba las diferencias especficas entre ambas dictaduras. Y precis que las grandes diferencias de funcionamiento (ideolgicas, programticas, de poltica nacional e internacional) eran la

expresin superestructural de las diferencias entre los distintos sectores del proletariado que ambas representaban. La de Lenin fue la expresin de los sectores ms explotados de los obreros, de su vanguardia internacionalista, revolucionaria, y de la movilizacin permanente de las masas. De ah surgen las definiciones de ambos estados o pases: obrero u obrero revolucionario el de Lenin, obrero degenerado el de Stalin, obrero por su estructura econmica, degenerado por su superestructura estatal.1 Pero esto no debe llevarnos a pensar que esta definicin es una definicin esttica, por el contrario, analiza los cambios en las formas de este Estado. Si primero Lenin y Trotsky caracterizan que el de Rusia es un Estado obrero con rasgos burocrticos, para el perodo 1923-1928 va a caracterizarlo como centrismo burocrtico, posteriormente (1928-1932) como bonapartismo burocrtico, y a partir de ah como dictadura burocrtica o totalitaria.
2

Trotsky considera as al Estado de la URSS como Obrero por el carcter de su estructura econmica estatalizada, y la degeneracin sera el producto del ahogamiento de la democracia sovitica, y la instalacin de la dictadura de partido nico de la mano de Stalin, a nivel de rgimen poltico. Trotsky parta metodolgicamente de la distincin entre rgimen poltico y Estado, comn en las definiciones del marxismo clsico. Por ejemplo para Lenin, histricamente el Estado burgus poda asumir distintas formas polticas -democrticas o dictatoriales- pero siempre expresara la dictadura de clase de la burguesa que impona sus relaciones de produccin y se serva de la maquinaria estatal para perpetuarlas. En el mismo sentido, la dictadura del proletariado tena dos acepciones que no podan confundirse: una como rgimen poltico, y otra como contenido social del Estado 3 La relacin entre Estado y rgimen poltico en los estados capitalistas, puede analizarse de una forma similar: el estado es capitalista en cuanto su estructura econmica esta basada en relaciones sociales capitalistas, y el rgimen poltico puede asumir diferentes versiones (Por ejemplo: democracia representativa, dictadura militar, etc.) Pero mas all de esta coincidencia analtica, existen diferencias notables: Tras una revolucin burguesa , el estado burgus se limita al rol de polica, dejando el mercado librado a sus propias leyes4.

Pero en cambio, tras una revolucin proletaria el estado obrero asume el rol directo de economista y organizador5. La influencia de un cambio de rgimen en la economa capitalista ejerce una influencia a lo sumo indirecta y superficial, pero un cambio de rgimen obrero a uno de tipo pequeo-burgus, burgus o burocrtico, conlleva el peligro de la restauracin del capitalismo all donde haba sido expropiado. Esto, para nuestro autor se da porque A diferencia del capitalismo, el socialismo no se construye mecnicamente, sino conscientemente6 Esto es as porque el socialismo solamente puede ser inconmovible en un estadio muy alto de su desarrollo, mientras el desarrollo de las fuerzas productivas no hayan superado por lejos al capitalismo, aun depende del Estado en la transicin de la dictadura del proletariado al socialismo. En un estado obrero el rgimen puede (y lo ha hecho) incidir sobre el estado. Por eso esta preocupacin capital de Trotsky en cuanto al carcter del rgimen, ya que si estamos hablando de una democracia sovitica, el poder lo detentara la clase obrera, ahora, en su versin estalinista, una casta privilegiada, la burocracia, se arroga el poder de representacin del proletariado y acciona a piacere los resortes del aparato estatal. Finalmente, si Trotsky define Estado sovitico como Obrero y Degenerado, el rgimen, ser un Bonapartismo sovitico y es la contradiccin entre este rgimen y las exigencias del desarrollo socialista la causa mas importante de las crisis internas y esta degeneracin bonapartista amenaza directa e indirectamente todas las conquistas sociales del proletariado. Esto lleva a nuestro autor afirmar: El inevitable colapso del rgimen sovitico stalinista llevar al establecimiento de la democracia sovitica solo en el caso de que la liquidacin del bonapartismo sea producto de la accin consciente de la vanguardia proletaria. En cualquier otro caso el lugar del stalinismo solo lo podra ocupar la contrarrevolucin capitalista-fascista 7. Teniendo en cuenta todo lo expuesto hasta aqu, nos permitiremos sintetizar los puntos centrales de la argumentacin; En primer lugar, el stalinismo es la expresin poltica de un proceso social: la formacin y consolidacin de una casta burocrtica. Esto es as, porque la burocracia no constituye una clase social, al no cumplir un papel estructural en el proceso de produccin. Surge y se reproduce parasitariamente a partir de la clase obrera.

En segundo lugar, el Estado, sigue siendo obrero, aunque burocrticamente degenerado. La contrarrevolucin poltica expropia el poder de los obreros, pero se ve obligada a mantener las relaciones de propiedad post-capitalistas, con los medios de produccin estatizados. En tercer trmino, la burocratizacin del proceso revolucionario, responde a condiciones histricas especficas: la revolucin se desencadena en un pas atrasado; el fracaso de la revolucin en Occidente; la desmoralizacin y reflujo de las masas; todo esto coadyuvo al crecimiento y consolidacin de la burocracia. Finalmente, a nivel de rgimen, la burocracia adopta un carcter bonapartista, sometida a una doble presin entre la revolucin y la contrarrevolucin, tanto a nivel nacional, como internacional. La burocracia, no tiene destino histrico, su dominacin es transitoria, o el proletariado recupera el poder a travs de una revolucin poltica para recuperar la democracia sovitica y el curso hacia el socialismo, o el rgimen caer bajo las presiones del capitalismo.

Crticas y contra-crticas Llego el momento de realizar un balance crtico sobre lo anteriormente expuesto. Para esto, analizaremos algunas crticas que se le han formulado a las tesis de Trotsky y otras lecturas que se han hecho sobre la URSS. A su vez, intentaremos bosquejar brevemente, las contra-criticas a estos postulados. La tesis del colectivismo burocrtico se presentan crticas de los postulados de Trotsky. Su planteo se basa en que la URSS y las sociedades postcapitalistas, constituyen formas sociales de opresin de un nuevo tipo, que no se encuentran en transito a ninguna otra forma, sino con especificidades propias. La burocracia, aparece no ya como casta, sino como nueva clase dominante. Los autores de esta corriente, son bastante heterogneos entre si, ya que encontramos nombres como Rizzi, Burnham o Castoriadis. El ex trotskista Rizzi plantea que la burocracia es la nueva clase dirigente, y que posee el Estado, lo cual le dara a la burocracia la propiedad de los medios

de produccin. Su concepcin del proceso sovitico se enmarcaba como parte de un proceso mundial que conduca a un nuevo sistema social, no ya capitalista, pero tampoco socialista, al que denominaba colectivismo burocrtico y que regia en la URSS, Italia, Alemania y Japn, y se perfilaba como el destino del mundo. Sintticamente su formulacin se reduce a lo siguiente: propiedad colectiva en manos del estado, burocracia como clase dirigente, organizacin colectiva y planificada de la produccin una explotacin que pasara del dominio del hombre al de la clase 8 Otro ex trotskista, norteamericano en este caso, academizo las ideas de Ricci, estamos hablando de James Burnham, quien sostena que el sistema capitalista no seria sucedido por un sistema socialista, sino por la sociedad gerencial. Los managers, estaran en proceso de desplazar a las burguesas y convertirse en una nueva clase dominante. En esta nueva configuracin social, no era lo decisivo la propiedad jurdica de los medios de produccin, sino el control efectivo de los mismos, detentado por los directores. Los inconvenientes de esta teora son apuntados por Cinatti: El colectivismo burocrtico intentaba usar tanto a Weber como a Marx pero despojaba a ambos de los elementos centrales de sus sistemas tericos. Trataba de definir a la burocracia stalinista con los criterios de Weber pero negaba las caractersticas centrales que para este autor tena toda burocracia tales como la racionalidad o la eficiencia, que resultaban incompatibles desde todo punto de vista con el aparato estatal ruso. A la vez intentaba darle el carcter de nueva clase segn las categoras econmicas de Marx, pero no encontraba los fundamentos del nuevo modo de produccin ms que a nivel de la superestructura poltica, con lo que generaba una extraa categora social de una clase estatal asalariada o mejor una clase-partido que no tena propiedad ni una forma exclusiva de apropiacin del excedente social, ms que a travs de retener el poder del Estado. Sera la primera clase dominante moderna cuya reproduccin dependiera no slo del Estado sino tambin de su representacin poltica.9 Desde 1946, a lo largo de la revista Socialismo o Barbarie que dirigi con Lefort, Castoriadis sostuvo que las relaciones de produccin dominantes en el Este, son relaciones que implican la explotacin de los productores (obreros, campesinos, trabajadores del sector de servicios) y su sometimiento a un

proceso de trabajo que escapa enteramente a su control. Plantea a la burocracia como detentadora efectiva de los medios de produccin y que la clase obrera esta sometida a una relacin de salariado. Considera, en la perspectiva de completar a Marx con Weber, que la aparicin de un estrato burocrtico que organiza el trabajo de millares de trabajadores de gigantescas empresas, asume la gestin efectiva de la empresa. As, en los pases capitalistas clsicos, este proceso de burocratizacin se habra realizado parcialmente, y Castoriadis los llama regimenes de capitalismo burocrtico fragmentado en contraposicin a la URSS, China y los pases de Europa del Este a los cuales denomina Regimenes de capitalismo burocrtico total. La expansin general del aparato burocrtico-jerrquico reemplazara la clsica distincin entre Estado y sociedad civil. En suma, se trata para Castoriadis de una nueva forma histrica de opresin y explotacin, en ruptura con el capitalismo, pero tributario de su herencia socio-histrica. Pero Castoriadis no ve que la burocracia, como clase privilegiada, todava segua privada de derechos de propiedad, por lo cual dependa del aparato estatal para mantener sus privilegios. Esto se refuerza, si tenemos en cuenta que para este autor, la definicin de las clases sociales a travs de la posesin o no de medios de produccin ya no era viable, sino que el antagonismo que en el capitalismo enfrenta a burgueses y proletarios, en la URSS estaba dado entre la burocracia y el proletariado. Esta teora se muestra como meramente descriptiva, y descarta todo tipo de valor y debate poltico sobre la problemtica concreta de que un estado obrero creado al calor de la primera revolucin obrera de la historia haya degenerado burocrticamente. Pasa por alto las especificidades propias de cada proceso revolucionario cerrando e ignorando toda posibilidad de una verdadera democracia obrera al interior de una economa planificada. Finalmente, pasaremos revista a las tesis del capitalismo de estado. sta aparece tempranamente en las filas de la socialdemocracia tras la revolucin rusa (Kautsky en Alemania, Bauer en Austria, Mondolfo en Italia y Martov en la propia Rusia). Posteriormente, la harn suya algunos disidentes del Este (como el yugoslavo Anton Ciliga); As como corrientes en Occidente: Bordiga en Italia, Mattick y el grupo de los consejistas alemanes y Tony Cliff en

Inglaterra. Desde el conflicto chino sovitico Mao Tse Tsung hablara de capitalismo de estado para referirse a la URSS liderada por Kruschev y varios intelectuales desencantados con el rgimen sovitico, depositaron su esfuerzo intelectual y esperanzas en el modelo chino, hablamos fundamentalmente de Rossana Rossanda y Charles Bettelheim en Francia. Claramente no podemos afirmar que estamos ante una corriente poltica homognea dada la diversidad de autores que hemos nombrado, pero trataremos de resumir sus argumentos en comn. Estos autores parten del supuesto de que no se puede hablar de regimenes socialistas. Esto es as porque la propiedad estatal de los medios de produccin no es sinnimo de carcter colectivo de los medios de produccin, ya que estatalizacion no equivale a la socializacin. Consideran que es incorrecto deducir la naturaleza de las relaciones de produccin de las relaciones de propiedad. Pero un rgimen de propiedad estatal, aunque sin llegar a ser socialista, necesariamente ha dejado de ser capitalista. La propiedad estatal no puede reducirse a una mera categora jurdica; su propia existencia altera sustancialmente el funcionamiento de la ley del valor, eje de la acumulacin capitalista. La estatalizacin de los medios de produccin implica la derogacin de la autonoma de las leyes econmicas capitalistas. En segundo lugar, plantean que las relaciones de produccin dominantes son las mismas que caracterizan el modo de produccin capitalista. As los medios de produccin, continuaran oponindose, en tanto propiedad ajena, a todos los individuos realmente activos en la produccin. As, Bettleheim, por su excesivo nfasis en como se reproducen las relaciones de dominacin y la divisin del trabajo al interior de cada unidad de produccin, ha llegado al punto de reducir las relaciones de produccin a relaciones microeconmicas en el seno de cada empresa, en vez de considerarlas como el conjunto de las relaciones que los hombres asumen unos con otros, en la produccin y reproduccin de su vida material. Finalmente, afirman la existencia de la burguesa, pero de una forma modificada: bajo la forma de burguesa de estado. As los burcratas, serian poseedores efectivos de los medios de produccin aunque jurdicamente, sean propiedad del Estado.

A esto, contraponemos que no se puede hablar de capitalismo de Estado en sociedades donde la burguesa ha sido expropiada y por tanto, eliminada como clase y donde no se caracterizan por ninguna de las leyes del desarrollo del rgimen capitalista. Estas han sido algunas de las teoras que rivalizaron con las teorizaciones de Len Trotsky sobre la URSS. El posterior desplome del Muro de Berln, y la restauracin capitalista en Europa del Este y la URSS, saldaron varios de los debates que se dieron durante los ms de setenta aos de existencia del primer proyecto socialista de la historia.

Moreno, Nahuel: Dictadura revolucionaria del proletariado en [Publicacin en lnea ] Disponible en: http://www.oocities.org/es/moreno_nahuel/18_1_nm.htm
2

Mercatante, Esteban: Sobre la URSS: Respuesta a Rolando Astarita en [Publicacin en lnea ] Disponible en http://www.ips.org.ar/?p=2338

Cinatti, Claudia, La actualidad del anlisis de Trotsky frente a las nuevas (y viejas) controversias sobre la transicin al socialismo, en Estrategia Internacional n 22, Buenos Aires, noviembre 2005.

Trotsky, Len: El estado obrero, termidor y bonapartismo en [Publicacin en lnea ] Disponible en: http://www.ceip.org.ar/escritos/Libro4/html/T06V127.htm
5 6

Ibidem. Ibidem 7 Ibidem. 8 Rizzi, Bruno: La burocratizacin del mundo, Barcelona, Pennsula, 1980. 9 Cinatti, Claudia, La actualidad del anlisis de Trotsky frente a las nuevas (y viejas) controversias sobre la transicin al socialismo, en Estrategia Internacional n 22, Buenos Aires, noviembre 2005.

Bibliografa
Astarita, Rolando: Qu fue la URSS? en [Publicacin en lnea] Disponible en: http://rolandoastarita.wordpress.com/2011/02/20/%C2%BFque-fue-la-urss/ Anderson, Perry: La interpretacin de Trotsky sobre el stalinismo en Democracia y socialismo, Bs. As., Tierra del Fuego, 1988. Anderson, Perry: Consideraciones sobre el marxismo occidental, Trad. de Nstor Miguez, Buenos Aires, Siglo XXI, 1979 Cinatti, Claudia, La actualidad del anlisis de Trotsky frente a las nuevas (y viejas) controversias sobre la transicin al socialismo, en Estrategia Internacional n 22, Buenos Aires, Noviembre 2005. Mercatante, Esteban: Sobre la URSS: Respuesta a Rolando Astarita en [Publicacin en lnea ] Disponible en http://www.ips.org.ar/?p=2338 Moreno, Nahuel: Dictadura revolucionaria del proletariado en [Publicacin en lnea ] Disponible en: http://www.oocities.org/es/moreno_nahuel/18_1_nm.htm Rizzi, Bruno: La burocratizacin del mundo, Barcelona, Pennsula, 1980. Trotsky, Len: El estado obrero, termidor y bonapartismo en [Publicacin en lnea ] Disponible en: http://www.ceip.org.ar/escritos/Libro4/html/T06V127.htm